Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS В.Путин выставил счет <новому мировому порядку> - ЧЕМ ЭТО ХОРОШО ДЛЯ ИДЕИ РП! Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
Rusboj




Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 63
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: Москва

449724СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 8:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Народ! У нас самый классный Президент! Реально, вы только вдумайтесь!
Нам действительно можно гордиться нашим Президентом и мыслями сердечно поддерживать его!

Цитата:
«Речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля произвела эффект взорвавшейся бомбы. Новая холодная война между русскими и Западом становится свершившимся делом.

Но нужна ли она нам? Не приведет ли к окончательному распаду страны? Или же парадоксальным образом ускорит процессы Русского возрождения?»



Можно пропустить эту новость как само собой разумеющееся, НО:
В.В. Путин начал, а вернее, продолжает действовать нестандартно. Он всё больше говорит ПРАВДЫ, называя вещи своими именами. А ведь именно это в первую очередь начинает менять ситуацию. Именно этого боятся все, кто делает беззаконие и зло.

Чем это важно для идеи РП? Прошу для начала подумать самостоятельно.
Для подсказки приведу ниже абзац статьи из газеты «Завтра».

А важно это тем, что наш Президент становится СВОБОДНЫМ! И он будет способен принимать все более и более сильные решения!
Дальше думайте сами.

Ведь это же так просто – нам не переиграть противника на его же поле по его же правилам. Нам не нужно гнать научно-технический прогресс в безумной гонке «догнать и перегнать», но нам нужно его ускорять в ключевых направлениях – которые нужны для стратегических национальных проектов, например это автономные источники питания, безтопливная энергетика, восстановление природных ресурсов и т.д.

А в статье есть такие слова:
Цитата:
Скорее всего, война перейдет в сферу психологической борьбы, культурного и смыслового противоборства, в соревнование привлекательности образов жизни. И мы здесь в принципе можем победить Запад. Ему больше нечего предложить русским. А прежние потребительские стимулы (жвачка, джинсы, видео, сексуальная свобода) больше не срабатывают. Уж и дураку ясно, что в том будущем, что готовят нам глобалы, место России — в вечно нищих и неразвитых. Да и на самом Западе идет разрушение социального государства, юдоли сладкой жизни масс. Ведь специалисты по глобальной экономике уже не скрывают: современные технологии производства делают 80% жителей даже Западных стран, в общем-то, не нужными…



Привожу текст всей статьи.
Мужам - читать....


http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/691/51.html

Максим Калашников
НЕ МИР, НО МЕЧ
Империя или смерть: два пути для России



Речь Путина на Мюнхенской конференции по безопасности 10 февраля произвела эффект взорвавшейся бомбы. Новая холодная война между русскими и Западом становится свершившимся делом.

Но нужна ли она нам? Не приведет ли к окончательному распаду страны? Или же парадоксальным образом ускорит процессы Русского возрождения?



МЮНХЕНСКИЙ СЧЕТ "ПОБЕДИТЕЛЯМ 1991 ГОДА

Если вкратце, то Владимир Путин в Мюнхене выставил счет победителям Советского Союза. Он объявил войну тому "новому мировому порядку", что выстраивается с 1991 г., в котором господствует одна сила: Большая Глобоамерика. Которая все решает своей силой и по своему произволу.

Итак, Москву не устраивает мир, где тираннозавр США учит всех демократии, но сам попирает нормы оной. Где американцы могут развязывать войны, в коих гибнут сотни тысяч человек. Где на самом деле крови льется намного больше, чем во времена советско-американского противостояния.

"...Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того — отдельные нормы, да, по сути — чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится? Кому это понравится?"

Путин обвинил США в том, что их политика силы побуждает всё новые и новые страны обзаводиться оружием массового поражения, стремясь защититься от американской агрессии. А это делает мир все более нестабильным. Президент РФ заявил: НАТО — прежде всего военно-политический блок, и он не вправе решать глобальные проблемы, подменяя собой ООН. Русских раздражает и беспокоит то, что натовцы придвигают свои базы и системы противоракетной обороны вплотную к рубежам Росфедерации. И делается сие совсем не для борьбы с международными террористами или со "проблемными странами" (чьи ракеты в обозримом будущем не смогут достигать даже Европы, не говоря уж о США), а для возможной войны с Россией. НАТО не ратифицировало Договор об ограничении сил на флангах. Значит, русские должны адекватно отвечать на угрозу своей безопасности и строить соответствующую военную систему. Создавать оружие, способное преодолевать ПРО. Впервые из уст главы государства РФ прозвучали обвинения по адресу Запада, который при Горбачеве, в 1990-м, обещал не расширять Североатлантический блок за счет стран Восточной Европы!

Снова глава РФ призвал американцев не переносить гонку вооружений в космос (а США воплощают планы Рейгана 1983 г. о создании орбитального пояса обороны-нападения).

Путин вновь повторил плохо спрятанную угрозу: выйти из договора 1987 г. о взаимном уничтожении ракет средней и малой дальности (РСМД) в СССР (РФ) и США. Дескать, у нас этих ракет нет, но они есть у Северной и Южной Кореи, Ирана, Пакистана, Израиля и мало ли еще у кого будут. Их-то никакой договор не сдерживает. И хотя Путин о сем умолчал, мы можем добавить: РСД становятся самым дешевым и эффективным ответом русских на экспансию НАТО. Именно они способны в считанные минуты смести передовые базы Запада, способные послужить орудиями антирусской агрессии.

Что еще примечательного сказал Путин? Он отмел все обвинения Запада в том, что русские помогали и помогают Ирану обрести ракетный и военно-ядерный потенциал. Призвал развивать ядерную энергетику в рамках международных центров по обогащению урана. Заявил о праве РФ отстаивать свои энергетические интересы.

Особое место отведено критике всей лицемерности и несправедливости "нового мирового порядка". Без обиняков было заявлено: Россия подвергается жестокой дискриминации, ее капитал не пускают в западные страны. Против нее используют ОБСЕ как инструмент достижения западных целей. Запад финансирует в РФ неправительственные организации, что подрывают безопасность страны. А пресловутая "борьба с бедностью"?

"Сегодня много говорят о борьбе с бедностью. Что здесь происходит на самом деле? С одной стороны, на программы помощи беднейшим странам выделяются финансовые ресурсы — и подчас немаленькие финансовые ресурсы. Но по-честному, и об этом здесь многие тоже это знают, зачастую — под "освоение" компаниями самих же стран-доноров. Но в то же время, с другой стороны, в развитых странах сохраняются субсидии в сельском хозяйстве, ограничивается для других доступ к высоким технологиям.

И давайте называть вещи своими именами: получается, что одной рукой раздается "благотворительная помощь", а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль. Возникающее социальное напряжение в таких депрессивных регионах неизбежно выливается в рост радикализма, экстремизма, подпитывает терроризм и локальные конфликты. А если все это вдобавок происходит, скажем, на Ближнем Востоке в условиях обостренного восприятия внешнего мира как несправедливого, то возникает риск для глобальной дестабилизации", — заявил Владимир Путин.

Вообще, его речь изобилует местами, словно взятыми из статей в антилиберальных, имперско-патриотических оппозиционных газетах "День", "Завтра" и "Советская Россия" за девяностые и начало 2000-х годов. Выставив счет Западу, Путин перешел критическую черту. Со времен Горбачева никто из Москвы не говорил Вашингтону такого. Оправдался прогноз многих патриотов-аналитиков: даже слабая тенденция на подъем России приведет ее к острому конфликту с западными "победителями 1991 г."

Теперь новая "холодная война" между русскими, с одной — и США да НАТО с другой стороны, становится неизбежной.

Путин даже непрозрачно намекнул на то, что новые поднимающиеся силы планеты (КНР, Бразилия, Индия и восстанавливающая прежнюю мощь Россия) могут составить некий блок-противовес прежним владыкам мира, почитающим себя за избранных.

Дай Бог, если это не набивание цены в торге с Западом за право легализовать свои капиталы, а истинная тенденция в новой русской политике!



ПОДСЧЁТ ПОТЕРЬ И ПРИОБРЕТЕНИЙ

Оговоримся сразу: новая холодная война станет безусловной трагедией для той части российской "элиты", что смотрит на свою страну как на колонию для эксплуатации, как на некую плантацию с рабами, а Запад считает своим возможным прибежищем и местом хранения выведенных денег. В том, что такая "знать" в РФ есть, признался заместитель главы президентской администрации В.Сурков в одном из недавних выступлений ("оффшорная элита" — его определение). Для сих существ перспектива лишиться свои счетов на Западе и въездных виз в США и Евросоюз — тяжкий удар. Ну а для 99% жителей РФ ничего страшного не случится.

В самом деле, что мы приобрели от окончания "холодной войны" 1946-91 гг. и что потеряли? Мы утратили свою страну, русский народ оказался разделенным. Понесли тяжелейшие потери в людях, в научном и промышленном потенциале, наше общество одичало и скатилось вниз по лестнице эволюции (РФ — более примитивная по сравнению с СССР система). Пострадала наша национальная безопасность. Уже внутри страны идет война с новым варварством, с агрессивным исламизмом. Сегодня вполне зрим крах "бело-сине-красной" страны от физического разрушения ее инфраструктуры.

А что мы приобрели? Нам говорили о потоках инвестиций с Запада — но их нет. Вернее, тамошние корпорации готовы вкладывать в наши нефть и газ, но тут и собственные капиталисты с делом справятся. А всё остальное Запад интересует весьма мало. К тому же, США сегодня сами нуждаются во внешних инвестициях. На нас у них нет ни денег, ни сил. Даже промышленность свою они переносят не в РФ, а в Китай, Малайзию, Индонезию или Мексику. (Сочетание холодного климата и оголтело криминальной бюрократии РФ отпугнуло всех инвесторов). Надежды на массированный импорт передовых технологий на постсоветское пространство не оправдались: сюда спихивают либо вчерашний день, либо готовые изделия, тогда как для развития здесь нужно ставить сложные производства. Рассеялись надежды постсоветской "аристократии" и на то, что западные глобализующиеся элиты примут ее в свой круг как равных. "Новых русских" откровенно презирают и время от времени подвергают гонениям. Лопнул мыльный пузырь "новой Антанты" на почве общей борьбы с "международным террором".

Так повредит ли нам новая холодная война? Тем паче, что принести она сможет вполне конкретную и зримую для будущей Великой России пользу.



НАСИЛЬСТВЕННОЕ "ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ": ФАТАЛЬНАЯ ЦЕПЬ ПОСЛЕДСТВИЙ

Самая главная выгода от “неохолодной войны” — в том, что постсоветская элита будет вынуждена вернуться в РФ и связать свою судьбу с судьбой страны. Все 90-е годы она рассчитывала, грубо говоря, нажиться на грабеже и физическом развале Эрэфии, а потом утечь в Европу и США. А теперь придется стоять среди разоренных заводов, городов и научных центров. С ужасом смотреть на разрушающиеся системы энергоснабжения, транспорта и связи, на деградирующую оборонную сферу, на вымирающее население. А чтобы выжить, сохранить свои капиталы и положение, волей-неволей придется браться за обустройство РФ, за превращение ее в новую великую державу. Таково уж жестокое условие холодной войны: слабых нынче съедают.

Но как только верхи вынужденно возьмутся за подъем РФ из разрухи, они попадут в фатальную последовательность событий. Придется и восстанавливать, и создавать заново национальную инфраструктуру. Ставить новые производства и перевооружать старые. Крепить оборону. А для этого, во-первых, придется вынужденно восстанавливать плановые механизмы и мобилизационные рычаги, ибо на чисто частно-предпринимательской лошадке тут далеко не уедешь. Во-вторых, быстро выяснится, что традиционные технологии при возрождении России не проходят из-за своей громоздкости и чрезвычайной дороговизны (она оценивается то в полтора, то в 4,5 триллиона долларов). Стало быть, придется переходить на революционные, более дешевые и компактные, технологии. Переводить страну с сырьевого на инновационный путь развития. И тотчас же выяснится, что часть государственного аппарата и изрядная доля "элиты" к этому совершенно не годны. Не умеют они заниматься плановым хозяйством и инновациями. Некомпетентны в управлении сложными техническими системами. И вообще, они богатеют на деградации: вывозе нефти-газа, завозе в РФ импортных вещей и лекарств, на растаскивании казенных средств. И тогда самой решительной и умной части российских верхов придется пожертвовать самой закосневшей частью "элиты". А это уже новый сталинизм: когда самые негодные лишатся своих богатств и свободы ради выживания тех, кто прочно связал свою судьбу с участью Росфедерации. И одновременно власти придется возвышать и приводить к рычагам управления новую элиту: технократов, инноваторов, патриотов. Искать повсеместно новые технологии, сулящие перевороты в промышленности, строительстве, ЖКХ, транспорте и связи, в энергетике, здравоохранении и т.п.

РФ придется выйти из ВТО, что пойдет нам лишь на пользу. (И здесь мы в корне не согласны с Путиным!)

Появление образа нового-старого врага позволит сплотить разобщенный русский народ. Психологически мы к противостоянию готовы. Ввод на телевидение всего полутора десятков новых публицистов, правдивый показ того, что США творили в Югославии и Ираке, что делали для поддержки ельцинизма и исламского терроризма, — и вот появится нужная психологическая атмосфера.

Если же новые верхи справятся с делом воскрешения России и превращения ее в динамически развивающуюся научно-промышленную державу, в эпицентр инновационной революции, то дальше последует возрождение Империи. Новая сила в Евразии притянет к себе остатки деградирующих "суверенных государств". Южная Осетия и Абхазия, Приднестровье, Крым и Северное Причерноморье, восток Украины и Белоруссия, а возможно, и Казахстан: вот он, первоначальный контур нового Союза. Продолжение, как говорится, следует.

С этой точки зрения новая холодная война для нас — просто благо.



ЧЕМ МЫ РИСКУЕМ?

Попробуем подсчитать опасности в новом противостоянии с глобализованной силой, что мы, по привычке, именуем "Западом".

Перспективу ядерной войны отбросим сразу: господа глобалы — не самоубийцы. Им некуда бежать с Земли. Они нас термоядерными боеголовками не закидают. Прежде всего потому, что сами от этого сдохнут. А потом — мы и ответить можем. Да чего там далече ходить: США и всё НАТО ничегошеньки не в силах сделать ни с Ираном, ни с Северной Кореей. А мы всё еще сильнее и опаснее оных.

Можно ли опасаться того, что Москва не решится пустить в ход ядерное оружие, и РФ подвергнется разгрому с воздуха, атакам крылатых ракет и высокоточного оружия дальнего боя? Так, как в 1999-м была разгромлена Югославия? В перспективе такой вариант допустим. Но сегодня успешная воздушно-космическая агрессия НАТО, поломав и парализовав РФ, приведет лишь к одному: тому, что богатые природные ресурсы Восточной Сибири и Приморья мигом окажутся в руках Китая. А это — страшный сон США, Евросоюза и господ глобалов. Ни у американцев, ни у натовцев сейчас нет сил для оккупации РФ. Они на Ираке и Афганистане сильно обожглись.

Мы разоримся в новой гонке вооружений? Полноте! Достаточно не повторять позднесоветского идиотизма ("На каждую новую боеголовку США ответим таким же числом зарядов! На их “звездные войны” — точно такими же советскими!") — и вести сию гонку изобретательно и асимметрично. Впрочем, сие — отдельная тема. Вкратце скажем: можно иметь меньший потенциал, чем у НАТО, но надежно сдерживать их от попыток агрессии. При этом учтём: сегодня нам не надо тратить ресурсы на удержание заграничных территорий, каковыми в 1980-е были Афганистан, Польша, Эфиопия, Ангола, Никарагуа и т.д.

Да и до войны ли с русскими сегодня там, на Западе? Он ведь, несмотря на гибель СССР, беспрецедентный рост военного бюджета США и расширение НАТО, сейчас гораздо слабее, нежели в 1981-м. США ожидают мучительная структурная перестройка, замыкание на внутренних проблемах и переход к экономике и обществу будущего, что не надо путать с мифическим "постиндустриализмом". Тот же переход предстоит совершать и Евросоюзу: образованию рыхлому, забюрократизированному, экономически неэффективному, перегруженному множеством проблем. И техногенных (износ старой инфраструктуры), и финансовых, и межэтническо-межрелигиозных. Встает невеселая перспектива болезненной перестройки мировой валютно-финансовой системы. В этих условиях России будет достаточно строить свой вариант Будущего в ходе восстановления и развития страны. Одно это станет оружием куда более грозным, чем тысячи танков и самолетов.

Скорее всего, война перейдет в сферу психологической борьбы, культурного и смыслового противоборства, в соревнование привлекательности образов жизни. И мы здесь в принципе можем победить Запад. Ему больше нечего предложить русским. А прежние потребительские стимулы (жвачка, джинсы, видео, сексуальная свобода) больше не срабатывают. Уж и дураку ясно, что в том будущем, что готовят нам глобалы, место России — в вечно нищих и неразвитых. Да и на самом Западе идет разрушение социального государства, юдоли сладкой жизни масс. Ведь специалисты по глобальной экономике уже не скрывают: современные технологии производства делают 80% жителей даже Западных стран, в общем-то, не нужными.

Возможен перенос соревнования в космические проекты. Тем паче, что каждый из них — источник множества новых технологий для применения, прежде всего на Земле, для обогащения на новых видах бизнеса. Но и здесь шансы РФ неплохи. В отличие от позднесоветских времен, когда отличные технологии космоса не воспринимались закосневшей гражданской промышленностью, сегодня у русских есть люди и структуры, готовые брать такие технологии, внедрять их в жизнь и строить на них бизнес. И космическая гонка может стать для нас окупаемым предприятием. В целом же космическая экспансия пойдет на пользу всему человечеству, обеспечит ему нужный технологический и психологический рывки.

По нашему убеждению, сверхновая Россия, что способна выковаться и закалиться в "холодной войне", имеет лишь один шанс стать таковой. Порождать то, что еще не делает никто в мире. То есть совершенно новую энергетику, комбинированный транспорт будущего, центры мощных "высоких гуманитарных технологий" и т.д. Ибо путь Китая (массового производства потребительских товаров) нам уже наглухо перекрыт.

В рамках такого сценария необходимо немедля обуздывать эгоизм "Газпрома" и срочно нормализовать отношения с Белоруссией — ценнейшим союзником в борьбе за достойное Будущее.



АЛЬТЕРНАТИВЫ "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ"

А теперь посмотрим на альтернативу новой холодной войне. Итак, в Москве воцарился коллаборационистский, покорный Вашингтону и глобалам режим во главе с каким-нибудь Касьяном Хакамадовичем. Путинцы арестованы и репрессированы, их капиталы конфискованы. В нефтегазовой сфере господство захватили крупные западные корпорации. "Газпром" куплен ими. Устанавливается некий "новый ельцинизм".

Тут есть как минимум три сценария будущего. Первый — распад РФ. Ведь у страны уже нет того запаса прочности, что имелся в 1990-е годы. С тех пор успели обветшать и износиться железные дороги, трубопроводы и энергомощности, ядерные станции и системы жизнеобеспечения городов. Истощился запас разведанных месторождений энергоносителей. А у западников нет средств на то, чтобы здесь все чинить, латать и заменять на новое. Им самим средств на ремонт своих же стран едва хватает. Ну, порулит немного прозападный "либеральный" режим в Москве 2010-х годов, исчезнут громадные русские ресурсы во всё той же "демократической" коррупции, а дальше страна просто потонет в череде разнообразных катастроф. И разлетится на части.

Сценарий второй: чтобы удержать РФ под контролем, не допустить её развала и захвата Китаем Сибири, владыкам Западного мира понадобится провернуть весьма трудоемкую и кровавую операцию. Конфисковать у российской элиты ее капиталы, пакеты акций, недвижимость, средства на банковских счетах, яхты, коллекции картин и т.д. Создать на этой основе некий фонд для поддержки РФ в состоянии полупридушенности, контролируемой стабильности. С тем, чтобы потом использовать остатки русских в противоборстве с Китаем. И совсем не факт, что такая операция увенчается успехом. РФ — еще та "черная дыра" для любых вложений.

Сценарий третий: РФ намеренно доводится до распада и делается многолетним полем битвы между Европой, США, Китаем и исламом за освоение "русского наследства". Зоной планетарного хаоса. В этом случае сообщество глобалов, коих мы с Сергеем Кугушевым называем Сообществом Тени (мировых финансистов), получит шанс манипулировать основными цивилизациями планеты, играть на их противоречиях. Русские же в таком варианте будущего просто стираются с лица планеты.

Сдаётся нам, что все эти сценарии куда хуже перспективы новой "холодной войны". Они для нас безнадежны, тогда как нео-холодной войны открывает нам пусть и рискованный, но все же шанс на великое будущее.

Другое дело, что нам нельзя не видеть реальных опасностей проигрыша нео-холодной войны, которые лежат совсем не в военной плоскости. Мы имеем шанс победить, но он не гарантирован нам, если Россия не прикроет уязвимые точки в своей обороне.


Главные события последней недели: мюнхенская речь Путина и поворот РФ к нефтегазовым странам Ближнего Востока — в случае сохранения обозначенной тенденции — ведут к серьезным последствия для стратегической ситуации в мире и в самой России.

Во-первых, сегодня уже с уверенностью можно говорить о первом, начиная со времен "перестройки", фундаментальном повороте государственной власти России в осознании объективных стратегических интересов нашей страны. Вместе с этим остается всё еще возможным и обратный откат — временный или постоянный, что подчеркивают уже обозначенные внутренней "агентурой влияния" попытки вернуть Кремль из русла "неуместной шутки" в фарватер американской геостратегии.

Во-вторых, совокупная западная, и прежде всего — американская, реакция в отношении данного демарша Путина заставляет предположить, что с их стороны будут предприняты как на международной арене, так и внутри страны — масштабные действия по дискредитации и диффамации как в отношении Кремля, так и лично российского президента. Вкупе с уже выдвинутыми обвинениями (Политковская, Литвиненко и т.д.) Путин становится практически персоной нон-грата для нынешней американского истеблишмента, готового возобновить использование России как "образа главного врага" для удержания своего глобального лидерства.

В-третьих, при развитии обозначенных выше тенденций логичным будет ожидать крупных перемен в правительстве РФ, прежде всего в плане зачистки финансово-экономического "монетаристского" блока и перестановок среди "энергетической элиты". Если же подобный кадровый вопрос решаться не будет, то подобная "борьба нанайских мальчиков" может внезапно и весьма болезненно закончиться для нынешней "властной вертикали" в России: то, что наши элиты воспринимали как игру, в глазах "мирового сообщества" станет безусловным поражением с требованием безоговорочной капитуляции.

Поэтому, в-четвертых, для руководства страны и лидеров российского общества необходимо срочно выработать новую идеологическую платформу, которая могла бы пользоваться безусловной поддержкой со стороны большинства населения страны, а также на международной арене.

Наконец, в-пятых, следует максимально использовать те новые политические возможности для взаимодействия со странами "третьего мира", включая КНР, которые открывает борьба за новый, более справедливый, "многополюсный" мировой порядок, включая использование активов Стабфонда и золотовалютных резервов ЦБ для нужд ускоренного развития экономики, социальной сферы и укрепеления обороноспособности нашей страны.
Редакция "Завтра"


[/i]

_________________
Создание личного дома и общего пространства, тоже дома но в БОльшем масштабе - не противоположности, как принято считать. Это - ОДНО ЦЕЛОЕ.
С личного или общего начать для живучести и скорости?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas5




Зарегистрирован: 19.03.2003
Сообщения: 1123
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Россия

449743СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 10:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Rusboj,
Цитата:

Дай Бог, если это не набивание цены в торге с Западом за право легализовать свои капиталы, а истинная тенденция в новой русской политике!
И ВСЕ... На Эту тему Автор не хочет даже думать.

Цитата:

По нашему убеждению, сверхновая Россия, что способна выковаться и закалиться в "холодной войне", имеет лишь один шанс стать таковой. Порождать то, что еще не делает никто в мире. То есть совершенно новую энергетику, комбинированный транспорт будущего, центры мощных "высоких гуманитарных технологий" и т.д. Ибо путь Китая (массового производства потребительских товаров) нам уже наглухо перекрыт.

В рамках такого сценария необходимо немедля обуздывать эгоизм "Газпрома" и срочно нормализовать отношения с Белоруссией — ценнейшим союзником в борьбе за достойное Будущее.
Это похоже на правду.
НО.
Отсутствует анализ динамики Газпрома. Стиепень влияния Путина. Его ЦЕЛЕНОПРАВЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ в отношении Газпрома.
Путин лоббирует "мировые" цены на газ не только против Белоруссии!
В Самой России цены на газ растут, и БУДУТ расти с предельным переходом на "мировые" цены!
Это означает, что в России не будет промышленности. Сельское хозяйство не будет комерческим. Поскольку себястоимость почти ЛЮБОЙ продукции в северной стране ВЫШЕ. Отопление, трубы, котельные... пассивная защита от холода... Одежда, здания...
... дороги от снега чистить...
Хоть кто нибудь заметил, что ВДРУГ начали высказывать ОЧЕВИДНЫЕ вещи.
Вдруг, через 8 лет правления президент высказывается в пользу развития ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ промышленности.
ВДРУГ!
В конце второго президенского срока, президент стал "открывать" людям глаза на политику США...
Цитата:

Путин становится практически персоной нон-грата для нынешней американского истеблишмента, готового возобновить использование России как "образа главного врага" для удержания своего глобального лидерства.

Ну да, ну да...
Осталось вспомнить как Мы "выбирали" Путина.
Ха-ха-ха...
ОПЯТЬ ВДРУГ.
Вдруг откуда ни возьмись - появляется преемник!
Уже несколько лет, я наблюдаю в магазинах Белорусские товары. Самые разные. Холодильники, трикотаж, продукты... Этих товаров становится все больше...
А Российских... все меньше...
В Белоруссии проживает 10 млн чел. И страшный президент-диктатор "батько". У которого холодная война ДАВНО идет. Давно!
Не в конце президентского срока. А с самого почитай начала...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Agnia




Зарегистрирован: 07.10.2004
Сообщения: 965
Благодарили 4 раз/а
Населённый пункт: Урал

449759СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 11:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ни-че-во не понимаю в политике, но что-то подсказывает мне, что Путин опять всё делает правильно.

Интересеная статейка, спасибо, Rusboj, причём интересен и сам журналист, её писавший Smile
Максим Калашников - сдаётся мне, что это псевдоним.
Максим - пулемёт гражданской войны,
Калашников - автомат наш русский непревзойдённый до сих пор.

stas5, а тебя я не поняла. Ты что имеешь против нашего президента? То, что он только к концу срока "за ум взялся"?
Так это нормально. В начале срока для него это было бы опасно, сил не хватило бы. За семь лет незаметно подготовил почву, подтянул войска и... ма-ла-дец!
Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Vladruss




Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщения: 29



449828СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 14:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Правильная и своевременная Статья!
А то что наш Правитель( Президент- это какое то чужое слово) не всегда, как нам кажется, отстаивал или отстаиваит ( напр. ВТО) интерессы Росси, так Ребята вспомните пожалуйста какой досталась Путину Страна от Власти бывшей!!! Какой Груз ответственности, какое давление запада...
Посмотрите на Фото Путина когда он пришёл к Власти и на Путина сегодняшнего...
Такая Ноша не каждому по плечу. И не смотря на противостояния( для обывателя внешне не всегда заметные) сколько положительного смог он сделать для России. Сказано по Делам судите.
На мой взгляд то что только сейчас прозвучала жёсткая критика "западнего миропорядка" не говорит о том, что Путин ранее не понимал всей пагубности и политического беспредела США и их лакеев... он ведь, если вы вспомните, по долгу службы был у них в тылу и ни как кто иной знает из "кухню" из нутри.
Просто Путин достаточно умный и тонкий Политик и понимает, что сказать или сделать в тот или иной период, а то что вся его Деятельность направлена на Благо России, на мой взгляд однозначно. Просто народу нужно осознать что для такой Территории как Россия с её особенностями не возможно решить все насущные Проблемы в одночасье и в одиночку. В этом и задача Гражданского Общества не перекладывать всю ответственность на Власть, а чтобы каждый в отдельности думал и поступал во Благо России, по средствам своим. Вот.

P.S. Что то вдруг подумалось, а не происходит ли слово " западня" от слова "запад"? Так мысли вслух.

С уважением Вадим.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Кутх




Зарегистрирован: 28.06.2006
Сообщения: 1590
Благодарили 10 раз/а


449868СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 15:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Agnia, "запад" от слова "западло" ))) Пишу ответ.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Rusich




Зарегистрирован: 29.03.2004
Сообщения: 1255
Благодарили 23 раз/а
Населённый пункт: Приморье,

449871СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 15:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Автор!
Так чем это хорошо для РП?!
Иль мы просто болтаем о том, каков наш крутой президент?
Так это само собой, наш Путин круче всех бушей!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
stas5




Зарегистрирован: 19.03.2003
Сообщения: 1123
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Россия

449892СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 16:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

В начале срока для него это было бы опасно, сил не хватило бы. За семь лет незаметно подготовил почву, подтянул войска и... ма-ла-дец!

Agnia, Я вообще то не трезвенник...
Но предпочитаю трезво относиться к президенту.

По отношению к нему складывается тенденция.
Красиво говорить, а делать наоборот.

Например я хорошо помню Его слова перед началом второй его выборной компании. Когда Он на вопрос креспондента о втором сроке, сказал - Нужно выкладываться Так, что бы сил на второй срок не оставалось... Через пару дней обьявили о его участии в выборах... Любимцу многое прощают, и Это очень хорошо.
Но не хотелось бы попасть в ситуацию, когда любил женщину, а оказалось - кукла была...

Дело в том, что Путин не Илья Муромец, который сидел как известно на печи, а потом "скопил" сил и пошел пользу творить народу...
Путин ведь проводил политику...
И то что Он высказал в Мюнхене пока не выпадает из общей экстраполяции.
Да что там...
У Лукашенко что, больше сил? Ведь Он то держится?
И политика у Лукашенко и дела...
У Путина телешоу... Задай вопрос президенту...
Камера снимает бурлаки у Ленина... То бишь чиновник у чиновника...
Путин журит министра...
Внимательно слушает губернатора...
Как телезвезда Путин очень даже убедителен...
Но ДЕЛА... Как сажа бела.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Agnia




Зарегистрирован: 07.10.2004
Сообщения: 965
Благодарили 4 раз/а
Населённый пункт: Урал

449896СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 16:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

stas5, где сажа? Всё хорошо. Долги России за эти два его срока раздали. Или это тоже телешоу?
И если большинству людей пока ещё нужно шоу, то почему бы его и не делать для них. Всё для народа.

Я ещё раз повторю, что в политике ни фига не смыслю. Зато смыслю в мужчинах, ну и в людях вообще. Так вот, как мужчина мне Путин нравится больше, чем Лукашенко, а как человек ещё больше. А как политик... так это не важно, потому что политику делают наши образы. Как захотим, так и будет. Или ты забыл, что мы все ОДНО?

Вот чего я захотела, то он и сделал Smile Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
rufma




Зарегистрирован: 10.12.2006
Сообщения: 95
Благодарили 4 раз/а
Населённый пункт: Санкт-Петербург

449902СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 17:05 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Спасибо за статью! К Путину отношусь с добром. Уверена, он отстаивает интересы России, и быть ей процветающей страной. Теперь недолго ждать до поддежки президентом идеи РП.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladruss




Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщения: 29



449905СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 17:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Agnia, Надо же у Задорного этого не слышал, ну да ладно.
Rusich, Чем же хорошо это для Родовых Поместий? Ну тут можно развить большую Полемику, а если коротко думаю так,
выражая свою (хочу заметить смелую и решительную) точку зрения В.В.Путин показывает ВСЕМУ мировому сообществу, что Россия свободная, идущая своим путём Держава с которой придётся считаться и не потерпит навязывания ей западной "демократии" которая уже трещит по всем швам.
Из этого следует, что быть гражданином России становиться престижно, не западные фантики, на которые купились многие в начале 90-х, а реально своя земля должна быть ближе, дороже, родимей... что это именно та Шамбала которую ищут в надежде обрести счастье люди... своим высказыванием он срывает маску благодетеля с варворов тем самым показывая людям на какие ценности нужно брать ориентир.
А вообще это только начало перемен к лучшему для России.
Таково моё личное мнение.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Rusich




Зарегистрирован: 29.03.2004
Сообщения: 1255
Благодарили 23 раз/а
Населённый пункт: Приморье,

449911СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 17:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Спосибо Vladruss разъяснил хоть, а то извините, в основном все демагогия.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladruss




Зарегистрирован: 17.01.2007
Сообщения: 29



449913СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 17:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

stas5, знаешь, ведь судить то легко со стороны а он ведь не всёмогущий, чтобы на счёт раз решить все проблемы...
Путин находится у руля в не простой период для Страны и допуская где то промахи(что свойственно Человеку) всё же является хорошим Главой. А на счёт того, что он часто на экране, так работа у него такая не спрячешся...

Не суди, да не судим будешь.

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 32 сек.:
Rusich, не за что, всегда рад поделиться соображениями.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
ЛешаТК




Зарегистрирован: 13.02.2005
Сообщения: 598
Благодарили 20 раз/а
Населённый пункт: СССР

449953СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 18:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Да, непонятно зачем было устраивать такой конфликт с Беларусью.
Может просто Владимир и Александр посидели, подумали и решили всех конкретно развести…
К Батьке сразу же поехали послы Запада, тем самым друзья узнали, кто чем дышит, чем дышит этот самый Запад, какие у них планы на этом направлении и что они могут предложить. Каков у них ресурс.
Выявить и узнать чем дышит «доброжелатели» Союза в самой России.

Из-за кризиса Беларусь получила выход на Венесуэльские месторождения.
Уже производится завоз оборудования, анализ и т.д.
Тем самым Союз РФ и РБ будет иметь свои добывающие площадки энергоносителей в южной Америки. Вопреки США.

И т.д.
Может я наивен, но мало ли… 
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Agnia




Зарегистрирован: 07.10.2004
Сообщения: 965
Благодарили 4 раз/а
Населённый пункт: Урал

449980СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 19:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

ЛешаТК, может, конечно, ты и наивен, но слова твои очень похожи на правду, которая мне нравится Smile
Цитата:
Владимир и Александр посидели, подумали и решили всех конкретно развести…

Image
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

449990СообщениеДобавлено: Ср 21 Фев 2007, 20:18 | Ответить с цитатойВернуться к началу

да сих пор не вижу повода для радости, разве что приятно почитать то, о чем все думают, но не говорят.

Наша элита думала, что за вхождение россии в НМП ей дадут больше, а ей постарались не дать ничего, разумеется.

Вот и идет обратное наступление нашей недовольной элиты на западный проект, который вроде "по понятиям" им "должен" за сдачу территории и населения России в "пользование".

Граждане, не поддавайтесь иллюзиям. Добровольно нам никто и ничего не даст. Мое видение ситуации: 2012 год, пенсионеров больше, чем работающих, население не растет, цены на газ достигли мировых, стоимость обслуживания квартир увеличилась раза в 4, средняя зарплата тоже подросла, но рост это обнулился инфляцией на все деньги (рубль, юань, евро, доллар, даже золото в цене упало). Денег в бюджете нет (и даже населению не боятся говорить, что ЗВР и Стабфонд - фикция, направленная на поддержку доллара и иных инстументов единого мировго порядка), все остальное производство загублено деятельностью транснациональных корпораций.

И вот только тогда, когда с насления власть брать уже ничего не сможет, а подерживать жизнь слабеющего народа ей будет уже не интересно, только тогда власть скажет - вот вам, холопы, ваша долгожданная земля, выживайте на ней сами, как знаете.

И сами они не поймут, что произойдет потом Smile
С этой точки зрения, все что ни делается, все к лучшему.

    Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 16 сек.:
Цитата:

Может просто Владимир и Александр посидели, подумали и решили всех конкретно развести…


У меня тоже такая мысль закралась с самого начала. Хотя пока эта многоходовка не завершена - надо хотя бы подождать, чем все обернется.

Но для такого хорошего варианта развития событий нужен высокий уровень искренности и низкий уровень меркантильности во властных группах россии и белорусии. Я в такие двойные чудеса слабо верю.
Хотя надежда умирает последней.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB