Вот оно! Начинается. Жилищный кодекс пополнится главой о малоэтажном строительстве.
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Новости

#1: Вот оно! Начинается. Жилищный кодекс пополнится главой о мал Автор: MaxionНаселённый пункт: Протвино, Московская область СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 0:45
    —
Сегодня на wap сайте wap.rbc.ru (http://top.rbc.ru/retail/index.shtml?/news/retail/2007/02/01/01180547_bod.shtml) прочитал новость, которая всех нас думаю порадует и вдохновит. (выделено мной)
То, о чём писал в Письме от 31 июля 2006 года Владимир Мегре начинает сбываться:

"В ближайшее время в Жилищном кодексе может появиться отдельная глава, посвящённая малоэтажному строительству. Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу развития малоэтажной жилищной застройки территорий» уже внесён в Государственную думу. С его помощью власти надеются решить проблему нехватки жилья для малообеспеченных граждан. По словам первого вице-премьера России Дмитрия Медведева, внесённый депутатами законопроект должен урегулировать особенности отношений, возникающих при осуществлении объединениями граждан комплексного малоэтажного жилищного строительства. В целях стимулирования малоэтажного жилищного строительства предлагается на комплексной основе регламентировать отношения, возникающие как при осуществлении объединениями граждан малоэтажной жилищной застройки территорий, так и по управлению такими территориями. В частности, предполагается определить дополнительные организационно-правовые формы некоммерческих объединений граждан, участвующих в малоэтажном строительстве, а также правовые, экономические и организационные основы деятельности таких объединений. Кроме того, определяются формы содействия органов госвласти и местного самоуправления инициативам граждан по малоэтажному строительству, а также особенности создания жилищных некоммерческих объединений граждан с помощью органов госвласти и местного самоуправления. В законопроекте предусмотрены гарантии защиты прав и законных интересов граждан, приобретающих жилье в малоэтажной жилищной застройке, правовой режим общего имущества собственников земельных участков, а также способов управления территорией малоэтажной жилищной застройки.
«Мы хотим полностью раскрепостить инициативу граждан, желающих совместными усилиями решить свои жилищные проблемы, а также обеспечить им всемерную поддержку государственных и местных властей», - подчеркнул Д. Медведев, комментируя документ".

Получается что, власти, после принятия закона, вроде как будут содействовать нам (sic!)


Последний раз редактировалось: Maxion (Сб 19 Июл 2008, 11:34), всего редактировалось 2 раз(а)

#2: Вот оно! Начинается. Жилищный кодекс пополнится главой о мал Автор: MaxionНаселённый пункт: Протвино, Московская область СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 0:45
    —
Сегодня на wap сайте wap.rbc.ru (http://top.rbc.ru/retail/index.shtml?/news/retail/2007/02/01/01180547_bod.shtml) прочитал новость, которая всех нас думаю порадует и вдохновит. (выделено мной)
То, о чём писал в Письме от 31 июля 2006 года Владимир Мегре начинает сбываться:

"В ближайшее время в Жилищном кодексе может появиться отдельная глава, посвящённая малоэтажному строительству. Законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу развития малоэтажной жилищной застройки территорий» уже внесён в Государственную думу. С его помощью власти надеются решить проблему нехватки жилья для малообеспеченных граждан. По словам первого вице-премьера России Дмитрия Медведева, внесённый депутатами законопроект должен урегулировать особенности отношений, возникающих при осуществлении объединениями граждан комплексного малоэтажного жилищного строительства. В целях стимулирования малоэтажного жилищного строительства предлагается на комплексной основе регламентировать отношения, возникающие как при осуществлении объединениями граждан малоэтажной жилищной застройки территорий, так и по управлению такими территориями. В частности, предполагается определить дополнительные организационно-правовые формы некоммерческих объединений граждан, участвующих в малоэтажном строительстве, а также правовые, экономические и организационные основы деятельности таких объединений. Кроме того, определяются формы содействия органов госвласти и местного самоуправления инициативам граждан по малоэтажному строительству, а также особенности создания жилищных некоммерческих объединений граждан с помощью органов госвласти и местного самоуправления. В законопроекте предусмотрены гарантии защиты прав и законных интересов граждан, приобретающих жилье в малоэтажной жилищной застройке, правовой режим общего имущества собственников земельных участков, а также способов управления территорией малоэтажной жилищной застройки.
«Мы хотим полностью раскрепостить инициативу граждан, желающих совместными усилиями решить свои жилищные проблемы, а также обеспечить им всемерную поддержку государственных и местных властей», - подчеркнул Д. Медведев, комментируя документ".

Получается что, власти, после принятия закона, вроде как будут содействовать нам (sic!)


Последний раз редактировалось: Maxion (Сб 19 Июл 2008, 11:34), всего редактировалось 2 раз(а)

#3:  Автор: МакНаселённый пункт: С 1980-го - в Москве (до 1980 - Дон) СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 0:56
    —
В собственность-это разве по - анастасийному?

#4:  Автор: MaxionНаселённый пункт: Протвино, Московская область СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 0:58
    —
именно по-анастасийному

#5:  Автор: virineaНаселённый пункт: Майское (родилась в Москве) СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 1:26
    —
Maxion, спасибо! Приятненько...

#6:  Автор: ЛешаТКНаселённый пункт: СССР СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 3:05
    —
Процесс пошёл!

Медведев наш президент? Smile

#7:  Автор: SD7575Населённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 13:59
    —
Да, процесс действительно, запущен.

Продолжаю представлять ОБРАЗ:
http://www.anastasia.ru/forums/post_391905.html#391905

#8:  Автор: LordMНаселённый пункт: Нижний Новгород.gif СообщениеДобавлено: Чт 22 Фев 2007, 1:25
    —
Скорее всего имеются ввиду коттеджные посёлки, каких много в подмосковье, с дорогой застройкой и инфраструктурой, но не идеи Анастасии. Впрочем, поживём-увидим, сейчас судить рано.

#9:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 22 Фев 2007, 2:08
    —
    Малоэтажное строительство, о котором идёт речь - это всего лишь размазывание городов по бОльшей площади. Никакого кардинального изменения для малообеспеченных граждан такая поправка в закон не сулит. Даже наоборот: как малоимущие при увеличившихся расстояниях будут добираться до работы? У них нет внедорожников... Малоэтажное строительство - это удорожание инфраструктуры, поскольку она не должна отличаться от ныне существующей в городах (кроме лифтов, конечно). Малоэтажное строительство (три-четыре этажа) - это пройденный этап в жизни городов примерно 50-60 летней давности.

    P.S. На форуме уже несчётное число раз писалось "ура", "началось", "претворяется" и т.п. Однако, воз, как говорися и ныне там, поскольку никакие инициативы верхов нас пока не приблизили к заветной мечте... И пока мы сами не сможем объединиться и заявить о себе, верхи ничего делать не будут.

#10:  Автор: Светлана из РОДНОГОНаселённый пункт: Владимирская область Судогодский район Поселение,состоящее из родовых поместий"РОДНОЕ" СообщениеДобавлено: Чт 22 Фев 2007, 22:23
    —
[/b] ]Vladimirwas[/b], Владимир о нас знают в правительстве и президент . Лично по просьбе читателей книг ЗКР внесены поправки в закон о переводе земель сельхоз назначения в поселковые.Процесс перевода Земель идет в Поместье Родное Владимирской Области.Зайдите на сайт www.rodnoe.land.ru
Владимир отстаете от жизненных процессов ,происходящих в Движении ЗКР.
С любовью Светлана .С праздником Мужчин!

#11:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 22 Фев 2007, 22:51
    —
    Светлана, нельзя сказать, что я очень уж сильно отстал от жизни - помогают друзья быть в курсе основных дел. Так, изменение закона (поправка) было обсуждено на нашем собрании в коллективе и написаны сообщения на форуме "Росинки". Бесспорно, что упомянутый перевод земель является хоть маленьким, но шажком вперёд и подспорьем нам, однако, до заветного закона ещё далековато...

    Спасибо за поздравление!

#12:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 24 Фев 2007, 23:22
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Малоэтажное строительство, о котором идёт речь - это всего лишь размазывание городов по бОльшей площади. Никакого кардинального изменения для малообеспеченных граждан такая поправка в закон не сулит.
Согласна. Чтобы не путаться в этом всём, просто можно вспомнить, что Образ Анастасии начинается стого, что -
"В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами."
Желательно соблюдение последовательности.
Указа нам никто не зачитывал. Значит, и Образ пока что в стадии предтечи Закона. Не думаю, что Указ появится сам по себе.

#13:  Автор: WarpНаселённый пункт: Московская обл. СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 12:16
    —
[quote="Vladimirwas"]    Малоэтажное строительство, о котором идёт речь - это всего лишь размазывание городов по бОльшей площади. Никакого кардинального изменения для малообеспеченных граждан такая поправка в закон не сулит. Даже наоборот: как малоимущие при увеличившихся расстояниях будут добираться до работы? У них нет внедорожников... Малоэтажное строительство - это удорожание инфраструктуры, поскольку она не должна отличаться от ныне существующей в городах (кроме лифтов, конечно). Малоэтажное строительство (три-четыре этажа) - это пройденный этап в жизни городов примерно 50-60 летней давности.

Все верно. Просто малоэтажное строительство - видно чей то бизнес -проект для увеличения собственного капитала. В конечном итоге за все нацпроекты заплатит рядовой пользователь, имеющий наличность. Все вложения снова соберутся, только уже в частном банке.
Здесь интересная статейка по "новой деревне": http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/78n/n78n-s25.shtml
 меня просто удивляет такая недальновидность разработчиков этого "нацпроекта", как будто его рассчитывал первокласник. Гладко только на бумаге, когда смотришь с высоты чиновьничьего полета, а в реальности практически ничего не просчитано.
А вот от реализации проекта по РП чиновники упорно отворачиваются, ведь там даже законы изменить придется, что, видно, не выгодно нашим нуворишам. Какой миллионер будет думать о народе? Он, естесс-но, будет думать только о увеличении своей наличности: побыстрее нахапать да за бугор сбежать, чтобы не прищучили. (Примеров сколько угодно, достаточно "ящик" посмотреть). Видно, нам придется еще побороться за РП.

#14:  Автор: Elena_Piter СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 13:03
    —
Не вдаваясь в чужие капиталы, думаю перспектива за малоэтажным строительством.
Сейчас города как стоячие болота, а для правильного функционирования должны быть приливы-отливы.
Т. е. в крупных городах в основном учащаяся молодёжь, администрация...
В средних - производства и школьники.
В РП - бабушки_дедушки, внуки до начальных классов, детские дома до начальных классов.

#15:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 14:05
    —
Elena_Piter,
Цитата:
В РП - бабушки_дедушки, внуки до начальных классов, детские дома до начальных классов.
Такое представление не совместимо с представлением РП. На ТВ прозвучало как-то -Если все уедут в село, то кто работать будет?
Вот и вы о том же : приливы-отливы.
Нельзя общество делить на группы. Пусть люди сами определяются - где им жить, как и для чего. Хватить "заботиться" о человеке на бумаге. Человек создан не администрациями. Вот пусть человек сам и определяет : и себя на земле, и землю вокруг себя.
Нужны ему заводы - пусть пыхтят, нужны поместья - пусть цветут.
Не надо строить образы, расчленяя семьи уже сегодня. Ведь слова
Цитата:
Т. е. в крупных городах в основном учащаяся молодёжь, администрация...
В средних - производства и школьники.
В РП - бабушки_дедушки, внуки до начальных классов, детские дома до начальных классов.
не что иное как образ будущего.
Elena_Piter, я будущее вижу не так, как вы. В моём представлении дети не живут вдали от своих родителей, и не видят их "по праздникам".
В моём видении семья живёт в своём поместье счастливо и радостно, самодостаточно, а Пространство Любви, созданное родом, сохраняет и наращивает любовь в семье. Любви на земле становится больше.

Думаю, что Любовь и является Главным в жизни людей. Даже Президент РФ об этом сказал.

#16:  Автор: Elena_Piter СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 14:51
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Ведь слова
Цитата:
Т. е. в крупных городах в основном учащаяся молодёжь, администрация...
В средних - производства и школьники.
В РП - бабушки_дедушки, внуки до начальных классов, детские дома до начальных классов.
не что иное как образ будущего.

Да - это образ будущего.
Его и надо развивать, а не говорить о том, что молодёжь должна прогнуться - построить РП, когда денег нет, успеть родить, работать и на голом месте выучить ребёнка.
Цитата:

Пространство Любви, созданное родом

Вот именно родом - это бабушки_дедушки.
Многие оставляют жильё детям и уходят в дома престарелых.
Но я вижу дом престарелых и РП участок, где бабушка_дедушка может посильно помочь, работа молодых и дети, которые сначала на лето смогли бы оставаться в РП при бабушках_дедушках и тоже вносить лепту в РП.
Цитата:

Думаю, что Любовь и является Главным в жизни людей. Даже Президент РФ об этом сказал.

Помочь молодёжи через стариков и детей и будет Любовь.

#17:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 15:04
    —
    Elena_Piter,
Цитата:
Не вдаваясь в чужие капиталы, думаю перспектива за малоэтажным строительством.

    Образ будущего России уже создан и в нём нет малоэтажного строительства - в противном случае этот аспект был описан В.Мегре в книгах. Стало быть, перспектив у малоэтажного строительства (коттеджные посёлки) - нет.

#18:  Автор: Elena_Piter СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 15:33
    —
Vladimirwas,
Для РП - малоэтажное строительство, думаю, нет.
А по мере разгрузки городов небоскрёбы и там будут ни к чему.


Последний раз редактировалось: Elena_Piter (Пн 26 Фев 2007, 16:16), всего редактировалось 2 раз(а)

#19:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 15:42
    —
    Elena_Piter,
Цитата:
Для РП, думаю, нет.

    Непонятна фраза. "Пристегните" её к конкретной мысли - сам догадаться не могу.

#20:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 16:18
    —
Elena_Piter,
Цитата:
Его и надо развивать, а не говорить о том, что молодёжь должна прогнуться - построить РП, когда денег нет, успеть родить, работать и на голом месте выучить ребёнка.
Я такое читаю только в этом вашем посте. Так что это - ваш личный образ. И у меня нет желания его развивать, принимая как факт ваш взгляд на "прогнуться".
Впрочем, если у вас есть интерес к ипотеке для коттеджного дома, то кто против?
Только не надо говорить теперь, что вот так должны видеть все. Лично у меня нет ни малейшего желания брать на себя кабалу денежную, чтобы с успехом её передать по наследству. Это из Европейского опыта. Его нужно размножить на Россию? Если мы это примем, то да, родителям ничего не останется, как оставить своих детей нянькам (это хорошо, если бабушки доживут), а самим отрабатывать это благо - коттедж по ипотеке. Ведь не скажете вы, что малоэтажное строительство будет подарено. А потом, такая застройка предусматривает куплю-продажу и земли. Почему? Поясняю. Строители для посёлка будут землю выкупать. Не так ли? И что они свои вложения "забудут"? Вот и выйдет, что при покупке дома придётся купить и землю. А всё это в принципе идёт вразрез с РП. Вы же себе мужа не в магазине покупаете, и не на торгах, так почему тогда допускаем, что землю, на которой хотим создать место РОДА, мы должны купить? Разве землю сделали строители? Или её смастерили чиновники? Где тот Собственник Земли, который её сделал? У него кто-нить спросил? А ведь авторское право никто не отменял. Не так ли?
Цитата:
Вот именно родом - это бабушки_дедушки.
Видите ли, у вас род - это помощники для молодёжи. Это не самодостаточные люди, а какие-то зависимые от бабушек, от работы, от...
Род - это прежде всего осознанность поколений, которая не исчезает во времени, и не превращается в макет. Это философия жизни, представленная парой суженых из поколения в поколение.
Цитата:
Помочь молодёжи через стариков и детей и будет Любовь.
Нет. Будет иждивенчество. Самодостаточный человек нуждается не в помощи, а в сотворении. Согласитесь, что это несколько иное представление от вашего.
Мы говорим о разном, глядя на одно - на семью.

П.С. Извините, что много написала. Но чесслово, надоели уже все эти хождения вокруг да околого того, чтобы "затереть" и спрятать поглубже идею про РП. Не получится. И лучше зря не тратить деньги, выбрасывая на ветер. Уже вон стоят коттеджи и никто их не берёт. А завтра ещё больше их нужно показать?
Или мы их для китайцев построим?

#21:  Автор: Elena_Piter СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 17:17
    —
Наталья Ризаева,
я за РП.
Реально, если у кого есть домишко и бабушка_дедушка стараются на лето пристроить ребёнка на природу.
Т. е. если смотреть на дома престарелых чуть шире с возможностью пристроить на лето ребятишек к бабушкам_дедушкам с приезжающими-уезжающими коллективами бардов, умельцев, затейников, воспитателей, психологов....
Рядом могут быть участки РП.
Т. е. - если бабушка_дедушка более менее здоровы, молодёжь может что-то построить покрепче домика на курьих ножках, чтобы родители могли там жить и зимой, то со временем - это Родовое Поместье.

#22:  Автор: V СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 17:21
    —
Цитата:

П.С. Извините, что много написала. Но чесслово, надоели уже все эти хождения вокруг да околого того, чтобы "затереть" и спрятать поглубже идею про РП. Не получится. И лучше зря не тратить деньги, выбрасывая на ветер. Уже вон стоят коттеджи и никто их не берёт. А завтра ещё больше их нужно показать?
Или мы их для китайцев построим?
Наталья Ризаева, спасибо тебе большое,что ты находишь время посещать форум,не обращаешь внимание и не обижаешься на всякого рода "фуканье" и обвинении в манипулировании. Каждое твое высказывание -бальзам на душу.С большим удовольствием читаю и ищу на форуме твои посты. Точнее и яснее донесение своей мысли я не встречала на форуме. Именно донесение,а не поучительство.Здорово,что у меня есть такие единомышленники как ты.
Радости,Любви и Процветания тебе.


Последний раз редактировалось: V (Ср 07 Мар 2007, 14:38), всего редактировалось 1 раз

#23:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 17:58
    —
Elena_Piter,
Цитата:
я за РП.
Я понимаю Вот только не надо про РП рассуждать, а то ваши слова говорят о том, что вы не владеете вопросом. Только прошу - без обид. Image
V,
Цитата:
Здорово,что у меня есть такие единомышленники как ты.
И мне - здорово и радостно. Спасибо. Image

#24:  Автор: SD7575Населённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 19:09
    —
Не пойму, о чем спор.
Представление о РП у каждого свое, а уж тем более о том, как его построить и как оно будет функционировать.


А по поводу малоэтажного строительства.
Суть то не в нем, а в том, что: 1) проще будет перевести землю с.х. назначения в землю поселений 2) проще и дешевле будет эту землю взять, особенно бюджетникам 3) развить инфраструктуру поселений
Все это и берется воплотить в жизнь Медведев.

P.S. А РП - это не многоэтажное строительство.

Конечно, пока не будет указа президента о бесплатном выделении 1 га земли, не будет 100% уверенности в сказанном Анастасией.
Но, согласитесь, даже такие движения властей в сторону выделения земли вызывают оптимизм по сравнению с 3-5 летней давностью и надежду, что в обществе, описанном Мегрэ, мы успеем пожить.

#25:  Автор: Elena_Piter СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 19:50
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:

Elena_Piter, Цитата:
я за РП.
Я понимаю Вот только не надо про РП рассуждать, а то ваши слова говорят о том, что вы не владеете вопросом. Только прошу - без обид.

Даже и не просите, я и так не обижаюсь нет
РП как река, а ручьёв может быть много.
Кому по силам вариант напрямую, тот так и двигается.
Но много ли таких?

#26:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 19:52
    —
SD7575, В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. - Эти слова из Образа Будущего. И тут нет и слова о малоэтажном и т.п. Всё сказано прямо и просто. И я ничего не хочу привносить в эту последовательность от себя.
Цитата:
Все это и берется воплотить в жизнь Медведев.
Так разве против? Только для РП выйдет Указ Президента. Значит, всё, что есть, это - само по себе. И развиваться будет при поддержке народа, если её будет достаточно. Вот лично я за Указ, а половинчатые меры ведут к половинчатым решениям.
Цитата:
Представление о РП у каждого свое, а уж тем более о том, как его построить и как оно будет функционировать
Печально, что представление своё. Ведь принцип - Один, а его реализаций - множество многообразий. Поэтому, если есть различия в представлениях, то значит, нет Единства восприятия Образа Нового Мировоззрения. В принципе это чем-то похоже на веру в Бога: Он один, а религий - вагон и маленькая тележка. Это всё оно - разные представления.
А хочется Единства Радости Созерцания в многообразии Сотворений.

П.С. Спора нет, есть суждения.

    Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 28 сек.:
Elena_Piter,
Цитата:
Но много ли таких?
Вот человек захочет дом построить, то не митингует об этом, а начинает и закнчивает строительство. Так же и с РП - люди просто делают. И знаете - много уже. И это при том, что Указа пока нет. А вот выйдет...
Так что пусть малоэтажное удовлетворяет предвыборную кампанию - тоже дело. Почему нет?

#27:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 26 Фев 2007, 20:34
    —
    V,
Цитата:
Каждое твое высказывание - бальзам на душу. С большим удовольствием читаю и ищу на форуме твои посты. Точнее и яснее донесение своей мысли я не встречала на форуме. Именно донесение, а не поучительство.

    Да, уж...

#28:  Автор: SD7575Населённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пт 02 Мар 2007, 19:32
    —
Проанализировав вопросы, заданные Медведеву, прихожу к выводу, что 70% населения страны так и не сможет вступить в ипотеку из-за непрерывного роста на жилье. И правительство ничего не сможет сделать для снижения цен и в дальнейшем.
Это в конце концов приведет к необходимости со стороны правительства бесплатно выдавать землю для каждой российской семьи. К этому все идет ( это мое ощущение, хотя доказательств найти можно).
А бесплатная раздача земли - это уже шаг к РП.

#29:  Автор: ShipovnikНаселённый пункт: Уфа СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 11:48
    —
Наталья Ризаева,

цитата:
SD7575, В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. - Эти слова из Образа Будущего. И тут нет и слова о малоэтажном и т.п.

Не понял, а что РП - многоэтажное жильё? Или какое? Сколько у вас будет этажей? 10? 20???

РП - это ИМЕННО малоэтажное строительство!

#30:  Автор: shalun СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 12:35
    —
Vladimirwas писал(а):
    Малоэтажное строительство, о котором идёт речь - это всего лишь размазывание городов по бОльшей площади. Никакого кардинального изменения для малообеспеченных граждан такая поправка в закон не сулит. Даже наоборот: как малоимущие при увеличившихся расстояниях будут добираться до работы? У них нет внедорожников... Малоэтажное строительство - это удорожание инфраструктуры, поскольку она не должна отличаться от ныне существующей в городах (кроме лифтов, конечно). Малоэтажное строительство (три-четыре этажа) - это пройденный этап в жизни городов примерно 50-60 летней давности.
    P.S. На форуме уже несчётное число раз писалось "ура", "началось", "претворяется" и т.п. Однако, воз, как говорися и ныне там, поскольку никакие инициативы верхов нас пока не приблизили к заветной мечте... И пока мы сами не сможем объединиться и заявить о себе, верхи ничего делать не будут.


Полностью согласен. Для достоверности посмотрите этот сайт http://www.bogucharka.front.ru/home.htm
http://www.bogucharka.front.ru/
http://www.bogucharka.front.ru/home.htm.

#31:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 16:35
    —
Shipovnik,
Цитата:

РП - это ИМЕННО малоэтажное строительство!
Малоэтажное - это малоэтажное по Проекту, предложенному правительству. Там и слова нет про РП, про пожизненное, про отсутствие налогов, без купли-продажи.
Зачем делать вид, что мы этого не видим?
Так что Проект для малоэтажного строительства уместен для продолжения коттеджных застроек за пределами города. Только и всего.
Этот Проект не решает проблемы демографии, молодой семьи, пенсионеров и т.д., а решает вопросы бизнеса. Могу себе представить рост интереса под нацпроекты. А кто будет пользоваться и будут ли - вопрос второй. Вполне может оказаться и так, что государству самому придётся выкупать это жильё, или селить в нём китайцев.
Малоэтажку можно и так рассмотреть - репетиция перед Указом о РП.
И потом, не все ведь люди желают создавать РП. Им видимо малоэтажное подойдёт идеально. Так что пусть будет, если есть. Но представлять малоэтажку под РП неуместно. В липецке уже стоят коттеджи и никто их не берёт. Можно ещё построить. А дома без жильцов очень быстро стареют...Image

#32:  Автор: SD7575Населённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 17:39
    —
Наталья Ризаева писал(а):
И потом, не все ведь люди желают создавать РП. Им видимо малоэтажное подойдёт идеально.


Правильно.
Не только не все, а подавляющее большинство.
Спросите прохожих на улице - захотели бы они жить в своем доме на земле в пригороде, чтобы рядом был магазин, дет. сад, школа, чтобы сообщение с городом было и т.д. 90% ответят "Да".
А сделайте ему "сектантское" предложение об экологическом поселке, чтоб гектар земли ( "что ж на нем делать-то, как его обработать?"), чтоб не ездить на работу, детей воспитывать в родовых школах и т.д. по Мегрэ. Что он о Вас подумает? В лучшем случае вежливо ответит "я подумаю".
Не так то быстро меняется мышление и мировоззрение у читателей Мегрэ, не то что у тех, кто его не читал - они продолжают оставаться в системе, не видя альтернативы ей, считая только нынешнюю цивилизацию наиболее верным путем развития человечества.
Вот для них и придумана формулировка "малоэтажное строителство".
Вот мое мнение.

#33:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 18:03
    —
SD7575,
Цитата:

Вот для них и придумана формулировка "малоэтажное строителство".
Так можно думать только в случае...предположения о предмете рассмотрения. А на практике - оч. хорошо различают РП от малоэтажки - подавляющее большинство.
Поэтому оставим тему, что малоэтажка есть для РП.
Пусть не слова на форуме, а конкретные дела определяют значимое.
Я вижу, что люди создают поселения без малоэтажки. И нацпроект не вдохновил, а озадачил. Более того, появился проект Закона "О резервировании земель для муниципальных нужд". Это всё под неё - под малоэтажку. Но вот этот самый Закон и создаёт сильные волнения собственникам сегодняшним земель. Нет гарантии, что у тебя землю не резервируют.
Вот. Поэтому зачем красиво говорить при сомнительных делах?
Люди тогда начнут менять свою жизнь, когда государство перестанет жить за счёт людей, а будет с ними.
В этом случае и видно все отличия - превосходно. А пытаться сделать бренд на РП за счёт убеждения, что малоэтажка это оно самое - лишняя трата сил и средств. Лучше сэкономить для действительно важного.
Понимаю, что и власти нужно въехать в суть РП. Въезжать как будем - сразу или частями? Если частями, то с какой начнём? Шутка.

#34:  Автор: SD7575Населённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 19:02
    —
Наталья Ризаева писал(а):
А на практике - оч. хорошо различают РП от малоэтажки - подавляющее большинство.


Так почему же большинство наших вопросов в теме "Малоэтажное строительство"? Модераторы в вопросах об РП усмотрели именно эту формулировку.
Одна из целей РП - автономная жизнь каждой семьи, что никак не вяжется с целями государства. Никогда государственный чиновник такого ранга как Медведев не станет ярым борцом за идею РП, потому что у такого чиновника совсем другие цели.
Поэтому, конечно малоэтажка - это не РП. Но это шаг к природе, шаг к своей земле. А для русского земля - это намного больше, чем земля для американца или европейца. И для большинства населения России, которое не знает об идеях Мегрэ, малоэтажка может стать шагом к этим идеям.
Давайте не будем судить, а посмотрим, действительно, на действия Медведева. К выборам все-равно что-то предпримут.

#35:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 19:38
    —
SD7575,
Цитата:

Так почему же большинство наших вопросов в теме "Малоэтажное строительство"? Модераторы в вопросах об РП усмотрели именно эту формулировку.
Ну, и что? Это говорит о попытках представить вопрос как РП. Но в Главном суть РП не представлена. Только обозначен взгляд власти в сторону от города. Наконец-то.
Цитата:
Одна из целей РП - автономная жизнь каждой семьи, что никак не вяжется с целями государства.
Иллюзия. Государство - это мы - люди. Власть - представители от народа для решения тех или иных задач государства. Раньше всё решалось Вече. Потом появились лакеи, потом князья, потом цари...и забыли, что государство это люди, а не пьедестал для чьих-то амбиций. Image
Цитата:

Никогда государственный чиновник такого ранга как Медведев не станет ярым борцом за идею РП, потому что у такого чиновника совсем другие цели.
А выборы на что?
Цитата:
Поэтому, конечно малоэтажка - это не РП. Но это шаг к природе, шаг к своей земле
Ладно. Давай смотреть так.
Вот рождается ребёнок. Мы его ждём с радостью. И вдруг появляется ножка, а всё остальное не рождается. А нам говорят - Но ведь ножка-то ребёночка. Разве вам мало?

Вот видишь - такого быть не может. Зачем тогда нам делать инвалида здесь - в РП? Уж лучше подождать, когда дитя родится в целости, единстве и красе своей.
Цитата:
Давайте не будем судить, а посмотрим, действительно, на действия Медведева. К выборам все-равно что-то предпримут.
Лично я не сужу, а говорю о том, что вижу. А вижу так, что власть проходит осмысление. И выборы тут являются стимулятром - а чтоб не расслаблялись Image

#36:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Сб 03 Мар 2007, 19:57
    —
Хорошего все таки может быть больше. Как сейчас обстоят дела с малоэтажным строительством? Есть МО, коммерческие строительные компании, которые выступая в роли Застройщика получают доступ к госфинансированию строительства сетей (так называемая "Инженерная подготовка строительства индивидуального жилья"). В бюджетах каждого субъекта РФ по этой строке весьма внушительные суммы проходят и распределяются между ними (муниципалитетами и крупными строительными компаниями). Ясное дело, часть средств оседает в карманах областных чиновников (через откаты подрядчиков, через афилированные структуры, которые оказываются первыми в очереди на "раздачу слонов"). Чиновникам вроде как проще с ними (свои ведь люди). Каждое МО, Муниципальный район или строительная компания при получении госфинансирования заключает с Правительством субъекта РФ Соглашение (О сроках и объемах ввода жилья). Например, такой-то район получает госфинансирование на реализацию Нац. проекта "Доступное, комфортное жилье гражданам России" на своей территории", деньги в сумме 300-500 млн. рублей направляются на строительство сетей электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, канализации, дорог. За это район обязуется в течение 5 лет дать прирост площади жилой застройки на 50 тыс. квадратных метров. Прилагается план-график.

Кажется, мы сделали прорыв. Confused 8O Very Happy (сами удивлены вообще то)
Интересно, кто-нить ведет подобные переговоры? Может мастер-класс кому-нить нужен?

Наше Партенерство после года переговоров таки стали рассматривать как Застройщика. Нам вменяется в обязанность ввести жилья на нашей территории - 21 тыс. квадратных метров в течение 5 лет (в среднем 140 квадратных метров на 1 поместье). Средства в размере 30 млн. рублей выделяет Главное управление строительства области, Департамент ЖКХ (в рамках реализации Нац. проекта "Доступное и комфортное...", Областной программы инженерной подготовки строительства индивидуального жилья).
Деньги пойдут на строительство ЛЭП, покупку понижающих трансформаторов, строительство сетей газоснабжения.

Вот такие у нас пироги Wink



forum.anastasia.ru -> Новости


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group