forum.anastasia.ru :: Что "делает" человека Человеком?

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#31: Автор: fash-77,

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 15:12
—
Когда человек свидетельствует Я, САМ.
Он отсекает себя,опять же сам, от подсказок не только от людей,но и из Духовных,Небесных ......

#32: Автор: Сапфир,

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 15:17
—
Ленок,
---
Мы, как человеческая раса, использовали нашу Свободную Волю, чтобы перейти от божественного к греховному.
---
Не надо говорить за всех, говори за себя.
Я свою волю для этого не использовал, ты лжошь.

#33: Автор: Ленок, Населённый пункт: Москва

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 15:21
—

fash-77 писал(а):

Если знаешь? где он??

Конечно,Володя, он в НАС. Построй его внутри себя и вокруг всё засверкает яркими цветами.
Но это аллегория. Мы всё же пока там где мы есть. Мы живём в искушение, которое было дано нам... Но у нас всегда есть сила вернуться!

Сапфир, не груби!

#34: Автор: lytic, Населённый пункт: Украина,Мелитополь

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 16:05
—

Сапфир писал(а):

Дальнейшее раскрытие этого вопроса, заданного -drei, ведёт к пониманию того на что уже указано в книгах Мегре, а именно, что даже взрослые люди переселяясь на участки земли в дикую природу и закрываясь от цивилизации деградируют: Лыковы, спивающиеся деревни, дикие племена папуасов и пр...

отсюда понимание того что просто переселиться на РП не достаточно.

Полностью согласна,что переселение не есть достаточная цель.
Осознание,кем ты есть на самом деле,и кем ты себя считаешь.
Слова Анастасии,не дословно: Если оба родителя ,захотят,чтобы родился Будда,он родится.Родители дают путь ребёнку.
Сознание того,что ты не Маугли,а БОГ.
Хотя,на самом деле,Человек и есть БОГ!
Только как ты это принимаешь?!
Как вы яхту назовёте,так она и поплывёт
Потому и Лилит немножко была хромой.

#35: Автор: L*I*S*A,

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 16:59
—
Здравствуйте! Smile

Что наверное итнересно - дети "Маугли" не оставлялись родителями. Их или животные украдывали, или животные жили в пресудствии родителей.

Ещё: не находились взрослые люди "Маугли".

И: как определяется выражение "быть человеком"? (Что он должен уметь (и сколько всего он не умеет на сегодняшний день) ?)

#36: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 17:33
—
Сапфир,

Цитата:

даже взрослые люди переселяясь на участки земли в дикую природу и закрываясь от цивилизации деградируют

Что такое цивилизация? Это ведь не самостоятельная сущность, а название определённого образа, направляющего людей по пути развития. Цивилизация - это не толпа, которой "хлеба и зрелищ". От такой изолируешься - только благо. Цивилизация - это творческие люди, материализующие свои мысли и чувства в виде произведений философии, музыки, литературы и т.д. Которые создают культуру и традиции. Таких людей очень немного по отношению к толпе, но они ей правят, формируют из неё ту самую "цивилизацию". И появляются эти люди часто вопреки стандартам цивилизации, противостоя её повсеместной серости вспышками своей жизни. Они создают цивилизацию.

В результате всё определяется образом жизни, мышления и чувств. К примеру, я когда-то читал о сравнительных исследованиях интеллекта и чувственности людей, длительное время пребывающих в различных видах информационной изоляции. В зависимости от внутренних целей, установок, внутренней работы люди приходили к совершенно разным результатам.

Одни, смотрители маяков, тупели. Снижался их интеллект, уменьшалась эмоциональная реакция, они грубели и опрощались.

Другие, буддийские монахи, годами сидевшие не то, что в лесу или на маяке, а в глухой пещере без света. Их медитации, внутренняя работа ума и чувств, заданная образом/традицией буддизма, приводила к тому, что после выходя из пещеры их интеллект значительно усиливался.

То есть сущностная проблема может произойти не от изоляции от мифической "цивилизации" (а фактически - от мыслей и чувств её редких и прекрасных представителей, растиражированных через средства коммуникации), а от ошибки в образе культуры мыслей и чувств, которая ограничит развитие человека, будет препятствовать проявлению божественной частицы в нём, образа и подобия, источника творческой активности.

Если такая ошибка произойдёт - то, образно говоря, в отсутствие собственных родников свежей и живительной мысли и чувств, придётся ездить в город за бутылками с водой. Вот в чём суть возможной проблемы с "изоляцией".

Если же ошибка в образе культуры мыслей и чувств в поселениях не будет совершена, то цивилизацией будут считаться именно поселения, и в них будут приезжать из городов за родниковой водой, как это всегда было с источниками новых учений, религий, и просто мудрости.

Цари ездили к святым в лесные обители, простой люд ходил к отшельникам за мудростью и утешением и т.д.

~~~

Почему Лилит? Анастасия говорит, что Лилит была одной из первых, которые пострадали от ошибки в новом образе человека и Бога. У неё не было выбора, который постоянно совершался нами, прожившими уже много жизней. Это было одно из первых обвинений брошенных Матерью в лицо Творцу. С тех пор Богу в лицо брошено миллион жестоких обвинений...

Анастасия писал(а):

Идущие с Земли Бог ощутил отчаянье и злобу. Печаль и состраданье было в нём к рыдающей, несчастной женщине. Но любящий её, невидимый Отец не мог менять её судьбу.
На женщине, в отчаянье бегущей, свободы, им же данной, был венец. Сам каждый строит человек свою судьбу. План материальный не подвластен никому. Лишь человек один его хозяин полноправный.

Я думаю, поэтому Бог оказал ей особую помощь, а нам сейчас нужна культура развития мысли, чувств. Дедушка помогал Анастасии, он задавал ей правильные вопросы, ускоряющие мысль, он научил её языку и особой культуре соприкосновения воображения и мысли с реальностью, называемой веданием, он помог ей ощутить душу через полёт орла и вопрос об объятии земли... Кем была бы Анастасия, если бы дедушки не рассказали ей про лучик, не попросили обнять живую землю, не здоровались без слов?

В общем, на родителях, на создателях поселений - огромная ответственность за создание культуры развития человека, за преобразование себя, за создание традиций, направляющих человека на постепенное и возрождающее освобождение от оков "современной цивилизации" - от мусора упаковок, сотовых телефонов, до школы, подавляющей мысли детей.

#37: Автор: Сапфир,

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 18:30
—
Dumka,
---
Если такая ошибка произойдёт - то, образно говоря, в отсутствие собственных родников свежей и живительной мысли и чувств, придётся ездить в город за бутылками с водой. Вот в чём суть возможной проблемы с "изоляцией".
---
то есть РП превратится в дачу... либо что хуже всего...
человек начнёт воспроизводить культуру городов на своём РП,
не..., не сразу..., потихоньку... со временем начнёт чтуствовать что вот хорошобы что бы ещё было... и... поселения РП выродятся в... обычные одноэтажные коттеджные или фермерские поселения, в которых давно уже живут в США.
с кабельным телевидением, асфальтироваными дорогами, газопроводом, электропроводом, телефонными кабелями, крос станциями и подстанциями... и пр.

#38: Автор: Jeca,

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 22:25
—
Что "делает" человека Человеком? – свобода.

#39: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 22:28
—
Jeca,
Так дети-маугли, брошенные в лесу, были вполне свободны.

#40: Автор: Jeca,

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 22:34
—
Так и свобода не с наружи в виде джунглей.

#41: Автор: Dumka, Населённый пункт: Россия, Санкт-Петербург

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 22:58
—
Понятие внутренней и внешней свободы - языковые, семантические конструкции. А их даже языку никто не учил, - настолько они были свободны от человеческих понятий. Только джугли. Свобода на природе. Никто не давил на мозг.

В общем непонятно - что ты имел ввиду своим пассажем, раскрой?

#42: Автор: Jeca,

Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 23:20
—
Раскрытие это расширение – поэтому в «дебри»…

«Понятие внутренней и внешней свободы - языковые, семантические конструкции. А их даже языку никто не учил, - настолько они были свободны от человеческих понятий. Только джугли. Свобода на природе..» - она родная. А если прибавить «маугли+маугли» как скоро они придушат друг друга. И от чего они не были свободны в этом случае? У нас же ещё есть и племена дождливого леса, но и там куча правил требующих наказания. Или ты о понятии «человек» как о нечто вредном?

Хорошая параллель человеку – дельфины. Что их делает дельфинами? Рыбье тело? У них и письменности нет, и РП. Вся планета была их РП. Они счастливы, умны и самореализуются мгновенно в любой момент «общения».

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 40 сек.:

Ещё они не ограничены одной реальность – осознаны во снах. Нам до них ещё развиваться придётся для полноценного общения.

#43: Автор: lytic, Населённый пункт: Украина,Мелитополь

Добавлено: Ср 17 Янв 2007, 10:55
—
Dumka,Внешний мир,это уже вторичное,т.е.проявление внутреннего мира,потому что он первичен.Кем ты выбрал быть,тем ты и проявился.
Мысль ,как все знают материальна.Ты свободен в выборе,в сознании.
Ты можешь ответить,как ты к себе относишься? С любовью,с призрением,ты себя не устраиваешь...................................

#44: Автор: veseli_drug, Населённый пункт: Мачупикчу

Добавлено: Ср 17 Янв 2007, 18:23
—
Человека делает человеком его осознанность.

#45: Автор: lytic, Населённый пункт: Украина,Мелитополь

Добавлено: Чт 18 Янв 2007, 10:53
—

veseli_drug писал(а):

Человека делает человеком его осознанность.

Да,осознанность,ибо только человеку дано осознать,кто он есть на самом деле.Я ЕСМЬ!!!!!!!!!

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След. Раскрыть всю тему Страница 3 из 4