dragneer, глупость свою не надо показывать.
Чтобы говорить, встревать в уже идущий разговор, надо понять о чем речь.
В чем ты увидел демагогию?
То что рост ногтей замедляется ... или может быть замедлен, ты согласен?

Цитата:

А таких кто хочет - горстка.

А таких нет Андрюша. С чего ты взял? Вообще если в форуме общаться, то надо бы книги прочитать. А если нет, давай лично общаться... Не позорь ты меня.

Aleksey_Dmitriy, dolton, согласен, что не надо все знать...
Но скажите ка у кого шансов больше, у того кто знает машину, или у того кто не знает.? При равных других возможностях? Можно конечно свести разницу к нулю.
Но Настя не говорила о гонке(именно в режиме по прямой... и педаль до полика, невелируется разница) а говорила о просто поездке на машине.
Ты спроси бывалого... Да просто представь перегон на дальние расстояния.
Каждая деталь требует к себе внимания, особенно на старой машине.
И внутрь любой шофер лазит ( в разной степени). Новые русские даже фары протирают Внутрь конечно до определенного предела...
О! Дык Настя сама "представлением" своего тела занимается, для телепортации. В ДЕТАЛЯХ! В МЕЛЬЧАЙШИХ! Е мое... дык получается что и живое не плохо бы знать устройство. Или представлять и знать не одно?
Тфу ты... Речь шла... о РАЗБИРАНИИ. Чуть не запутался. Прошу прощенья...
Ну тогда все правильно. Машину полезно уметь разобрать. Пусть не ты сам... Но кто то все равно ДОЛЖЕН это делать. Ты сам можешь не убивать животных, но благадаря тебе их убивают...
Т.е. с машиной не верный все таки пример.
МЕРТВОЕ ВСЕГДА ТРЕБУЕТ ПЕРЕБОРКИ разобрать, собрать смазав например...
И не важно кто это делает. Это НУЖНО НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ РЕГУЛЯРНО.
Правда есть одноразового действия механизмы. Но к машине это не относится.

— Смотри внимательнее, он же мочится. Опять не успела медведица опустить на траву вовремя или не захотела, балует она его. Маленький фонтанчик лился на шерсть медведицы. Она, как и малыш, лежала, замерев, даже головой водить перестала и лапой двигать, пока не прекратился этот фонтанчик. Потом медведица стала переворачиваться на другой бок, и малыш скатился на траву.
— Хорошо. Вот видишь, соображает она, что он ещё продолжит своё большое дело, наш маленький человечек, — весело сообщила Анастасия.

Это отрывок из третьей книги. Это на счет того, что если не переедать - то якобы не будет "отходов", не уверен что малыш Анастасии страдал перееданием.

У меня тут вопрос недавно возник. Летом я стараюсь больше проводить время на даче. И в будущем надеюсь переехать туда - вот только забор поставлю по шире, да дом построю потеплее и удобней...
И вопрос вот в чем: а как быть с туалетом зимой в родовом поместье?
Зимой то я практически не бываю на даче. А тут меня эта мысль поставила в затруднительбное положение: как же быть - чтоб ничего себе не отморозить? Наверное придется планировать в моем будущем доме туалет.

Да ладно, Бог с ними, с ножницами, а с волосеным покровом на теле что делать? В силу того, что она святая , Анастасия лазером своих глаз производит эпиляцию?

Эпиляция - это естественное состояние человеческого волосяного покрова? Или образ, навязанный компаниями по производству бритв, эпиляторов и разных кремов, получающих солидную прибыль от людей, готовых платить им ежемесячно чтобы избавить своё тело от "ненатуральных" волос? А лазером удалять так вообще сотни долларов стоит. За все эти деньги корпорациям можно столько рекламы в разных журналах и на ТВ заказать, что через некоторое время даже сикхи побегут свои космы сбривать! "Жилетт - лучше для мужчины нет."

Кстати, какой смысл в насильственном удалении волос на ногах женщинам - разве они не знают, что волосы ещё чернее потом становятся (это я как мужчина на себе понял) - получается замкнутый круг, требующий постоянного ухода и внимания? Или это садомазохизм такой...

Kseshka, я думаю, что Анастасии никакая эпеляция не нужна.
С таким умением контролировать работу своего
организма у неё наверняка волосы растут, где
она хочет, и какие она хочет.

Kseshka, интересно, у образца Женшины(коим надо полагать является Анастасия) должны быть волосы на ногах?
Немножко когда, то это КРАСИВО! На мой взгляд конечно...
И веснушки мне нравятся!

Хочу все-таки поднять тему. более актуальную для женщин: а что с менструациями делать? Вообще, менструации я воспринимаю как положительное явление - вроде как очищение организма, и отказываться от них, вроде как от дефекации в результате полного усвоения пищи, думается, не имеет смысла. Но иной раз (мальчикам это все же неведомо) льется по полстакана за раз! Соломку? Перевязку из волокон крапивы? Купания каждые два часа (или по необходимости, но примерно также часто)? Уж два-то дня точно придется посвятить процессу, даже у самой здоровой женщины!

Девочки, ваше мнение?

VibekeKlaussen, интнресно...
Можно предположить, что месячные тоже сдерживать можно. Видимо гармональный баланс контролировать? Но в настоящее время Таких женщин больными считают...
Но если осмысленно подойти к деторождению... получается разбрасываться яйцеклетками не так уж и хорошо... Они же КОНЧАЮТСЯ! Да и состояние у большенства БОЛЕЗНЕННОЕ. Разговор с Богом? Что не так у женщин, по мнению Бога...
Интересно...

Vibeke Klaussen, в теме "Как организовать туалет?" http://www.anastasia.ru/ftopic2511.html твой вопрос обсуждался на второй странице.

Спасибо за совет. посмотрю.

Не считаю, что месячные сдерживать нужно. Для меня это как цикл, родство с чем-то древним, что ли. Хотя есть мнение, что это неправильно - жить по лунному циклу, в то время как большинство животных живут по Солнечному. Может, и Настя так. ну да рассуждения на эти темы заведут нас в философские дебри...

Насчет болезненных менструаций - на себе выяснила, они болезненные от болезней (простите каламбур) (кстати, и от греха тоже, по моему глубокому убеждению). Насчет "разбрасываться яйцеклетками " - оригинальное мнение. Могу задать контр-вопрос: а зачем хранить-то?

VibekeKlaussen, чтобы не было климакса. Или чтобы до конца жизни иметь возможность зачать.

Странное мнение. Хотя мне знакомы теории, что чем меньше тратишь (ударов сердца, дыхательных циклов, еды и тп), то чем дольше живешь. В этой логике, конечно, чем меньше менструальных циклов, тем тоже дольше репродуктивная способность. Хотя я интуитивно чувствую, что с месячными не все так просто (на то они и МЕСЯЧные). Уж скорее я соглашусь, что просто было бы полезнее вернуться на солнечный цикл. Хотя и здесь можно поспорить - например, у кобыл охота наступает каждые 2-4 недели. И при этом многие (кобылы) сохраняют репродуктивную функцию до глубокой старости.

stas5, мне кажется, в данном случае вы сверхупрощаете проблему. Я интуитвно чувстую, что если я потеряю этот гормональный ритм, то как раз климакс наступит очень быстро. Но спорить не хочу, так как материалов у меня нет. Предлагаю встретиться лет через 100 - и проверить правильность своих позиций .

P.S. Все-таки яйцеклетки - расходный материал. Производится по мере надобности и по обстоятельствам. Мы же не рождаемся с ограниченным количеством сперматозоидов и яйцеклеток, отпущщеным нам на всю жизнь!

Цитата:

Мы же не рождаемся с ограниченным количеством сперматозоидов и яйцеклеток, отпущщеным нам на всю жизнь!

Сперматозоиды - да. Яйцеклетки нет. Почему то так отложилось.

Цитата:

Странное мнение. Хотя мне знакомы теории, что чем меньше тратишь (ударов сердца, дыхательных циклов, еды и тп), то чем дольше живешь. В этой логике, конечно, чем меньше менструальных циклов, тем тоже дольше репродуктивная способность.

Поскольку есть обновление кадые 3 месяца - кожа мышцы НОВЫЕ, т.е. клетки уже другие. Кости медленнее.
Но яйциклетки почему то кончаются... Может я ошибаюсь? Давно это было...

stas5, у меня (а я все-таки женщина) есть ощущение, что яйцеклетки каждый раз новые. Надо - побольше, надо - поменьше. И, кстати, чем регулярнее циклы, тем позднее климакс наступает. Известный факт, что овуляция (и менструации) прекращаются при неблагоприятных условиях - истощение, например.

А насчет обновления - для меня лунные циклы как-то очень естественны, и физиология к ним привязана. Не знаю, надо ли это подавлять.

Но я - это я. У других могут быть другие мнения.