Хотелось бы узнать мнение посетителей сайта: Наши деревни вымирают. Остаются заброшенными дома, участки, дворовые постройки. Стоят такие участки копейки. Можно выкупить несколько участков и вполне легально организовать свое РП. Зачем надо организовывать партию и чего-то у кого-то добиваться, когда буквально по всей России есть брошенные деревни, в которых можно создать свое пространство любви

--
Исправлено Dumka 20-01-2007 17:15

--
Исправлено Dumka 20-01-2007 19:20

kedrovka-lp, а Вы не задумывались, что подобными размышлениями ставите себя в ряды "людей с НЧП"?

А может просто о хорошем думать, создать свой прекрасный образ и воплощать его в реальность?

lery,

Цитата:

А может просто о хорошем думать, создать свой прекрасный образ и воплощать его в реальность?

Да, я за то же! Всех с наступающем Новым годом!

А чем отличается РП от дачи?
Неужели не может дачный участок ( где работали бабушка, дедушка, родители ) стать моим Родовым Поместьем???

Ivanichev, а Вы книги читали?

Цитата:

Ivanichev, а Вы книги читали?

Я все читал, тоже ничего не понял.

Свободы не дает, ума не прибавляет, нравственности тоже ...

В общем ЧУДО липовое...

Одно радует, что люди после прочтения, думать начали своей головой...

Не пойму, почемe Хранителей это не радует?

И дачный участок сейчас вроде бы считается как частная собственность, которую можно передавать по наследству... Так что юридически подходит, а остальное - наше отношение к ней.

lian,

Цитата:

Я все читал, тоже ничего не понял. Свободы не дает, ума не прибавляет, нравственности тоже ... В общем ЧУДО липовое...

В общем-то, это конечно Ваше восприятие и врядли кто-то что-то с этим сделает. Просто, когда человек прочитав книги, задает вопрос: "Чем отличается РП от дачи?", то у меня возникает недоумение, а где, собственно, при прочтении книг, человек витал? Похоже эта информация просто не для Вас.

Володя. и Вас с Новым годом!

Цитата:

Такие есть учения, которые воспринимаются людьми на веру, без доказательно. Наличие двух таких критериев – это феноменальная личность и бездоказательно принимающееся на веру учение - есть ничто иное, как АБСОЛЮТНАЯ РЕЛИГИЯ. Учение Анеастасии, в этом смысле, является абсолютной религией, и ни чем не хуже, чем все существующие религии. Я как раз и хочу увести от религии, т.к. без веры воспринимающей учение, я хочу подвести под них критерии. И тогда это будет не религия, и тем самым укрепить ряды Анастасиевцев (т.к. многим из последователей Анастасии против религии, как и она сама) и тогда никто не сможет нас упрекнуть в том, что учение Анастасии – это такая же религия.

Володя, я ответила на ваш вопрос, но вы не даете обратной связи. Мне интересно согласны ли вы с моим высказыванием?
Надежда

Надежда, я тоже поздравляю Вас с Новым годом!

kedrovka-lp,

Цитата:

Учение Анеастасии, в этом смысле, является абсолютной религией, и ни чем не хуже, чем все существующие религии.

Вот с этим я абсолютно не согласен. Какая религия? Вы о чем? То, что человек должен жить в гармонии с природой? По-моему это просто очевидные вещи, о которых мы просто не задумывались.

В отношениии, в отношении ...

Если везде травка и цветы, к грядкам легко подойти по чистой траве - то РП

Доброй ночи и с наступившим Вам, дорогие форумчане!

К вопросу о том, чем РП отличается от дачи.

Всё верно, если в двух словах, то разница в отношении.

А давайте вспомним смысл слова "дача". Ведь в царские времена дачей назывался кусок страны, отданный дворянину во владение в качестве награды за заслуги перед царём. В советское время это - также своего рода вознаграждение за военные или трудовые заслуги. К слову сказать, генеральские состоят именно из гектарных участков.

Если с шестисоточными участками вопроса не возникает (какое же РП в коммуналке?), то о генеральских гектарных дачах можно порассуждать. Исходно, не вами эта земля выбрана и не с мыслями о том, как на ней будет расти ваш сад и жить ваши дети. Допустим, за долгие годы ухода за этой землёй она стала вам родной. Прекрасно. Остаются соседи, которые устраивают помойку в ближайшей канаве и рассматривают эту землю как способ хранения сбережений, или источник доходов, или место, где можно безнаказанно "брать у природы".
Ну а если и с соседями всё прекрасно и вы --- единомышленники, то вот вам и РП. А вы в такое чудо сильно верите? Вот кто верит, тот и способен из дачи сделать РП.

Но основной вопрос, насколько понимаю, касается не генеральских дач, а обычных 6-12 соточных участков. В сегодняшнем виде это коммуналка. Но идёт очень медленный процесс --- люди скупают участки съезжающих соседей. Рано или поздно, но кому-то надоест теснота и он уйдёт, увидев, как живут в РП другие. Тогда (в очень отдалённой перспективе) на бывших дачных участках могут остаться те, кто осознанно увеличивает площадь своего поместья до достаточной и убирает с территории дачного кооператива и в ближайшем лесу весь насоренный в неимоверном количестве мусор. Опять-таки, если повезёт с единомышленниками, --- то вот вам РП. И так будет.

Но для тех, кто хочет всё и сразу, кажется гораздо более быстрым путь создания поселения "с нуля". То есть, на истощённой, распаханной, но пустой и неразмеченной земле с людьми, которые приблизительно являются единомышленниками. Эту землю тоже нужно приводить в Божеский вид, так что ничего плохого в этом процессе не вижу. За исключением одного но: иллюзии быстрого создания гармоничного поселения.

То есть, на самом деле, ни дачи не являются РП, ни купленные и разбитые на гектары поля. Нет там пока что РП, так как не родилось ещё поколение, чувствующее Родину в этом кусочке земли. Но они (и РП, и люди) будут, вырастут на этих участках. Для этого нужны воля и время. (Воля в том смысле, в каком она употребляется в словосочетании "сила воли").

Илья

lery

Цитата:

kedrovka-lp, а Вы не задумывались, что подобными размышлениями ставите себя в ряды "людей с НЧП"? А может просто о хорошем думать, создать свой прекрасный образ и воплощать его в реальность

Когда человек мыслит, он рассуждает, противопоставляет, а если он одними образами мыслит, то он больной человек, это значит, что у него неразвито одно полушарие мозга .
ЧИСТА ПОМЫСЛОВ зависит не от того что он стал обдумывать и рассуждать – это естественный процесс, а от того в КАКУЮ СТОРОНУ он рассуждает. Если в результате его обдуманных действий Потенциал уменьшается, значит, его помыслы не чистые , а если Потенциал увеличивается, значит помыслы чистые!
На самом простом примере это можно увидеть.
Сегодня промышленное земледелие истощает Землю, и содержание гумуса в почве резко падает. Чистые помыслы в этом случае могут быть на увеличение содержания гумуса в почве, то есть почва выздоравливает и начинает давать большие урожаи. На этом примере видно, что рассуждения не мешают, а помогают!


Ventus

Цитата:

Вот с этим я абсолютно не согласен. Какая религия? Вы о чем? То, что человек должен жить в гармонии с природой? По-моему это просто очевидные вещи, о которых мы просто не задумывались.

Религии начинаются не с критериев, а от связи с природой (язычество), и с бездоказательного утверждения феноменальной личности.
Наука отличается от религии логическим анализом любого явления или процесса, критериями, возможностью регистрации, измерениями, возможностью проверки на практике. Поэтому без подключения логики невозможно отличить наше учение от религии. Давайте, что бы ни кто не мог нас сравнивать ни с сектой, ни с религией, поставим критерии, включим анализ и логику, тогда ни кто, ни чего подобного не сможет нам сказать .

kedrovka-lp,

Цитата:

Наука отличается от религии логическим анализом любого явления или процесса, критериями, возможностью регистрации, измерениями, возможностью проверки на практике.

На самом деле все эти точные измерения - самая настоящая иллюзия, которую наука придумала для самой себя. Не находите?

Цитата:

Поэтому без подключения логики невозможно отличить наше учение от религии.

О каком учении Вы говорите?

Цитата:

Давайте, что бы ни кто не мог нас сравнивать ни с сектой, ни с религией, поставим критерии, включим анализ и логику, тогда ни кто, ни чего подобного не сможет нам сказать .

А мне например по барабану, кто как меня назовет. Главное, чтобы в душе мир был. Об этом надо думать. А тот, кто движение ЗКР называет сектой - просто дурак. И стоит ли на таких внимание обращать? Наводите порядок лучше в своей душе. Что Вам до них?

Ventus

Цитата:

А мне например по барабану, кто как меня назовет. Главное, чтобы в душе мир был. Об этом надо думать. А тот, кто движение ЗКР называет сектой - просто дурак. И стоит ли на таких внимание обращать? Наводите порядок лучше в своей душе. Что Вам до них?

Общественное мнение имеет огромное значение для успешного развития Всего Движения ЗКР. Недооценивая значение общественного мнения, мы «играем на руку» противникам идей Анастасии. Мир в душе мы уже давно наладили, а сейчас надо «биться» не за «маленькую деревню», а за всю Россию как за свою душу.

Ventus

Цитата:

На самом деле все эти точные измерения - самая настоящая иллюзия, которую наука придумала для самой себя. Не находите?

Вентус, мы же с Вами пользуемся компьютерами ( компы – это ни что иное как абсолютное произведение науки), без них мы не смогли бы общаться на форуме. Или Вы хотите сказать, что это иллюзия?

Ventus

Цитата:

О каком учении Вы говорите?

Конечно же об учении Анастасии, неужели же непонятно?

kedrovka-lp,

Цитата:

Конечно же об учении Анастасии, неужели же непонятно?Rolling Eyes

Учение Анастасии не существует и она сама Вам же об этом и говорит со страниц книг. И вообще, мне кажется, что нам не нужна никакая организация с определенным учением. Как можно назвать сектой просто население страны, разных людей, из разных слоев общества, из разных уголков нашей необъятной Родины? Это просто смешно.

Цитата:

Вентус, мы же с Вами пользуемся компьютерами ( компы – это ни что иное как абсолютное произведение науки), без них мы не смогли бы общаться на форуме. Или Вы хотите сказать, что это иллюзия?Wink

А какая связь того, что Вы написали с тем, о чем мы с Вами говорим.
Вы сказали:

Цитата:

Религии начинаются не с критериев, а от связи с природой (язычество), и с бездоказательного утверждения феноменальной личности. Наука отличается от религии логическим анализом любого явления или процесса, критериями, возможностью регистрации, измерениями, возможностью проверки на практике. Поэтому без подключения логики невозможно отличить наше учение от религии. Давайте, что бы ни кто не мог нас сравнивать ни с сектой, ни с религией, поставим критерии, включим анализ и логику, тогда ни кто, ни чего подобного не сможет нам сказать .

На что я Вам дал ответ, что использование науки в данном случае нецелесообразно. Вы же мне о компьютерах и интернете. Какой-то разговор странный. По-моему мы не понимаем друг друга. Ведь все дело в том, что тот, кто называет нас сектой имеет определенную цель и никакие Ваши критерии ему не нужны. Его задача нас очернить, а Вы ему какие-то доводы хотите приводить. Ему это не нужно.

Цитата:

Общественное мнение имеет огромное значение для успешного развития Всего Движения ЗКР. Недооценивая значение общественного мнения, мы «играем на руку» противникам идей Анастасии. Мир в душе мы уже давно наладили, а сейчас надо «биться» не за «маленькую деревню», а за всю Россию как за свою душу.

Я уже неоднократно говорил и повторю еще раз. По-моему глубокому убеждению, на общественное мнение можно повлиять только одним способом - примером своей жизни. Все! Больше никак. Сделайте себя счастливой, люди посмотрят на Вас и тоже захотят так жить. Словами же доказать никому ничего нельзя. Все это пустое, тем кто вещает с трибун, народ никогда не верил, а государство всегда относилось, как к посигателю на свою власть. Этим Вы только хуже сделаете, настроив против себя руководство страны, в лице всех чиновников. Вы будете только зря расходовать энергию, которая Вам очень понадобится для построения своего пространства. Стоит ли так безответственно расходовать ее, выкидывая в никуда?

Ведь что такое Россия? Это наша земля, наш народ, а точнее мы с Вами, наши родственники, наши знакомые, знакомые и родственники наших знакомых и т.д. И если каждый возмет кусочек родной земли и посадит там сад, то вся наша Родина и будет цветущим садом. И никто с этим ничего поделать не сможет. Кто же Вам запретит сажать сады? Когда же это движение будет по-настоящему массовым, когда сплошь и рядом будут появляться поселения, то государству ничего не останется, как подвести под это все юридическую базу - будет принят тот закон, о котором говорила Анастасия. Без всяких потрясений и революций. Желаю Вам в этом году посадить свой сад.