Добавлено: Пн 04 Фев 2008, 0:24Добавлено: Ср 12 Окт 2005, 18:43
, не в обиду сказано.
Добавлено: Ср 12 Окт 2005, 22:01Добавлено: Ср 12 Окт 2005, 22:08Добавлено: Чт 13 Окт 2005, 7:48 Я хочу сказать, что никто вас тормошить не станет, что бы что то показать. Мне пусть и в не большой своей жизни приходилось видеть разные чудеса, некоторые из них: голубое сияние вокруг человека, окружающий мир в состоянии медитации, то как случайные события происходят несколько дней подряд со странной закономерностью в помощь мне в каком то деле. И уверен относись я к этому всему с предубеждением, этого всего могло бы и не быть.
, при этом тех кто утверждает другое может поливать грязью или что похуже...
Добавлено: Чт 13 Окт 2005, 8:33Добавлено: Чт 13 Окт 2005, 21:07Добавлено: Пт 14 Окт 2005, 16:43| Цитата: |
|
И что значит бросил??? Можно подумать он их бросил где-нибудь в тайге с дикими зверями!!! |
Добавлено: Пт 14 Окт 2005, 16:52| Цитата: |
|
Ju_Al, у вас всех железно-наивная логика: "не видел, значит не верю, значит не существует" , не в обиду сказано. |
А теперь скажите, как называется логика "никто не видел, но я свято верю"?
Добавлено: Пт 14 Окт 2005, 18:57| Ju_Al писал(а): | ||
mihanic,
Оригинальный вывод. А теперь скажите, как называется логика "никто не видел, но я свято верю"? |
, кто-то возможно видел (отвергать за недоказуемостью глупо ). Свято верю, в вашем понимании значит: бьюсь головой о пол, не замечая ничего вокруг?
. Большинство людей позабыло как ими пользоваться, а может и не могут пользоваться пока "связан" разум суетой и догмами не осознанными и ложными. Поймите, познание мира, окружающих не может быть отделимо от познания себя или в изоляции от природы, при этом используя лишь доказательную базу, вкушая от древа познания тоже не верно, ведь сказано же в Библии "и закон свой дал я им в сердца их" (не дословно). Что значит: "действительность собой определять надо"? Конечно, полностью отвергать доказательную базу не стоит, но лишь как подтверждение своей правоты необходима она.
Добавлено: Пт 14 Окт 2005, 19:15| Цитата: |
|
Что значит: "действительность собой определять надо"? Конечно, полностью отвергать доказательную базу не стоит, но лишь как подтверждение своей правоты необходима она |
Добавлено: Пн 17 Окт 2005, 7:44| Ju_Al писал(а): | ||
mihanic,
так я могу что хочешь о себе нафантазировать, только потом лечат это долго в закрытом заведении.
Действительность зависит не только и не столько от тебя, сколько от объективных факторов. Думать иначе - тихая форма шизофрении, уж прости. |
. Так может стоит иногда хоть самим немного думать 
Добавлено: Пн 17 Окт 2005, 16:14| Цитата: |
|
Согласен, да только объективные факторы это люди вокруг, плохо когда идеи и новые мысли в движении цивилизации определяются некоторыми из них и иногда шизофрениками, а остальные наивно полагают, что так и надо . Так может стоит иногда хоть самим немного думать |
Добавлено: Пн 17 Окт 2005, 19:58| GoldenWeK писал(а): |
| Sviet, Pravov прочтите, если совсем не завязали, 7-ю часть "Ключи к тайнам
жизни" В.П.Лавровой главу про Анастасию и главу про Аленький Цветочек, информация весьма важная для более глубокого понимания такого явления, как Анастасия. С уважением... |
Добавлено: Пн 17 Окт 2005, 20:06| Ju_Al писал(а): | ||
pravov,
Это класс!!! Давно так не смеялась. У тебя просто отменное чувство юмора! |
Добавлено: Вт 18 Окт 2005, 7:56| Ju_Al писал(а): | ||
mihanic,
Так я про это уже 4 месяца говорю. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4