Сажень или метр?
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Замысел Родового поместья

#16:  Автор: Hermes-szНаселённый пункт: С.Петербург СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 2012, 23:08
    —
Mukonin писал(а):
Hermes-sz, что это за размеры: 197,21... 197см и 21мм? Размерность укажите.
Рост человека не указан. Или рост равен 176,4? Чем вымерялись эти размеры?

Да. Средний рост человека считается одна мерная сажень = 176,4 см.
Величина остальных саженей также дана в сантиметрах.

Геометрическая сопряженность древнерусских саженей особенно ясна в наименовании "прямой" и "косой" сажени, прямая сажень есть сторона квадрата, а косая - его диагональ (216 = 152,7 × √2). Такое же соотношение существует между "мерной" и "великой" (косой) саженями: 249,4 = 176,4 × √2.

Локоть до ХV-ХVI веков был официальной торговой и народно-бытовой мерой длины.
С середины XVI века на смену локтю приходит аршин, который стал употребляться в производстве, особенно в текстильной промышленности, где его применяли совместно с вершком. (Аршин восходит к персидскому слову со значением "локоть").

При частом столкновении с английской системой мер, при строительстве кораблей и в торговых сделках, было отмечено, что незначительное уменьшение сажени создаст систему мер кратную английской, для «лучшего ради согласия с европейскими народами в трактатах и контрактах» - Петр I приравнял 1 трехаршинную сажень к семи английским футам (или, что то же самое - 1 аршин к 28 английским дюймам), и ввел в российскую систему английские меры - фут, дюйм, линию.

4 июня 1899 года «Положением о мерах и весах» аршин был узаконен в России в качестве основной меры длины.
Положения о мерах и весах 1899г.
Ст. 3 и 4 и примечание к ст.14

1 Верста = 500 сажен = 1,0668 км; 1 км = 0,9374 версты.
1 Сажень = 3 аршина = 7 футов = 2,1336 м; 1 м = 0,4687 сажени.
1 Аршин = 16 вершков = 28 дюймов = 0,7112 м; 1 м = 1,40607 аршина.
1 Вершок = 17,5 линии = 4,445 см; 1 см = 0,225 вершка.

1 Фут = 12 дюймов = 304,8 мм; 1 мм = 0,0033 фута.
1 Дюйм = 10 линий = 25,4 мм; 1 мм = 0,0394 дюйма.
1 Линия = 10 точек = 2,54 мм; 1 мм = 0,3937 линии.
1 Точка = 0,254 мм; 1 мм = 3,937 точки.

Раз уж пошла реч о системе мер, то стоит упомянуть и о мерах площади, такой как десятина.
Десятина была основной русской поземельной мерой.

Одна десятина равна 2400 квадратным саженям (или 1,0925 гектара)

Десятина представляла собой прямоугольник со сторонами в 80 и 30 («тридцатка») или 60 и 40 («сороковка») саженей и носила название казенной десятины.

Первоначально десятина измерялась двумя четвертями и представляла собой квадрат со сторонами в 1/10 версты (2500 квадратных саженей).

Короче - грубо говоря десятина почти равна современному гектару.

Земельный надел крестьянина состоял обычно из двух-трех десятин, совсем нищенским считался надел в одну десятину.
Эта площадь была совершенно недостаточной для того, чтобы прокормить крестьянскую семью.
В 1900 году, средняя величина земельного надела на душу мужского населения по всем губерниям Европейской части России равнялась 2,6 десятинам (около 2,85 гектара).


Последний раз редактировалось: Hermes-sz (Чт 24 Май 2012, 0:15), всего редактировалось 2 раз(а)

#17:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 2012, 23:39
    —
Цитата:
Рост человека не указан.


На картинке показан принцип на основе некоего усредненного роста, в реальности за основу брался рост конкретного человека - от которого строились все остальные величины.

Цитата:
Эта площадь была совершенно недостаточной для того, чтобы прокормить крестьянскую семью.
В 1900 году, средняя величина земельного надела на душу мужского населения по всем губерниям Европейской части России равнялась 2,6 десятинам (около 2,85 гектара).


В рабстве никаких ресурсов и не будет недостаточно для полноценной жизни, на то оно и рабство. Так что это не показатель.


Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 24 Май 2012, 0:17), всего редактировалось 1 раз

#18:  Автор: Hermes-szНаселённый пункт: С.Петербург СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 2012, 23:47
    —
Для наглядности представления саженей, можно привести также картинку из книжки А.Чернова
Image

#19:  Автор: Hermes-szНаселённый пункт: С.Петербург СообщениеДобавлено: Пт 25 Май 2012, 20:54
    —
Сажень - упоминается Нестором в 1017г.
Наименование с а ж е н ь происходит от глагола сягать (досягать) - на сколько можно было дотянуться рукой. Для определения значения древнерусской сажени большую роль сыграла находка камня, на котором была высечена славянскими буквами надпись: "В лето 6576 (1068 г.) индикта 6 дня, Глеб князь мерил ... 10000 и 4000 сажен". Из сравнения этого результата с измерениями топографов получено значение сажени 151,4 см. С этим значением совпали результаты измерений храмов и значение русских народных мер. Существовали саженные мерные веревки и деревянные "складени", имевшие применение при измерении расстояний и в строительстве.

Локоть - исконно древнерусская мера длины, известная уже в 11 веке. Значение древнерусского локтя в 10.25-10.5 вершков (в среднем приблизительно 46-47 см) было получено из сравнения измерений в Иерусалимском храме, выполненных игуменом Даниилом, и более поздних измерений тех же размеров в точной копии этого храма — в главном храме Ново-Иерусалимского монастыря на реке Истре (XVIIв).

Ладонь = 1/6 локтя (локоть шестиладонный)

Вершок - равнялся 1/16 аршина, 1/4 четверти. В современном исчислении - 4,44см. Наименование "Вершок" происходит от слова "верх".

При определении роста человека счёт велся после двух аршин (обязательных для нормального взрослого человека): если говорилось, что измеряемый был 10 вершков роста, то это означало, что он был 2 аршина 10 вершков, т.е. 187 см.

Аршин - мера длины, равная, в современном исчислении 0,7112м.
Корень "ар" в слове а р ш и н - в древнерусском языке означает "земля", "поверхность земли", "борозда" и указывает на то, что эта мера могла применяться при определении длины пройденного пешком пути. Было и другое название этой меры – шаг.

#20:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Пт 25 Май 2012, 23:51
    —
Числа Пи в золотом сечении нет. В саженях оно тоже не применяется.
Вот то, что я знаю.


Последний раз редактировалось: Mukonin (Сб 26 Май 2012, 21:54), всего редактировалось 1 раз

#21:  Автор: Hermes-szНаселённый пункт: С.Петербург СообщениеДобавлено: Сб 26 Май 2012, 0:34
    —
Mukonin писал(а):
Число Пи в золотом сечении нет. В саженях оно тоже не применяется.
Вот то, что я знаю.

Если пошутить - то маловато Вы знаете. Для жизни требуется больше Very Happy

А если серьезно - то Пи, такое же фундаментальное число, как и Фи (золотое отношение), как и множество других отношений, скажем таких как в "священном" египетском треугольнике.

Как нельзя одной буквой написать предложение, как нельзя из одной ноты сложить песню, так и нельзя с помощью одной, пусть и "Божественной" пропорции, построить дом.

#22:  Автор: MukoninНаселённый пункт: Украина, Полтав. обл., г.Кременчуг СообщениеДобавлено: Сб 26 Май 2012, 22:10
    —
Кроме того, сажени не меряются в мм или м - метрической системы. Между собой, сажени не складываются, типа одна состоит из двух других. В отличии от метрической системы: в 1см - 10мм, 1м -100см и т.д.

Вот из-за этой "путаницы" и непонятно гармония Саженной системы. Есть ли она вообще? Потому как у всех "толкующих" сажени все они разные. Что по названиям, что по изображениям на натуре.

А по числу Пи, например, сразу становиться понятно, что нет "гармонии" в нашей метрической системе - вспомните, с какой точностью надо взять 3,1416..., чтобы высчитать наиболее точно.

#23:  Автор: Hermes-szНаселённый пункт: С.Петербург СообщениеДобавлено: Вс 27 Май 2012, 0:11
    —
Золотая пропорция - также как и Пи - иррациональное число.

В природе, окружающей человека действительности, так же, как и в искусственно созданных формах, содержатся математические отношения величин. Они бывают разного рода. Самые простые — отношения сторон квадрата (1:1) или прямоугольника, состоящего из двух квадратов (1:2). Подобные отношения, выражаемые целыми числами, называются кратными. Они часто встречаются в архитектуре — в планировке древних египетских и античных храмов.

Но если измерить план Парфенона Афинского Акрополя, являющегося символом гармонии в мировом искусстве, то окажется, что его длинная и короткая стороны соотносятся не кратно (к примеру, 1:2 или 1:4), а более сложно, иррационально (1:√5), т. е. как малая сторона и диагональ двусмежного квадрата. Image

Известно, что первой задачей любого строителя является построение прямого угла. От этого зависит прочность сооружения. Наилучшая форма основания — квадрат, а проецирование центра тяжести постройки на середину основания (точку пересечения диагоналей квадрата) создает идеально устойчивую конструкцию. Именно так построены египетские пирамиды, буддийские ступы, башни, столпообразные и крестово-купольные храмы. В этих примерах проявляется взаимосвязь закономерностей земной гравитации, симметрии и метода пропорционирования.

Египтяне, безусловно, знали эти закономерности, но не пользовались сложными расчетами с иррациональными числами. Они решали задачу гениально просто. Брали мерный шнур — веревку, разделенную узлами на двенадцать равных частей, соединяли ее концы и, растягивая на земле, забивали колышки в землю на третьем, седьмом и двенадцатом делениях. При этом получался треугольник с отношениями сторон 3:4:5.

Графический способ построения идеальной "золотой пропорции", не требующий никаких вычислений, не изменился до настоящего времени и называется "способом архитекторов". Он прост, как все гениальное, и предполагает всего два движения циркулем.
[img][/img]

#24:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вс 08 Июл 2012, 23:25
    —
Привет..
Чуть добавлений по части присутствий Полемики.

Думается немаловажно наличие разностных мнений,
Так сама по себе вещь может лишь говорить о различии основ ее отстоящих..
Посколе кажняя со сторон говорит тою лишь, коею знает, али той коя
может выгодна ей.

Если к примеру представить себе созерцаемо предмет с разных сторон.
Што видим.. Ряд имен: Чернов, Черняев, Пилецкий, Шмелев, Шевелев,
Хузяхметов..

Теория русского модульного квадрата, описаная Андреем Черновым, в
греческо-византийской традиции, несмотря на действенно точностные
размерности коэффициентов - не сказать чтоб неполна.. Но и не
всеобъемлема, о чем пишет и сам автор.

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.htm

Дело думается не в самом отсутствии схождения с русской матрицей,
описаной в Золоте Древней Руси. Cам вопрос может стоять неск. шире..

Што же имеем..
1) Теория саженей, описаная в Греческо-Византийсой традиции на базе
антично используемо модульных квадратов в русском переложении:
http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_HESIRA_3.htm

2) С другой стороны - русские сажени, найденые при обмере церквов
Черняевым и Пилецким.. (Здесь пока чуттт временно абстагируясь от
всемирно известной системы о смещении спектра относительно 176.2...)

Видим..
Што Первые существуют, где порознь, а где рядом и со Вторыми.
Вторые же - при полном на то желании свершенно не впиываются в тэорию
Первых.

..............................

Со сторон третьей, а также четвертой.
Слухи, подобные тем.. Да имеющие Высшее Архитектурное Образование
обычно упоминали не только об отсутствии запрета на книжки Шмелева и
Шевелева о теории двойного квадрата, но и полном использовании последних
в учебном процессе, наряду со всемерно известным модулором Коарбазье,
взаимодополняя друг-друга в определении такого понятия как Тэория Вурфа.

А раз так - то углы пирамид вершиной при основании всех без исключения
сооруженых в Египте, вписаны в одну и довольно определенную схему.
(Насчет Майя - здесь могут быть небольшие доисключения)..


Возможно здесь стоит остановиться.. и дабы принявши за Историзм
эволюционность воззрений - как осознания наличия Фактума..

P.S.
---------------------------------------------------------------
Здесь а также и дале имея в виду антикварные издания книг
Шевелева: "Геометрическая Гармония" и "Принцип Пропорции"

>>>>>>

Продолжения..
А возможно ли связать два способа в единое целое
Если Да, то как это может выглядеть в современных акцентах.

Для примера -- Две системы представления данных: Первая - Чернова, и Вторая
- Черняева.

Первой - как пример русско-древне греческо византийской схемы ..

Второй - тоже русской, но полученой как результат обмера храмов раннего
русского зодчества Пилецким (в диапазоне XV--XVII века, поскольку более
поздние сего не содержат)..

Дело может оказаться как нестоль сложным, так довольно и
всеохватвающим (последнее зависит от предмета наших фантазий)..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Сб 14 Июл 2012, 10:08), всего редактировалось 4 раз(а)

#25:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Пн 09 Июл 2012, 20:21
    —
Белое Полотно - как отсутствие Плана..
Свобода и принцип создания слегка может неизвестно
хрестоматийных картин с сюжетов или иддилий в стиле экзистенционала
Эволюции Бытия. .

По всей видимости на данном этапе вполне можно было бы выписать
ряды представления Двух вышеупомянутых форм на предмет конкатэнации..
или схожести по внешним на то признакам.

Здесь и дале чуть абстрагируясь от такого важного понятия - Мера..
И для простоты допустим одну общую точку отсчета двух систем - 176.2 ...

Фрагмент с "Золота Древней Руси"..
http://kladina.narod.ru/chernjaev/chernjaev.htm#7
Здесь принимая данное за ист. документ, заметим что изначально найденых
саженей всего 12, а не 18 как будет сказано позже..

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Архитектор А.А.Пилецкий, исследовавший системы пропорционирования в
древнерусской архитектуре, приводит следующий набор 12 древних саженей,
полученный методом усреднения многих образцов измерительных инструментов
[10]:

сажень городовая 284,8 см
сажень без названия 258,4 см
сажень великая 244,0 см
греческая 230,4 см
казенная 217,6 см
царская 197,4см
церковная 186, 4 см
народная 176,0 см
кладочная 159,7 см
простая 150,8см
малая 142,4см
без названия 134,5 см

(некоторые сажени имели два и более названия, различные исследователи
по-разному определяют их длину, названия двух саженей еще не найдены, и в
настоящей работе они условно названы «меньшая» - 1,345 см и «большая» -
258,4 см. При дальнейшем изложении используются данные Пилецкого, который
усредняет длину саженей с предполагаемым допуском ±1,5 см).

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Заметим, точность представления данных - плюс-минус 1,5 см.
что может весьма пригодиться.

****************************************************************

Аналогичный фрагмент Андрея Чернова выглядит след. образом:
http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.htm

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image022.jpg
http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_2.files/image018.jpg

Пока средоточим внимание на квадратах МХ, БИ, ПЯ
Относительно ТК.. По условию задачи - все, что касаемо концепции Ф (фи) -
наверно стоит рассматривать отдельно и к какому виду оно приведетси
пока можно сказать - не очень известно.. Здесь имея в виду сопряжение
с вурфом Пилецкого.

Што видим.. модульные квадраты БИ, ПЯ - есмь нечто производно -
иррациональное от базы МХ-176.2 (именно так как это было описано у
Рыбакова).. Здесь имея в виду - диагональ (ПЯ)- как корень из трех от МХ
И диагональ (БИ)- как корень из семи от МХ..

Далее..
Данные со всех трех модульных квадратов условно разделим на два потока:
1) Саженей иррационального ряда относительно МХ (по Рыбакову)
http://forum.anastasia.ru/post_914587.html#914587

2) И саженей добавочных, к. ввел уже сам Чернов..
определенно связаных с иррациональными, находясь с ними в общем квадрате.
Попутно заметив, что нек. из них входили в вавилон Рыбакова,
но неявляясь при сем, членами иррационального ряда.

Что же имеем:
.................................................................................................
КсВ – косая великая сажень – 2,489 м *************************
ГО – греческая оргия – 2,319 м *******************************
СБ – сажень большая (высота поднятой руки) – 2,161 м *********
КН – косая новгородская – 2,013 м
СЧ – сажень без чети – 1,968 м ******************************
МС – морская сажень – 1,8335 м
МХ – маховая, она же мерная (размах рук) – 1,76 м ***********
РС – ростовая (рост человека) – 1,7084 м
БИ – (без имени) – 1,64 м
ТС – темная – 1,592 м (видимо, она же кладочная – 159,7 см)
ПЯ – простая – 1,528 м **************************************
ТК – тмутараканская или малая – 1,424 м
...............................................................................................

Для наглядности ставим метки напротив саженей иррационального ряда
Рыбакова. А значит добавочными (то бишь от А. Чернова) можно считать:
КН, МС, РС, БИ, ТС, ТК..

Со слов самого А. Чернова, данное произведение является пришедшим из
Византии и реконструировано им в применении к современным условиям.
Формулы в большинстве своем эмпирические.. т.е. просто первая попавшаяся
подходящая для выражения мат-форма и все. Говорить о чем-то боле здесь
просто вряд ли возможно.

Расставив все по местам, можно попробовать взглянуть на лес издали..

В порядке возрастания.
Слева - система Чернова (с метками саженей иррационального ряда).

Справа - система Пилецкого (неск. повторимся - разговора о Русской
Матрице дале и здесь не ведем).

----------------------------------------------------------------------------------------------------.

.......................................................городовая 284,8 см

.......................................................без названия 258,4 см

КсВ 2,489 м ***

.......................................................великая 244,0 см

ГО 2,319 м ***............................... греческая 230,4 см

СБ 2,161 м ***................................казенная 217,6 см

КН 2,013 м

СЧ 1,968 м ***................................царская 197,4см

.......................................................церковная 186,4 см

МС 1,8335 м

МХ 1,76 м ***..................................народная 176,0 см

РС 1,7084 м

БИ 1,64 м

ТС 1,592 м......................................кладочная 159,7 см

ПЯ 1,528 м ***

.......................................................простая 150,8см

ТК 1,424 м..................................... малая 142,4см

.......................................................без названия 134,5 см

----------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь совпвдающие в первом приближении --- соотнесены в одной строчке.

#26:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Пт 03 Авг 2012, 12:04
    —
Чуть до названию Темы..
Цент Цвета.. Сажень, дюйм, али же метр..

Сонм из названий, и измерений - То или Другое в системе
Архитектуры Понятий Мироздания Абсолюта.

Антика.. Или само понимание (Анти) говорит неким континуументально
изначальным и неделимым , лежащем в сАмом Начале, а посему
недоступном познанию, поскольку последнего в те дольние времена еще
не было.

Очень древняя ода, как одна из сокральных задачь.. нить проходящая
чрез будь то измерение Платона, Пирамид, Парфенона, раковины морского
моллюска или Древнего Русского Зодчества.
http://www.turinfo.ru/images/content/1_720_03.jpeg

Image

Относительность связи в некой Системе Единой Меры координат на плане
Земли. На Востоке это именовалось как Йоджна - система попорциональности
описывающий некий сокрально существующий Центр. В Греции - считалось
священно-непостижимым само упоминание о величине Дорийского и
Ионийского ордера, сошедшего изо Египту. Неговоря уже о
иррациональности корня с Пяти.

Казалось какое отношение имеет сие к современной Архитектуре.
Наряду с "Золотом Древней Руси" отметим на полях- понятие Модулора
Коарбазье. (Судя по слухам удостоеного не только Международным
признанием, но также и премиума). Здесь уже наиболее близко
подходим к тайне Двойного Квадрата - Краеугольного камня Античной
Архитектуры..

"Модулор Коарбазье":
http://kladina.narod.ru/chernjaev/chernjaev.htm
http://kladina.narod.ru/chernjaev/chernjaev.htm#5

Диалог Черняева с Шевелевым ("Тайна Церковного Зодчества")
http://kladina.narod.ru/chernjaev/chernjaev.htm
http://kladina.narod.ru/chernjaev/chernjaev.htm#11

Здесь стоит признать, что в ряде случаев обмер храмов действительно
склонялся в сторону Вурфа Черняева-Пилецкого, хотя попадались и
экземпляры когда весы склонялись в сторону Шевелева (Сюда также
полностью можно включить Парфенон.. См. заметки Андрея Чернова)..

>>>>>>>>>>>>>>>
Повторимся..
Здесь и далее пока абстрагируясь от Теории Русской Матрицы,
выведеной Пилецким, беря во внимание только исторический материал
измерительной археологии, без разных на то собст. добавлений.
>>>>>>>>>>>>>>>>

Говорить о схожести или противоречиях двух данных подходов наверное
не очень уместно. Дело ка бы сказать в том, что Одна
Философия помещена унутри Второй, то бишь обе они - одно целое, с
тою лишь разницей, что Греция и Египет по разным на то причинам
Диалектического Историзма пользовались Философией двойного Квадрата..
Зодчество Древней Руси, как показывают измерения и обмеры -
пользовалося как той и другою Системами.

Стоит заметить - при боле подробном исследовании цифры одного ряда
могут проходить рядом с другим , не имея однако при сем точного
совпадения (доли процентов), что иногда сбивает с толку разной масти
исследователей.

Неск. альтернативных сравнений.
Итак что из себя предст. Вурф Черняева-Пилецкого.. Каким образом
последний связан с Геометрией Парфенона (понятно - в скрытом виде
в прямом его мы там не находим).

Существует ли вообще какая либо альтернативная теория (Кроме описаной
Анатолием Черняевым),применения Вурфа Черняева-Пилецкого в Антологии
Древнего Русского Зодчества.. Тем боле, что именно здесь он именно
явно проявлен.

Шевелев И. Ш.
Сведение Вурфа Черняева-Пилецкого в древнему счислению Пирамид:
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/pic/1054/1054-744n.gif
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/pic/1054/1054-745n.gif
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321054.htm

Аналогичные исследования Шмелева, рассм. Эффект
Вурфа Черняева-Пилецкого со стороны Модулора Коарбазье,
представленый как фрактал золотых прямоугольников, расходящийся в
противоположные стороны относительно центра. В 3-D это выглядит,
как если вместе симметрично сложить две речные улитки, то оси их будут
распожены под нек. углом, как показано на рисунке. Сама же структура
- галактический вихрь с модулем закрутки (Е, Пи)... Пример того, што
именно данная форма первична ко всему прочему на Земле , поскольку на
начальном порождает все остальные (в том числе и саму Античную Систему
Двойного Квадрата).

http://www.psymoct.com/clubmoct/alex/alexlib/aialex203.gif
http://www.psymoct.com/clubmoct/alex/alexlib/aialex204.gif

http://www.psymoct.com/clubmoct/alex/alexlib/aialex02.html

Есть где-то и более полные книжки Шмелева и Шевелева..
Пользованые в программах высшего образования бывшего СССР.
Описывающие сути круги сия чути боле подробнее. Резюме здесь довольно
до необычайности прост. Сведение задачи к геометрии тел Платона,
лежащей в спектре гармоники света 144000 измерения плана Земли.. Ну
где-то.
.


Последний раз редактировалось: Егор_s (Пн 06 Авг 2012, 23:09), всего редактировалось 2 раз(а)

#27:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вс 05 Авг 2012, 11:44
    —
Обещаные Книги по Архитектуре:

Шмелев И.П. Шевелев И.Ш., Марутаев М.А.
ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ ТРИ ВЗГЛЯДА НА ПРИРОДУ ГАРМОНИИ
Стройиздат, 1990

http://img-fotki.yandex.ru/get/4610/110813690.36/0_8457d_982a57b6_L.jpg
http://s011.radikal.ru/i315/1101/f2/71adf4d48e96.jpg
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://rs1.rapidshare.com/files/137443507/Section_divine_with_cover.rar

(ссылка раб. если скарость падает донуля, то следует перезапустить..)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://dl6.booksgid.com/file/18687
(ссылка раб. если скорость падает донуля, то стоит чути доподождать
загрузка файла продолжится далее..)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изначально существует в виде pdf, 338 страниц (в интернете лишь djvu),
Если потребуется кому pdf - можн. и выслать.

Книжка включает в себя отдельно три монографии, Прямое отношение темы
касаемо только лишь две (Шмелев, Шевелев)..

1) И. Шевелев. Формообразование в Природе и Искусстве
2) М. Марутаев. Гармония - как закономерность Природы
3) И. Шмелев. Третья Сигнальная Система.


И. Шевелев. Формообразование в Природе и Искусстве:
http://www.bestreferat.ru/images/paper/19/39/5493919.png
http://www.design-warez.ru/uploads/posts/2009-04/1240292939_1218965797_sech7.jpg
http://www.design-warez.ru/uploads/posts/2009-04/1240292938_1218965797_sech3.jpg

Скорей дайджест по всем произведениям Автора вышедшим в разное
Время. А значит приведенное наверное все же не стоит счесть за
фундаментальныя Монографие на данную тему.

Справки лишь ради - самое первое произведение автора
"Геометрическая Гармония"--1960 г издания - Кастрома, содержит
достаточно в себе мнений не очень известных.

Наиболе детальный анализ русских церквов, пирамид Египта, Эрехтейона и
Парфенона, канонов Микеланджело и Леонардо можно найти в других книгах
Шевелева.

Несомненно Все приведенные теории либо довольно близки либо
непосредственно взяты с Античного Мира, и перенесены в Современность.
Центральная линия здесь - анализ вурфа Черняева-Пилецкого с точки
зрения пропорции Пирамид (Хуфу). Или если так можно выразиться
со слов Пифагора Гармонии Поющих Небесных Сфер.. Или же Круга
пропорций Золото-Чашелистных Растений (Кому-как нравится)..

Создание на базе сего - отдельно стоящей Философии Корня из Фи,
или образовния форм на плане Земли, имеющей собой частное решение в
виде концепции Двойного Квадрата, используемой в Антике.

Што до Русских Саженей Черняева-Пилецкого, - последние могут быть
выведены с помощью формул Шевелева. , причем недостающих или же
лишних здесь не образуется. Кто желает - может попробовать. Попутно
заметим - процесс рекурентно циклически повторяется на степенном
ряде целого значения N числа Фи.. С учетом того, что между степенными
значениями ряда вурфа лежат еще две дополнительных точки.

Если за единицу берем 176.0 - то проекция на ряд русских саженей
простирается вниз на Фи в минус третьей (41.54), и вверх на Фи в
первой (степени) 284.774 .. Довольно неплохо согласуясь с
начетртаниями Черняева и Пилецкого и довольно аналитично. Т. е.
никаких приближенных рядов на базе использования чисел Фибоначи здесь
увы не возникает, просто потому, что в пирамидах этого нет. Само по
себе это наверное нихорошо-ниплохо.. попросту факт.

Связь русских саженей с Египетской системой - вроде присутствует, но
неск. иначе, как предполагали себе это Черняев с Пилецким. Способ
настройки Вурфа позволяет использовать за базовую либо "Меру Менкауэра"
либо "Меру аттическую", лежащих на разных степенях вурфа по отношению
к 176.0. Сама пирамида, третья и самая малая в поясе Ориона (Менкауэра,)
- как раз та, кою не удосужил собст. вниманием во время Египетской
экспедиции Анатолий Федорович. (Из исследований Хузьахметова).

Если слегка возможно прикинуть, то высоты пирамид Хуфу и Менкауэра
(согласно формулам Шевелева, но не Русской Матрицы) - оказываются с
большой точностью расположены на оси Вурфа (Прим. Авт.)..

Здесь наверное стоило бы отметить (пусть кратко) сам по себе факт
создания Черняевым Русской Матрицы.. И попробовать определить класс
явлений, который она описывает. А такие действительно существуют.

О чем говорит История Мира.
С точки Зрения Антики (как восточной, так же и западной) - на Земле
одновременно существуют две Философии. Это Философия Космоса (Ра)
и Философия Земли (РОД)..

Первая (РА)..
Аналитична по сути своя, и связана с определенной абсолютной
системой отсчета, как в космосе, так и на Земле. Что по сути и имеем
в плане точности построений Гизы, Саккары, Парфенона, и ранних Русских
Церквей. Здесь - не находим никаких следов рядов Фибоначи, обладающих
как известно определенным коэффициентом сходимости. Напротив лишь
строгое соответствие гармонике света 144, имеющей определенное
выражение на плане Земли.

Страны: Атлантида, Мексика, Гватемала, Перу, Гондурас, (Майя), Египет, Тибет
Религия: Учение Майя, Философия Раннего Египта, Тибетский Буддизм..

Вторая (РОД)..
. . .
Continue...

#28:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 28 Авг 2012, 12:57
    —
Чуть небольших добавлений до тема, по отношению к см. выше:
http://forum.anastasia.ru/post_942409.html#942409

Неск. фундаметально более ранних книг Шевелева,
как произведений неоченьизвестных..

Несмотря на довольно глубокий анализ строения Парфенона,
- серьезные отличия стиля последнего к примеру от русских изб и
церквей. Причину подобных национальных особенностей Шевелев видит не
столько в исп. различных функций двойного квадрата, скалько в подходе
к канонам Леонардо и Микеланджело, их составляющих.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://cv01.twirpx.net/049/049899.jpg
http://arch-grafika.ru/_nw/5/76916715.jpg
http://bylix.com/uploads/posts/2009-11/thumbs/1259108145_1259007060_3.jpg
http://bylix.com/uploads/posts/2009-11/thumbs/1259108145_1259007015_4.jpg
http://arstyle.org/uploads/posts/2011-05/1305294273_1259007015_4.jpg

И.Ш.Шевелев. Геометрическая Гармония.
Опыт исследования пропорциональности в архитектуре.
Обл. типография им.Горького Костромского полиграфиздата, 1963 (pdf)

Download:
http://176.9.24.71/book/762251
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://fotograf-frolov.com/books/img/307.jpg
http://arch-grafika.ru/news/2009-03-28-198

И.Ш.Шевелев . Принцип пропорции.
О формообразовании в природе, мерной трости древнего зодчего,
архитектурном образе, двойном квадрате и взаимопроникающих подобиях.
М.: Стройиздат, 1986. — 200 с.

Download:
http://tehlib.com.ua/stroy16.htm
(в пяти файлах, djvu)

или..

http://dwg.ru/dnl/3959
(в одном файле, djvu)

#29:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вс 09 Сен 2012, 11:40
    —
Динамика шествия хода Истории, как составляющей эволюты мирового
процесса.. До продолжению Дале. Што можно сказать на данный момент в
практическом смысле ( по крайней мере Себе). К примеру - Формула Русской Избы
или что она собой представляет.

Если кратко - не понято. Нет Данных.
А начит и Логика понимания в данном вопросе весьма и проста.

Отсутствие..
Ведь если мы наблюдаем приведенный феномен.. предмет шедший с
далекого прошлого без коих либо на то сопроводительно описаний
аналитических форм или же схем,- Наши представления на данный счет
могут быть явно невскладе с теми, что были в То Время.

Общая Закономерность.. На всем протяжении огромной страны, ни малейшей
летописи, ни оставленых на то устных преданий, ни чертежа. Словно
один и единый за сим символ и смысл..

Любые, с Нашей точки зрения приближенные методы решения даной задачи,
с переложением на современные свойства Науки - увы таковыми же и
останутся, поскольку - это напросто современные Наши предположения,
- не более и того. Древней системы счисления на фоне общей картины
извлечь не смог пока что Никто.

Чернов, Черняев, Пилецкий, Шмелев, Шевелев, Хузьахметов..
Египетские экспедиции. В разные времена и под разными флагами.
Разные цели, с которых можно выделить одно общее. Поиск недостающего
звена Русской Сажени - связующей египетской меры.

Оказалось,- для Пантеона Богов - Акрополя Греции, подобная вещь
существует. Это Мера Хэсира или же Олимпийский фут. Ничто иное, как
диагональная мера Великой пирамиды Хуфу.

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_HESIRA_1.htm
http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_HESIRA_2.htm
http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_HESIRA_3.htm

http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_HESIRA_3.files/image003.jpg
http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_HESIRA_3.files/image004.jpg

Точные замеры пирамиды Хефрена (стоящей неподалеку).. - (215.4м)
"Ах, если б Она была на пару метров немного длиннее.",-
Пространно заметил Анатолий Федорович.

Хорошо или же плохо - в отношении русских церквей - (будь то
Византийская схема Андрея Чернова, или же альтернативная - Вурф
Черняева-Пилецкого),- прямые обмеры пирамид и их производные
переложения не имеют.

Русский Вопрос.. И казалось простой вывод.
Либо такая связь не существенна, либо же не существима.
Либо алгоритм, ее представляющий сам по себе не столь уж и прост.

#30:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 09 Окт 2012, 17:32
    —
http://forum.anastasia.ru/post_944814.html#944814
(Continued..)

С.X. Хузяхметов
УдГу. Институт Искусств и Дизайна.
Египет.. Продолжение Экспедиций. Анализ Досок Хэси Ра Саккары..
Представление алгоритма согласования Меры.

http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_002.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_011.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_016.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_018.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_032.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_034.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_036.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_038.jpg


"ЗОЛОТАЯ СИММЕТРИЯ РУССКИХ САЖЕНЕЙ"
http://iiid-udsu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=201&Itemid=120

"ГАРМОНИЧЕСКИЙ РЕЗОНАНС РУССКИХ САЖЕНЕЙ"
http://iiid-udsu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=202&Itemid=120

Общее впечатление - создание всеже модели на базе книжек
Шмелева и Шевелева.. Данные горизонтального и вертикального измерения
пирамиды Менкауэра, неплохая точность алгоритма РА в переложениях к
саженям Черняева-Пилецкого..

Все так, но..
Што же тогда из себя предст. перспектива Менкауэра в отношении Хуфу.. Вопрос как таковой - всиле.

Как часто бывает, без воды дело не обошлось.
Ребята слишком увлеклись созданием собств. нетривиальных теорий.
Добавление фрактального представления функций (F1-f9) на базе
двойного квадрата, само по себе хоть и неплохо, но уводит в
сторону от основной постановки вопроса - алгоритма детектирования
9-ти Изначальных Саженей.. Поскольку все остальные функции, не боле чем
дополнение.. и производны от основных Девяти.

Хотя..
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h1_021.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h1_024.jpg
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h1_028.jpg
Птица, утверждая вполне и серьзно..
"Мол во всем сим суя есмь некий и смысл.."

Простейший анализ приведенных (F1-F9) говорит всеже о том, что
формулы слегка перепутаны в тех точках оси вурфа, где они имеют
значения алгоритма Шмелева-Шевелева.. На самом деле расхождения здесь
не очень и велики (доли процента), но они есть.. А начит окружности
должны всеже касаться оси Ф-вурфа, но не как оную не пересекать..
http://iiid-udsu.ru/images/stories/ob_probl/h2_011.jpg

Если так - необходимы наверное небольшие этак и коррективы.
Как результат - общая картина может быть хоть и похожей, но
слегка и другой.



forum.anastasia.ru -> Замысел Родового поместья


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3  След.  Раскрыть всю тему
Страница 2 из 3

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group