Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Юридическая помощь

#1: Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 20:30
    —
В Ленинский мировой суд.
г. Владимир, ул. Нижняя Дуброва, д. 42 А
тел. (4922) 24-02-50
От Мегре Владимира Николаевича проживающего по адресу:



Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ

Мной, писателем Владимиром Мегре написана серия книг объединённых под названием «Звенящие кедры России». Мои книги быстро раскупаются. Они по популярности занимают одно из первых мест в стране. Издательства России выпускают их миллионными тиражами. Также книги изданы в Прибалтийских странах, в Европе и Америке.

Мне известно множество положительных примеров, когда люди, прочитавшие мои книги, перестают употреблять спиртное, курить. Многие покупают землю в пригородах на которой строят для себя своих детей и внуков родовые поместья.

Я горжусь тем, что мои книги консолидируют общество, прививают любовь к Родине о чём свидетельствуют десятки тысяч писем читателей.

Но видно кому - то не нравятся позитивные начинания в Российском обществе.

На протяжении ряда лет обо мне и читателях моих книг распространяются клеветнические слухи в региональных и центральных СМИ. Книжные магазины стали боятся продавать мои книги. В последнее время клеветники активизировались. Их резкая и масштабная активность началась после моего обращения к читателям через интернет с просьбой обратить внимание и поддержать национальные проекты, инициированные командой Президента страны. После этого только за конец октября, начало сентября во Владимирских СМИ было напечатано три клеветнических статьи. Материалы этих статей размещены на всех официальных сайтах данных газет в Интернете на всемирное обозрение. В статьях газеты «Владимирские ведомости» распространена лично обо мне клеветническая информация унижающая мои честь и достоинство, деловую репутацию. В унизительной и оскорбительной форме говорится обо всех моих читателях. Организаторы статей клевещут и оскорбляют людей из разных регионов России, стран СНГ, Европы и Америки, не будучи знакомы с ними. Подвергают клевете и оскорблениям лишь за то, что на их книжных полках стоят мои книги.

Но самое отвратительное, заключается в том, что клеветники, стали запугивать детей моих читателей клеветой на их родителей говоря, будто родители хотят отдать своих детей диким зверям. По своей безнравственности и преступности, подобное не имеет аналогов в современной мировой практике. Хотя в историческом прошлом случалось.

Маньяки – убийцы приговариваются судами разных стран к исключительной мере наказания, за посягательства на жизнь нескольких человек. Но какой же может быть мера наказания тем, кто запугивает сотни тысяч российских семей и не только Российских. Приводит в ужас детей клеветой на их родителей

Клеветническая компания, на значительную часть Российского общества, является организованной и управляемой. Газета «Владимирские ведомости» вольно или не вольно, стала составной частью организованной компании.

26 сентября 2006 года в газете «Владимирские ведомости» была напечатана статья под названием «ну, дела!: У нас нет кедров, но есть анастасийцы». Данная статья содержит в себе клеветнические высказывания в мой адрес и моих читателей. Мало того данной статьёй запугиваются дети, чьи родители строят поселение в Судогодском районе. И это беспрецедентное по своей безнравственности и масштабам преступление.

В статье сказано:

«Созданное «государство в государстве» на территории Судогодского района может привести к самым печальным последствиям для жителей всей области - таков один из выводов прошедшего на минувшей неделе заседания Совета по вопросам религиозных и национальных объединений при администрации Владимирской области.» И далее со ссылкой на совет говорится

«И все же почему рядом с нами создано и разрастается государство в государстве, скрытое от большинства плотной завесой тайны? Свое мнение на заседании Совета высказала Анна Паевская, председатель комитета по связям с общественностью и СМИ обладминистрации».


Первое. На территории Судогодского района не существует «государства в государстве».

А поселение граждан России согласовано с решением Совета Народных Депутатов Судогодского района. Об этом решении хорошо известно совету обладминистрации. В этой же статье говорится что он его требует отменить.


Далее статьёй сообщается.

«Голос подали только религиоведы. Пребывание детей в изолированном обществе пагубно сказывается на психике. Это травма на всю оставшуюся жизнь. Хуже всего, что наносят ее ребятам самые близкие люди - родители, они же вольно распоряжаются судьбой ребенка, не оставляя ему выбора».


Судя по контексту,- речь идет о детях из Судаготского поселения. Думаю прокуратуре необходимо разобраться и принять меры к тем, кто на самом деле наносит детям травму на всю оставшуюся жизнь клеветой на их родителей. Факт на лицо это делают религиоведы.

Их утверждения более чем циничны. Вызывает более чем недоумение. О подобных поселениях строящихся почти во всех регионах России и конкретно о людях из поселения в Судогодском районе я писал в своих книгах.

Книги издаются в России миллионными тиражами. А также переведены и изданы во всех Прибалтийских странах. Во многих государствах Европы. Америке. И это называется «плотная завеса тайны»? «Закрытое общество»?

Также о Судогодском поселении снят документальный фильм, который может приобрести любой желающий. В г. Владимире располагается редакция Альманаха зарегистрированная Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 17 мая 2002 года за номером ПИ № 77-12686 в котором также, не раз рассказывалось о поселениях. В Интернет уже шесть лет существует сайт Anastasia.ru у которого более 30 000 тысяч респондентов и более двух миллионов посещений. На сайте обсуждаются вопросы, в том числе и людей из Судагодского района и сами они участвуют в обсуждении. Во многих домах у детей из Судогодского посёлка есть компьютеры с выходом в Интернет.

Таким образом говорить о закрытости плотной завесой тайны мог человек не умеющий читать и видеть. Из уст чиновника, который в силу своих должностных обязанностей просто обязан был всё это знать, слова о тайне и закрытости звучат не просто как клевета, а заведомая клевета. Или заказная клевета.


В самой статье говорится

Известно, что летом ребят было больше сотни. Для них и родителей даже было приглашение в Интернете: отдохнуть в летнем лагере в августе.

Интернет. Приглашение отдохнуть. Какая же тут закрытость? Возможно спутали, господа религиоведы с монастырём. Или ничего они не спутали, а целенаправленно нанесли удар по детям, травмировали детей, прикрываясь своей духовностью.

Далее в статье сообщается:

«Сегодня ни один представитель компетентного органа, ни один чиновник райадминистрации не может точно сказать, сколько детей и какого возраста живут в судогодских полях. Поселенцы тщательно скрывают это».

Запутались господа в своей лжи, так что сами себя разоблачили. Далее в той же статье говорится:

«В собственности организаторов общины-поселения - семьи Молчановых - около 240 гектаров. Более ста семей обосновались здесь нынешним летом и три десятка собираются зимовать.»

Следовательно господам известно. Люди в Судогодском районе приобрели землю в собственность. Каждая семья её оформляла в земельном комитете. Уважаемым чиновникам, а также корреспондентам, необходимо напомнить, при процедуре оформления земли всегда предъявляется паспорт, в котором значатся и дети. Так что же они всякую жуть на общество нагоняют, на людей клевещут?

В среднюю школу Судогодского района ходит пятнадцать детей из обсуждаемого советом поселения. Господа из совета обладминистрации возможно и о существовании средней школы не знают? Так она ж на балансе администрации.

Давайте разберемся, кто является «государством в государстве» люди, строящие свои дома на своей земле в России, или может быть вышеупомянутый Совет?

И так. Высшие государственные чиновники РФ, такие как Председатель Государственной Думы РФ, Грызлов, (цитирую специально для членов выше обозначенного Совета) официально заявляет:

«Мы не сможем добиться качественного сдвига в обеспечении людей жильем без изменения модели расселения. Общая схема изменения этой модели: "Из городов в пригороды". Это должно дать возможность миллионам семей строиться в тех объемах, которые необходимы и доступны по средствам.

Есть участки земли, расположенные в пригородах, где пашни давно нет и быть уже не может, однако формально они считаются землями сельхозназначения. Понятно, что никто их засевать и вспахивать не будет. Давно пора перевести эти земли из категории сельскохозяйственных в категорию поселений и передать под застройку.

В мае на совещании у Президента РФ было объявлено о корректировке национального проекта «Доступное жильё». Первый вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Медведев предложил начать коттеджное строительство в пилотных регионах, в которых власти готовы упростить передачу земель сельхозназначения под застройку.

Так говорят чиновники государства Российского, но видно об этом ничего не известно членам Владимирского Совета по делам религий и национальностей может они из другого государства? Или они и есть «государство в государстве»?


Необходимо заметить, что именно читатели серии книг, в том числе и те, кто строится в Судогодском районе, на протяжении почти четырёх лет обращались с открытыми письмами к Президенту В.В. Путину о принятии подобных решений. Их письма все эти годы публиковались на сайте Анастасия. Ру. И находятся там по настоящее время.

В статье говорится о подении нравственности местных старушек потому, что они однажды увидели купающихся в лесном озере голых мужчин.

Нравственность подсматривающих старушек не хочу даже комментировать. А вот нравственность газеты напечатавшей бред о том, что читатели моих книг совокупляются…

«Да им еще повезло! - возразили бы нашим горемыкам жители Геленджика. Сюда не так давно слетелись поклонники Анастасии, чтобы совокупляться рядом с гробницами.»

Пусть попробуют господа, подписавшие к печати данный номер газеты, а также других изданий печатающих подобную мерзость, «Сшитый вами кафтан на себя примерять». Представьте, приходит ваш ребёнок из школы, и сообщает: «Мама меня дразнят и смеются надомной» потому, что в какой то газете сказано, будто журналисты «МК» и газеты «Владимирские ведомости» тоталитарные сектанты, они совокупляются на надгробных плитах. Приносят своих детей диким зверям. Конечно, вы попытаетесь объяснить ребёнку, что и среди журналистов бывают мерзавцы. Но как понять ребёнку, привыкшему верить печатному слову, почему мерзость печатают в газетах?

Вопрос достаточно серьёзный, ведь вы же оскорбляете сразу сотни тысяч Российских семей. Высмеиваете родителей перед их детьми. Пугаете детей их же родителями. После ваших заказных статей….

Я своими глазами видел забившегося в угол и задыхающегося от ужаса ребёнка, когда к его родителям приехали очередные журналисты. Совсем недавно это мальчик был весёлым и жизнерадостным.

Публикации создали беспрецедентное по масштабам поле для вымогательства. Какая мать не отдаст деньги под угрозой, что чудовищною статью подсунут её ребёнку? Факты вымогательства уже имеют место.

Да и сами «Владимирские ведомости» не в накладе. Родители из Судогодского района обратились в редакцию с просьбой опубликовать опровержение хотя бы на правах рекламы. Цену им назвали, но и это оказывается надо согласовать с главным редактором.

В статье во «Владимирских ведомостях» говорится о возмущениях местных жителей.

Господа, думаю, прекрасно понимают, что именно они и провоцируют возмущение, разжигают в народе вражду, печатая и распространяя подобную мерзость в газете учредителем которой является администрация области

Согласно закона о СМИ, я написал опровержение на данную статью и направил его в адрес редакции 06 октября 2006 года. Ответа в установленные законом сроки не получил.

Мало того, вместо ответа газета «Владимирские ведомости» от 25 октября 2006 г. перепечатывает клеветническую статью в мой адрес из газеты «МК» во Владимире, в которой, сказано что я постоянно живу в Египте в собственном дворце в окружении мафиозных боевиков. На самом деле я живу в деревне под Владимиром. Главный редактор газеты «Владимирские ведомости» гражданин Григорий Белов, в отличии от корреспондентов «МК» 05 октября 2006 года видел меня в своём кабинете, разговаривал со мной, следовательно он не мог не понимать о том, что печатает заведомую ложь и клевету.

Вот выдержки из второй статьи с моими комментариями.

Бурно растущая секта Анастасии, возглавляемая неким Владимиром Мегре,

Я не возглавляю никакой секты.

предлагает свою религию — слащавую, лубочную и, на наш взгляд, весьма опасную

Я не предлагал и не предлагаю никому никакой религии.

Одно время Владимир жил у супруги в Новосибирске, но брак вскоре распался — сибирячка будто бы не выдержала постоянных измен сластолюбивого супруга.

Мой брак с женой не распался.

После развода Мегре занялся продажей дешевой водки, однако этот бизнес просуществовал недолго

С женой я не разводился. И по настоящее время состою в браке. Дешевую водку не продавал.

Возможно, на создание “новой религии” его вдохновило знакомство с хорошенькой актрисой Новороссийского театра.

Религии Я не создавал. С хорошенькой актрисой Новороссийского театра не знаком.

По версии Мегре, в дольменах живут духи, помогающие всем, кто их об этом попросит (например, бесплодным супругам для зачатия он рекомендовал совокупляться прямо на каменных плитах

Никогда и никому я не рекомендовал совокупляться на надгробных плитах.

Начал организовывать паломничества к дольменам, продавать кедровые кругляши и кедровое масло, приготовленные “особым ритуальным способом” (кедр и все, что с ним связано, Мегре решил сделать фетишем для последователей своего учения).

Никакого поломничества я не организовывал. Кругляшки и кедровое масло не продавал. А вот рекламу дарам сибирской тайги в своих книгах сделал и горжусь тем, что помог тем самым предпринимателям Сибири, которые обеспечивают теперь работой сельских жителей.

Чем он и занялся: основал в столице несколько клубов, начал скупать землю вокруг Москвы и в близлежащих областях.

Клубы в столице не организовывал. Землю вокруг Москвы не скупал.

Новоявленный эко-пророк провозгласил программу для последователей Анастасии: горожанам следует продавать свое “непригодное” жилье среди камня и бетона и селиться на природе. Но не абы где, а исключительно на тех земельных участках, которые выбраны самим гуру и его приближенными. Причем продавались эти “святые” земли по нереально завышенным ценам — нам удалось узнать, что за один гектар в неугодьях Ивановской области приверженцы секты пару лет назад платили до 30 тысяч долларов!

Программу не провозглашал. Землю не продавал.

лучшего друга Анастасии” окружали самые настоящие мафиозные боевики.

Сейчас Мегре, по слухам, постоянно живет в Египте, где построил себе настоящий дворец.


Живу в деревне под городом Владимиром. Мафиозными боевиками не окружён.

Особо хочу остановиться на вопросе о сектантстве.

В Конституции России, в статье 28 сказано «Каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно, или не исповедовать никакой религии. Свободно выбирать иметь и распространять любые религии или иные убеждения»

Уголовным законодательством России ст. 137, 148, 136 УК РФ предусмотрено уголовное наказание за нарушение данной конституционной статьи.

Господа необоснованно сначала навесили ярлык на сотни тысяч Российских семей, а потом обсуждать стали свой вымысел. А ведь в поселении о котором пишут «Владимирские ведомости» живут люди разных вероисповеданий. Есть и атеисты.

В международном праве, также как и Российском уже одни публичные рассуждения о человеке «сектант, не сектант» караются законом. За подобную Владимирской, деятельность только в неизмеримо меньшем масштабе.

Суд города Сиэтла (США) в 2000 году признал деятельность организации CAN (Сеть по распознаванию культов) преступной и наложил штраф в размере пяти миллионов долларов, тем самым ее ликвидировал.

Во сколько же миллиардов, рублей штрафа должна быть оценена деятельность Российской организации. И поддаются ли денежной оценке столь изощрённые масштабные и чудовищные преступления против сотен тысяч Российских детей.

Господа выставляют Россию на посмешище перед мировым сообществом. Не стыдно?

На многих сайтах в Интернете читатели моих книг из разных стран общаются между собой. Только на одном из них Anastasia.ru 30 000 тысяч респондентов. Могу сделать выборку, что они говорят.

Разве не лицемерными, смотрятся после этого рассуждения о детях в статьях «Владимирских ведомостей».

Если они действительно проявили бы заботу о детях, то могли бы понять, то, что делают люди, взявшиеся за строительство своих родовых поместий в России необходимо всячески пропагандировать и поддерживать. На фоне ситуации в стране, где сотни тысяч бездомных детей, малышей вынужденных жить в семьях алкоголиков, забрезжил луч света. Власть выступила с хорошей инициативой изложенной в НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТАХ, Родители строят для своих детей родовое поместье, закладывают вместе с детьми сады, объясняют своим детям «Это для тебя. Это твоя малая родина» и это господа вы считаете «приносить детей диким зверям»? «Травма на всю оставшуюся жизнь»?

Где же нравственность, у господ? Или хотя бы подобие на нравственность? Этим людям помогать надо, а не обливать их грязью перед их же детьми. Не воровать, не водку пить они хотят. Хотят строить для себя, для своих детей родовое гнездо. Строить будущую Россию, расцветающею цветом весенних садов. Да торопятся. Да они восторженны и целеустрёмлённые, вдохновлённые образами книг. Что - то делают не совсем умело. Они спешат к своей красивой мечте, к своей России. Что же делают господа, так откровенно и грубо нападая на них?

На основании вышеизложенного

Прошу:

1. Взыскать с газеты «Владимирские ведомости» возмещение морального вреда в сумме один миллион рублей

2. Привлечь в качестве соответчика главного редактора газеты «Владимирские ведомости» Григория Белова.

3. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты «Владимирские ведомости» Светлану Салатаеву.

4. Привлечь в качестве соответчика председателя комитета по связям с общественностью и СМИ обладминистрации Анну Паевскую.

5. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты «МК» Светлану Плешкову

6. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты «МК» Ольгу Грекову.

7.Обязать редакцию газеты «Владимирские ведомости» согласно ст.43. 44 закона о СМИ опубликовать подготовленные мной опровержения.

Приложения:

1. копия статьи из газеты «Владимирские ведомости» № 196 (2764) от 26 сентября 2006 г. под названием: «ну, дела!: У нас нет кедров, но есть анастасийцы»;

2. копия статьи из газеты «Владимирские ведомости» от 25 октября 2006 г. под названием: «По ком звонят кедры»;

3. копия письма от 06 октября 2006 г. на имя главного редактора Г.Белова с просьбой опубликовать опровергающий материал;

4. копия опровергающего материала на статью «ну, дела!: У нас нет кедров, но есть анастасийцы» под названием: «Бред или мерзость?»;

5. копия опровергающего материала на статью «По ком звонят кедры» под названием


В.Н. Мегре


Последний раз редактировалось: greg (Пн 27 Ноя 2006, 17:09), всего редактировалось 1 раз

#2:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 23:33
    —
Лучше Е.Вострикова НЕ найти в России адвоката по земельному законодательству, компенсации морального вреда, православному экстремизму!

Евгений после США остался в родной России из-за Вашей, Владимир Николаевич, пятой книги, на которой Вы оставили ему автограф так же, как и на СВИДЕТЕЛЬСТВЕ собственности на землю.

После победы Вострикова в Судах - желающие россияне по Закону получают землю в собственность (а не в аренду) даром (бесплатно).

По Закону - всё, что написали журналисты, обязаны будут доказать в Суде в силу ст.56 ГПК РФ,
в противном случае
в силу ст.11, ч.1,ч.2,ч.9 ст.12, ст.ст.151-152, ст.ст.1099-1101 ГК РФ, ст.ст.43-46 и ст.62 Закона РФ ОСМИ, ст.2, ст.11, ст.ст.194-199 и ст.212 ГПК РФ
(возможно) будут отвечать.

опыт не бывает лишним …

Уважаемый Владимир Николаевич, Евгений согласен быть с Вами в Суде. Есть успешный, беспроигрышный опыт Судебной практики против прокуратуры, коррупции, экстремизма ..., и МК проиграл Вострикову!

С уважением.


Приложения:
первым пунктом должна быть
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ. Копии, по числу участников, ответчиков.
3.
4.
...
пакет isk.zip документов для обращения в Суд
теперь пока доступен ВСЕМ на сайте
РОДОВОЕ ИМЕНИЕ http://imenieroda.narod.ru под
- КОНСТИТУЦИЯ Российской Федерации Статья 18
здесь http://imenieroda.narod.ru/isk.zip по ссылке:
- Судебная ПРАКТИКА ПОБЕДЫ по Закону защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина России в соответствии с пунктом 2 статьи 45 КОНСТИТУЦИИ России
-кликнуть по тексту
- компьютер предложит скачать и сохранить, отключиться,
разархивировать и открыть WORDом,
- напечатать для удобства восприятия с листа

Учесть свойства печати - зеркальные поля
ДЛЯ ЭКОНОМИИ БУМАГИ, аккуратности оформления и удобного восприятия текста ...
Хорошо получается - перед печатью установить:
- напечатать - нечетные страницы
- вынуть готовые листы из принтера
- переложить НЕ переворачивая листы по порядку - верхний станет нижним
- вставить листы в лоток принтера
- напечатать - четные страницы
и у Вас будет документ точьвточь как перед Судьей.

Для удобства без проблем в WORDе установить по порядку:
Сервис - Параметры - Сохранение
выбрать
сохранять файлы Word как: Текст в формате RTF (*.rtf)

с расширением rtf любой wordовский файл на любом компьютере с любой версией идеально сохраняется и открывается БЕЗ искажений,
а с расширением doc постоянные заморочки у начинающих ...


УДАЧИ ...


Последний раз редактировалось: kedrurala (Сб 11 Ноя 2006, 5:29), всего редактировалось 11 раз(а)

#3:  Автор: mihalychНаселённый пункт: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 23:57
    —
Правильное заявление! Будет толк!

Very Happy

#4:  Автор: LordMНаселённый пункт: Нижний Новгород.gif СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 0:30
    —
Полностью поддерживаю, такое прощать нельзя. Отсутствие реакции на такие статьи будет расценено как слабость и нажим только усилиться. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

#5:  Автор: LenaVedrussaНаселённый пункт: Планета Земля СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 1:55
    —
В. Н. Мегре написал:

"Я лично буду защищать ваши интересы и тем, кто доверяет мне, прошу выслать в адрес фонда на моё имя заверенную нотариусом доверенность с правом передоверенния. Своё исковое заявление, с указанием суммы компенсации морального вреда. Квитанцию по оплате госпошлины."

А можно по-подробнее - что должно быть прописано в доверенности? и какая госпошлина?
И, честно признаюсь, с исковым заявлением немного сложно... Может кто составит типовое??? Пожалуйста.
Компенсация, конечно, не интересует, но, с другой стороны, если по карманам редакций нанести удар - это будет великолепный урок.

#6:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 12:25
    —
Буду внимательнейшим образом следить за этим процессом! Ой сколько людей сможет своими газами увидеть как ОНИ будут выкручиваться. Либо удовлетворят иск либо (что хуже для них) будут использовать административные ресурсы, другие рычаги и тем самым раскроются по полной программе.
Ай да Настенька, ай да лиса!!!!!!

#7:  Автор: Evgen72Населённый пункт: г. Тюмень СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 12:55
    —
Спасибо, Владимир Николаевич!!!
Вами теперь можно гордиться в многократно раз сильнее!!!
И низкий поклон...

#8:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 16:39
    —
Прочла исковое заявление - исковое в целом не плохое, но есть замечания.

На практике обычно происходит таким образом. Вы подаете иск об опровержении недостоверных сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Доказав причинно следственную свзь между опорочиванием чести, достоинства и деловой репутации либо если идет речь об упущенной выгоде (продажа книг - то здесь уже необходимо выступать от имени юр лица, либо ИП) - только в этом случае можно взыскать денежные средства.

Ответчик в данном процессе будет доказывать достоверность опбуликованного им материала, привед в доказательства документы, свидетелей. так или иначе вам все равно придется доказывать в суде свои опровержения.

Исковое заявление слабовато в плане доказательной базы, - эмоциями дело не выиграть.
Если необходима помощь, давайте ее обсудим.
Исковое скачала, по ходу дела внесу поправки с точки зрения действующего законодательства. Если необходимо вот мой ящик: komsomolskoriola@mail.ru

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 59 сек.:
Для более полного анализа скового заявления необходимы сами статьи, на которые вы ссылаетесь в исковом заявлении. Вышлите их на мой ящик, либо разаместите здесь.

#9:  Автор: Alexander_83Населённый пункт: Благодать СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 17:01
    —
Вот про это
"Я лично буду защищать ваши интересы и тем, кто доверяет мне, прошу выслать в адрес фонда на моё имя заверенную нотариусом доверенность с правом передоверенния. Своё исковое заявление, с указанием суммы компенсации морального вреда. Квитанцию по оплате госпошлины."
и мне тоже поясните пожалуйста. Мне надо свой иск подать (тогда видимо будет местный суд или как?) или присоединиться к существующему иску?
Вообще хорошо бы чтобы знающий человек написал бы алгоритм, типа пойти туда-то написать то-то, заверить там-то и т.д.
По мне так лучше присоединиться к существующему иску, коллективное исковое заявление от тысяч граждан - это было бы сильно. И скрасило бы моё полное незнание юридической стороны как себя вести. Я думаю каждый готов помочь в финансировании юристов, кто будет этим заниматься.

#10:  Автор: ЯснаяНаселённый пункт: Москва, Поселение Миролесье СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 18:05
    —
Alexander_83, Иск подавать надо свой, лично от себя. В суд либо по месту нахождения ответчика(конкретной редакции газеты и т.д.) либо по месту жительства(своего).
Конечно хорошо бы юридические детали уточнить у юристов. А текст все ж лучше самому постараться написать(правда придется все ж в конституцию заглянуть что б на законы ссылаться и т.д.), это правда время отнимает, зато не будет у всех шаблонно и одинаково как под копирку написано. Т.е. видно будет что инициатива лично от вас исходит.

    Добавлено пользователем cпустя 12 мин., 11 сек.:
"тем, кто доверяет мне, прошу выслать в адрес фонда на моё имя заверенную нотариусом доверенность с правом передоверенния. Своё исковое заявление, с указанием суммы компенсации морального вреда. Квитанцию по оплате госпошлины."

т.е. иск надо написать свой и выслать вместе с комплектом необходимых документов на адрес владимирского фонда. Важно что б иск был ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ а не коллективный!

#11:  Автор: eugeniaНаселённый пункт: Belgium СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 19:24
    —
Дай волю журналистам они скоро и сам Кедр сектантом назовут.Laughing

Владимир Николаевич, Вы совершенно правы , что занялись отстаиванием своей чести и чести людей желающих добра своим детям и всему Российскому Государству. Вы очень мужественный и смелый человек , чем могут гордится Ваши близкие и мы. Желаю вам успеха и уверенна , что правосудие восторжествует.
Мы с Вами !!!!!!!!!!!!

#12: Re: Адвокаты (Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ) Автор: _CHIP_Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл. СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 20:17
    —
Кстати:
greg писал(а):

5. копия опровергающего материала на статью «По ком звонят кедры» под названием

В.Н. Мегре

Под каким названием? Не до конца скопировалось?

#13:  Автор: Oleg LipkoНаселённый пункт: Иркутск СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 20:31
    —
По-моему, мировой судья рассматривает иски до 30 тыс рублей.

#14:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 23:23
    —
    У меня есть предложение: собрать все материалы в СМИ и Интернете, порочащие (оскорбляющие) В.Н. и его читателей, либо носящие клеветнический характер. Рекомендовать (поскольку иск уже написан) В.Н.Мегре дополнительно просить суд о частном определении в адрес других СМИ в отношении их публикаций.

    Мои "наработки" здесь:

    http://rprosinka.ru/forums/phpbb2/viewtopic.php?t=167
    http://rprosinka.ru/forums/phpbb2/viewtopic.php?t=188

#15:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 1:22
    —
Nestar,
Цитата:

Если с Официального сайта "Анастасия" постоянно присутствует практически официальная ссылка на подобный ресурс, то это даёт огромный козырь обвинителям анастасийцев в сектанстве и экстремизме.
Присоединяюсь. Считаю, что нынешние обстоятельства вынуждают быть более внимательными и решительными к прямым и косвенным попыткам кинуть тень на Движение ЗКР. Действия по ограничению будут понятны.

#16:  Автор: Nestar СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 2:19
    —
Наталья Ризаева писал(а):
нынешние обстоятельства вынуждают быть более внимательными и решительными .


Настоящая Жанна д'Арк! Very Happy
Ты не против, если укажу источник с родниковой водой? Чтоб не сгореть до времени...

#17:  Автор: stas5Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 7:05
    —
Читал эти желтые статьи в инете.
Читал отзывы на статьи.
Из примерно 30 отзывов, лишь ОДИН, два поддерживающий статейку.
Причем довольно невразумительный. что то типа - так их сектантов.

Вы понимаете? Подобные статьи конечно не приятны, и вызывают отрицательную реакцию у приверженцев идей. Да что там... Люди Просто прочитавшие, легко увидят ЛОЖЬ, ёрниченье, улюлюканье.
НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и огульность видят. Кто не являлся приверженцем - перечитает внимательней, заинтересуется, чего это "собака" лай подняла? Вроде же причин нет...
Я уже некоторое время не считаю себя приверженцем ЗКР, но статьи мне не приятны. Я бы предпочел бы спокойный, конструкивный разговор. С серьезными вопросами и ответами. Зачем кричать о совокуплении на дольменах, когда вопросов и ТАК хватает? Вопросов на любой уровень понимания ЗКР. Вопросов без злобы и предвзятости. Религия, эзотеретика, экономика, философия, математика, логика, история, хронология, астрономия, медицина. Эти вопросы задавались ЗДЕСЬ, и умирали здесь, и опять возвращались, и опять умирали без ответов(не все, но очень много). Нууу, если не считать ответами - "может ты хочешь что бы я ее и прикрутила?"
Или - Любовь "раздвинула ледники".
Словом...
ПОДОБНЫЕ статьи - на руку ЗКР. Это похоже на известный рекламный ход. Мне он по информации из телевизора известен. Не раз об ЭТОМ говорили.

А по своему разумению, я вижу что автор ЗКР в 8 - мых(!) 8.1 8.2 книжках выдохся. И действительно книжек на прилавках нет.
Если бы были, я бы наверно бы купил, а может уже и нет. Но если бы купил то, т. се-зе, из академического интереса.
У меня нет оснований думать о своей исключительности. Потому свою реакцию я экстраполирую на многих. Потеря доверия, и уменьшение интереса... Возможно - спроса. Ну а то что автор предприниматель, думается никто не подвергает сомнению.
Эпизод с использованием гаишной атрибутики меня даже сквозь первый восторг покоробил.
Надо же... Водители радовались, что их остановил не гаишник, и с удовольствием(облегчением?) фотографировались... Предприимчиво? - ДА.
Но почему то обидно за водителей...
У меня в этом году в Белоруссии машину помыли пока я с женой по магазинам ходил... В ДОЖДЬ! Предприимчивость за мой счет, но без моего желания, ТОЛЬКО на свойствах психики. "мы же помыли... Мы же старались..." Дети... не наркоманы, не воры...
Вот и подумать... Насколько подобная предприимчивость простирается? Впрочем... Для меня это уже не актуально. И фотографа на трассе пошлю по личным делам, и мойку без моего согласия не оплачиваю(правда все еще стараюсь предупредить пацанов заранее, на стоянке, при выходе из машины).
И что в ЗКР приемлемого есть, останется со мною... А что шлак, то выйдет. Автора ЗКР не осуждаю, но и мои руки чистыми становятся.

Суд, это тупик. Это не защита. Это инструмент в "РУКАХ".
Суд для изменения сознания? Хе.
Книги, газеты, журналы, теле... Противостояние, к которому не с кондачка, к нему готовиться надо.
От писателя логично ожидать иного творчества.
Суд. Хм...
Засудим гадов.
Суд за нас заступится...
Ндаа...
Ну выиграли суд. Ну получили миллиард.
А кто ни будь задумывается, что сие ничегшо не значит?
Прежде всего потому что народ видит как оправдывают убийцрекетиров, как прокурору дают 7 лет УСЛОВНО за хищения в КРУПНЫХ размерах... И т.д. и т.п.
Думается, мало найдется народу не способного вообразить что наш суд способна выиграть секта.

#18:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 9:07
    —
Исковое Мегре с моими поправками и дополнениями:

Ленинский мировой суд.
г. Владимир, ул. Нижняя Дуброва, д. 42 А
тел. (4922) 24-02-50
От Мегре Владимира Николаевича проживающего по адресу:

Ответчик: редакция газеты «Владимирские ведомости», адрес ______
Соответчик: корреспондент газеты «Владимирские ведомости» Светлана Салатаева (написать отчество, адрес).

Ответчик: редакция газеты «МК», адрес____
Соответчик: корреспондент газеты «МК» Ольга Грекова, отчество, адрес___
Соответчик: корреспондент газеты «МК» Светлану Плешкову, отчество, адрес_____


Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести и достоинства гражданина
и компенсации морального вреда



Мной, писателем Владимиром Мегре написана серия книг объединённых под названием «Звенящие кедры России». Мои книги быстро раскупаются. Они по популярности занимают одно из первых мест в стране. Издательства России выпускают их миллионными тиражами. Также книги изданы в Прибалтийских странах, в Европе и Америке.

Мне известно множество положительных примеров, когда люди, прочитавшие мои книги, перестают употреблять спиртное, курить. Многие покупают землю в пригородах на которой строят для себя своих детей и внуков родовые поместья.

Я горжусь тем, что мои книги консолидируют общество, прививают любовь к Родине о чём свидетельствуют десятки тысяч писем читателей.

Но видно кому - то не нравятся позитивные начинания в Российском обществе.

На протяжении ряда лет обо мне и читателях моих книг распространяются клеветнические слухи в региональных и центральных СМИ. Книжные магазины стали боятся продавать мои книги. В последнее время клеветники активизировались. Их резкая и масштабная активность началась после моего обращения к читателям через интернет с просьбой обратить внимание и поддержать национальные проекты, инициированные командой Президента страны. После этого только за конец октября, начало сентября во Владимирских СМИ было напечатано три клеветнических статьи. Материалы этих статей размещены на всех официальных сайтах данных газет в Интернете на всемирное обозрение. В статьях газеты «Владимирские ведомости» распространена лично обо мне клеветническая информация унижающая мои честь и достоинство, деловую репутацию. В унизительной и оскорбительной форме говорится обо всех моих читателях. Организаторы статей клевещут и оскорбляют людей из разных регионов России, стран СНГ, Европы и Америки, не будучи знакомы с ними. Подвергают клевете и оскорблениям лишь за то, что на их книжных полках стоят мои книги.

Но самое отвратительное, заключается в том, что клеветники, стали запугивать детей моих читателей клеветой на их родителей говоря, будто родители хотят отдать своих детей диким зверям. По своей безнравственности и преступности, подобное не имеет аналогов в современной мировой практике. Хотя в историческом прошлом случалось.

Маньяки – убийцы приговариваются судами разных стран к исключительной мере наказания, за посягательства на жизнь нескольких человек. Но какой же может быть мера наказания тем, кто запугивает сотни тысяч российских семей и не только Российских. Приводит в ужас детей клеветой на их родителей

Клеветническая компания, на значительную часть Российского общества, является организованной и управляемой. Газета «Владимирские ведомости» вольно или не вольно, стала составной частью организованной компании.

Вся вышенабранная инфа более необходима для прений, но не для иска об опровержении сведений!!!

26 сентября 2006 года в газете «Владимирские ведомости» была напечатана статья под названием «ну, дела!: У нас нет кедров, но есть анастасийцы». Данная статья содержит в себе клеветнические высказывания (не клеветнические высказывания, а недостоверную информацию порочащую честь и достоинство!!! Обвинение в клевете может указываться только в заявлении направленное правоохранительным органам о возбуждении уголовного производства по обвинению в клевете. Вы же пишите гражданский иск).) в мой адрес и моих читателей (вы не может выступать от имени и в защиту читателей). Мало того данной статьёй запугиваются дети, чьи родители строят поселение в Судогодском районе (если вы не являетесь этим самым родителем, то и не можете писать от их имени, это не будет принято во внимание судом. Более того, данное высказывание содержит обвинение в запугивании детей, т.е. вы создаете повод для опровержении данных обвинительных заключений, поскольку автор и распространитель данной статьи также может выступить со встречным иском к вам и требовать опровергнуть данную инфу, и вам также придется доказывать вашу правоту. Таким образом, лучше подавать одновременно два иска, от вашего имени, и от имени родителей, и просить суд объединить их в одном гражданском производстве. ). И это беспрецедентное по своей безнравственности и масштабам преступление. (то же самое – обвинение!)В статье сказано:

«Созданное «государство в государстве» на территории Судогодского района может привести к самым печальным последствиям для жителей всей области - таков один из выводов прошедшего на минувшей неделе заседания Совета по вопросам религиозных и национальных объединений при администрации Владимирской области.» И далее со ссылкой на совет говорится (в данном случае выражается мнение. В соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, ч.1 ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Более того, автор в статье делает ссылку на заседание Совета по вопросам религиозных и национальных объединений,- если СМИ ссылается на какой-либо информационный источник, то оно уже не является ответчиком по распространению данной инфы).
«И все же почему рядом с нами создано и разрастается государство в государстве, скрытое от большинства плотной завесой тайны? Свое мнение на заседании Совета высказала Анна Паевская, председатель комитета по связям с общественностью и СМИ обладминистрации». (также мнение и ссылка на источник!)

Первое. На территории Судогодского района не существует «государства в государстве».

А поселение граждан России согласовано с решением Совета Народных Депутатов Судогодского района. Об этом решении хорошо известно совету обладминистрации. В этой же статье говорится что он его требует отменить.

Далее статьёй сообщается.

«Голос подали только религиоведы. Пребывание детей в изолированном обществе пагубно сказывается на психике. Это травма на всю оставшуюся жизнь. Хуже всего, что наносят ее ребятам самые близкие люди - родители, они же вольно распоряжаются судьбой ребенка, не оставляя ему выбора». ( а вот эта информация уже является поводом к опровержению, поскольку является обвинительной в части преступного деяния, т.е. содержит утверждение о нарушении Мегре действующего законодательства, а также содержит в себе три условия, необходимые для ее опровержения: 1. факт распространения; 2. порочащий характер этих сведений; 3.несоответствие их действительности. Надлежащий истец по опровержению данной информации – родители детей из Судаготского поселения, т.е. если Мегре не является одним из родителей, то он не может являться надлежащим истцом по опровержению данной инфы! Ответчик в данной ситуации – автор данной инфы (т.е. участник заседания вышеуказанного совета, либо журналист набравший в статью эти строки), соответчик – газета (либо редакция, либо учредители, это зависит от формы регистрации!)

Судя по контексту,- речь идет о детях из Судаготского поселения. Думаю прокуратуре необходимо разобраться и принять меры к тем, кто на самом деле наносит детям травму на всю оставшуюся жизнь клеветой на их родителей. Факт на лицо это делают религиоведы.

Их утверждения более чем циничны. Вызывает более чем недоумение. О подобных поселениях строящихся почти во всех регионах России и конкретно о людях из поселения в Судогодском районе я писал в своих книгах.

Книги издаются в России миллионными тиражами. А также переведены и изданы во всех Прибалтийских странах. Во многих государствах Европы. Америке. И это называется «плотная завеса тайны»? «Закрытое общество»?

Также о Судогодском поселении снят документальный фильм, который может приобрести любой желающий. В г. Владимире располагается редакция Альманаха зарегистрированная Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 17 мая 2002 года за номером ПИ № 77-12686 в котором также, не раз рассказывалось о поселениях. В Интернет уже шесть лет существует сайт Anastasia.ru у которого более 30 000 тысяч респондентов и более двух миллионов посещений. На сайте обсуждаются вопросы, в том числе и людей из Судагодского района и сами они участвуют в обсуждении. Во многих домах у детей из Судогодского посёлка есть компьютеры с выходом в Интернет.

Таким образом говорить о закрытости плотной завесой тайны мог человек не умеющий читать и видеть. Из уст чиновника, который в силу своих должностных обязанностей просто обязан был всё это знать, слова о тайне и закрытости звучат не просто как клевета, а заведомая клевета. Или заказная клевета.

В самой статье говорится

Известно, что летом ребят было больше сотни. Для них и родителей даже было приглашение в Интернете: отдохнуть в летнем лагере в августе.
(данная инфа не содержит порочащий характер, поэтому нет повода к ее опровержению)Интернет.
Приглашение отдохнуть. Какая же тут закрытость? Возможно спутали, господа религиоведы с монастырём. Или ничего они не спутали, а целенаправленно нанесли удар по детям, травмировали детей, прикрываясь своей духовностью.

Далее в статье сообщается:

«Сегодня ни один представитель компетентного органа, ни один чиновник райадминистрации не может точно сказать, сколько детей и какого возраста живут в судогодских полях. Поселенцы тщательно скрывают это».

Запутались господа в своей лжи, так что сами себя разоблачили. Далее в той же статье говорится:

«В собственности организаторов общины-поселения - семьи Молчановых - около 240 гектаров. Более ста семей обосновались здесь нынешним летом и три десятка собираются зимовать.»
(да, здесь на лицо противоречие – автор пишет что не известно количество детей, и сам дает информацию о их количестве, здесь можно просто попросить уточнить автора.)

(ниже представлена инфа более для прения, но не для иска)
Следовательно господам известно. Люди в Судогодском районе приобрели землю в собственность. Каждая семья её оформляла в земельном комитете. Уважаемым чиновникам, а также корреспондентам, необходимо напомнить, при процедуре оформления земли всегда предъявляется паспорт, в котором значатся и дети. Так что же они всякую жуть на общество нагоняют, на людей клевещут?

В среднюю школу Судогодского района ходит пятнадцать детей из обсуждаемого советом поселения. Господа из совета обладминистрации возможно и о существовании средней школы не знают? Так она ж на балансе администрации.

Давайте разберемся, кто является «государством в государстве» люди, строящие свои дома на своей земле в России, или может быть вышеупомянутый Совет?

И так. Высшие государственные чиновники РФ, такие как Председатель Государственной Думы РФ, Грызлов, (цитирую специально для членов выше обозначенного Совета) официально заявляет:

«Мы не сможем добиться качественного сдвига в обеспечении людей жильем без изменения модели расселения. Общая схема изменения этой модели: "Из городов в пригороды". Это должно дать возможность миллионам семей строиться в тех объемах, которые необходимы и доступны по средствам.

Есть участки земли, расположенные в пригородах, где пашни давно нет и быть уже не может, однако формально они считаются землями сельхозназначения. Понятно, что никто их засевать и вспахивать не будет. Давно пора перевести эти земли из категории сельскохозяйственных в категорию поселений и передать под застройку.

В мае на совещании у Президента РФ было объявлено о корректировке национального проекта «Доступное жильё». Первый вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Медведев предложил начать коттеджное строительство в пилотных регионах, в которых власти готовы упростить передачу земель сельхозназначения под застройку.

Так говорят чиновники государства Российского, но видно об этом ничего не известно членам Владимирского Совета по делам религий и национальностей может они из другого государства? Или они и есть «государство в государстве»?

Необходимо заметить, что именно читатели серии книг, в том числе и те, кто строится в Судогодском районе, на протяжении почти четырёх лет обращались с открытыми письмами к Президенту В.В. Путину о принятии подобных решений. Их письма все эти годы публиковались на сайте Анастасия. Ру. И находятся там по настоящее время.

В статье говорится о подении нравственности местных старушек потому, что они однажды увидели купающихся в лесном озере голых мужчин.

Нравственность подсматривающих старушек не хочу даже комментировать. А вот нравственность газеты напечатавшей бред о том, что читатели моих книг совокупляются…

«Да им еще повезло! - возразили бы нашим горемыкам жители Геленджика. Сюда не так давно слетелись поклонники Анастасии, чтобы совокупляться рядом с гробницами.»

Пусть попробуют господа, подписавшие к печати данный номер газеты, а также других изданий печатающих подобную мерзость, «Сшитый вами кафтан на себя примерять». Представьте, приходит ваш ребёнок из школы, и сообщает: «Мама меня дразнят и смеются надомной» потому, что в какой то газете сказано, будто журналисты «МК» и газеты «Владимирские ведомости» тоталитарные сектанты, они совокупляются на надгробных плитах. Приносят своих детей диким зверям. Конечно, вы попытаетесь объяснить ребёнку, что и среди журналистов бывают мерзавцы. Но как понять ребёнку, привыкшему верить печатному слову, почему мерзость печатают в газетах?

Вопрос достаточно серьёзный, ведь вы же оскорбляете сразу сотни тысяч Российских семей. Высмеиваете родителей перед их детьми. Пугаете детей их же родителями. После ваших заказных статей….

Я своими глазами видел забившегося в угол и задыхающегося от ужаса ребёнка, когда к его родителям приехали очередные журналисты. Совсем недавно это мальчик был весёлым и жизнерадостным. (повод ответчику выдвинуть вам встречный иск!)

Публикации создали беспрецедентное по масштабам поле для вымогательства. Какая мать не отдаст деньги под угрозой, что чудовищною статью подсунут её ребёнку? Факты вымогательства уже имеют место. (повод ответчику выдвинуть вам встречный иск!)

Да и сами «Владимирские ведомости» не в накладе. Родители из Судогодского района обратились в редакцию с просьбой опубликовать опровержение хотя бы на правах рекламы. Цену им назвали, но и это оказывается надо согласовать с главным редактором.
(вот это очень важная информация. Редакция газеты была обязана опубликовать опровержение и бесплатно! Желательно на суд представить информацию об обращении родителей в редакцию газеты, т.е. они обратились в редакцию с целью реализовать свое право на опровержение, а редакция, будучи обязанная законом опубликовать данное опровержение, не сделала этого, таким образом нарушила закон о СМИ, те. это уже является поводом для написании жалобы на отзыв лицензии по поводу неправомерных действий газеты в орган зарегистрировавший данную газету как СМИ.)

В статье во «Владимирских ведомостях» говорится о возмущениях местных жителей.

Господа, думаю, прекрасно понимают, что именно они и провоцируют возмущение, разжигают в народе вражду, печатая и распространяя подобную мерзость в газете учредителем которой является администрация области (повод ответчику выдвинуть вам встречный иск!)

Согласно закона о СМИ, я написал опровержение на данную статью и направил его в адрес редакции 06 октября 2006 года. Ответа в установленные законом сроки не получил. (вот это очень важная информация. Редакция газеты была обязана опубликовать опровержение и бесплатно! Желательно на суд представить информацию об обращении вами в редакцию газеты т.е. вы обратились в редакцию с целью реализовать свое право на опровержение, а редакция, будучи обязанная законом опубликовать данное опровержение, не сделала этого, таким образом нарушила закон о СМИ, те. это уже является поводом для написании жалобы на отзыв лицензии по поводу неправомерных действий газеты в орган зарегистрировавший данную газету как СМИ.).)

Мало того, вместо ответа газета «Владимирские ведомости» от 25 октября 2006 г. перепечатывает клеветническую статью в мой адрес из газеты «МК» во Владимире, в которой, сказано что я постоянно живу в Египте в собственном дворце в окружении мафиозных боевиков. На самом деле я живу в деревне под Владимиром. Главный редактор газеты «Владимирские ведомости» гражданин Григорий Белов, в отличии от корреспондентов «МК» 05 октября 2006 года видел меня в своём кабинете, разговаривал со мной, следовательно он не мог не понимать о том, что печатает заведомую ложь и клевету.

Вот выдержки из второй статьи с моими комментариями.

Бурно растущая секта Анастасии, возглавляемая неким Владимиром Мегре,

Я не возглавляю никакой секты. (вот это правильно – утверждение без эмоций, - не возглавляю никакой секты и всё! – пусть автор статьи доказывает обратное!)

предлагает свою религию — слащавую, лубочную и, на наш взгляд, весьма опасную

Я не предлагал и не предлагаю никому никакой религии. (здесь необходимо добавить, что вас обвиняют в сущности в предложении людям слащавой, лубочной и опасной религии, т.е. вас обвиняют в противоправном опасном деянии. В иске можно написать что никому не дано право обвинять кого-либо пока на это нет решения суда, также сделайте акцент, на то что вы являетесь человеком публичным, и такие обвинения сильно сказываются на вашей деловой репутации – в общем можно пофантазировать!)О
дно время Владимир жил у супруги в Новосибирске, но брак вскоре распался — сибирячка будто бы не выдержала постоянных измен сластолюбивого супруга.

Мой брак с женой не распался. (добавьте - данная информация вообще не может обсуждаться ни в ходе судебного процесса, ни вообще где бы то ни было. Статья 23 Конституции РФ гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Никто не вправе вмешиваться в вашу семейную жизнь, и ее обсуждать без вашего согласия. Согласно ст.8 Постановления Верховного суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан. А также деловой репутации граждан и юридических лиц», прямо указывается, что при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации. ).

После развода Мегре занялся продажей дешевой водки, однако этот бизнес просуществовал недолго (Пусть автор статьи докажет данное утверждение! Просто опровергайте ее и напишите, что данная информация является порочащей, поскольку содержит утверждение о нарушении вами действующего законодательства, поскольку вы не имееете соответствующих документов и права заниматься продажей водки. Далее укажите, что ваша работа (опишите какая) является общественной, вы поднимаете вопросы нравственности, философии, истории общииного русского жития (сами сформулируйте), что чье-то субъективное утверждение в продаже вами водкой является оскорбительным для вас и унижает вашу честь и достоинство)

С женой я не разводился. И по настоящее время состою в браке. Дешевую водку не продавал.

Возможно, на создание “новой религии” его вдохновило знакомство с хорошенькой актрисой Новороссийского театра.

Религии Я не создавал. С хорошенькой актрисой Новороссийского театра не знаком. (Пусть автор статьи докажет данное утверждение! Просто опровергайте ее и все.)


По версии Мегре, в дольменах живут духи, помогающие всем, кто их об этом попросит (например, бесплодным супругам для зачатия он рекомендовал совокупляться прямо на каменных плитах

Никогда и никому я не рекомендовал совокупляться на надгробных плитах. (здесь желательно вам лучше представить суду свидетеля, который бы сказал, что никогда Мегре не рекомендовал совокупляться на каменных плитах! То есть вам если и представлять свидетеля, то необходимо уяснить очень важный момент – свидетель должен опровергать информацию, которую вы сочли недостоверной, порочащей. Опровержение должно быть прямо дословным, т.е. никакой воды, все должно быть четко и кратко, т.е. вас обвиняют в сектанстве – значит свидетель утверждающий что вы не сектант, желательно какой-нибудь компетентный свидетель в данном вопросе, далее вас обвиняют в продаже водки – значит свидетель, который скажет что вы никогда не торговали водкой, т..е опровергать необходимо именно фразы из статьи, и не более того! Как правило, зачастую обе стороны представляют свидетелей, которые подтверждают прямо противоречащие сведения, в этой ситуации решающим будут документальные свидетельства, т.е. чем больше вы представите суду документов в вашу пользу, тем вам же лучше. Призывать суд к совести, патриотизму не стоит, судья – это обычный человек, а судебный процесс – это шахматная игра, - можно хорошо играть, но в итоге проиграть, т.е. необходимо ориентироваться на конечный результат!
Несмотря на то что законом предусмотрено, чтобы ответчик доказывал достоверность опубликованных им сведений, на деле немного все иначе. Ответчик то предоставит суду доказательства в виде свидетелей, и заключений каких-нибудь религоведческих комиссий, и если вы не будете в данной ситуации занимать активную защитную позицию, готовить за спиной тыл доказательной базы опровергающих их сведения, то суд явно проиграете. Если не можете предоставить свидетеля в опровержение, тогда настаивайте на статье закона, исходя из которого ответчик обязан доказывать. )


Начал организовывать паломничества к дольменам, продавать кедровые кругляши и кедровое масло, приготовленные “особым ритуальным способом” (кедр и все, что с ним связано, Мегре решил сделать фетишем для последователей своего учения).

Никакого поломничества я не организовывал. Кругляшки и кедровое масло не продавал. А вот рекламу дарам сибирской тайги в своих книгах сделал и горжусь тем, что помог тем самым предпринимателям Сибири, которые обеспечивают теперь работой сельских жителей. ( то же – пусть ответчик попробует доказать, что данное утверждение соответствует действительности именно в той форме, в какой он приводит в статье. В случае если ответчик приведет «купленного» свидетеля, то у вас за спиной должен быть тоже свидетель, который опровергнет данное утверждение)

Чем он и занялся: основал в столице несколько клубов, начал скупать землю вокруг Москвы и в близлежащих областях.

Клубы в столице не организовывал. Землю вокруг Москвы не скупал. (правильно. Здесь ответчику необходимо представить в свою правоту документы подтверждающие что вы являетесь учредителем клубов Москвы, и собственником земель вокруг Москвы, свидетельские показания не могут здесь быть решающими, необходим будет документ. Потребуйте у ответчика предоставить такие документы суду!)

Новоявленный эко-пророк провозгласил программу для последователей Анастасии: горожанам следует продавать свое “непригодное” жилье среди камня и бетона и селиться на природе. Но не абы где, а исключительно на тех земельных участках, которые выбраны самим гуру и его приближенными. Причем продавались эти “святые” земли по нереально завышенным ценам — нам удалось узнать, что за один гектар в неугодьях Ивановской области приверженцы секты пару лет назад платили до 30 тысяч долларов!

Программу не провозглашал. Землю не продавал. (здесь ответчик должен будет доказать: 1. что вы эко-пророк, 2.наличие программы, 3.содержание программы, 4. продажу земель, 5. сумму 30 тысяч долларов. Пусть доказывает!)лучшего друга Анастасии” окружали самые настоящие мафиозные боевики. (пусть докажет!)

Сейчас Мегре, по слухам, постоянно живет в Египте, где построил себе настоящий дворец.
(здесь ответчик должен доказать наличие так называемого «слуха» и точно сослаться на того, от кого он это слышал. Если не приведет Ф.И.О. и адрес лица, от которого он это слышал, значит это инфа, которую распространил он сам, и в данном случае она будет опровергаться в общем порядке).

Живу в деревне под городом Владимиром. Мафиозными боевиками не окружён.

(Далее вы пишите следующее:
Опубликованные ответчиками недостоверные сведения являются порочащими поскольку содержат утверждения о нарушении действующего законодательства, совершении нечетных поступков, неправильном, неэтичном поведении в личной и общественной жизни, которые умаляют мою честь и достоинство.
В результате действий ответчиков наступили неблагоприятные для меня последствия, в частности_____________ (указать последствия – раскрытие семейной тайны, невозможность продолжать профессиональную деятельность, нарушение законных прав и интересов,- магазины стали бояться продавать ваши книги – в этом случае необходимо в обязательном порядке вам привести доказательства, например, представитель магазина придет в суд и даст показания, что в результате опубликования именно этих статей, магазин боится продавать ваши книги, т.е. вам необходимо будет доказать причинно-следственную связь между опубликованными недостоверными порочащими сведения и неблагоприятными последствиями для вас!
В связи с вышеизложенным я перенес нравственные страдания ______________. Таким образом, действиями ответчика мне причинен моральный вред, который я оцениваю в _______ рублей (общая сумма морального вреда!), поскольку _____________ (желательно обосновать такую оценку). _________.
В соответствии со ст.151, 1099-1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать мне моральный вред, причиненный его неправомерными действиями, выразившимися в распространении им недостоверных сведений, порочащих мои честь, достоинство и деловую репутацию.

(нижеприведенная инфа для прений!)

Особо хочу остановиться на вопросе о сектантстве.

В Конституции России, в статье 28 сказано «Каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно, или не исповедовать никакой религии. Свободно выбирать иметь и распространять любые религии или иные убеждения»

Уголовным законодательством России ст. 137, 148, 136 УК РФ предусмотрено уголовное наказание за нарушение данной конституционной статьи.

Господа необоснованно сначала навесили ярлык на сотни тысяч Российских семей, а потом обсуждать стали свой вымысел. А ведь в поселении о котором пишут «Владимирские ведомости» живут люди разных вероисповеданий. Есть и атеисты.

В международном праве, также как и Российском уже одни публичные рассуждения о человеке «сектант, не сектант» караются законом. За подобную Владимирской, деятельность только в неизмеримо меньшем масштабе.

Суд города Сиэтла (США) в 2000 году признал деятельность организации CAN (Сеть по распознаванию культов) преступной и наложил штраф в размере пяти миллионов долларов, тем самым ее ликвидировал.

Во сколько же миллиардов, рублей штрафа должна быть оценена деятельность Российской организации. И поддаются ли денежной оценке столь изощрённые масштабные и чудовищные преступления против сотен тысяч Российских детей.

Господа выставляют Россию на посмешище перед мировым сообществом. Не стыдно?

На многих сайтах в Интернете читатели моих книг из разных стран общаются между собой. Только на одном из них Anastasia.ru 30 000 тысяч респондентов. Могу сделать выборку, что они говорят.

Разве не лицемерными, смотрятся после этого рассуждения о детях в статьях «Владимирских ведомостей».

Если они действительно проявили бы заботу о детях, то могли бы понять, то, что делают люди, взявшиеся за строительство своих родовых поместий в России необходимо всячески пропагандировать и поддерживать. На фоне ситуации в стране, где сотни тысяч бездомных детей, малышей вынужденных жить в семьях алкоголиков, забрезжил луч света. Власть выступила с хорошей инициативой изложенной в НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТАХ, Родители строят для своих детей родовое поместье, закладывают вместе с детьми сады, объясняют своим детям «Это для тебя. Это твоя малая родина» и это господа вы считаете «приносить детей диким зверям»? «Травма на всю оставшуюся жизнь»?

Где же нравственность, у господ? Или хотя бы подобие на нравственность? Этим людям помогать надо, а не обливать их грязью перед их же детьми. Не воровать, не водку пить они хотят. Хотят строить для себя, для своих детей родовое гнездо. Строить будущую Россию, расцветающею цветом весенних садов. Да торопятся. Да они восторженны и целеустрёмлённые, вдохновлённые образами книг. Что - то делают не совсем умело. Они спешат к своей красивой мечте, к своей России. Что же делают господа, так откровенно и грубо нападая на них?

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 151, 152, 1099-1101 ГК РФ:
Прошу:


1. Обязать редакцию газеты «Владимирсик новости», а также корреспондента Светлану Салатаеву (отчество) опровергнуть порочащие мои честь, достоинство содержащиеся в газете«Владимирские ведомости» от 26.09.2006г. недостоверные сведения о ________- (перечислить по порядку все сведения, которые вы хотите опровергнуть, взяв их из текста искового заявления) путем опубликования опровержения.

2.Обязать редакцию газеты «МК» , корреспондентов данной газеты Ольгу Грекову, Светлану Плешкову опровергнуть порочащие мои честь, достоинство содержащиеся в газете «МК» от______. недостоверные сведения о ________- (перечислить по порядку все сведения, которые вы хотите опровергнуть, взяв их из текста искового заявления) путем опубликования опровержения.

3. Взыскать с редакции газеты «Владимирские новости» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере ____________ рублей.

4. Взыскать с корреспондента газеты «Владимириские новости» Светланы Салатаевы (отчество) в мою пользу компенсацию морального вреда в размере ____________ рублей.

5. Взыскать с редакции газеты «МК» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере ____________ рублей.

6. Взыскать с корреспондента газеты «МК» Ольги Грековой (отчество) в мою пользу компенсацию морального вреда в размере ____________ рублей.

7. Взыскать с корреспондента газеты «МК» Светланы Плешковой (отчество) в мою пользу компенсацию морального вреда в размере ____________ рублей.

Приложения:

1. копия статьи из газеты «Владимирские ведомости» № 196 (2764) от 26 сентября 2006 г. под названием: «ну, дела!: У нас нет кедров, но есть анастасийцы»;

2. копия статьи из газеты «Владимирские ведомости» от 25 октября 2006 г. под названием: «По ком звонят кедры»;

3. копия письма от 06 октября 2006 г. на имя главного редактора Г.Белова с просьбой опубликовать опровергающий материал;

4. копия опровергающего материала на статью «ну, дела!: У нас нет кедров, но есть анастасийцы» под названием: «Бред или мерзость?»;

5. копия опровергающего материала на статью «По ком звонят кедры» под названием

6. Доказательства причинно-следственной связи между распространением порочащих сведений и наступлением неблагоприятных последствий.

7. Документ, подтверждающий уплату госпошлины.

7. Копия исковых заявлений (по одной копии на ответчиков, соответчиков).



Дата подачи заявления.


В.Н. Мегре



PS: Привлечь председателя комитета по связям с общественностью и СМИ Анну Паевскую могут только родители, про которых она распространяла порочащие сведения. Скорее всего, газеты привлекут ее в качестве свидетеля, поэтому лучше ее привлечь в качестве ответчика по иску родителей.

#19:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 9:14
    —
Цитата:
Наталья Ризаева, о какой тени идёт речь? Можно подробнее? Если где-то опять идёт обсуждение моей личности без моего ведома (как уже было не раз), прошу дать ссылку...

Цитата:
Настоящая Жанна д'Арк!
Ты не против, если укажу источник с родниковой водой? Чтоб не сгореть до времени...

Радосвет, Nestar, мне ваши комментарии не понятны, как не понятна и оценка.


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Чт 09 Ноя 2006, 11:35), всего редактировалось 1 раз

#20:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 11:02
    —
olga_love, вы, как я понимаю, юридически подкованы?
Любой гражданин может подать заявление в прокуратуру о фактах правонарушений, а вот насчёт суда, возможно, только каждый сам за себя...

Наталья Ризаева, конкретно какие мои комментарии не понятны? И оценка чего? Есть заявление Мегре, которое я одобряю...

#21:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 11:30
    —
olga_love,
1. Как и каким образом можно составить исковое заявление из региона для суда во Владимире?
У нас в Липецке тоже вышла клеветническая статья, но лично моё имя не прозвучало, хотя подразумевалось косвенно в такой фразе " Их представители есть уже в сельских администрациях, в «верхушке» «Единой России» Липецкой области", что впоследствии явилось поводом для моего увольнения. Но доказать конкретно я не могу, т.к. нет документов, за исключением этого косвенного заявления.
Так же в статье есть перепечатка из других плюс приведены факты участия ЛООО "Ведическая Русь" в работе Гражданского Форума, но с оценкой:
" - В отличие от сект, находящихся на полулегальном положении, «анастасийцы» хотят не только быть вхожи во властные кабинеты, но и дергать рычагами в государстве."
Что противоречит законодательству, которое для того и регистрирует общественные организации, чтобы они вели общественную деятельность согласно своего Устава.

2. Или достаточно выслать доверенность на представление моих интересов в суде на имя Мегре, сопроводив всеми документами и материалами?

Посоветуйте, т.к. я имею конкретное желание.

#22:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 11:44
    —
Радосвет - какое красивое имя. Отвечаю на ваш вопрос - в суд можно подать в защиту своих интересов, либо представляя чьи-то интересы надлежаще оформленные.
В прокуратуру сообщаются факты о правонарушении, либо гоовящимся правонарушении, в этом случае в защиту неопределенного круга лиц может выступать прокуратура, у нее есть на это такое право.

Наталье:
для того чтобы сказать точно необходимо видеть статью, и ваши пояснения, а также факты имеющие значения для дела, - в вашем случае увольнение. Конечно же, необходимо доказать причинно-следственную связь между опубликованной порочащей инфы и вашим увольнением. Доказательством могут быть - свидетели с вашей бывшей работы, документы, логическая цепочка событий тоже подойдет но только как косвенное доказательство.
Иск об опровержении недостоверных сведений подается по месту нахождения ответчика.
В вашем случае лучше выступать от имени своего собственного иска. поскольку у вас неблагоприятное послествие иное, и есть интерес взыскать за причиненный вред в денежной сумме исходящей из вашей зарплаты, т.е. это лучше делать вам самой.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 2 сек.:
Наталья, статью выложите. Пока у меня есть время, могу помочь набрать иск, либо просмотреть какие-либо другие варианты по вашей проблеме. Только большая просьба - не тяните долго, у меня буквально свободных несколько дней, потому могу просто время не найти.

#23:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 12:01
    —
olga_love, статья тут http://www.lipetsknews.ru/print.php?cat=smi&id=367
и на сайте Кураева с комменариями http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=43282

есть тут http://www.rprosinka.ru/forums/phpbb2/viewtopic.php?t=167&am... [Сокращено] ...802dcc6ba1

Называется "Кедрозвоны"

1. Со свидетелями от работы - не получится. Я работала в исполкоме ЛРО "ЕР", так что сотрудники не пойдут. Этот вариант останется только эмоцией.
2. Если просто как оскорблённый читатель в паре с автором?
Возможно ли?

Заранее благодарю за внимание.

#24:  Автор: VorobushekНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 13:56
    —
я так понял теперь ждём коррективы от В.Мегре и готовые шаблоны от адвокатов.

#25:  Автор: BVKНаселённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 15:07
    —
Здравствуйте, друзья!

Предлагаю на будущее следующий порядок действий.

1. С каждой публикацией разбираются представители тех групп и поселений, в чьих регионах появляются статьи, порочащие наше Движение.
2. Необходимо устроить круглые столы с представителями прессы, вузами, готовящими журналистов, о поднятии веса честного слова и недопустимости клеветы и вранья. Предложить тендер на лучший проект по развенчиванию клеветы на Движение.

Всего доброго, Владимир.

#26:  Автор: bakulevНаселённый пункт: Долгопрудный СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 17:21
    —
Для желающих доверить ведение гражданского дела по иску ниже приведён текст доверенности, который надо заверить у натариуса. В принципе, у каждого нотариуса уже есть свой текст доверенности на ведение гражданских дел, который он чаще всего ни под каким предлогом менять не будет, просто впишет в нужные графы недостающие пункты, но общий смысл тем не менее останется прежним.
Кстати, в тексте доверенности надо указывать паспортные данные человека, которому Вы доверяете ведение дела. Т.е. если Владимир Николаевич сам будет вести это дело, то и его паспортные данные надо вписать. Если же будет дело вести другой юрист, то его данные нужны. Без этого выслать доверенность в адрес Фонда не представляется возможным.

ДОВЕРЕННОСТЬ

г. _____________ "___"_____________ ____ г.

Я, гр. __________________________________, паспорт: серии ______, No. _______, выдан ____________________________ "__"_________ ____ г., проживающ__ по адресу: ______________________________________________, настоящей доверенностью уполномочиваю гр. РФ Мегре Владимира Николаевича, __.__.____ года рождения, паспорт _________, выдан ___________________, проживающего по адресу: _________________, вести мои гражданские дела во всех судебных учреждениях, в том числе в судах первой, кассационной и надзорной инстанции, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, в том числе с правом подачи исковых заявлений, заключения мирового соглашения, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета или основания иска, обжалования решений и определений суда, получения исполнительного листа и предъявления его ко взысканию, получения по нему имущества или денег, регистрации решения суда в компетентных органах, а также быть моим представителем во всех компетентных организациях и учреждениях, в том числе в Ленинскиом мировом суде г. Владимира, для чего предоставляю право получать все необходимые справки и документы ото всех лиц, организаций и учреждений, подавать от моего имени заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.
Полномочия по настоящей доверенности могут быть переданы другим лицам.
Доверенность выдана сроком на три года.

Подпись: __________________

#27:  Автор: urmanНаселённый пункт: Татарстан СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 17:46
    —
Rashaverak, я работаю штатным юристом в организации.
На данный момент на досуге изучаю вопросы об ответственности за публикование ложной информации.
Желаю тоже свою лепту внести в историю.

Кем-то уже было предложено на местах защищать свое доброе имя.
Я с этим согласен.
В регионах необходимо организовать взаимодействие по этому вопросу, следить за публикацией в СМИ.

#28:  Автор: RashaverakНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 17:58
    —
urman, замечательно, здорово!

Очень надеемся на вас! (всем юристам)
Smile

#29:  Автор: urmanНаселённый пункт: Татарстан СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 18:16
    —
Рад стараться Wink

#30:  Автор: zuzukaНаселённый пункт: Кисловодск СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 1:20
    —
Друзья. Прошу быть внимательными - есть мысль что на сайте появятся незванные гости публиковать свое мнение в "негативной форме" - дабы потом предъявить, что разочаровавшихся так много, что на сайте их пруд пруди и это захотят противопоставить любым нашим аргументам - опорочить общественное движение на их же сайте и предъявлять как многочеловеческий повальный факт.
Предлагаю модераторам - до суда временно приостановить регистрацию новых регестрирующихся - опубликовать данный поступок с комментарием почему так сделано (до окончания разбирательства в суде). Может я неправ, но еще раз прошу быть внимательными, судя по всему идет не разовая а пропланированная акция и не только в Российского масштаба идет попытка создания отрицательного образа в мире - а это сила, с которой придется встретится нос к носу. Тут нужно быть в три глаза внимательным.
Чуствую что действует план - значит еще что - то подготовлено.
Так же думаю что выходе передачи в СМИ - о котором говорилось в соседней рубрике - может нужно обратиться в передачу с просьбой предоставить
возможность освещения данной темы (Народный суд) на всю страну - рейтинг зашкалит! Или обратиться на другие телеканалы с данным предложением - дабы было общеизвестно и освещено "якобы закрытое" общественное движение и его жизнедеятельность - идеи которго повторяются в планах Партии президента "Единой России". В виду того что Дума запретила " Описывать негативные последствия в случае прихода к власти той или иной партии будет также нельзя.", а также распространять информацию, способствующую созданию отрицательного отношения избирателей" к партии."
А ведь как известно мы сторонники "Единой России" и "Нашу" партию
и ее членов кто оскорбит тот теперь пред законом ответит - нужно предупредить Редакцию 1-го канала, а то и ее засудим если гадости станут протаскивать - перед законом все равны. Я может неправ в своем возмущении, но считаю именно так.

#31:  Автор: RashaverakНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 9:35
    —
zuzuka, на сайте, я думаю, уже есть провокаторы. А радикальных мер не стоит принимать, не к чему это. Внимательными, конечно, нужно быть!

Определить их можно просто: отход от идей. Самое главное и самое интересное - идеи действуют децентрализованно. Мы разделены - в этом наша сила.

Незванные гости, вероятно, попробуют создать центр. Но у них ничего не выйдет, потому что причины будущего уже заложены. Никаким образом не выйдет у них ситуацию сменить. И это хорошо.

#32:  Автор: opahaНаселённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 10:05
    —
Пускай регистрируются, наоборот, так интересней

#33:  Автор: viktorolga СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 11:39
    —
Спасибо, Владимир Николаевич!!!
И низкий поклон...

#34:  Автор: urmanНаселённый пункт: Татарстан СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 12:02
    —
Все правильно Татьянка.
Хочу добавить: на других надейся, да сам не оплошай.
Участие в рассматриваемом вопросе не должна ограничиваться выдачей доверености.
Кстати, на счет доверенности - прошу обратить внимание на следующее.
Необходимо указать, что доверенность выдается именно с правом передоверия. Если доверенность выдается без права передоверия, то доверенное лицо не сможет передать защиту ваших интересов другому лицу (адвокату, напрмер).

#35:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 15:05
    —
Сегодня смотрела передчау "Пусть говорят", - я так поняла что Мегре В. самому бы помощь не помешала, а вы хотите его доверенностями нагрузить.
Доверенность ничего не даст, если вас лично статья не касается. Если в статье пишется в целом о движении, то в защиту может выступить юр лицо в лице руководителя. То есть за все действия и бездействия ответи сам Мегре, вот так вот ребята.

В передаче последователь вашего движения выкрикивал с места и вел себя очень агрессивно, и одна пистательница - гостья передачи, сказала ему, что человек живщуий в гармонии с природой не может быть такми агрессивным... так что делайте выводы.

За всех своих последователей отвечает сам Мегре. Ох и доля ему досталась.
Очень взвешивайте свои действия и слова называясь последователем Мегре, потому как в результате спросят только с него.Sad

#36:  Автор: urmanНаселённый пункт: Татарстан СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 15:14
    —
Ольга, можно поподробней: почему все шишки на В.Н.Мегре полетят?

#37:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 15:30
    —
Постарайтесь найти кого-то кто записал сегодняшнюю передачу "Пусть говорят" - передаче была посвящена как раз теме о вашеим движении, там же и был Мегре. Вслушайтесь в те обвинения, которые ему вменяют, поймете.

#38:  Автор: white_lightНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 15:32
    —
всем привет!
поддерживаю Владимира насчет иска, жаль только что не могу принять участие в этом. кстати, процесс не будет легким, по-моему слишком мало доказательств (материальных), все "на словах". в любом случае пожелаем Владимиру удачи и поможем кто чем может.
а еще у меня для всех есть утишительная новость! эту войну мы все равно выиграем! а знаете почему, потому что Добрую книгу (а точнее 9 книг) уже не искоренить! ее будут читать наши дети и внуки и также как и мы будут действовать. и теперь наши силы будут только расти и рано или поздно "доброжелателям" придется принять это Smile а возможно они и сами образумятся со временем...

Аська молодец!!!!!!!!!! Аська умничка!!!! Аська ФОРЕВА!
Very HappyVery HappyVery Happy

#39:  Автор: AndreyUНаселённый пункт: Подмосковье СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 15:49
    —
Я не юрист, но сегодня попался на глаза вот этот материал:
http://www.regnum.ru/news/735528.html
Губернатор Виноградов обиделся на участников ковровского интернет-форума и дело дошло до возбуждения уголовного дела по статье за оскорбление чести и достоинства. По-моему это прецедент, что дело возбуждено по данным из виртуального мира. Представляете, сколько можно найти обидчиков нашего движения в инете?
Мы хоть и не губернаторы, но такие же граждане, и имеем те же права требовать сатисфакций. Понимаю, что всё можно довести до абсурда, но есть повод задуматься.Laughing

#40:  Автор: Anatoliya СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 16:18
    —
olga_love писал(а):
Ох и доля ему досталаcь-(

Так может, по русской традиции, вознесём молитву к :
Пресвятой Богородице, которая помогает и спасает
от «неправедных судей и злых людей»,
к Создателю!

Песнь Пресвятой Богородице

Богородице Дево, радуйся,
Благодатная Мария, Господь с Тобою;
Благословенна Ты в женах и
благословен Плод чрева Твоего,
Яко Спаса родила еси душ наших.

Молитва:

Творче и Создателю всяческихъ, Боже,
дела рукъ наших, къ славе Твоей начинаемая,
Твоим благословениемъ спешно исправи,
и насъ отъ всякаго зла избави,
яко Единъ Всесиленъ и Человеколюбецъ

#41:  Автор: opahaНаселённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 16:43
    —
olga_love, спасибо за помощь. А подобный материал рассматривается в суде как клевета или нет?

#42:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 17:04
    —
С заявлением по обвинению в клевете выступают в органы, в прокуратуру, но это очень сложно доказать - уголовное дело либо не возбуждают, либо возбудив закрывают.
Защищать свои права лучше всего по гражданскому иску, главное стратегию выстроить правильно.

Накачала сегодня несколько статей по вашему движению, и обращение. Сейчас нет времени и сил чтобы проанализировать эти доки, т.к. у нас сейчас время уже почти 11 часов вечера, поэтому сделаю это завтра.
Иск Мегре прорабатывала полдня, выложила на форум - и ни ответа, ни привета, видать время только зря потратила. Теперь буду делать только в случае, если попросят.

Где-то писала на вашем форуме и повторю еще раз - если хотите возмущение и эиоции выкладывать на бумажном носителе - это ваше право и ваш выбор, если же хотите выстраивать четкую защитную стратегию, писать грамотные доки, обращайтесь. Пока что есть такая возможность, эксплуатируйте на всю катушку, - вам действительно необходима реальная юридическая помощь.

На форуме появлялся еще один юрист - могли бы скооперироваться и принести еще больше помощи вашему движенню.

#43:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 17:23
    —
olga_love.
Насчет ни ответа ни привета не переживай. Лично я очень вниматетельно читал пометки к иску. Хоть я и не юрист но даже для меня видно что работа проделана кропотливая. А еще становится ясно что без основательнй подготовки суд не выиграть. Эмоции это не доказательства.

#44:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 21:54
    —
    olga_love,
Цитата:
Иск Мегре прорабатывала полдня, выложила на форум - и ни ответа, ни привета, видать время только зря потратила.

    Ольга, Ваш труд не может быть напрасным, потому что хотя бы читатели и участники форума, думаю, его оценили. Но! Мы не можем использовать правки к иску - это дело В.Н. И ещё чем не бесполезно Ваше дело и присутствие на форуме: (после нескольких лет ожиданий!) регистрация юриста на сайте Анастасия.ру и немедленная помощь от него (Вас). Возможно, юристы есть среди зарегистрировавшихся пользователей, но они не проявляют себя профессионально. Уверен, что среди гостей сайта тоже есть юристы, но регистрация для них - ? Наверное, рассуждают так: детский садик, а не форум... Одним словом, Вы придали больше уверенности и сил всем нам.

#45:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 22:32
    —
Anatoliya, мне рассказывали такую историю.

У одной мамы был взрослый сын - наркоман.
От нехватки наркоты сошел он с ума, и стал вешаться. А она в соседней комнате молилась, чтобы он не погиб. И он, соответственно, так и повесился. Никто ж е не помешал ему....

Можно долго философски рассуждать, принесла ли молитва пользу его душе, но в реальности человек умер. И умер он в ужасных душевных терзаниях. В этой ситуации можно молиться, только праллельно совершая хоть какое-то действие - да хоть холодной водой из ведро его облить...

#46:  Автор: Nestar СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 22:46
    —
olga_love, а я очень порадуюсь Вашей доле, если почувствуете в себе силы и желание стать Координатором юридического отдела Всероссийского общественного движения Звенящие кедры Россиии. Very Happy

Прошу. Задавайте вопросы, необходимые для прояснения всех деталей предстоящих исков.

От себя, очень хотел бы узнать, в какой форме у Владимира Николаевича вымогались 100 тыс. руб ежемесячно и заплатил ли он хоть что-то с получением финансового документа. С этим уже можно работать!

Только, olga_love, не нужно ни с кем "кооперироваться"!!!
Открыв любой толстый телефонный справочник понимаешь, что голодных адвокатов да финансистов там на треть страниц. Mr. Green

Зачем Вам делиться народной признательностью и гонорарами? Razz

Например, т.н. "правовед" свой шанс уже "профукал"... Crying or Very sad

#47:  Автор: _LotosНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 0:38
    —
olga_love, спасибо Вам за работу. Думаю она не пропала даром! Поделюсь своими соображениями, возможно они помогут и в этом добром начинании возрождения России.

Небольшое отступление.

Я, являюсь председателем инициативной группы по отстаиванию прав так называемых обманутых вкладчиков (которые заплатили деньги по рыночной стоимости за свои квартиры и по сей день не имеют ни денег, ни квартир). Взаимодействуем тесно с Координационным советом по обманутым вкладчикам и Аналитическим цетром от партии Единая Россия по этому вопросу. Вы не представляете реальный масштаб катастрофы! Обманутых свыше 200 000 человек (это по самым скромным подсчетам). Это замалчивается, всячески очерняется, искажается действительность. Из людей делают дураков, унижают, оборовывают и т.д. и выводят из под удара фактически антисоциальную направленность политики государства с строительном бизнесе. Это почти геноцид собственного народа. Люди объединяются митингуют, борются в судах и прокуратурах - но все прогнило и вся система действует как единое целое спасая себя. Это чудовищно, когда сталкиваешься с этим в реальности, в живую.

Сейчас эта тема начинает подниматься с прессе и СМИ. Но этому предшествовала факически многолетняя борьба людей за свои права. И судя по нашему опыту, горькому тяжелому и белезненному нужно действовать очень грамотно и если уж бить то наверняка, больно и в яблочко. Люди которые пошли на эмоциях за правду так сказать, сами же и пострадали. В несовершенно составленных исковых в пылу эмоций было сделано много невыверенных шагов, и высказываний, которые тут же были обращены против нашего же движения и этим выставлялись на посмешище всего движения и сильно одбросили назад и затруднили выход из ситуации.

ПОЭТОМУ лучше ВСЕ ВЗВЕСИТЬ И ПОДГОТОВИТЬ ВСЕ СОВЕРШЕННЫМ СПОСОБОМ и ударить очень больно и очень мощно.

Схема противодействия враждебных элементов всегда одна и таже - делать лживые заключения, выдумывать абсурдные и заведомо идиотские выдумки и тут же свою же абсурдность опровергать и критиковать, подавая их якобы за беззрассудство, глупость и неадекватность кого критикуют.

Далее появляются на общественных ресурсах "новички", которые начинают супер бурную деятельность, нарабатывая себе рейтинг долгоживучести и количества сообщений (по большей части реплики недружественные, наглые и оскорбительные с целью завести людей и спровоцировать внутренний конфликт перепалку и смущение в рядах). ПОявляются такое и особы физически (как правило люди подставные, зависящие от местной бюрократии, религоведов и т.д.), которые будут вести подрывную работу. Последние не гнушаются НИ ЧЕМ! ни противоправными действиями, ни криминальными вещами, ни чем! Это специальные как мы теперь понимаем люди, которые в чем то сильно (провинились, имеют интерес , есть чт терять и т.д.). Реально их не так много, но они очень активны, злобны и агрессивны. работают за 10-рых.

Из опыта, такое отношение явную ложь, циничность, злобу и полукриминал - очень трудно перенести. Говорю не понаслышке - в гуще борьбы уже более года, очень тяжелой борьбы, когда видишь что многие люди просто доведены до отчаяния вложив все что у них было в свое право иметь наконец угол для себя. Были попытки и самосожжения, отчаяния, инфарктов, выкидышей... Реальные трагедии человеческих судеб. Сталкиваться с этой подлостью и беспределом очень тяжело... Поэтому набив немало шишек хочу предостеречь от тех ошибок, которые по неопытности мы сделали...

1) Нужны юристы и очень грамотные! от них зависит практически 99%.. Юристы должны быть ПОНИМАЮЩИМИ за что они борются. Т.е. сочувствующими. Просто оплатой дела не решить. Нужен и профессионализм и отклик в душе. Это важно.

2) Нужно выстраивать стратегию поведения глобально комплексно рассматривая проблему. Один сам по себе суд еще не все. Обязательно нужно подключать социально политический фактор и СМИ. (Т.е. несмотря на то что суд рассматривает все без эмоций на фактах и документах - многое зависит также от судьи и от того насколько значим даный процесс в публичном плане). Суды у нас могут принимать оказывается и ... несоответствующие законодательству РФ решения! И это к сожалению далеконе единственное или ошибочное решение. мы столкнулись с тем что судьи могут выносит решения противоречащие прямых документальным доказательствам! один суд опровергает решения другого и т.д. Все повязано местная администрация, суды прокуратура и милиция все это одна система. Когда с этим сталкиваешься воочию становится страшно в какой стране мы живем... И это все в Москве и Московской области..

Поэтому даже суды надо сопровождать акциями гражданского характера, пикеты митинги и т.д. Причем вести себя на них надо очень грамотно. Высказывания выверенные не обвинения, а четкие и внятные требования, возможно менее эмоциональные, но имеющие пусть небольшие но практические сдвиги и маленькие победы. Это сразу привлекает СМИ тут же и телевидение и тут же статус процессу публичный и тут судье уже далеко не так просто вынести не соответствующий законодательству вердикт. По акциям сразу же видно и настоящее отношение и адекватность людей. Идет популяризация идеи и ее смысл на всю Россию.

Грамотно используя этот процесс можно наоборот принести пользу из противостояния. но нужно очень грамотно действовать. И

3) нужно по возможности центру и ядру (проверенному и закаленному) держать свои намерения и реальную подготовку в конфиденциальном виде. В смысле не все должно обсуждаться на форуме - этим открываются все намерения - а кто предупрежден тот вооружен. Поэтому и Мегре правильно делает что не открывает пока своих поравок и т.д. Сейчас идет анализ. мы можем накидывать свои идеи и соображения, а лидеры выберут то что максимально подходит по ситуации и будет бить в цель. Закрытая частьочень раздражает недоброжелателей когда они не видят что реально готовится. От этого они очень сильно переживают и делают неправильные шаги, которые мы потом можем использовать в свою пользу. Но наряду с закрытой частью программы действий, должна быть программа открытая для представтелей общего движения. Это обязательно и все должно быть согласовано.

4) Хорошо бы после выверенной программы и исков. Подать подобные и в регионах. Тогда возможно в регионах, с более лояльными администрациями и судами можно получить прецендент. И дальше уже опираться и усиливать вес защиты своих прав. Если будет широкая география мы сможем сделать громкий процесс - практически мировой, если нам в судах России откажут или будет необоснованным решения. и таким образом донесем суть движения и целей до большинства Россиян. Так что данную клевету можно использовать как рычаг и трамплин, который закалит и только упрочит наши позиции.

По нашему опыту борьбы это возможно и реально. но нужно очень грамотно все подготовить и выверить.

5) Эмоции нужно максимально убрать из деловой части. оставить их для гражданских акций и публичных выступлений - на пикетах и митингах. Это очень мощное средство! Если выдерживать спокойсвтие против провокаций. Прошу к этому отнестись серьезно. нельзя этот момент недооценивать.

6) предложения по веерному обращению очень разумны и уместны. но обязательно они должны быть грамотно увязаны с общей канвой тактики поведения. Мы децентрализованы в этом наша сила, но должна быть для баланса и согласованность. Предлагаю еще обратится по правам человека в РФ.

7) обязательно в Гос. Думу и Общественные комитеты. Все это будут официальные обращения и ответы на них очень будут материалом для дальнейших дейтсвий, когда пойдет развитие ситуации. но опять же нужна стратегия поведения что за чем - и этим должны заниматься профессиональные юристы-адвокаты из числа сочувствующих где то в глубине души.

8.) Несмотря на то что цель нашего движения в другой плоскости нам необходимо подумать реально о PR акциях (звучит глупо, но нельзя недооценивать этот момент, ведб против нас ведется PR война, мы должны противопоставить ей свой образ, свои акциии, они должны быть очень эффектны, понятны и просты, тогда такие вещи тут же становятся информационным поводом и становятся привлекательными для телевидения и СМИ). В этом жанре есть свои законы и они универсальны и по ним живет наша СМИ индустрия - мы должны это использовать, но снося в них свой свет, свою идею , свой пламень творчества и души. Это все не теория - это идет из практики нашей борьбы - успеха в случаях подобных нашему удалось добиться немногим - все двум трем объектам: где были объединены усилия грамотных юристов, специалистов в капитальном строительстве и умелом использовании PR кампании.
При остром социальном конфликте и публичности акции удается даже немыслимое привлекать к уголовной ответственности глав администраций и т.д. (!)

Проблема серьезная и требует грамотной проработки. От этого зависит исход. Поэтому стоит очень тщательно подойти.
Эта борьба может быть не менее плодотворна чем сами книги - потому что это реальность. Чтобы воплотиться Мечте, сотканой из Света Мудрости, нужно проложить дорогу Воинам Света, дальше на читой и подготовленной земле Гармония распустить свое Очарование и молодая богиня Совершенства завершит и отточит свой удивительный венец.

#48:  Автор: ЛешаТКНаселённый пункт: СССР СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 1:44
    —
Большое всем спасибо за предпринимаемые действия!
Поклон и уважение!
Я расскажу об этом своим внукам и правнукам!








Что если Владимиру вызвать Дворкина или ещё кого с его компании «К Барьеру» в программу Соловьёва на НТВ?
Это был бы их полный разгром на глазах миллионов людей.
А рейтинг голосования мы бы обеспечили.
greg предложите, вдруг всё получится.

#49:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 2:31
    —
Пока только успела проработать лишь одну статью.
Анализ вышеизложенной статьи с юридической точки зрения, без составления искового заявления.
Надлежащим истцом по опровержению недостоверных сведений может быть Мегре, Геков и дочь Мегре, если посчитаете необходимым – сделаю иск.
Ответчиков здесь будет несколько, поскольку есть ссылки на других авторов..




«Кедрозвоны»

МГ, №24 от 17 июня 2005 года, тираж: 62522

«Хочешь разбогатеть – нужно основать собственную религию», – сказал как-то отец секты сайентологии Рон Хаббард. Не только сказал – сделал. Денег у верхушки секты сейчас столько, что куры не клюют, славы тоже хватает. Одна загвоздка: секта сайентологов во всем мире вне закона, поскольку признана тоталитарной. А вот основатель общественного движения «Звенящие кедры России» Владимир Пузаков-Мегре в подполье уходить не собирается. (мнение автора высказанное с саркастическим оттенком оскорбляет честь и достоинство Мегре, - повод для настояния взыскания морального вреда). У кого повернется язык назвать сектантом человека, который проповедует, что нужно жить по законам природы, родовыми поместьями. Построить свой домик, желательно где-нибудь в глуши, выкопать пруд со всякими карасями-карпами и почитывать книжку. Не «Майн кампф» какую-нибудь, а про некую мифическую женщину с красивым русским именем Анастасия…

СЕМЬЯ
В Липецкой области сейчас три родовых поместья. Одно – в данковском селе Заполянье, другое в Марьине, что в Задонском районе, третье – в Песковатке, неподалеку от Усмани. По последнему адресу мы и отправились. Говорят, что сторонники вожделенной «Анастасии» хотят устроить в Песковатке своеобразную витрину своего движения.
– Мы хотим написать о первом в Липецкой области экологическом поселении, где выращивают экологически чистые продукты… – начинаем издалека разговор с молодой симпатичной женщиной, которая встретила нас в огороде.
Потом мы узнаем, что хозяйку зовут Елена. Она мать троих детей – трех, девяти и четырнадцати лет.
– Пожалуйста, только мужу сейчас позвоню, – достает мобильник Лена.
Пока ожидаем хозяина, оглядываем окрестности. Обмазанный глиной высокий дом на опушке леса, большой пруд, каллиграфически ровные линии грядок.
Вскоре прикатил на велосипеде хозяин – Виталий Киселев. Разговорчивый, обаятельный, с окладистой бородой.
Устроив экскурсию по поместью, начинают рассказывать про свою жизнь. Виталий – мастер на все руки, один из лучших в районе столяров. Елена – искусная огородница, имеющая диплом сельскохозяйственного вуза. Творчеством Владимира Мегре Киселевы заболели десять лет назад. Сначала просто читали книги об «Анастасии», потом решили перейти к практике. Забросив мелкий бизнес, поселились за городом, выкопали пруд, разбили сад-огород, завели коз. И посадили кедры, которые для «анастасийцев» больше чем деревья.
Пьем чай в строительном вагончике, где Киселевы живут уже год. Мы осторожно заводим разговор о кедрах.
– Лет через 12 они у нас вырастут! – не скрывает радости глава семейства.
– А в чем их особенность?
– Они – накопители энергии Космоса. В маленькой частице ее столько, ни одна атомная станция столько энергии не имеет.
– У вас именно «чудотворные» кедры вырастут?
– Такие кедры растут тысячу лет. Называют их звенящими. Подобных кедров в природе очень мало. И знаете, сколько пластинка от него стоит?!
Елена тем временем достает из шкатулки пузырьки с кедровым маслом, фотографии друзей – «анастасийцев». Откладывает в сторону отполированный кусочек деревянной пластинки с отверстием для веревочки. Из кедра? Уже носили?
– Раньше надевали, сейчас уже нет, – замечает Лена наш любопытный взгляд. – Не из-за каких-то ритуалов. Просто так, нравилось…
МЕГРЕ, ОН ЖЕ ПУЗАКОВ…
63-летний автор книг Владимир Пузаков пока в Липецке не был, хотя живет неподалеку, во Владимире. До начала 90-х Пузаков, человек с 9-классным образованием, книг не писал, а рулил бригадой фотографов. Вот что пишет журналист газеты «Вечерний Новосибирск» Валерий Мельников, который был знаком с «кедрозвоном»:
«В Новосибирском облфото в начале семидесятых работал Владимир Пузаков. Вскоре этот юноша женился на девушке с фамилией Мегре и после регистрации поменял паспорт, приняв изящную фамилию жены. Взяв себе в напарники родственника жены с той же фамилией, везде стал представлять свою мини-бригаду как «отец и сын Мегре», тем самым вводя многих (в том числе и меня) в заблуждение, что это и есть его исконная фамилия от рождения. После развода с женой (ушла по причине безудержного прелюбодейства мужа) фамилия Мегре так за ним и осталась. В начале перестройки сей юноша арендовал теплоход и несколько навигаций возил по Оби товар, взятый на реализацию. Но однажды во время навигации сильно запил, пропил деньги и значительную часть товара. По возвращении в Новосибирск, попав под жесткий прессинг кредиторов, неожиданно из города исчез, объявившись через некоторое время писателем – автором «Анастасии». (приведена информация из частной жизни Мегре- данная информация вообще не может обсуждаться ни в ходе судебного процесса, ни вообще где бы то ни было, без вашего согласия. Статья 23 Конституции РФ гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Никто не вправе вмешиваться в вашу семейную жизнь, и ее обсуждать без вашего согласия. Согласно ст.8 Постановления Верховного суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан. А также деловой репутации граждан и юридических лиц», прямо указывается, что при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации. )..
Теперь об Анастасии.
Анастасия – это фантастическая женщина, которую никто, кроме Пузакова, не видел. Она может все! Видеть на расстоянии, передавать свои мысли, способна перенести свое тело в любое место по своему желанию. А еще она разговаривает с медведями, ее мозг способен «обставить» любой самый современный компьютер. Еще Анастасия дарит людям откровения, например, о тараканах: «…тараканы…ползают только по грязному столу, для того чтобы собрать иногда не видимые глазом остатки разлагающихся частичек пищи, переработать их и потом сложить в укромное место уже безвредные отходы. Если их много получилось, лягушечку в дом принеси. И лишние уйдут сразу».

ХОЧЕШЬ ИСЦЕЛИТЬСЯ? КУПИ КУСОЧЕК КЕДРА!
«…Кедр необычный. Кусочек его нужно носить на груди на веревочке… обладающий кусочком звенящего кедра излечивается… от любых заболеваний» – такой совет дает своим адептам Анастасия. По ее мнению, исцелить можно все болезни, даже онкологические, потребляй только продукцию из кедров – масло, орешки, муку. Или купи себе кедровую ложку, а еще лучше – закажи мебель.
А монополией на торговлю «чудотворной» продукцией владеют… дочь Владимира Мегре (монополией на торговлю кедром обладать реально может только лесозаготовительное предприятие, но никак не частное лицо, - это даже с юридической точки зрения – абсурд. Информацию о монополии торговли кедром можно требовать признать недостоверной, пусть автор данных сведений и газета их распространившая, доказывают обратное). Полина, живущая в Новосибирске, и кемеровский пенсионер Владимир Геков, который возглавляет «кедрозвонов» Кузбасса.
Звоним в Кемерово. На том конце провода – мужчина с профессорскими нотками в голосе.
– Здравствуйте! Хочу купить у вас кедровой продукции, – деловито заявляю я.
– Что конкретно нужно?
– Кедровая мука и масло почем?
– Мука по 100 рублей за кило, масло – 250 рублей сто миллилитров, – рапортует Геков. И тут же доверительно добавляет: – Кстати, молодой человек, у Полины Владимировны все дороже.
– У нее что, качество лучше?
– Да нет, просто из-за авторитета ее отца цену не хочу поднимать. А так у них машинная обработка орешков, а я делаю все вручную.
Пенсионер Геков обещал доставить чудо-товар за две недели. После перечисления денег в Кемерово, естественно. Кстати, в отличие от Елены Киселевой пенсионер не стал прятать слово «оккультизм» (термин «оккультизм» не является поводом к нарушению закона, поэтому пенсионер Геков его и не прятал, более того, употребление глагола «прятать» в данном случае не уместно, поскольку «оккультизм» - это не вещь, не предмет, и соответственно, его невозможно прятать или не прятать. В данном случае, необходимо в деле участвовать самому Гекову и требовать признать данные утверждения как порочащие его честь и достоинство) и предложил в качестве подарка прислать кедровую плашку-кулон. «Для оккультных целей? Пришлю, ждите», – заверил меня Геков.
Еще он бойко нахваливал мебель, ложки из кедра, правда, у самого такой продукции нет.
Набираю номер в Новосибирске. Но, увы, слышу трель автоответчика. Оказывается, Полина Владимировна Мегре общается с народом всего час: с 12.00 до 13.00 по московскому времени. Сколько за это время она «втюхает» (а это уже оскорбление) народу «заряженного божественного» товара – неизвестно. Хотя его популярность среди адептов бешеная. Так, в прошлом году коммерсанты организовали для 150 тысяч паломников экскурсии в район Геленджика. Поклонники творчества Владимира Мегре считают эти места священными.
Сколько денег заработал он, «раскручивая» образ Анастасии, – не наша забота. Но выходят книги бешеными тиражами (истец может настоять на том, что книги не выходили бешеными тиражами. Если автор статьи не поленился разузнать обстоятельства частной жизни Мегре, почему в этом случае не потрудился выяснить количество тиража. В данном случае, необходимо требовать уточнение по количеству тиража). И большинство адептов истово верят, что Анастасия – всамделишная женщина, что встреча писателя с ней была на самом деле… Но мало кто ведает, что Мегре еще пять лет назад признался, что Анастасия – плод его буйной фантазии. (Утверждения Мегре о том, что его книги «являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике» не факт того, что персонаж его книги Анастасия – плод его буйной фантазии. Отношение его к отдельным персонажам и содержанию книги – это его личное дело, никто за самого Мегре не может утверждать что является его фантазией, а что нет. Факт того что книги «являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике» Мегре не скрывал. Здесь можно требовать опровержения по поводу буйной фантазии, а во-вторых, по поводу того, что мегре эту инфу якобы скрывал.). Признался опять же из-за денег. (Пусть автор статьи докажет, что из-за денег) Было это в конце 1999 года. Одна питерская писательница тоже написала книгу об Анастасии. И тут же «нарвалась» на судебное преследование, которое организовал Владимир Мегре, написавший в исковом заявлении: «Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике».
Знают ли о фантазиях Мегре супруги Киселевы?

О ЧЕМ ЗВЕНЯТ КЕДРЫ
В отличие от сект, находящихся на полулегальном положении, «анастасийцы» хотят не только быть вхожи во властные кабинеты, но и дергать рычагами в государстве (данную инфу можно требовать признать недостоверной, пусть автор статьи приведет реальные конкретные примеры своих утверждений). В некоторых регионах чиновники сами распахивают им двери. Например, в Алтайском крае «кедры» активно поддерживали на выборах губернатора – шоумена Михаила Евдокимова. А теперь вроде бы имеют с него гешефт в виде родовых поселений. В Саратовской губернии они были на короткой ноге с бывшим губером Дмитрием Аяцковым. (пусть автор статьи докажет такие утверждения. Голосование на выборах – это личное дело каждого. Откуда автору статьи могло быть известно о том, за кого голосовали «анастасийцы» («кедры»), он что в кабинках для голосования стоял? Подглядывал?)
В Липецке общественное движение «Звенящие кедры России» появилось в начале 2004 года. Первая попытка заявить о себе на официальном уровне была сделана 7 сентября 2004 года. В этот день проходил круглый стол на тему «Семья – вчера, сегодня и завтра». По нашим сведениям, «анастасийцы» жаждали показать себя во всей красе главному федеральному инспектору в Липецкой области Владимиру Зорину, который, как известно, является в нашем регионе «оком президента». Говорят, первый блин вышел не комом, о чем «кедры» тут же «отзвенели» в своей газете «Родовая земля»: «В. Ю. Зорин заинтересовался поместьем и обещал приехать в гости. Он сказал, что все варианты сегодня надо рассматривать и принимать, коль они уже есть, не разделяя общество. И идея родового поместья – один из вариантов решения вопросов семьи».
В конце декабря прошлого года «анастасийцы» использовали трибуну областной администрации, где проходил второй региональный гражданский форум.
А в середине марта проповедники сектантских идей уже целым караваном прокатились по Липецкой земле. Называлась акция витиевато – «Солнечные барды». Правда, об Анастасии барды песенки не пели. Зато восхваляли родовые поместья. Акция получилась на славу. Почти все местные издания, за исключением газеты МГ, устроили «анастасийцам» бесплатный пиар. Особо отличилась «Липецкая газета». Официальный орган областной администрации выдал на-гора статью: «Не просто тебе бродяги», в которой на все лады расхвалили сектантов: «…Барды Солнечного каравана любви – лекари человеческой души. Их творчество носит исключительно позитивный характер. Каждая их песня – подарок сердцу, ожесточившемуся и изболевшемуся по теплому, простому и ласковому слову, слову надежды…»
Дальше – больше. Начальство УИН разрешило выступить «солнечным бардам» в исправительной колонии № 2, в Усманской детской исправительной колонии, перед ельчанами…
Так что «врастание» во власть у «кедровиков» идет весьма успешно. Их представители есть уже в сельских администрациях, в «верхушке» «Единой России» Липецкой области, бывший глава Данковского района Вязигин передал около 70 земельных участков под родовое поселение в Заполянье… (данную инфу можно требовать признать недостоверной, пусть ответчик докажет, о каких представителях идет речь, кому передали землю – пусть доки предъявит. Кстате, если в суде он скажет как раз о вас Наталья, что вы и являетесь тем самым представителем, вот тут то вы уже и можете выступить со встречным иском).
Газета МГ.
20 июля 2004 года Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации общероссийскому общественному движению «Звенящие кедры России». Официальный повод – неправильно оформленные документы. Был и неофициальный. Общественность считает «кедровиков» оккультной неоязыческой сектой, которая считает Анастасию своей богиней. (пусть автор докажет – какая общественность так считает) На Украине Львовский архиепископ Августин грозит отлучением от церкви тем представителям паствы, которые поддерживали и не раскаялись в пропаганде оккультизма.
В Липецкой области свыше двух десятков активных членов этого движения.
Сергей РАКИТИН

#50:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 2:32
    —
Пока только успела проработать лишь одну статью.
Анализ вышеизложенной статьи с юридической точки зрения, без составления искового заявления.
Надлежащим истцом по опровержению недостоверных сведений может быть Мегре, Геков и дочь Мегре, если посчитаете необходимым – сделаю иск.
Ответчиков здесь будет несколько, поскольку есть ссылки на других авторов..




«Кедрозвоны»

МГ, №24 от 17 июня 2005 года, тираж: 62522

«Хочешь разбогатеть – нужно основать собственную религию», – сказал как-то отец секты сайентологии Рон Хаббард. Не только сказал – сделал. Денег у верхушки секты сейчас столько, что куры не клюют, славы тоже хватает. Одна загвоздка: секта сайентологов во всем мире вне закона, поскольку признана тоталитарной. А вот основатель общественного движения «Звенящие кедры России» Владимир Пузаков-Мегре в подполье уходить не собирается. (мнение автора высказанное с саркастическим оттенком оскорбляет честь и достоинство Мегре, - повод для настояния взыскания морального вреда). У кого повернется язык назвать сектантом человека, который проповедует, что нужно жить по законам природы, родовыми поместьями. Построить свой домик, желательно где-нибудь в глуши, выкопать пруд со всякими карасями-карпами и почитывать книжку. Не «Майн кампф» какую-нибудь, а про некую мифическую женщину с красивым русским именем Анастасия…

СЕМЬЯ
В Липецкой области сейчас три родовых поместья. Одно – в данковском селе Заполянье, другое в Марьине, что в Задонском районе, третье – в Песковатке, неподалеку от Усмани. По последнему адресу мы и отправились. Говорят, что сторонники вожделенной «Анастасии» хотят устроить в Песковатке своеобразную витрину своего движения.
– Мы хотим написать о первом в Липецкой области экологическом поселении, где выращивают экологически чистые продукты… – начинаем издалека разговор с молодой симпатичной женщиной, которая встретила нас в огороде.
Потом мы узнаем, что хозяйку зовут Елена. Она мать троих детей – трех, девяти и четырнадцати лет.
– Пожалуйста, только мужу сейчас позвоню, – достает мобильник Лена.
Пока ожидаем хозяина, оглядываем окрестности. Обмазанный глиной высокий дом на опушке леса, большой пруд, каллиграфически ровные линии грядок.
Вскоре прикатил на велосипеде хозяин – Виталий Киселев. Разговорчивый, обаятельный, с окладистой бородой.
Устроив экскурсию по поместью, начинают рассказывать про свою жизнь. Виталий – мастер на все руки, один из лучших в районе столяров. Елена – искусная огородница, имеющая диплом сельскохозяйственного вуза. Творчеством Владимира Мегре Киселевы заболели десять лет назад. Сначала просто читали книги об «Анастасии», потом решили перейти к практике. Забросив мелкий бизнес, поселились за городом, выкопали пруд, разбили сад-огород, завели коз. И посадили кедры, которые для «анастасийцев» больше чем деревья.
Пьем чай в строительном вагончике, где Киселевы живут уже год. Мы осторожно заводим разговор о кедрах.
– Лет через 12 они у нас вырастут! – не скрывает радости глава семейства.
– А в чем их особенность?
– Они – накопители энергии Космоса. В маленькой частице ее столько, ни одна атомная станция столько энергии не имеет.
– У вас именно «чудотворные» кедры вырастут?
– Такие кедры растут тысячу лет. Называют их звенящими. Подобных кедров в природе очень мало. И знаете, сколько пластинка от него стоит?!
Елена тем временем достает из шкатулки пузырьки с кедровым маслом, фотографии друзей – «анастасийцев». Откладывает в сторону отполированный кусочек деревянной пластинки с отверстием для веревочки. Из кедра? Уже носили?
– Раньше надевали, сейчас уже нет, – замечает Лена наш любопытный взгляд. – Не из-за каких-то ритуалов. Просто так, нравилось…
МЕГРЕ, ОН ЖЕ ПУЗАКОВ…
63-летний автор книг Владимир Пузаков пока в Липецке не был, хотя живет неподалеку, во Владимире. До начала 90-х Пузаков, человек с 9-классным образованием, книг не писал, а рулил бригадой фотографов. Вот что пишет журналист газеты «Вечерний Новосибирск» Валерий Мельников, который был знаком с «кедрозвоном»:
«В Новосибирском облфото в начале семидесятых работал Владимир Пузаков. Вскоре этот юноша женился на девушке с фамилией Мегре и после регистрации поменял паспорт, приняв изящную фамилию жены. Взяв себе в напарники родственника жены с той же фамилией, везде стал представлять свою мини-бригаду как «отец и сын Мегре», тем самым вводя многих (в том числе и меня) в заблуждение, что это и есть его исконная фамилия от рождения. После развода с женой (ушла по причине безудержного прелюбодейства мужа) фамилия Мегре так за ним и осталась. В начале перестройки сей юноша арендовал теплоход и несколько навигаций возил по Оби товар, взятый на реализацию. Но однажды во время навигации сильно запил, пропил деньги и значительную часть товара. По возвращении в Новосибирск, попав под жесткий прессинг кредиторов, неожиданно из города исчез, объявившись через некоторое время писателем – автором «Анастасии». (приведена информация из частной жизни Мегре- данная информация вообще не может обсуждаться ни в ходе судебного процесса, ни вообще где бы то ни было, без вашего согласия. Статья 23 Конституции РФ гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Никто не вправе вмешиваться в вашу семейную жизнь, и ее обсуждать без вашего согласия. Согласно ст.8 Постановления Верховного суда РФ от 24.02.2005г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан. А также деловой репутации граждан и юридических лиц», прямо указывается, что при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае, когда имело место распространение без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации. )..
Теперь об Анастасии.
Анастасия – это фантастическая женщина, которую никто, кроме Пузакова, не видел. Она может все! Видеть на расстоянии, передавать свои мысли, способна перенести свое тело в любое место по своему желанию. А еще она разговаривает с медведями, ее мозг способен «обставить» любой самый современный компьютер. Еще Анастасия дарит людям откровения, например, о тараканах: «…тараканы…ползают только по грязному столу, для того чтобы собрать иногда не видимые глазом остатки разлагающихся частичек пищи, переработать их и потом сложить в укромное место уже безвредные отходы. Если их много получилось, лягушечку в дом принеси. И лишние уйдут сразу».

ХОЧЕШЬ ИСЦЕЛИТЬСЯ? КУПИ КУСОЧЕК КЕДРА!
«…Кедр необычный. Кусочек его нужно носить на груди на веревочке… обладающий кусочком звенящего кедра излечивается… от любых заболеваний» – такой совет дает своим адептам Анастасия. По ее мнению, исцелить можно все болезни, даже онкологические, потребляй только продукцию из кедров – масло, орешки, муку. Или купи себе кедровую ложку, а еще лучше – закажи мебель.
А монополией на торговлю «чудотворной» продукцией владеют… дочь Владимира Мегре (монополией на торговлю кедром обладать реально может только лесозаготовительное предприятие, но никак не частное лицо, - это даже с юридической точки зрения – абсурд. Информацию о монополии торговли кедром можно требовать признать недостоверной, пусть автор данных сведений и газета их распространившая, доказывают обратное). Полина, живущая в Новосибирске, и кемеровский пенсионер Владимир Геков, который возглавляет «кедрозвонов» Кузбасса.
Звоним в Кемерово. На том конце провода – мужчина с профессорскими нотками в голосе.
– Здравствуйте! Хочу купить у вас кедровой продукции, – деловито заявляю я.
– Что конкретно нужно?
– Кедровая мука и масло почем?
– Мука по 100 рублей за кило, масло – 250 рублей сто миллилитров, – рапортует Геков. И тут же доверительно добавляет: – Кстати, молодой человек, у Полины Владимировны все дороже.
– У нее что, качество лучше?
– Да нет, просто из-за авторитета ее отца цену не хочу поднимать. А так у них машинная обработка орешков, а я делаю все вручную.
Пенсионер Геков обещал доставить чудо-товар за две недели. После перечисления денег в Кемерово, естественно. Кстати, в отличие от Елены Киселевой пенсионер не стал прятать слово «оккультизм» (термин «оккультизм» не является поводом к нарушению закона, поэтому пенсионер Геков его и не прятал, более того, употребление глагола «прятать» в данном случае не уместно, поскольку «оккультизм» - это не вещь, не предмет, и соответственно, его невозможно прятать или не прятать. В данном случае, необходимо в деле участвовать самому Гекову и требовать признать данные утверждения как порочащие его честь и достоинство) и предложил в качестве подарка прислать кедровую плашку-кулон. «Для оккультных целей? Пришлю, ждите», – заверил меня Геков.
Еще он бойко нахваливал мебель, ложки из кедра, правда, у самого такой продукции нет.
Набираю номер в Новосибирске. Но, увы, слышу трель автоответчика. Оказывается, Полина Владимировна Мегре общается с народом всего час: с 12.00 до 13.00 по московскому времени. Сколько за это время она «втюхает» (а это уже оскорбление) народу «заряженного божественного» товара – неизвестно. Хотя его популярность среди адептов бешеная. Так, в прошлом году коммерсанты организовали для 150 тысяч паломников экскурсии в район Геленджика. Поклонники творчества Владимира Мегре считают эти места священными.
Сколько денег заработал он, «раскручивая» образ Анастасии, – не наша забота. Но выходят книги бешеными тиражами (истец может настоять на том, что книги не выходили бешеными тиражами. Если автор статьи не поленился разузнать обстоятельства частной жизни Мегре, почему в этом случае не потрудился выяснить количество тиража. В данном случае, необходимо требовать уточнение по количеству тиража). И большинство адептов истово верят, что Анастасия – всамделишная женщина, что встреча писателя с ней была на самом деле… Но мало кто ведает, что Мегре еще пять лет назад признался, что Анастасия – плод его буйной фантазии. (Утверждения Мегре о том, что его книги «являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике» не факт того, что персонаж его книги Анастасия – плод его буйной фантазии. Отношение его к отдельным персонажам и содержанию книги – это его личное дело, никто за самого Мегре не может утверждать что является его фантазией, а что нет. Факт того что книги «являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике» Мегре не скрывал. Здесь можно требовать опровержения по поводу буйной фантазии, а во-вторых, по поводу того, что мегре эту инфу якобы скрывал.). Признался опять же из-за денег. (Пусть автор статьи докажет, что из-за денег) Было это в конце 1999 года. Одна питерская писательница тоже написала книгу об Анастасии. И тут же «нарвалась» на судебное преследование, которое организовал Владимир Мегре, написавший в исковом заявлении: «Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фантастике».
Знают ли о фантазиях Мегре супруги Киселевы?

О ЧЕМ ЗВЕНЯТ КЕДРЫ
В отличие от сект, находящихся на полулегальном положении, «анастасийцы» хотят не только быть вхожи во властные кабинеты, но и дергать рычагами в государстве (данную инфу можно требовать признать недостоверной, пусть автор статьи приведет реальные конкретные примеры своих утверждений). В некоторых регионах чиновники сами распахивают им двери. Например, в Алтайском крае «кедры» активно поддерживали на выборах губернатора – шоумена Михаила Евдокимова. А теперь вроде бы имеют с него гешефт в виде родовых поселений. В Саратовской губернии они были на короткой ноге с бывшим губером Дмитрием Аяцковым. (пусть автор статьи докажет такие утверждения. Голосование на выборах – это личное дело каждого. Откуда автору статьи могло быть известно о том, за кого голосовали «анастасийцы» («кедры»), он что в кабинках для голосования стоял? Подглядывал?)
В Липецке общественное движение «Звенящие кедры России» появилось в начале 2004 года. Первая попытка заявить о себе на официальном уровне была сделана 7 сентября 2004 года. В этот день проходил круглый стол на тему «Семья – вчера, сегодня и завтра». По нашим сведениям, «анастасийцы» жаждали показать себя во всей красе главному федеральному инспектору в Липецкой области Владимиру Зорину, который, как известно, является в нашем регионе «оком президента». Говорят, первый блин вышел не комом, о чем «кедры» тут же «отзвенели» в своей газете «Родовая земля»: «В. Ю. Зорин заинтересовался поместьем и обещал приехать в гости. Он сказал, что все варианты сегодня надо рассматривать и принимать, коль они уже есть, не разделяя общество. И идея родового поместья – один из вариантов решения вопросов семьи».
В конце декабря прошлого года «анастасийцы» использовали трибуну областной администрации, где проходил второй региональный гражданский форум.
А в середине марта проповедники сектантских идей уже целым караваном прокатились по Липецкой земле. Называлась акция витиевато – «Солнечные барды». Правда, об Анастасии барды песенки не пели. Зато восхваляли родовые поместья. Акция получилась на славу. Почти все местные издания, за исключением газеты МГ, устроили «анастасийцам» бесплатный пиар. Особо отличилась «Липецкая газета». Официальный орган областной администрации выдал на-гора статью: «Не просто тебе бродяги», в которой на все лады расхвалили сектантов: «…Барды Солнечного каравана любви – лекари человеческой души. Их творчество носит исключительно позитивный характер. Каждая их песня – подарок сердцу, ожесточившемуся и изболевшемуся по теплому, простому и ласковому слову, слову надежды…»
Дальше – больше. Начальство УИН разрешило выступить «солнечным бардам» в исправительной колонии № 2, в Усманской детской исправительной колонии, перед ельчанами…
Так что «врастание» во власть у «кедровиков» идет весьма успешно. Их представители есть уже в сельских администрациях, в «верхушке» «Единой России» Липецкой области, бывший глава Данковского района Вязигин передал около 70 земельных участков под родовое поселение в Заполянье… (данную инфу можно требовать признать недостоверной, пусть ответчик докажет, о каких представителях идет речь, кому передали землю – пусть доки предъявит. Кстате, если в суде он скажет как раз о вас Наталья, что вы и являетесь тем самым представителем, вот тут то вы уже и можете выступить со встречным иском).
Газета МГ.
20 июля 2004 года Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации общероссийскому общественному движению «Звенящие кедры России». Официальный повод – неправильно оформленные документы. Был и неофициальный. Общественность считает «кедровиков» оккультной неоязыческой сектой, которая считает Анастасию своей богиней. (пусть автор докажет – какая общественность так считает) На Украине Львовский архиепископ Августин грозит отлучением от церкви тем представителям паствы, которые поддерживали и не раскаялись в пропаганде оккультизма.
В Липецкой области свыше двух десятков активных членов этого движения.
Сергей РАКИТИН

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 4 сек.:
Извините что два раза выложила текст. Первый раз - попыталась, выдало, что ошибка, а когда попыталась второй раз, увидела что теперь уже два текста.

    Добавлено пользователем cпустя 32 мин., 24 сек.:
Вообще если смотреть на вещи более реально, то делается это так.
В рабочем порядке, без накала страстей необходимо собраться верхушке движения, продумать стратегию защиты как в целом, так и в отдельных регионах, согласовать стратегическое направление с представителями движения в регионах.
Очень важно не призывать отдельных членов писать письма во все инстанции от своего имени, поскольку каждое такое письмо удраит по авторитету всего движения, это во-первых, а во-вторых когда вы обратитесь с реальным письмом, вас уже просто не будут воспринимать всерьез. Это очень важный момент.

Важе движение хоть и сильно в плане активности и просвещения своих идей, но очень слабо в плане единой сильной защиты - "кто в лес, кто по дрова"!

Можно проанализировать кучу статей, написать кучу даже самых хороших исков, но не имея стратегической линии можно выиграв пару битв, в целом же проиграть "войну"!

Я как человек сторонний, и как юрист могу настрочить вам иски, но я не знаю, что в конечном итоге хотите вы, чего хотят ваши руководители. Нужно не только отбиваться от вот таких вот журналистов, которые делают себе имя на роскознях про ваше движение, но нужно и нападающую тактику продумать. Нельзя же всю жизнь только защищаться.
Idea
Необходима такая оборонительная линия, чтоб в случае удара по ней, врагу сильно не поздоровилось, и другим чтоб не повадно было. Как в бою, надо уметь держать удар!

Прошу прощения за прямоту, и может быть за резкость высказываний.

#51:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 9:23
    —
Статья с юридической оценкой.

ПО КОМ ЗВОНЯТ КЕДРЫ
Сказки для взрослых убивают младенцев
(название некорректно, по сути - обвинение в убийстве. Данная информация не соответствует действительности. Пусть автор докажет такой прецедент!)
Одним очень хочется верить. Во что-то светлое, правильное, вечное. Чтобы не было исканий, сомнений, ответственности, чтобы все решали за тебя и только гладили по головке: “Верной дорогой идете, товарищи!”
Другие мечтают о славе, деньгах и власти. Они готовы дать тем, первым, все, что им нужно. Небесплатно, естественно, — а как раз за те самые деньги, славу и власть. (как видно из нижеследующей информации, данное утверждение автор относит к В.Мегре. Автор не может знать о чем Мегре мечтает, автор излагает свое субъективное мнение, но в такой форме, что оно оскорбляет честь и достоинство Мегре).
Бурно растущая секта Анастасии (в юриспруденции нет четкого определения что такое секта, в обычном понимании этого слова секта это слово ругательное и оскорбляющее. Организация мегре является юридическим лицом (написать организационно-правовую форму) и имеет название…) , возглавляемая неким Владимиром Мегре, предлагает свою религию — слащавую, лубочную и, на наш взгляд, весьма опасную. (высказывая в очередное раз свое субъективное мнение, автор обвиняет Мегре в опасном виде деятельности. Данное утверждение выраженное в саркастическом тоне порочит честь и достоинство Мегре) Кто придумал новую веру и чем расплачиваются ее адепты? Какие махинации скрываются за невинной, на первый взгляд, идеей жить на природе? (автор недвусмысленно обвиняет Мегре в махинациях – данное утверждение не соответствует действительности, пусть автор приведет доказательства!) И как помочь близким вырваться (применение глагола – не корректно, если говорить о выходе из членства любой действующей организации, то в данном случае применяется термин – «выход» или «выбывание». Использование глагола «вырваться» в данном случае подразумевает под собой, что людей удерживают не законно и помимо их воли. В данном случае требовать изменить форму глагола) из сообщества “кедрозвонов”? Во всем этом попытались разобраться корреспонденты “МК”.
ТРУДНО ЛИ БЫТЬ БОГОМ?
Как показывает опыт простого работника культуры Владимира Пузакова, обрести славу если не Всевышнего, то хотя бы его пророка — проще простого. Для этого не надо ни ходить пешком по воде, ни исцелять немощных, ни совершать каких-либо иных чудес. Важно другое — просечь конъюнктуру.
В начале 90-х Владимир работал в Доме культуры черноморского города Геленджик. Тогда же он женился и взял фамилию жены: из неблагозвучного Пузакова превратился в знаменитого Мегре. Одно время Владимир жил у супруги в Новосибирске, но брак вскоре распался — сибирячка будто бы не выдержала постоянных измен сластолюбивого супруга. После развода Мегре занялся продажей дешевой водки, однако этот бизнес просуществовал недолго. (информация недостоверна, порочит честь и достоинство Мегре, пусть автор докажет существование такого бизнеса у Мегре). Кредиторы требовали возврата долгов. Укрывшись от них в Геленджике, Пузаков-Мегре задумался о новом заработке.
Возможно, на создание “новой религии” его вдохновило знакомство с хорошенькой актрисой Новороссийского театра. Это только примитивные “быки” делают своих любовниц моделями и эстрадными звездами. Изобретательный Пузаков-Мегре отвел подруге более изысканную роль — полусвятой-полубогини Анастасии. И придумал для нее “легенду”: Анастасия живет в тайге, питается орехами и грибами, которые ей приносят добрые звери, спит с медведицей и ходит в 40-градусный мороз нагишом. С помощью волшебного луча девица наблюдает за жизнью городских жителей и исправляет ошибки человечества, объясняя людям пагубность технократического пути развития. Силой мысли она создает различные предметы и даже помогает случайно залетевшим в лес инопланетянам починить летающую тарелку.
— Первое время, в конце 90-х, когда движение “анастасийцев” только начиналось, эта самая Анастасия являлась лично своим последователям, — рассказывает Георгий Власов, хорошо знакомый с Владимиром Мегре в пору, когда тот еще был Пузаковым. — Актрисе сыграть предложенную роль несложно. Правда, вскоре они с Владимиром расстались, дама уволилась из театра и укатила в неизвестном направлении. Но свою функцию к тому времени она уже выполнила.

(данная информация из области частной семейной жизни опубликована без согласования Мегре. В данном случае Мегре не нужно оправдываться по поводу взаимоотношений с супругой, независимо от того, достоверная эта информация или нет, автор не имел права нарушать предусмотренные Конституцией РФ нематериальные блага гражданина. Опубликование такой информации – серьезный повод к требованию компенсации морального вреда.)
* * *
Другую немаловажную роль в раскрутке идей Мегре сыграла и близость дольменов — каменных шалашей, использовавшихся в древности для погребений и во множестве разбросанных в окрестностях Геленджика. По версии Мегре, в дольменах живут духи, помогающие всем, кто их об этом попросит (например, бесплодным супругам для зачатия он рекомендовал совокупляться прямо на каменных плитах) (информация не соответствует действительности, пусть автор докажет что Мегре такое «рекомендовал»). А один из каменных шалашей якобы является прибежищем духа погребенной там праматери Анастасии.
— Для поддержки своего нового “бизнеса” Владимир заручился поддержкой некоей депутатши геленджикской Думы, — вспоминает Георгий Власов. — И дело пошло. Пузаков начал организовывать паломничества к дольменам, продавать кедровые кругляши и кедровое масло, приготовленные “особым ритуальным способом” (кедр и все, что с ним связано, Мегре решил сделать фетишем для последователей своего учения).
Тиражи книг об Анастасии, которые Мегре с самого начала своей деятельности постоянно писал и издавал, росли день ото дня. Поначалу на их обложках красовались фотографии крашеной блондинки, впоследствии он стал обходиться без оных.
Историю Анастасии вовсю раскручивали по местному радио, причем восхваляла лесную царицу сама депутатша. В итоге, правда, служанка народа попала в психиатрическую больницу (пусть автор данного утверждения докажет причинно-следственную связь, т.е. попадание «служанки народа» в психиатрическую лечебницу как результат совместной деятельности с Мегре! Ведь в психиатрическую лечебницу она могла попасть и по каким-то иным причинам.). Но к тому времени у Анастасии появилось уже достаточно поклонников, и можно было выходить на более высокий — московский — уровень. Чем он и занялся: основал в столице несколько клубов, начал скупать землю вокруг Москвы и в близлежащих областях. (информация не соответствует действительности, пусть автор предоставит суду документы, свидетельствующие об основании Мегре клубов в Москве, а также предоставит документ о покупке земель «вокруг Москвы и близлежащих областях»)
Этот новый виток деятельности Владимира вывел его на такой уровень доходов, какого не приносили ни издания книг, ни продажа “чудодейственных” кедров, ни мистические экскурсии к дольменам. (уровень доходов не может являться предметом обсуждения без согласия на то самого Мегре! Автору статьи не могут быть известны обстоятельства размера и источников доходов Мегре. Пусть автор предоставит доказательства данных утверждений) Новоявленный эко-пророк провозгласил программу для последователей Анастасии: горожанам следует продавать свое “непригодное” жилье среди камня и бетона и селиться на природе. Но не абы где, а исключительно на тех земельных участках, которые выбраны самим гуру и его приближенными. Причем продавались эти “святые” земли по нереально завышенным ценам — нам удалось узнать, что за один гектар в неугодьях Ивановской области приверженцы секты пару лет назад платили до 30 тысяч долларов! (данное утверждение не соответствует действительности. Автору статьи в данном случае необходимо подвести доказательную платформу под свои утверждения). Дома, построенные в сих местах, Мегре назвал “родовыми поселениями”.
— Ко мне за помощью обращался мужчина, бывший “анастасиец”, который опомнился и хотел вернуть свои деньги, — рассказывает профессор Александр Дворкин. — Он попытался пробиться к Пузакову. Однако “лучшего друга Анастасии” окружали самые настоящие мафиозные боевики. Они посоветовали гражданину забыть о своих деньгах и не беспокоить Владимира Николаевича по пустякам. (для опровержения информации по поводу «мафиозных боевиков» необходимо привлекать в качестве соответчика Дворкина, и требовать опровержения в обычном порядке, т.е. пусть Дворкин приведет свидетеля, того самого бывшего анастасийца, который должен подтвердить, что когда он пришел к Мегре, почему решил что видел именно «мафиозных боевиков», т.е. они были с оружием, нецензурно выражались, угрожали, или как?- если же выяснится, что этого ничего не было, и бывший анастасиец просто выразил так свое мнение, то необходимо также требовать опровержения, поскольку мнение не может выражаться в оскорбительной форме!)
Мы тоже попробовали связаться с Пузаковым-Мегре. Но его поклонники тщательно оберегают “учителя”:
— Он сейчас пишет очередной том, и его нельзя отвлекать.
Сейчас Мегре, по слухам, постоянно живет в Египте, где построил себе настоящий дворец. (данные утверждения не соответствуют действительности. Пусть автор предоставит доказательства). Свое дело он сделал на твердую “пятерку”: культ Анастасии в столице России захватил уже не одну тысячу поклонников (опять же некорректное употребление глагола «захватил» подразумевает незаконные действия помимо воли человека. Пусть автор приведет реальные доказательства таковых действий со стороны Мегре). Москвичи продают свои квартиры и селятся в “экологических поселениях”. (использование вышестоящего глагола «захватил» дает понять эту строку, что москвичи не по своей воле продают квартиры и селятся в экологических поселениях. Требуйте откорректировать, что «москвичи по своему волеизъявлению, исходя из собственных побуждений …»). Всего же, по самым скромным подсчетам, “настоящих анастасийцев” в России насчитывается десять тысяч человек (сами они говорят о сотнях тысяч).
ЖЕРТВЫ ЭКОПИРАМИД
(Автор не является судьей и не может выносить вердикта вроде «жертвы экопирамид». Основная тема данной статьи – это деятельность Мегре, утверждение того, что у экопирамид (а под этим подразумевается деятельность Мегре» есть жертвы, дает понимание того, что Мегре причиняет вред. Это обвинение в нарушении закона! Автор берет на себя роль судьи! )
Афера с “родовыми поместьями” построена по нехитрому принципу “пирамиды”. (Опять так, автор вынес вердикт, что деятельность Мегре – это «афера». Информация порочит честь и достоинство Мегре.) За бешеные деньги последователи Анастасии покупают гектары внутри одобренных гуру грядущих поселений. Тем, кто уже заплатил деньги, предлагается искать новых пайщиков. Отработанная годами схема “пирамиды” банальна, но работает, как всегда, безотказно. (Автор высказывает свою субъективную точку зрения, и выносит его как окончательное сформированное мнение не дав таким образом самим читателям сделать окончательные выводы по поводу деятельности Мегре.)
В центр по борьбе с сектантством постоянно обращаются за помощью родственники и знакомые “анастасийцев”. (Решение стать поддерживать и стать последователем того или иного направления –свободный выбор каждого гражданина. Мегре никого не заставлял, пистолет не наставлял – какое отношение могут иметь эти строки к Мегре? Ну обарщаются родственники и знакомые анастасьевцы в центр по борьбе с сектантством, ну и что с того, они могут по разным причинам туда обращаться. Опять таки – какое это может иметь отношение лично к Мегре?)
27-летняя москвичка Анна искала спутника жизни не на “слетах одиноких сердец”, а в традиционном Интернете. Но все равно со всеми соискателями первым делом заводила разговор об Анастасии, кедрах и межпланетном разуме. Рядом с Анной всегда рядом ее 5-летняя дочь Люба.
— Никогда не видел такого голодного ребенка, — говорит один из интернет-знакомцев Анны. — Когда мы встретились первый раз (Люба была с нами), то пошли в кафе. Так я раза четыре покупал девочке двойные чизбургеры, и, кажется, она съела бы еще столько же. Анна продала квартиру, оставшуюся от родителей, и купила участок где-то под Сергиевым Посадом. Жить там хреново — окружающие друг с другом переругались. В общем, все разбегаются, только им с дочкой теперь идти некуда. Весь вечер грузила она меня прелестями натурального хозяйства, еле отвязался. Но вот девочку жалко...
(Совершеннолетний, дееспособный человек, я имею в виду, Анну, про которую здесь идет речь, продала свою квартиру, купила участок под Сергиевым Посадом, переругалась с окружающими и теперь ей некуда идти – вина Мегре тут в чем? Мегре не может отвечать за действия совершеннолетних, дееспособных граждан. Данный пример при обсуждении деятельности в статье некорректен и более того, заводит в заблуждение читателей.).
* * *

— Однажды мой муж, который уже два месяца безрезультатно искал работу, вернулся домой в приподнятом настроении, — рассказывает Ольга, бывшая супруга 34-летнего Алексея. — Стал говорить, что с интересными людьми познакомился, последователями лесной богини Анастасии. Они работу предложили, в центре книги и всякие обереги продавать...
Спустя пару месяцев жить с Алексеем стало невыносимо. Он замучил меня книжками Владимира Мегре и разговорами о “правильной жизни”. Сперва я пыталась отшучиваться, но Алексея это приводило в бешенство. Еще через месяц муж поставил вопрос ребром: или мы продаем квартиру и переселяемся в деревню к “анастасийцам”, или мы расстаемся.
Через полгода борьбы Ольга сдалась. Они развелись и разменяли квартиру. Алексей вместе со своей матерью продают жилье и активно ищут место для “родовой” усадьбы.

(То же самое – муж, Алексей, по собственной инициативе устроился на работу, не нашел общего языка с женой, в результате чего развелся, - причем вся эта информация со слов его бывшей жены. То есть неизвестно, сто там между ними в действительности было, и был ли такой случае вообще. Опять так при чем тут деятельность Мегре? Мегре принуждал устроиться на работу, или настоял на том чтобы Алексей развелся? Нет! Тогда почему приводится такой пример? Автор сознательно и целенаправленно такими примерами порочит честь и достоинство Мегре).
* * *
— Не понимаю, как мой мальчик, умный, интеллигентный, с высшим техническим образованием, повелся на эти примитивные байки, — жалуется седовласый пенсионер с военной выправкой. Сидящая рядом супруга лишь тихо вытирает слезы.
Их 30-летний сын Сергей полгода увлекается учением “кедропоклонников” и теперь чуть ли не с кулаками убеждает родителей продать квартиру и переехать в экопоселение. Не раз отец пытался поговорить с сыном “рационально и иронично”, но Сергей хлопал дверью и на несколько дней исчезал из дома.

(Опять таки, родители не могут найти общий язык со своим сыном, и свое неумение выражают в форме обвинения «кедропоклонников». В чем тут вина Мегре?)

СПРАВКА "МК"
Другие названия культа Анастасии: “Звенящие кедры России”, фонд “Анастасия”, региональный общественный фонд “Родовая Земля”. В кулуарных беседах специалисты называют его “практическим руководством для желающих сойти с ума”.
На Международной екатеринбургской конференции 2002 года “Тоталитарные секты — угроза религиозного экстремизма” неоязыческий культ “Анастасия” включен в список наиболее распространенных сект и деструктивных групп. Кстати, в конце 2004 г. Министерство юстиции отказало “Звенящим кедрам России” в общероссийской регистрации. (Утверждение автора о том, что «Звенящим кедрам России» отказали в регистрации согласуется с вышенаписанной строкой о том, что «Анастасия» на конференции включена в «список наиболее распространенных сект и деструктивных групп», таким образом напрашивается вывод, что именно это послужило причиной для отказа в регистрации. Такая постановка идеи не верна. Поводом для отказа в регистрации послужили иные причины, устранив которые организация снова подаст на регистрацию. Просим автора уточнить, что факт включения «Анастасии» на конференции в список сект и деструктивных групп не являлось причиной отказа в регистрации).

ИЗ КНИГИ ВЛАДИМИРА МЕГРЕ:
“Три волка подбежали к лежавшему на траве ребенку... Послышался хруст веток, и из кустов появился медведь, потом второй.
Первый медведь обнюхал головку ребенка и лизнул его руку... Из кустов продолжали появляться разные таежные звери. Все они топтались вокруг лежавшего на траве маленького человека, совершенно не обращая внимания друг на друга…”
Секта призывает приносить детей диким зверям, что является, согласно учению Мегре, одной из форм общения ребенка с природой, абсолютно безопасной для него. В результате, как нам сообщила новосибирский юрист Ксения Кириллова, известно несколько случаев гибели младенцев от хищных животных. (Во-первых, организация Мегре официально не является сектой, у организации есть организационно-правовая форма и название, на которое и просим поменять в данной статье. Далее, мнение автора о том, что Мегре «призывает приносить детей диким зверям» является больным воображением автора данной статьи и не имеет ничего общего с действительностью. По сути данное обвинение наносит непоправимый урон чести, достоинству и деловой репутации, как писателя и как гражданина! Далее приводится ссылка на слова юриста, который сообщил о гибели «младенцев от хищных животных», при этом не пишется о каких младенцах идет речь, о месте и дате. Младенцы гибнут от хищных животных по всей России, однако это не факт, что книги об Анастасии и сам Мегре тому является причиной. Автор имея преднамеренные цели опорочить честь и достоинство Мегре, в данном случае приводит как пример, что есть факт гибели младенцев от хищных животных, однако целенаправленно и сознательно укрывает, что Мегре этому причиной не является. Прочитав данный абзац создается ложное впечатление что именно Мегре тому причиной. Опять таки автор сознательно и целенаправленно наносит вред Мегре,)
Комментирует и высказывает свое мнение заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета профессор Александр Дворкин:
В организации “анастасийцев” присутствуют все основные характеристики тоталитарной секты. Во-первых, книги Пузакова-Мегре его последователями воспринимаются как новая Библия. Во-вторых, господин Пузаков называет себя единственным связующим звеном между Богом (в данном случае богиней Анастасией) и человечеством. В-третьих, тоталитарная секта — это всегда выгодный коммерческий проект.
Детище Пузакова отличается псевдонаучностью и связью с экологией (что так мило тонкой душе городского невротика). Среди поклонников Анастасии много пенсионеров, а также людей, ставших в определенной степени жертвами современных преобразований, экономически неблагополучных, вынужденных питаться плодами своих садов и огородов, поскольку денег на пропитание не хватает. Но есть там и просто городские жители из числа тех, кто верит в НЛО, экстрасенсов, лекарства-панацеи, астрологию.
У большинства “анастасийцев” легко заметить особый, как бы отстраненный взгляд — он выдает контролируемое “руководством” сознание. Любая секта превращает людей в один тип, пропагандируя определенный набор поведенческих, эмоциональных, мысленных стереотипов. Это то, что называется “зомбированием” или, по-научному, сектантской псевдоличностью.
Мегре утверждает, что переселяться в чистое поле нужно с детьми. Лечить их следует кореньями и травами, а учить только “анастасийским” заветам. Кстати, это тоже один из главных признаков тоталитарной секты — отрицательное отношение к обычному здравоохранению и образованию.(инфа не соответствует действительности, факт того, что анастасийцы лечатся кореньями не означает, что у них именно «отрицательное отношение к обычному здравоохранению и образованию»).
Что можно посоветовать близким жертв? Прежде всего приготовиться к долгим усилиям по спасению близкого человека. Относитесь к “новообращенному” с терпением и сочувствием. При этом помните, что главная цель сектантов — имущество. Любыми способами не допускайте продажи квартиры, прячьте бумаги и квитанции, обращайтесь за помощью к чиновникам и общественному мнению. Ни в коем случае не давайте “новообращенному” денег — они будут тут же переданы секте.
Сразу пытаться переубеждать его не стоит. На первом этапе он находится в сильной психологической зависимости. В этом состоянии он не услышит голос рассудка, только еще больше отдалится от родных. В то же время не надо притворяться, что вы приняли “новую веру”. Обговорите с “анастасийцем” своеобразный контракт: вы не критикуете его “кружок любителей книг Мегре”, а он дома не говорит на эти темы. Постепенно начните обращать его внимание на явные нелепости в словах и поступках “гуру”. Со временем благодаря терпению и любви близких человек может сам начать мыслить критически и покинуть секту.
КЛУБ ОДИНОКИХ СЕРДЕЦ
На московское сообщество поклонников Анастасии мы вышли через Интернет. И сразу были направлены на лекцию для начинающих.
В подвальном помещении недалеко от станции метро “Щелковская” нас встретила суровая старушка:
— Вы все книги Владимира Мегре читали? — строго спросила она. — А по скольку раз? Я вот в двенадцатый раз перечитываю, и все новые истины открываются!
В комнате рядами стояли кресла, похоже, списанные из ближайшего кинотеатра. С грубо сколоченного помоста вещала седая женщина — как выяснилось, бывшая сотрудница развалившегося научного института.
Лекция о правильном питании была бы довольно поучительной, если бы не постоянные утверждения о необходимости самим выращивать овощи по-анастасийски (подержать немытые семена перед посадкой 15 минут во рту, раскапывать и закапывать лунки босыми ногами, поливать ростки водой, в которой мылись сами, каждый день разговаривать с ними и не использовать никаких удобрений). Нельзя есть варенье и консервы — жутко вредная пища. А все жареное, мясное, в особенности сделанное промышленным способом, загрязняет наше сознание и мешает общаться с космическим разумом.
— Значит, лучше всего выращивать растения в родовых поместьях? — спросила ухоженная дама, конспектировавшая всю лекцию.
— Получается, что так, — закивала в ответ лектор. И все в зале закивали вместе с ней.
За подробностями по поводу родовых поместий мы отправились к продавцам, которые тут же торговали книгами, кассетами об Анастасии, льняным маслицем и кедровыми брусками.
Чтобы стать счастливым, нужно быть обладателем родового поместья размером минимум в гектар. Само собой, участок должен располагаться там, где укажет учитель или его помощники, а строить дом придется самим. На вопрос, где брать деньги (по их подсчетам, усадьба вместе с материалами, ценой земли и т.д. стоит примерно столько же, сколько трехкомнатная квартира в Москве), анастасийцы пожимали плечами: “Вы же все равно квартиру продавать будете. А потом найдете работящего мужика…”
Найти такого “работящего мужика” можно на еженедельных собраниях в клубе или во время поездок к “святым местам” — например, к дольменам или в тайгу, или же на мероприятии под романтичным названием “Слет одиноких сердец”. Нам сообщили, что ближайший слет состоится через две недели в Тульской области. Туда мы и отправились.
* * *
— Берите с собой палатки, еду и поделки, сделанные вашими руками, мужчины это любят, — порекомендовали нам организаторы слета. — Да, и не забудьте: организационный взнос — 1450 рублей. (информация не соответствует действительности, пусть автор докажет что орг взнос во-первых вообще имел место быть, а во-вторых, что был именно в сумме 1450 рублей.)
К слову, деньги с “анастасийцев” тянут постоянно — им полагается отдавать минимум 20% своих доходов, покупать творения Мегре и раздавать их как можно большему числу людей. (информация не соответствует действительности, пусть приведут реальные доказательства). …По прибытии в лагерь “одиноких сердец” нам на грудь прикрепили красные сердечки — знак того, что мы пребываем в поиске суженого. Явились мы аккурат к обеду. Люди вкушали гречку (деревянными ложками или прямо руками), запивая ее чаем. Чумазый и голый годовалый малыш ползал по холодной земле (на градуснике было плюс 12), подбирал под столом попки от огурцов и жевал их. Большинство “кедрозвонов” бродили босиком.
Разговоры за столом крутились вокруг одной темы: как купить землю, какое поселение выбрать и где найти родственную душу для совместной жизни по законам Анастасии. По их словам, родовые поместья есть в Подмосковье, Владимирской, Тульской, Ивановской областях, под Нижним Новгородом, Саранском, Новосибирском.
На заброшенных заболоченных полях рядом с нашей поляной понатыканы столбики разметки — гектары выкуплены, но строительство еще не началось. Вдалеке виднеется сруб с пленкой вместо окон — уже построенное “родовое поместье”. Через заросший луг идем к нему.
— Садитесь, подвезу! — подобрал нас по пути лысоватый рыжий “анастасиец”. В его машине сидела полная немолодая дама и пара детей. Оказалось, это их усадьбу мы заприметили. Они строят ее третий год.
Хозяева с гордостью показали жалкий ряд тощеньких кедровых саженцев. Пока это все, что они успели посадить. Воды нет, ее приходится возить по бездорожью из деревни.
— Что ж ты стесняешься, девки вроде ничего, — дама неожиданно пнула в бок рыжего. Затем повернулась к нам: — Это мой брат Санька, помогает мне со строительством усадьбы. Он тоже одинокий, просто красное сердце не решился повесить.
Осмелевший Санька предложил одной из нас прогуляться к соседям, которые живут в родовом уже несколько лет (“Даже зимуют здесь, без электричества! В феврале здесь же третьего ребенка родили!” — гордо сообщил он). По дороге воодушевленный Санька тут же предложил руку и сердце и принялся рисовать картины нашей счастливой семейной жизни по-анастасиевски:
— Свой гектар я уже выбрал. Надеюсь, тебе понравится. Конечно, далековато, во Владимирской области. Посадим сад, кедры. Представляешь, как будет здорово — детей под ними будем зачинать и там же рожать! А на своем огороде будем выращивать целебные огурцы, заряженные силой нашей мысли, и продавать их на Запад. Долларов по сто за банку. Заработаем, поедем к Анастасии. Может, она пожелает нам явиться.
Когда мы наконец пришли к домику самых экстремальных “кедров”, хозяева общаться с нами не захотели.
— Ничего, мы можем сесть вот здесь, на пригорке, и настроить на них свои волшебные лучики, — объяснил Санька. — Может, почувствуют нашу добрую энергетику и выйдут.
“Лучики” оказались определенной формой медитации, благодаря которой Анастасия и ее продвинутые поклонники могут смотреть и концерты Аллы Пугачевой, и путешествовать по другим планетам, и спасать наше неразумное человечество. Посидев минуты две, я сообщила Саньке, что лучик велит мне возвращаться к подруге.
— Давайте встретимся в субботу в клубе. Приду вместе с другом, вместе почитаем книгу о родовых поместьях, — на прощание назначил свидание нам обеим “жених”.
"Московский Комсомолец" от 05.10.2006

#52:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 9:57
    —
olga_love, Большое спасибо. Низкий поклон. Я всё учла. Статья с Вашими комментариями будет отправлена в Фонд.
Цитата:

Необходима такая оборонительная линия, чтоб в случае удара по ней, врагу сильно не поздоровилось, и другим чтоб не повадно было. Как в бою, надо уметь держать удар!
А она есть эта линия и никуда не исчезала. Это - конкретные дела и стоящие дома, растущие деревья, всё то, что уже можно пощупать, потрогать и ощутить. Против этого любая ложь меркнет. Ибо за ложью пустота.
А за правдой - цветы. И если люди и напишут письмо, то напишут не про идею (их может быть много), они напишут о своих планах и проектах. А это куда более весомо, чем воздух потрясти изыском многословия.
olga_love, я, проработав в общественной приёмной, знаю силу и значимость корреспонденции. Всё дело в том, что обычно ведь пишут "обиженные ценами" и "попрошайки". Большинство граждан предпочитают поговорить на кухне.
Потоки писем о жизни в позитивном смысле представит иной взгляд на общественное мнение. Покажет его. Поверьте на слово - работает.
Мы накануне выборов. Общественное мнение сейчас архиважно, особенно, если видно, что многие пытаются внестикоррективы, манипулировать, мешая политике, которая проводится в стране.
Я вижу, что политическая линия как раз на позитивность, а не раздрай. А что хочет сам народ? Видит ли он происходящее? Осознаёт?
Письма во многом помогут ответить на такие вопросы.
Есть и другие рычаги для выражения общественного мнения - Круглые столы.
Любое форма общественного выражения может быть использована для донесения своих желаний.
Вопрос не в этом. Вопрос в том - есть ли само это желание - доносить
Но это уже - личные ответы каждого. И читатели книг Мегре тем и отличаются от всех существующих форм объединений, что нет ни одного Единого центра, ни одной Единой организации, которая бы управляла и направляла. Нет этого. Поэтому и создаётся видимость - кто в лес, кто по дрова.
Но эта видимость поверхностная, т.к. люди объединяются не по принципу наличия руководителя, а по принципу созвучия помыслов. Такое объединение не впихнёшь ни в одну форму организаций. Поэтому их и нет.
Но это не значит, что сила такого созвучия мыслей и чувств слаба.
Нет. Она сейчас как раз и осознаёт свою силу и значимость.
Это закономерно, как закономерно то, что для созерцания своего отражения, надо подойти к зеркалу.
Вот мы и подошли. Увидели. А теперь уже момент - что же делать с тем, что увидели?

#53:  Автор: opahaНаселённый пункт: Ведруссия СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 11:25
    —
Цитата:

Их власть слабела, исчезала, их что-то побеждало, но не было войны

© Анастасия

#54:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 17:56
    —
Vladimirwas, пожалуйста

Туточки все собирается

#55:  Автор: ОктаваНаселённый пункт: Йошкар-Ола СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 18:57
    —
Конечно, обратиться в Суд - это правильно, но для того чтобы выиграть дело нужна все-таки квалифицированная помощь юриста.
Не хочу слишком сильно критиковать исковое заявление, но возникает сразу множество правовых вопросов:
1. недостаточно (а точнее ее почти нет) доказательной базы, слишком много лишнего, эмоций, это больше похоже на речь в суде;
2. такой иск подается в районный суд (см. ст. 23, 24 ГПК РФ);
3. в содержании иска ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть ссылки на конкретные нормы права (ст.152 ГК - основная, ст. 151, 1100 ГК и.т.д.);
4. основным последствием подачи искового о защите чести...является ОПРОВЕРЖЕНИЕ (см. п. 2 ст. 152 ГК), а компенсация морального вреда выступает лишь дополнением, поэтому в требованиях следует указывать именно на необходимость опровержения;
5. на практике обычно необходимо доказывать в чем именно выражались физические и нравственные страдания (моральный вред), часто недостаточно просто сказать, что был понесен моральный вред.
Если кому-то нужны конкретные рекомендации по составлению такого рода заявлений, обращайтесь...
Всем удачи!

#56:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 19:15
    —
http://promo.ntv.ru/programs/publicistics/barier/index.jsp?mid=210

Предлагаю вызвать Дворкина на дуэль, прежде чем судить

#57:  Автор: ОктаваНаселённый пункт: Йошкар-Ола СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 20:25
    —
olga_love, извиняюсь...прочитала сначала только 1 страницу форума. Вы сказали много полезного по исковому и в целом по вопросу...Smile. Если нужно, со всоей стороны тоже могу давать правовые консультацииWink

#58:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 20:37
    —
neo2003,
Цитата:
Предлагаю вызвать Дворкина на дуэль, прежде чем судить
А что, в этом что-то есть.

#59:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 22:13
    —
    neo2003,
Цитата:
Предлагаю вызвать Дворкина на дуэль, прежде чем судить

    Ах, neo, neo... Дворкин - уже пожилой дяденька и, возможно, поднять пистолетик не в силах...

#60:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Вс 12 Ноя 2006, 10:27
    —
Да, Октава, поняла вас.
Я сейчас делаю правовой анализ Итоговой декларации конференции "Тоталитарные секты и демократическое государство" от 2004г., было бы неплохо скооперироваться с кем-то, поскольку одна голова - хорошо, а две - замечательноVery Happy
Как сделаю оценку выложу их либо здесь, либо открою новую тему, необходимо будет юридическое мнение со стороны. Поможете?

#61:  Автор: Андрей ГаскинНаселённый пункт: РАЙСКОЕ (Тюменская область) СообщениеДобавлено: Вс 12 Ноя 2006, 11:46
    —
Vladimirwas, глянь. Идет голосование.

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=407955#407955

#62:  Автор: ОктаваНаселённый пункт: Йошкар-Ола СообщениеДобавлено: Вс 12 Ноя 2006, 21:06
    —
Цитата:

Я сейчас делаю правовой анализ Итоговой декларации конференции "Тоталитарные секты и демократическое государство" от 2004г., было бы неплохо скооперироваться с кем-то, поскольку одна голова - хорошо, а две - замечательно

Конечно выкладывайте, и другие поглядят, и я постораюсь помочьSmile

#63:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 12 Ноя 2006, 22:34
    —
    olga_love,
Цитата:
Я сейчас делаю правовой анализ Итоговой декларации конференции "Тоталитарные секты и демократическое государство"

    Очень даже неплохо, но документ должен иметь "статус" официально опубликованного. Правильно? А какой сейчас? С трудом откопанный (найденный) в Интернете?

#64:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 2006, 1:25
    —
Vladimirwas,
Цитата:

Очень даже неплохо, но документ должен иметь "статус" официально опубликованного. Правильно? А какой сейчас? С трудом откопанный (найденный) в Интернете?
Он размещён на сайте Дворкина официально http://iriney.vinchi.ru/document/conf.htm

#65:  Автор: RashaverakНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 2006, 16:19
    —
olga_love, Октава, что нужно для того, чтобы облегчить чам работу?

Может быть, мы сможем вам как-то помочь?

#66:  Автор: zayatsapsnyНаселённый пункт: Россия,Сочи СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 2006, 16:22
    —
Владимир Николаевич,ЗдРАвие Вам!
Врядли я смогу предявить иск из Абхазии.
Ребята[b]подскажите,что мне делать и как?

#67:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Ноя 2006, 20:16
    —
http://galactic.org.ua/SLOVARI/f-4.htm
http://galactic.org.ua/SLOVARI/f-0.htm
Сий материал может поможет юристам, да и сам ресурс возможно пригодиться.

Еще:
http://religion.ng.ru/printing/2001-04-11/7_myth.html
http://about-dvorkin.narod.ru/
http://sektoved.narod.ru/

И еще.
Я искал координаты:
Российской ассоциации центров религиоведческих исследований (РАЦРИ) - не нашел.

Так же хочу отметить, что в зарубежных изданиях Дворкин позиционирует себя как
Alexander L. Dvorkin, PhD,
Prof of Church History, Moscow State University
Что переводиться как
кандидат наук, Профессор истории духовенства (Реллигии?, Религоведения?) Московского Государственного Университета
Источник: http://www.dci.dk/?artikel=201
И это указано на официальном сайте Международного института по изучению современного сектантства "Диалог-центр": http://www.dci.dk
Знает ли МГУ, что Дворкин приписывает себе сие звание?

Цитата:
Отступление от темы:
http://www.gerryarmstrong.org/50grand/media/chilliwack-times-2004-11-23.html попробуйте наведите мышкой на фотографию и внимательно посмотрите. Админ или кто-то, кто размещал материал, явно повеселился маленько Smile


    Добавлено пользователем cпустя 59 мин., 26 сек.:
Еще об истории Дворкина
http://www.3952.ru/0-492-7154-1/20060724-20060724/5269137--0/
А лучше вот эта
http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=31534
Здесь есть описание его поведения на публике, его манера разговаривать, методы увода им темы в сторону и как он уклоняется от ответов на прямопоставленные вопросы.

#68:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Ноя 2006, 15:12
    —
Johnny, попробую узнать Smile

#69:  Автор: EntropiaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Ноя 2006, 15:55
    —
"Тремя годами ранее Дворкина изгнали с факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. 3 декабря 1997 г. декан факультета Ясен Засурский разорвал контракт с Дворкиным, преподававшем историю Церкви, ссылаясь на отсутствие у "профессора" "образовательного уровня,... необходимого для ведения преподавательской работы в университете"."

Вот и ответ Smile

Но это сейчас, а в 1993 году, когда была написана та статья, он вполне мог быть профессором МГУ

#70:  Автор: RashaverakНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Ср 15 Ноя 2006, 16:13
    —
Хе хе, ребята!
Давайте попробуем подобрать на Дворкина компромат, нечист он..
М выложим в интернете, где сможем!

#71:  Автор: EntropiaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 15 Ноя 2006, 16:21
    —
Rashaverak, это не благородно и не по-нашему Smile
Компромат пусть он подбирает, раз дела нет стоящего в жизни...
Тем более в инете на него и так полно компрамата

#72:  Автор: RashaverakНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Ср 15 Ноя 2006, 16:24
    —
Ну, компромат - это же необязательно ложный документ, просто будем знать его в лицо..

#73:  Автор: VolgushaНаселённый пункт: Масква СообщениеДобавлено: Ср 15 Ноя 2006, 16:43
    —
Гораздо интересней "выйти" на составителей "очерков..",этих самых православных философов,раскритиковавших научные знания и профессионализм дворкина.
Может,кто-то из них согласиться "выйти к барьеру" вместе с Мегре Idea

#74:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 2006, 10:09
    —
Пока еще работаю по анализу Итоговой декларации конференции "Тоталитарные секты России". По ходу дела приходиться дополнительно читать много различного материала - чем дальше в лес, тем больше дров.

Одно бросается в глаза - абсолютно всё в чем Дворкин обвиняет "секты" можно отнести лично к его деятельнсти - прям дословно... Даже такая мысль была, - вместо наименований религиозных групп, поставить наименования его приходов и организаций, - весело получиться. Например, мы, такие-то организации (рериховцы, анастасьевцы и т.д.) в результате конференции пришли к следующему выводу, что организации Дворкина (перечислить дословно), РПЦ "являются тоталитарными сектами, бесконтротьлная деятельность которых имеет характер неприкрытой экспансии, наносящий непопарвимый вред здоровью людей, попирающей фундаментальные права человека, создает угрозу семье, обществу и государству. "И так далее... Вот смешно то будет...Very Happy

#75:  Автор: NikitinAVНаселённый пункт: Владимирская обл. СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 2006, 12:51
    —
Я считаю что Дворкина и пр. следует вызвать на передачу "Суд идёт", а не "К барьеру" ! Именно там можно будет передъявить ему иск так чтобы это видела вся страна!!!

#76:  Автор: RUSINНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 2006, 18:16
    —
Здравствуйте народ) Сам учусь в МГУ, есть у нас отделение религиоведения, я с ребятами оттуда знаком. Никакого Дворкина они не знают, может он раньше когда-то и работал, но теперь точно нет и даже лекций никаких не читает.(Кураев вроде бы что то по православию у них читал).

#77:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 2006, 21:27
    —
На Обращение в суд поселенцев Судогодского р-на Владмимрской обл.
мнение Е.Вострикова:

Безграмотность одного гражданина РФ = безграмотности народа РФ.

Я не гражданин эРэФ - я гражданин России.

Остальное - без комментарий.
Именно так Обращение в суд не надо писать.

Купить!!! Читать!!! Знать!!!
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Российской Федерации
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Купить!!! Читать!!! Знать!!!
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС Российской Федерации
Статья 125. Форма и содержание искового заявления
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

#78:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 20:22
    —
Кто-нибудь в курсе как обстоят дела с поданым иском? Уже больше двух недель прошло.

#79:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 20:30
    —
ВОЗМОЖНЫЙ ИСК К "МК" ОТ ЧИТАТЕТЕЛЕЙ
---------------------------------------------------

[url=http://www.raiskoe.ru/index.php/Статья_в_МК_от_5.10.2006_%22По_ком_звонят_кедры%22]Статья в "МК"[/url] написана так, что, на первый взгляд, только Владимир Мегре может быть надлежащим истцом. Остальные вещи там написаны про анонимных анастасийцев из неизвестного клуба в Москве. Тем не менее, кажется, я нашёл, что в ней я могу отнести на свой счёт. Пршу юристов прокоменнтировать.
----------------------------------------------------
Исковое заявление об опровержении ложной информации,
порочащей честь и достоинство

В газете "Московский Комсомолец" 5 октября 2006 г. была опубликована статья "По ком звонят кедры" (авторы Светлана Плешакова и Ольга Грекова), содержащая ложную информацию, порочащую мою честь и достоинство. Только потому, что я однажды прочитал книги В. Н. Мегре, авторы статьи выставляют меня в глазах окружающих меня людей как сумасшедшего, желающего принести детей диким зверям. Как и любого другого читателя вышеупомянутых книг.
В этой газетной статье, в частности, говорится: "Другие названия культа Анастасии: "Звенящие кедры России", фонд "Анастасия", региональный общественный фонд "Родовая Земля". В кулуарных беседах специалисты называют его "практическим руководством для желающих сойти с ума".
То есть, ссылаясь на кулуарные высказывания неназванных специалистов в неназванных областях знания, авторы статьи побуждают читателей "Московского Комсомольца" заранее относиться со страхом и неприязнью ко всем читателям книг В. Н. Мегре. Производимое на читателей статьи впечатление ещё более усиливается множеством негативных безосновательных утверждений самих авторов статьи и пугающими рассказами анонимных "анастасийцев" из опять-таки неназванного московского клуба.
На самом деле в книгах В. Н. Мегре не содержится призывов к каким-либо действиям, ухудшающим состояние психического здоровья человека: ни к употреблению психоактивных веществ, ни к занятиям гипнозом и другими психотехниками, могущими вызвать психическое расстройство. И совершенно непонятно, почему каждый прочитавший книги человек должен от этого "сойти с ума".
Далее в статье приводится цитата из книги В. Н. Мегре:
"ИЗ КНИГИ ВЛАДИМИРА МЕГРЕ:
"Три волка подбежали к лежавшему на траве ребенку... Послышался хруст веток, и из кустов появился медведь, потом второй.
Первый медведь обнюхал головку ребенка и лизнул его руку... Из кустов продолжали появляться разные таежные звери. Все они топтались вокруг лежавшего на траве маленького человека, совершенно не обращая внимания друг на друга..."
Секта призывает приносить детей диким зверям, что является, согласно учению Мегре, одной из форм общения ребенка с природой, абсолютно безопасной для него. В результате, как нам сообщила новосибирский юрист Ксения Кириллова, известно несколько случаев гибели младенцев от хищных животных".
Сюжет художественного произведения литературы не может рассматриваться, как призыв автора к читателям повторять действия героев книги, независимо от того, реальны или вымышлены эти герои и происходящие с ними события. Каждый читатель вправе сам определять своё отношение к прочитанному; он может верить в реальность описанного в книге, либо считать её художественным вымыслом автора.
У людей с неустойчивой психикой, или же страдающих психическими заболеваниями (либо предрасположенностью к ним) прочтение различных книг может провоцировать обострение болезни, приводить к ухудшению психического и физического состояния. Но это не является основанием для каких-либо подозрений или обвинений в адрес всех остальных читателей данной книги и её автора.
Ещё одно позорящее меня ложное высказывание в статье "По ком звонят кедры": "По версии Мегре, в дольменах живут духи, помогающие всем, кто их об этом попросит (например, бесплодным супругам для зачатия он рекомендовал совокупляться прямо на каменных плитах)". Ни в одной из своих книг В. Н. Мегре не рекомендовал кому-либо совокупляться на каменных плитах или в дольменах. Я не делал и не собираюсь делать этого. Если кто-то так поступает, то исключительно по собственному желанию, а не по призыву В. Н. Мегре. Но авторы статьи почему-то решили, что В. Н. Мегре призвал читателей своих книг совокупляться на каменных плитах, и что теперь все читатели, в том числе и я, желают сделать это. Что совершенно не соответствует действительности.

На основании вышеизложенного

Прошу:

1. Обязать редакцию газеты "Московский Комсомолец" согласно ст.43. 44 закона о СМИ опубликовать подготовленные мной опровержения.
2. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты "Московский Комсомолец" Светлану Плешкову
3. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты "Московский Комсомолец" Ольгу Грекову.

Приложения:
.....

#80:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 22:42
    —

пункт 1), часть 2, статья 131 и статья 28 ГПК РФ
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
Ленинского района, г.Владимира.
хххххх г.Владимир, ул.Н.Дуброва, 42А.
Телефон: (4922) 24-02-50.

пункт 2), часть 2, статья 131 ГПК РФ
Истец:
Владимир Николаевич Мегре,
гражданство: Россия.
Паспорт: хх хх хххххх Дата выдачи: хх.хх.хххх
выдан: УВД хххххххх РАЙОНА ГОР.ххххххххххххххх
Адрес нахождения места жительства по паспорту:
хххххх г.Владимир, ул.Ххххххххххх, д.хх, кв.хх.
Телефон: (4922) хх-хх-хх .
Адрес места жительства фактического:
хххххх Владимирская обл., Судогодский район,
деревня Коняево, ул.Хххххх, д.х
Телефон: (4922) хх-хх-хх .

пункт 3), часть 2, статья 131 ГПК РФ
Ответчик:
Газета МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ,
регистрационный № 016468 в Министерстве
информации и печати Российской Федерации,
Павел Гусев, главный редактор.
Адрес: 123995 г.Москва, улица 1905 года, 7.
Телефон: (495) 259-50-36.

Руководствуясь частью 1 статьи 21, статьей 33 и пунктом 2 статьи 45 КОНСТИТУЦИИ,
частью 1, частью 2, частью 9 статьи 12, статьей 150, статьей 151, статьей 152,
параграфом 4 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА,
пунктом 1 статьи 3 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА Российской Федерации,
в соответствии с
частью 1 статьи 131 ГПК РФ, в письменной форме,
в силу статьи 46 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА Российской Федерации
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав свобод и законных интересов неограниченного круга лиц,
В ЗАЩИТУ моих, Владимир Николаевич Мегре, гражданина России,
ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ,
с требованием КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

Уважаемый Суд!
пункт 4), часть 2, статья 131 ГПК РФ
Нарушения моих прав и прав неограниченного круга лиц заключаются в том, что 05 октября 2006 года, в статье АНАТОМИЯ АФЕРЫ, на (какой? - первой, пятой, десятой …???) странице газеты №хх(ххх) МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, тиражом х,ххх,ххх (__________ миллион ________ста ______десят тысяч) экземпляров про меня и моих читателей распространены сведения, НЕсоответствующие действительности.
Подписчиком МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА я не являюсь. О том, что меня опорочили, к сожалению, мне стало известно из множества телефонных звонков граждан, читателей моих книг. По моей просьбе в середине октября 2006 года мне принесли экземпляр названной газеты. В статье (копия прилагается) АНАТОМИЯ АФЕРЫ (столбец 1, строка 10 снизу, на какой странице) было опубликовано, и я прочитал:
ПО КОМ ЗВОНЯТ КЕДРЫ
Сказки для взрослых убивают младенцев …
Бурно растущая секта Анастасии, возглавляемая неким Владимиром Мегре, предлагает свою религию - слащавую, лубочную и, на наш взгляд, весьма опасную

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Возможно, на создание "новой религии" его вдохновило знакомство с хорошенькой актрисой Новороссийского театра. Это только примитивные "быки" делают своих любовниц моделями и эстрадными звездами. Изобретательный Пузаков-Мегре отвел подруге более изысканную роль - полусвятой-полубогини Анастасии. И придумал для нее "легенду": Анастасия живет в тайге, питается орехами и грибами, которые ей приносят добрые звери, спит с медведицей и ходит в 40-градусный мороз нагишом. С помощью волшебного луча девица наблюдает за жизнью городских жителей и исправляет ошибки человечества, объясняя людям пагубность технократического пути развития. Силой мысли она создает различные предметы и даже помогает случайно залетевшим в лес инопланетянам починить летающую тарелку.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
По версии Мегре, в дольменах живут духи, помогающие всем, кто их об этом попросит (например, бесплодным супругам для зачатия он рекомендовал совокупляться прямо на каменных плитах).

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Для поддержки своего нового "бизнеса" Владимир заручился поддержкой некоей депутатши геленджикской Думы, - вспоминает Георгий Власов. - И дело пошло.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
(кедр и все, что с ним связано, Мегре решил сделать фетишем для последователей своего учения).

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Тиражи книг об Анастасии, которые Мегре с самого начала своей деятельности постоянно писал и издавал, росли день ото дня. Поначалу на их обложках красовались фотографии крашеной блондинки ...

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Чем он и занялся: основал в столице несколько клубов, начал скупать землю вокруг Москвы и в близлежащих областях.
Этот новый виток деятельности Владимира вывел его на такой уровень доходов, какого не приносили ни издания книг, ни продажа "чудодейственных" кедров, ни мистические экскурсии к дольменам.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Новоявленный эко-пророк провозгласил программу для последователей Анастасии: горожанам следует продавать свое "непригодное" жилье среди камня и бетона и селиться на природе.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
на тех земельных участках, которые выбраны самим гуру и его приближенными. Причем продавались эти "святые" земли по нереально завышенным ценам - нам удалось узнать, что за один гектар в неугодьях Ивановской области приверженцы секты пару лет назад платили до 30 тысяч долларов! Дома, построенные в сих местах, Мегре назвал "родовыми поселениями".

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
- Ко мне за помощью обращался мужчина, бывший "анастасиец", который опомнился и хотел вернуть свои деньги, - рассказывает профессор Александр Дворкин. - Он попытался пробиться к Пузакову. Однако "лучшего друга Анастасии" окружали самые настоящие мафиозные боевики. Они посоветовали гражданину забыть о своих деньгах и не беспокоить Владимира Николаевича по пустякам

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Сейчас Мегре, по слухам, постоянно живет в Египте, где построил себе настоящий дворец.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Всего же, по самым скромным подсчетам, "настоящих анастасийцев" в России насчитывается десять тысяч человек (сами они говорят о сотнях тысяч).

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
ЖЕРТВЫ ЭКОПИРАМИД
За бешеные деньги последователи Анастасии покупают гектары внутри одобренных гуру грядущих поселений.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Афера с "родовыми поместьями" построена по нехитрому принципу "пирамиды". За бешеные деньги последователи Анастасии покупают гектары внутри одобренных гуру грядущих поселений. Тем, кто уже заплатил деньги, предлагается искать новых пайщиков. Отработанная годами схема "пирамиды" банальна, но работает, как всегда, безотказно.
В центр по борьбе с сектантством постоянно обращаются за помощью родственники и знакомые "анастасийцев".
27-летняя москвичка Анна искала спутника жизни не на "слетах одиноких сердец", а в традиционном Интернете.
Анна продала квартиру, оставшуюся от родителей, и купила участок где-то под Сергиевым Посадом.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Спустя пару месяцев жить с Алексеем стало невыносимо. Он замучил меня книжками Владимира Мегре и разговорами о "правильной жизни".

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
СПРАВКА "МК"
В кулуарных беседах специалисты называют его "практическим руководством для желающих сойти с ума".
На Международной екатеринбургской конференции 2002 года "Тоталитарные секты - угроза религиозного экстремизма" неоязыческий культ "Анастасия" включен в список наиболее распространенных сект и деструктивных групп.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
ИЗ КНИГИ ВЛАДИМИРА МЕГРЕ:
Секта призывает приносить детей диким зверям, что является, согласно учению Мегре, одной из форм общения ребенка с природой, абсолютно безопасной для него. В результате, как нам сообщила новосибирский юрист Ксения Кириллова, известно несколько случаев гибели младенцев от хищных животных.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
Комментирует и высказывает свое мнение заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета профессор Александр Дворкин:
В организации "анастасийцев" присутствуют все основные характеристики тоталитарной секты. Во-первых, книги Пузакова-Мегре его последователями воспринимаются как новая Библия. Во-вторых, господин Пузаков называет себя единственным связующим звеном между Богом (в данном случае богиней Анастасией) и человечеством. В-третьих, тоталитарная секта - это всегда выгодный коммерческий проект.
У большинства "анастасийцев" легко заметить особый, как бы отстраненный взгляд - он выдает контролируемое "руководством" сознание.
Это то, что называется "зомбированием" или, по-научному, сектантской псевдоличностью.
Мегре утверждает, что переселяться в чистое поле нужно с детьми. Лечить их следует кореньями и травами, а учить только "анастасийским" заветам.

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
выращивать овощи по-анастасийски (подержать немытые семена перед посадкой 15 минут во рту,

(столбец х, строка хх снизу, на хх-какой странице)
К слову, деньги с "анастасийцев" тянут постоянно - им полагается отдавать минимум 20% своих доходов, покупать творения Мегре и раздавать их как можно большему числу людей.
(прилагается ксерокопия статьи АНАТОМИЯ АФЕРЫ).

Мне, Владимиру Мегре, самому не известны сведения о моей афере, о моих сказках для взрослых, убивающих младенцев, о моей бурно растущей секте Анастасия, возглавляемую мной же, Владимиром Мегре, и предлагающего, по мнению Светланы Плешаковой и Ольги Грековой - журналистов МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА: Владимиром Мегре - гуру, мою религию - слащавую, лубочную и на их взгляд весьма опасную.

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, что я, Пузаков-Мегре отвел своей подруге более изысканную роль - полусвятой-полубогини Анастасии, что моя версия - в дольменах живут духи, помогающие всем, кто их об этом попросит (например, бесплодным супругам для зачатия я, Владимир Мегре рекомендовал совокупляться прямо на каменных плитах).

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, для поддержки своего нового "бизнеса" я, Владимир заручился поддержкой некоей депутатши геленджикской Думы, и дело пошло.

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, кедр и все, что с ним связано, я, Мегре решил сделать фетишем для последователей моего - Мегре учения.

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, я - Мегре основал в столице несколько клубов, начал скупать землю вокруг Москвы и в близлежащих областях. Этот новый виток моей - Владимира деятельности вывел меня на такой уровень доходов, какого не приносили ни издания книг, ни продажа "чудодейственных" кедров, ни мистические экскурсии к дольменам.

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, что я, Владимир Николаевич Мегре, гражданин Российской Федерации, оказывается Новоявленный эко-пророк, и провозгласил программу для последователей Анастасии: горожанам следует продавать свое "непригодное" жилье среди камня и бетона и селиться на природе.

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, что на тех земельных участках, которые выбраны самим гуру, то бишь мной - гражданином России Мегре Владимиром Николаевичем, и моими приближенными. Причем продавались эти "святые" земли по нереально завышенным ценам - Светлане Плешаковой и Ольге Грековой, журналистам МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА, удалось узнать, что за один гектар в неугодьях Ивановской области приверженцы секты пару лет назад платили до 30 тысяч долларов! Дома, построенные в сих местах, я - Мегре назвал "родовыми поселениями".

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, что к профессору Александру Дворкину за помощью обращался мужчина, бывший "анастасиец", который опомнился и хотел вернуть свои деньги, - по рассказу профессора Александра Дворкина. - Он, опомнившийся мужчина, бывший "анастасиец", попытался пробиться к Пузакову, то бишь ко мне - Мегре. Однако меня, Мегре -"лучшего друга Анастасии" окружали самые настоящие мафиозные боевики. Они посоветовали опомнившемуся мужчине, бывшему "анастасиецу" забыть о своих деньгах и не беспокоить по пустякам Владимира Николаевича, то есть меня - Мегре.
Только теперь и до меня Владимиру Мегре из газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ дошли слухи: Сейчас Мегре, по слухам, постоянно живет в Египте, где построил себе настоящий дворец. Но мне, Владимиру Мегре, самому не известно о моей постоянной жизни в Египте, о построенном мной же для себя настоящем дворце.

Мне, Владимиру Мегре, самому не известно о том, что за бешеные деньги последователи Анастасии покупают гектары внутри одобренных гуру, то есть мной - гражданином России Мегре Владимиром Николаевичем, для грядущих поселений. Тем, кто уже заплатил деньги, предлагается искать новых пайщиков.

Из СПРАВКИ "МК" мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что:
В кулуарных беседах специалисты называют мои книги "практическим руководством для желающих сойти с ума".
На Международной екатеринбургской конференции 2002 года "Тоталитарные секты - угроза религиозного экстремизма" неоязыческий культ "Анастасия" включен в список наиболее распространенных сект и деструктивных групп.
Мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что, по мнению Евгения Вострикова, исследовавшего историю бедствий и сегодняшний бесчисленных жертв России, нерусская, а чужеродная и пришлая в 988 году на Русь православная секта одна заменит все тоталитарные секты, по профашистским спискам инакомыслящих, составленных лохотронщиками и руководителями православной пирамиды и организаторами екатеринбургской конференции 2002 года и подобных, для борьбы с себе подобными конкурентами.

Из слухов, распространяемых МОСКОВСКИМ КОМСОМОЛЬЦЕМ мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что:
ИЗ КНИГИ ВЛАДИМИРА МЕГРЕ:
Секта призывает приносить детей диким зверям, что является, согласно моему учению Мегре, одной из форм общения ребенка с природой, абсолютно безопасной для него. В результате, как журналистам МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА сообщила новосибирский юрист Ксения Кириллова, известно несколько случаев гибели младенцев от хищных животных.

Из слухов, распространяемых МОСКОВСКИМ КОМСОМОЛЬЦЕМ мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что:
Комментирует и высказывает свое мнение заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета профессор Александр Дворкин:
В организации "анастасийцев" присутствуют все основные характеристики тоталитарной секты.
Мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что, по мнению Евгения Вострикова, исследовавшего историю бедствий и сегодняшний бесчисленных жертв в России, нерусская, а чужеродная и пришлая в 988 году на Русь православная секта - по себе судит других и с 988 года по сей день - вся история России является страшным доказательством деструктивной тоталитарной деятельности профашистской православной секты, не терпящей инакомыслия. На огромной территории самого большого государства экстремизмом и террором веками отработан очень выгодный проект православной секты, у которой до 1917 года уже были в собственности 2/3 (две трети) от всей территории России.

Из слухов, распространяемых МОСКОВСКИМ КОМСОМОЛЬЦЕМ мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что:
господин Пузаков, то бишь я - Мегре, называю себя единственным связующим звеном между Богом (в данном случае богиней Анастасией) и человечеством.

Из слухов, распространяемых МОСКОВСКИМ КОМСОМОЛЬЦЕМ мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что:
У большинства "анастасийцев" легко заметить особый, как бы отстраненный взгляд - он выдает контролируемое "руководством" сознание.
Мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что, по мнению Евгения Вострикова, исследовавшего историю бедствий и сегодняшний бесчисленных жертв в России, нерусская, а чужеродная и пришлая в 988 году на Русь православная секта усиленно пытается по сей день контролировать сознание своих православных адептом, которые более чем за тысячу лет сами не могут достойно жить и всем стараются только гадить и калечить жизнь - Россия, СССР и бывшие страны, входившие в тоталитарное православно-коммунистическое огромное государство - страшное тому доказательство в сравнении с наладившейся жизнью граждан Аляски - США и Финляндии, вышедших, Слава Богу и Слава КПСС, из состава России и СССР. Никому, только православной секте в России удалось не просто зомбировать, а за многие-многие столетия превратить огромное количество людей в генетических экстремистских и агрессивных биороботов-рабов божьих, неспособных жить в согласии и мире даже рядом со своими соседями - православными же адептами, православные казаки патриоты России - те же фашистские эсэсовцы патриота Германии, для войны всегда и со всеми составляющие списки инакомыслящими, по мнению клики святых священного синода в Москве на Чистом переулке, представляющих угрозу монополии православного лохотрона - религиозной пирамиды в России.

Из слухов, распространяемых МОСКОВСКИМ КОМСОМОЛЬЦЕМ мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что:
Мегре утверждает, что переселяться в чистое поле нужно с детьми. Лечить их следует кореньями и травами, а учить только "анастасийским" заветам.

Из слухов, распространяемых МОСКОВСКИМ КОМСОМОЛЬЦЕМ мне, Владимиру Мегре, стало известно о том, что, как пишут журналисты МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА к слову, деньги с "анастасийцев" тянут постоянно - им полагается отдавать минимум 20% своих доходов, покупать творения Мегре и раздавать их как можно большему числу людей.

05 октября 2006 года распространенные в №хх газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ огромным тиражом, сведения НЕ соответствуют действительности, являются грубым нарушением части 1 статьи 51 Закона РФ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, порочат мои честь, достоинство и деловую репутацию писателя и автора серии книг ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ России, причинили мне физические и нравственные страдания, довели до длительной бессонницы, привели к постоянным переживаниям из-за угрозы срыва, без преувеличения, желания моих читателей, граждан России - жить достойно на своей собственной земле в доступном комфортном жилье без решеток на окнах и без стальных дверей, без заборов рядом с замечательными, образованными и трудолюбивыми, непьющими и некурящими, многодетными соседями.
Свое здоровье и свою жизнь я теперь длительное время вынужден тратить не на творчество, а на преодоление газетной лжи, эМКашных слухов, поддерживающих бесчеловечное противодействие православных бюрократов, убивающих в людях веру в справедливость, в закон и в правосудие.

пункт 5), часть 2, статья 131 ГПК РФ
Обстоятельствами, на которых основаны мои требования, являются:
- ложные сведения, распространенные газетой МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ резко увеличили число конфликтов и сор между людьми - гражданами России;
- слухи, распространенные газетой МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, обострили православные агрессию и экстремизм;
- слухи, распространенные газетой МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, резко усилили бюрократическое противозаконное противодействие конституционным правам, свободам и законным интересам огромного числа граждан на территории Российской Федерации;
- я столкнулся с агрессивным отношением к себе и с незаслуженным недоверием со стороны значительного числа граждан;
- это и ложные сведения, распространенные газетой МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, вызывают у меня сильнейшие переживания и физические страдания, с постоянными поисками объяснений происходящего. Это вызывает постоянную бессонницу, а мне уже 56 лет. Бессонница влечет расстройство здоровья и преждевременную усталост;
- ложные сведения и слухи вызывают также незаслуженное недоверие ко мне со стороны людей, желающих к лучшему изменить свою жизнь. Приходится тратить свои жизнь, время и деньги на разбирательства;
- ложные сведения и слухи, распространенные газетой МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ наносят огромный ущерб моим чести, достоинству и деловой репутации писателя, и лично мне нанесен сильнейший моральный вред и материальный ущерб.

Действующим законодательством установлено:

- часть 1 статьи 21, КОНСТИТУЦИЯ России:
Достоинство личности охраняется государством.

- стать 150, ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Российской Федерации:
1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, …, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
2. Нематериальные блага защищаются …

- часть 1 статьи 152, ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Российской Федерации:
Гражданин вправе требовать по Суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения НЕ докажет, что они соответствуют действительности.

- часть 5 статьи 152, ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Российской Федерации:
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещение убытков и морального вреда, причиненного их распространением.

- статья 1100, ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Российской Федерации:
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

- статья 62, Закон РФ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ:
Моральный (неимущественный) вред, причиненный гражданину в результате распространения средством массовой информации НЕ соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина …, возмещается по РЕШЕНИЮ Суда средством массовой информации, …

пункт 7), часть 2, статья 131 ГПК РФ
До обращения в Суд ранее, дата, в письменной форме я лично в редакцию газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ с требованием опубликовать опровержение.

пункт 5), часть 2, статья 131 ГПК РФ
Доказательствами, подтверждающими эти, выше перечисленные обстоятельства, являются:
- в нарушение части 5 статьи 19, статьи 43, статьи 44, статьи 45 и статьи 46 Закона РФ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ я НЕ получил ответ либо ОТКАЗ из редакции от Павла Гусева, главного редактора газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ.

- статьей АНАТОМИЯ АФЕРЫ в №хх(ххх327), 05 октября 2006 года,, газета МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, средство массовой информации, распространило НЕсоответствующие действительности сведения, которые порочат мои, Владимира Мегре, гражданина России, честь и достоинство человека, деловую репутацию писателя, вызвали у меня сильные физические и нравственные страдания, причинили мне моральный вред, которые невозможно измерить.

Обстоятельства, относящиеся к материалам дела, в качестве свидетелей в соответствии со ст.69 ГПК РФ, могут подтвердить, граждане:
(суметь найти узнать - полные имя, отчество, фамилию и почтовый адрес)
1. Георгий Власов.
Адрес: пока неизвестен.
2. Депутатша (попавшая ли в психиатрическую больницу).
Адрес: пока неизвестен.
3. Анна, 27-летняя москвичка.
Адрес: пока неизвестен.
4. Интернет-знакомец Анны.
Адрес: пока неизвестен.
5. Мужчина, который за помощью обращался к Дворкину (у него и узнать в Суде).
Адрес: пока неизвестен.
6. Александр Дворкин, профессор, заведующий кафедрой сектоведения православной секты Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
Адрес: указать Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
7. Ольга, бывшая супруга 34-летнего Алексея.
Адрес: пока неизвестен.
8. Алексей, бывший супруг Ольги
Адрес: пока неизвестен.
9. Сергей, 30-летний сын бывших супругов Ольги и Алексея.
Адрес: пока неизвестен.
10. Седовласый пенсионер с военной выправкой.
Адрес: пока неизвестен.
11. Супруга седовласого пенсионера с военной выправкой, лишь тихо вытирающая слезы.
Адрес: пока неизвестен.
12. Ксения Кириллова, новосибирский юрист.
Адрес: пока неизвестен.
13. Суровая старушка, которая встретила нас - Светлану Плешакову и Ольгу Грекову - журналистов МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА.
Адрес: пока неизвестен.
14. Санька, лысоватый рыжий "анастасиец", это брат полной немолодой дамы.
Адрес: пока неизвестен.
15. Полная немолодая дама, сестра Саньки, лысоватого рыжего "анастасиеца".
Адрес: пока неизвестен.
Уважаемый Суд,
пожалуйста, ПРОШУ,
руководствуясь

статьей 18 КОНСТИТУЦИИ,
статьей 11, частью 1, частью 2, частью 9 статьи 12, статьями 13, 150-152, 1099-1101 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА,
статьями 2, 11, 194-199 и статьей 212 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА Российской Федерации,
статьями 43-46 и статьей 62 Закона Российской Федерации О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ,

сведения 05 октября 2006 года, в статье АНАТОМИЯ АФЕРЫ, на ________ странице газеты №хх(ххх) МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, распространенные тиражом х,ххх,ххх (_______ миллион ______ста ______десяти тысяч) экземпляров, несоответствующими действительности, ущемляющими честь, достоинство и деловую репутацию Мегре Владимира Николаевича, - признать;
с ответчика, газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ компенсацию морального вреда в сумме 10,000,000.00 (Десять миллионов) рублей в пользу Мегре Владимира Николаевича, гражданина России - взыскать;
газету МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ опровержение опубликовать - обязать.

пункт Cool, часть 2, статья 131 ГПК РФ
Перечень прилагаемых к заявлению документов:

часть 1, статья 132 ГПК РФ
1. Копия ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ. 2 (два) экземпляра для ответчика.

часть 2, статья 132 ГПК РФ
2. Квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины.

3. Копия статьи АНАТОМИЯ АФЕРЫ из №хх(ххх), 05 октября 2006 года, газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ. 2 (два) экземпляра для ответчика.

4. Серия ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ России, 8 (восемь) книг. 2 (два) комплекта для ответчика.

5. Копия моего ТРЕБОВАНИЯ от хх.хх.2006г. опубликовать опровержение. 2 (два) экземпляра для ответчика.

6. Квитанциями, заказного отправления почтовой корреспонденции в адрес редакции газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ.

часть 4, статья 131 ГПК РФ
С уважением, _______подпись_____ Владимир Мегре, истец,
Дата: __________________________


PS Евгения Вострикова.
Пожалуйста, перепроверить, заменить все х - на реальные номера, индексы, адреса, внести соответствующие изменения и дополнения, устранить замеченные и выявленные ошибки и несоответствия.
Обязательно (хотя не обязательно) выполнить:
В досудебном порядке послать Павлу Гусеву, главному редактору газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, ТРЕБОВАНИЕ опубликовать опровержение.

На месте В.Мегре Е.Востриков подал бы ИСК в Суд и на 1-й тв канал за телепередачу Малахова. Конечно, решать самому Владимиру Николаевичу.

#81:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 22:54
    —

Павлу ГУСЕВУ,
главному редактору газеты
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ
Адрес: 123995 г.Москва, улица 1905 года, 7.

Владимир Николаевич Мегре,
Адрес: хххххх г.Владимир, ул.Ххххххххххх, д.хх, кв.хх.
Интернет:
http://www.anastasia.ru
Телефон: (4922) хх-хх-хх .

Господин главный редактор,
уважаемый Павел Гусев, здравствуйте!

Вам необходимо будет в соответствии с частью 5 статьи 19 ЗАКОНА Российской Федерации О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ представлять редакцию в Суде в качестве ответчика.
Направляю Вам, в соответствии со статьей 43 Закона РФ О СМИ, свое
ТРЕБОВАНИЕ

Пожалуйста, в соответствии с порядком статьи 44 Закона РФ О СМИ, прошу Вас сделать опровержение, НЕсоответствующих действительности и порочащих меня, Владимира Николаевича Мегре, гражданина России, мои честь и достоинство, сведений, которые 05 октября 2006 года были распространены в газете МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ №хх(ххх) в статье АНАТОМИЯ АФЕРЫ, оскорбляющие неопределенное, большое число читателей моих художественных произведений, уже восьми книг серии ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ России, описывающих замечательное не только близкое завтра, а уже и счастливое сегодня тех, кто уже практически в соответствии с ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИЕЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и КОНСТИТУЦИЕЙ России, Федеральным и региональным законодательством, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления на огромной территории России реализует художественные идеи моих книг.

Пожалуйста, прошу согласно правилам статей 43-45 Закона РФ О СМИ предоставить мне право на ОТВЕТ в соответствии со статьей 46 Закона РФ О СМИ.

Пожалуйста, прошу также поручить ответственному за выпуск газеты МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ согласовать текст моего ОТВЕТА, публикация которого уже НЕ сможет быть достаточной компенсацией нанесенного газетой МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ мне морального вреда, для полной компенсации, за которой я буду вынужден обратиться в Суд.

Дата: ___________________________ Владимир Мегре.

#82:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 22:55
    —

В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД
Дело №х-ххх/хх от хх.хх.2006г. Ленинского района, г.Владимира.
Судья И.О.Фамилия. Адрес: хххххх г.Владимир, ул.Н.Дуброва, 42А.
Телефон: (4922) 24-02-50.

Истец:
Владимир Николаевич Мегре,
гражданство: Россия.
Паспорт: хх хх хххххх Дата выдачи: хх.хх.хххх
выдан: УВД хххххххх РАЙОНА ГОР.ххххххххххххххх
Адрес нахождения места жительства по паспорту:
хххххх г.Владимир, ул.Ххххххххххх, д.хх, кв.хх.
Телефон: (4922) хх-хх-хх .
Адрес места жительства фактического:
хххххх Владимирская обл., Судогодский район,
деревня Коняево, ул.Хххххх, д.х
Телефон: (4922) хх-хх-хх .

Ответчик:
Газета МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ,
регистрационный № 016468 в Министерстве
информации и печати Российской Федерации,
Павел Гусев, главный редактор.
Адрес: 123995 г.Москва, улица 1905 года, 7.
Телефон: (495) 259-50-36.

В порядке статьи 35 и статьи 69 ГПК РФ
ХОДАТАЙСТВО
о вызове свидетелей

Уважаемый Суд,
пожалуйста, ПРОШУ
граждан, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения Дела №х-ххх/хх от хх.хх.2006г., судебными повестками в Суд вызвать свидетелями:

1. Евгений Петрович Востриков.
Адрес: 454087 г.Челябинск, ул.Мебельная, 77-24. Телефон: (351) 262-49-98.
2. Георгий Власов.
Адрес: пока неизвестен.
3. Депутатша (попавшая ли в психиатрическую больницу).
Адрес: пока неизвестен.
4. Анна, 27-летняя москвичка.
Адрес: пока неизвестен.
5. Интернет-знакомец Анны.
Адрес: пока неизвестен.
6. Мужчина, который за помощью обращался к Дворкину (у него и узнать в Суде).
Адрес: пока неизвестен.
7. Александр Дворкин, профессор, заведующий кафедрой сектоведения православной секты Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
Адрес: указать Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
8. Ольга, бывшая супруга 34-летнего Алексея.
Адрес: пока неизвестен.
9. Алексей, бывший супруг Ольги
Адрес: пока неизвестен.
10. Сергей, 30-летний сын бывших супругов Ольги и Алексея.
Адрес: пока неизвестен.
11. Седовласый пенсионер с военной выправкой.
Адрес: пока неизвестен.
12. Супруга седовласого пенсионера с военной выправкой, лишь тихо вытирающая слезы.
Адрес: пока неизвестен.
13. Ксения Кириллова, новосибирский юрист.
Адрес: пока неизвестен.
14. Суровая старушка, которая встретила нас - Светлану Плешакову и Ольгу Грекову - журналистов МОСКОВСКОГО КОМСОМОЛЬЦА.
Адрес: пока неизвестен.
15. Санька, лысоватый рыжий "анастасиец", это брат полной немолодой дамы.
Адрес: пока неизвестен.
16. Полная немолодая дама, сестра Саньки, лысоватого рыжего "анастасиеца".
Адрес: пока неизвестен.
17. Фамилия Имя Отчество.
Адрес: Телефон: (ххх) ххх-хх-хх.
18. Фамилия Имя Отчество.
Адрес: Телефон: (ххх) ххх-хх-хх.


В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ГПК РФ
свидетели могут подтвердить:
сведения 05 октября 2006 года, в статье АНАТОМИЯ АФЕРЫ, на ________ странице газеты №хх(ххх) МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ, распространенные тиражом х,ххх,ххх (_______ миллион ______ста ______десяти тысяч) экземпляров, не соответствуют действительности, ущемляют честь, достоинство и деловую репутацию меня, писателя Мегре Владимира Николаевича.
Клевета в газете №хх(ххх) МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ привела к нарушению конституционных прав, свобод и законных интересов читателей моих книг, огромного числа граждан России.
Клевета в газете №хх(ххх) МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ привела к консолидации и активизации бюрократов под влиянием экстремизма рпц, к грубейшим нарушениям ими статьи 18 КОНСТИТУЦИИ и Федерального законодательства.
Клевета в газете №хх(ххх) МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ привела к грубейшим нарушениям равенства прав и свобод человека, законных интересов В.Н.Мегре и огромного, неопределенного числа читателей - граждан России.

С благодарностью и уважением,
Владимир Мегре, истец.
Дата: _______________________

#83:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2006, 18:54
    —
По-моему, мы не совсем то здесь обсуждаем. Мы обсуждаем, какой иск в суд лучше будет писать Владимиру Мегре, вместо вопроса: какой иск может подать любой из нас. Как доказать, что если я не упомянут лично в статье, то всё равно опорочен ею как читатель книг Мегре. И поэтому могу быть надлежащим истцом.

У Мегре есть хорошие шансы выиграть дело хотя бы частично - больно много хорошо проверяемой лжи про него было написано.

Может, кто из вас иск от себя уже подавал?

#84:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 16:31
    —
aroumega,
Цитата:

Может, кто из вас иск от себя уже подавал?


планируем, вопрос в доверенности - юристы сказали, что для доверенности необходимы данные Владимира Мегре - паспортные.
Иначе доверенность не составить.
Кто где видел таковые - может уже размещались.
Если нет, то прошу отправить на мой мейл и/или озвучить публично.
Если нет, то как предлагается составлять доверенность?

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 46 сек.:
Также необходимы реквизиты для перечисления госпошлины за рассмотрение искового заявления (соответствующих судов, куда подаются заявления) - где можно взять?

Либо здесь надо уточнить - либо это отдельное исковое заявление, и каждому надо платить госпошлину, либо как от всех вместе, в поддержку Владимира Мегре - тогда это одно исковое заявление?

#85:  Автор: MayaLНаселённый пункт: 600000 Владимир а/я 126 root@kedr.elcom.ru fond@anastasia.ru +7 920 902-79-79 СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 17:14
    —
Спасибо

    Добавлено пользователем cпустя 27 мин., 8 сек.:
olga_love, kedrurala, Спасибо большое за Вашу работу. Пытаюсь скорректировать своё заявление с учётом ваших замечаний. Подумайте, как всем юристам сформироваться в единую группу и распределить обязанности, это очень важно. Вы смогли бы готовить заявления и ходотайства для суда, а исполнительный дмректор фонда их рассылать по инстанциям. Весь процес от подачи заявления до судебных слушаний и решений публиковать на сайте.
Получится поистине народный суд. С уважением Мегре.

    Добавлено пользователем cпустя 31 мин., 14 сек.:
Kristofer Спасибо за подготовку положения о сайте. Думаю над ним.

    Добавлено пользователем cпустя 36 мин., 44 сек.:
Наталья Ризаева, Вы очень пылкая девушка и красивая, одновременно прогматичная. Необычные сочетания. Будьте всегда.
Мегре.

    Добавлено пользователем cпустя 49 мин., 51 сек.:
Хотелось сказать ещё о многом и о многих. Но я первый раз вышел на сайт самостоятельно. И не знаю куда поподут мои сообщения. Пока тренируюсь. Вообще считаю, что наш сайт уникален. Думаю нигде в мире нет подобного. Люди обсуждают будущее своей семьи, своей страны, и фактически пишут историю. Впервые история будет написана не обним двумя людьми в угоду комуто, а НАРОДОМ.

#86:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 21:21
    —
MayaL,
Цитата:

Спасибо за подготовку положения о сайте. Думаю над ним.

если речь о Положении о сайте - то оно очень устарело и готовилось во многом под ряд действий, которые были впоследствии реализованы технически, в связи с чем вопросы по ним отпали и само Положение нуждается в доработке.
Если речь идёт о финансовом Положении (Фонде Сайта), то оно пока что претендует на рабочесть - желаю подключения! я не причем

А, заметил, вот:
Цитата:

С уважением Мегре.

не знаю, провокация это или то пишет сам Владимир Мегре, но если Владимир, то приятно, что есть связь... Wink

Если это так, то задаю вопросы здесь - как раз готовил параллельно тему...


Друзья!
У нас на Урале всё больше людей узнают оо обращении Владимира Мегре, начинают думать о подаче исков и т.д.
Сегодня приходила единомышленница, сказала, что обсудила со своей подругой данный момент и подруга готова помочь всем желающим помочь грамотно (юридически) подготовить иск, при этом за минимальную плату - 100-200руб. (кто не в курсе, то это действительно недорого).


Возникли сразу первые несколько вопросов:
1. Куда направлять иски?
Необходимо озвучить адрес.
2. Для заполнения доверенности, а, тем более, последующего возможного передоверия, необходимы паспортные данные Владимира Мегре, включая прописку.
Где их взять?

3. Также необходимы реквизиты для перечисления госпошлины за рассмотрение искового заявления (соответствующих судов, куда подаются заявления) - где можно взять?

Либо здесь надо уточнить - либо это отдельное исковое заявление, и каждому надо платить госпошлину, либо как от всех вместе, в поддержку Владимира Мегре - тогда это одно исковое заявление?

#87:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 21:55
    —
Kristofer,
Цитата:

не знаю, провокация это или то пишет сам Владимир Мегре, но если Владимир, то приятно, что есть связь...

Поверьте мне это Владимир Николаевич Smile

#88:  Автор: slsh СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 23:46
    —
MayaL, Поддерживаю Вас , пока морально.
Но как правильно указал Виталий Кияткин
Возникли сразу первые несколько вопросов:
"1. Куда направлять иски?
Необходимо озвучить адрес.
2. Для заполнения доверенности, а, тем более, последующего возможного передоверия, необходимы паспортные данные Владимира Мегре, включая прописку.
Где их взять?
3. Также необходимы реквизиты для перечисления госпошлины за рассмотрение искового заявления (соответствующих судов, куда подаются заявления) - где можно взять? "
К сожалению без этой информации, не могу принять участия в этом деле. А мне, как и многим другим совсем не безразлично, то что происходит в нашей стране.
Грустно смотреть на телевидение и газеты, которые из-за повышения своего рейтинга готовы на Все!
Давайте вместе хоть немного ,но заткнем этот поток грязи. Уж больно он зловонным стал.
С уважением Алексей.

#89:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 2006, 15:06
    —
Cчитаю затею с доверенностями сырой (не продуманной). Думаю надо спокойно прагматично разобраться с одним иском, а уже потом в зависимости от результата прдедпринимать дальнейшие действия.
А если сейчас засыпать Мегре двереннстями, то окажим медвежью услугу. Ведь ими нужно будет заниматься, оформлять дкументы..... потом окажется что где-то не хватает запятой и т п. Короче лишнее время, нервы, деньги.
Считаю надо внимательно следить за процессом и мотать на ус.

#90:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пт 24 Ноя 2006, 17:37
    —
svoboda74,
Цитата:

Ведь ими нужно будет заниматься, оформлять дкументы..... потом окажется что где-то не хватает запятой и т п.

если есть опасность отсутствия запятой, которая также возможна и при оформлении земли, и при поиске половины(пришёл, значит, а в адресе номер перепутал, пока шёл на новый, не успел - половина ушла к другому, не дождавшись... Wink), то можно идти в собственные суды - думаю, тут вопрос в ответственности за производимые действия...

#91:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 2006, 11:49
    —
svoboda74,
Цитата:

Считаю надо внимательно следить за процессом и мотать на ус.

А что мотать на ус? Чужой опыт? Так опыт у каждого свой. Опыт - практические действия, которые приносят осознание. А осознания не возмёшь в займы, оно у каждого своё.
Я например могу наблюдать , как сосед приобретает опыт строительства дома. Но это же не означает, что я приобрела опыт строительства дома.
Можно следить, а можно участие принимать.
Тот, кто принимает участие, вкладывет свою лепту в дело. Тот кто следит и ждёт результатов действий других, тот принимает иждивенческую позицию.
Поместье ведь сам будешь создавать, а не наблюдать, как кто-то прийдёт и тебе его создаст. Можно заплптить деньги и тебе всё сделают другие руки и голова другая, но это не будет твоё. Это не будет твоё творение.

#92:  Автор: nemu-muНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 2006, 15:23
    —
Начинаем войну, когда это время должны отпустить на создание мира. Ну не знаю...

#93:  Автор: VolgushaНаселённый пункт: Масква СообщениеДобавлено: Сб 25 Ноя 2006, 20:07
    —
nemu-mu, во-первых,не МЫ начали...
И потом,ежели клевета на ВСЕХ НАС разрастётся,сможешь ли ты :
1.Жить в поселении единомышленников
2.Открыто выражать свои взгляды
3...
4...
Сама понимаешь,список "риторических" вопросов велик...
Впрочем,что тебе мешает Создавать Мир?
Любви и удачи во всех добрых начинаниях!

#94:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 7:30
    —
slsh писал(а):
MayaL, Поддерживаю Вас , пока морально.
Но как правильно указал Виталий Кияткин
Возникли сразу первые несколько вопросов:
"1. Куда направлять иски?
Необходимо озвучить адрес.

Либо в свой районный суд (мировой или общей юрисдикции) по месту твоей регистрации по месту жительства. Либо в такой же суд по месту регистрации ответчика (гражданина либо юрлица). По отношению к "МК" это м.б. здесь иосквичи подскажут - к какому району Москвы относится адрес его регистрации, и можно найти по справочнику адрес соотв. суда того района.
slsh писал(а):

2. Для заполнения доверенности, а, тем более, последующего возможного передоверия, необходимы паспортные данные Владимира Мегре, включая прописку.
Где их взять?

Тут если сам он не захочет их давать - никто не вправе.
slsh писал(а):

3. Также необходимы реквизиты для перечисления госпошлины за рассмотрение искового заявления (соответствующих судов, куда подаются заявления) - где можно взять? "

В Сбербанке и в других банках, как правило, есть справочники с реквизитами для всевозможных налогов, штрафов и госпошлин. Можно там посмотреть или спросить. Госпошлина перечисляется не на счёт суда, а на соотв. бюджетный счёт Федерального казначейства.

Меня больше волнует обоснование для подачи такого иска человеком, не упомянутым лично в той клеветнической статье. Выше в теме я помещал мой возможный вариант заявления, но по нему никто ничего не сказал...

#95:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 10:24
    —
Да какую на хрен лепту! Вы спросили у Мегре нужны ему ваши доверенности. Он что помощи просил? Хочеш внести лепту подавай свои иски самостоятельно.
Цитата:
Можно следить, а можно участие принимать.
Тот, кто принимает участие, вкладывет свою лепту в дело. Тот кто следит и ждёт результатов действий других, тот принимает иждивенческую позицию.

#96:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 11:54
    —
aroumega,
Цитата:

Меня больше волнует обоснование для подачи такого иска человеком, не упомянутым лично в той клеветнической статье

Насколько я хорошо помню, то адвокат-Ольга, сказала об этом:
в клеветнической статье или ещё где должно прозвучать имя - это и будет поводом подачи иска.
svoboda74,
Цитата:

Вы спросили у Мегре нужны ему ваши доверенности. Он что помощи просил?

Да, просил.
В. Н. Мегре написал:
Цитата:
"Я лично буду защищать ваши интересы и тем, кто доверяет мне, прошу выслать в адрес фонда на моё имя заверенную нотариусом доверенность с правом передоверенния. Своё исковое заявление, с указанием суммы компенсации морального вреда. Квитанцию по оплате госпошлины."

#97:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 12:01
    —
И все равно я считаю идею с доверенностями сырой.

#98:  Автор: PeterisНаселённый пункт: Германия СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 12:04
    —
Не надо слушать его, раз не понимает етого.

#99:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 13:21
    —
Ну вот и поговорили. Даже уже и слушать не хотят.

#100:  Автор: VolgushaНаселённый пункт: Масква СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 13:27
    —
Не слушать,а читать Embarassed
причём почитаь можно тут:
http://www.anastasia.ru/forums/topic_19503.html

#101:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Пн 27 Ноя 2006, 11:44
    —
Прочитал.
Вызывает уважение! Люди делом занимаютя.

P.S Если кого обидел, прошу прощения.

#102:  Автор: PeterisНаселённый пункт: Германия СообщениеДобавлено: Пн 27 Ноя 2006, 14:41
    —
ВАЖНО http://www.anastasia.ru/forums/topic_19503.html

ПРО СУДАХ

По опыту могу сказать, что на совестливость судьях ненадо надеятся, хотя есть и честние.

1) Все дела будет либо тянуть, надеясь на короткую память общество, либо рассмотреть в спринт-темпах, чтобы недать возможность подготовится.
Так что перед тем чтобы подать иск надо порядочно подготовится, или стараться отложить суд.
А при растягивание - пользуйтес фактом возбуждении (Статя: "Про чиновника/журналиста Имя Фамилия возбуждено уголовное дело" и ярко описать собития).

2) У нас обычно судьйи старается уити от суть делы. Будте к етому готовы.

3) Не надо лишних емоций, НО И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАДО СОЗДАТЬ ЯРКИХ, ЧЁТКИХ ОБРАЗОВБ И ВЫИГРАТЬ СИМПАТИЙ СУДЬЯ. ЕТО ИГРАЕТ ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ РОЛЬ В ПРОЦЕССЕ.
Так что одевайтье костюм, и хорошие туфли, а народний наряд придержите для других мероприятий... Судья не анастасиец.
Надо создавать образ серёзных, интеллигентных, деловых людей, которие тщательно работает в интересах всево народа - как оно и есть.

4) Относитесь к судью как помощнику. Будтье вежливи, спокоиние и 100% уверенние в себя. Не реагируйте емоционально на провокаций другой сторони или судья.

5) ВАЖНО - надо делать аудио и видео (если можно) запись процесса. Апаратуру возмите собой. При запрещании делайте ето секретно. Ето надо делать из за многие повода:
а) для доказательств при нарушений закона,
б) для анализа и изправление своих ошибок
в) для уточнении протокола.
НО перед етим просмотритье что про етом сказано в законе.
Хорошо если есть возможность делать несколько записей параллельно. Чтобы избегать потери материала при ошибки материала или конфискации/фальсификации его.

6) Приглашайте в суд как можно больше своих (но подумайте о своим образе - !серёзние люди!). У судьяах будет психологически трудно совершить каких нибудь незаконностей при участвии свидетелей. Перед етим надо проверять в законе каким является процесс - открытым, закрытым. Если судья в открытом процессе требует, чтобы с делом несвязаные лица покидали зал, то ето первий знак что творится что-то нехорошое.

7) Будте готови к любими поворотами в дело. Они могут оказыватся весма неожиданим.

8 ) Если пользуйтес помощей юристов. Есть поговорка: сколько юристов, столько мнений. Поетому самим надо следить за процессом, проверять сказаное в законе, при сомнений о правильности каких либо поступков - дискутируйте, если надо - настаивайте чтобы делали по вашему. Вы же отвечайте, ни он.
Провертье действия юриста! Не дайте ему 100% полномочие над делом. Договоритес о порядке подачи документов итд. Из опыта - неслолько юристов нас ограбили и подставили - неисправимо провалили серёзние дела.

Если среди вас свой юрист, тогда другое дело. Но всё-таки работайте вместе, ибо 2 голова умнее чем одна.

#103:  Автор: skazochnikНаселённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники СообщениеДобавлено: Ср 29 Ноя 2006, 12:39
    —
MayaL писал(а):
...Но я первый раз вышел на сайт самостоятельно. И не знаю куда поподут мои сообщения. Пока тренируюсь...

Вопрос, конечно, не в тему, но почему такой никConfused
А Smile наверное Майя Ладилова помогала.

#104:  Автор: amkgoНаселённый пункт: г.Тольятти СообщениеДобавлено: Пт 01 Дек 2006, 17:45
    —
Предлагаем такой вариант письма-обращения.
к главам государств, администрации городов, областей, районов,
сел и поселков,
в редакции местных, региональных,областных газет(меняйте "шапку")
Причем не обязательно собирать сразу 100-200 подписей.
Можно посылать еженедельно, ежемесячно письма с 10-20 подписями по всем тем адресам, что упоминались ранее:
(ссылки с реальных сайтов Министерства СХ России,газет, единороссов)
Департамент правового обеспечения

http://www.mcx.ru/dep_doc.html?he_id=797&doc_id=10294

http://www.mcx.ru/dep_doc.html?he_id=797&doc_id=10283

http://www.mcx.ru/dep_doc.html?he_id=802&doc_id=11024

www.club-izbirateley.ru
(http://www.vedomosti.ru)
http://www.rprf.ru/dem_in_net/links/2021.html
http://www.msknews.net/polit/doc262.html?mode=print
http://gryzlov.ru/index.php?page=events&id=2164

===================================

1. Президенту РФ. Старая площадь, 4. Москва, 103132

2. В Совет безопасности РФ 103132, Москва, Ипатьевский пер., д.4/10,

3. В Генеральная прокуратура РФ 125993, ГСП-3, Россия, Москва
ул. Б. Дмитровка, 15а

4. МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РФ (МИНЮСТ РОССИИ) 119049, Москва, Житная Ул., 14

5. В ФСБ. Москва, 101000, ул.Кузнецкий мост, дом 22

6.Министерство внутренних дел Российской Федерации 119049, Москва, ул.Житная, 16

7.В КОМИССИЮ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА при ПРЕЗИДЕНТЕ РФ
Адрес: 103132, Ипатьевский пер., 4/10, подъезд 6.
Панфиловой Элле Александровне - Председателю

8. ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Адрес: 103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, 2.
Фрадкову Михаилу Ефимовичу - Премьер-министру РФ

9. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
Адрес: 103265, ул. Охотный Ряд, 1
Грызлову Борису Вячеславовичу - Председателю

10.В СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
Адрес: 103426, Москва, ул. Большая Дмитровка, 26.
Миронову Сергею Михайловичу - Председателю

11. АППАРАТУ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ
Адрес: 107084, Мясницкая ул., 47
Лукину Владимиру Петровичу - Уполномоченный по правам человека

12. В Общественную палату
Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1.
===============================

Главе Администрации Президента.

Уважаемый……………………………………………………….обращаются к Вам граждане Российской Федерации, проживающие в Самарской области, с просьбой дать разъяснения по следующему вопросу.
Мы, нижеподписавшиеся, объединены общей идеей, создания гармоничного и процветающего Российского государства, путём обустройства каждым членом нашего общества своей малой Родины, через создание гармоничных отношений в семье, высвобождение творческого потенциала людей, воспитание осмысленности и инициативности в жизни.
Мы, считаем также, что процветающее государство не может быть построено больными людьми. Среда нашего обитания, её экологическое состояние, которое включает воздух, воду, продукты питания, а так же жильё – вот составляющие, которые необходимы для здоровья нации. Окрылённые этой идеей, мы, действуя строго в рамках основного закона – Конституции РФ и законодательств РФ стали приобретать неиспользуемые земли, которые в Самарской области составляют около 40%. При этом, с самого начала мы открыто объясняли Администрации районов, как конкретно мы хотим обустраивать данные участки. От Администрации мы получали понимание и поддержку наших планов.
Но вот на сегодняшний день, из разных источников к нам стала поступать информация о рассылке в административные органы регионов писем явно и намеренно искажающих истинное положение дел. В этих письмах идёт ссылка на итоги конференции под названием «Тоталитарные секты и демократическое государство». Как оказалось, организатором конференции была некая группа, статус которой никак до сих пор не определён ни государством, ни церковью, а, следовательно, участники этой конференции оказались невольными «заложниками» этой группы. Из декларации этой конференции следует, что большинство официально зарегистрированных организаций (сетевиков AVON, Oriflame, «Сибирское здоровье» и просто отдельных граждан, являющихся читателями разных книг Рериха, Блаватской, Л.Толстого, Карнеги, С.Алексеева, Б.Марсиниак, А.Свияш, В.Мегре, таких организаций перечислено, ни много, ни мало – 320шт., т.е. каждый четвёртый россиянин), являются сектантами! В средствах массовой информации (СМИ), так же стала появляться информация о том, что существует некая опасная секта Анастасиевцев, которая возглавляется автором книг серии «Звенящие кедры России».
Зная истинное положение дел на местах, мы со всей ответственностью заявляем, что В.Н.Мегре является лишь автором и никем иным, что мы не поклоняемся ни ему, ни героине этих книг – Анастасии, что мы не жертвуем НИКОМУ никаких средств!
Единственное, что нас объединяет, это идея, изложенная в книгах Мегре, которая на сегодняшний день очень созвучна с национальными государственными проектами и способна стать национальной идеей.
«Департаментом экономических программ, анализа и управления государственным имуществом» опубликованы ряд приоритетных национальных проектов и программ, поддержанных Президентом России В.Путиным и правительством РФ:
• Постановление от 2 февраля 2006 г. № 64 "О предоставлении из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление государственной поддержки в сфере агропромышленного комплекса"
• «Обращение министра сельского хозяйства РФ А.В. Гордеева к главам администраций муниципальных образований в рамках приоритетного национального проекта "Развитие АПК" 10.03.2006 г. № АГ Нац. 22/172»;
• Федеральные законы от 5 июля 1996 г. № 86-ФЗ «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности», от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
РАЗРАБОТАН ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ фракции «Единая Россия» в Государственной Думе по реализации положений послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 2006 года (от 13 июня 2006 года)

3.1. Национальный проект «Доступное жилье»
Внесение изменений в федеральные законы «Об ипотеке (залоге недвижимости)», «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в части совершенствования порядка оформления перехода прав по закладным);
Внесение изменений в законодательство Российской Федерации (в части совершенствования процедуры предоставления земельных участков под строительство);
Внесение изменений в Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (в части гармонизации земельного и гражданского законодательства);
Внесение изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования проведения землеустройства;
http://www.vedomosti.ru/newspaper/index.shtml?2006/05/04.

3.2. Национа льный проект «Сельское хозяйство»
№280439-4 «О развитии сельского хозяйства»
№ 62998-4 «О внесении изменений в Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» (в части формирования фондов кооператива)
№ 295129-4 «О внесении изменения в статью 150 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (об освобождении от обложения налогом на добавленную стоимость операций по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации сельскохозяйственными товаропроизводителями племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, овец и коз);
№ 295144-4 «О внесении изменений в Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2006 год» (об уточнении порядка возмещения части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, полученным гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, крестьянскими (фермерскими) хозяйства и сельскохозяйственными потребительскими кооперативами в российских кредитных организациях);
О повышении заинтересованности организаций Роспотребсоюза по использованию имеющихся у них свободных мощностей при взаимодействии с сельскохозяйственными потребительскими кооперативами;
О создании федерального фонда поддержки вновь созданных сельскохозяйственных потребительских кооперативов;
3.3. Национальный проект «Образование»
3.4. Национальный проект «Здоровье»
Парламентские слушания по теме: «Актуальные проблемы родовспоможения в Российской Федерации. Пути совершенствования законодательства»;
Внесение изменений в Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (необходима регламентация выдачи сертификата специалиста в области здравоохранения).

Видимо этой некой организации, не выгодно, чтобы эти идеи воплотились в жизнь. Эта организация не хочет видеть крепкую сильную процветающую Россию, разжигает межконфессиональные, межнациональные розни. Только этим можно объяснить спланированные нападки на людей уже сегодня начавших реализацию национальных проектов, как-то возрождение российского села, увеличение рождаемости, доступности жилья.
Впервые за многие годы наметилась тенденция переселения людей из города в сельскую местность, которая способна решить многие проблемы. (Подобная тенденция расселения давно уже происходит в ряде стран Северной Америки и Европы, снимая, таким образом, демографическую напряжённость мегаполисов).
В свете последних заявлений Владимира Владимировича Путина, Бориса Вячеславовича Грызлова, Дмитрия Медведева, Мартина Шаккума у нас появилась большая надежда на то, что мы сможем принять активное участие в осуществлении национальных проектов. Нас глубоко возмущает тот поток грязи, лжи, клеветы, который обрушился на участвующих в создании родовых поместий, своих малых родин или стремящихся к этому.
Мы не пожалеем сил, чтобы законным способом остановить клеветников, призвать их к ответу. Призываем всех государственных чиновников, взвешенно и трезво оценивать сложившуюся ситуацию, не рубить сплеча, запрещая развитию государственных приоритетов.
Очень надеемся, что Президент России со своей стороны, как гарант конституционных прав, также предпримет усилия разобраться и защитить интересы многих граждан своей страны.

Из выступление Президента России на празднике, посвященном Дню России (оригиналы на www.president.kremlin.ru)

…..Для каждого человека Россия начинается с его малой родины. И потому у Дня России есть не только общенародное, но и личное измерение. Где бы мы ни родились, где бы ни выросли - все это наше родное Отечество.
А вместе мы – один, единый, могучий российский народ.
Да, мы по собственному опыту знаем, что лучше жить в крепкой, сплоченной семье. Знаем и то, как бережно, внимательно мы должны относиться к России.
Только вместе мы можем сделать ее экономически мощной, открытой миру и демократической державой.
Только вместе мы сделаем российскую государственность прочной. А саму страну – удобной для жизни людей: для нас с вами, для наших детей и внуков.
….Каждый год нашей многовековой истории, будь он победный или драматический, – это судьба родной страны. А значит – наша общая с вами судьба. Это судьба миллионов наших предков, которые защитили и преобразили Россию. Множили ее достижения и передавали их по наследству своим детям.
Они, наши предшественники, научили нас, что такая страна как Россия, может быть только сильной. И потому мы не вправе забывать историю. Историю со всеми ее светлыми и мрачными страницами.
Сегодня у нас уже есть тот фундамент, на котором можно строить прочное будущее нашей великой Родины. Будущее – на долгие годы, на десятилетия.
И мы знаем, наша сила - в консолидации. Наши победы – в прочном единстве. Россия видит свои возможности. Она знает их, она уверена в собственных силах. И такая уверенность исходит от граждан страны, от всего российского общества….

Хочется еще раз подчеркнуть, что мы законопослушные граждане Российской Федерации, открыты для любых форм сотрудничества со всей вертикалью власти. «Наша сила - в консолидации».Поэтому для нас очень важно мнение президента РФ и его администрации.
С уважением к Вам граждане России
============================
Ниже
Подписной лист к письму......

#105:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 02 Дек 2006, 10:09
    —
Alive


Зарегистрирован: Jan 28, 2003
Сообщения: 8

Добавлено: Пт Dec 01, 2006 7:53 pm

--------------------------------------------------------------------------------
Ребята, вопрос.
Я проживаю на Украине. Могу ли я подать иск на МК? Ведь я получаюсь вроде как иностранец для российских законов.

#106:  Автор: constНаселённый пункт: МГУ им. Ломоносова г.Москва СообщениеДобавлено: Пн 04 Дек 2006, 2:14
    —
Поздравляю с регистрацией на сайте!MayaL!
Теперь вы ничем среди нас не выделяетесь Wink

#107:  Автор: natavdrsНаселённый пункт: "Родовое" Тульская обл. СообщениеДобавлено: Пн 04 Дек 2006, 12:13
    —
Мной подготовлен к отправке следующий документ:

Ленинский мировой суд.
г. Владимир, ул. Нижняя Дуброва, д. 42 А
тел. (4922) 24-02-50
От Дудкина Дмитрия Анатольевича проживающего по адресу:
г. Волгоград ул. Гвоздкова дом 10 кв. 51 тел. (8442) 41-72-60


заявление.

Мы с женой с большим вниманием и интересом прочитали все книги Владимира Мегре. Во время прочтения возникали необычные и прекрасные чувства. Главная идея книг - о предназначении человека на Земле, о Сотворении Человеком Пространства Любви о жизни в единении и гармонии с Природой. Как человек с лингвистическим и музыкальным образованием утверждаю: сила художественных Образов превосходит все ранее известные мне литературные источники, включая Библию и Коран.
Фрагменты книг используются мною в педагогической работе с детьми в качестве учебного пособия. Как результат повышается сосредотачиваемость, внимание, обостряется реакция,увеличивается скорость мышления,
проявляется повышенный интерес к обучению.Я бы рекомендовал включить фрагменты книг в школьную программу,
включая все возрастные периоды.
Нигде ранее мы не встречали столь ясного и логичного изложения, стройной концепции мироздания, жизни семьи, развитии человеческих отношений в масштабе государства и всей Земли.
После прочтения мы совершили, как нам кажется, тоже вполне ясные и логичные действия:
~ почитали книги о жизни растений и деревьев;
~ о животном мире;
~ путешествовали в поисках места, где мы хотели бы жить
~ приобрели в собственность 1 га земли (с соблюдением всех норм, в соответствии с действующим законодательством), и занимаемся составлением плана посадок, в соответствии с идеями изложенными в книгах Владимира Мегре, а также схожих с идеями Пермакультуры (Германия, США), экологического земледелия Фукуока (Япония), экологического строительства.
Мы хотим обеспечить себя и своих детей экологически чистыми и вкусными продуктами питания, хотим дышать чистым воздухом, пить родниковую воду, жить счастливо среди радостных, здоровых и счастливых людей - наших друзей.
В процессе поисков Родной земли нам посчастливилось познакомиться со множеством людей, разделяющих наши взгляды, и теперь у нас есть друзья в Саратове, Пензе, Краснодарском Крае, Калужской и Тульской областях, во Владимире; через интернет мы ознакомились с такими же мыслями людей, живущих в отдаленных областях нашей страны - на Урале, в Сибире.
Все мы считаем себя участниками общественного движения "Звенящие Кедры России", так как нас объединяют общие цели и принципы.
К сожалению, особенно в последнее время, совсем разладились отношения с родителями, и моими, и моей жены. Тесть впрямую заявил, что считает нас сектантами. Моля мама, с которой мы вместе живем, считает участников движения сектой.
Атмосфера семьи, в которой воспитываются двое детей до 10 лет, стала совершенно невыносимой.
Я считаю, что это прямое или косвенное действие вышедших газетных статей:
1. "По ком звонят Кедры", "МК" от 05 октября 2006 года;
2. "По ком звонят Кедры", "Владимирские ведомости" от 25 октября 2006 года;
Содержание данных статей не соответствует действительности и наносит мне и моей семье огромный вред, который ни с чем не соизмерим.


Стр. 1
Я, Дудкин Дмитрий Анатольевич


заявляю:

1. участок Родной земли мы с женой выбирали самостоятельно;
2. организационного взноса на слете в Тульской области, где я лично присутствовал вместе с братом Дудкиным П.А. и друзьями (всего пять человек) - не было;
3. своими доходами я распоряжаюсь самостоятельно - 20 % своих доходов я не отдавал;
4. я и мои друзья являемся членами общественного движения "Звенящие Кедры России";
5. сруб с пленкой вместо окон - не является "построенным Родовым Поместьем";
6. отрывок из книги Владимира Мегре "Родовая Книга" приведенный в статье "МК" от слов "Три волка подбежали+ " до "не обращая внимания друг на друга" вырван из контекста и имеет противоположное, положительное значение;
Обе статьи содержат подобные высказывания, оскорбительные и унижающие человеческое достоинство участников движения и мое личное.
Мной и моим братом было выслано требование опровержения в адрес "МК" и лично Павлу Гусеву.
Ответа мы не получили.
На основании вышеизложенного прошу:

1. Взыскать с газеты "Владимирские ведомости" возмещение морального вреда в сумме один миллион рублей

2. Привлечь в качестве соответчика главного редактора газеты "Владимирские ведомости" Григория Белова.

3. Привлечь в качестве соответчика газету "Московский Комсомолец".

4. Привлечь в качестве соответчика главного редактора "МК" Павла Гусева.

5. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты "МК" Светлану Плешкову

6. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты "МК" Ольгу Грекову.

7.Обязать газеты "Владимирские ведомости" и "МК" опубликовать опровержения.

Приложение:

1. Копия статьи из газеты "Владимирские ведомости" от 25 октября 2006 г. под названием: "По ком звонят кедры";
2.Уведомление о вручении требования опровержения в адрес "МК".
3.Квитанция об оплате гос.пошлины
28 ноября 2006

#108:  Автор: marilenaНаселённый пункт: г. Зеленоград СообщениеДобавлено: Пн 04 Дек 2006, 13:53
    —
И слона то я и не заметила.
natavdrs, ВЫ МОЛОДЕЦ!
Кажется, вы первый (или один из первых), кто уже подает в суд от своего имени.

#109:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 05 Дек 2006, 11:16
    —
natavdrs, предлагаю вам, перед отправкой документа проконсультировать его с юристом olga_love.

#110:  Автор: marilenaНаселённый пункт: г. Зеленоград СообщениеДобавлено: Вт 05 Дек 2006, 22:50
    —
Покажите мне, пожалуйста человека, который кроме natavdrs тоже подготовил иск.
Мне нужно подглядеть, просто подглядеть в иск. Я профан и одна ничего сделать не смогу, потому как страшно.
Зеленоградцы и москвичи, давайте объединяться!

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 20 сек.:
natavdrs, а вы знаете, что при таком иске вы должны будете заплатить 10% сразу суду от запрашиваемой суммы в иске?
Я хотела в качестве возмещения морального ущерба стребовать с журналистов статью такую же огромную в МК за свой счет и на той же странице. Только не поняла сколько это будет стоит при подаче иска.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 56 сек.:
Tatianka, а она что-то не отвечает пока Sad

#111:  Автор: Andrei-ka СообщениеДобавлено: Вт 05 Дек 2006, 23:30
    —
marilena, При подачи в суд искового заявления можно приложить ходатайство с тем, чтобы уплату пошлины возложить на сторону, выигравшую процесс.

#112:  Автор: Лунный бард СообщениеДобавлено: Вт 05 Дек 2006, 23:57
    —
natavdrs, здравствуйте Андрей.

Одно время я был читателем Вашей рассылки, и хотел бы выразить Вам благодарность, пишите действительно хорошо, материалы актуальные и применимые к жизни, за это большое спасибо.

Теперь относительно Вашего иска. Безусловно вызывает уважение то, что Вы пытаетесь действовать, однако я хотел бы обратить Ваше внимание на несколько моментов, из-за которых, в данном виде иск вряд ли будет удовлетворен.

Цитата:
Мной подготовлен к отправке следующий документ:

Ленинский мировой суд.
г. Владимир, ул. Нижняя Дуброва, д. 42 А
тел. (4922) 24-02-50
От Дудкина Дмитрия Анатольевича проживающего по адресу:
г. Волгоград ул. Гвоздкова дом 10 кв. 51 тел. (8442) 41-72-60


Не указан ответчик к которому вы предъявляете иск

Цитата:
заявление.

Мы с женой с большим вниманием и интересом прочитали все книги Владимира Мегре. Во время прочтения возникали необычные и прекрасные чувства. Главная идея книг - о предназначении человека на Земле, о Сотворении Человеком Пространства Любви о жизни в единении и гармонии с Природой. Как человек с лингвистическим и музыкальным образованием утверждаю: сила художественных Образов превосходит все ранее известные мне литературные источники, включая Библию и Коран.
Фрагменты книг используются мною в педагогической работе с детьми в качестве учебного пособия. Как результат повышается сосредотачиваемость, внимание, обостряется реакция,увеличивается скорость мышления,
проявляется повышенный интерес к обучению.Я бы рекомендовал включить фрагменты книг в школьную программу,
включая все возрастные периоды.
Нигде ранее мы не встречали столь ясного и логичного изложения, стройной концепции мироздания, жизни семьи, развитии человеческих отношений в масштабе государства и всей Земли.
После прочтения мы совершили, как нам кажется, тоже вполне ясные и логичные действия:
~ почитали книги о жизни растений и деревьев;
~ о животном мире;
~ путешествовали в поисках места, где мы хотели бы жить
~ приобрели в собственность 1 га земли (с соблюдением всех норм, в соответствии с действующим законодательством), и занимаемся составлением плана посадок, в соответствии с идеями изложенными в книгах Владимира Мегре, а также схожих с идеями Пермакультуры (Германия, США), экологического земледелия Фукуока (Япония), экологического строительства.
Мы хотим обеспечить себя и своих детей экологически чистыми и вкусными продуктами питания, хотим дышать чистым воздухом, пить родниковую воду, жить счастливо среди радостных, здоровых и счастливых людей - наших друзей.
В процессе поисков Родной земли нам посчастливилось познакомиться со множеством людей, разделяющих наши взгляды, и теперь у нас есть друзья в Саратове, Пензе, Краснодарском Крае, Калужской и Тульской областях, во Владимире; через интернет мы ознакомились с такими же мыслями людей, живущих в отдаленных областях нашей страны - на Урале, в Сибире.
Все мы считаем себя участниками общественного движения "Звенящие Кедры России", так как нас объединяют общие цели и принципы.


Изложенный текст суд вряд ли примет во внимание, т.к. непосредственного отношения к заявлямым Вами требованиям это утверждение не имеет

Цитата:
К сожалению, особенно в последнее время, совсем разладились отношения с родителями, и моими, и моей жены. Тесть впрямую заявил, что считает нас сектантами. Моля мама, с которой мы вместе живем, считает участников движения сектой.
Атмосфера семьи, в которой воспитываются двое детей до 10 лет, стала совершенно невыносимой.
Я считаю, что это прямое или косвенное действие вышедших газетных статей:


Андрей а Вы сможете доказать суду наличие связи между вышедшими газетными публикациями, и проблемами с Вашими родными? А если суд задаст Вам вопрос о проблемах в семье до выхода данных газетных публикаций? Таким проблем не было? И члены семьи готовы подтвердить в случае необходимости, что их не было? Ведь иначе, если проблемы возникали и до данных газетных публикаций, суд вряд ли признает указанные газеты виновными, и Ваш иск с большой долей вероятности может быть отклонен.

Цитата:
1. "По ком звонят Кедры", "МК" от 05 октября 2006 года;
2. "По ком звонят Кедры", "Владимирские ведомости" от 25 октября 2006 года;
Содержание данных статей не соответствует действительности и наносит мне и моей семье огромный вред, который ни с чем не соизмерим.


Опять же скорее всего у суда встанет вопрос, в какой части содержание данных статей не соответствует действтельности, и можете ли Вы привести какие-либо доказательства такого утверждения?

А в чем конкретно для Вас выражен "огромный вред, который ни с че не сравним"? И опять же есть ли связь, между газетной публикацией и причиненным Вас вредом?

Цитата:
Стр. 1
Я, Дудкин Дмитрий Анатольевич


заявляю:

1. участок Родной земли мы с женой выбирали самостоятельно;
2. организационного взноса на слете в Тульской области, где я лично присутствовал вместе с братом Дудкиным П.А. и друзьями (всего пять человек) - не было;
3. своими доходами я распоряжаюсь самостоятельно - 20 % своих доходов я не отдавал;


Андрей, что Вы сможете ответить суду на замечание о том, в что в указанных статьях не сказано ни слова о том, что именно Вы несамостоятельно выбирали земельны участок, что именно Вы платили организационный взнос и что именно Вы отдавали 20% своих доходов? На Ваше справедливое замечание, что в газетных статьях подобное указано про читателей, суд попросит доказать, что Вы являетесь читателем. Как Вы это сделаете?

Цитата:
4. я и мои друзья являемся членами общественного движения "Звенящие Кедры России";


Если суд попросит представить документы о регистрации общественного движения, а также документы подтверждающие членство в данном общественном движении Вас и Ваших друзей, какие документы Вы предствите суду?

Цитата:
5. сруб с пленкой вместо окон - не является "построенным Родовым Поместьем";
6. отрывок из книги Владимира Мегре "Родовая Книга" приведенный в статье "МК" от слов "Три волка подбежали+ " до "не обращая внимания друг на друга" вырван из контекста и имеет противоположное, положительное значение;
Обе статьи содержат подобные высказывания, оскорбительные и унижающие человеческое достоинство участников движения и мое личное.
Мной и моим братом было выслано требование опровержения в адрес "МК" и лично Павлу Гусеву.
Ответа мы не получили.
На основании вышеизложенного прошу:

1. Взыскать с газеты "Владимирские ведомости" возмещение морального вреда в сумме один миллион рублей


Почему 1 млн. рублей? Какие именно моральные страдания были Вам доставлены?

Цитата:
2. Привлечь в качестве соответчика главного редактора газеты "Владимирские ведомости" Григория Белова.

3. Привлечь в качестве соответчика газету "Московский Комсомолец".

4. Привлечь в качестве соответчика главного редактора "МК" Павла Гусева.

5. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты "МК" Светлану Плешкову

6. Привлечь в качестве соответчика корреспондента газеты "МК" Ольгу Грекову.


А кто привлечен в качестве ответчика?

Цитата:
7.Обязать газеты "Владимирские ведомости" и "МК" опубликовать опровержения.


Вы не указали опровержения каких конкретно сведений Вы добиваетесь.

Цитата:
Приложение:

1. Копия статьи из газеты "Владимирские ведомости" от 25 октября 2006 г. под названием: "По ком звонят кедры";
2.Уведомление о вручении требования опровержения в адрес "МК".
3.Квитанция об оплате гос.пошлины
28 ноября 2006


Андрей а Вы уверены, что подачей искового заявления в ДАННОМ виде Вы ни причините никакого вреда, в том смысле, что подобный иск 100% будет отклонен (причины выше), и будет создан негативный судебный прецедент? В последующем суды рассматривая иски от других читателей, могут иметь в виду, что по подобные иски уже были отклонены!

Прошу понять меня правильно, я не призываю отказаться от подачи исков, наоборот считаю, что судебная защита один из самых надежных и эффективных способов защиты, однако прошу всех задуматься, какую цель вы преследуете подавая заведомо проигрышные иски?

Пож-та, если вы начинаете судиться, делайте это с помощью юристов, иначе даже при наличии правды на вашей стороне, дело будет проиграно из-за элементарной юридической безграмотности!

Извините, если получилось резко

С уважением,
Лунный бард

#113:  Автор: Raduga55 СообщениеДобавлено: Ср 06 Дек 2006, 12:29
    —
Olga_love писала 08.11.2006.:
"Очень важно не призывать отдельных членов писать письма во все инстанции от своего имени, поскольку каждое такое письмо удраит по авторитету всего движения, это во-первых, а во-вторых когда вы обратитесь с реальным письмом, вас уже просто не будут воспринимать всерьез. Это очень важный момент."

Вопрос к Olga_love: не могли бы Вы рвзъяснить этот момент более подробно?

    Добавлено пользователем cпустя 27 мин., 26 сек.:
Прочла Гражданский процессуальный кодекс Р.Ф. (особенно внимательно статьи 131 и 132 о форме, содержании искового заявления и документах, прилагаемых к исковому заявлению), а также Арбитражный процессуальный кодекс Р.Ф. (статьи 125 и 126) и в целом по исковому заявлению нет вопросов, если человек является гражданином Р.Ф.
У меня вопрос, а как свои честь и достоинство может защитить человек, живущий, например в Украине, а также Латвии, Литве? Например, если человек "без гражданства" или гражданин другой страны? Логика подсказывает, что должен быть какой-то документ, который оговаривает, как эти вопросы регулируются между странами. Может кто-то может подсказать, где и что искать более конкретно?

#114:  Автор: natavdrsНаселённый пункт: "Родовое" Тульская обл. СообщениеДобавлено: Ср 06 Дек 2006, 15:39
    —
natavdrs, а вы знаете, что при таком иске вы должны будете заплатить 10% сразу суду от запрашиваемой суммы в иске?
Я хотела в качестве возмещения морального ущерба стребовать с журналистов статью такую же огромную в МК за свой счет и на той же странице. Только не поняла сколько это будет стоит при подаче иска.

Госпошлина с 1000000 составит 9100р

#115:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Ср 06 Дек 2006, 16:22
    —
Поддерживаю поправки Лунного барда, замечания по существу.

Относительно вопроса Радуги55. Когда я писала, что "Очень важно не призывать отдельных членов писать письма во все инстанции от своего имени, поскольку каждое такое письмо удраит по авторитету всего движения, это во-первых, а во-вторых когда вы обратитесь с реальным письмом, вас уже просто не будут воспринимать всерьез.", - имелось в виду следующее. В вашем движении отсутствует единый фокус, единый стратег, по крайней мере у меня сложилоась такое впечатление. Все в меру своих знаний и умений хотят и пытаются помочь, поэтому по сути выглядит это так - "кто в лес, кто по дрова". Я не говорю что это плохо, - это хорошо в плане сердечного делания, но в плане защиты и юридической стратегии, это неверный шаг. Другое дело, если бы ваша организация подготовила иски, и Обращение и собрала бы подписи со всех членов, (и так в каждой отдельно взятой стране), это было бы совсем другое дело. Это был бы единый мощный удар, а забрасывание письмами, которые каждый писал на свой лад и взгляд и вызовет соответствущее решение. Вот и все! Но эта моя точка зрения, смотрите сами.

Относительно судебной защиты в разных странах, - для этого необходимо обращаться к юристам в этих самых странах, потому как везде судебная система своя, свои законы и требования.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 25 сек.:
Госпошлина по искам о защите чести и достоинства в России:
физическое лицо - 100 рублей
юрид. - 1000 рублей

Данный размер пошлины не зависит от требуемой суммы морального вреда!

#116:  Автор: natavdrsНаселённый пункт: "Родовое" Тульская обл. СообщениеДобавлено: Ср 06 Дек 2006, 22:20
    —
Прошу извинения, вкралась ошибка. Госпошлина состовляет 100 (сто) рублей. Звонил на эту тему Вострикову, теперь все точно-100 рублей.
Замечания некоторые учту.

--
Исправлено Tatianka Чт Dec 07, 2006 8:48 am

#117:  Автор: teltan2000 СообщениеДобавлено: Чт 07 Дек 2006, 3:58
    —
Уважаемый, Владимир Николаевич!
То, что написано ниже - это только небольшая помощь. Уверена, что Вы и Ваш друг - адвокат лучше сможете сформулировать все пункты, по которым будет проводиться расcледование. На всякий случай посылаю мои размышления, может быть пригодятся.
Вот некоторые уточнения или дополнения к Вашему Исковому заявлению:
1) для опровержения высказываний в газете о Вашей деятельности - нужны не только документы, но и свидетельства от коллег по работе, от друзей и т.п. о Вашей деятельности.
Поскольку читателей и не читателей, слышавших о Ваших книгах, уже гораздо больше миллиона, то можно говорить о масштабной акции вреда для граждан России, а, значит, для государства России в целом. Положение дел в России и так трудное, а наведение нестабильности (страха) среди граждан; есть очень зловредная деятельность изнутри страны. Не понимаю, почему органы внутренних дел ими не занимаются. Эта деятельность может быть похуже шпионской.
2) ВМЕСТО:
а) "Бурно растущая секта Анастасии, возглавляемая неким Владимиром Мегре",
Я не возглавляю никакой секты. Читатели моих книг не сектанты, т.к. они нигде вместе не собираются, обряды не проводят, не отделяются ни от кого, и уж тем более не стремятся захватить власть. Взять определение секты из энциклопедии (к сожалению, не могу в этом сейчас помочь).
б) этой фразы "Никогда и никому я не рекомендовал совокупляться на надгробных плитах."
Написать, что "Ни в одной моей публикации никто не сможет найти подобного совета от меня;. Наверное, лучше не повторять всякие гадости. Судье тоже противно.
в) "предлагает свою религию; слащавую, лубочную и, на наш взгляд, весьма опасную"
Бездоказательная фраза, специально ссылающаяся на якобы новую религию, наводящая страх не только на читателей газеты, но и на всех людей, следовательно, сеющая напряженность в гражданах нашей страны, провоцирующая насилие. В книгах идёт речь не о религии, а об образе жизни. И этот образ жизни призывает людей к любви друг к другу и к планете.
г) те пункты, которые можно объединить, как чистый вымысел, выделить отдельно для подтверждения откровенной лжи. Это будет свидетельством того, что авторы заботятся только об опорочивании человека, стремлении нанести ему вред во мнении людей. В этом проявляется их отношение к правде, о которой они нисколько не заботятся, пользуясь деньгами подписчиков, откровенно вводя их в заблуждение, исполняя на самом деле чужой заказ. Ведь спросить, зачем кому-то нужно выдумывать всю гадость, которую написали из собственной головы с определенным направлением? Ясно - заказ. А раз про религию говорят, значит со стороны каких-то религиозных деятелей.
Согласна с тем, что в исковом заявлении нужно поменьше эмоций, возмущения, и побольше сопоставлений, типа: сказано - то, опровергается - этим.
Внизу выводы:
1) о вреде для Вашего бизнеса (упущенная возможность); думаю это обязательно, иначе материально их не накажешь. Желательно разорить. Таким изданиям не место в России.
2) ответчики желают заработать на лжи и разжигании страстей вокруг Ваших книг, пользующихся огромным успехом;
3) мы, граждане России, желающие иметь свою малую родину и работающие в этом направлении, тоже теряем свои упущенные возможности. Наоборот, после такой клеветы будет труднее (в смысле сил и денег) разговаривать с чиновниками и другими людьми, не разбирающимися в существе вопроса.
4) Натуральный вред наносится через откровенную и мерзкую ложь всем читателям Ваших книг, т.е. гражданам России, коих больше 1 млн. Следовательно, нужно вопрос рассматривать с точки зрения вреда государству Россия. Россия без граждан не существует.
Полностью поддерживаю Ваш труд по восстановлению справедливости, по очищению пространства от всякой мерзости. Суд станет трибуной для дальнейшего разъяснения; что такое пространство любви и родовые поместья. Если бы была в России, обязательно приехала бы на суд, как свидетель, изучающий Ваши книги.
Призываю всех читателей по возможности стать свидетелями в том, что публичную печать в своих целях используют враги нашего государства, чтобы посеять смуту и раздор внутри страны, если не хуже. А те, кто постоянно держит макет этих газет в руках, изображают из себя как бы ничего не понимающих идиотов, которым при этом доставляет удовольствие ставить подписи под мерзкими выражениями.

#118:  Автор: _LotosНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 07 Дек 2006, 22:47
    —
Хочу отметить, что если кто не знает в книжном магазине "Библиоглобус" на лубянке, Москва продается книга Антианастасия с заглавие "По ком плачут кедры" (выходные данные уточню), в которой много делается всяких надуманных и оскорбительных заключений, жаргонной лексики и т.д., Что уже само по себе является ничем не подтвержденным документально порачащим честь и достоинство Мегре как писателя. Факты в книге не доказываются идет просто обработка сознания читателей выводами очень узкого, вульгарного и убогого мировозрения и содержания. Это уже своего рода документ, на котором можно строить стратегию исковой претензии.
Автор книги ссылается и выражает благодарность Дворкину и тем самым известным конференциям и псевдоправославному сайту.

Считаю целесообразным, использовать эту книгу как реальное вещественное доказательство. Там много безосоновательных утверждений, которые можно оспаривать в суде. В том числе и присвоение идей и смысла, предлагаемого Мегре, некой совершенно другой гражданке и т.д. и т.п.

#119:  Автор: Aivenho СообщениеДобавлено: Пн 11 Дек 2006, 12:11
    —
_Lotos! Так возмите проанализируйте книгу "По ком плачут кедры", составте хорошую, сильную жалобу и подайте в суд. Каждый должен в этом большом деле сделать свою часть работы. Иначе что вы сможете сказать свом внукам, когда они спросят - а что лично Вы сделали во благо защиты нашего светлого будущего. Что вы запишите в своей Радовой книге. По опыту в других странах предпологаю, что большинство населения просто испугается от отстаивания прав своих и своих детей в суде, в прокуратуре и будут ждать когда это сделает Мегре или кто то другой но только не они. Таким духовно слабым, трусливым личностям скажу, что они не имеет право называть себя ведруссами. Они имеют права называть себя Наф-Нафами из сказки про трёх поросят.

#120:  Автор: skazochnikНаселённый пункт: Russia, Ekaterinburg,р.п. Родники СообщениеДобавлено: Пн 11 Дек 2006, 13:50
    —
Aivenho писал(а):
...Таким духовно слабым, трусливым личностям скажу, что они не имеет право называть себя ведруссами. Они имеют права называть себя Наф-Нафами из сказки про трёх поросят.

Привет тебе "суд в последней инстанции" 8O И часто у тебя такое проскакивает Question

Ну а если серьезно, за свою жизнь много раз сталкивался, когда одного и того же человека характеризовали очень по разному.
Пример: один говорит уравновешенный, гибкий - другой говорит слабый, медлительный. И таких примеров и даже похлеще множество.

Давайте все дружно в суды пойдем, а кто тогда будет продумывать поселения, поместья? Или вообще в суды не пойдем и в прокуратуру подавать не будем, только на земле работать будем, тогда оклеветают нас. А может все таки, как в любом нормальном организме, каждая "клетка" будет заниматься своим делом Idea
И даже в экстренной ситуации, во время перераспределения сил внутри организма, мозги без легких долго не проживутравновесие

Зы Aivenho, часто именно последние алкоголики становятся ярыми борцами за трезвость.

#121:  Автор: KserKНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 11 Дек 2006, 21:36
    —
Ребята, у кого-нибудь есть адрес Дворкина или идеи, как его добыть? Решаю вопрос о возможности подачи иска к Дворкину, но без места нахождения ответчика ни суд не определить, да и исковое не примут.

#122:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Вт 12 Дек 2006, 3:30
    —
KserK писал(а):
Ребята, у кого-нибудь есть адрес Дворкина или идеи, как его добыть? Решаю вопрос о возможности подачи иска к Дворкину, но без места нахождения ответчика ни суд не определить, да и исковое не примут.


Адресное бюро ГУВД. Обычно, когда нужно подавать иск, написать заказное письмо с уведомлением и т.д. нужному человеку, ФИО которого известно, а адрес - нет, именно там и берут такие справки об адресе регистрации. И во многих почтовых отделениях (возможно, не во всех), есть такая услуга - наведение справки в адресном бюро ГУВД.

#123:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 13 Дек 2006, 16:52
    —
skazochnik, Надо защищать свою честь и достоинство, при этом продолжать строить РП.

#124:  Автор: Anatoliya СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 2006, 11:30
    —
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ КАК ВИД
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Это неотъемлемое право человека, закрепленное в Конституции Российской Федерации,
в полной мере реализуется путем подачи гражданами частной жалобы в суд.
Как реализовать это на практике мы попросили рассказать помощника Тушинского межрайонного прокурора, юриста 3 –го класса К.С. Киселёву.
Вот что она рассказала:
- В случае нарушения вашего права на телесную неприкосновенность,
посягательства на вашу честь и достоинство вы вправе подать заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности
за умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ),
клевету (ч.1,ст.129 УК РФ),
оскорбление (ст.130 УК РФ).
В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) все указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести, наказание за которые не превышают двух лет лишения свободы.
Заявление подается гражданином в письменной форме мировому судье по месту совершения преступного деяния.
С момента подачи заявления вы считаетесь частным обвинителем и наделяетесь широким кругом прав, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации ( УПК РФ) и гарантируемых судом.
Суд обязан принять заявление гражданина при условии, что его содержание соответствует требованиям закона.

Как частный обвинитель вы вправе поддерживать обвинение, представлять доказательства, заявлять иск о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, высказать суду предложения о мере наказания, которое необходимо назначить виновному.

Если вы не можете явиться в судебное заседание, то должны заблаговременно предупредить суд, сообщить о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин вашего отсутствия. В противном случае ваша неявка будет расценена судом как отказ от обвинения, что повлечет за собой прекращение уголовного дела.
Если вы являетесь несовершеннолетним, то вы не вправе самостоятельно подавать в суд заявление о возбуждении дела частного обвинения, однако можете реализовать ваше право на судебную защиту через законного представителя – родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, представителя органа опеки и попечительства.
В ходе производства по делу вы вправе обратиться к суду за содействием в собирании доказательств, которые не могут быть получены вами самостоятельно.
Например, вы можете просить мирового судью истребовать официальные документы, выдаваемые органами государственной власти и местного самоуправления, различными учреждениями и организациями, назначить экспертизу, сделать запрос.

До окончания судебного разбирательства вы вправе примириться с подсудимым, если придете к выводу, что отпала необходимость привлекать его к уголовной ответственности.

#125:  Автор: Дикий КарелНаселённый пункт: Карелия; Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 14 Дек 2006, 19:50
    —
На счет адреса Дворкина: Я пытался понять кто зарегистрировал его сайт (iriney.ru). Понял что это те же люди, которые создают сайты православных организаций. Сервер на котором расположен сайт дворкина находится на сервере обычной фирмы ООО "Альта-Софт" (их сайт http://www.alta.ru ,программное обеспечение для таможни и т.п.), типа все выпустники "Баумана", но вот к РПЦ не равнодушны и рьяно спонсируют разные программы и создают сайты. IP адрес 195.14.47.203 (IP самого iriney.ru тоже 195.14.47.203, но name-server его mrezha.ru см. http://www.nik.ru/lookup.php?domain=iriney.ru&button1=%CF%F0%EE%E2%E5%F0%E8%F2%FC , а сама mrezha.ru тоже хоститься на alta.ru)

Ради прикола наберите ftp://iriney.ru и вы увидите дистрибутивы программ этой "Альта-Софт". Фирмочка зарегистрирована в Калмыкии (известный оффшор бывший, который уже сейчас прикрыт), естественно зарегистрировано по потерянному пасторту или наподобие (одним словом "ежик"). Можете сами проверить в базе по адресу http://www.valaam-info.ru/fns/index.php , их ИНН 0814152771
(На основании данных базы организация "типа" действующая, но я думаю ее уже перписали на другое имя по прошествии 3 лет с момента регистрации).

"На их счету" и другие "центры" православные (см. на их сайте в разделе "Мы и общество"). В общем все такие хорошие и правильные Smile

Может с ними поговорить, может они передумают на счет г-на Дворкина?

PS Кстати anastasia.ru и сайт Дворкина iriney.ru пользуются одним провайдером corbina.ru ! Smile

#126:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 12:01
    —
Прошло уже 1.5 месяца как подан иск.
Кто-нибудь знает как идут дела?

#127:  Автор: urmanНаселённый пункт: Татарстан СообщениеДобавлено: Вт 19 Дек 2006, 12:43
    —
По вопросам офрмления исковых заявлений хотел бы сообщить следующее.
При рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юр.лиц судьей должны быть определены следующие обстоятельства:
1) факт распространения ответчиком сведений об истце;
2) порощащий характер этих сведений;
3) несоответствие их действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.


Есть еще одна существенная вещь.
Следует различать утверждение о фактах, соответствие которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения. Суждения, мнения и убеждения не могут быть проверены на предмет их действительности, поэтому на чьи-то мнения или взгляды не имеет смысла подавать в суд.
В пример могу привести Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.10.2006г., где рассматривается иск Издательства "Диля" к Издательству "Яуза" по книге "АнтиАнастасия. По ком звонят кедры". В Постановлении в удовлетворении иска Издательству "Диля" отказано с указанием причин отказа.
Одним из онований в отказе от иска стало следующее:
"суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что сведения, распространенные в книге "АнтиАнастасия. По ком звонят кедры" представляют собой оценочные суждения, мнения, убеждения автора книги А.И., которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективных взглядов автора, не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности".
Полный текст Постановления можете посмотреть пройдя по следующей ссылке: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=424800

Зато, исходя из того же Поставновления "лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку".

К сожалению книга к СМИ не относится.

#128:  Автор: Дикий КарелНаселённый пункт: Карелия; Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 19 Дек 2006, 18:45
    —
To urman

Может не правильно поставлен вопрос перед судом?
Вероятно нужно давить не на моральный вред, честь и достоинство, а на свободу вероисповедания, раз они пытаются записать всех читателей книг Мегре в секту (страшное слово, которого боятся все). Кто в России решает секта или не секта? Я уж думаю точно не какой-то там "саммит" "бредов", и уж явно не РПЦ это должна решать так как сама секта по отношению к иудеям (не правда ли?).

Ну и в крайнем случае попросить "компетентные органы" провести расследование, действительно ли присутствует "мошейничество" (единственное в чем реально пытаются обвинить Мегре) при создании родовых поместий. Раз дворкины этого хотят пусть получат результат. Я уверен результат их не обрадует.

Есть ли такая возможность?

#129:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Дек 2006, 21:36
    —
Что я и ожидал. Вышеназванные арбитражные суды отказались решать вопрос о том, кто секта, а кто не секта. С моей точки зрения, вполне справедливо. Потому что этот вопрос - не юридический. И даже не научный. А религиозный вопрос личной веры каждого.

Кто в России решает, секта или не секта? Получается, что каждый для себя.

Каждый может верить, во что хочет. И может несогласных с его верой называть еретиками, сектантами, неверными, нечистыми и так далее - всё это не объективные факты, а субъективные религиозные оценки.

Есть люди, которые РПЦ считают тоталитарной сектой, в FIDO и в Интернете я такие высказывания помню.

С точки зрения некоторых ортодоксальных иудеев вообще всё христианство является ересью, Христос - либо просто вымысел, либо лжепророк и лжемессия, а православная церковь - всего лишь одна из множества христианских сект.

То есть мы можем сколько угодно фанастичных православных христиан считать догматиками, ретроградами, мракобесами и даже инквизиторами. Они нас - сектантами, неоязычниками, отступниками.

Но всё это - не более чем личные религиозные убеждения некоторой группы граждан.

Ставить перед судом вопрос "секта мы или нет?" бессмысленно. Пусть нас некоторые верующие граждане называют сектой - ну и что с того? Это не даёт никому права преследовать нас за убеждения, не умаляет наших законных прав и свобод!

А насчёт свободы вероисповедания - а в чём конкретно заключалось её нарушение в этих случаях? Кого-то из издательства "Диля", театра "Встреча" или Владимирского фонда схватили, связали и силой заставляли менять веру? Нет ведь. Запретили высказывать свои убеждения или общаться с людьми? Даже если что-то такое и было, то те разве писатели и журналисты, к которым предъявлен гражданский иск, такие действия осуществляли?

Но публичное высказывание другим человеком несогласия с твоей верой и даже негативного отношения к ней и к её носителям - не является нарушением свободы вероисповедения, и не является распространением ложных позорящих сведений (оценки это, а не факты).

О том, что по закону в случае если чья-то публичная оценка задевает честь, достоинство, репутацию - можно требовать публикации своего выступления в тех же СМИ - я даже не знал. Как я понял, тогда в иске надо требовать именно этого, а не публикации опровержений и выплаты компенсаций.

Что ж, тоже вполне справедливо - вера, убеждения и оценки всегда субъективны, значит, читатель вправе ознакомиться с разными точками зрения и сам решать, кому верить, во что верить, кем быть и с кем быть.

"Все боятся слова "секта" - кто это все? Я лично не боюсь. И многие из нас не боятся. И даже среди православных есть те, кто не боится нисколько, а просто понимает, что православный человек не может ходить ни в одну из этих сект, и не будет читать их книги, говорить с неверными о вере.

Можно ли это считать оскорблением? Не знаю, тут вопрос о том, в какой форме это высказано и в каком контекте, наверно.

Вот в той статье в "МК" был конкретно назван Владимир Мегре, и высказано множество конкретных ложных сведений о нём - от скупки земель вокруг Москвы до развода с женой. Это всё может быть объективно проверено и подтвержено свидетельствами, документами, вещественными доказательствами. Факты, события - либо были, либо нет, и "двоякой истины" тут не может быть.

При таких законах у Мегре есть хороший шанс удовлетворить свой иск хотя бы частично. А вот другим анастасийцам, не упомянутым поимённо в статьях и передачах - ничего в судах не светит, как я понял... Во всяком случае для подачи гражданских исков оснований нет.

#130:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 15:05
    —
svoboda74,
Цитата:

Прошло уже 1.5 месяца как подан иск.
Кто-нибудь знает как идут дела?

насколько я понимаю, иск ещё не подан, а только составлен.
Также он корректируется в соответствии с высказанными замечаниями...

#131:  Автор: KserKНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 18:32
    —
Предлагаю организвать процесс самозащиты по двум направлениям:
1. "Пусть говорят" во главе с Малаховым.
2. Дворкин
Почему так.
Надо понимать, что подобные передачи и подобные высказывания Дворкина - это пробные шары, запускаемые "заинтересованными"лицами с целью проверить,какова же будет наша реакция. Если мы не встанем на защиту своих Образов и нашего общего Образа сейчас, подобную деятельность по соответствующей "разнарядке" "сверху" продолжат как средства массированной дезинформации, так и некоторые представители РПЦ. Только продолжат лгать ещё беззастенчивее и злее. Дальше возможен их переход к более серьёзным действиям. Молчать в ответ - значит попустительствовать злу.
Конечно, и конференция, и "К барьеру" с Дворкиным - дело хорошее, но как быстро и насколько реально (в частности, с организацией передачи)- вопрос.
Есть, на мой взгляд, более быстрые и достаточно эффективные при определённой настойчивости методы,данные самой ситемой действущего законодательством.
Итак, по 1-му пункту с девизом "Малахов, будь человеком!" предлагаю следующее:

" В редакцию 1-го канала
Общественного российского телевидения
От гражданина РФ
Серенкова Константина Владимировича (м.б. любой)
Адрес:



В передаче ток-шоу «Пусть говорят» под названием «Таинственная Анастасия» 1-го канала Общественного российского телевидения», являющемся средством массовой информации, проведённой в студии в октябре 2006г. и вышедшей на 1-м канале ОРТ 10 ноября 2006г. в 19- 20 (видеозапись прилагается) ведущим Андреем Малаховым были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь и достоинство.
Так, во вступительной части передачи им был зачитан текст следующего содержания: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы». Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 00 по 25сек. записи)
Я являюсь последовательным сторонником идей, озвученных писателем В.Мегре в книгах серии «Звенящие кедры России» через образ главной героини книг – Анастасии. На основании этого меня можно отнести по терминологии Андрея Малахова к «движению, члены которого именуют себя «анастасиевцами». Более того, из смысловой связки со следующей фразой: «Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 14сек до 25 сек. предоставленной записи) следует, что «сотни людей» - это определённый круг лиц, к которым относятся все сторонники упомянутых идей, в том числе и я.
В настоящее время я официально оформляю земельный участок в Челябинской области, где буду воплощать одну из ключевых идей вышеуказанных книг – создание Родового поместья для себя и своей семьи. Участок находится не в сибирской тайге, а в зоне горно-таёжных лесов Южного Урала, принадлежащую мне и моей семье квартиру я не продаю и продавать не собираюсь. «Привычная жизнь» – понятие относительное и субъективное (пример: для кого-то «привычная жизнь» - регулярное употребление спиртного вплоть до алкоголизма), а «белые одежды» (футболки, брюки, и т.п.) являются обычными вещами в гардеробах миллионов людей, в том числе и в моём.
Порочащим мою честь и достоинство является в этой информации то, что я, равно как и другие «члены движения «анастасиевцы» (по терминологии Малахова) бросаю (бросил) свою семью. В настоящее время я проживаю в г. Челябинске с семьёй, бросать семью не собираюсь и после постройки дома на принадлежащем мне земельном участке - Родовом поместье перееду в этот дом вместе со своей семьёй. Бросить свою семью является поступком бесчестным, антисоциальным, недостойным нормального человека. Говоря об этом в отношении определённого круга лиц, к которым я отношу и себя, А.Малахов порочит мои честь и достоинство, посягая таким образом на мои неотъемлемые личные неимущественные права - честь и достоинство.
Часть 1 ст. 21 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». В соответствии со ст.23 ч.1 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.43 Закона РФ №2124-1 «О средствах массовой информации» прошу редакцию 1-го канала ОРТ опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие мою честь и достоинство сведения, распространённые на передаче ток-шоу «Пусть говорят» 10 ноября 2006г. ведущим А.Малаховым.
В соответствии с ч.2ст.43 Закона «О СМИ» прошу ведущего Андрея Малахова в одной из ближайших передач "Пусть говорят" зачитать текст опровержения следующего содержания:



« 10.11.2006г. в передаче ток-шоу «Пусть говорят» «Таинственная Анастасия» мною во вступительной части было сказано следующее: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы». Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией»
Эти сведения не соответствуют действительности. Мне неизвестны случаи, когда люди, разделяющие идеи, изложенные в книгах В.Мегре «Звенящие кедры России» словами главной героини Анастасии и именующие себя «анастасиевцами», бросают свои семьи.
Кроме того, мне из обращения гражданина (граждан) РФ, разделяющих вышеуказанные идеи, стало известно принадлежащее ему (ей) (им) мнение, что реализация ключевой идеи вышеупомянутых книг – создание людьми Родовых поместий на участке земли размером не менее 1га будет способствовать созданию крепких, счастливых российских семей и улучшать взаимоотношения и качество жизни в уже существующих семьях."

Текст базовый, предлагаю всем желающим принять участие в его редактировании. Самый лучший вариант, если требовать опровержения будет кто-либо из москвичей, так как редакция может предложить зачитать текст опровержения лично в студии - это было бы круто! Тогда можно будет и в опровержении посвободней "развернуться"! Но чем больше придёт подобных писем, тем лучше, хоть опровержение и будет даваться один раз.
Если ОРТ откажет - следующий шаг - требовать опровержения в судебном порядке.
Да, напоминаю что объём опровержения не может быть в нашем случае больше, (но и не меньше), чем одной стандартной страницы машинописного текста. Ст.44 СМИ : " Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста."

По второму пункту пока оцениваю возможность достижения успеха в иске к Дворкину в связи с этой передачей, соображения выложу позднее.

Кстати, "Пусть говорят" от 27 декабря показала, что тема "ими" далеко не закрыта и в следующий раз может выйти под названием, например "Главные охотники за душами - анастасиевцы"

#132:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 20:48
    —
KserK,
Цитата:

1. "Пусть говорят" во главе с Малаховым.
2. Дворкин

согласен, но можно добавить ещё Оськину из ЕР - она опорочила партию медведей - это недопустимо сегодня...
Т.е.,
3. Вера Оськина - как представитель "Единой России".

Прим.: по другому пока не добавляю - изучить надо...

#133:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 30 Дек 2006, 16:36
    —
Крайне информативный материал, в том числе для адвокатов.
На форуме Кураева один иеговист и пара анастасийцев буквально по стенке размазали дутые претензии мистера Дворкина на научность своей сектоведческой деятельности.

Тема называется не без прикола: *Не признавать авторитет Дворкина - все равно что против ветра плевать* Razz
Всем читать, не пожалеете:

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=1317.350

#134:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Пт 05 Янв 2007, 4:46
    —
- Защитим РОДНОЕ от любого экстремизма - готовые ДОКУМЕНТЫ для Суда

- Судебная ПРАКТИКА ПОБЕДЫ по Закону защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина России в соответствии с пунктом 2 статьи 45 КОНСТИТУЦИИ России

#135:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Сб 06 Янв 2007, 22:13
    —
ОБНОВЛЕНИЕ
- Защитим РОДНОЕ от любого экстремизма - готовые ДОКУМЕНТЫ для Суда - левой кнопкой мышки кликнут сюда, скачать и сохранить для всех ОБРАЗЕЦ

#136:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 06 Янв 2007, 23:59
    —
Вот еще фактик говорящий о дворкине как о лжеце и провокаторе. Год 1999.

Полный текст смотрите здесь: http://library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=739&c_id=10051



Прикладная конфликтология для журналистов

Обвинения в ритуальных жертвоприношениях и иных антиобщественных действиях




Еще более опасны голословные обвинения в адрес верующих и религиозных объединений со стороны как светских, так и религиозных журналистов, в ритуальных человеческих жертвоприношениях, доведении до самоубийства, антипатриотизме и иных антиобщественных действиях. Результатом публикации такого рода обвинений нередко являются поджоги культовых зданий, избиения и оскорбления верующих, призывы к расправе.

Миф о ритуальных человеческих жертвоприношениях является одним из наиболее живучих и распространенных.

Нередко в региональных СМИ указывается, что таковые якобы имели или могут иметь место в отдельных религиозных объединениях. При этом авторы публикаций даже называют конкретные религиозные организации - вполне респектабельные организации, как правило, протестантского или иудейского толка. Однако автор данной главы, многие годы профессионально занимающийся юридическим религиоведением, не может назвать ни одного достоверно известного и юридически доказанного случая ритуального убийства в нашей стране, связанного с человеческим жертвоприношением, по крайней мере за последние сто лет.

Не так давно в Интернете и некоторых СМИ широко обсуждался случай, связанный с трагическим исчезновением пяти красноярских школьников. В прессе было высказано предположение, что убийство подростков, случившееся за неделю до иудейской Пасхи, может носить ритуальный характер. Впоследствии данное предположение не подтвердилось. Но слова были сказаны, и многие евреи испытали на себе враждебные и настороженные взгляды соседей и коллег по работе.
Представителей самых различных культов голословно обвиняют в ритуальных человеческих жертвоприношениях, однако по крайней мере за последние сто лет в России не было ни одного доказанного случая ритуального убийства.
...
Однако средства массовой информации, обвинив представителей религиозных меньшинств в так называемых ритуальных убийствах, в последующем почему-то всегда "забывают" сообщить о том, что в ходе предварительного следствия данный факт не подтвердился, или что имело место типичное бытовое преступление, не связанное причинно-следственными связями с деятельностью религиозных организаций. Очевидно, для журналистов это уже не интересно, поскольку не вписывается в придуманный ими жанр интригующей кровавой истории, в которой якобы была замешана некая таинственная "секта". В результате читатели оказываются дезинформированными.

Одним из примеров такого обвинения является сообщение в начале 1999 года, опубликованное в ряде центральных газет, а также на телеканале НТВ, что в г. Алдане в Якутии разоблачена "секта пятидесятников", в которой совершено ритуальное убийство десятилетнего мальчика Миши Дулова. Некий "сектовед" Дворкин пытался убедить публику в том, какие пятидесятники вредные и нехорошие. Газета "Известия" сопроводила информацию о событиях в Алдане собственным комментарием о пятидесятническом движении:

"Объединение пятидесятников возникло в США в начале нынешнего столетия. Они отличаются от большинства христиан тем, что отвергают апостольское преемство, священство и другие таинства и обряды. Сейчас пятидесятники насчитывают более 50 млн. приверженцев по всему миру (на самом деле цифра намного выше. - Авт.). Это одна из самых богатых христианских сект...".

И как заключительный аккорд:

"В Московской Патриархии пятидесятников не относят к воинствующим сектам, поэтому бороться с ними так же, как, скажем, с Белым Братством или "Аум Синрике", православная церковь пока не собирается".

Как только в прессе появились подобные сообщения, у российских пятидесятников в разных регионах страны начались серьезные проблемы. Так, в Волгограде и в Казани органы юстиции отказались принимать для регистрации документы от пятидесятнических церквей. Аргументация носила примерно такой характер: "То, что вы вытворяете в Якутии, будете вытворять и здесь!".

В городах Магадане, Кирове, Костроме и ряде других правоохранительные органы через суд пытались ликвидировать и запретить местные пятидесятнические общины. Дело приобрело серьезный оборот. В Магадане после этих публикаций некоторых членов церкви пятидесятников пытались уволить с работы, неизвестные избили сторожа церкви, местные СМИ, повторяя публикации центральных газет, обвинили пятидесятников во всех смертных грехах. Дискредитация в прессе обрела столь мощный характер, что 600 членов магаданской пятидесятнической церкви и около 200 костромской вынуждены были подать документы на политическую эмиграцию по религиозным мотивам.

Эта ситуация не на шутку встревожила епископат церквей христиан веры евангельской - пятидесятников в Российской Федерации. 19 марта 1999 года они провели в Москве пресс-конференцию, на которой сделали официальное заявление. В заявлении, в частности, сообщалось, что алданская группа не имеет никакого отношения к пятидесятничеству и что непроверенная ложная информация на этот счет в СМИ способна нанести серьезный ущерб не только пятидесятническому движению России, но и межконфессиональной и общественной стабильности.

Автор этих строк выехал в Алдан, где беседовал со многими участниками трагических событий, в том числе в течение трех часов в присутствии прокурора в камере предварительного заключения с главным обвиняемым по делу В. Пискуном.

Ситуация стала очевидной сразу же. Никакого отношения к пятидесятникам алданская группа не имела. Это самобытная, созданная синкретическим путем община из 72 человек (включая 28 детей) жила в глухой тайге в 500 километрах от Алдана. Члены общины отказались от белковой пищи, денег как средства платежа и любых документов (деньги и документы они сожгли), от медицинской помощи, от обучения детей в школе и т.п. Себя они никак не идентифицировали, в личной беседе назывались "певцами", "скитальцами" и "пришельцами". Данные, собранные на месте, позволили отнести членов этой группы к библейским фундаменталистам, буквально толкующим Священное Писание и не связанным с известными российскими конфессиями.

Это с одной стороны. А с другой - спустя некоторое время следствием было установлено, что смерть подростка Миши Дулова не была связана с религиозным ритуалом, а стала результатом телесных повреждений в совокупности с переохлаждением организма на морозе. Непосредственный виновник смерти мальчика - глава группы Василий Пискун был приговорен к десяти годам лишения свободы. Кроме того, были лишены материнских прав родители 28 детей. 24 марта 1999 года газета "НГ-религии" на целую полосу опубликовала подробную статью с расследованием этой истории, в которой были даны ответы на многие вопросы. Таким образом, было сняты незаслуженные обвинения с российских пятидесятников, а также развеян миф о человеческом жертвоприношении.

#137:  Автор: Валерий НекрасовНаселённый пункт: Ярославль СообщениеДобавлено: Сб 06 Янв 2007, 23:59
    —
Дорогие товорищи юристы!
Помогите правильно составить исковое заявление в суд, чтобы с доверенностью отправить Мегре.
Валерий.

#138:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 16:13
    —
По поводу?

#139: Коллективный иск на мошенников! Кто за? Автор: FunnySmileНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 20:56
    —
Правильно! Пора взяться за лгунов, мошенников и прочих иностранных пособников!

Я предлагаю написать коллективное письмо, собрать подписи читателей (несколько сотен тысяч) и обратиться в суд!

Давайте серьезно возьмемся за мошенников и выведем их на чистую воду.

Уважаемый Владимир Мегре, я готов поставить свою подпись в коллективном иске! Так давайте серьезно возьмемся за них! пускай весь мир услышет новую Россию!

Кто за?

#140:  Автор: Valery_BestikНаселённый пункт: Волгоград СообщениеДобавлено: Ср 31 Янв 2007, 17:45
    —
Valera Nekrasov писал(а):
Дорогие товорищи юристы!
Помогите правильно составить исковое заявление в суд, чтобы с доверенностью отправить Мегре.
Валерий.


ОБРАЗЕЦ!
В ______________________________________
районный (городской) суд
________________________________________
области (края, республики)
Истец: _________________________________
(Ф.И.О.
________________________________________
паспорт и адрес)
________________________________________
Ответчик: _______________________________
(полное наименование организации, адрес или
________________________________________
Ф.И.О. гражданина, адрес)
________________________________________


Исковое заявление
о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

_____________________________________________________________________________
(указать когда, как и где распространены сведения, порочащие по мнению истца
_____________________________________________________________________________
его честь и достоинство; в чем заключаются эти сведения, почему они порочат деловую
_____________________________________________________________________________
репутацию и не соответствуют действительности.) При желании привести доказательства
_____________________________________________________________________________
в подтверждение изложенного.
_____________________________________________________________________________
В результате действий ответчика мне причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), _______________________________________________________
(указать в чем заключаются физические и нравственные страдания; представить
_____________________________________________________________________________
документы подтверждающие причинения морального вреда)
_____________________________________________________________________________
Который я оцениваю в размере ______________________________________________
(обосновать размер суммы _____________________________________________________________________________
в счет компенсации морального вреда)
На основании вышеизложенного в соответствии со ст.ст. 151, 152, ГК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Обязать ____________________________________________________________________
(наименование организации или Ф.И.О. гражданина)
опровергнуть порочащие мою честь и достоинство сведения _________________________
_____________________________________________________________________________
2. Взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда _______________________
(сумму указать прописью,
_____________________________________________________________________________
для ускорения удовлетворения иска желательно указать в соответствии с ФЗ РФ № 162-ФЗ особо крупный размер,
_____________________________________________________________________________
т.е. не менее одного миллиона рублей)
3. В подтверждение иска вызвать в суд свидетелей __________________________________
(Ф.И.О., адреса, паспортные данные и телефоны)
_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________


Приложения:
1) Имеющиеся у истца доказательства распространения порочащих его сведений (вырезка или выписка из печатных изданий; письменные обращения в те или другие организации; письма граждан, выписки из протоколов собраний, заседаний и т.д. с приведением в них выступлений ответчика; видеозапись или аудиозапись выступления по телевидению или радио с указанием даты, места и времени сообщения в эфир);
2) Госпошлина;
3) Копия искового заявления.

«_____» ____________ 2006 г. _______________/ ____________________
Подпись Ф.И.О.

Примечание: предъявление требований об опровержении порочащих сведений никакими сроками давности не ограничено. При удовлетворении иска суд обязан указать в своем решении способ опровержения порочащих сведений (сообщение в печати, по радио и др. образом), текст опровержения и в течение которого времени оно должно последовать. Обязанность доказывания того, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений. Удовлетворению иска помогает предварительно поданное заявление в милицию и возбуждение уголовного дела в отношении ответчика за клевету.

---------------------------
Внимание: Текст синим шрифтом – доп. информация подающего Исковое заявление.


вот один из образцов
Интересное по моему примечание

#141:  Автор: svoboda74 СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 13:42
    —
Так всё таки иск подан или нет?
Если да то какие результаты?
Если нет то по каким причинам?

#142:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 20:10
    —
Источник /сайт Родного/:
http://rodnoe.land.ru/0707/sudmol.html

Дело 2-223/07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2007 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Огудиной Л.В.,
при секретаре Синягине Р.А.,
с участием истца Молчанова А.В., истца и представителя истца по нотариальной доверенности от
19.12.2006г. - Молчановой Т.Ю.,
представителей истцов: Кувшинова В.З. - по нотариальной доверенности от 21.12.2006г., Нужкова Ю.С.
- по нотариальным доверенностям от 19.12.2006г.,

#143:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 20:23
    —
представителей ответчика РИГУ *Газета *Владимирские ведомости*: Сиверской Т.Р. - по доверенности
58 от 02.05.2006г., Салатаевой С.Л - по доверенности 70 от 09.02.2007г.,
представителя ответчика Администрации Владимирской области Хохловой Л.А.- по доверенности
01/02-02от 17.03.2006г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Владимире гражданское дело по иску Молчанова
Анатолия Валентиновича, Молчановой Татьяны Юрьевны к Редакционно-издательскому учреждению
*Газета *Владимирские ведомости*, Администрации Владимирской области о защите чести,
достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
установил:

#144:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 21:06
    —
Молчанов А.В., Молчанова Т.Ю. обратились в суд с исками, с учетом дополнений от 22.1 1.2006г.,
к Редакционно-издательскому государственному учреждению Удалее РИГУ/ *Газета *Владимирские
ведомости* о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального
вреда. В обоснование исков указали, что в указанной газете, в статьях С.Салатаевой *Особый случай:
не сеют, не жнут, а рожают и живут по книгам в мягкой обложке* от 25.09.2006г. и *Ну дела: у нас нет
кедров, но есть *анастасийцы* от 26.10.2006г., написаны откровенные оскорбительные для них слова.
выражения, называются неадекватными их семья и соседи. Просили признать несоответствующими
действительности, ущемляющими их честь, достоинство и деловую репутацию сведения,
распространенные ответчиком в статье С.Салатаевой *Особый улучай: не сеют, не жнут, а рожают и
живут по книгам в мягкой обложке* от 26.08.2006г.; в статье С.Салатаевой *Ну дела: у нас нет кедров,
но есть *анастасийцы* от 26.09.2006г. В качестве правового обоснования ссылались на ст. 18, ч.1 - ст.ст.
21,23, 24 Конституции РФ, ст.ст.1 1,13, 150,152, 1099-1 101, ч.ч.2,9 ст. 12 ГК РФ, ст.ст.43-46, 62 Закона
РФ *О средствах массовой информации*, ст.ст. 2,1 1,194-199, 212 ГПК РФ.

#145:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 21:21
    —
Также просили взыскать с
ответчика компенсацию морального вреда в сумме 49 000 руб. в пользу каждого истца и обязать
опубликовать опровержение сведений, порочащих его честь и достоинство, опубликовать статью
В.Н.Мэгре *Сектобред позорит Россию* как позицию их движения (т.1 л.д.5, 23, л.д.11-12, 31-32).
Определением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 06.12.2006 года дела по искам
Молчанова А.В. и Молчановой Т.Ю. к РИГУ *Газета* Владимирские ведомости* о защите чести,
достоинства и компенсации морального вреда объединены в одно производство для совместного
рассмотрения л.д.19).
В судебном заседании 21.12.2006 года истцами поданы изменения (дополнения) к исковому
заявлению, в качестве соответчика привлечена Администрация Владимирской области (т.1 л.д.49-57).
Исковые требования приняты к производству суда.

#146:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 21:50
    —
Истцы просили признать не соответствующими действительности, порочащими их честь, достоинство,следующие сведения, содержащиеся в статьях:

1 ) в газете Владимирские ведомости от 26.08.2006г.
под рубрикой *Особый случай*, статья С.Салатаевой *Не сеют. не жнут, а рожают и живут по книгам вмягкой обложке* -
*Тем более нелогичными кажутся на этом фоне добротные и большие дома из
бруса или кругляка с черепичными крышами; оценочная стоимость некоторых из них зашкаливает за
миллион рублей*;
*Вы видели их дом?-вопрошали нас (большой двухэтажный домище стоит на земле,
приписанной к деревне Коняево.-Авт.)- Изначально он строился всем миром как общинный дом, нопотом приехала Татьяна и сказала, что будет здесь жить*;
*В разговоре кто-то даже назвал ихпомещиками*;
*. .эти сектанты голыми по полям бегают*;
*Рискну предположить,что
презентационное видео-часть большой и грамотно продуманной стратегии по продвижению идей Мэгре и обращению их в звонкую монету*;

2 ) в газете Владимирские ведомости от 26.09.2006г..
рубрика *Ну, дела! *, статья С.Салатаевой *У нас нет кедров, но есть анастасийцы *:
*Созданное государство в государстве на территории Судогодского района *;
заголовок *Горе лишает рассудка *;
*культовое дерево анастасийцев *,
*организаторов общины *;
*Стать членом поселения просто *;
*. . идеологов движения..*;
*шалашей, сарайчиков, вагончиков в поселениях хватает*;
*. .сколько точно анастасийиев высадилось на судогодских полях *;
*эксперты утверждают, что именно такие люди не совсем адекватно воспринимающие действительность после личных трагедий. *;
*прежде они искали пристанище в Селивановских краях *;
*При этом народные избранники не учли жалоб местного населения *;
*. .в данной ситуации все законы на стороне. . . анастасийиев *;
*заголовок *Самозастройщики, мигранты-нарушители, просто нудисты *;
*Земли не использовались по прямому назначению *;
*После получения протоколов о нарушениях все
стали регистрироваться по адресу Молчановых, поскольку они единственные имеют официально оформленный дом *;
*В Южном Бутово власти разом с помощью экскаватора избавились от
подобных нарушителей *;
*Прокуратура и милиция могут заинтересоваться главой обгцины *;
*Возмущенные жители закидали власти жалобами *;
*Молчанов пригрозил, что не покажет, где зарыл мать *;
*Придираться к местным по поводу границ-разозлить самых хозяйственных и
охотливых до запасов. А купаться нагишом в местном чудесном озере - разгневать всю деревенскую обгцественность *;
*Мерзость.срамота.позорище. .*;
*И дети - крайние! *;
*Дети без школы, без обязательного педиатрического наблюдения, без внимания органов опеки. . *;
*Голос подали только религиоведы *;
абзац- *Пребывание детей в изолированном обществе пагубно сказывается на психике.
это травма на всю оставшуюся жизнь. Хуже всего, что наносят ее ребятам самые близкие люди-
родители, они же вольно распоряжаются судьбой ребенка, не оставляя ему выбора *;
*. .почему рядом с нами создано и разрастается государство в государстве, скрытое от большинства плотной завесой тайны,*;
слова А.Паевской, председателя комитета по связям с общественностью и СМИ
обладминистрации- *.в самом центре православия,религии,имеюгцей статус официальной.мы имеем закрытую структуру,которая успела уже агрессивно настроить против себя жителей. И. конечно,самое страшное то, что у нас нет информации
о положении детей в данном поселении *;
слова С. Мартынова (-губернатор, председатель Совета) -*. .обязать владельцев поселения и его жителей жить по Российским законам. . .*,
*Судогодскому районному Совету народных депутатов предложено
отменить свое *пограничное решение по поселению *Родное*, как не отвечающее интересам
местных жителей*;

#147:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 22:02
    —
3) в газете Владимирские ведомости от 25.10.2006г., в рубрике *Афера*, в
предисловии к статье С.Плешаковой и С.Грековой *По ком звонят кедры*: -
*Последователи данного
культа появились в большинстве регионов страны. В том числе - во Владимирской области. В
Головинском сельском округе Судогодского района проживают порядка ста семей-анастасийцев.
Наша газета уже рассказывала о серьезных нарушениях в части нецелевого использования земель
сельскохозяйственного назначения, незаконного захоронения и о *неадекватном* поведении новых
поселенцв*;
*Ситуацию в Судогодском районе не так давно рассмотрел Совет по вопросам
религиозных и национальных объединений при администрации области *;
*Совет рекомендовал местным и федеральным органам власти выполнить перечень необходимых мер по наведению
порядка и контролю за деятельностью поселенцев *;
*Откуда же пошел культ Анастасии, многими
специалистами названный не иначе как *практическим руководством для желаюгцих сойти с ума*?

Истцы указали, что не являются сектантами, какой-либо религиозный или национальный культ в
поселении отсутствует, нет общины и кто глава общины им неизвестно, они не самозастройщики, ни
мигранты-нарушители и не нудисты, они просто трудятся и никогда не искали пристанища;
в их доме зарегистрирована только их семья, поселение Родное не является государством, открыто для всех.

Приведенные статьи затруднили жизнь их семьи, выставили как безнравственных, нарушающих
морально-этические нормы и законы РФ,
причиняют им физические и нравственные
страдания, вызывают длительные бессонницы, постоянные переживаниями из-за угрозы срыва их
жизненных планов, они вынуждены постоянно объясняться с детьми, родственниками, знакомыми,
что эти сведения не соответствуют действительности. Также просили взыскать с ответчиков (газеты
Владимирские ведомости и Администрации области) компенсацию морального вреда по 15 000 000
руб. в пользу каждого истца, обязать газету Владимирские ведомости опубликовать опровержение в
течение 7 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу, а также просили - признать
незаконными и противоречащими п.п. 1,2 ст. 15, п.З ст. 17, ст. 18, п.1 ст. 19,п. 1 ст.21.п.1 ст.22,ст.ст.23,25,
п.1 ст.27,ст.ст.28,29,30,34,35,36,37 Конституции РФ *Рекомендации* от 22.09.2006 года Совета по
вопросам религиозных и национальных объединений при администрации Владимирской области (т.1
л.д.49-57).
Определением Ленинского районного суда г.Владимира от 09.07.2007 года исковые требования
Молчановых А.В..Т.Ю. в части признания незаконными *Рекомендации* от 22.09.2006 года Совета по
вопросам религиозных и национальных объединений при администрации Владимирской области
выделены в отдельное производство.

#148:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 22:14
    —
В судебном заседании истец Молчанов А.В., истец и представитель истца Молчанова А.В.-
Молчанова Т.Ю., представители истцов Кувшинов В.З., Нужков Ю.С. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковых заявлениях.

Представители ответчика- /РИГУ/ Газета Владимирские ведомости Сиверская Т.Р. и
Салатаева С.Л. иск не признали, указали, что ст.47 Закона РФ *О средствах массовой информации *
предоставляет журналисту право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и
материалах, предназначенных для распространения за его подписью. Изложенные в статьях
высказывания и суждения отражают личную позицию автора, содержат субъективные оценки фактов,
обстоятельств, лиц, их действий и поступков. Часть информации

невозможно отнести к сведениям,

так как она не содержит утверждения о фактах, и нельзя отнести к истцам. В статьях не содержится
порочащих истцов сведений, они не обвиняются в совершении каких-либо преступлений, нет
оскорбляющих их выражений.

Представитель ответчика-Администрации Владимирской области Хохлова Л.А. с иском не
согласилась, ссылаясь на те же доводы, указала, что указанная газета является юридическим лицом и
самостоятельно отвечает по своим обязательствам, в связи с этим. Администрация области является

ненадлежащим ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Денисова В.В., исследовав материалы дела, суд

не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.З ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой
нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
каждый имеет право на свободу выражения своего мнения.

Согласно ст.29 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, никто не может быть принужден к
выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

В силу ст.47 Закона РФ *О средствах массовой информации* журналист имеет право излагать
свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения
за его подписью. Журналист обязан:. . .
4) сохранять конфиденциальность информации и (или) ее
источника (Ст.49 Закона).
Согласно ст.51 данного Закона, не допускается . . . распространения слухов под видом достоверных сообщений,

#149:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 22:25
    —
В силу ст.57 Закона, редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за
распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство
граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо
представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами
журналиста с случаях если:. . . .
3) если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб
государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных
объединений;
4) если они являются дословным воспроизведением фрагментов. . . . официальных
выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и общественных объединений;

Установлено, что 26 августа 2006 года в газете Владимирские ведомости в рубрике *Особый
случай* опубликована статья С.Салатаевой под названием *Не сеют, не жнут, а рожают и живут по
книгам в мягкой обложке или как читатели становятся поселенцами * (распечатка статьи - т.1 л.д.107-
108,газета-л.д.87-94).
26 сентября 2006г. в газете Владимирские ведомости в рубрике *Ну, дела!* опубликована
статья С. Салатаевой *У нас нет кедров, но есть анастасийцы * (статья в газете - т.1 л.д.95-96),
подготовлена по результатам заседания Совета по вопросам религиозных и национальных
объединений при администрации Владимирской области, прошедшем 22 сентября 2006 года.

Рекомендации Совета приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 41-43).

25 октября 2006 года в газете Владимирские ведомости в рубрике *Афера* опубликована
перепечатка статьи из газеты *Московский комсомолец* с предисловием от редакции газеты
Владимирские ведомости (распечатка статьи -т.1 л.д.9Cool.
В соответствии с ч.1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения
порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие
сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

#150:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 22:31
    —
Обстоятельствами, имеющими, в силу ст. 152 ГК РФ, значение для дела, являются:
факт
распространения ответчиком сведений об истце,
порочащий характер этих сведений и
несоответствие их действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или
событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые
сведения. При этом, в основе оценки сведений, как порочащих, лежит не субъективный, а
объективный критерий. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении
гражданином или юридическим лицом,
действующего законодательства,
совершении нечестного
поступка,
неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,
недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской
деятельности,
нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и
достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.
Информация в газете Владимирские ведомости от 26.08.2006г. в статье С.Салатаевой *Не
сеют, не жнут, а рожают и живут по книгам в мягкой обложке* - *Тем более нелогичными кажутся
на этом фоне добротные и большие дома из бруса или кругляка с черепичными крышами; оценочная
стоимость некоторых из них зашкаливает за миллион рублей*,
по мнению суда, не имеет отношения
непосредственно к истцам
, автор не конкретизирует оценочная стоимость чьих именно домов превышает миллион рублей.

В связи с этим, невозможно признать эти сведения не соответствующими
действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Молчановых А.В.,Т.Ю.

Кроме того, данная информация не подпадает под определение порочащих сведений, так как не
содержит в себе утверждения о нарушении гражданином (в данном случае, истцами) действующего
законодательства, совершении ими нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной,
общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-
хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового
оборота.

#151:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 23:07
    —
Фраза - *Вы видели их дом?-вопрошали нас (большой двухэтажный домище стоит на земле,
приписанной к деревне Коняево.-Авт.)- Изначально он строился всем миром как общинный дом, но
потом приехала Татьяна и сказала, что будет здесь жить*;
*В разговоре кто-то даже назвал из
помещиками* не содержит утверждений о фактах, которые бы не соответствовали действительности и
порочили честь, достоинство и деловую репутацию истцов. Журналист лишь передает разговор, состоявшийся между ней и жителями деревни Ильино.


Да уж! А судья то наш юрист-любитель! Здесь у него явный прокол, и вот почему:

Обстоятельствами, имеющими, в силу ст. 152 ГК РФ, значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие
их действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть
удовлетворен судом.

Как справедливо замечено чуть выше в тексте решения. Что значит утверждение ЖУРНАЛИСТ ЛИШЬ ПЕРЕДАЕТ РАЗГОВОР ? Это с точки зрения базарной площади.
Де-юро же, журналист именно делает то, что предусмотрено ст. 152 ГК - РАСПРОСТРАНЯЕТ СВЕДЕНИЯ О ИСТЦЕ - и не имеет значения откуда он эти сведения взял от прокурора или от бабки!!!


Комментировать дальше эту бредятину нет мочи - мое мнение: дело выигрышное абсолютно, хотя иск можно было бы составить продуманнее. Вопрос, хватит ли терпения истцам дойти до Верховного суда - это года 3-4.

#152:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Пт 07 Сен 2007, 23:40
    —
далее
Понятие *помещики* употреблялось в дореволюционной России и характеризовало дворян-
землевладельцев (Большой энциклопедический словарь, главный редактор А.М.Прохоров, 2000
год,с.940). Этот термин не является оскорбительным, т.к. не является унижением чести и достоинства,
выраженным в неприличной форме.

Информация - *Я сами не видела, но мне рассказывали, как эти сектанты голыми по полям
бегают* не относится к сведениям, так как не содержит утверждения о фактах, автор в прямой речи
передает информацию, которую ей сообщила жительница деревни Ильино.
Закон о СМИ не запрещает
распространять слухи как таковые, лишь указывает на недопустимость их распространения под
видом достоверной информации
.
В указанном предложении автор употребляет выражение "я сама не
видела, но мне рассказывали", которое прямо указывает на принадлежность данной фразы к слухам.
Поэтому данную фразу нельзя проверить на соответствие её действительности. Эту информацию
невозможно идентифицировать и отнести к истцам, она относится к неопределенному кругу лиц и не
является порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истцов.

Еще один нонсенс. Закон требует чтобы ответчик именно ДОКАЗАЛ соответствие распространяемого факта действительности. В этой же фразе судья откровенно бредит. Следуя ее логике, если кто напишет записку о том что видел как судьи-женщины ходили писать в мужской туалет, то это не будет ни оскорблением ни порочащими сведениями, а просто слухами которые *невозможно идентифицировать*.

#153:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 09 Сен 2007, 19:00
    —
Valerij B,
Цитата:

Следуя ее логике, если кто напишет записку о том что видел как судьи-женщины ходили писать в мужской туалет, то это не будет ни оскорблением ни порочащими сведениями, а просто слухами которые *невозможно идентифицировать*.

Laughing Вот уж, действительно, умора!

#154:  Автор: cogottНаселённый пункт: е-бург СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 1:40
    —
В Ленинский мировой суд.
г. Владимир, ул. Нижняя Дуброва, д. 42 А
тел. (4922) 24-02-50
От Мегре Владимира Николаевича проживающего по адресу:


Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ поддерживаю и учусь предстоит тоже самое Laughing

#155:  Автор: tropicanНаселённый пункт: Юг Руси СообщениеДобавлено: Вт 18 Дек 2007, 13:15
    —
А чего вы хотели?
Против России ведётся война, цель проста - если не удалось уничтожить силой (1941) - разложить, потом уничтожить. Приём ясен как белый день. Цель? Тоже ясна - как ив 41-м - ресурсы страны.
Разобравшись с этим, далее жить уже гораздо проще. Просто надо зрить в корень - пользу сулит очередной "спаситель нравственности", или просто отрабатывает деньги чтобы слинять к своим хозяевам. Гы.
Теперь о смешном. Например, указано, что изоляция детей от внешнего мира для них пагубна. При этом писака умалчивает по тупорылости, очевидно, что первые 20-26 тысяч лет человек как вид жил общинами не более 50-100 душ. Из которых до половины были те, кого принято ныне считать детьми - люди в возрасте до 16 лет. И как-то, пагубного влияния не отмечено, наоборот, вон какую цивилизацию создали в итоге.
Или - "ах, у них там государство в государстве!"
Бред. Писака, видимо, перепутал родовое поселение с фашистской колонией Дигнидад в Чили, вот там в 50-х точно было иное государство в государстве. Что есть государство? Прежде всего - закон. Законы РФ в родовом поместье действуют? Да. Всё остальное можно тогда и не рассматривать. Но, впрочем, как говорил тот же Геббельс - чем больше ложь, тем скорее в неё поверят.
В общем, сильно бы огорчаться бы по поводу появления такой статьи бы не стал - писака отрабатывает свой скудный гонорар - но в суд подать можно, полезно. Жаль, хозяев его не достать.

#156:  Автор: petruschkinНаселённый пункт: Самара СообщениеДобавлено: Ср 16 Янв 2008, 9:39
    —
Господа, есть конструктивное предложение: все обвинения безадресны и не подтверждены фактами, что проще если каждый расскажет свою историю и подпишется своим реальным именем.

Особенно прошу откликнуться предпринимателей и сотрудников власти, которые поддерживают идеи книг, но по тем или иным причинам дистанцируются от движения.

Вот и будут все эти нападки не на абстрактных людей - а на конкретных личностей, может тогда и задумается писака-бумагоморатель, прочитав эту ветку форума, а стоит ли ему клеветать на конкретных людей - уважаемых в обществе предпринимателей и чиновников разного уровне, и где гарантия что его руководство не поддерживает подобных идей?

И так о себе - Петрушкин Олег Владимирович, родился и живу в городе Самара, предприниматель.
Женат, сыну 3 года.

Что мне дали книги Мегре - потратил около 500 рублей на серию книг, до этого тратил на бизнестренинги суммы в десятки раз больше, никто ничего у меня не вымогал, землю в "нужном" месте купить не предлагал, сношаться на дольменах не заставлял.
Идеалогической обработки и многочасовым внушениям не подвергал - наоборот книги настойчиво рекомендуют проверять каждое высказывание самому и дают право принимать его или нет в своей повседневной жизни, в отличии от других движений и религий.

До прочтения книг - хотел уехать к родственникам в цивилизованную Германию, прадед там живет, считал себя надежной машиной для зарабатывания денег. Хотел построить 3-х этажный дворец.

После - принял решение жить на Родине, объезжаю родовые поместья своих предков, интересуюсь дохристианской и античной историей Родины, в место примата денег пришло уважение к себе и партнерам - душевное спокойствие. Взял два участка по 15 соток в поселке Жаренный Бугор красноярского района - на одном строю одноэтажный деревянный деревенский дом, на другом закладываю родовое поместье, высадил деревья, он крайний есть возможность дорастить его до гектара. Кому интересно - поделюсь опытом поиска земли, документального оформления и строительства - БЕЗВОЗМЕЗДНО, те даром. (petruschkin@list.ru)

В конце этого года планирую пересилиться на свою родную землю.

Спасибо Владимиру Мегре за его книги. Дай Бог ему сил и здоровья!

#157: Вопрос модераторам Автор: CreationНаселённый пункт: Орел СообщениеДобавлено: Сб 15 Мар 2008, 15:02
    —
Как дела с этим иском? Вся информаци закончилась ноябрем 2006 года - а что же дальше?
Спасибо заранее.

#158:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 16 Мар 2008, 10:37
    —
Creation, В.Н. Мегре не размещает в этой теме информации на этот счёт.

#159:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 17 Мар 2008, 9:58
    —
Татьяна Домбровска писал(а):
Creation, В.Н. Мегре не размещает в этой теме информации на этот счёт.


Странно, тема, вроде, открыта именно для этого.

#160: Исковое заявление Автор: CreationНаселённый пункт: Орел СообщениеДобавлено: Пн 17 Мар 2008, 16:25
    —
Спасибо Хранителям за исключительно содержательный ответ по существу моего обращения!
Как мне показалось, я не спрашивал о том, размещает ли Мегре какую-то информацию на сайте, но интересовался тем, каков результат написания того письма от имени Мегре, которое было 3 года назад опубликовано на сайте для всеобщего обозрения.
И другой автор, участвующий в этой переписке, как мне представляется - вполне обоснованно высказывает недоумение, задаваясь вопросм - а для чего тогда то письмо было опубликовано! Наверное, мы - омичи - все такие непонятливые (я прожил в Омске с 1957 до 1976 года).
Rolling Eyes

#161:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 17 Мар 2008, 23:19
    —
Creation, ваш сарказм здесь не уместен, так как хранители на этом форуме являются лишь добровольными желающими помочь модерировать форум и только.
Хранитель не является секретарём в Фонде.
Хранителя не уведомляют о том, как идут дела в суде.
Хранитель исполняет свои обязанности на форуме, а не в суде.
Если вам это так необходимо, узнавайте. Хранитель это не лакей, чтобы "принести и подать".
Цитата:

письма от имени Мегре, которое было 3 года назад опубликовано

1 год и 4 месяца (по моим подсчётам) не являются тремя годами.
Цитата:

опубликовано на сайте для всеобщего обозрения.

Вы считает, что информация была размещена для обозрения.
Я считаю, что не только для информирования читателей о положении вещей, но и для размышления и для оказания, в меру возможности и необходимости, помощи.
Согласно недавнему сообщению одного форумца, который связывался с Фондом, он сказал, что Исполнитеьный Директор Фонда "из суда не вылазит" (передаю дословно ).
А что это значит?
Значит, что В.Н. Мегре продолжает до сих пор отстаивать в судах не только свою честь, но и честь своих читателей.
Судебные разбирательства просто-напросто ещё не закончились.
andrestr,
Цитата:

Странно, тема, вроде, открыта именно для этого.

Creation,
Цитата:

вполне обоснованно высказывает недоумение

Когда человек произносит слово "вроде", то это не обозначает "обоснованно".
Со своей стороны могу сказать, что я понимаю Владимира Николаевича и Майю Ладилову. Понимаю, что у них сейчас очень трудный период и что временами просто физически не хватает времени. Понимаю также, что суды - дело не простое и поэтому предпочитаю подождать, когда Владимир Николаевич будет иметь возможность сообщить о исходе дела.

#162: Реплика на ответ Автор: CreationНаселённый пункт: Орел СообщениеДобавлено: Вт 18 Мар 2008, 13:42
    —
Уважаемая Татьяна,

простите меня за мой противный характер - бываю вредным. Embarassed
Но в данном случае имела место фактическая ошибка с моей стороны - я просто не знал реального положения т.н. Хранителей. До сих пор я полагал, что эти люди имеют прямое отношение к тем, кто создал и поддерживает сайт. Около года назад один из Хранителей счел (в одностороннем порядке) мое письмо, опубликованное незадолго до этого, неправильным (с его точки зрения) и просто-напросто ликвидировал как письмо, так и всю переписку к нему, хотя в этой переписке люди высказывали не просто поддержку моему предложению поселенцам, но и спорили с этим модератором. Но он повел себя в духе товарища Сталина - о чем я не преминул ему написать.

Еще раз приношу Вам свои извинения, если задел Вас своим письмом.

Что касается сути вопроса о ходе судебного разбирательства, то на самом деле подобный подход со стороны администраторов сайта (или как их теперь правильно называть?) считаю абсолютно ошибочным: если уж пустили "в мир" информацию, тем более - такую важную, то должны были организовать и последующее ее сопровождение. А так это очень смахивает на провокацию - бросили кость, а дальше - не наше дело. Народ-то воспринимает такие вещи серьезно, почему и возникают такие последствия, как наша с Вами переписка. А я, на всякий случай, высококвалифицированный юрист, не исключаю, что мог бы и помочь в чем-то - ан не знаю, что творится, а на свое обращение получаю такие вот переписки.

Желаю Вам и всем нашим успехов.

Very Happy

#163:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 18 Мар 2008, 14:53
    —
Creation,
Цитата:

простите меня за мой противный характер - бываю вредным.

Да ради бога!
Цитата:

на самом деле подобный подход со стороны администраторов сайта (или как их теперь правильно называть?) считаю абсолютно ошибочным: если уж пустили "в мир" информацию, тем более - такую важную, то должны были организовать и последующее ее сопровождение.

Информация на сайте была размещена её владельцем В.Н. Мегре (с помощью администратора Грэга). Так что, если админы не получают "сопровождения" от владельца, то это не их вина. Так же как и владельцу решать что размещать и на сколько.
Если вы желаете помочь, обращайтесь непосредственно в Фонд. Контактные данные Фонда размещены на сайте.

#164:  Автор: Andrew27Населённый пункт: Хакасия, Абакан СообщениеДобавлено: Пт 15 Окт 2010, 6:19
    —
А где можно узнать чем все закончилось?



forum.anastasia.ru -> Юридическая помощь


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group