КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ В ОПРОВЕРЖЕНИИ ЛЖИ ПРОТИВ ЧИТАТЕЛЕЙ В. МЕГРЕ
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Юридическая помощь

#1: КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ В ОПРОВЕРЖЕНИИ ЛЖИ ПРОТИВ ЧИТАТЕЛЕЙ В. МЕГРЕ Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 10:23
    —
Эта тема является общественным отчётом.
В этой теме просим размещать информацию о конкретных действиях, предпринятых в отношении опровержения лжи против читателей В.Н. Мегре.
Например:
Я, П.Н. Васильев, проживающий в городе Иркутске, дня 6.11. 2006 отправил письмо в Генеральную прокуратуру. И так далее.

Просим размещать тексты отправленых писем.

Так же просим информировать о конкретных шагах, говорящих о налаживании контактов с общественными организациями с целью опровержения лжи.

В этой теме дискуссии не ведутся. Так же не размещаем здесь информации о намерениях.

#2: КОНКРЕТНЫЕ ШАГИ В ОПРОВЕРЖЕНИИ ЛЖИ ПРОТИВ ЧИТАТЕЛЕЙ В. МЕГРЕ Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 10:23
    —
Эта тема является общественным отчётом.
В этой теме просим размещать информацию о конкретных действиях, предпринятых в отношении опровержения лжи против читателей В.Н. Мегре.
Например:
Я, П.Н. Васильев, проживающий в городе Иркутске, дня 6.11. 2006 отправил письмо в Генеральную прокуратуру. И так далее.

Просим размещать тексты отправленых писем.

Так же просим информировать о конкретных шагах, говорящих о налаживании контактов с общественными организациями с целью опровержения лжи.

В этой теме дискуссии не ведутся. Так же не размещаем здесь информации о намерениях.

#3:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 10:28
    —
05.11.2006 на польском сайте, посвящённом идеям Анастасии было размещено "Обращение В.Н. Мегре".
Перевод обращения сделала Татьяна Домбровска, при участии Войчеха Зборовского.
http://anastazja.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=74


Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Ср 13 Дек 2006, 18:28), всего редактировалось 1 раз

#4:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 14:17
    —
наш клуб собрал подписи и отправим их заказным письмом в администрацию Президента с уведомлением о вручении письма.
еще предложение: переговорите со священниками из православной церкви. Они тоже заинтересованы в том, чтобы самозванец не позорил церковь. Если нет РУКОПОЛОЖЕНИЯ ПАТРИАРХА, то деятельность Дворкина это просто ловкий обман как и деятельность Антона Ивановича Хлестакова из пьесы "Ревизор".
Хотя при желании можно "припаять" Дворкину и мошеничество и клевету на государственных чиновников. И все это через суд.

#5:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 14:27
    —
ЛООО "Ведическая Русь" начала подготовку проведения Круглого стола " Единство граждан России". Проведены переговоры с клубом "Эколог" и получено принципальное согласие на участие.
Идём дальше.

#6:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 14:47
    —
На местном Нарвском интернет портале разместил статью Мегре под заголовком
*Статья о мошенниках*http://www.seti.ee/narva/modules/news/

#7:  Автор: БорятаНаселённый пункт: Россия, Россия, - Россия Родина моя!!! СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 16:24
    —
Вот отправил такую статью в редакцию!

Редакция Владимирских новостей!
Ответ на некомпетентную статью вашего сотрудника С. Салатаевой. «Кедров нет, но есть Анастасийцы»
Светлана!
То, что в ряды Анастасиевцев приходят люди после большого жизненного потрясения - ваша выдумка. Нас - анастасиевцев, миллионы, так, что же мы хотим своё создать Родовое поместье из-за какого-то потрясения что-ли? Не много ли потрясений вы придумали на наши головы? Не поэтому мы восприимчивы к идеям единения с природой, а потому, что Природа - Божественна. Вот, прозвучало слово "Божественный" - быстрее записывайте меня в сектанты. Вы же спецы ставить клейма. Люди берут участки земли, чтобы жить в гармонии с природой, чтобы создавать там прекрасные сады, но ведь вы же думаете, что на земле должны жить одни обедневшие колхозники, спившиеся и обленившиеся, или же наоборот предприимчивые дельцы-фермеры, имеющие целью жизни выколачивать из земли деньги, ничего кроме денег! Мне жаль вас, Светлана, что вы не удосужились прочитать книги В.Н. Мегре, чтобы увидеть в них главное - прекрасную национальную идею.
Вы пишете: «Во-первых, земли не использовались по прямому назначению. Их владельцам определена самая что ни на есть крестьянская доля - пахать и сеять.» Кто же это определил такую крестьянскую долю? Или вы выдаёте желаемое за действительное? Как известно, человеку на пропитание нужно немного. Обеспечить свою семью питанием можно огородом на 4-х сотках, фруктовым садом, ягодными кустарниками, бахчой, и немного зерновых. А если «пахать и сеять», то, пожалуйста, к фермерам, они в этом деле прямо заинтересованы. Колхозы – то на этом деле давно разорились. А то что пара грядок, то ничего, какие наши годы. Насадим!
Регистрация Вас почему волнует больше милиции? Построят свои дома и пропишутся и будут жить вместе с детьми, получше, чем в городских квартирах.
И кому, какое дело, где люди хоронят своих родных? Разве закон нарушается? Вы, что, хотите быть святее папы Римского? И почему это купаться нагишом вдруг стало, как вы пишете «…мерзость, срамота и позорище»? У меня другое мнение: это полезно, приятно и прекрасно. Своим телом нужно гордиться и любоваться, как Божественным творением, а не говорить, что оно позорно. А мнение ваших «блюстителей нравственности» можете оставить себе. Не берите на себя эту неблагодарную ношу, очернить или остановить Анастасиевцев вам не удастся! Наши ряды ширятся с каждым годом!

Был бы толк от такой работы.

#8:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 18:54
    —
geser82, Добавлено: Сб 04 Ноя 2006, 5:16
Цитата:
Поехал фильм создавать. Выезжаю в Красноярск, оттуда по городам Сибири, потом далее за Урал, в Москву и т. д.
А дома ждет Любовь моя. В дорогу подарила записанные на кассету песни свои. С чем вернусь обратно через полгода?
Надо....
Перенесла со странички http://www.anastasia.ru/forums/topic_18375.html
Слова geser82: Хочу создать фильм - Образ для предпринимателей.

#9:  Автор: jeiboyНаселённый пункт: Горячий Ключ СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 0:56
    —
Тут вот расклад про Дворкина, очень много всего (сорри, некогда разжевывать) -
http://www.kuraev.ru:8082/forum/view.php?subj=56215&fullview=1&order=

#10:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 14:52
    —
Проведено собрание. Собрано под заявлением 22 подписи. Заявление отправлено заказным письмом с уведомлением по указанным адресам.

#11:  Автор: MitiaНаселённый пункт: Минск СообщениеДобавлено: Вт 07 Ноя 2006, 17:46
    —
Я думаю, что конкретные шаги против лжи на своих читателей В.Н.Мегре предпринимает сам в первую очередь.

Сегодня из фонда мы получили официальное письмо Владимира Николаевича и его заявление прокурору г.Владимира.

Также вчера состоялось общее собрание поселения Родное сместе с В.Н.Мегре. Нас приглашают присоединяться к предстоящему судебному процессу, который может перерасти в мировой.

Вот мы и решили начать обсуждение и у нас в ИАЦ "Звенящие кедры Беларуси" http://ecoby.info/forum/topic.php?forum=1&topic=4
Здесь и ссылки на письма есть.


Последний раз редактировалось: Mitia (Вт 07 Ноя 2006, 20:00), всего редактировалось 1 раз

#12:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 9:55
    —
21 ноября 2001 года
именем Российской Федерации
Калининский районный Суд г.Челябинска
РЕШИЛ
- Признать ущемляющим честь, достоинство и деловую репутацию Вострикова Евгения Петровича комментарий журналиста Юрина Александра Александровича, прозвучавший 8 июня 2001г. в сюжете информационной программы "телефакт" телерадиоцентра "Восточный Экспресс".
- Взыскать с ответчика, ОАО "Челябинсксвязьинформ", в пользу Вострикова Евгения Петровича компенсацию морального вреда.
- Обязать ОАО "Челябинсксвязьинформ" предоставить Вострикову Евгению Петровичу для дачи ответа эфирное время в передаче телерадиоцентра "Восточный Экспресс".

PS
РЕШЕНИЕ вступило в законную силу.
Д.Мыльников (в образе Иисуса Христа челябнскаго) в Суде выступил на стороне клеветников против Вострикова ...
Кассацию проиграли Вострикову и компенсацию выплатили ...


10 июня 2004 года
именем Российской Федерации
Центральный районный Суд г.Челябинска
РЕШИЛ
- Признать не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство Вострикова Евгения Петровича сведения, распространенные в Российском региональном еженедельнике "МК - Урал Московский комсомолец Челябинская область" за 1-8 октября 2003г. №40(327) в статье "Экс-прокурор на тропе войны", а именно: "... господин Востриков, скандально известный захватом земельных участков для организации родовых имений".
- Обязать ЗАО "МК - Регион", ЗАО Редакции газеты "Московский комсомолец" опровергнуть указанные выше сведения, опубликовав под заголовком "Опровержение" текст: "Востриков захватов земельных участков не совершал".
- Взыскать в пользу Вострикова Евгения Петровича с ЗАО "МК - Регион", ЗАО Редакции газеты "Московский комсомолец" компенсацию морального вреда.

PS
РЕШЕНИЕ вступило в законную силу.
Кассацию проиграли Вострикову ...


пакет isk.zip документов для обращения в Суд
теперь пока доступен ВСЕМ на сайте
РОДОВОЕ ИМЕНИЕ http://imenieroda.narod.ru под
- КОНСТИТУЦИЯ Российской Федерации Статья 18
здесь http://imenieroda.narod.ru/isk.zip по ссылке:
- Судебная ПРАКТИКА ПОБЕДЫ по Закону защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина России в соответствии с пунктом 2 статьи 45 КОНСТИТУЦИИ России
-кликнуть по тексту
- компьютер предложит скачать и сохранить, отключиться,
разархивировать и открыть WORDом,
- напечатать для удобства восприятия с листа

Учесть свойства печати - зеркальные поля
ДЛЯ ЭКОНОМИИ БУМАГИ, аккуратности оформления и удобного восприятия текста ...
Хорошо получается - перед печатью установить:
- напечатать - нечетные страницы
- вынуть готовые листы из принтера
- переложить НЕ переворачивая листы по порядку - верхний станет нижним
- вставить листы в лоток принтера
- напечатать - четные страницы
и у Вас будет документ точьвточь как перед Судьей.

Для удобства без проблем в WORDе установить по порядку:
Сервис - Параметры - Сохранение
выбрать
сохранять файлы Word как: Текст в формате RTF (*.rtf)

с расширением rtf любой wordовский файл на любом компьютере с любой версией идеально сохраняется и открывается БЕЗ искажений,
а с расширением doc постоянные заморочки у начинающих ...


УДАЧИ ...


Последний раз редактировалось: kedrurala (Сб 11 Ноя 2006, 5:53), всего редактировалось 1 раз

#13:  Автор: AlexeiНаселённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Ср 08 Ноя 2006, 17:51
    —
Г. Сызрань, Самарская область.

7 ноября проведено заседание клуба, собраны 11 подписей под письмом (фактически, текст от andrestr (Омск), только я, Ежов А.Б., добавил еще 2 абзаца).
Письма отправлены: Президенту, Правительству, в ГосДуму, ФСБ, Совет Федерации, Комиссию по правам человека при Президенте РФ, Совет безопасности РФ, Общественную палату РФ.

Алексей Ежов

#14:  Автор: V СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 0:23
    —
Вот такое письмо отправила в "Моковский комсомолец"
Здравствуйте!
Я являюсь читательницей серии книг «Звенящие кедры России» русского писателя В. Мегре. Не пойму, по какому признаку можно назвать читателей этих книг сектантами. Лично я после прочтения книг бросила курить, перестала употреблять спиртные напитки, начала обливаться холодной водой, посадила возле дома деревья. Внимательнее стала относиться к людям, да и вообще задумалась о предназначении и смысле жизни человека. Встречаюсь с другими единомышленниками, вместе сажаем деревья, ходим на концерты.
По поводу совокупления на надгробных плитах. Когда я ездила и не однажды к дольменам, в том числе и в Геленджик, то заметила, что странно ведут себя именно те люди, которые не читали книг, в которых написано о предназначении этих историко-культурных сооружений. Они, как говорится, где-то слышали звон, да не знают, откуда он (как и журналистки, Ольга Грекова и Светлана Плешакова «По ком звонят кедры») Лично я никакими местами к дольменам не прикладываюсь для излечения, и уж тем более не собираюсь совокупляться на них, ибо знаю об их происхождении.
Я пока не взяла свою землю, но очень хочу взять. Хочу посадить на ней сад, лес. Хочу, чтобы мои дети и внуки дышали свежим воздухом, питались экологически чистыми продуктами, пили чистую воду, слушали пение птиц. Не хочу, чтобы они дышали выхлопными газами и смрадом, чадящим из заводских труб.
Людям, которые берут выработанную и истощённую землю и сажают на ней сады, тем самим оздоравливая городской воздух и поставляют вкусные, экологически чистые продукты, мы должны кланяться в пояс и всячески помогать. Это практически экологическое движение, а ведь то, что экологическая проблема на сегодняшний день – одна из главных, заслуживающих внимания и скорейшего решения, известно давно и на официальном уровне. Вы ведь не будете с этим спорить? Только вот действенного решения проблемы никто предложить не может. А создание Родовых поместий – тот самый выход, который уже давно искался учёными. Никто никого насильно не заставляет идти на землю. Все происходит в меру своего мировоззрения и осознанности. Земля во все времена была и будет кормилицей и опорой для человека. Вспомните хотя бы Скарлет из романа «Унесенные ветром», которая только в своем Родовом поместье восстанавливала силы и душевное равновесие. Да и все состоятельные люди почему-то строят себе дома за городом на земле. Та же Рублевка... Так недолго и дачников сектой обозвать. Я уверена, что если бы вы прочитали книги (хорошо при этом задействовать свои чувства и мыслительные процессы), то никогда не написали бы подобный бред, которого и в помине нет в книгах. Получаеся, что Вы против улучшения экологической ситуации, против счастливых детей, здорового образа жизни, против национального проекта по расселению городов.
Советую Вам, срочно, прочитать книги и не найдя в них того, мягко говоря, абсурда, написанного Вами в статье, извиниться перед миллионами читателей книг В. Мегре, избавив этим редакцию газеты от многочисленных судебных исков и просто негативного отношения к газете тысячей читателей.

#15:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 11:51
    —
Написала письмо Жириновскому и отправила мылом через сайт ЛДПР http://www.ldpr.ru/leader/correspondence/
Текст тут http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=405989#405989

#16:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 12:10
    —
Написала Президенту, в Администрацию Президента, Думу.
Озаглавила "Миллионы россиян оклеветаны"

Добрый день!
Пишет вам Яковлева Кристина Владимировна, 1974г.р., проживающая по адресу: г.Москва...

Являюсь одним из миллионов читателей книг В.Н.Мегрэ серии "Звенящие кедры России". С удивлением обнаружила, что средства массовой информации и Дворкин А.Л. называют меня и других читателей входящими в тоталитарную закрытую секту, писателя Мегрэ В.Н. - гуру и основателем секты. Что я совокупляюсь на надгробных плитах в Геленджике и приношу детей диким зверям.
Довожу до вашего сведения, что мои дети живы и в Геленджике я не была ни разу в жизни!!!
Тогда, что же такое происходит в моей родной стране!! Неужели государству наплевать на меня и на миллионы таких как я, раз эта наглая клевета опубликовывается не только в России, но и за рубежом???
Миллионы россиян унижены и оклеветаны легким росчерком пера на глазах России и на весь мир, а чиновники молчат!!!

#17:  Автор: Вячеслав БогдановНаселённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 16:11
    —
Я, Вячеслав, с друзьями выпускаем газету "Быть добру" для информационной поддержки и освещения деятельности читателей книг В. Н. Мегре, объединённых идеей о родовом поместье www.gazeta.zku.org.ua


Статью В. Мегре "Сектобрет позорит Россию" и второе обращение В. Мегре "По поводу разгадки образной..." разместили в 11 номере газеты "Быть добру".

Тираж 2500 экземпляров.

Скачать газету в формате pdf: 11 номер (рус) (3,0 Mb)
http://gazeta.zku.org.ua/htmru/pdf/byt_dobru_11_ru.pdf

#18:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 09 Ноя 2006, 16:14
    —
Письмо Короткова А.Ф. г. Липецк на имя Президента России отправлено заказным письмом.
Текст здесь http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406136#406136

#19:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 7:32
    —
Мною отправлено заказное письмо на имя Президента РФ 9 ноября 2006г.
Текст здесь http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406422#406422

#20:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 10 Ноя 2006, 12:55
    —
Отправил Патриарху Московскому и всея Руси Алексия II, а также Митрополиту Смоленскому и Калининградскому Кириллу (председателю отдела внешних церковных связей Московской Патриархии) письмо следующего содержания:

Цитата:
Ваше Святейшество, многоуважаемый владыка Алексий! (Кирилл)

Пишу вам в связи с деятельностью некоторых структур, обосновавшихся под крышей Русской Православной Церкви.
Сам я - православный христианин. Но совершенно неожиданно для себя обнаружил, что при всём при этом - являюсь тоталитарным сектантом сразу нескольких сект. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Йога, восточные единоборства, современные направления в педагогике и многое другое - с лёгкой руки некоторых деятелей объявлены сектантством. На это можно было бы не обращать внимания и относиться как к частному мнению тех или иных лиц. Если бы эта деятельность не стала носить характер крупномасштабной информационной войны против инакомыслия, причём войны, далеко выходящей за рамки внутрицерковных дел.

Русская Православная Церковь - безусловно - является крупнейшей традиционной конфессией на пост-советском пространстве. Её роль в духовном воспитании общества - велика. Значительные усилия прилагает Церковь и лично Вы - к поиску межконфессионального мира и согласия. И на фоне всего этого - вызывает всё большую обеспокоенность рост экстремизма, фанатизма и нетерпимости - внутри самой Церкви. Убийство Галины Старовойтовой было осуществлено боевиками из православной религиозной организации. Можно сказать, что это - единичный случай. Пока. Но при тех тенденциях, которые я наблюдаю, у меня есть сильное опасение, что подобные организации будут усиливать свою деятельность.

Особую обеспокоенность вызывает деятельность Александра Леонидовича Дворкина - (бывшего?) гражданина США, организовавшего под крышей Церкви и возглавляющего Центр Иринея Лионского. Деятельность этой организации можно было бы расценивать как сугубо академическую и исследовательскую. Если бы не активная общественная (а точней - антиобщественная) деятельность её членов, которую лично я не могу воспринимать иначе как целенаправленное разжигание межрелигиозной розни и подрыв авторитета Русской Православной Церкви.

Всё чаще их орудием является откровенная ложь и клевета, тиражируемая через средства массовой информации.

Прошу обратить ваше внимание на деятельность Центра Иринея Лионского и конкретно Александра Леонидовича Дворкина. Вероятно, имело бы смысл более пристально изучить и финансовую сторону их деятельности. Есть подозрения, что данный центр существует при непосредственной поддержке западных спецслужб, заинтересованных в дестабилизации ситуации в стране, в подрыве авторитета Русской Православной Церкви и в разжигании межрелигиозной розни - особенно в преддверии президентских выборов в России. Хотелось бы услышать официальную позицию Церкви на этот счёт.

С уважением.
Деревицкий Дмитрий, г.Брест, Беларусь


Отправил, правда, по е-мэйлу...

Если кому интересно, вот координаты для связи:

------------
Отдел внешних церковных связей Московской Патриархии
Председатель: Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл
Страна: Россия
Индекс: 115191
Город: Москва
Адрес: Даниловский вал, 22, Свято-Данилов монастырь, ОВЦС МП
Телефон: (495) 955-67-77 Факс: (495) 230-26-19
Web-страница: http://www.mospat.ru
E-mail: cs@mospatr.ru

-------------
Пресс-служба Святейшего Патриарха
Пресс-служба Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II
119034, Москва, Чистый переулок, 5.
Телефон/факс: (095) 201-43-18. E-mail: info@patriarchia.ru

#21:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Сб 11 Ноя 2006, 5:42
    —
пакет isk.zip документов для обращения в Суд
теперь пока доступен ВСЕМ на сайте
РОДОВОЕ ИМЕНИЕ http://imenieroda.narod.ru под
- КОНСТИТУЦИЯ Российской Федерации Статья 18
здесь http://imenieroda.narod.ru/isk.zip по ссылке:
- Судебная ПРАКТИКА ПОБЕДЫ по Закону защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина России в соответствии с пунктом 2 статьи 45 КОНСТИТУЦИИ России
-кликнуть по тексту
- компьютер предложит скачать и сохранить, отключиться,
разархивировать и открыть WORDом,
- напечатать для удобства восприятия с листа

Учесть свойства печати - зеркальные поля
ДЛЯ ЭКОНОМИИ БУМАГИ, аккуратности оформления и удобного восприятия текста ...
Хорошо получается - перед печатью установить:
- напечатать - нечетные страницы
- вынуть готовые листы из принтера
- переложить НЕ переворачивая листы по порядку - верхний станет нижним
- вставить листы в лоток принтера
- напечатать - четные страницы
и у Вас будет документ точьвточь как перед Судьей.

Для удобства без проблем в WORDе установить по порядку:
Сервис - Параметры - Сохранение
выбрать
сохранять файлы Word как: Текст в формате RTF (*.rtf)

с расширением rtf любой wordовский файл на любом компьютере с любой версией идеально сохраняется и открывается БЕЗ искажений,
а с расширением doc постоянные заморочки у начинающих ...


УДАЧИ ...

#22:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 13 Ноя 2006, 19:19
    —
Письмо президенту В.В. Путину от гражданки РФ Домбровской Т.А.
отправленное 13 ноября 2006 г.
Текст письма:
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=408810#408810

#23:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 2006, 12:53
    —
[url=http://rayskoe.ru/index.php/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%2C_%D0%B2_%D0%A1%D0%9C%D0%98%2C_%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F_%D0%BA_%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 ]наш клуб выслал подписи Путину заказным письмом с требованием защитить права граждан России по КОнституции РФ (право на свободу слова, мысли и свободу совести)[/url]

Посещений этой страницы на Райском - 50 в день.




--
Исправлено Shambo Сб Ноя 18, 2006 1:36 am

#24:  Автор: ЛешаТКНаселённый пункт: СССР СообщениеДобавлено: Вс 19 Ноя 2006, 12:36
    —
Здесь открыл темы.
Помогите кто может, одному тяжело.
А вместе!
http://police-club.ru/forum/index.php?showtopic=3827&st=0&#entry103943
http://www.ldpr.ru/forum/viewtopic.php?t=2480
http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?t=11020&sid=ea1397af3b660fa1f636b950e9d7438a

http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?t=10208&start=60&sid=ea1397af3b660fa1f636b950e9d7438a

#25:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 20 Ноя 2006, 9:01
    —
Пришло уведомление о вручении нашего заявления из правительства Омской области и из генеральной прокуратуры РФ. Жду остальные.

#26:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2006, 0:59
    —
здесь

http://rodovoeimenie.narod.ru/iskMegre.zip

или по ссылке в БИБЛИОТЕКЕ сайта РОДОВОЕ ИМЕНИЕ
http://rodovoeimenie.narod.ru


Владимира Николаевича Мегре по Закону в Суд ИСК на
МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ

ДЛЯ ПРАКТИКИ ВСЕМ

#27:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Вт 21 Ноя 2006, 1:16
    —
ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь номер газеты или ксерокопию страницы газеты со статьей!!!

для Суда совсем неодстаточно неведомо откуда взявшегося текста

#28:  Автор: zayatsapsnyНаселённый пункт: Россия,Сочи СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 11:44
    —
Всем БЛАГО ДАРЮ!
Наталья Ризаева, я поддержала тебя и твои мысли и написала тоже В.В.Жириновскому,он друг Абхазии.Спасибо тебе за ссылку.Тескт письма запущу на ЛС.С сердечным лучиком Заира.

#29:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 22 Ноя 2006, 14:38
    —
Пришло уведомление о вручении из общественной палаты РФ.

#30:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 27 Ноя 2006, 8:07
    —
27 ноября 2006г.
Получен официальный ответ из Правительства Омской области . 15.11.06 № Кол-4101. Ваше, обращение, поступившее в Правительства Омской области, по поручению Первого заместителя Председателя Правительства Омской области направлено для разрешения в Министерство культуры Омской области с просьбой уведомить Вас о принятом решении.

#31:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2006, 10:16
    —
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132

« 21 » ноября 200 6 г.
№ А26-04-245885

Ризаевой Н.Н.
г. Липецк Липецкая область Российская Федерация
245885

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.
В соответствии с ч.З ст.8 Федерального закона от 2.05.2006г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" оно направлено на рассмотрение в Правительство Российской Федерации.

Замначальника Управления
В.Д.Матвеев

#32:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 01 Дек 2006, 20:25
    —
1. Анатолий Пчелинцев. Пресса и религиозные конфликты в современной России http://www.rlinfo.ru/press/pr200630111.html

"Специфика религиозных конфликтов заключается в том, что они затрагивают духовную жизнь людей, внутренний мир верующих, связанный с миром иным, божественным. Не случайно в Решении Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации от 12 февраля 1998 года указывается:

«... любые публикации, касающиеся деятельности религиозных организаций, должны быть основаны на проверенной, достоверной информации, выдержаны в деликатной форме, осторожны в выражениях и характеристиках верующих людей». ..."


2. Ведущие юристы России заявляют о кризисе законодательства в области свободы совести и опасности отката в сторону тоталитаризма http://www.rlinfo.ru/press/pr200630112.html

"...По мнению авторов книги, Федеральный закон «О свободе совести» в настоящее время регулирует далеко не все общественные отношения в сфере свободы совести требует не только совершенствования, но и создания целого комплекса законодательства, устанавливающего правила отношений в этой области. Фактически, как отмечают Придворов и Тихонова, применительно к России существует лишь два пути: усиление деструктивных тенденций, откат в сторону тоталитаризма либо создание широкой правовой концепции свободы совести, которая бы соответствовала демократическим ценностям и реалиям ХХ I века. Осмыслению должна быть уже в ближайшее время, подчеркивают авторы, подвергнута конфессиональная политика властных структур. Антиконституционность нынешней политики, по мнению Придворова и Тихоновой, выражается в «поддержке государством концепции введения в правовое поле России «традиционности», что по нашему мнению, диктуется «заинтересованными кругами», которые стремятся сформировать антиконституционное, дискриминирующее права граждан законодательство»..."

#33:  Автор: Kasyanov MishaНаселённый пункт: Russia.gif СообщениеДобавлено: Пт 01 Дек 2006, 22:13
    —
Не подставляй другую щёку!

Мы, читатели книг Владимира Мегре серии «Звенящие кедры России», сторонники идеи о возрождении России путём создания родовых поместий и поседений, взятой из книг, глубоко возмущены широко развернувшейся клеветнической кампанией против В. Мегре и нас, читателей его книг.

Журналисты-желтопресники, никогда не общавшиеся с нами, пользуются омерзительными слухами, сплетнями и своё предвзятое мнение и суждение выносят на газетные полосы, абсолютно не осознавая меры своей ответственности. Представители администраций и духовенство идут у них на поводу.
Много раз мы пытались общаться с зам. губернатора Ульяновской области по работе с общественностью Сергеевой Т.В. Но у женщины панический страх перед словом «Анастасия», она нас не пускала даже на порог общественной приёмной. Зато в СМИ, на радио и в газетах Сергеева Т.В. лично давала интервью, своё личное отношение к так называемой секте «Анастасия». В своих интервью она пользовалась цитатами из книги Дворкина А.Л. «Сектоведение. Тоталитарные секты». Скорее всего, Татьяна Владимировна не читала книг В. Мегре об Анастасии. Зато ей пришлись по нраву два листа цинизма и пошлости о так называемом «культе «Анастасия» из книги профессора-богослова.

Я, автор этого письма лично сама читала этот учебник и была ошеломлена, что хула, грязь и пошлость, выходят из под пера богослова. И не только из под пера. 10 ноября 2006 года на Первом канале телевидения прошла передача «Пусть говорят» с ведущим А. Малаховым, где профессор-богослов устроил самосуд над писателем Мегре, собрав свидетелей с явными психическими отклонениями.

Ранее, с 2002 года, когда с небольшой группой единомышленников мы начали искать землю под родовое поселение, мы столкнулись с недоброжелательным отношением чиновников из Администрации Старомайнского района Ульяновской области. Землю нам так и не дали, предложив баснословные цены для её покупки. Мы на этом не остановились и сейчас некоторые из нас приобрели участки в частную собственность в Самарской области, в черте заброшенного поселения. А ещё одно поселение сейчас организуется под Димитровградом: там организаторы выкупали паи.

Раньше мы не понимали, «откуда ветер дует», кто нам чинит препятствие в приобретении земли, хотя закон позволяет покупать землю в частную собственность. Конечно, очень сильно расстраивались, переживали, но отшучивались: «Собака лает – караван идёт».

Но сейчас кампания приобретает широкие масштабы. Её организаторы-сектобредисты выходят в центральные СМИ и не гнушаются никакими средствами психического воздействия на население России и граждан за рубежом.

Так недалеко до геноцида и инквизиции! Выполняя чей-то заказ, Дворкин свалил в одну кучу сектантов и людей, объединённых какой-то идеей, единомышленников. Определение же секты и сектантства, представляющего опасность для общества ещё требуется выяснить.

Статья 14 Конституции РФ
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Смотрим регалии «профессора» Дворкина. 1980 год – Нью-Йоркский университет, бакалавр, специальность «Русская литература». 1983 год – Свято-Владимирская Православная Академия (США), кандидат богословия. 1988 год – Фордхемпский университет (Нью-Йорк) под руководством протопресвитера Иоанна Мейердорфа защитил докторскую диссертацию. С 6 марта 1977 по 31 декабря 1991 проживал в США. Затем вернулся в Россию, был принят на работу в Отдел религиозного образованию и катехизации Московского Патриархата. С 1993 года возглавляет Информционно-консультативный Центр, (с 2003 года – Центр Религоведческих Исследований имени священномученника Иринея, епископа Лионского). Центр является членом-корреспондентом Всеевропейской Федерации Центров по изучению деструктивного сектантства (FEKRIS). С 1993 по 1999 – профессор церковной истории Российского Православного Университета. В настоящее время – профессор и заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского Богословского Института. Все эти данные взяты из автобиографии, приведённой в учебнике «Сектоведение. Тоталитарные секты». Из данной биографии легко видно, что у «профессора» одно лишь единственное звание, полученное в государственном институте, и то в США. Все остальные звания – от религиозных институтов и объединений.

Вопрос: «Почему служитель религиозного культа вмешивается в дела государства, навязывает своё мнение представителям государственной исполнительной власти, в частности, имеет тесный контакт с заместителями губернаторов по работе с общественностью различных регионов России?

В конце 2005 года Дворкин посетил г.Ульяновск. Здесь он провёл конференцию с представителями духовенства, Департамента Образования, руководителями ВУЗов, училищ, где объявил список так называемых «социально опасных тоталитарных сект мира», куда вошли и мы, читатели книг Мегре. После конференции он давал интервью по местному радио, телевидению, вышли статьи в газетах, были вывешаны списки сект на дверях храмов. У многих наших единомышленников начались неприятности в семьях и на работе. Лично меня, автора этого письма, инспектор по кадрам объявила сослуживцам как опасную сектантку и потом, проведя «кадровую политику» вынудила уволиться с работы по собственному желанию. В конце того же 2005 года руководитель женского клуба «Добряна» Лариса Димеева, где почти все члены клуба читали книги Мегре, пыталась согласовать с администрацией проведение встречи с педагогом М.П. Щетининым и его воспитанниками. Мы ещё не знали, что Дворкин побывал в Ульяновске, так как «жёлтых» газет не читаем и телевизор почти не смотрим. Предложение было резко отвергнуто Департаментом Образования, зам. губернатора Сергеевой Т.В.

Лариса Димеева сейчас лично сотрудничает со Щетининым и организовала воскресную школу для родителей и детей, желающих обучаться по методике Щетинина. На поддержку администрации рассчитывать не приходится. Кстати, в этом году М.П. Щетинин лично дал согласие на то, что ульяновская школа станет филиалом его школы.

3 июня 2006 года Лариса Димеева организовала Фестиваль детского творчества, приуроченный ко Дню защиты детей. Фестиваль проходил в посёлке Лесная Быль Чердаклинского района Ульяновской области. В период подготовки и проведения фестиваля, несмотря на то, что все формальности были соблюдены, мы столкнулись с чиновничьим произволом, необоснованным нападками чиновников из районной Администрации, которые пытались препятствовать проведению фестиваля. Несмотря на это, фестиваль всё-таки состоялся. Были представители ульяновского Центра Славянской культуры, гости из Казани, Самары, Москвы. Отзывы – самые доброжелательные и от тех, кто не читал книг Мегре, но два дня провёл с нами рядом и принимал участие во всех мероприятиях.

Примерно та же самая ситуация, но уже с привлечением силовых структур (ФСБ, милиция) сложилась и в период проведения слёта партии «Единение», возглавляемой генерал-майором космических войск Петровым К.П. Слёт проходил на турбазе «Тургеневские Зори» того же самого Чердаклинского района с 15 по 24 июля 2006 года. Среди членов партии много читателей книг Мегре. Люди съехались со всех концов России. Нападки носили уже более жесткий характер. Была организована тотальная проверка. Людей с малолетними детьми помногу часов держали на проезжей части, палаточный городок несколько раз перемещали с территории турбазы, в конце концов, переместили к побережью Волги, грозились отключением электричества и воды. Генерал был вынужден послать срочную телеграмму Президенту, где заявил, что как человек военный, дававший присягу Родине, будет действовать сообразно обстановке.

Скажите пожалуйста, господа чиновники, мы в каком государстве живём? В тоталитарном? В демократическом? Или в государстве лоханутых Иванушек-дурачков?

Налицо несоблюдение конституционных прав граждан (ст. 13, 14, 22, 23, 27, 28, 29, 30, 31).

Мы, читатели книг Владимира Мегре, добровольно по личному волеизъявлению каждого объединившиеся 5 июня 2004 года на конференции в г.Владимире в ООД «Звенящие кедры России», сторонники идей созданию родовых поместий, проживающие в Ульяновской области заявляем:

1. Те из нас, кто лично знакомы с Владимиром Мегре, знают его как честного и открытого душой человека;
2. Никто из нас никогда не перечислял деньги Владимиру Мегре;
3. Никто и никогда из нас не отписывал Владимру Мегре никакой недвижимости;
4. Поездки на конференции и проживания в других городах оплачивались добровольно за наш личный счёт;
5. Каждый из нас после прочтения книг по личной инициативе добровольно искал единомышленников;
6. Свидетельствуем, что Владимир Мегре не проповедует ни новой религии, ни нового учения, он никого никогда не агитировал и не призывал, он всего лишь писал книги, через которые подарил нам прекрасный образ будущей счастливой России, где живут люди-труженики. Все наши действия – это наше добровольное волеизъявление;
7. В. Мегре уважительно относится ко всем религиям и конфессиям и к людям, их исповедующим;
8. В. Мегре никогда ни в одной книге не призывал читателей зачинать детей на надгробных плитах дольменов. О дольменах он нам поведал как о Святынях России, куда добровольно уходили умирать люди с определённой целью;
9. В. Мегре никогда и никого не призывал поклоняться кедрам и Анастасии, наоборот, когда Владимир спросил Анастасию, какого её мнение по поводу того, что многие центры и клубы называются её именем, она ответила: «… их имена (читателей – прим. авт.) в названиях быть должны. Когда моим все центры станут называться, возникнет культ, такого допустить нельзя. Культ личности иль образа всегда от главного уводит человека, от себя.» (В. Мегре, книга третья «Пространство любви», с. 187 изд-во «Московская типография №11» г.Москва, 1998г.)
10. Ни в одной книге Владимир Мегре не призывает своих читателей отдавать детей в жертву диким зверям или предавать огню. Он рассказывает в книгах о том, с какой любовью относились наши далёкие предки, жившие ещё в дохристианской Руси, к рождению и воспитанию детей;
11. Наше желание жить и работать в сельской местности ни в коей мере не является критерием принадлежности к социально опасной секте; а тем, что нам приходится жить без электричества, без удобств, в палатках, начинать всё с нуля, преодолевая негативное отношение со стороны местной администрации мы обязаны «доброхоту» Дворкину. Огромное вам сердечное «спасибо», Александр Леонидович!

Кстати, в книге «Сектоведение. Тоталитарные секты» ссылки только до пятой книги включительно. Дворкин ещё не знал, что будет шестая книга – Родовая, где Мегре обозначит «мировых хозяев».

«Чудовищная ложь тому нужна, кто собственных чудовищность деяний оправдать стремиться»
В. Мегре, «Родовая книга», стр. 119, М. – С-Пб., «Диля», 2002г.

У меня возникло подозрение, что в «пиратских» изданиях книг возможны провокационные намёки. Кому-нибудь попадались «пиратские издания»? Пишите на E-mail: m_kasyanov@mail.ru

Первый, ныне переизбранный координатор
ООД «Звенящие кедры России» по Ульяновской области Нина Курганова

Читатель книг В. Мегре Михаил Касьянов

PS. Ниже приводим список некоторых организаций и учений, попавших в список «социально опасных сект».
1. Ассоциация женщин за мир во всём мире
2. Астральное карате
3. Астрология
4. Валеология
5. Всемирная ассоциация семей за мир во всём мире и объединение
6. Институт религии и права
7. Йога
8. Книги Лазарева «Диагностика кармы»
9. Конференция профессоров за мир во всём мире
10. Многие сетевые коммерческие фирмы, в частности, «Гербалайф», «Довгань»
11. Союз славянских общин
12. Уфология
13. Учение Порфирия Иванова
14. Федерация семей за мир во всём мире
15. Фонд спасения детей от наркотиков
16. Школа «Радостея»
17. Школа ДЭИР
18. Школа Щетинина
19. Эзотерические основы бизнеса
Всего в списке указано более двухсот наименований. И если вы не принадлежите ни к одной из этих организаций, не разделяете ни одно из упомянутых учений, не огорчайтесь. Специально для вас в конце списка существует многообещающий пункт «И другие»…

#34:  Автор: evinalija СообщениеДобавлено: Вт 05 Дек 2006, 18:24
    —
Жириновскому
Владимиру Вольфовичу

Здравствуйте, уважаемый Владимир Вольфович!

Пишет Вам некогда гражданка СССР, а теперь просто жительница Латвии.
Обращаюсь к Вам, как к человеку и представителю власти – небезразличному к честному имени своего народа и его будущему.
Не смотря на то, что я живу в Латвии , чувствую свою причастность к русскому народу, а затем уже к мировому сообществу.
Пишу потому, что считаю непозволительным безнаказанно распространять клевету. Каждый должен отвечать за свои слова, а тем более работники средств массовой информации.
Я возмущена тем, как нагло лгут с экрана телевизора предатели русского народа Дворкины , их пособники – журналисты из «Московского Комсомольца» и другие, присутствовавшие на передаче 1 телеканала «Пусть говорят» Малахова под названием «Удивительная Анастасия»,обливающие грязью простых граждан России только за то, что они читают книги В.Мегре и хотят обеспечить счастливое будущее для своих потомков.
Я это воспринимаю как личное оскорбление моей чести и достоинства в глазах моей семьи, друзей и знакомых. Ибо я являюсь читательницей книг В.Мегре и считаю эти книги одними из тех немногих, которые учат Человека как стать счастливым не навязывая, но предлагая информацию. Надо сказать,что книги об Анастасии оказались в нашем доме в трудный этап жизни и именно благодаря им мы пережили ту черную полосу.
И теперь некий Дворкин американского производства со своей сворой хочет разрушить мою семью? С экрана телевизора он говорит моей 10-летней дочери и всему миру, что я ,оказывается, извращенка!!! Этот господин будет мне указывать в кого я должна верить, как,где и с кем жить!
Получается пить,курить,деградировать человеку можно, а вот строить свой дом, посадить сад для своих потомков – это большой вопрос!
Кто дал право выше указанным лжецам оскорблять и порочить доброе имя миллионов читателей ?
Я согласна, что каждый имеет право на свое мнение, но в выше названной передаче давали высказывать только негативное мнение. Порочащим фактам доказательства не приводились, так как их просто не было. Все это вместе создавало отрицательный образ части населения России, а также части населения других стран, поддерживающих идеи Анастасии.
Прошу Вас помочь пресечь дальнейшие противоморальные действия Дворкина.

С уважением, Кревнева Наталья
04.12.2006
Latvija, ...

#35:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 07 Дек 2006, 9:18
    —
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АППАРАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ОТДЕЛ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН (ПРИЕМНАЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ)
УПРАВЛЕНИЯ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ СО СМИ
Ул. Моховая, д.7, Москва, 103265 тел. (495) 202 47 89 Факс(495) 203 42 58
21.11.2006 № 2.8-15-56318-13

А.С.Стрельникову
644109, Омская область,
г.Омск, ул………………..

Ваше обращение, поступившее в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, рассмотрено и направлено 21.11.2006г. за № 2.8-15-56318-13 по принадлежности в Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Консультант Н.В. Клюева

#36:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 07 Дек 2006, 16:15
    —
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН

Ул. Ильинка, д.23, Москва, Российская Федерация, 103132

«27» ноября 2006г.

№ А26-04-247103

Стрельникову А.С., Витлеву А.В.,
Акимове М.В.
Ул…………………………………
г.Омск
Омская область
247103

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.
В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2.05.2006г. №59-Ф3 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» оно направлено на рассмотрение в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Советник департамента письменных Савельев А.С.
обращений граждан

#37:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 07 Дек 2006, 16:17
    —
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН

Ул. Ильинка, д.23, Москва, Российская Федерация, 103132

«28» ноября 2006г.

№ А26-04-248967

Стрельникову А.С., Витлеву А.В.,
Акимове М.В.
Ул…………………………………
г.Омск
Омская область
248967

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.
В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2.05.2006г. №59-Ф3 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» оно направлено на рассмотрение в Министерство юстиции Российской Федерации.

Советник департамента письменных Савельев А.С.
обращений граждан

#38:  Автор: natavdrsНаселённый пункт: "Родовое" Тульская обл. СообщениеДобавлено: Вс 10 Дек 2006, 18:24
    —
30.08. В.Н.Мегре в статье просил обратить внимание на инициативы
"Единой Росии", создавать положительные образы, фактически , ИДТИ на сотрудничество c Единоросами. Лично мне не известны факты того, чтобы кто-нибудь это сделал. Буквально через полтора месяца пошли статьи . Сейчас Владимир ПРОСИТ подать в суд каждого и от своего имени. Может,сначала это сделаем? А потом все
остальное.
P.S. Все нужные документы отправлены мною в адрес Фонда 8.12.06.

#39:  Автор: Vladislav ZolotyhinНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 11 Дек 2006, 11:17
    —
Если есть другая тема о положительных фактах в СМИ то перенесите.

Это агенство охватывает почти все издания наряду с Интерфаксом, т.к. новость много где может пройти!

http://www.rian.ru/culture/music/20061211/56724647.html
В Мурманске впервые пройдет фестиваль "Караван Солнечных бардов"

МУРМАНСК, 11 дек - РИА Новости, Екатерина Козлова. В понедельник в Мурманск впервые прибудет Международный передвижной бардовский фестиваль позитивного творчества "Караван Солнечных бардов".

Как сообщили РИА Новости в мэрии Мурманска, целью этого масштабного мероприятия является объединение исполнителей из разных городов и стран, популяризация здорового образа жизни, бережное отношение к окружающей среде, сформирование новой живой музыкальной культуры.

"Участники фестиваля дают благотворительные концерты в учебных заведениях, детских домах, местах лишения свободы, домах престарелых, одним словом, везде, где люди остро нуждаются во внимании и любви", - заметил собеседник агентства.

Он рассказал, что впервые "Караван" заявил о себе летом 2003 года в городе Желтые Воды (Украина) на фестивале "Быть добру".

У небольшой группы бардов родилась идея проехать по городам с благотворительными концертами. Первый этап прошел успешно, что вдохновило инициаторов на организацию новых караванов.

В 2004 году караван стал официальным клубным формированием при государственном учреждении культуры "Восток" в Москве.

За истекший период было проведено 13 караванов, которые охватили более 500 городов России, Украины, Белоруссии, Молдавии, Казахстана, Латвии, Литвы, Эстонии.

"Нынешний этап каравана называется "Русский Север" и проходит в период с 18 ноября по 30 декабря по городам северо-запада России, в том числе и в Мурманске.

Заключительный концерт планируется провести в Москве 28 декабря, заметил собеседник агентства.

По его словам, мурманская программа каравана включает выступления в местах лишения свободы, средних школах, детских домах, доме культуры " Первомайский" и Молодежном театре. Вход на концерты бесплатный. Также запланирован мастер класс, в котором смогут принять участие все желающие. Совместно с участниками каравана запланировано выступление мурманских бардов Клуба авторской песни "Пять Углов".

#40:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Дек 2006, 16:13
    —
АППАРАТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103274, г.Москва, Краснопресненская наб., д.2
1 декабря 2006 г.
№ И-40747
Ризаева Н.Н.
Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, направлено на рассмотрение в Минэкономразвития России, Минюст России для ответа по существу вопроса.

Специалист-эксперт отдела по работе с
обращениями граждан

#41:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 11 Дек 2006, 16:16
    —
natavdrs,
Цитата:
30.08. В.Н.Мегре в статье просил обратить внимание на инициативы
"Единой Росии", создавать положительные образы, фактически , ИДТИ на сотрудничество c Единоросами. Лично мне не известны факты того, чтобы кто-нибудь это сделал.
Такие шаги не могут быть сиюминутными, если не было осмысления ранее. Чуть позже расскажу о Круглом столе (КС), что мы провели 5 декабря. Есть планы о новом по просьбе участников этого КС.

#42:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 11 Дек 2006, 16:28
    —
АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН

Ул. Ильинка, д.23, Москва, Российская Федерация, 103132

«28» ноября 2006г.

№ А26-04-249158

Стрельникову А.С., Витлеву А.В.,
Акимове М.В.
Ул…………………………………
г.Омск
Омская область
249158

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, рассмотрено.
В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 2.05.2006г. №59-Ф3 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» оно направлено на рассмотрение в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
Советник департамента письменных Савельев А.С.
обращений граждан

#43:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 13 Дек 2006, 10:48
    —
Наши успехи в борьбе против клеветы и лжи.
В связи с выходом статьи «ПО КОМ ЗВОНЯТ КЕДРЫ» в газете «NASHA GAZETA» от 26.10.2006 г. под номером №42 (463) стр.30 в городе Торонто, Канада, данная статья была перепечатана из газеты «Московский Комсомолец», Россия. Которая содержит клеветнические и оскорбительные заявления в адрес читателей книг серии «Звенящие Кедры России» автора Владимир Николаевича Мегре и В.Н. Мегре лично, нами, инициативной группой из числа читателей было составлено письмо, с требованием о публикации опровержения. Также мы обратились к юристу для составления официального письма на основе Канадского законадательства с требованием о размещении опровержения. Данное требование и подписанные письма читателей были переданы 27.11.2006 лично владельцу газеты «NASHA GAZETA» Гарри Кукую. Который лично, в присутствии свидетелей, ознакомился с вышеизложенным требованием и передал его главному редактору с распоряжением опубликовать его в ближайшем номере газеты «NASHA GAZETA». В связи с этими событиями, 01.12.2006 в номере №48 (469) на стр.30 газеты «NASHA GAZETA» было опубликовано опровержение на статью «По ком звонят кедры», размещённую в газете «NASHA GAZETA» от 26.10.2006 г. под номером №42 (463) стр.30. в городе Торонто, Канада, которая была перепечатана из газеты «Московский Комсомолец».
http://www.anastasia.ru/news/new_670.html

#44:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 13 Дек 2006, 16:34
    —
13.12.06 Написал письмо в газету "Аргументы и факты" с просьбой разместить статью В. Мегре "Сектобред позорит Россию".

    Добавлено пользователем cпустя 56 мин., 30 сек.:
Здравcтвуйте!
Ваше письмо от 13:01 13 декабря 2006 зарегистрировано в ИД "Аргументы и факты" под номером e44249.

=========================================================

ВНИМАНИЕ!!!
Письма, полученные ИД, не рецензируются и не возвращаются. Все письма передаются
журналистам и редакторам.

В редакцию ежедневно приходят тысячи писем, поэтому, если Ваш материал подходит для публикации, с вами обязательно свяжутся.

=========================================================
________________________________________________
C Уважением,
Информационный Центр АиФ, ЗАО "Аргументы и факты"
т: (495) 221-74-20 с 9 до 18 часов (Время Московское)

#45:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Сб 16 Дек 2006, 0:19
    —
Конференция в противовес распространению недостоверной порочащей информации о движении ЗКР (6-7 января 2007 )


От имени единомышленников и соседей по поселению извещаю
о проведении рабочей конференции (круг) без оповещения прессы
6-7 или 7-8 января в Старом Осколе Белгородской области (12 часов
на поезде из Москвы - три поезда в сутки, ходит автобус Липецк - Воронеж - Старый Оскол,
пригородный поезд Елец - Старый Оскол - 2 раза в сутки ). Неформальное общение целесообразно начать 5-6 во второй половине дня.


В основном тема конференции соответствует названию темы в разделе Юридическая помощь
*Организуем конференцию в противовес распространению недостоверной порочащей информации о движении ЗКР*
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=423599#423599

Основная тема - способы представления нашего Движения в обществе именно как движения а не как полурелигиозной-полусадоводческой секты или интернет-тусовки по интересам, как это зачастую представляется в СМИ.

Конференция задумывается как межрегиональная Белгородская-Орловская-Курская-Воронежская-Липецкая области, но, конечно, будем рады всем приехавшим и издалека.

Организацию берем на себя. Кто не сможет приехать - стенограмму обсуждений
будем выкладывать здесь (например в этой теме), так же отправлять по электронной почте всем заявившим о желании получать в этой теме, (продублируйте, пожалуйста, свой e-mail в этой теме).

Официальную повестку предлагаем ограничить 2 пунктами:

1) О представлении движения в обществе, в СМИ (то есть позитивный ПиаР).
2) О целесообразности проведения большой общероссийской конференции нашего движения - повестка такой конференции, задачи, цели которые перед ней могут быть поставлены, сроки проведения.

А так же другие вопросы в дополнительное время, в форме свободного обсуждения.


Дополняйте повестку.

Предлагаемый регламент:
Первый день - с 12.00 до 20.00 (поезд из Москвы прибывает в 8.40)
Второй день - с 11.00 до 16.00 (поезд в Москву отправляется в 17.00)
Доклады/выступления по 30 минут с правом продления на 20 минут при заинтересованности
слушателей (решается немедленным голосованием.)
Докладчикам желательно иметь не меньше 20 экземпляров текста основных положений доклада/выступления объемом не более 2 страниц.

Оплату аренды берем на себя. Помещение примерно на 100 человек. Чай, пирожное, бутерброды - прямо в помещении. Есть возможность демонстрации видеоматериалов с DVD носителей. Гостиница в трех минутах ходьбы от места проведения мероприятия. Дома можем разместить 2 женщины и 4 мужчины, завтра уточним - специально собираемся для обсуждения организации конференции.

О своем намерении участвовать, виде транспорта и времени прибытия сообщайте (встречу и доставку к месту проведения гарантируем):
Наша почта 154vesna@oskolnet.ru

Для оперативности в решении организационных вопросов, для дополнительной информации
даем наши телефоны:
950-713-44-89 Николай;
(4725) 25-81-48 Валерий.
Просьба звонить не ранее 12.00 по московскому времени.

Высказывайте мнение целесообразно ли провести конференцию на 1 день раньше, т.е. 5-6 января?

Присылайте темы докладов или выступлений, вопросы, которые считаете важными на данный момент

***
Спасибо.
Валерий, координатор Региональной общественной организации Союз экологических поселений Белгородской области *Новая Цивилизация* - это Старый Оскол (у нас в области еще есть наши друзья - организация *Родники Белогорья* - г. Белгород)

А мы решили отказаться от покупки брендов, рекламируемых на Первом и разослать соответствующим рекламным отделам компаний уведомления об этом!

#46:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 20 Дек 2006, 10:43
    —
Ура. Произошло неординарное событие. В ГУ МВД РФ по Сибирскому Федеральному округу поступило наше заявление, направленное из Администрации Президента РФ, с просьбой разобраться по нашему вопросу. Заявление рассмотрено начальником ГУ МВД России по СФО и направлено в ГУВД Новосибирской области. Заведено дело. Исп. Гоженко Н.В.

#47:  Автор: ZVON131Населённый пункт: усадьба ИРИНУШКА СообщениеДобавлено: Ср 20 Дек 2006, 16:24
    —
кто-нибудь подскажет адерс МК?
а то если я им не напишу, то, опасаюсь, заболею, блин...

#48:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 20 Дек 2006, 18:39
    —
АДРЕС РЕДАКЦИИ "МК"

123995, г.Москва, ул.1905 года, д.7
тел. 253-20-94, 253-20-98

Служба общественных связей sos@mk.ru
Отдел силовых структур: army@mk.ru
pravo@mk.ru
Отдел городской жизни: gorod@mk.ru
Отдел культуры: kultura@mk.ru
Отдел молодежи: teenager@mk.ru
Отдел писем: letters@mk.ru
Отдел расследований: crime@mk.ru
Отдел репортера: reporter@mk.ru
Отдел семьи и социальных проблем: love@mk.ru
Отдел спорта: sport@mk.ru
Отдел экономики: economika@mk.ru
Отдел политики: poldept@mk.ru
Отдел иллюстраций: foto@mk.ru
Отдел кино: kino@mk.ru
Джокер: joker@mk.ru
Телегазета: telehouse@mk.ru
"Звуковая дорожка": zd@mk.ru
Охотничьи издания: rog@mk.ru
МК-Бульвар: blvd@mk.ru
МК-Воскресенье: sunday@mk.ru
Главный художник Алексей Меринов: notdrink@ntl.ru
МК-Регион: region@mk.ru
Рекламная служба "Окей": ok@mk.ru

#49:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 21 Дек 2006, 16:25
    —
Сегодня был вызван в УВД Омской области. К ним было спущено наше заявление по цепочке Администрация президента – УВД Москвы – УВД Омска. Все прошло хорошо. Беседовал с начальником штаба УВД Омской области. Зовут его Владимир Владимирович. Я передал милиционеру распечатку статьи В.Мегре. Было составлено с моих слов объяснение на 2-х листах. Кратко расскажу, как все происходило:
Я рассказал, что все началось с книг В.Мегре ЗКР. Были вопросы, как и когда я прочитал книги, о чем они, какова их идея. К какому жанру они относятся. Я сказал, что это художественное произведение основной идеей, которой является обустройство России посредством РП. Было интересно наблюдать, как идеи Анастасии ложатся на казенную бумагу. После моего объяснения, что такое РП было записано – участок земли размером 1Га, на котором строится дом и производится сельхоз продукция. Был вопрос, как произошло объединение людей в Омске. В общем, кратко рассказал всю нашу историю от первого собрания до создания нашего экопоселения «Черноозерье». Был вопрос как оформлена земля – указал в собственность. Спрашивали, зарегистрированы ли мы где-нибудь – ответ нет, рассказал про регистрацию Общероссийского движения «Звенящие кедры России», и про то что мы получили отказ из мин. Юстиции по той причине, что в целях движения было принятие закона о РП, а того нет в законодательстве. Рассказал, что был учредительный съезд партии в г. Самаре, но мы не набрали 45 регионов. Стали выяснять кто у нас главный, кто все организовывал, так как такого не оказалось, предложили быть им мне. Я отказался, тогда записали что я являюсь активным членом движения ЗКР. Спросили, общался ли я с Мегре лично – ответ нет. На вопрос, как организуются и общаются люди между регионами, ответил, что по телефону и через Интернет. Есть ли центральный орган официально зарегистрированный? Где он? – Есть только фонд Анастасия во Владимире.
Потом были вопросы по поводу наших претензий, рассказал про клевету в СМИ и т.д. Есть ли Омские издательства, распространяющие клевету? Притеснения со стороны властей? – нет, ну из-за распространения лжи в центральных СМИ возникли недоразумения на работе, в семье, с друзьями. Обращался ли автор, и читатели тех регионов, где происходят гонения к властям? – Да были поданы заявления с суд, также В. Мегре обращался в Администрацию президента. Записали что наше заявление частично составлено на основе статьи В. Мегре опубликованной в Интернете, в которой он указывает, что в России действует организованная группа занимающиеся клеветой с целью опорочить его идеи изложенные в книгах. Написали, что наше заявление подано в поддержку обращения В. Мегре в Администрацию президента, и в поддержку читателей из других регионов.
Коротко пока все. Пока Владимир провожал меня до выхода мы сним немного поговорили.В общем в милиции нас поняли правильно, он даже советовал как нам лучше поступит в данной ситуации, попросил принести несколько лживых статей, завтра пойду отдам.

#50:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Чт 21 Дек 2006, 18:25
    —
Очень все сомнительно.....!!!!!

Во-первых, возбудить уголовное дело по ст. - Клевета могут только по заявлению самого пострадавшего! Вы не являетесь пострадавшим, а значит по данной статье дело возбуждать не будут, это точно.
Во-вторых, если говорить о защите чести и достоинства - это гражданский иск, и УВД тут совсем не причем.

Просто воспользовавшись вашим заявлением выяснили все что им необходимо для отчета, а когда прочитаете результаты проведенной проверки (если конечно достанете), то очень удивитесь...
Им ведь нужно было сведения выяснить о вас, - они вас расположили к себе и выяснили.
Очень стандартный и вполне обычный ход! Это ж УВД...

#51:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 23 Дек 2006, 16:10
    —
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА (РОСРЕГИСТРАЦИЯ)
Воронцово поле ул., д. 4а, Москва, 109028 тел.: 917-15-24

15.12.06 No 13-1286
на № от

Н.Н. Ризаевой

Ваше обращение, поступившее в Федеральную регистрационную службу Министерства юстиции Российской Федерации из Администрации Президента Российской Федерации по вопросу деятельности Александра Леонидовича Дворкина, Управлением методического обеспечения и контроля в сфере государственной регистрации и деятельности некоммерческих организаций рассмотрено.
В связи с этим сообщаем следующее.
В соответствии с Положением о Федеральной регистрационной службе, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1315, в полномочия Федеральной регистрационной службы входит принятие решения о государственной регистрации и осуществление контроля за некоммерческими организациями, в том числе отделениями международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественными объединениями, политическими партиями, торгово-промышленными палатами, религиозными организациями и представительствами иностранных религиозных организаций, иными юридическими лицами.
В ведомственном реестре Федеральной регистрационной службы сведений о Дворкине А.Л., как о руководителе религиозной организации, не содержится.
Осуществление контроля за деятельностью физических лиц не входит в компетенцию Федеральной регистрационной службы.

Начальник Управления методического обеспечения и контроля в сфере государственной регистрации и деятельности некоммерческих организаций

А.В. Степанов

#52:  Автор: ZVON131Населённый пункт: усадьба ИРИНУШКА СообщениеДобавлено: Сб 23 Дек 2006, 16:36
    —
Ребята, если что не так - извините и - удалите.

Но совершенно очевидно, что бесполезно "предъявлять" свои эмоции нашей юриспуденции...

мы ей сегодня - до одного места...

а факты в России - вещь вполне проплачиваемая...

но "предъявлять" мы можем только их - факты, факты, и ещё рах факты...

а "факию" в отношении нас законы сегодня почему-то не рассматривают... ничего... мы и их - "вылечим"...

#53:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 23 Дек 2006, 17:02
    —
ZVON131, В ведомственном реестре Федеральной регистрационной службы сведений о Дворкине А.Л., как о руководителе религиозной организации, не содержится. - это серьёзный ответ.

#54:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 25 Дек 2006, 10:31
    —
Прокуратура РФ.
Ваше коллективное обращение в части доводов о публикации в газетах «Аргументы и факты» и «Московский комсомолец» клеветнических статей в адрес движения «Звенящие кедры России» направлено для рассмотрения по территориальности в Басманную и Пресненскую межрайонные прокуратуры г. Москвы.
О результатах Вам будет сообщено межрайонными прокураторами.
Начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов безопасности Р.А. Старостин.


Последний раз редактировалось: andrestr (Пн 25 Дек 2006, 14:10), всего редактировалось 1 раз

#55:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 25 Дек 2006, 14:07
    —
Министерство Юстиции РФ
Учитывая установленные Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1315 полномочия Федеральной регистрационной службы в сфере государственной регистрации общественных объединений и религиозных организаций, Департамент правового регулирования, анализа и контроля деятельности подведомственных федеральных служб направляет по принадлежности коллективное заявление А.С. Стрельникова и др. от 2.11.2006, поступившие в Минюст России из Администрации Президента РФ.
О результатах рассмотрения заявления в части вопросов, относящихся к компетенции Росрегистрации, будет сообщено А.С. Стрельникову.
Заместитель директора Департамента Г.Ю. Елизарова.

#56:  Автор: AlexeiНаселённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Ср 27 Дек 2006, 10:57
    —
Проинформирую про ответы на наши письма (направленные от участников клуба "Рассвет", г.Сызрань, Самарская область).
Сейчас не имею перед собой тексты официальных ответов, но перескажу по памяти.
Реакции:
на письмо в Администрацию Президента РФ- передать на рассмотрение в агентство по печати и СМИ;
на письмо в Совет Федерации РФ- (по указанию Председателя Совета Федерации Миронова С. (неужто сам читал?))- передать для рассмотрения по существу в МВД РФ;
на письмо в ГосДуму РФ-передали на рассмотрение в Ген. Прокуратуру РФ, оттуду передали в Самарскую областную прокуратуру

Алексей Ежов, Самарская область, г. Сызрань

#57:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 18:49
    —
Дворкин в новой своей статье пишет следующую информацию

"...Так, на открытии конференции вслед за Приветственными словами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и других иерархов Русской Православной Церкви звучали также приветствия полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе А. В. Квашнина, министра внутренних дел земли Бавария ФРГ д-ра Гюнтера Бекштайна, депутата бундестага ФРГ д-ра Ханса-Петера Бартелса, члена Французской национальной ассамблеи, президента UNADFI (Ассоциации защиты семьи и личности) г-жи Катрин Пикар. С трибуны конференции прозвучали доклады г-на Фридриха Грисса - в ту пору вице-президента, а ныне президента FECRIS (Европейской федерации центров информирования о деструктивных культах), консультанта Совета Европы по вопросам деструктивных культов и организаций (Австрия), г-на Жака Ришара, почетного президента FECRIS (Франция), г-на Жиля Боттина, генерального секретаря MIVILUDES (Межминистерской миссии по борьбе против сектантских преступлений при премьер-министре Французской Республики), г-на Томаса Гандоу, вице-президента Международного "Диалог-центра" (ФРГ), г-жи Антье Блюменталь, депутата бундестага ФРГ, г-на Джозефа Сизара, магистра журналистики, публициста, эксперта информационных коммуникаций по сектам (США). Кроме того, участники конференции услышали доклады прокурора Северного административного округа Москвы Т. И. Кондратьевой. "

Речь идет об участниках конференции 2004 года в Новосибирске.
Стратегически важно сделать запросы в организации, которые указаны выше, с указанием действительно ли в этой организации работает такое-то лицо, в такой то должности.
Данный запрос необходимо сделать не просто вопросом, а указать так, что в 2004г. в Новосибирске была проведена конференция "тоталитарные секты и демократическое государство", по итогам которой была выпущена декларация, где содержатся сведения недостоверные, порочащие, с клеветническим оттенком, где незаконно и безновательно обвиняют многочисленные организации и общества в нарушении действующего российского законодательства, тем самым нарушая их права и т.д. И далее по тексту - действительно ли на данной конференции выступала с докладом прокурор Северного административного округа Москвы И.Кондратьева? Дейстивтельно ли таковая есть и в такой должности?

Примерно в таком же стиле необходимо сделать запросы и в организации, которые находятся в других странах, обязательно попросить указать дату регистрации данной организации.

Сделайте это, не тяните. Это очень важный момент.

Дворкин пытается раздуть регалии, пытаясь подкрепить ими свои сектобредовые измышления. Регалии необходимо проверить. Наличие таковых организаций необходимо проверить.
А вообще мой опыт подсказывает мне, что если бы он был уверен в своих силах, и если у него была бы мощная поддержка, он бы не перечислял чужие регалии с таким усердием. Что-то тут не чисто...

#58:  Автор: lapushkagalkaНаселённый пункт: США СообщениеДобавлено: Чт 28 Дек 2006, 21:13
    —
С Наступающим Нвым годом!
Пусть в МИРЕ будет больше Света! Радости! Любви! Удачи!

Вчера на Первом в Пусть говорят
АД опять воевал с сектантами

Их должны знать в лицо
ниже материалы и досье на АД*воркина
Сегодня в рассылке (Смотрите вложения)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*БИОГРАФИЯ "сектоведа" А. Л. Дворкина
*Язычники с Медной горы. Произведения сказочника Бажова стали знаменем оккультной секты
*А.Л. Дворкин - основатель нового "тайного общества". Философский анализ лжеучений А. Дворкина - идеолога нового неомассонского культа или истинное лицо "лжепрофессора" с темным прошлым.
*ИВАНОВЩИНА ПОСЛЕ ИВАНОВА
*Метод Бронникова
*Адвокат христиан-пятидесятников доволен решением суда по иску Дворкина
*Борец с сектами Александр Дворкин работает в Великом Новгороде
*НАСТУПЛЕНИЕ ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ НА РОССИЙСКУЮ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ:
ПРЕСС-РЕЛИЗ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС) ПО ПОВОДУ ИЗДАНИЙ БАХАИСТСКИМ «ЦЕНТРОМ НРАВСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ТВОРЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ» СЕРИИ КНИГ М. СКРЕБЦОВОЙ И А. ЛОПАТИНОЙ
*Михаил Петрович Щетинин
*Тульские миссионеры предлагают наказать православных милиционеров, избивших сектоведа и священника
*У меня одна струна, я хозяин вся страна или история о концерте, которого не было (концерт Анастасиевцев)
****** Труд Дворкина

СЕКТОВЕДЕНИЕ
Тоталитарные секты
Опыт систематического исследования



**************************************************************************************************************************
БИОГРАФИЯ "сектоведа" А. Л. Дворкина

БИОГРАФИЯ:

Александр Леонидович Дворкин родился в Москве в 1955 г. В 1977 г. "по политическим мотивам" эмигрировал в США. Он был лишен советского гражданства и до 1983 г. не имел никакого. 19 января 1980 г. господин Дворкин крестился в храме Христа Спасителя в Нью-Йорке (Православная Церковь в Америке).
В 1983 году, после женитьбы на гражданке США и благополучного окончания "карантинного" срока Дворкин получил американское гражданство, в котором он состоит до сих пор. С 1988 г. он работал автором и диктором на радиостанции "Голос Америки" в Вашингтоне, а затем редактором отдела новостей на радиостанции "Свобода" в Мюнхене. В тот же период Дворкин принимал активное участие в раскрутке КАН (Cult Awareness Network). Это организация, учрежденная в 1974 г., ставила своей целью “депрограммирование” людей, вовлеченных в непривычные религиозные движения, по просьбе их родственников. По свидетельству бывшего "депрограмматора" из США М. Блоксома, данного под присягой, курс депрограммирования стоит от десяти до двадцати тысяч долларов, а для достижения цели используются похищение человека, физическое насилие, а также лишение сна и пищи. 20 июня 1996 г. федеральный суд в Чикаго ликвидировал КАН как банкрота: люди, подвергшиеся процедуре депрограммирования, подали на КАН в суд, добились выплаты компенсации за моральный ущерб, что и разорило организацию. 31 декабря 1991 г., сразу после падения ГКЧП, а вместе с ним и правления Горбачева, разгона КПСС и т.п., Дворкин вылетел из Мюнхена и приземлился в Москве. Уже в марте 1992 г. он поступил на работу в Отдел религиозного образования и катехизации Московского Патриархата, а в 1993 году основал и возглавил Информационно-консультативный центр священномученика Иринея Лионского. Официально провозглашённой целью Центра является "изучение новых религиозных движений и распространение информации о них". По сути же, Дворкин (совместно с не менее одиозной личностью - диаконом Андреем Кураевым) возглавляет активную борьбу РПЦ с любыми новыми религиозными и духовными движениями в России, именуемыми ими "сектами".

Александр Дворкин вернулся в Россию из эмиграции в начале 90-х, когда в условиях объявленной религиозной свободы в страну хлынул поток иностранных миссионеров, представлявших, в том числе, и новые религиозные движения. За плечами у него к тому времени была защищенная в одном из американских университетов диссертация "Иван Грозный как религиозный тип"; мимолетное общение с известным православным теологом Иоанном Мейендорфом, засвидетельственное фотографией; работа на "Голосе Америки", откуда он был изгнан ведущим религиозной передачи отцом Виктором Потаповым; неудачная попытка зацепиться в возглавляемом известным специалистом Айлин Баркер центре изучения новых религий "Информ" и, наконец, дружба с главой датского антикультистского "Диалог-Центра" профессором Огардом.

Поскольку центр миссионерской активности новых религий переместился в Россию, вполне естественно, что именно эта территория стала наиболее перспективной для разворачивания антикультистского движения, которое и возглавил Александр Дворкин. Так появился Центр Иринея Лионского, бурная активность которого по разоблачению деятельности "сектантов" является неплохой кормушкой, как для самого Центра, так и для собирающих под нее пожертвования западных спонсоров.

При этом одно из определений секты у Дворкина звучит так: "секта - это организация или группа лиц, замкнувшихся в своих интересах (в том числе культовых), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им".

Для начала стоит вспомнить, что традиционно "сектами" назывались группы людей, разномыслящих с господствующей религией, и в первые века своего существования само христианство рассматривалось иудейскими теологами как довольно агрессивная секта внутри иудаизма. Сегодня во всем цивилизованном мире понятие "секты" не существует. Сообщества, отличающиеся по вероисповеданию от традиционных церквей, давно принято называть новыми религиозными движениями. Отношение к ним за последние 20 лет радикально изменилось. Большинство из них, зародившись как довольно экстремистские религиозные течения, за прошедшие годы заметно социализировалось и вполне адекватно вписалось в современное общество, заполняя незанятые традиционными церквами ниши. Неудивительно, что даже в Америке, которая и на фронте борьбы с так называемыми культами была впереди всей планеты, гонения на них прекратились. Знаменитое антикультистское движение было разгромлено и разорено после ряда судебных процессов. В ходе которых выяснилось, что антикультисты не только зарабатывали на своей борьбе хорошие деньги, которые собирали с родителей ушедших к новым верам детей, но и употребляли в процессе "депрограммации" жертв "культов" совершенно недозволенные методы: похищали их, держали взаперти, морили голодом и т.д.

АНАЛИЗ АНТИОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АЛЕКСАНДРА ЛЕОНИДОВИЧА ДВОРКИНА ИЛИ ИСТИНОЕ ЛИЦО "РАЗЖИГАТЕЛЯ" РЕЛИГИОЗНОЙ ВРАЖДЫ. Разоблачение сектоведа А. Дворкина - идеолога нового неомасонского культа, действующего под патронажем РПЦ.
. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .
Почувствовав шаткость сокрушенных перестройкой традиционных марксистко-ленинских оснований, Московская патриархия выдвинула из своих недр идеолога соответствующей ей масти и духа: "сектоведа" А. Дворкина. Упомянутый господин являлся членом запрёщённой в США террористической организации, именовавшей себя как "Сеть оповещения о культах"...
Из телевизионной программы "Времечко", 16 апреля 1996 года. Сотрудник Патриархии, Доктор богословия Александр Дворкин: "Я - американский гражданин! У меня американский паспорт. И у меня всё американское образование!"Корреспондент: "С какой организацией Вы сотрудничаете прежде всего?"А. Дворкин: "Она называется сокращёшнно CAN. Это Cult Awareness Network. Это сеть по распознавания культов".Корреспондент: "А как же её темное прошлое?"А. Дворкин: "Я не стал бы, вот так, действительно, их осуждать. Но, тем не менее, конечно это не метод. Это метод очень противозаконный, и он не эффективный".Корреспондент: "То есть это не ваш метод?"А. Дворкин: "Нет. Это не наш метод. Это метод сектантов".
А. Л. Дворкин в конфузе. Специалисты открыли истинное лицо "лжепрофессора" с темным прошлым.




Сатанинская игра борцов с "сатанистами". Кто же такой А Л. Дворкин? Сектовед, массон, агент ЦРУ?
Ярых критиков программы Narconon можно пересчитать по пальцам. Это священники Дворкин, Стеняев и безвестный борец с сектами Волков. Им подпевают несколько журналистов. Что бросается в глаза? Первое: практически во всех публикациях, направленных против Narconon`a, критики не касаются профессиональных тем реабилитации и возвращения к нормальной, без наркотиков жизни самих наркоманов. И второе: все публикации слово в слово повторяют одну и ту же мысль о том, что в Narconon`e больных наркоманией превращают в сектантов, сатанистов и чуть ли не зомбируют.

Кто такой А. Л. Дворкин? И не по слухам, а по документам. Вот только некоторые факты его биографии. Американский подданный, но в тоже время и священнослужитель Русской Православной Церкви. Правда, от церкви его отлучали, но вот вернули в лоно. Может, для того чтобы пугать прихожан сектантами. Он и представляется заведующим кафедрой непонятного научного заведения при церкви. Зато достоверно известно другое: А.Дворкин в своё время был уволен с факультета журналистики МГУ им. Ломоносова, как "несоответствующий образовательному уровню лектор". Там он, пытался преподавать историю религии.

Ещё факт. Упомянутый господин являлся членом запрёщённой в США террористической организации, именовавшей себя как Сеть оповещения о культах . А запретили её потому, что организация прибегала к физическому насилию над людьми с так называемой целью депрограммирования иноверцев-сектантов .

Фактов, говорящих о том, что Дворкин, мягко говоря, не тот человек, за которого себя выдаёт, множество. Вот как о нем сказал известный писатель Александр Нежный: Поверьте: ни малейшего удовольствия не доставило мне знакомство с жизнью и трудами г-на Дворкина. От этого занятия появляется в конце концов такое ощущение, словно ты нечаянно проглотил какую-то гадость и тебя вот-вот вывернет наизнанку ..

Не могу утверждать, что Дворкин сознательно работает на наркобизнес, но то, что он пособничает ему, бесспорно. Сколько наркоманов, прочитав его статьи, не придут в наш или подобный реабилитационный центр одному Богу известно. А ведь читают не только самого Дворкина, но и тех, кто разделяет, а точнее сказать, повторяет его измышления. Выглядят они, честно сказать, убого, но ведь их кто-то читает!

В настоящее время программа "Нарконон" лицензирована в 25 странах, включая Россию. А стоимость программы "Нарконон" определяется не жаждой наживы, а остервенелым сопротивлением (Полищуки Кондратьевы Антоняны), подхваченным вольными или невольными пособниками наркобизнеса. Стань программа реабилитации больных наркоманией "Нарконон" (эффективность её достигает 70%), как в Швеции, государственной, стоимость её не превысила бы стоимость аппендектомии.

Но неймётся господам от криминальной психиатрии. Ещё в 1996 году у них была надежда, когда вкупе с Минздравмедпромом (Министром тогда был Царегородцев запретивший методику Л.Р.Хаббарда к применению в медицине). Они подали в Правительство подметный материал под названием: "Справка о социально-медицинских последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье личности, семьи, общества и мерах обеспечения помощи пострадавшим". Требуя не более и не менее, как узаконить практику "депрограммирования сектантов, иноверцев и других неблагонадёжных в некоторых православных монастырях, в которых бы действовали центры на основе закона об оказании наркологической помощи, т.е. с принудительным лечением.

Вот такое будущее для россиян, атеистов и иноверцев мостят благими намерениями Полищук Кондратьев Антонян Стеняев Дворкин Волков Кривельская. И не ведают они, что совсем скоро они предстанут, - если не перед уголовным или гражданским судом, то перед судом новейшей истории.

Хельсинская группа, в которую попали документы Стеняева, посланные кроме редакции в Генеральную прокуратуру, отметила нарушения прав человека и направила документы в Генеральную прокуратуру. Ответ пришёл из прокуратуры г. Москвы. Вот он:

Ваше обращение от 03.04. 99г. о привлечении Стеняева О.В. к ответственности за клевету и возбуждение религиозной розни рассмотрено прокуратурой г. Москвы. В порядке гражданского судопроизводства Вы вправе обратиться в суд в защиту чести, достоинства и деловой репутации.

Письмо адресовано В.И. Иванову и подписано начальником отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности и межнациональными отношениями Ю.А. Адамовым. В.И.Иванов

www.narconon.ru
Здесь представлена целая сеть деструктивных антиобщественных организаций, основанных А. Дворкиным и действующая под неофициальным прикрытием РПЦ



Организации и центры А. Дворкина:



1. "Мир без сект" — Центр помощи жертвам деструктивных культов

2. Проект ANTISANDEY – "неохаризматические секты в Украине"

3. Диалог-информ Восточноевропейский правозащитный центр семьи и личности "Диалог"




ПСЕВДОПРАВОСЛАВНЫЕ ЦЕНТРЫ А. Дворкина, занимающиеся незаконной деятельностью:



1. Информационно-консультационный центр священномученика Иринея Лионского
Зав. центром - Александр Дворкин.

2. Центр по вопросам сектантства при соборе святого благоверного князя Александра Невского
Зав. центром - протоиерей Александр Новопашин.

3. Центр святителя Марка Эфесского
Зав. центром - протоиерей Александр Шабанов.

4. Центр реабилитации жертв нетрадиционных религий во имя преп. Иосифа Волоцкого
Руководитель - священник Никита Суровейкин.

5. Миссионерский отдел Екатеринбургской епархии
Руководитель - священник Владимир Зайцев.

6. Информационно-консультационного центр по проблемам психологического и духовного насилия в нетрадиционных религиях
Руководитель - Максим Валериевич Степаненко.

7. Информационно-консультационного центра во имя преподобного Иосифа Волоцкого при Белорусском Экзархате
Координатор центра - Владимир Александрович Мартинович.

8. Центр помощи жертвам деструктивных сект "Диалог"
Директор - Бройде Павел Павлович.

9. Запорожский Центр помощи жертвам деструктивных культов "Диалог"




Светские центры и "специалисты", поддерживающие незаконную деятельность А. Дворкина


1. Волков Евгений Новомирович (Н. Новгород)
психолог, консультант и эксперт по проблемам психологического насилия.

2. Ростислав Прокопишин
психолог, консультант и эксперт по проблемам психологического насилия.

3. Государственное учреждение Городской центр "Семья"
Лапан Виктор Борисович, директор.

4. Комитет защиты семьи и личности
Рычкова Валерия Александровна, председатель.

5. Бедило Михаил Михайлович
психолог. г. Обнинск.


Кто они - эти загадочные "ведущие специалисты в области деструктивных культов"?
____________________________________________________________

Президент международного "Диалог-центра", почётный профессор Королевского университета Йоханнес Огорд (Дания);,
Вице-президент "Диалог-центра" Томас Гандоу (ФРГ) Полномочный представитель Берлинско-брандербургской лютеранской церкви по вопросам сект и мировоззрений;
Духовник Всекипрского союза по защите семьи и личности, архимандрит Христофор Чакас (Кипр);
Доктор философии, профессор Чжан Байчунь (Китай);
Доктор теологии, пастор Рюдигер Хаут (ФРГ);
Бывший архивист Л. Рона Хаббарда, писатель и художник Джеральд Армстронг (Канада) - англиканин;
Протоиерей Дмитрий Смирнов (Москва);
Прот. Александр Новопашин (Новосибирск);
Священник Владимир Зайцев (Екатеринбург);
Доктор исторических наук, священник Пётр Иванов (Москва);
Канд. Богословия, профессор ПСТБИ, диакон Андрей Кураев (Москва);
К. и. н., доцент ТГУ, бывший заместитель председателя Совета "Церкви Объединения" в России диакон Лев Семенов (Тверь);
Вице-президент "Диалог-центра" Александр Леонидович Дворкин, председатель информационно-консультационного центра по вопросам сектантства свщмч. Иринея Лионского (Москва);
Доктор медицинских наук, профессор Ф. В. Кондратьев (институт судебной психиатрии им. Сербского г. Москва);
К. ф. н., доцент НГУ, эксперт по психологическому насилию Евгений Волков (Н. Новгород);
Канд. богословия М.А. Плотников (Москва).
Стивен Хассен - иудей (в прошлом известный молодежный лидер мунитской организации, приближенный к Муну)

Список можно продолжать ...




********************************************************************************************************************************


АНЕКДОТЫ ПРО А. ДВОРКИНА

Профессор.

Александр Леонидович всю жизнь очень любил вспоминать, как он хотел учиться в университете на профессора...


Дворкин и Штирлиц.(!)

Встречаются Дворкин со Штирлицем и рассказывают друг другу, чем кто занимается. Штирлиц и говорит: представляешь, Саня, как я Шелленбергу стучал на Мюллера, а Мюллеру - на Шелленберга? Ты так не можешь. Тут Александр Леонидович и говорит: это все ерунда. А ты знаешь, как я стучал на верующих людей, что они сектанты – тебе даже и не снилось. Да, приснится же такое, подумал про себя Штирлиц - он тоже был "верующий".


Василий Иванович и Дворкин в бане.(!)

Подходит Василий Иванович в бане к Александру Леонидовичу: «Что ты такой бледный, заболел что ли? Давай я тебе сделаю массаж. … и помял его так, что кости захрустели. А Дворкин подумал: вот как наверное плохо тем, кто попадает в руки сектантов.


Дворкин у зубного врача.(!)

Прибегает Дворкин к зубному врачу и говорит: «Вырвите мне пожалуйста зуб, он мне так мешает жить». Врач посмотрел ему в рот и говорит: «Какой? Этот, который гнилой?»
- Нет, который ядовитый.
- Тогда вам придется вырвать их все.
- А как же я буду тогда жить?


Дворкин в море.(!)

Барахтался как-то Дворкин в море. Подплывает к нему подводная лодка американских спецслужб, а оттуда спрашивают по английски: Александр Леонидович вы разве не умеете плавать? Тут Александр Леонидович смекнул что к чему и говорит: это все сектанты, они виноваты - хотят меня утопить в море. Тогда капитан говорит: о-кей, Александр Леонидович - желаем счастливого плавания! По своему вероисповеданию капитан подлодки принадлежал к новому американскому культу антисектоведов.


Дворкин и школа.(!)

Как-то Дворкин проходил мимо школы. Вдруг на шляпу ему падает жвачка. Пытаясь отлепить ее у него намертво слипаются два пальца, по подобию старообрядческого крестоналожения. А-а, кругом эти «сектанты» - выругался Александр Леонидович, и объявил войну всему народному образованию.


Детские страхи Александра Леонидовича.

После того как Александр Леонидович написал книгу о сектоведении и ужасных тоталитарных сектах, ему однажды приснился сон, где вдруг еретиком объявляют его за написанную против сект книгу, а страшный инквизитор Торквемада волочит его на костер. С тех пор Дворкина не покидал панический страх ужасных мистерий в стиле Стивена Кинга, где он почему-то всегда выступал в роли жертвы.


Дворкин на скотном дворе.

Однажды на американском скотном дворе за Дворкиным погнался бешеный гусь. Пытаясь увернуться, Александр Леонидович внезапно наталкивается на возникшие перед ним рога. Взглянув вниз и увидев копыта, он подумал про себя - опять "сектанты". Из какой секты - отвечай! - кричит Александр Леонидович, обращаясь к возникшему перед ним огромному существу с рогами. А в ответ слышит: «Му-у-у». А-а-а, кричит Александр Леонидович - смотрите, здесь переодетые «сектанты» из секты "мунистов"...
Внезапно поскользнувшись, он с размаху падает лицом в навоз. «Му-у-у… », - покачала головой корова. «Дак! Истинно так!» - по-английски добавил гусь.


Дворкин в школе.

Как-то Александр Дворкин проводил урок, посвященный деятельности "тоталитарных сект" в средней школе. Увлеченные описанием страшных картин жертвоприношений и убийств, совершаемых "ужасными сектантами" на просторах России и красочно описанных знатоком "сектоведения", дети внимательно слушали и все детально записывали. После урока, выйдя на школьный двор, Александр Леонидович вдруг видит, как из окна школы вылитает огромная бутылка и с треском разбивается о дерево, а вслед за ней слышатся дикие вопли кошки с радостными криками детей: "лови, бей сектантов...", доносившиеся из тех же окон. «Способные дети»,- подумал Александр Леонидович, - и сев в машину вдруг бледнеет от увиденного - руль, сидение и педали машины были густо смазаны суперклеем американской марки "антисектоцид". "Перестарался" - подумал про себя Александр Леонидович.


Дворкин на границе.(!)

Переходил как-то раз Александр Леонидович государственную границу одного небольшого государства, где главной религией была "страшная секта" культа "последней правды". Тут пограничник его спрашивает: "с какой целью Александр Леонидович вы пересекаете нашу границу?" А Дворкин в ответ - "я должен сделать доклад о вреде смертоносных сект, делающих бизнес на лжи". "Но прежде - говорит пограничник - чем вы пересечете эту границу, вы должны подтвердить, что согласны говорить одну только правду и ничего кроме правды". - "Конечно" - ответил Дворкин, а про себя сказал: "прямо как в Америке!".
Он впервые в жизни говорил правду...

#59:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 2007, 13:34
    —
olga_love писал(а):
Дворкин в новой своей статье пишет следующую информацию

"...Так, на открытии конференции вслед за Приветственными словами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II и других иерархов Русской Православной Церкви звучали также приветствия полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе А. В. Квашнина, министра внутренних дел земли Бавария ФРГ д-ра Гюнтера Бекштайна, депутата бундестага ФРГ д-ра Ханса-Петера Бартелса, члена Французской национальной ассамблеи, президента UNADFI (Ассоциации защиты семьи и личности) г-жи Катрин Пикар. С трибуны конференции прозвучали доклады г-на Фридриха Грисса - в ту пору вице-президента, а ныне президента FECRIS (Европейской федерации центров информирования о деструктивных культах), консультанта Совета Европы по вопросам деструктивных культов и организаций (Австрия), г-на Жака Ришара, почетного президента FECRIS (Франция), г-на Жиля Боттина, генерального секретаря MIVILUDES (Межминистерской миссии по борьбе против сектантских преступлений при премьер-министре Французской Республики), г-на Томаса Гандоу, вице-президента Международного "Диалог-центра" (ФРГ), г-жи Антье Блюменталь, депутата бундестага ФРГ, г-на Джозефа Сизара, магистра журналистики, публициста, эксперта информационных коммуникаций по сектам (США). Кроме того, участники конференции услышали доклады прокурора Северного административного округа Москвы Т. И. Кондратьевой. "

Речь идет об участниках конференции 2004 года в Новосибирске.
Стратегически важно сделать запросы в организации, которые указаны выше, с указанием действительно ли в этой организации работает такое-то лицо, в такой то должности.
Данный запрос необходимо сделать не просто вопросом, а указать так, что в 2004г. в Новосибирске была проведена конференция "тоталитарные секты и демократическое государство", по итогам которой была выпущена декларация, где содержатся сведения недостоверные, порочащие, с клеветническим оттенком, где незаконно и безновательно обвиняют многочисленные организации и общества в нарушении действующего российского законодательства, тем самым нарушая их права и т.д. И далее по тексту - действительно ли на данной конференции выступала с докладом прокурор Северного административного округа Москвы И.Кондратьева? Дейстивтельно ли таковая есть и в такой должности?

Примерно в таком же стиле необходимо сделать запросы и в организации, которые находятся в других странах, обязательно попросить указать дату регистрации данной организации.

Сделайте это, не тяните. Это очень важный момент.

Дворкин пытается раздуть регалии, пытаясь подкрепить ими свои сектобредовые измышления. Регалии необходимо проверить. Наличие таковых организаций необходимо проверить.
А вообще мой опыт подсказывает мне, что если бы он был уверен в своих силах, и если у него была бы мощная поддержка, он бы не перечислял чужие регалии с таким усердием. Что-то тут не чисто...


Ольга, запросы по электронной почте для дела сгодятся? Или нужны именно бумажные ответы от организаций по обычной почте?

#60:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 2007, 15:11
    —
В редакцию 1-го канала
Общественного российского телевидения
127427, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.12, ДОС. Тел. +7495 617-82-88, тел/факс +7495 615-11-39
e-mail: pr@1tv.ru
От гражданина РФ
Стрельникова Андрея Сергеевича
адрес...............................
т. 8-913-607-73-91.
e-mail: andre33_3@rambler.ru


В передаче ток-шоу «Пусть говорят» под названием «Таинственная Анастасия» 1-го канала Общественного российского телевидения», являющемся средством массовой информации, вышедшей на 1-м канале ОРТ 10 ноября 2006г. в 19ч20мин (видеозапись прилагается) ведущим Андреем Малаховым были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь и достоинство.
Так, во вступительной части передачи им был зачитан текст, следующего содержания: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы». Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 00 по 25сек. записи)
Я являюсь последовательным сторонником идей, озвученных писателем В.Мегре в книгах серии «Звенящие кедры России» через образ главной героини книг – Анастасии. На основании этого меня можно отнести по терминологии Андрея Малахова к «движению, члены которого именуют себя «анастасиевцами». Более того, из смысловой связки со следующей фразой: «Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 14сек до 25 сек. предоставленной записи) следует, что «сотни людей» - это определённый круг лиц, к которым относятся все сторонники упомянутых идей, в том числе и я.
В настоящее время я официально имею в собственности земельный участок в Омской области, где воплощаю одну из ключевых идей вышеуказанных книг – создание Родового поместья для себя и своей семьи. Участок находится не в сибирской тайге, а в д. Черноозерье, Саргатского района, г.Омска, принадлежащую мне и моей семье квартиру я не продаю и продавать не собираюсь. «Привычная жизнь» – понятие относительное и субъективное (пример: для кого-то «привычная жизнь» - регулярное употребление спиртного вплоть до алкоголизма), а «белые одежды» (футболки, брюки, и т.п.) являются обычными вещами в гардеробах миллионов людей, в том числе и в моём.
Порочащим мою честь и достоинство является в этой информации то, что я, равно как и другие «члены движения «анастасиевцы» (по терминологии Малахова) бросаю (бросил) свою семью. В настоящее время я проживаю в г. Омске с семьёй, бросать семью не собираюсь и после постройки дома на принадлежащем мне земельном участке - Родовом поместье перееду в этот дом вместе со своей семьёй, квартиру буду сдавать в аренду. Бросить свою семью является поступком бесчестным, антисоциальным, недостойным нормального человека. Говоря об этом в отношении определённого круга лиц, к которым я отношу и себя, А.Малахов порочит мои честь и достоинство, посягая таким образом на мои неотъемлемые личные неимущественные права - честь и достоинство.
Часть 1 ст. 21 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». В соответствии со ст.23 ч.1 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.43 Закона РФ №2124-1 «О средствах массовой информации» прошу редакцию 1-го канала ОРТ опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие мою честь и достоинство сведения, распространённые на передаче ток-шоу «Пусть говорят» 10 ноября 2006г. ведущим А.Малаховым.
В соответствии с ч.2ст.43 Закона «О СМИ» прошу ведущего Андрея Малахова в одной из ближайших передач "Пусть говорят" зачитать текст опровержения следующего содержания:



« 10.11.2006г. в передаче ток-шоу «Пусть говорят» «Таинственная Анастасия» мною во вступительной части было сказано следующее: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы». Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией»
Эти сведения не соответствуют действительности. Мне неизвестны случаи, когда люди, разделяющие идеи, изложенные в книгах В.Мегре «Звенящие кедры России» именующие себя «анастасиевцами», бросают свои семьи.
Кроме того, мне из обращения гражданина (граждан) РФ, разделяющих вышеуказанные идеи, стало известно принадлежащее ему (ей) (им) мнение, что реализация ключевой идеи вышеупомянутых книг – создание людьми Родовых поместий на участке земли размером не менее 1га будет способствовать созданию крепких, счастливых российских семей и улучшать взаимоотношения и качество жизни в уже существующих семьях."


В случае не выполнения моих законных требований, оставляю за собой право добиваться их в судебном порядке. В данном случае будет требоваться моральная компенсация в размере 1 млн. рублей.

#61:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 2007, 15:58
    —
Справка Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки по поводу отсутствия ученых степеней и званий у А.Л. Дворкина
15.12.06 | 18:29 НХМ>>Документы

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

Управление государственной аттестации

научных и научно-педагогических работников

ул. Садовая-Сухаревская, 16, Москва, Россия,

К-51.ГСП-4, 127994

Телефон: (095)208-61-39 Факс: (095)208-61-61

09.11.06 № 08.00-Пч-289/452

На № 01 от 03.11.2006

Адвокатское бюро «Славянский правовой центр»

в г. Москве

Адвокату А.В. Пчелинцеву

На Ваше обращение, исходя из приведенной в нем информации, сообщаю, что в регистрационно-учетной базе данных Управления сведений о присуждении Дворкину Александру Леонидовичу, 1955 года рождения, ученой степени доктора наук и о присвоении ему ученого звания профессора, предусмотренных государственной системой аттестации научных и научно-педагогических работников, не имеется.

В действующей Номенклатуре специальностей научных и научно-педагогических работников специальности «сектоведение» не имеется.

Дополнительно сообщаю, что в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 29.12.2000 № 168-ФЗ правом выдачи дипломов, подтверждающих присуждение предусмотренных государственной системой аттестации ученых степеней, и правом выдачи аттестатов, подтверждающих, присвоение предусмотренных государственной системой аттестации ученых званий, обладает специально уполномоченный на то Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.

С уважением,

Начальник Управления

В.Г. Выскуб

Славянский правовой центр

#62:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Ср 03 Янв 2007, 16:00
    —
Письмо декана факультета журналистики МГУ Я.Н. Засурского по поводу отсутствия у А.Л. Дворкина “образовательного уровня необходимого для преподавания в университете”
15.12.06 | 18:27 НХМ>>Документы

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

31.05.2006 г. Москва № 31-08-25-60

Главному редактору

журнала «Религия и право»

адвокату Пчелинцеву А.В.

На Ваш запрос от 29 мая с.г. сообщаю, что в 1997 году господин Дворкин Александр Леонидович действительно приглашался для чтения лекций студентам церковного отделения факультета журналистики МГУ. Однако контракт не был с ним продлен ввиду отсутствия у него соответствующего образовательного уровня (степени магистра), необходимого для ведения преподавательской работы в университете.

Кроме того, по своим деловым качествам Дворкин не соответствовал требованиям, предъявляемым нашим факультетом к лицам, занимающимся преподавательской деятельностью, поскольку в его выступлениях прослеживалась явная неприязнь к представителям неправославных конфессий.

Это вступает в противоречие с требованиями Конституции РФ о равенстве всех религиозных объединений перед законом и запрете пропаганды религиозной ненависти и вражды.

Также подтверждаю, что 3 декабря 1997 г. мною была подписана справка «Об Александре Дворкине», текст которой приводится в газетах «Экклесиаст» и «Золотое кольцо». Копию этой справки прилагаю.

Декан

факультета журналистики

профессор Я.Н. Засурский

Печать.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

Москва, 125009, ул. Моховая, 9 Тел. (095)203-66-41, факс (095)203-32-07

№ 31-08-24-340

04.10.2006

СПРАВКА

Господин Дворкин Александр Леонидович преподавал на факультете журналистики МГУ (отделение церковной журналистики) в 1993-1994 гг. по контракту. Впоследствии контракт с ним не был продлен по взаимной договоренности.

Кроме того, подтверждаю, что справка «Об Александре Дворкине» от 3 декабря 1997 г., письма в Коллегию адвокатов г. Москвы от 19 апреля 2001 г. (рег. № 31-08-25-52) и главному редактору журнала «Религия и право» от 31 мая 2006 г. (рег. № 31-08-25-60) подписаны мною.

Декан

факультета журналистики

профессор Я.Н. Засурский

Печать.

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ

Москва, 103914, ул. Моховая, 9

Тел. 203-66-41, факс 203-28-89

3 декабря 1997 года

Об Александре Дворкине

Господин Дворкин Александр Леонидович был приглашен для чтения лекций студентам церковного отделения факультета журналистики МГУ, но затем контракт с ним не был продлен из-за отсутствия образовательного уровня (степени магистра), необходимого для ведения преподавательской работы в университете.

Декан

факультета журналистики

профессор Я.Н. Засурский

Печать.

Славянский правовой центр

#63:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 04 Янв 2007, 9:21
    —
ФСБ РФ Управление по Омской области

14.12.2006


Ваше заявление рассмотрено. Признаков составов преступлений, предварительное следствие либо дознание по которым отнесено действующим российским законодательством к ведению ФСБ России, не установлено.

В соответствии с Федеральным законом «Об органах ФСБ в РФ» от 1995г., вопросы, касающиеся деятельности общественных объединений и религиозных организаций, находятся вне компетенции ФСБ России.


Последний раз редактировалось: andrestr (Чт 11 Янв 2007, 15:18), всего редактировалось 1 раз

#64:  Автор: kedruralaНаселённый пункт: ООД ЗКР Челябинская область tel. (351 65) 3-27-68 СообщениеДобавлено: Пт 05 Янв 2007, 4:49
    —
- Защитим РОДНОЕ от любого экстремизма - готовые ДОКУМЕНТЫ для Суда

- Судебная ПРАКТИКА ПОБЕДЫ по Закону защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина России в соответствии с пунктом 2 статьи 45 КОНСТИТУЦИИ России

#65:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пт 05 Янв 2007, 16:35
    —
Совет Федерации Федерального Собрания РФ

6.12.2006

Ваше обращение, адресованное Совету Федерации Федерального Собрания РФ, получено. Информация, изложенная в нем, принята к сведению.


Последний раз редактировалось: andrestr (Чт 11 Янв 2007, 15:18), всего редактировалось 1 раз

#66:  Автор: KserKНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 2007, 12:13
    —
Выкладываю окончательный вариант документов об опровержении.
Письмо-обращение к Малахову - лично от меня, а текст в редакцию и опровержение каждый может направить от себя (естественно, с корректировкой имени и адреса). Еще раз напоминаю, что если с требованием об опровержении обратятяся москвичи или те, кто реально сможет подьехать в редакцию "ОРТ" - может быть предложен варианат зачитывания опровержения - ЦЕЛОЙ СТРАНИЦЫ МАШИНОПИСНОГО ТЕКСТА ЛИЧНО! (отправка после праздников 13-14 января)


В редакцию телекомпании ОРТ

127000 г. Москва
ул.академика Королева, д.12

От гражданина России
Серенкова Константина Владимировича
проживающего:

Уважаемая редакция!

В передаче ток-шоу «Пусть говорят» под названием «Таинственная Анастасия» телекомпании "Общественное российское телевидение", являющемся средством массовой информации, проведённой в студии 20 октября 2006г. и вышедшей на 1-м канале ОРТ 10 ноября 2006г. (видеозапись прилагается) ведущим Андреем Малаховым были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь и достоинство.
Так, во вступительной части передачи им был зачитан текст следующего содержания: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы». Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 00 по 25сек. записи)
Я являюсь последовательным сторонником идей, озвученных писателем В.Мегре в книгах серии «Звенящие кедры России» через образ главной героини книг – Анастасии. На основании этого меня можно отнести, как выразился Андрей Малахов, к «движению, члены которого именуют себя «анастасиевцами». Более того, из смысловой связки со следующей фразой: «Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 14сек до 25 сек. предоставленной записи) следует, что «сотни людей» - это определённый круг лиц, к которым относятся все сторонники упомянутых идей, в том числе и я.
В настоящее время я официально оформляю земельный участок в Челябинской области, где буду воплощать одну из ключевых идей вышеуказанных книг – создание Родового поместья для себя и своей семьи. Участок находится не в сибирской тайге, а в зоне горно-таёжных лесов Южного Урала, принадлежащую мне и моей семье квартиру я не продаю и продавать не собираюсь. «Привычная жизнь» – понятие относительное и субъективное (например: для кого-то «привычная жизнь» - регулярное употребление спиртного вплоть до алкоголизма), а «белые одежды» (футболки, брюки, и т.п.) являются обычными вещами в гардеробах миллионов людей, в том числе и в моём.
Порочащим мою честь и достоинство является в этой информации то, что я, равно как и другие «члены движения «анастасиевцы» (по терминологии А.Малахова) бросаю свою семью. В настоящее время я проживаю в г. Челябинске с семьёй, бросать семью не собираюсь и после постройки дома на принадлежащем мне земельном участке - Родовом поместье перееду в этот дом вместе со своей семьёй. Бросить свою семью является поступком бесчестным, антисоциальным, недостойным нормального человека. Говоря об этом в отношении определённого круга лиц, к которым я отношу и себя, А.Малахов порочит мои честь и достоинство, посягая таким образом на мои неотъемлемые личные неимущественные права - честь и достоинство.
Часть 1 ст. 21 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». В соответствии со ст.23 ч.1 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.43 Закона РФ №2124-1 «О средствах массовой информации» прошу редакцию телекомпании "ОРТ" опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие мою честь и достоинство сведения, распространённые на передаче ток-шоу «Пусть говорят» 10 ноября 2006г. ведущим А.Малаховым.
В соответствии с ч.2ст.43 Закона «О СМИ» прошу ведущего Андрея Малахова в одной из ближайших передач "Пусть говорят" зачитать текст опровержения.


Приложение:

1.Обращение к А.Малахову.
2.Текст опровержения.
3.Диск с записью передачи.

1. Здравствуйте, Андрей!
Вы являетесь ведущим популярной передачи "Пусть говорят", которую регулярно смотрят миллионы телезрителей. Конечно, Вы понимаете, что сейчас в значительной мере мнение множества людей по тем или иным вопросам жизни формируется именно телевидением. В дальнейшем это оказывает существенное влияние на оценку человеком окружающей действительности, на взаимоотношения с другими людьми.
В названии телекомпании, где Вы работаете, звучит слово "общественная",и здесь на Вас лежит серьезная ответственность за последствия созданного таким образом мировоззрения телезрителей - значительной части нашего общества.
Конечно, я понимаю, что глубоко вникнуть в суть обсуждаемых на передачах проблем зачастую не позволяет время.
Однако в данном случае это лучше сделать , это принесёт пользу и для Вас лично.
Дело в том, что идеи, изложенные в книгах В.Мегре разделяют миллионы читателей во всём мире (поверьте, это так, в чём вы и сами можете убедиться - для этого достаточно даже Интернета). И реализация этих идей - только уже без шуток - действительно один из путей, позволяющих решить вал проблем, захлестнувший человечество.
А уж если говорить о семейных ценностях, то Любовь и Лад в семье, рождение и воспитание здоровых и счастливых детей - основная тема всей серии книг "Звенящие кедры России". И пренебрежительно-шутливо-бездумное отношение к этим вопросам в формате всероссийского телеканала, в стране, где огромное количество несложившихся или распавшихся семей, сотни тысяч детей-сирот при живых родителях - НЕДОПУСТИМО.
Наоборот,создание людьми Родовых поместий на участке земли размером не менее 1га будет способствовать созданию крепких, счастливых российских семей и улучшать взаимоотношения и качество жизни в уже существующих семьях.
Обращение к Вам с просьбой об опровержении считал бы пустой тратой времени, однако, думаю что Вы, как гражданин России, также желаете добра и себе, и своей Родине, будущее которой - процветание и миллионы счастливых семей!
А то, что многие из тех "анастасиевцев,кого я знаю, перестали смотреть после обсуждаемой передачи последующие - так это поправимо - дело за Вами!

С наилучшими пожеланиями, Константин.

2. « 10.11.2006г. в передаче ток-шоу «Пусть говорят» «Таинственная Анастасия» мною во вступительной части было сказано следующее: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы». Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией»
Эти сведения не соответствуют действительности. Мне неизвестны случаи, когда люди, разделяющие идеи, изложенные в книгах В.Мегре «Звенящие кедры России» словами главной героини Анастасии и именующие себя «анастасиевцами», бросают свои семьи.
Кроме того, мне из обращения телезрителя Серенкова Константина,тоже разделяющего эти идеи, стало известно принадлежащее ему мнение, что реализация ключевой идеи вышеупомянутых книг – создание людьми Родовых поместий на участке земли размером не менее 1га будет способствовать созданию крепких, счастливых российских семей и улучшать взаимоотношения и качество жизни в уже существующих семьях."

#67:  Автор: John СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 2007, 14:11
    —
Вы позиционируете себя в позитивном пространстве. Но это на сайте.

Если вы в негативном пространстве - надо негативную энергию нападающего обращать на тех, кто ее рождает, оставаясь в позитиве.


В редакцию телекомпании ОРТ

127000 г. Москва
ул.академика Королева, д.12

От гражданина России
Серенкова Константина Владимировича
проживающего:

Уважаемая редакция!

В передаче ток-шоу «Пусть говорят» под названием «Таинственная Анастасия» телекомпании "Общественное российское телевидение", являющемся средством массовой информации, проведённой в студии 20 октября 2006г. и вышедшей на 1-м канале ОРТ 10 ноября 2006г. (видеозапись прилагается) ведущим Андреем Малаховым были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие мою честь и достоинство.
Так, во вступительной части передачи им был зачитан текст следующего содержания: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы». Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 00 по 25сек. записи)
Я являюсь последовательным сторонником идей, озвученных писателем В.Мегре в книгах серии «Звенящие кедры России» через образ главной героини книг – Анастасии. На основании этого меня можно отнести, как выразился Андрей Малахов, к «движению, члены которого именуют себя «анастасиевцами».

В фразе: «Сотни людей продают свои городские квартиры, бросают семьи, привычную жизнь, надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу вслед за некоей Анастасией» (с 14сек до 25 сек. предоставленной записи) утверждается:

- "что перед тем как уехать в тайгу сотни людей одевают белые одежды" - возможно кто-то и одевает, это красиво и допустимо, но я не видел ни одного такого, пусть даже не плохого, примера. Эта фраза является вымыслом и на сегодняшний день не отвечает действительности.

- что сотни людей, после того как продают свои квартиры - бросают семьи или одновременно и продают квартиры и бросают семьи. На самом деле, я думаю, это не так.
Я знаком с одним таким примером, когда жизнь семьи не сложилась, и разъехаться для этой семьи было мечтой. Это обычное и нормальное явление. Чтобы доказать, что сотни людей это делают, увидев впереди возможность построить новую жизнь, надо привести в пример хотя бы 100. Прошу редакцию привести пример или извиниться.

Так-же в приведенной выше фразе утверждается, что "те, кому нравятся книги Мегре, уезжают в Сибирскую тайгу". Это не верно. Автор перепутал тех, кому нравятся идеи Анастасии с теми, кому нравятся идеи Виссариона. Гланое, чтоб было где что-то посадить и отдохнуть после работы и куда выпустить детей поиграть. Речь идет о создании позитивного пространства везде в зоне проживания.
По этому это утверждение про тайгу ошибочно.

В настоящее время я официально оформляю земельный участок в Челябинской области, где буду воплощать одну из ключевых идей вышеуказанных книг – создание Родового поместья для себя и своей семьи. Принадлежащую мне и моей семье квартиру я не продаю и продавать не собираюсь. «Белые одежды» (футболки, брюки, и т.п.) являются обычными вещами в гардеробах миллионов людей, в том числе и в моём. Однако если я их и одеваю, то по необходимости и запрет на то, что мне одевать - является отрыжкой застойного периода.
Автор нарушает мою свободу и ухудшает внутреннее комфортное состояние, в связи с чем должен понести наказание в виде компенсации, опровержения и извинений.

Кроме того, застойные отрыжки должны пресекаться на корню, потому что в свое время привели к тяжелым последствиям для нашей страны и стали существенным дополнением к причинам ее развала.

Никто не хотел (и поверте не хочет) терпеть и даже вспомнить то время, когда "что носить" и "сюда ходить" за тебя решал "г-н Малахов".

Таким образом, г-н Малахов, если не имеет доказательств, распространяет заведомо ложную информацию, вторгается в личную жизнь, посягает на мои неотъемлемые личные права.
Часть 1 ст. 21 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». В соответствии со ст.23 ч.1 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени»
На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.43 Закона РФ №2124-1 «О средствах массовой информации» прошу редакцию телекомпании "ОРТ" опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие мою честь и достоинство сведения, распространённые на передаче ток-шоу «Пусть говорят» 10 ноября 2006г. ведущим А.Малаховым.
В соответствии с ч.2ст.43 Закона «О СМИ» прошу ведущего Андрея Малахова в одной из ближайших передач "Пусть говорят" зачитать текст опровержения.


Приложение:

1.Обращение к А.Малахову.
2.Текст опровержения.
3.Диск с записью передачи.

1. Здравствуйте, Андрей!

В названии телекомпании, где Вы работаете, звучит слово "общественная",и здесь на Вас лежит серьезная ответственность за последствия созданного таким образом мировоззрения телезрителей - значительной части нашего общества.
Конечно, я понимаю, что глубоко вникнуть в суть обсуждаемых на передачах проблем зачастую не позволяет время.
Однако в данном случае это лучше сделать , это принесёт пользу и для Вас лично.
Дело в том, что идеи, изложенные в книгах В.Мегре разделяют миллионы читателей во всём мире (поверьте, это так, в чём вы и сами можете убедиться - для этого достаточно даже Интернета). И реализация этих идей - только уже без шуток - действительно один из путей, позволяющих решить вал проблем, захлестнувший человечество.
А уж если говорить о семейных ценностях, то Любовь и Лад в семье, рождение и воспитание здоровых и счастливых детей - основная тема всей серии книг "Звенящие кедры России". И пренебрежительно-шутливо-бездумное отношение к этим вопросам, в стране, где огромное количество несложившихся или распавшихся семей, сотни тысяч детей-сирот при живых родителях - НЕДОПУСТИМО.
Наоборот,создание людьми Родовых поместий на участке земли размером примерно 1га будет способствовать созданию крепких, счастливых российских семей и улучшать взаимоотношения и качество жизни в уже существующих семьях.
Обращение к Вам с просьбой об опровержении считал бы пустой тратой времени, однако, думаю что Вы, как гражданин России, также желаете добра и себе, и своей Родине, будущее которой - процветание и миллионы счастливых семей!
А то, что многие из тех "анастасиевцев,кого я знаю, перестали смотреть после обсуждаемой передачи последующие - так это поправимо - дело за Вами!

С наилучшими пожеланиями, Константин.


Последний раз редактировалось: John (Вс 07 Янв 2007, 16:34), всего редактировалось 3 раз(а)

#68:  Автор: John СообщениеДобавлено: Вс 07 Янв 2007, 15:42
    —
2.Текст опровержения.
« 10.11.2006г. в передаче ток-шоу «Пусть говорят» «Таинственная Анастасия» мною во вступительной части было сказано следующее: «Очередной рецепт спасения человечества предлагает движение, члены которого именуют себя «анастасиевцы» ».

Однако в дальнейшем я слегка исказил и преукрасил негативную сторону.

Я не могу привести сотни примеров, когда «Сотни людей продают свои городские квартиры» да еще и одновременно бросают семьи. По этому, я приношу свои извинения за неподкрепленную фактами информацию.

Я извиняюсь, что затронул тему одежды, поскольку эта тема является элементом частной жизни, если согласуется с нормами морали, принятыми в обществе.
Я признаю нормы конституции, запрещающие вторжение в частную жизнь и считаю их целесообразными для поддержания комфорта внутри каждого человека. Что является целью общества, поскольку поддерживает его благополучие.

Я опять же, не могу привести пример того, что Сотни людей «надевают белые одежды и уезжают в сибирскую тайгу». Я не знаю зачем я это сказал.

Я прошу извинений и готов выплатить некую компенсацию, и в следующей передаче не идти по пути, который привел меня к необходимости читать это извинение.

Таким образом моя передача и наш с вами эфир в будущем будут лучше.

#69:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 08 Янв 2007, 10:07
    —
Минкультуры России

19.12.06


Уважаемый Андрей Сергеевич!

Министерство культуры и массовых коммуникаций рассмотрело Ваше коллективное обращение, поступившее на имя Председателя Правительства Российской Федерации, и в части вопросов освещения в средствах массовой информации деятельности общественного движения «Звенящие кадры России» информирует о следующем.

В соответствии со ст. 19 Закона РФ «О СМИ» редакции СМИ строят свою эфирную политику на основе профессиональной самостоятельности; вопросы размещения передач в телерадиоэфире, включая выбор тематики, жанра передач, авторов и ведущих находятся исключительно в компетенции руководства телерадиокомпаний. Это касается редакций газет и других печатных изданий.

Вмешательство в какой бы то ни было форме со стороны должностных лиц или гос. органов в редакционную и вещательную политику, в деятельность СМИ, нарушение проф. самостоятельности редакций влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Кроме того, в соответствии со статьей 29 главы 2 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993г., цензура запрещается. При этом статья 135 запрещает Федеральному Собранию РФ вносить поправки во 2 главу Конституции РФ. Таким образом, введение цензуры в РФ возможно только путем принятия новой Конституции РФ Конституционным Собранием, либо всенародным голосованием.

Если у Вас есть конкретные претензии к СМИ и факты, их подтверждающие, то Вы можете обратиться в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства с сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия для принятия соответствующих мер (123995, г.Москва, ул. Малая Никитская, д.12) или направить свои предложения, замечания непосредственно в адрес телерадиоканалов и редакций печатных изданий, либо решить вопрос в судебном порядке.

Зам. Директора Департамента массовых коммуникаций М.А. Шайков.


Последний раз редактировалось: andrestr (Чт 11 Янв 2007, 15:17), всего редактировалось 1 раз

#70:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 15:16
    —
Министерство Юстиции РФ

РОСРЕГИСТРАЦИЯ

20.12.06


Ваше обращение по поводу необоснованных обвинений в адрес читателей книг Владимира Николаевича Мегре «Звенящие кедры России» рассмотрено Управлением методического обеспечения и контроля в сфере гос. регистрации и деятельности некоммерческих организаций.

В содержании Вашего обращения нет четкого определения того, кто является организатором проведения конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство», а также кто является инициатором распространения негативной информации в отношении читателей книг В.Н. Мегре.

Федеральная регистрационная служба и ее территориальные органы правомочны осуществлять контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным их учредительными документами.

В случае если вышеуказанная конференция и распространение информации осуществлялось некоммерческой организацией, то Вам необходимо было указать наименование данной организации.



Начальник Управления методического обеспечения и контроля в сфере гос. регистрации и деятельности некоммерческих организаций А.В. Степанов.

#71:  Автор: olga_loveНаселённый пункт: Комсомольск-на-Амуре СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 16:10
    —
Я предупреждала, что забрасывание неграмотно составленными письмами чиновников разных уровней по принципу - "авось", ни к чему не приведет, так оно и произошло.

Каков вопрос - таков и ответ! Ничего не попишешь.

Нужно было не спешить и унять эмоции, продумать политику в отношении СМИ и чиновников, и только потом составлять письма и отправлять.

#72:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 16:17
    —
Прокуратура Новгородской области

28.12.2006г.



Коллективное обращение читателей серии книг В.Н Мегре «Звенящие кедры России» по вопросу публикации в СМИ ряда статей о деятельности общественной организации «Звенящие кедры России», поступившее из Генеральной прокуратуры РФ, рассмотрено.

Автором публикации на Интернет-сайте Всероссийской общественной организации «Молодая гвардия Единой России» www.molgvardia.ru «Занимательное народостроительство. Часть 4: антинациональные проекты» является студент отделения журналистики филологического факультета Новгородского гос. университета им. Ярослава Мудрого А.И. Чаусов.

В статье он отразил свою точку зрения на деятельность общественных организаций, пропагандирующих идеи строительства «экологической деревни», при подготовке статьи использовал материалы, опубликованные на Интернет-сайтах (www.sektam.net, www.badcommunities.nm.ru, www.nevskiy.orthodoxy.ru. и др.)

В статье высказываний оскорбительного или клеветнического характера, призывов, направленных на возбуждение религиозной розни, пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, религиозной принадлежности, не содержится.

Оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.

Если Вы полагаете, что в действиях Чаусова А.И. имеется состав преступления, предусмотренного статьями 129 частью первой (клевета) либо 130 (осорбление) УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.20 Уголовного-процессуального кодекса РФ считаются уголовными делами частного обвинения, Вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении в отношении него уголовного дела по одной из указанных статей УК РФ.

В случае несогласия Вы можете обжаловать настоящий ответ вышестоящему прокурору либо в суд.



Первый заместитель прокурора области советник юстиции В.М. Тепляков.

#73:  Автор: Алла СветухинаНаселённый пункт: г.Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 15 Янв 2007, 17:01
    —
Добрый день! Мне наконец удалось зарегистрироваться на сайте!!!
Представлюсь - меня зовут Алла, я из С-Петербурга.
13 января я отправила три заказные письма от членов нашего клуба "Сотворение": в редакции газет "Владимирские ведомости" и "Московский комсомолец", а также в передачу "Пусть говорят". Здесь я хочу привести тексты этих писем.
1.
Добрый день, уважаемая редакция газеты «Владимирские ведомости»!

Обращаются к Вам читатели (не «поклонники») книг Владимира Мегре из г.Санкт-Петербурга. Сразу оговоримся, что мы не являемся членами секты, мы даже смутно представляем себе, что такое «секта». С большим интересом мы прочитали статью Светланы Салатаевой от 26 сентября 2006 г. «Ну, дела! У нас нет кедров, но есть «анастасийцы». Мы понимаем, что довольно сложно быть осведомленным сразу во всех областях и сферах нашей жизни и без искажений донести достоверную информацию до читателей. Никоим образом не хотим задеть профессиональные качества автора статьи, но у нас есть несколько замечаний по существу описываемой в статье темы.
1.Как мы уже писали выше, мы – не «поклонники» книг, т.е. мы не поклоняемся ни книгам, ни автору, ни Анастасии. Мы – читатели книг В.Мегре, т.е. мы читаем и думаем.
2. Анастасия – не затворница. Она – свободный человек, гораздо более свободный, чем мы – «цивилизованные люди». Анастасия – не богиня, она – просто ЧЕЛОВЕК, ЖЕНЩИНА. На этом В.Мегре делает особый акцент в своих книгах. Так о каком «культе» тогда идет речь?!
3. Не существует и «культового дерева», как не существует самого «культа».
4. Тоже самое можно сказать и о так называемых «идеологах» движения - их тоже нет! А движение – есть!!! И мы все там – идеологи!!!
5. Мы никогда не подсчитывали – сколько нас. Кому нужна статистика в движении?! Даже автор в самом начале статьи подсчитала количество семей в поселении («более ста»), а через 6 строчек забыла про подсчеты и уже не знала, сколько их на самом деле!
У нас тоже есть родовые поселения, и живут там временно и постоянно взрослые и дети. Никто не устраивает «утренних построений» для подсчета населения – кто-то приехал, кто-то уехал. Мы все свободные люди и перемещаемся в соответствии со своими желаниями и потребностями. Дети же имеют такую особенность РОЖДАТЬСЯ, особенно там, где их родителям хорошо и уютно! А что важнее в жизни – жить или «вести учет»?
6. Не ведем мы и статистику «жизненных потрясений», которые, конечно же, были у каждого человека в определенные периоды жизни (думается, что и у Светланы Салатаевой в жизни бывали какие-то потрясения). Чтение хороших книг тоже бывает потрясением («Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского например). Но так, чтобы после прочтения книги захотелось сделать что-то очень хорошее, жить, любит, творить и радоваться жизни – такое потрясение было впервые. И вот ведь какое совпадение - случилось это у нас всех после прочтения именно книг В.Мегре!
7. Ни в одной из восьми книг В. Мегре НЕТ призыва автора к «совокуплению» на дольменах!!! Вы можете легко сами это проверить, прочитав книги. Вы будете приятно удивлены!
8. По каким признакам, и на каких основаниях родовое поселение в статье называется «государством в государстве»?
9. Если приведенные в статье примеры у нас вызывали недоумение, иногда улыбку, то одно выражение просто покоробило. Покойников не «зарывают», а хоронят или придают земле. А выражение «зарыл мать» - просто кощунственно! Неужели Вы сами этого не заметили?
Спасибо Вам за интерес к теме родовых поселений!
Очень жаль, что наше знакомство с «Владимирскими ведомостями» состоялся по столь неприятному для нас поводу. Но, конечно же, глупо судить обо всей газете по всего лишь одной публикации.
Очень надеемся на то, что в следующий раз повод для встречи с газетой будет более приятной! А посему просим Вас опубликовать наше письмо, а также письмо-опровержение В.Мегре.
«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется»…
Творческих Вам успехов!
С уважением: (41 подпись)

2.Добрый день, уважаемая редакция газеты «Московский комсомолец»!

Обращаются к Вам читатели (не «поклонники») книг Владимира Мегре из г.Санкт-Петербурга.
С большим интересом мы прочитали статью Светланы Плешаковой и Ольги Грековой «По ком звонят кедры», и у нас есть несколько замечаний по существу описываемой в статье темы.
Сразу оговоримся, что мы не являемся членами секты, мы даже смутно представляем себе, что такое «секта». Пришлось заглянуть в толковый словарь: «Секта – это 1) Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви, 2) Обособленная группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких, узких интересах». К какой именно секте нас «приписали» журналистки? Если к первому типу, то никакого отношения к религии наш клуб не имеет. Среди нас есть и православные, и католики, возможно, и мусульмане – честно говоря, никто из нас не тестировался на предмет религиозной принадлежности. Поэтому «слащавая, лубочная и опасная» - это уж совсем не о нас. Объединились мы по собственной воле, никакого членства, членских взносов и прочей атрибутики у нас нет. Соответственно, «вырываться из сообщества» - это очень смелая выдумка авторов статьи!
К стати, о выдумках, коих в статье не счесть…
1. Ни в одной из восьми книг В Мегре НЕТ призыва автора к «совокуплению» на дольменах! Как и призыва «приносить детей диким зверям»! Вы можете сами это проверить, прочитав книги. Вы будете приятно удивлены!!!
2. Прочитав книги, Вы также сможете обнаружить, что нигде нет призыва «продавать непригодное жилье среди камня и бетона», а также селиться там, где указал «гуру» (кстати, кто это?). Все как раз наоборот - Анастасия рекомендовала сначала навести порядок там, где мы живем, где мы же сами и намусорили! НИКТО из нас не продал свои квартиры (и пока не собираемся это делать)! Если авторы статьи знают о случаях, когда В.Мегре «заставил» продать квартиру и указал им место переселения, пусть они об этих конкретных случаях и пишут, а не обобщают! Мы знакомы и часто встречаемся с единомышленниками из других городов и о таких случаях НИКОГДА не слышали!
3. Если авторы статьи пишут о том, что В.Мегре построил себе в Египте дворец, то почему они не знают адреса этого дворца. Редакция всегда так спокойно относится к непроверенным фактам?
4. По поводу «экопирамид» - тут даже комментировать нечего, полный и откровенный БРЕД!!! Ну откуда только Ваши журналисты берут подобную чушь?! Или это норма?
5. Что такое « культ»? В «Справке «МК» (в статье «По ком звонят кедры») не дается определение культа. П. Флоренский, православный мыслитель, утверждал, что культ есть гармонизация, одухотоворение наших чувств, аффектов. "Если вступить на путь борьбы с аффектами,- пишет он,- то придётся в корне отринуть саму природу человека... Вступить в борьбу с аффектами значит одно из двух: если она неуспешна - отравить человечество "загнанными внутрь страстями", если же удачна - оскопить и умертвить человечество, лишив его жизненности, силы и, наконец,- и жизни самой. Культ действует иначе; он утверждает всю человеческую природу "со всеми её аффектами; доводит каждый аффект до его наибольего размаха,- открывая ему беспредельный простор выхода; он приводит его к благодетельному кризису, очищая и целя".
Может авторы статьи имели в виду это? Тогда причем тут «практическое руководство для желающих сойти с ума»?
И хотя в статье ничего не написано конкретно о нас, впечатление от нее было очень неприятное! «Не навреди!» - одна из главных заповедей врачей, безусловно, относится и к СМИ
6. Вернемся снова к «секте», на сей раз «тоталитарной». В.Мегре НИГДЕ и НИКОГДА не называл себя «единственным связующим звеном между Богом и человечеством». Если бы девушки- авторы прочитали хотя бы одну из книг В.Мегре, они бы обязательно узнали, что Анастасия замечательный ЧЕЛОВЕК и прекрасная ЖЕНЩИНА. На этом В.Мегре делает особый акцент в своих книгах. Так о каком Боге тогда идет речь?!
И почему «связь с экологией» приписывается к «городскому невротику»? За что ж вы так с экологами?! К себе, естественно, мы это никак не относим – ну, не идти же всем нам за справками из-за чьих-то глупых слов (извините, там не понятно, где заканчивается комментарий А.Дворкина и начинаются собственные мысли авторов статьи).
7. Авторы статьи пишут про «20% доходов», которые мы, якобы должны куда-то сдавать. Сами мы впервые об этом узнали из публикации. Убедительно просим их сообщить нам, где они почерпнули данный «конкретный факт». Не сочтите за труд, будем очень признательны!!!
8. О ком авторы все-таки пишут? «По слухам», «возможно», «в кулуарных беседах», «жертвы современных преобразований», «экономически неблагополучные», ссылки на информацию о гибели младенцев от диких животных… Вспоминается сразу фильм «Кавказская пленница»: «Извините, это что – тоже сделал я?»!
Где все-таки Ваши журналисты черпают информацию? Одни и те же «факты» гуляют по страницам различных газет, и нигде не поясняется, кто является «источником» информации. Никто эту информацию не проверяет, а просто заимствуют друг у друга.
В погоне за «рейтингом» уже не до профессионализма? Но ведь существует еще и этика поведения! И, если кто-то выдвигает какие-то претензии и тем более обвинения в адрес любого гражданина (а уж тем более, если этот «кто-то» - представитель СМИ), он просто ОБЯЗАН предъявить неопровержимые факты, подтверждающие его слова.
Нам даже странно, что Ваши журналисты не знают столь элементарных истин!
Настоятельно просим Вас опубликовать официальное опровержение В. Мегре на данную статью! А, если в газете существует рубрика «Нам пишут» (или подобные ей), то и наше письмо тоже!
Несем полную ответственность за все вышеприведенные факты и рекомендуем делать это по всем публикациям «Московского комсомольца»!

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется…»

Творческих Вам успехов!

С уважением: (42 подписи)

И, наконец, письмо на ТВ:
Добрый день, редакция передачи «Пусть говорят»!

Обращаются к Вам читатели книг Владимира Мегре из Санкт-Петербурга.
10 ноября этого года мы имели неосторожность посмотреть Вашу передачу «Пусть говорят» с ведущим Андреем Малаховым. Признаемся – мы не являемся специалистами в создании телепередач и не собираемся никого «учить», как их нужно делать. Приведем лишь несколько фактов, имеющих непосредственное отношение к передаче с темой «Таинственная Анастасия».

Сначала чистая статистика:
Продолжительность передачи – 35 минут 10 секунд
Продолжительность выступлений (в сумме за всю передачу):
Писателя Владимира Мегре – 2 минуты,
Журналистки «МК» Ольги Грековой - 3 минуты 20 секунд,
Журналистки «МК» Наталья Губернаторовой – 2 минуты 20 секунд,
«Сектоборца» Дворкина – 3 минуты 30 секунд,
Писательницы Марины Юденич – 1 минута 30 секунд,
Психолога Александра Конева – 1 минута.

Вопрос: Какое отношение к теме передачи имеют выступления самых многословных гостей? Кто-нибудь из них, кроме В.Мегре, знаком с Анастасией?

Теперь – о форме передачи «Таинственная Анастасия»:
1. Тема передачи не раскрыта, т.к. непосредственно об Анастасии практически не говорили.
2. Говорили в основном о В.Мегре и его единомышленниках.
3. Тот, кто хочет выяснить истину, обычно выслушивает две стороны: «за» и «против». В передаче сознательно представлены две неравные стороны. Условно: «за» - 5 человек, «против» - 11 человек.
4. Возглас ведущего: «Голая правда о Мегре – как он совратил подругу героини!» - ни «правды», ни подтвержденных «фактов».
5. Обещание предоставить, наконец, слово В.Мегре ведущий так и не выполнил.
6. На сем передача благополучно завершилась. Голубой экран неминуемо пожелтел…

Наш совет: в следующий раз «подставных уток» готовьте более тщательно! Кепка, борода, очки – в шпионов, что ли, играете? Между прочим, товарищ артист в начале своего выступления старательно «картавил», а потом увлекся и забыл про свой «дефект»!

Ну и, наконец, о сути:
1. Редакторы передачи пригласили человека прояснить животрепещущий вопрос о таинственной девушке, с которой он знаком.
2. Все желающие высказали свои претензии и домыслы, обвинили этого человека во всех грехах. О самой девушке впопыхах даже не вспомнили!
3. «А была ли девушка?» Иначе говоря – в чем смысл этой передачи?

Вывод: «Если кому-то не нравится какой-нибудь человек, смело можете выливать «ушат» ничем необоснованных и неподтвержденных обвинений и домыслов, главное, чтобы их было как можно больше. И обязательно сделать это нужно на телевидении! И пусть он оправдывается!!!» Все элементарно просто и старо как этот мир. Ваша передача еще раз подтверждает эту старую истину!

Наша справка:
1. В России признается идеологическое и политическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Все общественные объединения равны перед законом (статья 13 Конституции РФ).
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ).
3. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции РФ).
4. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).
5. Сбор хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст. 24 Конституции РФ).
6. Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними (ст. 28 Конституции РФ).
7. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную или религиозную ненависть или вражду. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию любым законным способом (ст. 29 Конституции РФ).
8. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов (ст. 30 Конституции РФ).
9.Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ст. 36 Конституции РФ).
10. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции РФ).
11. Государственная и судебная защита прав и свобод человека и гражданина В России гарантируется (ст.ст. 45, 46 Конституции РФ).

Наши действия:
Мы решили отказаться от покупки всех товаров, фирмы которых покупают эфирное время Вашей передачи, и разослать соответствующим рекламным отделам компаний уведомления об этом! Естественно, с предоставлением обоснования этого обдуманного решения.
Хорошие товары нужно рекламировать в хороших передачах!

(45 подписей)

Огромная просьба к тем, у кого сохранилась запись передачи целиком, сообщить названия компаний, рекламировавших свою продукцию во время рекламных пауз!!!
При получении уведомлений обязательно сообщу!

#74:  Автор: Алла СветухинаНаселённый пункт: г.Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2007, 13:26
    —
Akmud писал(а):
Книги ЗКР, тоже вроде рекламировались...
Портрет Анастасии на большом плазменном экране увидела вся страна. Very Happy

В рекламных паузах?!8O

#75:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пт 19 Янв 2007, 15:53
    —
Прокуратура РФ

Прокуратура Новосибирской области

21.12.06



Сообщаю, что Ваша жалоба на действия организаторов и участников состоявшейся 09-11 ноября 2004г. в г. Новосибирске международной конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство» прокуратурой области рассмотрена с изучением итоговых документов, упомянутых вами: Декларации, Перечня, Обращений.

Установлено, что в действиях организаторов и участников данной конференции признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 129, 130, 210 УК РФ, отсутствуют. Также в поступившей жалобе не содержится указания на конкретные действия организаторов и участников конференции, в которых содержались бы признаки вышеупомянутых преступлений, в связи с чем положительно решить вопрос о возбуждении уголовного дела не представляется возможным.

В российском и международном законодательстве слова «секта» и «культ» используются в правоприменительной практике. Так, в Доктрине информационной безопасности (утверждена Указом Президента РФ от 09.09.2000г.) к числу основных объектов обеспечения информационной безопасности РФ в сфере духовной жизни отнесена «возможность нарушения общественной стабильности, нанесение вреда здоровью и жизни граждан следствии деятельности религиозных объединений, проповедующих религиозный фундаментализм, в а также тоталитарных религиозных сект». Термины «секта», «сектанство» применяются в определениях Конституционного суда РФ, постановлениях Европейского парламента, рекомендациях Совета Европы, а также в региональном законодательстве субъектов РФ. Таким образом, употребление терминов «культ», «секта», «сектанство» в РФ является правомерным и лежит в русле общеевропейских традиций.

Оценка публикаций в указанных Вами СМИ на предмет возможного возбуждения уголовного дела прокуратурой области не проводилось в силу положений ст.152 УПК РФ, т.к. указанные в заявлении печатные издания на территории г.Новосибирска не зарегистрированы.

Разъясняю, что в случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его прокурору Новосибирской области.



И.О. начальника отдела по надзору за исполнением законов в сфере оборота наркотиков, расследованием особо важных дел и оперативно-розыскной деятельностью младший советник юстиции А.В. Журихин.

#76:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2007, 16:16
    —
АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ

13.12.2006г.



Уважаемый Андрей Сергеевич!

На Ваше обращение, поступившее к Уполномоченному по правам человека в РФ, сообщаем следующее.

Положениями Федерального конституционного закона РФ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» определен порядок рассмотрения обращений граждан.

В соответствии ст.ст. 16,17 вышеназванного закона Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) гос. органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, гос. служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействия) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе. Жалоба должна быть подана не позднее истечения года со дня нарушения прав и свобод заявителя и сопровождаться надлежащим образом оформленными копиями принятых по ней решений.

В связи с изложенным Ваша жалоба не может быть принята к рассмотрению по существу.



Начальник отдела защиты гражданских прав человека И.С. Иванов.

#77:  Автор: Eugene_V СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 22:42
    —
(Прошу прощения у Хранительницы за болтовню)

Андрей Сергеевич!

Это ж замечательный ответ!
"...Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) гос. органов,.."

Бездействия органов в этой теме полно!
Только как говаривал известный герой: "О-о! Нет! Торопиться не на-а-адо! Он наш Гость! Надо его хорошо вылечить!" (из кавказ.пленницы).

взять текст из обязанностей чиновника, затем взять полный текст статей "...состав преступления, предусмотренного статьями 129 частью первой (клевета) либо 130 (осорбление) УК РФ,." или ФЗ о СМИ с акцентированием нужного текста и привести фразы из текстов представителей "древней" профессии с указанием их источников.

Т.е. чтобы было видно: вот статья, вот оскорбляющая фраза, вот пояснение почему она оскорбляющая, вот отказ конкретного чиновника. Обращаю ваше внимание - не гос. органа, а конкретного человека! Т.е. организация свою работу выполняет, но есть к сожалению некотолые "засланцы" Wink.
Тогда отказать уже сложнее)))
конечно тоже могут.
Но вдруг появится положительный прецидент.?! Было бы здорово.

И хорошо бы таким образом по каждому официальному ответу пройтись.

#78:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 25 Янв 2007, 16:44
    —
УВД г. Новосибирска

10.01.07



Уважаемый Андрей Сергеевич!

Сообщаю, что Ваше заявление о незаконных действиях организаторов и участников конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство», проходившей 9-11 ноября 2004г. в г. Новосибирске, адресованное Президенту РФ, поступившее из ГУВД Новосибирской обл., рассмотрено руководством УВД г.Новосибирска.

По Вашему заявлению отделением дознания УВД г. Новосибирска была проведена проверка, по результатом которой установлено, что проведенная международная конференция «Тоталитарные секты и демократическое государство», служит выражением общественного мнения, отменить либо повлиять на решения, принимаемые Федеральной Регистрационной службой, Управлением Министерства Юстиции не полномочна.

Новосибирская общественная организация «Анастасия» зарегистрирована Управлением Министерства Юстиции по Новосибирской области в качестве общественного объединения 10.07.2001г., в настоящие время не ликвидирована как юридическое лицо, продолжает свою деятельность на территории города.

Утверждение, что организация «Анастасия» - тоталитарная секта – является мнением участников конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство», и представителей епархии РПЦ, что не противоречит нормам Конституции РФ, в частности, статьям о свободе слова.

Кроме того, в выступлениях докладчиков конференции, а также в публикациях в СМИ, упоминаются члены и учредители организации «Анастасия», а не «читатели книг В.Н. Мегре», как указывается в Вашем заявлении.

Согласно действующего законодательства, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 129 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Согласно положению ст.318 УПК РФ, уголовное дело частного обвинения возбуждается путем подачи потерпевшем или его законным представителем заявления в суд.

Разъясняю, что решения, принимаемые органом дознания, могут быть обжалованы Вами в установленном порядке прокурору района, вышестоящему прокурору и в суд.



Начальник А.Н. Кириллов.

#79:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 25 Янв 2007, 17:16
    —
Ребята, может я безграмотная в этих вопросах, но мне видится, что "прижать хвост" Дворкину реально можно только по факту об экстремизме и разжигании межрелигиозной розни. Причем действительно приводить надо конкретные факты. Неплохо бы кому-нибудь "влезть" в его организацию (я думаю, она у него есть) и посмотреть его "кухню" изнутри. Извиняюсь, что привожу такие методы, но на войне - как на войне. А он нам объявил войну.

#80:  Автор: AlexeiНаселённый пункт: Самарская обл СообщениеДобавлено: Сб 27 Янв 2007, 15:15
    —
По факту обращения в Совет Федерации в г.Сызрань, Самарская область, проведена проверка УВД г.Сызрань......заявителей, т.е. членов нашего читательского клуба. К Кашковой Н.Ф., у которой я был в то время в гостях, приходил участковый милиционер и задавал вопросы по отксеренной бумажке:
-где, когда и при каких обстоятельствах познакомились с книгами Мегрэ,
-есть ли у вас организация, зарегистрирована ли она,
-где, когда встречаетесь,
- собираете ли взносы, порядок их уплаты,
- о чем говорите на встречах,
-выступаете ли в школах,
-почему обратились в Совет Федерации,
- Smile имеете ли претензии к УВД и гор. Администрации

Алексей Ежов

#81:  Автор: Алла СветухинаНаселённый пункт: г.Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 30 Янв 2007, 17:24
    —
Сообщаю, что из трех писем, отправленных мною 13 января, получены два уведомления о вручении. Это - редакция газеты "Московский комсомолец" и 1 канал ТВ. "Владимирские ведомости", получается, еще не получили "наш привет".
Что-то с почтой у нас не так!

#82:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Ср 07 Фев 2007, 9:53
    —
Написал и разместил на кураевском форуме статью "Мифы, правда и вопросы о Звенящих Кедрах России". В которой постарался опровергнуть тех, кто нам приписывает то, чего нет в учении Анастасии.

http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=2657.msg193055#msg193055

Сама статья полностью размещена здесь:

http://rostkov.nm.ru/mith&true.htm

Эту статью можно свободно распространять, могу даже выслать готовым файлом (Word, rtf, html)


Последний раз редактировалось: aroumega (Ср 07 Фев 2007, 20:51), всего редактировалось 1 раз

#83:  Автор: Людмила_ СообщениеДобавлено: Ср 07 Фев 2007, 17:24
    —
Цитата:

"Мифы, правда и вопросы о Звенящих Кедрах России".

Замечательная статья.Только я считаю,что совершенно бесполезно размещать её на кураевском форуме.Есть ли там здравомыслящие люди?Они ,кроме как самих себя,больше никого не видят.По тому как они ведут дискуссии мне они представляются этаким серпентарием.Я преклоняюсь перед вашей выдержкоЙ,терпением.
Когда-то давно слышала анекдот:
Попадает человек в рай.Ведёт его ангел и рассказывает,что где.В этой комнате живут баптисты,здесь католики,а здесь тсс -здесь православные.Они думают,что они здесь одни.

#84:  Автор: aroumegaНаселённый пункт: Ростов-на-Дону, Россия СообщениеДобавлено: Ср 07 Фев 2007, 18:17
    —
Людмила_ писал(а):
Цитата:

"Мифы, правда и вопросы о Звенящих Кедрах России".

Замечательная статья.Только я считаю,что совершенно бесполезно размещать её на кураевском форуме.Есть ли там здравомыслящие люди?

Всё-таки есть. Многие модераторы и участники на меня произвели впечатление людй вполне уравновешенных, а среди читающих, но не пишущих, таких может быть ещё больше.

Спасибо за добрые слова!


Последний раз редактировалось: aroumega (Чт 19 Июл 2007, 23:17), всего редактировалось 1 раз

#85:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 16:09
    —
Всероссийская политическая партия «Единая Россия»

7.12.2006г.



Уважаемый Андрей Сергеевич!

Ваше обращение получено и рассмотрено Центральным исполнительным комитетом Полит. партии «Единая Россия».

Поясняем, что Партия является общественной организацией, осуществляющей свою деятельность согласно Уставу Партии и законодательству РФ, и не имеет никаких полномочий в проведении расследований и разбирательств затронутых в обращении фактов.

При ущемлении Ваших прав Вы можете обратиться в правоохранительные органы.

Всего Вам доброго!



Начальник Отдела по работе с обращениями граждан В.Н. Беляков.


Последний раз редактировалось: andrestr (Чт 08 Фев 2007, 17:09), всего редактировалось 1 раз

#86:  Автор: ZVON131Населённый пункт: усадьба ИРИНУШКА СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 16:34
    —
aroumega,

Александр, статья очень хорошая, хотя на мой вкус, слегка перегружена цитатами. Да и такой ресурс, как форум полицействующего дьячка вряд ли подходящее для неё место. Мне после посещения этого форума хочется сразу помыть руки.

А. Кураев на Конгрессе православной прессы в марте 2000 года: «первая и необходимая часть церковного служения – сузить горизонт духовного опыта человека… И в этом смысле задача Церкви, как ни парадоксально это звучит, сродни задачи полиции…»

Кому и что мы собираемся доказывать?
Может, пусть «мертвецы сами хоронят своих мертвецов»?

#87:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 16:58
    —
Прокуратура Хабаровского края.

29.12.06.



Прокуратурой края рассмотрено коллективное обращение читателей серии книг Мегре В.Н. «Звенящие кедры России», поступившее из Генеральной прокуратуры РФ.

Установлено, что 8.09.05 в газете «КоммерсантЪ в Хабаровске», освещающей новости, события Дальневосточного федерального округа, была опубликована статья «На кедр надо».

По сообщению шефа-редактора печатного издания, а также автора статьи названная публикация носит информационно-описательный характер и описывает акцию протеста православной общественности г. Южно-Сахалинска против театральной постановки «Здравствуй, Анастасия». Каких-либо клеветнических размышлений, а также призывов, которые могут воспрепятствовать свободе вероисповедания, публикация не содержит.

Информация об отраженном в статье факте была получена из новостной ленты сети Интернет. Описанные в статье факты и выводы произведены на основании информации, предоставленной одним из участников пикета профессора Московской Духовной Академии Кураева А., а также руководителя Южно-Сахалинского театра «Чехов-Центр» Плутахиной Л. О самой театральной постановке.

При анализе публикации оснований для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ по факту оскорбления, клеветы, воспрепятствованию осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий не установлено.

В редакцию газеты заинтересованные лица с доводами о несоответствии действительности изложенной в статье информации не обращались. Претензии относительно ее достоверности в судебном порядке не рассматривались.

В ходе проверки довод о направлении в органы местного самоуправления информации, содержащей призывы воспрепятствовать сотрудничеству гражданами-читателями книг по мотивам наличия признаков сектантства, экстремизма в их общественной деятельности, взглядах, убеждениях не подтвердился.

Учитывая изложенное, нарушений законодательства не установлено, в связи с чем оснований для принятии мер прокурорского реагирования не усматривается.

Данный ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.



Начальник отдела по надзору за исполнением законов в социальной сфере и о несовершеннолетних О.И. Ушач.

#88:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 08 Фев 2007, 17:47
    —
andrestr,
Цитата:

В ходе проверки довод о направлении в органы местного самоуправления информации, содержащей призывы воспрепятствовать сотрудничеству гражданами-читателями книг по мотивам наличия признаков сектантства, экстремизма в их общественной деятельности, взглядах, убеждениях не подтвердился.
Классный ответ. Теперь администрация не имеет оснований ссылаться на типа секта - никто ничего не присылал, заключений нет.

Молодцы ребята!
Все поняли, что просто так нельзя будет гнать грязь как кому вздумается.

#89:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 12 Фев 2007, 13:05
    —
Звонил в Пресненсую прокуратуру г. Москвы куда было передано наше заявление в части доводов статьи в Московском комсомольце. Ответили, что вынесли отказ в возбуждении дела, но оставили на доработку т.к. поступила еще одно заявление от 2.02.2007г.
Анастасиевцы, помогайте, пишите заявления по адресу: ПРЕСНЕНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА
123242, Москва, Красная Пресня Ул., 10
+7 (495) 2522960 тел./факс

#90:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 2007, 11:16
    —
Вот нашла интересную статью Smile
http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-17242.htm
Цитата:

........
Что-то странное, непонятное, даже слегка таинственное творится в русском мире - люди, еще вчера благополучные во всех отношениях, вдруг снимаются с насиженных мест, бросают комфортные, заработанные с таким трудом квартиры, покупая домик в деревне, в лесу, в чистом поле, на берегу реки...


и еще одна статья:
http://www.stoletie.ru/lob/070212133432.html
Цитата:
Сектомания, будоражащая Россию, успех многочисленных самозваных "учителей" объясняются ни чем иным, как пассивностью традиционных конфессий в противостоянии вопиющему злу. Ту же проблему, кстати, переживает и мусульманство, где наряду с официальными структурами в ряде субъектов России процветает экстремистский ваххабизм. Но и в борьбе с сектами все складывается не радужно.

В поисках подлинных, а все чаще мнимых врагов духовности некоторые борцы заходят в непонятные дебри вместо того, чтобы различать тлен у себя под носом. Почему-то в качестве одной из особо опасных сект названы так называемые "анастасиевцы" - разнородное движение, имеющее лишь один объединяющий признак. Они элементарно хотят жить на русской земле (а ее у нас, слава Богу, в избытке) родовыми поместьями. При этом их вдохновитель, некий писатель с забавным именем Мегрэ дружелюбно относится к православию и призывает единомышленников быть православными христианами. Но ставший известным профессор сектоведения Дворкин внес "анастасийцев" в списки неблагонадежных сектантов.

#91:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пт 16 Мар 2007, 9:33
    —
Обращаюсь к единомышленникам с просьбой поддержать меня. И отправить подобные заявления по указанному адресу.
В ПРЕСНЕНСКУЮ МЕЖРАЙОННУЮ ПРОКУРАТУРУ
123242, Москва, Красная Пресня Ул., 10
+7 (495) 2522960 тел./факс








Заявление.


Здравствуйте, на наше коллективное заявление в прокуратуру г. Москвы от 2.11.2006г, пришел следующей ответ: «12.12.2006г. №13/8-76м/06. Ваше коллективное обращение в части доводов о публикации в газетах «Аргументы и факты» и «Московский комсомолец» клеветнических статей в адрес движения «Звенящие кедры России» направлено для рассмотрения по территориальности в Басманную и Пресненскую межрайонные прокуратуры г. Москвы.
О результатах Вам будет сообщено межрайонными прокураторами.
Начальник отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов безопасности Р.А. Старостин.
Прошло уже более трех месяцев, но никого ответа из Пресненской прокуратуры мы не получили. В результате бездействия Вашего ведомства, газета Московский комсомолец продолжает нарушать закон и печать статьи клеветнического содержания. Неужели и после поддержки нашей идеи о Родовых поместьях Дмитрием Медведевым на Интернет конференции 5 марта 2007г., наши правоохранительные органы буду продолжать смотреть сквозь пальцы на вакханалию СМИ.
В газете «Московский комсомолец» от 7 марта 2007г. вышла статья под названием «Медведева атаковал Медвед». Вот цитаты из данный статьи несущее негативный клеветнический характер.
«В Интернете первому вице пришлось отвечать на вопрос сектантов» - данный вопрос задали более пяти тысяч человек, он оказался самым популярным на данной Интернет - конференции, какое право журналист имеет всем этим людям повесить ярлык сектанта?
«Интернет-сообщество во время таких мероприятий развлекается как может: Медведев получил вопрос от сектантов и ответил на него, не заподозрив подвоха…» - опять клевета Д. Медведев на вопрос знаком ли он с нашим проектом сказал следующее: «Ну, знакомы, конечно. Более того, если отбросить некоторые элементы, связанные с тем, как формируются такого рода вопросы и какой у них там первый, второй и третий уровень смысла, в целом идея родовых поместий в том виде, в каком она здесь сформулирована, вполне позитивна. Она полностью перекликается с нашими идеями малоэтажной, или одноэтажной России, которой мы сейчас довольно активно занимаемся в рамках жилищного проекта. Ведь в середине прошлого года мы специально занялись этим вопросом. Очевидно, что в масштабах такой страны как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства…». Из чего видно, что он знаком с идеей Родовых поместий и поддерживает ее. Какой подвох он не заподозрил?
«Между тем словосочетание “родовые поместья” у интернетчиков ассоциируется с сектой Анастасии, которую возглавляет некий Владимир Мегре.» - ни какой секты Анастасия не существует, Владимир Мегре писатель, автор книг «Звенящие кедры России», не какую секту не возглавляет.

«Программа для членов секты такая: надо продавать жилье в городе и селиться на участках, которые выбирает для них гуру. Например, гектар “неугодий” в Ивановской области сектантам продавали... за 30 000 долларов! Тем, кто уже заплатил, предлагают искать новых пайщиков...» - где указана данная программа? Наглая ложь. Я, например, строю свое Родовое поместье с десятками единомышленников в Омской области. С «Гуру», как называет В. Мегре Московский Комсомолец, из нас некто не разу не встречался, данное место он нам не указывал. Я лично знаю много людей строящих Родовые поместья в других регионах РФ, которые получили землю по существующим законам, Мегре в этом участия не принимал. Насколько я знаю, Ивановцы таких денег не платили. Одно могу сказать точно, в Омске землю власти нам предоставили бесплатно. Продавать жилье в городе или нет – это личное дело каждого, я, например, хочу после переезда в Родовое поместье квартиру сдавать в аренду.
Я обращаюсь в Пресненскую прокуратуру, поскольку данная газета находится на территории, где именно Вы должны следить за соблюдением законов.
Наше движение охватило, всю Россию, страны СНГ и даже дальнее зарубежье. Нас поддержало правительство. А клеветники все не уймутся, ладно бы писали конструктивную критику, но нет одни выдуманные факты. И этому способствует равнодушное отношение правоохранительных органов.
Прошу разобраться по данному заявлению.

Приложение на двух листах – статья из газеты «Московский комсомолец».

644109. г. Омск. ....
Стрельников Андрей Сергеевич.
16 марта 2007 г.

#92: Опровержение сведений в печатных СМИ (в Украине) Автор: Вячеслав БогдановНаселённый пункт: родовое поселение Рассветное, Сумская обл. СообщениеДобавлено: Пт 16 Мар 2007, 9:33
    —
Опровержение сведений в печатных СМИ

Некоторые газеты, журналы и другие печатные СМИ время от времени опубликовывают статьи, которые содержат оскорбительные и клеветнические заявления в адрес читателей книг В. Мегре, которые к тому же не соответствуют действительности и унижают нашу честь и достоинство.
Но мы имеем право на опровержение таких сведений.
Об этом говорилось в статьях В. Мегре "Сектобред позорит Россию", "Обращение В. Мегре по поводу разгадки образной..." (№ 11 газеты «Быть добру», 2006 г.), «Народный суд», «Исковое заявление» (№ 12 газеты «Быть добру», 2006 г.), в статьях «Можно ли человека оскорблять и безосновательно обвинять в уголовных преступлениях?», «Наши успехи в борьбе против клеветы и лжи» (№ 12, 2006 г. и № 13, 2007 г. газеты «Быть добру» соответственно), а также в подборке материалов «СМИ о нас. Движение создателей родовых поместий глазами СМИ» (№ 13 газеты «Быть добру», 2007 г.).

Вашему вниманию предоставляется извлечения Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине» об опровержении печатными СМИ сведений, которые не соответствуют действительности или унижают нашу честь и достоинство.


Закон Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) в Украине»
(извлечения)

Статья 37. Опровержение информации
Граждане, юридические лица и государственные органы, а также их законные представители имеют право требовать от редакции печатного средства массовой информации опубликования им опровержения распространённых о них сведений, которые не отвечают действительности или унижают их честь и достоинство.
Если редакция не имеет доказательств того, что опубликованые ею сведения отвечают действительности, она обязана по требованию заявителя опубликовать опровержение их в запланированном ближайшем выпуске печатного средства массовой информации или опубликовать его по собственной инициативе.
Опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и заключено под заглавием “Опровержение” на том же месте колонки, где содержалось сообщение, которое опровергается.
Объём опровержения не может больше чем вдвое превышать объём опровергаемого фрагмента опубликованного сообщения или материала. Запрещается требовать, чтобы опровержение было меньше, чем половина стандартной страницы машинописного текста.Опровержение может быть подготовленным в форме ответа, объём которого не превышает опровергаемого материала.
Сокращение или другие изменения в тексте опровержения заявителя без его согласия не допускаются.
Редакция отказывает в публикации опровержения, если опровержение:
1) нарушает положение статьи 3 данного Закона;
2) противоречит решению или приговору суда, которые вступили в силу;
3) является анонимным.
Редакция может отказать в публикации опровержения, если опровержение:
1) касается сведений, которые ею уже опровергнуты;
2) поступило с требованием заявителя опубликовать его позже, чем через год со дня публикации сведений, которые опровергаются.
Редакция обязана в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления требования, опубликовать опровержение и в письменном виде сообщить заявителю о сроке и времени публикации опровержения в случае задержки или об отказе в его публикации, отметив основания отказа.
Заявитель имеет право обжаловать отказ в публикации опровержения или нарушение порядка его публикации в суде, который принимает жалобу к рассмотрению на протяжении года со дня публикации опровергаемых сведений.


Статья 3. Недопустимость злоупотребления свободой деятельности печатных средств массовой информации
Печатные средства массовой информации в Украине не могут быть использованы для:
распространения сведений, разглашение которых запрещается статьей 46 Закона Украины “Об информации”;
призывов к захвату власти, насильственного изменения конституционного строя или территориальной целостности Украины;
пропаганды войны, насилия и жестокости;
разжигание расовой, национальной, религиозной вражды;
распространение порнографии, а также с целью совершения террористических актов и других криминально наказуемых деяний. (Абзац шестой части первой статьи 3 с изменениями, внесёнными по закону № 1268-IV от 18.11.2003)
Запрещается использование печатных средств массовой информации для:
вмешательства в личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинство;
разглашение любой информации, которая может привести к указанию на лицо несовершеннолетнего правонарушителя без его согласия и согласия его представителя.

Статья 41. Основания ответственности
Редакции, основатели, издатели, распространители, государственные органы, организации и объединения граждан несут ответственность за нарушение законодательства о печатных средствах массовой информации.
Нарушениями законодательства Украины о печатных средствах массовой информации является:
9) нарушение права требования относительно публикации опровержения и порядка его публикации, предусмотренных статьей 37 данного Закона;
За эти нарушения виновные лица привлекаются к дисциплинарной, гражданско-правовой, административной или криминальной ответственности согласно действующего законодательства Украины.
К ответственности за злоупотребление свободой деятельности печатных средств массовой информации наравне с авторами информационных материалов, которые нарушают данный Закон, привлекаются журналист редакции, её редактор (главный редактор) или другие лица, с разрешения которых эти материалы были распространены.

Статья 42. Освобождение от ответственности
Редакция, журналист не несут ответственности за публикацию сведений, которые не отвечают действительности, унижают честь и достоинство граждан и организаций, нарушают права и законные интересы граждан или являют собой злоупотребление свободой деятельности печатных средств массовой информации и правами журналиста, если:
1) эти сведения получены от информационных агентств или от основателя (соучредителей);
2) они содержатся в ответе на информационный запрос относительно доступа к официальным документам и запрос относительно предоставления письменной или устной информации, предоставленной в соответствии с требованиями Закона Украины “Об информации";
3) они являются дословным воссозданием официальных выступлений должностных лиц государственных органов, организаций и объединений граждан;
4) они являются дословным воссозданием материалов, опубликованных другим печатным средством массовой информации со ссылкой на него;
5) в них разглашается тайна, которая специально охраняется законом, однако эти сведения не были получены журналистом незаконным путем.

Согласно ст. 42 данного Закона редакция от ответственности освобождается (в том числе, в соответствии с п. 4 - они являются дословным воссозданием материалов, опубликованных другим печатным средством массовой информации со ссылкой на него), но разместить опровержение – обязана.
Чтобы не допускать такую ситуацию, когда редакция освобождается от ответственности (п. 4 ст. 42 Закона) – необходимо вовремя писать письма с требованием о размещении опровержения в редакцию, которая разместила такие сведения.


Исходя из вышеприведённого, в случае опубликования каким-либо печатным СМИ клеветнической статьи о читателях книг В. Мегре, мы имеем право требовать от редакции опубликования им опровержения распространённых о нас сведений, которые не отвечают действительности или унижают нашу честь и достоинство.

Можно написать данной редакции соответствующее письмо и потребовать опубликовать ею опровержение (например, статью В. Мегре «Сектобрет позорит Россию» или другой материал, раскрывающий действительную ситуацию в этом вопросе).
В том письме стоит написать, что в случае неопубликования редакцией опровержения, вы вынуждены будете обратится в суд за защитой своей чести и достоинства (как читателя книг В. Мегре) с возмещением вам причинённого морального вреда.
Можно обратится к юристам для составления официального письма с требованием о размещении опровержения в соответствующую редакцию газеты, заявления в правоохранительные органы и искового заявления в суд за защитой своей чести и достоинства.

Если не Вы защитите свою честь и достоинство, то кто же?
Важно, чтобы не стыдно было смотреть в глаза своим детям.

С уважением и открытой душой, Вячеслав Богданов, vyacheslav_bgd@mail.ru
14.01.07 г.

#93:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 22 Мар 2007, 11:49
    —
Закон Российской Федерации
«О средствах массовой информации»

от 27 декабря 1991 года № 2124-1

Статья 43. Право на опровержение

Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.

Статья 44. Порядок опровержения

В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации.

Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.

Объем опровержения не может более чем вдвое превышать объем опровергаемого фрагмента распространенного сообщения или материала. Нельзя требовать, чтобы текст опровержения был короче одной стандартной страницы машинописного текста. Опровержение по радио и телевидению не должно занимать меньше эфирного времени, чем требуется для прочтения диктором стандартной страницы машинописного текста.

Опровержение должно последовать:

1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, — в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста;

2) в иных средствах массовой информации — в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.

В течение месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста редакция обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

Статья 45. Основания отказа в опровержении

В опровержении должно быть отказано, если данное требование либо представленный текст опровержения:

1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле части первой статьи 4 настоящего Закона;

2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;

3) является анонимным.

В опровержении может быть отказано:

1) если опровергаются сведения, которые уже опровергнуты в данном средстве массовой информации;

2) если требование об опровержении либо представленный текст его поступили в редакцию по истечении одного года со дня распространения опровергаемых сведений в данном средстве массовой информации.

Отказ в опровержении либо нарушение установленного настоящим Законом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 46. Право на ответ

Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.

В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила статей 43 — 45 настоящего Закона.

Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии.

#94:  Автор: Valerij BНаселённый пункт: Старый Оскол (4725) Белгородская обл. СообщениеДобавлено: Вт 03 Апр 2007, 21:14
    —
Здесь правила обращения в генпрокуратуру, в том числе по сети прямо на сайт генпрокуратуры. Может быть полезно.
http://genproc.gov.ru/ru/address/

#95:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пн 09 Апр 2007, 13:52
    —
9 апреля 2007г. в рубрике "Актуально" Вами была опубликована статья "Богу богово, а кесарю кесарево".
http://www.press-uz.info/ru/content.scm?topicId=2803&contentId=53164
Данная статья содержит сведения не соответствующие действительности.
Согласно Закону Российской Федерации «О средствах массовой информации» ст. 43, 44, 45 требую опубликовать опровержение.
В третье абзаце Вы писали "Сегодня уже всем ясно, что религиозные секты типа Свидетели Иеговы, Новая жизнь, Звенящие кедры и сторонники Грабового на пространствах СНГ, да и практически в любой развивающейся стране мира предназначены для одной цели - разжечь межрелигиозную и межнациональную рознь, лишить страну ее стабильного развития, ввергнуть в пучину хаоса и беспорядка. И все же они продолжают процветать, пополняя свои ряды новыми приверженцами."
Текст опровержения: "Наши издания приносит свои извинения читателям серии книг В. Мегре "Звенящие кедры России. У нас нет данных подтверждающих, что они состоят в религиозной секте, и способствуют разжиганию межрелигиозной и межнационой розни, лишают страну ее стабильного развития, ввергают в пучину хаоса и беспорядка. Наооборот данные люди способствуют возрождению России, тем что они пустые заброшенные земли превращают в цветущие сады."
г. Омск. .......
Стрельников Андрей Сергеевич.

#96:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Вт 17 Апр 2007, 7:20
    —
Пресненская межрайонная прокуратура.
Пресненской межрайонной прокуратурой города Москвы Ваше обращение на распространений сведений не соответствующих действительности авторами статьи «Медведева атаковал Медвед», опубликованной ЗАО «редакцией газеты «Московский комсомолец», рассмотрено.
Разъясняю Вам, что Пресненской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по коллективному обращению членов движения «Звенящие кедры России» по факту публикации 05.10.2006 в газете «Московский комсомолец» статьи «По ком звонят Кедры» за подписями Светланы Плешаковой и Ольги Грековой, по результатам которой в возбуждение уголовного дела отказано.
Кроме того, проведенной проверкой установлено, что общепринятые и общеизвестные понятия «секта», «культ» не несут в себе оскорбительной смысловой нагрузки.
Разъясняю Вам, что согласно ст.152 Гражданского кодекса РФ Вы в праве требовать по суду опровержения сведений, порочащих Вашу честь, достоинство или деловую репутацию, если распространитель не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ Вы вправе обратится в суд с соответствующим исковым заявлением.
По результатам рассмотрения Вашего обращения, оснований для вмешательства и принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Межрайонный прокурор старший советник юстиции Ю. А. Басов.

Остается только подавать в суд и опровергать клевету, если до сих пор из всех наших миллионов не нашлось того, кто это сделал, придется самому. Юристы давайте это обсудим. Начнем с того чтобы составить исковое заявление. Иск должен быть направлен против клеветы утверждающей, что люди все продают и отдают деньги в секту. Это доказать в суде не один лжец не сможет. Если кто может помочь, пишите на лс.

#97:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пт 25 Май 2007, 11:52
    —
Президенту РФ Путину В.В.
Председателю правительства Фрадкову М.Е.
Куратору нац. проектов Д. Медведеву
Губернатору Омской области Полежаеву Л.К.



Обращение.

Здравствуйте. Обращаюсь к чиновникам, которые читают письма, приходящие к властям от населения. Я не знаю критериев Вашего отбора, и вообще, попадают ли какие либо обращения граждан адресату. Но данное письмо, если это возможно, я прошу не отправлять по инстанциям, а передать тем, кому оно послано, ибо речь здесь пойдет не о какой-то незначительной личной просьбе, речь пойдет обо всей нашей Родине – великой России.
Уважаемый господин президент Владимир Владимирович, за всю мою жизнь мне не доводилось видеть политика, который бы так сильно любил и переживал за свою Родину. Руководство нашей страны многое делает для процветания нашей страны, спасибо большое Вам за это. Но все принятые законы никогда не заработают в полную силу, если они не будут опираться на главное, на народ.
В начале нового тысячелетия в России зародилось народное движение «Звенящие кедры России». И вот уже более пяти лет меня не покидает уверенность, что именно мы сделаем значимое для нашей Родины. Мне не верится, что в нашем государстве нет служб, которые бы отслеживали столь масштабные действия народа. А масштабы действительно поражают: сейчас уже трудно найти регион РФ, где бы не осуществлялось строительство поселений, состоящих из Родовых Поместий. Наша идея воплощается не только по всему бывшему Советскому Союзу, но и за его пределами. 5 марта 2007г. на Интернет - конференции Д. Медведева, каждый третий вопрос был по данной теме, и мы получили ответ вице премьера о том, что "в целом идея родовых поместий в том виде, в каком она здесь сформулирована, вполне позитивна. Она полностью перекликается с нашими идеями малоэтажной, или одноэтажной, России..." (цит. по ответу Дм.Медведева на интернет-конференции 05.03.2007 г.).
Поэтому руководство нашей страны уже должно иметь о нас информацию. Не знаю, что Вам докладывают о нас со стороны, расскажу напрямую. Главной целью нашего движения является создание экопоселений, состоящих из Родовых поместий. Родовое поместье – это участок земли размером не менее 1 Га, предоставляемый каждой желающей семье, или одинокому гражданину, бесплатно, в пожизненное наследуемое владение, без права продажи. Произведенная в Родовом поместье продукция не должна облагаться налогами. На данном участке строится дом, высаживается сад, роща, живая изгородь, делается пруд. Это способствует созданию экосистемы, не требующей изнуряющего физического труда от человека. В этом, с любовью обустроенном пространстве, будут проживать счастливые семьи, рождаться дети. Это такое место, где будет продолжаться Род в веках, любуясь, как оно расцветает весной, одаряет плодами летом. Мы убеждены, что подобное проживание людей в гармонии с живой природой, чистый наполненный цветением воздух, экологически чистые продукты и т.д. решат многие проблемы современной цивилизации. У людей, наконец, появится своя реальная Родина. Исчезнут жилищные проблемы, разгрузятся мегаполисы, будут улучшаться почва и экология, возродится село, Россияне перестанут болеть, женщины захотят рожать детей. Сейчас всё это, включая обустройство дорог и инфраструктуры поселения, обеспечивается средствами и силами самих поселенцев, но нужна и действенная поддержка государства, особенно в законодательной сфере.
В действующем законодательстве понятия Родового поместья пока не существует, но скоро Вы получите обращение, подписанное миллионами граждан РФ, с просьбой принять указ «О Родовых Поместьях», надеюсь, Вы нам не откажете. Последующие за этим события сделают Россию выдающимся и самым богатым государством в мире. Я не могу в данном обращении описать, почему это произойдет, это очень долго. Если у Вас есть возможность, прочтите пятую книгу В. Мегре из серии "Звенящие Кедры России".
Еще больше уверенности в этом мне придает поток клеветы и грязи обрушившийся на наше движение. Видно, не всем по душе прекрасные начинания в России. Некоторые СМИ пытаются представить нас тоталитарной сектой, десятками печатаются лживые статьи, проходят дискриминирующие передачи по центральному и местному телевидению. Мы неоднократно обращались в прокуратуру и другие инстанции, пока приходят лишь отписки. Неужели наши органы безопасности до сих пор не могут разобраться в чем дело? Вычислить заказчиков этого «черного пиара», их подлые цели. Уважаемый, Владимир Владимирович, создайте специальную комиссию, пусть они проедут по поселениям посмотрят на наши дела, поговорят с людьми, узнают наши устремления. Нам скрывать нечего, пора уже закончить этот беспредел СМИ.
Нас также называют религиозной сектой. Не знаю, насколько наше движение связано с религией, мы не совершаем каких-либо молебнов и религиозных обрядов. Да, в книгах, положивших основу нашего движения (В.Мегре «Звенящие кедры России»), среди прочего, есть слова и о Боге. Но они не противоречат ни одной из мировых религий, наоборот, в нашем движении присутствуют люди разных вероисповеданий, в том числе и атеисты. Верховный Муфтий России, Талгат Сафа Тадджудин, в интервью студии «Сотворение» высоко оценил эти книги, сказав, что они укрепляют веру в Бога, помогают человеку научится любить. Надеюсь, что и Православная церковь, наконец-то, разберется в происходящем и выявит в своих рядах тех, кто противостоит прекрасному будущему, а значит и самой церкви. И вскоре мы услышим приветственные слова и от нашего Патриарха.
Теперь о главном. В нашей стране проводится целый ряд реформ, национальных проектов. В частности возрождение села, малоэтажное строительство, вопросы демографии и т.д. Почему же чиновники не работает напрямую с теми, кто их воплощает?! Неужели поток клеветы достиг своей цели и дистанциировал от нас руководство страны? Или к Вам никто не обращался? Хорошо, я сделаю это еще раз
Я расскажу конкретно о нашем поселении и возможных путях взаимодействия с органами власти. В других регионах похожее положение. Государство борется за возрождение села? Наше поселение строится в 140км от города, возле умирающей д. Черноозерье. За четыре года, исключительно своими силами, создан проект поселения, построено около десятка домов, дорога, идет восстановление почв и водоемов. Выигран экологический гранд. Планируется восстановление школы, строительства зоны отдыха, включающей гостиницу, трапезную и т.д., открытие ряда производств, не носящих вред окружающей среде.
Обращаюсь к губернатору Омской области Полежаеву Леониду Константиновичу. Как видите, мы уже многое сделали и делаем, но вместе с Вами, с поддержкой Федерального центра развитие пойдет совсем другими темпами. Вы также заботитесь о становлении нашего края, как и президент о стране. Об этом говорят многие законодательные акты, например, ЗАКОН ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.05.2006 N 753-ОЗ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ" НА 2006 2010 ГОДЫ" (ПРИНЯТ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЗС ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.04.2006 N 114), ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.11.2005 N 120-П ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ, РЕКОНСТРУКЦИИ ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ МОЛОДЫМ СПЕЦИАЛИСТАМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, ЗАКОН ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.12.2004 N 571-ОЗ ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ "СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА" (ПРИНЯТ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЗС ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 23.11.2004 N 382), УКАЗ ГУБЕРНАТОРА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.04.2004 N 82 О МЕРАХ ПО РАЗВИТИЮ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В 2004 2010 ГОДАХ. И другие замечательные документы. Давайте напрямую поработаем с нашим поселением, применим все эти законы. Придите к нам на помощь, выдайте субсидию на возведение домов, окажите помощь в строительстве дорог. Давайте совместно 50 на 50% произведет электофикацию экопоселения, причем новыми источниками энергии (ветряки, солнечные батареи и т.п.).
Радостной работы по возрождению страны еще очень много давайте ее делать вместе, мы готовы к диалогу, запишите нас на прием, давайте встретимся.
Уважаемые кураторы нац. проектов! Дмитрий Медведев, Вы же открыто нас поддержали. Опорой внедрения данных реформ в общество должны стать экопоселения. В России создан замечательный полигон для их отработки. Еще раз скажу, нет у нас региона, где бы не велось строительство поселения нового типа, а если где-то строительство не ведется, то есть инициативная группа готовая к получению земли и его началу. Вот их координаты: http://kedrovka.ru, http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Web_Links. Свяжитесь с ними, узнайте, какая нужна помощь. Эти люди уже многие годы восстанавливают страну своими силами, их желание не проходящее. Они не подведут Вас.
Правительство! Поскорее принимайте соответствующий закон – строительство на землях с/х назначения, где в основном располагаются экопоселки, затруднено.
Снимите информационную блокаду с нас, расскажите правду. Пусть наш пример послужит народу, и вокруг задыхающихся от смока городов зацветут тысячи экопоселениий, состоящих из миллионов Родовых поместий.


17.05.2007г.

644109 г.Омск, ул.


Последний раз редактировалось: andrestr (Пт 01 Июн 2007, 15:51), всего редактировалось 3 раз(а)

#98:  Автор: LiliaНаселённый пункт: Сибирь. Томская обл. СообщениеДобавлено: Пн 28 Май 2007, 14:33
    —
Ребята на нас наезжает местная администрация. Глава приезжал, вырвал саженцы, заявил, что землю мы самовольно захватили,хотя по закону земля у нас в аренде.Мы на него в суд подали,в вышестоящую администрацию обратились, так он побыстрее нам бумажку напечатал,что отказывает нам в аренде,т. к. вроде бы мы землю не по целевому назначению используем. Мы ,конечно,опять в районную администрацию обратились,но что-то пока не видно,что нам там пытаются помочь. Пожалуйста, подскажите в редакцию какой газеты можно обратиться, чтобы помогли.

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 42 сек.:
Ребята,а газета Завтра всероссийская или нет?

#99:  Автор: LiliaНаселённый пункт: Сибирь. Томская обл. СообщениеДобавлено: Ср 30 Май 2007, 9:25
    —
У нас всё уладилось. Спасибо всем за помощь

#100: Мой ответ на статью "Станицу ожидает нашествие сектанто Автор: XobНаселённый пункт: Карачаево-Черкесская республика, ст. Зеленчукская - э/п Смаглинка СообщениеДобавлено: Сб 09 Июн 2007, 14:36
    —

#101:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 27 Июл 2007, 14:13
    —
Источник: http://www.sm-k.narod.ru/archives/2007/jul/78/21.html
Image

Цитата:
Четверг 19 июля 2007 года №78(2953)
--------------------------------------------------------------------------------

Не все секты тоталитарные

Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II от участников Общероссийского общественного движения «Звенящие кедры России» (ООД ЗКР), г.Ульяновск Открытое обращение Уважаемый Патриарх!
По имеющейся у нас информации, с 9 по 11 ноября 2004 года в Новосибирске прошла международная конференция под названием «Тоталитарные секты и демократическое государство», организованная и проведенная по Вашему благословению. В ней приняли участие 22 христианские епархии России. На конференции была принята Итоговая декларация, согласно которой в России действуют «социально опасные тоталитарные секты», и тем самым Россия представляет угрозу мировому сообществу.
В список «опасных тоталитарных сект» попали и мы, участники ООД ЗКР.
ООД «Звенящие кедры России» учреждено на конференции, прошедшей во Владимире 5 июня 2004 года. Согласно ст. 3, п.З, Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 года №82-ФЗ (в ред. федеральных законов от 17.05.97г.
№78-ФЗ, от 19.07.98г. №112-ФЗ), наша организация имеет право функционировать без регистрации и приобретения прав юридического лица.
Известно, что инициатором конференции в Новосибирске стал некий Александр Леонидович Дворкин, называющий себя «профессором богословия» и «главным сектоведом России». Известно также, что Дворкин проводил конференции подобного рода в 2001 году в Нижнем Новгороде, в 2002-м - в Екатеринбурге, в 2005-м - в Ульяновске.
Очень часто передачи с участием Дворкина выходят на каналах «Россия», ОРТ и по местному ульяновскому радио.
С тех пор как Итоговая декларация конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство» была разослана по всевозможным государственным структурам, участники ООД ЗКР по всей России, и Ульяновской области в частности, подвергались клеветническим и другим противозаконным нападкам со стороны СМИ и властей разного уровня. Мы не понимаем, чем для государства опасны люди, которые хотят жить на своей земле, выращивать для себя продукты питания, создавать экологические поселения.
На запрос ООД ЗКР г.Липецка в Министерство юстиции РФ пришел ответ, суть которого в том, что в ведомственном реестре Федеральной регистрационной службы сведений об А.Дворкине как о руководителе религиозной организации не содержится и «осуществление контроля за деятельностью физических лиц не входит в компетенцию Федеральной регистрационнойслужбы» (фотокопия документа опубликована в газете «Родовая земля», №2(31), февраль 2007 года).
Уважаемый Патриарх!
Просим подтвердить или опровергнуть факт Вашего благословения деятельности А.Дворкина на территории России.

Нина КУРГАНОВА, координатор ООД ЗКР по Ульяновской области.

#102:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Чт 02 Авг 2007, 7:03
    —
По поводу моего последнего обращения, вызваны в Министерство строительства Омской области представители поселения и архитектор района.

#103:  Автор: olga love 2Населённый пункт: г.Комсомольск н/А СообщениеДобавлено: Пт 03 Авг 2007, 7:58
    —
Интересно наименование вышеприведенного письма от участников Общероссийского общественного движения «Звенящие кедры России» (ООД ЗКР), г.Ульяновск адресованное Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II.

Наименование письма (или статьи?): "Не все секты тоталитарные"!!!!!

Интересно, когда название придумывали - вдумывались в слова???
По названию получается, что участники движения "Звенящие кедры России" признают себя сектой, но не тоталитарной....

#104:  Автор: andrestrНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Пт 10 Авг 2007, 16:59
    —
Перенесено из открытой новой темы.

Kasyanov Misha, писал



В последнее время в Интернете всё чаще и чаще встречается информация, что Дворкин не угоден РПЦ. Мы послали обращение Патриарху с целью выяснить это. Ниже приводится текст обращения.

Патриарху Московскому и Всея Руси
Алексию II
От участников Общероссийского Общественного Движения
«Звенящие кедры России» (ООД ЗКР),
г.Ульяновск

Открытое обращение.

Уважаемый Патриарх!

По имеющейся у нас информации с 9 по 11 ноября 2004г. в г.Новосибирске прошла международная конференция под названием «Тоталитарные секты и демократическое государство», организованная и проведённая по Вашему благословению. В ней приняли участие 22 христианские епархии России. На конференции была принята Итоговая декларация, согласно которой в России действуют «социально опасные тоталитарные секты», и тем самым Россия представляет угрозу мировому сообществу. В список «опасных тоталитарных сект» попали и мы, участники ООД ЗКР.

ООД «Звенящие кедры России» учреждено на конференции, прошедшей в г.Владимире 5 июня 2004 года. Согласно Ст. 3 п.3 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 17.05.97 N 78-ФЗ, от 19.07.98 N 112-ФЗ) наша организация имеет право функционировать без регистрации и приобретения прав юридического лица.

Известно, что инициатором конференции в Новосибирске стал некий Дворкин Александр Леонидович, называющий себя «профессором богословия» и «главным сектоведом России». Известно также, что Дворкин А.Л. проводил конференции подобного рода в 2001г. в Нижнем Новгороде, в 2002г. в Екатеринбурге, в 2005г. в г.Ульяновске. Очень часто передачи с участием Дворкина выходят на каналах «Россия», ОРТ и по местному ульяновскому радио.

С тех пор как Итоговая декларация конференции «Тоталитарные секты и демократическое государство» разослана по всевозможным государственным структурам, участники ООД ЗКР по всей России и Ульяновской области в частности, подверглись клеветническим и другим противозаконным нападкам со стороны СМИ и властей разного уровня. Мы не понимаем, чем для государства опасны люди, которые хотят жить на своей земле, выращивать для себя продукты питания, создавать экологические поселения.

На запрос ООД ЗКР г.Липецка в Министерство Юстиции РФ пришёл ответ, суть которого в том, что в ведомственном реестре Федеральной регистрационной службы сведений о Дворкине А.Л., как о руководителе религиозной организации, не содержится, и «Осуществление контроля за деятельностью физических лиц не входит в компетенцию Федеральной регистрационной службы» (фотокопия документа опубликована в газете «Родовая земля», №2(31), февраль 2007г).

Уважаемый Патриарх!
Просим подтвердить или опровергнуть факт Вашего благословения деятельности Дворкина А.Л. на территории России.


Координатор ООД ЗКР по Ульяновской области
Нина Курганова


Как придёт ответ, я обязательно проинформирую.


Последний раз редактировалось: andrestr (Сб 11 Авг 2007, 8:21), всего редактировалось 1 раз

#105:  Автор: ЛешаТКНаселённый пункт: СССР СообщениеДобавлено: Ср 15 Авг 2007, 0:45
    —
olga love 2 писал(а):
Интересно наименование вышеприведенного письма от участников Общероссийского общественного движения «Звенящие кедры России» (ООД ЗКР), г.Ульяновск адресованное Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II.

Наименование письма (или статьи?): "Не все секты тоталитарные"!!!!!

Интересно, когда название придумывали - вдумывались в слова???
По названию получается, что участники движения "Звенящие кедры России" признают себя сектой, но не тоталитарной....



Действительно!!!..... :?

#106:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 01 Июл 2008, 11:44
    —
Уважаемая редакция!

Опубликовання вашей газетой статья "Под Краславой вырастет деревня последователей "богини Анастасии" [01.07.2008]" (http://www.telegraf.lv/index.php?gid=23&id=39668) унижает мою Честь, достоинство, репутацию и доброе имя гражданина (далее - честь и достоинство) - высшие гуманистические ценности правового демократического государства и гражданского общества. Каждый гражданин имеет право на признание и уважение его чести и достоинства, их защиту со стороны полномочных органов государства и гражданского общества.

В частности следующий абзац опубликованный в вышеупомянутой статье:
"Схема построена по принципу пирамиды. За бешеные деньги последователи Анастасии покупают гектары на одобренных гуру территориях. А тем, кто уже заплатил деньги, предлагается искать новых пайщиков. В итоге поселенцы вынуждены питаться плодами своих садов и огородов, поскольку денег на пропитание не хватает." распространяет несоответствующие действительности сведения, порочащих мои честь и достоинство.
На данный момент я работаю начальником отдела по контролю за издержкаи в крупном строительном холдинге, паралельно являюсь генеральным директором организации, занимающейся управлением проектами и продвижением брендов. У меня высокая, стабильная зарплата. Все книги Мегре я читал. И идеи высказанные в данных книгах мне по Душе, потому как это согласуется с моими жизненными и моральными ценностями. У меня в аренде находится участок в размере 4 гектара, оформленный на 49 лет. Плачу я за аренду 512 рублей в год (10,24 LVL). Так же я являюсь собственником крестьянско-фермерского хозяйства и строю родовое поместье на указанном мною участке. Выращиваю на нём плоды, овощи травы, зерновые, бобовые, орехи, грибы, ягоду, которые необходимы для здорового питания моей семьи, так как продукция продоваемая в супермаркетах и на рынках не отвечает требованиям здоровой экологически чистой пищи, а следовательно вредит моему и моей семьи здоровью. Являясь свободным гражданином своей страны я имею право выбирать чем питатся. Чем и подтверждаю свой выбор, выращивая необходимые мне продукты самостоятельно.
Так же я заявляю, что ни одного взноса, оплаты или какой-либо другой финансово-хозяйственной операции с другими читателями книг Анастасии за землю я не совершал. Все отношения по земле я оформлял с местной администрацией самостоятельно.

В соответствии с вышесказанным данная статья унижает мою Честь и достоинство следующим:
- фразой "В итоге поселенцы вынуждены питаться плодами своих садов и огородов, поскольку денег на пропитание не хватает", из которой можно сделать вывод, что я беден, что является несоответствием действительности и является унижением моих Чести и достоинства ;
- фразой "За бешеные деньги последователи Анастасии покупают гектары на одобренных гуру территориях.", что не является действительностью, так как все свои отношения с администрацией по земле я оформил в аренду и стоимость аренды составляет 512 рублей (10,24 LVL) в год;
- фразой "А тем, кто уже заплатил деньги, предлагается искать новых пайщиков." - мои соседи так же самостоятельно оформляют свои взаимоотнощения с администрацией, следовательно эта фраза унижает Честь и достоинство как мои, так и моих соседей.

В связи с выше описанным, я требую опубликовать Согласованное со мной опровержение к данной статье, личного извинения в письменной форме Автора статьи и Редактора газеты Телеграф передо мной и моими соседями.

С уважением,
Лугов Иван Алексеевич
Гражданин Российской Федерации.



forum.anastasia.ru -> Юридическая помощь


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group