Цитата: |
Только Полемический мне кажется не для разборок предназначен |
Цитата: |
Итак в полемическом находятся темы, к-е тем или иным образом не соответствуют правилам основного форума. Если бы совсем не соответствовали и не содержали ни одной полезной мысли, их бы Хранители сразу удалили. Значит у всех тем в полемическом есть еще шанс вернуться на основной форум. Итак предназначение полемического: содержит темы не соответствующие основному форуму, пока эти несоответствия не будут устранены автором либо хранителем тем, чтобы тема была пренесена в основной форум. Здесь же подаются апелляции пользователями, имеющими какие либо ограничения в общении на основном форуме. |
Цитата: |
Shambo, Нестыковочка- полемика в полемике должна существовать, или форум по другому надо назвать. |
Цитата: |
Michail-XXL, Миш до каких пор она должна существовать. И полемика есть по самой теме или полемика, как личная перестрелка, а она нам нужна? Может пусть личные отношения выясняют в письмах. А то у меня впечатление, что вот этим публичным выяснением отношений человек свою важность питает, взял бы прогнулся то и письмицо бы написал, а то встать в позу и кричать на весь свет какой он важный очень легко. |
Цитата: |
Оля, согласен, у нас на форуме адаптационная тема нужна. Ведь много народу попадает к нам в первый раз, со всеми своими проблеммами, а иногда и не только со своими. Что ж до предназначения форума, то вопрос подымался в теме Алекса -Полемический совет. Я думаю, что обсуждение с местными жителями нужно вести там. Возможно в Мнениях есть смысл открыть тему о нашем форуме, где в более широком кругу обсудить предназначение и правила форума. Тема естетвенно под грифом Важная. Писать свои правила для форума, наверное не стоит. Просто надо возможно открыть новую тему, где изложить наше понимание правил остальному миру. А возможно и обьеденить адаптационную тему с темой нашего понимания правил. Вот так нашвырял, что в голову пришло. С уважением Михаил. |
Цитата: | ||
Так в Мнениях я не буду это обсуждать. Здесь еще ладно. На Вече тоже, а в Мнениях нет, много народу, и болтовни. Им в принципе такого большого дела нет до этого форума. Основная заинтересованная публика здесь. Свои правила писать не собиралась. Собиралась взять Виктора обновленные из Вопросов и поместить здесь, с учетом, что у нас возможна временная полемика по предмету темы, чтобы в конец либо ее закрыть, либо вернуть на форум в удобоваримой форме, согласно тематике сайта и форума.
Спасибо дорогой! АХ Михаил! |
Цитата: |
Shambo, Понимание правил, как мы их понимаем, и как людям которые вокруг нас хотелось, что бы мы их правила понимали. Обсуждение открытое на форуме принесет больше пользы для всех, чем простая вывеска со сводом новых правил- типа я свою половину сьел, а вы как хотите. Это будет не по человечески. С уважением Михаил. |
Цитата: |
Полемика – это не просто спор, а такой, при котором имеется конфронтация, противостояние, противоборство сторон, идей и речей. Цель полемики – надо одержать победу над противником, отстоять и утвердить собственную позицию. |
Цитата: |
Всякий спор будет успешным лишь в том случае, если четко выделен его предмет. Это важнейшее требование культуры спора.
Предмет спора – это те положения, суждения, которые подлежат обсуждению путем обмена различных точек зрения, сопоставления разных мнений. Предмет спора должен сразу же обозначаться полемизирующими сторонами. Нередко он уточняется в ходе дискуссии, а иногда может появиться и во время обсуждения проблемы. Во время разговора спор может переходить с одного предмета на другой. Порой спорящие, не закончив разговора об основном предмете спора, переходят ко второму, а от него к третьему и т.д. В конце концов, спор так далеко уклоняется от главного предмета, что сами спорщики не могу вспомнить, с чего, собственно, начался спор, из-за чего они вступили в дискуссию. Важно, что бы спорщики каждый раз ясно представляли себе, что же является предметом их разногласий, не упускали из виду главных положений, из-за которых ведется спор, не терять предмета спора в пылу полемических рассуждений. Что бы не потерять предмета спора, не дать возможности увести себя в сторону от решения основного вопроса, что бы обсуждение спорной проблемы было плодотворным и результативным, что бы спор не был в пустую, они должны хорошо знать предмет спора, разбираться в поставленных задачах, тонкостях дела, быть эрудированными и компетентными. Спор становится более плодотворным, если у участников есть общность исходных позиций, начальное взаимопонимание для обсуждения нерешенных вопросов. Когда говорят об общности исходных позиций, то не имеют в виду единую точку зрения по обсуждаемым вопросам. Мнения участников спора могут быть разными, но должна быть общая цель, стремление найти правильное решение, желание разобраться в спорном вопросе и добиться истины. Успех обсуждения во многом зависит от умения его участников правильно оперировать в споре понятиями и терминами. Необходимо уметь выделить основные, опорные понятия, связанные с предметом спора, тщательно отобрать термины, необходимые для обсуждения выдвинутой проблемы... Таким образом, неточное употребление участниками спора, терминов, многозначных слов может затруднить общение, помещать обсуждению спорной проблемы, стать причиной заблуждений. |
Цитата: |
В греческом кроме военных (действий, искусства) и воинственного (пыла) это слово употребляется в значении "острая и непримиримая критика". |
Цитата: |
"Искусство ведения спора, названное эристикой, сформировалось в античной Греции и представляло собой набор полезных рекомендаций, советов и приемов, с помощью которых можно было убедить оппонента и слушателей в истинности или справедливости своего мнения по спорному вопросу. В качестве средств убеждения использовались при этом не только фактические и логические доводы, но также психологические, нравственные, политические, стилистические, ораторские и иные приемы и методы воздействия." |
Цитата: |
8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитpости - лат.) - пpием восьмой. Главное в нем - yклониться в стоpонy и говоpить не по сyществy вопpоса. Благодаpя этомy полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскиpyются и весь споp пpиобpетает бесконечный хаpактеp. Это также называется "изматывать пpотивника". |
love_harbinger писал(а): |
Мое мнение простое - форум, куда можно кидать всё, что не катит на других разделах. |
Grom2112 писал(а): | ||
Но этот форум теперь перестал быть мусорной корзиной. Некоторые темы можно и нужно просто удалять. |
Цитата: |
Если автор темы в "Полемическом" не приведёт её в порядок, тема будет закрыта? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4