Генератор Тесла *

Выбрать сообщения с

#

по

#

Помощь

[^/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

---

#1: Генератор Тесла * Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вс 23 Июл 2006, 23:50
    —
значенное время, Никола Тесла прибыл из Нью-Йорка и осмотрел автомобиль Pierce-Arrow. Затем он пошел в местный радио магазин и купил 12 радиоламп, провода и разные резисторы. Коробка, имела размеры длиной 60 см, шириной 30 см и высотой 15 см. Укрепив коробочку сзади за сиденьем водителя он присоединил провода к безщёточному двигателю воздушного охлаждения. Два стержня диаметром 0,625 мм и около 7,5 см длинной торчали из коробки.

Тесла занял водительское место, подключил эти два стержня и заявил, "Теперь мы имеем энергию". Он нажал на педаль и автомобиль поехал! Это транспортное средство, приводимое в движение мотором переменного тока, развивало до 150 км/ч и обладало характеристиками лучшими, чем любой автомобиль с двигателем внутреннего сгорания на то время! Одна неделя была потрачена на испытания транспортного средства. Несколько газет в Буффало сообщили об этом испытании. Когда спрашивали: "откуда берется энергия?", Тесла отвечал: "Из эфира вокруг всех нас". Люди поговаривали, что Тесла был безумен и, так или иначе, в союзе с диавольскими силами вселенной. Тесла это рассердило, он удалил таинственную коробку с транспортного средства и возвратился в свою лабораторию в Нью-Йорке. Его тайна ушла вместе с ним!

Здесь хотелось бы заметить, что обвинения в магии постоянно сопровождали деятельность Теслы. Его лекции в Нью-Йорке пользовались большой популярностью, причем приходили люди далекие от физики. И не только потому, что Тесла обладал способностью объяснять физические законы простым человеческим языком аналогий, но скорее потому, что во время лекций он демонстрировал эксперименты, которые даже сегодня могли бы вызвать удивление у студентов факультетов радиоэлектроники, не то, что у простых обывателей. [Артур Абром. "Забытое искусство электромобилей

http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=17
Это альтернатива всяким ветрякам и прочей дребедени....

так вот что-за коробочка была у Николы Тёсла !?,давайте думать вместе.
вот что изобразил один из учёных на сайте по выше указанной ссылке..

и более привычный вид...

Странно что автор не указал номиналов...
на вопрос,мне дали лишь сылки на подсказки...

Я пришёл к выводу что контур должен быть настроен на резонансную частоту земли (7-8гц)
Что скажите ?

--
Исправлено Shambo Пт Янв 04, 2008 6:44 am

---

#2:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Пн 24 Июл 2006, 0:07
    —
я сегодня собрал такую штуку...
отсюда: http://www.invur.ru/print.php?page=proj&cat=neob&doc=tesla_gen2
напряжение действительно накапливается со временем на конденсаторе
Взял кусок текстолита припаял провод,подвесил на 4 этаже,спустил провод, 0.6мм одножильный,вылил на землю 5 литров воды ,слегка подождал,воткнул наж,подключил к одному концу конденсатора,а спущеный провод от антенны,к другому.

Но заряда мало...,возможно я чёт наглючил...
после 3 минут оно доползло до 0.5в (земля "-" антенна "+" потенциалы)
потом стало падать,кароче фиг знает ...
Сегодня поставил на ночь заряжаться
заземление сменил на батарею отопления.

---

#3:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Пн 24 Июл 2006, 11:35
    —
в общем почитал я патент...
по этой штучке и пришёл к выводу что там всё1 не так просто,это лишь упрощёная структурнаясхема.

дело в том что конденсатор заряжаетсядо определённого уровня напряжённости поля,на этом всё,дальше идёт саморазряд и так происходит повторение.

---

#4:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Вт 25 Июл 2006, 3:53
    —
Диод в схемку добавь и еще один накопительный конденсатор.
Только первый кондер надо не электролитический брать, малой емкости. А второй, наоборот.

---

#5:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вт 25 Июл 2006, 10:44
    —
Vaicartana, диод не пойдёт...
он от 0.6 вольт только открывается,а там не т стольких.

---

#6:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Ср 26 Июл 2006, 1:07
    —
Vaicartana, поставил - таки диодный мост...
заряжает,но весьма странно.
тестю...

---

#7:  Автор: Речной, Населённый пункт: Астрахань Добавлено: Ср 26 Июл 2006, 11:20
    —
Нашёл вот такую статью http://kuasar.narod.ru/ideas/resonance/index.htm
Может чем-то поможет.

---

#8:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Ср 02 Авг 2006, 13:42
    —
0.6 вольт не проблема.
первый кондер накапливает больше, диод открывается и пропускает ток во второй кондер.
Из второго кондера ток назад течь не может.

А вообще в качестве накопительного кондера рекомендую ионистр на пару фарад, а в качестве диода - диод Шотки: уменьшется порог включения, а как следствие потери в первом кондере.

---

#9:  Автор: Pinus cembra, Населённый пункт: Украина Харьков Звенигора Добавлено: Ср 02 Авг 2006, 17:12
    —
Не майтесь, атмосферное электричество штука забавная, в плане опытов...
Но полупроводниковыми приборами мерять его не стоит - токи ведь в диапазонах наноамперных и требуют входного сопротивления десятки сотни гигаом. А полупроводники это сотни мегом в лучшем случае и еще термозависимы, о диодах шотки вообще речь идти не может... У ионисторов токи утечек больше на несколько порядков...
Единственная штука чем его меряют это электроскоп или ламповый высокоомный вольтметр.
Вобщем можно сделать прибор показывающий "погоду электрическую",но не забудьте что в помещении он не работает

Но если говорить серьезно, то подход Тесла к использованию атмосферного солнечного электричества был верен - это высокие частоты и "электронасос"- трансформатор Тесла - который решает вопрос согласования "атмосферной нагрузки".

Любви И Радости !
Владимир

---

#10:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вт 29 Авг 2006, 12:13
    —
кароче вот нашёл очень интересные статьи...
по эфиродинамике...
Трансформатору тёсловскому,об энергоотрицательных зонах..
электростатике.
В общем ного чего интересного!
http://www.atsuk.dart.ru/books_on_cd.shtml

надеюсь после прочтения и изучения вечные двигатели прямо-таки посыплются!
http://or12.narod.ru/simple3.html
а вот реально работающий маленький трансформатор Тёслы...
на современной элементной базе скажем так.

---

#11: Re: Генератор Тесла Автор: Student2005,  Добавлено: Пт 10 Ноя 2006, 9:54
    —

Vorobushek писал(а):

http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=17 Это альтернатива всяким ветрякам и прочей дребедени.... так вот что-за коробочка была у Николы Тёсла !?,давайте думать вместе. вот что изобразил один из учёных на сайте по выше указанной ссылке.. и более привычный вид... Странно что автор не указал номиналов... на вопрос,мне дали лишь сылки на подсказки... Я пришёл к выводу что контур должен быть настроен на резонансную частоту земли (7-8гц) Что скажите ?

У меня фотки его установки есть, но как сюда их разместить, не знаю. Ящик, действительно 60*30*15. Есть два штыря по 7,5 см и лампочки на выходе горят. Но он же там пишет, что схема эта условная и только описательная. Т.е., не реальная, которая работает. Поэтому, видимо и не написаны элементы. А частота, пишет, может быть любая. Кстати, если это метод выделения вибраций Земли, как писал Тесла, то выделять надо не 7-8 Гц. Есть другая частота, около 59, 212 Гц. Т.е., приблизительно 60 Гц. О ней почему-то упорно молчат!

А еще вот тут есть схемы реальных конструкций тоже на базе идей Теслы: http://www.nuenergy.org/alt/working_energy_device.htm
Я проверил самую простую схему с коаксиальным кабелем вместо антенны. См. MODERN RADIANT ENERGY CIRCUIT Posted October 22, 2004 - updated October 14, 2005
Конечно, я собрал примитив и параметры не выдержал. Катушку зажигания поставил от жигулей. Обещанных 50 Вт не получил, но ватт 5, очень неравномерных (1-8 Вт) есть. Поставил стабилизатор и пустил на зарядку аккумулятора. За день зарядки хватает на пару часов питать галогенку вечером. Т.е., халявная энергия уже есть!!!

-------------

Student2005 от 06.06.2006 в теме /Новое/ старое по альтернативным источникам энергии (генератор Тесла) писал(а):

http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=17 http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=19 http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=18 Мой приятель говорит, что у них это все работает. Но полного и подробного описания они не выкладывают пока идет патентование... Может, кто уже разобрался с этой штукой и собрал? А у меня есть вышедшие от них некоторые схемки, патчи к проге SwitcherCad по расчету эл.схем и описания. По проге все просто шокирует, а как в реальных конструкциях? Стоит затеваться?

--
Исправлено Shambo Ср Янв 09, 2008 9:29 pm

---

#12:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вт 14 Ноя 2006, 11:54
    —
с тех пор как я это разместил многое изменилось...
я много узнал и прочее...
Тёсла работал над резонансным двигателем,так что деломогет быть даже не в коробочке,она может служить не приёмником даже а наоборот передатчиком.

Да и лампы там были...включеные без подогрева,как они работали сложно мне лично представить,но мнений много.

кстати вот такая обычная схема...

работает если напряжённость поля достаточно сильная...

если включить кучу приборов в комнате то заряд будет накапливаться,но если вырубить все источники фона,то ничего абсолютно не будет

смотрел ссылку...
что вот это "ion-valve regulator"
ятак и не понял..

по поводу картинок...
в этой ветке картинки можно вставлять ссылайсь на другие сайты
типа и в тексте делаешь типа вот так:[img]адрес картинки[/img]
например адрес картинки которая выше такой:http://netratim.narod.ru/narabotki/priem.gif

--
Исправлено Shambo Пт Янв 04, 2008 6:40 am

---

#13: Дык! Автор: Student2005,  Добавлено: Сб 18 Ноя 2006, 16:51
    —
Спасибо за инфо, но...
Картинки эти у меня в компе, а не в инете...



А схемка эта повторяет патент Теслы!

---

#14:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Сб 25 Ноя 2006, 19:12
    —
какой именно патент?
во-первых я не обнаружил ничего о геометрии катушек,момент этот весьма важен,а схема...
я знаю если бы она работала вытворяя чудеса,мир бы уже шумел об этом.

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 34 сек.:

я добавлю...
наблюдение.
если по новости молчат или событию спустя после шума,значит проверив это результата небыло,иначе ,люди бы ликуя растрезвонили бы всем,это свойственно очень многим эксперементатором,я не исключение.
хотя я иногда выкладываю неудачные опыты.

---

#15:  Автор: Student2005,  Добавлено: Чт 30 Ноя 2006, 14:21
    —
Патент самый основной, смотри, я номера не помню.

А молчат часто, по самым разным причинам. Иногда им просто затыкают рты. Так, один мужик на выставке рассказывал, как к ним приходили "люди в черном". Правда, удостоверения вполне реальные показали. Сказали, что он занялся "не своей темой" и прямо потребовали свернуть исследования.
Вот такие дела.

Добавлено пользователем cпустя 20 мин., 4 сек.:

Понравилось, как тут описывают ТТ:

"Трансформатор Тесла является элементом симметричной (!) системы - ТОРа, который формируется вокруг полуволнового диполя. Так, например, в Башне Тесла четверть волны диполя, представлена матушкой Землей, а другая четверть волны - собственно высоковольтная катушка трансформатора Тесла. Вот поэтому, катушку возбуждения и располагают на "земляном" - "холодном" конце – в центре дипольной системы, в токовой зоне. Можно частично или полностью исключить Землю из контура диполя, т.е., создать диполь, поместив катушку возбуждения по центру вторичной (высоковольтной) обмотки. Тогда в обозримом пространстве появится новый диполь и два горячих конца, на которые и замкнется тороидальный поток. Этот самый тороидальный поток в совокупности с металлическими проводниками, представленными в виде катушки индуктивности и конденсатора - и есть колебательный контур, замкнутая система в целом на физическом уровне. Задающий генератор (в т.ч., радиопередатчик) – лишь элемент возбуждения необходимый для создания вокруг диполя потенциальной зоны и области стока, разогрева (испарения) и охлаждения Эфира и приведения его в упорядоченное ТОРоидальное вихревое движение"

И еще, просто ахренительно!

"Три уровня – три энергетических состояния для всех материальных субстанций, "по ОбРазу и ПодОбию":

Навь, Косм – пар, газообразное состояние
Правь, Лава – жидкое состояние
Явь, Твердь – твердое состояние"

---

#16:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Ср 06 Дек 2006, 4:21
    —

Цитата:

я сегодня собрал такую штуку...

Твою бы штуку под мощную ЛЭП поставить. Глядишь - и аккумуляторы бы подзаряжались.

---

#17:  Автор: Student2005,  Добавлено: Ср 06 Дек 2006, 15:19
    —
Можно и под ЛЭП.

Но вот тут 50-60 Вт получают и без ЛЭП:
MODERN RADIANT ENERGY CIRCUIT
Posted October 22, 2004 - updated October 14, 2005
http://www.nuenergy.org/experiments/modern_radiant_energy_circuit.htm

мы попробовали у себя, пока без описываемого в статье кабеля. Аккумуляторы заряжать можно, особенно в плохую погоду. Моща аж прёт!
Но мы модернизировали схему, взяв правую (от детектора, без контура) часть схемы вот отсюда:
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=5&d=1

---

#18:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Чт 07 Дек 2006, 18:41
    —

Цитата:

Но вот тут 50-60 Вт получают и без ЛЭП:

Без ЛЭП, только вышка 60 метровая (200 футов) нужна или 25 этажка, чтоб туда изолированный кабель затянуть. В крайнем случае - реостат нужен.
Наверно при h=60 разность потенциалов будет, только вот провод должен быть хорошо проводимый и очень сомнительно, чтобы 50 Вт... вот в 10 ещё поверю. может 50 - это пиковое значение во время грозы?

Цитата:

http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=5&d=1

Ну а тут кроме разности потенциалов еще "крадем" энергию радиосигнала, поскольку кроме вертикального провода ещё и горизонтальная антена имеется. Интересно, у вас моща прёт даже без наличия вблизи радиостанции?

Эх, был бы я радиотехником, а не тупым биологом, смастерил бы такую штучку ради интереса.
Ну а в поместье такое навряд ли применишь, ибо 60-метровую мачту не каждый сможет установить, да и деревья такой высоты даже в тайге редкость.

Последний раз редактировалось: AlBa (Пт 08 Дек 2006, 5:56), всего редактировалось 1 раз

---

#19:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Пт 08 Дек 2006, 4:19
    —
Интересный принцип съёма энергии приведён здесь.
http://www.infocentr.ie/main/modules.php?name=News&file=article&sid=1386
Лазером (вероятно ультрафиолетовым) создаётся плазменный канал от земли до тучи по которому перетекает электричество на токоприёмник.
Проблема в том, чтобы изобрести накопитель, способный захватывать и аккумулировать большие объёмы энергии в малое время, ну и чтобы УФ-лазер не жрал энергии больше, чем её получается.
Аккумуляторов способных принимать разряды молний не существует и скорее всего в ближайшем будущем не появится. Более реально пустить такой ток на электролиз воды, хотя это тоже под вопросом. Ведь если никто до сих пор этого не сделал, значит есть какие-то технологические препятствия.

Вот ещё интересное свидетельство съёма (вероятно атмосферного) электричества с деревьев.
http://old.prognosis.ru/print.html?id=6374

---

#20:  Автор: Student2005,  Добавлено: Вс 10 Дек 2006, 16:06
    —

AlBa писал(а):

Цитата: Но вот тут 50-60 Вт получают и без ЛЭП: Без ЛЭП, только вышка 60 метровая (200 футов) нужна или 25 этажка, чтоб туда изолированный кабель затянуть.

Вы невнимательно читали.
Высота горизонтального (!) подвеса этого специально подготовленного кабеля - 10-20 метров. Длина кабеля авторами предлагается 60 метровая (200 футов).

Там используется, якобы принцип электрета, а не атмосферное электричество или радиосигналы. Жаба давит покупать по 4 доллара за метр кабель и его при этом полностью привести в негодность для его основного использования. А так, мы бы уже давно проверили этот "электретный" эффект.

Может, кто-нибудь другой проверял?

---

#21:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Пн 11 Дек 2006, 4:12
    —
Student2005, да, читал невнимательно, а внимательнее не могу, поскольку с английским не дружу. Смог понять только, что наилучшая работа установки достигается при подвешивании кабеля строго параллельно земле на высоте 5-15 футов.

Вы лучше бы выложили в и-нет схему своей модицированной рабочей установки с комментариями на русском языке для тупых, с указанием марок диодов, транзисторов, емкостей кондеров, сопротивлений резисторов и пр

---

#22:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пн 11 Дек 2006, 18:48
    —

AlBa писал(а):

Student2005, подвешивании кабеля строго параллельно земле на высоте 5-15 футов. Вы лучше бы выложили в и-нет схему своей модицированной рабочей установки с комментариями на русском языке для тупых, с указанием марок диодов, транзисторов, емкостей кондеров, сопротивлений резисторов и пр

Я вас и сам дезинформировал, даже высоко написал. Видимо, из другой статьи осталось в памяти. А там, действительно, пишут 5-15 футов.

ОК. Как появится у нас кабель для полноценного устройства, проверим.
Тогда нарисую и выложу схему.
А пока, это будет та же деза. Мы, ведь, не проверили полноценно...

---

#23:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Вт 12 Дек 2006, 12:55
    —
Не понял, какая же это деза, устройство вы сделали, результат свой от него получили:

Цитата:

Аккумуляторы заряжать можно, особенно в плохую погоду. Моща аж прёт!

Чего-же тут плохого - вылолжить работающую схему. И мне вообще-то пофиг за счёт какого эффекта она работает. Мне ведь такси надо, а не шашечки. если без кабеля заряжает аккумы, дык это даже лучше, чем привязанная к кабелю и дающая 50Вт.

---

#24:  Автор: A_Bers, Населённый пункт: Одесса Добавлено: Пт 15 Дек 2006, 16:08
    —

Добавлено пользователем cпустя 24 мин., 4 сек.:

Рабочая альтернатива
http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm
или вот еще интересно
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=7

---

#25:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Сб 16 Дек 2006, 5:11
    —

A_Bers писал(а):

Рабочая альтернатива http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm

Не вижу ничего нового. Обычная электрофорная машинка. Такая в большинстве школьных лабораторных кабинетов физики стоИт. Плюс к ней ещё навесили что-то типа понижающих трансформаторов.
Прикол в том, что эту машинку надо крутить постоянно. По щучъему велению она вращаться не будет. Точных чертежей и параметров установки на сайте нет. То что я вижу на странице http://macmep.h12.ru/testatika/sovet.htm - это классическая электрофорная машина, от которой ток никто не получает. Автор сайта не сообщает, что получал от неё ток, поэтому не вижу практической ценности в такой информации. Смысл сообщения следующий: шлите в швейцарскую общину деньги (наверно немалые) и они вам вышлют чертёж. А будет оно работать или нет...
Мне больше понравилось описание трансформатора Тесла здесь:
http://macmep.h12.ru/deuch.htm есть и фотки и схемы и подробные описания методик опытов.
Я лучше возьму динамку от Тойоты и её таким же образом буду крутить для получения тока. Кстати, недавно купил такую миниатютную шарманку для подзарядки сотика.

---

#26:  Автор: Student2005,  Добавлено: Чт 21 Дек 2006, 22:36
    —
А это кто-нибудь проверял?

http://izob.narod.ru/p0012.html
Работающая модель
Генератор энергии на нелинейной индуктивности
"Разработано и собранно устройство с КПД выше 1. Работает в самоподдерживающем режиме, при этом выделяя колоссальное количество энергии, которое уходит на свечение лампы накаливания".

---

#27:  Автор: A_Bers, Населённый пункт: Одесса Добавлено: Пт 22 Дек 2006, 12:47
    —
Student2005,
Выложи схему с номиналами элементов.

---

#28:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пт 22 Дек 2006, 21:42
    —

A_Bers писал(а):

Student2005, Выложи схему с номиналами элементов.

Какую схему?
Че-то седня у всех тормоза... или у меня?

Я спросил: не проверял ли кто-нибудь? Это не значит, что у меня есть схема...

Сорри.

---

#29:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Сб 23 Дек 2006, 5:26
    —

Цитата:

Это не значит, что у меня есть схема...

Ну если смотреть на твоё первое сообщение на этой странице, то можно понять, что схема (пусть и не та, что на последней ссылке) у тебя всё-таки есть.

Цитата:

мы модернизировали схему, взяв правую (от детектора, без контура) часть схемы вот отсюда:

Не отнекивайся.
Кстати фотки по ссылке не вполне соответствуют схеме, поскольку на фотке виднеется какая-то 8-контактная микросхема, типа стабилизатора питания, которой нет на схеме. Да и действительно проверить схему без номиналов и марок полупроводниковых элементов невозможно.

---

#30:  Автор: Student2005,  Добавлено: Вс 24 Дек 2006, 19:05
    —
Ту схему, что мы пробовали (она и сейчас работает, но кабель пока не достали), могу нарисовать. А куда выложить?

А это так просто, интересные сувениры - ВД:
http://www.gratwest.ru/vcd-1435/test_Catalog.html?pgsize=undefined

---

#31:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Пн 25 Дек 2006, 1:45
    —

Student2005 писал(а):

А куда выложить?

На этом форуме можно создать тему в разделе "Личные страницы", http://www.anastasia.ru/forums/forum_29.html там вроде поддерживается подгрузка графических файлов. А лучше выложить на специализированном сервере типа photofile.ru и дать ссылку сюда.

---

#32:  Автор: Jeca,  Добавлено: Пн 01 Янв 2007, 22:47
    —
Насколько я понял, Тесла искал, как сделать сток энергии, т.е. некую дырку пространстве, и нашел. Катушки в коробке стоят перпендикулярно друг другу. Частоты на них разные.
Подобный эффект образуется в «генераторах» с эффектом Серла, но ближе к этому Вакуумный Триодный Усилитель (VTA), изобретенный Флойдом. http://nlo.pizdec.net/artikles/floyd.htm.

Был такой эксперимент с исчезновением эсминца на нем все те же родные размагничеватели, перпендикулярно расположенные.

КСТАТИ, «ДЫРКИ» ЭТИ ОЧЕНЬ ОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ – в результате перехлёста зл.м. полей происходит изменение поля времени вокруг «прибора». Можно заценить общие эффекты этого процесса здесь http://www.x-libri.ru/elib/chern011/00000052.htm#a59


А вообще я тот ещё теоретик – думайте сами, решайте сами.

Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 6 сек.:

"Первые опыты с перемещением насекомых и мышей в прошлое Время закончились плачевно для подопытных (разницы в 1,5 секунды, увы, не пережил почти никто). У тех из людей, кто имел неосторожность находиться рядом с МВ, появились болезненные симптомы, аналогичные описанным в эксперименте с "Элдриджем" (речь о них пойдет позже). Лишь после доработки схемы "испытатели" перенесли процедуру перемещения.
Можно также добавить, что первой удачно перенесла опыт с замедлением Времени мышь "Номер Семь". Радовало то, что после завершения серии экспериментов она "на заслуженной пенсии" прожила весь остаток своего мышиного века, что дала некоторую надежду на безопасный исход будущего эксперимента по перемещению во Времени человека..."

---

#33:  Автор: Student2005,  Добавлено: Чт 04 Янв 2007, 22:37
    —
Читая об опытах Черноброва увидел у него фразу: "Читать, писать и познавать вновь открытые деяния древности, говорить с прошлым в настоящем и делать нашим и прошлое, и будущее - что может быть более радостным и более полезным?" Трактат "О благородных нравах и свободных науках"

Эту же фразу я видел вот тут, но по поводу Генератора Тесла:
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=19
Там тоже есть и о "дырках"-воронках и о древностях.

---

#34:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Пт 05 Янв 2007, 4:45
    —
Student2005, как я понял, ждать от тебя графический файл со схемой бессмысленно.

---

#35:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пт 05 Янв 2007, 23:45
    —

AlBa писал(а):

Student2005, как я понял, ждать от тебя графический файл со схемой бессмысленно.

Да если бы смысл был... Недоделка. Как мой шеф говорит: "не люблю незаконченных конструкций..."
Нет проблем, давай на мыло отправлю. Ради этого, изучать пол инета, как и где разместить графику некогда. Извини.

---

#36:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Вт 09 Янв 2007, 7:21
    —
нда...
http://macmep.h12.ru/deuch.htm
бред сивой кобылы в тихую лунную ночь.

от начала и до самого конца.

Начнем с того, что при СВЧ лампа накаливания светится от одного провода и совсем не из-за того, что по ней течет ТОК, а из-за бомбардировки атомами газа тугоплавкого элемента(уголь, вольфрам, платина)
Поэтому фраза
"она светит очень ярко и указывает, что большинство этих 40W выделяется теперь в лампе накаливания." Тупизм и непонимание процесса.
Экран из алюминиевой сетки - это, по-сути, один виток толстого провода. Естественно, что сплошной виток будет греться, но такой экран - еще и массивное метталическое тело. У Теслы в "Лекции, Статьи и патенты" есть нечто подобное, когда простой металлический экран устанавливался на нектором расстоянии от Транса. Отличие в том, что в экране нет потерь на нагрев, а в сетке, какой бы перфорированной она не была - есть.

"Их освещенность мерилась люксометром и сравнивалась затем с освещением одинаково светящейся лампы с питанием от трансформатора на 50 Гц"
ржунимагу. А че не на глаз? Яркость свечения СВЧ зависит ТОЛЬКО от напряжения и частоты. Тока НЕТ.
Дальнейший рассчет сопративления и мощьности вообще бессмысленен.

Эти балбесы даже не удосужились подсчитать подение напряжения на своем чудо-конденсаторе в 12пФ. Его реактивное сопротивление для частоты в 1.5МГц составит всего то 88.4кОм, что для такого источника напряжения как Трансформатор Тесла - просто детский сад. Про накопление энергии на этом конденсаторе вообще говорить не приходится.

Вообщем ребята решили повторить некоторые опыты Тесла по передачи эл.энергии без проводов.

---

#37:  Автор: AlBa, Населённый пункт: Владивосток Добавлено: Вт 09 Янв 2007, 14:09
    —
Vaicartana, скажите спасибо, что автор честно признался, что его трансформатор питается от радиопередатчика. Другие препочитают говорить, что устройство использует халявную энергию торсионных волн или бюзонного излучения с альфабарана.

Меня, как чайника в электротехнике, порадовали в тексте только перлы типа "наполнены вакуумом", "освещает очень светло", "Она начинает накалять". Такое мог написать либо идиот, либо немец. Несмотря на это методика опытов описана довольно внятно, хотя и выводы неправильные. Зачем-то ещё "свободную энергию" в конце приплели, в то время как свободой там и не пахнет.

---

#38:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Ср 10 Янв 2007, 12:53
    —

Student2005 писал(а):

А это кто-нибудь проверял? http://izob.narod.ru/p0012.html

Забавная конструкция. Автор этого мега-шедевра почему то нигде не указывает на известное отношение U=di/dt зато вовю оперирует законом Ома для участка цепи. С чего вдруг I1=I2 ? Автору так захотелось?

И со схемой полные непонятки. Если ключи S1, S2 твердотелые (как определено из схемы управления) то зачем на готовой конструкции микро-переключатель(верхний правый угол фотки)?
Да и обеспечить одновременную и МГНОВЕННУЮ работу ключей S1, S2 не представляется возможным.

---

#39:  Автор: Student2005,  Добавлено: Ср 10 Янв 2007, 17:15
    —
Может и этот двигатель работать не должон?

http://community.livejournal.com/ru_radio_electr/167739.html?view=2808123#t2808123

---

#40:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Чт 11 Янв 2007, 15:38
    —
Почему не должен? некоторая вариация на тему униполярного двигателя Фарадея.
Почитай, например диск Фарадея.
Это как раз "наш пациент".

КПД такого двигателя низкий. У диска Фарадея и то выше, не говоря уже о Тесловской униполярки.

---

#41:  Автор: Student2005,  Добавлено: Чт 11 Янв 2007, 18:29
    —

Vaicartana писал(а):

некоторая вариация на тему униполярного двигателя Фарадея. КПД такого двигателя низкий. У диска Фарадея и то выше

Так так! Становится интересно. Вот в этом месте подробнее, пожалуйста.
А в чем же разница между тем "шурупом" и УДв Фарадея???

Цитата:

...не говоря уже о Тесловской униполярки.

А причем тут Тесловкая униполярная динамо и ее КПД?

Цитата:

..."наш пациент".

В каком смысле?

---

#42:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пт 12 Янв 2007, 5:32
    —

Student2005 писал(а):

Так так! Становится интересно. Вот в этом месте подробнее, пожалуйста. А в чем же разница между тем "шурупом" и УДв Фарадея???

1. Диск Фарадея имел подковообразный магнит, т.о. напряженность магнитного поля в точке протекания тока получалась выше, чем в случае одного магнита только с одной стороны.
2. Диаметр диска. Чем больше диаметр, тем длиннее путь должен пройти эл.ток и тем самым большая сила на нем образуется.
3. Диск, в конце концов, центрирован и закреплен.

Цитата:

А причем тут Тесловкая униполярная динамо и ее КПД?

При том, что:
1. она тоже обратима, т.е. подав на нее ТОК(не напряжение!) получим двигатель
2. Т.к. диск рассечен по спирали току нужно большее расстояние, чтобы добраться до центра
3. Вместо диска можно использовать плоскоспиральную катушку. Тогда и напряжение можно подать повыше и ток нужен будет не такой большой.

Цитата:

В каком смысле?

В смысле "посмотри"

---

#43:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пт 12 Янв 2007, 19:55
    —

Vaicartana писал(а):

1. Диск Фарадея имел подковообразный магнит, т.о. напряженность магнитного поля в точке протекания тока получалась выше, чем в случае одного магнита только с одной стороны. 2. Диаметр диска. Чем больше диаметр, тем длиннее путь должен пройти эл.ток и тем самым большая сила на нем образуется. 3. Диск, в конце концов, центрирован и закреплен.

ОК. Допустим. Хотя я имею описание чуть другой конструкции, якобы именно Фарадея (или вас не верно понял). Потом обсудим.

А пока, вопрос такой: вы лично проверяли работоспособность такой конструкции ("Диск, в конце концов, центрирован и закреплен, Чем больше диаметр, тем длиннее путь должен пройти эл.ток и тем самым большая сила на нем образуется")???
Почему задаю такой вопрос. Потому, что я (и не только я) проверял. Есть нюансик-парадоксик из-за которого у многих экспериментаторов диск ... не вращается.
Например! Для проверки некоторых предположений (пока о них промолчу), я взял достаточно плоский токопроводящий магнит (S-N по оси, диаметр 50 мм, Н=10 мм), посадил его между плоскими текстолитовыми дисками к которым привинтил две оси. Отцентровал оси. Всю конструкцию посадил в статор на подшипники.
Поставил вертикально и сверху по окружности на получившийся ротор накидал аккумуляторов 2,2 А/ч. Отбалансировал конструкцию. Подал в центр магнита и на его периметр (все как и с "шурупом") напругу с аккумуляторов.
Угадайте с трех раз!!!
И как только я не модернизировал такую конструкцию...
А на "шурупчике", аналогично конструкции по ссылке - этот самый магнит от тех же самых аккумуляторов вертится!

Цитата:

При том, что: 3. Вместо диска можно использовать плоскоспиральную катушку. Тогда и напряжение можно подать повыше и ток нужен будет не такой большой.

Ого! Супер! А вы пробовали такое удовольствие?
Я не пробовал, но почему-то уверен, что плоская катушка крутиться не будет.

У меня в распоряжении есть несколько разных плоских катушек. И даже бифилярки. Можно изготовить и еще.
Можем попробовать-проверить. Только скажите, как организовать сам крутящийся конструктив? Куда/как "напряжение можно подать повыше и ток нужен будет не такой большой"??? Впрочем, Ампер 50 на 0-30 Вольт я готов подать.

---

#44:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пн 15 Янв 2007, 12:51
    —

Student2005 писал(а):

А пока, вопрос такой: вы лично проверяли работоспособность такой конструкции

Проверял. Не работает.
Причина банальна - нет подходящего источника ТОКА. Пока нет.
Да и конструкцией то, что я "собрал" назвать нельзя. Никакой жесткой конструкции нет, все "на соплях".

Кстати, по тем же причинам не рабоатет и "шуруп"

Цитата:

Есть нюансик-парадоксик из-за которого у многих экспериментаторов диск ... не вращается.

Какой? Я об одной ошибке знаю, может у тебя тоже самое?

Цитата:

Для проверки некоторых предположений [skip]

Долго пытался осмыслить написаное. Ниче не понял. Как это "плоский магнит диаметра 50мм"? Это вообще где?
Если можешь нарисуй конструкцию, а то с описания вообще ничего не понятно.

Цитата:

Ого! Супер! А вы пробовали такое удовольствие? Я не пробовал, но почему-то уверен, что плоская катушка крутиться не будет.

А Тесла считал(а возможно и проверял!), что будет. И я думаю, че бы ей не крутиться?

Цитата:

Только скажите, как организовать сам крутящийся конструктив?

Например как в патенте Тесла о униполярном динамо. Кажется там я видел эту самую катушечку.
ЗЫ: Вот только бифилярку не надо сюда приплетать. Не в тему они здесь.
Если честно, запарили уже с ними, куда ее, бедную, только не суют...

---

#45:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пн 15 Янв 2007, 14:24
    —

Vaicartana писал(а):

нет подходящего источника ТОКА. Пока нет.

Для экспериментов обычных пальчиковых батареек достаточно. Я использую аккумуляторы, благо, шеф снабдил разными.

Цитата:

Кстати, по тем же причинам не работает и "шуруп"

А уж "шуруп" чтоб не работал... Не поверю!

Мои коллеги тут, вместо шурупа использовали вихревую дорожку (тот же "червяк", но с высокой нарезкой). Надели на этот червяк трубочку и раскручивали так, что аж визг стоял. Потом резко при помощи тонкой подкладки отрывали эту конструкцию от шарика на который она подвешивалась и... конструкция сначала начинала набирать высоту, потом подвисала в воздухе и медленно опускалась.
Эту цацку демонстрировали всем приходящим. Собственно, получился турбовинтовой движок. Но кто не понимал, у того челюсть отпадала и глаза на лоб лезли... Было весело на Новый Год. Даже кино сняли.

Цитата:

Есть нюансик-парадоксик из-за которого у многих экспериментаторов диск ... не вращается. Какой? Я об одной ошибке знаю, может у тебя тоже самое?

Так я его, фактически, уже описал. Даже два. А ошибка одна, ты прав - как говорит шеф: вся современная классическая электродинамика - ОШИБКА! Он у нас эфирист.

1. При подвеске источника питания на ротор - не вертится. Нужно "питание не крутящееся", в виде статора. Как шеф говорит: "образуется вихревой эфиродинамический (полевой) тор внутри другого тора. Они с разными винтами, поэтому и происходит вращение".
2. Это открытие моего шефа (уволит за разглашение ). При стационарных и/или жестких (не искрящих!!!) контактах - не будет крутитьСя, энергии маловато!!! ВСЕ ДЕЛО (вся энергия) В "НАДЕЖНОЙ" ИСКРЕ! А искра - это плазменный учаток цепи с интегральным отрицательным сопротивлением, которое обнаружили у плазмы еще в 19 веке. (Кстати, может сам Тесла). Это отрицательное сопротивление и говорит о том, что энергия черпается из "искры". Поэтому и короткого замыкания, как такового, в такой цепи нет. А если поставить жесткие контакты, будет КЗ и ничего не будет вращаться.

Цитата:

Долго пытался осмыслить написаное. Ниче не понял. Как это "плоский магнит диаметра 50мм"? Это вообще где? Если можешь нарисуй конструкцию, а то с описания вообще ничего не понятно.

Попробую сфоткать, если запчасти еще не растащили

Цитата:

А Тесла считал(а возможно и проверял!), что будет.

Специально к спецам по Тесле обратился. Говорят, что Тесла так не считал и не проверял. По крайней мере, нигде такого не описано.

Цитата:

Только скажите, как организовать сам крутящийся конструктив? Например как в патенте Тесла о униполярном динамо. Кажется там я видел эту самую катушечку.

В патенте о униполярном динамо общий эскиз и совсем не катушка!!! Читайте внимательно.

---

#46:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пн 15 Янв 2007, 17:54
    —

Student2005 писал(а):

2. Это открытие моего шефа (уволит за разглашение ).

Привет, студент!
Где тебя только нет!
Теперь тебя шеф точно уволит! За то, что на десятках форумов в рабочее время тусуешься, а не работаешь. Шучу.

А идея "тор внутри тора" стоящая. Хорошая идея. Может, твой шеф и прав. Надо будет порисовать, помоделировать потоки, чтоб разобраться. Будет тема встретиться с твоим шефом.
Тем более, что только что я перепроверил конструкцию с двумя степенями свободы: ротор и статор могут вращаться независимо и, якобы, должны вращаться в разные стороны.
Статор - текстолитовая рамка (на ней в разрезе вертикально установил батарейку с изогнутым к маниту проводом) поставил на две иголки (снизу и сверху). Статор не крутится, ротор вращается, как обычно.

Вот тебе и парадоксы униполярного двигателя! Так и до вечного недалеко...
Но выводы делать пока рано. Может, трение великовато. Но на верхнюю иголку я не давлю, она у меня в кольце внешнего (второго) статора, так легко балансировать конструкцию по вертикали. Только собственный вес конструкции на нижней иголке "трёт". Да и батарейку взял легенькую, легче самого магнита.
Попробую еще модернизировать конструкцию.

А за идею нихромового проводочка по обратной спирали спасибо. Работает твой проводочек, и обороты выше гораздо, как ты и сказал.

Привет шефу!

---

#47:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Вт 16 Янв 2007, 5:22
    —

Student2005 писал(а):

Для экспериментов обычных пальчиковых батареек достаточно. Я использую аккумуляторы, благо, шеф снабдил разными.

батареек не достаточно. Я на кроне проверял, не работает. И на БП на 18в (0.Х Ампер)не работает. А аккумов у меня нет и БП шоб давал ампер 10-20 тоже.

Цитата:

А уж "шуруп" чтоб не работал... Не поверю!

Хм... Ну что тебе, фотку прислать? Ну не крутится и все. ТОКА нет.
В качестве контакта использовал графитовый стержень от батарейки - пофиг, все равно не работает.

Цитата:

Даже кино сняли.

сделай фотку, может у меня что то в консерватории не то...

Цитата:

Он у нас эфирист.

перечитывал вчера уч. физики "Оптика...Радиация" автор Королев Ф.А. Дык там интересно автор подводит к мысли о отсутсвии эфира. Вот например:
1. Максвелл положил начало электромагнитной теории света, распространяющейся в особой среде, названной "светоносным эфиром"
2. несколько ученых выдвинули противоположные теории об этой среде
2.1. Герц утверждал, что эфир полностью увлекается материей
2.2. Фрейнель(? кажется он) говорил что эфир не подвижен, но частично увлекается телами
2.3. были предположения что эфир несжимаем и наоборот абсолютно сжимаем
Теории ессно проверялись, но результаты опровергли теорию Герца("опровержение", вообщем то не совсем убедительно, тк. проверка делалась на установке по которой циркулировала вода), а с помощью инерферомметра не обнаружили какого либо движения эфира относительно земли(если не обнаружили, почему тогда, как пишется в этой книге, "опыты проводились многократно разными учеными"? Шо, хотели найти иглу в стоге сена, тем более что ее там не было?)
3. затем появляется квантовая теория. Типа "снова здарова". Это еще Ньютон утверждал, что свет - это "микроскопические частички"
Забавно здесь то, что по волновой теории свет должен распространятся быстрее в телах с большей плотностью (доказано Герцем), а по корпускулярной - медленнее.
Однако, современных физиков это, похоже, не особо напрягает. Они заявили о "двуличии" света, типа когда НАМ удобно свет - волна, когда НАМ удобно - он корпускула(фотон). Вот такая, блин, УДОБНАЯ теория.
4. И вот появляется тов. Эйнштейн и за бабки американского правительства пишет свое СТО (кстати, в книге про ОТО ничего нет, ), в котором полностью опровергает существование эфира как среды. Однако, сейчас физика распологает некоторым понятием "фотонный вакуум" и "виртуальный фотон", который этим вакуумом рождается(и тут же погибает). Вот я сижу и думаю, если на двери в магазин написать "дрова", что то поменяется? Мне так и не понятно за счет чего в вакууме проиходит передача ЭМ. волны. Среды нет, волна есть. Парадокс, еть...

Цитата:

1. При подвеске источника питания на ротор - не вертится. Нужно "питание не крутящееся", в виде статора.

угу. Либо крутящееся, но с меньшей скоростью.

Цитата:

2. При стационарных и/или жестких (не искрящих!!!) контактах - не будет крутитьСя, энергии маловато!!! ВСЕ ДЕЛО (вся энергия) В "НАДЕЖНОЙ" ИСКРЕ!

Ну насчет "отрицательной проводимости" сложно что то ответить без эксперемента, но можно и без искры. Есть, например, ртутные контакты. Не искрят, а конструкция работает.
Далее Тесла предлагал токопроводящий ремень. Тоже ведь не искрит.

Цитата:

Специально к спецам по Тесле обратился. Говорят, что Тесла так не считал и не проверял. По крайней мере, нигде такого не описано.

Прикольные у тебя спецы. По Тесле. Видать диссертацию по нему писали, что спецами стали.
The Electrical Engineer, N.Y., 2 september, 1891y
почти в самом конце
"Вместо спирального разделения диска или цилиндра более удобно поместить один или два витка между диском и контактным кольцом на краю, как это показано на рис 5.
...
Ряд особенностей, о которых написано выше, также были использованы автором в связи с некоторыми видами моторов переменного тока"
Ну, если это "не считал" и "не проверял", то "спецам" конечно виднее. Я по Тесле диссертацию не писал. Я не спец по Тесле.

Цитата:

Только скажите, как организовать сам крутящийся конструктив? ... В патенте о униполярном динамо общий эскиз и совсем не катушка!!! Читайте внимательно.

Ушел читать. Внимательно.

А пока вот пример мега-эксперементаторов
http://www.matri-x.ru/energy/one_provod.shtml
ржунимагу. Новаторы, блин.
"Необычным является свечение в руке лампы накаливания, к которой подведен только один провод"
Хочется спросить: что тут "необычного"?

или вот
"Известно, что Никола Тесла демонстрировал светящуюся в руке лампу. Нам не удалось найти описания этого эксперимента, поэтому мы разработали свои схемы устройств"
Ага. С диодами и конденсаторами. А потом удивляются чего эта лампа НАКАЛИВАНИЯ светится и без диодов и без конденсаторов. Вот ведь шайтан!

Авраменко - вообще кадр. Такой развод на всю страну сделать, это ументь надо.

---

#48:  Автор: Student2005,  Добавлено: Ср 17 Янв 2007, 13:47
    —

Vaicartana писал(а):

Student2005 писал(а): В патенте о униполярном динамо общий эскиз и совсем не катушка!!! Читайте внимательно. Ушел читать. Внимательно.

Вот простое русскоязычное описание: "униполярное динамо Тесла - диск разделён на секции со спиральными кривыми из магнитных материалов, исходящими от центра ко внешнему краю. Имеется кромка в наружной части дисков, с которых и снимается ток. Униполярное динамо способно было производить ток после отсоединения от внешнего источника энергии".

Цитата:

The Electrical Engineer, N.Y., 2 september, 1891y почти в самом конце "Вместо спирального разделения диска или цилиндра более удобно поместить один или два витка между диском и контактным кольцом на краю, как это показано на рис 5.

По контексту, я пока не понял, о чем конкретно речь. Где почитать?

Цитата:

батареек не достаточно. Я на кроне проверял, не работает. И на БП на 18в (0.Х Ампер)не работает. А аккумов у меня нет и БП шоб давал ампер 10-20 тоже. Хм... Ну что тебе, фотку прислать? Ну не крутится и все. ТОКА нет. В качестве контакта использовал графитовый стержень от батарейки - пофиг, все равно не работает.

Вот тут не только фото, но и видео есть.
http://community.livejournal.com/ru_radio_electr/167739.html
http://community.livejournal.com/ru_radio_electr/167739.html
http://thesz.livejournal.com/416328.html
Все прекрасно работает. Обрати внимание на магнит. Для предотвращения коррозии магниты NdFeB (неодим железо бор), покрываются различными материалами. Основное покрытие Никель или Цинк. Толщина покрытия (10-20 микрон). В ряде случаев, магнит может покрываться эпоксидной смолой. Основное преимущество металлического покрытия для нашего случая - достаточно гладкая ровная поверхность в зоне контакта. Даже мощные NdFeB или SmCo магниты без покрытия практически невозможно закрутить из-за... якобы плохого контакта, а на самом деле тут и раскрывается во всей красе парадоксик. Тестером меряешь - токопроводящий, все ОК. А закрутить... Ну, дергается он немного при искрении, а стабильного вращения нет. Мы даже роликовые контакты пробовали - тот же результат.
Графит не нужен. Простой мягкий медный проводок даст лучший результат.


На остальное отвечу позже, пока занят.

---

#49:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Ср 17 Янв 2007, 19:45
    —
Привет, студент!
Сегодня целый день посвятил "степеням свободы".
"И все-таки она вертится". Коперник.

И все-таки, действительно, вертится: или статор, или ротор. В разные стороны, ес-но. Но заставить их вращаться одновременно, как в синхроннике, никакой балансировкой у меня пока не получилось.
Даже, если ракручиваю оба принудительно, один из них останавливается, а второй продолжает вращаться.

Это новости. Так что, вопрос пока открыт.

---

#50:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Чт 18 Янв 2007, 6:30
    —

Student2005 писал(а):

По контексту, я пока не понял, о чем конкретно речь. Где почитать?

http://www.matri-x.ru/energy/unipolar.shtml
рис 5.

Цитата:

Вот тут не только фото, но и видео есть.

Это я уже видел. Попробовал магнит от науха - не работает. Я, правда, угольный стержень подключал к шурупу, а не магниту. Магнит у меня не токопроводящий.
Совсем.

Цитата:

Обрати внимание на магнит... Основное преимущество металлического покрытия для нашего случая - достаточно гладкая ровная поверхность в зоне контакта. ...

Вот как щаз вижу: сидит, значит, в своей лаборатории Фарадей и берет в руки магнит NdFeB или SmCo с микронным слоем Zn...
Думается поверхность тут не причем. Основное условие вращения таких штуковин - ТОК.

Цитата:

Графит не нужен. Простой мягкий медный проводок даст лучший результат.

Ну не знаю. Самый надежный и провереный способ не создавать прикипания частичек при прохождения ТОКА - это уголь.

---

#51:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Чт 18 Янв 2007, 19:08
    —

Vaicartana писал(а):

http://www.matri-x.ru/energy/unipolar.shtml рис 5.

Дык, я это читал давно. Только, если восстановить последовательность описанного в патенте, а не следить за отрывками мыслей автора, то получится, что Тесла не предлагал заменить его диск на плоскую катушку. Намотать сверху диска витки, не значит убрать совсем магнит.

Намотать витки я попробую, проверю! Только толку от этого?
У нас, ведь, есть токопроводящие магниты, а тогда их не было, вот и мудрили.
В выходные доберусь до экспериментов, сейчас работы валом.

Цитата:

Магнит у меня не токопроводящий. Совсем.

Так это бесполезное занятие.

Цитата:

Цитата: Графит не нужен. Простой мягкий медный проводок даст лучший результат. Ну не знаю. Самый надежный и провереный способ не создавать прикипания частичек при прохождения ТОКА - это уголь.

Попробовал - ни фига не получается. Хотя, если графитовый стержень просто включить в разрыв цепи, все ОК. Т.е., его маленькое сопротивление практически не влияет.

Последний раз редактировалось: dimon21vek (Пт 19 Янв 2007, 13:55), всего редактировалось 1 раз

---

#52:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пт 19 Янв 2007, 13:52
    —

Vaicartana писал(а):

http://www.matri-x.ru/energy/unipolar.shtml рис 5..

Я тоже это читал. Но там, действительно, автор все смешал в кучу.

На счет непроводящего магнита, присоединяюсь. В этой конструкции будет работать только токопроводящий магнит.
Однако, я пробовал непроводящий магнит садить на магнитный проводящий диск. Такая конструкция работает. Собственно, фактически так работает и конструкция Фарадея: металл в магнитном поле.

***

Д.Н., давайте общаться или уже только тут, или письмами. А то, я не успеваю следить за мыслями на разных форумах.

---

#53:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пт 19 Янв 2007, 14:15
    —

dimon21vek писал(а):

Тесла не предлагал заменить его диск на плоскую катушку.

Попробуй перевести с русского на понятный что значит "один или более витков между диском и контактным кольцом"

dimon21vek писал(а):

Намотать сверху диска витки, не значит убрать совсем магнит.

Про магнит я нигде не писал, что его нужно убрать.
С автором матрикса я НЕ согласен. Ссылку привел только для того, чтобы показать возможность работы такого устройства, т.к. на словах оказалось не понятно.

Цитата:

У нас, ведь, есть токопроводящие магниты, а тогда их не было, вот и мудрили.

А у них был токопроводящий диск. Что с того?

Цитата:

Так это бесполезное занятие.

Расскажи это Фарадею. Или Тесла.

Цитата:

Попробовал - ни фига не получается. Хотя, если графитовый стержень просто включить в разрыв цепи, все ОК. Т.е., его маленькое сопротивление практически не влияет.

ничего не понял. На что не влияет?

Цитата:

В этой конструкции будет работать только токопроводящий магнит.

На основании чего такое заявление?

Цитата:

Собственно, фактически так работает и конструкция Фарадея: металл в магнитном поле.

Ага. Только Фарадей использовал медный диск, а не "магнитный".

---

#54:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Сб 20 Янв 2007, 7:23
    —
Проверил сегодня с "токопроводящим" а точнее с NdFeB магнитом от винчестера. Для этого взял половинку этого магнита (нашел уже в сломаном состоянии) и проделал предыдущий экспиремент.
Результат:
на БП 18в 0.4А НЕ РАБОТАЕТ.
на БП 9в 0.5А НЕ РАБОТАЕТ
на аккуме (6в 2.4АЧ) работает

попробовал на аккуме предыдущий магнит от "уха" - фигвам.
ТОК подключал к ободу шурупа, т.к. обломок магнита имеет не круглую поверхность, да к тому же металлизированы не все стороны.
Отсюда вывод:
1. Работатет эта штуковина от ТОКА
2. Для понижения ТОКА можно применить более сильный магнит, и чем сильнее тем меньше тока нужно для запуска
3. токопроводность магнита не обязательна.
4. Чем больше диаметр шляпки (диска) тем большая сила на нем образуется и тем проще его запустить от меньшего тока и меньшего магнита.

Основываясь на этих замечаниях предпочтительно использовать:
1. Диск(Шуруп или некоторая круговая поверхность) с бОльшим диаметром.
2. Любой источник ТОКА дающий хотя бы 5А
3. Сильное магнитное поле создаваемое либо магнитом либо электромагнитом.

---

#55:  Автор: Student2005,  Добавлено: Вс 21 Янв 2007, 1:28
    —

Vaicartana писал(а):

Проверил сегодня с "токопроводящим" а точнее с NdFeB магнитом от винчестера. Для этого взял половинку этого магнита (нашел уже в сломаном состоянии) и проделал предыдущий экспиремент.

Обращаю внимание: в этих фигурных брусках секторное намагничивание. Когда он ломается, вообще не понять, что остается.

Цитата:

Результат: на БП 18в 0.4А НЕ РАБОТАЕТ. на БП 9в 0.5А НЕ РАБОТАЕТ на аккуме (6в 2.4АЧ) работает

Супер!
Это самый лучший, но еще ничего не значащий вывод.
Поверь, мы таких экспериментов уже десятки тысяч провели.
Попробуй создать цепь без скользящих контактов!
Я давал 50 Ампер (!) при стационарном контакте, а толку?... Греются, плавятся провода и все - нет вращения.
Только ИСКРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даже в ртутном скользящем контакте ВСЕГДА присутствует (!) искра, т.е., плазма, т.е., "ГАЗ"ообразное вихревое образование!

Нечто новое-старенькое по теме шеф сегодня вывалил на всеобщее обозрение вот тут:
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=26
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=27
Отсюда все и пошло. Когда они (еще до меня) начали пробовать производить эти цацки, обнаружили кучу "неувязочек", как шеф говорит. Но это было в 2001-2004 году. Сейчас, это тема для игрушек и для практики таких, как я. В остальном они типа секретятся. Закрытые совещания, семинары и т.п.

Цитата:

2. Для понижения ТОКА можно применить более сильный магнит, и чем сильнее тем меньше тока нужно для запуска

Ошибка! Экспериментируй дальше.

Цитата:

3. токопроводность магнита не обязательна.

Конечно!

Цитата:

4. Чем больше диаметр шляпки (диска) тем большая сила на нем образуется и тем проще его запустить от меньшего тока и меньшего магнита.

Сиюгласен, но не полностью!
Более 4 кг вращаю на 30 мм магните с подвешенной к нему "тарелкой" с "супом" диаметром 320 мм с невероятными, противоречащими расчетным - скорости вращения и ускорении при запуске. Рабочий ток, при установившемся вращении - 0,2-0,8 А. Но, только при СКОЛЬЗЯЩЕМ ИСКРЯЩЕМ контакте. И чем дальше от оси "контакт", тем... больше моща, выше КПД и т.п.

---

#56:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пн 22 Янв 2007, 7:03
    —
[quote="Student2005"]
Обращаю внимание: в этих фигурных брусках секторное намагничивание.
[/quote]
обычный плоский манит. Одна плоская сторона намагничена как "юг", другая как "север".

Цитата:

Когда он ломается, вообще не понять, что остается.

Остается тоже плоский магнит. Проверялось другим магнитом от динамика, наманиченность которого известна.
Можно еще опилками, но картина от этого не поменяется.

Цитата:

Поверь, мы таких экспериментов уже десятки тысяч провели.

Не верю. 10000 экспов - это 27 лет, если делать по одному экспу в день. Если делать 10 экспов в день, то это будет 2.7лет.

Цитата:

Попробуй создать цепь без скользящих контактов!

Легко. Например токопроводящим ремнем или цепью. Еще можно, например, закольцованной пружиной для уменьшения трения.

Цитата:

Я давал 50 Ампер (!) при стационарном контакте, а толку?... Греются, плавятся провода и все - нет вращения.

и не должно быть.

Цитата:

Даже в ртутном скользящем контакте ВСЕГДА присутствует (!) искра, т.е., плазма, т.е., "ГАЗ"ообразное вихревое образование!

откуда она там? Если было бы так, то ртуть испарялась бы с дикой скоростью. Температура дуги(искры) порядка 2000-5000К.

Цитата:

Ошибка! Экспериментируй дальше.

Для точной проверки нужен не магнит а электроманит, чтобы можно было регулировать его силу и показать зависимость. Для этих целей нужна будет целая установка по:
1. контролю силы тока(а значит и силы магнита) в цепи эл.магнита
2. контролю силы тока в цепи двигателя
3. контролю количества оборотов в двигателе.
4. контролю вращающего момента

естественно такую установку на коленке, имея только "г. и ложку" не собирешь. Нужна хотя бы твердотелая конструкция с подшипниками, динамометром(или хотя бы нагруженным генератором), датчиками вращения и парой амперметров. Не говоря уже о регулируемом источнике ТОКА.
Всего этого у меня в наличии нет.

Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 39 сек.:

По поводу ссылок что ты привел
Вот цитата из второй ссылки
"Фарадей использовал электропроводный дисковый магнит, вращающийся вокруг оси симметрии"
1. Фарадей использовал подковообразный магнит.
2. Электропроводных магнитов в то время вообще не было.

А вообще описанное явление очень похоже на работы Баумана, он в своей Тестатике тоже применяет постоянные подковоообразные магниты, в "ногах" которых устанавливается некий сендвичь из текстолита меди и аллюминия.
Правда что эта конструкция делает и как работает было не понятно.

---

#57:  Автор: Student2005,  Добавлено: Ср 24 Янв 2007, 1:40
    —

Vaicartana писал(а):

Student2005 писал(а): Обращаю внимание: в этих фигурных брусках секторное намагничивание. обычный плоский манит. Одна плоская сторона намагничена как "юг", другая как "север".

Возился я с ними. Приятель на ремонте компов работает, насыпал мне их кучками. У меня получалась др. картинка. Там "пучности" поля на дальних гранях были. Завтра специально перепроверю.

Цитата:

Не верю. 10000 экспов - это 27 лет, если делать по одному экспу в день. Если делать 10 экспов в день, то это будет 2.7лет.

Я за сегодня десяток измерений сделал. Ну и что? Твой скепсис не по теме. Или медленно работаете...

Цитата:

Цитата: Попробуй создать цепь без скользящих контактов! Легко. Например токопроводящим ремнем или цепью. Еще можно, например, закольцованной пружиной для уменьшения трения.

А вот тут я расскажу кучу "сказочек" по теме неоднородностей поля при перемещениях в зоне контакта.
Ты никогда по антенне радиоприемника отверткой не юзал? Попробуй туда и "токопроводящим ремнем или цепью. Еще можно, например, закольцованной пружиной для уменьшения трения" .

Искра есть всегда при трении (перемещении), независимо от площади уже имеющегося контакта. А те писаки, кто этого не понимает, сбивают людей с панталыку. Поэтому, в т.ч., до сих пор и не понимает никто "парадоксов" униполярок Фарадея и Тесла. Да и не только их...

Цитата:

Цитата: Я давал 50 Ампер (!) при стационарном контакте, а толку?... Греются, плавятся провода и все - нет вращения. и не должно быть.

Во! В этом месте подробней, плиз! А почему?

Цитата:

Температура дуги(искры) порядка 2000-5000К.

Гы! Чем мерял, пальцем?
А я и пальцы туда сую. Могу и другое засунуть...
Тесловские лекции ты читал? Или снова веришь разным плохим дядькам писакам?
Сам проверяй.
Т.е., я хочу сказать, что температура там может быть и значительно выше. А может быть и минусовой (относительно).
Рассказываю пример. Прям сегодняшний.
Есть такая штучка - ртутный прерыватель (РП) называется. Сделан он по типу обычного термометра. Только, в отличие от последнего, на пути ртутного столбика есть два контакта, которые в моем сегодняшнем случае замыкались ртутным столбиком на 38 град.Цельсия. Так вот. Я сегодня этот РП как раз в плазменную восемьнадцатикилловольтную дугу "совал" по плану эксперимента. Т.е., прям на него (на ртуть) и замыкалась дуга. И ртуть в нем не закипала и температура в дуге по задаче эксперимента поддерживалась в районе 38 град.

Электричество разное бывает. И физика, то разная бывает, то неразнаябывает.
И бьет не потенциалом, и даже - не током, кстати. В тех же лекциях Тесла писал о "направлении" электрического потока и о его вреде и безвредности в зависимости от направления действия.

Пока все, сори, перекур у меня закончился.

---

#58:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пт 26 Янв 2007, 11:06
    —

Student2005 писал(а):

Возился я с ними. Приятель на ремонте компов работает, насыпал мне их кучками. У меня получалась др. картинка. Там "пучности" поля на дальних гранях были. Завтра специально перепроверю.

С мест докладывают: магниты на ЖД бывают двух типов:
1. с плоской намагниченностью
2. с продольной намагниченностью

Первые намагничены как магнит в динамике, т.е одна плоскость намагничена как юг, другая как север
Вторые вообще непонятно как намагничены - север с югом меняются как по плоскости так и повдоль магнита.
У меня был первый вариант.

Цитата:

А вот тут я расскажу кучу "сказочек" по теме неоднородностей поля при перемещениях в зоне контакта.

Расскажи.

Цитата:

Ты никогда по антенне радиоприемника отверткой не юзал?

А ты никогда пальцы в розетку не засовывал? Говорят в темноте глаза светиться начинают.
Вообще не понятно, при чем тут антена и отвертка с "токопроводящими контактами"

Цитата:

Искра есть всегда при трении (перемещении), независимо от площади уже имеющегося контакта.

Да? Ну например вот такая схема: Возьмем ист. тока, хотя бы гальваническую батарею, учебный реостат с никелевой проволокой и нагрузку в виде лампы накаливания.
Если лампу запитать от батареи через реостат, то как бы мы не юзали,как ты варажаешься, реостат, искры что то не наблюдается.

Цитата:

Во! В этом месте подробней, плиз! А почему?

классический учебник физики дает ответ "потому что для этого потребовалось бы бесконечное движение ТОКА, а значит и бесконечная сила тока"
Некоторые товарищи считают, что в подводящем проводе образуется противо - сила, т.к. на провод действует то же магнитное поле, что и на диск.

Цитата:

А я и пальцы туда сую. Могу и другое засунуть...

Да хоть х. туда засунь. Толку то?
Тесла в своих лекциях вообще приводит астрономическую цифру в 1000000К. А "плохие дядьки" дают более скромный результат - всего 2000-7000К, что подтверждается такими вещами как электрическая дуговая сварка, а так же плавление циркония и вольфрама в эл.дуге.
Те крохи, которые ты снимаешь на палец - это мизер тока, поэтому и нагрев мизерный, его кожа спокойно выдерживает без последствий.
Попробуй, например, создать дугу хотя бы от 10кВ транса галогенной рекламы. Заметь, что сам разряд в 10кВ для тебя полностью безобиден. Лично меня им било столько раз, что и сосчитть сложно. Ну неприятно немного, но вполне терпимо. Но дуга образованная этим источником - совсем другое дело.

Цитата:

И бьет не потенциалом, и даже - не током, кстати.

А чем же? Теплом и светом?

Цитата:

В тех же лекциях Тесла писал о "направлении" электрического потока и о его вреде и безвредности в зависимости от направления действия.

ссылку плз. Или номер статьи/лекции/публикации.

Тесла работал с ВЧ токами, о каком таком "направлении" идет речь пока не понятно. Хочу взглянуть на оригинал.


Ты просил "экперементировать дальше" с шурупом.
Вот результаты:
1. Разряженый, точнее "подсевший" аккум запускает винт с большой проблемой.
2. включение даже такого низкого сопротивления как угольный стержень(около 50 Ом) полностью убирает эффект(сила тока падает примерно до 0.1А)
Попытка уменьшить сопротивление до 10 Ом ни к чему не приводит - не хватает силы тока
3. Сильный источник тока, такой как аккум от ИБП с компа, раскручивает винт до диких скоростей, при этом провода начинают свериться, когда прикипают к винту. А внекоторых случаях, когда взяли слишком тонкий провод - плавяться.
Зато если не прикипел, крутит "мама не горюй".
4 Подключение 5-ти копеечной монеты усиливает эффект (5,1 копейки - железосодержащие, т.к. притягиваются к магниту. Рубль и более - уже нет)

Вывод все тот же что и ранее. Предпочтительнее использовать:
1. Сильный ист. тока (аккумулятор на 2.5в, вместо хилого БП, дающего много вольт, но мало ампер), можно низковольтный, но ёмкий конденсатор.
2. Большой радиус для диска
3. Сильный магнит

Вместо магнита предпочтительнее использовать электромагнит, т.к. диск в режиме генератора дает много тока, которым можно запитать плоскую катушку в несколько витков толстым проводом для создания однородного магнитного поля. Естественно на электромагнит, перед началом генерации, нужно падать ток из внешнего источника, который после запуска можно отключить. При правильном включении диск будет усиливать магнит и давать больше тока при работе. Это не означает, что он будет работать сам без внешних сил, просто его КПД будет выше.
Кроме того достать магнит нужных размеров (магнит должен покрывать всю поверхность диска или иметь магнитопровод, который ее покрывает) гораздо сложнее чем изготовить электромагнит и запитать его током.

Вместо диска Тесла рекомендовал использовать "один или более витков", т.е. плоскоспиральную катушку. Это позволит поднять напряжение на генераторе, но понизит ток

---

#59:  Автор: Russkij, Населённый пункт: Germany Добавлено: Пт 26 Янв 2007, 11:54
    —
Люди вот тут закачал пару фоток от Тесла Генератора может кто разберётся

http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-j.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-k.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-l.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-m.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-n.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-o.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-p.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-q.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-r-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-s-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-t.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-u.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-v.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-w.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-x.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-y.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-10.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-11.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-12.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-13.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-14.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-15.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-16.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-17.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-18.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-19.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-1a.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-1b.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-1c.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-1d.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-1e.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-1f.jpg
http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-1g.jpg

---

#60:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пт 26 Янв 2007, 12:26
    —
Russkij, с чего ты решил, что это генератор Тесла?

Это машина "Тестатика", работающая по принципу теплового насоса и разделения зарядов.
За десять лет с момента публикации этой чудо-машины не было НИ ОДНЙ работающей копии устройства.(Если изначально предположить, что оригинал работает)
Разбираться по фоткам, даже лучшего качества очень сложно, а точнее не возможно, т.к. Бауманн (автор сего шедевра) использовал в нем оригинальный подход практически во всех конструкциях.
Например статические диоды(?) - понижающие напряжение: рад плестиглазовых пластин чередущиеся с медными и алюминиевыми пластинами, помещенные в магнитное поле подковообразного электромагнита.

Описывать бОльше смысла нет, кому интересно ползите на ввв.тестатика.сом там пытаются повторить кое что.

---

#61:  Автор: Student2005,  Добавлено: Сб 27 Янв 2007, 17:33
    —

Vaicartana писал(а):

Student2005 писал(а): Возился я с ними. Приятель на ремонте компов работает, насыпал мне их кучками. У меня получалась др. картинка. Там "пучности" поля на дальних гранях были. Завтра специально перепроверю. С мест докладывают: магниты на ЖД бывают двух типов: 1. с плоской намагниченностью 2. с продольной намагниченностью

ОК. Сам проверил. Первых не встречал, а те, что попались мне в руки, все с полюсами по ребру и части плоскости. Да и приятель подтвердил. Как ты пишешь: "север с югом меняются как по плоскости так и повдоль магнита". Я это и назвал секторной намагниченностью. Может, несколько не корректно.
У поломанных вообще не поймешь, какая в результате получается конфигурация.

Цитата:

Цитата: А вот тут я расскажу кучу "сказочек" по теме неоднородностей поля при перемещениях в зоне контакта. Расскажи.

На досуге. Как время появится. Даже снимки могу поискать.

Цитата:

Цитата: Ты никогда по антенне радиоприемника отверткой не юзал? А ты никогда пальцы в розетку не засовывал? Говорят в темноте глаза светиться начинают. Вообще не понятно, при чем тут антена и отвертка с "токопроводящими контактами"

Разъясняю доказательный эксперимент.
Берешь обычный УКаВе или даже ТиВи приемник и кусок провода небольшой длины (чтоб не было потом разговоров о волнах и резонансах). Один конец проводника как можно жестче присоединяешь (или даже припаиваешь) к антенне. Вторым концом проводника начинаешь юзать по полотну антенны в любом месте.
Помехи будут свидетельствовать о неверности твоих (и не только твоих) представлений.
Даже, если использовать жидкий (ртуть) контакт, искрение только сильно уменьшиться, но не исчезнет.

Цитата:

Цитата: Искра есть всегда при трении (перемещении), независимо от площади уже имеющегося контакта. Да? Ну например вот такая схема: Возьмем ист. тока, хотя бы гальваническую батарею, учебный реостат с никелевой проволокой и нагрузку в виде лампы накаливания. Если лампу запитать от батареи через реостат, то как бы мы не юзали,как ты варажаешься, реостат, искры что то не наблюдается.

Гы! Это не ты слеп! Это создатель сделал человека зрячим только в определенных пространственно-временных рамках.
Любой анализатор, коим можно считать и радиоприемник, искрение "видит".

Цитата:

Цитата: Во! В этом месте подробней, плиз! А почему? классический учебник физики дает ответ "потому что для этого потребовалось бы бесконечное движение ТОКА, а значит и бесконечная сила тока" Некоторые товарищи считают, что в подводящем проводе образуется противо - сила, т.к. на провод действует то же магнитное поле, что и на диск.

1) классический учебник физики говорит, что УДФ работает. Причем тут: "потому что для этого потребовалось бы бесконечное движение ТОКА, а значит и бесконечная сила тока"
2) слышал и такое. Смешно противоречить тому, что видишь. Т.е., а почему же работает при искре?
Не люблю я этих... "считающих" товагищей!

Цитата:

Цитата: А я и пальцы туда сую. Могу и другое засунуть... Тесла в своих лекциях вообще приводит астрономическую цифру в 1000000К.

СТОП! А вот в этом месте СТОЯТЬ!
Это очень важно!
Т.е., ты понимаешь, что Тесла отождествлял электрический потенциал с температурой??????????????????????

Цитата:

Цитата: И бьет не потенциалом, и даже - не током, кстати. А чем же? Теплом и светом?

См. абзац выше.

Цитата:

Цитата: В тех же лекциях Тесла писал о "направлении" электрического потока и о его вреде и безвредности в зависимости от направления действия. ссылку плз. Или номер статьи/лекции/публикации.

Вау! Что не читал?
Лекции и статьи (не все, конечно), специально подготовленные музеем Тесла на русском языке можно скачать вот тут: www.skif.biz/index.php?name=Files&op=view_file&lid=242
Если этот объем (56 МБ) для скачки покажется великоват, могу побить и выслать частями.

За результаты экспериментов и выводы спасибо. Отпишусь и сам, чуть позже.

Успехов!

P.S. Кстати, возникал вопрос-утверждение:
1. Фарадей использовал подковообразный магнит.
2. Электропроводных магнитов в то время вообще не было.

Я проконсультировался. Общий вывод со слов всех консультантов:
1. Кто сказал? Покажи описание конструкции лично Фарадея, а не его последователей и биографов.
2. Вопрос спорный. Т.е., железо добытое, например из Курской магнитной аномалии неэлектропроводное?
3. В той статье авторы, видимо, имеют ввиду диск из магнитного материала в общем, а не намагниченный диск. Как-нибудь, при случае, уточню у них.

По поводу http://www.bilder-hochladen.net/files/131i-j.jpg и др.
Тестатика - однозначно.
Кстати. Как-то был у нас в гостях человек, который утверждал, что сам лично был в общине и видел работающее устройство. Хозяева свободно предлагают чертежи... купить за кругленькую сумму.
Называют они его: тестадестатик.

Кроме того, он рассказывал о том, что есть повторенные конструкции. Помню, рассказывал об Итальянцах и еще о ком-то.

---

#62:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пн 29 Янв 2007, 7:21
    —

Student2005 писал(а):

Это очень важно! Т.е., ты понимаешь, что Тесла отождествлял электрический потенциал с температурой??????????????????????

Не совсем. То, что высокий потенциал и высокая частота образуют в прилегающем слое газа(воздуха) высокое колебание частиц еще не означает, что сам по себе потенциал и температура - это одно и то же.
Есть некое соотношение V*f которое как то влияет на температуру(точнее кинетическую скорость) прилегающего газа.

Цитата:

Вау! Что не читал?

Читал. Вот и прошу ссылку на номер страницы или статьи из этих лекций.

на остальное потом. Убегаю...

---

#63:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пн 29 Янв 2007, 15:09
    —

Student2005 писал(а):

Это очень важно! Т.е., ты понимаешь, что Тесла отождествлял электрический потенциал с температурой?????????????????????? Vaicartana писал(а): Не совсем. То, что высокий потенциал и высокая частота образуют в прилегающем слое газа(воздуха) высокое колебание частиц еще не означает, что сам по себе потенциал и температура - это одно и то же. Есть некое соотношение V*f которое как то влияет на температуру(точнее кинетическую скорость) прилегающего газа.

И я говорю: "не совсем".
Речь о газе. Да только не о молекулярном, а об ... Эфирном.
Электрический потенциал и температура Эфира - тождественны.
"Сейчас мы уверены в том, что электрическое явление и магнетизм являются составляющими эфира и, возможно, мы найдем доказательства утверждению, что действия статического электричества это действие эфира под давлением, а явления динамического электричества и магнетизм – это действие эфира в движении". [Н.Тесла. Эксперименты с переменными токами очень высокой частоты и их применение к методам искусственного освещения. 1891 г].

Цитата:

Вау! Что не читал? Цитата: Читал. Вот и прошу ссылку на номер страницы или статьи из этих лекций.

Цитирую.
"С ростом потенциала энергия, поглощаемая катушкой, растет как квадрат потенциала. До определенного момента энергия во вне увеличивается вместе с ростом потенциала, затем она начинает быстро спадать. Таким образом, в действии обычной индукционной катушки высокого напряжения существует любопытный парадокс: в то время как при определенном токе через первичную обмотку удар может оказаться фатальным, при токе во много раз сильнее этого он может быть совершенно безвредным, даже если частота одинакова. При высоких частотах и чрезвычайно высоких потенциалах, когда выходы катушки не подсоединены к некоторого размера предметам, практически вся энергия, подаваемая в первичную обмотку, забирается катушкой. Не наблюдается ни пробоя, ни местных повреждений, но весь материал, изоляционный и проводящий, однородно нагревается. [Н.Тесла. Эксперименты с переменными токами высокого напряжения и высокой частоты. 1891 г].

"Причиной того, что тело не испытывает боль и ему не причиняется вред, является то, что повсюду, где ток протекает через тело, его поток направлен под прямым углом к поверхности тела. Поэтому тело экспериментатора является огромным рассекателем потока и его плотность очень мала, за исключением руки, где плотность может быть значительной. Но если только небольшая часть энергии будет направлена так, что ток будет проходить через тело так, как при низкой частоте, полученный удар может быть смертельным".
[Н.Тесла. О токе и явлениях динамического электричества. 1893 г.] [L127]

Есть и еще объяснения. По моему, в "медицине". Но выборки тех цитат у меня нет, а выискивать долго. Сори.

---

#64:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Вт 30 Янв 2007, 7:42
    —
[quote="Student2005"]
Электрический потенциал и температура Эфира - тождественны.
[/quote]
была и такая теория. Но что то там у теоретиков "незаладилось".
И родился монстр СТО.

Цитата:

"[i]Причиной того, что тело не испытывает боль и ему не причиняется вред...

Ну и как это согласуется с
"В тех же лекциях Тесла писал о "направлении" электрического потока и о его вреде и безвредности в зависимости от направления действия."?
Где, в приведенной тобой цитате, хоть слово о "направлении действия"? Речь идет о:
1. уменьшении силы тока при прохождении через тело за счет "рассечения потока"
2. уменьшении энрергии катушки при ВЧ.
3. проводимости окружающей среды при ВЧ.

Добавлено пользователем cпустя 54 мин., 32 сек.:

ну вот, появилось свободных 5 минут...

Student2005 писал(а):

Я проконсультировался. Общий вывод со слов всех консультантов: 1. Кто сказал? Покажи описание конструкции лично Фарадея, а не его последователей и биографов. 2. Вопрос спорный. Т.е., железо добытое, например из Курской магнитной аномалии неэлектропроводное? 3. В той статье авторы, видимо, имеют ввиду диск из магнитного материала в общем, а не намагниченный диск. Как-нибудь, при случае, уточню у них.

1. Согласен, описание самого Фарадея не найти, но тогда зачем Тесла в своей Униполярке отдельно выделяет этот момент с магнитом ПОЛНОСТЬЮ охватывающем поверхность диска(кольцевой магнит)?
Кроме того он ПАТЕНТУЕТ это.
2. Опять таки описания самого Ф. у меня нет, но у того же Тесла описан диск Ф. из МЕДИ. При чем тут железо?
Сам Ф. ставя такой эксперемент исходил из совсем других соображений: если электрон увлекается центростремительным ускорением то он может создать эл.ток. Поэтому был взят материал обладающей хорошей эл. проводимостью.
3. В какой "этой статье"? Тут их было уже столько что за всеми не успеваешь следить. Я считаю, что у Ф. не было ни намагниченого ни тем более магнитного диска.

---

#65:  Автор: Student2005,  Добавлено: Пт 02 Фев 2007, 15:10
    —

Vaicartana писал(а):

Student2005 писал(а): Электрический потенциал и температура Эфира - тождественны. была и такая теория. Но что то там у теоретиков "незаладилось". И родился монстр СТО.

Да.
Но у меня лично, как и у Теслы, Максвелла, Фарадея нет сомнений в существовании Эфира.

Приготовил ответ, но вынужден принести извинения и откланяться.
У меня больше нет ни малейшего желания участвовать и писать что-либо в этом двуликом форуме. Нет никаких гарантий что то, что я написал выше не было отредактировано и смысл его не был изменен. Т.е., для нормального общения необходимо все перечитывать и выверять.
Это бред!

Поясняю.
На соседней ветке:
Список форумов Anastasia.ru » Знания предков » Секреты Русского языка
модератор «Г» или кто там под этим Русским именем модерирует, или др. модер стер без предупреждения и следов все, что я написал по поводу Всеясветной ГРамоты и сопутствующим темам. Стер даже вопрос девчонки, на который, собственно, я и отвечал.
Ничего противоречащего теме, нарушающего этику или спамо-рекламмного там не было. Я прекрасно понимаю, что так не понравилось хозяевам этого двуликого чисто коммерческого проекта. Мне об этом говорили, теперь, убедилСя сам.
Такая цензура меня не устраивает.

Разрешите откланятьСя.
Было приятно общаться.
Я не против продолжить, но только не тут! Может, на другом, нормальном форуме…

С уважением, Станислав

---

#66:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Сб 03 Фев 2007, 4:40
    —
Student, пиши в мыло: [мой_ник]@mail.ru

---

#67:  Автор: Student2005,  Добавлено: Сб 03 Фев 2007, 12:58
    —

Vaicartana писал(а):

Student, пиши в мыло: [мой_ник]@mail.ru

ОК.

Там WebDi отписал причину и автора "цензуры". Может, я поторопился с конкретными выводами. Посмотрим, что ответит дальше.
А тут надо спросить создателя ветки - Vorobushek на тему его личной цензуры.
Или создать параллельную ветку. Не хочу писать и знать, что кто-то (не автор) может править и удалять написанное.

Тема ГТ интересна и многогранна.
Тем более, что шеф уже задемонстрировал устройство 60х30х15 с очень интересными параметрами. Но говорит, что пока еще рано заявлять о создании ГТ. Более того, он утверждает, что Генератора Тесла не существовало. Вот так. А потом добавляет: существовал не "генератор"...

i Добраго Здравия, РаДостиЖения Всем Нам!

---

#68:  Автор: Russkij, Населённый пункт: Germany Добавлено: Ср 07 Фев 2007, 17:18
    —
может кто разберётся

http://www.secret.tv/artikel/Elemental_Rod_1_158378.html

http://www.secret.tv/artikel/Elemental_Rod_2_158406.html


http://www.secret.tv/artikel/Equinox__It_Runs_on_Water_englisch_7893.html

ENGLISH!!!!

---

#69:  Автор: Student2005,  Добавлено: Ср 07 Фев 2007, 21:24
    —

Russkij писал(а):

может кто разберётся

Обсуждали это уже на целом ряде форумов.
Наиболее интересная версия: фикция это все.
Вокруг создан контур с ВЧ полем. Благодаря этому полю и загорается лампочка на емкости - двух проводниках.
Там следует обратить внимание, как демонстратор далеко убирает руку, когда хочет "погасить" свет лампочки. Она у него не сразу в руке гаснет. Это все демонстрировал Тесла на своих лекциях.


Кстати, по униполяркам вот тут статья есть:
http://sidam.at.tut.by/ru.html
Но лучше, чем Тесла в статье "Особенности Униполярного Динамо" никто этот процесс не описал.

---

#70:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Ср 14 Фев 2007, 0:54
    —
ТВ Россия вернуло Великому Славянскому Гению его Доброе Имя. Теперь не важно, есть он в списках великих ученых или нет, ибо он выше всех "великих" и "ученых".

Кто смотрел док. фильм "Властелин Мира. Никола Тесла", поймет.

---

#71:  Автор: MISHA_VYATICH, Населённый пункт: Москва Добавлено: Ср 14 Фев 2007, 14:29
    —

dimon21vek писал(а):

Кто смотрел док. фильм "Властелин Мира. Никола Тесла", поймет.

Да, я тоже посмотрел этот фильм, 13.02.2007 в 23-15 по РТР показали. Я был поражён. Я знал что Тесла - выдающийся учёный, но что у него была своя философия - философия жизни, которая в чём то переплетается с мыслями и высказываниями Анастасии, этого я не знал. Тесла был одарённым человеком не только в области техники, но и в гуманитарной области. Он писал стихи, знал 8 языков, он очень переживал, чтобы его изобретения не были применены во вред человечеству, он пытался всеми силами предотвратить вторую мировую войну, да к тому же был ещё и предсказателем. Об этой стороне его жизни, я думаю общественность даже не догадывалась.
У меня просьба ко всем, если кто записал этот фильм, или увидит в инете ссылку на него, пожалуйста сообщите мне. Очень хотелось бы иметь это видео в своей коллекции...

---

#72:  Автор: mdfv,  Добавлено: Ср 14 Фев 2007, 22:17
    —
Через торрент можно скачать
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=1554427

---

#73:  Автор: Morok, Населённый пункт: Kiev Добавлено: Пт 16 Фев 2007, 17:06
    —
mdfv,
у тебя ссылка на закрытый форум ,
есть 7 или 8 кусков в рапидшаре, но если есть возможность дай ссылку на торент пожалуста! (в приват, почту или асю - подойдет) заранее спасибо

---

#74:  Автор: mdfv,  Добавлено: Пт 16 Фев 2007, 20:47
    —
Там просто надо сначала зарегистрироваться.
И стучаться к нему лучше по утрам, в остальное время он перегружен и не пускает.

Там еще есть фильм про него: "Луч смерти"
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=831077

---

#75:  Автор: Russkij, Населённый пункт: Germany Добавлено: Пн 19 Фев 2007, 13:22
    —
vto esho link pro tesla technologie

http://tesladownunder.com/index.html

---

#76:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Ср 21 Фев 2007, 14:51
    —
Спасибо за ссылки на видео!
А вот, уроды славянофобы и русофобы немедленно наехали на Россию, фильм и лично на Теслу:
http://www.gazeta.ru/science/2007/02/14_a_1374037.shtml
Написал им свой честный коментарий, конечно же, не опубликовали: блюдут "свободу слова".


А вот еще про Теслу в общем и по теме:

http://skif.biz/modules.php?name=Pages&go=page&pid=8
http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/about.php
http://www.vladomire.net.ru/info/science.php?dir=tesla&link=tesla_car2
http://nicolatesla.narod.ru/TESLASITE/PAGES/efir.html
http://www.znayki.com/blog/archives/2-Nikola_Tesla.html
http://www.tesla-museum.org/
http://www.keelynet.com/tesla/index.html
http://dragons-matrix.narod.ru/
http://istina.rin.ru/ufo/text/212.html
http://flyback.org.ru/
http://www.teslascience.org/
http://vladomire.h1.ru/science.php?dir=tesla&link=tesla
http://chudesa.by.ru/tesla.html
http://kuasar.narod.ru/library/tesla/
http://uspekhi-fond.ru/023.htm
http://tesladownunder.iinet.net.au/
http://perpetuummobile.e-earth.ca/pierce_arrow.html
http://wahack.org.ru/pmclub/tesla.htm
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=0&d=0
http://www.xfiles.ru/forum/?forum=42&razdel=6&tema=%D2%E5%F1%EB%E0
http://www.eskimo.com/~billb/tesla/tesla.html
http://zhurnal.lib.ru/n/nesterow_andrej_nikolaewich/tajna.shtml
http://www.chronos.msu.ru/biographies/nevessky_tesla.htm
http://www.srpska.ru/article.php?nid=3709&sq=19,233&crypt=
http://www.skif.biz/index.php?name=Files&op=showcat&cid=3
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewforum&f=23
http://www.kastopravda.ru/kastalog/tesla.htm
http://www.adventure.df.ru/project/power/fr.htm
http://www.mirf.ru/Articles/art716.htm
http://ufo.kulichki.ru/nature_dn_048.htm
http://www.peoples.ru/science/physics/tesla/
http://www.scorcher.ru/art/mist/tesla/tesla.php
http://www.nag.ru/2002/1808/tesla.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
http://www.viesh.ru/ru/tesla.htm
http://www.tesla.hu/
http://tesla.org/
http://nicolatesla.narod.ru/TESLASITE/
http://prometheus.al.ru/phisik/tungus.htm
http://school80.russian.ru/fyzik/index.htm
http://skyzone.al.ru/tech/tesla_pat.html
http://www.teslasociety.com/
http://teslaforum.com
http://www.nikolatesla150.org
http://www.agniart.ru/rus/showfile.fcgi?folderid=6746&filename=tesla-ru.html - начат перевод автобиографии Никола Тесла "Мои изобретения".
http://delphis.roerich.com/List_rubrics.shtml - журнал Дельфис
статья "Метафизика и космогония учёного Николы Теслы" из журнала Дельфис (357kb) в прикрепленном файле
http://prs-rover.narod.ru/archiv/my_expr1_1.htm

http://fib.sibsau.ru/fib/index.php?option=com_smf&Itemid=139&topic=41.msg229
В 1931г. в районе Буффало штат Техас Тесла вместе со своим племяником Питером Саво проводил испытания электромобиля с питанием от небольшой черной коробочки, утверждая при этом что энегия берется из эфира вокруг нас. Двигатель был переменного тока на 80 л.с. В инете можно найти вводную информация по этому поводу. Хотя конкретных реализаций "черных коробочек" нет, есть таки вполне точная схема работы другого подобного устройства, детали которого даны поэлементно. !!! Схема называется Tesla Switch детали которой даны Рональдом Брандтом, близким другом Николы Тесла.

Проверяли - не работает.
И вообще, все что связано (даже информация, рассказы и т.п.) с его племянником необходимо подвергать сомнениям и требует тщательной перепроверки.

---

#77:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Вт 27 Фев 2007, 22:35
    —
Всем привет!
Кто-нибудь ещё проводил эксперименты с "простейшим двигателем"? (батарейка, магнит, шуруп).

Просто интересно, ведь это простейшее униполярное динамо Теслы! И эффективность такого двигателя будет зависеть, в том числе, от диаметра диска (шляпка шурупа).
Кто-нибудь пытался такую же конструкцию собирать, но не с шурупом, а с диском на оси - и делать разбивку диска на секторы (или добавлять "один или более витков"), как описано в статье Теслы?

---

#78:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вт 06 Мар 2007, 11:08
    —
тебе надо было не лениться а почитать все посты.

---

#79:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вт 06 Мар 2007, 16:55
    —
dimon21vek,
чё так много наколякал..
пиши описание в след. раз,иначе никто не будет прыгать по всем подряд...

кстати вечняк-то когда будет...
я просто подумал мне самому этим заниматься или пускай шэф у студента всё разруливает.

просто боюсь потратить время...
а ещё спутницу жизни надо найти.
студент камон сюда,хорош сопли жевать,давай выкладывай секреты.

а то пока одна болтовня и показуха.

---

#80:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пт 09 Мар 2007, 16:07
    —

Vorobushek писал(а):

dimon21vek, чё так много наколякал.. пиши описание в след. раз,иначе никто не будет прыгать по всем подряд....

ОК. Я просто ссылками поделился.

Цитата:

кстати вечняк-то когда будет... я просто подумал мне самому этим заниматься или пускай шэф у студента всё разруливает.

Да нет, не жди, у них другие цели и задачи. Они н-а-у-к-о-й занимаются.
Надо нам самим делать.

---

#81:  Автор: Alexander_Soroka, Населённый пункт: Киев Добавлено: Пн 04 Июн 2007, 15:06
    —
[quote="Vaicartana"]

Student2005 писал(а):

... Ты просил "экперементировать дальше" с шурупом. Вот результаты: 1. Разряженый, точнее "подсевший" аккум запускает винт с большой проблемой. 2. включение даже такого низкого сопротивления как угольный стержень(около 50 Ом) полностью убирает эффект(сила тока падает примерно до 0.1А)

а опыт с "свежим" аккумом и угольным стержнем - убирает эффект ?

Цитата:

3. Сильный источник тока, такой как аккум от ИБП с компа, раскручивает винт до диких скоростей, при этом провода начинают свериться, когда прикипают к винту. А внекоторых случаях, когда взяли слишком тонкий провод - плавяться. Зато если не прикипел, крутит "мама не горюй". 4 Подключение 5-ти копеечной монеты усиливает эффект (5,1 копейки - железосодержащие, т.к. притягиваются к магниту. Рубль и более - уже нет)

а почему никто не сделал плоскую катушку с двумя контактами на "кольцах" - снаружи и внутри и не стал ее проверять - вращается или нет ?
вот в статье Теслы http://www.skif.biz/lib/Tesla-full.pdf страница 199 рис.4. и рис.5 - нарисовано как именно.
Кто-то такое делал ? вы непоследовательны в своих опытах...

Цитата:

Вывод все тот же что и ранее. Предпочтительнее использовать: 1. Сильный ист. тока (аккумулятор на 2.5в, вместо хилого БП, дающего много вольт, но мало ампер), можно низковольтный, но ёмкий конденсатор. 2. Большой радиус для диска 3. Сильный магнит

п.1 - а почему не работает от мощного БП ? берем компутерный БП - он по 5В может до 20А выдавать, как раз хватает - ставим ему угольный стерженек, чтобы немного ток КЗ ограничить и вперед !

п.2.+3. - ничего нового это стандартное правило - чем больше рычаг, тем меньше сила нужна для его проворота. Вопрос в том куда подается ток - на самый край "подноса" ? а как насчет угловой скорости ? контакт-же сотрется быстро - что это за машина такая которая не может долго работать ?

Цитата:

Кроме того достать магнит нужных размеров (магнит должен покрывать всю поверхность диска или иметь магнитопровод, который ее покрывает)

Ошибка - у Того-же Теслы (см. то чтоя выше написал) наоборот все - контакт(виток) снаружи магнита и полем не покрываем ! что-то вы непоследовательны...

---

#82:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Пн 04 Июн 2007, 17:21
    —
Всем привет!

Испробовал устройство. Взял обычную большую батарейку Varta alkaline на 1.5 вольта, шуруп и пара сильных магнитов, выдранных из нерабочего CD-ROM'а
Причём, магниты там прямоугольные, они даже не покрывали всю поверхность шляпки шурупа. Всё отлично вращается!
Запускается с небольшим трудом, но вращение стабильное и быстрое (с лёгким жужжанием).
Если интересно, могу выложить фотки (или видео).

Нашёл монетку на 5 копеек, но пока нет подходящего магнита, так что опробовать не могу.

Alexander_Soroka,

Цитата:

Вопрос в том куда подается ток - на самый край "подноса" ? а как насчет угловой скорости ? контакт-же сотрется быстро

Можно подать ток на кончик оси (трение будет минимально), а уже с оси (изолированной от диска) передать ток на край диска по отдельному проводу.

---

#83:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Вт 05 Июн 2007, 23:14
    —

Alexander_Soroka писал(а):

а опыт с "свежим" аккумом и угольным стержнем - убирает эффект ?

Без искры не работает. Или точару надо бешенный давать.
Нужен источник с достаточно большим внутренним сопротивлением, чтоб сохранить потенциал в зоне искры. Эту функцию выполняет батарейка, аккумулятор, но никак не сетевой ИБП с выпрямительным диодным мостом.

Цитата:

а почему никто не сделал плоскую катушку с двумя контактами на "кольцах" - снаружи и внутри и не стал ее проверять - вращается или нет ? вот в статье Теслы http://www.skif.biz/lib/Tesla-full.pdf страница 199 рис.4. и рис.5 - нарисовано как именно. Кто-то такое делал ? вы непоследовательны в своих опытах...

Так а сам почему...???
И нам расскажи.

Цитата:

Вывод все тот же что и ранее. Предпочтительнее использовать: п.1 - а почему не работает от мощного БП ? берем компутерный БП - он по 5В может до 20А выдавать, как раз хватает - ставим ему угольный стерженек, чтобы немного ток КЗ ограничить и вперед !

Новичок сразу чувствуется... Ничё, с опытом эти вопросы исчезнут.

Вот тут есть еще немного фоток по теме: http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=29

---

#84:  Автор: Alexander_Soroka, Населённый пункт: Киев Добавлено: Ср 06 Июн 2007, 9:35
    —

dimon21vek писал(а):

Alexander_Soroka писал(а): а опыт с "свежим" аккумом и угольным стержнем - убирает эффект ? Без искры не работает. Или точару надо бешенный давать. Нужен источник с достаточно большим внутренним сопротивлением, чтоб сохранить потенциал в зоне искры. Эту функцию выполняет батарейка, аккумулятор, но никак не сетевой ИБП с выпрямительным диодным мостом

глупость пишете: внутреннее сопротивление аккума всего десятые или сотые доли ома ! у БП как раз сопротивление больше.

Цитата:

Так а сам почему...??? И нам расскажи.

вы делаете опыты - а у меня станка под рукой нет - мне надо если делать - то небольшую серию и желательно без повторения того что уже у других не работает, чтобы прогресс был в движении.

Цитата:

Новичок сразу чувствуется... Ничё, с опытом эти вопросы исчезнут.

странный подход... т.е. ты давай, пробуй - набей те-же шишки что и мы (чтобы нам не скучно было) а потом , стоя перед стеной непонимания будем вместе чесать репу и думать что это мы тут проверяем ? ...очень конструктивное решение... таким образом все шарлатаны от науки действуют - щас еще начните мне втирать про "всемирный еврейский заговор" и про "золотой миллиард"

---

#85:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Ср 06 Июн 2007, 22:38
    —

Alexander_Soroka писал(а):

глупость пишете: внутреннее сопротивление аккума всего десятые или сотые доли ома ! у БП как раз сопротивление больше.

Для информации, у заряженной АА батарейки внутреннее сопротивление составляет 1-2 Ом. И этого вам мало? Это гораздо больше сопротивления любого УДФ с проводами. Поэтому батарейка и "держит на себе" потенциал, что и необходимо при работе с УДФ.
А мой 80А ИБП с внутренним сопротивлением сотые Ома сразу вешает "сопли", как при обычном КЗ, или просто вылетают предохранители.
На этом и остановимся.

Цитата:

таким образом все шарлатаны от науки действуют - щас еще начните мне втирать про "всемирный еврейский заговор" и про "золотой миллиард"

Тем более, лучше остановить Ся именно в этом месте.
И не подходите к экспериментам. Не надо.
Лучше и вполне достаточно для массового производства почитать учебник электротехники, там всё написано...

---

#86:  Автор: Alexander_Soroka, Населённый пункт: Киев Добавлено: Чт 07 Июн 2007, 11:36
    —

dimon21vek писал(а):

Тем более, лучше остановить Ся именно в этом месте.

играть словами русскми - и делать из этого глубокомысленные опыты - так надо прежде всего ЧИТАТЬ ИСТОРИЮ - язык наш изменяется и просто глупо разбивая слова на слоги искать там "тысячелетнюю мудрость" - это так, лирическое отступление...

По теме:
вот есть разные опыты - некоторые из них как раз в тему.
Но сам Николаев немного того - с математикой не дружит - скаляры с векторами плохо складывает ...

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310011.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310012.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310014.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310013.htm

---

#87:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Чт 07 Июн 2007, 12:16
    —

Alexander_Soroka писал(а):

играть словами русскми - и делать из этого глубокомысленные опыты - По теме: вот есть разные опыты - некоторые из них как раз в тему. Но сам Николаев немного того - с математикой не дружит - скаляры с векторами плохо

Неее, я теперь только по учебнику электротехники... и русского языка. Зачем нам "парадоксы электродинамики" от Николаева и "электродинамика предков в русском языке" от Иванько с Балабаем? Да пусть они все трижды гениальны, я последую вашему совету и изучу от корки до корки Маркса и Ленина, чтоб никогда больше не делать "глубокомысленных" опытов...


А вот новости просто шокирующие своей исключительной новизной:
Осуществлена беспроводная передача электроэнергии
http://rnd.cnews.ru/tech/energy/news/line/index_science.shtml?2007/06/08/254088

...типа, наконец-то осуществлена.
А всё, что было сделано до этого - побоку и забыто. Хорошо, хоть Теслу упомянули.

Только что прислали еще ссылочку по беспроводке:
http://www.rambler.ru/news/science/10324/10531924.html

Ах..неть!
"Экспериментальное устройство состоит из двух катушек диаметром 60 см с медным проводом, передатчика, подключенного к источнику энергии, и приемника, к которому подсоединена лампа накаливания.
Лампа продолжала гореть, даже когда между ней и катушками находились деревянные или металлические предметы, а также электронные устройства.
Эффективность передачи энергии при этом составляла около 40%.
В устройстве, которое получило название WiTricity, используется феномен резонанса электромагнитных волн низкой частоты - в данном случае, 10 МГц".

Отета новость! Так и хочется сказать: "просра...сь" и даже название придумали.

Cценарий стандартный: украсть, замолчать, потом выдать за своё...

И КПД, главное, высочайший!
Тесла пишет: практически без потерь.
Мы проверяли 90-94% получали.
А эти ... только 40.
А "Теоретические обоснования возможности беспроводной передачи электроэнергии были подготовлены еще в прошлом году, однако продемонстрировать это на практике удалось впервые".

Ах... Лжи и фарисейству нет предела.

Без дальнейших коментов.

---

#88:  Автор: vodoprovodchik, Населённый пункт: ottuda Добавлено: Пн 11 Июн 2007, 2:20
    —
Ну и расписали насчёт батафейки-шурупа....
Простое наблюдение - внимательно обратите внимание на :
у подвешенного шурупа с магнитом НЕТ неопределлённости т.е. присутствует достаточно чёткая ориентация в магнитном поле. Даже если принудительно отвести магнит в сторону то он(магнит) стремится сохранить прежнее положение . Отсюда - если будет достаточно надёжный контакт проволочки в положении чёткой магнитной ориентации то ВРАЩЕНИЯ не будет (хоч убейся)...и не при чём здесь искрение. Когда же нет чёткой М.ориентации то в момент подключения цепи тока происходит перераспределение Магнитных полей - отсюда и вроде как видимое вращение , а т.к. есть инерция то механика проскакивает устойчивое состояние ....достичь чёткого мех/ баланса в такой схеме не получится да это и не надо...вот "шётка" то и искрит...а по другому - контачит именно тогда когда требуется разгон. Поэтому этот "мотор" можно крутануть в любую сторону.

Насчёт прикола со стержнями...коврик лежит - под этим ковриком (в зоне) есть излучатель . Если внимательно посмотреть то немного в стороне лампочка светилась не так ярко....

---

#89:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пн 11 Июн 2007, 12:15
    —

vodoprovodchik писал(а):

....достичь чёткого мех/ баланса в такой схеме не получится да это и не надо...вот "шётка" то и искрит...а по другому - контачит именно тогда когда требуется разгон. Поэтому этот "мотор" можно крутануть в любую сторону.

Гы!
И тут дудение в водопроводную трубу... Дал на свою голову ссылку.

Батенька, а сам-то пробовал?
Это же не экотопы.

В такой системе, как раз и достигается ЧЁТКИЙ баланс электродинамических и механических сил. Исследовано мной лично и не только мной. Кроме того, описано и разжёвано еще Теслой в статье "Особенности униполярного динамо". Это первое.
Второе. Щётка, т.е., угольный электрод, о котором ты упомянул как раз и существует для уменьшения искрения при надёжном контакте большой площади. Читай "маркса". Поэтому, угольные электроды в такой конструкции и не дают такого потрясающего результата: малая потребляемая мощность при большом моменте на валу.

Мы с приятелем крутили таким образом тарелку диаметром см 60 и весом с пол кило при потреблении менее 1 (одного) Ватта, а 20-ти ваттный асинхронник такую нагрузку даже с места не мог сдвинуть.
Чем устойчивей искра, тем менее потребляемая мощность и тем более мощность на валу.
Кстати, если доберёшься до "попробовать лично", обрати внимание, в какую сторону летят искры при запуске и при вращении.

А что значит "можно крутануть в любую сторону"? Что за бред? Мож я че-то не допонял, ты это о чём???

---

#90:  Автор: vodoprovodchik, Населённый пункт: ottuda Добавлено: Пн 11 Июн 2007, 18:04
    —
dimon21vek ...

Ну ты и... мужик...физику подучи для начала. При чём сдесь ссылка ? Я эту фигню с год назад видел...повторяю ещё раз , - распределение магнитного поля осуществляется от нижнего полюса магнита через воздух на железный корпус батарейки . Шуруп с магнитом ведёт себя наподобие стрелки магнита т.е. имеет устойчивое состояние. Если ввести его в НЕустойчивое состояние то запустить сможет каждый. Когда система в устойчивом состоянии то подключение тока приводит к резкому откидыванию магнита(нарушается сбалансированное МП плюс МП проводника с током) и вращения не будет , когда система "на взводе"- НЕустойчивое положение то это гарантия запуска . Причём запуск будет в ту сторону куда легче пойдёт магнит из НЕустойчивого положения т.е по барабану - влево или вправо. Смоделить абсолютно сбалансированную систему не получится т.к. имеется только одна точка подвеса (да ещё и напоминающая шар)отсюда ...искрение на контакте - это нечто напоминающее контактный распределитель , а по другому - от несбалансированности (получить её НЕВОЗМОЖНО потому , что в дело подключается магнитное поле подводящего проводника) происходит то подключение то отключение энергии плюс механическая инерция...
И вообще , стал бы я распинаться если бы не попробоал ?!?!

---

#91:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Пн 11 Июн 2007, 18:38
    —
vodoprovodchik,

Цитата:

Причём запуск будет в ту сторону куда легче пойдёт магнит из НЕустойчивого положения т.е по барабану - влево или вправо.

Фигня полная.
Когда ты двигаешь проводник в магнитном поле - в нём возникает ток. А если делать наоборот - пропускать ток через проводник в магнитном поле - то он будет двигаться. Направление движения/тока определяется по "правилу левой руки" (это ещё школьный курс физики).

Проводником в нашем случае является шуруп, а точнее - шляпка шурупа, это простейший пример диска Фарадея (ну или униполярного динамо Теслы). А направление вращения будет зависеть от того, как направлен ток - от центра к переферии или наоборот (т.е. от того, в каком направлении он течет).

P.S. Даже провел эксперимент - пробовал я его раскручивать в разные стороны - ни-фи-га!!! Шуруп крутится только в одну сторону.

---

#92:  Автор: vodoprovodchik, Населённый пункт: ottuda Добавлено: Пн 11 Июн 2007, 20:27
    —
Во , ещё одна "тонкость"...может кому пригодится ...я пробовал не с одним магнитом , а 5штук столбиком...и ещё...для противников искрения ....система где отсутствует коммутация МЕРТВА, к примеру , - эл. мотор крутится потому , что коммутируются обмотки(мотор постоянного тока), качели раскачиваются потому , что их ктото в нужный момент подталкивает...точно так же и батарейка-шуруп - неоднородность МП подталкивается "коммутацией" щётки- проводника...видимое как искрение...а на самом деле одномоментным изменением конфигурации МП.

Добавлено пользователем cпустя 32 мин., 12 сек.:

Eco-Heretic...

Я рад , что есть люди внимательно читающие....конечно ! вращение только в одну какую либо сторону и зависит от полярности магнита И НИКАК ИНАЧЕ !

---

#93:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пн 11 Июн 2007, 22:27
    —

Eco-Heretic писал(а):

vodoprovodchik, Цитата: Причём запуск будет в ту сторону куда легче пойдёт магнит из НЕустойчивого положения т.е по барабану - влево или вправо. Фигня полная.

Абсолютно согласен.
Причём, обрати внимание, в следующем посте он попытался поправиться.
Водопроводчик дует в такую дудку всяку ...ню на всех форумах.
Этот из разряда обычных скроллеров. Мнение не моё, мнение общее, сигмированное мной из других форумов. Знаю, что нормальные люди даже покидали форумы после его "умных наездов".
После его последних противоречивых реплик я не сомневаюсь, что реально он ничего не пробовал. Рекомендую читать, но проверять.

Не понимаю я таких людей.
По его совету, пошёл учить физику. Жаль он учебник и страницы забыл указать...

---

#94:  Автор: Student2005,  Добавлено: Вт 12 Июн 2007, 14:25
    —

vodoprovodchik писал(а):

....система где отсутствует коммутация МЕРТВА, к примеру , - эл. мотор крутится потому , что коммутируются обмотки(мотор постоянного тока), качели раскачиваются потому , что их ктото в нужный момент подталкивает...точно так же и батарейка-шуруп - неоднородность МП подталкивается "коммутацией" щётки- проводника...видимое как искрение...а на самом деле одномоментным изменением конфигурации МП.

Нда, это круто.
Водопроводчик вещает всё в том же духе. Т.е., дудит в трубу, Димон ты правильно выразился. Тут без поллитры "Водопроводной" не разберёшь.
Пока с водопровода стечет, пойду и я почитаю, что такое "одномоментным изменением конфигурации МП" закрутить униполярку...

---

#95:  Автор: vodoprovodchik, Населённый пункт: ottuda Добавлено: Вт 12 Июн 2007, 18:25
    —
Student2005 ...

Вы что дорогой ? отрицаете работу коллектора в моторе ? М,дя ...по моему Вам тоже надо бы в класс 8-9 ....
А может Вы просто так шутите ?
Пока я не вижу никакого конструктивного разговора . С моей стороны - выдано почему данный движёк (шуруп-батабейка) вертится...кто нить будет предлагать другие версии ?
Только мистикой не надо заниматься !

---

#96:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Вт 12 Июн 2007, 19:06
    —
vodoprovodchik,

Цитата:

С моей стороны - выдано почему данный движёк (шуруп-батабейка) вертится...кто нить будет предлагать другие версии ?

Дык, всё просто. Это самый примитивный униполярный двигатель. Причина вращения - протекания тока через проводник (в форме диска - шляпка шурупа) в постоянном магнитном поле. И все дела.

Мне интересен другой аспект - то, что магнит вращается вместе с шурупом! Т.е. получается, что магнит и диск (шляпка шурупа) неподвижны друг относительно друга. И проводник вроде как и не пересекает линии магнитного поля. А вращение тем не менее есть...
На этот эффект обращалось внимание ещё в той статье "Секреты униполярной индукции" http://www.matri-x.ru/energy/unipolar.shtml
Там этот эффект обнаружил некто Александр Родин.
Вот это действительно интересно...

А ещё я хотел бы попробовать подключить несколько дисков на одной оси (с несколькими магнитами). Так, чтобы одни диски были "моторами", а другие "генераторами". И всё на одной оси! Да ещё бы с бифиляркой поэкспериментировать...

Вот только времени на это нету... пока...

---

#97:  Автор: vodoprovodchik, Населённый пункт: ottuda Добавлено: Вт 12 Июн 2007, 20:51
    —
Eco-Heretic ...

Ну , хорошо,,,ладненько...похоже Вы этим конктретно занимаетесь . Я тута выполнять роль "громоотвода " не буду ,,,если возникнут вопросы пишите в личку. Перечитайте мои посты ...я же ничего сверх/естественного не предлагаю,,,могу добавить - когда батарейка была свежая то сильным током "отпустил" магнит... Редкоземелы очень не любят нагрева. Вообще то моя стезя не магниты...я занимаюсь магнетронами , маненько высоковольтными делами , разряжением...
http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1052433086#1052433086
.............................................
http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1052431097#1052431097
.............................................

---

#98:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Ср 13 Июн 2007, 14:42
    —
Прошёлся по старым ссылкам.

Потрясающие фотки HV изделий совдеповских времён и High frequency Active Auroral Research Program.
http://community.livejournal.com/ru_abandoned/282456.html

А вот оригинал
Каскад трансформаторов (КТ) на 3 МВ с коммутационной приставкой
http://www.istra.ru/~vei/kaskad.html

Кто говорит, что про Теслу забыли?

---

#99:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Ср 13 Июн 2007, 19:40
    —
А мне вот этот сайт очень нравится:
http://tesladownunder.com/index.html
Они там про Теслу точно не забыли ))))))

---

#100:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Чт 14 Июн 2007, 8:56
    —

Eco-Heretic писал(а):

А мне вот этот сайт очень нравится: http://tesladownunder.com/index.html Они там про Теслу точно не забыли ))))))

Да, да!
Там народ не только цацкается для красивых фоток, но еще и на физику ТОРов обращает внимание:
http://tesladownunder.com/interesting_stuff.htm#Vortex%20ring%20launchers
В Австралии наступает повальная грамотность...

---

#101:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Чт 03 Янв 2008, 18:20
    —
Кто ВИДЕЛ чудо-генератор господина Майка Бреди?
http://www.perendev-power.com/home.htm
http://www.perendev-power.ru/

---

#102:  Автор: JNZ, Населённый пункт: Кола Добавлено: Вс 06 Янв 2008, 0:53
    —
Здравия всем!!

К теме о шурупе:
эксперементировал с ним от души, мучает такой
вопрос почему когда замыкаем цепь на шуруп например жилами провода, при этом заметно явное искрение, имеем вращение (ток течет, движущие ся заряды в магнитном поле магнита испытывают действие силы Лоренца, что приводит к вращению шурупа с магнитом, как я это понимаю), а вот если цепь замыкать например графитовым стержнем (явного искрения нет), то вращения нет, ток то все равно течет и сила так же должна действовать на проводник с током??? У кого какие мысли по этому поводу, буду очень признателен.

ЗЫ: Кстати направление вращения зависит как от направления тока, так и от полярности магнита, т.е. если его прикреплять разными сторонами к шурупу, получаем разные направления вращения, для одинакового направления тока

---

#103:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Вс 06 Янв 2008, 11:52
    —
JNZ, тоже замечал это.
Ещё вот здесь очень много опытов с шурупом проводили:
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=29

Не знаю почему, но искрение необходимо... Думал на эту тему, но пока никакого объяснения найти не смог... хотя я и не физик...
Может там не само искрение является причиной, а определённые материалы контактов...
На счёт "ЗЫ" согласен полностью...

---

#104:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Вт 08 Янв 2008, 16:55
    —

Eco-Heretic писал(а):

JNZ, тоже замечал это. Ещё вот здесь очень много опытов с шурупом проводили: http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=29

У меня есть более полная версия, могу прислать. Но там просто набор фоток и краткое описалово. Теоретические выводы авторы не издавали даже в черновиках.
Поражает практический вывод-сравнение Униполярки и промышленного асинхронника. Цитата:
Один из самых интересных вопросов – мощность, развиваемая на валу такого вращателя.
Простой грубый эксперимент доказывает правоту Великого Славянского Гения Тесла: «выход такой машины на единицу веса должен быть больше, чем у любой другой машины, в которой ток якоря стремится размагнитить поле (автор имеет ввиду режим магнитного отталкивания, когда токи МП встречны во взаимном вращении)».
Стальной кухонный поднос диаметром 330 мм весом около 0,5 кг плюс собственный вес магнита уверенно раскручивается "с нуля" и крутится при потребляемой мощности 1,2В*0,8А=0,96 Вт. В то же время, 20-ти ваттный асинхронный двигатель микродрели сходу «не берет» такой момент массы. Неуверенное вращение получалось, если плавно увеличивать напряжение на двигателе при помощи реостата или задать ему начальный момент вращения (подтолкнуть). При тех же оборотах потребляемая мощность двигателя электродрели составила не менее 10 Вт, что на порядок выше униполярного магнитного вращателя.

Возникает вопрос: почему синхронные двигатели считаются и изготавливаются относительно маломощными? А может, конструкторы чего-то недопонимают в физике процессов и не могут их верно рассчитать и изготовить? Или есть др. причины?

Вот тут есть еще эксперименты, но меня эти не вдохновили, автор ничё не понял:
http://prs-rover.narod.ru/archiv/my_expr1_1.htm

Цитата:

Не знаю почему, но искрение необходимо... Думал на эту тему, но пока никакого объяснения найти не смог... хотя я и не физик... Может там не само искрение является причиной,

А вот с этим разобрались. Строго по Тесле! Но в статье, "Заметки об У.Д." Тесла это не разжевал "с нуля".
В устной форме, я беседовал с авторами экспериментов по твоей ссылке.
Какой вывод: не сама искра, но и не материалы играют роль.
При искрении, в зоне искры образуется потенциальная вихревая область. Потоки в этой вихревой области, встречны потокам поля магнитов, что приводит к взаимоотталкиванию на уровне ТОКов, а не на уровне СТОКов-ИСТОКов, а как результат - взаимовращению магнита и проводника с током.
То же наращивание встречного потенциального вихря в зоне "обода" магнитного поля (наиболее силовой) в конце концов, происходит за счёт сопротивления проводников, если значительно увеличивать ток в цепи. Но зачем?
Зачем греть проводники для получения света, например? Мы уже знаем, что лампочка Эдиссона и Иллича - самый неэкономичный источник света.

Рекомендую почитать на том же сайте:
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=19
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=25
и провести самостоятельно эксперимент Г.В.Николаева с электрическим вращением водно-солевого раствора в магнитном поле. Подвигайте туда-сюда магнит и представление незамедлит поразить ваше воображение.

А в дополненние к объёмным представлениям:
http://www.aladin24.de/Bild/js/TorusInvers.htm ТОР в анимации.
http://www.torkado.de/app1/TorkadoL.htm ТОРкадо в анимации.
http://www.aladin24.de/Bild/js/Torkado3D.htm ТОРкадо с изменением эксцентриситета в анимации.
http://www.aladin24.de/Bild/js/TorkadoDyn1.htm Пульсации ТОРкадо в анимации.
Последнее, как принцип работы антенного излучателя описано вот тут:
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=20
Снова, всё по Тесле. Тесла говорил: "радиоволны - волны давления в Эфире".
Всё по Образу и ПодОбию на всех уровнях МироЗдания.
А я немного собственных пояснений и много ссылок для объёмных представлений давал тут на форуме в разделе Список форумов Anastasia.ru » Знания предков » Язык который все понимали начиная где-то со стр.8.





--
Исправлено Shambo Ср Янв 09, 2008 4:41 am

---

#105:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Вт 08 Янв 2008, 18:23
    —
dimon21vek, привет!

Цитата:

У меня есть более полная версия, могу прислать.

Буду рад! Если тебя не затруднит, вышли на eco-heretic[собачка]ya.ru

Цитата:

Возникает вопрос: почему синхронные двигатели считаются и изготавливаются относительно маломощными?

Я думаю, одна из причин состоит в самой схеме цепи. Ведь в "классических" электродвигателях вращению противодействуют магнитные поля катушек - работает третий закон Ньютона.
А в униполярках, (типа шурупа с магнитом и батарейкой) вращение обеспечивает сила Лоренца и "стандартное" противодействие отсутствует.

Цитата:

Вот тут есть еще эксперименты, но меня эти не вдохновили

Аналогично. Конструкция не самая удачная и выводы, имхо, не верны.

Цитата:

Потоки в этой вихревой области, встречны потокам поля магнитов, что приводит к взаимоотталкиванию на уровне ТОКов, а не на уровне СТОКов-ИСТОКов, а как результат - взаимовращению магнита и проводника с током.

Взаимовращению?.. Но в том же примере с шурупом, магнит и проводник (шляпка шурупа) составляют единое целое. Т.е. друг относительно друга они неподвижны, но вращение всей конструкции присутствует...

Цитата:

и провести самостоятельно эксперимент Г.В.Николаева с электрическим вращением водно-солевого раствора в магнитном поле.

Да, простейшее униполярное динамо... Читал про этот опыт, но сам пока не делал...

---

#106:  Автор: JNZ, Населённый пункт: Кола Добавлено: Вт 08 Янв 2008, 19:41
    —
Вот интересная выборка из статьи В. А. Ацюковского и С. Н.
Зигуненко "Откуда дует эфирный ветер?"

ТОРы рулят

Цитата:

С.З. Но ведь, кроме, так сказать, геометрических форм, частицы микромира отличаются еще и определенными свойствами, скажем, магнитными и электрическими моментами. Каким образом их можно объяснить с точки зрения вихрей? В.А. Тут тоже нет ничего особо заумного. Тороидальное движение эфира вокруг частицы может быть описано с помощью закона Био-Саварра, известного многим еще по курсу физики средней школы, так же как и понятие о магнитном поле. А кольцевое движение может быть описано законом Кулона. Тороид – единственная форма движения газа, способная удержать газ в замкнутом пространстве. А это значит, что подобные формы должны быть широко распространены в эфире, ведь наш мир отличается достаточной степенью устойчивости. Но "подобное рождает подобное". Так можно сказать, перефразируя известное выражение Воланда из романа "Мастер и Маргарита". Система же замкнутых тороидальных вихрей, которые образуются от движения в эфире тороидального же кольца, и есть само по себе магнитное поле. Электрическое поле будет представлять собой систему разомкнутых вихрей. Если часть электронного облака отрывается от возбужденного атома, рождается фотон – система линейных вихрей, обладающая свойствами саморазгона. Причем по мере перемещения в пространстве вихри, составляющие фотон, теряют энергию и увеличиваются в размере примерно так же, как расплывается дымовое кольцо, выдуваемое курильщиком. Увеличение размера кольца наблюдатель воспринимает как увеличение длины волны.

А вот ссылка на небольшшую статью этого же автора по поводу трансформатора Теслы:

http://ihtik.2x4.ru/electrotehn_4janv2007/electrotehn_4janv2007_1245.rar

---

#107:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Вт 08 Янв 2008, 19:54
    —

dimon21vek писал(а):

................. -- Исправлено Shambo Вт Янв 08, 2008 9:30 pm

Вот это ДАААААААААААА!
Shambo - Шуркина Олёнка из рода Васильевых что, ибн есть модератор на этом форуме???
Что исправила-то?

Ага, узрел: автопереход на страничку появился.
Спасибочки. Будет удобнее читателям.
А ещё что?

Просьба.
Вы если правите, то сообщайте, что именно правите.

Добавлено пользователем cпустя 10 мин., 35 сек.:

Eco-Heretic писал(а):

Цитата: У меня есть более полная версия, могу прислать. Буду рад! Если тебя не затруднит, вышли на eco-heretic[собачка]ya.ru

ОК. Но не сегодня, как до работы доберусь.
Если что, напоминай в личку.

Цитата:

Цитата: Потоки в этой вихревой области, встречны потокам поля магнитов, что приводит к взаимоотталкиванию на уровне ТОКов, а не на уровне СТОКов-ИСТОКов, а как результат - взаимовращению магнита и проводника с током. Взаимовращению?.. Но в том же примере с шурупом, магнит и проводник (шляпка шурупа) составляют единое целое. Т.е. друг относительно друга они неподвижны, но вращение всей конструкции присутствует...

Ты не понял. Вот в этом устройстве две степени свободы:

Я сам видел. Ротор-магнит и статор-проводник на независимой опоре вращаются в противоположных направлениях.

Добавлено пользователем cпустя 17 мин., 2 сек.:

JNZ писал(а):

А вот ссылка на небольшшую статью этого же автора по поводу трансформатора Теслы: http://ihtik.2x4.ru/electrotehn_4janv2007/electrotehn_4janv2007_1245.rar

Коротко.
Не работает!

---

#108:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Вт 08 Янв 2008, 20:52
    —

Цитата:

ротор-магнит и статор-проводник на независимой опоре вращаются в противоположных направлениях.

...интересно... Но это в данной конструкции...
А как быть с "шурупом" - ведь в нём ротор состоит из магнита и проводника, которые вращаются в одну сторону. Как здесь проявляется "отталкивание"? От чего?
Если по "классической" физике - то шуруп раскручивают силы Лоренца... но тогда бы искрение не играло роли... а мы получаем как раз наоборот - без искрения шурупик не крутится...

---

#109:  Автор: JNZ, Населённый пункт: Кола Добавлено: Вт 08 Янв 2008, 23:43
    —

dimon21vek писал(а):

При искрении, в зоне искры образуется потенциальная вихревая область. Потоки в этой вихревой области, встречны потокам поля магнитов, что приводит к взаимоотталкиванию на уровне ТОКов, а не на уровне СТОКов-ИСТОКов, а как результат - взаимовращению магнита и проводника с током.

Прошу прощения за мою непроницательность, но можно ли объяснить
этот отрывок поподробнее, так сказать для "чайника".
Если имеет место взаимодействие потоков вихревой области и потоков
магнита, то не совсем понимаю почему при использовании магнита другой
стороной наблюдается обратное вращение конструкции. А если взаимо
действуют заряды и магнитные потоки магнита, то зачем обязательно нужна искра...

---

#110:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Ср 09 Янв 2008, 0:52
    —

Eco-Heretic писал(а):

...интересно... Но это в данной конструкции... А как быть с "шурупом" - ведь в нём ротор состоит из магнита и проводника, которые вращаются в одну сторону. Как здесь проявляется "отталкивание"? От чего?

Ничего подобного! Не "в данной конструкции". Ты разве не замечал, что провод в момент "подключения" активно дёргается в обратную сторону. А дальше, ты удерживаешь его руками. Кажущаяся лёгкость дальнейшего удержания, возможно, имеет под собой тоже физическую основу - большую инеционность потоков. Это проявляется и в других экспериментах. ТОР - самое устойчивое образование в природе.

А вот такая рамка "статор" вращается в другую сторону:

Я сам всё это проверял (или присутствовал при показухе экспериментов).

Цитата:

Если по "классической" физике - то шуруп раскручивают силы Лоренца... но тогда бы искрение не играло роли... а мы получаем как раз наоборот - без искрения шурупик не крутится...

По "классической" физике базируясь на Лоренце Г.П.Иванов http://www.tts.lt/~nara/ , например, наизобретал кучу эфироопорных движителей, целая толпа кинулась изготавливать его конструкции (я, было, тоже попал в струю). Да ни одна не работает. Сила Лоренца так и не проявила себя в конструкциях Иванова. Почему?
А загляни, в результате под что он пытается подогнать "классическую" теорию:
http://www.tts.lt/~nara/zamet/opyt/opyt.htm
Ха! Анекдотическая ситуация.
Как давлеют догмы!
Не зря, Ю.В. говорит, что 7 лет перестраивал своё сознание.
А я до сих пор не могу окончательно избавитьСя от той мутной физики.
Похоже, Г.П.Иванов тоже не смог или не пытался от них избавиться. Так и не понял, что такое Материя, Эфир, что такое Вещество, что такое вихревые потоки разных порядков спирализации и как они взаимодействуют. Особенно сложно для всех, понимание взаимодействия по кресту - ортогональных потоков. Всех сбивает с толку однопорядковый принцип суперпозиции, который глючит даже в ламинарных потоках http://www.fieldphysics.ru/superposition_principle/. Кроме того, "классическая", на математическом уровне не понимает разницы между волнами и вихревыми потоками.

Кстати, Лови Печкина через сеРверный полюс. Там почитаешь и поприкалываешься.

JNZ писал(а):

Прошу прощения за мою непроницательность, но можно ли объяснить этот отрывок поподробнее, так сказать для "чайника". Если имеет место взаимодействие потоков вихревой области и потоков магнита, то не совсем понимаю почему при использовании магнита другой стороной наблюдается обратное вращение конструкции. А если взаимо действуют заряды и магнитные потоки магнита, то зачем обязательно нужна искра...

Прощать-то мы тебя простим. Шучу!
Да вот механистические представления писать тут... Их, эти представления, ещё в 19-м веке в несколько томов не могли уложить.
Идея такова.
Вакуум не пуст. Есть среда - Эфир, поддающаяся описанию в рамках механических представлений.
Тесла мыслил в рамках этих представлений.
Так мыслили все до 1905 года. Потом подгоняли всякие силы Лоренца и прочую математическую муть, чтоб описать непротиворечиво старые и новые экспериментальные данные, особенно в микромире.

Далее читай первоисточники и материалы по ссылкам.

---

#111:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Чт 10 Янв 2008, 23:52
    —
Для общего развития и конкретно о Тесле.
http://ufo.metrocom.ru/book3/tzr1/tzr1.htm

---

#112:  Автор: Z-Zyl,  Добавлено: Пт 11 Янв 2008, 15:16
    —

JNZ писал(а):

Здравия всем!! К теме о шурупе: эксперементировал с ним от души, мучает такой вопрос почему когда замыкаем цепь на шуруп например жилами провода, при этом заметно явное искрение, имеем вращение (ток течет, движущие ся заряды в магнитном поле магнита испытывают действие силы Лоренца, что приводит к вращению шурупа с магнитом, как я это понимаю), а вот если цепь замыкать например графитовым стержнем (явного искрения нет), то вращения нет, ток то все равно течет и сила так же должна действовать на проводник с током??? У кого какие мысли по этому поводу, буду очень признателен.

Да всё просто.
У графитового стержня сопротивление очень большое, а такому движку нужен очень большой ток (потому что ампервитков в любом случае мало, "виток"-то в "обмотке" - один-единственный).
И искры нет всё по той же причине: ток через стержень мизерный.

Возьмите мультиметр, замерьте ток...

Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 37 сек.:

Eco-Heretic писал(а):

Цитата: ротор-магнит и статор-проводник на независимой опоре вращаются в противоположных направлениях. ...интересно... Но это в данной конструкции... А как быть с "шурупом" - ведь в нём ротор состоит из магнита и проводника, которые вращаются в одну сторону. Как здесь проявляется "отталкивание"? От чего? Если по "классической" физике - то шуруп раскручивают силы Лоренца... но тогда бы искрение не играло роли... а мы получаем как раз наоборот - без искрения шурупик не крутится...

По классической, конечно. Всё нормально.
Искрение и так не играет роли: сделайте нормальный плотный контакт - искры не будет, а крутиться будет нормально. Только нужно трение снизить, ибо мощность движка мизерная. Можно, например, насыщеным раствором соли смочить: "подвесить" каплю из раствора, и контакт-касание металла металлом сделать внутри неё. Искрения не будет, а крутиться будет замечательно.

Отталкивается намагниченый шуруп от батарейки и/или рамки, которая не вращается (а ток по ней течёт). Тут нужно лишь немножко воображения - законы физики всё те же.

Понагородили всякой фигни... эфир, блин, торы какие-то. Ну скажите, как может "опровергать догмы" человек, которому для объяснения простого опыта нужно привлекать всякую чертовщину?

---

#113:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пт 11 Янв 2008, 16:22
    —

Z-Zyl писал(а):

Искрение и так не играет роли: сделайте нормальный плотный контакт - искры не будет, а крутиться будет нормально. Только нужно трение снизить, ибо мощность движка мизерная. Можно, например, насыщеным раствором соли смочить: "подвесить" каплю из раствора, и контакт-касание металла металлом сделать внутри неё. Искрения не будет, а крутиться будет замечательно.

А сам-то пробовал?
Я жидкими контактами игрался. Даже ртутным. Фигню ты пишешь!
И сопротивление графитовой щётки мизерное. Специально резистор в цепь вводили, не он "тормозит". И скользящие роликовые контакты делали. И мощность на валу у такого вращателя может быть огромной, на порядки выше, чем у асинхронников (я выше приводил цитату)...
Теоретик...
Теслу почитай! Али он для тебя не авторитет?

Цитата:

Понагородили всякой фигни... эфир, блин, торы какие-то. Ну скажите, как может "опровергать догмы" человек, которому для объяснения простого опыта нужно привлекать всякую чертовщину?

"Из глубины веков доходят до нас легенды о колдунах..."
- кто бы мог подумать, что так может начинаться диплом по радиотехнике.

---

#114:  Автор: Z-Zyl,  Добавлено: Пт 11 Янв 2008, 17:01
    —

dimon21vek писал(а):

Z-Zyl писал(а): Искрение и так не играет роли: сделайте нормальный плотный контакт - искры не будет, а крутиться будет нормально. Только нужно трение снизить, ибо мощность движка мизерная. Можно, например, насыщеным раствором соли смочить: "подвесить" каплю из раствора, и контакт-касание металла металлом сделать внутри неё. Искрения не будет, а крутиться будет замечательно. А сам-то пробовал? Я жидкими контактами игрался. Даже ртутным. Фигню ты пишешь!

Не поленился, сделал. Вот, в руках крутится, никаких искр. Сфотографировать? Или видео нужно?

dimon21vek писал(а):

И сопротивление графитовой щётки мизерное.

Щетки - да. И что, от щетки не крутится? Но искры-то со щёткой - есть?
Стержень от карандаша - на кОмы потянет. Ибо композит на клеевой основе.

dimon21vek писал(а):

Специально резистор в цепь вводили, не он "тормозит". И скользящие роликовые контакты делали.

Какой резистор? Сколько ом?
В двигатель из батарейки? роликовые контакты? так, чтобы без трения? Вот прости, не верю. То есть - совсем не верю.

dimon21vek писал(а):

И мощность на валу у такого вращателя может быть огромной, на порядки выше, чем у асинхронников (я выше приводил цитату)...

Да хоть обвешайся цитатами. Какие ещё асинхрониики?
У батарейки внутреннее сопротивление много больше, чем у шурупа, этот двигатель - фактически КЗ. Отсюда - КПД, отсюда - мощность.

Реально - несколько милливатт, а крутящий момент - вообще гулькины слёзки.

dimon21vek писал(а):

Теоретик...

Да, теоретик. И практик. Знаю теорию, умею применять. И именно поэтому батарейка с магнитом меня не вгоняют в состояние когнитивного диссонанса.

Цитата:

Теслу почитай! Али он для тебя не авторитет?

Нет.
По меньшей мере, ничего им написаное не может опровергнуть то, что я вижу собственными глазами.

---

#115:  Автор: JNZ, Населённый пункт: Кола Добавлено: Пт 11 Янв 2008, 23:01
    —

Z-Zyl писал(а):

Да всё просто. У графитового стержня сопротивление очень большое, а такому движку нужен очень большой ток (потому что ампервитков в любом случае мало, "виток"-то в "обмотке" - один-единственный). И искры нет всё по той же причине: ток через стержень мизерный. Возьмите мультиметр, замерьте ток...

М-м-м, согласился бы с вами, но вскрытие показало что чукча умер от вскрытия.
Взял таки мультиметр (предел измерений 200 Ом) и вот что получилось:

http://blogs.mail.ru/mail/vlad_bab/54DAEFD1F6540E8A.html

Думается мне что столь небольшая разница в сопротивлении
не должна играть существенной роли, и в то же время со
стержнем вращения нет, а с жилами провода - есть!!

---

#116:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Сб 12 Янв 2008, 11:11
    —
dimon21vek, привет!
Прочитал твой файлик с экспериментами... интересно... Жалко, что они не пробовали электромагниты для раскрутки конструкции. Или, как писал Тесла, сделать "один или несколько витков" вокруг диска-проводника (или же эксперимент с медным кольцом вокруг магнита можно считать таковым?..).

Блин, где бы магниты достать нормальные?...

---

#117:  Автор: z69z,  Добавлено: Сб 12 Янв 2008, 12:10
    —
Вот видео файл "упал" со спутника. качество не оченьхорошее но видно что мужик подключает лампу накаливания к каким то стержням, которые утановлены на доске приэтом он прикасается руками к контактам лампы и его не бьет током. приэтом вся эта конструкция не подключена ни какими проводами. откуда этот файл скачивался не знаю в имени файла есть только IP сервера откуда этот файл скачивался это последние 10 цифр.
мож кто знает что это за устройство.
http://letitbit.net/download/b62980600533/020afa43be-1390-89.208.32.140-.rar.html

Вот еще один эксперемент по получения электричества
этот файл желательно смотреть на vlc-0.8.6a-win32 или подобные. друге проигрыватели воспроизводят не до конца
http://letitbit.net/download/9a459b374404/306a8066d7-0390-208.111.153.212-.wmv--99.78--.rar.html

---

#118:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Сб 12 Янв 2008, 14:24
    —
z69z, второй эксперимент просто изумительный!
Интересно, что за химическая реакция идёт при нагревании?..

Хотя, к нашей теме это не имеет отношения

---

#119:  Автор: nick_v, Населённый пункт: Новороссийск Добавлено: Сб 12 Янв 2008, 15:42
    —
http://akoil.ru/ru/news/letter1/

Пишут что все уже готово. Есть реквизиты, адрес. Но хотят денег... Нормальное желание ))

В том году просили в 3-4 раза меньше за свои гениальные изобретения... Теперь ссылаются на переезд производства в Германию, равнение на Евросоюз и соответственно поднятие цен.

Одно интересно - кто-нибудь в живую видел хоть один работающий образец??? А судя по их статье - там работающих технолиогий КУЧА!!!

П.С. Смущают адреса эл. почты на публичных почтовиках... Это такой прикол чтоли - у компании, скупившей 99% всех рабочих технологий по бестопливному получению электричества в мире, нет своего собственного почтового сервера???

---

#120:  Автор: Student2005,  Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 16:28
    —
Спорщики! О каких бы вы там и тут сопротивлениях не спорили, подтверждаю, без искры необходим большой ток. С искрой при малых потребляемых мощностях можно получать значительный крутящий момент силы.

Eco-Heretic писал(а):

dimon21vek, привет! Прочитал твой файлик с экспериментами... интересно... Жалко, что они не пробовали электромагниты для раскрутки конструкции. Или, как писал Тесла, сделать "один или несколько витков" вокруг диска-проводника (или же эксперимент с медным кольцом вокруг магнита можно считать таковым?..). Блин, где бы магниты достать нормальные?...

Я тоже видел этот файлик. И ещё многое у них видел.
Пробовали они и витки и электромагниты и конфигурации поля разные.
Вывод один - Тесла прав. Классический электромагнетизм в этом месте жжёт и недогоняет...


А магниты для некоторых експериментов можешь из обычных плеерных наушников выковырять.

---

#121:  Автор: z69z,  Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 18:23
    —

nick_v писал(а):

http://akoil.ru/ru/news/letter1/ Пишут что все уже готово. Есть реквизиты, адрес. Но хотят денег... Нормальное желание )) В том году просили в 3-4 раза меньше за свои гениальные изобретения... Теперь ссылаются на переезд производства в Германию, равнение на Евросоюз и соответственно поднятие цен. Одно интересно - кто-нибудь в живую видел хоть один работающий образец??? А судя по их статье - там работающих технолиогий КУЧА!!! П.С. Смущают адреса эл. почты на публичных почтовиках... Это такой прикол чтоли - у компании, скупившей 99% всех рабочих технологий по бестопливному получению электричества в мире, нет своего собственного почтового сервера???

к сему мгу еще добавить сайт у них действительно странный половино страниц находится в разработке. да и само устройство слишком уж "засекречено" Прям как черный ящик из "поля чудес".

---

#122:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 19:12
    —
Student2005, выковыривал я магниты из наушников... слабые они... Раскурочил старый CD-ROM, вытащил пару маленьких магнитов - очень сильные, но прямоугольной формы (примерно 0,25 см2 по площади каждый)...
Кстати, а сколько примерно стоят редкоземельные магниты, пару см в диаметре?

---

#123:  Автор: z69z,  Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 20:00
    —

Eco-Heretic писал(а):

Student2005, выковыривал я магниты из наушников... слабые они... Раскурочил старый CD-ROM, вытащил пару маленьких магнитов - очень сильные, но прямоугольной формы (примерно 0,25 см2 по площади каждый)... Кстати, а сколько примерно стоят редкоземельные магниты, пару см в диаметре?

Вообще какие магниты самые мощьные из перечисленных
Магниты неодим-железо-бор (NdFeB),
самарий-кобальт (SmCo),
магниты альнико (AlNiCo, ЮНДК),
ферритовые магниты (стронциевые, бариевые),

---

#124:  Автор: Егор_s,  Добавлено: Вс 13 Янв 2008, 20:04
    —
Довольно не очень слабые - те, что в динамиках стоят (ну те -что в колонках)..
Кольцевые правда - но ничего..

---

#125:  Автор: Z-Zyl,  Добавлено: Пн 14 Янв 2008, 14:07
    —

JNZ писал(а):

М-м-м, согласился бы с вами, но вскрытие показало что чукча умер от вскрытия. Взял таки мультиметр (предел измерений 200 Ом) и вот что получилось: http://blogs.mail.ru/mail/vlad_bab/54DAEFD1F6540E8A.html Думается мне что столь небольшая разница в сопротивлении не должна играть существенной роли, и в то же время со стержнем вращения нет, а с жилами провода - есть!!

Такая - не должна. Но что-то тут не то... С сопротивлением графита - всякое может быть (стерженёк, который я вытащил из своего карандаша - почти полкилоома).
Но вот медная проволочка такой длины сопротивление в 2 ома не может иметь. Ну никак не может! Даже нихром, наверное, имел бы меньше.

Попробуйте замкнуть щупы накоротко, сколько показывает?

---

#126:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Ср 16 Янв 2008, 23:48
    —
здарова мужики

чё всё с шурупами возитесь ?
этоже 17 век,вы чё,хорош.

чё нового придумали,ничё ?

вот проект интересный был "сибирский коля" погуглите.
опыты маринова..
новыцй вектор магнитного поля...

---

#127:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Вт 22 Янв 2008, 0:18
    —
Эйфория после очередного семинара с продвинутыми Учёными.
Выдержки из моего конспекта.


ВсеЛенная – ДиПоль, Ди-А-в-Ол – двухполюстник, ТОР. Вот ЭТО и понял Великий Гений Никола Тесла: Ди А в Ол – Сток в более «мощный» конденсер - Два А в центр, в узел тока, при фидере питания «по кресту». Так сейчас построены все антенны.
ТвОРите «источники энергии», всё просто!
Иначе, не смогла бы "родить" новообразования Та САМ-О-Я ВсеЛенная.
К слову, бред о монополях - НАСТОЯЩИЙ БРЕД, ошибка неЗнающих. Только ДиПоль и только КресТ – Ди А в Ол.

Не моя идея, идеология авТОРа - Ю.В.: Святая Троица: Отец, сын и святой дух.
Что значит?
Пробую сам, своими словесами для особливо непонятливых (сори, сам таким был), расшифровать, что в эту "Троицу" заложили наши предки.
Вслушайтесь в фонетику Святых писаний истинных, не извращённых Учений, вычлените из них НЛП биороботов, и Вы поймёте, ЧТО так хотели донести нам предки чрез года, чрез века, ЧеРез тысячелетия:
«От Ец с Ин І Света Я Дух»

1.
От – буква-символ, которую не успели изъять из Славянского (см. Старославянский, церковноСлавянский) – не только витки ТРаНсФормаТОРа Тесла, но изначально, символ ТОРа (как бы, часть разреза ТОРа, плоскостное представление), модуляции первичного спирального потока.
Ец – грубо, Яйцо – разрез ТОРа по вертикали.
От-Ец – Бог Источник энергии и Сил.
ТОР наполненный, БогАтый, Тороватый, способный ДАТЬ луч Ра Источника, т.е., дать Святой Дух, для новоРОДа, для рождения ДЕТЬ.
Деть!
Но не «современные» мальчик, девочка, не сЫн, не дочерь, а... ВдУмАйТе Ся! В Украинском сохранилось фонетически: дитИна.
Современное слово «сын» и основа «сИн» у предков, значило не одно и то же.
Точно так же, как в Праведах написали: те, кого ты считаешь своими мать и отцом, на самом деле, тебе не Мать и Отец, а родители… ПоймиТе Се, Кто Мать, а Кто ОтЕц!
Смотрите, слушайте, думайте, понимайте сМысл Великого Словенского Языка, Слов, Буков, Черт, Рез, ТОчек!

2.
Сын или С Ин. Ин – в восточной, может не слишком продажной и извращённой философии, сохранилось, как полярное начало - Инь – Женское Начало – Дыра, РОТ, СТОК ТОРа.
Напоминаю: СлавьЯнИнЪ, КрестЯнИнЪ…

3.
Святой Дух.
Что?
Вы, сей момент поймёте. Всё просто!
Затаите дыхание.
Прислушайте Ся к РОДовой памяти.
Вы - ТОР (сложный, сложенный из многих ТОРов, ТОРиков и внутри ТОРа ВсеЛенной).
Выдохните!
Луч энергии воздуха, газа, вихревой поток – аналог «по образу и подобию» всех «РА» на всех уровнях МирОЗдания.

Вот и «Начало начал» для РОЖДения новОго – Святая Троица.
Так же и рождаетСя дымовое кольцо у курильщика - новоТОР.
…….

БлагоДарю, ДобРаго ЗдРавия желаю Юрию Владимировичу Иванько за ОткРоВенное ПРОСвЯщение, за ОтКрытие РОДОВОй ПамЯти!

И напоминаю, ставший уже народным, анекдот.
"Из глубины веков доходят до нас легенды о колдунах…"
- кто бы мог подумать, что так может начинаться диплом по радиотехнике.

---

#128:  Автор: Student2005,  Добавлено: Вс 27 Янв 2008, 3:46
    —
dimon21vek, ходят слухи, вы уезжаете за бугор. И где же ваше пресловутое чувство Родины? За сколько вас купили? Или за сколько вы продадите мысли и идеи, что тут узнали, чему тут научились?
Это мой вопрос, который вы не захотели выслушать по телефону, сославшись на занятость.

---

#129:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва Добавлено: Вс 27 Янв 2008, 5:12
    —

Student2005 писал(а):

dimon21vek, ходят слухи, вы уезжаете за бугор. И где же ваше пресловутое чувство Родины? За сколько вас купили? Или за сколько вы продадите мысли и идеи, что тут узнали, чему тут научились? Это мой вопрос, который вы не захотели выслушать по телефону, сославшись на занятость.

На болтай
1 - не болтай о людях нехорошее, не строй недобрые образы, они имеют свойство материализоваться.
2 - не болтай с непроверенными людьми, секрет выданный случайному собеседнику обычно становится известен стратегическому противнику, а бюджет службы пентагона по отслеживанию научно-технической информации в открытых источниках намного превышает бюджет РФ на науку
3 - пустая информация, конечно дезориентирует врага, но своих дезориетирует, дезорганизует и деморализует намного сильнее .

4 - если вычислил врага, то его не увещевают, а ликвидируют

---

#130:  Автор: ikv72, Населённый пункт: Омская обл. д.Черноозерье Добавлено: Вс 27 Янв 2008, 9:44
    —
z69z, От себя, я им звонил поповоду бестопливного генератора и получил не внятный ответ типо пока все на стадии разработки и, что-то там у них не получается.

---

#131:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пн 28 Янв 2008, 14:17
    —

Student2005 писал(а):

dimon21vek, ходят слухи, вы уезжаете за бугор. ... Это мой вопрос, который вы не захотели выслушать по телефону, сославшись на занятость.

Что ты, Андрюша! Извини, действительно стоял в дверях и некогда было уже общаться.
Но я с вами. И душой, и мыслями. А если уеду, так почиться, уму-разуму набраться.

Человек, который слишком стар, чтобы учиться, по всей вероятности, всегда был слишком стар, чтобы учиться. Генри Хаскинс

---

#132:  Автор: ikv72, Населённый пункт: Омская обл. д.Черноозерье Добавлено: Пн 28 Янв 2008, 21:55
    —

dimon21vek писал(а):

Эйфория после очередного семинара с продвинутыми Учёными. Выдержки из моего конспекта. ВсеЛенная – ДиПоль, Ди-А-в-Ол – двухполюстник, ТОР. Вот ЭТО и понял Великий Гений Никола Тесла: Ди А в Ол – Сток в более «мощный» конденсер - Два А в центр, в узел тока, при фидере питания «по кресту». Так сейчас построены все антенны. ТвОРите «источники энергии», всё просто! Иначе, не смогла бы "родить" новообразования Та САМ-О-Я ВсеЛенная. К слову, бред о монополях - НАСТОЯЩИЙ БРЕД, ошибка неЗнающих. Только ДиПоль и только КресТ – Ди А в Ол. Не моя идея, идеология авТОРа - Ю.В.: Святая Троица: Отец, сын и святой дух. Что значит? Пробую сам, своими словесами для особливо непонятливых (сори, сам таким был), расшифровать, что в эту "Троицу" заложили наши предки. Вслушайтесь в фонетику Святых писаний истинных, не извращённых Учений, вычлените из них НЛП биороботов, и Вы поймёте, ЧТО так хотели донести нам предки чрез года, чрез века, ЧеРез тысячелетия: «От Ец с Ин І Света Я Дух» 1. От – буква-символ, которую не успели изъять из Славянского (см. Старославянский, церковноСлавянский) – не только витки ТРаНсФормаТОРа Тесла, но изначально, символ ТОРа (как бы, часть разреза ТОРа, плоскостное представление), модуляции первичного спирального потока. Ец – грубо, Яйцо – разрез ТОРа по вертикали. От-Ец – Бог Источник энергии и Сил. ТОР наполненный, БогАтый, Тороватый, способный ДАТЬ луч Ра Источника, т.е., дать Святой Дух, для новоРОДа, для рождения ДЕТЬ. Деть! Но не «современные» мальчик, девочка, не сЫн, не дочерь, а... ВдУмАйТе Ся! В Украинском сохранилось фонетически: дитИна. Современное слово «сын» и основа «сИн» у предков, значило не одно и то же. Точно так же, как в Праведах написали: те, кого ты считаешь своими мать и отцом, на самом деле, тебе не Мать и Отец, а родители… ПоймиТе Се, Кто Мать, а Кто ОтЕц! Смотрите, слушайте, думайте, понимайте сМысл Великого Словенского Языка, Слов, Буков, Черт, Рез, ТОчек! 2. Сын или С Ин. Ин – в восточной, может не слишком продажной и извращённой философии, сохранилось, как полярное начало - Инь – Женское Начало – Дыра, РОТ, СТОК ТОРа. Напоминаю: СлавьЯнИнЪ, КрестЯнИнЪ… 3. Святой Дух. Что? Вы, сей момент поймёте. Всё просто! Затаите дыхание. Прислушайте Ся к РОДовой памяти. Вы - ТОР (сложный, сложенный из многих ТОРов, ТОРиков и внутри ТОРа ВсеЛенной). Выдохните! Луч энергии воздуха, газа, вихревой поток – аналог «по образу и подобию» всех «РА» на всех уровнях МирОЗдания. Вот и «Начало начал» для РОЖДения новОго – Святая Троица. Так же и рождаетСя дымовое кольцо у курильщика - новоТОР. ……. БлагоДарю, ДобРаго ЗдРавия желаю Юрию Владимировичу Иванько за ОткРоВенное ПРОСвЯщение, за ОтКрытие РОДОВОй ПамЯти! И напоминаю, ставший уже народным, анекдот. "Из глубины веков доходят до нас легенды о колдунах…" - кто бы мог подумать, что так может начинаться диплом по радиотехнике.

А можно теперь на "привычном" Русском, для всех, если честно я сам технарь-электрик, но не будем забывать о тех кто не владеет этими знаниями, но стремится к восприятию действительности.

---

#133:  Автор: Summer, Населённый пункт: Москва Добавлено: Вт 29 Янв 2008, 12:44
    —
ikv72, "неолингвистика" к электротехнике имеет, скажм так, маловато отношения
А потому это можно считать флудом, а что думать об авторе... ваще...

---

#134:  Автор: Shambo, Населённый пункт: Russia Добавлено: Вт 29 Янв 2008, 13:23
    —

Summer писал(а):

ikv72, "неолингвистика" к электротехнике имеет, скажм так, маловато отношения А потому это можно считать флудом, а что думать об авторе... ваще...

Саш, просто раньше Дима приводил цитаты про Тор, и очень подробно его расписывал, вообще мое беглое впечатление, что Тор это нечто вихря, закрученного, или спирали, и что это как бы такой элемент к-рый присущ всему сущему. Т.о. вот этот вот неолингвистический разбор явояется как бы продолжением тех разьяснений.

---

#135:  Автор: ikv72, Населённый пункт: Омская обл. д.Черноозерье Добавлено: Вт 29 Янв 2008, 23:32
    —
Summer, а при чем тут програмирование сознания с помощью определенного набора слов (нееролинвистика), если автор данного флудило, тогда про Никола Тесла можно даже в слух не говорить, а так шепотом, внимательно читаем откуда род Теслы.
Shambo, Тор в переводе "бублик" тоесть некий предмет округлой вормы с отверстием в центре есть такое понятие как тороидальный трансформатор, так вот в жизни мы с ним сталкиваемся с школьного возраста, ЛАТР-лабораторный атотрансформатор, есть ещё система светильников на шинопроводе так для того, чтобы человек не попал под напряжения опасное для жизни, так как токоведущие части (шины) открыты, тоесть можно прикаснутся, используется понижающий трансформатор, преобразует один из пораметров электрической энергии напряжение, 220 вольт в 12 вольт, вот этот трансформатор выполнен в тороидальной форме.

---

#136:  Автор: Inochka,  Добавлено: Пн 02 Июн 2008, 22:36
    —
Все вокруг железок крутимся? А не собраться бы нам, скажем, человек 15-20 и водить хоровод вокруг здоровенной кучи из хороших булыжников, отрешившись от суеты, дабы сосредоточить СОБСТВЕННЫЕ мысли для превращения булыжников за 15-30 минут в симпотичный песочек?!! Мысль сильнее торсионного поля! У кого учиться? У Природы! Как и полагается нам язычникам. Один человек в состоянии разочек гавкнуть, чтобы ураган прекратился! И ничего сверхестественного в этом нет... Да наша собственная аура и есть тот самый бублик, в центре которого мы как ядро, - вылетай, не хочу! Хорошо, хоть во сне летаем...

---

#137:  Автор: Jameson, Населённый пункт: Витебская область Добавлено: Пн 02 Июн 2008, 22:46
    —
Ай да умничка, девица Иночка!
Вот это я понимаю - сила мысли!!!!!

---

#138:  Автор: Inochka,  Добавлено: Пн 02 Июн 2008, 23:21
    —
Я рада тебе, Джеймсон! Рада поделиться своими мыслями! Просто зачем усложнять простое? Давай возвращаться домой к истокам! Иночка.

---

#139:  Автор: Serafinel,  Добавлено: Пт 08 Авг 2008, 13:25
    —
1)
Есть шикарная книга по теме:
Дэвид Уилкок, "Наука единства"
http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/
книгу читать ВСЕМ заинтересованным. Масса фактов и идей!!!
2)
Я от экспериментов пока что далековат, но в этой книге пишется вот что:

Цитата:

К удивлению и недоумению Фарадея, вращая объект, он смог получать электрический ток, хотя имелся только ротор и никаких других движущихся частей! Был цилиндрический магнит и похожий на монету проводник, и оба они двигались с одинаковой скоростью. Все, что оставалось сделать, - это присоединить одну медную “щеточку” к внешнему краю проводящего диска, а другую – к металлической оси, проходящей через центр диска. Эти “щеточки” - настоящие щеточки: кусочки тонкой медной проволоки, способные касаться объекта с силой, достаточной для того, чтобы проводить электричество, но быть достаточно легкими для того, чтобы позволять ему вращаться. Затем эти две “щеточки” наматывались на противоположные концы гальванометра для измерения электрического тока, и, конечно, ток обнаруживался! (Гальванометр использует нить, которая двигается тогда, когда по ней проходит электричество, что видно на схеме.) Если вы попытаетесь объяснить происходящее, то никто из представителей традиционной науки не поверит, что это работает, поскольку нарушает “законы” электромагнитной энергии. Очевидно, это очень смущало и Фарадея, но у него не было способов объяснения, поэтому все так и осталось на своем месте. Мы будем полагать, что сама магнитная энергия напоминает жидкость, и ток генерируется посредством “разбрасывания” или “распыления” жидкости с края проводящего диска, благодаря его вращению. По существу, эфирная энергия протягивается через центр диска и испускается из его краев. Если бы вы могли видеть базовое магнитное поле, когда это происходит, оно выглядело бы как сфера в форме бублика, чья центральная ось совпадала бы с осью, проходящей через диск. Излучающуюся магнитную энергию можно визуализировать следующим образом: как воду, разлетающуюся во все стороны от мокрой собаки, когда она встряхивается, чтобы высохнуть, или как воду, которая закачивается в шланг и посредством вращающейся распылительной насадки высвобождается для поливки двора. ДеПальма открыл, что для создания такого эффекта требуется только отдельный проводник, а магнит вовсе не нужен. Все, что ему понадобилось, - полоса плоского намагниченного материала, способного проводить электричество. Затем эта полоса прикреплялась к плоской, в форме диска спирали (как гигантский леденец) так, чтобы один конец заканчивался на вращающейся оси, а другой – на внешнем ребре диска. (См. рис. выше) Один полюс магнита был бы в центре, а другой – на внешнем конце спирали. Простым вращением цельного намагниченного проводника, из диска можно вытягивать электрический ток. И вновь мы совершаем невозможное: вращение цельного намагниченного проводящего диска и вытягивание из него энергии. Вот где у ученых возникает реальная проблема: раз за разом ДеПальма демонстрировал следующее: такие “однополярные” или цельные вращающиеся генераторы превосходили в работе типичные проекты статора и ротора, обсуждаемые выше. На самом деле, такие генераторы не только превосходили типичные проекты; они казались невероятными, ибо создавали больший выход электрической энергии, чем требовалось для их вращения. Именно используя этот простой и невероятный принцип, ДеПальма построил свое приспособление для получения “свободной энергии”, известное как Н-Машина.

кпд>100%.
извините за профанский вопрос, а что тогда мешает использовать эту простейшую конструкцию в качестве "двигателя"???
Если ток мал - можно на одну ось насадить пару сотен таких магнитов!

НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ЭФФЕКТИВНО? Почему не применяют?

ЗЫ. И вообще - а почему Анастасия не подскажет идеальный вариант вечного двигателя???

---

#140:  Автор: Eco-Heretic, Населённый пункт: Казахстан, Семипалатинск Добавлено: Сб 09 Авг 2008, 21:31
    —
Serafinel, очень интересная информация!
Посмотрел рисунок на сайте. По сути, эту схему описывал и Тесла (нанесение на диск спиральных бороздок). Только Тесла её ещё и усовершенствовал...
За книгу отдельная благодарность!

---

#141:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вс 14 Сен 2008, 19:33
    —
да,пускай Анастасия подскажет,как работают те "деревья" на планете с гуманоидами.

---

#142:  Автор: dogg, Населённый пункт: Севастополь-Владивосток Добавлено: Сб 11 Окт 2008, 2:47
    —
Друзья!
Извините, что вмешиваюсь в разговор понмиающих людей, как профан. Но немного почитав эту тему понял, что получить небольшую энергию из ничего Вы уже можете.
Так вот. Не так давно смотрел по каналу "24 техно" док. фильм про одного американца, который запетенотовал идею машины с кпд больше 100%. Я не знаю нюансов машины, но его опытные образцы берут небольшую энергию (скажем от аккумулятора машины) а выдают энергию во много раз больше. Принцип работы - использование идеи гироскопа. то есть он идею гироскопа принял за абсолютную - тоесть все частицы работают как гироскопы - их раскрутили (дали энергию) и они крутятся - и мы можем после этого снимать с них жнергию, а они будут продолжать работать.
В общем я хочу, чтобы кто-то из вас, понимающих в электрике людей, попробовал найти информацию по его технике. Быть может совсестив два прилбора - который изначально получает малую энергию, а потом другой прибор её усидивает, вы сможете изобрести какой-то реальный аппарат, который будет в каждом родовом поместье, и будет снабжать централизованные строения - библиотеки, клубы, школы...
Еще раз извиняюсь за свои расплывчатые мысли, просто я сам я не специалист, но очень хочу помочь Нашему общему делу

---

#143:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Сб 25 Окт 2008, 7:43
    —
dogg, хоть ты и называешь себя профаном, но мысль твоя работает правильно.
В настоящее время силами энтузиастов, изобретателей ведутся разработки устройств с КПД>100%.
И результаты есть.
Даже несмотря на очень скромные возможности этих энтузиастов. Очень трудно, когда нет оснащенной лаборатории, хороших измерительных приборов.
Уверен, если бы еще было время на эксперименты, процесс ускорился бы. Но не менее половины времени нужно тратить на заработки.
У моих друзей проходит испытания целый ряд устройств. Например, карбюратор позволяющий экономить бензин в 2-3 раза, одновременно повышающий мощность ДВС на несколько процентов. Это не главное, но вот экономия в таких размерах позволяет отнести данное устройство к разряду альтернативных и экологичных. Ведь вред от выхлопов ДВС значительно снижается.
Если говорить о генераторах электроэнергии, то тут тоже кое-что есть, но это более широкая тема, могу лишь сказать, что подобные генераторы, использующие, конечно же, непризнанные официальной физикой эффекты, существуют и работают. Фактов множество, приводить их здесь не хочу, чтобы избежать споров со стороны знатоков, которые сами ничего не видели и не делали.
-------------------------------------------------------------------------

Есть инициатива - создать фонд помощи изобретателям-альтернативщикам.

Кто может содействовать?

Принимаются ценные советы.
Пессимистам просьба отдыхать.

---

#144:  Автор: dogg, Населённый пункт: Севастополь-Владивосток Добавлено: Сб 25 Окт 2008, 14:07
    —
ZeroPoint,
По поводу фонда - идея неплохая. Готов помочь материально и думаю найду несколько сочувствующих друзей, кто тоже сможет помочь материально. По дургим видам помощи пока не смогу помочь, так как ближайший год точно будут очень занят. Но если кому-то из участников данной темы нужна будет помощь, смоло можете писать личные сообщения - что смогу - помогу.

---

#145:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Сб 25 Окт 2008, 14:53
    —
dogg, спасибо за одобрение и моральную поддержку. Думаю, в ближайшее время свяжемся.

---

#146:  Автор: jdigreze, Населённый пункт: РХ, Белый Яр Добавлено: Сб 01 Ноя 2008, 10:07
    —
По поводу шурупа с магнитом: Если уж представить себе полную картинку МП, то ничего сверхестественного не наблюдается - искра является довольно мощным источником МП, который взаимодействвует с МП постоянного магнита. Убрать искру - значит убрать это поле, значит убрать взаимодействие. А КПД довольно большой так как сопротивление искры стремится к нулю, при этом вся доступная энергия стремится к максимуму энергии источника тока. Источником и потребителем фактически является сама батарея. А вообще, система динамическая, так её и нужно рассматривать, а не в статике.

---

#147:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Вт 11 Ноя 2008, 21:35
    —

dogg писал(а):

ZeroPoint, По поводу фонда - идея неплохая. Готов помочь материально и думаю найду несколько сочувствующих друзей, кто тоже сможет помочь материально.

В Славяно-Арийской академии собраны тысячи различных предложений от авторов самых различных изобретений, в том числе и генераторов энергии. Современные отечественные Кулибины присылают туда свои труды, т.к., не могут их создавать в реалии, внедрять, продвигать на рынок сами - денег нет. Свяжитесь с СААН, выберите сами конструкцию и помогите внедрению. Будет и вам полезно.

---

#148:  Автор: Pawel77, Населённый пункт: Саратов Добавлено: Пн 19 Янв 2009, 12:11
    —
dimon21vek,
По поводу фонда. Вот смотрите все. Вы что-то изобрели и это надо людям, начните сами производить в в мелких масштабах для начала.
Если ваша разработка действительно того стоит и она реально работает она сама себя раскрутит. Мы без помощи спонсоров на коленках можно сказать собирали сварочные и зарядные устройства.
А когда человек сделал полезную вещь и говорит что не может её реализовать я начинаю думать что вещь либо не рабочая либо просто хотят денег.

---

#149:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва Добавлено: Вт 20 Янв 2009, 0:54
    —
Павел, не всякое изобретение можно реализовать на коленке, даже показометр (образец, демонстрирующий наличие эффекта) не всегда можно сделать. Сделать аппарат на чистых кристалах, это не обмотку намотать, нужно спецоборудоавание.

Но в том, что среди множества "изобретений" очень много нереализуемых, в том числе откровенных досужих домыслов, принципиально неработоспособных, тоже факт, как и то, что среди "изобретателей" очень много неадекватных людей, убежденных в гениальности себя и своего изобретения и готовых наврать с три короба, что мол все реализованно и работает, что мол множество академиков одобрили (и реальные имена назовут, и места, где, якобы испытали и применяли), а возьмешь с фактами за жабры - очная ставка или отзыв с места, где испытывали, ответят "ну, все равно, должно работать". Много таких, очень. Причем много чаще не специально тебя обмануть хочет, а искренне уверен в своей правоте. Поэтому, что бы отделить золото от наносной породы, нужна экспертно-испытательная структура, иначе фонд превращается в архив, а то и в свалку прожектов.

---

#150:  Автор: Pawel77, Населённый пункт: Саратов Добавлено: Вт 20 Янв 2009, 10:30
    —

ZeroPoint писал(а):

Если говорить о генераторах электроэнергии, то тут тоже кое-что есть, но это более широкая тема, могу лишь сказать, что подобные генераторы, использующие, конечно же, непризнанные официальной физикой эффекты, существуют и работают.

Факты есть но нет рабочих образцов. И зачем лезть в эти дебри делать аппаратуру с КПД более 100%. Сделайте хотя-бы аппарат с КПД 99% и люди вам скажут спасибо.(такой КПД имеют только мощные аппарты)
Я здесь вижу рекламный ход, желание найти спонсора увлечь его несбыточной мечтой.
Подарите один такой генератор поместьям, люди маятся без света.
А пока мы видим только рекламу и ни одного рабочего образца , одни слова.

Добавлено после 16 минут:

ignatjev писал(а):

Сделать аппарат на чистых кристалах, это не обмотку намотать, нужно спецоборудоавание.

Тем не менее Тесла делал свою технику на лампах 1900 года выпуска
Или он летал в будующее за кристаллами.
Я снова повторяю, разработки должны быть легко повторяемы грамотным специалистом. Не надо лезть в дебри. Только так можно избавиться от энергетической зависимости.

---

#151:  Автор: ignatjev, Населённый пункт: Москва Добавлено: Вт 20 Янв 2009, 10:58
    —
Павел, я писал "не всякое"

А на счет подарить, здесь две составляющие:
1. Есть пласт людей, сформированной существующей системой (системой основанной на личном интересе), для которых важно получение вознаграждения (не обязательно надуть, но "даром" не отдадут).
2. Есть другой пласт, живущих в другой парадигме, в мире, где дарение уместно и естественно. Но здесь стоит вопрос кому дарить, вопрос о последствиях дарения... (ответственность дарителя за дела свои). И если не дарят

Цитата:

такой генератор поместьям, люди маятся без света

значит есть на это достаточная причина.

---

#152:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Вт 20 Янв 2009, 20:03
    —
Pavel...
Вот самая скромная лаборатория только для начала работ.

Осциллограф двухлучевой до 100 мгц
Генератор стандартных сигналов 200 мгц
Измеритель RCL
Блок питания лабораторный
ЛАТР
Мультиметр цифровой
Авометр стрелочный
Клещи токовые
Радиосканер
Дозиметр
Ваттметр

Намоточный станок
Паяльная станция

Это еще без расходных материалов и помещения.

Кто подарит ее мне?
Тому и я подарю генератор.
Плюс еще буду платить проценты на вложенный капитал. Плюс трудоустрою подходящих людей. Плюс подберу участок земли в южной части Краснодарского края.
Но на этом форуме, сдается, деловых людей почти нет.
На коленке можно только картонки клеить для кружка "умелые руки". Всё остальное требует экспериментов, испытаний, измерений и вообще серьезного подхода.

---

#153:  Автор: SorokinYuriu, Населённый пункт: Kyvahdyk(Оренбургская обл.) Добавлено: Ср 21 Янв 2009, 9:26
    —
Всем привет .

Попробовал с двумя параллельно подсоединёнными батареями на 1,2В 1800mAh. Заметил некоторые нюансы от описанных ранее опытов:
- система вращается без разницы что с проводящим, что с не проводящим ток магнитом в том случае если бегущий контакт находится на теле шурупа, причём чем длиннее шуруп тем заметней эффект
- не знаю как вы провели опыт с каплей солёной воды на контакте, она у меня вмиг испаряется
- Если шуруп является южным полюсом, а бегущий контакт +, наблюдал правостороннее вращение(по часовой), при изменении полюса или потенциала бегущего контакта направление движения менялось.
Предполагаю что имеет место обычная система двигателя постоянного тока, где единственный виток (провод-->магнит-->батареи) является статором, а магнит - ротором, роль коллектора выполняет искрение, выводя систему из равновесия.
Предполагаю если || рядом с висящим на магните шурупом расположить виток провода и пустить по нему переменный по потенциалу или направлению ток, шуруп с магнитом также начнёт вращаться.

---

#154:  Автор: Pawel77, Населённый пункт: Саратов Добавлено: Ср 21 Янв 2009, 23:08
    —
ignatjev,
Подарить- имелось в виду за скромное вознаграждение
На коленке- имелось в виду помещение ,электроцех. Но я отработал технологию сборки и в домашних условиях.

Добавлено после 4 минут:

ZeroPoint,
Вам нужны приборы, я это понял. Приятно общаться с технически грамотными людьми. У Вас просто идея или уже готовый рабочий образец, который молотит день и ночь?
Больше половины из того, что вы описали у меня есть, я разрабатываю сварочный инвертор. Да и остальная половина - это не запредельные требования, Генератор сделаю сам.Осталось купить дозиметр и радиосканер.
Меня Ваш список не испугал

Да и не испугает любого специалиста в радиоэлектронике.
Что дальше?

---

#155:  Автор: vpbar, Населённый пункт: Городок Добавлено: Ср 21 Янв 2009, 23:38
    —
Тю. Такое ощущение, что тут филиал skif.biz открыли. Жду Дудика с Колдуном. Да еще Мотовилова со своими генераторами. Болтают всякое о энергиях вакуума, торсионные поля и прочее. А на практике все сводится в схеме "утром деньги вечером ..." а будет ли вечером вечный двигатель - это большой вопрос. Или просто построение супер-пупер генератора задерживается из-за происков инопланетян, людей в черном, неготовности человечества принять такую гениальную идею. В обще какую угодно можно назвать причину, показать то нечего.

---

#156:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Чт 22 Янв 2009, 0:20
    —
Pawel77, интересный вопрос - "что дальше"!... Ну, а что может быть "дальше"? Приборы есть у Вас. Вас не пугает список, отлично, это равносильно тому, что меня не пугают морозы в Якутии - я там не живу. Что дальше? А дальше все упирается в деньги, но это же нехорошо, все должно делаться исключительно даром, иначе набегут проверяющие, знатоки, борцы за правое дело и устроят самосуд.

---

#157:  Автор: Grayich, Населённый пункт: Харьков Добавлено: Чт 22 Янв 2009, 6:23
    —
у меня вопрос, а последствия массового внедрения этих насосов ваккума кто-то представляет?

---

#158:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Чт 22 Янв 2009, 9:56
    —

Grayich писал(а):

у меня вопрос, а последствия массового внедрения этих насосов ваккума кто-то представляет?

Вот это Вам вместо ответа

Вакуум как топливо?, то есть не пресловутый "вечный двигатель" (который действительно невозможен) ? а всего лишь новый вид топлива, которого залежи неисчерпаемые?только и всего. Скажем, обычные ветряки ? это ж вечные двигатели?! ? Вечные! Ну и это то же как бы "ветряк на эфирном ветре".
Точнее, не на ветре - а на бушующих волнах "эфирного океана". Вот, скажем, давно известны кораблики-лодочки, на которых нет ни парусов, ни мотора ? а они "сами собой" плывут по волнам океана. (За счет энергии этих же волн). Применяются и штормовые электростанции на берегах морей: волны качают поплавки вверх-вниз, ате крутят динамки и т.д. Так же и здесь, нуль-кванты вакуума ? как бы "штормовые волны", а ферроэлектроны (ферроны) - "поплавки на волнах". (Те из электронов железа, которые "ориентируются в магните").
Любая "железяка" - это система из N штук (миллиардов миллиардов) ? таких ферронов. Каждый из этих ферронов можно представлять, как (то есть противоречий с опытом не будет) заряженный вращающийся шарик который неисчерпаемо крутят нуль-кванты.
(Заряд q=10^-19 кулона, радиус (условно), скажем, 1/50 радиуса атома =10^-12 метра, линейная скорость вращения этого (воображаемого) шарика V=10^8 м/сек. Произведение q*v*r = 10^19 к * 10^8 м/сек * 10:-12 метра = 10^-23 а*м^2 = "магнетон бора" есть магнитный момент М реального феррона. Только магнитный момент, только магнетон Бора = 10^-23 а*м^2 наблюдаем и реален! Остальные v и r ? "фантазии". (Но полезные для понимания). (Точнее, и v реально "какая- то", и r реально "какой то", но просто неизвестны). И если, скажем, у нас магнит весом один килограмм и он реально обладает магнитным моментом = 100 а*м^2, то это означает, что один килограмм железа содержит = 10^25 штук "вращающихся заряженных шариков" , = по q*v*r = 10^-23 а*м^2 каждый. Неисчерпаемо вращаемых, раскручиваемых, вечно "бушующими" волнами нуль-квантов. Сколько их не "тормози"- не затормозятся! (Подобно поплавкам на волнах).
Вот примерно так... А вообще есть много принципов, но пока не будем мечтать о шкуре. Медведей надо сохранить для потомков)))

---

#159:  Автор: Grayich, Населённый пункт: Харьков Добавлено: Чт 22 Янв 2009, 17:37
    —
про ядрённое топливо примерно в том же духе можно написать =)
Но это не значит, что каждые 100 метров можно поставить по миниреактору. Как насчет воздействия на организм возникающих полей? и еще обычно используется искровик, а ведь это излучение во всём спектре возможных частот без исключения.

з.ы.
Про нефть тоже наверное когда то думали, что её хватит надолго, врядли кто то тогда мог и представить себе уровень её потребления в наши дни. И экологический фактор её использования.

---

#160:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Чт 22 Янв 2009, 17:50
    —
Grayich, в мои задачи убеждать всех подряд - не входит. Тем более переубеждать скептиков. Еще тем более - вести бесплодные дискуссии.
Если Вы уже "все поняли" у Вас "обычно" используется искровик - используйте на здоровье. То же и с "полями".
Почему Тесла пропускал через свое тело разряды , которые прошивали воздух, обычными расчетами характеризуемые как миллионовольтовые, и его ни убило, и не поплохело ему?
Сложный вопрос.))))))))

(да даже если и разрядник взять и кочегарить его на U=свыше 4 кВ... - рентгеновские трубки экранируют без высшей математики и высоких технологий, а тут разрядник какой-то...)

Всё на сегодня.

---

#161: Re: Генератор Тесла * Автор: Pawel77, Населённый пункт: Саратов Добавлено: Чт 22 Янв 2009, 18:50
    —

ZeroPoint писал(а):

[Почему Тесла пропускал через свое тело разряды , которые прошивали воздух, обычными расчетами характеризуемые как миллионовольтовые, и его ни убило, и не поплохело ему? Сложный вопрос.))))))))

Можно мне блеснуть знаниями
В электротехнике есть я вление как скин-эффект.
Это когда по проводнику течёт ток высокой частоты, и наибольшая протность тока оказывается на поверхности проводника, по центру ток не течёт.
Имею смелость предположить , что Тесла применил именно этот эффект. Ток тёк по его кожным покровам, и чем выше была частота тока,тем тоньше этот слой.

Добавлено после 28 минут:

Vorobushek писал(а):

[i Тесла занял водительское место, подключил эти два стержня и заявил, "Теперь мы имеем энергию".

Смотрел док. фильм о жизни Теслы.
Делом его жизни была идея передачи энергии без проводов.
Так вот, а что если генератор был не на автомобиле, автомобиль был всего лишь приёмником энергии?

---

#162: Re: Генератор Тесла * Автор: SorokinYuriu, Населённый пункт: Kyvahdyk(Оренбургская обл.) Добавлено: Сб 24 Янв 2009, 3:24
    —

Pawel77 писал(а):

Так вот, а что если генератор был не на автомобиле, автомобиль был всего лишь приёмником энергии?

Тоже так думаю, скорее всего он сконструировал "на коленках" приёмник.
Кстати о безопасности, первопроходцы атомной энергетики также считали её экологичной и безопасной, пока рак не покусал.
Вроде у Тесла был описан опыт с передачей энергии по одному проводу, при котором было замечено что пришедшая мощность больше поданной. Меня интересует такой вопрос:
если движение-остановка проводника, вызывает в нём ток, вызывают ли микротоки столкновение с проводником молекул воздуха, и есть ли подходящий по частоте, напряжению и силе ток, способный усиливаться этим явлением

---

#163:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Сб 24 Янв 2009, 9:08
    —

Pawel77 писал(а):

Почему Тесла пропускал через свое тело разряды , которые прошивали воздух, обычными расчетами характеризуемые как миллионовольтовые, и его ни убило, и не поплохело ему?

Это не совсем так. Тесла в своих лекциях примерно так описывает пропускание эл.тока такого потенциала через свое тело:
Действительно, никаких неприятных ощущений при пропускания эл.тока нет, но примерно через два часа Тесла наблюдал обильное потение и сонливость. Причем требовалось немало усилий, чтобы не заснуть. Более того сон был продолжительным - более 7часов. Для Теслы это равносильно 15-20часам сна, т.к. он обычно спал не более 2часов в день.
Данные симтомы характерны для человека, получившего сильную дозу рентген.

Добавлено после 25 минут:

SorokinYuriu писал(а):

Предполагаю что имеет место обычная система двигателя постоянного тока, где единственный виток (провод-->магнит-->батареи) является статором, а магнит - ротором, роль коллектора выполняет искрение, выводя систему из равновесия.

не обычная.
Нет ДельтаФ, а в обычном двигателе есть, кроме того, коммутатор там занимается переключением витков так, чтобы эта дельтаФ постоянно изменялась.
Нормальная униполярка закреплена на оси и не шатается, как то, что мы собираем из шурупа.

---

#164:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Сб 24 Янв 2009, 20:57
    —
От черной коробочки Тесла к двигателю шли ТОЛСТЫЕ провода , т.е. ток был большой , вряд ли диодики и проводочки такое выдержат! Слабосильные лампы из обычного приемника тоже , значит большой ток вырабатывался в стержнях длиной 7,5 см , диаметром 0,625 ДЮЙМА , а не СМ , как во множестве ошибочно гуляющих по инету статей!
Не там копаем , товарищи , разгребать нужно кучу нарытого другими , а то похоже кто - то уже с нее пытается сливки снимать - акойлы и пр. У кого какие мысли?

---

#165:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пн 26 Янв 2009, 16:47
    —

San_Sanuch писал(а):

вряд ли диодики и проводочки такое выдержат!

диодикам с проводочками такое выдерживать и не надо.
Такое нужно выдержать вторичке, намотаной толстым проводом вокруг слаботочной, но высоковольтной первички.

---

#166:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Вт 27 Янв 2009, 12:13
    —

Vaicartana писал(а):

вокруг слаботочной, но высоковольтной первички.

А ток? Лампы от УНЧ , а это нагрузка 8 Ом 1ВТ громкоговоритель, а у Теслы 80квт движок , намотанный проводом толщиной с палец. Тесла создал КОНВЕРТЕР , преобразующий 8 - ми ватные импульсы в силовой ток . Какие мысли ?

---

#167:  Автор: Егор_s,  Добавлено: Вт 27 Янв 2009, 14:16
    —
Ребята.. Привет.
О чем-это вы тутО говОрите, а другим-то да и НепОнятно.

Не.. Ну то, что усидитель мощности всегда ставится на выходе любой системы.. Так с этим ясно. Да и сделать можн. десятками способов..

А вот сама функциональная схема ..
Есть кое нибудь общие представления этот счет, конешн. - для других, не особо шарящих в Этом, но так - чтоб понятныя были.

Сказать честно сначала честь ленту усю - нну Долго..
А Посему и тако вот - влет.
Заране Благодарств. . .

---

#168:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Вт 27 Янв 2009, 15:28
    —

Егор_s писал(а):

Ребята.. Привет. О чем-это вы тутО говОрите, а другим-то да и НепОнятно.

ЭТО началось в лекциях Н.М. Тесла , см. Эксперименты с токами ВЧ , момент , когда демонстрировался эффект горения ламп на ТОЛСТОМ металлическом проводнике , в который посылались мощные разрядные импульсы ; это я к тому , что на его авто в цилиндриках должен был происходить похожий процесс...

---

#169:  Автор: Егор_s,  Добавлено: Вт 27 Янв 2009, 15:34
    —
Хорошо..
Но если это так, то у Сегодняшнего дня Экспериментаторов - наверное должны быть общие схемы процесса..

Вдруг и поделятся..
Нну так - для общего представления.

---

#170:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Вт 27 Янв 2009, 17:36
    —
Егор_s , ну что-ж ты обидчивый то... Путь познания только для идущего ; честно - прежде чем писать здесь , прочел десятки книг и сообщений в инете , разбирал в голове и пытался выделить главное лет 10 , ну нету приставки к компу , что-бы слить тебе из головы в голову и спросить мнение. Этим экстрактом так хочется обменяться , объединиться и создать НЕЧТО , нужное ВСЕМ , и притом безвозмездно , но с людьми , понимающими суть , а ты обижаться...

---

#171:  Автор: Егор_s,  Добавлено: Вт 27 Янв 2009, 19:39
    —
Ах, Саныч..
Право, что Вы.. Да в мыслях и не было.
Хотя, впрочем - оправдываться последнее дело..

Просто Улица..
Греция..
Какие-то Неизвестные Мраморы Амфор, Колонн.
Район Афин - Керамика. .
Одна из улиц.. Спросили что-то.
Побрели себе дальше.
-----------------------------------

Хотя интересно.. Токи разряда.
Получается что-то вроде антэны штоли..

Интересные Рассуждения.
Впрочем прозрачность процесса - непоследнее дело,
И если он имеет свойство быть видимым с разных сторон..
Так может ото всех ему стого только и польза..

А вообще, рассказывають к Саи-Бабе явился один раз человек.
С одного очень Большого и Известного в Америке Города..
Он был очень богат, по-видимому миллионер..

Он молвил..
О, Саи.. Возми Себе все что у Меня есть.. Я не знаю, что со всем этим Мне делать..

На что Тот ответил.. Мой Друг - иди, и думай..
Эту задачу ты должен решить Сам. .

---

#172:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Вт 27 Янв 2009, 21:07
    —
Спасибо , хоть и тяжело самому , пошел я дальше... Ежели кто знакомый , окликни ,остановлюсь.

---

#173:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Ср 28 Янв 2009, 5:16
    —

San_Sanuch писал(а):

А ток? Лампы от УНЧ , а это нагрузка 8 Ом

Постоянная нагрузка, замечу. Не в резонансе.
Рота солдат при всем желании не сможет развить мощность, способную разрушить мост в секунды. Но если их пустить "в ногу"...

Цитата:

Тесла создал КОНВЕРТЕР , преобразующий 8 - ми ватные импульсы в силовой ток . Какие мысли ?

Либо у него где то был передатчик(основа для такой мысли есть, т.к. он занимался передачей энергии без проводов)
Либо он научился использовать разрушительную природу резонанса для получения энергии.

---

#174:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Ср 28 Янв 2009, 21:25
    —
Ура , Vaicartana ! ( можно имя ? ) Поехали.
Тесла к 1931 уже не мог пользоваться передатчиками , это уже на скифе обговорено не раз , будем возвращаться ?
За резонанс , да , и только так .
В коробочке был мультивибратор - на выходе имеем противофазные импульсы , усиливаемые и поданные в цилиндрики , к которым подключены толстые кабеля к двигателю .
На педали газа перем. R , при нажатии уменьшающее дисбаланс - повышается мощность .
Стартер задавал направление вращения - без него двигатель стоял бы на месте и только грелся , после раскрутки нужны были поддерживающие импульсы , вот с ними Тесла дружил , похоже , еще с 19 века .
Как понять функцию цилиндриков и их устройство ?

---

#175:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Чт 29 Янв 2009, 12:03
    —

San_Sanuch писал(а):

( можно имя ? )

можно. Алексей.

Цитата:

Поехали. Тесла к 1931 уже не мог пользоваться передатчиками , это уже на скифе обговорено не раз , будем возвращаться ?

Будем. Почему не мог? Ему кто то мешал? Немецкое люфтвафе с глушилками колесили по Ньюйорку в поисках источника?
Не читал я скиф. Просвети в краце, почему не мог.

Цитата:

За резонанс , да , и только так .

Кстати, замечу, до сих пор пока о резонансе неизвестно ничего. Теории нет вообще. Нет даже намека на то, почему так происходит.

Цитата:

усиливаемые и поданные в цилиндрики , к которым подключены толстые кабеля к двигателю .

ну, не совсем. Насколько я понял из газетной вырезки цилиндрики были то ли регуляторами, то ли вообще переключателями. К ним проводов не подходило.

Цитата:

Как понять функцию цилиндриков и их устройство ?

слижком узко.

О реализации конкретного устройства можно теперь только догадываться либо подключаться к Всемирному Разуму за ответом.

могу лишь подвести к такому рассуждению.
Тесла в лекциях пишет, что его устройство(ВВ транс) вырабатывает озон и оксид азота в неимоверных количесвах. он даже хотел предложить его в хим производство азотной кислоты.
Напомню, что образования NO2 протекает с поглащением энергии.
Возможно он заметил, что образование оксида азота непропорционально той энергии, что в нее вложено эл.током.

возможно, так же, он пошел по этому пути дальше и пришел к идее создания химического аккумулятора на основе воздуха и принципа резонанса для разрушения его молекул.

Сейчас известны сообщения о нескольких вариантах подобных химических реакторов.

конечно, можно предположить, что Тесла не стал заморачиваться с хим. преобразованиями, а напрямую получил эл.ток из резонансного трансформатора, но это все область догадок...

---

#176:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Чт 29 Янв 2009, 21:49
    —
Алексей! К развиваемой далее идее резонанса беспроводная передача не имеет отношения , позвольте ее игноре. Хотя одна реплика - даже принятая энергия должна быть для двигателя преобразована ( конвертирована ) в необходимую согласно его потребности форму ( напомню - 80 кВт ).

Вместе мы установили лампы в гнезда, Тесла нажал 2 контактных стержня и сообщил, что теперь есть энергия.http://nicolatesla.narod.ru/TESLASITE/PAGES/auto.html

Представь плотность тока через эти стержни , Тесла небрежности нигде не допускал , простыми контактами это не было , где-то читал , что Тесла подсоединил провода от двигателя к стерженькам , по логике , не исключено правильно читать - " прикрутил ".

Следующее: по условиям возникновения резонанса система должна обладать малым сопротивлением , т.е. резонанс проще вызвать в двигателе большой мощности , чем в маленьком . Посылаем в него слабый импульс , получаем отзыв , в этот же момент добавляем следующий импульс , получаем противо-ЭДС уже мощнее и на n-ном цикле имеем максимумы тока и напряжения .
Источник тока для такого двигателя по тем же условиям должен обладать внутренним сопротивлением меньшим , чем R нагрузки , видишь толстый кусок провода , соединяющий вывода двигателя и в котором создаются такие колебания?
Вот эти то цилиндрики такую работу и выполняют , нужно попытаться делать визуализацию процесса , как это делал Тесла , перед экспериментом в железе .

---

#177:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пт 30 Янв 2009, 4:54
    —

San_Sanuch писал(а):

Алексей! К развиваемой далее идее резонанса беспроводная передача не имеет отношения

а зря. Очень даже имеет.

Цитата:

даже принятая энергия должна быть для двигателя преобразована ( конвертирована ) в необходимую согласно его потребности форму ( напомню - 80 кВт ).

И что в этом такого? Из электрической сети можно вытянуть и более, никого это не смущает. Если допустить, что Тесла сделал небольшой(по его замашкам ) передатчик и приемник энергии.
и еще: откуда циферь в 80кВт? в статье указывается 80л.с. = 59.7кВт
но это так, мелочи...

Цитата:

Тесла нажал 2 контактных стержня...

именно нажал.

Цитата:

Представь плотность тока через эти стержни

Да необязательно через них шел ток! Где написано, что стержни - проводники?

Цитата:

Тесла небрежности нигде не допускал

А вот тут согласен. Как утверждается в некоторых статьях "собрал на коленке", "купил лампы в магазине", да чуть ли не прикрутил все на висящих проводах...

Цитата:

Следующее: по условиям возникновения резонанса система должна обладать малым сопротивлением

не совсем. Малое/большое сопротивление к вопросу резонанса не относится. Тем более что двигатель большой мощности однозначно имеет большее сопротивление, но он так же имеет и большую индукцию.

Цитата:

т.е. резонанс проще вызвать в двигателе большой мощности , чем в маленьком .

одинаково. А вот снимать мощность не нарушая параметры резонанса, да, проще в более мощном.

Цитата:

Посылаем в него слабый импульс , получаем отзыв , в этот же момент добавляем следующий импульс , получаем противо-ЭДС уже мощнее и на n-ном цикле имеем максимумы тока и напряжения .

что то напоминает очень двигатель "дяди Васи". По моему на скифе об него несколько лет головы расшибались, да так ничего и не сделали, хотя, конечно, идея забавная.

---

#178:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пт 30 Янв 2009, 22:08
    —
Пардон за 80 кВт , что это я ...

Алексей , померяй R обмоток настольного вентилятора и насоса БЦН , будешь приятно удивлен - у мощного двиг . сопротивление меньше .

Контактные - значит проводящие , в данной конструкции - создающие ток в обмотках . Не верю я в чудеса , ток в любом участке цепи одинаков , хоть в левой обмотке , хоть в правой , хоть в точке соединения обмоток ... Пойти , что-ли , к дяде васе ?('')

---

#179:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Сб 31 Янв 2009, 4:12
    —

Цитата:

померяй R обмоток настольного вентилятора и насоса БЦН

немогу. БЦН у меня нету.

эффект "дяди Васи" - это резонанс Мельниченко.
Кто знает, может Тесла в своей "коробочке" сделал то же, что и Мельниченко в своей?

---

#180:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Сб 31 Янв 2009, 19:27
    —
Дак о чем же я и говорю .

В предыдущих постах вроде все выложил , вот еще : в цилиндриках , подключенных к обмоткам , пульсирует преобразованный в силовой ток , выработанный слаботоковой схемой , не обязательно на лампах , все-таки 21 век на дворе .
А вот природа этого тока озадачивает , то-ли это эффект ударных волн , то ли ... Что ?

---

#181:  Автор: Сергей101, Населённый пункт: Беларусь Добавлено: Вс 01 Фев 2009, 22:07
    —
Вот информация о опытах продолжающих идеи Теслы.
?Сверхпроводник? инженера Авраменко.
В 1892 году в Лондоне, а через год в Филадельфии, известный изобретатель, серб по национальности, Никола Тесла демонстрировал передачу электроэнергии по одному проводу.
Как он это делал ? остается загадкой. Часть его записей до сих пор не расшифрована, другая часть сгорела.
Сенсационность опытов Тесла очевидна любому электрику: ведь, чтобы ток шел по проводам, они должны составлять замкнутый контур. А тут вдруг ? один незаземленный провод!
Но, я думаю, современным электрикам предстоит удивиться еще больше, когда они узнают, что в авторитетном для своей отрасли Всесоюзном электротехническом институте работает человек, который тоже нашел способ передавать электроэнергию по одному незамкнутому проводу. Инженер Станислав Авраменко делает это уже 15 лет.
Как же осуществляется феноменальное явление, не укладывающееся в рамки общепризнанных представлений? На рисунке показана одна из схем Авраменко.

Она состоит из трансформатора Т, линии электропередачи (провода) Л, двух встречно включенных диодов Д, конденсатора С и разрядника Р.
Трансформатор имеет ряд особенностей, которые пока (дабы сохранить приоритет) раскрывать не будем. Скажем только, что он схож с резонансным трансформатором Тесла, в котором первичная обмотка питается напряжением с частотой, равной резонансной частоте вторичной обмотки.

Подключим входные (на рис.? нижние) выводы трансформатора к источнику переменного напряжения. Поскольку два других его вывода между собой не замкнуты (точка 1 просто висит в воздухе), тока наблюдаться в них, вроде бы, не должно.
Однако в разряднике возникает искра ? происходит пробой воздуха электрическими за рядами!
Он может быть непрерывным или прерывным, повторяться с интервалом, зависящим от емкости конденсатора, величины и частоты приложенного к трансформатору напряжения.
Получается, что на противоположных сторонах разрядника периодически накапливается определенное число зарядов. Но поступать туда они могут, по всей видимости, лишь от точки 3 через диоды, выпрямляющие переменный ток, существующий в линии Л.
Таким образом, в вилке Авраменко (часть схемы правее точки 3) циркулирует постоянный по направлению и пульсирующий по величине ток.
Подключенный к разряднику вольтметр V, при частоте около 3 кГц и напряжении 60 В на входе трансформатора, показывает перед пробоем 10?20 кВ. Установленный вместо него амперметр регистрирует ток в десятки микроампер.
На этом ?чудеса? с вилкой Авраменко не заканчиваются. При сопротивлениях R1=2?5 МОм и R2=2?100 МОм (рис. 2) наблюдаются странности при определении выделяющейся на последнем мощности.

Измерив (по общепринятой практике) ток магнитоэлектрическим амперметром А и напряжение электростатическим вольтметром V, перемножив полученные величины, получаем мощность много меньше той, которая определяется точным калориметрическим способом по тепловыделению на сопротивлении R2. Между тем, по всем существующим правилам, они должны совпадать. Объяснения тут пока нет.

Усложнив схему, экспериментаторы передавали по линии Л мощность, равную 1,3 кВт. Это подтвердили три ярко горевшие лампочки, суммарная мощность которых составляла как раз названную величину.

Опыт проводился 5 июля 1990 года в одной из лабораторий Московского энергетического института. Источником питания служил машинный генератор с частотой 8 кГц. Длина провода Л равнялась 2,75 м. Интересно, что он был не медным или алюминиевым, которые обычно применяют для передачи электроэнергии (их сопротивление относительно мало), а вольфрамовым! Да к тому же диаметром ? 15 мкм! То есть электрическое сопротивление такого провода намного превышало сопротивление обычных проводов той же длины.
По идее, здесь должны происходить большие потери электроэнергии, а провод ? раскалиться и излучать тепло. Но этого не было, пока трудно объяснить почему,? вольфрам оставался холодным.

Высокие должностные лица с учеными степенями, убедившиеся в реальности опыта, были просто ошеломлены (однако своих фамилий просили на всякий случай не называть).
А наиболее представительная делегация знакомилась с опытами Авраменко еще летом 1989 года.
В нее входили заместитель министра Минэнерго, начальники главков и другие ответственные научно-административные работники.

Поскольку вразумительного теоретического объяснения эффектам Авраменко никто дать не мог, делегация ограничилась тем, что пожелала ему дальнейших успехов и чинно удалилась. Кстати, о заинтересованности государственных органов в технических новшествах: Авраменко подал первую заявку на изобретение в январе 1978 года, но до сих пор не получил авторского свидетельства.
А ведь при внимательном взгляде на опыты Авраменко становится ясно, что это не просто экспериментаторские игрушки. Вспомните, какая мощность передавалась по вольфрамовому проводнику, и он не нагревался! То есть линия, как бы, не имела сопротивления. Так что же она собой представляла ? ?сверхпроводник? при комнатной температуре? Тут уж дальше и комментировать нечего ? насчет практического значения.
Есть, конечно, и теоретические предположения, объясняющие результаты опытов. Не вдаваясь в подробности, скажем, что эффект может быть связан с токами смещения и резонансными явлениями ? совпадением частоты напряжения источника питания и собственных частот колебания атомных решеток проводника.

Между прочим, о мгновенных токах в единичной линии писал еще Фарадей, в 30-х годах прошлого века, а в соответствии с электродинамикой, обоснованной Максвеллом, ток поляризации не приводит к выделению на проводнике джоулева тепла ? то есть проводник не оказывает ему сопротивления.
Время придет ? строгая теория будет создана, а пока инженер Авраменко успешно опробовал передачу электроэнергии по одному проводу на 160 м.
Техника - молодежи N1, 1991г.
Извините что без рисунков, они кажись не копируются.[img]Передача электроэнергии по одному проводу.
?Сверхпроводник? инженера Авраменко.
В 1892 году в Лондоне, а через год в Филадельфии, известный изобретатель, серб по национальности, Никола Тесла демонстрировал передачу электроэнергии по одному проводу.
Как он это делал ? остается загадкой. Часть его записей до сих пор не расшифрована, другая часть сгорела.
Сенсационность опытов Тесла очевидна любому электрику: ведь, чтобы ток шел по проводам, они должны составлять замкнутый контур. А тут вдруг ? один незаземленный провод!
Но, я думаю, современным электрикам предстоит удивиться еще больше, когда они узнают, что в авторитетном для своей отрасли Всесоюзном электротехническом институте работает человек, который тоже нашел способ передавать электроэнергию по одному незамкнутому проводу. Инженер Станислав Авраменко делает это уже 15 лет.
Как же осуществляется феноменальное явление, не укладывающееся в рамки общепризнанных представлений? На рисунке показана одна из схем Авраменко.

Она состоит из трансформатора Т, линии электропередачи (провода) Л, двух встречно включенных диодов Д, конденсатора С и разрядника Р.
Трансформатор имеет ряд особенностей, которые пока (дабы сохранить приоритет) раскрывать не будем. Скажем только, что он схож с резонансным трансформатором Тесла, в котором первичная обмотка питается напряжением с частотой, равной резонансной частоте вторичной обмотки.

Подключим входные (на рис.? нижние) выводы трансформатора к источнику переменного напряжения. Поскольку два других его вывода между собой не замкнуты (точка 1 просто висит в воздухе), тока наблюдаться в них, вроде бы, не должно.
Однако в разряднике возникает искра ? происходит пробой воздуха электрическими за рядами!
Он может быть непрерывным или прерывным, повторяться с интервалом, зависящим от емкости конденсатора, величины и частоты приложенного к трансформатору напряжения.
Получается, что на противоположных сторонах разрядника периодически накапливается определенное число зарядов. Но поступать туда они могут, по всей видимости, лишь от точки 3 через диоды, выпрямляющие переменный ток, существующий в линии Л.
Таким образом, в вилке Авраменко (часть схемы правее точки 3) циркулирует постоянный по направлению и пульсирующий по величине ток.
Подключенный к разряднику вольтметр V, при частоте около 3 кГц и напряжении 60 В на входе трансформатора, показывает перед пробоем 10?20 кВ. Установленный вместо него амперметр регистрирует ток в десятки микроампер.
На этом ?чудеса? с вилкой Авраменко не заканчиваются. При сопротивлениях R1=2?5 МОм и R2=2?100 МОм (рис. 2) наблюдаются странности при определении выделяющейся на последнем мощности.

Измерив (по общепринятой практике) ток магнитоэлектрическим амперметром А и напряжение электростатическим вольтметром V, перемножив полученные величины, получаем мощность много меньше той, которая определяется точным калориметрическим способом по тепловыделению на сопротивлении R2. Между тем, по всем существующим правилам, они должны совпадать. Объяснения тут пока нет.

Усложнив схему, экспериментаторы передавали по линии Л мощность, равную 1,3 кВт. Это подтвердили три ярко горевшие лампочки, суммарная мощность которых составляла как раз названную величину.

Опыт проводился 5 июля 1990 года в одной из лабораторий Московского энергетического института. Источником питания служил машинный генератор с частотой 8 кГц. Длина провода Л равнялась 2,75 м. Интересно, что он был не медным или алюминиевым, которые обычно применяют для передачи электроэнергии (их сопротивление относительно мало), а вольфрамовым! Да к тому же диаметром ? 15 мкм! То есть электрическое сопротивление такого провода намного превышало сопротивление обычных проводов той же длины.
По идее, здесь должны происходить большие потери электроэнергии, а провод ? раскалиться и излучать тепло. Но этого не было, пока трудно объяснить почему,? вольфрам оставался холодным.

Высокие должностные лица с учеными степенями, убедившиеся в реальности опыта, были просто ошеломлены (однако своих фамилий просили на всякий случай не называть).
А наиболее представительная делегация знакомилась с опытами Авраменко еще летом 1989 года.
В нее входили заместитель министра Минэнерго, начальники главков и другие ответственные научно-административные работники.

Поскольку вразумительного теоретического объяснения эффектам Авраменко никто дать не мог, делегация ограничилась тем, что пожелала ему дальнейших успехов и чинно удалилась. Кстати, о заинтересованности государственных органов в технических новшествах: Авраменко подал первую заявку на изобретение в январе 1978 года, но до сих пор не получил авторского свидетельства.
А ведь при внимательном взгляде на опыты Авраменко становится ясно, что это не просто экспериментаторские игрушки. Вспомните, какая мощность передавалась по вольфрамовому проводнику, и он не нагревался! То есть линия, как бы, не имела сопротивления. Так что же она собой представляла ? ?сверхпроводник? при комнатной температуре? Тут уж дальше и комментировать нечего ? насчет практического значения.
Есть, конечно, и теоретические предположения, объясняющие результаты опытов. Не вдаваясь в подробности, скажем, что эффект может быть связан с токами смещения и резонансными явлениями ? совпадением частоты напряжения источника питания и собственных частот колебания атомных решеток проводника.

Между прочим, о мгновенных токах в единичной линии писал еще Фарадей, в 30-х годах прошлого века, а в соответствии с электродинамикой, обоснованной Максвеллом, ток поляризации не приводит к выделению на проводнике джоулева тепла ? то есть проводник не оказывает ему сопротивления.
Время придет ? строгая теория будет создана, а пока инженер Авраменко успешно опробовал передачу электроэнергии по одному проводу на 160 м...

Николай ЗАЕВ
Техника - молодежи N1, 1991г.

---

#182:  Автор: SVV, Населённый пункт: Spain,Barcelona Добавлено: Чт 05 Фев 2009, 13:26
    —
вот смотрите,говорят работает .я не физик и не злектрик -вот если бы кто-то сделал и объяснил в более доступной форме.могу выслать чертежи

http://rutube.ru/tracks/1318652.html?v=d2effb84bc8345c4aa8eb4d314bce137

i vot

http://rutube.ru/tracks/1318685.html?v=d57ce093474910e8b913739dd7a4ea38

это 2 разные устройства-есть чертежи первого.

---

#183:  Автор: voz, Населённый пункт: Новосибирск Добавлено: Чт 05 Фев 2009, 13:52
    —
небольшая часть материала...

Цитата:

Ламповый триод- как источник дармовой электроэнергии ! Валерий Дудышев разгадал вековую важную тайну Николы Тесла- про его дармовой источник электроэнергии на его электромобиле !!!Зреет энергетическая революция в сфере альтернативной энергетики Никола Тесла реально демонстрировал в работе бестопливный электромобиль еще в 1931 г. в Буфалло (США). Электроэнергия в электродвигатель на авто поступала от таинственной коробки с радиолампами. Но до сих пор эта тайна источника электроэнергии для электромобиля оставалась неразгаданной! Разгадка этой тайны ?которую предложил академик Дудышев В.Д,, заключается в получении электроэнергии непосредственно из обычного лампового триода-пентода в необычных режимах их работы. Необходимо лишь обеспечить взрывную электронную эмиссию с его катода .

http://glubinnaya.info/modules.php?name=News&file=article&sid=778
кто нибудь в этом чё то понимает ? я не очень...

---

#184:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Чт 05 Фев 2009, 23:08
    —
Где-то лет 10 назад в одном из своих интервью Б.В. Болотов сказал , что отапливает свой дом ... радиолампой , что электроны попадают не на анод лампы , а на ядра металла анода , и что возможно создание условий лавинного схода электронов и соответственно аномального разогрева анода - достаточно лишь омывать его водой в системе отопления.
Конечно , здесь не дословно , но похоже.
Это к тому , что Дудышев не первый , а что касательно авто Тесла , не верится , что тонкие провода от лампочки способны выдержать ток 60кВт двигателя . Эта инфа явно не для электрика...

Добавлено после 13 минут:

SVV , вот здесь http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1250&pagenum=1 уже повторяют .
Сам автор сказал что делать очень легко , труднее настроить , так что засучим рукава и ...

---

#185:  Автор: voz, Населённый пункт: Новосибирск Добавлено: Пт 06 Фев 2009, 11:05
    —

San_Sanuch писал(а):

, не верится , что тонкие провода от лампочки способны выдержать ток 60кВт двигателя . Эта инфа явно не для электрика... ..

придерусь к фразе
вот тут я практику имею и понимаю, ....60квт это не ток а мощность , те ток*напряжение,если напряжение маленькое, то да, тогда токи большие, а вот если напряжение большое, то токи пойдут меньше.

---

#186:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пт 06 Фев 2009, 14:59
    —
voz , при напр. американского стандарта 127 В ток 60 кВт серийного двигателя
47 А , хотя у меня есть сомнения по поводу его происхождения , а именно , что был он намотан по спецзаказу Тесла и предназначался для работы от источника малого напряжения , но гигантского тока , так что ... ( а Карфаген должен быть разрушен ! )

---

#187:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Пт 06 Фев 2009, 16:02
    —
Опыты аналогичные Авраменко, я проводил, и теперь оказалось что раньше его, но не придавал результатам такого большого значения. Да, передается мощность по одному проводу, да, лампочки горят, ну и что... Здесь все озабочены экологией, я тоже уделяю этому большое внимание. Мне не понравилось, что радиоприемник был практически блокирован жуткими помехами от этой однопроводной линии, а компы (в то время БК0010 и Партнер) часто зависали находясь в одной квартире с этой линией. Электромагнитный смог, пожалуйста, а оно надо? Есть гораздо более интересные вещи.

---

#188:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Вс 15 Фев 2009, 17:13
    —
Здесь лежит моя попытка расшифровки тайны черной коробочки Н.Тесла

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=116&st=1520&gopid=28125&#entry28125

и там ниже .

---

#189:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Пн 16 Фев 2009, 20:26
    —
природа тока проста ...из эфира ,у Ацюковского вроде есть расчёт транф. Теслы,возбуждая эфир получаем торсионные поля...

---

#190:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пт 20 Фев 2009, 17:41
    —

labs писал(а):

природа тока проста ...

да неужели?
на поверку самые простые и очевидные вещи оказываются весьма хитры...

Цитата:

из эфира ,у Ацюковского вроде есть расчёт транф. Теслы,возбуждая эфир получаем торсионные поля...

ага. Есть.
одно но: расчеты там высосаны из пальца.
было б так все просто чего же он не сделал то?

---

#191:  Автор: bacobaco,  Добавлено: Сб 21 Фев 2009, 22:24
    —
А вот еще один интересный видео материал http://letitbit.net/download/ec10c9707663/-----------.rar.html про энергию "из воздуха" - взял отсюда http://qiq.ru/21/02/2009/films/99052/elektrichestvo_iz_vozduxa_tpu_stivena_marka.html

---

#192:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пн 23 Фев 2009, 3:04
    —
Провод, вокруг которого намотаны 3-х фазные обмотки ? это выглядящий в пространстве проводом электрет. Конечно можно реализовать его из куска старого советского кабеля РК-75, там внутри подходящий пластик: чёрную наружку снимаем, на куске плоского шифера сворачиваем искомый нами бублик, подключаем к источнику постоянного напряжения 20 кВ (от телевизора), запихиваем в духовку (не СВЧ!), после расплавления пластика вытягиваем, после остывания снимаем напряжение, одеваем 3-х фазные обмотки, подбираем частоты, снимаем халяву. Но всё таки придется делать более серьёзный вариант из металлической ленты для повышения ёмкости, технологию нужно продумать. Идеальный вариант, конечно, был бы использовать титанат бария, но нас устроит и недолговечный сменяемый хотя бы раз в год самодельный вариант электрета , затраты на его изготовление мизерны.

Санжаревский Александр Александрович

---

#193:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Вт 24 Фев 2009, 14:29
    —
Сан Саныч, идея электрета - утопия на грани шаманства с бубном. Возьмите крыло нетопыря пройдите под трехзубой корягой....
Электрет не привлекает электроэнергию. Все что он может это как остаточная намагниченность - создать поле. Кроме того заряд электрета иссекает со временем, т.к. фактически это кондесатор.

---

#194:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Вт 24 Фев 2009, 21:42
    —
Vaicartana
На скифе ветка по Стиву Марксу , правда там регистрацию платную сделали , но если хочется... В общем там описывается устройство как провод в форме бублика с надетыми на него тремя обмотками , запитанными от слабомощностного трехфазного генератора , вырабатывает то что вы видите на видео . Люди там бьются лобами в очевидную преграду и не видят решения задачи , я им там выкинул свою идею , ну и продублировал здесь . Интересуетесь , заходите , вникните в суть дела и поймете , что из ОБЫЧНОГО провода никакой халявы не выжать никогда . Ну а если Вы осведомлены по сути вопроса без прочтения изложенной там информации , позвольте задать контрольный вопрос : откуда в девайсе С.Маркса слабый гироскопический эффект ?

---

#195:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Ср 25 Фев 2009, 6:12
    —
на скифе прочитал всю ветку. Я там не писатель. Там и без меня хватает.
Valerlap обмотку сделал, да что с того? Ну загорелась у него лампочка и чё?
Как правильно было замечено лампа излучает только 5% из всей энергии потребления. Создай условия при которых она будет излучать 10% вот тебе и "халява".
В серъезных опытах лампами никто мощность не меряет. Это же относится и к Авраменко.
Насколько я понял из скифа закольцевать ни у кого не получилось.

Цитата:

откуда в девайсе С.Маркса слабый гироскопический эффект ?

честно: не знаю. Даже предположить не могу что там может гироскопировать. Прецессия чисто механическая часть и к эл.току насколько я знаю не относится...
Если есть идея что там может прецессировать с удовольствием послушаю.

---

#196:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Ср 25 Фев 2009, 14:23
    —
Да теория одна , и принадлежит не мне , называется пондемоторный эффект , что значит движение конденсатора с высоким потенциалом в переменном магнитном поле , т.е. сложением этих двух полей имеем реакцию в виде гравитационного поля , ну и применительно к С.М. теперь несложно представить множество возможных вариантов сочетания этих полей в замкнутой системе ,их работы на нагрузку .
Более того , становится понятен смысл поданной Дмитрием Ереминым информации об устройстве НЛО , только там вместо диелектрика феррит , работающий на создание сильных гравитационных полей .

---

#197:  Автор: Grayich, Населённый пункт: Харьков Добавлено: Сб 14 Мар 2009, 2:06
    —
возможно уже была http://rutube.ru/tracks/1604087.html?v=518919bc4f3bb3a8c84f8a66ca20c783

---

#198:  Автор: Егор_s,  Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 19:40
    —
Интэресная Тэма..
А вот ксати Древним ученым было известно так наз. учение о Тетраксе..
- Взаимосвязи первоэлементов Природы, кое позже .. ну шо сказать - по
на то разным причинам сокрыто былО Пифагором..

Так, что - в таком случае
А што предст. изо себя усе наши Знания. .

Не ну хотя - хто знае..
Може во всём этом есмь Некий.. Весьма Великий боле Смысл..
А вдрух..

Последний раз редактировалось: Егор_s (Пн 16 Мар 2009, 21:40), всего редактировалось 3 раз(а)

---

#199:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пн 16 Мар 2009, 22:32
    —
Коля Воронин
Ваших конкретных мыслей к улучшению экологии планеты , как я понял , нам несчастным , не дождаться , а жаль ... ( какой светильник разума...). Ну если по Вашему долг каждого землянина покорно брести , подобно барану , в стаде разрушителей Природы, топайте себе... Вот только уничижаемый Вами Гений со своим всекосмическим разумом планировал передачей одной лишь мощности Ниагарского водопада освещать и обогревать ЛЮБОГО на этой планете , и лишь алчные люди помешали ему , а уж никак не страх перед гипотетической возможностью разрушения , доверьтесь Вы наконец таланту и прозорливости Человека , благодаря которому пользуетесь электрическими благами !
Вы и подобные Вам трусы цепную реакцию новых НЕРАЗРУШАЮЩИХ технологий , надеюсь , не остановят , и я со своими идеями и сотоварищи , надеюсь вбить таки последний гвоздь в гроб технократической цивилизации, с чем Вас заранее и поздравляю !

---

#200:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Вт 17 Мар 2009, 12:50
    —
Битва сурьёзная и злободневная...
Тоже почитываю все подобные форумы,и даже ручками пробовал кое-что делать,(начиная с двигателя Клема),очень Сан Саныча уважаю,т.к. не только разглагольствует а и делает реальные шаги к этому.Имею гектар свой сажаю там ростки будущего,и целью имею поставить там ген.Тесла,чтоб отвязаться полностью от системы,как и многие здесь.Смотрю за интернетом с содроганием...когда-же тот кто осознает как всё это работает,выложит всё это бесплатно для всех,и верю что это будет!Пройти этот путь придётся нынешнему поколению.
Открыл для себя ещё один путь к знаниям ...ВсеЯсветная грамота,в связи с этим понимаю что и Коля Воронин прав....но пройти путь Тесла придётся,хотя-бы для того что-бы завершить раз и невсегда самим.

---

#201:  Автор: Antib, Населённый пункт: скитая ;) Добавлено: Вт 17 Мар 2009, 16:08
    —

Коля Воронин писал(а):

Генератор Тесла - слишком могучая штука чтобы... Пихать её в Поместье...

Может тебе, Коля, электрического карпа вывести? Только чтоб не больше 12В выдавал!

---

#202:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Вт 17 Мар 2009, 16:25
    —
Конечно можно отказаться от энергии,но извини, мы в Сибири живем,обогрев нужен, (можно конечно и дровами топить,только вырубим опять все деревья вокруг),воду качать надо,без интернета и освещения не обойтись...а до уровня святости старцев (чтоб раскрылись все способности человеческие),я вряд-ли уже дойду Жить надо сегодня!
Энергия Эфира неисерпаема,невозможно ведром вычерпать океан.А незнание эфиродинамики не освобождает от ответственности!
Если эта энергия будет доступна для всех,сотни семей изменят своё отношение в пользу родовых поместий!

---

#203:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Вт 17 Мар 2009, 18:33
    —
а к ж..е пилу привязать сколько дров напилить ещё можно...
словоблудием молодой чел. занимаетесь

---

#204:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Сб 21 Мар 2009, 20:18
    —
Ув. модератор ! Большая просьба почистить от флуда техническую ветку , начиная с поста 733111 удалить все.
Заранее спасибо !

---

#205:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Вт 24 Мар 2009, 8:42
    —

San_Sanuch писал(а):

Ув. модератор ! Большая просьба почистить от флуда техническую ветку , начиная с поста 733111 удалить все. Заранее спасибо !

поддержу Сан Саныча!!!

---

#206:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Вт 24 Мар 2009, 11:17
    —
ты же рта раскрыть никому не даёшь,замусорил всю тему в которой ничего непонимаешь

---

#207:  Автор: Сергей101, Населённый пункт: Беларусь Добавлено: Сб 28 Мар 2009, 1:47
    —
Хочу присоеденится к labs и San_Sanuch, если каждый мнящий себя пупом земли начнет лезть в темы в которых ничего не понимает и захламлять их своими измышлениями, не имеющими ничего общего с сутью проблемы то у нас на форуме полный бардак и неразбериха начнётся.
Коля Воронин
Не знаю какой может быть вред от генератора Тесла, но ты вот пользы этой теме точно не принёс.Вместо того чтобы сказать коротко -"я против" ты здесь с видом подвыпившего сбомжевавшегося преподавателя учиш всех как делать не надо, осталось только выяснить кому это не надо - кроме тебя.
Да, забыл совсем, - удачи в разведении электрических скатов.
(всякий бред читать приходилось, но это нечто! )

---

#208:  Автор: Сергей101, Населённый пункт: Беларусь Добавлено: Пн 30 Мар 2009, 1:58
    —
Я о эфире кое что знаю, и о природе магнитного поля тоже .
А мнение моё о тебе не изменилось - всё также мниш себя пупом земли и раздаёш советы всем (как правило не к месту).
Гонору то поубавь малость, "праведник" ты наш!

---

#209:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Пн 30 Мар 2009, 3:54
    —
Пора навести порядок. Хранителю отправлено уведомление.

---

#210:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Сб 04 Апр 2009, 18:35
    —
здарова всем ,какие новости ?
Давно меня тут небыло...
давайте подведём слегка итоги и снова начнём ...

---

#211:  Автор: fanoHL, Населённый пункт: оттуда Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 4:38
    —
Кто собирал усилок на 6п36с специально для повторяния взрывной электронной эмиссии с катода?

---

#212:  Автор: veseli_drug, Населённый пункт: Мачупикчу Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 8:58
    —
Коля не мешай мерять ширину фотона а то тебя заставим.

Последний раз редактировалось: veseli_drug (Вс 12 Апр 2009, 10:36), всего редактировалось 1 раз

---

#213:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 14:23
    —
fanoHL
Собирать то ничего и не надо . Найди у бабушки старый ламповый цветной телевизор с 6П45С в строчной развертке , вместо " - " на управляющей сетке сделай "+" и получишь на аноде искомый аномальный нагрев . Проблема одна : переделать эту лампу под водяное охлаждение анода и можно обогревать дом , так делает академик Б.В. Болотов . Ну и понятно , необходимо стабилизировать режим во избежание выхода лампы из строя .

---

#214:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 19:45
    —
San_Sanuch
- а если использовать не 6П45С а какую нибудь с водяным или воздушным охлаждением?
- если мы даём + на сетку то получаем мощный вакумный диод и уже будет выделяться тепла больше чем подводим?
- и насколько больше? (или я что то неправильно понял?)

---

#215:  Автор: fanoHL, Населённый пункт: оттуда Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 20:13
    —
Лампу можно будет найти другую по параметрам, например, что Вы скажете о импульсном генераторном триоде ГИ-70БТ?
Здесь параметры:
http://www.qrz.ru/reference/tubes2/type5/gi7.shtml

На аноде там и так приличный радиатор стоять должен - принудительное охлаждение, но напряжение накала у неё, как Вы успели заметить в два раза выше.
Увы у меня пока нет 6п45с зато имеется 6п44с, если повторить схему строчной развертки (простейший строчник на радиолампе)
схема здесь:
http://stalin.flyback.org.ru/tubeflyback/tubeflyback.JPG
то просто нужно обратно включить удвоитель?

А если вернуться с одноэлектродной лампе Н. Тесла? Я не вижу принципиальных отличий, высокопеременный потенциал подаётся на алюминиевый электрод, находящийся в сверхвысоком вакууме.

---

#216:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 21:47
    —
Все зависит от крутизны ВАХ конкретной лампы , за 6П45С знаю наверняка - она максимальна , для предотвращения самовозбуждения сеточными токами схема ее включения требует присутствия на управляющей сетке минусового значения , мы ведь помним , что любая лампа ОТКРЫВАЕТСЯ положительным импульсом , а 45-ка лишь снижением отрицательного . Сожалею об отсутствии у меня других типов ламп , но по роду своей профессии имел дело с 6П454С и где только ее не применял , везде неизменно превосходный результат ( тьфу , как в поганой рекламе ) .
Пробуйте всевозможные лампы , динатронный эффект вызвать легко , тяжелее его контролировать для предотвращения теплового разрушения , ну и ток лампы по паспорту превышать надолго опять же не желательно .
Уровень подводимой мощности на выход тепловой не влияет - на аноде развивается термоядерная реакция по классической схеме размножения нейтронов , выбитых из ядер металла анода первичными переускоренными электронами . Вопрос стоит в экспериментальном определении оптимального материала именно анода , имеющиеся в известных нам серийных лампах такими развитыми свойствами не обладают , спасибо им хоть за возможность выявления подобного эффекта . Необходимы знания в областях материаловедения , ядерной физики , наличие лаборатории с технологией изготовления вакуумных приборов , ну а на уровне любителей - иногда и горячего желания бывает достаточно , примеров довольно , и материала для повторения : Т. Капанадзе , С. Маркс ; над ними работаю и вас приглашаю , пищи для размышлений предостаточно, да и уверенности в решении тоже .
fanoHL Попробуй на 1, 2 н. 6П36С подать через делитель ( потенциометр ) дополнительный плюс с анодного питания , но не факт - 36 слишком " тупая " .

---

#217:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 22:02
    —

San_Sanuch писал(а):

................................................. Пробуйте всевозможные лампы , динатронный эффект вызвать легко , тяжелее его контролировать для предотвращения теплового разрушения , ну и ток лампы по паспорту превышать надолго опять же не желательно ................................... Уровень подводимой мощности на выход тепловой не влияет - на аноде развивается термоядерная реакция по классической схеме размножения нейтронов , выбитых из ядер металла анода первичными переускоренными электронами . Вопрос стоит в экспериментальном определении оптимального материала именно анода , имеющиеся в известных нам серийных лампах такими развитыми свойствами не обладают , спасибо им хоть за возможность выявления подобного................

- а если питать лампу ипульсами при максимально возможном напряжении?
- если это действительно эффект от ускоренных электронов
- то коэфициэнт преобразования должен возрасти!
- т.к. при высоком напряжении скорость электронов выше

---

#218:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 22:08
    —
Сережа , правда мне самому интересно проверить , но с зимы голова болит по проблеме извлечения электроэнергии из резонансной системы осциллятор - Земля , так что извини , руки и голова заняты . Паяльник подарить могу .

---

#219:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 22:24
    —

San_Sanuch писал(а):

Сережа , правда мне самому интересно проверить , но с зимы голова болит по проблеме извлечения электроэнергии из резонансной системы осциллятор - Земля , так что извини , руки и голова заняты . Паяльник подарить могу .

- я это к тому если вы много чего наделали с 6П45С то наверняка
лежит пару не очень нужных схем на которых это предположение можно проверить за 30 минут!
- я вообще за всю свою практику всего пару раз что то на лампах собирал (телевизоры не в счёт)
- поэтому к вам вопрос сколько можно дать на лампу по максимуму?
600
1200
2400
- наверняка был какой нибудь опыт
спасибо

---

#220:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Пт 10 Апр 2009, 23:31
    —
750 подавал как на линейный УМ трансивера (160 м ) , так и на генератор Теслы на лампах , свободно и легко работала , и даже просила еще , но БП переделывать было лень , все-равно результаты удовлетворяли . Успехов !
Проверить - 741561 , см . выше .

---

#221:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Сб 11 Апр 2009, 2:03
    —

San_Sanuch писал(а):

750 подавал как на линейный УМ трансивера (160 м ) , так и на генератор Теслы на лампах , свободно и легко работала , и даже просила еще , но БП переделывать было лень , все-равно результаты удовлетворяли . Успехов ! Проверить - 741561 , см . выше .

- насколько помню когда работает строчник 6П45С то от анода
прошивает по воздуху до отвёртки 2-3мм а это 6-9кВ !
- важно знать какие токи утечки при горячем катоде и напряжении на аноде 6кВ
- начать надо с 1200в что проще всего
- нужен накальник 6,3в(с прочностью изоляции не менее 2кВ)
- схемы умножения на 400в электролитах (4 конденсатора и 4 диода)
- остался вопрос сколько надо минуса на сетку чтоб надёжно запирать при 1200в ? и какая мощность допустима на аноде?
спасибо

---

#222:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Сб 11 Апр 2009, 11:04
    —
С 45-ки на УН-8,5( кв) , но это импульсное ВЧ , его характеристики все-таки от холодного напряжения маленько отличаются , но анодного в телике УЛПЦТ - 350 В , и для выплавления стекла этого было предостаточно . При желании значительно завысить предельные параметры готовь запасные лампы - внутренние тонкие электроды иногда при непредсказуемых переходных процессах летят со звоном , нельзя допускать больших перекосов : оптимум - 500 В анодного , 200 на экранной , - 60 В на упр. сетке и снижать до + для начала аномального разогрева анода ( ток не больше 150 мА ) . Но опять же - это лишь игрушки для обнаружения эффекта , лампу нужно переделывать .

---

#223:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Сб 11 Апр 2009, 21:04
    —

San_Sanuch писал(а):

С 45-ки на УН-8,5( кв) , но это импульсное ВЧ , его характеристики все-таки от холодного напряжения маленько отличаются , но анодного в телике УЛПЦТ - 350 В , и для выплавления стекла этого было предостаточно . При желании значительно завысить предельные параметры готовь запасные лампы - внутренние тонкие электроды иногда при непредсказуемых переходных процессах летят со звоном , нельзя допускать больших перекосов : оптимум - 500 В анодного , 200 на экранной , - 60 В на упр. сетке и снижать до + для начала аномального разогрева анода ( ток не больше 150 мА ) . Но опять же - это лишь игрушки для обнаружения эффекта , лампу нужно переделывать .

спасибо
- а если ток больше будет? (импульсный = 5-10А Uанода=1200в)
- если переделывать то как? (анод другой? а что за материал предположительно?)
думаю ограничить мощьность на аноде за счёт ШИМ управления сеткой 1/100 или больше
- и обязательно ли использовать вакуумные лампы может можно использовать газонаполненые? под низким давлением?
(если да то их гораздо легче изготовить)
- поток разогнанных ионов в газе тоже возможно работает?

---

#224:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Вс 12 Апр 2009, 20:07
    —
За импульсный ток сказать нечего - методика измерения неинструментальная , чисто эмпирическая , приблизительно равна уровню Вч составляющей на что-то там умноженной .
Ионный поток вроде скоростью пониже электронного , хотя энергией поболее , но тут нужно решить что нам для воздействия на ядра металла анода важнее , уж в ядерной физике не разбираюсь , извините .
Материалом для анода в нашем случае металл существующих ламп подходит плохо - вспомни назначение экранной сетки ( возле анода ) - улавливать выбитые с анода " вторичные " электроны , т.е. металл анода делают намеренно очень " чистым " , а нам нужен максимально " грязный " , способный к эмиттированию не только вторичных электронов , но и выбитых вкупе с первичными тепловых нейтронов . Почему то лезет в голову названная Н.Теслой грязным металлом медь , ну и тот-же катодный материал , нужно смотреть справочники с его описанием , вроде окислы металлов . Идеальным материалом могут оказаться разнообразные вещества , вспомни открытие высокотемпературной сверхпроводимости , керамические сплавы на порядки обошли по эффективности металлы .
Мне в создании подобного устройства определенно видится один ключевой момент - работа анода именно на ВЧ , и от выбора характеристики ее спектра в прямой зависимости будет находиться максимальный выход получаемого от анода тепла , т.е. нам нужно поддерживать резонанс в материале анода . Ну и естественно , для СЭ процесса потраченная энергия должна быть в разы меньше полученной .

---

#225:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Вт 21 Апр 2009, 0:45
    —
случайно наткнулся на пси-генератор непрерывно работающий!
если это правда то думаю сам Тесла бы такое одобрил!
http://www.levashov.org/source.html

---

#226:  Автор: Muto, Населённый пункт: Санкт-Петербург Добавлено: Пн 27 Апр 2009, 17:09
    —
Ребята, вы об этом приборчике говорите?
http://rutube.ru/tracks/1318652.html?v=d2effb84bc8345c4aa8eb4d314bce137
Это TPU генератор Стивена Марка
Есть так же грузинский инженер который смог создать нечто подобное и даже запатентовал. Много информации на эту тему находится на форуме IXBT и MATRIX

---

#227:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Вт 12 Май 2009, 17:43
    —
Вот, очередной пример, как туго идёт прогресс в науку (если можно назвать современную науку наукой):
http://www.thermonuclear.narod.ru/rus.html
http://www.thermonuclear.narod.ru./fips_r.html
Пока эти сцуки не вернут в электродинамику Эфир, будут топтаться за пределами логики и продвинутым учёным мешать работать, а нормальным людям не давать нормально жить и развиваться.

Предлагаемая на сайте информация является итогом работы, начатой в 1986 году.
Вначале была разработана теория, давшая результаты несовместимые с современным пониманием законов электродинамики. Десять лет сомнений и перепроверки привели к необходимости проведения эксперимента. Каждый эксперимент подтверждал расчеты, показывал продолжение направления поиска и требовал следующего эксперимента. Именно так получилась, совершенно не очевидная изначально, трансформация устройства, показанная на рис.12 в "Уравнениях Максвелла" в систему двух торов.

Одновременно с этими исследованиями шла переписка с ФИПС по поводу поданной российской заявки на изобретение. Возникла необходимость обобщения всей работы. Результатом стало издание брошюры "О пересмотре уравнений Максвелла, термоядерном синтезе, гравитационном двигателе и гамма-лазере" (ISBN 5-7997-0185-2).

Работа была представлена на различных семинарах ( 1 ) и вызвала серьезнные споры. Те из ученых, которые наблюдали эксперимент или просто признают научную логику и современные уложения физики, согласились с ее выводами. Другие сходу отвергли результаты исследований - "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда".
.....

Сколько лет (уже столетий) продвинутые учёные, исследователи твердят о пересмотре электродинамических догм!
Вот с другого сайта цитата:
Можно только позавидовать прозорливости предвидения Ампера, который еще в свое время предупреждал, что "если в электродинамике не отказаться от понятия "магнит", то в дальнейшем зто грозит неимоверной путаницей в теории...". Ампер был противником как магнитных полей, так и магнитных силовых линий. Однако в концепции Фарадея-Максвелла привлекло тогда, прежде всего, обилие экспериментального материала, что позволило создать основы новой электромагнитной теории.
Говорить сейчас языком этого полностью нового для современной физики формализма без магнитных полей - это значит оказаться полностью непонятым. Слишком еще велика инерция мышления.
Однако, в ближайшее время физика требует безотлагательной серьезной хирургической операции фундаментальных понятий. "Выздоровление" физики приведёт к полному отказу от понятия "магнитных полей".

---

#228:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Вт 12 Май 2009, 20:09
    —
dimon21vek
- почитал ссылки и расстроился!
- вот где уровень задач и финансов! а мы тут боремся с 6П45С ! собираем на коленке геотермалки! (как измельчал народ! как мелко плаваем!)
- и задачи какие то несерьёзные! - обогреть своё жилище без топлива сьэкономив жалкие 100$ на оплате! или получить 5-10квт электричества из воздуха!
( без солнечных батарей и ветряков! ) разве это задача государственной важности!!!?

- если серьёзно то что представлено показывает то насколько чиновники пекутся о благополучии государства и народа
- не удивительно что народ живет плохо, а чиновники как коты в масле!
- видимо это и есть генеральная линия партии которая ведёт державу к процветанию!
- вывод один автору следует перестать расчитывать на чиновную рать (кроме вреда ничего не дождётся имхо)
- а готовить реальные изделия для заказчиков имхо (это не просто, зато и гонорар достойный!)

---

#229:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Чт 14 Май 2009, 14:04
    —

KrolevSergei писал(а):

- видимо это и есть генеральная линия партии которая ведёт державу к процветанию! - вывод один автору следует перестать расчитывать на чиновную рать (кроме вреда ничего не дождётся имхо)

Угумсь!
Что говорил картавый лысый с козлиной бородкой: под монопольным контролем должно быть главное - энергетика, траспорт и связь. В современное понятие "связь" можно включить информатизационные технологии - они их уже не контролируют (хоть и упорно пытаются). Осталось вырвать из под их контроля энергетику, дав каждому, например, по генератору Тесла и транспорт, дав каждому, например, по летающей тарелке, и в противоположность всяким революциям, приводящим только к разрушениям и деградации, эволюция пойдёт семимильными шагами.

---

#230:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Чт 14 Май 2009, 14:38
    —

dimon21vek писал(а):

Что говорил картавый лысый с козлиной бородкой: под монопольным контролем должно быть главное - энергетика, траспорт и связь. В современное понятие "связь" можно включить информатизационные технологии - они их уже не контролируют (хоть и упорно пытаются). Осталось вырвать из под их контроля энергетику, дав каждому, например, по генератору Тесла и транспорт, дав каждому, например, по летающей тарелке, и эволюция пойдёт семимильными шагами.

- инет под 100% контролем! связь тоже! - прослушивается каждый!
- энергетика под 100% контролем (кроме печного отопления )
- транспорт под 100% контролем (кроме гужевого )

- можем чуть чуть откусить свободы - установив у себя в поместье низкотемпературную геотермалку и переделав авто на водород(с металгидридным накопителем)
или переделав в электромобиль на литий-фосфатных аккумуляторах (10 000 циклов)
- это самое реальное и можно сделать уже сейчас!
- генератор Тесла и летающие тарелки - это здорово но пока к сожалению отсутствуют
- и даже без них только за счёт геотермалки и электромобиля можно значительно сократить свои расходы сохранив комфорт жилища и передвижения!

---

#231:  Автор: ZeroPoint, Населённый пункт: Россия Добавлено: Сб 16 Май 2009, 17:22
    —
Все уже есть и работает http://www.penpal.su/forum/showthread.php?goto=newpost&t=198
Только все зомбированы или просто глупы.

---

#232:  Автор: KrolevSergei,  Добавлено: Сб 16 Май 2009, 21:06
    —

ZeroPoint писал(а):

Все уже есть и работает http://www.penpal.su/forum/showthread.php?goto=newpost&t=198 Только все зомбированы или просто глупы.

- если бы я был на вашем месте я бы сказал то же самое!
- человек видит в других как свои достоинства так и свои недостатки!
- говоря о других - говоришь о себе!

- на указанном сайте только собираются создать "вечный двигатель" через год! при условии что всё получится!
- делайте выводы!

---

#233:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пн 18 Май 2009, 11:15
    —

ZeroPoint писал(а):

Все уже есть и работает .

Что уже работает? У кого "все уже работает"?

Этой статье миллион лет. А воз и ныне там.
Вот тут есть следующая статья (2003 г.) тех же авторов:
ФЕНОМЕН ВАКУУМА-3 ИЛИ ЧТО ЛЕЖИТ В ОСНОВЕ МИРА.
ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА (с 3D анимациями)
http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=63

---

#234:  Автор: fanoHL, Населённый пункт: оттуда Добавлено: Пн 14 Сен 2009, 23:57
    —

Цитата:

Что уже работает? У кого "все уже работает"?

Действительно всё работает и приёмник радиантной энергии и delta-t и другие подобные устройства.
Другое дело, что не каждый может позволить себе их собрать и лично убедится в этом, даже зная технологию изготовления до последних мелочей, а так как здесь по прежнему требуется обширная научно-исследовательская работа, то одиночки вынуждены постоянно интуитивно дорабатывать недостатки.
Хотел бы Вас всех ещё раз поблагодарить за неравнодушие к проблеме.

---

#235:  Автор: Nikita2010, Населённый пункт: Киров Добавлено: Пн 21 Сен 2009, 12:12
    —
По моему мнению Тесла конкретно описывает принципы работы своего динамо-электрического преобразователя использующего энергию космических лучей ( потоков материи ) Статья называется "Перспективы электростатических генераторов" (Н. Тесла Статьи 2-е издание ИД "АГНИ" 2008 г.)
В статье описывается генератор Ван Де Граффа, его устройство и принцип динамо-электрического преобразования, заложенный в его основу. Процесс конвертирования кинетической энергии в электрическую происходит, как пишет Тесла, с высочайшим КПД и видимо без выделения тепла. Так же он обращает внимание, что имеют место огромные потери в работе установки (ген. Ван Де Граффа), но они не имеют отношения к самому процессу.
То есть мы можем, используя принцип ген. Граффа, тормозить космические частицы, преобразуя их кинетическую энергию в эл. потенциал, что как и пишет Тесла он делал с помощью специальных вакуумных трубок.
Космические лучи, это по Тесле не то,что сейчас ими называют. Больше под описание подходят нейтрино или что то тому подобное..

---

#236:  Автор: fanoHL, Населённый пункт: оттуда Добавлено: Пт 25 Сен 2009, 0:27
    —
Nikita2010, в тему, как всегда, а как там с коаксиальным кабелем электретным, тоже ведь по типу Ван-дер Граафа...

---

#237:  Автор: Nikita2010, Населённый пункт: Киров Добавлено: Сб 26 Сен 2009, 9:42
    —
fanoHL, а как там с коаксиальным кабелем электретным? Ты то же в тему как всегда, учитывая, что это был мой первый пост. Понял ли ты хоть сам про что я написал постом выше?

---

#238:  Автор: Swetoth, Населённый пункт: Барнаул Добавлено: Вт 10 Ноя 2009, 19:48
    —
Доброго времени суток. Извините, что не в тему. Но не моглибы вы подсказать ссылку на фильм, которая была в этой теме 2-3 года назад.
Там рачь идёт о кинокомпании, которая сняла фильм об изобретениях подобных Тесле и выпустила его в инет за один день.
ПЛИЗ... очень хочется посмотреть...

---

#239:  Автор: San_Sanuch, Населённый пункт: Курахово Добавлено: Ср 11 Ноя 2009, 0:35
    —
http://narod.ru/disk/5734672000/Tesla%20_Master%20of%20Lightning.avi.html
Это здесь http://www.matri-x.ru/video.shtml и еще много интересного.

---

#240:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Ср 18 Ноя 2009, 22:52
    —

fanoHL писал(а):

Цитата: Что уже работает? У кого "все уже работает"? Действительно всё работает ...

У некоторых работает, сам видел, щупал.
Да те, у кого работает, не размахивают руками на форумах.
А тут ты не бывал?

http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=5&d=73
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ

---

#241:  Автор: Grayich, Населённый пункт: Харьков Добавлено: Ср 02 Дек 2009, 0:21
    —
если всё работает, то чего не выложить схему в доступ?

---

#242:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пт 04 Дек 2009, 20:28
    —

Grayich писал(а):

если всё работает, то чего не выложить схему в доступ?

Не там и не тому вопрос задаёшь.
Спроси автора.

---

#243:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вт 06 Апр 2010, 15:49
    —
какие новости?

---

#244:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Вс 25 Апр 2010, 12:06
    —

Vorobushek писал(а):

какие новости?

http://www.teslatech.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=13
Аппарат Теслы для утилизации радиантной энергии.

Человек не поленился провести эксперимент и практически убедиться в правоте автора патента.

---

#245:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вс 25 Апр 2010, 13:15
    —
да ,несомненно интересно.
Могу добавить только что в патенте Тесла пластины были электро-изолированы от воздуха.
У автора проекта просто атмосферное электричество.
Напряжение на конденсаторе будет увеличиваться до значения тока утечки между фольгой шариков и воздухом,а не как он пишет цитируя патент до пробоя конденсатора.
Автор толком не шарит и делает не правильные выводы.


я тоже проверял но на высоте своего 4-го этажа....
Зделал вывод;
Будущее проекта в таком виде очень сомнтиельно.

Последний раз редактировалось: Vorobushek (Вс 25 Апр 2010, 21:10), всего редактировалось 1 раз

---

#246:  Автор: Grayich, Населённый пункт: Харьков Добавлено: Вс 25 Апр 2010, 15:19
    —
Вот документик, похоже дальнейшее развитие этой идеи.
У кого есть возможность проверьте работоспособность Радиантная Энергия(кабельный генератор)

Последний раз редактировалось: Grayich (Вс 25 Апр 2010, 21:25), всего редактировалось 1 раз

---

#247:  Автор: Vorobushek, Населённый пункт: Ижевск Добавлено: Вс 25 Апр 2010, 21:09
    —
вот сам и проверь,потом расскажешь.
--
сам, собираюсь уже второй год.

---

#248:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пн 26 Апр 2010, 0:47
    —

Vorobushek писал(а):

я тоже проверял но на высоте своего 4-го этажа.... Зделал вывод; Будущее проекта в таком виде очень сомнтиельно.

4 этаж, да еще, небось, вдоль стены провёл, земли не было нормальной...
Обрати внимание, тот автор пишет, что зарядка кондёра пошла выше 80 метров. Это может быть резонансной наводкой от какой-нибудь радиостанции. А может и другое интересное резонансное явление.
У меня есть знакомый, который этой темой много позанимался. Остановился на несколько необычной схеме и хитром расположении вибратора. Вдали от мегаполиса и всяких передатчиков заряжает автомобильную 65-ку менее чем за сутки. Большие перепады даёт лишь погода. Но и от неё он значительно отстроился двумя катушками снизу вибратора и разрядником.

Захочешь поэкспериментировать снова более серьёзно, свисти, я нарисую схему и получу все необходимые рекомендации автора.
Там есть особенность, которую автор считает одним из определяющих факторов в его результате. Вибратор пересекает яр с достаточно крутыми склонами и глубиной метров 30. Я думаю, что яр может являться резонатором.

---

#249:  Автор: dimon21vek,  Добавлено: Пн 26 Апр 2010, 0:51
    —

Grayich писал(а):

Вот документик, похоже дальнейшее развитие этой идеи.

Судя по названию, знакомое "развитие". Шеф даже специальный коаксиал покупал для тестирования.
А другой адрес загрузки файла есть?
Не хочу у себя всякие "бары-рестораны", "агентов" всяких цеплять...

---

#250:  Автор: Grayich, Населённый пункт: Харьков Добавлено: Чт 29 Апр 2010, 19:58
    —

dimon21vek писал(а):

А другой адрес загрузки файла есть? Не хочу у себя всякие "бары-рестораны", "агентов" всяких цеплять...

вроде никаких баров и агентов не надо
вот другое расположеие - http://slil.ru/29056783

---

#251:  Автор: Gordon Freeman, Населённый пункт: Армавир Добавлено: Сб 31 Июл 2010, 13:36
    —
Кончно не в тему. Был здесь один пользователь Коля Воронин, который активно выступал против использования энергии эфира, потому что это гипотетически нарушает гармонию в природе, и вообще это неестественно. Но в природе "поглощение" энергии эфира происходит ПОВСЕМЕСТНО, и в особо крупных размерах. Достаточно взглянуть на Солнце и звёзды, энергия в них целиком и полностью вырабатывается из эфира. И это не просто гипотеза, а вполне обоснованные данные, приведённые известным астрофизиком Николаем Козыревым, они подробно изложенные в работе "Природа звёздной энергии на основе анализа наблюдательных данных". К тому же в науке вопрос о происхождении звёздной энергии был и остаётся открытым, несмотря на, вероятней всего априорную теорию, о том, что энергия в звёздах вырабатывается в процессе термоядерной реакции. У Козырева говорится, что энергия в звёздах и крупных небесных телах вырабатывает не с помощью ядерного синтеза, собственного запаса энергии просто не хватило бы на миллиардный срок жизни звезды, максимум хватило на 30 миллионов лет. А в планетах и подавно энергия уже давно закончилась, то есть ядра планет погасли бы миллиарды лет назад, как и весь космос, но ничего подобного не происходит. Даже в таких считавшимися мёртвыми планетах как Луна была обнаружена тектоническая активность, до обнаружения этих процессов вероятность того, что они есть, полностью отвергались. Это и многое другое свидетельствует, о том, что энергия там берётся откуда-то, наверное, оттуда же, энергию берет и генератор Тесла. Необходимым условием для протекания таких процессов в космических объектах, это масса достаточная для того, что бы силой гравитации сломать кристаллическую решётку.
По словам Козырева, в мире действуют силы, которые препятствуют наступлению равновесных состояний, иначе бы если действовал классический закон сохранения энергии, то в мире бы наступила бы тепловая смерть, о чём на протяжении многих лет говорят физики (по крайней мере, говорили), но этого не происходит и не произойдет. Возможно, энергия не накапливается и не сохраняется, а непрерывно транслируется, находясь не в статическом, а в динамическом состоянии. Вывод таков, что генератор Тесла и униполярка - это мизер, капля в море по сравнению с потреблением, например, Солнца скажем за период в один час

Более подробную информацию можно найти в книге: Н. А. Козырев «Избранные труды»

---

#252:  Автор: Grayich, Населённый пункт: Харьков Добавлено: Сб 31 Июл 2010, 13:40
    —
А воз и ныне там, рабочих схем хоть какого маломощного источника так и не появилось, наверно мировое закулисье виновато

---

#253:  Автор: Gordon Freeman, Населённый пункт: Армавир Добавлено: Вс 01 Авг 2010, 4:20
    —
А что мешает реализовать самоподдерживающееся униполярное динамо?

---

#254:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Пн 02 Авг 2010, 10:45
    —
Помешать может много что...
главное надо ручками что-то делать.
У тебя есть рабочая модель?

---

#255:  Автор: Gordon Freeman, Населённый пункт: Армавир Добавлено: Пн 02 Авг 2010, 12:29
    —
А у тебя есть большой тонкий магнит, так необходимый для создания этого устройства, радиусом примерно 30-40 см, и 3-6 мм толщиной? А так это устройство не настолько сложное, наверное, механические часы будит сложней, а во времена компьютера на интегральных схемах иметь проблемы с реализацией униполярки просто странно

---

#256:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Пн 02 Авг 2010, 12:56
    —
ну вот уже что-то помешало такой магнит ты точно не найдёшь,а заказывать тебе скажут заказывай не менее 100 шт. иначе нерентабельно магниты делать.

---

#257:  Автор: Gordon Freeman, Населённый пункт: Армавир Добавлено: Пн 02 Авг 2010, 20:09
    —
Просто афигеть, ввёл в поисковик "изготовление магнитов на заказ", и вышло несколько сайтов компаний занимающихся этим, делают магниты от 1 шт., любых размеров и форм, например http://www.pmspb.ru/form.html
http://www.pmspb.ru/
http://www.supermagnete.de/rus/custom_form.php?adwords_de_rus_massanfertigung&gclid=CMrj-ZaVm6MCFQUeZwod8lYzpw

Так что не сделать униполярку просто грех

---

#258:  Автор: Gordon Freeman, Населённый пункт: Армавир Добавлено: Чт 05 Авг 2010, 14:14
    —
Самоиндукция и схема аппарата работающего по этому принципу
http://next-energy.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=72:2009-02-08-10-47-33&catid=34:me&Itemid=88
Здесь нет движущихся частей и используются общедоступные, стандартные детали. Так что любой электронщик может проверить работоспособность данного устройства. Кто что думает, по этому поводу?

---

#259:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Чт 05 Авг 2010, 16:17
    —
интересная статейка,когда ещё паяльник в руках держал получал подобные рез-ты со схемами резонансных усилителей,на выходе амплитуда была больше чем на входе в несколько раз...
магниты-то заказывать будешь?

---

#260:  Автор: Gordon Freeman, Населённый пункт: Армавир Добавлено: Чт 05 Авг 2010, 18:11
    —
Конечно, буду заказывать (но, не сейчас, а так буду)
Так та схема действительно будет работать?

---

#261:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Пт 06 Авг 2010, 12:43
    —
может и будет я схемотехник плохой,надо собирать и пробовать но в любом случае из неё много мощности не выжмешь

---

#262:  Автор: Vaicartana,  Добавлено: Пт 13 Авг 2010, 15:01
    —

Gordon Freeman писал(а):

А у тебя есть большой тонкий магнит, так необходимый для создания этого устройства

Ссылку на большой тонкий магнит в униполярке можешь дать?
1. Фарадей использовал простой торообразный магнит и медный диск
2. Тесла сделал насечки на медном диске в виде Инь-Янь, только не 2 борозды, а более.
3. Тесла не писал о самовращении, только о самоподдерживании.
Смысл в том, что в поздних конструкциях Т. использовал ВМЕСТО магнита несколько витков провода вблизи обода диска, с которого и снимал ток скользящим контактом. ЭДС возникающая в диске из поля Земли приводила к образованию эл. тока во внешней цепи, а витки провода создавали дополнительное магнитное поле.

Вывод один: магнит там нафихь не нада.

---

#263:  Автор: labs, Населённый пункт: Томск Добавлено: Пт 13 Авг 2010, 15:40
    —
Магниты там нужны а вместо диска Тесла в конце придумал катушку с бифилярной намоткой (намотка в два провода где конец соединяется с началом)

где-то статейку читал про эксперименты с униполяркой там вывод что магнитное поле не принадлежит магнитам а рез-тат возмущения магнитами эфира,и там дана схемка работы, или это у меня в мозгу родилось непомню...попробую нарисовать чуть позже...

---

#264:  Автор: Бездомный,  Добавлено: Вт 23 Июн 2020, 23:03
    —
labs, продолжение будет?

---

#265:  Автор: Сергей1976, Населённый пункт: тут Добавлено: Чт 03 Сен 2020, 16:36
    —

Бездомный писал(а):

labs, продолжение будет?

В смысле, "дайте денег на постройку и исследования этого прорывного и преотличного!"?

Не знаю. Может, и не будет.

---

---

---

forum.anastasia.ru -> Новые технологии

output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group