Родная партия. Вчера, сегодня, завтра.
Выбрать сообщения с
 # по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии
#1: Родная партия. Вчера, сегодня, завтра. Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 11:35
    —
<b>Из переписки</b>

Вы пишите: "Родная партия может состоять только из людей, живущих в
экопоселниях." А теперь задумайтесь о логичности такого высказывания.
У Вас есть своё поместье, Вы, фактически, - житель поселения. Вам
хочется заниматься партией? Судя по предыдущим письмам - нет. А теперь
возьмите любого другого человека, создающего своё Пространство Любви.
Благодаря тому, что он привязан к существующей системе, он не может
сразу полностью переселиться в поместье, потому что даже для жизни в
поселении ему нужны деньги. Ладно если есть квартира в городе, которую
можно в аренду сдать. А если нет? Приходиться зарабатывать. В итоге
времени у человека становиться немного, совсем немного. И тратить его,
драгоценное, оставшееся, он никак не на партию будет. А на поместье.
Доказательство - существующие поселения. Во многих даже вступительный
взнос необходим - получается формирование в поселениях не только людей
с общими взглядами, но и могущих преодолеть определённый имущественный
ценз. Проще говоря, средний класс, не так ли?

Когда средний класс занимается политикой? Когда ему это
нравиться и есть на это время. А когда есть время - когда человека кто
то обеспечивает, либо он занимается в жизни чем хочет, но денег у него
при этом, как правило, немного (по определённому выше, мимо поместья
пролетает).

Из всего вышесказанного вытекает простой вывод - созданием
партии не могут в ближайшей перспективе (десятилетия) заниматься
жители экопоселений. Всё логично?

Я недавно общался с одним человеком, прекрасным местным
аналитиком. У него опыта поболе моего, общаться было очень интересно.
И во многом с ним трудно было не согласиться! Он рассказал об истории
и создания и регистрации Движения и ещё много о чём. Ну и само собой о
себе Smile А зная как оно было, из первых рук, выводы сами собой
получаются, даже с учётом отсева, сказанного человеком.

Зачем нужна партия, Движение "Звенящие кедры России" и другие
объединения? Чтобы ускорить процесс перехода в новую реальность.
Потому что в условиях системы понятны те термины и понятия, из которых
сама система состоит. Житель экопоселения не понятен чиновнику, как
представителю государственного устройства. Юридическое лицо - более
чем! Вспомните историю, политику. Любой внешнеполитический договор не
потверждённый военными, экономическими и другими потенциалами - просто
бумажка!

Когда возможно стремительное, массовое, как написано в книжках,
освоение идеи и переход к новому образу жизни? Когда человек,
привязанный к системе увидит рай вживую, по телевизору, когда увидит
счастливых людей, когда прочитает о них в СМИ, услышит по радио -
когда сама система начнёт интенсивно помогать в переходе к новому
образу жизни. Человек прочитал книжки со словами Анастасии. У него
создался образ. Что может теперь помочь ему действовать, отбросить
сомнения? - другой человек, уже их отбросивший. Пример, яркий пример.
Увидев вживую новую реальность человек начнёт действовать, и не через
20 лет, а здесь и сейчас. А как журналист может показать репортаж о
жизни в поселении, фактически создать светлый образ, если ему строго
настрого вдолблено - покажешь, останешься без работы.

Действующая партия негласно может изменить установки. Движение,
подкреплённое партией имеет силу. Партия, прошедшая в думу, фактически
поддерживается государством. Система, поддерживающая партию,
обеспечивающую переход к новому образу жизни, негласно даёт право
журналисту, желающему показать уже созданные кусочки Родового
Пространства, право действовать.

Я написал только об одном аспект, касаемом СМИ. А ведь таких
аспектов множество.

В книжках Владимира Николаевича в двух местах (кто-то может
и больше нашёл) было сказано о длительности перехода к новой
реальности, рассчитанной, наверняка, по силе созданных образов -
столетие. Галина, сто лет!

Партия, это работа на перспективу. Фактически, для детей и
внуков. Любая кампания, любого масштаба, получает стремительное
развитие, если есть источник финансирования. У партии его пока нет,
либо я о нём не знаю. Это ещё один довод - партию, в основе своей,
создают и будут создавать те, у кого поместий ещё нет.

Несколько десятков лет назад (точно не помню) японцы собрали по
своей стране молодых людей, лучших из лучших, самых умных, проявивших
себя и как организаторы крупных кампаний и как аналитики. Эти люди с
конца сороковых годов задавали направления развития своей страны.
Вытащили Японию из той ямы, в которой она была и вывели на одно из
первых мест в мире. Сейчас из этих людей никого уже нет в живых.
Интенсивная работа быстро старит. Пример - наши же президенты. Четыре
года и человек седой.

Группа лучших японских аналитиков выбрала в своё время свой
путь, технократический. Сегодня Россияне и не только могут выбрать
другой. Тот путь, что показала Анастасия.

Если сегодня найти наших, Российских аналитиков, собрать ядро
партии, децентрализованное, и обеспечить их, чтобы они не нуждались,
Россия значительно быстрее воплотит ту реальность, о которой всем
нам рассказала Анастасия.





Господа жрецы! Верховные! Если вы действительно перешли на
сторону Анастасии, вы же можете обеспечить финансирование партии, и не только в России, ускорьте
процесс!
#2:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 12:42
    —
процесс уже ускоряется. Успеешь ли ты угнаться за ним мыслью Радемит?
Думаю, что главное не в финансах. Не зря у русских было выражение:
голь на выдумки хитра.
Скорее отсутствие денег заствляет развивать смекалку.
#3:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 13:14
    —
Ykar, Просто у rademit, позиция такая что кто то будет помогать а именно жрецы профинансируют *Родную партию*
***Господа жрецы! Верховные! Если вы действительно перешли на
сторону Анастасии, вы же можете обеспечить финансирование партии, и не только в России, ускорьте
процесс***
Вообщем он надеется на помощь извне,а дедушка Анастасии же высказал главный критерий к тем кто будет создавать *Родную партию*-они все ответы на возникающие вопросы должны искать то в себе,а значит и помощь кого то извне ,в том числе и жрецов им не нужна.А значит и способ зарабатывания денег для *Родной партии* тоже можно придумать.
#4:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 13:36
    —
мне кажется просто неправильно высказана мысль:
Должно быть так:
Друзья-ведруссы, кто считает, что пора действовать, давайте присоединяйтесь. Кто чем помогайте. Кто мыслью, кто делом, кто словом добрым. Пора вместе действовать!
Пришло время!
как пел бард:
Видно наш час настал,
Слышишь барда зовет,
Всё что бог тебе дал,
выбирай и вперед!
Лишь прошу об одном
Душе не дай умереть-
Покинь отчий свой дом
-В лодке девочку встреть!
#5:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 13:55
    —
Ykar, ***Друзья-ведруссы, кто считает, что пора действовать, давайте присоединяйтесь. Кто чем помогайте. Кто мыслью, кто делом, кто словом добрым. ***

Вот такая помощь для *Родной партии* я думаю подходит,ну и дедушка Анастасии обещал ее всем сердцем поддержать.
#6:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 18:50
    —
Ykar, Игорь, гнаться мыслью за процессом, то есть предугадывать следующий шаг, управлять? А зачем? Если процесс чист и светел, он сам всё прекрасно сделает, управлять не надо будет, как бы быстро он не разогнался. Smile
Игорь, с тебя подписи собрать, тех, кто на встрече будет Smile

iwapet, если жрецы помогут в финансовом плане, цены бы им не было. Вмиг бы партию раскрутили. Потому что пока с этим, уж давайте быть откровенными, туго. Особенно по сравнению с другими партиями.
Если у кого есть решение - поделитесь с общественностью Smile
#7:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 06 Апр 2006, 19:23
    —
rademit,
Так в том то и вся фишка в создании *Родной партии*,что власть и ответственность внутри партии поровну поделить тогда и никакой жрец извне не сможет ею руководить.А для этого у тех кто будет в *Родной партии * и мировозрение нужно поменять ,иначе как можно вернуть культуру ведруссов культуру понимания Любви .
Только если Любить ,понимать,помогать и уважать друг друга а не наезжать и посылать куда подальше,что можно наблюдать иногда на примере сайта и представителей от уже создающихся *Родных партий*.
#8:  Автор: PauTinka, Населённый пункт: Сад-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 12:31
    —
Из переписки с портала Родной:
Правша писал(а):
Закон о РП - не панацея, а скорее - наоборот. Те, кто его дожидаются - просто иждевенцы или как мин. очень наивные люди. Буде такой Закон принят, в ходе его реализации грубейшие нарушения неизбежны.
Если только не будет перестроена вся система взаимоотношений в человеческом сообществе.
...
Партия нужна. Родная. И как можно скорее.


Задачей Родной как раз и является переориентация "всей системы взаимоотношений в человеческом сообществе"... на возвращение и расширение пространства Любви в этом самом сообществе.
И всё, что способствует этой цели, является нашей программой. РОДНОЙ .
А региональные объединения Родной выступят катализаторами или инициаторами программ и действий, направленных как раз на эту цель.

Наши объединения в разных регионах и городах, клубах, станут эдакими солнышками я не причем дарящими своими делами и проектами людям новое осознание, мечту и свет... энергию Вдохновения. И только когда этот свет сольётся в одно большое свечение энергии Любви по всей Земле, задачу Родной можно будет считать выполненной Smile.

И пусть у нашей Родной партии будут все инструменты для воплощения в жизнь нашей программы.
Чтобы уже никто не смог сказать, что мечты бесплодны, фантазии о счастье на Земле нереальны, а человек только винтик системы.

Пусть Родная партия объединяет Творцов, которые вместе готовы действовать, творить, воплощать Мечты!
Пусть РОДНАЯ станет доказательством божественной Мечты о возможности СОВМЕСТНОГО ТВОРЕНИЯ И РАДОСТИ ОТ СОЗЕРЦАНИЯ ЕГО!

Последний раз редактировалось: PauTinka (Вс 21 Май 2006, 19:17), всего редактировалось 1 раз
#9:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 13:21
    —
Паутинка , полностью с тобой согласен. Давайте действовать вместе .
#10:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 13:35
    —
iwapet, как ты себе смену мировоззрения народа представляешь? Smile Тебе бы хотелось чтобы кто-то что-то в тебе менял? В партии же люди, обычные люди. И каждый индивидуален, со "своими тараканами в голове". У Родной есть одно преимущество перед другими партиями - общая цель однопартийцев, объединяющий фактор, под воздействием которого различия характеров и взглядов будут только пользу приносить, как объединение противоположностей.
Рискованное это дело - сказать людям - мы будем вас менять. Smile

Замечали, что создание поместий получает серьёзный толчок к развитию в тех регионах, где правители поддерживают идею? Если люди в них нашли поле (первый шаг сами сделали), им не мешают его оформлять, не препятствуют. И СМИ в этих регионах достаточно часто характеризуют идею с положительной стороны.
А порой правители толком не знают что это такое, поместье, и с чем его едят. Это я пишу для тех, кто ещё сомневается в необходимости создания партии.

Тань, здорово... Давайте материализуем, а? И вот некотрые вопросики по этому поводу, ответа на которые у меня пока точно нет. Может кто из вас знает?
1. Идёт ли сейчас формирование той группы, которая будет сидеть в думе в столице? Поднимался ли такой вопрос? И раз источника финансов пока не нашли, согласных жить на зарплату депутата (кстати, а какая она)? Короче в корне сменить свой уклад жизни, бросить работу, заниматься только партией. И чтобы человеку это нравилось. Желательно (а может и требуется) с высшим экономическим образованием, любовью к политике и идее, работящих?
2. Где взять деньги? Smile (на что - см. предыдущий пост Паутинки - будут все инструменты)

Последний раз редактировалось: rademit (Пт 07 Апр 2006, 14:12), всего редактировалось 1 раз
#11:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 13:47
    —
rademit,
Как сказал дедушка Анастасии создание *Родной партии* не самоцель,если у тех кто будет в ней не будет соответствующего ведрусского мировозрения ,то и мысли родителей не будут помогать,и как следствие топтание на месте и опять могут повториться ошибки прошлого.
А менять мировозрение других людей я не собираюсь.
#12:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пт 07 Апр 2006, 19:43
    —
понятно, iwapet, извини.

Я ошибся. Не нужна никакая группа аналитиков. В принципе ненужна... С аналитиками процесс первоночально ускориться, а потом будет столь же быстрое его затухание, потому что принцип вече нарушиться. И маленькая группа предать может, и надавить на неё легче, заставить. А тысячи никак не заставишь, сложнее это.
Особенно если иерархии, лидерства не будет. Той схемы что во всех партиях существует - управление сверху вниз. И централизованного финансирования тоже быть не должно. Тогда получается независимость каждого звена. Так было в царской армии - офицеру давалась земля, дальше обеспечь себя сам. Ломается одно звено, остальные остаются целые и вече по прежнему работает.
Народ, может это звучит и наивно, но какой всё таки умный у Анастасии дед! Давайте верить ему на слово. На деле.

    Добавлено пользователем cпустя 35 мин., 14 сек.:
И лучший децентрализованный источник финасирования членов партии - поселения. Где то народ побогаче, где-то вообще финансовые магнаты есть - захочет и сможет десяток партийцев содержать, а где-то только одного. Но и в том и в другом случае - полная финансовая независимость членов партии. Денежные проблемы в одном поселении - сыпятся только несколько человек партийного вече. А всё вече, в целом, функционирует, живёт, по прежнему. И каждый член партии тогда действительно будет защищать себя. Потому что любой закон, приносящий отридцательное его поселению, бьёт прежде всего по нему. А через своего партиийца, поселение может не на словах управлять государством...

Если не ошибся я нигде, как убедить людей, вкладывать деньги, в будущее... Ведь там по 200 рублей в месяц с семьи в среднем выйдет...
#13:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 08 Апр 2006, 12:02
    —
rademit,
Наемный Центральный аппарат *Родной партии*все таки необходим ,как место куда будет стекаться информация из поселений ,информация о принятых в них решениях и после будет обнародована для всех партийцев.Так что там аналитики могут и пригодиться.
У тебя кстати хорошая идея прозвучала о том чтобы деньги *Родной партии* рассредоточить по поселениям но для этого поселенцам каждому надо стать членом этой партии а не кому то одному стать партийцем тогда все будут заинтересованы в существовании *Родной партии* так как будут активно принимать участие в ее дейтельности и в решении проблем которые будут возникать а не стоять в стороне.
В одной из книг есть слова что поселенцы будут финансировать проекты государства выбирая из них лучшие.
#14:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Вс 09 Апр 2006, 19:16
    —
iwapet, ты уставший как зюзя приходишь с работы, включаешь комп, смотришь почту - там уведомление, что тебе вместе с другими членами твоего поселения надо принимать какое-то решение по такой то проблеме, да ещё до понедельника, а сегодня пятница. "Какое решение?" - думаешь ты - "да я на выходные в поместье поеду, там делов по горло." Реакцию других можно ожидать в том же духе - партийные решения конечно решениями, но если малину завтра не собрать, она перезреет, пропадёт и червяк заведётся. Малина важнее.
Поэтому, iwapet, о какой информации из поселений ты говоришь?
Поэтому же (из-за несобранной малины) и разделение труда - сложно же, даже, наверно, невозможно разорваться на сто дел сразу. А значит речь всё-таки идёт о представителе (-ях) от поселения, которые занимаются чем-то одним - партией.
Каждый житель поселения не будет становиться членом партии. На собрании существующего у нас поселения двое человек уже отказались. И сам факт отказа - это нормально. Каждому своё, по интересам.
iwapet, чтобы финансировать что-то на государственном уровне, у людей должны быть деньги и, самое главное, желание профинансировать, то есть понимание, даже осознание. Потому что такие проекты (куда и создание партии относиться), это работа на перспективу, то есть результата сразу не будет видно. А как показывает практика, если люди за что-то заплатили и не видят результат, такое начинается... А ещё должно быть много поселений, ведь в таких проектах средства измеряются в миллионах...
Поэтому согласись, о финасировании госпроектов речи пока не идёт, партию бы создать, текущие проблемы решить.
И одна из основных - по прежнему, финансирование. Хотя бы на раскрутку в предвыборный период, про наёмный аппарат я и не заикаюсь. Недавно у меня был случай, наглядно показавший - люди книжки читают, об идеях Анастасии знают. И они при этом ни в каких группах и объединениях не учавствуют, а порой и не знают о них. Но сами идеи поддерживают, и создание партии, когда им о ней рассказал, - тоже. И Альманах не выписывают и интернетом не пользуются. Но раз поддерживают, значит это голоса, голоса избирателей.
Нужно всего лишь рассказать им, что такая партия создаётся! В СМИ, хотя бы в предвыборную кампанию! А не так, что человек узнает о Родной партии только взглянув на избирательный лист. А ведь не всегда по названию в те секунды, когда волнуешься и ставишь галочку в бюллетне, можно понять и сориентироваться, что это за партия...

Люди, у кого есть статистика по количеству продоваемых книжек В. Мегре, можно же прикинуть, пройдёт партия в Думу на ближайших выборах или нет. Но это только при условии, что предвыборная раскрутка всё таки будет. И раз жрецы не хотят её проводить, остаются предприниматели, с чистыми помыслами. Потому что кроме жрецов, это единственные, у кого сейчас могут найтись на это деньги!
А те у кого есть эта самая статистика, могут им предоставить статистические данные - факты, подверждающие, что деньги не будут потрачены зря!!!
Или вы выжидаете, господа предприниматели? Если вы смогли создать фонд поддержки строительства Родовых поместий, с капиталом в сто миллионов, значит для вас ничего не стоит нанять аналитиков и проверить мои слова! Тем более, что у части из вас они и так, кадровые должны быть.
#15:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 7:21
    —
Ребята, девчата! У кого есть бумажные варианты книжек: на первых страничках обычно внизу есть такие цифры: номер тиража, количество экземляров книги, выпущенных в данном тираже, год выпуска. Какие там цифры? Смотрите только книжки, выпущенные на территории Российской Федерации. Пожалуйста, посмотрите.
#16:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 12:13
    —
rademit, ***Поэтому, iwapet, о какой информации из поселений ты говоришь?***

Поскольку за прообраз структуры *Родной партии* берется Новгородское вече,то в них обсуждение проводились вначале среди родственников ,поскольку решаемые вопросы затранивали всех и каждый высказывал свое мнение и сообща приходили к какому то решению ,а уже после глава рода-старейшина шел с ним на Новгородское вече где собирались другие представители родов-старейшины (как правило старшие из рода ,так же обсудившие вопрос среди всех своих родственников)
И уже в результате обсуждения на вече старейшинами выносилось решение и выделялись люди и средства для его исполнения .В результате поскольку в обсуждении и в решении проблемы участвовали все родственники то получается что и в принятии решений через своих глав родов они тоже участвовали,а значит принимали участие в управлением как государства так и жизни и несли ответственность за это.Только совершение ошибки старейшинами-предствавителями родов нарушило этот принцип -приняли неправильное решение и в результате за него все и стали расплачиваться что и продолжается по сей день.

А потому и важно чтобы в обсуждении вопросов и принятии решений участвовали все поселенцы иначе они просто не будут управлять государством и жизнью.И кто то один из поселения будет это решение передавать в центральный аппарат при помощи интернета или другого вида связи.И так в каждом поселении.
В наемном центральном аппарате будет поступающая информация из поселений обрабатываться и отправляться обратно с результатами обсуждения в поселение до тех пор пока не будет выработано решение удовлетворяющее всех поселенцев и способ, средства для финансирования этого решения ,а также люди которые его будут реализовывать.Это о структуре *Родной партии*и о взаимодействии внутри нее.
Важно создать образ *Родной партии*, устав и подобрать символы узнаваемые читателями книг Мегре , взяв за основу идеи Анастасии и описав их простым языком понятным большинству людей и тогда образт будет вдохновлять читателей книг Мегре на вступление в нее которые и будут ее основой,если такого не будет то никто в нее и не пойдет.Вот такое мое мнение по поводу *Родной партии*.
#17:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 15:11
    —
iwapet, укажи, пожалуйста, источник информации о Новгородском вече. Где написано, что оно было именно так, как ты говоришь?

Обряды любви, глава "Ошибка старейшин", 2-й абзац:
Цитата:
Всем управляли на Руси советы из старейшин родов

Про весь род там ни слова не сказано.
Самый лучший, официально признанный на сегодняшний день, метод изучения любой проблемы - инвариантное погружение в задачу. Все не могут одновременно столь полно проникнуться проблемой, потому что у всех свои дела, свои задачи.
Если старейшина в чём-то зашёл в тупик, тогда он наверно мог спросить совета у своего рода. Если же он не может решать поставленные задачи сам, какой же он тогда старейшина, и смысл его тогда отправлять на совет?
Если считаешь что я ошибаюсь - докажи обратное.
#18:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 15:20
    —
rademit, по моим подсчётам ОБЩИЙ тираж книг за 10 лет составляет примерно 10 млн. экз. Но точную цифру могут сообщить только в "ДИЛЕ". Я наверняка не знаю все дополнительные тиражи.
#19:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 15:30
    —
rademit, Принцип коллективного мышления ведруссов он и подразумевает слияние и учитывание мыслей мнений всех и выработку ОДНОГО ПРАВИЛЬНОГО решения поскольку в ходе такого обсуждения происходит разгон мыслей для поиска такого решения ,только тогда возможно управлениу жизнью всеми и ответственности всех,потому и не мог жрец покорить так долго ведруссов.А по вече инфы на сайте навалом но можно и не читая сообразить,поняв принцип коллективного мышления-это одно из открытий ведруссов образного периода.
#20:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 16:40
    —
Vladimirvas, спасибо! В издательство я уже думал написать, только там наверно могут не сказать, информация то всё-таки конфиденциальная. А номера заказов последней книжки у нас разные?
Купил сегодня "Обряды любви". Заказ №1910, тираж 300000. После покупки спросил у продавца:
- скажите, а вот эти книжки хорошо берут?
- Да, хорошо
- То есть быстро расходятся?
- Да, - ответила девушка за прилавком.

iwapet, ты вроде и прав (дедушка Анастасии говорил что ошибка была в предательстве заветов (или одного из заветов) предков - позволили сконцентрировать власть в одних руках), но тогда уж решение должно приниматься всеми желающими, а не вообще всеми. Здесь же ещё и привязка к современным условиям должна быть, к текущим условиям, когда человек работает и устаёт. И инет не у всех есть, да и не всем он нужен.
Пусть в каждом десятке будет хотя бы один человек с доступом к электронной почте.
Тогда все решения принимаемые в десятках через него будут уходить, например, на портал партии или ещё куда-нибудь. Пусть несколько человек из центрального наёмного аппарата будет заниматься обработкой этой корреспонденции.
Пусть все текущие решения по всем вопросам в госдуме будут в тот же день отправляться в рассылку - членам партии. Если в думе начнут заикаться о секретности каких-либо данных (например вопросы, касаемые вооружения), обсуждаемых на съездах, можно взять подписку с членов партии о нераспостранении информации. Здесь же можно применить и шифрование (и эл. подписи и осталные хитрости, придуманные цивилизацией), если в этом действительно будет необходимость.
А работа в десятках позволит сократить объёмы обрабатываемых ценральным аппаратом писем в 10 раз.
При таком подходе скорость отклика от членов партии будет примерно сутки. Если требется односложный ответ - поддержать/отклонить, то процесс обработки отклика можно автоматизировать и он будет измеряться минутами. А если "предложить"? Кто будет агригировать все предложения?

    Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 37 сек.:
P.S. iwapet, инфы навалом не только на сайте, была бы она ещё хотя бы непротиворечивой...
#21:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:04
    —
я вот не понимаю: а зачем такое стремление всю деятельность в Госдуме прежней оставлять?
Там 90 процентов ненужных законов и всяких указов. Нам то нужно всего -то принять закон РП, расспространить новые идеи, рассказать правду о прародителях своих и свернуть все грязные проекты вроде ЦБК на Байкале.
И все!!!
И потом дума будет как Мегре писал : клуб невест и женихов.
(В Думе как и в школах специально головы забываются второсортной информацией. Надо просто отказаться от этой ненужной информации и всё!)
Уметь надо главное выделять!
#22:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:16
    —
rademit, тражи 300 тыс. и более экземпляров - это основные при первом издании новой книги. Но есть и ежегодные допечатки примерно по 35 тыс. экз.
#23:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:22
    —
Игорь, а как насчёт того чтобы не пропускать законы, которые тем или иным боком ударят по тебе, как по жителю поселения? А для этого разве не нужно вникнуть в суть каждого законопроекта?
#24:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:26
    —
Когда нас большинство, и когда мы своих ребят поставим везде, то кто пропустит закон против нас?
ТЫ забыл, что предложил дедушка: чтобы хотя три дня депутаты в поместье проводили.
Это мысль ускоряет.
Кто бедт подавать такие "сомнительные" проекты, если мы у власти будем? Пару раз проекты подадут, в следующий раз мы вообще таких "подавальщиков" слушать не будем!
#25:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:30
    —
rademit, В принципе структура десятка и десятники тоже подходит.
Просто есть проблемы глобальные общечеловеческие ,как например Владимир младший предложил решения утилизации ядерных отходов в РП и возможность получения источника энергии для РП и денег от государств за эту утилизацию.
Есть и вопросы государственного уровня это утверждение закона о РП и выделении земли желающим их создавать.Вот и в *Родную партию* и будут вступать прежде всего люди которые захотят и будут готовы этими вопросами заниматься.

Ykar, Для депутатов же тоже нужен будет закон,чтобы они больше времени проводили вне думы и размышляли тогда смогут мудрые законы появляться ,а собирались в думе только для утверждения закона.

Последний раз редактировалось: iwapet (Пн 10 Апр 2006, 18:02), всего редактировалось 1 раз
#26:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:54
    —
Vladimirvas, тогда выходит, что шестую книгу, подписанную в печать в январе 2002 тиражом 300000, с учётом последующих выпусков, уже прочитали не менее полумиллиона человек

Ykar, кто мы? Ты уже в думе, у тебя 50% голосов, чтобы кого-то не пропускать?
А разбираться в "сомнительности" проекта, то есть вникать в него, кому предложишь?
#27:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 18:27
    —
rademit, ***Ykar, кто мы? Ты уже в думе, у тебя 50% голосов, чтобы кого-то не пропускать?***
50% мало-воля большинства нужна -50 %+1голос.
#28:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 11 Апр 2006, 6:14
    —
а может так????
тридцать депутатов, владеющих наукой образности и они увлекут за собой всех?
#29:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 11 Апр 2006, 13:27
    —
[quote="Ykar"]а может так????
тридцать депутатов, владеющих наукой образности и они увлекут за собой всех?[/quote]
Если только эти депутаты будут представителями *Родной партии*.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 10 сек.:
rademit, ***Или вы выжидаете, господа предприниматели? Если вы смогли создать фонд поддержки строительства Родовых поместий, с капиталом в сто миллионов, значит для вас ничего не стоит нанять аналитиков и проверить мои слова! Тем более, что у части из вас они и так, кадровые должны быть.***

Интересно это ты о каких предпринимателях и про какой фонд поддержки строительства РП?
#30:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 14:51
    —
Сегодня в автобусе по радио передовали заявление Германа Грефа: в России будет создан банк финансирования государственных проектов, сейчас идёт обсуждение. Государство в этот банк деньги класть не будет.

А значит источником финансирования будут скорее всего иностранные вложения. А значит и политику государства Российского определять будут совсем не россияне...
И на фоне этого всплывает вчерашний разговор с одним из организаторов никольской группы, её слова - да не нужна пока никакая партия, чё напрягаться, не буду я ничё подписывать и никуда вступать. Посмотрим что скажут люди.
#31:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 16:24
    —
Ykar, ты же наукой образности не владеешь. Или знаешь 30 будущих партийцев, познавших хотя бы её азы? Smile

iwapet, посмотри книжку (на своей личной страничке выложил), называется "Светлый образ синегорья и живая экономика землян".
Сейчас в Думе немного система другая. 50% набирается из "не принадлежащих" ни к какой партии - одиночках, захотевших попасть в Думу и прошедших голосование. 50% - представители партий.
#32:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 16:31
    —
Жизнь покажет Дима, чем владею и чему учусь.
Год назад я учился на учителя родовой школы, а теперь проверяю свои знания в жизни.
#33:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 18:13
    —
Игорь, а у кого учился (а бумажку о повышении квалификации дали, или просто деньги взяли, сказав, что ты теперь крутой препод)? И как это сочетается с тем, что родителям крайне желательно самим учить своих детей?
#34:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 18:19
    —
rademit, а как же волхвы? у них бумажка была, или они просто денег отдали?

Прости за рекламу, но прежде чем Икара обсуждать, почитай его колдуна, к примеру. Образы, которые он сумел построить - у меня в памяти факелами горят.
#35:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 18:50
    —
OOOBard, почитаю. Только вопросы от этого не уйдут. Как и другие - те что до этого были и есть. Интуиция своя мне дороже. Даже если она десять раз ошибётся. Душа не умеет обманывать.

А волхв - совсем другое. Не надо сравнивать учителей сегодняшнего дня, любых, и волхвов. Они ничего не имели, только имя. И счастье личное - было ли оно у них... Они дело делали, без лишних слов. Не встречались мне такие учителя.
Одного Щетинина может и можно назвать этим гордым именем.
#36:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 14 Апр 2006, 8:04
    —
А мне кажеться, что лучший учитель - это тот, кто сам пережил все и на своем примере может о многом рассказать. Не испытав Любви, о ней не расскажешь, чему бы там ни учили. Лучший преподователь - это Любовь и не нужно заканчивать никаких учреждений, что бы это понять и суметь передать Smile
#37:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Вт 18 Апр 2006, 17:35
    —
Вот, загляните, люди. И скажите, что об этом думаете.

Ссылка выше вела на опрос. Опрос удалён администратором rodpart.ru. Вот аналогичный.

Последний раз редактировалось: rademit (Вт 18 Апр 2006, 19:28), всего редактировалось 1 раз
#38:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 18 Апр 2006, 17:56
    —
я ведь сказал, что я учусь у жизни и у ее мастеров!
А жизнь это самый крутой учитель!
А ты Радемит участвуешь в акции "Россия защищает Байкал"?
глянь в мою подпись и прочти идеи, и чтобы к воскресенью вся страна как один человек высказалась против нефтепровода на Байкале!!!
КАк один человек!
И это будет первой победой нашего движения!!!
#39:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Ср 19 Апр 2006, 12:11
    —
Вот
Аналогично на портале
#40:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 19 Апр 2006, 12:57
    —
а по моему не важно. Кому надо, тот и так в книгах прочтет.
#41:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 6:38
    —
На Анастасия.ru прижилась и существует удивительная по простоте, надёжности и действенности схема.
Администратор сайта вообще не вмешивается в разговоры и обсуждения на форуме (хотя я более чем уверен - порой так хочется Smile ). Фактически, он занимается только тем, что касается технической части портала и оформлением сайта в целом. На форуме не учавствует - за редким исключением и касаемо опять же технической части, вопросов по сайту в целом.
За порядком на форуме следят хранители. И редко в каких разделах хранитель только один. Обычно это группа из нескольких человек.

На портале Родной партии, понятия "хранитель" нет. Какой теме и сообщению на форуме жить, а какой умереть, решает один человек - администратор портала. Получается, что власть сконцентрировалась в одних руках, тематика и направленность форума rodpart.ru контролируются одним человеком. Дедушка Анастасии говорил, что передать власть в одни руки - предание заветов предков.
Я предлагаю перенести схему, существующую на Анастасия.ru на портал партии.
Ввести там понятие Хранителя. Пусть администратор портала вообще не вмешивается в управление форумом (как бы не хотелось). Пусть этим занимается не один человек, а группа хранителей.
Тогда сайт получит толчок к развитию.
#42:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 11:13
    —
Права администратора rodpart.ru есть у следующих людей:

1. Leo_kat
2. Johnny
3. Pautinka
4. Вячеслав

Портал не имеет такого количества сообщений, которые есть на анастасии.ру, и в целом, г-н rademit тут выступает против моего решения о совмещении его двух тем-дублей с их прототипами.
#43:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 12:22
    —
Ая-яй, rademit. Опять наступаешь на грабли "Вступайте и проконтролируйте".

Неужели ты не можешь понять, что тот кто язвительно называет тебя "господином" не намерен видеть в тебе равного Сотворца?
Не брат ты ему, только наемный работник по созданию его партии.

Не воспринимает он тебя как равного брата, иначе не звучали бы к тебе из его уст пренебрежительно-язвительное "господин", а Любовь и Всепонимание струились бы.


Разве ты не знаешь что из всех перечисленных "администраторов" портала только leo-cat уравновешенностью обладает?
Johny - славный малый, но он еще в молодой горячности мудрости не имеет, а Pautinka - милая девушка запутавшаяся в реальности, слушающаяся OOOBarda во всем.

Зачем заискиваешь перед власть имущими? Как строить партию собираешься с теми кто на тебя как на низшего и на врага смотрит?

Снова говорю тебе: вот тебе моя рука, становись рядом и строй то что задумал.
#44:  Автор: PauTinka, Населённый пункт: Сад-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 12:32
    —
kartush писал(а):
Снова говорю тебе: вот тебе моя рука, становись рядом и строй то что задумал.

...это мы уже проходили... и не раз - разделяй и властвуй.
Спасибо тебе Ластюш, что снова проверяешь нас на прочность... любовь
#45:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 12:47
    —
kartush,
Цитата:
Снова говорю тебе: вот тебе моя рука, становись рядом и строй то, что задумал.

И много удалось набрать тех, кто протянул руку в ответ? Однажды я предложил Кристоферу идти "параллельным курсом": в соответствии с действующим законодательством приехать (за свои денежки) группой сторонников (не менее 10 человек) в Минюст, подать документы на регистрацию, напечатать в РГ объявление (за свои денежки) о начале деятельности оргкомитета, открыть сайт Родной (за свои денежки), написать основные документы будущей партии (в свободное от работы время), разработать бланк и печать, открыть расчётный счёт и а/я (всё это в свободное от работы время) и т.д. и т.п.

Вот и Вам, уважаемый kartush, я предлагаю сделать то же самое вместо критики и открытия ненужных тем, которые были быстро отправлены в полемический подраздел форума. Либо мы занимаемся полемиками, либо делом. Я выбрал второе. А Вы?
#46:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 13:08
    —
Vladimirvas,
Так регистрация *Родной партии*партии не само цель,главное чтобы у людей ответы на вопросы внутри рожджались а это значит что таким вожак не нужен будет, они смогут вопросы решать коллективно и отвечать тожде,ну и думаю что чтобы вернуть культуру прародителей ведруссов эту культуру надо знать тем кто будет в *Родной партии*и кто ее будет создавать.А это уже говорит о схожестве мировозрений ,мировозрение и мысли предков тоже надо понимать ,чтобы их мыслям не противостоять,те мудрые правила которые они установили они же действуют.
#47:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 13:17
    —
Я бы не сказал, что Господь Ин является язвительным.
На древней Руси - это было наобарот: почтение, как человека, достигшего божественного состояния
#48:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 13:19
    —
iwapet,
Цитата:
Так регистрация "Родной партии" не самоцель,

Разумеется, об этом никто не спорит и даже не обсуждает... Регистрация партии и др. крючкотворства нужны системе: мы должны сыграть пока(!) по её правилам, чтобы добиться главной цели - принятия закона о Родовых поместьях.
#49:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 15:42
    —
не вижу причин для паники!
Надо просто делать дело!
А программа Анди и вступление Паутинки-это прекрасный вариант!
Только чуть покороче может надо , чем у Анди!
ЧТобы как в песне:
слова не выкинешь!
#50:  Автор: shalun,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 16:20
    —
У Kristofera на Вайнера 29 идёт деловое обсуждение Программы "Родной" и очень дажа эффективно. Молодец Виталий!
#51:  Автор: всЕЛЕНАя, Населённый пункт: Москва - Киев СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 17:05
    —
Здравия всем!!!

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь, а в партию "вступить" или зарегестрироваться вобще можно? И нужно ли это??? И еще, мне пока 17.

БлагоДарю!
#52:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 17:20
    —
Можно и нужно!

Зарегистрироваться ?
Легко!

Вот вы изъявили сейчас желание быть в Родной партии. Считайте что вы уже приняты!

Цитата:

"Всем вам регистраторами быть предстоит."



Если, несмотря на молодость, вы уже впитали в себя правила бюрократической системы, то можете зайти на
[url] www.rodpart.ru [/url] и там официально зарегистрироваться, чтоб ваша душа была спокойна.

Я вот лично не зарегистрирован, это злит тех кто пытается всех "окучивать", ну и чего? От этого я членом партии являюсь не менее других, как бы некоторым это не было противно.

Впрочем, идите на rodpart.ru и регистрируйтесь.
Удачи! Smile
#53:  Автор: всЕЛЕНАя, Населённый пункт: Москва - Киев СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 17:30
    —
kartush, Спасибо!!! любовь
#54:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 17:44
    —
lecho, рано говорить спасибо словоблуду(?), который вместо ответа нацарапал опять "задевания" тех, кто делом создаёт Родную.

Ответ должен был быть таким. Пока лишь существует организационный комитет Родной, срок полномочий которого истекает 3 октября 2006 года. До окончания этого срока необходимо провести учредительный съезд партии и получить официальную регистрацию. И только после этого можно говорить о членстве путём подачи заявления в региональное отделение. Пока же мы все кандидаты и можем поддерживать создание Родной, как дедушка Анастасии, всей душой, помогая по мере сил и возможности.
#55:  Автор: всЕЛЕНАя, Населённый пункт: Москва - Киев СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 17:50
    —
Vladimirvas, а что должно быть сделано для того, чтобы партию официально зарегистрировали? Могу ли я конкретно что-то для этого сделать, вот к примеру зарегистрироваться(уже сделала это)? Может необходимо определенное количество людей в моем регионе?
#56:  Автор: shalun,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 18:31
    —
Vladimirvas писал(а):
lecho
Ответ должен был быть таким. Пока лишь существует организационный комитет Родной, срок полномочий которого ...


Слава Богу - есть достойные, умудрёные опытом.
#57:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 18:53
    —
Ластик, к сожалению не знаю твоего имени до сих пор.
Все что ты говоришь, не уходит в пустоту, зря ты так серчаешь.
И у тебя и у Хангена очень много здоровых и прекрасных мыслей, до которых многим расти и расти и мне в том числе. Все замечательно, однако ты не учитываешь, что многие люди меняются, многие люди учатся, растут. Осознанность не появляется по щелчку пальцами. Осознаность так же взращивается Душой и Духом.
Многое что пишешь ты - мне по Душе, что-то как нож по сердцу, не потому что мне обидно от твоих слов, а потому что и тебе и хангену так же надо расти. Есть вещи, что говорят те же Татьяна, Вячеслав, Андрей, которые мне так же не по Душе, однако же обсуждать я все стараюсь и зачастую мы понимаем, что в чем то ошибались, в чем-то заблуждались, а иногда наобарот осознаем, что в чем-то были правы.
Никогда, поверь, никогда ни к чему хорошему не приведут разделенчиские настроения. В еденении и гармонии наши отношения должны складываться.
Сказ хочу вам поведать...
Вот представь, вы с хангеном едите на машине, у вас полно места, мы предлагаем поехать вместе, что бы приехать всем пораньше, потому что мы пешком, вы гордо воротите нос и говорите, что места нет в машине, таким недороскам, как мы и уезжаете вперед. А мы спокойно дожидаемся рейсовый автобус, садимся в него и все дружно едем в том же направлении, что и вы, и вот у вас по дороге спукает колесо, вам приходится менять его, но так как вас двое, у вас это занимает больше времени, чем заняло бы, если бы мы были вместе. Пока вы меняете его, мы догнали вас на автобусе и все равно приехали с вами одновременно...
Для сотрудничества мы всегда открыты, даже если мне грубят, то я все равно открыт для сотрудничесва. Потому что каждый человек достоин уважения...
#58:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 19:58
    —
Не хотелось бы здесь охладить твой пыл, но мне все кажется, что водитель вашего автобуса в поспешности отправления захватил с собой не ту карту движения, но боится признаться в этом пассажирам и мы с Хангеном напрасно ждем вас на шоссе со своим спущенным колесом.

Но, быть может, и мы движемся не той дорогой...

Последний раз редактировалось: kartush (Пт 21 Апр 2006, 3:07), всего редактировалось 2 раз(а)
#59:  Автор: Vladimirwas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 20 Апр 2006, 23:35
    —
    lecho, официально партия регистрируется в Москве в Минюсте на основании пакета документов, принятых на учредительном съезде. Съезду предшествует опубликование в "Российской газете" основных документов партии (кажется, только Программой можно обойтись). Кроме этого в СМИ печатается объявление о предстоящем съезде и, видимо, повестка.

    В параллельной теме ( http://www.anastasia.ru/forums/topic_9750_210.html ) тусуется пользователь neo2003, который знает все дела тюменские (Сургут-то ведь, где-то рядом?). Попробуйте обратиться к нему за информацией по региональному отделению. Возможно там для Вас найдётся какая-то работёнка?

    Есть ещё один вариант: сайт Родной. Здесь в таблице http://rodpart.ru/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=32 указан e-mail Андрея Гаскина.

    Наконец, на форуме есть тема "Юридическая помощь", которую ведёт Pravoved (ныне - Хранитель). Максим прошёл уже однажды через организацию партии, поэтому сможет не только теоретически (как я), но и с практической точки зрения ответить на интересующие вопросы.

    Кто ищет - тот всегда найдёт! Смелее обращайтесь за помощью - все кого я назвал - отличные ребята. Они Вам помогут.

    P.S. Единственное, что Вы не имеете права делать - так это высылать материальное пожертвование (помощь) оргкомитету. Вы такая... такая... юная, а требуется восемнадцать годочков...
#60:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 8:21
    —
Цитата:

что водитель вашего автобуса


Глубоко заблуждаешься думая, что кто-то один - центр, что кто-то один - у руля, такого нет и не будет.

Есть те кто что-то делают, может быть что-то у них и не получается, однако, работают над ошибками и всегда открыты для Со-Творчества, а есть те, кто считает, что иннициативные люди стремятся получить выгоду какую-то, что идут они неправильным путем, утверждают "я один знаю как надо, но я вам не скажу, потому что у вас документов нету". И те и те нужны наверное.
#61:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 10:49
    —
Душевной жабе: "регистрироваться", как члену Родной, можно будет после официальной регистрации партии.
#62:  Автор: PauTinka, Населённый пункт: Сад-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 11:51
    —
Цитата:
"регистрироваться", как члену Родной, можно будет после официальной регистрации партии.

А в книгах написано, что нам самим себе регистраторами быть предстоит...

...вот было еще такое мнение высказано... что все, кто себя зарегистрировал на портале Родной или здесь, на анастасии.ру, уже являются членами Родной партии. Причем заходя на эти сайты, люди постоянно подтверждают свою регистрацию. Very Happy

Поэтому не вижу препятствий для того, чтобы считать себя уже зарегистрированными... Wink
#63:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 12:02
    —
полностью поддерживаю тебя!!!
#64:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 12:46
    —
Vladimirvas, Я так понимаю задача *Родной партии*,заключается в том чтобы вернуть власть народу российскому чтобы каждый мог управлять жизнью (по этому поводу должно пройти голосование) которую старейшины отдали совершив ошибку в прошлом и вновь ее не повторить.А это значит что после такого голосованиям и систему голосования впоследствии придется отменить.
#65:  Автор: Vladimirvas, Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 13:13
    —
PauTinka,
Цитата:
Поэтому не вижу препятствий для того, чтобы считать себя уже зарегистрированными...

Я тоже не вижу препятстяий. После прочтения книг фактическое число сторонников (уже считающих себя Родными, или желающими таковыми быть) - миллионы(?). Однако официально зарегистрированных - ни одного! И Вам, подмигивающая - Very Happy Wink

iwapet, я готов жить по такому принципу уже вчера, однако, сначала необходимо будет положить систему (в том числе избирательную) на лопатки, используя её самою себя.
#66:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 15:20
    —
никого ложить не будем.
Вообще что проще ?
Одни собирают подписи и приезжают,
другие готовят прием,
а все вместе обсуждаем программы.
Хорошая программа будет как песня:
из нее слова не выкинешь.
И будет она красива и проста как всё гениальное!
#67:  Автор: shalun,  СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 17:14
    —
Если нет восемнадцать годочков и поднимая вопрос о членстве в Родной Вы навлекаете беды на оргкомитет, и лично на В.Н.Мегре.
СИСТЕМА этим воспользуется и из мухи раздует слона - "Даже несовершеннолетних завлекают...". Родителей заставят писать жалобы в разные инстанции (духовный уклон - секта).
А в последствии от таких взрослых мыслей Душевной жабы - проблемы у сайта и в целом у форумчан, т.к. будет взбудоражено общественное мнение. Сектобредистам это только наруку.
#68:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 18:13
    —
Очень просто то решается!
Создается при партии молодежная организация:
"Юная Россия"
или "Юная Рассея"
(употребление слова "Россия" противозаконно без выплаты денег государству. Но мы пишем иначе слово, а смысл только усилливается!!)
#69:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 18:51
    —
Привет всем!
Извините за долгое отсутствие - технические причины Smile

В продолжение высказанной мной ранее идеи.
На родпарте создать понятие "хранитель". И "вече хранителей". Вступает в такое вече - каждый желающий из зарегестрированных на портале пользователей.
Открывается отдельная тема или раздел форума с соответсвующим названием (например, "вече хранителей").
Любой вопрос (об удалении темы, сообщения, доверие одному из (группе) хранителей и т.д.) решается посредством голосования.
Решение об удалении/модификации принимается только при наборе 80% голосов от общего числа вече хранителей.
Голосование проходит либо средствами форума, либо элементарными плюсиками в сообщениях - дабы избежать подтасовки результатов.
Первоночально размер вече - не менее 10 человек.
Один хранитель (как и админ) не может принимать решение, только вече.

Я говорю не об админовском составе портала. А о вече. Той системе, которая будет действовать после регистрации партии. Это будет её прообраз, за оставшееся время систему можно будет обкатать, найти способы к усовершенствованию.

Данная идея предложена не как протест против удаления тем на портале (хотя и это тоже - если бы мою тему удалило вече, а не один человек, мне бы оставалось только попробовать доказать право темы на существование либо извиниться за её открытие): если тема удалена на портале, она существует здесь. Удаление же моих тем только включило логику (за что Славик, тебе большое спасибо Smile ).

По утверждению Паутинки (см. выше) - я полноправный член партии. И имею полное право, также как и все решать что должно быть, а чего нет, а не пытаться доказать право на существование идеи одному человеку.
Портал принадлежит партии, а значит принадлежит всем её членам. А потому, чему быть, а чему умереть на портале должен решать каждый желающий член партии (определение такого понятия - см. пост Паутинки выше), а не один человек.
Потому что в противном случае большинство передаёт власть и право решения одному человеку, что, по определению дедушки Анастасии, является предательством. К чему такое предательство приводит описано в восьмой книге (часть II). Кому не хочется искать в книге, оглянитесь вокруг, выгляните в окошко, притащите зеркало к компу и как нибудь посмотрите на себя со стороны - сидите ссутулившись у медленно убивающей вас машины, хотя могли бы расправив плечи шагать по лесу в поместье, за руку со своим подрастающим сыном.

Если право принимать решения на портале не будет предано всем сейчас, то кто, скажите мне, гарантирует, что это произойдёт в будущем, и с каких это щей?

И ещё, кто следит за приходом-расходом средств на счёте партии, где публикуются квитанции прихода и расхода? А если не публикуются, то почему? Али управляют опять не все, али деньги могут использоваться не по назначению?
#70:  Автор: всЕЛЕНАя, Населённый пункт: Москва - Киев СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 19:49
    —
Vladimirvas, БлагоДарю!!!
любовь

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 18 сек.:
Vladimirvas, БлагоДарю!!!
любовь
#71:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 22:05
    —
lecho, Вам 17 лет. ЭТО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ, и хоть по закону, право вступить в политическую партию имеют лица от 18 лет, Вы вправе влиять на решения Родной так же, как любой из членов в будущем существующей Родной партии.

(в остальном - неадекватный пост был. Забрал свои слова обратно).

Последний раз редактировалось: OOOBard (Сб 22 Апр 2006, 3:01), всего редактировалось 1 раз
#72:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 4:18
    —
Народ, поднятая группа вопросов никого не интересует? Каждый из вас молчит - значит согласен с существующим положением вещей?
Или никто не хочет управлять, уже сейчас? Ну и зачем вам тогда партия, ведь если сейчас не хотите, в малом, то и в будущем навряд ли оно вам надо будет, уже в масштабах страны.

А вот опрос.
#73:  Автор: всЕЛЕНАя, Населённый пункт: Москва - Киев СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 8:58
    —
Ребята, не нужно бояться!!! Нужно делать что-то! Предпринимать! Открыто заявлять о себе, о своем желании управлять партию. Нужно точно определиться, как это будет осуществляться - группой людей или нет, может как-то по-другому. Может, ответсвенных нужно назначать на какой-то короткий срок - год, например! Выдвигайте свои идеи!!!
#74:  Автор: shalun,  СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 9:13
    —
rademit писал(а):

Или никто не хочет управлять, уже сейчас? Ну и зачем вам тогда партия, ведь если сейчас не хотите, в малом, то и в будущем навряд ли оно вам надо будет, уже в масштабах страны.


Как насчё молока на губах? А в семье всё впорядке?
Сначала научись сам, затем в семье..., затем в роду...
И если получится во всём Любовь, согласие и дело... - то и дальше будет дорога открыта.
#75:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 10:54
    —
Лена, представьте огромный корабль - это Россия!

Этот корабль движется в довольно тесном заливе где снует множество других кораблей, и огромных и малых - это другие страны.

В заливе так тесно что корабли того и гляди норовят столкнуться.

Представляете теперь каково должно быть мастерство капитанов?
Как нужно стараться чтобы второпях не разбить корабль и не посадить его на мель?


Растите, учитесь управлять кораблем так как учимся мы.
Лучшее что вы можете сегодня сделать - посвятить себя своему Народу.
#76:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 11:39
    —
Vladimirvas,
Я так понимаю дедушка Анастасии для того и говориит какая должна быть структура у *Родной партии*без властного центра ,чтобы ею никто не мог управлять и даже попытки системы управлять партией провалятся так как когда каждый будет управлять жизнью тогда и система будет не нужна.
#77:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 11:47
    —
Верно на все сто, iwapet, только к этому еще придти надо а не посадить корабль по дороге на мель Wink
#78:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 11:56
    —
kartush, на сайте rodpart.ru снят бан с IP.
#79:  Автор: iwapet, Населённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 12:00
    —
kartush писал(а):
Верно на все сто, iwapet, только к этому еще придти надо а не посадить корабль по дороге на мель Wink


Такое возможно если не учитывать ошибки прошлого и если не повторить ошибку старейшин то *Родная партия* будет лидиром среди других.
#80:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 12:02
    —
shalun, ты что-то предложить хотел, аль я в точку попал?

Народ, тема для голосования открыта. Хотя на вече на Руси наверняка ведь не было тайного голосования - если человек что-то сказал, то несёт за это ответственность. Люди, говорите открыто - что думаете?
#81:  Автор: shalun,  СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 13:36
    —
А всей Вселенной Вы не хотите управлять?

Ещё малейших условий не создано, социум не готов к этому, а у них гонору на всю страну. К примеру и лозунги:
"Свобода слова" - свободно обливать грязью и сквернословить на кого угодно;
"Свобода совести" - свобода голубизной стала попахивать, парки, кусты...;
"Защита прав" - в результате вражда на этой волне;
и в итоге про мель было сказано...
kartush писал(а):
Верно на все сто, iwapet, только к этому еще придти надо а не посадить корабль по дороге на мель Wink

Поспешишь - людей насмешишь.
#82:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 17:45
    —
Сначала скажу - зачем я всё это делаю. Не из-за амбиций и других нехороших чувств. А потому что увидел ситуацию, которая происходит на портале. И дело не в удалении моей темы. Я бы всё равно увидел, только позже. Удаление только форсировало мысль, потому что из-за него вспыхнули чувства, они и ускорили её.
Многие из вас сейчас собирают подписи в регионах, думают над пограммой, уставом партии, о сборе заявлений. Многие хотят сделать что-то реальное, дейвствующее, работающее, доброе. То что принесёт пользу, и не только себе. Многие из вас мечтают, и мечтают искренне. Потому, наверно, и засиживаются порой по ночам. Не вижу я другого объяснения такому - только мечта, неумирающая, огоньком горящая в груди, надежда и вера, уверенность - ещё немного и настанут совсем другие времена. Те времена, из самых затаённых снов, где миром правит - Любовь.

Ребяты, девчата... Пожалуйста, задумайтесь. Сейчас направления бесед и обсуждений на родпарте определяются одним человеком - администратором портала. Всё что он посчитает неправильным, и неважно, в силу каких чувств и размышлений, - блокируется.
В то же время, всё, что так или иначе связано с партией, идёт через интернет и обсуждается в основном на портале - от программы до планов встреч.
Раз темы для бесед выбирает и контролирует один человек, и раз все дела партии обсуждаются в этих темах, то и всей партией тогда управляет всего один человек.

Не должно так быть, люди! Ведь внутри каждого из вас горит мечта, не были бы вы здесь, коль не так бы было. Наступит ли она, мечта эта, если и в дне сегодняшнем мы будем повторять те ошибки наши, что совершили тогда, много веков назад. А будто бы - вчера...
#83:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 22 Апр 2006, 17:56
    —
Цитата:

Раз темы для бесед выбирает и контролирует один человек, и раз все дела партии обсуждаются в этих темах, то и всей партией тогда управляет всего один человек.

Глупость несусветная. Нет такого и не будет никогда.
#84:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Вс 23 Апр 2006, 9:17
    —
Время само всё расставит по своим местам. Время и люди. Так всегда было. И нет во времени ни правых ни виноватых.
Только Любовь, чистая, светлая.
С праздником всех!
#85:  Автор: shalun,  СообщениеДобавлено: Вс 23 Апр 2006, 13:02
    —
[quote="OOOBard"]Друзья.
... ластика (кстати, проверьте ip шалуна и картуша - оч похож стиль);
[/quote]

Мой прежний ник был mmartsinyuk.
Кому я был неугоден - администратору виднее. Не администратор меня блокировал и в забаненных я не числился.

Удачи и Совместного творенья и радости для всех от созерцания его.

    Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 13 сек.:
OOOBard
Делай всё, что считаешь нужным. Мне приятны многие твои предложения, ещё от времён прежнего ника. Нет у меня времени заниматься серьёзным анализом и формулировками - система не даёт, будни засасывают и года берут своё.
Не давайте оппонентам повода навредить. Оптимальный вариант - идеи книг ЗКР. Все другие, с добавлениями и исправлениями, - увод в сторону неокрепшие сердца.
#86:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вс 23 Апр 2006, 18:18
    —
shalun, приношу извинения.
#87:  Автор: shalun,  СообщениеДобавлено: Вс 23 Апр 2006, 18:19
    —
Да ладно!!!
#88:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 7:04
    —
OOOBard,
Цитата:
Ты считаешь, что я должен созывать консилиум из ста человек, для того чтобы решить - совмещать темы-дубли (тут были эпитеты) с их прототипами или нет? Вот уж обойдёшься.


А о каком вече тогда речь? Моя тема была удалена через пять минут после создания. И она наверняка была не единственная, которые постигла такая участь. То есть если тебе не понравилась тема, ты удаляешь её, отключаешь на два-три часа модуль добавления тем, и за это время спокойно "уговариваешь" меня в неправильности моих действий и дум. Значит управляешь темами - ты, один. А значит, как я говорил выше, и всей партией.
При такой скорости реакции на появление новых тем, львиная доля народа просто не узнает о том, что какая бы то нибыло тема была создана.
Ты админ, так и занимайся администрированием, а не делами хранителя. Тем более, что ты, похоже, единственный хранитель.

Johnny, почему же нет такого? У тебя есть доступ к базе форума, чтобы посмотреть, чего там есть, а чего нету? Обычно сообщения и темы не удаляются на форумах, когда пользователь жмёт кнопку "удалить". В них просто ставиться соответсвующая галочка (поле заполняется). Или у тебя есть доступ к личке на портале - чтобы посмотреть, чего там происходит?
История в аське сохранилась, как оно было - уговаривание. Там и оскорбления есть, куда похлеще, чем здесь, на форуме. Формулировка темы Славе не понравилась.

Кроме этого, OOOBard в последнее время странные вещи говорить по асе стал - во первых врать, а потом самому же в этом признаваться, когда по логике ложь ни в какие рамки уже не влазила (когда магазин обсуждали).
Во вторых - давить: я мол тебе доверяю, вот почти. Только не хватает немножко доверия - типа прояви активность, докажи, что тебе можно доверять.
Только зачем такие разговоры - о доверии, какой в них смысл, ведь никакие ресурсы на меня не завязаны, не дилигированы мне, чтобы доверять их или не доверять?

Достаточно, люди? Или мне продолжать?

Почему люди, думающие, уходят с портала (я не о картуше, он тоже - думающий, хоть и идёт своим путём)? Почему портал, будучи дочерней веткой Анастасия.ru не получил такого же бурного развития, никто не задумывался?
Потому что все плохие и тупые, непонимающие? - да чего сказки то рассказывать!!! Идеи Анастасии принимают почти все. Портал - единицы. У людей было и есть чутьё. И люди, у нас, в России - думающие. Верил в это и буду верить.

Уже сейчас люди при разговорах о подписях спрашивают - Дима, под чем мы подписываемся? Ну и что мне им сказать после таких выводов? - под партией, которая отдала властные и финансовые потоки в одни руки, нарушила те принципы, о которых говорил дедушка?
Да как я им потом в глаза смотреть буду?!
#89:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 8:56
    —
Дмитрий, прекрати вести себя как маленький.

Темы-дубли людьми создаются для того, что бы рассеять внимание всех окружающих и отвлечь от обсуждения. Получается, что создатель тем-дублей, пособничает жрецам и системе.

Доступ ко всем разделам форума у меня есть, кроме личных сообщений.

На сегоднешний день ввиду небольшой пока посещаемости, администраторы выполняют работу и хранителей. Лично я так же не пропускал статью которая написана безграмотно с использованием слов в таком стиле: "Лавэ, инфа, ашибка, чуваки, типа, брехня" и так далее.

По поводу доверия. Попробуй подойти к любому прохожему и отдать ему ключи от своей квартиры и машины, к примеру. Докажи ему, что он не должен воровать ничего из квартиры, не должен совершать с нею никаких махинаций, не должен передавать ключи от квартиры всяким пьяницам, наркоманам, бандитам. Не требуй от администраторов того же самого отдать ключи неизвестно кому.

Люди думающие с портала не уходят. Люди думающие - работают на местах, понимая, что не от размазывания соплей на форумах портала зависит создание партии, а от людей на местах. Коли в каждом воссияет Любовь и Благочестие, то и люди обретут единение. Коли не достигнут люди согласия на местах, то что уж говорить о форуме. Поэтому умные и думающие люди, прежде всего общаются со своими единомышленниками в регионе.

По поводу
Цитата:

Дима, под чем мы подписываемся?

могу так сказать: У меня таких вопросов не задавали. Может быть потому что я с ними работаю, общаюсь каждый день, мы вместе организуем праздники, вместе ставим спектакли и выступаем в госпиталях и детских домах и просто на улице, вместе шьем костюмы, делаем декорации, вместе постигаем науку образности, обсуждаем все вместе, вместе строим планы на будущее, вместе разрабатываем программы мероприятий, вместе организуем и ходим на субботники, вместе изучаем хороводы и культуру ведическую, вместе рисуем образы будущих поселений, вместе обсуждаем проекты и их финансирование, вместе смотрим фильмы, вместе собираем анкеты для размещения на сайте, вместе учимся рукоделию, вышивать, плести, сажать, строить, изучаем растения, фауну, ремесла, вместе организуем и проводим встречи с интерестными людьми и много еще чего вместе делаем, но главное создаем единую команду сплоченных людей. Да у нас еще так же бывают разногласия пока еще, но мы учимся друг у друга и у жизни. И ты знаешь мне не стыдно смотреть им в глаза, потому что многое из того, что нами сделано, сделано сообща. Финансовые потоки Родной партии даже в Cамарской области не находятся в одних руках, у нас в каждом городе области параллено несколько потоков. И ни один не имеет власти над другим, они все независимы. Так что могу сказать, что власть и финансы не находятся в одних руках. А раз финансы и управление в Самарской области не подчиняются какому-то одному человеку, не подчиняются администраторам портала Родной партии, то значит и твое утверждение:
Цитата:

под партией, которая отдала властные и финансовые потоки в одни руки, нарушила те принципы, о которых говорил дедушка?

ложно, сказанно тобой неподумавши.

Дмитрий, Любви тебе, Осознания, Со-Творения!
#90:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 13:24
    —
Цитата:

Кроме этого, OOOBard в последнее время странные вещи говорить по асе стал - во первых врать, а потом самому же в этом признаваться, когда по логике ложь ни в какие рамки уже не влазила (когда магазин обсуждали).
Что-то ты совсем поля не видишь. Давай я наш с тобой лог выложу, весь, без купюр, давай? Мне скрывать нечего.
#91:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 13:49
    —
Цитата:
Темы-дубли людьми создаются для того, что бы рассеять внимание всех окружающих и отвлечь от обсуждения. Получается, что создатель тем-дублей, пособничает жрецам и системе.


С точностью до наоборот.

Утверждение было бы истинно если бы в теме все имели равные права. Но право преимущественного решения за тем кто заострил внимание на проблеме и открыл тему. Он абсолютно справедливо имеет приоритет в обсуждении вопроса в том месте в котором он пожелал обсуждать этот вопрос.

Если человек на улице задает вопрос а к нему сбегается толпа зевак хватающих его за пуговицу и несущих ерунду, то не логичнее ли будет ему отойти в стронку от этой толпы и задать вопрос в другом месте, если в этом месте его попытку найти истину превратили в балаган?

Не будь права преимущественного голоса у того кто поднял проблему в своей теме, администратору сайта пришлось бы единолично в каждой теме решать что есть истина. А всегда ли он может это определить и будет ли его собой определение определением и других?

Значит сливание тем в одну ведет к попытке посадить "зевак" с обдумывающим вопрос за один стол и в сторонке наблюдать за развернувшейся баталией. Право то преимущественного принятия решения все равно остается, только теперь оно находится у администратора и у нового хранителя темы, он то теперь и наблюдает в сторонке за происходящим.

Не мудрено если после этого человек задавший вопрос будет сидеть молча за столом с толпой зевак и с тоской ждать когда же закончится это его принуждение к диалогу с теми кто этого диалога не желает, но желает лишь перетереть вопрос в труху и увести внимание от сути вопроса.

Получается что сливая несколько тем в одну мы затыкаем рот тому кто высказал желание понять вопрос и открываем рот тому кто ищет пути уйти от понимания сути обсуждаемого. После этого начинаем жестко модерировать обьединенную тему желая убрать флуд уводящих и получаем общее возмущение и пожелавшего обсудить вопрос и тех кто этот вопрос флудит. Но это возмущение уже не есть обсуждение вопроса.

Стратегия слияния тем хорошо работает там где желают примирить две честные но заблуждающиеся стороны которые не испытывают неприятия к обьединению, тех кто ищет в душе пути к примирению с враждующей стороной.
Но если одна из сторон ищет как раз конфликта с другой а не поиска совместного решения, то такое примирение сторон вообще нереально. Какое может быть единение в понимании с теми кто выискивает в свое й гордыне мелкие придирчивые поводы для оскорбления собеседника стремясь только доказать свою правоту и неправоту другого любой ценой?

Обьединять в одной теме нужно тех кто жаждет обьединения и конструктивного диалога, тех кто пожелал находить решение сообща. Тех кто по-любому не желает диалога невозможно и бесполезно обьединятьс другими. Он будет молча сидеть за столом до окончания вечеринки а после того как все разойдутся, будет искать возможность отмстить за насилие над собой. Это уже происходит на форуме.

Еще раз: Обьединять нужно тех кто жаждет обьединения и конструктивного диалога, тех кто пожелал находить решение сообща.
Если же эти люди в совместном обсуждении в одной теме смогут построить очень чистый и привлекательный образ, то тот кто избегал в своем неприятии диалога, сам прибежит в эту тему, а если ума и искренности перед собой хватит, так и прощение попросит.

Звиняйте что зафлудил тут тему разбора полетов, уже ухожу.
#92:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 16:35
    —
Вчера на эту тему состоялся разговор с PauTinkoй. Возможно, стоит привлечь кодера (думку например попросить), чтобы он сделал возможной авторскую модерацию тем на портале. И отдать раздел под такие нужды. Но! На данный момент, к примеру, Tatianka, захотела модерировать раздел нахождения способов возвращения Любви в семьи, и у меня даже мысли не возникло препятствовать этому. Собстно уже месяц она этим продуктивно занимается.

Цитата:

Еще раз: Обьединять нужно тех кто жаждет обьединения и конструктивного диалога, тех кто пожелал находить решение сообща.
Полностью согласен. Вопрос в чём: желает ли человек конструктивной беседы? Отсюда можно применить критерием:
- согласен человек с совмещением темы - значит конструктивные предложения не за горами.
- начинает воевать по этому поводу - стало быть ни о каком единении с этим человеком речь и не пойдёт. Значит куда бы мысль общая не зашла, ему в этой общей мысли будет нечего делать.
#93:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 18:03
    —
Цитата:

" Возможно, стоит привлечь кодера (думку например попросить), чтобы он сделал возможной авторскую модерацию тем на портале. И отдать раздел под такие нужды. Но! На данный момент, к примеру, Tatianka, захотела модерировать раздел нахождения способов возвращения Любви в семьи, и у меня даже мысли не возникло препятствовать этому."


Зачем обманываться по недодумыванию чего то и так невольно пытаться ввести другого в заблуждение? Начало мысли хорошее, а далее сбой. Модерировать раздел нахождения способов возвращения Любви и мысли не возникало по причине личного отсутствия интереса к этой теме. Ситуация резко изменяется когда заходит разговор о строительстве Родной партии или управлении порталом.

Это еще совсем не значит что портал не нуждается в модерации, но это нужно делать в полной беспристрастности к обсуждаемому на сайте даже если оно кажется абсолютно вредным делу и каково бы ни было внутри велико благородное стремление внести свою достойную лепту в приближение светлого будущего.

**********************
Цитата:

"Отсюда можно применить критерием:
1. согласен человек с совмещением темы - значит конструктивные предложения не за горами.


Снова заблуждение:
- Человек может быть абсолютно незаинтересован в совмещении своей темы с другими когда полагает что такое совмещение только подольет флуда в его осмысление Истины. Вправе ли другое лицо решать за него и мешать его личному процессу осмысления или пройдет мимо опасаясь потревожить нарождающуюся мысль, помешать еще раз пробиться истине на свет в субьективном личном понимании мира этим человеком?

Почему мы принимаем за догму положение что нельзя вмешиваться в процесс осмысления мира маленьким ребенком, но абсолютно безжалостно вмешиваемся в такой же процесс осмысления взрослым человеком?

Кто хочет ищет совместно а кто порознь. Можно ли уверять что если человек учит предмет отдельно от других, то он эгоист и не испытывает желания поддержать товарищей на сдаче экзаменов, тем более если он не против обмениваться конспектами при изучении материала но настаивает на отсутсвии товарищей когда готовится?

Цитата:

2. начинает воевать по этому поводу - стало быть ни о каком единении с этим человеком речь и не пойдёт. Значит куда бы мысль общая не зашла, ему в этой общей мысли будет нечего делать."



- Тоже верно только отчасти в силу сказанного выше.
Стоит ли уверять других что группа изучающая предмет совместно обязательно получит более высокие оценки на экзамене чем один индивид?
Разве что сложить оценки всех экзаменующихся супротив оценки этого идивида и уверять всех что их общая оценка будет выше.

Это еще не отменяет возможности того что в группе каждый действительно таки получит личную оценку выше чем отколовшийся индивид.
В таком случае можно твердо говорить об успехе группы а не пытаться как в первом случае обмануть другим мнимой мудростью коллективизма.
********************
Более того, каждый имеет право выбора.

"Общая мысль" может зайти туда, где мысли отдельного осознающего самое себя индивида действительно практически нечего будет делать, но далеко не по причине ее самости.

Достаточно посмотреть на тему "Ошибка образного периода".
Любой разумный человек сразу поймет что в данной теме отыскивать ошибку в тысяче постов отсеивая истину от лжи и заблуждения, в том случае если ты заранее не знаешь ответ на вопрос, дело практически бесполезное.

Но если ты заранее знаешь ответ на этот вопрос, то зачем тебе читать тысячи постов в этой теме?

Значит польза этой темы ограничивается редкой способностью отдельных индивидов найти там зерно истины.
*********
Всегда нужно понимать что внутреннее Единение в тысячи раз сильнее исскуственно образованного внешнего. Так стоит ли пытаться согнать всех в одну кучу или лучше попытаться найти тот образ который сам по себе привлечет к себе людей и обьединит их?


Такое обьединение уже давно незримо свершается на сайте anastasia.ru. И когда человек вдруг в той или иной теме кажется никак не связанной с другими начинает вдруг светясь в восторге бессвязно и непонятно для других лепетать: "Мы одно! Нет разницы!",
то стоит наверное остановиться в немом восхищении перед своим проснувшимся братом Ведруссом и с Благодарностью и Радостью в сердце вспомнить про Любовь и про нашего Отца.
#94:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 18:36
    —
rademit (16:17) :
Вань, счёт на родпарте открыт на чьё имя? И кто его пополняет?
rademit (16:1Cool :
?
Johnny (16:1Cool :
Счет открыт на имя оргкомитета. официально в МинЮсте в оргкомитете зарегестрированно 11 человек, кто сдал свои паспортные данные и присутствовал на учредительном собрании оргкомитета.
rademit (16:19) :
?
rademit (16:19) :
Ваня, ауууу
Johnny (16:19) :
Что ау
Johnny (16:19) :
Я ж аписал
rademit (16:19) :
То есть доступ на снятие есть у 11 человек?
rademit (16:20) :
То есть доступ на снятие есть у 11 человек?
Johnny (16:20) :
Все поступления выложены на сервере. Все затраты, осуществлены после обсуждения на форуме, нужны ли эти затраты.
Johnny (16:21) :
Все затраты так же выложены на сайте, там это все можно найти.
rademit (16:21) :
То есть доступ на снятие есть у 11 человек?
rademit (16:21) :
Притормаживает доставка
rademit (16:21) :
То есть доступ на снятие есть у 11 человек?
Johnny (16:21) :
Но на счете не отражаются те собственные средства из личного кармана, которые оргкомитет вкладывает свои деньги.
Johnny (16:23) :
Вячеслав, например полностью только за вой счет, содержит портал.
Я так же за свои деньги содержу почтовый ящик, абонентный ящик и сайт Самарский.
Johnny (16:26) :
Кто имеет доверенность от оргкомитета пользоваться тот и имеет доступ. Доверенность на пользование счетом выписана на Славика и на Андрея, если срок ихъ действия еще не истек.
Johnny (16:2Cool :
Решение принималось на собрании оргкомитета после подачи сведений в МинЮст
rademit (16:2Cool :
Вань, 11 человек - это разве не концентрация? Если бы по регионам счета раскиданы были, а когда что-то надо, то скидываться (перечислять) с этих счетов - здесь уже нет концентрации финансов, согласись?
А так на форуме решение принимают скорее всего активисты - эти же самые 11. Остальные им просто доверяются, ведь так? Вече то в финансовом вопросе тогда не получается.
Johnny (16:29) :
Деньги может дать любой желающий, для этого у оргкомитета есть расчетный счет.
Johnny (16:29) :
Оргкомитет - это не партия. Это только ИННИЦИАТИВНАЯ ГРУППА по созданию партии.
Johnny (16:31) :
Когда партия будетто концентрации финансов не будет.
Johnny (16:33) :
Даже сейчас, все что касается решений и проектов по Самарской области, мы сами находим денежные средства под каждый проект. Мы не посылаем денег в Питер. А собираем сами под каждый проект
Johnny (16:35) :
Дима, ты слишком много надумываешь, не разобравшись ни в чем.
rademit (16:54) :
>> Когда партия будетто концентрации финансов не будет.
rademit (16:54) :
Сейчас есть, будет и потом.
rademit (16:54) :
> Когда партия будетто концентрации финансов не будет.

Сейчас есть, будет и потом.
Johnny (16:54) :
Дим, действуящая доверенность есть только у Славика.
Johnny (16:54) :
А сейчас нету.
Johnny (16:54) :
Он же не контролирует финансы по Самарской области
rademit (16:55) :
Ваня, если изначально нарушать те принципы, про которые говорил дедушка, ничё и не получиться.
rademit (16:56) :
И слава богу, что не контролирует
Johnny (16:56) :
И потом на этот счет не должно поступать значительных средств, только ровно столько, сколько нужно на поддержку оргкомитета.
Все остальные деньги только под конкретные проекты собирает группа которая занимается конкретным проектом.
Johnny (16:56) :
Каждое региональное объединение после учредительного съезда вправе открыть свой собственный расчетный счет и распоряжаться по своему усмотрению им.
Johnny (16:57) :
Региональное объединение можно зарегестрировать только после учреждения партии.
Johnny (16:57) :
Сейчас - это просто лишь представители оргкомитета.
Johnny (16:5Cool :
Которые в будущем. если потребуется превратятся в объединения региональные
Johnny (16:5Cool :
И нам постепенно нужно будет придумать, чтобы любой человек, предложивший партийный проект для реализации, вправе был бы открыть свой расчётный счёт для сбора средств на этот проект.
Johnny (17:01) :
Все это должно обоюдно обсуждаться всеми, кто хочет что бы была Родная. Не только кричать, что вы делаете что-то неправильно, но ипредлагать свои собственные решения, потому что критиковать может любой, а на деле получается: "Вы сделали неправильно, а как правильно - придумайте сами, я вам тут не помошник". Любая критика должна помимо ОБОСНОВАННОЙ критики нести предложения, как это исправить
rademit (17:01) :
Оргомитет - это для официальных лиц, для юристов и политиков. Создаём партию, ведь верно?
rademit (17:02) :
Вань, судя по твоим словам про критику и предложения, ты уже признаёшь, что что-то вроде как не так всё таки, верно?
Johnny (17:03) :
Нет, не признаю.
Johnny (17:03) :
Потому что это не так как ты описываешь
rademit (17:03) :
Опиши это, как видишь сам
Johnny (17:03) :
Просто ты не первый, кто по любому поводу кидается с критикой грудью на амбразуру, не предлагая ничего, кроме критики и своего "Фи"
Johnny (17:06) :
Оргкомитет - это группа лиц, кто взял на себя ответственность и достаточно смелое решение, не только говорить о партии. но и создавать. Данная процедура описана законодательством РФ. И поэтому согласно действующему законодательству собралось 11 человек с разных уголков страны и создали организационный комитет. Задача которого - подготовка и проведение учредительного съезда.
rademit (17:06) :
Опять доставка, или нет видения, Ваня?
Johnny (17:0Cool :
Как я вижу я уже описывал и не раз, найди в себе силы прочитай протоколы всех совещаний. Если я каждому из 180 миллионов людей буду вот так вот рассписывать все, то меня не хватит. Я между прочим работаю и ты отнимаешь мое рабочее время стоимость часа которого достаточно высокая. Но ввиду того, что Родная мне важней я использую свое рабочее время на разговор с тобой.
Johnny (17:0Cool :
По поводу моего видения
Johnny (17:0Cool :
Если уж тебе лень рыться в архивах
Johnny (17:0Cool :
То поясню кратко:
Johnny (17:09) :
Что бы не допустить централизацию финансов. Деньги должны собираться конкретно под каждый проект. Задача руководителя каждого проекта, кто взял сам добровольно на себя такую роль, подготовить обоснование и целесообразнгость проекта
Johnny (17:10) :
Так же подготовить все что необходимо для успешного выполнение проекта
Johnny (17:10) :
Потому что на проект зачастую могут потребоваться не столько деньги
Johnny (17:11) :
Сколько человеческую помощь
Johnny (17:11) :
Если руководитель проекта доступно объяснит всем окружающим цели и задачи проекта
rademit (17:12) :
Прекрасно, что оргомитет взял на себя ответсвенность.
Но создаём партию. Ты лично активно учавствуешь в её создании в своём регионе. Оргомитет - лишь приложение, примочка.
Изначально оргомитет же, как первые (фактически!) представители партии нарушили принципы, о которых говорил дедушка.
Johnny (17:12) :
Если он сможет обосновать затраты на свой проект
rademit (17:14) :
Давай не будем говорить о проектах - их ещё нет. Речь идёт о концентрации власти и финансов здесь и сейчас.
Johnny (17:14) :
Значит на форуме люди предварительно оговаривают свое участие тем или инным способом. После того как подтверждение о наличии всех ресурсов требуемых для проекта есть. То руководитель проекта имеет право открыть расчетный счет и получать финансирование конкретно на проект.
rademit (17:15) :
Вань, ты говоришь о предлагаемом решении - я же уже сказал о нём - вече хранителей
rademit (17:17) :
Ваня!!!!!!!!!! Какие проекты?! Да их не будет, если не будет партии! Речь идёт о нарушении принципов не концентрации власти!!! При их нарушении не будет проектов!!!
Johnny (17:17) :
Оргкомитет - это не примочка, и не приоложение. Это люди. До тех пор пока в твоей голове люди будут выглядеть как примочки, до тех пор тебе и будет казаться, что тебя окружают одни враги.
Оргкомитет не нарушал никаких принципов. Деньги собираемые "В ПОДДЕРЖКУ ОРГКОМИТЕТА" - это деньги направленные на конкретный проект: "ОРГАНИЗАЦИЯ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СЪЕЗДА"
Johnny (17:17) :
Не перебивай, если хочешь что бы тебе отвечали полноценно.
Johnny (17:1Cool :
Проекты есть, и средства под них либо собираются своими силами, либо они без потребности денежных средств.
rademit (17:20) :
Так отправляй сразу одним постом законченную мысль. Меня не окружают враги - с чего ты это взял? Меня люди окружают.
Johnny (17:21) :
По самарской области есть проекты:
"Дети Земли. Мое счастливое мгновение"
"Школа детской и родительской культуры"
"Детское и родительское образование через творчество"
"Организация и проведение Фестиваля Духовного Творчества"
"Город Солнечных Бардов на Грушинском Фестивале"
"Живая Земля"
"Росинка"
И много других, еслы ты о них не знаешь, то это не значит, что ПРОЕКТОВ нет!
Johnny (17:21) :
И никакой концентрации финансов нет
Johnny (17:22) :
То что ты говоришь о ВЕЧЕ хранителей - эта мысль уже давно сформирована на совещании от 04.12. Потрудись прочитать архив
Johnny (17:23) :
Никаких принципов нарушения не было, еще раз повторюсь. Никакой концентрации власти нет. Ведь ты же не знаешь что твориться в Самарском регионе? В Пермском Крае, в Смоленской области?
Johnny (17:23) :
А если бы концентрация власти была, то знал бы. Или Славик знал бы или еще кто.
Johnny (17:24) :
А мысль, что ты думаешь, что тебя окружают враги исходит из твоего поведения.
Johnny (17:26) :
Не ознакомившись с деятельностью оргкомитета, сдеятельностью регионов, не потрудившись прочитать протоколы заседаний оргкомитета, как официальные так и неофициальные, не потрудившись изучить историю работы, ты кричишь о "Нарушении принципов концентрации власти и финансов", в то время как твое поведение
rademit (17:2Cool :
Про врагов - это твои домыслы. И я тебе на них говорю - нет. Ты же на мои домыслы сказал - нет Smile Хотя, Вань, ну сам посуди если человек не говорит о том, что решение не правильное, а уже говорит о том, что неплохо бы предложить правильное - значит он уже признал, что что-то в существующем положении вещей не так. Не веришь прочитай свой пост выше Smile
Johnny (17:2Cool :
говорит о нарушении тобой принципов
"Уважения". Уважения к работе других людей.
О ленности ума, о нежелании вникать в суть событий. Так разве Боги поступают?
Johnny (17:29) :
Покажи мне, где я сказал, что решение не правильно. Приведи цитатцу.
rademit (17:30) :
Я не имею возможности ознакомиться со всеми документами - в силу ограниченности денежных средств.
И раз вы все друг другу отправляете логи, то ты это наверняка знаешь. Зачем тогда говоришь - унизить, оскорбить?
Johnny (17:31) :
И еще Твое поведение говорит о том, что изменив во фразе одно слово, ты получаешь смысл фразы совершенно противоположный тому что человек хотел сказать.
Johnny (17:31) :
А так поступают только жрецы
Johnny (17:31) :
1. Покажи мне, где я сказал, что решение не првавильное. приведи Цитату.
rademit (17:33) :
Говоря что другие ленны, поступаешь не лучше админа родпарта, только более изящно, что-ли. Нет у тебя права так говорить.
На Насте я написал, из чего идут мои выводы.
Если работа других ведёт в никуда, а эти другие не хотят этого признавать - то о каком уважении ты говоришь?
Johnny (17:33) :
2.Если ты не имеешь возможности ознакомиться со всеми документами в виду ограничения денежных средств, что бы наладить работу в своем регионе, то скажи мне пожалуйста, люди, которые тратят собственные средства на работу оргкомиитета, зачем они должны это делать?
rademit (17:34) :
Ваня, я повторяться не буду. Уж будь добр перечитай. Это к ленности ума.
Johnny (17:35) :
"Говоря, что другие нарушили принципы, ты поступаешь не лучше администратора портала"
Johnny (17:36) :
Я перечитал все что написано выше и не нашел в своих словах такой фразы. И ты повторятся не бедешь, не потому что у меня ленность ума, а потому что этого не было и ты не можешь привести цитату, оставаясь голословным человеком.
rademit (17:36) :
Ваня, я повторяться не буду. Уж будь добр перечитай. Это к ленности ума.
rademit (17:36) :
Если не хочешь перечитывать - значит мой труд, мои мысли не уважаешь, или считаешь не важными, а тогда:
1) почему требуешь от меня уважения твоего труда, хотя я уже по нему всё сказал
2) зачем мне отвечать на твои вопросы, если ты не считаешь мои мысли важными, несущими полезную для тебя информацию
rademit (17:37) :
"считаешь мои мысли "не важными"
rademit (17:3Cool :
"считаешь мои мысли "не важными"
Johnny (17:3Cool :
Заявляя, что работа других ведет в никуда и не предъявляя своей работы ты остаешься просто критиком, а кто-то делает на местах свою работу. И кто-то может смотреть честно и открыто в глаза своим единомышленникам, а кто-то не может.
Johnny (17:3Cool :
Дмитрий. Ты видимо мои сообщения не читаешь и пропускаешь все мимо ушей.
Johnny (17:39) :
Я абсолютно на каждый твой вопрос отвечаю. Ты же большинство моих оставляешь без ответа, потому что тебе нечего ответить на это.
rademit (17:39) :
"считаешь мои мысли "не важными"
rademit (17:40) :
"...не несущими полещную инфу"
rademit (17:40) :
Пречитай ещё раз.
Прямой фразы там нет, там есть слова, а вывод из них я написал.
Johnny (17:40) :
Дима - это твой вывод, это ты так думаешь, а не я.
Johnny (17:40) :
Это твое видение ситуции а не мое
rademit (17:41) :
Ваня, будешь оскорблять, разговора не получиться.
Johnny (17:41) :
Дима, кто тебя оскорбляет?
Johnny (17:42) :
Дима, кто тебя оскорбляет?
rademit (17:43) :
Я отвечаю на твои вопросы. Ваня, пожалуйста, не констатируй написанное, прочитай...
Johnny (17:44) :
Ты упорно не хотел отвечать на вопрос "1. 1. Покажи мне, где я сказал, что решение не првавильное. приведи Цитату"
Ты не ответил мне на вопрос: "2.Если ты не имеешь возможности ознакомиться со всеми документами в виду ограничения денежных средств, что бы наладить работу в своем регионе, то скажи мне пожалуйста, люди, которые тратят собственные средства на работу оргкомиитета, зачем они должны это делать?"
Johnny (17:47) :
И ответь мне на еще один вопрос: Как ты считаешь, не разобравшись в ситуации, не удосужившись прочитать историю работы и начав обвинять оргкомитет в Некомпетентности, как ты думаешь, является ли это оскорблением всем тем, кто до 2-3 ночи каждый день после работы "роет землю"?
rademit (17:4Cool :
2. Я не вправе судить, что должны люди делать со своими деньгами, а чего нет. Это их деньги и их право. И сути вопроса это не меняет. Логами с Паутинкой и админом вы обмениваетесь.
Johnny (17:49) :
И еще один вопрос, как ты считаешь, Дима, заявляя, что вся власть и финансы находится в руках оргкомитета, ты не наносишь оскорбление лично мне, который делает все, что бы даже в своем регионе не было концентрации средств и власти в единых руках?
rademit (17:52) :
Экскаватор найми Smile
Я сказал - ты не услышал. Рыть бесполезно, если изначально нарушены принципы, о которых говорил дедушка (Ваня, в который раз я повторяю эти слова?). Можешь и до 4-х рыть Smile и даже до пяти
Johnny (17:52) :
Конечно Логами мы обмениваемся, потому что мы строим ОТКРЫТОЕ общество и каждый должен знать максимально достоверную информацию. Ты знаешь я своей половинке скидываю письма всех девушек, которые мне пишут до сих пор иногда по моей анкете. И мы пишем письма вместе, потому что у нас нет секретов. Так почему же у меня должны быть секреты от оргкомитета? Я что ворую у них что-то?
Johnny (17:52) :
Дима, повтори мне тупому, где нарушен принцип, о которых говорил дедушка. Вот я не понимаю своим умом.
Johnny (17:53) :
А на вопрос ты так и не ответил
Johnny (17:56) :
Повторю, если ты забыл.
3. И ответь мне на еще один вопрос: Как ты считаешь, не разобравшись в ситуации, не удосужившись прочитать историю работы и начав обвинять оргкомитет в Некомпетентности, как ты думаешь, является ли это оскорблением всем тем, кто до 2-3 ночи каждый день после работы "роет землю"?
4. И еще один вопрос, как ты считаешь, Дима, заявляя, что вся власть и финансы находится в руках оргкомитета, ты не наносишь оскорбление лично мне, который делает все, что бы даже в своем регионе не было концентрации средств и власти в единых руках?

rademit (17:56) :
Если ты можешь оскорбиться, то и прислушаться, Ваня, тоже можешь. Но то ли я говорить не умею, то ли ты слышать не хочешь.
Johnny (17:57) :
Дима ты не говоришь, ты думаешь, что говоришь, а на вопросы так и не отвечаешь
Johnny (17:57) :
5. Конечно Логами мы обмениваемся, потому что мы строим ОТКРЫТОЕ общество и каждый должен знать максимально достоверную информацию. Ты знаешь я своей половинке скидываю письма всех девушек, которые мне пишут до сих пор иногда по моей анкете. И мы пишем письма вместе, потому что у нас нет секретов. Так почему же у меня должны быть секреты от оргкомитета? Я что ворую у них что-то?
Johnny (17:57) :
6. Дима, повтори мне тупому, где нарушен принцип, о которых говорил дедушка. Вот я не понимаю своим умом.
rademit (17:59) :
3. Ваня, я вижу то, что я вижу. Для этого не надо ознакамливаться с многотомным трудом о выполненной работе. Смысл? От этого текущая ситуация не измениться.
Johnny (18:00) :
Это не ответ
Johnny (18:00) :
Вопрос конкретный: Считаешь или нет оскорблением?
rademit (18:00) :
А прав я или не прав - расценит время.
Johnny (18:01) :
Дима ты не ответил на вопрос 3: Считаешь или нет оскорблением?
Johnny (18:03) :
Дима я жду ответа на вопрос 3: Считаешь или нет оскорблением?
Johnny (18:05) :
Ты не хочешь отвечать или считаешь это не нужным?
rademit (18:06) :
Человек испёк пирог. При этом совершенно забыл смазать маслицем форму для пирога. Пирог пригорел. Человек завтра снова до трёх ночи после работы будет печь пирог - он хочет угостить гостей дорогих и сердцу родных.
И снова не мажет форму маслицем. Сосед говорит ему - так ты маслом то смажь, а то ж гости горелки есть не будут.
Но тот упрямо печёт пироги. Потому что думает - главное, испечь. Ведь до трёх ночи пеку, неужто есть не будут? - да не может быть!
Johnny (18:07) :
Дима я жду ответа на вопрос 3: Считаешь или нет оскорблением?
Johnny (18:0Cool :
Сосед тот говорит не "Ты форму маслицом-то смажь", а "Ты неправильно пирог печешь!"
Johnny (18:09) :
- А как печь правильно?
- Ты неправильно печешь пирог.
- Ну скажи как правильно печь?
- Неправильно печешь ты пирог
Johnny (18:10) :
- Ну а как надо печь то правильно, скажи, поделись
- Ты неправильно печешь пирог, отнимаешь деньги у рабочих, РЕБЯТА -ОН НЕПРАВИЛЬНО ПЕЧЕТ ПИРОГ!
Johnny (18:11) :
- А как печь правильно пирог, объясни!
- Ты что обленился? Прочти выше! Ты неправильно печешь пирог!
Johnny (18:12) :
- Там не написанно выше, объясни же наконец.
- И почему я должен тебе объяснять, если ты не видишь, что ТЫ НЕПРАВИЛЬНО ПЕЧЕШЬ ПИРОГ!
Johnny (18:13) :
Дима я жду ответа на вопрос 3: Считаешь или нет оскорблением?
Johnny (18:13) :
Дима, я жду ответа на вопрос 4. Как ты считаешь, ты не наносишь оскорбление лично мне?
Johnny (18:14) :
Дима, я жду ответа на вопрос 5. Почему у меня должны быть секреты от оргкомитета?
rademit (18:14) :
Сосед говорит - ты не правильно печёшь пирог
- А как правильно?
- Так маслицем то смажь.
rademit (18:15) :
- А как правильно?
- Так вече хранителей надо сделать, из всех желающих в нём быть - тем самым путь дорогу каждому, не единицам отворить!
Johnny (18:15) :
Нит, Димуль. В нашем ращговоре ты ни слова не сказал про то как смазать: Ты ни слова не сказал о том, как сделать расконцентрацию финансов.
rademit (18:16) :
5. Ты сам его задал, Ваня, сам и отвечай. Я тебе его не задавал
4. Аналогично.
Johnny (18:16) :
Яэ ти вопросы тебе задал, Дима, ты мне не хочешь на них отвечать?
rademit (18:1Cool :
Вот, про управления уже признался, уже не упоминает. Уррррааа!!!
Johnny (18:1Cool :
Дима я жду ответа на вопрос 3: Считаешь или нет оскорблением?
Дима, я жду ответа на вопрос 4. Как ты считаешь, ты не наносишь оскорбление лично мне?
Дима, я жду ответа на вопрос 5. Почему у меня должны быть секреты от оргкомитета?
6. Дима, повтори мне тупому, где нарушен принцип, о которых говорил дедушка. Вот я не понимаю своим умом.
7. Как сделать в оргкомитете расконцентрацию финансов?
8. Дима я эти вопросы тебе задал ты не хочешь мне на них отвечать?
9. Где я признался про управление?
Johnny (18:21) :
10. Объясни мне каким образом Славик или кто-то еще управляет 8-мью клубами самарской области и 4-мя поселениями?
rademit (18:21) :
5. Должны ли у тебя быть секреты от оргомитета - сам решай! Это твоё дело.
4. Решай сам. Я на такой вопрос отвечать не буду. Попутно - а изначальным нарушением идеи - ты не наносишь оскорбление всем и каждому, и семье Анастасии в частности?
rademit (18:23) :
Славик не управляет самарскими клубами. Решение будет в итоге вынесено на портал. Славик его аккуратно подправит - логикой. Один, любой ценой. В этом я уже убедился.

Самару может и выслушают, других - нет
Johnny (18:24) :
Я не нарушаю изначально идей Анастасии, поэтому я считаю, что я не наношу оскорбление всем и каждому и семье Анастасии в частности. Я всегда честен в первую очередь перед Богом и перед собой.
11. Каким образом ты считаешь лично я нарушаю принципы?
rademit (18:25) :
Решение будет по твоей схеме подниматься вверх - сначала в самарских клубах, потом представителями от клубов, потом оргомитетом на портале. Каждый раз оно будет изменяться. Это уже будет не первоночальное решение
Johnny (18:27) :
3: Считаешь или нет оскорблением?
4. Как ты считаешь, ты не наносишь оскорбление лично мне? - Я так понимаю, тебя мало волнует наносишь ли ты оскорбление или нет, тебе абсолютно по Барабану?
5. Почему у меня должны быть секреты от оргкомитета? - Я так понимаю, что я вправе сам решать этот вопрос, то есть у тебя претензий нет по поводу обмена историей?
6. Дима, повтори мне тупому, где нарушен принцип, о которых говорил дедушка. Вот я не понимаю своим умом. Ответа нет


Johnny (18:27) :
7. Как сделать в оргкомитете расконцентрацию финансов? Нет ответа
8. Дима я эти вопросы тебе задал ты не хочешь мне на них отвечать? Нет ответа
9. Где я признался про управление? Нет ответа
10. Объясни мне каким образом Славик или кто-то еще управляет 8-мью клубами самарской области и 4-мя поселениями? Нет ответа
11. Каким образом ты считаешь лично я нарушаю принципы идей Анастасии? нет ответа

rademit (18:2Cool :
В итоге получается два властных центра - совет клубов (поселений) и на портале - оргомитет. Здесь и нарушаешь первым пунктом.
Вторым - то что допустил формирование властного центра. А когда тебе о нём говорят, Ваня, твердишь - ну я же пеку пирог, ладно что горелый, перевариться
Johnny (18:29) :
"Славик не управляет самарскими клубами. Решение будет в итоге вынесено на портал. Славик его аккуратно подправит - логикой. Один, любой ценой. В этом я уже убедился.
Самару может и выслушают, других - нет"
На портале будет не РЕШЕНИЕ, а ОБСУЖДЕНИЕ. В этом ты заблуждаешься, считая. что на портале только решения.

Johnny (18:30) :
"Решение будет по твоей схеме подниматься вверх - сначала в самарских клубах, потом представителями от клубов, потом оргомитетом на портале. Каждый раз оно будет изменяться. Это уже будет не первоночальное решение" Такого не будет никогда - любой желающий вправе зайти на портал и написать все что угодно. Или принести свои мыли на бумаге и они без искажений попадут на портал.
rademit (18:32) :
Как сделать расконцентрацию финансов - я тоже сказал. Ваня, да услышь ты, боже мой!!!
1-й вариант, предательский (потому что на уровне регионов не должно быть концентрации финансов тоже, как и на федеральном): есть деньги у регионов (как ты это назвал - счёт регионального отделения), при необходимости часть суммы регион перечисляет на счёт федерального уровня.
Johnny (18:32) :
"В итоге получается два властных центра - совет клубов (поселений) и на портале - оргомитет. Здесь и нарушаешь первым пунктом."
Не нарушаю здесь я ничего, потому что я никакого властного влияния на клубы не имею. У каждого клуба свое совместное решение. И я даже не в курсе многих их решений, потому что я не собираю информацию об их деятельности.
Johnny (18:33) :
"Вторым - то что допустил формирование властного центра. А когда тебе о нём говорят, Ваня, твердишь - ну я же пеку пирог, ладно что горелый, перевариться"
Нет никакого властного центра, Дима. Нету. понимаешь? Нету. Где он покажи? Каким образом центр влияет на Самарские проекты?

rademit (18:34) :
2-й вариант. Есть люди, работающие в десятках, раскиданные по матушке России. Если нужны деньги на проект - кидается клич. Кто может и сколько может - перечисляет, сам, без промежуточной концентрации в регионе
rademit (18:35) :
Чтобы ответить на вопрос про властной центр, ответь - как ты видишь работу партии в целом, информационные потоки?
Например - появилась проблема. Оповещаются десятки, начинается работа. Каждый десяток выработал свою позицию. А дальше?
Johnny (18:37) :
"1-й вариант, предательский (потому что на уровне регионов не должно быть концентрации финансов тоже, как и на федеральном): есть деньги у регионов (как ты это назвал - счёт регионального отделения), при необходимости часть суммы регион перечисляет на счёт федерального уровня.
2-й вариант. Есть люди, работающие в десятках, раскиданные по матушке России. Если нужны деньги на проект - кидается клич. Кто может и сколько может - перечисляет, сам, без промежуточной концентрации в регионе"

Мда, Дима, А я что писал?
rademit (18:41) :
Ты не ответил, или не доехало сообщение?
Johnny (18:42) :
Знаешь, что Дмитрий. Я устал от такой беседы. когда в начале разговора я тебе все написал, про свое видение рассосредочения финансов.
Что каждый руководитель проекта - сам открывает расчетный счет (если оно того требуется) и сам кидает клич, что есть такой проект, кто желает - примите участие. Ты мне на это сказал "ВАНЯ! КАКИЕ ПРОЕКТЫ! Это будет потом, а сейчас?"
Так вот Скажи мне уважаемый Дмитрий, То что ты написал после этого: "2-й вариант. Есть люди, работающие в десятках, раскиданные по матушке России. Если нужны деньги на проект - кидается клич. Кто может и сколько может - перечисляет, сам, без промежуточной концентрации в регионе" это не тоже самое, что и я писал и на которое ты мне ответил, возмущением?
Johnny (18:43) :
"Чтобы ответить на вопрос про властной центр, ответь - как ты видишь работу партии в целом, информационные потоки?
Например - появилась проблема. Оповещаются десятки, начинается работа. Каждый десяток выработал свою позицию. А дальше?" А вот по этому вопросу, решения еще нет никакого, обсуждение по этой теме не закрыто, и если ты найдешь в себе силы и желание то в форуме этот вопрос до сих пор открыт.
rademit (18:44) :
А ты не думал почему нет решения на этот вопрос?
Johnny (18:45) :
Потому что не найдено решение еще как это сделать. Если у тебя есть предложение как это сделать, то милости прошу высказываться.
rademit (18:46) :
Ты не ответил.
> А ты не думал почему нет решения на этот вопрос?
Johnny (18:47) :
Ты читать умеешь, Дмитрий? Я же ответил, потому что не найдено решение.
И ты мне на 6 вопросов еще не ответил, если уж мерится как в детском саду.
rademit (18:49) :
Если мерится, то ещё плечами надо биться и приговаривать присказки Smile

- Ваня, ПОЧЕМУ не найдено решение?
- Дима, ПОТОМУЧТО не найдено?
Johnny (18:49) :
потому что люди не придумали еще
rademit (18:50) :
А почему они не придумали, Ваня?
Johnny (18:50) :
Потому что еще не все готовы.
Johnny (18:50) :
Время не пришло
rademit (18:51) :
Значит и ты не готов, иначе придумал бы, так что ли?
Johnny (18:54) :
Я отвечу по другому.
Никто еще не готов. Но все учатся жизни каждый день. И те, кто учится в Любви - найдут ответ на этот вопрос.
rademit (18:54) :
А ты не думал, что решения может не быть потому, что не потому пути его ищут?
rademit (18:5Cool :
Как в математике - на каждом шаге можно пойти несколькими путями, но только один приведёт к решению. Остальные - ошибочны
Johnny (18:5Cool :
Пути поиска разные, Дима. И не один из них не повторяется. А по сути. Любая проблемма возникшая перед партией - это тот же самый проект. И решения по нему Могут приниматься по такому же принципу, что я и говорил, по принципу Новгородского ВЕЧЕ. Если решение устраивает необходимое количество людей, то делается, если нет, то не делается. Количество людей, от которых зависит быть или не быть может колебаться от 1 до населения всей страны, в зависимости от того какую область затрагивает данный проект.
Johnny (18:5Cool :
Вот Дима, не надо только про математику. В математике - количество решений - Бесконечное множество.
Johnny (18:59) :
И окружающий мир, это не целочисленная тебе математика. В жизни решения не делятся на ДА и НЕТ, в жизни решений может быть великое множество
rademit (18:59) :
Нет, одно. Всегда только одно. Даже когда ты работаешь со множествами, решение там только одно, хоть и тоже класс - множество
Johnny (19:00) :
Нет, Дима. Есть задачи в математике, кода решений - бесконечное множество
rademit (19:00) :
В жизни решение только одно. Каждую секунду. Потому что ты выбираешь только одно. В итоге либо откатываешься назад, либо идёшь вперёд
Johnny (19:01) :
Нет, Димочка. В Жизни ты можешь. Стоять на месте. Идти вперед, назад вверх, вниз, в любую сторону. а можешь перепрыгнуть на несколько шагов в любую сторону. Жизнь гораздо сложнее чем хождение по лучу
rademit (19:03) :
Решение по партии не найдено - потому что не там ищут, не от того идут. Потому что формируют властные центры - я не читал решения, но уверен в этом: по тому что говоришь ты и другие, как судите
Johnny (19:04) :
Знаешь это как Брежнев:
"Я тихий Дон не читал, но я скажу..."
rademit (19:05) :
А я всё больше убеждаюсь - читать не надо. Настя говорила про внимательное отношение к человеку. Он пишет в конечном итоге то же, что и говорит
Johnny (19:07) :
Если ты уверен в этом, то покажи мне эти властные центры, покажи те решения властных центров, которые повлияли на что-либо.
А внимательным отношением кчеловеку, Дима, ты необладаешь сам. иначе, ты бы запоминал не только свои слова, но и слова других людей.
rademit (19:0Cool :
Вы не нашли решение. Какие ещё на эту тему могут быть рассуждения?
Johnny (19:0Cool :
А ты нашел?
rademit (19:09) :
А накой я ору несусветным голосом на форуме и по аське, Ваня?
Johnny (19:09) :
Ну так покажи решение это?
Johnny (19:10) :
"Коль донести не может человек мысль до другого, то виноват он в этом лишь один..." - Цитата
Johnny (19:11) :
И когда научишься не орать несусветным голосом. а говорить, тогда люди тебя и поймут
Johnny (19:12) :
Тот образ, что пытаешься ты нарисовать - неясен, размыт и непродуман. И не оттого, что кто-то запрещает иль разрешает говорить, а от того, что сам сказать не можешь
rademit (19:12) :
А ты его не увидишь Smile
Как только измениться ситуация... пардон - как смогу донести решение с властными центрами, и другое чевидным станет
А почему Настю не все понимают, не думал? Пока ты сам не захочешь понять, не получиться донести до тебя ничего - как в школе, пока не захочешь учиться...
Johnny (19:12) :
"У меня для вас посылка, только я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету"
Johnny (19:13) :
Получается ты скрываешь от мира решение этого вопроса? А не оскорбляешь ли ты таким поступком всех окружающих? Smile
rademit (19:13) :
Ваня, ты юморист...
Johnny (19:14) :
Ладно, Димуль, если ты не против, я выложу наш разговор на портале Родпарт и на Анастасии. Пусть люди сами думают где правда.
rademit (19:15) :
Я так и думал Smile
Johnny (19:15) :
А что, ты против?
Johnny (19:15) :
Страна должна знать своих героев, кто "разрушил властные центры" Very Happy
rademit (19:16) :
Каждый засвои решения отвечает сам. В архив подожми.
Johnny (19:17) :
Зачем? Так не каждый сможет его достать, разархивировать. А в нормальном виде любой желающий может легко увидеть все как на ладони.
Johnny (19:17) :
Не все умеют пользоваться раром
rademit (19:1Cool :
Тогда лучше сохрани в html - и прикреплённым файлом

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 37 сек.:
Диалог об оргкомитете, финасовой и управленческой децентрализации.
#95:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 19:03
    —
Тут я вспомнил интересную деталь о радемите - в этом разделе с месяц назад, была им создана тема, откуда он СОВЕРШЕННО СПОКОЙНО, НИ У КОГО НЕ СПРАШИВАЯ, удалял наши с крисом сообщения, наивно полагая, что тем самым он нас помирит. Я ему написал о том, что он ошибся, удалив сообщения, ну и в последствии плюнул на это дело, из темы на какое-то время ушёл. Теперь он, воюет за право выставления собственной глупости напоказ, при этом он был мною предупреждён о том, что сам опрос не соответствует истине, а мы все прекрасно понимаем, что форма опроса может увести от истины. К примеру, опрос недавно по телевидению был таков:
"Ваше отношение к запрещению продажи алкогольных напитков в ночное время", и четыре варианта ответа:
1. запретить с 23 х часов
2. запретить с 20 часов
3. ограничить одним магазином на город
4. запретить вообще продажу спиртных напитков.

И телефоны для голосования. Понимаете? То есть мнение "не запрещать", или "запреты бессмысленны" - не учитывается вообще, а в отчёте будет значиться - "большинство проголосовало за запрет с 23х часов".

Что мы имеем по сабжу: радемит создаёт опрос: "нужен ли магазин на портале Родной партии".

Вот разговор в icq, предупреждение о совмещении темы о магазине:

Цитата:
Вячеслав, 18.04.2006 17:38 :
Опрос не корректен.
rademit, 18.04.2006 17:38 :
Это ты так думаешь.
Вячеслав, 18.04.2006 17:38 :
На портале нет магазина.
rademit, 18.04.2006 17:39 :
есть
Дай людям сказать. Сам же и выскажись в теме, если считаешь что-то некорректным
Вячеслав, 18.04.2006 17:40 :
На моём ресурсе нет магазина. Есть ссылка на магазин. Опрос не корректен. Скорректируй вопрос, я оставлю его в покое.
rademit, 18.04.2006 17:40 :
В противном случае?
Вячеслав, 18.04.2006 17:41 :
опрос удалю, твоё сообщение перенесу в тему о ИМ.
rademit, 18.04.2006 17:42 :
Тогда этот лог появиться на Насте. Вместе с моими размышлениями
Вячеслав, 18.04.2006 17:42 :
Договорились.


Похоже ни об этике, ни о логике этот человек не имеет ни малейшего представления.


kartush,
Цитата:

Ситуация резко изменяется когда заходит разговор о строительстве Родной партии или управлении порталом.
По строительству Родной у меня нет ни права ни смысла "управлять" чем-то или препятствовать. Все возможности предоставлены - давления нет, и даже со сквернословящим хангеном, прежде чем уже люди начали жаловаться на него, я беседовал пол-года. Но вот портал я могу доверить исключительно тем, кому доверяю. Грегу, думке, Паутинке, Ване, анди2005, Маринке-пинке, ВладимирВасу, Sviet, Татьянке, лео-кэт, крису... Есть ещё несколько людей, которым я могу доверить и модерацию, и админство, к тому же все мы всегда открыты к сотрудничеству и изменениям в удобстве пользования.

Но бардачный радемит в это число не входит.
#96:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 19:49
    —
Чё-то от вас ребята явно попахивает пиаром...
То бишь от оргкомитета Родной, то есть от Родной...

Зачем Родной партии технологии, позволяющие дискредетировать аппонента? Насколько мне позволяет судить мой собственный жизненный опыт - желающий зла, в грязи же и забуксует. И чернить тогда никого не надо. Тем более - людям, заявившим, что они строят новое будущее. Ребят, на пиаре, что ли? Или я всё время попадаю в точку, в яблочко, что беситесь вы так?
Что за цели вы преследуете, что понадобился пиар?
Вы - Родные? Кому?

Так ли оно задумывалось, тогда, в сибирской тайге?
#97:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 21:43
    —
PR-ом никто не пользуется. Открытость - это разве PR?
То что выложен разговор, ты считаешь, что это тебя дискредитирует? В чем дискредитация твоя? Мне за свои слова не стыдно. И поэтому я открыто все предожил выложить. ты согласился. А теерь еще утверждаешь, что тебя чернят. Не сам ли ты себя чернишь своими словами?
Я ничего не боюсь, повторюсь, совесть моя чиста и перед Богом и перед собой и перед окружающими. Я никому не жалаю зла. Человек, который Любит - способен только на деяния по совести.

Твой Черный PR оргкомитета, заключающийся в перевирании существующих дел, виден невооруженным глазм. Я понимаю, что ты это все делаешь не со Злым умыслом, а по уровню своей осознанности и поэтому зла на тебя не держу.
#98:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 22:21
    —
Цитата:

Но бардачный радемит в это число не входит.

Даже если это откровенный враг, хорошо бы с ним чуть поаккуратней.

А вдруг это не враг и тут человек по ошибке отвергается?
Гораздо полезнее для себя когда нужно неприятие проявлять а не агрессию.

Зло злом не преодолевается.

Вот представь себе, может человек где-то сильно заблуждается, а где-то сильно прав, спорит много с другими, думает чем делу помочь. И хоть разлада много вносит, сам может больше со временем понимать начинает. А может и не думает помочь а только свою выгоду ищет как ты подозреваешь, так враг ли он когда в заблуждении пытается свою выгоду найти там где ее быть не может или заблуждающийся?

А может со временем еще и такую пользу собой привнесет, что потом спасибо скажем?

Ты ж обьединения хотел, так научись слушать другого человека до
конца.
"Сначала выслушай а потом бей" - кто сказал? Wink
*****************************
Вероятность врага тоже не стоит исключать, но додумай до конца: Кто же есть этот самый "враг" ? Обдумай кто этот "враг" и почему ты с ним воюешь?
А вдруг как обдумаешь так потом так случится что за тобой будут оставаться белые круги на траве? Smile
*****************************
А тут же на человека ушат холодной воды. Захочет ли он потом вместе со всеми быть как того все хотят а на деле по заблуждению отталкивают?

Представь себе что rademit это другая энергия чем ты, но и без нее Творение не получится. Так захочешь ли ты тогда полностью вытеснить ее из Творения, причем не своей энергией Созидания, а просто энергией непонимания?
*****************
Неприятие оно и делу не вредит а врага останавливает.
Обсуждение же всегда так организовать можно чтобы никто никому не мешал. Было бы желание.

Или я не прав? Smile

P.S. Почти согласен с последним высказыванием Johny Smile

Эх слова одни все слова...Опять не сдержался пустопорожнего наговорил.
#99:  Автор: Kristofer, Населённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 22:37
    —
ой, ребяты, так много читать... 8O
если можно в 2-х словах кто прав, кто виноват, и я пошёл...
Прим.: характеристику следует дать стороннему лицу, т.е. не Радему, не Славе, не Картушу и не Джонни... Wink
#100:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 1:39
    —
kartush,
Цитата:

А может со временем еще и такую пользу собой привнесет, что потом спасибо скажем?
так пусть начинает! никто ж не против. Smile Пусть к примеру, предложит новый текст для гостей, на замену текста Натальи, а мы обсудим (он же на этом зацепился, и я сразу говорил - предложи свой текст, заменить его - полсекунды, главное что б был он). И тема соответствующая есть на портале...
#101:  Автор: PauTinka, Населённый пункт: Сад-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 1:43
    —
Kristofer писал(а):
ой, ребяты, так много читать... 8O
если можно в 2-х словах кто прав, кто виноват, и я пошёл...
Прим.: характеристику следует дать стороннему лицу, т.е. не Радему, не Славе, не Картушу и не Джонни... Wink

Обидно, что люди не о том говорили... Smile
Как глухой со слепым...
Ваня как всегда увлекся своими проектами и Самарой. НО логику мысли и последовательность хода рассуждений сохранил... Very Happy
А Дима, будучи убеждён в своей правоте, но упорно не желая ее показывать и обосновывать, назидательно тыкал пальцем на недочёты, обвиняя всех и вся в полнейшей неосознанности...

НО вопрос-то был ОДИН. И он остался.
А вылился в десяток уводящих от темы вопросов.

Итак ВОПРОС!
Дима беспокоится о том, что получается властный центр в виде оргкомитета на портале:
1) из-за того, что на портале нет хранителей и СОВЕТа, а есть несколько модераторов...
2) благодаря концентрации финансов на одном счету Оргкомитета.

Но давайте подумаем. Кто входит в оргкомитет?
- все, кто желает принимать участие в создании Родной.
Что это значит? Это значит то, что каждый из этих людей имеет равное со всеми право высказывать своё мнение, предлагать и действовать во благо достижения общей цели. ("Критикуешь - предлагай, предлагаешь - действуй"). На портале есть раздел опросы.

Поэтому по первому вопросу
1) Все люди, участвующие в обсуждении на портале являются хранителями и входят в СОВЕТ (при условии соответствия 1 человек = 1 ник).
Потому что форум на портале Родной - это ВЕЧЕ. Каждый принимает участие только в тех вопросах, которые его интересуют.
С хранителями понятно. Что с модераторами?
Если функция модератора все-таки нужна, необходимо обозначить ее.

По второму вопросу.
2) как верно заметил Ваня, финансы должны собираться на счетах конкретных проектов.
Один из первых проектов для учреждения партии - это создание его оргкомитета. А средства, переводимые на счет оргкомитета, это как раз поддержка людей, готовых поучаствовать в этом проекте финансово. При этом вся информация о поступающих средствах находится в открытом доступе.
Поскольку по закону счет открывать необходимо, он был открыт. Эту функцию коллегиально возложили на Вячеслава. Поэтому он исправно в течение нескольких месяцев отсылает запросы в банк и получает выписки, публикуя их на портал. Ни налоговую инспекцию, ни любого проверяющего эту выписку в самом банке, обмануть невозможно.

Использовали деньги со счета только 2 раза. О направлении средств решали вместе.

Поэтому остался только вопрос с определением функции модераторства.
Или еще кому-то что-то неясно? Wink

--------------
Со своей стороны я считаю, что админ - это некая виртуальная должность (типа исполнит.секретаря), выполняющая
1. стандартные функции модераторства
2. волю оргкомитета, реальных людей, которые участвовали в обсуждении и пришли к решению.

При этом человек, выполняющий функцию админа, тоже ведь обладает своим мнением и может принимать участие во всеобщем обсуждении. При достижении согласия он просто принимает на себя функцию модератора и выполняет это согласованное решение.

Собственно так оно и было на портале. Просто кому-то эта схема могла быть непонятна.

Последний раз редактировалось: PauTinka (Вт 25 Апр 2006, 17:41), всего редактировалось 1 раз
#102:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 4:44
    —
Johnny, можешь что угодно говорить. Но когда два человека общаются и при это один заранее знает, что лог будет выложен, да ещё и старается всячески "завалить" другого во время разговора. Какая тут чистота помыслов и осознанность? Обычный PR, сбор информации с целью очернения.

На портале нет и не было никакого вече хранителей. Текущий пример:

OOOBard, ты уже заговорил о том, чтобы изменить текст Натальи? А как же те 10% от состава портала, которые по твоим же словам мне нужно набрать? Smile Али опять собственнручное решение принимаем? Наверно чего то "я в этой схеме не понимаю".

Решение по обмену информационными ресурсами внутри партии (один из ключевых вопросов!) не найдено. Почему? Потому что не созрели и время не пришло? Или потому что не туда идём (а значит и решение искать смысла нет), и признаваться в этом ну ни как не хотим?


Ребята из союза предпринимателей с чистыми помыслами, извините за обвинения в своё время. Ошибался я.

Последний раз редактировалось: rademit (Вт 25 Апр 2006, 5:23), всего редактировалось 1 раз
#103:  Автор: kartush,  СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 4:46
    —
Танюш, а давай ка я тебе два вопроса задам.

В парке теплым солнечным днем играют детишки.
На скамейке рядом с ними сидят мамы (администраторы) они присматривают за детьми.

Вот детишки начали вместе разноцветными мелками рисовать на асфальте рисунок. Посмотри как они увлечены и как горят их глазки от того что они тут вместе делают.

Скажи: КТО У НИХ МОДЕРАТОР? ......................................... Smile


***
А посмотри: там поодаль еще одна групка детишек плетет веночки из одуванчиков и поет звонкую песенку. А кто у них модератор?

А если Маша такая бойкая девочка начинает заправлять в своем групке, то услышим ли мы робкую но такую забавную Катеньку?


А видишь как Миша и Коля решили украсить свой рисунок одуванчиками и пошли рвать их на полянке, но теперь Маше и Катеньке не хватит цветочков доплести веночек.

КАК ТЫ ПОЛАГАЕШЬ: ДОЛЖНЫ ЛИ ТУТ МАМЫ ВМЕШАТЬСЯ И ПОМИРИТЬ ИХ ИЛИ ЛУЧШЕ КОГДА ДЕТИ САМИ НАУЧАТСЯ?


Лучшая мысль дня (пока лучшая): Администратор сайта - это усатый нянь!
#104:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 7:51
    —
Дима, по совести жить - это труд.
#105:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 10:00
    —
Цитата:

OOOBard, ты уже заговорил о том, чтобы изменить текст Натальи?
Твоя тугоухость меня начинает забавлять Smile Вот как это было:
Цитата:
rademit, 18.04.2006 15:29 :
Слав, тебе не кажется, что текст на главной странице портала надо подкорректировать? Ведь не так совсем было
Вячеслав, 18.04.2006 15:30 :
то есть?
rademit, 18.04.2006 15:30 :
>Среди Хорошего рождаются Хорошие мысли. Как они нужны сегодня!
Так и появилась мысль о Родной партии.

Она же не так появилась, мысль эта
Вячеслав, 18.04.2006 15:31 :
Это текст, предложенный Натальей Ризаевой достаточно давно. Возражений не последовало.
rademit, 18.04.2006 15:32 :
Теперь последовало.
Вячеслав, 18.04.2006 15:32 :
Ну, набирай критическую массу. =))
rademit, 18.04.2006 15:32 :
Что нужно для изменения текста?
Вячеслав, 18.04.2006 15:33 :
я ж говорю - набрать критическую массу от числа пользователей. Wink 10%.
rademit, 18.04.2006 15:33 :
Голосование, на портале?
Вячеслав, 18.04.2006 15:34 :
если серьёзно - поговори с Натальей. Предложи альтернативу. согласится - в раз заменю.
rademit, 18.04.2006 15:34 :
Хорошо. Если не согласиться, выставлю на голосование. На Насте и на портале. Нефиг быть предателями
Вячеслав, 18.04.2006 15:35 :
ок.


Заметь, ты в этом моменте ещё не додумался меня "послать" (по твоим словам), и юмор в моих словах ещё присутствовал. Но фразу "предложи альтернативу" я тебе сказал СРАЗУ.

    Добавлено пользователем cпустя 14 мин., 58 сек.:
Давай сразу, какие ещё моменты выкладывать. Я могу и весь текст, но вдруг ты что-то скрываешь от людей, а я тебя выложив лог подставлю...
#106:  Автор: PauTinka, Населённый пункт: Сад-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 11:30
    —
kartush писал(а):
Танюш, а давай ка я тебе два вопроса задам.

В парке теплым солнечным днем играют детишки.
На скамейке рядом с ними сидят мамы (администраторы) они присматривают за детьми.

Вот детишки начали вместе разноцветными мелками рисовать на асфальте рисунок. Посмотри как они увлечены и как горят их глазки от того что они тут вместе делают.

Скажи: КТО У НИХ МОДЕРАТОР? ......................................... Smile

Дк а если мам-то нет! А ВСЕ - детишки! Smile
Они рисовали картину, мелки закончились... надо принести еще. Один сказал - "У меня есть! Щас принесу!" Сбегал и принёс. И они продолжают рисовать...

Цветочков в картине не хватает - позвали Машу и Катю украсить ее. Может быть, не только цветочками, но и своими предложениями...

А если возникает конфликт, это значит, что не с той стороны к решению подошли... (Поспешили на полянку рвать цветочки, не подумали о последствиях, не учли желание тех, кто на этой полянке уже своим делом занимается... )

Наверное без конфликтов невозможно пока. Но сам такого рода конфликт:
1) говорит о наличии движения... (куда-то)
2) является громким сигналом к изменению подхода к проблеме и поиску СОВМЕСТНОГО решения ВСЕМИ сторонами, этого конфликта. На радость всем.
Такое совместное решение может кардинально изменить вектор движения п.1).

Пусть конфликты станут своего рода звоночками:
ага, что-то не то. Установка - на ОБЩУЮ цель и поиск совместного решения.

bursa писал(а):
C кем начать диалог? Наверное с радеющим за встречу.
Насмотря на затянутые разжёвывания, хоть основные мысли цветом выделяет.
Кстати. Тут забегал неудавшийся вождь (Кр) и просил каждого кратко изложить, чем кто дышит.
А что? Позовём художника для "дружеских шаржей" или сами?
Как у вас с чувством юмора?
А народ посмотрит на самоизбранников.

Вы правы в том, что отвлекаясь на такие разборы полётов (а люди их почему-то очень любят) мысль наша уводится от главного, ради чего мы тут и "тусуемся"...

Давайте в любой ситуации, какая бы не возникала между нами, прежде всего ВИДЕТЬ объединяющую ЦЕЛЬ, движение в СОтворчестве, а не собственные амбиции.

(... мда... сказать легко, да мало этого....
почувствовать, принять всем серцем тут необходимо!...)
#107:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 12:28
    —
Таня , поддерживаю. Нам всем надо учиться, учиться творить Совместно в Гармонии Света и ЛЮбви !!!
#108:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 16:09
    —
Я сегодня пешком возвращался с универа. Тепло так на улице, хорошо... Енисей видно, сопки на правом берегу, ветерок ласковый такой...

Я уже забыл когда последний раз писал стихи. Я так больше не хочу. Между собой ругайтесь, без меня.

А у нас весна...
#109:  Автор: OOOBard, Населённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 17:14
    —
Цитата:

Между собой ругайтесь, без меня.
Лапушка, а без тебя у нас всё тихо-мирно-конструктивно - все понимают, что прежде чем лезть в бутылку, можно спросить и получить исчерпывающие ответы на всё, а если что-то не нравится -


ПРЕДЛОЖИТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ и доказать её состоятельность.
#110:  Автор: rademit, Населённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 7:57
    —
Ну слава богу! Об альтернативе заговорили. Признались таки - не всё сегодня так классно, как хотелось бы, раз альтернатива потребовалась.
Далее я не хочу ни с кем спорить и никому ничего доказывать. Люди уходят из партии или стоят в стороне. Это уже о чём то говорит.
На текущий момент даже если партию зарегестрировать, то дальше все сядут на пятую точку. Потому что не готовы (их просто нет) системы обмена информацией, потому что нет вече, потому что при проходе в госдуму нет источников финансов для оплаты труда наёмного аппарата (я не про зарплату депутата говорю). Эти вопросы либо не поднимались, либо не были доведены до своего логического конца.
И самый главный стопор - нарушение заветов предков. Каждый из учавствующих в диалогах интуитивно это чувствует, а потому не может предложить что-то действующее для решения вышеперечисленных задач, логически завершённое, законченное.
А поэтому я не вижу ничего зазорного в том, что при текущем оргкомитете решить все поднятые вопросы можно попросту не успеть.
Как говориться - поспешишь, людей насмешишь. Создали оргомитет один раз, можно создать и второй раз.

Итак, альтернатива, целиком и полностью направленная на преодоление главного стопора. Она была предложена с самого начала. Тогда один или два человека не смогут управлять всем на портале, будет намного меньше ругани - многие при такой системе не станут тогда ругаться или спорить, а просто проголосуют по тому или иному вопросу, так, как считают нужным.
Одним из ключевых моментов предложенного решения является то, что пока большинство не проголосовало, решение даже самого пустякового на первый взгляд вопроса не может быть выполнено. "Большинство" - речь идёт от процентах от общего числа зарегестрированных на портале. Например - 75. И пока все вместе не соберуться и не проголосуют, решение не может быть выполнено. И не важно сколько времени будет уходить на голосование - два дня или три недели. Когда у любого из существующих на сегодняшний день клубов возникает какой-то вопрос или проблема, стараются выбрать день, когда смогут прийти почти все. Потому что если придёт меньше половины - не факт, что вопрос разрешиться.
Это пример из реальной жизни. Его действенность и разумность доказала сама жизнь. Его же и предлагаю использовать.
Пока не собрались почти все - не засчитывать результаты голосования.

Ребята и девчата. Я не буду ни с кем обсуждать свою идею и доказывать необходимость её внедрения - не хочу: это моё право. Я предложил готовое решение. Я потратил своё время и силы, умственные и духовные, чтобы такое решение создать, пожалуйста, уважайте их.
На базе преложенной идеи можете создать что-то своё и потом сказать что придумали вы сами - я не против. Или придумать что-то более совершенное, другое, посмотрев на пример. Дело ваше.

Помните только одно - если будете что-то менять, то не предавайте власть и деньги одному человеку или группе! Только одновременно у всех желающих. В противном случае, вопрос прекращения существования партии, пусть и временного прекращения, до следующей волны - вопрос времени.
#111:  Автор: Ykar, Населённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 9:35
    —
МЕНЯ смущают люди, которые говорят, что потратили духовные и умственные силы!
И РОдная партия создается на местах нашими действиями ,
И все вопросы обсуждать просто нет смысла . НА местах решается большая часть. А наверху только всего 5 вопросов от силы.
Поэтому создавать такую громоздкую структуру как ты предлагаешь Радемит, просто нет смысла!
Поэтому я вижу , что РОдная партия создается.
А хранителей наверное надо. Просто чтобы Админа осовбодить от лишней "нудноЙ!" работы по проверке всего портала.
(ничего революционного и такого "заумного" в твоих предложениях не вижу Радемит)
#112:  Автор: Иван (ВедМедь), Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 10:20
    —
Цитата:

И РОдная партия создается на местах нашими действиями

именно
forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group