Поиск, определение и исправление Ошибки Образного периода (тема исследование).
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: Поиск, определение и исправление Ошибки Образного периода (т Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 3:23
    —
Здравствуйте, дорогие друзья и единомышленники!
Я решил открыть эту тему в помощь основной теме "Ошибка Образного периода", которая ныне разрослась до огромных размеров (более 400 стр.) и теперь, новичкам форума её довольно трудновато всю прочесть и "переварить".
Кроме того, в основоной теме, форумчанами опубликованно огромное множество поверхностных и незначимых высказываний, которые, на мой взгляд, зачастую уводят коллекитвную мысль поиска Ошибки по ложному пути. В связи с этим, я решил в этой новой теме-помощнице следить за соблюдением условий (критериями) задачи поиска и опредления Ошибки Образного периода, которые чётко озвучила Анастасия в 6-й "Родовой книге". И все сообщения форумчан, противорячащие этим критериям задачи будут просто мною удаляться из этой темы, сохраняя тем самым общую мысль рассуждений на верном пути.
Прошу всех форумчан отнестись к этому предупреждению с должным пониманием, ибо тема поиска, опредления и исправления ООП является очень важной и значимой.

А и вот сами критерии поиска Ошибки Образного периода, озвученные Анастасией:
1. Глава "Уснувшая цивилизация", стр 93-94:
Цитата:
Был период жизни на нашей планете, который называется Ведическим.
В Ведический период своей жизни на Земле человечество достигло уровня чувственных знаний, позволяющих ему коллективной мыслью творить энергетические образы. И совершило человечество переход в новый период своей жизни -- Образный.
С помощью энергетических образов, творимых коллективной мыслью, человечество получало возможность творить во Вселенной.Оно могло бы строить жизнь, подобную земной на других планетах. Могло, если бы, проходя Образный период, не совершило ни одной ошибки.
Но в период Образности, который длиться девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.
Она закрывала возможность творчества во вселеннских просторах, переводила человечество к оккультизму.
Оккультный период жизни людей длиться одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания. В конечном итоге деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетароной катастрофе.
Так повторялось много раз за милллиарды лет земных.
Сейчас на Земле Оккультный период жизни человечества. И, как всегда, должна была случиться катастрофа планетарного масштаба. Должна была, но срок её прошёл. Конец Оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить нужно каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена Ошибка. Другу другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле.


2. Та же глава, стр 95:
Цитата:
И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.
Когда ошибка с абсолютной точностью определиться, слова неспящего и спящие услышать могут и ото сна друг друга пробуждать начнут.
Кто такой ход придумал, не могу сказать, наверное, придумавший был очень близок к Богу.
Попробуй хоть на чуть-чуть и ты, ведрусс, проснуться, на ход истории взглянуть.


Далее, в следующих постах, мною представлено исследование и описание Пантеона ведрусских Образов-богов, в одном из которых, по моему мнению, содержится Ошибка Образного периода, заложенная когда-то 6-ю жрецами.

Игорь Бахтияров.


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пт 20 Окт 2006, 14:13), всего редактировалось 3 раз(а)

#2:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 3:29
    —
С этого сообщения я начинаю серию публикаций своего исследования по поиску, определению и исправлению Ошибки Образного периода. В этих публикациях я опираюсь на информацию, озвученную Анастасией в серии книг В. Мегре, а также на материалы исследований древнерусского Пантеона Богов, которые проделал наш соотечественник В. А. Шемшук.Почему именно Шемшук? Потому что он, пока единственный из всех современных исследователей, который попробовал восстановить собою (своей Душой) нашу древнюю Историю, где в частности описал древний ведический Пантеон Образов-богов, сотворённый ведруссами. Причём сделал он это ещё в середине 90-х годов XX века, когда В. Мегре ещё только-только познакомился с родом Анастасии.

Итак,сначала начну с того, что рассказала Владимиру Мегре Анастасия об Образах и о причинах возникновения Ошибки.
Глава "Образность. Испытание", стр.144-148:
Цитата:
Уже к концу ведического периода жизни людей открытие великое случилось. Открытие которому нет равных зв всю историю людских цивилизаций на Земле.
Познали явно люди силу коллективной мысли.
И здесь сказать необходимо, что же такое мысль человека? Мысль человека - это энергия, равной которой нет в пространстве. Она способна создавать прекрасные миры или оружие, способное планету уничтожить. И вся без исключения материя, что видим мы сегодня, мыслью сотворена.
Природа, животный мир, сам человек - во вдохновении великом сотворены Божественною мыслью.
....................................
Мысль коллективная сильна, во всей Вселенной нет энергии, способной ей препятствовать в деяньях. Материя и техника сегодняшнего дня есть отраженье мысли коллективной. Все механизмы и оружье современное изобрела она.

Но вспомни, говорила я, что в те Ведические времена неизмеримо большей силы и энергии мысль каждого живущего была. Предметы - камни многотонные, собравшись вместе всего девять человек могли передвигать. Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и с пользою для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди придумывали образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Любви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила. Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая.

Возможность безграничная человечеству дана Божественной природой. Когда б соблазны власти безграничной человечество смогло преодолеть, в уравновешенности все энергии вселенские в себе сдержать, то и в других галактиках сады, плод мысли человеческой, возникли б. И человек миры иные собою осчастливить смог. Период, Образность которому названье, расцветал. В нём человек творил, себя в нём богом ощущал. А кем ещё сын Бога мог бы быть?
В период, Образность которому названье, подобен Богу человек и начинает образы творить. Период этот длится девять тысяч лет. Не вмешивается Бог в деянья человека. Разнообразные энергии Вселенной приходят в возбуждение, собою человека соблазняя.

Частички всех энергий из Вселенной есть в человеке. Их множество, они противоположны. Но все частички вселенских энергий уравновешены в человеке должны быть, в единое и гармоничное соединены.
Когда хотя б одной возобладать случится, другие тут же принижаются, гармония нарушена, тогдаЕ Тогда преображается, дисгармоничною становится Земля.
Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда единство нарушается внутри.

Но что же такое образ?

Образ - это придуманная человеческой мыслью энергетическая сущность. Её может создать один человек или несколько.
Ярким примером коллективного сотворения образа является игра актёра. Один человек описывает образ на бумаге, другой изображает описанный образ на сцене.
Что происходит с актёром, изображающим вымышленный образ? Актёр на какое-то время заменяет собственные чувства, устремления, желания на те, что присущи вымышленному образу. При этом актёр может изменить свою походку, выражение лица, привычную одежду. Так вымышленный образ на время обретает плоть.
Способностью творить образы наделён только человек.
Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько.
Чем большее количество людей подпитывают образ своими чувствами, тем сильнее он становится.

Сотворённый коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.
Используя открытие великих возможностей своих, творили люди увлечённо жизнь планеты.


Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами.
Реинкарнируясь из века в век, они и по сей день живут.
Народами всей Земли всего лишь шесть человек сегодня управляют - это жрецы. Династиям их десять тысяч лет. Они из поколения в поколение наследникам своим передают знания оккультные, науку образности, она частично тоже им известна. От остальных людей ведические знания скрывают тщательно.
Средь шестерых есть главный, он называется главным жрецом - себя считает он сегодня главным управителем сообществом людским.



Теперь обратимся к исследованиям В. Шемшука, который даёт названия тем самым Образам богов, упомянутых Анастасией:

Россия была последним оплотом древнейшего живого мировоззрения, сохранившегося в Европе,хотя не секрет, что киевский князь Владимир, прославившейся крещением Руси, дал уже значительно сокращённый перечень Пантеона по сравнению с тем, что было у нашего народа прежде.
Дошедшие до нас русские летописи называют только тех богов, культ которых учредил князь Владимир в 980 году, - это Перун, Семаргл, Дажбог, Хорс, Стрибог и Макошь. Кроме них упоминаются ещё Велес, Сварог и Род. Католические миссионеры в западно-славянских землях называют также Свентовита, Сварожича, Яровита, Деву, Живу и Радегаста.

_________________________________________________________
* "Велесову книгу", к которой мы будем постоянно обращаться, ряд исследователей до сих пор считают подделкой. Первый её исследователь Ю.П.Миролюбов (по убеждению горе-историков "главный мистификатор") никак не мог знать некоторых сведений, приводимых в Велесовой книге, поскольку они стали известны лишь после его смерти. Эпохальной находке просто не повезло, её нашли в 1919 году, когда специалистов-историков в России не стало, а историкам в Европе было не до находок, так как шла первая мировая война.

Этнографические исследования, начатые в XVII веке, "Велесова книга"*, а также фундаментальная работа А.Н.Афанасьева "Поэтические воззрения древних славян на природу" называют свыше 100 имён богов и божеств. У некоторых из них было несколько имён, например, Сварожичем могли назвать любого бога Пантеона, другие из богов превратились в духов (например, Чур). Одних возвеличивали, других низводили, третьих забывали - и они совсем исчезали из памяти народов.
В настоящей работе не ставится цель перечислить все имеющиеся точки зрения исследователей на историю дохристианского Пантеона. О древних богах сохранилось очень мало сведений, а о ряде богов, кроме имени, больше ничего не известно, а известное подчас оказывается позднейшим наслоением. Для восстановления древнего божественного Пантеона, которому поклонялись наши предки (тогда ещё не разделённые на национальности и населявшие евроазиатский континент), необходимо учитывать мифы и легенды всех народов Земли. Подобной темой занимался Рерих Н.К., издавший по этому вопросу труд на английском языке, у него осталось очень много не изданного, что делает его до сих пор недоступным для русского читателя. Заложила же основу для этих исследований Е.П.Блаватская, к трудам которой приходится постоянно обращаться при лингвистическом анализе, в связи с тем, что в современных словарях по древним языкам слишком много "вкралось" неточностей.

Анализируя русские народные сказки, мы можем сказать, что наши предки могли летать на коврах-самолётах или на чём-то, что их поднимало в воздух и переносило на большие расстояния, хотя этот эффект нельзя отнести к техническим изобретениям, так как здесь нет привычного нам сгорания топлива. Они могли становиться невидимыми, используя такое техническое изобретение как шапка-невидимка. Глядя в волшебные зеркала могли видеть, что творится в любой точке земного шара, и даже умели материализовывать вещи, вспомните многочисленные сказки о скатерти-самобранке. Легенды и сказки, описывающие подобные достижения, существуют у многих народов. Всё это кажется невероятным, неправдоподобным, фантастическим, но было на самом деле.
Современные изобретатели и учёные на сегодняшний день практически повторили все древние изобретения, поэтому сказки о наших предках - реальность. И происходило это потому, что боги были в умах и сердцах наших пращуров и поэтому помогали им во всём, что бы они ни попросили: здоровья, чудесных способностей, волшебных свойств изготавливаемым предметам, боги непременно шли им на встречу и выполняли самые невероятные их просьбы.
Русская сказка про Емелю и щуку как раз повествует о том времени, когда боги были с человеком в единой связке и самые нелепые желания людей могли быть ими выполнены, вплоть до таких, когда печка по желанию Емели, сама направилась к царю. С этой точки зрения библейская легенда об Адаме и Еве, изгнанных из Рая, становится понятной.

Действительно, было на Земле время (период асурской цивилизации), когда любое желание и любая мысль человека немедленно осуществлялись.
Поэтому нельзя было не только делать, но и думать о зле, и как только Ева познала зло, Рай начал саморазрушаться. Потому что любая мысль о свершении вреда соседу немедленно осуществлялась и, естественно, не оставалась безнаказанной. Если человек задумывал кого-то выкинуть из Рая и прикладывал к этому усилия (менял названия богов, вместо растительной жертвы свершал жертву животную и т.д.), то следующим выкинутым из Эдема становился он сам. Зло, как цепная реакция, однажды возникнув, освободила Рай от человека. Так Человечество было лишено поддержки божественного Пантеона и, в итоге, оказалось выброшенным из Рая.
Исследуя древние обряды и мистерии, можно видеть, что они создавали астрально-ментальные конструкции - эгрегоры*, которые способны управлять нашей эволюцией. Они не похожи на конструкции физического мира, поскольку состоят из слов, мыслей и эмоций, но задаваемые им функции они выполняют также строго, как и физические агрегаты.
Каков же механизм запоминания Природой наших мыслей, поступков и деяний? В физике известно, что частоты колебания сред накладываются друг на друга. Поэтому любое вещество, побывавшее в вашем поле, будет тысячелетиями нести информацию о вас. В Ведах эта информация называется аказитическими записями, которые, согласно этому священному писанию, просветлённые люди могут считывать.
Отрицательные воздействия Природы на человека идут ещё из-за того, что люди перестали свершать обряды богам, к которым привыкла Природа. Чаще именно эта причина вызывает эпидемии гриппа, которые совпадают, как правило, с не празднуемыми сейчас праздниками Слави и Нави. Потому что боги, как и люди, способны ко многим человеческим эмоциям, в том числе и к обиде.
______________________________________________
*Слово "эгрегор" пришло в русский язык из древнееврейского письменного источника Каббалы, составленного по свидетельству Е.П.Блаватской на основе ещё более древних халдейских и персидских источников.


Рождение Образов-богов

В Природе, если подходить с научной точки зрения, богов нет, однако существуют эгрегоры - психополя, которые представляют из себя конгломераты схожих человеческих мыслей. Обычно противоположные мысли враждуют между собой, а схожие сливаются, поэтому существует несколько видов эгрегоров разных по культурным и религиозным традициям. Если путём массовых выбросов мыслительной энергии придать эгрегору структуру и функции (что и делалось нашими предками), то такой эгрегор превращается в активное существо с божественными возможностями, способное управлять событиями в обществе и определять всю эволюцию жизни на Земле.
Древние не столько просили своих богов о помощи, сколько создавали, укрепляли и совершенствовали их. Неслучайно в древнерусском языке сохранился глагол "боготворили", первоначальное значение которого означало "творение бога". Оно включало в себя: слагание песен и гимнов, воздаяние хвалы, приветствование, чествование, славление, благодарение, свершение треб. В честь богов осуществлялись игрища и устраивались позорища ("позорище" - древнерусское название театра).
Искусство существовало для богов и возникло благодаря им. Ни один праздник не был похож на другой, ибо постоянно задействовался творческий потенциал людей, именно поэтому дошедшие до нас древние праздники неописуемо красочны.

В психической энергии скрыты колоссальные возможности. Американский Мичурин - Джон Бакслер уговаривал кактус не выбрасывать иголки, потому что ему никто больше не будет угрожать, и кактус вырастал без иголок. Он упрашивал яблоню дать большие и сладкие яблоки, и она "удовлетворяла" его просьбу. В Новосибирске в лаборатории физиологии животных Академии Наук выращивали лис, которые имели возможность общаться с сотрудниками и лисы вырастали с обвистлыми ушами явно выраженный признак собак. Во всех этих чудесах участвовала психическая энергия человека. А если множество людей будут выделять один и тот же вид психической энергии? Боги наших предков как раз и были той суммой всех видов психической энергии людей, которая могла преобразовать не только одно растение (изменяя у него сроки вегетации или давая ему свойства других растений), не только одно животное (наделяя его свойствами, которых больше нет ни у каких других животных), но и делать чисто практические вещи, зафиксированные в истории и до сих пор не имеющие никакого правдоподобного объяснения. Например, она могла поднимать статуи и гигантские монолиты на высокие горные вершины (статуи острова Пасхи или Баальбек). Психическая энергия способна менять законы биосферы и взаимодействия между живыми организмами. Эта же энергия способна была изменить законы планеты, что давало, видимо, возможность создавать летающие города, описанные у древних индусов в Махабхарате, а также у многих других народов в дошедших до нас преданиях.

Предназначение Пантеона было следующим. Морфологически выделенные 12 систем организма неслучайно совпадают с числом богов Пантеона – по дошедшим до нас восточным представлениям каждый орган бывает активным в конкретный час. Пантеон тоже организм, только божественный и остальные 12 богов, прежде всего - боги путей задают ему творческие и духовные функции. Получается, что Пантеон - это божественное Существо, которое могло управлять событиями, преобразовывать Природу, создавать и изменять в ней законы и отношения, ускорять или замедлять эволюцию жизни, творить новые виды растений и животных. То, что это именно так и было, следует из смысла древнерусского слова ТВАРЬ, которое означало - творение рук человеческих, т.е. волхвы посредством Пантеона могли создавать даже новые виды животных. Неслучайно в Греции, как пишет Блаватская, существовала даже такая наука "диплотератология" - создание смешанных животных (в основном чудовищ).
В России не сохранилось никаких сказаний о родстве богов, об их жизни, подвигах и деяниях, как например, у греков или римлян*. Это может говорить о том, что последние утратили или забыли знания о богах, а потому заменили их мифами, подобно тому как в древней науке, называемой оккультизмом, знания были заменены на выдумки. Боги Пантеона - это органы божественного организма, поэтому до нас дошла древняя система распределения работы органов по часам. Каждый час, соответствовал конкретному богу, т.е. каждый бог был связан с соответствующим органом и как бы сам являлся органом в божественним организме. А между органами не может быть каких-то семейных связей. Поэтому мифы, скорее всего, существовали как мнемотехника для правильного и быстрого запоминания всей иерархической лестницы и функций богов. Вторая цель мифов - замаскировать и спрятать от враждебных народов истинную сущность объекта своего поклонения. Наконец третья цель мифа - развалить божественный Пантеон.
В том, что Пантеон до сих пор остаётся живым, хотя и существенно сокращённым, мы можем убедиться, наблюдая такое удивительное и на первый взгляд непонятное явление, как мода. Самое простое и неправильное объяснение этого явления, что это попытка соответствующих монополий выкачать из потребителя как можно больше денег. Желание заработать, конечно, у людей есть, но одним желанием это явление не объяснить. Всё происходит помимо воли законодателей моды, обосновавшихся в Париже. В среднем каждые 12 лет** мода повторяется, и повторение это можно объяснить влиянием на людей божественного Пантеона. Потому что люди прошлых цивилизаций шили одежды соответствующие каждому из богов и одевали их в дни и часы, принадлежащие данному богу. Но поскольку каждый год был посвящён конкретному богу, то и одежды для этого бога были пошиты на весь год, с использованием его орнамента и особой конструкции одежды. Люди оказались более чувствительными на это проявление Пантеона в Париже, чем в других странах и городах, поэтому Париж стал законодателем моды.
Кроме орнамента и фасона, каждому богу соответствовали ещё и определённые число, цвет, запах, симметрия, эмоция и атрибуты: мандал (геометрическая фигура), минерал (драгоценный камень), растение, животное, пища.
__________________________________________
*Хотя отдельные попытки обнаружить и даже утверждать какое-то родство богов между собой периодически встречаются у исследователей, которое можно объяснить лишь стремлением к подражанию древним культурам: Египта, Греции и Рима.
**О числе "12" можно говорить условно, поскольку сегодня чётко выделяются лишь 7-летний и 11-летний циклы. Но в древности цикл несомненно совпадал с числом 12.


Продолжение следует.
Игорь Бахтияров


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вс 19 Фев 2006, 17:17), всего редактировалось 2 раз(а)

#3:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 3:34
    —
Продолжение.

Принцип, положенный древними в основу строения Пантеона.

Чтобы разобраться в именах богов и гипотезах об их функциях, нужно понять логику древних, саму идею, заложенную в построение Пантеона богов, тогда станут ясны их функции и имена.
Археологические раскопки в Киевской области близ села Шумского показали, что до владимирской реформы Веры предков в русский Пантеон входило 12 основных богов. Точно такое же количество главных богов выделяется в Ведах. Число 12 совпадает с количеством месяцев в году, поэтому поиск был начат с изучения остатков астрологических знаний.
Хотя астрология - мёртвая наука и, вследствие потери людьми чувствительности к тонким биологическим и космическим воздействиям, в ней давно не наблюдается никакого развития, тем не менее, она является законченной системой мировоззрения, доставшейся нам от древних.
В астрологии каждый месяц подчинён одной из стихий: огню, земле, воздуху или воде. Имеется три огненных месяца: март, июль и ноябрь; три земных: август, декабрь и апрель; три воздушных: сентябрь, январь и май; и три водных: июнь, февраль и октябрь. Соответственно должно было быть три четвёрки богов, различающихся между собой по функциям.
Казалось бы, что такое произвольное выделение стихий не лучшим образом характеризует наших предков. Почему, спрашивается, они не отнесли к стихиям, например жизнь, как это сделали китайцы, минералы с кристаллами, как это имеет место в алхимии, на худой конец, человека и общество - разве это не достойные стихии? Но если приглядеться внимательнее к древней классификации стихий, можно увидеть современную классификацию агрегатного состояния вещества: твёрдое состояние - земля; жидкое - вода; газообразное - воздух; плазма - огонь.

Как мы видим, в агрегатном состоянии вещества находят отражение все четыре стихии, и именно это явилось основой древнего Пантеона богов, роков и дивов.
Дальнейшие размышления о четырёх элементах, лежащих в основе разделения богов, приводят к пониманию фундаментальности этого разделения. Например, существуют только четыре типа животных тканей, морфологически отличающихся друг от друга: соединительная, мышечная, нервная и покровная. Точно также в морфологии растений биологи смогли выделить только четыре типа растительных тканей: образовательная, основная, защитная и проводящая. В психологии также выделяется лишь четыре типа темперамента человека, известные ещё с глубокой древности: сангвиник, меланхолик, холерик и флегматик. В серологии* отчётливо выделяются лишь четыре группы крови. В генетике** было обнаружено четыре вида нуклеотидов, из которых построены хромосомные ДНК (дезоксирибонуклеиновые кислоты): аденин, гуанин, цитозин и тимин, которые составляют основу наследственности всей жизни на планете Земля.
Мы с вами видим, что в различных областях знаний исследователи, независимо друг от друга, выделяли по четыре основных первоэлемента, чем подтверждали фундаментальность закона четырёх стихий.
Обнаруженные в различных областях знаний четыре первоэлемента способны к взаимопревращению, которое описывается двумя процессами.
Первый - процесс становления, отражённый в астрологии в распределении месяцев по стихиям: огонь (плазма) рождает землю, земля рождает воздух, а воздух - воду. И второй - процесс развития, отражённый в древнем символе развития цветка лотоса, растущего в водоёмах. Он вырастает со дна, т.е. из земли его стебель поднимается через воду к поверхности и достигает воздуха, где ему светит огонь Солнца. Переход вещества при нагревании из одного
агрегатного состояния в другое, ещё более наглядно демонстрирует процесс ра звития: из твёрдого в жидкое, из жидкого в газообразное, а из газообразного в плазму.
__________
*Серология - науке о крови.
**Генетика - наука о наследственности животных и растений.

Боги стихий

Боги стихий, по мнеию Шемшука были порождены не человеком, а самой Природой. Это тоже эгрегоры, но не человеческих мыслей, а конгломераты эмоцианальных выбросов животных, людей, и растений. Иногда в них входят и души погибших. Если умершие попадали в землю, их души сливались с земной стихией, если в воду - с водной, если сгорали, - то с огненной, а если их пепел развеивался по воздуху - с воздушной стихией. Несомненно, что каждой стихией управлял свой эгрегор. Структурировать и подчинить человеку такой эгрегор - наиболее сложная и трудная задача, которую в далёком прошлом успешно выполняли волхвы. Одним из способов, помогающим им приручить эти природные эгрегоры-стихии, был способ захоронения людей. Насыщая "дикие" эгрегоры стихий душами умерших людей, волхвы, таким образом, подчиняли стихии своей воле. Душа, согласно древним представлениям, окончательно покидает тело через три дня и, если после этого периода человеческое тело предать одной из стихий, душа попадёт на какое-то время в эту стихию. Для этого и существовал специальный обряд, называемый Тризной.

Археологические раскопки и описание путешественников донесли до нас четыре способа захоронения умерших людей, которые использовали наши предки: сжигание и хранение пепла в урнах в красном углу дома (в этом случае душа попадает в эгрегор огня); сжигание и развеивание пепла по ветру (душа присоединяется к эгрегору воздушной стихии); закапывание в землю, и наконец, помещение усопшего в ладью, которую поджигали и пускали свободно плыть по реке. В последних двух случаях душа соединялась соответственно с земной и водной стихиями. Способ захоронения зависел от часа наступления смерти, ибо каждому часу суток соответствует своя стихия.
Из дошедших до нас сведениях о богах, можно сделать практически однозначный вывод, что стихиями огня, земли, воздуха и воды могли управлять соответственно только: Ярило, Макошь, Стрибог и Купала.

ЯРИЛО. На Руси было известно четыре огненных бога: Хорс, Перун, Яровит и Ярило, но за стихию огня мог быть ответственен только Ярило, ибо "Яр" на древнерусском (борейском) означает "сила", а суффикс -ило- указывает на производителя этой силы, сравните "чудо" и "чудило". Хорс - менее изученный бог, о нём практически нет никаких сведений, но распространённость корня -хор- в таких известных словах как "хоровод", "хор", "хорошо" (от слова "хорсо") указывает на его большее отношение к человеку, чем к стихии. Перун-громовержец был, почитаем как главный бог, поскольку во владимирской реформе именно он поставлен во главу Пантеона. Имя бога Яровит, состоящее из двух корней: -Яр- и -вит (вспомните выражение "витать в облаках", т.е. "взлетать") означает, таким образом, периодическое проявление силы. Только Ярило - постоянный производитель силы способен осуществлять функции бога огненной стихии.
Сведения о Яриле исследователи почерпнули в основном из этнографических данных, записей народных праздников и обрядов. По представлениям белорусов это всадник в белой одежде, на белом коне, молодой красивый мужчина, босой, держащий в правой руке человеческую голову (последствия влияния лунного культа), а в левой снопик ржаных колосьев. Иногда при заговорах у белого всадника появляются два сына, что отсылает нас к древнейшим доевропейским культам Близнецов.
По поводу трёх других стихий вопросов не возникает, поскольку ещё в досоветский период исследователи славянских богов определили, к каким стихиям они относятся.

МАКОШЬ. Культ Макоши был весьма распространён на Руси, ряд исследователей связывают её со всем нижним, левым, тёмным, влажным, с дождём, ночью, половой жизнью и плодородием. К сожалению ни одно из этих
представлений не соответствует действительности. В разных местах России встречаются различные произношения: Мокошь, Мокша, Макеш, Магощ.
От последнего, по мнению исследователя славянского вопроса Г. Глинки, жившего в ХIХ веке, происходит слово "могущь" (могущество), которое связано с богатством, а поэтому Макошь он считает богиней скота. По представлениям же Б.Рыбакова и ряда других исследователей Макошь является богиней плодородия. В действительности же слово "Макошь" ("ма" - мать и "кош" - "судьба"), можно прочесть как "мать судьбы". А кто или что, кроме Земли, может полностью определять нашу судьбу (жизнь)?
От чего непосредственно зависит будущее человека? Разве не от Земли?
К тому же египетская богиня нижнего мира называлась "Ма". Поэтому именно Макошь - является олицетворением стихии земли. Конечно, она не только даёт плодородие. Благодаря этой стихии могут происходить и землетрясения, которые опять-таки ею же могут быть и остановлены. Как пишет Блаватская слово Маш-мак (созвучное с Макошью) по преданию у атлантов означало силу, которая в один миг могла стереть в порошок целые города и разрушить мир. Она ведает всеми богатствами Земли и может или допустить людей, или закрыть доступ к ним. Ряд исследователей связывают её с санскритскими корнями "мук" - освобождать, отпускать; "мокша" - освобождение, утекание, смерть; "моки" - ночь, освободительница. Но все эти трактовки вряд ли доказуемы, поскольку не Макошь происходит от этих слов, а наоборот, эти слова произошли от имени этой богини и приобрели несколько иной смысловой оттенок.
В какой-то степени Хозяйка медной горы - персонаж сказов П.П. Бажова, действительно наблюдаемый в жизни, есть не кто иной, как Макошь. То, что древние боги были и остаются вполне реальными участниками нашей повседневной жизни, в свете последних открытий, стало несомненным фактом. Но, в отличие от духов, которые периодически буднично встречаются людям, манифестация богов носит торжественный, величественный характер, и являются они, как правило, со всей своей свитой в местах наибольшего скопления людей. Вспомните уже ставшие классическими случаи видения "Девы Марии" в Каире, Фатиме, Сараево, или описание в древнегреческих легендах появления Деметры и др. богинь со своим свитами. В реальной практике таких случаев, не ставших достоянием гласности, значительно больше. Можно, конечно, сомневаться в
подлинности этих событий или пытаться объяснить их массовым гипнозом, хотя полученные фотографии, обошедшие весь мир, снижают долю скептицизма.

СТРИБОГ (Стриба). В "Слове о полку Игореве" ветры названы стрибожьими внуками, что дало основание исследователям говорить о нём как о боге воздушной стихии. Стрибог был дедом, прародитель всех видов ветров, а их названий в русском языке существует множество. В древности воздушные явления, такие как Ураган, Вьюга, Метель, Посвист, Ветер - воспринимались нашими предками, как живые существа. Возглавлял же всё это ветровое разнообразие бог воздушной стихии - Стрибог.
Артур Кларк, наслушавшись невероятных рассказов очевидцев о разумном поведении ветра, когда он преследуют человека, чем-то провинившегося перед ним, написал интересный фантастически рассказ, не подозревая, наверное, что затронул одну из глубочайших тайн Природы - её разумность. Человек разумен, но он лишь часть Природы. А часть не может быть развита больше целого, т.е. Природа тоже разумна и, мало того, она гораздо разумней человека. Ряд исследователей справедливо полагают, что имя бога "Стрибог" связано с санскритскими корнем "стри" - простирать, расширять, и словом "простара" - простор, пространство.

КУПАЛА. С лёгкой руки Андрея Кайсарова, славяниста XIX века, Купала стал считаться богом плодов. Его статуя стояла в Киеве. Как пишет Григорий Глинка, Купала считался весёлым и прекрасным богом, был одет в лёгкую одежду и держал в руках полевые плоды, на голове у него был венок из цветов купальниц. И он, вслед за своим современником А.А.Кайсаровым, тоже считает Купалу богом плодов, цветов и урожая. Такой подход характерен для всех ранних исследователей древней культуры предков, для которых обилие богов объяснялось тем, что у наших пращуров любое действо, как природное, так и человеческое, имело своего бога. Кроме описания внешнего вида Купалы, взятого из народного фольклора, остальные их выводы не соответствуют действительности. Другие исследователи считают, что Купала связан с древнеримским "Купидон" - божок любви, чьё имя означает "стремление" и "сильная страсть" и возводят его имя к индоевропейскому корню "куп", от которого они считают происходит русское "кипеть". Но всё совсем не так. Купала - бог водной стихии, поскольку его праздник, праздновавшийся в народе 24 июня, приходится на водный месяц. От его имени происходят слова "купаться" и "купель". Ему подчинялись не только Вилы (русалки),всевозможные водяные и местные водные духи, но и реки, моря, океаны со всеми их богатствами, а кроме этого ещё дожди, ливни и все виды осадков с их благостными последствиями. Последнее обстоятельство определяло его
важнейшую роль при вызывании дождя и в получении урожая, что ввело в заблуждение исследователей Кайсарова и Глинку, поскольку плоды в руках Купалы - это лишь следствие вовремя прошедших дождей.
Распределение имён богов четырёх стихий (огня, земли, воздуха и воды) представлено в таблица 1.


Image

Таблица 1. Соответствие стихий богам

Игорь Бахтияров

#4:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 3:44
    —
Продолжение.

Возрастные боги (Боги возрастных периодов).

Число "четыре", таким образом, лежит в основе построения всего мира, и древние широко применяли его в устройстве своей жизни. Например, индийское ведическое мировоззрение выделяет среди людей четыре варны (касты): брамины - жрецы, шудры - крестьяне, кшатрии - воины или ремесленники, вейши - купцы или старейшины.
В Древней Руси от названий стихий происходят названия четырёх возрастных сословий: от огня происходят "огнищане", от земли - "земледельцы" (землепашцы), от воздуха - "воины", от воды - "ведуны".
Согласно Ведам человек последовательно должен пройти все четыре возрастных периода.

Первый период до 24 лет* человек был обучающимся монахом, который постигал все житейские премудрости: основы земледельческого искусства, необходимые для жизни ремёсла, приобретал знания об обрядах и праздниках, о ведении хозяйства, о семье и воспитании детей, учился играть на музыкальных инструментах, танцевать классические и произвольные танцы, узнавал секреты целебных трав, законы природы, волхования и военного искусства.
Эта традиция до сих пор сохраняется на Востоке, где премудростям жизни и секретам боевых искусств обучают, в основном, в монастырях.
__________
*Период жизни человека мог быть кратен только числу "4" и "12", поэтому ближайшее получаемое, таким образом, число "24".

С 24 до 48 лет человек становился семьянином, обзаводился семьёй и хозяйством. В этот период он растил и воспитывал детей и на практике реализовывал полученные ранее знания.

С 48 до 72 лет человек мог посвятить себя служению обществу, стать ремесленником или воином. Мужчина уже не был основным кормильцем семьи, и гибель его в военном походе не влияла на общественное воспроизводство людей.

После 72 лет человек автоматически становился старейшиной-мудрецом, и этот период у него длился до 96 лет. На Руси люди, достигшие этого возраста, как правило, становились странниками, которые ходили от села к селу и делились своим жизненным опытом и накопленной мудростью. Странничество просуществовало в России вплоть до 1917 года и было разрушено законами новой власти, преследующими за бродяжничество (хотя странников можно было встретить и при советской власти вплоть до 50-х годов).

Из древности до нас дошло распределение месяцев года по стихиям.
Каждой стихии соответствовала своё возростное сословие (общность) людей, которая определялась месяцем их рождения. Учитывая деление на возрастные периоды по 24 года каждый: юность, молодость, зрелость, старость - можно утверждать, что названия этих сословий одновременно означает и стихию, к которой принадлежит человек, и возрастной период, в котором индивид будет иметь наибольший расцвет. Например, если человек родился под знаком огня (ноябрь, март, июль), то он принадлежит к сословию волхвов, и наибольший расцвет его талантов произойдёт до 24 лет. Если он родился под знаком земли (апрель, август, декабрь), его расцвет произойдёт между 24-мя и 48-ю годами и т.д.
После 48 лет человек мог или стать воином, или продолжать оставаться крестьянином, или открыть своё дело, или стать служителем культа (волхвом), но наибольших результатов он получал именно как ремесленник или воин. Сказанное представлено в таблице 2.


Image

Таблица 2. Связь каст Индии с возрастными сословиями Руси и стихиями.


Каждому периоду человеческой жизни соответствовал свой бог. Наиболее вероятные имена возрастных богов: Хорс, Велес, Свентовит и Вей.

ХОРС - бог знаний, имеющий огненную стихию, управлял волховским (монашеским, студенческим) периодом человека от 0 до 24 лет. Имя его упоминается в нескольких памятниках древнерусской литературы: в "Слове о полку Игореве", где он назван великим, в христианских произведениях, направленных против древней веры: "Слово некоего христолюбца", "Слово о том, како погани поганисуще языци кланялися идоломъ", "Слово и откровение св. апостола", в апокрифе (т.е. запрещённом христианской церковью источнике) "Хождение Богородицы по мукам", "Беседа трёх святителей". Исходя из того, что на древнеиранском языке "хорсед" означает солнце, некоторые исследователи считают Хорса индоиранским заимствованием и вообще чужим богом, с чем совершенно нельзя согласиться. Корень ХОР сохранился во многих древних русских словах, охватывающих широкий спектр значений: ХОР, ХОРовод, ХОРомы, ХОРугвь (знамя), ХОРунжий (знаменосец, впоследствии офицерский чин), ХОРониться (волховское умение становиться невидимым), ХОРошо, т.е. Хорс был богом пения, танцев, знаний, хранителем праздничных и бытовых традиций. Он
также покровительствовал волховским и военным искусствам. Греческое ХОРОС - означает место, а древнерусское ХОРОМЫ, от которого произошло слово ХРАМ, - строение, жилище. Именно в храме хранились все знания.
В русской традиции мы встречаем кроме корня ХОР, ещё и ГОР (откуда русский глагол "гореть"), и КОРС. Такая разветвлённая сеть образованных от его имени слов подтверждает наш вывод, что Хорс изначально существовал у русского народа (как, впрочем, и у иранцев тоже).
Вот как описывают КОРСА авторы Е.Грушко и Ю.Медведев в своём "Мифологическом словаре". "Он был покровителем питья и еды, бог пиров, русский Вакх или Бахус. Он изображался в виде юноши, увенчанного венком из хмелевых плетей, и едва прикрывался листьями хмеля." Хотя это описание уже более позднего периода.
Между русским Хорсом и египетским ГОРУСом (ГОРом) можно смело поставить знак равенства. Ведь корень ГОР входит во многие русские собственные имена: СвятоГОР, ВертиГОР, ВалиГОР и т.д, а язык, как известно, первоначально у всех народов был единым. Именем ХОРСа назывались все возвышенности, дошедшее до нас слово "гора". Египтяне изображали его в виде сокола, или человека с соколиной головой. Он имел символ: солнце с крыльями и покровительствовал власти фараонов. Последние, как известно, первоначально были по преимуществу жрецами Согласно дошедшей до нас египетской легенде ГОР победил дракона-Сэта.

ВЕЛЕС (Волос, Влес).В "Слове некоего христолюбца" Велес назван скотьим богом. Санскритское слово "вала" или "бала" - означает "волос", а также демона "Вала", скрывающего в пещере коров бога Индры. В "Слове о полку Игореве" древний певец Боян назван Велесовым внуком, что дало некоторым исследователям трактовать его как покровителя искусств, в частности обрядовых песен и поэтического творчества. Велес действительно был покровителем домашнего скота и хозяйства, но кроме этого также и домашнего очага, благополучия, достатка и помощником человеку во всех премудростях его крестьянской жизни, поскольку покровительствовал человеку в период его жизни с 24 до 48 лет, когда человек становился семьянином и полноправным членом общества. Именно в этот период человека начинали "ВЕЛичать", т.е. называть по имени-отчеству, и он мог поВЕЛевать. Само слово ВОЛОС (ВЕЛЕС) происходит от слова ВОЛ, т.е. рабочий бык, кормилец семьи. Окончание "с" в слове ВЕЛЕС, как и в слове ХОРС, означает уважительное отношение к данному лицу, вспомним ещё не так давно существовавшую на Руси манеру вежливого обращения: "Да-с", "Что изволите-с", "Здравствуйте-с" и т.д. У греков и литовцев это добавление в итоге слилось с самим словом.

СВЕНТОВИТ (Световит, Святовид, Святович).
В западнославянской мифологии считается богом богов. Его описание встречается у двух древних авторов Гельмольда и Саксона Грамматика. Последний в 1169 году 15 июня (в день Святого Вита) стал свидетелем разрушения его храма в Арконе. Согласно этих описаний Свентовит был высшим богом, связанным с войной и победами, Его атрибуты были - меч, знамя, боевые значки, в том числе изображавшие орла и копья. Ответы оракула храма Свентовита считались наиболее весомыми. Вот как описывает его Саксон Грамматик. Его статуя сверхчеловеческой величины с четырьмя головами, каждая из которых с глубокомысленным выражением лица смотрит на одну из сторон света. В правой руке он держал рог, составленный из разных металлов и наполненный вином. Одежда его висела ниже колен, а ноги были сделаны из другого дерева. Четырёхглавость Свентовита позволила Б.Рыбакову сделать вывод, что он был богом Вселенной. Но с этим согласиться нельзя. Четырёхглавость показывает его главенство среди четвёрки возрастных богов, а то, что он встречается иногда и триглавым, говорит о том, что его период был самым главным для человека и общества. Само имя состоит из двух корней "Свент" - святой, светящийся и "вит" - летающий, мечтающий, возносящийся, дословно - летающий свет, высокий свет (на санскрите "вити" - тоже означает свет). И назван он так потому, что к 48 годам человек достигал такой внутренней силы, что сделанные им предметы имели внутренний свет. Это и понятно - к этому возрасту человек обретал способность высшего мастерства во многих искусствах и его изделия становились просто шедеврами. По убеждению древних передаваемый предмет передавал новому владельцу и свойства мастера. В этом же периоде человек мог заниматься и военным искусством, что отразилось в поздней функции Свентовита, как покровителя воинов. Но Свентовит покровительствовал вообще всем людям после 48 лет (в том числе и воинам) и всему тому, чем занимался человек в этом возрасте. Поэтому его можно считать и богом ремёсел, в том числе, военных, но никак ни богом богов. Такое представление возникло в силу существовавших распрей между народами, в результате которых славяне теряли главных богов и передавали их функции менее главным. Западным славянам Свентовит покровительствовал вплоть до 12 века.

ВЕЙ (ВАЙ) - покровительствовал человеку после 72 лет. На это указывает сохранившееся слово "фея" мудрая, долгоживущая и всегда молодая волшебница. Со словом "Вей" связаны древнейрусские слова: "веко" ("вейко") и "век" - продолжительность жизни, хотя они возникли позже, когда люди стали жить менее ста лет. Более древние смыслы, связанные с этим богом - "веять" и "ветер", откуда происходит индусский бог ветра "Вата". Но борейский Вей не связан с воздушной стихией, поскольку относится к водной. Связь с воздухом у него возникла потому, что он являлся одним из проявлений Дажбога, т.е. подающего блага бога, бога погоды. То, что Вей входил в Триглава-Дажбога (другое название Дажбога, как выяснил Фамицин - Трибог), следует из того, что праздник Вея приходится на Масленицу, когда праздновался день Дажбога. О Вее существуют только фольклорные данные. Его внешний вид описан в гоголевском произведении "Вий", хотя в этом описании больше фантазий и страха перед силами тьмы, к которым Вей не имеет никакого отношения.
Более вероятный его вид: молодого юного волшебника, как это сохранилось у скандинавов в описании "фей". Вею в римской мифологии, соответствует "Вейовис" - бог подземного мира. Такая интерпретация этого бога пошла после того, как люди стали жить меньше 72 лет, и фактически этот бог мог покровительствовать человеку только на том свете.

Сказанное о возрастных богах представлено в таблице 3.


Image

Таблица 3. Боги покровительствующийе возрастным сословиям людей.

После 96 лет люди снова почитали Хорса, и все периоды покровительства богов повторялись сначала.
В древности человек не нарушал возрастную последовательность почетаний сотворённых ими богов, потому что знал, если нарушишь, то покровительство и помощь таких богов прекратятся.

Выделение древними 4-х периодов в жизни человека, возможно связано с наблюдениями за пчёлами, где, как сегодня выяснили учёные, пчела проходит 4-ре периода развития. Первый, когда пчела из личинки развивается и превращается во взрослую пчелу. Второй рабочий период, когда пчела собирает мёд. Через некоторое время наступает третий, когда пчела несёт защитную функцию и охраняет улей, и наконец 4-й, когда она становится няней и ухаживает за развитием и выращиванием личинок. Вполне возможно, когда люди имели в обществе кастовую систему, благодаря закону биологической индукции произошло воздействие на коллективных животных, которые "переняли" эту систему от людей (и у муравьёв существует подобная же организация их сообщества). Действительно, перестройка отношений в обществе неизбежно вызывает перестройку отношений в Биосфере. Хотя, возможно, такая система общественной организации у пчёл возникла без влияния человека и, наоборот, человек списал её у пчёл.


Боги миров

Анализ собственных имён показывает, что боги возрастных периодов встречаются только мужского рода: Хорс, Велес, Свентовит, Вей. Боги стихий имеют соответственно два мужских и два женских рода:

Ярило - огонь муж.
Макошь - земля жен.
Стрибог - воздух муж.
Купала - вода жен. (в период христианства это слово из-за совмещения в календаре с праздником Иоана Предтечи приобрело значение мужского рода).

И существовали ещё четыре бога, которые встречались как в женском, так и в мужском роде: Перун - Перыня, Лад - Лада, Мар - Мара, Род - Рожана. По дошедшим до нашего времени сведениям эти боги отвечали за различные миры. Слово "мир" происходит от "мирры" - название благовоний специального состава, с помощью которого человека приобщали к тому или иному богу.

ПЕРУН. Большинство учёных истолковывают его однозначно, как бога грозы (громовика), культ которого был общим для всех славян. То, что он стоял во главе Владимирского Пантеона, позволяет говорить о нём как о боге, возглавлявшем мир богов. Именно по этой причине к нему чаще обращались, чем к другим богам, а поскольку с течением времени военный "промысел" стал чуть ли не основной формой существования государства, Перун стал основным богом у дружинников и после христианизации подвергся особому вытравлению из памяти и сознания народа. След его имени остался в современном русском языке разве что в слове "первый". Даже в топонимике слово "Перун" было выкорчевано, однако в некоторых местах всё же было сохранено: река "Перыня", "Перунова дубрава" и т.д.

ЛАДА (ЛАДО, ЛАД) - бог мира людей, она же прародительница человеческого рода. Этот вывод следует из того, что слово "Лада" и "люди" близки по своему звучанию. Ряд исследователей отождествляют её с Лелей, хотя глаголы "лелеять" и "ладить" выражают совершенно различные действия. Другие же предлагают рассматривать Ладу и Лелю, как Рожаниц в свите Рода на манер латинских легенд о богах, что тоже не может соответствовать действительности. Иногда Ладу путают с Макошью. Но Лада изображалась простой женщиной, одетой в обычный старинный сарафан и женский кокошник. Кокошник в женском одеянии, кстати, мог появиться, как отражение нимба над головой. Никаких других отличительных знаков она не имела. У Макоши, как правило, в руках были колосья или ещё какая-либо атрибутика Земли. О значимости Лады у славян и русских говорят слова: ЛАД, ЛАДить, и имена собственные ЛАДа, ВЛАДимир, ВЛАДислав, т.е. в ладах с миром, со славой, с людьми. Глагол "владеть", с которым связывают два последних слова, происходит от "ладить" и отражает древнюю мудрость: "ладить - значит владеть".

РОД. Вопрос об этом боге до сих пор оставался открытым, поскольку о нём вообще не сохранилось никаких сведений. Б.А.Рыбаков предложил трактовать его как творца Вселенной на основании присутствия его имени в корнях слов: РОДник, приРОДа, РОДственник, РОДина, РОДной, РОДоначальник. Но именно эти слова говорят о том, что Род – управлял в мире жизни и с ним связан культ рожениц. Иногда его связывают с фаллическим культом, что неверно. Он тоже имеет человеческое изображение, но представляет из себя лесного человека, сопровождаемого свитой лесных обитателей.

МАРА (МАР) - была главной богиней в мире духов. Встречаются и другие его названия, например, Морена. С Марой связаны слова: ХМАРа, МОРе, МОР, МАРево. Неслучайно римский бог Марс имеет тот же корень.
Но эта богиня не была богиней смерти, т.е. она её не несла людям, как представляется сегодняшним исследователям, а наоборот, защищала человека от злых духов, которых на закате древней веры называли "навии".
Через богиню Мару происходило управление всем Навьим миром. Если бы Мара (Мар) несла в себе отрицательный смысл, то в честь неё не было бы имён, а мы знаем широко распространённое по всему миру имя Марина, или древнерусские Марья (Мария), Моршана, Марыся, Марица.

Таким образом, в древности выделено было четыре мира: богов, людей, жизни и духов. Современное выделение в естествознании трёх царств: животных, растений и минералов (что у древних составляло один мир жизни, так как минералы тоже считались живыми), оставляет желать лучшего, поскольку оно не отражает существование тонких миров, что лишний раз доказывает необходимость изучения древних знаний.


Игорь Бахтияров

#5:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 3:51
    —
Продолжение.

Доказательство правильности выделенного Пантеона

Если праздники названных нами богов расположить по месяцам в соответствии их стихиям, наложив на календарный круг через четыре месяца, как строится двенадцатиконечная астрологическая звезда, то мы получим поразительное совпадение с христианским календарём (таблица 4). Христианство, приспособив свои праздники к праздникам древней веры, донесло их до наших дней, что и позволяет сегодня составить о последних некоторое представление.
Для выявления дат древних праздников необходимо понять логику наших предков в их установлении. В Японии, например, до сих пор празднуют день, календарное число которого совпадает с порядковым номером месяца, а некогда эта традиция была распространена по всему Евроазиатскому континенту. Древнее распределение дней по месяцам даёт нам Авестийский календарь. В каждом месяце было 30 дней, в году - 360, оставшиеся пять дней не относились ни к какому месяцу и праздновались в конце года. Начало года приходилось не всегда на январь месяц, одно время он начинался в сентябре, в другое время - в марте, из-за этого даты праздников переносились, и до нас могло дойти несколько дат одного и того же праздника.
К примеру, праздник Перуна сегодня приходится на 20 июля, потому что год начинается с января месяца (июль восьмой месяц плюс двенадцать дней, поскольку Перун входит во второй круг), а когда год начинался в марте - праздник был 17 июля (июль получается пятым месяцем), когда в сентябре (т.е. одиннадцатым месяцем) - 23 июля. Перенос во времена Петра I праздника Перуна с 23 на 20 июля означает, что и в XVIII веке власть волхвов ещё была сильной, раз они могли изменить дату празднования повсеместно по всей России и славянским странам. Но первоначально день Перуна праздновался 13 числа (почему оно до сих пор у христиан считается не счастливым).


Image

Таблица 4. Соотнесение праздников богов к дошедшим до нашего времени праздничным датам.


Первый круг Пантеона

В Калачакре, древневосточном календаре, наряду с 12-летним циклом есть и 24-летний цикл, положенный в Ведах в основу кастово-возрастных делений людей. В сутках не случайно именно 24 часа, значит, в Пантеоне, кроме перечисленных богов, было ещё 12. Какие же это были боги?
Во-первых, нельзя сбрасывать со счетов таких дошедших до нас важных и почитаемых в древности богов, как Правь, Явь, Навь и Славь или Славу, о которой упоминает и "Велесова книга". Как известно, эти боги управляли целыми царствами. В древнееврейской священной книге "Каббале" тоже упоминается четыре мира: материальный (Явь), прототипный (Неявь), иворящий (Правь) и формирующий (Славь).

ПРАВЬ. От имени этой богини происходят такие слова, как: "ПРАВда", "ПРАВильно", "ПРАВо","ПРАВить", ПРАВительство, "наПРАВление" - уже этот неполный список позволяет сделать вывод о многофункциональности этой богини в древнерусском Пантеоне. Она возглавляло царство правильных поступков, дел, мыслей, путей и была ответственна сразу за восемь богов, о которых мы будем говорить ниже.

СЛАВЬ. Несмотря на немыслимые пертурбации и всевозможные реформы, до нашего времени сохранились собственные имёна, происходящие от её имени: ВячеСЛАВ, ВладиСЛАВ, БориСЛАВ, РостиСЛАВ и т.д., что говорит об огромной важности этой богини в славянском Пантеоне. И даже целый народ назван "СЛАВяне" тоже от её имени. Скорее всего, Славь возглавляла группу богов в составе Перуна, Лады, Рода и Мары, ответственных за миры. Царство Слави объединяла такие деяния человека, как славление богов, (героев, святых, праведников, добродетелей), хваление их, благодарение, возвеличиание.

ЯВЬ. Возглавляла группу кастово-возрастных богов, куда входили Хорс, Велес, Свентовит и Вей. Периоды жизни человека для нас – это явный, действительный мир, верхнее царство. От её имени происходит слова "ЯВление" и "ЯВить", что указывает на верность древних положений, что праздники богов сопровождались явлениями, и более того через эту богиню можно было менять явления и законы Природы.

НАВЬ. Первоначально Неявь, откуда впоследствии пошло сокращение НАВЬ - была ответственна за царство стихий, за неявное царство, в котором управляли: Ярило, Макошь, Стрибог и Купала. Почему всё-таки это Навьи боги? Потому что и шторм в водной стихии, и ураган в воздушной, землетрясение или пожар в земной и огненной стихиях - проявляются не всё время, а лишь периодически, хотя потенциально (неявно), как возможность проявиться, существуют всегда. Поэтому им и было дано имя Неявь, дошедшее до нас как Навь. Боги стихий видимо часто несли людям смерть, поэтому впоследствии Навь стали связывать с загробным миром.

Четыре бога Правь, Славь, Явь и Навь, имеющие женский род, уравновешивались четырьмя кастово-возрастными богами: Хорсом, Велесом, Свентовитом и Веем, имеющими мужской род. С учётом четырёх мировых богов и выделенных ранее двенадцати - получилось всего 16 богов. Необходимо было отыскать ещё 8 богов.
Как было показано А.С. Иванченко, слова "Йога" и "Яга" не только родственные, но и означают одно и тоже. На санскрите и древнерусском это слово составное: "я" - творческое начало и слог "га", указывающий на движение (сравните ноГА, телеГА, дороГА), т.е. движение по пути творчества и совершенства. В Индии, где ещё сохранились ведические традиции, выделяют пять классических йог: хатха-йога, жнани-йога, раджа-йога, карма-йога и бхакти-йога. Известно ещё две йоги: янтро-йога, которая закрыта для непосвящённых, поскольку связана с управлением событиями, и тантра-йога (на санскрите дословно закон), на которую в прошлом тысячелетии наложили запрет за "развращённость". Европейские исследователи, допущенные до азов йогической системы лишь в прошлом веке, предлагали свои различные классификации этих йог, но все они, как правило, не соответствовали действительности.

Ведическая традиция выделяет у человека семь оболочек или семь тел: физическое, эфирное, астральное, ментальное, казуальное, душу и дух. Поэтому древние разработали 7 путей - 7 яг (йог), каждый из которых развивает и работает с одной из семи оболочек (тел):

хатха-йога - работает с физическим телом,
жнани-йога - работает с эфирным телом, (тело чувств),
тантра-йога - работает с астральным телом, (тело эмоций),
раджа-йога - работает с ментальным телом, (тело мыслей),
янтро-йога - работает с казуальным телом, (тело событий),
карма-йога - работает с телом души телом, (характером),
бхакти-йога - работает с телом духа телом, (духовными ценностями)*.

Именно эта классификация была разработана ещё задолго до возникновения борейской цивилизации и сохранилась до настоящего времени в йогических школах в разрозненном виде (обычно выделяют лишь пять основных систем). В древности было соответственно семь богов, каждый из которых отвечал за конкретный ягический путь развития человека. Имена этих богов сохранились в русском языке и, поскольку от их имён происходят известные глаголы, которые проливают свет на связь этих богов с тем или иным ягическим путём. Например, от богини Лели происходит глагол лелеять, указывающий на уход за телом, от Жели - жалеть и т.д.
Рассмотрим последовательно все семь известных древнерусских богов.
________
*Ценности движут и управляют человеческим поведением.


ЛЕЛЯ-ЯГА. Первоначальное название хатха-йоги. Хатха-йога отвечает за развитие физического тела. Санскритское слово "хатха" состоит из двух слов "ха" - Солнце и "тха" - Луна, что говорит о более позднем происхождении этого слова, очередной попытки примирения лунного и солнечного культов. Возможно, что древнерусское "хата", означающее дом и "хатка" - маленький дом, происходит именно от "хатха", т.е. "дом души" - наше тело. В русском языке нет соответствующего имени бога, имеющего корень - хатха-. Зато в ведической традиции сохранилась название секретной "лайя-йоги". "Лайя" на санскрите означает точку равновесия (почему собственно она и была переименована в "хатху"), которая к хатха-йоге добавляет астрологические знания - её называют также ещё космической йогой. Санскритское "лайя", происходит от названия борейской (древнерусской) богини Лели. В русском языке сохранилось слово "лелеять", которое выражает главный принцип этого пути и имеет значение близкое к слову "холить". Это указывает на то, что богиня Леля отвечала за телесную оболочку и первоначально называлась Леля-ягой, а у индусов затем стала называться "лайя-йогой", впоследствии преобразовавшись в хатха-йогу. О значимости этой богини в древнерусском Пантеоне говорят оставшиеся песни и напевы, в которых присутствуют в качестве припева "леля", "ляля", используемые, кстати, не только в русских, но и в песнях других славянских народов.

ЖЕЛЯ-ЯГА. Первоначально за оболочку чувств отвечала богиня Желя, от имени которой происходит русский глагол - "жалеть". По сути – это ягический принцип познания, "не пожалеешь - не познаешь". По всей видимости, в период засекречивания волхвами этих знаний, были предприняты попытки максимально оградить свои знания от непосвящённых, поэтому боги, чьи имена раскрывали принципы, были названы нейтральными именами. Так появилось слово "ЖНАНИ", означающее на санскрите "знание". Некоторые йогические школы жнани-йогу ставят выше даже раджа-йоги, но это лишь нарушает стройность древних представлений.

ТАНЯ-ЯГА. Этой яге без сомнения соответствовала дошедшая до нас тантра-йога, которая преследовалась не только христианством. Тем не менее, почитание этой богини широко распространено по Евроазиатскому континенту. Приблизительно в начале нашей эры она искусно была дискредитирована тем же способом, каким был дискредитирован Перун. В своей основе традиция культа Тани имела принцип желать другим того, чего они желают себе сами - традиция, сохранившаяся в произнесении тостов - пожеланий, существующая до сих пор практически у всех народов. Слово "тантра" происходит от имени древнерусской (борейской) богини Тани (отсюда глагол "тянуть"), культ которой был поруган как на Руси, так и в Индии, но сохранился до наших дней в виде сжигания чучела Тани в купальскую ночь (иногда сжигаемое чучело путают с Костромой или Костробунькой). От её имени происходят русские слова: "ТАНец" или более древнее, но ныне не употребляемое "ТАНок" (хоровод), "ТАНак" (мастер, дока, знаток), ТАНакать (напевать про себя). У шотландцев, имеющих борейское происхождение, имеется титул ТАН, который существовал ещё во времена, когда богиня Таня была почитаема так же, как и все остальные боги. Перечисленные слова с корнем -тан- указывают на культовую важность данной богини.

РАДЕГАСТ-ЯГА. От этой яги происходит "раджа-йога" (царственная йога) и призвана она научить человека управлять своими мыслями. Раджа - значит повелитель, скорее всего искажённое название русского бога Радегаста, более древнее название которого Радегощ - бог радостных вестей, мыслей и открытий. Выражение: "снизошёл святой дух", имеет ввиду Радегаста, т.е. гостя, которому всегда рады. Радегаст-яга хранила секреты как придать своим мыслям силу.

ТРОЯН-ЯГА. Этому древнерусскому (борейскому) названию соответствовала ведическая "янтро-йога". Янтро то же самое слово, что и " Троян", только переставлены слоги "ян" и "тро". Перестановка часто встречается в эволюции священных слов, достаточно напомнить слова "мбд-ведш" и "веамбдь", "Дадбог" и "Богдад", "Макеш" и "Кешма". Такое явление особенно распространено при наличие слоговой письменности, котораы в дрбвйости была практически у всех народов. По древним представлениям имя тоже несёт силу, но повторение его без надобности лишает бога силы. Поэтому нашим предкам приходилось прибегать к всевозможным ухищрениям, таким как перестановка слогов или замена имени на аллегорическое значение. Приведённые соображения подчёркивают особое почитание Трояна, существовавшие во времена Одиссея и Трои.

Троян отвечал за происходящие события и состоял из трёх богов: Добребога, Злебога и Берегини. Это соответствует древним представлениям о равнозначности добра и зла. Например, наказывая ребёнка, если он, не умея плавать, лезет на глубину, мы тем самым совершаем зло, но в то же время оберегаем своё чадо от опасности погибнуть. Если доброи зло - это те действия, которые люди постоянно совершают, то сбережение (Берегиня) - это тот итог, который мы должны в результате этих действий постоянно получать. Слово "Троян" состоит из двух слов: "Три" - число "3" и "Ян" - указание на преобладание мужского начала.
Надо отметить, что "Ин" и "Ян" - названия женской и мужской силы, сохранились в восточной философии. У народов борейского происхождения фамилии имеют именно эти окончания: у армян (Аборцумян, Джагарханян), немцев и англичан характерно окончание "ан" или "ян" (Саган, Кордан).
В фамилиях же хазарского, еврейского, греческого и ряда русских фамилий характерное окончание на "ин".
Если посмотреть на сохранившиеся ведические представления о боге Тримурти, что в переводе на русский означает трёхликий (сравните "мурти" и русское "морда"), т.е. Триглав, представляющий из себя тоже три бога: Брахму, Шиву и Вишну, причём, Брахма у древних индийцев ответственен за созидание, Шива - за разрушение, а Вишну - за сохранение, то здесь видна полнейшая аналогия с нашим Трояном.

КОСТРОМА-ЯГА. Сегодня в Индии её называют "карма-йога", которая работает с душой человека. От этого слова произошло и "карма" (судьба). В древнем Египте первый двойник человека (душа) называлась "ка", а второй "ба" - (дух). Богиня радости и веселья БАСТ, т.е. БА + СТ, что может связывать её с Костромой. Дошедшие до нас египетские
боги, являются представителями лунного культа, (это следует хотя бы из того, что египтяне переженили их между собой не только разнополых, но и однополых), поэтому они мало сохранили соответствий с солнечными богами. КРСТРОМА состоит из трёх корней: КОШ - высокая судьба, СТРый - страна и МА - мать, т.е. "мать страны с высокой судьбой". Действительно, карма (судьба) имеет не индивидуальный, а коллективный характер. Человек постоянно берёт на себя чьи-то проблемы и сам совершает то, за что обязан, затем отвечать. Поэтому Кострома управляла коллективной кармой всей страны. Превращение её в индивидуальную богиню Карму ("кара" и "мать), т.е. "карающую мать", было серьёзным упрощением древних представлений о коллективности судьбы.
Кострому постигла та же участь, что и богиню Таню. Полное отрицание Костромы, выразившееся в её сжигании, разрушило вершину Правьего Пантеона и остановило эволюцию людей по пути совершенствования.
Разделение русских на северян и южан привели к тому, что на юге Кострому во время её праздника периодически сжигали (что являлось несусветным злодейством), а на севере её продолжали почитать, о чём говорит сохранившееся названия города и реки Кострома. С приходом христианства волхвы забыли о своих распрях и название дошло до наших дней.
Сотни российских городов, не принявших новой христианской веры, были стёрты с лица земли, многие из них в своих названиях имели имена русских богов, что вызывало особое остервенение новообращённых христиан. Уничтожение древнерусской (борейской) религии и городов как никогда ослабило Русь. Через два с половиной столетия православные россияне, поклонявшиеся Прави и Слави и названные христианами татарами (от слова тартар, т.е. место ниже ада), ответили ударом по отступникам от Веры предков.

СЕМАРГЛ-ЯГА. Соответствует санскритской бхакти-йоге, т.е. божественной йоге, которая работает над совершенством духа человека.
Слово "БХАКТИ" родственно древнерусскому слову "БАГИТ", т.е. "бог".
Древнеегипетское "ба" - означало второго двойника человека (дух). Но Багит-яга имела ещё и другое название. Загадочный бог Семаргл, который входил даже в Пантеон Владимира, вовсе не был заимствован у скифов-иранцев, ибо народам, имевшим в прошлом единую культуру, не надо было ничего заимствовать друг у друга. У всех были одни и те же боги.
Заимствовались лишь утраченные знания, если ими делились. Семаргл был у всех народов, и он не походил на семиглавого мутанта, как считают некоторые исследователи, тем более это не был крылатый пёс, приносящий урожай, как считает вслед за рядом исследователей Б.Рыбаков, и никак он не был связан с зимой (Земаргл), как считает А.Б.Снисаренко, а отвечал за все семь ягических путей, что и отразилось в его названии: СЕМь - число "7", АРь - суффикс, означающий объединение чего-либо управляли семью оболочками. Восемь, потому что Троян-яга олицетворяет одновременно два бога - Трояна и Берегиню и два пути: путь Добребога или путь Злебога. Во главе восьми богов стояла Правь (таблица 5).


Image

Таблица 5. Распределение богов путей по соответствующим ягам.

Во всех ведических источниках и мысль, и дух имеют огненную природу, поэтому не возникло трудностей при распределении по стихиям богов, управляющих путями.
Недостающие 8 богов, таким образом, завершили построение Пантеона, который состоял из 24 богов. Исчезновение их из Пантеона Владимира (кроме Семаргла), произошло задолго до его правления и было обусловлено войной с готами, у которых были те же боги и те же магические приёмы воздействия на своих противников. Чтобы этих богов, помогающих готам, нейтрализовать, русичам пришлось от них отказаться совсем, поэтому Баба-Яга и Кощей Бессмертный стали отрицательными персонажами, а вместе с ними преданы анафеме все ягические пути: Лели, Жели, Тани, Радегаста, Трояна, Костромы и Семаргла - Яги.


Игорь Бахтияров

#6:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 4:03
    —
Продолжение.

Доказательство правильности выделения первого круга Пантеона

Теперь внесём этих 12 богов в праздничный церковный календарь, используя принцип построения 12-конечной астрологической звезды, и посмотрим,совпадут ли дошедшие до нас праздники вышеуказанных богов и, если совпадут, то наше распределение и в этом случае окажется верным (таблица 6).


Image

Таблица 6. Распределение богов 1-го круга по месяцам.


ПРАВЬ. 01.07. В древности перед праздником Прави, праздновалась Русалья неделя, которая должна была быть посвящена богу Ра - возглавлявшему Пантеон и другим нашим главным богам. Первохристиане назвали этот праздник Троицкой неделей или просто Троицей. Название праздника Русалии произошло от имени бога Ра по аналогии с праздником Свентовита - "Святки" и связано это с тем, что начало года, приходилось на июль, тогда и пять лишних дней года приходились на русалью неделю.
Правь встречали хлебом с солью - высшей формой почитания гостя на Руси, сохранившейся до наших дней не только в праздновании русальей недели, но и в свадебном обряде при трече молодых, встрече победителей, дорогих гостей и т.д.

ЛЕЛЯ. 02.08. Христиане празднуют Спас на воде, приходящийся на 2 августа, а раньше в этот день чествовали богиню Лелю.

ТРОЯН (Берегиня) 03.09. В начале сентября христиане не случайно празднуют Рождество Богородицы, которое у русских людей до сих пор ассоциируется с Божьей матерью-заступницей, т.е. с Берегиней.

ЯВЬ. 04.10. В октябре месяце христиане празднуют день Успения Богородицы, который соответствует мировому богу Яви, а евреи в этот день празднуют начало Нового года.

РАДЕГАСТ. 05.11. В ноябре христиане (католики) сделали праздник Всех святых, а Радегаст, как уже отмечалось выше - это снисхождение святого духа на человека.

СЛАВЬ. 06.12. 6 декабря праздник Николы Чудотворца, которого именуют ещё "Русским богом". В этот день на Руси начиналось зимнее сватовство. Во время декабрьских коляд сохранилась традиция славить друг друга, что также указывает на существование праздника Слави в декабре.

ЖЕЛЯ. 07.01.Незадолго до христианизации Руси волхвы, видимо, заменили праздник этой богини, называемый "Жельным днём", на "Щедрый (добрый) вечер", который по современному календарю празднуется 1 января, а в древности, когда год начинался в июле, приходился на 7 января. У христиан он назывался Васильевым днём. Название праздника - Добрый или Щедрый - выражает суть той скрывающейся за этим названием богини, которую называли в народе Желя. В этот день заговаривали гречневую кашу, а затем её ели, с тем, чтобы заговор потом действовал в течение всего года.

КОСТРОМА. 08.02. На масленицу (включающую в себя несколько древних праздников), которая у христиан иногда случается в феврале месяце, сжигали чучело Зимы, а затем стали сжигать Кострому, правда этот обычай сохранился лишь в некоторых районах России. Древнее название праздника - "Громница" соответствует христианскому "Сретеньеву дню".
Название праздника, видимо, связано с функцией Костромы, которая была ответственна за душу человека, а как известно, душа умершего человека способна производить шум в доме - явление, называемое сегодня "полтергейст", что в переводе на русский язык означает "шумный дух". В этот день селяне пекли хлеб в складчину и чествовали большую свечу,
которая весь год должна была простоять у истукана (а у христиан – у иконы) для того, чтобы в следущую Громницу можно было устроить ночное шествие со свечами.

СЕМАРГЛ. 09.03. Бог духовного пути. Ряд исследователей, в том числе и Б.Рыбаков, справедливо полагают, что праздник этого огненного бога был в марте. Последний день Масленицы, называемый "Прощённым днём", приходится на март месяц и может соответствовать только Семарглу. Способность человека прощать - это проявление высшей формы терпимости, которая является основной мерой духовности человека. Именно в этот день, в честь этого бога селяне готовили сыр.

БЕРЕГИНЯ (Троян) 10.04. Праздник Благовещение Богоматери был введён вместо праздника богини Берегини, приходящегося на 10 апреля.
Неслучайно у народа сохранилась традиция отпускать в этот день пойманных птиц и диких животных, угодивших в силки или западню, потому что этой богине присуща функция сбережения не только людей, но и всех живых существ. В этот день селяне пекут просвиры, прижигают в печи соль, которой потом кормят животных и едят сами, окуривают от "неудач" помещения и вещи.

НАВЬ. 11.05. В мае сохранился праздник "Великий Навий день", заменённый первохристианами на праздник "Великий четверг страстной недели". В этот день варили "мирру" (из смирны, благовонной корицы, тростника, кассии и оливкового масла) и делали елеосвящение, т.е. варили елей из вина, укропа и масла.

ТАНЯ. 12.06. Как сообщает А.Н.Афанасьев, на день Купалы сжигали чучело Тани, что говорит о том, что праздник Тани был также в июне.
На июнь приходится праздник Семик, название которого обусловлено, по мнению ряда исследователей, продолжительностью его празднования - 7 дней. Таня была богиней, покровительствующей дружбе и любви, в том числе и к умершим людям. В эти дни, кроме всего прочего, свершалось и поминовение усопших.

Все эти совпадения позволяют сделать вывод, что сделанное нами распределение богов по дошедшим до нас праздникам - верно.
Если теперь провести анализ собственных названий богов по родам, то мы имеем 5 женских родов и 4 мужских. Так получается потому, что Троян состоит из двух мужских родов: из Добребога и Злебога, и одного женского - Берегини. Древние не могли терпеть отсутствие равновесия.
Должен был быть ещё один бог, причём стоящий особняком, поскольку для него не было выделено специально месяца. И такой бог хорошо известен - это Рарог. Хотя его именем не назван ни один месяц, ни один год и даже ни один час, Он был главным в древнерусском (борейском) Пантеоне, Он был в каждом годе, в каждом месяце, в каждом дне и часе, ибо Он - Создатель. Дошедшее до нас изображение четырёхглавого бога, которого исследователи справедливо связывают с Рарогом, подчёркивает, что Он состоял из четырёх мировых богов: Слави, Прави, Нави и Яви.


Определение дат праздников богов Пантеона

Почему собственно было выбрано 24 бога, а не какое-нибудь другое число, встречаемое в Природе. Потому что "24" - это число Солнца. Его знали и египтяне, и наши древние предки. Ведь известно, что восход Солнца наблюдается в одном созвездии в течении 2000 лет, после чего происходит восход в другом созвездии и через 24 000 лет Солнце делает полный круг. Именно поэтому выделили 12 зодиакальных созвездий, а возможно, что сначала было выделено 24. Число "24" было положено в продолжительность суток и одновременно в строение Пантеона.
После воссоздания древнерусского (борейского) Пантеона богов необходимо было найти, какой час и какой день принадлежал тому или иному богу. Для этого нужно точно знать, с какого месяца начинался год.
Только за последнее тысячелетие он менялся три раза. Первое время начало года было в марте, затем - в сентябре и наконец в январе. Ясно, что сентябрьское и январское начало года продиктованы чисто политическими или практическими причинами.
Согласно Ведам, первопричиной всего является огонь, начало года могло приходиться только на огненный месяц: март, июль или ноябрь. В марте начинается Весна и природа пробуждается, поэтому логичней всего начало года поместить именно на март, что, собственно, иногда и делалось, но на июль приходятся праздники Прави и Перуна - главных богов Пантеона и от Перуна происходит слово "первый". К тому же измерение возраста происходило в летах (а не в зимах или вёснах) и дошедшее до нас слово "новолетие" говорит о том, что год начинался именно летом.
А раз летом, значит он мог начинаться только в июле. Сутки распадались на два круга. Первый круг часов приходится на ночное время с 00 часов до 12.00 дня. В этом круге укладывались боги от Прави до Костромы (таблица 5), т.е. в первом году месяцы приходились на первый круг богов, а во второй год - на второй круг богов, приходящихся на дневное время.

Вера в магию чисел, дошедшая до нас с древнейших времён, выражается, например, в том, что человек считает счастливым проездной билет, где имеется совпадение чисел или сумм. У русских первое число первого месяца (1 июля) в час ночи был праздник богини Прави. Именно с неё начинался Новый год, потому что во время купальских праздников использовалось символическое колесо, указывающее на завершение цикла, и на то, что начало года приходилось на 1 июля. Второе число второго месяца в два часа ночи - праздник Лели, третьего числа третьего месяца, т.е. сентября в три часа утра - праздник Трояна (то, что Троян имеет корень "три" и совпадает с третьим месяцем, лишний раз доказывает, что год начинался в июле), и т.д. (таблица 5), т.е. для праздника необходимо было три совпадения: порядкового номера месяца, числа календаря и часа. Когда менялось начало года, приходилось менять даты праздников, например, 20 июля - праздник Перуна и 8 августа - праздник Макоши получились в эти дни, когда начало года было выбрано в январе месяце.
Во втором круге время начиналось с 13 часов (час Перуна) и заканчивалось в 24.00 (часом Купалы, см. таблица 4). Неслучайно число "13" в христианской традиции является несчастливым числом. Перун был одним из могущественных богов русского Пантеона и Он действительно мог отомстить своим отступникам и тем, кто обижал его последователей.
При доказательстве двух кругов Пантеона мы исходили из того, что из-за смены начала года даты праздников были изменены.

Обе таблицы 4 и 6 совмещены на рис.1 в виде Астрологической звезды.


Image

Из этого рисунка видно, в какие месяцы, дни и часы нужно молиться и чествовать того или иного бога. Если сравнивать полученные таблицы с дошедшими до нас праздниками, мы опять получаем во втором круге поразительные совпадения.

24 июля в 24 часа - день Купалы. Он без изменения дошёл до нас, приобретя лишь имя Иоана Предтечи.

20 июля - день Перуна, но в древности отпраздновался 13 числа (первое число первого месяца плюс двенадцать), однако сохранилось именно в это число подготовка жертв Перуну, которая длилась до 20 числа. Если считать месяцы с января, то июль получается седьмым, и праздник Перуну следовало проводить 19 числа.

14 августа - день Макоши, который длился в действительности с 7 по 14 августа (2-й месяц и 2-е число плюс 12 равно 14).
Поразительное совпадение падает на 7-й месяц (январь) на 19 января (7+12=19) в этот день вода изменяет свойства.

Литургии или одинаковые действия всех людей земли в одно и то же время в течение тысячелетий создавало мощное психополе (эгрегор), которое действовало и могло изменить не только людей, но и Природу.
Благодаря работам А.Чижевского были открыты солнечно-земные связи, когда Солнце оказывает воздействия на земные процессы. В настоящее время сделаны открытия обратных влияний, когда Земля воздействует на Солнце. Например, чётко прослеживается 7- дневный солнечный цикл, так как в субботу и воскресенье количество пятен на Солнце сокращается.
Непонятны имеющиеся у Солнца 11-летний и 22 летний циклы, их невозможно объяснить ни продолжительностью года Юпитера, который равен 11.86 лет и не совпадает с солнечным циклом, ни какими-либо другими внутренними солнечными процессами. Наиболее достоверным представляется то объяснение, что в течение тысячелетий шли божественные литургии 24 богам, строго в одно и то же время для каждого бога. Они то и создали мощный эгрегор - психополе, который определяет солнечные циклы. Поначалу на Солнце были 12-летний и 24-летний циклы. Но разрушение культа Ярилы (около 5.000 лет назад), а затем Тани и Костромы (порядка 2.000 лет назад), привело к сокращению 12-летнего цикла на 11-летний, а 24-летнего - на 22-летний.
Из рисунка 1 следует, что 24 раза в год, в указанные месяцы, числа и время у человека мог произойти контакт с конкретным богом. В эти моменты могли осуществиться не только желания, мечты и просьбы, но и произойти всевозможные явления, видения и даже измениться свойства материи, как это имеет место в день и час Стрибога. Известный английский исследователь, чьё имя не сохранилось у меня в памяти, варил в течении суток в запаянном сосуде костяное масло и 11 кусочков угля, которые превратились у него в алмазы. С тех пор ни он, ни кто другой из исследователей не мог повторить этот опыт, а эти алмазы до сих пор хранятся в Лондонском национальном музее. Объяснить этот факт можно только тем, что его опыт пришёлся на один из 24 моментов контакта с вышеперечисленными богами, когда сбываются желания. Не случайно сбор трав, согласно народной медицине, должен происходить в конкретный день и в конкретный час, принадлежащий тому или иному богу, благодаря чему трава обретала чудесные свойства.У каждого бога была своя функция, поэтому к каждому было своё обращение.
Например:

У Перуна можно было просить помощи всех богов.

У Макоши - хорошего урожая, а также предотвращение земных катаклизмов.

У Свентовита - успеха в деле.

У Мары - помощи предков и всех сочувствующих духов.

У Хорса - успеха в учёбе и самосовершенствовании.

У Лады - мира, спокойствия и любви. У неё же можно было выяснить всё, что вас интересовало о каком-либо человеке. Как правило, она является во сне и с ней можно говорить на любые темы.

У Стрибога можно было просить хорошей безветренной погоды.

У Вея - мудрости.

У Ярилы - ясного солнечного дня.

У Велеса - процветание семейного хозяйства.

У Рода - удачных родов, а также успешной охоты, обилия грибов, фруктов и ягод.

У Купалы - отличной рыбалки, спокойного моря, хорошего дождя и чтобы он не позволял происходить наводнениям. Обращения к Слави, Нави и Яви были такими же, как и к Перуну, но в отличие от Перуна, они могли помочь только своими богами. Обращение к Прави и её богам состояло из вопросов, что необходимо делать, чтобы обрести ту или иную способность.

В древнем календаре, как выяснил Б.Рыбаков, в неделе было не 7, а 6 дней. Вставка седьмого дня в неделю - воскресения была акцией насаждаемого в Европе христианства. Неделя у русских начиналась со "дня Сварога", который христиане назвали понедельником. Следующие два дня назывались "первый день Прави" и "второй день Прави", которым в соответствие были поставлены вторник и среда. Четвёртый день недели - четверг, был "днём Слави", затем шли "день Нави" и "день Яви" (пятница и суббота). Такое распределение подтверждается дошедшим до нас соответствием: четверг называют "Перуновым днём" (т.е. "днём Слави"), а пятницу "днём Макоши" (которая входит в четвёрку Навьих богов).
В субботу,если судить по сохранившейся еврейской традиции, не работали, поскольку это был день Яви, т.е. Яхве.
Первоначально на Руси, которая вслед за Европой тоже была вынуждена изменить свой календарь, седьмой день стал называться "неделей", т.е. день ничего неделанья и только после торжества христианства его назвали "воскресением". Шестидневная неделя позволяла иметь в году 12 месяцев по 30 дней, как это было у авестийцев, и в каждом месяце точно по 5 недель (6 х 5 = 30 дней). А на оставшиеся 5 дней (в високосные годы 6) приходились праздники Коло Лады (колядки или святки), т.е. дни, не принадлежащие никакому месяцу, без чисел и без недельных названий. Но ещё раньше такие дни приходились на конец июня, что сохранилось в русском празднике русалии, длящемся тоже целую неделю, который называют ещё летними святками. Это лишний раз свидетельствует о летнем начале года в древнем календаре.
Различиям в продолжительности месяцев с 28 по 31 день мы обязаны римским императорам, которые в месяцах, названных их именем, везде сделали по 31 дню за счёт уменьшения дней в феврале, поскольку этот месяц у них считался месяцем мёртвых.

Согласно "Велесовой книге" человек обязан был молиться в течение дня пять раз (точно такое же количество раз молятся мусульмане). И понятно, почему именно пять, а не больше и не меньше. Пантеон состоял из 24 богов, т.е. из шести четвёрок богов. Чтобы охватить весь Пантеон, неделя должна состоять из 6 дней, что, собственно, и было принято (только с принятием христианства на Руси была окончательно введена семидневка), но поскольку каждая четвёрка богов имела своего управляющего бога, то как раз и, получается, пять богов, которым в данный день нужно молиться. В таблице 7 приведены современные названия дней недели и имена богов, которым необходимо было отслужить литургию в этот день. Под каждым именем бога поставлен также час проведения соответствующего для данного бога священодейства.
При этом пять недель месяца распределялись так: первая неделя - Прави, вторая - Слави, третья - Нави, четвёртая - Яви и пятая неделя Ра, т.е. Пантеона.


Image

Таблица 7. Часы ежедневного распределения хвалебных песен, мантр, медитаций, молитв соответствующим богам.

Вполне возможно, что ночные требы осуществляли в основном волхвы, другие сословия в это время спали. Итак, в понедельник читали мантры, пели сутры, воздавали славы, вершили тантру и молились: Сварогу в 00 часов, Прави 01, Яви 04, Слави 06, Нави 11. Во вторник Прави в 01 час, Леле 02, Желе 07, Семарглу 09, Тане 12. В среду Прави в 01 час, Трояну 03, Радегасту 05, Костроме 08, Берегине 10. В четверг Слави в 06 часов, Перуну 13, Маре 16, Ладе 18, Роду 23. В пятницу Нави в 11 часов, Макоши 14, Стрибогу 19, Яриле 21, Купале 24. В субботу Яви в 04 часа, Свентовиту 15, Хорсу 17, Вею 20, Велесу 22.



Исходя из всего выше изложенного я делаю вывод о том, что в Образный период ведруссами был сотворён Пантеон Богов (Образов-эгрегоров), который являлся по сути Божественным Организмом (Сложнейшим Комплекосом Энергий), которому люди доверили выполнять важную функцию "Исполнителя Желаний". До определённого момента времени этот Божественный Пантеон являлся для бого-людей незримым Помощником во всех их делах. Но среди всех бого-людей оставались ещё люди (будущие шестеро жрецов) с недостаточной культурой чувств и помыслов, которые из-за нарушения в себе внутреннего баланса энергий усмотрели в сотворённом Пантеоне соблазн безграничной Власти. Они намеренно, своими тёмными мыслями внесли в сотворённый Пантеон некий Код-Доступа, позволяющий им единолично контролировать и управлять сотворённым, общим для всех людей Пантеоном Богов. Этот "Код Доступа" и был так называемой Ошибкой Образного периода! Ибо он давал будущим шестерым жрецам возможность искажать предназаначение и функции не только отдельных Образов Богов, но и всего Пантеона в целом, единолично используя их для своих корыстных и властных целей.
Таким образом, эта Ошибка, позволила жрецам (скорее всего - бывшим волхвам), исказить сотворённый всеми Ведруссами и другими бого-людьми общий для всех Пантеон Богов. И используя обратную связь с эти Пантеоном, жрецы сумели подчинить себе Сознание и Волю некоторой части бого-людей, превратив их в духовных инвалидов. И далее они стали упралять этими людьми по принципу "Разделяй и Властвуй". Ведруссы на этот раз (в наш Образный период) вовремя осознали эту Ошибку и решили постепенно уснуть, дабы не подвергать себя влиянию этого искажённого Пантеона Богов и не даградировать вслед за остальными людьми.

И теперь, пока мы ещё спим, наша задача -- немного проснуться от тысячелетнего сна, ускорить свою мысль и определить (расшифровать) эту Ошибку (Код Доступа). Когда мы его определим, то сможем исправить Ошибку в Пантеоне Богов, который и ныне Миром управляет, вернув ему первоначальные божественные функции. И затем, с его помощью мы сумеем сотворить новые совершенные миры во Вселенной.


Друзья, высказавайте, пожалуйста все свои соображения по поводу прочитанного здесь. Давайте, вместе очень серьёзно подойдём к этому делу и определим Ошибку Образного периода!

Игорь Бахтияров


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вс 19 Фев 2006, 17:31), всего редактировалось 3 раз(а)

#7:  Автор: Evgen30 СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 9:35
    —
baxtijar
сбрось пожалуйста ссылку где все это можно прочесть.

#8:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 12:15
    —
Evgen30, вот пожалуйста, прямая ссылка на скачивание всей книги Владимира Шемшука.
http://www.e-puzzle.ru/getfile.php?f=Shemshuk-Russko-boreiskiyPanteon.rar

А здесь можно скачать другие книги этого автора и ещё массу интересной литературы, в том числе и книги В. Мегре:
http://www.e-puzzle.ru/view.php?w=v

Игорь Бахтияров

#9:  Автор: Evgen30 СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 14:07
    —
Спасибо!

#10:  Автор: velbugНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 19:06
    —
Здравствуй Бахтияр!
Цитата:

Частички всех энергий из Вселенной есть в человеке. Их множество, они противоположны. Но все частички вселенских энергий уравновешены в человеке должны быть, в единое и гармоничное соединены.
Когда хотя б одной возобладать случится, другие тут же принижаются, гармония нарушена, тогдаЕ Тогда преображается, дисгармоничною становится Земля.
На мой взгляд неприятие в себе всех энергий. Разделение энергий на "плохие" и "хорошие" и есть ошибка. Слишком "хорошие" были одни люди и слишком "плохими" другие. Балланс нарушен был именно в себе у каждого. Получилось, что одни энергии в себе выпячиваем, как хорошие так и плохие.

Далее выражу своё мнение по поводу версии:
Цитата:

И далее они стали упралять эти людьми по принципу "Разделяй и Властвуй". Ведруссы на этот раз сумели вовремя осознали эту Ошибку и решили постепенно уснуть, дабы не подвергать себя влиянию этого искажённого Пантеона Богов и не даградировать вслед за остальными людьми.

И теперь, пока мы ещё спим, наша задача -- немного проснуться от тысячелетнего сна, ускорить свою мысль и определить (расшифровать) эту Ошибку (Код Доступа).

Получается противоречие! То они осознали ошибку и заснули, то им надо было поспать, чтоб потом, проснувшись осознать и исправить. В таком случае, если сразу заметили ошибку, то зачем засыпать? Может лучше её исправить?
И если ошибкой считать создание разных "пакостей" жрецами, то это не ошибка. Они же сознательно эти "пакости" творили. Ошибка - это то действие, которое совершаешь с осознанием как правильного, но оно таким не является!

#11:  Автор: KalincaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 19:20
    —
baxtijar, Smile Спасибо большое за открытие этой темы -теперь нам, новичкам ,будет гораздо легче разобраться в многолетних исследованиях форумчан .

velbug,
Цитата:

И если ошибкой считать создание разных "пакостей" жрецами, то это не ошибка. Они же сознательно эти "пакости" творили. Ошибка - это то действие, которое совершаешь с осознанием как правильного, но оно таким не является!


Интересная мысль. Исходя из таких позиций - можно предположить,что ошибкой было как раз засыпание ведруссов, которые "решили постепенно уснуть, дабы не подвергнуть себя влиянию этого искаженного Пантеона Богов и не деградировать вслед за остальными людьми."

Как писал Микельанджело:

Молчи, не смей меня будить,
О, в этот век преступный и постыдный
Не жить, не чувствовать - удел завидный...
Отрадно спать,отрадней камнем быть.

(перевод Ф.И.Тютчева)

#12:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 19 Фев 2006, 21:39
    —
velbug Борис и Kalinca, здравствуйте!

velbug писал:
Цитата:

На мой взгляд неприятие в себе всех энергий. Разделение энергий на "плохие" и "хорошие" и есть ошибка. Слишком "хорошие" были одни люди и слишком "плохими" другие. Балланс нарушен был именно в себе у каждого. Получилось, что одни энергии в себе выпячиваем, как хорошие так и плохие.

Борис, объясни пожалуйста, исходя из чего, ты сделал такой вывод об Ошибке? Почему ты думаешь, что наши далёкие прародители стали не принимать в себе всех энергий, а затем стали их делить на "хорошие" и "плохие"?
Мне почему-то так не представляется, ибо я ведаю, что наши предки очень хорошо разбирались (ведали) Мироздание и прекрасно определяли действительность собой (своей Душой). Их скорость мысли была неимоверно велика по сравнению с нашей, они были богами, поэтому они не могли не принимать все энергии Вселенские в себе априори. Ибо как можно что-то в себе не принимать, если ты ведаешь, что та или иная энергия -- является частью самого тебя?

Цитата:

Получается противоречие! То они осознали ошибку и заснули, то им надо было поспать, чтоб потом, проснувшись осознать и исправить. В таком случае, если сразу заметили ошибку, то зачем засыпать? Может лучше её исправить?

Борис, дело в том, что тогда Ошибку вовремя сумели осознать лишь часть ведруссов, а остальные бого-люди видимо уже попали под влияние этого искажённого Пантеона Богов и не могли объективно оценить произошедшей с ними метаморфозы. А ведруссы, осознавшие Ошибку, конечно же могли её исправить, но как тогда быть тем, кто этого не понял? Как быть тем людям, кто не осознал в чём была Ошибка? Ведь, этим "замороченым" людям нужно было всё самим понять и осознать, иначе они просто не смогли бы в будущем стать Творцами иных миров, подобно нашему Богу-отцу. Вот поэтому ведруссы и приняли решение уснуть на время, чтобы дать возможность "замороченым" бого-людям на себе прочувствовать всю пагубность влияния Ошибки на себе, дать возможность им самим всё понять и осознать, а затем и исправить Ошибку.
Пройдя через всё это, бого-люди навсегда поймут и запомнят, что выбранный или навязанный им ложный путь воистину ложный. И они эту Ошибку, прочувствованную на себе больше уже никогда не повторят впердь, став настоящими Творцами совершенных живых Миров во Вселенной.

Kalinca, засыпание ведруссов не было Ошибкой. Засыпание было для них спасением от деградации их божественного СоЗнания. И кроме того, засыпание ведруссов предотворатило в нашем времени катастрофу планетарного масштаба. Ибо если бы они этого не сделали, то постепенно деградируя, кто-либо из них стал бы использовать свои божественные способности для борьбы с силами Тьмы, что сыграло бы только им на руку и в будущем привело бы к катастрофе.
Анастасия доказала это Владимиру Мегре, когда он предложил ей уничтожить своим лучиком Верховного жреца. Сделав это, Настя впустила бы в свою Душу "зло" (тьму) и тем самым преумножила бы его.
Ведруссы, вовремя осознавшие Ошибку это прекрасно ведали, поэтому и не вступили в сражения с силами Тьмы на нематериальном плане Бытия, а решили просто уснуть, чтобы "замороченые" бого-люди сами во всём разобрались и осознали, вернувшись в конечном итоге, на Истинный Путь эволюции Творцов.

Игорь Бахтияров.

#13:  Автор: velbugНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 0:39
    —
Цитата:
Мне почему-то так не представляется, ибо я ведаю, что наши предки очень хорошо разбирались (ведали) Мироздание и прекрасно определяли действительность собой (своей Душой). Их скорость мысли была неимоверно велика по сравнению с нашей, они были богами, поэтому они не могли не принимать все энергии Вселенские в себе априори. Ибо как можно что-то в себе не принимать, если ты ведаешь, что та или иная энергия -- является частью самого тебя?

Может быть не стоит так идеализировать предков? Если бы всё так класно было, то и ошибок бы не было! Ошибка же есть? Есть. Значит не всё у них было идеально. А раз так то, есть ответ на следующее:

Цитата:
Борис, объясни пожалуйста, исходя из чего, ты сделал такой вывод об Ошибке? Почему ты думаешь, что наши далёкие прародители стали не принимать в себе всех энергий, а затем стали их делить на "хорошие" и "плохие"?

Во второй части 8й книги описывается нападение монахов на поместье Радомира. Так вот Радомир и Людмила, да и их дети слишком перегнули в "хорошести" и тому подтверждение: реакция яблок из их сада на нападавших. Яблоки нападавших попросту отравили. Яблоки не думали, они, как и всё созданное Богом, стремились к баллансу, строго соответствуя своему предназначенью. Если бы Радомир хоть чуть чуть "поплохел", да помог своим детям, то и засыпать ненадо было бы. А так родителям на два часа продлили счастья, сами погибли и все на тысячилетия уснули...Хотя можно было, используя свои способности богочеловеков поставить на место зарвавшихся жрецов. Это как высказывание Воланда в "Мастере и Маргарите": "Вы что хотите? Ободрать весь Земной шар чтоб тени не было? Ведь тень есть вусегда и у всего, когда есть свет!"
Вот такие у меня доказательства. И плюс в подтверждение слова Анастасии о том, что каждый должен осознать и прокрутить историю в обратном порядке, дойдя осознанием до ошибки. Нет общей ошибки для всех. Каждый должен её осознать, чтоб неповторить...
Цитата:
А ведруссы, осознавшие Ошибку, конечно же могли её исправить, но как тогда быть тем, кто этого не понял? Как быть тем людям, кто не осознал в чём была Ошибка? Ведь, этим "замороченым" людям нужно было всё самим понять и осознать, иначе они просто не смогли бы в будущем стать Творцами иных миров, подобно нашему Богу-отцу. Вот поэтому ведруссы и приняли решение уснуть на время, чтобы дать возможность "замороченым" бого-людям на себе прочувствовать всю пагубность влияния Ошибки на себе, дать возможность им самим всё понять и осознать, а затем и исправить Ошибку.

Если внимательно прочитать это умозаключение, то можно понять, что всё таки ошибка кое кому известна. Если так, то зачем её искать? Некоторые осознавшие знали и знают о ней. Может надо у них спросить то, что даже Анастасия незнает?

#14:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 15:33
    —
Игорь , "сключительно" ради табе участвую в этой теме. Но мнение у мяне, как обычно, критическое.
Во-первых, я не являюсь поклонницей Шемшука, несмотря на многотомные труды его, в которых он перелопатил величайший объем информации и даже упорядочил ее и подвел к оргининальным и самобытным выводам. Порой он, действительно, изумляет и наводит на интересные мысли. Но не всегда.

В твоих постах я так и не поняла, ты приводишь свои тексты (в смысле переработанные) или его? Обрати, пожалуйста, внимание на следующие цитаты, которые , на мой взгляд, противоречат Анастасии:

Цитата:

Если человек задумывал кого-то выкинуть из Рая и прикладывал к этому усилия (менял названия богов, вместо растительной жертвы свершал жертву животную и т.д.), то следующим выкинутым из Эдема становился он сам.

Так человек не нашел предназначения прентозавру, однако суть яблока Адама и Евы несколько в другом.
И что это за растительные жертвы?

Цитата:

Так Человечество было лишено поддержки божественного Пантеона и, в итоге, оказалось выброшенным из Рая.


Но человека Бог не изгонял из Рая…

Цитата:

Отрицательные воздействия Природы на человека идут ещё из-за того, что люди перестали свершать обряды богам, к которым привыкла Природа. Чаще именно эта причина вызывает эпидемии гриппа, которые совпадают, как правило, с не празднуемыми сейчас праздниками Слави и Нави. Потому что боги, как и люди, способны ко многим человеческим эмоциям, в том числе и к обиде.


Что это за обряды , к которым привыкла природа, и с каких это пор они появились? Волхвы, насколько я понимаю, творили обряды, предугадывая замысел Бога. Что за обиды? И уместны ли они вообще?

Цитата:

Обычно противоположные мысли враждуют между собой, а схожие сливаются, поэтому существует несколько видов эгрегоров разных по культурным и религиозным традициям. Если путём массовых выбросов мыслительной энергии придать эгрегору структуру и функции (что и делалось нашими предками), то такой эгрегор превращается в активное существо с божественными возможностями, способное управлять событиями в обществе и определять всю эволюцию жизни на Земле.


Образ или эгрегор не способны сами управлять процессами в обществе. Над человеком никто не властен. Даже если образ - его творение. Образ живет пока его подпитывают люди.

Мое мнение.

В том и ошибка образного периода, что человека (уловкой) сначала склонили к дуализму, а потом зацепили полярным мышлением типа "добро должно победить зло". Ключ в том, что людям прикрыли сознание оккультными ритуалами, притормозили мысль, заставили подпитывать образы борьбы и столкновения энергий и сделали их источником двиежния человечества к катастрофе и самоуничтожению.


Цитата:

сохранился глагол "боготворили", первоначальное значение которого означало "творение бога". Оно включало в себя: слагание песен и гимнов, воздаяние хвалы, приветствование, чествование, славление, благодарение, свершение треб.

Искусство существовало для богов и возникло благодаря им. Ни один праздник не был похож на другой, ибо постоянно задействовался творческий потенциал людей, именно поэтому дошедшие до нас древние праздники неописуемо красочны.



воздаяние, требы - это лексика уже упадничества, на мой взгляд, языческая - т.е. более поздняя по сравнению с ведической, а потому уже несколько извращенная.

творчество существовало задолго до появления образов богов. Но, возможно, нужно различать творчество и искусство?

Цитата:

Эта же энергия способна была изменить законы планеты, что давало, видимо, возможность создавать летающие города, описанные у древних индусов в Махабхарате, а также у многих других народов в дошедших до нас преданиях.


Это, на мой взгляд, фэнтези, дорогой друг. Образные тексты Махабхараты еще ждут своих дешифровок.

Цитата:

Неслучайно в Греции, как пишет Блаватская, существовала даже такая наука "диплотератология" - создание смешанных животных (в основном чудовищ).

Наука, может быть и существовала, но что-то ископаемых останков таких животных до сих пор не найдено. Ну, хоть бы одного кентавры или минотавра по косточкам разобрать,

Цитата:

Поэтому мифы, скорее всего, существовали как мнемотехника для правильного и быстрого запоминания всей иерархической лестницы и функций богов.


А вот это действительно удачный вывод. Мышление у людей того времени было образное. Поэтому и нашли они самый совершенный по тем временам способ передачи информации - в образах. Запоминание - почти что автоматическое, тысячелетия смогли мифы пережить.

Цитата:

У Рода - удачных родов, а также успешной охоты, обилия грибов, фруктов и ягод.

Что за успешная охота? Ты помнишь, как ответил слоненок Хатхи Маугли: "Мы не охотимся".

Цитата:

Согласно "Велесовой книге" человек обязан был молиться в течение дня пять раз

А вот это, как и всякого рода календарные дела - чисто жреческие выдумки. Я как-то приводила на форуме цитату, уже не помню какого, древнего восточного мудрецы (возможно, Аль-Бируни, о том, что жрецы с помощью календаря стремились подчинить себе жизнь людей, регламентировав ее до мелочей. Это один из способов торможения сознания и отвлечения энергии мысли. Так что же такое Велесова книга?

Такие вот дела, Игорь.

#15:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 19:35
    —
Здравствуйте, Все!
velbug Борис писал:
Цитата:

Может быть не стоит так идеализировать предков? Если бы всё так класно было, то и ошибок бы не было! Ошибка же есть? Есть. Значит не всё у них было идеально.

Вот именно, не всё у них было идеально с тех самых пор, как потомки Адама и Евы стали разрушать Рай, а затем стали происходить катастрофы каждый миллион лет. Но, даже с учётом того, что не всё у наших предков было идеально, всё-таки знания во всех сферах жизни у них были достаточные, чтобы понимать и осознавать своё место и роль во Вселенной.

Цитата:

А раз так то, есть ответ на следующее:

Во второй части 8й книги описывается нападение монахов на поместье Радомира. Так вот Радомир и Людмила, да и их дети слишком перегнули в "хорошести" и тому подтверждение: реакция яблок из их сада на нападавших. Яблоки нападавших попросту отравили. Яблоки не думали, они, как и всё созданное Богом, стремились к баллансу, строго соответствуя своему предназначенью. Если бы Радомир хоть чуть чуть "поплохел", да помог своим детям, то и засыпать ненадо было бы. А так родителям на два часа продлили счастья, сами погибли и все на тысячилетия уснули...Хотя можно было, используя свои способности богочеловеков поставить на место зарвавшихся жрецов. Это как высказывание Воланда в "Мастере и Маргарите": "Вы что хотите? Ободрать весь Земной шар чтоб тени не было? Ведь тень есть вусегда и у всего, когда есть свет!"
Вот такие у меня доказательства. И плюс в подтверждение слова Анастасии о том, что каждый должен осознать и прокрутить историю в обратном порядке, дойдя осознанием до ошибки. Нет общей ошибки для всех. Каждый должен её осознать, чтоб неповторить...

Да, Борис, я прекрасно тебя понимаю в этом. Я тоже как и ты прокурчиваю Историю назад и стараюсь своей Душой определить Истину, а также Ошибку Образного периода.
И на мой взгляд, Радомир с Любомилой со своими детьми и внуками не перегибали в "хорошести", а наоборот сохраняли до последнего свой баланс энергий. И все те ведруссы, которые погибли 1000 лет назад во время насильственной христианизации Руси, умирая в битве тоже сохраняли свой баланс энергий. Они это делали осознанно и без всякого страха в Душе, ибо ведали, что в недалёком будущем они снова воплотяться в прекрасную Явь.
Если бы они, как ты предполагаешь, перегнули в "хорошести" или стали "плохими", впустив в себя зло, то они бы, тем самым нарушили свой баланс энергий, и погибнув в бою, воплотились бы, затем на Земле ещё очень не скоро.
Кроме того, те из них кто решил бы, "используя свои способности богочеловеков поставить на место зарвавшихся жрецов", то тогда бы они деградировали и пополнили собой силы Тьмы, спровоцировав быстрое наступление катастрофы планетарного масштаба.
Но, благодаря своим волхвам, ведруссы вовремя это осознали. И поэтому, чтобы сохранить свой баланс энергий и предотвратить катастрофу планетарного масштаба, многие ведруссы, кто не захотел заснуть, просто сделали видимость борьбы (сопротивления) и погибли в бою, ведая, о новом прекраснолм воплощении в будущем земном Раю. Остальные же ведруссы, опять же, по подсказке волхвов решили уснуть, не принимая Бой, и как бы покорились силам тьмы. Но при этом, они тоже сохранили свой баланс энергий, что позволило им, во время физического сна, ещё долгое время ощущать себя бого-людьми на всех нематериальных Планах Бытия.

Однако, все эти рассуждения, к разгадке Ошибки Образного периода нас не приблизили.

Далее Борис писал:
Цитата:

Если внимательно прочитать это умозаключение, то можно понять, что всё таки ошибка кое кому известна. Если так, то зачем её искать? Некоторые осознавшие знали и знают о ней. Может надо у них спросить то, что даже Анастасия незнает?

Я думаю, что Анастасия, её дедушка и недавно перешедший в мир Нави прадедушка жрец Моисей ведают в чём заключалась ООП. Род Анастасии, также, как и все шестеро жрецов всё это время не спали. Бого-люди из рода Анастасии всё время подрствовали и пытались детально и с абсолютной точностью определить и осознать суть ООП. И они её определили очень точно.
Но, 1000 лет назад, заснувшие или погибшие в бою ведруссы тоже частично осознали суть Ошибки Образного периода, но не в деталях. Поэтому, чтобы в будущем ведруссы смогли проснуться, род Анастасии взял на себя эту миссию и выполнил её достойно.
Теперь нам, ещё пока спящим ведруссам, надо постараться самим (без всяких подсказок) понять и осознать суть ООП, чтобы затем, самостоятельно проснуться, и ведая Ошибку больше никогда её не повторять в будущем. Когда мы сами осознаем суть ООП, то её можно будет сверить с ответом Анастасии. И эти два ответа должны быть абсолютно одинаковые!!! Это и будет подтвреждением того, что мы проснулись вовремя, чтобы продолжить своё развитие, став в будущем Творцами совершенных миров во Вселенной.

Маринка-пинка, Приветики! Very Happy
Очень рад твоему появлению здесь, златовласая богиня! любовь
Ты писала:
Цитата:

Во-первых, я не являюсь поклонницей Шемшука, несмотря на многотомные труды его, в которых он перелопатил величайший объем информации и даже упорядочил ее и подвел к оргининальным и самобытным выводам. Порой он, действительно, изумляет и наводит на интересные мысли. Но не всегда.

Да, Мариночка, я тоже не поклонник трудов Шемшука. Но... "он, действительно, изумляет и наводит на интересные мысли". У меня почти такое же отношение к его мыслям, как и твоё. И только лишь потому, что его многотомные труды "наводят на интересные мысли" я решил его здесь процитировать.
Цитата:

В твоих постах я так и не поняла, ты приводишь свои тексты (в смысле переработанные) или его? Обрати, пожалуйста, внимание на следующие цитаты, которые , на мой взгляд, противоречат Анастасии:

В своих постах я привожу в основном цитаты из книги Шемшука, на которую я давал ссылку выше. Но в некоторых местах я немного подретушировал его текст, сделав его более-менее, читабельным для мировоззрения анастасиевцев.
Но всё ведь не подретушируешь, верно? Вот поэтому ты и нашла в некоторых его цитатах противоречие словам Анастасии.

Цитата:

Образ или эгрегор не способны сами управлять процессами в обществе. Над человеком никто не властен. Даже если образ - его творение. Образ живет пока его подпитывают люди.

А вот здесь, Мариночка ты немного не права. Вот что Настя сказала по этому поводу:
Цитата:

Сотворённый коллективной человеческой мыслью образ может обладать колоссальной разрушительной или созидательной силой. Он имеет обратную связь с людьми и может формировать характеры, манеру поведения больших и малых групп людей.

Вот видишь, Мариночка, всё-таки Образ-Эгрегор может это делать, при условии, что изначально Бого-Человек добровольно отдаёт ему это право.

А вот все остальные твои претензии к выказываниям Шемшука я с тобой разделяю, Марина.
Слушай..., у меня родилась интересная Идея! А давай мы сюда пригласим для беседы Владимира Шемшука! У меня даже есть его e-mail для связи с ним. И раз уж все его многотомные труды посвящены нашей древней Истроии, и в частности истории сотворения Образов-Эгрегоров, то пусть этот человек выскажется здесь и попробует нас убедить в своей правоте. Или может быть мы его переубедим в чём-то?!... Rolling Eyes
В любом случае, конструктивный диалог с иследователем нашей древней Истории будет очень полезен для данной темы и наверняка поможет нам быстрее определить суть ООП.
Как ты считаешь, Марина?

Игорь Бахтияров

#16:  Автор: velbugНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 23:41
    —
Цитата:
Когда мы сами осознаем суть ООП, то её можно будет сверить с ответом Анастасии. И эти два ответа должны быть абсолютно одинаковые!!
Интересно, как это будет происходить? Стоит очередь к Анастасии с ответами для сверки?[/quote]

#17:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 22 Фев 2006, 7:18
    —
velbug Борис, ну хорошо... Если тебе не нравиться моя версия нахождения ООП или она выглядит абсурдной, то предложи свою.

Игорь

#18:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 22 Фев 2006, 21:56
    —
И ещё, Борис. В теме "Фильм Фильм Фильм" тебя заждалась Татьяна Камеснкая. Зайди туда, пожалуйста. Ответь ей.

Игорь

#19:  Автор: DimaSever СообщениеДобавлено: Чт 23 Фев 2006, 2:27
    —
Если принять всё выше сказаное Игоем, то, думаю, сам по себе "Код Доступа" является не Ошибкой Образного периода, а инструментом воздействия на Образ. Вероятнее всего, такое воздействие осуществлялось в ночное время ( "Вполне возможно, что ночные требы осуществляли в основном волхвы, другие сословия в это время спали." ), когда противодействие этому воздействию было максимально ослаблено. Из этого следует, что наибольшему искажению подверглись образы Прави 01, Яви 04, Лели 02, Трояна 03. Вопрос - в чём заключалось это искажение. Найти же сам "Код Доступа" мне представляется нереальным. Для этого надо обладать знаниями наших предков в полной мере.

#20:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 23 Фев 2006, 12:06
    —
DimaSever, Привет!
Поздравляю тебя с дебютом тебя на нашем форуме!
Цитата:

Если принять всё выше сказаное Игорем, то, думаю, сам по себе "Код Доступа" является не Ошибкой Образного периода, а инструментом воздействия на Образ.

Вполне возможно, что так оно и было. Я же ведь высказал лишь своё пердположение на этот счёт.
Цитата:

Вопрос - в чём заключалось это искажение.

Искажение могло быть в виде ИЗМЕНЕНИЯ названий Образов-Богов при совершении им треб или обращений. То есть, будующие жрецы, используя "Код Доступа" могли изменить в изначальном каком-то Образе его название или функцию (предназначение), тем самым исказив не только сам этот Образ, но и весь Пантеон в целом, придав ему совершенно другие функции себе в угоду.
Цитата:

Найти же сам "Код Доступа" мне представляется нереальным. Для этого надо обладать знаниями наших предков в полной мере.

Да, этот вопрос меня тоже очень интересует. Этот "Код Доступа" может состоять как из одного слова, так и из различных фраз (словосочетаний). Не зря же среди нынешних магов и оккультистов существуют разные ключевые слова и выражения: заговоры, заклинания и пр. Всё это берёт своё начало из Образного периода нашей Истории.
Я думаю, что пролить свет на это сможет Верховный жрец, ибо наверняка праотец Анастасии, когда обучал его и других жрецов Науке Образности напомнил ему этот "Код Доступа". Почему напомнил? Потому, что когда-то, ещё до того, как жрецы деградировали и стали воплощаться среди одичавших людей, этот Верховный жрец сам и создал этот "Код Доступа" для управления Пантеоном Образов-Богов. Но после первой войны человечества, которая по сути была магической и велась с примененимем Образов-Эгрегоров в качестве супероружия, божественное сознание жрецов с тех пор сильно деградировало и поэтому ими были утеряны многие знания первоистоков, включая и то, что они могли силой своей Мысли Мир менять.

DimaSever, а что по твоему мнению было Ошибкой Образного периода?
Выскажи, пожалуйста свою версию.

Игорь

#21:  Автор: DimaSever СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2006, 5:55
    —
Своей версии у меня нет, но я разделяю мысль форумчан, что в Образный период жрецами был создан образ бога гневного, карающего, с целью вселить страх в души людей, заставить поверить человека, что он не всемогущ, что он раб божий, тля, пыль. Эта мысль созвучна с "Агни йогой" Рериха, где он говорит, что если человек хочет достигнуть Божественного сознания, то ему надо изгнать из своей души всякий страх и даже тень страха.
Чего боится человек? Да всего! Человек боится смерти, жизни, боли, холода, голода и т. д. Человечество просто пропитано насквозь ядом страха. Любой яд действует по одному и тому же приципу - он останавливает движение в организме: крови, сердца, нервных импульсов...
Идеи Анастасии как раз и помогают человеку избавиться от любого страха.

#22:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 25 Фев 2006, 11:25
    —
DimaSever, Здравствуй!
Цитата:

Своей версии у меня нет, но я разделяю мысль форумчан, что в Образный период жрецами был создан образ бога гневного, карающего, с целью вселить страх в души людей, заставить поверить человека, что он не всемогущ, что он раб божий, тля, пыль.

Да, ты прав, такой ложный Образ гневного и карающего бога действительно был создан. Но это лишь следствие Ошибки. Однако изначально, учитывая высокий духовный уровень развития и божественные способности наших прародителей, создание такого ложного Образа было бы просто смешным и нелепым для всех окружиющих. Наши прародители бы просто посмеялись над создателем такого ложного Образа и он бы долго не просуществовал. Но всё-таки этот Образ был создан и это факт.
Тогда встаёт вопрос, а почему же всё-таки возникли такие условия, которые привели к Ошибке в творении Образном и затем, некоторые люди попали под влияние этого ложного Образа или быть может даже Пантеона искажённых Образов??? И в чём заключалась Ошибка? В чём её Суть?
DimaSever и Вы, уважаемые форумчане, читающие эту тему, давайте думать вместе! Если у кого-то из Вас есть оригинальные мысли на этот счёт, то пожалуста, высказывайтесь.

Игорь

#23:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Вс 26 Фев 2006, 3:09
    —
Игорь- ты мне Друг, но Истина дороже!
Шемшук ишет бред, и сам это знает!
Он даже не скрывает, что это делает для зарабатывания денег при разговоре с извесными язычниками....

#24:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 26 Фев 2006, 9:51
    —
SVAROD Дима, я прекрасно знаю, что и как пишет Владимир Шемшук, но не всё в его книгах является бредом. Есть там и много истинной информации, которую я проверил чувствами своей Души.
Но, впрочем, ты волен думать по-своему. Моё же мнение о нём не изменилось и я по-прежнему желаю пообщаться с Шемшуком в этой теме. Вот только напишу ему письмо на мыло, чтоб пригласить его сюда.

И ещё.
Дима, если тебе не трудно, выскажи пожалуйста здесь свою версию Ошибки Образного периода.

Игорь

#25:  Автор: velbugНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Вс 26 Фев 2006, 15:49
    —
Верка Сердючка,
Цитата:

Зачем нам сейчас мозг напрягать, свою последнюю извилину разглаженную утюгом технократии в ровную линеечку?
По этому поводу есть одна притча: Берут интервью у знаменитого и очень богатого бизнесмена и спрашивают о том, как ему удалось стать таким богатым. Он ответил, что первый свой крупный капитал он достиг в 30х годах в Америке. "Как же Вы это смогли сделать? Ведь это время депрессии и банкротств!". На что он ответил, что он этого не знал, так как по английски плохо читает и газет не читал, а просто делал своё дело.

#26:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 27 Фев 2006, 3:59
    —
velbug, всё это хорошо звучит...Особенно про богатство. Но учитывая миллионы безработных, и тысячи умерших, знаешь....я бы тут богтаством не кичился. Тогда ситуация была проста: бедные беднели, богатые богатели.
Я специально изучал это вопрос. Так вот депрессия США юыла спровоцированна банками. ПОэтому кто разбогател на ней, скорее всего были безнравственные люди.

#27:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Пн 27 Фев 2006, 15:16
    —
baxtijar, С днем рождения вас! Very Happy равновесие

#28:  Автор: VEGAНаселённый пункт: Созвездие... Москва СообщениеДобавлено: Пн 27 Фев 2006, 20:28
    —
baxtijar, С Днем Рождения!!!
По ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ!!!!

Вопрос:


baxtijar, Ответь ты и ДРУГИЕ....

на один только вопрос:

Как это ВДРУГ????

ОТКУДА в совершенном СБОЙ произойти смог???

Понимаете,то,что все пишут насчет разрушения,Образов и др. ВСЕ ВЕРНО!!!

Но только...


Только.... это УЖЕ СЛЕДСТВИЕ ОШИБКИ!!!


СЛЕДСТВИЕ!!!!

Ошибка в элементарном.

А вот ПО - СЛЕДСТВИЯ...такой ошибки...повторялись веками...

Так О Т К У Д А ......ВДРУГ???

У БОГА нет Случайностей,напомню...
Embarassed любовь

#29:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 28 Фев 2006, 7:25
    —
swamiamit Юра и VEGA, Спасибо вам за Поздравления! любовь
И очень хорошо, что вы посетили эту! Давайте думать вместе над ООП.
Вот и VEGA интересный вопрос задала:
Цитата:

Как это ВДРУГ????

ОТКУДА в совершенном СБОЙ произойти смог???

Я думаю, что не было ни какого Сбоя. Тот, человек или группа людей, которые совершили Ошибку скорее всего делали это осознанно и было это что-то вроде экспериментом над собой и другими людьми. Может быть они хотели на практическом опыте убедиться: что будет, если они совершат эту Ошибку???
И они её совершили. Последствия её видны до сих пор.
А Вы, VEGA, что думаете по этому поводу?

Игорь

#30:  Автор: VEGAНаселённый пункт: Созвездие... Москва СообщениеДобавлено: Вт 28 Фев 2006, 14:14
    —
baxtijar, я Думала об этом...Ранее писала,что ошибки Нет,что ЕСТЬ БЛАГОсловение...

Это тоже есть...

Но тут...тут ЗЕМНОЕ...
Человек Создан (СОЗДАтелем) для БЕСЕДЫ с СОЗДАтелем,потому как ЕМУ и тому и другому ОБЩЕние нужно было...
У Анастасии есть ПОЧТИ об этом...

Человек ОС...ваять!!!..ивать должен был ВЕСЬ К....ОСМ(осмыслить?)ОС...

А человек ВДРУГ взял и ..остался на Земле,мало того еще и БОрзым стал,
на БоГА ( 1 ГА...)...положил..точку хуей-Инь... это не мат,это СТРОЕНИЕ тела,место НАХОЖДЕНИЯ точек...ВО ВСеленной...

Названия точек в человекек все...С...МАТ...е..РА(ри) пошли...

Мата НЕТ как такового.
Приходится писать в разных темах по разному,а то НЕ дают по другому ПРАВ...
и ...ЛА...ФОР...УМА.

Смотрите ...В КАЖДОЙ БУКВЕ ...ОБРАЗ...

Человек НЕ СОЗДАВАЛ диких образов,которые воевали друг с другом...
Сначала...

Открываем Библию:
В...начале бало СЛОВО...и слово БЫЛО у БоГА ...и слово было БОГ.

ГДЕ здесь искореженный образ???

Инструменты,которыми нас наградил СОЗДАТ...ель!!!! а может кедр?,далее,
эти инструменты были СОВЕРШЕННЫ....

Нас сюда на Землю специально ПО-СЕЯЛИ...
В полном смысле этого слова...
ЧЕЛО..посеяли на ВЕКА... Средина исчезла ПОТОМ...

ПОЧЕМУ?????

Значит В ЗЕМНОМ была инструменте не ошибка,а сбой..С..БОЙ!!!!
Вот она война!

ОТКУДА С..БОЙ?

От..ЧЕГО...Снова буква Г...Она повсюду...

Земля имеля первоначально имя...Гея...,потом Терра дали ей...ДруГ..и..Е

ДУМАЙТЕ.Где-то(???) бли...С(з)...К...О (один???)

Позови Бахтияр swamiamitа,он тоже ИДЕТ,хотя ДУ-МА=ЕТ,что пришел... и ЗНА-ЕТ.

Я СПЕЦИАЛЬНО раз-ДЕЛ-яю слова..Так ОБРАЗ легче за ними Ощутить,Осозн-ать,У..ВИД..ЕТЬ

В теме Упрямы или У прямой,я больше описываю..
Вот если СОВМЕСТ...ить бы все посты..в ЕДИНО..е,наверное уже открылся бы ларчик... любовь

#31:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Вт 28 Фев 2006, 14:50
    —
baxtijar, То о чем пишеш ты, это следствие- ооп, а причина это то, почему ты baxtijar, в ооп живеш :yy:

    Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 15 сек.:
VEGA, тоже в ней живешь! равновесие поэтому ее и отрицаеш( ошибку образного периода) ржач

#32:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 28 Фев 2006, 17:30
    —
swamiamit Юрий, а ты по конкретнее можешь написать в чём по-твоему заключается ООП?
Ждёмс. Smile

Игорь.

#33:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 12:25
    —
baxtijar, То что, в институциях власти живеш ! равновесие

#34:  Автор: BArt СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 13:17
    —
Ошибки не было.
Люди жили счастливо. Просто жили. Долго жили счастливо. Знали и понимали. Творили на Земле. А Вселенная была пуста. Жизни не было. А Отец захотел чтобы в ней было много жизни, да на материальном плане. Но это не нужно было Его детям. Жили-то счастливо.
И тогда Отец придумал новую систему жизни для детей. Он придумал Добро и Зло. И поселил их на земле. А дальше началась деградация детей, и так было задумано. Чтобы через много тысячелетий, что по Отца меркам мгновение, появились Новые дети. С новым пониманием. С пониманием Его - Отца желаний.
И пошло развитие. Оно шло по-разному - были провалы и взлеты. Началось создание руками детей на материальном плане вещей разных. Дети начали мыслить много информации разной, новой, вселенной ранее не виданной. А потом произошел скачок и вот уже сто пятьдесят лет совершенно невиданными темпами мы развиваемся. И сейчас информации стало много, колоссально много. И будет переход количества в качество. И расселимся мы по Вселенной и создадим новые.
И нет нам возврата к тому что было. Мы живем в ином пространстве-времени. Мы мыслим по иному. Мы иные,чем наши прародители. Но все что было чистое и светлое - оно никуда не делось и в этом замысел Отца Великий. Он нашими душами - частичками Себя - отрегулирует все процессы им запущенные. И станем мы снова светлыми, но на другом уровне. И будут дети сочетать в себе способности образами мыслить - милионнами лет накопленые - и знания как на материальном плане творить Вселенной невиданное. И взрастут из детей истинно Боги на материальном плане. Дети Взрослыми станут.
А Земля будет заповедником, первоистоком рода человеческого. Отдыхать на нее прилетать будут, и радоваться первой во Вселенной Живой планете.

Вот такое понимание... любовь

#35:  Автор: Маринка-пинкаНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 14:21
    —
НЕ думаю, что данный сайт для позиции Шемшука уместен. Ведь, если интересно, можно и на его сайт сходить?

#36:  Автор: BArt СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 15:57
    —
Не знаю я кто такой Шемшук. Написал то, что на своем нынешнем уровне развития увидел. От души.... любовь

#37:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 17:15
    —
Здравствуйте, Все!
swamiamit Юрий писал:
Цитата:

baxtijar, То что, в институциях власти живеш !

Нет, Юрий, ты не прав. Я живу самостоятельно, независимо от институтов Власти. Да вообще, твоё предположение о том, что ООП -- это жизнь и зависмомсть от интститутов Власти, всего лишь слествие Ошибки, а не её Суть.
Так что ответ твой не принимается. Думай дальше. Wink

Маринка-пинка писала:
Цитата:

НЕ думаю, что данный сайт для позиции Шемшука уместен.

Ну это как посмотреть... Ведь ты же не знаешь наверняка о том, читал ли Владимир Шемшук книги В. Мегре или не читал? Разделяет ли он идеи Анастасии или нет? Вот поэтому, чтобы прояснить его настоящую позицию по этим вопросам я и хочу его сюда пригласить для беседы. Тем более, что его
e-mail мне дала одна наша анастасиевка москвичка, его соседка по дому.
Вот такие дела. Wink
Цитата:

Ведь, если интересно, можно и на его сайт сходить?

Я уже думал над этим вопросом. Искал поисковиком в интернете сайт или форум Шемшука, но не нашёл. Поэтому лучше уж пусть он к нам придёт, если конечно захочет, и мы здесь с ним побеседуем по Душам.

BArt, поздравляю Вас с дебютом на нашем Форуме!
Правда ваша версия о том, что:
Цитата:

Ошибки не было.

мною как автором темы здесь не приветсвуется. И в дальнейшем подобные сообщения будут удаляться, как уводящие от смысла темы.
Не обижайтесь, пожалуйста. Это лишь моё замечание и предупреждение.
Всего вам Доброго.

Игорь

#38:  Автор: Jeca СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 20:59
    —
Так. Хотелось бы серьёзности.
А именно есть книга (короткая) - точно рассказывает, какая ошибка случилась, и как замечательно замкнута сама на себя образуя современную цивилизацию (от Атлантиды и по ныне). Выложу короткие цитаты (для понятия сути) и ссылку на книгу. Пожалуйста, попробуйте объединить с вашими знаниями, скажите что выходит.

Честно - два часа искал ссылку с хорошим переводом
http://t-selena.narod.ru/God5.zip




ЦИТАТКИ

Вот Десять Иллюзий. Изучи их хорошенько, так чтобы ты смог распознать их, когда они повстречаются тебе.
1. Нужда Существует.
2. Неудача Существует.
3. Разделённость Существует.
4. Недостаточность Существует.
5. Требование Существует.
6. Осуждение Существует.
7. Наказание Существует.
8. Обусловленость Существует.
9. Превосходство Существует.
10. Невежество Существует.




Поскольку твоя культурная История основана на иллюзиях, она порождает мифы вместо того, чтобы создавать понимание реальности.

Культурная исторя Человека такова...
1. У Бога есть План. (Нужда Существует)
2. Результат жизни находится под сомнением. (Неудача Существует)
3. Ты отделен от Бога. (Разъединённость Существует)
4. На всех не хватит. ( Недостаточность Существует)
5. Есть что-то, что ты должен делать. (Потребность Существует)
6. Если ты не будешь делать этого, то тебя накажут. ( Осуждение Существует)
7. Наказание – это осуждение на вечные муки. (Наказание Существует)
8. Любовь, таким образом, имеет свои условия (Обусловленность Существует)
9. Знание и выполнение условий позволит тебе выделиться. (Превосходство Существует)
10. Ты не знаешь, что всё это иллюзии. (Невежество Существует)

Культурная история настолько сильно пронизывает всё твоё существо, что ты полностью и абсолютно живешь сейчас этой историей. И вы говорите друг другу : «Это просто так, как оно есть».
И вы говорите это друг другу вот уже много веков подряд. В действительности, вы говорите это друг другу тысячелетие за тысячелетием. Это длится уже настолько долго, что вокруг этих иллюзий уже родились различные мифы. Некоторые из наиболее способных мифов были уменьшены до концепций, таких как...

• И да исполнится воля Господа.
• Выживают сильнейшие.
• Победителю достаётся всё.
• Ты рождён во грехе.
• Плата за грех – смерть.
• И да воздастся тебе от Господа по делам твоим.
• Тебе не повредит то, чего ты не знаешь.
• Только одному Богу ведомо.

... и многие другие, одинаково разрушительные и бесполезные.
Основываясь на всех этих иллюзиях, историях и мифах, ни одна из которых не имеет ничего общего с Высшей Реальностью

И теперь нам предстоит исследовать все Десять Иллюзий, одну за другой. И ты увидишь, как каждая из них послужила причиной создания тобой той жизни на твоей планете, которую ты живёшь сейчас.
Ты обнаружишь, что каждая из иллюзий покоится на предыдущей. Многие из них окажутся очень похожими. Это потому, что они действительно похожи. Все иллюзии являются просто-напросто вариацией Первой Иллюзии. Они являются большими искажениями изначального искажения.
Ты также заметишь, что каждая из иллюзий была создана для того, чтобы исправить тот изъян, который существовал в предыдущей иллюзии. И в конце концов, устав от исправления изъянов, ты просто решил, что ты ничего в этом не смыслишь. И тогда родилась последняя Иллюзия: Невежество Существует.
Это позволило тебе пожать плечами и перестать стараться решить загадку.
Но развивающийся разум не может позволить подобного отступления на продолжительное время. И за очень непродолжительный отрезок тысячелетия – по сути, действительно очень короткое время в масштабах истории Вселенной, ты дошёл до места, когда невежество более не является благословлением.
Вскоре тебе предстоит выбраться из примитивной культуры. Ты стоишь на пороге, за которым тебе предстоит совершить квантовый скачок в своём понимании всего, что есть. Ты подошёл к тому, чтобы начать смотреть сквозь Десять Иллюзий.

#39:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 02 Мар 2006, 7:38
    —
Jeca, Здравствуйте!
Цитаты из приведённой вами книги довольно интересные, особенно в философсоком аспекте. Но те иллюзии, о которых там идёт речь всего лишь следствие Ошибки, но не сама её Суть. Поэтому, если у вас есть своя версия ООП, основанная на критериях, озвученных Анастасией в 6-й книге, то пожалуйста поделитесь ею здесь с участниками темы.
Всего вам Доброго.

Игорь

#40:  Автор: PutnikНаселённый пункт: Вятка ПРП"Родовые истоки" СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 13:51
    —
Друзья мои, здравия желаю вам, мысли быстрой да любви сияющей!

Рад, что опять с вами.
Осмысленное мной предложить хочу. Одно хочется пожелать, сердца откройте и постарайтесь чувствами осмыслить.
Вот смотрите. Сотворил Бог землю, всё живое на земле и жизнь. Всё это сотворил Он для детей любимых своих. Адам и Ева спровоцированы были Сущностями на ошибку, и приняли путь разрушения целостного. Что было потом, до времён ведических сложно сказать, да и не в этом вопрос.
И вот время ведическое. Ведают всё люди и живут в радости и прямом общении с Богом. Силы Природы ведомы им и живут они в согласии со всем живым. Энергии вселенские ведомы им и кажется готовы они к сотворению жизни во Вселенной.
И наступает время образного периода. Когда "Образы Жизни" творить возможным является как на Земле, так и во Вселенной. Начали люди в радости возможностями своими в малом упражняться, да заигрались. Забыли они замысел Отца своего, мечту божественную о "Совместном творении и радости для всех от созерцания его". Сотворили они для себя образы "Помощников", наделили их силами великими, и на каком-то промежутке времени, (видимо) утратили уверенность в силы свои. Значимость свою в плане бытия божественного утратили.
А время оккультного периода дано нам было для того, чтобы мы поняли, что для единого творения с Отцом и воплощения мечты нашей, "помощники" нам не нужны. Поэтому нам необходимо мысль свою концентрировать не на создание образов воплощающих мечту нашу, а на "Образе Жизни" естественной и какой мы жизнь свою видеть хотим. Взяв за основу то, что для нас уже Отец наш сотворил и стремиться сделать ещё лучше, чтоб Отца порадовать.
И смотрите, что сейчас происходит. Живём мы до сих пор в образе жизни жрецами предложенном. Поддерживаем образ этот своим участием и энергиями своими. И выйти из "игры" этой не можем, страх и неорганизованность нас останавливает. А над всем этим стоит образ "деньги", перед которым все поклоняются и энергии жини свои отдают.
Но хочется мне сказать: – есть всему решение!
1. Прекратить "образ" жизни сегодняшней подпитывать. На материальном плане пусть всё продолжается, ибо резких перемен не бывает. Ну а мыслями и мечтами "ОБРАЗ НОВОЙ ЖИЗНИ" создавать, планы бытия принять во внимание и детально всё продумывать.
– Каким поместье родовое будет, поселение друзей близких.
– Какие города в будущем будут, какие производства.
– Как предприятия ненужные и опасные переоборудуем, если нужно.
– Государство какое будет, жизнь счастливая в этом государстве.
– Как люди всех стран между собой жить будут.
– Как в единство с Природой все войдут, зверей вернут к их предназначению.
– И как сообществом счастливым планетарным, совместно с Богом Вселенную творением своим преображать будем.

Ещё раз хочу сказать, это мысли и мечты, они много сил не потребуют. Лежи – мечтай, ходи – мечтай, работай – мечтай, ешь – мечтай, спи – мечтай. Главное чтоб постоянно в состоянии размышления находиться. Мысль ускорится и мечта уплотнится к воплощению. Да чтоб мечта эта единая была, всем и всеми предложенная.

2. Ну а образ "денег" поменять вообще проще репы пареной. Нужно просто понять, что это "образ" и живёт он только за счёт наших подпиток. Логикой своей посмотрите, всё так расчётливо продумано, что кажется весь мир вокруг денег вращается. А вы остановитесь, встаньте и со стороны посмотрите. Это только "образ" и в нём заложена программа определённая, которую можно изменить ВОЛЕЙ нашей единой! Осознайте ЗАКОН данный нам Отцом нашим.

- Мой сын есть образ и подобие моё. Частички всех энергий в нём вселенских. Он альфа и омега. Он сотворенье! Он будущего претворенье! Отныне и во всём грядущем ни мне и никому дано не будет без его желанья менять его судьбу. Всё, что захочет сам, ему воздастся. Не в суете помысленное претворится.

( В.Мегре "Сотворение")

Моё мнение, – считаю, что всё, чем наделил нас наш Отец, достаточно для того чтобы сделать – нас, Землю, Бога, Вселенную, счастливыми!!!
Не нужно ни на кого это прекрасное деяние возлагать, и перекладывать на плечи "Образов", какими бы они интересными не были. А чтоб энергия любая не стремилась в нашем комплексе энергий возвышаться, вы всё внимание и чувств стремленье переведите на ОТЦА. Какой ОН наш Отец? И постарайтесь быть его достойным. Что хочет наш ОТЕЦ? И устремитесь к воплощению Его мечты, ведь это всё для НАС!
В моих образах я вижу, как иду я вместе с Отцом моим любимым по вселенским просторам, показать ему как мой внук для своей девочки вселенной планету обустроил, создал там РАЙ для рода своего. И окружает нас сияние Любви лучистой. Рада Она от того, как испытывает ТВОРЕЦ ВЕЛИКИЙ радость неудержимую за сынов и дочерей своих, самых СОВЕРШЕННЫХ во Вселенной!!!

#41:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 14:05
    —
baxtijar, я пишу, из своего диалога с Создателем равновесие

#42:  Автор: VEGAНаселённый пункт: Созвездие... Москва СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 14:13
    —
swamiamit, ПОСМОТРИ на себя в Зеркало,и все ЛЮДИ!!!!

Вы АДАМЫ и ЕВЫ??????? Embarassed Crying or Very sad Very Happy я не причем любовь

#43:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 15:27
    —
baxtijar писал(а):

Так что ответ твой не принимается. Думай дальше. Wink

Кем не принимается? Wink

Я, конечно, понимаю, Игорь, что свою версию ООП - ты считаешь наиболее правильной. И "принимается/не принимается" - это не более чем проверка других версий на соответствие твоей.
Впрочем, твоя тема, тебе решать. Тебе "принимать" или "не принимать". Cool

PS. В общем-то, моя позиция в этом плане - не сильно отличается от твоей. Я тоже считаю свою версию - более правильной. И как тут прийти к какому-то консенсусу - понятия не имею.
Наверное, нужен какой-то критерий, из которого видно, найдена Ошибка или нет.

Цитата:
Поэтому, если у вас есть своя версия ООП, основанная на критериях, озвученных Анастасией в 6-й книге, то пожалуйста поделитесь ею здесь с участниками темы.

Ну-ка, ну-ка... А можно поподробней про эти критерии? А-то у меня складывается впечатление, что мы с тобой читали - две разные книги, а не одну и ту же.

#44:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 15:36
    —
Я считаю, что в поиске ООП, важна не формализация, а изменение осознания людей в ПРОЦЕССЕ поиска. Мысль ускоряется, охватывая всё больше вариантов-сторон ООП и происходит рост осознаности, который неизбежно должен выразиться в изменении отношения людей друг к другу, к Богу, к природе, к своей жизни.

То есть ответ будет не вербальным, не сформулированным в виде слов. И важен не ответ а именно ПРОЦЕСС, как рост осозанности. Одни вырастут - отпадут от обсуждения для совместных дел, другие же, новые, продолжат рост в этом ПОТОКЕ. Где вошёл в реку - не суть, омыться каждый сможет.

#45:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 15:49
    —
Dumka,
Цитата:

Я считаю, что в поиске ООП, важна не формализация, а изменение осознания людей в ПРОЦЕССЕ поиска.

Я же, напротив, считаю, что формализация - очень важна. Причём формализация - с безупречной математической точностью.

Хотя, изменение осознания в процессе её поиска - безусловно, тоже имеет место. Как один из аспектов.
(Раз уж уровень осознания людей деградировал в результате совершения ООП, то очевидно, что нахождение и исправление Ошибки - поворачивает этот процесс вспять)

#46:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 16:02
    —
Dimitrius,
Цитата:
Я же, напротив, считаю, что формализация - очень важна.

Да почему же "напротив"? Если поиск "формализации с безупречной математической точностью" в рамках твоего понимания терминов является одной из действующих сил потока - ну и хорошо, это не противоречит. Smile

#47:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 16:33
    —
Здравствуйте, Друзья!
swamiamit Юра писал:
Цитата:

baxtijar, я пишу, из своего диалога с Создателем

Юра, я тоже иногда с Богом беседую по Душам, но вот почему-то мне он такой информации не говорил. Rolling Eyes Wink Как думаешь, почему?

Dimitrius спрашивал:
Цитата:

Ну-ка, ну-ка... А можно поподробней про эти критерии? А-то у меня складывается впечатление, что мы с тобой читали - две разные книги, а не одну и ту же.

Да, пожалуста, Дима!... Зайди на первую страничку этой темы и прочти там два первых мои сообщения. Там и увидишь все эти критерии. Wink

Dumka Алексей, я во многом согласен с тобой, что касается поиска и осознания ООП, однако вербальное её вырожение считаю необходимым. Ибо я предполагаю, что в вербалном выражении (определении) ООП кроется ключ к её Исправлению. Ведь всем известно, что в древние времена сила человеческого Слова была очень велика и могла менять соотношение энергий в Пространстве. Поэтому, если мы найдём Ошибку в каком-либо Образе, то наверняка сможем её исправить через вербальное выражение и тем самым исправим сам тёмный искажённый Образ, придав ему созидательные функции.

Игорь

#48:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 20:18
    —
baxtijar писал(а):
Dimitrius спрашивал:
Цитата:
А можно поподробней про эти критерии?

Да, пожалуста, Дима!... Зайди на первую страничку этой темы и прочти там два первых мои сообщения. Там и увидишь все эти критерии. Wink


Ок, хорошо. Посмотрел.
Давай для начала вот по этому:
Цитата:
Когда ошибка с абсолютной точностью определиться, слова неспящего и спящие услышать могут

Итак, предположим, ты нашёл ООП.
Много ли спящих смогло услышать твои слова - слова неспящего? Сейчас, после того, как ты её нашёл? Wink

#49:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 03 Мар 2006, 22:24
    —
Dimitrius Дима, вопрос, конечно интересный... Wink
Понимаешь, Дима я ведь ещё не нашёл ООП. Есть пока лишь предположения о её сути, поэтому я пока не могу себе представить, как мои слова об Истине смогут услышать другие люди. Вот когда я определю Ошибку с абсолютной точностью, осознаю её в полной мере, вот тогда и подумаю о том, как донести её суть до других людей, чтоб разбудить их.
Если мой ответ тебе понятен, то задавай свой следующий вопрос. Smile


    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 3 сек.:
Jeca, не обижайся, но я удалил твои сообщения, так как считаю, что они не соответствуют тем критериям поиска Ошибки, которые озвучила Анастасия в 6-й "Родовой книге" В. Мегре. Подробнее о них смотри на 1-й старинце данной темы.

Игорь

#50:  Автор: Jeca СообщениеДобавлено: Сб 04 Мар 2006, 8:49
    —
ок

#51:  Автор: Jeca СообщениеДобавлено: Сб 04 Мар 2006, 10:11
    —
Недостаточная чистота помыслов в первом критерии baxtijar это же и есть иллюзии. Почему не так? Иллюзии и есть неправильные образы.

После темы Лены превращаетесь во второй критерий.

(по следам её темы, где Вы согласны со всем)
Жрецы – суть посредники Бога они отделили всех от Бога, опять иллюзии. Почему опять не в критерии?

Что за волшебные слова меняющих эгрегоров на противоположные ищете? Вы видели эгрегоров, или их описание теми кто путешествует вне тела – суть целые территории в различных частотах реальности, посылающие эмоции и принимающие их (их жизненная энергия). Кто на территориях – мы сами живые, «мертвые», будущие, прошлые. Эмоции влияю на мысли. Мысли большинства (сейчас) творят «реальность». Меняйтесь вы - меняются эгрегоры, так как кроме вас никого здесь нет, и там тоже. Жрец поверил в недостаточность, отделенность эгрегоры и изменились. Атланты создавали некие астральные компьютеры (именно техническое понятие). Вы об этих эгрегорах?

Атлантида, и наша цивилизации близнецы братья. Сейчас происходит тот же выбор, что и тогда. Тогда было столько же «духовных» знаний, что и сейчас. Физически, относительно галактики планета размещалась в этой же точке (будет в 2012 23 декабря). Тогда выбрали эти же иллюзии, и самоуничтожились, почему не согласны? Чтобы показать, что те жители возвращаются чтобы выбрать вновь, «случайно» появилась эта тема на этом форуме http://www.anastasia.ru/forums/topic_13859.html
Почему неинтересно?


Энергия любви, была подменена на понятие зависимость (посмотрите какой-нибудь сериал, любую передачу об отношениях, попса наконец). Превратилась в жалость, в слова “ты мене нужен(а)”, любовь по новым правилам надо было искать вовне (иллюзия недостаточности, и отделённости). Я опять не прав?
По «старым правилам» она внутри в бесконечном количестве. Любовь как энергия, ведь посылают её уже. Накачивайте «правильные» образы тем для чего и были созданы. Почему здесь тоже против? Открытие состоялось вновь! Все ответы уже здесь, почему уверены, что это не так? Люди не могут справится от результатов посылки любви, все сбывается так быстро что никто не готов к этому! Какие ошибки – открытие состоялось! Не делайте ошибок – второй критерий.

Оккультисты зацеплены за интеллект – он их Бог. Они считают, что умнее всех (иллюзия невежества). Эта иллюзия приводит к появлению множества ложных знаний учащих зависимости.

Кое-кто мог и по воде ходить, причем не один. А вот второй сомневался и… Где тут образ. И что это было. Всё спонтанно – ты есть то, кто ты есть (бытие). В этом суть вселенной – исполнять то кем себя считаешь. Образ – бытие одно и тоже.

#52:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 04 Мар 2006, 12:29
    —
Jeca, Здравствуйте!
Ваше первое соощение в этой теме, которое на 3-й странице я оставил, ибо оно очень интересное и действительно касается иллюзий, вызванных ООП.
Но последующие ваши сообщения, и особенно цитаты из "Бесед с Богом" лишь запутывали, на мой взгляд, Мысль размышлений в этой теме, поэтому мне пришлось их удалить.
В этой теме приветсвуются свои собственные высказывания, что вы и сделали. Благодарю Вас!
Вы писали:
Цитата:

Недостаточная чистота помыслов в первом критерии baxtijar это же и есть иллюзии. Почему не так?

На мой взгляд, недостаточная чистота помыслов -- не есть Иллюзия, а лишь свободный и осознанный выбор человека мыслить тёмными (дисгармоничными) категорями (понятиями).
Иллюзия же, как таковая -- это то НЕЧТО, что человек воспринимает за Истину, а она на самом деле таковой не является.
Цитата:

Иллюзии и есть неправильные образы.

В какой-то степени Да. Но сами по себе любые Образы, как таковые не являются Иллюзией. Однако дисгармоничные Образы могут вводить человека в заблуждение и вызывать в нем Иллюзию восприятия реального мира.
Цитата:

Жрецы – суть посредники Бога они отделили всех от Бога, опять иллюзии. Почему опять не в критерии?

Согласен с вами по поводу жрецов и их иллюзий, которые они насадили людям в Сознание, посредством неправильных Образов. Всё это попадает в критерии поиска, поэтому ваше первое сообщение не удалено мною.
Цитата:

Что за волшебные слова меняющих эгрегоров на противоположные ищете?

Вот здесь вы попали в самую Суть озвученной мною проблемы. Да, я действительно считаю, что есть некие ключевые слова, которые помогут людям осознавшим ООП исправить неправильный дисгармоничный Образ-эгрегор. Этот тёмный Образ жрецы превравтили в антиразумный Образ жизни людей и с его помощью ещё совсем недавно управляли людским сообществом. Теперь этот тёмный Образ вышел из под их контроля и засчёт неосознанной подпитки всех людей Земли продолжает своё автономное существование, навязывая всем Иллюзии.

Цитата:

Атланты создавали некие астральные компьютеры (именно техническое понятие). Вы об этих эгрегорах?

Да и об этих Эгрегорах тоже. И прежде чем Эгрегорам стать "компьютерами" они сначала были правильными и гармоничными Образами.

Цитата:

Атлантида, и наша цивилизации близнецы братья. Сейчас происходит тот же выбор, что и тогда. Тогда было столько же «духовных» знаний, что и сейчас. Физически, относительно галактики планета размещалась в этой же точке (будет в 2012 23 декабря). Тогда выбрали эти же иллюзии, и самоуничтожились, почему не согласны?

Я не говорил о том, что не согласен. Наоборот, согласен. Smile
Цитата:

Чтобы показать, что те жители возвращаются чтобы выбрать вновь, «случайно» появилась эта тема на этом форуме http://www.anastasia.ru/forums/topic_13859.html
Почему неинтересно?

Эта тема на форуме, действительно появилась не случайно. Её создал мой друг Дима SWAROD, который является любителем всякого рода "Сенсаций". Я эту статью в интернете прочёл ещё в декабре 2005 года и считаю информацию в ней изложенную не совсем правдивой. Поэтому и не стал уделять ей должного внимания.
Цитата:

Энергия любви, была подменена на понятие зависимость (посмотрите какой-нибудь сериал, любую передачу об отношениях, попса наконец). Превратилась в жалость, в слова “ты мене нужен(а)”, любовь по новым правилам надо было искать вовне (иллюзия недостаточности, и отделённости). Я опять не прав?

Прав.
Цитата:

Накачивайте «правильные» образы тем для чего и были созданы. Почему здесь тоже против?

Я не против этого. Однако для того, чтобы накачать Образы своей энергией надо убедиться в том, что они "правильные". А как это сделать, не ведая Сути ООП? Вот в чём вопрос?
Цитата:

Открытие состоялось вновь! Все ответы уже здесь, почему уверены, что это не так? Люди не могут справится от результатов посылки любви, все сбывается так быстро что никто не готов к этому! Какие ошибки – открытие состоялось! Не делайте ошибок – второй критерий.

Хорошо, тогда как сделать так, чтобы не совершать Ошибок? Ведь чтобы не совершать Ошибку (Ошибки) надо знать их Суть, но Мы пока её не осозанили.
Так в чём по вашему, Jeca, заключается Суть Ошибки Образного периода???

Игорь

#53:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Сб 04 Мар 2006, 14:38
    —
baxtijar писал(а):
Здравствуйте, Друзья!
swamiamit писал:
Цитата:

baxtijar, я пишу, из своего диалога с Создателем

Юра, я тоже иногда с Богом беседую по Душам, но вот почему-то мне он такой информации не говорил. Rolling Eyes Wink Как думаешь, почему?

Значит ты беседуеш с другими Создателями ! равновесие

#54:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 04 Мар 2006, 18:23
    —
swamiamit Юра, по счастью у нас тобой один и тот же Создатель -- наш Бог-отец, сотворивший Вселенную и нашу прекрасную Землю. И беседую я в своей Душе именно с ним.
А вот с кем, ты там в своих медитациях беседуешь? Это ещё вопрос... Rolling Eyes

Игорь

#55:  Автор: Jeca СообщениеДобавлено: Сб 04 Мар 2006, 20:42
    —
Т.е. найти суть ООП, это найти причину осознанного выбора "злых" эмоций? Этот путь?
А то уже хочется прокатиться по заговорам, и узнать принцип их работы.

    Добавлено пользователем cпустя 42 мин., 34 сек.:
Да пока тут шатался, вот что вспомнил.

Был похожий вопрос «как не совершать ошибок»
Ответ - надо быть естественным и действовать в таком состоянии.
Что такое быть естественным – когда ты действуешь в состоянии любви ты естественен.

Что такое любовь понятно, но вот быть в состоянии любви тут я до сих пор пас, хотя об этом уже много чего есть.

#56:  Автор: swamiamitНаселённый пункт: Харьков СообщениеДобавлено: Вс 05 Мар 2006, 19:00
    —
baxtijar, я в браке не состоял, в выборах не учавствую, ни в одной организованной религии, церкви! участия не принимаю равновесие

#57:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 05 Мар 2006, 19:37
    —
baxtijar писал(а):
Dimitrius Дима, вопрос, конечно интересный... Wink
Понимаешь, Дима я ведь ещё не нашёл ООП. Есть пока лишь предположения о её сути, поэтому я пока не могу себе представить, как мои слова об Истине смогут услышать другие люди. Вот когда я определю Ошибку с абсолютной точностью, осознаю её в полной мере, вот тогда и подумаю о том, как донести её суть до других людей, чтоб разбудить их.
Если мой ответ тебе понятен, то задавай свой следующий вопрос. Smile

Вопрос будет не следующий, а тот же самый. Cool Но сформулированный немного по-другому.

Хорошо, предположим, Ошибку ты ещё не нашёл.
Но при этом ты оцениваешь разные версии по принципу "оно/не оно", "теплее/холоднее".
По какому критерию ты определяешь, насколько та или иная версия отражает суть Ошибки, или наоборот - не отражает?

И насколько этот критерий соотносится с критериями Анастасии, которые ты привёл в самом начале темы, и в частности - с критерием, который мы с тобой разобрали?

#58:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 05 Мар 2006, 20:46
    —
Dimitrius Дима, я определяю версии ООП (оно/не оно) по критерию конкретной Ошибки, сотворённой в каком-либо конкретном Образе. Вот как Настя о ней сказала:
Цитата:

И спит цивилизация счастливая вплоть до сегодняшнего дня, и будет спать она, пока ошибку в сотворенье образном неспящий не отыщет. Ошибку ту, что ко дню сегодняшнему цивилизацию Земную привела.

То есть Ошибка, как таковая, по мнению Анастасии была совершена именно в каком-то конкретном Образе. Вот её-то я и хочу найти совместными усилиями с единомышленниками. И это для меня главный критерий оценки её версий.

Теперь насчёт просыпания людей, если я или кто-либо другой определит Ошибку.
Я думаю, что когда мы с абсолютной точностью определим Ошибку, то ОсоЗнание её произойдёт как некое Озарение-чувствование, которое станет всем настолько ОчеВидным, что не вызовет ни у кого сомнения. Суть Ошибки осознается нами как некая Истина, с помощью которой мы сможем затем исправить саму Ошибку "в сотворенье Образном". И когда мы Её исправим в тёмном Образе-эгрегоре, царящем ныне над сообществом людским, (который нам сейчас ещё предстоит идентифицировать) то он превратиться в совершенный и гармоничный Образ. И именно через него я думаю, мы сможем тогда разбудить всех остальных людей.
Спящие люди, благодаря исправлению в Образе-эгрегоре, ныне пока давлеющим над ними, смогут воспринять Истину без искажений и проснуться от тысячелетненго сна. Smile
Но это, Дима, пока лишь моё предположение. Как оно всё будет происходить на самом деле покажет ближайшее Будущее, которое кстати, мы сами и творим. Wink

А у тебя, Дима какие есть Версии по определению сути ООП и дальнейшему просыпанию людей??? Поделись, пожалуйста... Very Happy

Игорь

#59:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 06 Мар 2006, 11:52
    —
baxtijar,
Цитата:
Dimitrius Дима, я определяю версии ООП (оно/не оно) по критерию конкретной Ошибки, сотворённой в каком-либо конкретном Образе.

Стоп-стоп. Не понял. А где критерий-то? Не вижу критерия.
Ты берёшь какой-либо конкретный Образ (не важно какой), и определяешь в нём ошибку. Так?

Цитата:
То есть Ошибка, как таковая, по мнению Анастасии была совершена именно в каком-то конкретном Образе. Вот её-то я и хочу найти совместными усилиями с единомышленниками. И это для меня главный критерий оценки её версий.

Опять не понятно. Где критерий, по которому ты определяешь, что это именно тот Образ?


Цитата:
Теперь насчёт просыпания людей, если я или кто-либо другой определит Ошибку.
Я думаю, что когда мы с абсолютной точностью определим Ошибку, то ОсоЗнание её произойдёт как некое Озарение-чувствование, которое станет всем настолько ОчеВидным, что не вызовет ни у кого сомнения.

Ну, хорошо. Попробую сформулировать то, как я тебя понял, а ты, если что, меня поправь.
Итак.
1. Сам изначальный Образ, в котором была совершена Ошибка мы не знаем.
2. Но мы можем найти ошибки в других образах, являющихся частными случаями.
3. Критерий правильности нахождения ошибки - это некое всем очевидное осознание-озарение.
(Правда, опять-таки не понятно: "всем" - это кому? Неспящим? Или всем, включая спящих и неспящих? И кого считать спящими, а кого - неспящими? Ну да ладно...)
4. Исходя из пунктов 1-3, ищем некий, любой, образ, ошибочность которого - очевидна. И не просто очевидна, а всем очевидна. То есть это должен быть некий достаточно простой и понятный образ.
5. Исходя из пункта 4, на основании некоторых частных случаев, по аналогии вычисляем и Тот Самый, изначальный Образ, содержащий искомую Ошибку.

Цитата:
А у тебя, Дима какие есть Версии по определению сути ООП и дальнейшему просыпанию людей??? Поделись, пожалуйста...

Не "какие", а "какая". Она у меня одна. Версия. И ты её прекрасно знаешь.
Впрочем, можно поиграть в точно такую же игру: ты мне объясняешь мою версию, на предмет того, насколько ты её понял.

#60:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 06 Мар 2006, 23:45
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Стоп-стоп. Не понял. А где критерий-то? Не вижу критерия.
Ты берёшь какой-либо конкретный Образ (не важно какой), и определяешь в нём ошибку. Так?

Нет, Дима. Для меня, как раз-таки важно, какой Образ я беру для рассмотерния на предмет Ошибки в нём. Только я ещё до конца не определился, какие Образы взять для рассмотрения. Rolling Eyes
А критерий, о котором я говорил выше, как таковой, касается не конкретного Образа, а касается самих версий Ошибки Образного периода, понимаешь? Это два разных предмета рассмотрения и критерии у них разные.
То есть эта тема предназанчена для поиска Ошибки в Образе или Образах, сотворённых с искажением. Версии же ООП, смысл которых сводиться к поиску Ошибки в каких-либо других направлениях здесь мною, как автором темы, не приветсвуются и будут удаляться. Для их рассмотрения есть общая большая тема, посвящённая ООП на 400 с лишним страниц, открытая sviet Светланой.
Так вот, ещё раз об критерии ООП. Здесь, в этой теме, будут рассматриваться и обсуждаться версии ООП, критерим поиска которых является определение Ошибки в каком-либо конкретном искажённом Образе или Образах.
Цитата:

Опять не понятно. Где критерий, по которому ты определяешь, что это именно тот Образ?

А вот это вопрос интересный... Smile Как уже было сказано выше, я пока ещё не определся с конкретным Образом или Образами, чтобы взять их для рассмотрения. Но всё же главный критерий определения, что тот или иной Образ сотворён с Ошибкой мне известен и понятен. Это наличие Баланса энергий в нём. То есть, если в каком-либо Образе я увижу или найду нарушение Баланса Энергий, его составляющих, то значит этот Образ является искажённым и сотворён с Ошибкой.
Но, даже когда я точно определюсь с конкретным Образом или Образами, в которых следует определять Ошибку, то остаётся самый главный вопрос: что же собой представляла эта Ошибка? В чём её Суть, которая привела к нарушению Баланса энергий в рассмтариваемом Образе?
Вот это для меня, Дима, самый важный вопрос, ответа на который у меня пока нет. Но, я надеюсь, что однажды, я его всё-таки найду.

Цитата:

Ну, хорошо. Попробую сформулировать то, как я тебя понял, а ты, если что, меня поправь.
Итак.
1. Сам изначальный Образ, в котором была совершена Ошибка мы не знаем.
2. Но мы можем найти ошибки в других образах, являющихся частными случаями.
3. Критерий правильности нахождения ошибки - это некое всем очевидное осознание-озарение.
(Правда, опять-таки не понятно: "всем" - это кому? Неспящим? Или всем, включая спящих и неспящих? И кого считать спящими, а кого - неспящими? Ну да ладно...)
4. Исходя из пунктов 1-3, ищем некий, любой, образ, ошибочность которого - очевидна. И не просто очевидна, а всем очевидна. То есть это должен быть некий достаточно простой и понятный образ.
5. Исходя из пункта 4, на основании некоторых частных случаев, по аналогии вычисляем и Тот Самый, изначальный Образ, содержащий искомую Ошибку.

В принципе, ты почти всё верно понял и написал. У меня есть замечания, лишь по пункту 3.
Лично я, на сегодняшний момент времени, считаю "неспящими" лишь 9 человек, живущих на Земле. Это Анастасия, её сын Володя, дочь Настенька, дедушка Анастасии и 5 жрецов. Прадедушка Насти -- 6-й жрец Моисей, как мы знаем временно почил. Всех остальных людей Земли, включая себя, я считаю пока "спящими" или немного просыпающимися (чуть-чуть проснувшимися).
"Чуть-чуть проснувшиеся" -- для меня это те люди, у кого повысилась скорость Мысли и восстановился уровень Осознаности себя как сына (дочери) Бога-творца. Они уже осозанили своё предназначение и смысл своей жизни.
Однако, они пока ещё не раскрыли свои божественные способности и не ощущают пока Душой все планы Бытия. Это станет возможным, когда будет найдена Ошибка Образного периода и все люди Земли проснуться до конца.

Цитата:

Она у меня одна. Версия. И ты её прекрасно знаешь.
Впрочем, можно поиграть в точно такую же игру: ты мне объясняешь мою версию, на предмет того, насколько ты её понял.

Ну, хорошо, Дима. Я её знаю. А как же остальные форумчане? Они же её пока не знают! Я не хочу за тебя её здесь озвучивать, ещё напутаю чего-нибудь... Wink Лучше будет, если ты сам напишешь здесь свою версию ООП, даже несмотря на те критерии её поиска и определения, о которых мы вели речь выше. Пиши смело, не стесняйся. Smile

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вс 12 Мар 2006, 23:38), всего редактировалось 1 раз

#61:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 2006, 19:37
    —
baxtijar писал(а):
Так вот, ещё раз об критерии ООП. Здесь, в этой теме, будут рассматриваться и обсуждаться версии ООП, критерим поиска которых является определение Ошибки в каком-либо конкретном искажённом Образе или Образах.

Хорош критерий, однако.
"Критерием нахождения Ошибки является нахождение Ошибки". Cool

С таким же успехом я мог бы сказать:
Критерием нахождения чёрной кошки в тёмной комнате является наличие чего-то чёрного на чёрном фоне. Cool

Цитата:
Ну, хорошо, Дима. Я её знаю. А как же остальные форумчане? Они же её пока не знают!

И, похоже, не очень-то переживают по этому поводу. Wink Тебе-то что за них беспокоиться?
В данный момент разговор идёт между тобой и мной. Ты мою версию знаешь. Какие проблемы? Хочешь, чтобы я как попугай повторял тебе её 10, 100 раз? Зачем?

Цитата:
Я не хочу за тебя её здесь озвучивать, ещё напутаю чего-нибудь... Wink

Авторское право я на неё не регистрировал, так что не переживай. Валяй, озвучивай. Wink

Цитата:
Лучше будет, если ты сам напишешь здесь свою версию ООП, даже несмотря на те критерии её поиска и определения, о которых мы вели речь выше. Пиши смело, не стесняйся. Smile

Может тебе ещё и сплясать тут?
Меня интересует твоё понимание моей версии. Пиши смело, не стесняйся. Wink

#62:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 2006, 22:33
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Хорош критерий, однако.
"Критерием нахождения Ошибки является нахождение Ошибки".

С таким же успехом я мог бы сказать:
Критерием нахождения чёрной кошки в тёмной комнате является наличие чего-то чёрного на чёрном фоне.

Объясняю ещё раз, терпеливо. Cool
Критерием рассмотрения в данной теме версий ООП, является поиск и нахождение Ошибки в каком-либо коллективном Образе или Образах. Другие версии ООП, не попадающие в этот критерий, здесь не желательно рассматривать. Для этого есть общая тема "ООП".
Например, есть версия, что вообще не было никакой Ошибки. Или, что Ошибкой было творение Образов, как таковых, то есть любых. Эти и подобные им версии здесь не приветсвуются и будут удаляться.

Далее.
Критерием рассмотрения какого-либо Образа на предмет Ошибки является, на мой взгляд наличие или отсутствие в нём Баланса Энергий.
То есть, если есть в Образе Баланс Энергий -- значит Образ правильный, положительный, созидательный, совершенный. Мы его далее рассматривать не будем.
А если мы не обнаруживаем в каком-либо Образе Баланса Энергий, то это значит, что Образ сотворён с Ошибкой, Суть, которой я нам и надо определить.

Далее.
Критерием же определения Сути самой Ошибки в Образе, на мой взгляд являтся твой 3-й пункт, Дима:
Цитата:

3. Критерий правильности нахождения ошибки - это некое всем очевидное осознание-озарение.

Уф... Недеюсь, теперь тебе всё понятно, Дима? Wink

Цитата:

Авторское право я на неё не регистрировал, так что не переживай. Валяй, озвучивай.

Цитата:

Может тебе ещё и сплясать тут?
Меня интересует твоё понимание моей версии. Пиши смело, не стесняйся.

Дима, плясать я тебя здесь на просил. Просил только лишь высказать (озвучить) свою версию ООП, вот и всё. Smile
И если, ты думаешь, что я, как Попугай буду за тебя здесь озвучивать твою версию ООП, то ты ошибаешься... Я этого делать не буду, принципиально.
Не хочешь писать и озвучивать сам -- это твоё право. Умолять я тебя не стану.
Вобщем, поступай, как знаешь... Rolling Eyes

Игорь

#63:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 12 Мар 2006, 0:27
    —
С трудом достигается взаимопонимание, с трудом. Но достигается. Но с трудом...
По крайней мере разложили по полочкам критерии:
а) критерии рассмотрения версий в данной теме;
б) критерий рассмотрения того или иного Образа на предмет Ошибки;
в) критерий определения Сути Ошибки.

Прогресс, однако... Cool

Рискну добавить от себя ещё один критерий. Условно назову его так:
Голографичность - то есть некая повторяемость Ошибки в самых разных ситуациях, как крупных, так и мелких.

#64:  Автор: rscorpionНаселённый пункт: Белая Русь СообщениеДобавлено: Вс 12 Мар 2006, 1:18
    —
baxtijar писал(а):
Но, даже когда я точно определюсь с конкретным Образом или Образами, в которых следует определять Ошибку, то остаётся самый главный вопрос: что же собой представляла эта Ошибка? В чём её Суть, которая привела к нарушению Баланса энергий в рассмтариваемом Образе?
Вот это для меня, Дима, самый важный вопрос, ответа на который у меня пока нет. Но, я надеюсь, что однажды, я его всё-таки найду.

А раскажи Игорек, какие рассветы и закаты в твоем строящемся поместье? Заготовил ли достаточно семян, что б создать прекрасную картину из живых цветов? И еще хочу спросить сколько кедров принялось расти у дома? У меня никак не всходят, погибают. Может я что делаю не так...

#65:  Автор: KonstPowerНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Вс 12 Мар 2006, 21:45
    —
Привет светлым мыслям вашим. Поделюсь своими соображениями.
Каждый образ, создаваемый одним человеком или группой являет собой помощь человечеству дабы впоследствии не продумывать каждую деталь, а вспомнив об образе – напитать его чувствами и всё сделано. А тем временем заниматься созданием нового образа. Образ сам по себе, напитанный множеством человеческих мыслей становится “автономным модулем” и чтобы его нейтрализовать нужно его забыть. Но никто ничего не забывал, и в конце концов нашлись люди, которым захотелось приделать краник к “обратной связи” - стать так называемыми вампироми. Так как образы отдавали энергию только тем , кто их подпитывал то нужно внести небольшой корректив(некую программу-краник-вирус), таким образом они становились зависимыми наркоманами вампирами. В одиночку это сделать можно, но это очень долго, поэтому они и нашлись эти “шестеро”, объеденили усилия и стало происходить все быстрее.
И тогда они начали осознавать, что образность ведет к упрощению мысли и в конце концов к замедлению мысли. Так как приборов, измеряющих скорость не было, то вначале люди ничего не замечали, не замечали куда все идет. А эти “шестеро” поняли и осознали этот путь. И захотелось им властвовать над всеми. Осталось дело за малым – придумывать правильно микрообразы, которые будут перенаправлять энергию обратной связи. И стало это азартом, но сильнее они не становились, поэтому и придумали они способ замедлять многократно мысль остальных, а свою тоже, но ненамного......
изначально Богом дана Человеку была сила равная Себе. И была возможность у человека развивать скорость большую, чем изначальная..... но человек сделал проще и начал создавать образы, вместо того чтобы ускорять мысль и каждый раз развиваться. Ведь БОГ же не думает образами? (смешно даже думать об этом). Развивать нужно было человеку скорость мысли творящую, а не упрощать всё. Вот мы и ходим упрощенные дальше уж некуда....... любовь любовь Rolling Eyes Rolling Eyes

#66:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 0:10
    —
Всем, Привет!
Dimitrius писал:
Цитата:

С трудом достигается взаимопонимание, с трудом. Но достигается. Но с трудом...
......
Прогресс, однако...

Согласен. Wink
Цитата:

Рискну добавить от себя ещё один критерий. Условно назову его так:
Голографичность - то есть некая повторяемость Ошибки в самых разных ситуациях, как крупных, так и мелких.

Ну, что же?!... Вполне подходящий и нужный критерий. Пусть будет. Smile

rscorpion писал:
Цитата:

А раскажи Игорек, какие рассветы и закаты в твоем строящемся поместье? Заготовил ли достаточно семян, что б создать прекрасную картину из живых цветов? И еще хочу спросить сколько кедров принялось расти у дома? У меня никак не всходят, погибают. Может я что делаю не так...

Скорпиоша, дружище, спасибо, что заглянул на огонёк! Smile
Нет у меня пока в реале своего Родового Поместья. Оно пока лишь в мыслях у меня творится. Поэтому поведать о рассветах и закатах в нём я не могу.
А то, что кедрики твои погибают и не всходят, я так думаю, наверно это от недостатка к ним твой Любви и заботы. А может просто землю не удобрил как следует?... Rolling Eyes

KonstPower писал:
Цитата:

И тогда они начали осознавать, что образность ведет к упрощению мысли и в конце концов к замедлению мысли.

Цитата:

но человек сделал проще и начал создавать образы, вместо того чтобы ускорять мысль и каждый раз развиваться. Ведь БОГ же не думает образами? (смешно даже думать об этом).

Спасибо вам, KonstPower, конечно за ваши мысли. Но из них я делаю вывод о том, что вы считатете Ошибкой -- создание Образов, как таковых, да?
Я с этим не согласен. И с выводом про Бога нашего, что он Образами не мыслит, вы тоже поторопились... Подумайте, хорошенько над этим ещё раз, а лучше прочтите вдумчиво несколько глав из 7-й книги "Энергия жизни", а также о творении Вселенной в 4-й книге "Сотворение".
Вот эти главы из 7-й книги: "Разговор с дедушкой Анастасии", "Спасибо", "Божественная вера", "Скорость мышления", "Самая запретная тема" и "Божественное питание".,
Прочитав их, вы поймёте, что Божественная Мечта, состоит (соткана) из прекрасных совершенных Образов, которые материализовались в видимую нами Вселенную.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пн 13 Мар 2006, 16:05), всего редактировалось 1 раз

#67:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 11:45
    —
Ребятушки!
Недавно открылась тема, в которой мужчина горячо призывает женщин, чтобы они занялись созданием Родной партии. Если хотите, дам ссылку.
Рассуждения натолкнули меня на простую и очевидную мысль:
Миром испокон веков правят мужчины, отодвигая женщин на задний план. Мало того, в религиях женщина упоминается как существо низшего плана. Все капланы, всех религий - это мужчины. Не говоря о единичных случаях, мужчины и сегодня правят странами, партиями и т.д., не говоря о жрецах - вы сами знает, какой у них пол. Wink В определённый момент истории мужчины самовыдвинулись на "престол" мира.
Как вы помните началось всё с шестерых (мужчин).
Что произошло на самом деле?
Мужчины решили, что Бог-Отец это мужчина и ему принадлежит первое и решающее слово?
А Мать-Любовь - играет второстепенную роль?
Возможно при таком разделении. Шесть капланов и назначили себя наместниками Бога, умаляя при этом роль Любви, роль женщины, матери.
Множество капланов на свете принимают обет безбрачия - отказа от Любви и семьи. Шестёрка (наших популярных) жрецов передает свои знания из поколения в поколение только сыновьям.
Что думаете по этому поводу?

#68:  Автор: andrejGunkoНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 14:52
    —
Tatianka. Хорошая мысль!

#69:  Автор: KonstPowerНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 15:18
    —
Очень хорошо, Tatianka. мне думается, что эти "шестеро" оказались без пары. Появилась безответная любовь. Вследствие обида на женщин закралась в сердце. и решили они отомстить....... Confused Confused Confused Confused

#70:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 15:30
    —
Цитата:

Появилась безответная любовь.

Ведь есть смысл в том, что Анастасия рассказала об Арге.
Цитата:

Вследствие обида на женщин закралась в сердце. и решили они отомстить

Скорее всего не так было дело.

#71:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 16:00
    —
Tatianka,
Цитата:

Ведь есть смысл в том, что Анастасия рассказала об Арге

ПО моему мнению, смысл рассказа об Арге заключён в названии главы "Любовь настоящая взаимности обязательно добьётся".

#72:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 16:53
    —
Всем, Привет!
Tatianka писала:
Цитата:

В определённый момент истории мужчины самовыдвинулись на "престол" мира.
Как вы помните началось всё с шестерых (мужчин).
Что произошло на самом деле?
Мужчины решили, что Бог-Отец это мужчина и ему принадлежит первое и решающее слово?
А Мать-Любовь - играет второстепенную роль?
Возможно при таком разделении. Шесть капланов и назначили себя наместниками Бога, умаляя при этом роль Любви, роль женщины, матери.

Таня, это всё следствие ООП и неправильного (ложного) образа жизни. В Ведической Руси было равноправие мужчин и женщин, вплоть до наступления Оккульного периода. Точно такое же равноправие было и у наших западных братьев Кельтов, пока их не "покорили" Римляне.
А что касается "безответной Любви", то она действительно могла стать одной из причин совершения Ошибки, но не является её Сутью. Кстати, в моей "Легенде об Арктиде и Атлантиде" мой литературный герой тоже испытал чувство "безответной Любви", что в последствии и привело его совершению Ошибки в творении Образа. См. 1-ю ссылку в мой подписи.

Друзья, прошу Вас высказывайте здесь конкретные версии ООП, а не их следствия. Эта тема предназаначена именно для этого.

Игорь

#73:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 17:42
    —
Игорь, каждый определяет действительность собой. И что есть версией, а что следствием - тоже.
Ошибка произошла в сотворении образа. Я и написала об образе Бога мужского рода, ведь именно такой образ укоренился во многих религиях мира. Даже люди не верющие, если их спросишь, будут утверждать, что Бог - мужского рода.

    Добавлено пользователем cпустя 16 мин., 54 сек.:
Kedrovka, в главе "Любовь настоящая взаимности обязательно добьётся" говориться о взаимности любви Любомилы.

#74:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 18:31
    —
baxtijar писал(а):

Спасибо вам, KonstPower, конечно за ваши мысли. Но из них я делаю вывод о том, что вы считатете Ошибкой -- создание Образов, как таковых, да? Я с этим не согласен.

Игорь, я думаю так: либо мы будем более чётко проверять ту или иную версию на соответствие критериям (предварительно о них договорившись, разумеется), либо эта тема превратится в "филиал" темы ООП. Rolling Eyes
Впрочем, твоя тема, тебе решать...

#75:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 18:41
    —
Здравствуй Игорь!

Извиняюсь, не все страницы прочитала.

Долго думала над предложенной тобой темой и никак ответ не рождался.
Но вот, я всё же что-то надумала:

Я думаю, что искажение какого-то образа, вплетение в него «вируса» или исключение из него Любви и т.д. и т.п. не является первичной ошибкой.

То, что ты предложил для ознакомления – интересно и наводит на определённые размышления. Я полагаю, что создание подобных образов – скорее познание и как следствие, управление изначально созданными процессами-законами. Например, мы можем не знать о том, как устроен наш организм, какие в нём есть процессы. И постигая их, понимая взаимодействие с тем или иным, что есть в мире, мы можем на них влиять как-то, учимся управлять ими. Так и здесь, я думаю, образы, управляющие стихиями и которые имеют обратное влияние на жизнь – всего лишь процесс, который был изначально. Разница лишь в том, что этот процесс был запрограммирован и протекал «на автопилоте». А создав образы, люди берут сознательное управление определёнными процессами на себя.

Можно ли с помощью этих образов повлиять на людей? Да можно. Но в этом ли ошибка?
Всё же, возникает вопрос, почему это стало возможно? Повлиять можно на того, кто не знает об этих процессах.

И тут нужно подумать, как устроен был образ жизни у Ведруссов. Исследованиями занимали волхвы, преподнося людям простые действенные обряды. Люди их просто принимали. Разбирались ли в том, как и почему происходит? Думаю, нет, они не разбирали жизнь, они её творили. Но с другой стороны, люди были увлечены открытиями. А это говорит именно о том, что они все разбирались в том, что на что влияет.

Тогда что, в чём причина?
Дедушка Анастасии подсказал, что ведрусский строй сменился впервые когда ещё некому было нападать. Причина была в психологии, в забвении заветов предков, как заветов Бога.

И если углубиться в психологию того времени, то причиной было то, что никому и в голову не приходило, что управление образами может быть не только положительным, но и отрицательным. Никто просто и представить не мог, что кто-то захочет всех обмануть…

Делались ли в то время исследования отрицательного влияния космических процессов, образов на жизнь людей? Думаю нет, если вспомнить ещё и то, что всезнающие ведуны ничего не знали об оккультном мире…

Но может, именно в самом образе жизни Ведруссов и была заложена ошибка, в их психологии, а не в образах, которые они создавали для управления стихиями в помощь людям?

Если теперь к этому прибавить «яблоко Адама и дерево познания добра и зла», то получим, что «ошибка» - не совсем «ошибка». То есть на материальном плане, на плане логики, в системе координат, во времени – это ошибка. Но на более высоком плане, глобальном – это необходимый опыт. И как следствие – открытие планетарного масштаба!

Мы представляем ведрусский строй и образ жизни идеальным? Считаем его эталоном? Но это не так! Лучшее ещё впереди!

Лена.

#76:  Автор: Zheleznov A.Населённый пункт: п.Фёдоровский СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 19:19
    —
Таня, я поддерживаю твою мысль, потому что тоже считаю, что принижение женского начала вызвало большой дисбаланс и развитие цивилизации пошло в другую крайность. Предыдущая крайность была в злоупотреблениях матриархата, что и вызвало разгон маятника в другую сторону. Задача наших поколений – уравнять значение мужчины и женщины через эмансипацию, избегая таких уродливых явлений как феминизм, т.к. это опять уход в крайность.
Но главной ошибкой я всё же считаю духовную гордыню, которая внушила жрецам такую смехотворную идею, как померяться силой с Создателем, «принуждая» Его выйти на диалог, и попытка достижения абсолютной власти над человечеством.
Гордыня, как порок получила тотальное распространение и пустила корни во всех индивидуумах в той или иной степени...
Сейчас уже многие понимают значение слова «Карма» означающее адекватную реакцию кармических сил на действия человека (человечества). «Каждый возвеличивающий себя принижен будет». Так выразил Христос смысл постигшей человечество кары. Поэтому, чтобы уравновесить карму человечества, Он даёт учение диаметрально противоположное устремлениям людей: учение смирения, терпимости, непротивлению злу насилием, учение братской любви. Прогрессивное по тем временам учение выродилось в беззубое формально-ритуальное действо, довольно слабо действующее на духовный рост человека.

#77:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 19:20
    —
согласен. Нет эталона, так как совершенству нет предела! Нет предела ЛЮбви и Мечте, а значит надо не по колцам разиваться, возвращаясь, а на новый уровень взойти (самим без катастроф вернуть в цветущий вид планету и вернуть обряды вечные Любви) и новые творить мечты, старое перенаправляя на благо нам

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 46 сек.:
про христианство не согласен. Скорее Иисус не успел дать последний штрих своему учению, поэтому оно так легко досталось темным силам. Или не успел всё осознать, просчитать все последствия своего учения. Он скорее всего умер слишком быстро, чтобы направить его в нужное русло.
ДЛя сравнения :
Рама, Будда, Магомет доживали до старости. Даже ЗАратуштра. Они могли подготовить сильную школу и замену себе. иисус не успел.
Он как и поэт не успел просчитать последствия действий своих. ОПэт потом исправить успел. иисус нет. Или пытался исправить через своих последователей. Но его уже распяли мыслью на небе.
То есть ему не давали воплотиться. В этом может и есть смысл всех культов богов-не дать воплотиься на Земле.
Пора осознать, что все они боги-наши друзья и собратья и они тоже хотят жить во плоти и бегать по росе и объясняться любимым в любви!

#78:  Автор: Svet-AstraНаселённый пункт: Киев СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 20:50
    —
Ykar, а я думаю, что Иисус Христос все продумал до конца. Ведь он был ведрусс, а значит владел даром провидения. Просто мы его идею не поняли до конца, или ее так замаскировали жрецы, что не разглядишь. Анастасия сказала, что Иисус Христос - ее старший брат, и она не вправе судить деяния его. Она просто пытается понять его идею. И поняла. Похоже, что мы - нет.
Но Анастасия также сказала, что Будда, Мохамед - тоже ее старшие братья.
А это может означать, что религии - есть творение коллективной мысли. Братья что-то придумали, они наверняка предвидели, что жрецы "подкорректируют" их творение, а значит они должны были придумать защиту для своего творения.
Вспомните еще одну фразу Анастасии:
братья религиями взяли энергию людей на себя, чтобы потом отдать ее людям в нужный момент. Скорее они предотвратили какую-то катастрофу. Ведь кто-то другой мог бы завладеть энергией людей и направить ее на что-то другое, нехорошее, и безвозвратно.
Я думаю, что религии - это один из элементов программы по засыпанию ведруссов. Спят-то они спят, а энергия у них есть, а куда ее девать? Вот они (старшие братья Анастасии) ее и приняли на себя.

#79:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 13 Мар 2006, 23:15
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Игорь, я думаю так: либо мы будем более чётко проверять ту или иную версию на соответствие критериям (предварительно о них договорившись, разумеется), либо эта тема превратится в "филиал" темы ООП.

Я тоже так думаю, Дима. Версии ООП, публикуемые здесь форумчанами должны соответствовать тем критериям (критерию), о которых мы вели речь выше. А версии, несоответсвующие этим кртиериям будут мною удаляться.
Да, это ограничение мыслям людей, но другого выхода, по конструктивному поиску и нахождению ООП я пока не вижу.

nikkk Елена, Спасибо, что посетила мою тему и высказала здесь свои интересные размышления. Очень рад! Very Happy
Ты писала:
Цитата:

Я думаю, что искажение какого-то образа, вплетение в него «вируса» или исключение из него Любви и т.д. и т.п. не является первичной ошибкой.

Цитата:

Тогда что, в чём причина?
Дедушка Анастасии подсказал, что ведрусский строй сменился впервые когда ещё некому было нападать. Причина была в психологии, в забвении заветов предков, как заветов Бога.

И если углубиться в психологию того времени, то причиной было то, что никому и в голову не приходило, что управление образами может быть не только положительным, но и отрицательным. Никто просто и представить не мог, что кто-то захочет всех обмануть…

Делались ли в то время исследования отрицательного влияния космических процессов, образов на жизнь людей? Думаю нет, если вспомнить ещё и то, что всезнающие ведуны ничего не знали об оккультном мире…

Лена, я всё-таки полагаю, что наши прародители, живя при ведрусском строе ведали и представляли о том, что есть такая вероятность и возможность кому-то и кого-то обмануть. Ведь они не первый миллион лет жили на планете Земля и прекрасно ведали о том, что ранее на Земле случались катастрофы планерного масштаба и что причиной этих катастроф была именно Ошибка в творении Образном. А раз они ведали о самом факте этой роковой Ошибки, то значит и ведали о возможности антиразумной жизни, при которой возможен обман.
Единственное, чего они не ведали так это об Оккультном мире и периоде, в котором пребывало человечество каждый раз перед катастрофой. В их родовой памяти почему-то этот отрезок времени при "перезагрузке" всё время стирался, а может просто заархивировался и был спрятан в Душе самими людьми. Стирался может из-за того, что все деградировавшие люди перед катастрофой оставались "неспящими", и во время самой катастрофы и после неё, у всех выживших эта инфомация вызывала очень неприятные эмоции и ощущения, которые они чувствовали очень остро и сильно. Эти эмоции и переживания после пережитой катастрофы были для них не выносимыми и вызывали в них сильнейший Стресс, поэтому люди сами стирали (архивировали) себе воспоминания и записи об всём этом этом, дабы восстановить и сохранять в дальнейшем свой баланс энергий. Но в Образный период, когда совершалась очередная Ошибка, приводившая затем к первой войне людей, под влиянием новых стрессов эта архивная запись об Оккультном мире, у кого-то (не у всех) всплывала в Душе и эти люди, благодаря этому могли предвидеть ближайшее будущее. Возможно, что эти архивные записи всплывали у ведических Волхвов и именно кто-то из них, ведая о будущем "тёмном" Оккультном периоде, придумал трюк с засыпанием Ведруссов.

Цитата:

Но может, именно в самом образе жизни Ведруссов и была заложена ошибка, в их психологии, а не в образах, которые они создавали для управления стихиями в помощь людям?

Да, я тоже склоняюсь к этому мнению о том, что Ошибка была заложена будущими жрецами в сам Образ жизни Ведруссов. Но сделано это было именно через вплетение в него искажённого Пантеона ведических богов, изначальным предназначением которого было управление всеми процессами на планете Земля. Но сначала этот Пантеон был естественно правильным и служил на благо людям. Однако будущие жрецы сумели его исказать, внесли в него намеренно Ошибку, а затем уже вплели его в сам Образ жизни людей, и благодаря этому превратили его в антиразумный.

Цитата:

Если теперь к этому прибавить «яблоко Адама и дерево познания добра и зла», то получим, что «ошибка» - не совсем «ошибка». То есть на материальном плане, на плане логики, в системе координат, во времени – это ошибка. Но на более высоком плане, глобальном – это необходимый опыт. И как следствие – открытие планетарного масштаба!

Согласен. Ошибка -- это необходимый людям опыт, для осознания своего собственного совершенства. И Ошибка эта, как мы уже с тобой, Лена определили в твой теме -- всегда производилась намеренно и осознанно. Правда жрецы, когда уменьшили скрость мысли людей, то уменьшили её и у себя, и из-за этого они забыли Суть самой Ошибки. Wink Вот и приходиться нам теперь её всем вместе искать и осознавать, чтобы затем исправить.

Игорь

#80:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 8:27
    —
совершенно согласен. с тем, что если загнать проблему внутрь, то она станетс скрытой болезнью. У меня такие случаи в жизни были. То есть если не решаешь проблему, не находишь верное решение на пути, то если она попадется второй раз, то ты опять спотыкаешсья.
Некоторые люди стараются забыть плохое, чтобы не вспоминать о нем. Но они тем самым не ищут причин зла. Так и предыдущие цивилизации забывали плохое. Мысль ведь может уничтожить тот, кто ее создал. Они стирали свои мысли, вместо того, чтобы переработать их и понять причину оккультных периодов и найти решение проблемы. А чтобы найти-надо до конца ее исследовать. Засыпание ведруссов дало познать суть антиразумной жизни
(про пантеон богов не согласен. Скорее всё началось с храмов. Или с какого-то нового открытия. И про управление погодой не согласен. Хотя иногда этим пользуюсь. Но только потому, что никто этим не пользуется. А если все так смогут, то представь : двести человек и каждый свою погоду хочет установить. На своем пространстве любви все живое само тебе служит и не надо искусственно создавать погоду)

#81:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 12:56
    —
aqua-rus в теме "Партию Любви пусть создают женщины" писал:
Цитата:
HOHOL, миляга, ну как же ты можешь понять такую простую истину -- а может быть ошибка образного периода и состояла в том, что было забыто или не обращено внимания на то, что где-то на самом-самом верху, в мире горнем, существует Та, что равна Ему!

И задавив её в себе, отрекшись от нее человеки обезобразили себя и весь мир.

Игорь писал:
Цитата:

Я тоже так думаю, Дима. Версии ООП, публикуемые здесь форумчанами должны соответствовать тем критериям (критерию), о которых мы вели речь выше. А версии, несоответсвующие этим кртиериям будут мною удаляться.
Да, это ограничение мыслям людей, но другого выхода, по конструктивному поиску и нахождению ООП я пока не вижу.

Игорь, обрати, пожалуйста внимание на то, что, опять же, критерия ошибки (в этой теме) ты сам установил. И определение ошибки только с помощью критериев - это и есть мужская логика. Женщины думают сердцем и душой. Их критерия - чувства.
Соедини противоположности: мужскую и женскую. Тогда ты себя освободишь от рамок критериев, то есть дашь себе свободу.

#82:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 13:58
    —
Привет Всем!

Цитата:
Лена, я всё-таки полагаю, что наши прародители, живя при ведрусском строе ведали и представляли о том, что есть такая вероятность и возможность кому-то и кого-то обмануть. Ведь они не первый миллион лет жили на планете Земля и прекрасно ведали о том, что ранее на Земле случались катастрофы планерного масштаба и что причиной этих катастроф была именно Ошибка в творении Образном. А раз они ведали о самом факте этой роковой Ошибки, то значит и ведали о возможности антиразумной жизни, при которой возможен обман.

Игорь, вспомни обряд для женщин, рожающих без мужа. Анастасия в этом обряде что-то изменила так, чтоб им не могла воспользоваться женщина для увода мужчины из счастливой семьи. О чём это говорит?

Я думаю, что это говорит о том, что во многих обрядах (а их можно назвать образами, эгрегорами) не учитывалась тёмная сторона дела. На мой взгляд, в этом заключалась суть ошибок во всех ошибочных образах (а точнее не продуманных до конца).

Да, именно «суть ошибок» нужно осознать, а не саму ошибку. Если искать конкретную ошибку в конкретном образе, то можно никогда не найти её. Если же искать суть ошибки, почву для неё в психологи, то не обязательно знать сами образы, которые были созданы, ведь психология – это как код, хранящийся в каждом. Распознав этот код, можно найти и ошибку.

О том, что Ведруссы знали о планетарных катастрофах, не могу пока согласиться, думаю это ещё вопрос, т.к. об оккультном периоде им ничего не было известно…

Лена.

#83:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 15:39
    —
baxtijar,
Цитата:
Я тоже так думаю, Дима. Версии ООП, публикуемые здесь форумчанами должны соответствовать тем критериям (критерию), о которых мы вели речь выше. А версии, несоответсвующие этим кртиериям будут мною удаляться.

Ну, можно не удалять их совсем, а просто переносить в другие темы - ту же ООП, например.

Цитата:
Да, это ограничение мыслям людей, но другого выхода, по конструктивному поиску и нахождению ООП я пока не вижу.

В противном случае ты получишь ограничение своим мыслям, поддаваясь забалтыванию и размениваясь на пустые разговоры.

Что касается собственно критериев (о которых пока рано говорить, что мы здесь о них договорились, но тем не менее...), то лично я пока могу сказать, что полностью согласен только с первыми двумя (о рассмотримости версий в данной теме). Хотя, более точно их было бы назвать не "критериями", а "Не-Критериями":

1. Не рассматривать версии о том, что Ошибки вообще не было (хотя, эта версия и могла бы быть интересной с точки зрения "доказательства от противного", но излишне на ней акцентироваться - всё же, не вижу смысла).
2. Не рассматривать версии, сводящиеся к тому, что Ошибкой было творение Образов, как таковых, то есть любых.

По этим двум критериям у меня с тобой - полный консенсус.
Остальные же критерии (о рассмотреннии образов на предмет баланса энергий, об осознании-озарении и прочие) - пока предмет дальнейших дискуссий.

    Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 45 сек.:
PS. К слову, Игорь, в форуме появилась возможность закрепить какое-нибудь сообщение (первое или какое-либо ещё), чтобы оно всегда отображалось в верхней части любой страницы темы.
Думаю, некие критерии, по которым ты собираешься фильтровать версии - можно вынести в такое сообщение, чтобы они всё время были на виду.

PPS. Что же касается темы "ООП" и за что она мне не нравится, и почему бы мне не хотелось, чтобы данная твоя тема - превратилась в её "филиал" - об этом чуть позже. Если захочешь. Cool
Я для себя выделил несколько ключевых мыслей, которые красной нитью проходят почти через все версии, приводимые в теме "ООП". И мне эти мысли - не нравятся. Я бы их выделил в те самые "не-критерии". Но, возможно, ты со мной и не согласишься. Rolling Eyes

#84:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 18:19
    —
Цитата:

Если теперь к этому прибавить «яблоко Адама и дерево познания добра и зла», то получим, что «ошибка» - не совсем «ошибка». То есть на материальном плане, на плане логики, в системе координат, во времени – это ошибка. Но на более высоком плане, глобальном – это необходимый опыт. И как следствие – открытие планетарного масштаба!

Мы представляем ведрусский строй и образ жизни идеальным? Считаем его эталоном? Но это не так! Лучшее ещё впереди!


Я полностью разделяю эту точку зрения! Нужно всё время куда-то двигаться, что-то искать, пробовать, экпериментировать на грани возможного, а то так камыши начнут расти. Довольствоваться "готовым" как это было у ведруссов, я бы лично не смог и один вопрос "Как?" меня бы не устроил. Нас физиков хоть на дыбе подвешивай, но жажду познания законов природы из нас не выбьешь. Когда люди начали задавать вопрос "Почему?" и начали создавать комфортные условия жизни, тогда и произошла "Ошибка образного периода". Народы Европы жили в более суровых климатических условиях чем, например, народы Африки, поэтому они и устроили себе научно-технический прогресс в отличие от всяких там зулусов, пигмеев, папуасов, бушменов и так далее. В жаркой Африке дармовой жратвы навалом, одежду кроме набедренной повязки носить не надо. Зачем там всякие "прогрессы" изобретать? Поэтому там до сих пор живут в "ведрусской" эпохе Very Happy. Только назвать жителей экваториальной и тропической Африки ведруссами как-то язык не поворачивается... Не скажете почему??

#85:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 19:36
    —
Здравствуйте, Друзья!
nikkk Елена писала:
Цитата:

Игорь, вспомни обряд для женщин, рожающих без мужа. Анастасия в этом обряде что-то изменила так, чтоб им не могла воспользоваться женщина для увода мужчины из счастливой семьи. О чём это говорит?

Я думаю, что это говорит о том, что во многих обрядах (а их можно назвать образами, эгрегорами) не учитывалась тёмная сторона дела. На мой взгляд, в этом заключалась суть ошибок во всех ошибочных образах (а точнее не продуманных до конца).

Возможно, что и так... Однако, ранее мы с тобой, Лена определили, что Ошибка была произведена намеренно и осознанно. Так что те люди, что её совершили всё учли и продумали при создании этих Образов-эгрегоров.

И ещё.
Обряды, как таковые -- это не Образы, это некие магические действия, призванные формировать, создавать или напитывать энергией тот или иной Образ, с помощью которого достигается поставленная цель (задача).

Цитата:

Да, именно «суть ошибок» нужно осознать, а не саму ошибку. Если искать конкретную ошибку в конкретном образе, то можно никогда не найти её.

Лена, найти можно всё. Было бы только желание. Помнишь крылатую фразу? "Кто ищет, то всегда найдёт!" Wink
Цитата:

Если же искать суть ошибки, почву для неё в психологи, то не обязательно знать сами образы, которые были созданы, ведь психология – это как код, хранящийся в каждом. Распознав этот код, можно найти и ошибку.

Здесь я с тобой согласен. Мне тоже думается, что Ошибка -- это некий код, который нам надо расшифровать или просто почувствовать своей Душой.
Цитата:

О том, что Ведруссы знали о планетарных катастрофах, не могу пока согласиться, думаю это ещё вопрос, т.к. об оккультном периоде им ничего не было известно…

Лена, а как же "Аппокалипсис" (Армагедон) в "Откровении Иоанна"??? Ведь он был написан 2000 лет назад и в это время был ещё Образный период! Откуда в нём всплыли эти видения Планетарной катастрофы?
Это только, если взять для примера Библию. Но ведь есть и ещё Мифы других народов Земли, повествующих о конце света, считай той же планетарной катастрофе, которые были записаны или передавались устно гораздо раньше "Откровения Иоанна"!
Подумай над этим, Лена.

Dimitrius Дима писал:
Цитата:

Ну, можно не удалять их совсем, а просто переносить в другие темы - ту же ООП, например.

Ну, уж нет... Этим я заниматься не стану. Пусть форумчане, писавшие свои сообщения сами переносят их туда. Я же их здесь буду просто удалять, чтобы не заболачивать тему.
Цитата:

Что касается собственно критериев (о которых пока рано говорить, что мы здесь о них договорились, но тем не менее...), то лично я пока могу сказать, что полностью согласен только с первыми двумя (о рассмотримости версий в данной теме). Хотя, более точно их было бы назвать не "критериями", а "Не-Критериями":

1. Не рассматривать версии о том, что Ошибки вообще не было (хотя, эта версия и могла бы быть интересной с точки зрения "доказательства от противного", но излишне на ней акцентироваться - всё же, не вижу смысла).
2. Не рассматривать версии, сводящиеся к тому, что Ошибкой было творение Образов, как таковых, то есть любых.

По этим двум критериям у меня с тобой - полный консенсус.
Остальные же критерии (о рассмотреннии образов на предмет баланса энергий, об осознании-озарении и прочие) - пока предмет дальнейших дискуссий.

Отлично, Дима! Smile Если тебя не устраивает 3-й мой критерий, то, пожалуйста предложи для рассмотрения свой или свои. Только не называй их, пожалуйста "Не Критериями". Это слишком сложно, для моей, пока ещё небольшой скорости мысли. Wink

И вообще, я предлагаю всем участникам данной темы высказать свои соображения по этому интересному вопросу.
Друзья, давайте все вместе подумаем над критериями поиска, определения и нахождения ООП! Выскажите, пожалуйста здесь свои мнения. Мы их хорошенько обсудим, придём к общему мнению, а затем я их опубликую отдельным сообщением на первой странице и закреплю её в теме, как посоветовал Dimitrius:
Цитата:

PS. К слову, Игорь, в форуме появилась возможность закрепить какое-нибудь сообщение (первое или какое-либо ещё), чтобы оно всегда отображалось в верхней части любой страницы темы.


Далее Dimitrius писал:
Цитата:

Что же касается темы "ООП" и за что она мне не нравится, и почему бы мне не хотелось, чтобы данная твоя тема - превратилась в её "филиал" - об этом чуть позже. Если захочешь.
Я для себя выделил несколько ключевых мыслей, которые красной нитью проходят почти через все версии, приводимые в теме "ООП". И мне эти мысли - не нравятся. Я бы их выделил в те самые "не-критерии". Но, возможно, ты со мной и не согласишься.

Дима, высказывайся, пожалуйста! Не стесняйся. Smile Мне очень интересно твоё мнение. Rolling Eyes

Игорь

#86:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 21:29
    —
baxtijar писал(а):
Ну, уж нет... Этим я заниматься не стану. Пусть форумчане, писавшие свои сообщения сами переносят их туда. Я же их здесь буду просто удалять, чтобы не заболачивать тему.

Я смотрю, ты настроен решительно. Это радует. Cool

Цитата:
Отлично, Дима! Smile Если тебя не устраивает 3-й мой критерий, то, пожалуйста предложи для рассмотрения свой или свои. Только не называй их, пожалуйста "Не Критериями". Это слишком сложно, для моей, пока ещё небольшой скорости мысли. Wink

Да ладно тебе, не прибедняйся. Нормальная у тебя скорость мысли. Wink

Насчёт "не-критериев" - всё очень просто:
- критерий - то, по чему мы относим версию в число рассматриваемых,
- не-критерий - то, по чему мы её исключаем из этого списка.

Впрочем, ладно. Для простоты, и то, и другое, будем называть просто - критерием. Cool

Что касается тех твоих критериев, с которыми я пока не вполне согласен, думаю - мы к ним ещё вернёмся.

А вот насчёт ключевых мыслей темы "ООП", и "антикритериев", под которые попадают большинство предлагаемых там версий - отвечу. Хотя я уже о них говорил. И, думаю, многим они не понравятся. В том числе, возможно, и тебе. Но тем не менее.

Ну так вот. Подавляющее большинство версий темы "ООП" сводятся всего к двум ключевым мыслям:
1. "У кого что болит, тот о том и говорит"
2. "Виноват кто угодно, но только не я".

Как ты, наверное, понимаешь, с таким подходом прийти к пониманию сути Ошибки - практически невозможно. Ведь весь обозримый отрезок истории (оккультную её часть) подавляющая часть человечества только тем и занимается, что
а) жалуется другим на свою плохую жизнь.
б) винит всех и вся в своих бедах (кроме, разумеется, самого себя).

В качестве примера приведу Tatiank-у (пусть она на меня не обижается, ежели чего). Ведь в принципе, отбросив шелуху, её версию о том, что "жрецы придумали неравноправие между мужчинами и женщинами" можно свести к одной простой фразе: "Мужики - козлы". Что в свете вышеуказанных двух пунктов указывает только на то, что, наверное, у неё были в жизни некоторые проблемы в отношениях с мужчинами и что она, безусловно, себя виноватой в этом не считает.
А если посмотреть, что в нашем обществе довольно значительная часть женщин исповедует точно такую же философию (Я имею в виду жизненное кредо "Мужики - козлы". Может это слишком грубо и вульгарно, но зато по существу), то, по-моему, очевидно, что, используя данную формулировку - мы врядли приблизимся к пониманию сути проблемы.


Иными словами, я предлагаю исключать из рассмотрения версии, в которых "виноват кто-то, а не я". И если строго соблюдать этот критерий, то почти все версии из темы "ООП" - можно смело выкидывать в мусорную корзину. С чем, безусловно, очень многие не согласятся. Да и, наверное, в процессе дискуссий было высказано много интересных сопустсвующих мыслей. Которые, наверное, тоже имеют право на существование. Не хотелось бы выплёскивать вместе с водой и ребёнка. Но перелопачивать "единого слова ради тысячи тонн словестной руды" - тоже не очень-то хочется, честное слово.

Вот такое вот моё мнение. Я не требую включать этот мой критерий в список твоих критериев. Просто у меня есть мнение на этот счёт, которое пускай не будет жёстким критерием отбора версий в данной теме, но пускай будет поводом задуматься - при рассмотрении тех или иных версий ООП.

#87:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 15 Мар 2006, 12:33
    —
Дима, спасибо, что выбрал меня в качестве примера! Very Happy посмеялась изрядно!
Идею, как ты назвал, "мужики - козлы", выдвинул вообще-то aqua-rus, который является мужчиной. Laughing Я же, со своим "козликом", очень счастлива и уже давно знаю, что я сама отвечаю за всё, что происходит вмоей жизни.
А твой пост можно расценить, как подсознательное отношение к женщинам - "все бабы - ?" (тебе видней). Wink
Вы с Игорём сначала определитесь точно, то ли действительно решили во чтобы-то ни стало ошибку отыскать. То ли просто, как мужчины, по инерции многовековой, вы нуждаетесь в руководстве процессом?

#88:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 15 Мар 2006, 15:47
    —
Dimitrius Дима писал:
Цитата:

Иными словами, я предлагаю исключать из рассмотрения версии, в которых "виноват кто-то, а не я". И если строго соблюдать этот критерий, то почти все версии из темы "ООП" - можно смело выкидывать в мусорную корзину. С чем, безусловно, очень многие не согласятся. Да и, наверное, в процессе дискуссий было высказано много интересных сопустсвующих мыслей. Которые, наверное, тоже имеют право на существование. Не хотелось бы выплёскивать вместе с водой и ребёнка.

Дима, я понимаю тебя в этом вопросе, ибо прочёл ещё раз в теме "ООП -- Итоги" твою версию этой Ошибки. И она как раз сводиться к тому, что в совершении Ошибки было "виновато" всё тогдашнее человечество. Однако я с твой версией не согласен, так как считаю, что Ошибку совершили кокретные люди, а именно шестеро будущих жрецов, создав тёмный искажённый Образ.
Да к тому же я считаю, что обвинять кого бы то нибыло в совершении Ошибки, даже жрецов, считаю не корректным. Это был осознанный выбор тех людей, которые хотели получить такой вот Опыт Познания через Ошибку и я лично отношись к их выбору с уважением, ибо понимаю, что на их месте мог быть любой человек, не сумевший вовремя осознать все Истины.
Поэтому извини, Дима, но такой критерий я принять не могу. Cool

Misha, я специально удалил твоё сообщение и удаляю его ещё раз, ибо считаю, что оно было написано не по теме. Разные рассы и народности можно обсудить в парралельной теме в этом же разделе, а эта тема посвящена поиску и осознанию ООП.
И хочу заметить, что твоя реплика:
Цитата:

А вот, например, у эскимосов и чукчей, зулусов и пигмеев вообще нет таких таких понятий как "образный период", "технократический строй" в силу отсутствия в ихнем историческом опыте того и другого. Они живут сотнями тысяч лет в одной своей законсервированной эпохе, которую эпохой назвать даже нельзя, это скорее историческая точка.

говорит о твоей невежественности в этом вопросе. Wink
Да будет тебе известно, Misha, что Магическое Искусство у этих народов, основанное на остаточных знаниях Науки Образности стоит на порядок выше, чем у Западных (Европейских). А всё почему? А потому, что жрецам было не Досуг заниматься этими разрозненными и малочисленными народами, чтобы подключить их как следует к своёму тёмному Образу-эгрегору. Благодаря этому они и сохранили, хоть и в малой степени остатки ведических знаний.

Tatianka писала:
Цитата:

Вы с Игорём сначала определитесь точно, то ли действительно решили во чтобы-то ни стало ошибку отыскать. То ли просто, как мужчины, по инерции многовековой, вы нуждаетесь в руководстве процессом?

За себя скажу, Да! Я точно решил найти и осознать Ошибку. А то, что касается руководства процессом, то это всегда пожалуйста. Very Happy Только, как ты себе это представляешь, Таня? Wink

Игорь

#89:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 15 Мар 2006, 16:34
    —
Если я тебя правильно поняла!?
А может не стоит процессом руководить?
Сразу почему-то вспомнился момент из 6-ой книги: "Здесь, папа, жизнь идёт. она хорошая - жизнь."
Так может и не надо руководить а ни жизнью, а ни процессами, а ни природой, а ни людьми"? Просто жить и быть.

Часто думаю о словах Бога: "Лишь об одной прошу, не разбирай .... твори." Единственная просьба была у Бога к человеку?

#90:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 15 Мар 2006, 17:33
    —
Цитата:

Да будет тебе известно, Misha, что Магическое Искусство у этих народов, основанное на остаточных знаниях Науки Образности стоит на порядок выше, чем у Западных (Европейских).

Ну это понятно, колдуны, шаманы, вуду, дрыганье под барабан... Смысл в чём. Тут обсуждается ООП у нас, так сказать, "белых" людей. С нами всё понятно: когда-то нормально жили, потом ошибку совершили. Crying or Very sad А у них что? Живут ли они сейчас в "Образном периоде" или тоже совершили ООП и застряли в особом "Оккультном периоде" без научно-технического прогресса?

#91:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 15 Мар 2006, 18:18
    —
Misha спрашивал:
Цитата:

С нами всё понятно: когда-то нормально жили, потом ошибку совершили. А у них что? Живут ли они сейчас в "Образном периоде" или тоже совершили ООП и застряли в особом "Оккультном периоде" без научно-технического прогресса?

Я считаю, что эти племена людей сейчас тоже живут в Оккультном периоде, как и мы. Они не совершали ООП. Однако, являсь частью всего человечества, они через общий планетарный антиразумный Образ жизни продолжают по-тихоньку деградировать, но в меньшей степени, чем остальные люди.

И ещё.
Misha, я прошут тебя высказываться здесь по теме, не отвлекаясь на частные вопросы. Если тебе что-то не понятно, то прочти ещё раз всю первую страницу данной темы, чтобы войти в курс дела. Остальные все вопросы пиши мне на ЛС (Личные Сообщения).
С уважением.

Игорь

#92:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 2:04
    —
Дикие племена- неприкосновенный запас Земли.
Когда происходили Катастрофы- люди живущие в системе погибали, а неприкосновенный запас воссоздавал новый виток...

Бахтияр- насчет образов Богов смотри сайт http://www.velesovkrug.nm.ru раздел Родные Боги, вот там ИСТИННЫЕ ОБРАЗЫ.
По ним и нужно смотреть....

Кст ты в моей личной страничке на сем сайте был???

#93:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 12:01
    —
baxtijar писал(а):
Дима, я понимаю тебя в этом вопросе, ибо прочёл ещё раз в теме "ООП -- Итоги" твою версию этой Ошибки. И она как раз сводиться к тому, что в совершении Ошибки было "виновато" всё тогдашнее человечество. Однако я с твой версией не согласен, так как считаю, что Ошибку совершили кокретные люди, а именно шестеро будущих жрецов, создав тёмный искажённый Образ.

Игорь, я ещё раз внимательно перечитал все места ЗКР, где говорится про образный период и совершённую ошибку. Никакого прямого указания на то, что ошибку совершили именно шесть человек - я не нашёл. Так что вопрос остаётся открытым.

Ко всему прочему, из текста не понятно, что было раньше:
- То ли сначала в будущем жреце возобладала энергия самости, а затем он, движимый этой энергией создал образ.
- То ли наоборот - сначала была совершена ошибка, а затем, как следствие этой ошибки - нарушился баланс энергий в будущем жреце.

Лично я - больше склоняюсь ко второму. В общем, данный вопрос - пока оставляем открытым.

Цитата:
Поэтому извини, Дима, но такой критерий я принять не могу. Cool

Разумеется. Ведь под этот мой критерий попадает и твоя версия. А тебе - очень не хочется выкидывать её в мусорную корзину. Cool

Tatianka, ок, будем считать, что я привёл неудачный пример. Cool

#94:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 16:16
    —
Цитата:

Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.
Она закрывала возможность творчества во вселеннских просторах, переводила человечество к оккультизму.

Согласен. Корень всех бед прежде всего в Эгоцентризме, в этом многоглавом Драконе человеческих пороков. То есть, когда люди живут по принципу "каждый сам по себе", а не по принципу "мы все одно".
Цитата:

Оккультный период жизни людей длиться одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания.


Тысяча лет - для России, для других, таких как Рим, Египет, Индия, несколько тысяч лет.

#95:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 16:28
    —
А по моему как раз и было сказанно- что шесть жрецов и совершили ошиьку в построении Образа...
Мож и ошибок-Образов шесть...

#96:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 18:20
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Игорь, я ещё раз внимательно перечитал все места ЗКР, где говорится про образный период и совершённую ошибку. Никакого прямого указания на то, что ошибку совершили именно шесть человек - я не нашёл. Так что вопрос остаётся открытым.

Ко всему прочему, из текста не понятно, что было раньше:
- То ли сначала в будущем жреце возобладала энергия самости, а затем он, движимый этой энергией создал образ.
- То ли наоборот - сначала была совершена ошибка, а затем, как следствие этой ошибки - нарушился баланс энергий в будущем жреце.

Лично я - больше склоняюсь ко второму. В общем, данный вопрос - пока оставляем открытым.

Дима, прочти, пожалуйста ещё раз внимательно вот эти цитаты из 6-й книги:
Цитата:

Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.
Она закрывала возможность творчества во вселеннских просторах, переводила человечество к оккультизму.

Цитата:

Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами.

Исходя из этих цитат можно сделать логический вывод о том, что:
1. Ошибку совершили люди, имеющие недостаточную чистоту помыслов и культуру чувств, т.е. потерявшие или не сумевшие вовремя восстановить свой Баланс Энергий. Таким образом получается, что нарушение Баланса Энергий в этих людях и послужило Причиной возникновения Ошибки, а не наоборот.
2. Ошибку соверешили шесть человек -- будущие жрецы, так как именно в них и нарушился этот Баланс Энергий.
Так что намой взгляд, Дима этот вопрос уже закрыт. Wink

Далее Dimitrius писал:
Цитата:

baxtijar:
Цитата:

Поэтому извини, Дима, но такой критерий я принять не могу.

Разумеется. Ведь под этот мой критерий попадает и твоя версия. А тебе - очень не хочется выкидывать её в мусорную корзину.

Да, ты прав. Под твой неверный, на мой взгляд, Критерий попадает и моя версия поиска ООП. Поэтому я его принять не могу и прошу тебя, Дима предложить для этой темы какие-нибудь другие Критерии поиска и определения ООП. Cool

SVAROD Дима писал:
Цитата:

Бахтияр- насчет образов Богов смотри сайт http://www.velesovkrug.nm.ru раздел Родные Боги, вот там ИСТИННЫЕ ОБРАЗЫ.
По ним и нужно смотреть....

Заходил, поглядел... Скукотища... Rolling Eyes
Дима, дружище, неужели тебе нравиться всё это, что там опубликовано? Wink
Это же так скучно и неинтересно читать. Wink Прочем, это твой выбор и я его уважаю. Извини, если, что не так...
Цитата:

Кстати, ты в моей личной страничке на сем сайте был???

Был, и уже давно. Даже оставил там тебе сообщение-пожаление. Зайди, почитай. Very Happy

И ещё.
Твоё последнее сообщение, опубликованное здесь, я удалил. Не обижася. Я считаю, что оно было не по теме.

Игорь

#97:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 19:59
    —
baxtijar писал(а):
Дима, прочти, пожалуйста ещё раз внимательно вот эти цитаты из 6-й книги:

Прочитал. И повторюсь: эти цитаты не являются прямым указанием на то, о чём ты говоришь.

Цитата:
Исходя из этих цитат можно сделать логический вывод о том, что:

Верно. Можно сделать такой логический вывод. Равно как можно сделать и другой логический вывод, в частности тот, о котором говорю я.

Цитата:
Так что намой взгляд, Дима этот вопрос уже закрыт. Wink

Считаешь, тут больше не о чем говорить? Rolling Eyes

Цитата:
Дима предложить для этой темы какие-нибудь другие Критерии поиска и определения ООП. Cool

Тебе мало?
Разобраться бы с теми что есть... Rolling Eyes

#98:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 22:32
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Прочитал. И повторюсь: эти цитаты не являются прямым указанием на то, о чём ты говоришь.

Цитата:

Верно. Можно сделать такой логический вывод. Равно как можно сделать и другой логический вывод, в частности тот, о котором говорю я.

А вот в частности, что говоришь ты, Дима в своей версии ООП:
Цитата:

Ошибкой была попытка построения всеобщего Счастья ценой одной единственной слезинки одного единственного ребёнка. Этот ребёнок стал жрецом.

Скажи ка мне, Дима как, на твой взгляд, такое стало возможным, среди людей, в ком не возобладала ни одна энергия, кроме тех шестерых? То есть, как это произошло среди большинства людей всей планеты Земля, сумевших на тот момент сохранить свой Баланс Энергий? Разве они могли пренебречь чьей-то слезинкой ради "построения всеобщего Счастья"?
Мне как-то это не представляется... И Душа не принимает эту твою версию. Rolling Eyes

Игорь

#99:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 23:36
    —
Цитата:

Никакого прямого указания на то, что ошибку совершили именно шесть человек - я не нашёл. Так что вопрос остаётся открытым.

Есть косвенные данные. Шесть (а возможно, семь) жрецов создали образ управления миром.
Анастасия говорила про ошибку - "тот образ, что над всем к владычеству стремится".


Т.е. ошибкой является все текущее мироустройство, основы которого были созданным жрецами.

#100:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 11:05
    —
Цитата:

"тот образ, что над всем к владычеству стремится".

Светлана, я с тобой согласна. Стремление мужчин к власти поставило женщин на, так называемую низшую, ступень эволюции. Да и вообще весь бардак в мире происходит из-за власти. У ведруссов тоже произошло сражение образов. Почему они сражалиь? Достаточно ответить, что все войны на Земле всегда были борьбой за власть.

#101:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 11:13
    —
Цитата:
Есть косвенные данные. Шесть (а возможно, семь) жрецов создали образ управления миром.
Анастасия говорила про ошибку - "тот образ, что над всем к владычеству стремится".


Создали. Но уже после того как ведруссы "совершили ошибку". Wink
Цитата:


Стремление мужчин к власти поставило женщин...


В 75% случаев стремление мужчин к власти подсознательно управляется желанием иметь "вес" в глазах противоположного пола и возможностью обладать как можно большим количеством женщин. К примеру, у кого были гаремы? То есть на три четверти в этом виноваты женщины. Не даром говорят, типа, "шерше ля фам"!
Цитата:

Достаточно ответить, что все войны на Земле всегда были борьбой за власть.


Не всегда. Как говорила наша учительница по истории "войны при капитализме идут за рынки сбыта и источники сырья".

#102:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 11:40
    —
Misha,
Цитата:

"войны при капитализме идут за рынки сбыта и источники сырья".

Ну а что происходит, когда захватывают рынки сбыта и источники сырья? Устанавливают там свою власть захватчики?

#103:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 14:12
    —
baxtijar,
Цитата:
Скажи ка мне, Дима как, на твой взгляд, такое стало возможным, среди людей, в ком не возобладала ни одна энергия, кроме тех шестерых?

Опять, двадцать пять. Ну с чего ты взял, что ни одна энергия ни в ком не возобладала, кроме тех шестерых?

Цитата:
То есть, как это произошло среди большинства людей всей планеты Земля, сумевших на тот момент сохранить свой Баланс Энергий?

Ну не сумели они сохранить свой Баланс Энергий. Не сумели! Все до единого. И ты в том числе. Ещё до того, как в будущем жреце возобладала самость.

Цитата:
Разве они могли пренебречь чьей-то слезинкой ради "построения всеобщего Счастья"?

Ребёнок был такой маленький и плакал так тихо, что никто просто не обратил на него внимания.

Цитата:
Мне как-то это не представляется... И Душа не принимает эту твою версию.
Чёрствая же у тебя душа, если её не трогает слезинка ребёнка. Crying or Very sad

#104:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 15:09
    —
Цитата:
Игорь, вспомни обряд для женщин, рожающих без мужа. Анастасия в этом обряде что-то изменила так, чтоб им не могла воспользоваться женщина для увода мужчины из счастливой семьи. О чём это говорит?
Я думаю, что это говорит о том, что во многих обрядах (а их можно назвать образами, эгрегорами) не учитывалась тёмная сторона дела. На мой взгляд, в этом заключалась суть ошибок во всех ошибочных образах (а точнее не продуманных до конца).

baxtijar писал(а):
Возможно, что и так... Однако, ранее мы с тобой, Лена определили, что Ошибка была произведена намеренно и осознанно. Так что те люди, что её совершили всё учли и продумали при создании этих Образов-эгрегоров.

И ещё.
Обряды, как таковые -- это не Образы, это некие магические действия, призванные формировать, создавать или напитывать энергией тот или иной Образ, с помощью которого достигается поставленная цель (задача).

Я пересматриваю сделанные ранее выводы, т.к. логика такая штука… думаешь в одном направлении и всё логично, всё объясняется, приходишь к одному выводу. А бывает думаешь над тем же вопросом, только уже в другом направлении и приходишь к другим выводам. А то и то логично.

А если обряды не образы, то что это? Что такое образы и что такое обряды?

Многие мои размышления основаны на том, что обряды – это образы. Совершая обряд, люди управляли вселенскими энергиями, воздействующими на жизнь. Разве это не то, что мы называем образами? Или как ты думаешь?
Цитата:
О том, что Ведруссы знали о планетарных катастрофах, не могу пока согласиться, думаю это ещё вопрос, т.к. об оккультном периоде им ничего не было известно…

baxtijar писал(а):
Лена, а как же "Аппокалипсис" (Армагедон) в "Откровении Иоанна"??? Ведь он был написан 2000 лет назад и в это время был ещё Образный период! Откуда в нём всплыли эти видения Планетарной катастрофы?
Это только, если взять для примера Библию. Но ведь есть и ещё Мифы других народов Земли, повествующих о конце света, считай той же планетарной катастрофе, которые были записаны или передавались устно гораздо раньше "Откровения Иоанна"!
Подумай над этим, Лена

Подумала. И ничего не придумала. Я этого просто не знаю.
Буду ещё думать.

Лена.

#105:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 18:27
    —
Всем, Привет! Smile
Tatianka и Misha, я прошу Вас не отвлекаться от темы на разного рода фиминистические размышления. Лучше выскажите здесь свои соображения по поводу Критериев поиска и определния ООП.

Dimitrius писал:
Цитата:

Опять, двадцать пять. Ну с чего ты взял, что ни одна энергия ни в ком не возобладала, кроме тех шестерых?

Из тех цитат Анастасии, что мы с тобой рассматривали выше. Прочти их ещё раз, внимательно, Дима. Wink
Цитата:

Ну не сумели они сохранить свой Баланс Энергий. Не сумели! Все до единого. И ты в том числе. Ещё до того, как в будущем жреце возобладала самость.

Ага, а ты, что? Со свечкой тогда стоял, да? Very Happy Mr. Green
Дима, так не бывает, чтобы враз, почти у всех людей нарушился Баланс Энергий. Вот жили они себе все 990 000 лет не тужили, а тут -- бац!... И Баланс Энергий почти Все враз потеряли... НЕ ВЕРЮ!!! Не было этого, Дима!
Цитата:

Ребёнок был такой маленький и плакал так тихо, что никто просто не обратил на него внимания.

Цитата:

Чёрствая же у тебя душа, если её не трогает слезинка ребёнка.

А вот, нет. Когда я слышу плачь ребёнка, то всегда обращаю на это внимание.
Это ещё со времён моего няньчанья с сыном закрепилось во мне. Так что, Дима, это опять твой домысел. Wink

nikkk Елена спрашивала:
Цитата:

А если обряды не образы, то что это? Что такое образы и что такое обряды?

Многие мои размышления основаны на том, что обряды – это образы. Совершая обряд, люди управляли вселенскими энергиями, воздействующими на жизнь. Разве это не то, что мы называем образами? Или как ты думаешь?

Лена, твой вопрос про Образы и что это такое, более полно раскрыт мною на 1-й странице этой темы, и в частности там, где я приводил цитаты Владимира Шемшука по данному вопросу. Не поленись, загляни и прочти это ещё раз.
А на вопрос, что такое Обряды я приведу тебе цитату из толкового словоря Русского языка под редакцией С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова:
"Обряд -- это Совокупность действий (установленных обычаем или ритуалом), в которых воплошаются какие-нибудь религиозные представления, бытовые традиции."
Исходя из этого определения, я делаю вывод, что Обряды ведруссов, как таковые были магическими действиями, включающими в себя разного рода телодвижения, игры, песни и заговоры. Причём Слова, которые произносились ведруссами при совершении того или иного Обряда имели в те времена очень большую Силу и Могущество, ибо они могли менять соотношение энергий в Пространстве и тем самым формировать коллективные Образы.
Поэтому, Лена можно сделать вывод, что Обряды и Образы -- это разные Понятия, хотя и тесно взаимосвязаны друг с другом.

Далее nikkk писала:
Цитата:

baxtijar писал:
Цитата:

Лена, а как же "Аппокалипсис" (Армагедон) в "Откровении Иоанна"??? Ведь он был написан 2000 лет назад и в это время был ещё Образный период! Откуда в нём всплыли эти видения Планетарной катастрофы?
Это только, если взять для примера Библию. Но ведь есть и ещё Мифы других народов Земли, повествующих о конце света, считай той же планетарной катастрофе, которые были записаны или передавались устно гораздо раньше "Откровения Иоанна"!
Подумай над этим, Лена


Подумала. И ничего не придумала. Я этого просто не знаю.
Буду ещё думать.

Лена, а чтоб тебе легче думалось я предлагаю тебе прочитать прямо здесь несколько глав из того самого "Откровения Иионна", которое было записано в 1-м веке н.э., то есть примерно 2000 лет назад.
Итак, вот отрывки из "Откровения":
Цитата:

Глава 8.
1. И когда Он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как-бы на полчаса.
2. И я видел семь Ангелов, которые стояли пред Богом; и дано им семь труб.
3. И пришёл иный Ангел и стал перд жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перд престолом.
4. И вознёсся дым фимиама с молитвами святых от руки Ангела перд Бога.
5. И взял Ангел кадильницу, и наполнил её огнём с жертвенника, и поверг на землю: и произошли голоса и громы, и молнии и землятресение.
6. И семь Ангелов, имеющие семь труб, приготовились трубить.
7. Первый Ангел вострубил, и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и пали на землю; и третья часть дерев сгорела, и вся трава зелёная сгорела.
8. Вторый Ангел вострубил, и как-бы большая гора, пылающая огнем,
низверглась в море; и третья часть моря сделалась кровью,
9. И умерла третья часть одушевленных тварей, живущих в море, и третья часть судов погибла.
10. Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
11. Имя сей звезде полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
12. Четвертый Ангел вострубил, и поражена была третья часть солнца и третья часть луны и третья часть звезд, так-что затмилась третья часть их, и третья часть дня не светла была - так, как и ночи.
13. И видел я и слышал одного Ангела, летящего посреди неба и говорящего громким голосом: горе, горе, горе живущим на земле от остальных трубных голосов трех Ангелов, которые будут трубить!

Глава 9.
1. Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны:
2. Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя.
3. И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.
4. И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих.
5. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека.
6. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.
7. По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как-бы венцы, похожие на золотые, лúца же ее - как лúца человеческие;
8. И волосы у ней - как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов;
9. На ней были брони, как-бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну;
10. У ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была - вредить людям пять месяцев.
11. Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по Еврейски
Аваддон, а по-гречески Аполлион* (Губитель).
12. Одно горе прошло; вот, идут за ним еще два горя.
13. Шестый Ангел вострубил, и я услышал один голос от четырех рогов золотого жертвенника, стоящего пред Богом,
14. Говоривший шестому Ангелу, имевшему трубу: освободи четырех Ангелов, связанных при великой реке Евфрате.
15. И освобождены были четыре Ангела, приготовленные на час и день, и месяц и год, для того, чтобы умертвить третью часть людей.
16. Число конного войска было две тьмы тем; и я слышал число его.
17. Так видел я в видении коней и на них всадников, которые имели на себе брони огненные, гиацинтовые и серные; головы у коней - как головы у львов, и изо рта их выходил огонь, дым и сера.
18. От этих трех язв, от огня, дыма и серы, выходящих изо рта их, умерла третья часть людей;
19. Ибо сила коней заключалась во рту их и в хвостах их; а хвосты их были подобны змеям, и имели головы, и ими они вредили.
20. Прочие же люди, которые не умерли от этих язв, не раскаялись в делах рук своих, так чтобы не поклоняться бесам и золотым, серебряным, медным, каменным и деревянным идолам, которые не могут ни видеть, ни слышать, ни ходить;
21. И не раскаялись они в убийствах своих, ни в чародействах своих, ни в блудодеянии своем, ни в воровстве своем.

Остальное Лена, найди сама. В инете есть много сайтов, где можно скачать "Новый Завет", частью которого является "Откровение".

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Сб 18 Мар 2006, 0:01), всего редактировалось 2 раз(а)

#106:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 18:28
    —
Цитата:

Так повторялось много раз за милллиарды лет земных.


То есть Ошибку Образного Периода человечество совершало НЕ ОДИН, А МНОГО РАЗ! И мы не исключение... поживём в будущем несколько сотен тысяч или миллионов лет при Коммунизме и снова бах! - скатимся в мрачное Средневековье! Только будем ли это "МЫ"?... Wink

Вообще с ООП, на мой взгляд, дело состоит в следующем. В людях возобладали примитивные эгоистические желания, типа, жрать как можно слаще, спать как можно мягче, это моё, а это твоё, но я хочу чтоб это твоё стало моим и твои проблемы меня не касаются. В мире существует нехватка еды, вещей и за всё это нужно бороться при этом каждый сам выживает как может.
Короче, дух людской попал под власть грубой материи и погряз в иллюзиях. ООП возникает уже тогда, когда, например, маленький ребёнок играя в песочнице с другими детьми мечтает отнять у кого-нибудь лопатку и что ещё хуже этой лопаткой хочет другому съездить по сопатке. Тут уж жрецы не виноваты...

#107:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 20:11
    —
baxtijar писал(а):
Из тех цитат Анастасии, что мы с тобой рассматривали выше. Прочти их ещё раз, внимательно, Дима. Wink
Странно, цитаты одни и те же, а два человека делают из них абсолютно разные выводы. Rolling Eyes Читал. Несколько раз. Ничего не изменилось. Wink Попробуй теперь ты. Cool

Цитата:
Ага, а ты, что? Со свечкой тогда стоял, да?

А ты откуда взял, что ошибку совершило шестеро человек? Тоже со свечкой стоял? Cool

Цитата:
Дима, так не бывает, чтобы враз, почти у всех людей нарушился Баланс Энергий. Вот жили они себе все 990 000 лет не тужили, а тут -- бац!... И Баланс Энергий почти Все враз потеряли...
А был ли он? Этот Баланс? Rolling Eyes
Из тобой же приведённой цитаты: "Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей."

Откуда они по твоему вообще взялись? Те, которые оставались, к тому моменту, когда совершалась Ошибка?
Если, как ты говоришь, в Ведический Период у всех людей энергии были в полном балансе? Иначе, какой же это был Ведический Период, не так ли? Или ты думаешь, что Бог создал часть людей - совершенными, с полным балансом энергий, а часть - несовершенными? С неполным балансом?

Цитата:
НЕ ВЕРЮ!!! Не было этого, Дима!

Да ты, прямо, Станиславский. Cool

Цитата:
Цитата:
Чёрствая же у тебя душа, если её не трогает слезинка ребёнка.

А вот, нет. Когда я слышу плачь ребёнка, то всегда обращаю на это внимание.

Оправдываться ты - умеешь. Это я вижу. Все мы умеем оправдываться.
Признать же ошибку - ох как трудно. Намного труднее. Confused
Я имею в виду свою ошибку. Чужие ошибки - мы замечаем повсюду, налево и направо. Neutral

#108:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 21:49
    —
Добрый день, друзья.
baxtijar, "Откровения" написал Иоанн Богослов, самый молодой апостол, который прожил свыше 100 лет и написал 4-ое Евангелие.
А Иоанн Креститель рукописей после себя не оставлял.

Ошибка образного периода, возможно, не была ошибкой в то время, но могла сбить с пути.
У меня есть вопросы , может кто ответит:

1. Не понятен смысл перехода от ведического к образному периоду? Это временной момент в истории или шаг на следующую ступень развития человека? Человек сам достиг этого или это программа Бога?

Бог тоже свободен в своем выборе: кому-то даст сверхспособности, кому-то нет. Кому-то подскажет правильный путь и т.д. (Из 8-й книги ответ Анастасии на вопрос Мегре- Почему дедушка знает о прошлых жизнях, а маленький Володя нет?)
Так ли равно Бог относится ко всем? Ведь в семье тоже кого-то больше любят. В конце концов Бог - Личность.

Заработала новая программа Бога, программа отбора для вечной жизни, вечной любви. (8-я книга)
2. Не кажется ли вам, что Создатель перенес человечество через темный отрезок в следующий период развития, в который мы сами не смогли перейти?
И где ошибка невозможна, потому что, в той жизни не будет людей с нечистыми помыслами и стремлениями. Преславутым жрецам там не появиться.

Может жрецы и ждали "новую программу", но надеялись попасть в "вечность" одни, как самые совершенные из человеков.

#109:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 22:59
    —
Цитата:

В конце концов Бог - Личность.


Это как? Very Happy

#110:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 23:58
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

А ты откуда взял, что ошибку совершило шестеро человек? Тоже со свечкой стоял?

Со свечкой я, конечно, там не стоял. нет Их тогда просто ещё не производили. Cool Однако вывод я такой сделал вот на этой фразе Анастасии:
Цитата:

Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.

Здесь же кроется ответ и на этот твой вопрос, Дима:
Цитата:

А был ли он? Этот Баланс?

Вот смотри, Дима. Настя говорит, что в начале Образного периода всего лишь ШЕСТЬ человек не смогли удержать свои энергии в балансе, поэтому логически можно сделать вывод, что остальные люди Земли на тот момент сумели свои энергии удержать в балансе, т.е. в равновесии. А значит Баланс этот у большинства людей всё-таки был и сохранялся ещё долгое время.

Далее ты спрашивал:
Цитата:

Откуда они по твоему вообще взялись? Те, которые оставались, к тому моменту, когда совершалась Ошибка?
Если, как ты говоришь, в Ведический Период у всех людей энергии были в полном балансе? Иначе, какой же это был Ведический Период, не так ли? Или ты думаешь, что Бог создал часть людей - совершенными, с полным балансом энергий, а часть - несовершенными? С неполным балансом?

Дима, я считаю, что разбалансировка энергий это частный случай каждого из этих шестерых людей. Причин для разбалансировки могло быть сколько угодно. И "нераздлённая Любовь" кого-то из них к своей Возлюбленной, могла быть одной из таких причин. Но главное не в этом.
Главное, на мой взгляд в том, что эти люди, а точнее те, которые не сумели сохранить свой баланс энергий были и остаются Совершенством. Равно как и все люди, которые сохранили на тот момент свой баланс. Сейчас поясню.
Дело в том, что нарушение баланса энергий этими людьми, на мой взгляд -- не является доказательством того, что в они чём-то менее совершенны, чем все остальные. Это был и есть их своеобразный опыт познания (пробования) Вселенной на вкус -- проверить на собственом опыте: "А что будет, если мы поступим так-то и так-то?..." Далее, эти люди увлеклись своей разбалансировкой энергий на столько, что им это понравилось. Может быть даже они получали от этого некое душевное "удовольствие" и решили затем, для себя пока не восстанавливать нарушенный баланс энергий.
А тем временем, все остальные люди, сохранившие баланс энергий уже во всю увлечённо творили прекрасные и полезные для общества коллективные Образы-эгрегоры. И вот, когда настал черёд творить Образы (т.е. сдать экзамен на Зрелость) этим шестерым людям, то они, имея дисбаланс энергий совершили Ошибку при творении какого-либо Образа. Причём сделали они это совершенно осознанно, понимая, что творят Образ с Ошибкой. Им было наверно просто интересно узнать, к чему это в дальнейшем приведёт?! И вот теперь они узнали, а вместе с ними и все мы.
Вот собственно и всё, Дима. Wink

    Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 30 сек.:
Duard, спасибо за Поправку!
Цитата:

baxtijar, "Откровения" написал Иоанн Богослов, самый молодой апостол, который прожил свыше 100 лет и написал 4-ое Евангелие.
А Иоанн Креститель рукописей после себя не оставлял.

Виноват. Rolling Eyes Кое-что подзабыл, перепутал, но всё уже исправил. Very Happy

Игорь

#111:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 8:15
    —
zo, Бог -Личность обладает чувствами и желаниями как человек, только неизмеримо сильными, и свободен в выборе.
И наверно осознает кто Он есть Smile

Бахтияр, ты в последнем посте выразил и мои мысли Smile

#112:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 13:07
    —
baxtijar,
Цитата:

Причём сделали они это совершенно осознанно, понимая, что творят Образ с Ошибкой. Им было наверно просто интересно узнать, к чему это в дальнейшем приведёт?!

Это, как и в Библии сказано, что Адам и Ева знали, что нельзя пробовать яблока познания добра и зла, но ради интереса, они его всё же попробовали. Получается, что добро они знали не по наслышке ... ну и познали мы теперь, что такое зло и к чему ведёт. А ведёт всегда в катастрофе вселенского масштаба.

#113:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 16:12
    —
baxtijar писал(а):
Вот смотри, Дима. Настя говорит, что в начале Образного периода всего лишь ШЕСТЬ человек не смогли удержать свои энергии в балансе, поэтому логически можно сделать вывод, что остальные люди Земли на тот момент сумели свои энергии удержать в балансе, т.е. в равновесии. А значит Баланс этот у большинства людей всё-таки был и сохранялся ещё долгое время.

Ну хорошо, допустим. Но чем же эти шесть - отличаются от остальных? Такие же ведруссы, такие же люди-боги. И тут вдруг ни с того ни с сего - утратили баланс? Rolling Eyes 990 тысяч лет не утрачивали, а тут вдруг бац - ни с того ни с сего утратили? Как-то нелогично. Почему остальные - не утратили, а они - утратили? ПОЧЕМУ?

Цитата:
Дима, я считаю, что разбалансировка энергий это частный случай каждого из этих шестерых людей. Причин для разбалансировки могло быть сколько угодно.

А я считаю, что причин этих было не "сколько угодно", а одна единственная - Ошибка Образного Периода. Она была ПРИЧИНОЙ, а не следствием разбалансировки.

Цитата:
И "нераздлённая Любовь" кого-то из них к своей Возлюбленной, могла быть одной из таких причин.

Следствием! Следствием, а не причиной.
Ну почему 990 тысяч лет не было неразделённой любви, а тут вдруг ни с того ни с сего - появилась?
А главное - ДЛЯ ЧЕГО? В чём суть ИСПЫТАНИЯ образностью? Для чего оно нужно?
Что могло появиться такого, чего 990 тысяч лет не было, а тут вдруг - появилось? Можешь мне на это ответить?

Цитата:
Далее, эти люди увлеклись своей разбалансировкой энергий на столько, что им это понравилось. Может быть даже они получали от этого некое душевное "удовольствие" и решили затем, для себя пока не восстанавливать нарушенный баланс энергий.

Эти твои слова означают вот что: Жили-были прекрасные ведруссы, люди-боги. Жили прекрасно и счастливо. У ВСЕХ было ВСЁ, что нужно для ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ.
Все - абсолютно совершенны. У всех - полный баланс энергий.

И тут вдруг ни с того ни с сего, один (а затем остальные пять) думают: "Что-то как-то скучновато стало... А не нарушить ли баланс энергий? Rolling Eyes Поведу ка я Человечество по пути деградации, ввергну своих друзей, родных, близких - в войны, хаос, болезни, несчастья... Заодно и с Богом поговорю - вот веселуха-то".

Ну не верю я, что прекрасные ведруссы могли СОЗНАТЕЛЬНО пойти на ТАКОЕ.
НЕ ВЕРЮ!!! (с) Станиславский

Для этого должна быть НУ ОЧЕНЬ ВЕСКАЯ причина. ОЧЕНЬ ВЕСКАЯ!
Причина в стиле "ни с того, ни с сего" - не катит. нет

И опять таки - ДЛЯ ЧЕГО. Думаю, у Бога тоже должна была быть ВЕСКАЯ ПРИЧИНА, чтобы давать людям ТАКОЕ испытание. Не находишь?

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 8 сек.:
Duard писал(а):
1. Не понятен смысл перехода от ведического к образному периоду? Это временной момент в истории или шаг на следующую ступень развития человека? Человек сам достиг этого или это программа Бога?

Хороший вопрос! Очень хороший!
Разумеется, это программа Бога!
Что НОВОГО могло появиться к концу Ведического Периода? Такого, чего не было все эти 990 000 лет? Что ЕЩЁ могло понадобиться Человеку - самому совершенному существу во Вселенной, у которого и без того ВСЁ ЕСТЬ изначально?

Ну, же!.. Уже несколько человек на этом форуме ответили на этот вопрос. По-моему, это настолько очевидно (особенно с учётом последней книги), что я не понимаю, что тут ещё может быть непонятного? Rolling Eyes

#114:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 20:23
    —
Добрый день, друзья.
Dimitrius, в ведический период Бог опекает человека, как младенца, ненавязчиво исправляет ОШИБКИ. А в образный не вмешивается.
Ошибки были всегда. Идеальна только мысль, когда начинаешь делать что-нибудь руками - идеальности не достичь, обязательно начнешь ошибаться.
Человек в материальном плане вынужден творить не только мыслью, но и руками.

#115:  Автор: nikkkНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 31 Мар 2006, 20:26
    —
kedrovka-lp, а цитаты под чертой в твоём сообщении откуда?

#116:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 31 Мар 2006, 23:49
    —
kedrovka-lp, Здравствуйте!
Я получал ваше ЛС (Личное сообщение) с этой версией ООП. И скажу вам прямо -- я не согласен с ней.
Это не согласие я даже чувствую своей Душой, когда вижу вашу аватару, где "белой" энергии больше чем "тёмной". Этот ваш "истинный" символ, якобы скрываемый от людей жрецами, на самом деле нарушает гармонию во Вселенной.
Поймите, kedrovka-lp все энергии Вселенной должны находиться в балансе, в равновесии. И ни одна из них не должна преобладать над другой, будь она хоть трижды Светлой и непорочной. Я это чувствую.
Да, собственно и наш Бог-отец творил Вселенную, уравновесив перед этим все свои энергии, а также энергии всех Сущностей Вселенских, что принял в себя. Иначе бы он просто не смог бы её сотворить.
Всего вам Доброго.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Вс 02 Апр 2006, 12:56), всего редактировалось 1 раз

#117:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 01 Апр 2006, 9:13
    —
Добрый день, друзья.
Вот ссылка: www.potencial-lp.narod.ru/kolybelnaia.htm

baxtijar, если все силы в равновесии - это статика.
Для начала движения и ускорения нужен временный дисбаланс энергий - толчок Smile.
Вопрос: Если Бог вобрал в себе все энергии и уровновесил, то зачем Он послал сверх того на Землю энергию Любви ?

#118:  Автор: budilnik СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2006, 0:54
    —
Здравствуйте все!
Я будильник (в каждой шутке есть доля правды)
baxtijar писал

Цитата:

все энергии Вселенной должны находиться в балансе, в равновесии. И ни одна из них не должна преобладать над другой


Вопрос ко всем.
Сейчас МИР в балансе в равновесии? Или не в балансе?
Если в балансе, то никакой ошибки собственно нет! Ведь все в балансе и в гармонии - чего ж мы ищем то!?
Если сегодня нет баланса то что преобладает? И если скажите вы что темное сегодня давит сильнее, то значит чтобы выровнять давление и выйти на баланс нужно усилить светлое (дать ему приоритет) - тогда хоть каплю мы станем ближе к балансу, а значит ближе к богу Wink

baxtijar писал
Цитата:

Бог-отец творил Вселенную, уравновесив перед этим все свои энергии, а также энергии всех Сущностей Вселенских, что принял в себя. Иначе бы он просто не смог бы её сотворить.
Поэтому прошу вас, kedrovka-lp удалить ваше сообщение самостоятельно из моей темы, в противном случае я это сделаю сам.
Crying or Very sad

baxtijar вы как будто за бога творили вселенную, иначе откуда вам в точности известно как он ее творил (может все же есть хоть что-то во вселенной что нам не известно в точности и лишь ЕМУ как он творил ее известно, чуть более того чем знаем мы). 8O

baxtijar вроде бы вы мужчина, так откуда такая неуважительность к женщине, тем более что ничего предосудительного она не имела и не сказала и не призывала к насилию, развалу и не применяла грубой лексики? Embarassed Embarassed Embarassed
И в завершении хотелось бы сказать:
"Там где всегда день равен темной ночи свирепствует ЗАМА и мрак и холод лютый, сердца людские остужает. Сегодня день весны, так пусть же день становится длиннее ночи. Да будет так до следущей ЗИМЫ." Razz

Поздравляю всех наших любимых женщин с первыми по настоящему весенними теплыми днями.

#119:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2006, 13:01
    —
budilnik и kedrovka-lp, Здравствуйте!
Ребята, я решил оставить вашу версию ООП. Пусть будет!
Может быть я ошибаюсь в своих выводах... Rolling Eyes

Игорь

#120:  Автор: sergo-tulaНаселённый пункт: г.Тула СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2006, 14:37
    —
Ошибка образного периода

Частная ошибка

1. Идет от прапапочки Анастасии. В его песнях доминировали три образа:
- справедливый правитель,
- счастливое сообщество людей (государство),
- счастливая семья.
Ошибка заложена в образе справедливого правителя. Никакой правитель (родитель, учитель, начальник, президент, фараон, жрец, Бог) не должен управлять людьми. Это нарушает свободу выбора человека и лишает его творческого начала в своей основе – в мыслях. Человек, зависимый от чужого мнения, перестает мыслить самостоятельно и выполнять свое предназначение – быть сотворцом с Богом, создателем прекрасного нового.
На уровне этой ошибки прослеживается следующая схема (пирамида):
Правитель в одной семье → правитель в нескольких семьях (род, община, город) → правитель в государстве → правитель на всей Земле → правитель во всем Космосе.
Таким образом, через человека одна энергия начинает властвовать над всеми остальными энергиями. Космическая гармония нарушается. Естественно, Космос это не приемлет. На Земле происходит планетарная катастрофа.

2. Вторая частная ошибка образного периода идет от жрецов, пожелавших властвовать над людьми.
Им удалось заменить образ рая на Земле образом рая на Небе. В результате все Божественное творение на Земле, включая человека, оказалось в пренебрежении. Нарушилась земная гармония. Это поставило под сомнение совершенство Божественного творения. Космические энергии стали соперничать, отказавшись от дальнейшего сотворчества.
Бог творил земное в гармонии с небесным. Перекосы в ту и другую сторону пагубно сказываются на всех.

Общая ошибка

Идет из глубины веков. Включает в себя поклонение любому образу.
Никакому образу не нужно поклоняться в принципе. Это приводит к нарушению гармонии. Никакой образ не может быть абсолютным – самым правильным и неизменным. Любой образ относителен, т.е. его можно изменить. Образ, который нельзя изменить, легко можно догматизировать и начать ему поклоняться. Бог-Творец даже для себя не пожелал такого поклонения и остался без образа, незримым.
Человек, усомнившийся в возможности изменения образа, теряет веру в себя, в свое Божественное достоинство. Он начинает искать Бога на стороне, а не внутри себя, и находит. Только это не Бог (комплекс всех энергий), а одна энергия, которая решила стать Богом, заменив собою все энергии.
К сожалению, поклонение разным образам продолжает наблюдаться на Земле, в человеческом обществе. В результате распадаются семьи, наблюдаются конфликты внутри той или иной группы людей, а также между разными группами.


Исправление ошибки

Каждый человек может понять, что над ним никто не властвует. На любую власть человек сам дает согласие. Человек свободен в своих мыслях, в своем творчестве, но и ответственен за все, что он делает.
Человечество в целом можно рассматривать как одну семью, даже как одно тело. Клеточки этого тела – отдельные люди, внутренние и внешние органы – группы людей. Если болеет какой-нибудь орган, даже одна клеточка, болеет все тело. При сотворении одного дисгармоничного образа испытывать дисгармонию, страдать будет все человечество и даже весь Космос. Поэтому сотворенные образы должны быть такими, чтобы всем было хорошо, все испытывали «радость от их созерцания».
Чтобы начать творить прекрасные образы, человеку предстоит многое осознать, прочувствовать и изменить в своей жизни.
Для начала хорошо бы
1) освободиться от рабской психологии,
2) поверить в себя, в свое Божественное достоинство,
3) полюбить себя и других людей.

Частица Бога пребывает в каждом человеке. В ней мы все равны и связаны друг с другом, а также всем Космосом узами любви. Любовь – объединяющее и творческое начало во Вселенной. Творить радостные образы можно только в любви, в гармонии со всеми.
Проект родовых имений Анастасии позволяет избавиться от страха и скверны, ускорить мысль, стяжать любовь, начать выполнять свое предназначение.
(по просьбе Галины с экопоселения "Родовое" выкладываю на форум эту статью).

#121:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 08 Апр 2006, 0:32
    —
Dimitrius Дима, ты как-то здесь давал намёк на то, что Ошибка была совершена всеми бого-людьми, творившими в начале Образного периода один большой глобальный Образ-Эгрегор, объединяющий их всех. Правда потом эта инфа стёрлась, когда на нашем сервере произошёл сбой.
Так вот, может мы возобновим рассуждения по этому вопросу???
Сдаётся мне, что ты тогда был в чём-то прав, я немного заблуждался. Поэтому, я прошут тебя, Дима ещё раз чётко сформулировать свою версии ООП, со всеми причинами и следствиями для более ясного осознания сути данного вопроса.

Игорь

#122:  Автор: budilnik СообщениеДобавлено: Сб 08 Апр 2006, 1:06
    —
Критерии ошибки ОП:
1. Должна она простой быть не мудреной
2. Она должна быть на виду у всех и в то же время оставаться не заметной
3.она должна присутствовать у всех и быть как буд-то частью человека
(т.е. она должна "врасти" в человека и "пропитать" его насквозь, чтоб
человек не мог понять где он а где она - ошибка "ООП")
4. Она должна при исправлении ее, цеплять и дергать за живое почти что всех,
лиш кроме тех которые проснулись (как заноза когда ее выдергиваем - больно, но после хорошо)
5. При исправлении ошибки должны хорошие решенья открываться и перспектива
проясняться в новом свете должна (не абстрактно, а конкретно должно быть видно почему и как
меняться станут "механизмы" в обществе и как от этого воскреснет человек и расцветет кругом все)
6 Она должна быть здесь и сейчас (ведь тогда она присутствовала внутри сообщества ОП и по сей день живет внутри сообщества нашего, никто же не исправил пока ее)

Быть может пункт еще один добавить нужно до 7 -пока не знаю я какой, но этих тоже хватит для проверки ООП

#123:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 08 Апр 2006, 12:39
    —
baxtijar писал(а):
Dimitrius Дима, ты как-то здесь давал намёк на то, что Ошибка была совершена всеми бого-людьми, творившими в начале Образного периода один большой глобальный Образ-Эгрегор, объединяющий их всех.

Да какой уж намёк. Прямо так прямым текстом и говорил. Без всяких намёков. Cool

Цитата:
Правда потом эта инфа стёрлась, когда на нашем сервере произошёл сбой.
Так вот, может мы возобновим рассуждения по этому вопросу???

Знаешь, Игорь, я что-то последнее время стал суеверным.
Сел я как-то и решил обобщить все свои мысли, касающиеся ООП. Написал целую телегу. Собрался её выложить. Захожу на сайт, а он... не работает. Я имею в виду тот самый сбой сервера.
Что-то мне уже не хочется на эту тему распрягаться.
Но краем глаза буду сюда заглядывать. Интересные мысли время от времени тут проскакивают. Cool

Цитата:
Сдаётся мне, что ты тогда был в чём-то прав, я немного заблуждался.

Ну неужели? Wink

Цитата:
Поэтому, я прошут тебя, Дима ещё раз чётко сформулировать свою версии ООП, со всеми причинами и следствиями для более ясного осознания сути данного вопроса.

Она у меня есть. Разложенная по полочкам. Лежит у меня на компьютере (впрочем, надо будет посмотреть, в порядке ли компьютер Wink). Да вот что-то не уверен я, нужно ли её выкладывать... Может, пока сам покумекаешь?

PS. К слову, мне кажется, интересной инфой, касающейся ООП, владеет твой земляк. Живёт в Уфе. Cool Я имею в виду Мулдашева...

#124:  Автор: budilnik СообщениеДобавлено: Сб 08 Апр 2006, 15:54
    —
Всем кто бывает здесь привет и пожелания в осознании истин. Все остальное (хорошее) сбудется чуть позже как результат.
Дополнился мой список до семи критериев ошибки ООП.
Вот пункт седьмой
7. Должна ошибка эта нарушать один из основных законов мирозданья.

Постройка зданий многих,
с глубокой древности, с учетом "Золотой пропорции" (примерно 8/5=1.6 точнее 1.618) велась и формою своей они гармонию природы отражали.

Информация с сайта http://www.n-t.ru/tp/iz/zs.htm
Цитата:
"...в середине XIX в. В 1855 г. немецкий исследователь золотого сечения профессор Цейзинг опубликовал
свой труд "Эстетические исследования". Цейзинг проделал колоссальную работу. Он измерил около двух
тысяч человеческих тел и пришел к выводу, что золотое сечение выражает средний статистический закон.
Деление тела точкой пупа; важнейший показатель золотого сечения. Пропорции мужского тела колеблются
в пределах среднего отношения 13 : 8 = 1,625 и несколько ближе подходят к золотому сечению, чем пропорции
женского тела, в отношении которого среднее значение пропорции выражается в соотношении 8 : 5 = 1,6.
У новорожденного пропорция составляет отношение 1 : 1, к 13 годам она равна 1,6, а к 21 году равняется
мужской. Пропорции золотого сечения проявляются и в отношении других частей тела: длина плеча, предплечья
и кисти, кисти и пальцев и т.д.

В науку о симметрии вошли такие понятия, как статическая и динамическая симметрия.
Статическая симметрия характеризует покой, равновесие, а динамическая; движение, рост.
Так, в природе статическая симметрия представлена строением кристаллов, а в искусстве
характеризует покой, равновесие и неподвижность. Динамическая симметрия выражает активность,
характеризует движение, развитие, ритм, она - свидетельство жизни. Статической симметрии
свойственны равные отрезки, равные величины. Динамической симметрии свойственно увеличение отрезков
или их уменьшение..."

"Золотая пропорция" - это динамическая симметрия. Она является фундаментальным принцмпом всех живых
организмов и развивающихся систем, в отличие от знака равновесие который является символом остановки развития,
статики, своеобразного "СНА"
Коль мы проверим любую версию ошибки по этим 7 критериям и она пройдет, то думаю мы поиск сузим сильно и сможем мы сравнить из всех возможных вариантов лишь две иль три, все остальные вряд-ли просочаться сквозь сито выбранных критериев серьезных.

Я baxtijar хотел спросить у вас, как например, когда ошибка будет найдена, ее сумеете другим вы донести?

#125:  Автор: Elvis_Lee СообщениеДобавлено: Вс 09 Апр 2006, 1:44
    —
Dimitrius, как думаешь - какова вероятность того, что люди начали создавать этот глобальный образ? Мне тоже на ум приходило это. Ведь какой соблазн - используя этот образ, управлять всем миром! (Отсюда и гордыня, самость...)

#126:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 13:02
    —
Elvis_Lee писал(а):
Dimitrius, как думаешь - какова вероятность того, что люди начали создавать этот глобальный образ?

100%. Cool

#127:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 18:48
    —
Добрый вечер, Всем!
Пустые и флудящие тему сообщения были удалены и будут удалятся далее. Misha, это тебя в первую очередь касается.
Ты спрашивал:
Цитата:
Вот вы уже "второй том" "Войны и мира" мусолите про "Ошибку Образного периода", про какие-то "Образы"...
А в чём заключалась эта "Ошибка" и КТО её "совершил"? И была ли она вообще эта ОШИБКА?

Загляни на первую страницу данной темы, там есть некоторые ответы на твои вопросы.

Dimitrius Дима писал:
Цитата:

Она у меня есть. Разложенная по полочкам. Лежит у меня на компьютере (впрочем, надо будет посмотреть, в порядке ли компьютер ). Да вот что-то не уверен я, нужно ли её выкладывать...

Нужно, Дима! Обязательно нужно, теперь уж тем более! Шило то в мешке, всё равно не утаишь. Cool Very Happy

Цитата:

PS. К слову, мне кажется, интересной инфой, касающейся ООП, владеет твой земляк. Живёт в Уфе. Я имею в виду Мулдашева...

А вот это тоже интересно! Я не знал, что Эрнст Мулдашев обладает инфой об ООП... У него что, есть своя версия?.. Дима, расскажи здесь, пожалуйста всё, что ты об этом знаешь. Я ведь с Мулдашевым не "на дружеской ноге", чтоб прийти к нему в Офис и обо всём распрашивать. Wink
Вобщем, жду твоих пояснений.

Игорь

#128:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Вт 11 Апр 2006, 9:00
    —
Анастасия:

Но в период Образности, который длиться девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.
Она закрывала возможность творчества во вселеннских просторах, переводила человечество к оккультизму.
Оккультный период жизни людей длиться одну тысячу лет. Начался он с интенсивной деградации человеческого сознания. В конечном итоге деградация сознания, недостаточная чистота помыслов при высоком уровне знаний и возможностей всегда приводила человечество к планетароной катастрофе.
Так повторялось много раз за милллиарды лет земных.


Сама Анастасия признаёт, что "Ошибок" было много, так что вам ещё нужно?! Или вы считаете что человечество настолько тупое что "много раз за миллиарды лет земных" наступало на одни и те же грабли??

Цитата:

Пустые и флудящие тему сообщения были удалены и будут удалятся далее. Misha, это тебя в первую очередь касается.


"Пустые и флудящие" они только с точки зрения данной темы данного сайта. Хотите ковыряться в песочнице в поисках клада - ковыряйтесь, флаг вам в руки. Я не знаю знает или нет сама Анастасия абсолютно ВСЮ истину о мироздании или нет, но одно могу сказать точно: даже если бы и знала, то сказала бы только что в состоянии осмыслить среднестатистический человек, то есть не более того что уже было сказано. Лично для меня в "песочнице" куда направляет Анастасия уже тесновато. Mr. Green


Моё мнение: как раз темы насчёт "Ошибки Образного Периода" сами по себе "пустые и флудящие". Тренажёры для воображения - не более.Wink Поэтому подкину задачку для нового "упражненьица":
На планете три различные расы и уйма этносов, стоящих на резко контрастных ступенях развития. Неужели все они, независимо друг от друга, в прошлом совершили одну и ту же "ООП"?? Вот вы тут жрецов обвиняете, что они, мол, создали "образы"(то есть социальную среду и идеологию) по которым люди утратили чистоту помыслов. А как тогда объяснить, почему люди УЖЕ рождаются с "нечистыми помыслами"? Какие "образы" жрецов мог впитать пятилетний-семилетний драчун и задира с ещё импульсивной психикой?!


И последняя "головоломка". Откуда по вашему у Анастасии такие сверхспособности как у древних ведруссов и такой багаж знаний о прошлом и настоящем? За двадцать лет отшельнической жизни??!
Кстати, природа сверхспособностей Анастасии и, например, колдунов вуду совершенно разная.

#129:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 12 Апр 2006, 16:53
    —
baxtijar писал(а):
Нужно, Дима! Обязательно нужно, теперь уж тем более! Шило то в мешке, всё равно не утаишь. Cool Very Happy

Коль шила в мешке не утаишь, то и тяни его, коль выпирает.
Специально я его не прячу. Но и таскаться с ним как с писаной торбой - тоже не хочется.
Если ты говоришь, что поменял своё мнение, можно ли поинтересоваться, почему?

Цитата:
А вот это тоже интересно! Я не знал, что Эрнст Мулдашев обладает инфой об ООП... У него что, есть своя версия?..

Мулдашев, я так думаю, не столько владеет инфой об ООП (скорей всего, он даже вопрос таким образом не ставит), сколько владеет инфой об остоятельствах, при которых эта самая ООП - совершалась. А именно: изучает причины и обстоятельства гибели цивилизаций, в частности - атлантов. А также - исследует феномен силы мысли, в том числе коллективной мысли.
В частности, комплекс сооружений в окрестностях горы Кайлас (Тибет) он описывает как своего рода резонатор коллективной мысли, который использовали атланты.
Да и вообще, закономерность, с которой размещены на поверхности Земли те или иные магилитические сооружения - наводит на некоторые размышления. Мулдашев всю эту информацию кропотливо собирает, систематизирует и описывает в своих книгах. Конечно, выводы, которые он делает - порой, довольно спорные. Но фактологический материал у него - весьма интересный, имхо.

#130:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 12 Апр 2006, 17:21
    —
Цитата:

Мулдашев, я так думаю, не столько владеет инфой об ООП (скорей всего, он даже вопрос таким образом не ставит), сколько владеет инфой об остоятельствах, при которых эта самая ООП - совершалась. А именно: изучает причины и обстоятельства гибели цивилизаций, в частности - атлантов. А также - исследует феномен силы мысли, в том числе коллективной мысли.


Ага, "гибель цивилизаций", "атланты"... Так я не понимаю сколько было, с вашей точки зрения "кладоискателей" ООП, цивилизаций - несколько(независимых друг от друга) или одна, которая периодически наступала на одни и те же грабли?!

У меня две версии на этот счёт.

1. Атланты - цивилизация "чужая".
Тогда сумбур какой-то получается:
ООП совершила "чужая" цивилизация атлантов. Так? Она за это поплатилась уничтожением. Тогда когда же совершила ООП "наша" цивилизация? Если в далёком прошлом одновременно с атлантами, то почему её тоже не пустили "в расход", как атлантов? И наоборот, почему атланты, совершив ООП, были уничтожены, а не остались жить на земле вместе с "нами", такими же "грешниками" как они? В чём причина такого "нарушения симметрии"?

2. Мы прямые потомки атлантов.
Тоже сумбур: атлантов стёрли с лица земли к едрённой фене, а у них остаются потомки!! Значит выходит не всех стёрли и кое-кому удалось укрыться от "божьей кары"?. Very HappyVery Happy

И ещё.
Атланты - это ведруссы о которых говорила Анастасия или нет?

Короче, вопросы, вопросы... Будут ли на них ответы?


Последний раз редактировалось: Misha (Ср 12 Апр 2006, 18:20), всего редактировалось 4 раз(а)

#131:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 12 Апр 2006, 17:27
    —
Добрый, день друзья.

По-поводу мегалитических сооружений.
Про пирамиды где-то я читал могу поискать, Анастасия говорила.
Если встать по периметру основания пирамиды, взяться за руки и направить взор вдоль граний и сосредоточиться на мысли, вопросе, желании,то космос ответит.
По-поводу цивилизаций : www.anthroposophie.net/default.htm из Акша-хроники

#132:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 18:09
    —
Привет, Всем!
Misha спрашивал:
Цитата:

На планете три различные расы и уйма этносов, стоящих на резко контрастных ступенях развития. Неужели все они, независимо друг от друга, в прошлом совершили одну и ту же "ООП"??

Я так не думаю. Я предполагаю, что в начале Образного периода все люди Земли творили один единый Образ, охватывающий их всех, но Ошибку в нём скорее всего совершили не все люди, а только шестеро будущих жрецов.
Цитата:

Вот вы тут жрецов обвиняете, что они, мол, создали "образы"(то есть социальную среду и идеологию) по которым люди утратили чистоту помыслов. А как тогда объяснить, почему люди УЖЕ рождаются с "нечистыми помыслами"? Какие "образы" жрецов мог впитать пятилетний-семилетний драчун и задира с ещё импульсивной психикой?!

Я думаю, что все люди Земли рожадаются с чистыми помыслами, ибо такова их божественная Природа. А вот в процесс воспитания и жизни этих людей, их помыслы могут меняться, становиться не чистыми и т.п. Эти изменения помыслов зависят как от воспитателей, так и от устремлений, желаний самого человека, ибо он всегда свободен в своём выборе.
А что касается "образов" жрецов, влияющих на малолетнего драчуна, то они явились следствием ООП, совершённой сначала в одном большом глобальном Образе, который, как уже говорилось выше, творили все люди Земли.

Цитата:

И последняя "головоломка". Откуда по вашему у Анастасии такие сверхспособности как у древних ведруссов и такой багаж знаний о прошлом и настоящем? За двадцать лет отшельнической жизни??!

Оттуда!!! (с) (к/ф "Брильянтовая рука") Very Happy Mr. Green
Подумай над этим вопросом сам. Wink


Misha,
Цитата:

Ага, "гибель цивилизаций", "атланты"... Так я не понимаю сколько было, с вашей точки зрения "кладоискателей" ООП, цивилизаций - несколько (независимых друг от друга) или одна, которая периодически наступала на одни и те же грабли?!

У меня две версии на этот счёт.

1. Атланты - цивилизация "чужая".
Тогда сумбур какой-то получается:
ООП совершила "чужая" цивилизация атлантов. Так? Она за это поплатилась уничтожением. Тогда когда же совершила ООП "наша" цивилизация? Если в далёком прошлом одновременно с атлантами, то почему её тоже не пустили "в расход", как атлантов? И наоборот, почему атланты, совершив ООП, были уничтожены, а не остались жить на земле вместе с "нами", такими же "грешниками" как они? В чём причина такого "нарушения симметрии"?

2. Мы прямые потомки атлантов.
Тоже сумбур: атлантов стёрли с лица земли к едрённой фене, а у них остаются потомки!! Значит выходит не всех стёрли и кое-кому удалось укрыться от "божьей кары"?.

И ещё.
Атланты - это ведруссы о которых говорила Анастасия или нет?

Миша, у тебя действительно СУМБУР в голове получился. Wink
На самом деле, Атланты, как таковые -- это не чужая по отношению к нам цивилизация. Атланты -- это такие же бого-люди (веды), как и все остальные люди Земли, не лучше и не хуже других. Они жили на своём континенте посреди нынешнего Атлантического океана, между Америкой и Евразией. Свое название "Атланты" получили за географическое местоположение, живя на континете "Атлантида", но не более того. По своей физической силе и божественным способностям им никто не уступал из других бого-людей, живших на других континентах.
Однако Атланты, одни из первых людей, познали явно силу коллективной Мысли. И в последствии, когда была соверешена ООП, и началась первая война людей, преведшая Атлантов к деградации их Сознания. Они не сумели достойно распорядиться этой энергией, поэтому и погибли от своего же Супер-Оружия -- Образа-эгрегора, направленного ими против других людей Земли.
Кстати, об этом событии (гибели Атлантиды от Образа-эгрегора, который Атланты использовали на неблагое дело) прекрасно помнил поэт-праотец Анастасии, открывший позденее науку Образности. И когда он пришёл к будущим египетским жрецам и поведал им эту Науку, то предупредил их заранее, чтобы они использовали её на благо, имея в Душе только чистые помыслы, иначе их "Творения" обернуться в будущем против них самих. (пересказал не дословно).
Самое интересное заключается здесь в том, что те "будущие египетские жрецы", к которым пришёл праотец Анастасии, жившие в то время среди одичавших племён людей, были на самом деле реинкарнировавшими шестью жрецами, заложившими (совершившими) Ошибку при творении глобального Образа-эгрегора. Просто они об этом уже не помнили, ибо их божественное СоЗнание, после первой войны людей, очень сильно деградировало. И при новом воплощении у них остались лишь смутные ощущения-иллюзии, своего якобы превосходства над деградировашими сородичами, среди которых они и родились.

Dimitrius Дима писал:
Цитата:

Коль шила в мешке не утаишь, то и тяни его, коль выпирает.
Специально я его не прячу. Но и таскаться с ним как с писаной торбой - тоже не хочется.
Если ты говоришь, что поменял своё мнение, можно ли поинтересоваться, почему?

Конечно. Дело в том, что я недавно поспорил с нашей общей знакомой Мирандой Абеляр. Она, после выхода книги 8.2 надумала вместе со своими единомышленниками провести "Обряд Венчания" для Родной партии и людей в неё входящих, в первпективе -- венчание миллионов людей перед Богом Wink Я об этом узнал совсем недавно, да и то в теме, где Наталья Ризавева собирала вопросы для В. Мегре. Собственно там, в этой теме я и поспорил с Мирандой по этому поводу. Естесвенно, я был против проведения этого магического по своей сути Обряда, ибо наши прародители использовали его лишь для венчания двоих влюблённых людей, решивших творить Любви Пространство на века.
Я вообще саму эту идею -- венчать Родную Партию, с перспективой венчания миллионов людей, в неё входящих, считаю бредом и поэтому вступил в спор с Мирандой.
Однако, в процессе дискуссии меня озарила Мысль-догадка:" А что, если этот Обряд Венчания действительно был использован в древности при творении глобального Образа-эгрегора, объединяющего всех людей?! Ведь ты же, Дима и Сергей Торгунаков (Неформал), как раз и говорили о творении этого Мега-Образа. Причём тогда, в начале Образного периода, по моему мнению, всем людям Земли была подброшена "благая идея" -- обвеначаться всем Миром перед Богом-отцом и Любовью, дабы закрепить и запустить в действие создающийся глобальный Мега-Образ.
Причём многие люди Земли не заметили в этой идее подвоха, и посчитали её благой и целесообразной. А подвох заключался в "Соблазне безграничной Властью" над людьми, который можно было осуществить, используя этот глобальный Мега-Образ. Видимо, те люди, которые к началу Образного периода не имели достаточной культуры чувств и мыслей и подбросли всем остальным людям эту "Идею Венчания всем Миром", ибо узрели в создающемся глобальном Образе этот "Соблазн".
Я считаю, что это были будущие шестеро жрецов. Они, предложив использовать Обряд Венчания для всего человечества, намеренно внесли в него какую-то Ошибику, которая затем отразилась в созданном Мега-Образе. Ошибка могла заключаться в изменении некоего ритуального действа или слОва, а может быть в чём-то ещё... Но, она помогла будущим жрецам подчинить себе этот глобальный Мега-Образ и заставить служить себе в угоду.
Тогда эта Ошибка, заложенная в глобальный Образ привела людей к настоящей трагедии, ибо последствия были самые ужасные. Теперь это может повториться как фарс, если Миранда и её товарищи попытаются провести Обряд венчания Родной партии.
Вот такие дела. Wink

Да, чуть не забыл. Наша с Мирандой дисскусия, произошедшая в теме Натальи Ризавевой стёрлась после "Большого Глюка" на сервере. Однако, я повтороно высказал Миранде и её единомышленникам свои претензии и замечания в специальной теме, посвящённой этому вопросу. Она находиться в рубрике "Мнения" и назвается "Обряд Венца -- Венец Творца". Вот ссылки на неё:

http://www.anastasia.ru/forums/topic_10998_0.html

http://www.anastasia.ru/forums/topic_10998_0_asc_465.html

И вот теперь, Дима, когда ты знаешь, почему я изменил своё мнение по поводу конкретного Образа, в котором была совершена Ошибка, я хотел бы выслушать твою полную версию ООП, которую ты хранишь на своём компе.

Игорь

#133:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 14 Апр 2006, 11:03
    —
Цитата:

И в последствии, когда была соверешена ООП, и началась первая война людей, преведшая Атлантов к деградации их Сознания. Они не сумели достойно распорядиться этой энергией, поэтому и погибли от своего же Супер-Оружия -- Образа-эгрегора, направленного ими против других людей Земли.


Теперь понятно. Но выходит атлантов сгубила не сама по себе "ООП", а ихняя агрессивность. Также как и Гитлера...

#134:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 14 Апр 2006, 12:33
    —
baxtijar, я смотрю, в чьей-то светлой голове внутри Совета - родилась гениальная мысль провести субботник в рубрике "Мнения". В частности по удалению "тем-дублей" и т.п. Есть подозрение (надеюсь, беспочвенное), что под эту кампанию может попасть и эта тема. Cool

Определённо, некоторые силы - сопротивляются продвижению в сторону разгадки ООП.
В сторону действительной её разгадки, а не топтания вокруг да около.
Ну что ж, по крайней мере, это придаёт мне уверенности, что мы на правильном пути... Cool

Подробней - чуть позже... Надеюсь, бравые бригады по "уборке мусора" - не затронут наш междусобойчик. Cool

#135:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 14 Апр 2006, 14:11
    —
Теперь по существу.

Насчёт атлантов.
Я думаю, атланты - это предыдущая цивилизация, погибшая примерно миллион лет назад.
Они прошли тот же самый цикл: "Ведический - Образный - Оккультный периоды".
В начале Образного (своего, а не нашего) - также, как и мы, совершили ошибку.
В каких-то деталях эта ошибка - могла отличаться от ошибки нашей цивилизации, но по сути - она была такой же.

Каждая цивилизация, каждый миллион лет, подходила к одной и той же задаче, которую необходимо было решить.
Для решения этой задачи нужно было объединение мыслительной энергии всех людей.
В процессе этого объединения (создания коллективного образа), и происходила Ошибка.

Решаемая задача, предположительно, была связана с освоением других планет.
Очевидно, что человечество рано или поздно сталкивается с проблемой перенаселения. Освоение других планет - единственное разумное решение данной проблемы. Пока всем хватает места на Земле - такой вопрос просто не возникает.

Строительство пирамид и прочих мегалитических сооружений, предположительно, каким-то образом связано с попытками решения данной задачи:
а) цивилзация атлантов - комплекс пирамид Тибета (Кайлас)
б) наша цивилизация - комплекс пирамид Египта

Вероятно, задача освоения планет - частично была решена.
Снимки поверхности Марса показывают там наличие неких сооружений, похожих на пирамиды.
Вероятно, Марс - был одним из объектов, на котором опробовались технологии освоения других планет.

Ошибка в созданных образах приводила к некоторым печальным последствиям, например, к изменению климата на самой Земле и к опустыниванию больших территорий.
В частности, возле египетских пирамид, на некогда заселённых и плодородных землях (это подтверждают данные археологии) образовалась пустыня Сахара.
Район горы-пирамиды Кайлас - Тибет - тоже довольно пустынная и малопригодная для жизни территория.


Исходя из вышеперечисленного, можно уже строить предположения и о собственно ООП.

#136:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 14 Апр 2006, 15:43
    —
Цитата:

В сторону действительной её разгадки, а не топтания вокруг да около.
Ну что ж, по крайней мере, это придаёт мне уверенности, что мы на правильном пути...


Зайду к вам сюда через месяц-другой посмотреть на ваши совместные успехи... Very Happy Very Happy

#137:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 14 Апр 2006, 18:06
    —
Dimitrius Дима писал:

Цитата:

baxtijar, я смотрю, в чьей-то светлой голове внутри Совета - родилась гениальная мысль провести субботник в рубрике "Мнения". В частности по удалению "тем-дублей" и т.п. Есть подозрение (надеюсь, беспочвенное), что под эту кампанию может попасть и эта тема.

Ну и ладно. Я эту тему сохранил на своём компе. Если её удалят из рубрики "Мнения", то я её восстановлю в какой-нибудь другой.

Далее Дима писал:
Цитата:

Насчёт атлантов.
Я думаю, атланты - это предыдущая цивилизация, погибшая примерно миллион лет назад.
Они прошли тот же самый цикл: "Ведический - Образный - Оккультный периоды".
В начале Образного (своего, а не нашего) - также, как и мы, совершили ошибку.
В каких-то деталях эта ошибка - могла отличаться от ошибки нашей цивилизации, но по сути - она была такой же.

Дима, а на основании чего ты сделал вывод о том, что Атланты жили и погибли миллион лет назад? Ведь Платон утверждал, что Атлантида погибла примерно 10 000 лет назад! Rolling Eyes
Цитата:

Исходя из вышеперечисленного, можно уже строить предположения и о собственно ООП.

Ну и в чём твои предположения заключаются? Я имею ввиду твою полную версию ООП?

Игорь

#138:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 17 Апр 2006, 18:07
    —
budilnik спрашивал:
Цитата:

Я baxtijar хотел спросить у вас, как например, когда ошибка будет найдена, ее сумеете другим вы донести?

Когда Ошибка Образного периода будет найдена с абсолютной точностью и осознана мною, то я сумею донести её Суть другим людям. Возможно я сделаю это стихами или сочиню песню. Smile

Игорь

#139:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 21 Апр 2006, 9:11
    —
kedrovka-lp,
Цитата:

Ошибка дошла до наших дней и поэтому ее надо искать здесь и сейчас.


Эт точно! Cool Cool

#140:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 23 Апр 2006, 19:27
    —
baxtijar,
Цитата:
Когда Ошибка Образного периода будет найдена с абсолютной точностью и осознана мною, то я сумею донести её Суть другим людям.

Ох, не зарекайся.

Вспомни хотя бы образ будущего Анастасии. Когда вся Россия уже живёт, фактически, в поместьях. Иностранцы ездят к нам пить чистую воду из реки и всё такое...

Образ описывает времена - после открытия ООП. По крайней мере значительной частью россиян (и СНГ-ян). Но при этом продолжается гонка вооружений, разрабатываются различные виды оружия...
А ведь если следовать твоей логике - всего-то делов - пустить по всем каналам несколько рекламных роликов, раскрывающих сущность ООП - и все разом, чудесным образом прозреют? Так, что ли? Ну-ну...

#141:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 23 Апр 2006, 21:00
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Ох, не зарекайся.

А почему, собственно?! Cool Может я чувствую в себе это призвание. Даром что ли я эту тему начал вести? Rolling Eyes
Как бы то ни было, но я всё-таки надеюсь, что когда ООП будет нами найдена, то я сумею донести её суть хотя бы до своих соотечественников. А о том, как я буду делать, писал выше:
Цитата:

Возможно я сделаю это стихами или сочиню песню. Smile


Игорь

#142:  Автор: budilnik СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 0:29
    —
baxtijar
Цитата:

Как бы то ни было, но я всё-таки надеюсь, что когда ООП будет нами найдена, то я сумею донести её суть хотя бы до своих соотечественников

я вас полностью поддерживаю, уверен в вашей миссии и
знаю точно, что ваша роль будет большая в донесении до людей истины. Но все будет немного позже и конечно же будет все идти не так гладко и легко, и не зря об этом напоминает нам Dimitrius.
С уважением
---budilnik---

#143:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 15:00
    —
baxtijar писал(а):
А почему, собственно?!

Когда найдёшь, поймёшь.

Цитата:
Может я чувствую в себе это призвание. Даром что ли я эту тему начал вести?
Как бы то ни было, но я всё-таки надеюсь, что когда ООП будет нами найдена, то я сумею донести её суть хотя бы до своих соотечественников.

До одного бы донести... Confused


ЗЫ. По поводу атлантов.
Мулдашев ссылается на Блаватскую, у которой говорится, что серия катастроф, приведшая к гибели цивилизации атлантов, случилась 750.000 лет назад, после чего был период затишья (Ведический период?). Затем, ещё одна крупная катастрофа произошла 10-12 тыс. лет назад - в результате которой погиб последний очаг цивилизации атлантов - та самая Атлантида Платона.
И хотя сам Мулдашев указывает на некоторые нестыковки в датировке Блаватской, в целом - он согласен с ней по поводу цифры 750.000 лет. Да и степепень выветривания горной породы комплекса Кайлас - указывает на более древние времена, нежели 10.000 лет тому назад. Думаю, посмотрев на фотографии, ты с этим согласишься.


Misha,
Цитата:
Зайду к вам сюда через месяц-другой посмотреть на ваши совместные успехи...

Эх, Миша, я смотрю, ты не удержался. Не прошло и месяца, а ты уже снова здесь... Wink

#144:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 16:21
    —
baxtijar писал(а):

Как бы то ни было, но я всё-таки надеюсь, что когда ООП будет нами найдена, то я сумею донести её суть хотя бы до своих соотечественников. А о том, как я буду делать, писал выше:
"Возможно я сделаю это стихами или сочиню песню. Smile "

Ну, удачи.
Это будет не просто.
Для сравнения, суть ООП в чём-то похожа на "Евангелие от Иуды" - о котором сейчас много говорят.
Тяжело найти оправдание действиям Иуды. Ещё тяжелее - найти оправдание действиям Верховного Жреца.

ООП - это горькая правда. Confused

#145:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 17:11
    —
ну ребята я со своей-нашей ошибкой брожу тут уже 3й месяц...она и в каждом из нас...она и образ жизни неБожественный поддерживает...а её и меняSad(( никто упорно не хочет слышать..видеть..чувствовать...!???
игорь почему так...?
ошибка-это неправильный-негармоничный образ ТАК? так...
он получается к негармоничных людей ТАК? так
ТАК ты про это сам АНАСТАСИЮ и процетировал...когда шесть человек несмогли в себе баланс энергий сдержать...ТАК? так

Настя дала все ответы на все!!! вопросы...тем её книги и уникальны...просто приёмники у нас в головах разные ну ведь так? так это ВЕДЬ ОЧЕВИДНО..ОЧАМИ ВИДНО..ТАК?

А ДАЛЬШЕ ЧТО ТО НАДО С БАЛАНСОМ СВОИХ ЭНЕРГИЙ ДЕЛАТЬ,,,
И НА ЭТО ОНА ДАЛА ОТВЕТ...экзекуции из 8й книги..и ЭТО тоже оче-видно...
Друзья Ведрусы ну давайте видеть очевидные подсказки...и творить дальше...
Миша Блажин

#146:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пн 24 Апр 2006, 18:33
    —
Dimitrius,
Цитата:

Ещё тяжелее - найти оправдание действиям Верховного Жреца.

...Которого ещё поискать надо. Very Happy
Верховный Жрец - как настоящая Любовь - все про него говорят, но мало кто с ним знаком... По-моему, его вообще только два человека знают лично - Моисей и Анастасия Very Happy Wink

Вы это... когда сможете окончательно сформулировать ООП?
Честно говоря, очень хотелось бы узнать. Smile

#147:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 14:14
    —
Dimitrius, действительно, когда? Wink Ты ведь вроде здесь хотел опубликовать свою полную версию ООП?... Cool
Ждёмс.

Игорь

#148:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 17:47
    —
baxtijar, а с чего ты взял, что она у меня есть? Полная версия.
У меня её нет. нет

У меня есть:
а) Версия сути ООП. Так сказать, "абстрактное ядро". Ты её знаешь. Отклика она у форумчан (и у тебя) не нашла. Ну и ладно.
б) Предположения насчёт обстоятельств совершения ООП 10 тыс. лет тому назад. То есть конкретные детали образа, при создании которого и была совершена эта ошибка.

Пункт (а) я сейчас - просто выношу за скобки. Не обсуждаю (хотя он красной нитью и проходит через все мои рассуждения).
Работаем над пунктом (б).

Я описал тебе:
- мотивацию людей (и Бога) - освоение других планет;
- уникальность ситуации (почему именно к Образному периоду, и никак не раньше);
- испытание - прохождение некой экстремальной и беспрецедентной ситуации, с которым человечество ещё не сталкивалось (а значит - не имело опыта прохождения этого испытания).
- ну и так далее...
Но это всё - касается пункта (б).

Полная же версия - соединяет в себе оба аспекта: абстрактное ядро и конктретные детали. Полную версию - должны найти все люди вместе.

Проявление абстрактного ядра (пункт а) - в каждом человеке сугубо индивидуально. Вот почему Анастасия говорит о необходимости найти ООП в себе - каждым человеком в отдельности.

По мере того, как всё бОльшее число людей будет открывать каждый в себе пункт (а), будет открываться всё больше деталей пункта (б), вырисовывая ту самую Полную Картину ООП.

У меня этой Полной Картины - нет.

#149:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 17:52
    —
PS. Когда я говорил о том, что у меня есть "полная версия", я имел в виду - некую попытку, исходя из моего понимания (а), описать (б).
Это описание я дал - вот здесь.

Но, разумеется, это не та, Самая Полная Версия ООП, которую вы тут от меня ждёте, и которой у меня нет и быть не может. Cool По крайней мере на данный момент времени.

#150:  Автор: OjНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 25 Апр 2006, 19:02
    —
baxtijar,
Цитата:

... это были будущие шестеро жрецов. Они, предложив использовать Обряд Венчания для всего человечества, намеренно внесли в него какую-то Ошибику
очень просто - Образ "слушался" = подчинялся (внимал) только жрецам, а касался ВСЕХ, вот и перекос. Образ для всех слушающий ВСЕХ - это прямой Образ, божеский... и в эту сторону исправление. Дух Святой ведь для ВСЕХ был оставлен Иисусом (это для христиан)... а многие ли поняли, что для него все равны?
А Суть здорово подметил! Я просто картинки увидела! Нырнула в клубок идей там сцепившихся... так обрадовалась, когда вынырнула! Very Happy
Да-да! Благими намерениями... да, неаккуратно...
И был подменён всеобщий Образ на послушного жрецам, "слепого и глухого ревнивого властелина", а тот и вовсе потоп устроил...
А ведь Богу-Творцу-Отцу человека на всех хватает внимания, ну просто всех в Себе объединяет и не только людей - всё сущее! Для общения с Ним нет надобности в "избранных посредниках". Неперекошенный и так всех слышит - у каждого в Душе! А перекошенный - только "элиту", а значит его пришлось внедрять в мозги насильно, обманом... вот и повод для войн...
Без меня меня женить - не выход, разведусьну, сразу как замечу! Very Happy Одна выколотая точка уже есть! Smile

Миша, потребительство не одну циву поломало... не ток человека...

Пирамидальность, уровневость восприятия - она у всех в мозгах поселена (образованием), "вот приедет барин - барин нас рассудит", привыкли спущенными "сверху" дозволенными шаблонами "мыслить", как начальство позволяет... но Отцу дороги все дети, каждый! Никаких пирамид! Very Happy

#151:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Ср 26 Апр 2006, 5:40
    —
ребята...не вижу не слышу...не говорю...это ваше кредо...
просыпающиеся ведрусы...

миша блажин Люблю жду надеюсь

#152:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 26 Апр 2006, 9:08
    —
Добрый день, друзья.
reanimatolog, да слышим тебя, слышим.Smile
Удержать баланс - что это значит?
Анастасия говорит о сжатии чувств в точку. Она и дедушка не допускают волнения. Прадедушка вообще бесстрастный.
У кришнаитов - бесстрастие - одно из правил для достижения просветления.
Мы же реагируем на все моментально, не задумываясь выплескиваем эмоции, начинаем действовать. Можно назвать нас легкомысленными по отношению к отшельникам.
Но с другой стороны мудрецы - одиноки, в некотором смысле - несчастны.
Взять хотя бы легенду о братьях, рассказанную Анастасией.

Думаю удерживать постоянно баланс энергий невозможно, да и нет необходимости. На время принятия решения - да.

Ошибка кроется в ответе на вопрос - Что повлияло на чистоту помыслов жрецов?

#153:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 26 Апр 2006, 10:58
    —
reanimatolog писал(а):
ребята...не вижу не слышу...не говорю...это ваше кредо...
просыпающиеся ведрусы...

Это кредо вообще - ошибки образного периода. Cool
Такая специфика данной темы. Я тоже это заметил.
Тебя это огорчает? Rolling Eyes
Меня - уже нет. Привык. Cool

#154:  Автор: reanimatologНаселённый пункт: кемеровская область СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 8:45
    —
Эдик...ещё раз неправильное действие это ошибка...в контексте образов неправильный образ...в котором нет баланса энергий...ну например инопланетяне не могут создать жизнь самовосстанавливающуюся...как у нас...
образы созданные с преобладанием энергии величия без любви...являются саморазрушающими...что мы фактически и видим...
как создать баланс с ЛЮБОВЬЮ..
во первых...мы это уже ХОТИМ...это первое и главное..
во вторых ...берёшь самое ближайшее что у тебя есть под носом и ...перестаёшь забрасывать туда что попало...изрыгать оттуда непотребное и так далее...уравновешивая правое и левое...(я например купил квартирный баскетбол тренируюсь попадать с обеих рук...рубить дерево двумя топорами ещё не пробовалSmile)
верх и низ..приседаю бегаю отжимаюсь...стою вверх ногами на руках пробую отжиматься...прошёл сухое голодание 9,5 суток...ЭТО изнутри и снаружи...принимаю душ ванны с солью глиной...пробую...ощущаю природу на вкус...хожу каждый день босиком во дворе на работе(уже 2 года) подтягиваюсь на сосне во дворе...нахожу радость в работе реаниматолога...думаю создать оздоровительный центр по советам Володи младшего(экзекуции)...

вот так восстановим баланс ВСЕХ энергий и потом будем реагировать на всё только любовью...будем ЧУВСТВОВАТЬ как это делать тем и спасём-ся....я где то ошибаюсь?

МИША БЛАЖИН

#155:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 11:23
    —
kedrovka-lp писал(а):
Да, мужики, это про вас "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", а ошибка то на горе.

Настоящие герои всегда идут в обход! Wink
Мы зигзагами, партизанскими тропами...
Напрямик-то - любой дурак залезет... Wink

Цитата:
Умные вы,

Ой, барышня, вы нам льстите. Не вгоняйте нас в краску... Embarassed
Wink

Цитата:
а что бы в гору нужна потенциальность, т. е. умение отказаться от личных амбиций ради общего дела, а вам ум то ваш и мешает.

Ой, мешает. Умище-то, умище - куда девать?... Wink

Цитата:
Сколько вы тут (где светлей), уже ищете ошибку с 2002 года ( прошли все сроки и президентский тоже), а воз и ныне там. Может, стоит ее уже найти ( сдесь и сейчас) по критериям, пришпилить ее и идти дальше, исправлять. Такой пунк тоже есть в теме Бахтияра.

Дык рады бы, пришпилить-то. Да где ж её пришпилишь - уворачивается, однако.
А может, ты её уже нашла? Ну дык не томи, расскажи.

Вон, в соседней теме - уже почти 500 страниц. Минимум десяток версий. Которая из них - Она Самая? Rolling Eyes Может, жребий бросим? Wink
Берём первую попавшуюся версию, "пришпиливаем", и начинаем исправлять. Идёт? Wink

Цитата:
Дык нет. Может она вам и не нужна эта ошибка, может вам сам процесс нужен ( не догоню так разогреюсь). Спешите, а то кляча на которой вы едете может сдохнуть...

Кляч на переправе не меняют. Старый конь борозды не испортит. Wink

Цитата:
Ведь если вы увидите ошибку здесь и сейчас, то ее можно будет перенести в то далекое время, спроецировать на те времена и будет понятно ее влияние.
Надежда

Определённо, ошибка имеется в здесь и сейчас. В том числе.
А поконкретней?
"Имя, сестра!" (с) Cool

PS. Такое впечатление, что ты нас куда-то подгоняешь, сама не знаешь куда. Требуешь от нас какого-то результата - не понятно какого. В общем, ваши претензии к нам, барышня, мне не понятны.
"Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" Rolling Eyes

#156:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 11:28
    —
reanimatolog писал(а):
Настя дала все ответы на все!!! вопросы...тем её книги и уникальны...

На все, кроме одного. Того самого. Об ошибке образного периода. Cool

Очевидно, что на момент написания книги 8.2 ответа на этот вопрос - не было даже у неё... Rolling Eyes

#157:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 11:30
    —
Цитата:

Но, разумеется, это не та, Самая Полная Версия ООП, которую вы тут от меня ждёте, и которой у меня нет и быть не может. По крайней мере на данный момент времени.


Анекдот:
"Лоренц спрашивает у студента:
- Что такое электрон?
- Я знал профессор, но забыл...
- Как Вы посмели забыть, Вы были единственным кто это знал!" Very Happy Very Happy

Этот анекдот к тому, что никто никогда не ответит на вопрос: "Что такое электрон?", поскольку это сугубо квантовый объект, несущий в себе две противоположности - свойства частиц и свойства волн.

Похоже точно также обстоит дело и с ООП... Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Постскриптум.
Игорь(baxtijar) спрашивает у Димы(Dimitrius):
- Что такое ООП?
- Я знал Игорёк, но забыл...
- Как ты посмел забыть, Дим, ты был единственным кто это знал!
Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy ржач ржач ржач ржач

#158:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 21:27
    —
reanimatolog
Цитата:

вот так восстановим баланс ВСЕХ энергий и потом будем реагировать на всё только любовью...будем ЧУВСТВОВАТЬ как это делать тем и спасём-ся....я где то ошибаюсь?


Все верно. Только в нашей реальности не получается на все реагировать с любовью. Но если начать с себя, потом родных, близких, друзей и далее расширять круг ,то думаю, свет от круга будет виден из космоса. Smile
А если таких кругов будет много? и начнут сливаться?
Кажется апостол Иоанн сказал перед смертью - Любите друг друга и этого будет достаточно.

Анастасия не знает где ошибка, значит и сами жрецы не знают.
Но Анастасия может уловить из пространства ту единственную правильную мысль, которая приведет к отгадке.

Так вот мы и излучаем эти мысли, стараемся помочь ей Smile .

#159:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 6:57
    —
Внимание, участникам данной темы!
Ребята, флуда в этой теме не будет! Тот, который был, я удалил. Пишите лишь по существу! Если вам нечего сказать по существу темы, лучше промолчите.

kedrovka-lp Надежда писала:
Цитата:
Ложь, "проснется один ведрусс, а не одна ведрусска", так сказала Анастасия. Ты Дуард готов все перевернуть, подстроить под свою самость.
Анастасия, молодая женщина, седеет от такой помощи...
Анастасия звезда, а ты потребитель ее энергии как и все. Анастасия не говорила, что ты Дуард своими мыслями ей помогаешь! Ты сначала возьми на себя хоть чуть того, что она держит. Болтун ты Дуард.

Надежда, для вас предупреждение! "Наезды" на форуме не допустимы. В следующий раз получите Игнор-лист.

А по поводу того, что вы писали:
Цитата:
проснётся один ведрусс, а не одна ведрусска

Это ваше заблуждение, Надежда. Настя такого не говорила.
Кроме того вы считаете:
Цитата:

даже Анастасия спящая ведрусска

Я с этим не согласен. Перечитайте внимательно 6-ю и 7-ю книги и вы сами поймёте, что заблуждались в этом.

Игорь

#160:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 10:50
    —
Похоже, "субботник" по расчистке рубрики "Мнения" - таки начнётся в ближайшее время...
Полюбуйтесь:
http://www.anastasia.ru/forums/post_326039.html#326039

Настоятельно рекомендую сохранить свои ценные мысли где-нибудь отдельно - НЕ в Форуме. За последствия "субботника" я не отвечаю... Cool

#161:  Автор: andreevНаселённый пункт: Ставропольский край СообщениеДобавлено: Ср 03 Май 2006, 20:13
    —
Цитата:

Исходя из всего выше изложенного я делаю вывод о том, что в Образный период ведруссами был сотворён Пантеон Богов (Образов-эгрегоров), который являлся по сути Божественным Организмом (Сложнейшим Комплекосом Энергий), которому люди доверили выполнять важную функцию "Исполнителя Желаний". До определённого момента времени этот Божественный Пантеон являлся для бого-людей незримым Помощником во всех их делах. Но среди всех бого-людей оставались ещё люди (будущие шестеро жрецов) с недостаточной культурой чувств и помыслов, которые из-за нарушения в себе внутреннего баланса энергий усмотрели в сотворённом Пантеоне соблазн безграничной Власти. Они намеренно, своими тёмными мыслями внесли в сотворённый Пантеон некий Код-Доступа, позволяющий им единолично контролировать и управлять сотворённым, общим для всех людей Пантеоном Богов. Этот "Код Доступа" и был так называемой Ошибкой Образного периода!

baxtijar, ЗдоровоVery Happy
На сегодняшний миг(20:14 3 мая), думаю, что Образы Богов и являются тем самым " Кодом Доступа" к управлению людьми. Вот только как жрецы заставили всех остальных забыть, что эгрегоры всего лишь инструменты, а не БОГИ!?
С уважением, Андрей.

#162:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 05 Май 2006, 21:50
    —
Добрый день, друзья.

Наверно трудно найти ошибку, когда сознание ограничено сегодняшней реальностью.
Наверно трудно понять и не осудить жрецов.

Сейчас не понятно что это такое - освобожденная энергия мысли?
А этой энергией обладала промамочка Анастасии.
И эта энергия сравнима с энергией солнца!
А интересно, зачем перволюдям такая энергия, которая может зажечь новое солнце?

Если люди могли зажечь новое солнце, то они могли бы создавать новые планеты и новые солнечные системы.
Но самое главное они могли бы создавать новые миры, как боги-сущности.
Только человек совершеннее сущностей и миры должны быть совершеннее.

Люди создающие свои миры сами становятся богами. Причем миры всех людей не будут пересекаться, а существовать каждый на своем плане.
Множество планов – бесконечно, вселенная также бесконечна, человек – бесконечен и вечен.

Не этот ли путь мы должны пройти. От Сыновей своего Отца до Творцов своих миров?
Но для того чтобы стать богами и создавать свои миры, нам придется пройти все периоды без ошибок.

Dimitrius, прав наверно, для начала люди сами должны освоить другие планеты, что бы знать как это делается. Smile

#163:  Автор: budilnik СообщениеДобавлено: Вт 09 Май 2006, 22:38
    —
Здравствуйте bahtijar!
Вы наверное уже знаете что ошибка ОП определена с абсолютной точностью.
Спасибо вам за хороший посыл. Я на форуме «Поиск определение и исправление ошибки ОП» немного раньше прочитал ваше желание написать стихи или песню про ошибку ОП если она будет определена с абсолютной точностью. Мне это запомнилось, и вот родилась песня про даосский знак. Конечно то, что даосский знак являет собой небольшую но роковую для ведруссов ошибку, многими форумчанами еще не осознается. Но это говорит как раз в пользу истинности найденной ошибки. Ведь если бы ошибка сразу всем понравилась, то это бы означало что это не настоящая ошибка, а бутафорская. Ведь ошибка на протяжении тысячелетий внедрялась в сознание людей и прочно там укоренилась и естественно при ее определении и попытке исправления у человека возникает ощущение похожее на отрыв из живого тела какой-то его части. Это больно, это трудно, но это единственно возможный вариант перехода и трансформации в новое качество. Далеко не каждый на первом этапе сможет пойти на такой подвиг.
Ошибка определена, но это лишь начальный импульс, который должен быть подхвачен и проведен в жизнь. По степени трудности нахождение ошибки и реальное донесение ее до людей это сопоставимые задачи (в чем-то одно трудней, в чем-то другое тяжелей).
Вы bahtijar наверное уже знаете как воспринимается многими найденная ошибка. Кто-то ее старается не замечать, а кто-то просто реакционно пытается давить на незыблемость даосского знака.
Я надеюсь на вашу мудрость bahtijar и на вашу миссию по доведению и реальному исправлению ошибки ОП.
Если вы еще не знакомы с песней "Символ спящих", то я приведу ее здесь.
СИМВОЛ СПЯЩИХ
(Ошибке Образного Периода посвящается)

До коих пор, повсюду слышится вопрос,
Терпеть мы будем реки горя, море слез
А ведь до счастья нужно сделать только шаг
Но держит крепко нас в цепях даосский знак

Освободиться очень трудно от оков
И мир давно уже устал от дураков
То символ спящих создает по всюду мрак
Даосский знак, даосский знак, даосский знак

Дорогой темною тиран идет на трон
Ему поможет этот старый лохотрон равновесие
Помошник темных, но для светлых страшный враг
Даосский знак, даосский знак, даосский знак

С надеждой смотрим мы на маленьких детей.
Не пожалеем мы для них своих цепей. равновесиеравновесиеравновесиеравновесиеравновесиеравновесиеравновесиеравновесие
Все это может на века остаться так -
Дорогу к счастью перекрыл даосский знак

Освободимся мы от долгих темных грез
Стряхнем чудовищный общественный гипноз
Немного белого добавим в старый знак
Да будет так, Да будет так, Да будет так!

#164:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 10 Май 2006, 0:20
    —
budilnik, Спасибо вам, дружище за стихи! Но ведь вы наверно уже поняли по предыдущим моим сообщениям, что я не согласен с вашей версией ООП. Поэтому, увы, но вы зря питаете надежду на мою "миссию". Wink Стихи ваши петь я не буду, вы уж не обижайтесь, пожалуйста. Smile
Думайте, дружище! Думайте!!! Постарайтесь немного проснуться, хоть на чуть-чуть и затем ускорить свою Мысль! И вот, когда вам это удастся сделать, то вы поймёте, что заблуждались в вашей нынешней версии и быть может откроете для себя нечто иное, ранее даже немыслимое?!... Rolling Eyes
Вот это и будет вашей ступенькой к Истине и опредлению ООП с абсолютной точностью.

Игорь

#165:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 14 Май 2006, 12:30
    —
budilnik, kedrovka-lp, в вашей версии отсутствует одна из ключевых особенностей ООП - создание коллективного образа. Где коллектив? Не вижу. нет

Цитата:

предсказывая, что ошибка определиться с абсолютной точностью, она знала, что только в математике это возможно и поэтому ошибку можно выразить точным математическим уравнением,

Ссылаясь на математику, прошу не забывать, что есть математика мёртвая - в которой 1+1 всегда =2, а есть математика - живая.

#166:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 15 Май 2006, 23:30
    —
Всем, Привет!
Тему немного почистил. Прошу всех участников высказываться здесь по существу темы, избегая незначительных реплик. И самое главное -- прошу вести беседу дружелюбно, уважая друг друга.

budilnik и kedrovka-lp Надежда, ваша версия с даосским знаком проитворечит критериям поиска ООП, озвученных Анастасией в 6-й "Родовой книге". По этим критериям я уже приводил её цитаты на первых страницах данной темы. Поэтому прошу, Вас вашу версию больше здесь не развивать и не обсуждать, ибо я считаю, что Вы заблуждаетесь.
Если у Вас появятся новые интересные версии, то пожалуйста, приходите и высказывайтесь.
Всего вам Доброго. Smile

Игорь

#167:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 16 Май 2006, 23:29
    —
Ну что, Игорь, я смотрю, ты взбодрился, тему слегка подчистил... Расчитил, так сказать, площадку для очередного броска? Wink Штурмовая группа закрепилась на занятых позициях?.. Cool
На чём, стало быть, мы остановились?... Rolling Eyes

Если мне не изменяет память, ты, вроде, согласился с одной из моих мыслей. Не напомнишь, с какой? Rolling Eyes
Будем эту мысль развивать?

Проверь крепления перед штурмом... Все ли мысли хорошо сидять в извилинах... Не расшатались ли некоторые под натиском стихии?
Ну что, поехали? Cool

#168:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 2006, 9:36
    —
Dimitrius,
Цитата:

Ну что, поехали?

...Поехали!! Very Happy Very Happy
Эх, прокатимся опять по Садовому кольцу! Smile

#169:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 2006, 11:54
    —
Misha писал(а):
...Поехали!! Very Happy Very Happy
Эх, прокатимся опять по Садовому кольцу! Smile

Ну дык давай. Начинай. Cool

Решил на халяву с ветерком проехаться, пока другие - педали крутят? Wink Ээээ, нет... так не пойдёт... нет

Наверное, ты нам хочешь высказать одну очень интересную мысль, которую ты тщательно обдумал за время празников. Тебе уже не терпится поскорей её высказать... Rolling Eyes Ну, давай. Мы готовы. Cool (усаживаясь поудобней)
Твой ход. Cool

#170:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 2006, 16:57
    —
Dimitrius,
Цитата:

Ну, давай. Мы готовы. (усаживаясь поудобней)
Твой ход.

Боюсь вас разочаровать, но свой ход я уже сделал:

http://www.anastasia.ru/forums/post_325818.html#325818
Wink

Жду ваши версии... Question Cool

#171:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 2006, 19:54
    —
Misha, действительно, разочаровал... Crying or Very sad

Претензия у меня к твоей версии, в общем-то, та же, что и к предыдущим ораторам: Где коллектив? Где тот коллективный образ, в котором была допущена ошибка?

Ладно, раз уж уселся поудобней, сиди... Прогонять не будем. Cool
Возможно, даже прокатишься с ветерком, хоть и нахаляву. Wink

А теперь послушаем, что нам скажет... начальник транспортного цеха.
Игорь, твой выход... Cool

PS. Игорь, ну хоть ты-то - не разочаруешь? А-то прямо какой-то театр одного актёра получается... Confused Чтоб тебе было веселей, даю наводку - от наших и, в частности, твоих усилий по поиску ООП зависит судьба Неформала на данном Форуме. (Впрочем, многие уже начинают и забывать, что был тут такой. "А был ли мальчик?" В списке забаненных - не значится. Апелляции с его стороны - исчезают, не успев возникнуть... В общем, ситуация патовая. Казалось бы - при чём тут ООП? Rolling Eyes )

Ой, ладно, что-то я отвлёкся... Увожу твою мысль в сторону... Всё что после значка PS - лирическое отступление. Вернёмся к нашим баранам...
Итак, коллективный образ... Коллектив... Коллективная мысль... Ошибка... Есть идеи?

#172:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 17 Май 2006, 22:11
    —
Dimitrius Дима:
Цитата:

Игорь, твой выход...

И ещё добавь: "Маэстро -- Музыку!!!" Cool Laughing

Заждались?!...
Ладно, продолжим наш непринуждённый разговор. Smile
Dimitrius писал:
Цитата:

Если мне не изменяет память, ты, вроде, согласился с одной из моих мыслей. Не напомнишь, с какой?
Будем эту мысль развивать?

Напомню. Я согласился с тем, что Ошибка была совершена (допущена) людьми в коллективном Образе, который творили все люди Земли.
И далее, развивая эту Мысль, я пришёл к выводу, что этот Образ стал гиганстким планетарным Мега-Образом-эгрегором, который и ныне управляет сообществом людей.
Я предполагаю, что по своей структуре этот Мега-Образ представял собой общепланетарный Пантеон Богов, в который входили более мелкие Пантеоны, сотворённые людьми над разными континетами и крупными Островами.
Что собой представляет Пантеон Богов, созданный ведруссами над Евразией я рассказал ещё на 1-й странице данной темы. Возможно, что Он послужил центральным ядром общепланетарного Пантеона, т.е. рассматриваемого нами Мега-Образа.
Однако, Ошибка, которая привела к его искажению (нарушению баланса энергий) могла быть вплетена в его структуру через любой Пантеон Богов, в него входящий. Выяснять через какой именно Пантеон проникла Ошибка, я считаю необязательно. Ибо в те времена, Образы Богов со схожими функциями и предназначением, входящие каждый в свой Пантеон, но созданные над разными континетами практически были одни и те же. Поэтому Ошибка, влетённая в какой либо Образ из своего Пантеона, легко могла нарушить баланс энергий и в общепланетарном Пантеоне.

Но, далее, Дима у нас идут с тобой различия в суждениях. Ты считаешь, что Ошибку совершили все Люди, принимавшие участие в творении этого Мега-Образа, а я считаю, что Ошибку привнесли не все, а только шестеро бого-людей (будущие жрецы) с низкой культурой чувств и помыслами.
Твои аргументы, Дима в пользу твоей версии я старался прочувствовать Душой, но почему-то всё время прихожу к выводу, что все Люди не могли совершить одну и ту же Ошибку. Не Чувствую я этого. Да и логика подсказывает, что Ведруссы и другие бого-люди, имея высокую скорость Мысли и божественную культуру чувств, просто не могли вот так ВСЕ взять и Ошибиться в чём-то, а уж тем более при таком значимом деле, как сотворение общепланетарного Пантеона Богов.
Ведь, согласись, Дима, что мы судим о тех временах и наших прародителях с позиций нашего антиразумного образа жизни, т.е. в меру своей испорченности, и неправильного воспитания. Поэтому нам очень трудно сейчас объективно и непредвзято представить ту ситуацию, при которой была совершена Ошибка. Но, всё же, опираясь на Чувства Души, как советовала Анастасия, можно постараться увидеть ту древнюю картину, при которой всё это происходило. И я пока, не вижу того, что Ошибку совершили все Люди.
Меня сейчас больше интересует сама Суть Ошибки, причины которой мне более-менее уже понятны. В основном это Соблазн безграничной Власти над всем сообществом людей, который узрели будущие жрецы в создаваемом Мега-Образе. И они воспользовались этим шансом.

Теперь, Дима я хотел бы вновь выслушать твою позицию по этому вопросу или может у тебя есть новая версия?

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Чт 18 Май 2006, 20:20), всего редактировалось 1 раз

#173:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Чт 18 Май 2006, 12:37
    —
Ну что ж, Игорь, я рад, что по некоторым ключевым моментам мы с тобой пришли к согласию.
Приятно видеть и твою чёткую, последовательную позицию.
По крайней мере, чувствуется некая логика в твоих рассуждениях.

Прежде всего, я рад, что мы с тобой пришли к консенсусу по поводу того, что совершению ООП сопутствовало создание коллективного образа, который творили все люди Земли.
Я думаю, это принципиальный, ключевой момент. Вся дальнейшая цепочка рассуждений опирается именно на него. Это та самая печка, от которой уже можно плясать.

Далее, ты говоришь о гигантском планетарном Мега-Образе-эгрегоре. Совершенно верно. Любой коллективный образ - это некий "эгрегор" (хотя я и не люблю это слово, но тем не менее). И совершенно очевидно, что образ, создаваемый всеми людьми - становится не просто эгрегором, а неким Мега-эгрегором - беспрецедентным по своей силе и энергетической мощности. Под натиском эгрегора такой силы - действительно, трудно устоять.

Далее ты говоришь о том, что Мега-образ представлял собой общепланетарный пантеон богов. Вот здесь я уже не берусь утверждать. Чем конкретно был этот Мега-образ - сейчас можно только предполагать. В принципе, он мог быть чем угодно.

Лично я думаю, что целью создания Мега-Образа было освоение других планет. А способом скоординировать действия людей в разных концах Земли было - строительство мегалитических сооружений (пирамид и т.п.) в разных уголках Земли в соответствии с некой математической и астрономической закономерностью.
Но это всё - на уровне моих предположений.
Сейчас, на мой взгляд, важнее найти именно Суть, сам Принцип. Конкретное проявление Сути - могло быть разным. Это мог быть и некий пантеон богов - всё, что угодно. Важно, что этот Образ (образы) - создавались и поддерживались большой группой людей - коллективом. Потому-то он и называется коллективным.

А вот дальше, Игорь, как ты верно заметил, у нас с тобой действительно начинаются расхождения.
В твоей дальнейшей цепочке рассуждений, на мой взгляд, есть несколько слабых мест, на которые я тебе уже, в общем-то, указывал.
Прежде всего, твоё утверждение о том, что шестеро бого-людей (будущих жрецов) имели низкую культуру чувств и помыслов.
Это как-то не вяжется с общей картиной бого-людей ведруссов, имевших высокую культуру чувств и помыслов.
Рассуждая логически, можно прийти к выводу, что одних людей Бог создал - более совершенными, с высокой культурой чувств, а других - менее совершенными, с низкой. Иными словами, допустил в своих творениях изъян. С этой мыслью я согласиться не могу. Поскольку Анастасия ясно дала понять:
Цитата:
Спор сущностей вселенских прекратить должна о том, насколько совершенны творения Твои и нет ли в них изъяна.
Отец мой, существующий везде. Ты просьбу выполнил мою, ко мне не прикоснулся.
Теперь никто из них не скажет, что рай земной вернуть возможно лишь тогда, когда исправит Бог несовершенные творения свои.
Но исправлять Тебе не нужно ничего. Всё совершенным изначально Тобой сотворено.

Тут высказывались мысли, что жрецы, в общем-то, и людьми-то не были. Что опять таки не вяжется уже с другой фразой Анастасии:
Цитата:
— Но кто, как и когда смог так одурачить человека?
— Одурачить человека мог только равный ему по силе мысли — сам человек.

Если же преположить, что жрецы были какими-то "недо-людьми", то, учитывая тот факт, что прадедушка Анастасии - Моисей - был одним из шестерых жрецов, можно прийти к выводу, что Анастасия - потомок "недо-людей", имевших более низкую культуру чувств и помыслов - что вообще полная нелепица. нет

В общем, жрецы - люди. Полноценные, созданные Богом люди, изначально совершенные, без никакого изъяна, с высоким - изначально - уровнем культуры и чувств - без преувеличения божественным.
И как они вдруг, ни с того ни с сего, стали иметь "низкую культуру чувств и помыслов" - я понять не могу.
Сущности вселенские, как мы видим из цитаты, просто так взять и одурачить Самое Совершенное творение Бога - не могли по определению.
А вот дальнейшая мотивация людей (не "сущностей", не "недо-людей", а именно людей), решивших поставить себя выше других - из твоих рассуждений мне не понятна.

Итак, непонятны:
а) Мотивация совершенного человеко-бога, выбравшего путь деградации и самоуничтожения для человечества.
б) Недальновидность совершенных человеко-богов, не сумевших распознать подвоха. Тем более, что их было много, а жрец - всего один. Ведь, как говорится, "одна голова - хорошо, а две - лучше".


Вот такая преамбула. Ничего нового мы с тобой, Игорь, не сказали. Просто, прояснили свои позиции. Но и это, я думаю - тоже неплохо.

Далее, по поводу Неформала. В общем, я по прежнему продолжаю считать, что он - первый из форумчан, кто сформулировал Ошибку Образного Периода. За что и поплатился. Именно ООП - основная причина его бана. До тех пор, пока форумчане не осознают эту самую ООП, а следовательно, и реальную причину своей неприязни к Неформалу, до тех пор он будет сидеть в бане. Поскольку они будут видеть множество других, совершенно второстепенных причин - его, "неуравновешенность", "гордыню", "пропаганду виагры" и прочее, и прочее, абсолютно не осознавая реальную, главную причину.

В принципе, я готов восстановить хронологию нахождения Неформалом Ошибки Образного Периода, рискуя навлечь на себя гнев форумчан и хранителей. Но, по-видимому, это единственный способ. Думаю, именно поэтому у нас и буксуется весь процесс нахождения ООП - что мы в упор пытаемся не замечать её первооткрывателя (по крайней мере в рамках Форума). Страна должна знать своих героев. Cool

#174:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Чт 18 Май 2006, 15:52
    —
Dimitrius,
Цитата:

Прежде всего, я рад, что мы с тобой пришли к консенсусу по поводу того, что совершению ООП сопутствовало создание коллективного образа, который творили все люди Земли.
Я думаю, это принципиальный, ключевой момент. Вся дальнейшая цепочка рассуждений опирается именно на него. Это та самая печка, от которой уже можно плясать.


Браво, Димитрий!
Может быть, зная мою "нестандартную" точку по вопросу ООП, вас, друзья, это и удивит, но тут я с вами полностью согласен! Действительно, можно сказать и так: совершению ООП сопутствовало создание коллективного образа, который творили все люди Земли.

#175:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 18 Май 2006, 16:38
    —
Dimitrius Дима писал:
Цитата:

Лично я думаю, что целью создания Мега-Образа было освоение других планет. А способом скоординировать действия людей в разных концах Земли было - строительство мегалитических сооружений (пирамид и т.п.) в разных уголках Земли в соответствии с некой математической и астрономической закономерностью.

Я согласен с твоим мнением, Дима по поводу предназначения коллективного Мега-Образа -- освоение других планет. И не просто освоение, в смысле расселения, а именно сотворение на других планетах новой совершенной жизни.
Этот Мега-Образ должен был помогать материализации с абсолютной точностью творящего Образа-Мечты любой влюблённой паре бого-людей, прошедших Обряд Венчания и сотворивших свой кусочек Рая на Земле. Но, увы... И в этот раз планетарный Мега-Образ был опять сотворён с Ошибкой, которая в очередной раз закрыла людям возможность освоения планет Вселенной.
Цитата:

В твоей дальнейшей цепочке рассуждений, на мой взгляд, есть несколько слабых мест, на которые я тебе уже, в общем-то, указывал.
Прежде всего, твоё утверждение о том, что шестеро бого-людей (будущих жрецов) имели низкую культуру чувств и помыслов.
Это как-то не вяжется с общей картиной бого-людей ведруссов, имевших высокую культуру чувств и помыслов.
Рассуждая логически, можно прийти к выводу, что одних людей Бог создал - более совершенными, с высокой культурой чувств, а других - менее совершенными, с низкой. Иными словами, допустил в своих творениях изъян. С этой мыслью я согласиться не могу. Поскольку Анастасия ясно дала понять:
Цитата:
Спор сущностей вселенских прекратить должна о том, насколько совершенны творения Твои и нет ли в них изъяна.
Отец мой, существующий везде. Ты просьбу выполнил мою, ко мне не прикоснулся.
Теперь никто из них не скажет, что рай земной вернуть возможно лишь тогда, когда исправит Бог несовершенные творения свои.
Но исправлять Тебе не нужно ничего. Всё совершенным изначально Тобой сотворено.


И далее:
Цитата:

Если же преположить, что жрецы были какими-то "недо-людьми", то, учитывая тот факт, что прадедушка Анастасии - Моисей - был одним из шестерых жрецов, можно прийти к выводу, что Анастасия - потомок "недо-людей", имевших более низкую культуру чувств и помыслов - что вообще полная нелепица.

Дима, я полностью согласен с твоим выводом о том, что:
Цитата:

В общем, жрецы - люди. Полноценные, созданные Богом люди, изначально совершенные, без никакого изъяна, с высоким - изначально - уровнем культуры и чувств - без преувеличения божественным.

Но дальше, у тебя вполне резонно возникли вопросы:
Цитата:

И как они вдруг, ни с того ни с сего, стали иметь "низкую культуру чувств и помыслов" - я понять не могу.
Сущности вселенские, как мы видим из цитаты, просто так взять и одурачить Самое Совершенное творение Бога - не могли по определению.
А вот дальнейшая мотивация людей (не "сущностей", не "недо-людей", а именно людей), решивших поставить себя выше других - из твоих рассуждений мне не понятна.

Давай над этим порассуждаем вместе.
Итак, Анастасия в 6-й книге рассказывала:
Цитата:
Ошибка совершалась, если на Земле, в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чувств и мыслей.

Отсюда, можно сделать логический вывод о том, что в Образном периоде на момент совершения Ошибки, в обществе совершенных бого-людей всё же находились некоторые люди, имеющие низкую культуру чувств и помыслов. Но как такое могло произойти, если мы знаем, что все люди от рождения являются совершенством и получают в процессе божественного воспитания высокую культуру чувств и мыслей?
Я предполагаю, что основной причиной, приводящей в дальнейшем к деградации культуры чувств и мыслей -- является нарушение баланса энергий в Человеке. Если баланс нарушен, т.е. какая либо энергия начинает возвышаться, другие принижая, то это путь к деградации личности и его божественного СоЗнания.
Причём, в начале Образного периода, из всего сообщества бого-людей не смогли удержать свои энергии в равновесии (в балансе) всего шестеро человек. Это были будущие жрецы.
Анастасия в 6-й книге о них рассказывала так:
Цитата:
Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами.
Реинкарнируясь из века в век, они и по сей день живут.

Со слов Анастасии, становится совершенно ясно, что из всего населения Земли баланс не смогли удержать всего ШЕСТЬ бого-людей. Значит, применняя всё туже логику, можно предположить, что это именно они соверешили Ошибку при сотворении коллективного Мега-Образа! Причём, сделали это соврешенно осознанно и намеренно, ибо имели к тому моменту низкую культуру чувств и помыслов.
Теперь, в свою очередь, нужно выяснить: что послужило причиной нарушения баланса в этих людях?
Я предполагаю, что причин для этого могло быть множество и связаны они в основном с эмоциональными впечатлениями или переживаниями этих людей. А какие самые сильные впечатления и эмоции (переживания) проявляются в человеке? Вернее, с чем они связаны?
Я думаю, исходя из личного опыта, что самые сильные эмоции и переживания человек получает, когда испытывает состояние Любви и романтических чувств с нею связанных! И если, эти чувства очень сильны, накалены до предела, но предположим не находят своей реализации (воплощения) из-за безответной Любви или безуспешного поиска Идела свой Любимой (Либимого), то тогда возможен эмоциональный взрыв, приводящий к нарушению баланса энергий в человеке.
Но это, ещё раз подчёркиваю, только один из возможных вариантов Причины, коих может быть множество.
И когда баланс энергий в человеке нарушается, то вселенская Сущность, чья энергия возвеличилась в человеке, тут же берёт под "опеку" своего хозяина. Через частичку своей возвеличинной энергии Она начинает манипулировать Сознанием Человека, доставляя ему взамен новые для него эмоциональные "удовольствия". И Человек, сам того на замечая, всё больше и больше начинает подсаживаться, как наркоман, на эти новые эмоциональные "удовольствия". Поэтому, в дальнейшем, он уже не желает вновь вернуть (восстановить) в себе, утраченный баланс энергий и продолжает постепенно деградировать.
Я думаю, что самое сильное, после чувства Любви, эмоциональное удовольствие Человек испытывает от энергии Самости (Гордыни)... Ведь не случайно Анастасия, ещё в 1-й книге называла её "Смертным Грехом"?! Rolling Eyes Видимо, так оно и есть. Wink
И теперь, исходя из вышеизложенного, становится понятна мотивация тех шестерых бого-людей, которые пожелали возвыситься над остальными людьми. Они, имея в Душе нарушение баланса энергий и как следствие -- низкую культуру чувств и помыслов, узрели в творимом всеми людьми Мега-Образе Соблазн безграничной Власти, благодаря которому их энергия Самости, получавшая в нём Первенство, могла одарить их небывалыми эмоциональными "удовольствиями". Поэтому, будущие жрецы, имея ещё достаточно высокую скорость Мысли, сумели вплести в него некую Ошибку (типа кода Доступа), которая позволила им подчинить себе этот гигантский коллективный Мега-Образ. И через него они заполучили, в конечном итоге, Власть над всем Миром.

Теперь, Дима, я надеюсь, мы разобрались вот с этим твоим пунктом?!
Цитата:

Итак, непонятны:
а) Мотивация совершенного человеко-бога, выбравшего путь деградации и самоуничтожения для человечества.


А что касается другого пункта,
Цитата:

б) Недальновидность совершенных человеко-богов, не сумевших распознать подвоха. Тем более, что их было много, а жрец - всего один. Ведь, как говорится, "одна голова - хорошо, а две - лучше".

то над этим надо ещё подумать. Я предлагаю тебе, Дима этим заняться, если есть желание. Cool

Теперь о нашем друге Неформале (Сергее Торгунакове).
Я думаю, что он неправильно определил ООП, поэтому его бан-лист с ООП не связываю и героем его не считаю. Насколько я помню, в последний раз его забанили за грубые высказывания (наезды) в адрес тех.админа Dumka Алексея и бывшего Хранителя iwapet Петра. А это, по действующим правилам форума, считается Нарушением.
Что ж, будь я на месте Сергея, наверняка сумел бы сдержать свои энергии в балансе и не стал бы ссориться с Модераторами, поэтому и бана бы не получил.
Но, если я стану Хранителем-Модератором, то обращусь к другому администратору форума greg Григорию с просьбой снять бан с Неформала под мою личную Ответственность. И затем, если моя просьба будет удовлетворена, то я буду стараться "опекать" Сергея, дабы он не соблазнялся более на нарушение действующих правил форума.

Игорь

#176:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 7:34
    —
Добрый день, друзья.

baxtijar, Dimitrius, у вас не плохо получается.
Хотел бы присоединиться к "мозговому штурму" Smile.

Конечно всеначалось с жрецов. Они первые начали Smile .
Тогда вопрос?
В других цивилизациях (Атлантов и т.д.) были те же самые жрецы?
Наверно нет, иначе жрецы противопоставляли себя Богу.
Цитата:

Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе...


Значит возникла определенная ситуация, которая повлияла на выбор жрецов, а они не смогли побороть искушения.
Т.е. эта ситуация возникла не зависимо от сознания человека, а дальше сработал как говориться "человеческий фактор", который и привел к ошибке.

Но что означает
Цитата:

Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.


Вот тут приходит мысль, что Создатель сам решил испытать человечество на зрелость.

Но почему?
И на это можно ответить.
Человеку давалась такая энергия, которая могла и созидать и уничтожать на Вселенском уровне.

Следовательно Бог как бы проверял человека на право владения этой энергией. Став вечным и обладая этой энергией человек становится Правителем Вселенной и сущностей в том числе.

И Бог поставил мудрое условие - или Все или Никто. Далее влияние Бога на человека изменится.

#177:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 10:17
    —
Dimitrius,
Цитата:

Далее, по поводу Неформала. В общем, я по прежнему продолжаю считать, что он - первый из форумчан, кто сформулировал Ошибку Образного Периода. За что и поплатился. Именно ООП - основная причина его бана. До тех пор, пока форумчане не осознают эту самую ООП, а следовательно, и реальную причину своей неприязни к Неформалу, до тех пор он будет сидеть в бане. Поскольку они будут видеть множество других, совершенно второстепенных причин - его, "неуравновешенность", "гордыню", "пропаганду виагры" и прочее, и прочее, абсолютно не осознавая реальную, главную причину.


О-о-о! 8O 8O 8O Значит Неформал нашёл ООП?! Тогда почему его вместо того чтоб поставить на пьедестал всеобщего почёта, забанили?! Неужели здесь есть засланные "казачки" от жрецов, которые следят за тем, чтоб людям не открылась тайна ООП?? Question Question
Давай, Димитрий открой нам то, что "открыл" Неформал.

#178:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 11:24
    —
Так... похоже, мысль опять увязла.

Ушёл думать...

Игорь, я тебе указываю на явные пробелы в твоей версии, а ты мне:
Цитата:
то над этим надо ещё подумать. Я предлагаю тебе, Дима этим заняться, если есть желание.


Твоя версия - явно "дырявая". Шита белыми нитками.
Разумеется, у меня нет никакого желания додумывать за тебя недодуманные тобой мысли. Для меня совершенно очевидно, что ты пытаешься притянуть за уши те куски своей версии, которые явно не стыкуются и расползаются по швам.
Я тебе на эти швы - указываю. А ты мне: "Ну, типа, зашей их... мне - не досуг".

Когда я говорю, что "мне непонятно", я имею в виду, что мне это непонятно, если исходить из твоих рассуждений.

Если же исходить из моей версии - то как раз-таки всё очень понятно.


Ну что ж. По крайней мере теперь можно сформулировать пункт, по которому у нас с тобой - полностью противоположная точка зрения: Что было раньше? Ошибка? Или разбалансировка энергий (снижение культуры чувств и т.п.)?

- Я утверждаю, что сначала была совершена Ошибка. Вследствие которой - возникла разбалансировка энергий.
- Ты утверждаешь, что сначала произошла разбалансировка, и как следствие - Ошибка.

Будем думать.

Я думаю, что так или иначе мы ищем некую Причину. Именно эта Причина - является Сутью Ошибки.
Если ты утверждаешь, что была некая разбалансировка, то у неё тоже - должна быть Причина. И не лишь бы какая. То есть тут мы как раз таки и не можем сказать "Ну, причина могла быть какой угодно". Как раз здесь нужно совершенно конкретно указать- Какая Причина. "Имя, сестра!" (с)

Ссылки на некое "искушение властью" - выглядят весьма не убедительно. нет

#179:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 12:16
    —
Dimitrius,
Цитата:

Ну что ж. По крайней мере теперь можно сформулировать пункт, по которому у нас с тобой - полностью противоположная точка зрения: Что было раньше? Ошибка? Или разбалансировка энергий (снижение культуры чувств и т.п.)?

- Я утверждаю, что сначала была совершена Ошибка. Вследствие которой - возникла разбалансировка энергий.
- Ты утверждаешь, что сначала произошла разбалансировка, и как следствие - Ошибка.


Тут я поддерживаю Игоря, по моему тоже сначала была "разбалансировка" энергий, а потом Ошибка. Потому как не понятно тогда, как можно совершить Ошибку, если энергии в гармоничном равновесии? Другой вопрос, какова причина истоков этой разбалансировки, лучше сказать, дисбаланса энергий...

Цитата:

"Имя, сестра!" (с)

Ещё под мелодию "Есть в графском парке чёрный пру-уд..." Smile
Цитата:

Ссылки на некое "искушение властью" - выглядят весьма не убедительно.

Властолюбие - это скорее следствие, чем причина энергетического дисбаланса. Кажется, Иисус ещё говорил "худое дерево приносит худые плоды, а доброе дерево - добрые".

#180:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 12:37
    —
Misha писал(а):
Dimitrius,
Цитата:

Далее, по поводу Неформала. В общем, я по прежнему продолжаю считать, что он - первый из форумчан, кто сформулировал Ошибку Образного Периода. За что и поплатился. Именно ООП - основная причина его бана. До тех пор, пока форумчане не осознают эту самую ООП, а следовательно, и реальную причину своей неприязни к Неформалу, до тех пор он будет сидеть в бане. Поскольку они будут видеть множество других, совершенно второстепенных причин - его, "неуравновешенность", "гордыню", "пропаганду виагры" и прочее, и прочее, абсолютно не осознавая реальную, главную причину.


О-о-о! 8O 8O 8O Значит Неформал нашёл ООП?! Тогда почему его вместо того чтоб поставить на пьедестал всеобщего почёта, забанили?! Неужели здесь есть засланные "казачки" от жрецов, которые следят за тем, чтоб людям не открылась тайна ООП?? Question Question
Давай, Димитрий открой нам то, что "открыл" Неформал.


Неужель ошибку ищите на пьедистал встать?
Не она ли это ошибка, а?

#181:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 12:47
    —
otana,
Цитата:

Неужель ошибку ищите на пьедистал встать?
Не она ли это ошибка, а?


Да нет, это уж "общественность" решит потом что с нами делать, а не мы. Окажет почёт и уважение - хорошо, не окажет - не обидемся. Smile
А вообще про "пьедестал" было сказано для "красного словца". Всё же думаю не следует обеднять "высокоразвитостью" метафорические сравнения... Wink

#182:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 12:59
    —
Тогда вот
Неформал http://www.anastasia.ru/forums/topic_9186_0.html

#183:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 13:11
    —
otana,

Неформал пошёл на чисто материалистический фундамент: правый мозг, левый мозг, как будто мозг человека - основа сознания. НЕВЕРНО! Мозг всего лишь инструмент сознания человека, находящегося в физической оболочке. Короче, я разочарован...

#184:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 13:21
    —
Misha, Это не объяснимо: чем больше объяснений, тем дальше от истины. Ошибка каждому раскрывается индивидуально.
Все говорят об одном, но по своему. Своим видением.
Нужно почувствовать СУТЬ.

"Первые станут последними, а последние первыми". Помните?
Каждый будет ИМ.

#185:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 14:57
    —
Хех... Левый мозг, правый... Rolling Eyes Это всё второстепенное.
Вы уцепились немного не за то. нет

Прошу обратить внимание на даты.
Ошибка была найдена 5 октября 2005 года.
Сообщения, за которые вы уцепились - написаны ДО этой даты. А следовательно - не содержат описание ООП как такового. Cool Именно Сути ООП.

НО! Вся фишка в том, что этого описания нет и в последующих сообщениях данной ветки! Cool

Я это понял только недавно. Описание ООП есть только... в моём почтовом ящике! В письме, которое Неформал адресовал лично мне. Cool В Форуме его вообще нет!

Именно этим объясняется безуспешность дальнейших попыток - и моих, и Неформала - объяснить это Форуму! Сама ключевая мысль - показалась мне (и, наверное, Неформалу), настолько самоочевидной, что мы ушли в частности, в детали... всё дальше уходя от Сути.

Другим же форумчанам данная мысль - разумеется! - не была так очевидна (как, впрочем, и всему человечеству на протяжении вот уже миллионов лет). Поэтому и не удивительно, что дальнейший ход размышлений - не нашёл понимания у форумчан.
Наша мысль умчалась далеко вперёд. А форумчане - восприняли это как очередной "гон".

Потому, что не была дана ключевая формулировка. Думаю, нужно восполнить данный пробел, чтобы всё расставить по своим местам.

(театральная пауза)
Cool

#186:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 15:22
    —
Dimitrius, левый мозг правый мозг...Это развивать полезно не вопрос. Это не суть, а попытка объяснения СУТИ.

Понимание форумчан произойдет только когда каждый это именно ПРОЧУВСТВУЕТ САМ, не раньше. (Суть открывается тогда, когда к этому становишся готов, иначе может быть больно)
Говори неговори...
Есть риск пойти опять по кругу. Но это не страшно, именно так и происходит чтоб ещё раз и ещё раз...

#187:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 17:05
    —
Добрый вечер!
Dimitrius писал:
Цитата:

Игорь, я тебе указываю на явные пробелы в твоей версии, а ты мне:
Цитата:
Цитата:
то над этим надо ещё подумать. Я предлагаю тебе, Дима этим заняться, если есть желание.


Твоя версия - явно "дырявая". Шита белыми нитками.
Разумеется, у меня нет никакого желания додумывать за тебя недодуманные тобой мысли. Для меня совершенно очевидно, что ты пытаешься притянуть за уши те куски своей версии, которые явно не стыкуются и расползаются по швам.
Я тебе на эти швы - указываю. А ты мне: "Ну, типа, зашей их... мне - не досуг".

Дима, извини, что предложил тебе подумать за меня. Wink
Просто я представил тебя на своём месте и подумал: "А что Дима сказал бы по этому поводу?" Поэтому и предложил тебе как бы вместе подумать над этим пунктом-вопросом.
Но, теперь вижу, что зря я это сказал, ибо ты пишешь:
Цитата:

Когда я говорю, что "мне непонятно", я имею в виду, что мне это непонятно, если исходить из твоих рассуждений.

Если же исходить из моей версии - то как раз-таки всё очень понятно.


Теперь по поводу Ошибки. Ты правильно сформулировал наши расхождения по предыстории вопроса о разбалансировке энергий:
Цитата:

- Я (Дима) утверждаю, что сначала была совершена Ошибка. Вследствие которой - возникла разбалансировка энергий.
- Ты утверждаешь, что сначала произошла разбалансировка, и как следствие - Ошибка.

Далее, о Причине ООП:
Цитата:

Я думаю, что так или иначе мы ищем некую Причину. Именно эта Причина - является Сутью Ошибки.

Согласен. Мы действительно ищем Причину Ошибки, которая у нас с тобой совершенно разная.
Причём, я считаю, что Сутью Ошибки было некое осознанное и преднамеренное Действие (Магическое Слово, некий Обряд и пр.) , приведшее к дисбалансу (искажению) энергий в творимом всеми людьми Мега-Образе.

А ты считаешь, как и Сергей Неформал, что Сутью Ошибки было Пренебрежение всеми людьми неким Мнением одного человека (будущего верховного жреца), который учавствовал в творении коллективного Мега-Образа. И что всё это произошло из-за Дисбаланса энергий, возникшего во всех людях в момент творения. (Поправь меня, если я не прав.)
Но я с этим не согласен, ибо не чувствую этого Душой. нет
Да к тому же Настя говорила, что дисбаланс энергий возник только у шестерых людей (будущих жрецов), а не у всех.
Цитата:

Если ты утверждаешь, что была некая разбалансировка, то у неё тоже - должна быть Причина. И не лишь бы какая. То есть тут мы как раз таки и не можем сказать "Ну, причина могла быть какой угодно". Как раз здесь нужно совершенно конкретно указать- Какая Причина. "Имя, сестра!" (с)

Ссылки на некое "искушение властью" - выглядят весьма не убедительно.

Да, действительно, у разбалансировки энергий Человека была своя Причина. Я пока лишь предполагаю, что основной Причиной разбалансировки было некое эмоционоальное переживание (эмоциональный взрыв), которое могло быть связано с безответной Любовью или с неудачным поиском своей второй Половинки.
На мой взгляд, в начале Образного периода, когда все бого-люди жили, как в Раю, их романтические эмоции были наиболее сильны по сравнению с другими.
Войн, бытовых ссор, болезней и природных катаклизмов тогда ещё не было, а значит, каких либо других негативных эмоций, могущих привести человека к эмоциональному взрыву (дисбалансу), кроме, как безответная Любовь -- тогда существовать не могло. Поэтому эта Причина является наиболее вероятной.
И вот, когда эта разбалансировка произошла, сначала в одном будущем жреце, затем во втором, третьем и в шестом, тогда у каждого из них, под влиянием выпяченой энергии Самости возникла Мысль о своём Превосходстве над остальными бого-людьми. Эта Мысль, раз возникнув, долго не давала им покоя, заставляя каждого их них думать о том, как всем доказать, что они лучше и способнее всех! Эта Мысль о Превосходстве над Всеми была для них, как бы компенсацией "морального ущерба", полученного ими от безответной Любви.
И далее, когда все люди Земли решили сотворить общепланетарный Мега-Образ, то именно в нём, будущее жрецы узрели для себя тот самый Соблазн безграничной Власти над всеми людьми. Это был их шанс, доказать через него всему Миру, что они, якобы самые лучшие и способные бого-люди. А их возлюбленные "Половинки", которые их отврегли, должны были очень сильно пожалеть о своём не верном выборе.
Вот в этом "Соблазне безграничной Властью" как раз и заключалось Испытание для всего человечества, которое будущие жрецы не прошли, соблазнившись им.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Сб 20 Май 2006, 12:12), всего редактировалось 1 раз

#188:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 20 Май 2006, 9:37
    —
baxtijar
Цитата:

Вот в этом "Соблазне безграничной Властью" и как раз заключалось Испытание для всего человечества, которое будущие жрецы не прошли, соблазнившись им.


Могу добавить. Жрецы и в то время были не простые ведруссы. Анастасия может восстановить душу Мегре из частичек Вселенной и воплотить на Земле.
Кстати, с этими способностями они бы смогли перенести человечество в следующий период, заблокировав возможности более "слабых" ведруссов с менее чистыми помыслами и достроить Безошибочный Образ.
Возможная причина искусившая жрецов. Question
Они первыми овладели энергией, с помощью которой можно строить новые Миры. Первыми, потому что они и занимались этой проблемой.
Новый Главный Образ создавали все - коллективно, и каждый вносил "лепту" по возможности( например дети не могли состязаться в силе образов со взрослыми, но свой вклад в общий процесс вносили).

Итак, наши жрецы первыми овладевают невиданной энергией при еще не досозданном Главном Образе. И вот тут-то жрецы еще не решив всей задачи в целом, начали использовать решения-знания в своих целях. Использование промежуточных высоких знаний, на еще пока относительно низком уровне развития и явилось причиной сбоя в развитии человечества.
Вспомним фразу Анастасии, что атланты погибли потому, что раньше времени овладели некой энергией.
Вот ошибка и повторяется вновь.
Искушение использовать научные открытия, не осознав последствия их внедрения в обществе и сейчас является ошибкой многих ученых.

У Мэрфи (автора законов Мэрфи) есть такое определение большого специалиста:
"Большой специалист - это специалист, который в процессе работы избежав мелких ошибок уверенно идет к глобальному заблуждению". Smile

Соблазн испытать новые энергии неосознав до конца к чему это приведет играет злую шутку с человечеством.

Ситуация с Анастасией, когда она на берегу призналась в любви Мегре, и подтверждает, что не все у них там под контролем. Smile

#189:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Сб 20 Май 2006, 16:25
    —
baxtijar писал(а):
Просто я представил тебя на своём месте и подумал: "А что Дима сказал бы по этому поводу?"

А Дима сказал бы этому поводу... нет

Цитата:
А ты считаешь, как и Сергей Неформал, что Сутью Ошибки было Пренебрежение всеми людьми неким Мнением одного человека (будущего верховного жреца), который учавствовал в творении коллективного Мега-Образа. И что всё это произошло из-за Дисбаланса энергий, возникшего во всех людях в момент творения. (Поправь меня, если я не прав.)

Поправлю только в том, что касается дисбаланса.
Баланс энергий не следует понимать как нечто застывшее и статическое. Человек - живое существо, и энергии в нём - постоянно пульсируют. Время от времени некоторые энергии вспыхивают ярче других, после чего - возвращаются к исходному равновесию.
Когда я говорю, что в момент творения, в людях произошёл дисбаланс, я имею в виду кратковременный дисбаланс - и это вполне естественно.

Проблема состояла в том, что общая сумма дисбалансов - внесла искажение в творимый Образ. Но, по закону сохранения энергии, должен быть кто-то, кто видел и мог бы исправить это искажение. Это мог быть
а) Бог (ну, это очевидно)
б) кто-то из людей.
Если бы таковых людей (пункт б) оказалось достаточно много, они смогли бы убедить других - подкорректировать Образ.
Но такой человек оказался всего один - будущий жрец. Он не то что не хотел. Наоборот - он ОЧЕНЬ хотел убедить других в том, что они ошиблись. Но у него это не получилось. Crying or Very sad
В итоге, он затаил на них Обиду, что, в свою очередь, было воспринято другими как каприз.
Последним аргументом этого человека было - обратиться к Богу. Только Бог мог разрешить спор и сказать: "Да, он на самом деле прав!" Но Бог не стал вмешиваться, поскольку верил, что люди - всё-таки смогут понять это сами, без Его вмешательства. Тогда этот человек обиделся и на Бога тоже, начав его шантажировать.
Ну, а дальнейшую историю - мы уже знаем.

Цитата:
Но я с этим не согласен, ибо не чувствую этого Душой.

Ну как же. Попробуй представить, какой негодяй этот парень, который упёрся рогом и не хочет поддержать коллектив, когда вот-вот уже воплотится Прекрасный Образ. Прекрасные ведруссы уже слились в едином порыве и творят Великую Мечту. А он тут ходит, ноет, ворчит. Ведь очевидно же, что он - не прав. Столько прекрасных ведруссов - почти все - уже поняли всю прелесть Образа. Только ему всё неймётся. Ему что, больше всех надо?

Цитата:
Да к тому же Настя говорила, что дисбаланс энергий возник только у шестерых людей (будущих жрецов), а не у всех.

Верно. Устойчивый дисбаланс. Устойчивый!
Сначала у одного, затем у шестерых.
А затем (к началу Оккультного периода) - практически у всех.

Кратковременный же дисбаланс - нормальное явление для любого человека, поскольку энергии - пульсируют.

Цитата:
Да, действительно, у разбалансировки энергий Человека была своя Причина. Я пока лишь предполагаю, что основной Причиной разбалансировки было некое эмоционоальное переживание (эмоциональный взрыв),

Совершенно верно. Эмоциональное переживание. Та самая Обида. Чувство Несправедливости и полная невозможность её исправить.
Можешь себе представить состояние человека, за которого во Всей Вселенной - ВООБЩЕ НЕКОМУ ВСТУПИТЬСЯ! Даже Бог - и тот молчит. Confused

Цитата:
которое могло быть связано с безответной Любовью или с неудачным поиском своей второй Половинки.

Безответная Любовь - это, конечно, тоже довольно сильное переживание. Но, согласись, оно могло быть лишь следствием искажённого образа.
Как ещё мог ведрусс (или ведрусса) не прислушаться голосу Истинной Любви и не почувствовать свою Настоящую Половинку? Только, если он ведОм ложным образом, достаточно сильным и ярким, чтобы затмить собой наиболее сильную энергию во Вселенной - энергию Истинной Любви.
Образ подобной силы мог быть создан только всеми людьми. Или, точней - ПОЧТИ всеми: N-1.
Не поддаться соблазну ТАКОГО образа - действительно - было очень трудно.
В этом - суть Испытания Образностью.


В заключение, приведу обещанный отрывок из письма Неформала.
Я сознательно вырывал его из контекста. Приведённый отрывок - это Абстрактное Ядро. Его, в принципе, можно наложить на любой контекст. (Хотя рассмотреть контекст, из которого я его вырвал - тоже, думаю, будет весьма интересно. Но не сейчас.)
Итак, вот он:
Цитата:
Это будет происходить, как раньше в ведические времена люди умели управлять коллективной мыслью. Например: только тогда шёл дождь, когда этого хотели абсолютно все жители деревни: единогласно, но если хоть один был против этого - ничего не происходило, он должен был доказать правоту своей мысли - и вся деревня уважала этого человека за силу и мудрость его мысли и за силу духа об этом заявить. Не было даже таких высказываний: "Вот все хотят дождя, а ты один, эгоист, всем погоду портишь, засуху наводишь!" И лишь, когда впервые это произошло - возникла ошибка образности! Впервые люди всей планеты не смогли понять поступок одного мудрейшего человека, он и сам честно, этого не понял до сих пор - это верховный жрец. И кто виноват: мы все или он один? Это очень сложный вопрос...

#190:  Автор: adAstraНаселённый пункт: Рига СообщениеДобавлено: Сб 20 Май 2006, 17:06
    —
Цитата:

Цитата:
Это будет происходить, как раньше в ведические времена люди умели управлять коллективной мыслью. Например: только тогда шёл дождь, когда этого хотели абсолютно все жители деревни: единогласно, но если хоть один был против этого - ничего не происходило, он должен был доказать правоту своей мысли - и вся деревня уважала этого человека за силу и мудрость его мысли и за силу духа об этом заявить. Не было даже таких высказываний: "Вот все хотят дождя, а ты один, эгоист, всем погоду портишь, засуху наводишь!" И лишь, когда впервые это произошло - возникла ошибка образности! Впервые люди всей планеты не смогли понять поступок одного мудрейшего человека, он и сам честно, этого не понял до сих пор - это верховный жрец. И кто виноват: мы все или он один? Это очень сложный вопрос...


интересная точка зрения. но не кажется ли вам, что на уровне любой двойки (я-они, в данн случае), противоположность не решишь? можно бесконечно выявлять крайность оппозиционных точек и потерятся в этой игре? существовать должна третья точка - выхода, которая снимает напряжение и создает нечто новое, взаимоудовлетворяющее обе стороны. происходит РОЖДЕНИЕ решения. не ошибка ли отстаивать единственную правильность взгляда со своей точки, вместо того, чтобы используя напряжение противоположного полюса, создать НОВОЕ решение?

#191:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 20 Май 2006, 19:22
    —
Dimitrius,
если ты считаешь причина ошибки - только человеческий фактор (дисбаланс чувств, энергий), то вариантов дисбаланса море... достаточно вспомнить произведения Шекспира, Достоевского.

Реакцией на непонимание может быть печаль, а не обида, Анастасия же не обижается, да и Иисус тоже не обижался. Разница между печалью и обидой существенная. Печаль направлена во-внутрь человека и легче преодолевается, чем обида, которая направлена на внешнюю причину и может усугубиться местью.

У кого есть версии по поводу численности жрецов. Почему шесть?
И в чьи тела они перевоплащаются?
Их дети входят в их клан или получают "звание" по наследству?

#192:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 20 Май 2006, 23:53
    —
Dimitrius, и вот эта мысль пробудит неспящих?

мне все больше кажется, что ошибку хорошо демонстрирует глава Ошибка старейшин:

Цитата:
" В чём конкретно ошибка старейшин была? В создании дружин из пришлых наёмников? Но сейчас уже
так всё сложилось, что государство не может существовать без милиции, армии.
— Дружины здесь, Владимир, не являются причиной основной. Она намного глубже, в психологии она.

Не знаю, как сказать яснее, она в забвении заветов предков, как заветов Бога. Сам посуди: Бог людям всем и каждому одинаковую предоставил власть. А следовательно, совершенным может быть лишь то общественное обустройство, где центра властного не существует. Где каждый равной властью наделён.

Когда свой голос ты кому-то отдаёшь, на самом деле властью никого не наделяешь, а отдаёшь свой голос человеку, ввергая его в зависимость от сложившейся системы. При этом власть, Богом данную, с себя снимаешь добровольно. И психика у множества людей веками формируется извращённой: правитель и правительства за нас должны вопросы важные решать. О жизненном устройстве мысль не рассуждает у таких людей. "


Ошибка в снятии с себя ответственности за происходящие в реальности события.

#193:  Автор: VentusНаселённый пункт: Москва - Славное СообщениеДобавлено: Вс 21 Май 2006, 0:05
    —
sviet,
Цитата:

Ошибка в снятии с себя ответственности за происходящие в реальности события.


Согласен на 100%! Кстати, писал о том же в твоей теме страниц так ...дцать назад. Very Happy

#194:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 21 Май 2006, 11:39
    —
Добрый день!
Dimitrius писал:
Цитата:

Баланс энергий не следует понимать как нечто застывшее и статическое. Человек - живое существо, и энергии в нём - постоянно пульсируют. Время от времени некоторые энергии вспыхивают ярче других, после чего - возвращаются к исходному равновесию.
Когда я говорю, что в момент творения, в людях произошёл дисбаланс, я имею в виду кратковременный дисбаланс - и это вполне естественно.

Интересная Мысль, Дима. Но скажи мне на милость, как Дисбаланс может быть кратковременным у уравновешанного бого-человека, который занялся столь важным делом, как сотворение живого Образа???
Это ведь не Игра какая-нибдь, где действительно под влиянием эмоций можно на несколько мгновений выйти из равновесия, а потом вновь вернуться к спокойному состоянию?!
Я себе просто не могу такого представить, ибо ощущаю иную картину.
В моём представлении бого-люди, живущие на разных континентах и во всех обжитых уголках Земли, решив сотворить общепланетарный Образ-эгрегор (Пантеон Богов, который должен был стать для них Экзаменом на Зрелость, открывающим Путь к творению во Вселенной), очень серьёзно отнестлись к этому делу. Бого-люди понимали Душой всю важность и значимость происходящего события, поэтому не могли в себе допустить в процессе Сотворения даже кратковременного Дисбаланса энергий. Они в этот момент ощущали себя Богами (Богинями), помятуя о том, что и Бог-Отец, творя Вселенную тоже держал в себе все энергии в Балансе, не допуская даже на миг преобладания какой-либо из них. Так же постапали и они.
Однако, и в этот раз, как и во всех предыдущих Испытаниях Образностью (предыдущие Образные периоды) всего несколько людей (шестеро будущих жрецов) в процессе творения коллективного Мега-Образа не сумели удержать свои энергии в балансе. Ибо у них, как ты Дима правильно выразился к моменту творения выработался "Устойчивый дисбаланс". То есть Они просто не хотели (не желали), вполне осознавая всю важность момента возвращать себе утраченное равновесие, так как им и так было "Хорошо". И этот "Эгоизм", в конечном итоге, привёл к искажению в коллективном Мега-Образе.

Далее Дима писал:
Цитата:

Проблема состояла в том, что общая сумма дисбалансов - внесла искажение в творимый Образ. Но, по закону сохранения энергии, должен быть кто-то, кто видел и мог бы исправить это искажение. Это мог быть
а) Бог (ну, это очевидно)
б) кто-то из людей.

Вот теперь, действительно надо понять: почему, когда произошла Ошибка (Искажение), то бого-люди её не сразу заметили??? Ведь они же Все были очень умными Людьми, имели высокую скорость Мысли, чувствовали все планы Бытия, читали Мысли друг друга, а Искажение, Подвох (Ошибку) не заметили?!... Wink А когда заметили, то не смогли её сразу исправить, ибо к тому моменту ещё не ведали её Сути (в чём именно заключалась Ошибка?), да к тому же ещё и потярли доступ к управлению этим Мега-Образом?!...

Я предполагаю, что будущие жрецы, преднамеренно внося в вторимый Мега-Образ Ошибку, делали это так, чтобы все остальные люди-сотворцы воспринимали её, как нечто самом собой разумеющееся и естественное, как некий дополнительный Штрих к общей картине. То есть, Ошибка была ими как-то замаскированна под что-то Прекрасное и не вызывающее ни у кого подозрений (Подвоха). Cool
И далее, когда уже Ошибка была вплетена в структуру коллективного Образа, то проявила свою негативную Суть не сразу, ибо имела как бы "инкубационный период", о котором ведали только будущие жрецы. А когда "инкубационный пеирод" закончился, то даже тогда Суть Ошибки (Искажения) не стала явной для бого-людей. Просто в один прекрасный момент они все почувствовали и осознали, что их детище -- коллективный Мега-Образ вышел из под их контроля (управления) и подчиняется только лишь шестерым людям. И эти люди, странным образом начинают манипулировать их СоЗнанием.
Вот именно с этого момнета все Они поняли, что в Образе была допущена какая-то Ошибка, Суть которой была им пока не ясна.
Ибо, если бы они знали Суть Ошибки, то наверняка нашли бы способ её исправить. Но эту Суть ведали только шестеро бого-людей, получивших единоличный Доступ к управлению Мега-Образом. С его помощью будущие жрецы уже начали снижать скорость Мысли всем людям, превращая их в духовных инвалидов, утрачивающих свои божественные способности и теряющих связь с Богом-отцом.
Все эти обстоятельства привели ведруссов, к единственно верному решению -- "уснуть". При этом, как бы отключая на время часть своих божественных способностей и чувств Души, до тех пор, пока единицы не спящих добровольцев не отыщут (определят с абсолютной точностью) Суть Ошибки, приведшей к Искажению в коллективном Мега-Образе.
Цитата:

Если бы таковых людей (пункт б) оказалось достаточно много, они смогли бы убедить других - подкорректировать Образ.
Но такой человек оказался всего один - будущий жрец. Он не то что не хотел. Наоборот - он ОЧЕНЬ хотел убедить других в том, что они ошиблись. Но у него это не получилось.
В итоге, он затаил на них Обиду, что, в свою очередь, было воспринято другими как каприз.

Да, Дима! Будущий верховный жрец действительно ведал Суть Ошибки, но он по моему представлению вовсе не желал раскрывать её для всех остальных людей, кроме своих "братьев по цеху". Ведь эта Ошибка в Образе позволяла ему и ещё пятерым будущим жрецам взять Власть над всем сообществом людей в свои руки. Это то, о чём они так долго мечтали стало осуществяльтся у них на глазах и ещё больше выпятило в них энрегию Самости (Гордыни).
А то, что будущий Верховный жрец затил на людей какую-то Обиду, то это действитльно имело место быть, ибо я считаю это основным мотивом его поступков.
Цитата:

Последним аргументом этого человека было - обратиться к Богу. Только Бог мог разрешить спор и сказать: "Да, он на самом деле прав!" Но Бог не стал вмешиваться, поскольку верил, что люди - всё-таки смогут понять это сами, без Его вмешательства. Тогда этот человек обиделся и на Бога тоже, начав его шантажировать.
Ну, а дальнейшую историю - мы уже знаем.

И ещё:
Цитата:
Совершенно верно. Эмоциональное переживание. Та самая Обида. Чувство Несправедливости и полная невозможность её исправить.
Можешь себе представить состояние человека, за которого во Всей Вселенной - ВООБЩЕ НЕКОМУ ВСТУПИТЬСЯ! Даже Бог - и тот молчит.

А я считаю, что к Богу Верховный жрец захотел обратиться уже после того, как установил первую Власть над небольшой группой людей, среди которых родился и жил. Эта первая Власть была его основным аргументом в пользу своего превосходства над остальными людьми. Но, наш Бог-Отец, не веделяет ни кого из своих детей. Для него все дети равны, поэтому он и не захотел разговаривать с этим "хулиганом". Вернее он говорил с ним, но верховный жрец его уже не слышал (потерял эту способность), ибо энергия Самости, возымевшая превосходство в его Душе, заглушала Мысли Бога в нём.
Вот такие дела. Wink

Далее:
Цитата:
Ну как же. Попробуй представить, какой негодяй этот парень, который упёрся рогом и не хочет поддержать коллектив, когда вот-вот уже воплотится Прекрасный Образ. Прекрасные ведруссы уже слились в едином порыве и творят Великую Мечту. А он тут ходит, ноет, ворчит. Ведь очевидно же, что он - не прав. Столько прекрасных ведруссов - почти все - уже поняли всю прелесть Образа. Только ему всё неймётся. Ему что, больше всех надо?

Я думаю и чувствую, что творение любого живого коллективного Образа было всегда делом добровольным. Никто и никогда к этому никого не принуждал и не заставлял. И если, один человек или несколько людей отказывались творить какой-либо коллектиный Образ, пусть даже он самый прекрасный, да к тому же и общепланетарный, то это был их выбор, который все уважали и не упрекали их не в чём. Просто затем, этот человек-отказник не смог бы управлять этим Образом и получать от него соответсвующую помощь. Вот и всё. Wink Razz
Так что, Дима твои аргументы в пользу того, что кто-то мог упрекнуть будущего верховного жреца в его не желании творить вместе со всеми прекрансый коллектиный Мега-Образ мне видятся не состоятельными.
Цитата:

Безответная Любовь - это, конечно, тоже довольно сильное переживание. Но, согласись, оно могло быть лишь следствием искажённого образа.
Как ещё мог ведрусс (или ведрусса) не прислушаться голосу Истинной Любви и не почувствовать свою Настоящую Половинку? Только, если он ведОм ложным образом, достаточно сильным и ярким, чтобы затмить собой наиболее сильную энергию во Вселенной - энергию Истинной Любви.

Нет, Дима! Я не могу согласиться с тем, что Безответная Любовь могла появится только в результате действия Искажённого Образа.
Понимаешь, я предполагаю, что наша мама Любовь, являясь свободной Сущностью, тоже как Бог-Отец, иногда испытывает своих детей. Она создаёт такие ситуации, при которых её дети должны научиться определять без Ошибок свою истинную Половинку, с которой они вместе смогут сотворить своё вечное Пространство Любви. И если, кто-то из её детей ошибается в правильном выборе, влюбляется и не добивается взаимной Любви, то значит эта была не его Половника и надо искать дальше. Так поступали и поступают в основном все её дети.
Однако, были и есть некоторые люди, которые несмотря ни на что "упираются рогом" и начинает добиваться взаимности во чтоб это ни стало... Они, опьянённые чувством Любви, превращают свою возлюбленную (возлюбленного) в фетеш (кумир) и тем самым распаляют в себе необузданную Страсть. А она, в свою очередь приводит к разбалансировке энергий, которая при продолжительном действии становиться устойчивой. Это происходит из-за того, что какая-либо энергия (как правило энергия Самости-Гордыни или Ненависти), получающая в этом человеке Превосходство начинает подпитывать своего Хозяина-человека соответсвующими эмоциями, подсаживая его на них, как на наркотик.
Ну, а дальше в таком человеке, как следствие начинают возникать не чистые Помыслы и начительно понижается культура чувств.

Так что, Дима, искажённый Мега-Образ в "Безответной Любви" играет скорее роль катализатора, нежели Причины. А сама Причина заключена в Испытании, которое нам устраивает иногда наша мама Любовь. Я сам прошёл через это Испытание, когда мне было 15 лет и помню до сих пор все те Чувства и эмоциональные переживания, которые выводили меня из Душевного равновесия. Embarassed

sviet Светлана писала:
Цитата:

Dimitrius, и вот эта мысль пробудит неспящих?

Нет, Свтлана. Не эта Мысль! Мы с Димой ещё только-только начали подбираться к Сути Ошибки, но пока ещё её не определили.
Цитата:

мне все больше кажется, что ошибку хорошо демонстрирует глава Ошибка старейшин:
-----------------------------------------------
Ошибка в снятии с себя ответственности за происходящие в реальности события.

Я лично не связываю Ошибку Старейшин с ООП. Это были две разные Ошибки, да к тому же разделенные ещё и во Времени в несколько тысячелетий! Причём, "Ошибка Старейшин", как таковая, являлась лишь следствием ООП.
Поэтому, Светлана я думаю, надо искать Суть Ошибки не в каком либо действии (бездействии) людей, а в изначально Кривой (Искажённой) Мысли, которая была затем вплетена в коллективный Образ, тем самым исказив его.

Игорь

#195:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 21 Май 2006, 17:33
    —
sviet писал(а):
Dimitrius, и вот эта мысль пробудит неспящих?

"Пробудить неспящих". Хорошо сказала. Люблю дзен-буддизм. Cool
Это даже круче, чем "хлопок одной ладони"... Wink

Цитата:
Ошибка в снятии с себя ответственности за происходящие в реальности события.

Золотые слова.
Вот только а) кто её с себя снял? б) куда он её после этого дел? Rolling Eyes

baxtijar, Игорь, попробовал прочитать твой очередной опус.
Ниасилил. нет

#196:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вс 21 Май 2006, 17:37
    —
Dimitrius, да уж Smile, загнула я. Сбой системы. Меньше надо работать и больше спать, наверное.

#197:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 21 Май 2006, 19:55
    —
Dimitrius Дима:
Цитата:

Игорь, попробовал прочитать твой очередной опус.
Ниасилил. нет

А я никуда не тороплюсь... Wink Когда ослишь мой опус -- приходи, поговорим снова по Душам. Cool

Игорь

#198:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 21 Май 2006, 22:24
    —
Да, надо тоже пройти проспаться... Спросонья оно как-то туговато соображается...
Image

Image Image Image Что с нас - спящих ведруссов - взять... Cool

#199:  Автор: {(Виталий)}Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 21 Май 2006, 22:29
    —
Здраствуйте всем, Я думаю, что поиск ошибки надо начинать с того почему родились эти шестеро людей... с дисгармонизацией своей души ...точнее кто их сделал такими при рождении... это их выбор? или может их родители сделали такими?

Вообще, забегу вперёд, опять же всё сходится к тому, что если мысль людская устремляется творенья Бога разбирать, узнать стремится какою силою всё творится... человек тот удаляется от мечты Бога, от самого себя, того истинного "Я", предназначение кот. быть счастливым ... и уходят, удаляются, те сыновья и дочери... от истинной мечты... истинного счастья, своего истинного предназначения, а ведь Бог просит не делать этого, просит но не запрещает, потому что Отцом дана свобода мысли, жизненного своего пути, вмешиваться в кот. не дано никому во Вселенной, и человек должен понимать всю ответственность за свободу свою... и вот когда он начинает понимать всю ответственность за свой выбор, он возвращается к гармонии...
сейчас человечество и расплачивается за свой выбор... выбора "разбора какою силою всё творится"
Те люди удалившиеся от Мечты отца, совместного творения и созерцания его... им всё сложнее вернутся в неё,
Так, например, от тех людей и родились жрецы, кот. ,возможно, родились вследствие плотских утех своих родителей... т.е. родители пытались найти то утраченное чувство, думали что то истинное "первоисточное" чувство наступает когда просто происходит слияние мужского и женских начал, но скоротечным то чувство было... и лишились те дети ТЕХ ОСМЫСЛЕННЫХ СТРЕМЛЕНИЙ К ЦЕЛИ ДЛЯ ПРЕТВОРЕНИЯ БОЖЕСТВЕННОЙ МЕЧТЫ, оказались не способными сдержать в себе гармонию, баланс энергий... недостаточной стала чистота их помыслов... и потом они удаляясь всё дальше от истинной мечты Отца в своих мыслях, потому что преобладала в них самость, т.е. дисбаланс энергий был, втретили они этого поэта певца прародителя Анастасии и получили САМОЕ МОЩНОЕ ОРУЖИЕ В МИРЕ.
Почему далёкий праотец дал им это оружие, может он верил в то, что поймут возвратятся жрецы к Мечте отца, что осознают они путь возвращения к истиному счастью, поймут ответственность... помните Анастасия и говорила что стремились те жрецы завести диалог с Богом, но не могли, т.к. дисбаланс в души их был, а Отец рядом когда? когда все энергии в уравновешены, в балансе ,гармонии находятся...
получается и явились они испытать всё человечество за свободу выбора своего, т.е. потом принятия пути разбирания как всё устроено... получили эти жрецы оружие мощное, соответсвенно, т.к. энергия самости в них преобладала, всякие коды пароли сделали, образы ложные, разделили всевозможные энергии, образами любовь изгоняли из сердец людских, затормозили мысль людскую зависимого от образов жрецов и т.д. и т.п.
чтобы никто не смог пользоваться этим оружием, "забрали" отняли его у ведруссов... соответственно им же их и устранили, чтобы не смогли помешать... но не всех естественно... так и пришли мы к сегоднешнему дню, так и не смогли те жрецы осознать, вернутся к своему Божественному "Я", к мечте Отца, не смогли уравновесить энергии свои, поэтому и не получался диалого с Отцом...
Поэтому мы и сейчас под влиянием Образов жрецов... ослабло человечество, всё труднее ему вернутся к первоистокам своих истинных вечных счастливых чувств, всё повторяет ошибку свою, узнать всё стремится какою энергию всё творится, внимая подсказкам энергии разрушенья, интимных контактов с кот. надо избегать, воспользовались слабостью "сном" человека сущности вселенские разные, кот. через людей и стремились познать какою энергию всё творится, но наш Отец всё это наблюдая, он устоял!!! сказал МЫ есть Образ и Подобие не отрёкся от детей своих!!!! ОН верил и верит!!! ОН знал и знает!!! ОН любил и любит!!!!
!!!!БОЛЬШОЕ ТЕБЕ СПАСИБО ОТЕЦ НАШ СОЗДАТЕЛЬ!!!!!!!!

Сын Мой! Мой сын дорогой!
Как долго Я жду. Всё жду.
В минуте года, в мгновенье века, Я жду.
Тебе всё отдал. Земля вся твоя.
Ты волен во всём. Свой выберешь путь.
Только, прошу, сын мой, Мой сын дорогой,
Будь счастлив, прошу.
Ты не видишь Меня.
Ты не слышишь Меня.
В разуме твоём сомнения и грусть.
Ты уходишь. Куда же?
Ты стремишься. К чему?
И поклон бьёшь кому-то.
К тебе руки тяну.
Сын Мой, сын дорогой,
Будь счастлив, прошу.
Ты снова уходишь. А путь — в никуда.
На этом пути взорвётся земля.
Ты волен во всём, и взрывается мир,
Взрывает судьбу твою.
Ты волен во всём, но Я устою.
С травинкой последней тебя возрожу.
И снова мир будет сиять вокруг,
Только будь счастлив, прошу.
На ликах святых суровая грусть,
Тебя пугают адом, судом.
Тебе говорят — Я судей пошлю.
Но Я лишь молю о том,
О времени том, когда снова вдвоём.
Я верю — вернёшься,
Я знаю — придёшь.
Я снова тебя обниму.
Не отчим! Не отчим! Я твой!
Я твой Аве Отче, ты сын Мне родной.
Мой сын дорогой,
Мы будем счастливы с тобой!
я не причем я не причем я не причем любовь любовь любовь Ищу свою половинку Ищу свою половинку Ищу свою половинку

#200:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пн 22 Май 2006, 11:40
    —
baxtijar,
Цитата:

Войн, бытовых ссор, болезней и природных катаклизмов тогда ещё не было, а значит, каких либо других негативных эмоций, могущих привести человека к эмоциональному взрыву (дисбалансу), кроме, как безответная Любовь -- тогда существовать не могло. Поэтому эта Причина является наиболее вероятной.
И вот, когда эта разбалансировка произошла, сначала в одном будущем жреце, затем во втором, третьем и в шестом, тогда у каждого из них, под влиянием выпяченой энергии Самости возникла Мысль о своём Превосходстве над остальными бого-людьми. Эта Мысль, раз возникнув, долго не давала им покоя, заставляя каждого их них думать о том, как всем доказать, что они лучше и способнее всех! Эта Мысль о Превосходстве над Всеми была для них, как бы компенсацией "морального ущерба", полученного ими от безответной Любви.


Рациональная мысль, между прочим. Сейчас, я думаю, происходит тоже самое: в основном, стремление мужчин к власти и богатству обусловлено подсознательным желанием быть "привлекательным самцом" для женщин. Причём сами женщины играют в этом немаловажную роль, поскольку клюют зачастую либо на социально успешных мужчин(политиков, артистов, певцов), либо на "денежных мешков". Прям как самки животных...
sviet,
Цитата:

Ошибка в снятии с себя ответственности за происходящие в реальности события.


Это лишь один из многих аспектов Ошибки. Тем более, я бы не сказал, что это вообще ошибка. Потому как, в критических ситуациях, когда необходимо предпринимать какие-либо активные действия в ограниченные сроки, общество выбирает себе "авторитета", которого наделяет властью в той или иной мере.
Например, когда тонет корабль, когда над обществом нависает внешняя угроза, когда группа людей заблудилась в глухом лесу, когда... на космическом корабле оказывается иная, зловещая форма жизни - "Чужой"... и так далее. "Демократия" в таких ситуациях отнимет время на дискуссии и только усугубит положение. Между прочим, в Древнем Риме на заре его становления, в мирное время царила демократия при которой не могли даже казнить человека без всеобщего народного голосования на главной площади. Когда на Рим шли полчища врагов, демократию сворачивали и выбирали "диктатора" - человека с особыми полномочиями, который мог единолично(!) решать, кого казнить, а кого миловать. После отражения нападения демократию восстанавливали, диктатор снимал с себя всю власть.

Это я к тому, что народ Рима СОЗНАТЕЛЬНО мог временно "снять с себя ответственность" и также вернуть её обратно! А славяне-ведруссы, как писал Мегре, однажды передав власть одному человеку так её больше и не увидели как своих ушей... Confused
В раннем Древнем Риме, кстати, полководцы в мирное время нередко сами "ходили за плугом" на своих земельных участках. Может быть
поэтому римляне пошли в гору своего могущества...

#201:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 22 Май 2006, 14:12
    —
Misha,
Цитата:

Цитата:
Войн, бытовых ссор, болезней и природных катаклизмов тогда ещё не было, а значит, каких либо других негативных эмоций, могущих привести человека к эмоциональному взрыву (дисбалансу), кроме, как безответная Любовь -- тогда существовать не могло.

Рациональная мысль, между прочим.

Развивая мысль о том, что ссор, болезней и прочих катаклизмов в ведические времена быть не могло, хочу заметить, что безответной Любви - тоже быть не могло! Ведь Бог дал человеку всё сполна. Не мог он недодать ему и такой жизненно важной вещи как Любви, причём Любви - взаимной, между двумя половинками. Ну, не мог!
"Не верю!" (с) Станиславский

Далее, ты верно замечаешь, что:
Цитата:
Сейчас, я думаю, происходит тоже самое: в основном, стремление мужчин к власти и богатству обусловлено подсознательным желанием быть "привлекательным самцом" для женщин. Причём сами женщины играют в этом немаловажную роль, поскольку клюют зачастую либо на социально успешных(политиков, артистов, певцов) мужчин, либо на "денежных мешков".

И я уже говорил, почему это происходит. Потому что Истинную Любовь, истинное чувство, с помощью которого человек способен распознать свою Настоящую Половинку - затмевается Образом. Коллективным Образом - успеха, славы, финансового благополучия и т.п.
То есть опять всё упирается - в создание Коллективного Образа. Безответная любовь - является его следствием, а не причиной.


sviet,
по поводу того, насколько приведённая мной мысль способна пробудить спящих.
Здесь уже говорилось, что с пониманием этой мысли (как и вообще любых мыслей) - имеются некоторые сложности, связанные
а) с инертностью мышления
б) с силой коллективной мысли, которая удерживает привычный Образ Мира.

Ко всему прочему, нежелание увидеть суть ООП - является прямым следствием этой самой ООП. То есть, тут получается, как бы, замкнутый круг...

В общем, если эту мысль перевести на разные языки мира, распечатать в виде больших плакатов и развесить на рекламных щитах по всему миру, плюс пустить рекламные ролики по телевидению и радио, то... ничего не произойдёт. Cool
Проблема не в том, чтобы перевести мысль на разные языки. Проблема в том, что для каждого человека её нужно переводить индивидуально, на его собственный, сугубо личный язык, основанный на его личном жизненном опыте.
Ведь при слове "собака" - каждый представляет какую-то свою собаку - кто-то таксу, кто-то овчарку, кто-то лайку.
А при слове "боль" - каждый представляет сугубо свою личную боль.

Ты верно заметила, что перекладывание ответственности - это один из ключевых аспектов ООП. И с этим связана ещё одна проблема в её понимании. Очень большой соблазн - переложить вину в совершении Ошибки - исключительно на жреца. Козёл отпущения - это во все времена - очень удобный способ снять ответственность с себя и переложить её на кого-то.
Именно поэтому я всячески делаю упор на то, что в совершении ООП виноваты все люди - без исключения. Важно осознать личную ответственность каждого, принимавшего участие в создании искажённого Образа. А поскольку создавали его все люди Земли без исключения, то и ответственность лежит - абсолютно на каждом.

Вот, вкратце, перечень сложностей, с которыми связан процесс пробуждения.
Но, несмотря на это, я, всё же, думаю, что дело - не безнадёжное. Приведённая мной формулировка снимает одно из ключевых противоречий нашей цивилизации - вопрос о том, что (или кто) важней - отдельно взятый человек или общество в целом?
Это противоречие особенно остро встало в 20-м веке, расколов мир на два непримиримых лагеря, две философии:
- философию индивидуализма,
- философию коллективизма.
Каждая из этих философий, будучи доведённой до крайности, показывает свою нелепость.
В первом случае, мы получаем общество, живущее по закону джунглей: "каждый сам за себя", "человек человеку волк", "выживает сильнейший" и т.п.
Во втором - общество, где отдельно взятый человек - ничто, и им смело можно пренебречь ради Общего Дела.

И та, и другая философия в чистом виде - губительны. Но как их объединить и преодолеть противоречие?
Именно в нём, в этом противоречии - и проявляется Ошибка Образного Периода в чистом виде.
Можно ли сотворить Общее Счастье ценой одной отдельно взятой Личности, одного Человеко-Бога?
"Ценой слезинки одного ребёнка"? как говорил Лев Толстой...
Вот ключевой вопрос, с которым столкнулось человечество в начале Образного Периода. И оно не смогло найти на него правильный ответ.

Процесс пробуждения мне представляется не как одномоментный акт, а как растянутый во времени процесс переосмысления каждым человеком своего отношения а) к индивидуальным, б) к коллективным ценностям - в соответствии с пониманием сути проблемы, и постепенная перестройка общественных взаимоотношений в соответствии с этим пониманием, что будет открывать для человека закрытые до недавнего времени творческие перспективы. Человечество теперь сможет по настоящему объединиться, не ущемляя ничьи интересы.

#202:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 22 Май 2006, 21:19
    —
Добрый, всем.

Dimitrius,
Цитата:
Проблема не в том, чтобы перевести мысль на разные языки. Проблема в том, что для каждого человека её нужно переводить индивидуально, на его собственный, сугубо личный язык, основанный на его личном жизненном опыте.

Эта и есть та проблема, которую хотела решить Анастасия для донесения истины всем людям с разными типами мышления.

Есть сырая идея, что разделение людей началось с разделения на типы мышления. А любое разделение - серьезная предпосылка к стремлению к власти.
В ведический период человек ведал Бога, законы Вселенной и т.д., он не мыслил как сейчас мы. И только в Образный период мысль становится основой (источником) новой Невиданной Энергии, образной энергии. Человек Образного периода - мыслящий (гомо сапиенс) должен, наверно, по замыслу Бога уйти в свободное плавание (творчество) и творить НОВОЕ. Естественно, первый мыслящий человек был и ведающим .
В этот период формировались и преславутые жрецы. В ведический период жрецы не появлялись, это было невозможно.

Возвращаюсь к разделению по типу мышления. Шесть жрецов - шесть разных типов мышления. Каждый жрец обладал одним из типов мышления свойственных человечеству.
Видимо число шесть не случайное. Не случайное, но постоянное, не смотря на то, что жрецы размножались Smile.

Приведу аргументы из книг Мегре: Дедушка Анастасии самый сильный жрец сейчас. Жреца Моисея нет, и Верховный жрец по силе равный с Моисеем наверно то же умер, иначе дедушка делил бы первенство с нимSad .
Но прадед Моисей перевоплотился не в деда, следовательно дед -новый жрец. А мы знаем из книг, что жрецы перевоплощались в новые тела из века в век , не прерывая своей деятельности.
Дедушка - совсем другая личность, не был одним из шести жрецов, а после смерти прадедушки Моисея его называют жрецом, причем самым сильным на земле.
Одно из объяснений - участники Большой шестерки жрецов - не одни и те же исторические личности, а Шестерка компануются по признаку полноты типов мышлений.
Есть еще один интересный факт - проатец Анастасии, поэт,основатель Египта, тоже не назван жрецом, общался с 6-тью жрецами и, по логике должен приходиться родней одному из своих казнителей Crying or Very sad .

#203:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 22 Май 2006, 23:59
    —
Duard, Спасибо за интересные размышления!
Цитата:

Возвращаюсь к разделению по типу мышления. Шесть жрецов - шесть разных типов мышления. Каждый жрец обладал одним из типов мышления свойственных человечеству.

Я об этом раньше как-то не задумывался. А ты здорово подметил! Wink

Dimitrius писал:
Цитата:

Развивая мысль о том, что ссор, болезней и прочих катаклизмов в ведические времена быть не могло, хочу заметить, что безответной Любви - тоже быть не могло! Ведь Бог дал человеку всё сполна. Не мог он недодать ему и такой жизненно важной вещи как Любви, причём Любви - взаимной, между двумя половинками. Ну, не мог!
"Не верю!" (с) Станиславский

Я согласен с тем, что Бог отдал Человеку всё сполна, включая Любовь. Но ведь Любовь, как космическая Сущность тоже, как и Человек, вольна во всём и даже в выборе своём: как ей, будучи посланной Богом на Землю поступать далее?!... Cool
Я предполагаю, что в Ведические времена (Ведический период), когда Человечество училось быть Богами, наша прамама Любовь устраивала своим детям своеобразные Испытания в виде "Определения свой истинной второй Половинки" из нескольких возможных вариантов. И с этим "Испытанием", как правило справлялись почти все бого-люди.
Однако, были и те, в основном единицы, кто всё-таки ошибался в правильном выборе, тем самым получая "безответную Любовь". Но эта Ошибка не была для них большой Проблемой, ибо наш заботливый Бог-отец вовремя давал своим детям Подсказку, не стесняя их свободы Выбора. И эти люди, которые сначала ошиблись в правильном выборе, получив Подсказку Бога всё-таки находили свои истинные Половинки.
Но вот, когда Ведический период закончился, то Бог больше не стал давать своим детям Подсказок. И те из них, кто по-прежнему надеялся на Подсказку Отца, снова могли ошибиться в правильном выборе Половинки. И получив, как следствие "безответную Любовь" эти бого-люди вполне могли выйти из Душевного равновесия, выпятив одну из своих энергий. Ну, а дальше и до устойчивого Дисбаланса было не далеко. Wink
Цитата:

И я уже говорил, почему это происходит. Потому что Истинную Любовь, истинное чувство, с помощью которого человек способен распознать свою Настоящую Половинку - затмевается Образом. Коллективным Образом - успеха, славы, финансового благополучия и т.п.
То есть опять всё упирается - в создание Коллективного Образа. Безответная любовь - является его следствием, а не причиной.

Совершенно с тобой согласен в этом. "Безответная Любовь" в наши времена -- это действительно большей частью Следствие от искажённого коллективного Мега-Образа.
Однако, в Ведические времена и в начале Образного периода, "Безответная любовь" была следствием поспешных (ошибочных) Мыслей и Действий человека, ищущего свою истинную Половинку. Такое явление было крайне редким, но оно было.
Цитата:

Именно поэтому я всячески делаю упор на то, что в совершении ООП виноваты все люди - без исключения. Важно осознать личную ответственность каждого, принимавшего участие в создании искажённого Образа. А поскольку создавали его все люди Земли без исключения, то и ответственность лежит - абсолютно на каждом.

Я не согласен с этим. нет Все Люди не могут быть виноваты в этом. Хотя бы уже потому, что во многих семьях бого-людей, творящих коллективный Образ были младенцы возрастом меньше года или чуть старше года. А они в столь юном возрасте ещё только только начинают пробовать Всленную на вкус и о творении какого-любо коллективного Образа вовсе не помышлляют. Cool
Кроме того, не надо забывать, что в это время почти во всех семьях бого-людей жила наша мама Любовь и уж она то, будьте уверены, следила за тем, чтобы все её дети были счастливы и не совершали ошибок. Даже тем, кто сначала ошибся в правильном выборе своей Половинки, наша мама давала им свои Подсказки и постепенно выводила неисповедимыми тропами к Истиной Любви (Половинке).
Однако, те люди, которые упорно "упирались рогом" и не желали прислушиваться даже к Подсказкам Любви, в конечном итоге получали устойчивый Дисбалнс энергий и как, следствие, не чистые помыслы и низкую культуру чувств. И что и послужило в дальнейшем Причиной ООП.

Игорь

#204:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Вт 23 Май 2006, 0:05
    —
Цитата:

а после смерти прадедушки Моисея его называют жрецом, причем самым сильным на земле.

Кто такой Дед, мы не знаем. Мегре не хочет называть его имя.
Наверно, слишком уж известная личность.
Я лишь предполагаю.

#205:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 23 Май 2006, 1:20
    —
sviet Светлана, а какие у тебя предположения по имени Деда???
У меня тоже есть свои предположения и хотелось бы их сравнить с твоими. Smile

Игорь

#206:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 23 Май 2006, 13:20
    —
Игорь, я вижу, с каким завидным упорством ты пытаешься откреститься от идеи, что в совершении Ошибки виноваты все.
И даже пытаешься это преподнести как некий благородный акт в защиту несмышлёных детей, которые не могли осознанно участвовать в создании Мега-Образа, а значит - и не могут быть виноватыми.
Со стороны же всё это выглядит отнюдь не как защита невиновных, а как попытка доказать свою невиновность - прикрываясь несмышлёными детьми. Не очень красиво, по правде говоря.

Уж кто-кто, а ты, я думаю, вполне отдаёшь себе отчёт в том, что такое коллективный образ, и, не исключено, в одной из прошлых жизней - принимал самое непосредственное участие в создании того Мега-Образа, о котором ты говоришь. Будучи при этом далеко не на последних ролях. Как, впрочем, возможно и я. Поэтому я и призываю рассматривать нас, участников данной дискуссии - как ответственных за создание Образа и, соответственно, за совершение Ошибки. Это куда более продуктивно, чем искать эту ошибку вовне, в каких-то иных, абстрактных людях, о которых мы и знать-то ничего не знаем.

Коллективный Образ подразумевает, что те, кто участвуют в его создании - по меньшей мере согласны участвовать в его создании. И этим своим согласием они - повязаны. Отмазка типа "я не убивал, я всего лишь стоял на стрёме" - не катит.
Если бы ты, к примеру, чувствовал в Образе подвох, то ты мог всего-то сказать: "Не, ребята. Что-то тут не то. Я - пас, не участвую." Всего-то делов. Тогда - да. Тогда - ты не виновен. Просто выразить своё несогласие. Выйти из "дела".
Но тогда образ - охватит не всех. А только тех, кто с ним согласен.

Далее. Следующий момент.
Ты говоришь, что люди просто не заметили подвоха, а жрецы - заметили и решили утаить, соблазнившись властью.
Означает это вот что. Это означает, что ты - прекрассный благородный ведрусс, обнаружив подвох, не стал бы стремиться донести это людям, а утаил бы и начал бы упиваться властью, наслаждаясь страданиями твоих братьев, сестёр, друзей, чувствуя над ними свою безграничную власть. Так?

Ну хорошо, не так. Просто так - ты бы не стал упиваться властью. Для этого тебе нужна была какая-то душевная травма, а именно - неразделённая Любовь.
Но тогда встаёт вопрос: Как человек с восприятием, искажённым душевной травмой - мог заметить подвох, а другие люди - с более чистым и незамутнённым восприятием - его не заметили?
Нет ли здесь противоречия?

В общем, Игорь. Твоя версия - трещит по швам. Я просто удивляюсь, как до сих пор ты этого не видишь.

По поводу несмышлёных детей. Да, они не могли сознательно участвовать в создании Мега-Образа. Но они могли быть частью этого Образа. Поскольку образ, вероятно, охватывал все сферы жизни, в том числе - воспитание детей.
Но они всё равно могли высказать своё согласие или несогласие (см.выше). А именно - либо обрадоваться, либо - заплакать. Аргументировать свою точку зрения они не могли - это очевидно. Но заплакать - вполне.
Вот тут и встаёт вопрос о той самой "слезинке одного ребёнка".
Ну хорошо, допустим, ведруссы были настолько чуткими и внимательными, что сразу бы заметили детский плач. Но в любом случае мы имеем ситуацию, при которой в создании Образа учавствуют все люди - включая маленьких детей. Разве что взрослые - могут выступить более с более вескими аргументами, а дети - с более незатейливыми.

Короче, Игорь, думай. Я понимаю, что тема неразделённой Любви тебя - очень волнует. Уж поверь мне, я тоже не понаслышке знаю, что это такое. Но причина Ошибки - не в ней. По крайней мере - это не Главная Причина.

#207:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Вт 23 Май 2006, 15:30
    —
По поводу абревиатуры "ООП". Есть ещё одна вещь, которая пишется под таким же "шифром" - это "объектно-ориентированное программирование" Smile Кстати, ещё насчёт Древнего Рима. Сейчас по первому каналу идёт сериал "Александровский сад", так вот, там высказывается интересная мысль, что основатели Рима - этрусски - имели СЛАВЯНСКИЕ корни! То-то, когда я знакомился с историей Древнего Рима меня поражала их ранняя демократия, по сравнению с которой современные демократии выглядят лишь её жалким смехотворным подобием... Это только потом, когда римляне вышли на тропу завоеваний началась их медленная деградация, закончившаяся падением их славной Империи.
Это была лирика, а теперь по делу.

Тут я вижу спор возник по поводу кто виноват: "Коллективный Образ" всех или жрецы. Smile
Во-первых, "сотворение через Коллективные Образы людей", которое "по-научному" называется Третьим Законом Жизни или "жезлом благоволения" - штука, действительно, серьёзная. Этот мощный "бульдозер" строит и валит империи, создаёт и крушит социально-общественные устройства, является причиной войн, побед и поражений, возводит на троны правителей и сбрасывает их с престола, определяет повседневную жизнь и быт людей... Причём, вся вышеперечисленная работа "Коллективныго Образа" делается независимо от того имеются ли в обществе какие-либо явные "прогрессивные", "консервативные" идеи или нет.

Потому как... Коллективный Образ создаётся необязательно только сознательными усилиями людей. Люди творят Коллективные Образы и совершенно бессознательно, как это происходит, например, в наше время.
Человек по принципу "моя хата с краю, ничего не знаю" может не участвовать лично в исторических событиях, жить в глухой деревне, но всё равно он будет лить своё топливо в бак "бульдозера". Подсознание человека или лучше сказать глубинные желания и чувства его души обладают высшим приоритетом при создании "Образов" по сравнению с сознательными потугами. .

Чтоб было яснее приведу пример. Большинство людей может заявлять что они против войны в Чечне, что эта война - мерзкое дело, но если на глубинном подсознательном уровне они мечтают о "единой и неделимой" России, то, по велению Третьего Закона Жизни, по указу президента России взревут моторы танков и другой бронетехники, поднимутся в небо штурмовики и бомбардировщики...

Да и как показывает история, часто бывало так: хотели "грозу", а получали "козу"Very Happy Razz Smile Что тоже являлось следствием несовпадения идеализированных образов "сознания"(которые в принципе "погоду не делают") и образов "подсознания", по-настоящему запускающих маховики и шестрёнки... Хм, невозможно было претворить в жизнь лозунги "свободы, равенства, братства" пока у подавляющего большинства людей существует дисбаланс энергий .


Во-вторых, конечно, могут повлиять на Коллективное сознание и идеологи-"жрецы". По-моему, тут происходит своеобразная "интерференция" между собственными идеями жрецов и Коллективным Образом людей.

Нередко бывает так, что жрецы-идеологи выдвигают идеи, которые, как они сами думают принадлежат им самим, на самом деле созданы и вложены в них Коллективным Образом, согласно упомянутому "жезлу благоволения". Бывает наоборот, если жрецам удаётся вбить в головы большинства людей некие идеи, завести мотор "бульдозера" - считай дело в шляпе Smile Дед с Анастасией - хитрецы, похоже, идут как раз таки по такому пути.
Но сами по себе жрецы бессильны: единственная реальная власть -
у "Коллективных Образов" коллективного сознания! Всё таки стоит уточнить, не единственная: есть, есть ещё более мощная силушка, вернее силища, способная перебороть мышцУ даже "Коллективного Образа" людей, но это уже выходит за рамки темы... Wink
Могу только сказать, что благодаря этой "супермощной" силе человеческая цивилизация, как бы ни шаталась из стороны в сторону как пьяная, как бы ни увязала в болотных трясинах истории, как бы ни ходил ходуном её суммарный вектор волеизъявления - Всеобщий Коллективный Образ, в конце концов её всегда ждёт "счастливый конец", то есть светлое будущее. Very Happy
Победа Добра запланирована не только в сказках...

А насчёт неразделённой любви Дмитрий правильно подметил, в "совершенном" обществе такое понятие его членам незнакомо.
Не зря же Иисус сказал, что "сыны и дочери Божии не женятся и замуж не выходят, а пребывают как Ангелы небесные". Глупцы-священники подумали что в этих словах заключён призыв к безбрачию, ха-ха. "Чертог брачный - для свободных мужей и дев" - это уже из апокрифов. В совершенных(высокоразвитых) обществах института брака не существует, поскольку это подразумевает что кто-то кому-то принадлежит, что нелепо с точки зрения "продвинутого" сознания.


Последний раз редактировалось: Misha (Ср 24 Май 2006, 14:26), всего редактировалось 9 раз(а)

#208:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 9:48
    —
Dimitrius писал:
Цитата:

Игорь, я вижу, с каким завидным упорством ты пытаешься откреститься от идеи, что в совершении Ошибки виноваты все.

Да уж чему тут завидовать, Дима? Wink Я это делаю из-за того, что верю в Человечество и никак не могу себе представить виновность всех ТВОРЯЩИХ ЛЮДЕЙ! Вдумайся, Дима в смысл слова "Творящий Человек"! Что он тебе говорит?
Для меня это, в первую очередь, уравновешанный Бого-Человек, творящий в порыве Вдохновения Любви -- Прекрасное-Доброе-Вечное. А уж затем идут и иные смысловые нагрузки...
Но, как скажи мне на Милость, Дима, представить такого Бого-Человека виновным в совершении какой-либо Ошибки? Тем более, если таких творящих Бого-людей миллиарды???
Ну, никак... нет

Другое дело, если в каком-либо Бого-человеке был нарушен Баланс энергий, который приобрёл, затем устойчувую форму, то тогда его виновность представить могу.
Однако, по мнению Анастасии, таких бого-людей с нарушенным Балансом энергий в нашем Образном периоде, оказалось всего лишь шесть человек! Поэтому я и предполагаю, что именно у них была наибольшая вероятность совершить Ошибку при совместном творении коллективного Мега-Образа.
Далее Дима писал:
Цитата:

И даже пытаешься это преподнести как некий благородный акт в защиту несмышлёных детей, которые не могли осознанно участвовать в создании Мега-Образа, а значит - и не могут быть виноватыми.
Со стороны же всё это выглядит отнюдь не как защита невиновных, а как попытка доказать свою невиновность - прикрываясь несмышлёными детьми. Не очень красиво, по правде говоря.

Согласен. С моей стороны, это действительно было не красиво. Smile
Постарюсь исправиться. Cool
Цитата:

Уж кто-кто, а ты, я думаю, вполне отдаёшь себе отчёт в том, что такое коллективный образ, и, не исключено, в одной из прошлых жизней - принимал самое непосредственное участие в создании того Мега-Образа, о котором ты говоришь. Будучи при этом далеко не на последних ролях. Как, впрочем, возможно и я.

Наверно так и было, Дима. Не зря же именно МЫ здесь все собрались?!... Wink
Цитата:

Поэтому я и призываю рассматривать нас, участников данной дискуссии - как ответственных за создание Образа и, соответственно, за совершение Ошибки.

Да, Дима. Я чувствую свою ответственность за создание планетарного Мега-Образа, но вот за совершение Ошибки ответсвенности пока не чувствую.
Цитата:

Далее. Следующий момент.
Ты говоришь, что люди просто не заметили подвоха, а жрецы - заметили и решили утаить, соблазнившись властью.

И ещё:
Цитата:

Но тогда встаёт вопрос: Как человек с восприятием, искажённым душевной травмой - мог заметить подвох, а другие люди - с более чистым и незамутнённым восприятием - его не заметили?
Нет ли здесь противоречия?

Дима, Подвох заключался в Возможности использования Мега-Образа не по назначению, а для Управления всем сообществом Людей, т.е. для захвата Власти над себе подобными.
Я предполагаю, что о такой "Возможности" ведали все бого-люди, творящие этот Мега-Образ. Иначе и быть не могло, ибо это были Люди-веды!
Однако, нельзя при этом забывать и о высокой культуре чувств тогдашних бого-людей! Они все очень хорошо доверяли друг другу и надеялись, что даже при таком совместном творении в масшатабах всей Планеты, всё должно пройти гладко, как и в предыдущие разы, когда они совместно творили небольшие Образы Богов-помощников. То есть, перед этим глобальным совместным творчеством, на их Памяти ещё не было прециндента, при котором созданный Образ начал кто-то использовать не по назначению.
Но... Их излишняя доверчивость сыграла с ними злую шутку. Ибо на этот раз, среди множества творящих бого-людей нашлись всё-таки 6 человек, которые соблазнились безграничной Властью и намеренно внесли Ошибку в творимый Образ, тем самым, подчинив его себе.
Цитата:

В общем, Игорь. Твоя версия - трещит по швам. Я просто удивляюсь, как до сих пор ты этого не видишь.

Я так не думаю. И свои аргументы, в пользу моей версии изложил выше.
Цитата:

Короче, Игорь, думай. Я понимаю, что тема неразделённой Любви тебя - очень волнует. Уж поверь мне, я тоже не понаслышке знаю, что это такое. Но причина Ошибки - не в ней. По крайней мере - это не Главная Причина.

Дима! Я не ищу Причину Ошибки, как Мотив-Предысторию, хотя она тоже важна. Я ищу конкретную Ошибку (кривую Мысль, некое ключевое Слово, магический Обряд и т.п.), приведшую к искажению коллективного Мега-Образа и нарушению в нём Баланса энергий.
Я чувствую, что в результате совершения (привнесения) Ошибки, энергия Любви не получила в этом Образе достойного места и покинула его. И как селдствие, по цепной реакции все остальные энергии вышли из равновесия, а энергия Самости стала преобладать над всеми.
И это Искажение в Мега-Образе осталось до сих пор, но чтоб его исправить нужно знать с абсолютной точностью саму Ошибку (код Доступа?).
В общем, пока думаю... Rolling Eyes

Игорь

#209:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 10:11
    —
чтобы увидеть ошибку, надо посмотреть на жизнь со стороны. Находясь внутри системы ты не можешь ей управлять.
Надо выйти из нее, как вышел Буш из искусственного информаицонного поля и тем спас Америку.
То есть создавая РП, вы выходит из искусственного информационного поля, в том числе и из под власти ошибки.
Ускорьте мысль, посмотрите на жизнь сообщество людского со стороны и вы сможете легко определить ошибку !
УСПЕХА ВАМ!

#210:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 14:47
    —
baxtijar,
Цитата:
Я это делаю из-за того, что верю в Человечество и никак не могу себе представить виновность всех ТВОРЯЩИХ ЛЮДЕЙ!

Хех. Я понял, в чём отличие наших позиций.
Ты - веришь в Человечество, я - верю в Человека. Cool
И, соответственно, я не могу себе представить виновность одного, отдельно взятого ТВОРЯЩЕГО БОГО-ЧЕЛОВЕКА, ставшего впоследствии жрецом.
нет

Бог создал - Человека. По образу и подобию Своему. Понятие же "Человечество" - возникло позже. И оно - безлично. В отличие от.

Цитата:
Вдумайся, Дима в смысл слова "Творящий Человек"! Что он тебе говорит?
Для меня это, в первую очередь, уравновешанный Бого-Человек, творящий в порыве Вдохновения Любви -- Прекрасное-Доброе-Вечное. А уж затем идут и иные смысловые нагрузки...
Но, как скажи мне на Милость, Дима, представить такого Бого-Человека виновным в совершении какой-либо Ошибки?

Совершенно верно!
НИКАК я не могу себе представить такого Бого-Человека виновным в совершении Ошибки.
Не могу представить, как Человек ни с того ни с сего мог стать жрецом.
Причина должна быть - ну ООООЧЕНЬ веская.

Цитата:
Тем более, если таких творящих Бого-людей миллиарды???

А вот когда таких Бого-людей - миллиарды - как раз таки могу.
Если каждый совершит маааааленькую ошибочку, малюсенькую-премалюсенькую, такую маленькую, что даже и не заметно... то когда таких маленьких ошибочек - миллиард - в сумме они могут дать вполне себе такую неслабую Ошибку.

Цитата:
Да, Дима. Я чувствую свою ответственность за создание планетарного Мега-Образа, но вот за совершение Ошибки ответсвенности пока не чувствую.

Ну как же так получается? В создании Образа ты - участвовал. Свою мыслительную энергию в него - вкладывал. А ошибку, стало быть, не совершал? Вкладывал энергию в ошибочный Образ. Был согласен с этим Образом. Со-гласен. Со-участвовал. Соучастник.

Цитата:
Однако, нельзя при этом забывать и о высокой культуре чувств тогдашних бого-людей! Они все очень хорошо доверяли друг другу и надеялись,
...
Но... Их излишняя доверчивость сыграла с ними злую шутку.

Помимо того, что они доверяли друг другу, я думаю, их культура чувств давала им возможность не только и не столько полагаться на веру, но прежде всего на чувства, ощущения. И, я думаю, высокая культура чувств дала бы им возможность почувствовать, что что-то - идёт не так, на перекосяк.
Кто-нибудь рано или поздно заметил бы и сказал бы: "Эй, ребята, а вам не кажется, что где-то мы облажались? Какая-то ерунда, по-моему, получается." Тем более, если ведруссов - миллиарды. Ну ХОТЬ КТО-ТО ЖЕ - должен был заметить?


Цитата:
Дима! Я не ищу Причину Ошибки, как Мотив-Предысторию, хотя она тоже важна. Я ищу конкретную Ошибку (кривую Мысль, некое ключевое Слово, магический Обряд и т.п.), приведшую к искажению коллективного Мега-Образа и нарушению в нём Баланса энергий.
...
И это Искажение в Мега-Образе осталось до сих пор, но чтоб его исправить нужно знать с абсолютной точностью саму Ошибку (код Доступа?).

Ок, хорошо. Расхождения по поводу Причины - у нас остаются. Давай попробуем от неё отойти и рассмотреть сам Образ.
Хотя я по прежнему считаю, что эта Причина - и есть тот самый Код Доступа, и искать нужно именно её.
Но, всё же, сам Образ, думаю - тоже заслуживает внимания.

Итак, мы пришли к тому, что данный образ был связан с освоением других планет.
В связи с этим могли возникнуть кое-какие трудности.
А именно. Для колонизации других планет нужна некая "десантная группа". Из кого она должна состоять? Очевидно, что в ней должны быть и мужчины, и женщины. В каком количестве? Трудно сказать. Но, думаю, больше, чем двое. Хотя... почему бы и нет. Если учесть, что на Земле всё начиналось с Адама и Евы.
Отрываться от привычной Земли, где всё - цветёт и благоухает, и отправляться в неизвестность, сквозь Пустоту, навсегда покидая Родину - это довольно трудно психологически. Даже для Бого-Людей, я так думаю...
В общем, думаю, нужно копать в этом направлении...

#211:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 17:24
    —
Dimitrius Дима писал:
Цитата:

А вот когда таких Бого-людей - миллиарды - как раз таки могу.
Если каждый совершит маааааленькую ошибочку, малюсенькую-премалюсенькую, такую маленькую, что даже и не заметно... то когда таких маленьких ошибочек - миллиард - в сумме они могут дать вполне себе такую неслабую Ошибку.

Верно. Если все творящие Бого-люди совершат по "мааааалюсенькой ошибочке", то тогда, действительно они сольются в "неслабую Ошибку", да такую, что мало не покажется! Wink Эффект Резонанса сработает и многократно её усилит, что в свою очередь приведёт к массовой разбалансировке энергий у этих "горе-творцов", а там и до катастрофы планетарного масштаба рукой подать. Crying or Very sad
Вот именно поэтому я и не верю в то, что все Бого-Люди, жившие в начале Образного пеирода могли допустить в себе эту "мааалюсенькую ошибочку". Ибо они были Люди-веды, а потому понимали всю Ответственность происходящего События -- сотворение общепланетарного Мега-Образа-эгрегора. Они все очень старались, кроме тех 6-рых, удерживать свои энергии в Балансе, не допуская в себе даже столь "мааалюсенкой и не заметной ошибки". И это им удалось.
Однако, те шестеро бого-людей, не удержав свои энергии в равновесии, очень сильно подвели их в этом совместном творчестве.
Да-да, Дима! Эти шестеро будущих жрецов тоже учавствовали в творении Мега-Образа. И именно они, дупустив в себе этот "грех" -- разбалансировку энергий, совершили (допустили) затем Ошибку в Образе. Эта Ошибка явилась, как бы ложкой дёгтя в общей бочке мёда и закрыла всему Человечеству возможность творить иную совершенную жизнь во Вселенной.
Цитата:

Ну как же так получается? В создании Образа ты - участвовал. Свою мыслительную энергию в него - вкладывал. А ошибку, стало быть, не совершал? Вкладывал энергию в ошибочный Образ. Был согласен с этим Образом. Со-гласен. Со-участвовал. Соучастник.

Да, Дима! Возможно, что я Соучастник. Но на момент сотворения Мега-Образа я ещё не ведал того, что он получится Ошибочным, понимаешь? И никто тогда, из всего населения Земли ещё не ведал, кроме тех 6-рых будущих жрецов, что творимый Мега-Образ получится с Ошибкой. Не было ещё такого Прециндента на их Памяти.
Только Они (будущие жрецы) ведали это! Ведали, но никому об этом не сказали, ибо через вносимую ими намеренно Ошибку в Мега-Образ, должны были получить Власть над всеми Людьми.
И они добились того, чего хотели!
Цитата:

Помимо того, что они доверяли друг другу, я думаю, их культура чувств давала им возможность не только и не столько полагаться на веру, но прежде всего на чувства, ощущения. И, я думаю, высокая культура чувств дала бы им возможность почувствовать, что что-то - идёт не так, на перекосяк.
Кто-нибудь рано или поздно заметил бы и сказал бы: "Эй, ребята, а вам не кажется, что где-то мы облажались? Какая-то ерунда, по-моему, получается." Тем более, если ведруссов - миллиарды. Ну ХОТЬ КТО-ТО ЖЕ - должен был заметить?

В том том и дело, что никто не смог заметить сразу этой Ошибки, даже несмотря на свою приРОДную божественную Чувствительность. Ибо Ошибка была хитро замаскирована будущими жрецами под нечто "Прекрасное", что ни у кого не вызывало "смутных сомнений" (с). Cool Люди лишь позже почувствовали её влияние, когда она сама стала себя проявлять, не давая им Доступа к управлению Мега-Образом. То есть "Ошибка", как таковая, оказалась подобием Хакерского Вируса типа "Троянского коня", который не даёт пользователю компьютера полноценно управлять им.
Вот такие дела. Wink
Цитата:

Ок, хорошо. Расхождения по поводу Причины - у нас остаются. Давай попробуем от неё отойти и рассмотреть сам Образ.

Согласен. Давай. Smile

Цитата:

Итак, мы пришли к тому, что данный образ был связан с освоением других планет.
В связи с этим могли возникнуть кое-какие трудности.
А именно. Для колонизации других планет нужна некая "десантная группа". Из кого она должна состоять? Очевидно, что в ней должны быть и мужчины, и женщины. В каком количестве? Трудно сказать. Но, думаю, больше, чем двое. Хотя... почему бы и нет. Если учесть, что на Земле всё начиналось с Адама и Евы.
Отрываться от привычной Земли, где всё - цветёт и благоухает, и отправляться в неизвестность, сквозь Пустоту, навсегда покидая Родину - это довольно трудно психологически. Даже для Бого-Людей, я так думаю...
В общем, думаю, нужно копать в этом направлении...

Дима, а с чего ты взял, что Бого-людям для освоения иных звёздных систем и планет Вселенной нужна была некая "десантная группа", которая по твоему замыслу должна была навсегда покинуть свою Родину??? Wink Rolling Eyes
Разве Бого-люди не умели путешествовать вне своего физического тела, используя своего "энергетического двойника", как это делает Анастасия? Телепортация для этого дела не подходила в виду того, что на иных планетах ещё не было атмосферы подобной земной, вследствие чего физическое тело Человека могло там просто погибнуть. А вот выделение из физического тела своего втрого "Я" как раз и подходило для этой цели! Причём, в таком состоянии можно путешествовать со скоростью Мысли по всей Вселенной и выбрать для освоения, подходящую для себя звёздную систему с планетами. А затем, вновь вернувшись в своё тело, и используя, как "Усилитель-Материализатор" общепланетарный Мега-Образ, направить в выбранную звёдную систему свою творящую Мечту.
Так что, Дима я не вижу здесь проблемы. нет

Мне больше интересно, в рассматриваемом нами Мега-Образе, его структура и все его изначально задуманные бого-людьми функции.
Ошибка была привнесена (заложена) именно в структуру Образа. Поэтому, точно зная его Морфологию, можно будет попытаться определить Суть Ошибки, приведшей к его Искажению.

Игорь

#212:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 18:24
    —
Dimitrius,
Цитата:

А вот когда таких Бого-людей - миллиарды - как раз таки могу.
Если каждый совершит маааааленькую ошибочку, малюсенькую-премалюсенькую, такую маленькую, что даже и не заметно... то когда таких маленьких ошибочек - миллиард - в сумме они могут дать вполне себе такую неслабую Ошибку.


Да, да, да! Дмитрий, тут я с тобой согласен на все "100"! Smile
Упомянутый мной "бульдозер" заведётся лишь тогда, когда из миллиарда "чайных ложек" наберётся полный топливный бак. Причём, "бульдозер" попрёт в ту сторону, куда укажет СУММАРНЫЙ вектор всеобщего волеизъявления или, как вы выражаетесь, "Мега-Образ"! Cool Cool

Размеры "ложек"... ладно, перейду на более привычный язык Smile, биоэнергетический потенциал у людей неодинаков, у кого-то он больше, у кого-то меньше, поэтому, каждый вносит вклад в создание "Мега-Образа" в прямой зависимости от своего индивидуального биопотенциала. Может случится так, например, что "образ" созданный одним человеком с более сильной, лучше подчеркнуть, более СВЕТЛОЙ "биоэнергетикой" может запросто свалить общий единый "образ", творимый несколькими десятками человек! Пример тому - Анастасия. Сразу оговорюсь: в случае с "тёмными жрецами" такой фокус не проходит, поскольку "коэффициент усиления" даётся только тем кто несёт светлую энергию.

Вообще говоря, я соглашусь по поводу того, что когда энергии в человеке "неуравновешены" он начинает творить искажённые от "идеала" образы. Зачастую под-соз-на-тель-но, хочу заметить. Сами по себе "искажённые" образы не могут служить причиной дисбаланса энергии, поскольку они создаются желаниями и, если можно так выразиться, "менталитетом" души. Думаю, следующая аналогия поможет прояснить ситуацию.
Если душу представить в виде костра, то биоэнергия будет его пламенем, а образы будут ДЫМОМ от костра. Содержание этого "дыма" будет зависеть от того что горит в "костре".

Главная задача: найти причину "динамического нарушения симметрии"
в энергетической системе душ человеческих...

#213:  Автор: delo СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 23:46
    —
А ну тогда теперь творение мега-образа через свою РП изфилтрирована станет и повреить другим, с перва себе повреждая возможно будет.

но зачем этот мега образ нужен?
и мне кажется что ошибка - ето какая без работы оставлена (плохая) энергия (момент изключении - момент ошибки)
Тогда энергия творения бога сразу отличается от человека (пирог без Х коомпонента будет не такой как всегда)
Когда все творит нет времени и интересса другим мешать.
одну или несколько оставили без работы и она начала говорить - "попровуй я то и то умею, посмотри - в людской творенние этого нету - а у тебя будет)
образы этих енергий - власть, секс... надо обдумать все плохое и найдем название энергии.

#214:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 26 Май 2006, 11:46
    —
Что-то все приуныли Smile
Ладно, продолжу свою мысль...
"Главная задача: найти причину "динамического нарушения симметрии" в энергетической системе душ человеческих".
Правда, в науке кроме динамического есть ещё и спонтанное нарушение симметрии. Smile
Думаю, нарушение симметрии или возникновение дисбаланса произошло в силу того, что у людей, во-первых, не было жизненного ОПЫТА. Им были неведомы все потаённые возможности, которые несёт в себе сложная штука Жизнь. Они не могли познать на уровне ощущений своё "совершенство", если отсутствовало "несовершенство". Во-вторых, их "энергетическая система" не имела дополнительный потенциал, который смог бы удержать её в равновесии при любых сильных её колебаниях. А чтоб наростить этот потенциал нужно прожить не одну жизнь...

#215:  Автор: Wolfone СообщениеДобавлено: Вс 04 Июн 2006, 6:57
    —
А я считаю что над человеком власти нет ни у кого,ведь все отец отдал ему сполна и не вмешивается в его ошибки.А коли человек есть образ и подобие, то и даже ОБРАЗ СОТВОРЕННЫЙ ГРУППОЙ ЛЮДЕЙ не заставит силой человека что то делать или думать если он не согласен.
Собой действительность определять перестали люди образного периода. Вот где ошибка.
Пожалуйста опровергните меня или подтвердити, я себя не смог опровергнуть на протяжении 6 месяцев.

#216:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 04 Июн 2006, 13:33
    —
Wolfone писал(а):
Собой действительность определять перестали люди образного периода. Вот где ошибка.
Пожалуйста опровергните меня или подтвердити, я себя не смог опровергнуть на протяжении 6 месяцев.

Да тут, в общем-то, и опровергать-то нечего. Очень правильная мысль.

Вопрос в другом: ПОЧЕМУ они перестали определять действительность СОБОЙ?

Ответ, по-моему, напрашивается сам собой.
Когда ВСЕ думают иначе, и НИКТО не может подтвердить твою точку зрения, возникает соблазн
а) принять ЧУЖУЮ точку зрения, предав СВОЮ.
б) бороться за СВОЮ точку зрения до конца - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, в том числе поставив на карту существование Земли и человечества в целом.

Наверное, возможен и какой-то третий вариант (в), но ведруссы Образного Периода - не смогли в своё время его найти. Crying or Very sad

#217:  Автор: Wolfone СообщениеДобавлено: Вс 04 Июн 2006, 21:53
    —
Мне кажется любезный Дмитрий не так уж важно сейчас понять почему. Намного важнее начинать учиться собой действительность воспринимать. К собственному стыду сам пока только смог контролировать ситуацию и выходить стараться из неё не так как принято или всем понятно, а так как я себе представляю собственное я. Моя любимая фраза: "хочу смотреть в зеркало себе в глаза и чтобы мне при этом небыло стыдно". А в остальном все также следую на поводу у привычек и общественного мнения.
Но если честно иногда такое желание взять в руки лопату и перекопать всю действительность которая построена на обмане и предательстве, НО как стопкран слова Анастасии:"зло отраженное или произведенное во вне лишь только силы темным придает". А когда читал про то как она зло со всей земли в себе сжигает так ей помочь вдруг захотелось, вот и живу разрываемый на две части.
Прошу прощения за микрорассказ просто окружающие даже и не догадываются о том чем я живу, а со знающими людьми так редко получается общаться.
Так подитожу: чем вновь пытаться РАЗБИРАТЬ И ПОНИМАТЬ КАК ДЕЙСТВУЕТ давайте лучше будем просто вновь учиться управлять.
Здравия всем вашим светлым мыслям!

#218:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Пт 30 Июн 2006, 1:07
    —
Интересноа есть ли гарантии того что люди спустя миллионы лет снова не повторят ошибку, причем мы сейчас определим ее чтоб не повторять, то есть даже период оккультный был нужен, но ведь могут совершить Другую ошибку не схожую с этой....

#219:  Автор: ПитонычНаселённый пункт: Московские джунгли СообщениеДобавлено: Пт 30 Июн 2006, 1:44
    —
Если и будут ошибки то не такие детские..
Планетарного масштаба))
Даже космического можно сказать...

#220:  Автор: Max1001Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 13 Июл 2006, 3:09
    —
Есть любопытная ситуация. Вот есть учёные. Есть теория Дарвина. Первые пишут документ, ТРЕБУЯ пересмотреть данную теорию. К кому они обращаются? Где она самая теория? Вроде бы её родила наука в лице Дарвина. Другие учёные поддержали и, таким образом, вся ортодоксальная наука. Так к кому же обращаются современные учёные? Возможно, к тому самому образу, который создан предыдущими поколениями. Образ теории происхождения и эволюции человека. И этот образ обрёл свою жизнь. Все люди стали думать так. Эта теория была внедрена в систему образования и во всё, что можно. Люди стали думать этой теорией о происхождении человека. Питая тот маленький образ, рождённый в умах учёных, тем самым сделав из него реального энергетического монстра-образ, давлеющий над всеми людьми. И чтобы от него теперь отказаться, понадобятся большие усилия и время для смены поколений. Этот образ определял мышление и, соответственно, образ жизни всего человечества на протяжение двух веков и всё ещё определяет, потому что по прежнему сидит в умах многих людей. Такой же глобальный образ давлеет над человечеством. Образ, результат той древней ошибки. Очень сложный образ. Люди породили демона, который опрокинулся в своих создателей и стал их определять. Это замкнутый круг. Раскручивание маятника. Уяснить причину этого важно, но ещё важнее понять, что делать, чтобы преодолеть последствия той ошибки. А последствия те, что окружающий социум, коллективная мысль, продолжающееся воспроизводство коллективного образа навязывает соответствующий образ мышления, вгоняя в рамки, создавая рабов системы. Рабов условнодобровольных, подчиняющихся образу мышления, образу жизни, рождённому бог знает когда, бог знает кем, для бог знает каких целей, но ясно, что цели эти противоположны свободе мышления человека, свободе проявления индивидуальности, свободе творчества, свободе выражения космических чувств, подменённых бледными земными эмоциями отрицательной направленности.

    Добавлено пользователем cпустя 45 мин., 48 сек.:
Наверное, стоит рассмотреть пример с конкретным человеком, а потом экстраполировать ход рассуждений на всё человечество. Состояние людей до ошибки было идентично состоянию маленьких детей. Их восприятие и мышление не сковано системой, хотя они в убыстренном темпе навёрстывают упущенное, но это другой вопрос. У них чисто образное мышление изначально. Это общество со временем вводит их в словесно-логическую схему. Дети мудры. В их глазах отражается вселенная. Этот блеск быстро затухает, но изначально они ещё наполовину в том божественном, откуда пришли в этот обусловленный мир. С течением времени они матереют (от слова материя). И быстро адаптируются к существующим условиям мира в ущерб той божественности, в которой пребывают изначально. Существенно то, что они мудры, но неразумны. И всю жизнь исправляют эту "ошибку", развивая разумение. Так и ошибка образного периода заключалась в наделении человека анализирующим разумом, раскладывающим всё на части, познающем добро и зло, причина изгнания А. и Е. из р. Smile Разум начал познавать и разделить Нечто на противоположности-добро и зло. В результате такого акта они потеряли божественную природу и их изгнали. Что касается исправления, то если уж эта ошибка была и у нас появился разум, то остаётся с его помощью и и, преодолевая его природную инерцию, познавать природу Творца, чтобы снова обрести его природу. Через тернии к звёздам. И тернии эти мы создаём сами себе своим собственным разумом, ущемляя сердце. Только при их гармонии возможно возвращение к творцу.

#221:  Автор: Stranik СообщениеДобавлено: Чт 13 Июл 2006, 10:39
    —
Может ООП заключалась в том что творя образы на Земле мы тем самым искажаем Родину-Землю? И тем самым теряем Родину как материализованный и неискаженый образ Бога - эталон, отправную точку. Может быть образы следует творить не на планете Земля, а на свободных планетах? Тогда всегда будет возможность сравнить с Родиной - планетой Земля.

#222:  Автор: Max1001Населённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 13 Июл 2006, 16:21
    —
Может, как в клипе enigma "return to innocence", возвратимся к невинности, повернув время вспять. Но это уже пытались сделать древние египтяне, расположением своих монументов имитируя расположение звёзд на небе, стараясь вернуть то прекрасное "золотое время", когда боги ходили по земле, и которое, по их мнению, воплощено в звёздах. Для возвращения счастливого времени, когда не было пороков и несчастий, жрецы Египта скрупулёзно вели отсчёт времени, пользуясь цифрами с шестью и девятью знаками. Они-то представляли масштабы вечности. Ведь то, что они жаждали вернуть, удалялось от них со скоростью разбегания вселенной. Но ни скрупулёзные записи, ни ритуалы превращения фараонов в богов для последующего звёздного воскрешения, ни величественные пирамиды, отмеряющие космические прецессионные циклы, ни загадочный Сфинкс, ждущий своего собрата-созвездие на востоке, не смогли вернуть ветхие воспоминания. Цивилизация Египта с их маниакальной страстью к истории канула в небытие, как и подобная им цивилизация индейцев майя. Возвратить прошедшее нельзя, как и повторить его. Теперь мы с нашим разумом должны исправить ту ошибку. Древние не смогли, потому что упёрлись всеми помыслами в прошлое. На нас, тех, кто умеет разрушать и забывать прошлое, неумолимо надвигается будущее и это тоже возвращение к невинности. Но немного другой. Невинности сознательно заработанной в отличие от той изначальной, которая была подарком Творца и которую кое кто умудрился растерять. Возможно, чтобы люди могли оценить то, что имели, ошибке и позволили случиться.

#223:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Пт 28 Июл 2006, 2:19
    —
при Ведизме Человек когда при сексе сотворял, он не помнил как.
После ошибки он стал понимать умом, но только физическую часть, его жизнь стала состоять из секс сигналов, и разных травм, психических стрессов и отклонений...

#224:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 03 Сен 2006, 7:19
    —
Здравсвуйте, Друзья!
Лето закончилось, пришла Осень. Было время над чем подумать. И я, как автор темы кое-что переосмыслил в своих выводах об ООП.
Теперь, я смог чётко сформулировать свою версию Ошибки, которая ранее была не полной и во многом рсходилась с тем, о чём говорил Dimitrius Дима.
Моя версия ООП уже опубликована в основоной теме "Ошибка Образного периода -- продолжение темы":
http://www.anastasia.ru/forums/post_373997.html#373997

Там эту версию поддержали несколько участников основной темы, но далее, обсуждение вопроса скатилось на очердной флуд, забалтывание темы излишними философствованиями и выяснением отношений между участниками.
Поэтому, тем из вас, кто заинтересован в нормальном конструктивном диалоге по теме ООП -- прошу принять участие здесь. Флуд и личные разборки, как и прежде, здесь будут немедленно удаляться. Однако нормальный и конструктивный диалог здесь будет только приветствоваться.
И для начала диалога я опубликую здесь свою новую версию ООП:

Derr писал:
Цитата:

Ну,вот, наконец-то тобой признано, что Бог допустил ошибку (оплошность).

Да, допустил. Но когда Он осознал её, то тут же исправил, попросив Любовь лететь к людям, и окружить их своим теплом и заботой.
Цитата:

Правда, ты отрицаешь постулат, что Бог творил один. Здесь опять оглашается "притянутый за уши" тезис о том, что Любовь его вдохновляла, значит, они творили Вдвоем.

Ничего здесь не притяунуто, тем более за уши. Прочти ещё раз внимательно книгу "Сотворение" и сам в этом убедись.
Цитата:

Если бы это было так, то никакой ошибки и оплошности не было бы.

А что, если Бог и Любовь творили вместе, то уже не имеют права на Ошибку, да??? Wink
Я думаю, что имеют и осознав её, вместе исправляют. Smile
Цитата:

И в книге было бы так и написано. Не "Бог творил Один своею мыслью", а Бог и Любовь вдвоем сотворили материальный план.Но этого нет. Есть только твои предположения.

Нет, Есть! И не только мои предположения, но и то, что ты почему-то не замечаешь в книге, когда в момент сотворения Вселенной, Бога вдохновляла Любовь, а значит и помогала ему творить:
Цитата:
-- Что происходит? Что? Ещё сильней ты засветилась!
-- Я не сама. Это твоя энергия! Твоя душа! Она лишь мною отразилась. И в навь твою свет отражённый возвращается.
Отчаянный и устремлённый, воскликнул Бог, Любовью вдохновлённый:
-- Всё ускоряется. Бушует всё во мне. О, как прекрасно вдохновенье! Так пусть же сбудутся в любви светящейся мечты моей творенья!

Земля! Ядром Вселенной всей и центром для всего возникла зримая планета -- Земля! Вокруг вдруг стали зримы звёзды, солнце и луна. Невидимый творящий свет, с Земли идущий, в них отражение нашёл своё.
Впервые во Вселенной план новый бытия явился! Материальный план и он светился.


Далее, ты писал:
Цитата:

Но даже если сдедовать твоему положению, то все равно Богом была совершена ошибка, через которую Человек должен пройти и осознать с помощью Любви.
Но это ты называешь ошибкой, а я утверждаю, что это НЕ ошибка. Это процесс познания Сущности Любви.

А знаешь, Алексей?! Я тебе очень благодарен за то, что сегодня ты натолкнул меня своими вопросами на интересные размышления по поводу Ошибки Образного периода. И я отвечая тебе, кое-что осознал в этом вопросе и, как мне кажется -- приблизился к Истине!

Пусть, ты считаешь, что не было никакой Ошибки в Образном периоде, а был лишь процесс познания Человеком Сущности Любви. Для меня это теперь уже не так и уж важно, ибо я понял и осознал главное! А именно то, что Человек (Человечество) в каждом своём миллионолетии, проходя Образный период повторяло (допускало) одну и ту же оплошность (Ошибку) при совместном коллективном творении какого-либо Образа или Образов. Ошибка эта была подобна той, что допустил Бог и Любовь, когда они творили вместе нашу Вселенную.
И теперь я точно знаю (ведаю), что Ошибка эта напрямую связана с энергией Любви, а точнее с её отсутвием в творимых людьми Образах. Это отсутствие энергии Любви, как раз и искажало энергетическую структуру творимых людьми Образов, превращая их постепенно в тёмные, оккультные.
Но!...Всё это стало происходить не сразу. Изначально, в начале Образного периода, многие Образы, творимые людьми содеражали в своей структуре энергию Любви и были гаромничными. Ибо, как говорит Анастасия в 6-й книге:
Цитата:
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созиданию прекрасного пространства объединяло.
Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.
Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст ещё один прекраснейший оазис на планете.

В таких прекрасных условиях, творимые людьми Образы естесвенно содержали в своей структуре энергию Любви, иначе и быть не могло.

Ты писал:
Цитата:

Вот твой тезиз. Это во что же превратиться Вселенная , если ее строить по одному шаблону ? Тебе в новостойках , построенных по шаблону, не тоскливо ? А где же творчесто, разнообразие ?
Честно говоря, что-то тут не так.

Да, я согласен. Шаблон (эталон) -- это всего лишь простое упрощение того явления, на что Человечеству придётся равняться, когда оно будет способно творить самостоятельно во Вселенной.
Анастасия говорила об этом так:
Цитата:
Предназначенье человека -- познать всё окружающее и творить перкрасное во Вселенной. Подобие земного мира в других галактиках вершить. И в каждом новом сотворенье своё прекрасному земному привносить.
Пути открыты будут к сотворенью человеком на других планетах, когда соблазны сможет человек перодолеть. Когда энергии великие Вселенной, что в нём имеются, сумеет удержать в единстве человек. И ни одной из них не даст преобладания достичь над остальными.
Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужит день, когда Земля предстанет садом райским вся. И человек, гармонию Земли всю осознав, своё прекрасное добавить сможет.


И далее, Анастасия говорит об Ошибке, которая всё время приводит человечество к планетарной катастрофе:
Цитата:
Итог подводит деянью воему сам человек один раз за миллион лет. Если Ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества имеющихся энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалась катастрофа на Земле. Потом всё происходило всё сначала. Так было много раз.

Вот теперь, мы подошли к самому главному! К пониманию Сути Ошибки Образного периода, которая сопровождалась следующими факторами (ключевыми моментами):
1. Человечество в начале Образного периода сделало великое открытие:
Цитата:
Открытие, которому нет равных за всю историю людских цивилизаций на Земле.
Познали явно люди силу коллективной мысли.


2. Используя своё великое открытие, человечество в начале Образного периода осознало своё предназначение -- быть Творцом прекрасных живых миров во Вселенной.
Анастасия об этом говорила так:
Цитата:
Не только множество зверей себе на службу человек призвал. Не только всех растений определил предназначенье. Когда он понял силу коллективной мысли, увидел, что с помощью её погодой можно управлять. Из недр заставить бить родник. Неосторожно если с мыслью поступить, то птицу на лету сразить возможно. И повлиять на жизнь звезды далёкой -- сады на звёздах взращивать иль уничтожить звёзды. Это не вымысел, реальность, и было всё это человечеству дано.


3. Для удобства пользования коллективной мыслью человечество стало концентрировать (аккумулировать) её в Образах различных Богов, тем самым высвобождая для себя больше времени на другие общественно-полезные дела.
И в подтверждение этому -- мнение Анастасии:
Цитата:
Чтоб легче можно было пользоваться мыслью коллективной и спользой для большинства, при этом время не затрачивать на сборы в одном месте множества людей, люди стали придумывать образы разных богов. С их помощью природой стали управлять.
Бог Солнца появился в образе своём, Огня, Дождя, Лбви и Плодородия. Всё, что для жизни было им необходимо, творили люди через образы, в которых сконцентрированная людская мысль. Она полезных много дел вершила.


4. Научившись творить гармоничные Образы, в коих естественно присутсвовала энергия Любви, люди подошли в плотную к возможности совместного творения иной совершенной жизни во Вселенной.
Благо и повод для этого был подходящий -- грядущее перенаселение Земли, в виду отсутсвия всяких войн, болезней, высокой рождаемости и очень большой продолжительности жизни людей (около 1000 лет и более).
Люди, жившие в начале Образного периода прекрасно ведали и понимали, что:
Цитата:
Одной лишь мыслью на Луне цветок можно взратить, создать присущую для человека атмосферу, сад посадить и во плоти с любимою своей в саду том оказаться. Но перед этим мысль должна всю Землю превратить в цветущий райский сад. И сделать это нужно коллективной мыслью.
Мысль коллективная сильна, во всей Вселенной нет энергии, способной ей припятствовать в деяньях.


Исходя из вышеизложенного становиться понятно, что в начале Образного периода ещё не по всей Земле существовал Рай. Видимо ещё оставались какие-то отдельные, труднодоступные для жизни места, где фактически Рая не было.

5. И тогда все Люди Земли, чтобы получить возможность творить во Вселенной решили создать общепланетарный коллективный Образ-эгрегор, вобравший бы в себя единую коллективную Мысль всех людей Земли. С его помошью Люди могли бы завершить сотворение Рая на Земле и далее могли бы использовать этот Образ для творения иной жизни на других планетах.

6. Однако, процессу сотворения этого единого коллективного Образа воспротивились всего 6-ро людей. И скорее всего для этого у них были веские, сугубо личные мотивы:
Анасатасия о них говорила так:
Цитата:
Но так случилось, ещё в начале Образного периода жизни человека, не смогли всего лишь шесть человек в себе баланс держать энергий тех вселенских, что Бог при сотворенье человеку дал. Они, быть может, и должны были явиться, чтоб человечество всё испытать.
Сначала лишь в одном из шестерых энергия величия, самости верх возымела, потом в другом, и в третьем, и в шестом.
Они вначале не встречались вместе. И каждый жил сам по себе. Подобное подобным притянулось. И мысль свою направили они на то, как стать властителями всех людей Земли. Их было шестеро, себя они назвали пред людьми жрецами.


Я предполагаю, что эти шестеро людей по каким-то неводомым пока мне причинам не сумели в своей жизни обрести настоящей Любви, найти свою вторую половинку и помечтать с ней о совместном творении.
Все люди Земли были счастливы, кроме них. И поэтому эти шестеро людей, видя как другие люди по всей Земле стали творить общепланетарный коллективный Образ-эгрегор для освоения иных планет, впали в депрессию от отчаянья и одиночества. Никто на них не обращал должного внимания, по крайней мере им так казалось.
Эта психологическая Депрессия, возникшая в их Душе оказалась Причиной разбалансировки их энергий. И это обстоятельство, в конечном итоге, повлияло на их дальнейший выбор, который характеризовался отказом в совместном творении единого общепланетарного Образа-эгрегора и нарушении энергетического Единства в нём.

7. Отказ шестерых людей творить совместный коллектиный общепланетарный Образ-эгрегор выразился их выходом из единой энергетической структуры Человечества, как единого божественного Организма. И этот их поступок, вызвал нарушение баланса энергий в творимом коллективном Образе, что отразилось уходом из него энергии Любви. Любовь не могла допустить того, что эти шестеро людей (её детей) страдали от отсутвия у них второй половинки и поэтому ушла из этого коллективного Образа, стремясь окутать и обогреть этих "несчастных".

Вот этот момент и послужил началом Ошибки Образного периода, которую теперь можно сформулировать так:
Ошибка заключалась в нарушении людьми Единства человеческого Сообщества, как единого божественного организма при сотворении общего единого коллективного Образа, которое отразилось уходом из него энергии Любви и повлекло дальнейшую разбалансировку энергий.

Кто больше виноват в этом нарушении Единства человеческого сообщества: будущие 6-ро жрецов или те люди, которые их знали лично и не оказали им вовремя психологическую поддрежку и помощь??? Я думаю, что виноваты все! И это обстоятельство нам всем необходимо сейчас понять и осознать. И уже затем попытаться исправить Ошибку наших далёких прародителей, земным волощением которых мы можем быть сейчас.

Игорь

#225:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 04 Сен 2006, 10:20
    —
Добрый, всем.
Игорь, привет.

Вижу, что ты творчески подходишь к теме.
В принципе версии твоя, Димы и моя очень близки.
Общие у нас последовательность ключевых моментов до ошибки.
Дима предполагает, что причина - человек как личность и соответственно сработал человеческий фактор (Обида жреца на непонимание).
Твое предположенее конкретнее:
Цитата:

Я предполагаю, что эти шестеро людей по каким-то неводомым пока мне причинам не сумели в своей жизни обрести настоящей Любви, найти свою вторую половинку и помечтать с ней о совместном творении.
Все люди Земли были счастливы, кроме них. И поэтому эти шестеро людей, видя как другие люди по всей Земле стали творить общепланетарный коллективный Образ-эгрегор для освоения иных планет, впали в депрессию от отчаянья и одиночества. Никто на них не обращал должного внимания, по крайней мере им так казалось.


Я сторонник версии непонимания человеком-личностью мысли Творца относительно своей личности (непонимания предназначения).

Жрец не нашел ответа на вопрос: почему он - выдающаяся личность в ведрусском сообществе должен творить со всеми вместе, и, вкладывая неизмеримо больше других в общее дело оставаться равным со всеми перед Богом.
Это желание показать свое совершенство перед Богом, такое же как у ребенка в большой семье, который хочет порадовать своих родителей и получить от них больше любви, энергии, внимания. Такая ревность к родительской любви и приводит к соперничеству с братьями и сестрами, но является и мотивом к развитию, совершенству. В Библии это история Авеля и Каина.
Возможно, что ответа нет и сейчас , а тогда, в образный период, не получив ответа будущие жрецы решили обострить эту проблему.

Зная о круге планетарных катастроф возникает главный вопрос: Кто несовершенен - человек или созданный Богом Мир?
С точки зрения человека-личности можно охватить небольшой промежуток истории - 5000 - 10 000 лет. Жрецы планируют на эти сроки. (Эпизод с младшим Володей - его опыт с гусями показывает как жрецы могут мысль послать в будущее).
Так вот мысль Бога постоянно в действии, и сейчас Он своей мыслью изменяет и совершенствует Мир. И мысль Бога устремлена в бесконечность.

Понять и осознать процесс творчества невозможно, как нельзя понять как художник творит.

Художник пишет картину. Процесс может длиться несколько лет. В идее картины художник определился, но подробно всей картины он не представляет. С каждым мазком он находит новые возможности улучшить образ.
Если незаконченную картину посмотрит неспециалист, то найдет много неточностей и ошибок.
Художник -Бог, картина - Мир творимый Богом, неспециалист это человек. Разница в том, что процесс творчества Бога бесконечен.

Еще один, на мой взгляд важный момент. Желание творить - это "инстинкт" заложенный в человеке. Творить - это создавать лучшее чем было, иначе нет смысла в сотворении.
Помните как Анастасия привела пример: ребенок рвет картину и на обрывке рисует "каракули", это не творчество. Стремление к совершенству приведет к пониманию мысли Творца.

#226:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 18:24
    —
Duard, Привет!
Ты писал:
Цитата:

Вижу, что ты творчески подходишь к теме.
В принципе версии твоя, Димы и моя очень близки.
Общие у нас последовательность ключевых моментов до ошибки.

Очень рад! Very Happy

Цитата:

Я сторонник версии непонимания человеком-личностью мысли Творца относительно своей личности (непонимания предназначения).

Жрец не нашел ответа на вопрос: почему он - выдающаяся личность в ведрусском сообществе должен творить со всеми вместе, и, вкладывая неизмеримо больше других в общее дело оставаться равным со всеми перед Богом.

Возможно, что так оно и было, но не сразу, а уже потом, когда в будущем верховном жреце возник Дисбаланас энергий. Это его Чувство собственной значимости на фоне всех остальных людей Земли и послужило ему мотивом нарушить общее Единство в человеческом Обществе. И уже, как следствие нарушить Единство (вызвать Искажение) в божественном Эгрегоре, который был образован (сотворён) из жизненных энергий всех Людей Земли.

Цитата:

Возможно, что ответа нет и сейчас , а тогда, в образный период, не получив ответа будущие жрецы решили обострить эту проблему.

Да, они практически сразу очень сильно обострили эту проблему своим выходом из коллективного Образа-Эгрегора, тем самым не дав всем остальным Людям возможности творить во Вселенной. Понимаешь, Эдуард?! Фактически будущие жрецы своим нарушением Единства в божественном Эгрегоре, как бы первыми отделились от всеобщей энергетической Матрицы Человечества, а значит и от Бога. И потому первыми перестали быть настоящими Творцами. Ведь, ты наверное помнишь, как Настя говорила, что часть Души Бога живёт во всём Человечестве. Так вот, будущие жрецы, энергетически отделившись от Человечества (части Души Бога) своим деянием как бы обрезали Душу Бога -- удалили из неё свой комплекс Энергий. И это нарушение (Искажение) сразу же закрыло всем остальным Людям возможность творить иную Жизнь на других планетах.
Кстати, в Образный период наш Бог-отец говорил Людям неоднократно (книга 6-я, притча "В каком из храмов Богу быть"):
Цитата:
-- Сыны мои и дочери мои, в ваших домах, садами окружёнными, сегодня запустенье потому, что не успеть мне одному. Всё так задумано мечтою изначально, что лишь совместно с вами могу прекрансное творить. Но отвернулись вы частично от сада-дома своего. Один не успеваю я творить, совместным сотворенье должно быть.

И что было потом?
Жрецы, нарушив Единство в божественном Образе-эгрегоре, который творили все Люди совместно с Богом, стали и далее всё разрушать, а точнее разделять и влавствовать. Их Лозунг: "Разделяй и Влавствуй" -- прозвучал впервые именно тогда, ещё в начале Образного периода после совершённой Ошибки. Собравшись вместе, они создали свой оккультный Образ-эгрегор, который внедрили, как вредоносную программу-вирус в божественный Образ-эгрегор и с его помощью стали единолично управлять им.
Они постепенно стали разрушать Божественный Эгрегор, "откусывая от него по кусочку" и перекачивая его энергию в свой оккультный Образ, тем самым всё больше и больше подчиняя и порабощая себе СоЗнание Людей.
Ведруссы, из всех бого-людей, живущих на Земле, сумели дольше всех продеражаться в Божественном Образе-эгрегоре, сохраняя его в неискажённом виде, вплоть до появления на Руси первых князей. Но примерно 1500 лет назад уснул последний островок Ведического государства, считай -- уснул послединй Островок Божественного Эгрегора, превратившись полностью в тёмную энергетическую Матрицу, управляемую 6-ю жрецами.

Теперь, когда Ошибка Образого периода более-менее ясна, встаёт вопрос: А как её исправить? По-моему, здесь всё очевидно. Wink
Нужно постепенно вернуть энергетическое Единство Человеческому Собществу, через создание (возрождение) Родовых Поместий (Пространства Любви) по всей Земле. Всё это вернёт Божественному Образу-эгрегору изначальную гармонию. И далее, нужно создать на Земле такие райские условия, чтобы Любовь всегда жила среди Людей, во всех их семьях, и чтобы в психологическом плане у Людей больше никогда не возникало Соблазна в нарушении энергетического Единства (Чувства Единения человеческих Душ). И только тогда на Земле и всей Вселенной наступит счастливая эра, новая цивилизация, которой ещё никогда не было.

Игорь

#227:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 18:45
    —
baxtijar писал:
Цитата:
Научившись творить гармоничные Образы, в коих естественно присутсвовала энергия Любви, люди подошли в плотную к возможности совместного творения иной совершенной жизни во Вселенной.
Благо и повод для этого был подходящий -- грядущее перенаселение Земли, в виду отсутсвия всяких войн, болезней, высокой рождаемости и очень большой продолжительности жизни людей (около 1000 лет и более).
Люди, жившие в начале Образного периода прекрасно ведали и понимали, что:
Цитата:
Одной лишь мыслью на Луне цветок можно взратить, создать присущую для человека атмосферу, сад посадить и во плоти с любимою своей в саду том оказаться. Но перед этим мысль должна всю Землю превратить в цветущий райский сад. И сделать это нужно коллективной мыслью.
Мысль коллективная сильна, во всей Вселенной нет энергии, способной ей припятствовать в деяньях.


Исходя из вышеизложенного становиться понятно, что в начале Образного периода ещё не по всей Земле существовал Рай. Видимо ещё оставались какие-то отдельные, труднодоступные для жизни места, где фактически Рая не было.



Мой комментарий этого 4 пункта.
Тут кроется противоречие ,если уже в это время рая не было то значит ошибка уже была совершена поскольку она ошибка и приводит к нарушению гармонии на Земле.Рай на Земле возможен при гармоничном сосуществовании людей и живых существ на планете Земля а значит люди жили следуя божественной программе.
Ошибка привела к отклонению от этой программы.

--
Исправлено baxtijar Вт Сен 05, 2006 11:22 pm

#228:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вт 05 Сен 2006, 21:36
    —
iwapet Пётр, на самом деле, тут нет противоречия. В конце Ведического и в начале Образного периода Рай на Земле был, но не все на 100 %. Просто Люди его ещё не до конца успели возродить со времени последней катастрофы планетарного масштаба, которая случилась миллион лет назад. Понимаешь?! Люди творили (возрождали) Рай, своими Родовыми Поместьями, но не успели его до конца "построить" и тем самым открыть для себя доступ к творению иных миров во Вселенной.
Если бы Люди к началу Образного периода успели бы возродить Рай по всей Земле на 100 %, то это сразу же был для них сигнал к освоению иных Миров, но этого увы не произошло... Crying or Very sad
Люди опять допустили Ошибку в сотоворенье Образном и потому не успели возродить Рай, вновь скатившись на антиразумный Образ жизни. Rolling Eyes
Вот такие дела.

P.S. Пётр, пожалуйста научись пользоваться тегами для цитат. Читать твои сообщения, где приводимые тобою цитаты сливаются с твоими словами очень не удобно.

Игорь

#229:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 06 Сен 2006, 12:34
    —
baxtijar, Игорь я думаю что нет большой разницы поскольку и Адам будучи в раю и ведруссами допускалась одна и та же ошибка которая заключается в неверном выборе пути развития.Ведь как и тогда Адам стал разрушать божественный живой мир и создавать из живого свои творенья которые лишь гниют и разлагаются так и сегодня человечество продолжает это делать.Имеено Адам создал искусственную жизнь и искуственную материю потому как решил воспользоваться подсказкой сущности разрушения что все можно познать одним только умом тем самым и нарушил завет бога *Все чувством осознаешь*.

#230:  Автор: Vedoyar СообщениеДобавлено: Вт 12 Сен 2006, 0:39
    —
Люди стали разбиратся как удовольствие от секса приобрести (Глава про Лилит (Кст Лилит- в Кабалле демон секса)), вспомните что по Фрейду все от воина до власитея (Завоеватели Ведических племен- Македонский, Цезарь, воинство Крестовых походов) завоевыая, убивая, насилую, услаждали прежде всего сексуальный комплекс власти.

Теперь вспомни, что Сущности хотят разкрыть Тайну СОТВОРЕНИЯ, но Ведруссы при зачатии НИЧЕГО не помнят (Даже Настя) чтоб секрет не был известен Сущностям (Инопланетяне ж не половым способом размножаются).
Жрецы хотели диалога, разкрытия Секреты Сотворения, вот и хотели заглянуть в ЗАЧАТИЕ, но это привело к всего лишь осознанному Сексу....



--
Исправлено baxtijar Вт Сен 12, 2006 3:38 pm

#231:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 17 Сен 2006, 23:15
    —
Игорь baxtijar, похоже, что клубок ошибки действительно успешно разматывается - и каждый вынимает несколько ниточек, ему наиболее понятных. Вот и я пишу в сущности о том же, что и ты, но своими словами: сравни.

Помните, какие песни пел праотец Анастасии? Что за образы в них создавал? - Образ справедливого Правителя, образ сообщества счастливого людей, и образ любящей семьи.
Раньше я думала, что образ справедливого Правителя – это образ идеального человека. Теперь я сомневаюсь.

Правитель – он Единственный. Поставленный принимать решения за ВСЕХ. Все остальные должны либо принимать "присягу на верность", либо быть законопослушными верноподданными. Разве не абсурд? - возлагать ответственность за всех на одного-единственного человека? Правда, в Египте фараон не принимал решения единовластно, правили всеми жрецы. Но и такой вариант ничуть не лучше единовластья: жизнью должны ВСЕ управлять, а не один-два или шестеро или даже шестьсот "избранных".
На Руси никогда не было Единовластного правителя. Было ВЕЧЕ, то есть соборное правление.

Быть может, изначально образ Правителя как раз и задумывался только как образ совершенного человека: мудрого, предприимчивого, талантливого (и даже гениального!) Творца, влюблённого в Жизнь. Таким мог и должен был стать каждый из людей: на своём месте и в своей области каждый может созидать нечто непревзойдённое и великое ради всеобщего блага. Но превратился образ Правителя - в узурпатора власти, в деспота, в самодура...
Зачем же пра-отцу Анастасии понадобилось создавать образ единственного Правителя? Я не знаю. И думаю, что этот образ и был Ошибкой Образного Периода. Образ Правителя подменил собой Образ Совершенного Человека. Создание государства с единственным Правителем во главе и было ошибкой образного периода.
И что пра-отец Анастасии создал – то мы имеем и до сих пор. Президентов во главе стран, которыми, как марионетками, управляют закулисные жрецы.

Правитель был задуман изначально как эталон для подражания. Ведь праотец Анастасии просил назвать лучшего среди вождей окрестных племён, и в его же честь назвал и государство: Египтом. Но вождь был Представителем государства, а не Правителем. Управлял новым государством уже не вождь, а Образ. Вскоре жрецы взяли бразды правления в свои руки и подкорректировали образ Правителя-Представителя в нужном им направлении: правили-то по факту они, а отвечал за всё - фараон. Ошибкой стало считать официального представителя истинным руководителем государства.
И это была уже ошибка всего народа, а не одного лишь праотца.
Дальнейшие события развивались по мифу о Вавилонской башне: народ стал объединяться против жреческой тирании, жрецы устрашились народного объединения и ввели в употребление тайный язык оккультного знания, да ещё и обряды поклонения по-напридумывали, питание извратили ради замедления скорости мысли… И до сих пор власть имущие действуют по принципу: не оставляй рабов наедине со своими думами и не давай им ни минутки свободного времени. Жизнь рабов должна быть наполнена до краёв сексом, рекламой, новшествами, сенсациями, страстями, суетой, беспокойством и прочей растратой сил. И всё ради того, чтобы отбить у людей охоту и способности управлять собственной жизнью. А уж если не можешь управиться с собственной жизнью, куда мол тебе до управления жизнью общества?
Но в том-то и задача! -
"...чтоб каждый, не один, мог жизнью управлять..."

Жизнью человечества на Земле призваны управлять ВСЕ, и каждый способен ощущать личную ответственность за происходящее на нашей планете, и каждый готовится вплести свою частичку ЛЮБВИ в великое творение РАЯ на Земле.

Способ коллективного управления человечество уже обрело - это СОВМЕСТНОЕ ОБРАЗОТВОРЧЕСТВО.
И так же, как мы создаём образ своего родового поместья, прежде чем начнём его воплощать, так же мы в душе создаём по-немногу Образы Будущего:
    образ сообщества счастливого людей,
    образ любящей семьи и
    образ вдохновенного человека-творца
Образ Творца вместо образа Властителя это и есть тот самый Образ, что должен исправить имеющуюся ошибку образного периода и привести человечество к построению рая на Земле.

#232:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 18 Сен 2006, 21:02
    —
Добрый,всем.
mirandaabeliar
Цитата:

Создание государства с единственным Правителем во главе и было ошибкой образного периода.


Правитель, думаю, это человек который занимает определенное, высшее, место в структуре государства. Структура первична и образ этой структуры-пирамиды, неизменившейся до сих пор, создан жрецами.
Как там у Ленина (по памяти): Каждая кухарка может править государством, но не всякая кухарка может стать вождем.
Вождь - это нечто другое, его действия могут не подчиняться структуре управления, он объединяет группу людей. Для объединения больших масс нужно нечто другое - Образ, Идея, Цель.
Согласен, что ведруссы имели управление, структура которого создавалась Волхвами на базе ведических знаний. Считаю, что Образ управления, точнее самоуправления позволял объединять всех ведруссов. Вече - это управление местное, для управления на большом пространстве формировался Главный Образ Управления, который охватывал все сферы жизни ведруссов. При необходимости объединения всех ведруссов их энергии концентрировались в этом Главном Образе. Его использовали для решения глобальных задач, касающихся всей цивилизации.
В этот Образ и была сознательно внедрена искаженная мысль.

#233:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 0:34
    —
Здраствуйте, а вот мой мыслительный процесс по отношению к этой ООП. Я буду писать, так как понимаю всё это, не излагая всяких цитат (то бишь по своей чистоте помыслов… и своей дырявой памяти Smile )
Начну я с конечной цели жрецов. Какая у них она была? Как я помню они хотели доказать, что они самые способные, самые умные, вообщем самые-самые из всех людей (явное преобладание энергии – гордость). Тем самым и добиться прямого диалога с Богом . Ха-ха, не получилось Very Happy и не получилось бы все-равно, ведь если Он явился к ним и сказал бы им, чтобы они прекратили мучить человечество, то Он бы проиграл спор с другими вселенскими Сущностями на счёт совершенства человека, то есть Его создания не могут жить друг с другом в совершенстве следовательно и не могут наполнить собой Вселенную (неужели жрецы этого не понимали? И не понимали, что принимают сторону тех Сущностей + подставляя самих себя? Или же я не понял их цель Confused ). Вообщем понятно становится откуда ветер дует. Сущности создавали даже миры похожие на этот (Ха-ха, не получилось бы создать всё равно такой же, не хватило бы как минимум двух Великих Энергий) и пытались ещё со времён Адама выяснить, как это сделать. Даже из-за этого, есть у меня предположение, впервые возникли силы зла, который создали можно сказать мы ещё на стадии Адама (конечно, легко всё свалить на дальнего предка Razz ), пытаясь понять какою силой всё вершиться, которые может даже крепли с каждым миллионным оборотом человечества. Впоследствии они могли очень хорошо ударить по человеку на Образном периоде.
Ну, теперь сразу перейду в Образный период человечества. Так как же все-таки появились жрецы? Почему в них вдруг вверх брала какая-нибудь энергия? Почему только у них у 6-ых? (а главное у мужиков почему-то, как я понял, мда)
Как я считаю, появление в них гордости – это всего лишь следствие. И появление какого-либо отрицательного образа - тоже тем более следствие. Первая, как мне кажется, была мысль. А у кого вообще могла возникнуть такая мысль? У детей? Вряд ли, так как они находились в Пространстве Любви и были очень любимы своими родителями. Всё пространство их оберегало, то есть Родовое поместье (ага, родится темная мыслишка в головушке, как раз там, где тебя всё и вся любит. И как мне кажется, если и родилась бы, то на всём Пространстве это могло как-то отразится, да и заметить эти мысли можно было бы, ведь люди при определенных условиях и мысли читать могли ). А может эти дети, когда подросли не смогли найти свою любовь? Не думаю, с такими-то замечательными обрядами нахождения своих половинок, потом же они опять могли находится в Любви Пространстве или его создать в конце-концов. Казалось бы замкнутый круг. Но все ли было идеально в этом обществе? Я думаю, раз возникла эта ООП, то нет. А почему? То есть кто мог находится вне Пространства своего Любви? Никто? Разве?
Для меня пока есть единственная зацепка…Как мне думается, тот кто находился в этот период достаточно долгое время вне своего пространства больше всех был подвержен атаке темных сил (не одно миллионнолетие копившее силы…однако) . А кому в те времена приходилось путешествовать, тем самым отлучаться от РП? Это волхвы…Как раз те кто были самыми мудрыми, самыми философами такими. И как раз они уходили по селениям, передавали свой богатейший опыт и сами учились, а также уходили в обсерватории типа Акраима или Стоунхенджа (то есть уходили туда, где тогда меньше всех виднелась Божественная мысль, то есть растения, животные и т.д.). Именно в то время самому такому увлеченному философу, который возможно даже отсутствовал вне своего РП несколько лет или больше, и пришла эта мысль, унесшая в сегодняшние дни… Может тогда он и рассуждал об образе (Эгрегор вроде?) при помощи, которого можно было сотворять жизнь на других планетах. А остальные пятеро волхвов должно быть такие же вдумчивые были (не надо было надолго удаляться от Любви Пространства, которая должным образом защищало от тёмных сил). Ну и впоследствии кому было легче всех сделать «обряды» поклонению Богу и убедить многих в их значимости? А ведь ведруссы им доверяли (ведь немало действенных обрядов привнесли они) .
Вот теперь хочу представить, как мог рассуждать волхв еще не ставший жрецом. Наверняка мыслительный процесс сначала был благостным в пользу человечества, а потом, чуть забывшись (возможно он тогда посмотрел на стены какой-нибудь обсерватории. Вот в это-то время и ударили тёмные силы, а защита была минимальной), мысль стала медленно перетрансформировываться и сформулировалась до конечной цели жрецов. У меня мысль ленивая, почетче не представляется Smile .
Вот, что я думаю по этому всему, то есть вот моя чистота помыслов. Если все ж я окажусь прав, то надо придумать такое общество, в котором не было бы вообще нужды уходить надолго из РП мудрецам , чтобы передать/приобретать свой: опыт, знания, умения. Нужно придумать новый способ передачи их и восприятия, как мне кажется.
В заключении хочу добавить стих собственно сочинения:
Способен ад, способен рай
Своею мыслью сотворить.
Перешагнуть ногой за край
Иль сердце чье-то покорить

#234:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 21 Сен 2006, 13:10
    —
Rehn, здравствуй.

Значит ты представляешь, что РП - это магический круг, который защищает от злых Сущностей, которые набрасываются на человека как только он выглянет за забор?
Почему же в тайге в своем РП они неплохо сотрудничали?
И потом не все Сущности злые и плохие. Разве энергии Радости, Счастья, Удачи и т.п., составляющие светлую часть - не вмешиваются в жизнь человека.

Цитата:

Начну я с конечной цели жрецов. Какая у них она была? Как я помню они хотели доказать, что они самые способные, самые умные, вообщем самые-самые из всех людей (явное преобладание энергии – гордость). Тем самым и добиться прямого диалога с Богом . Ха-ха, не получилось и не получилось бы все-равно....


Ну, скажем так: диалога не получилось, получился монолог.
Из этог монолога и блеснувшей мыслью Бога бывшие жрецы получили все-таки ответ на свой вопрос.

#235:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Пн 25 Сен 2006, 10:52
    —
Привет, Эдуард!
Я полностью с тобой согласен, что РП – это не магический круг, а квадрат Cool, который защищает не от злых Сущностей, а от…Вируса Смерти (темные силы). Вообщем я пришел к выводу, что Ошибка Образного Периода, Вирус Смерть, Сущности – разные, но взаимосвязанные между собой вещи (каждое является следствием чего-то). Ты меня извини, Эдуард, я с тобой вступать в дискуссию не стану. Дальше я буду обращаться ко всем людям. Я расскажу о Вирусе Смерти.

Вирус Смерть, как и любой земной вирус, мог развивается только при благоприятных для него условиях. Передаётся он посредством мысли и общения. В случае если у человека не было иммунитета на этот вирус, то человек им заражался и в особо прогрессирующей стадии мог умереть физически и даже духовно. Первые зараженные люди являлись в некоторой степени его носителями, то есть в них он особо не прогрессировал и с их помощью: распространялся, мутировал и изнутри ломал иммунитет других людей (то есть прикидывался полезным микробом).
В следствии этому вирусу удалось распространиться по всей Земле. В результате не зараженным остался один Человек, который был в своем роде изолированный от общества, то есть эпидемия его не затронула. Он нашел лекарство от этого вируса и поделился этим рецептом со всеми людьми. Зная лишь только рецепт, люди могли вылечиваться, но окончательное выздоровление могли получить, когда лекарство будет изготовлено. Чтобы не допустить в дальнейшем проявления Вируса Смерти, нужно узнать, что за благоприятные условия были для него созданы.
Чтобы убежать от волка, думай как волк. Чтобы найти благоприятные условия для вируса, думай как вирус. А можно еще прикольнее сказать: «Чтобы отбить мяч нужно думать, как мяч» Cool. Картина называется -
Вирус Смерть.

-Просыпайтесссь, проссыпайтесь –, раздраженно шептала одна тень.
-Дааааа –, отвечали тихо другие тени
-Хозяин говорит, что пора дейсссствовать. Лишь только мы способны это сссделать.
-Даааааааа ,- отвечали другие, сначала тихо, потом увеличивая свой вой
-Жётся, жётсссся- простонала одна тень.
-Ты что забыл?- дисгармоничным хором ответили другие
-Даааа, -обоженная тень сказала, - Ведь сколько мы сссспали!
-Мы туда проникнем другим путём и выгонем её!!!
-Даааааа, мы делали так не разсссс, но она все-равно опассссна для нассс!!!
-Тишшше, тише, смотрите – человек
-Дааааа,- со злорадством пару теней друг-другу вторили,- наконецссс-то он забыл.
-Ловите мгновение, быссстрей. Ещё чуть-чуть и он вспомнит.
-Ха, ха, ха ты теперь нашшш. Ты думать будешь скоро, что правишь миром ты
-Но править миром будем мы !– все тени хором отвечали
-Разрушим все творящие мечты!
-Но тише, лишь бы он не догадалсссяаа.
-Не вспомнит, слишком долго он не там питалссссяааааа. Он дух и плоть не там питал
-И нам возможность эту дал ,- зловещим эхом гул раздался.

И я нашел, те самые условия. Но сначала скажу всем-всем большое-пребольшое: «Спасибо!!!». Если бы здесь на этом сайте не рассуждали всё это, то я бы ни за что не смог бы сделать правильные выводы. Я читал, что думают по этому поводу другие люди (которые в теме ООП рассуждают об ООП, а надо было решать в теме, где четко сформулирована цель, то есть здесь. Там было не мало интересных мысли, но все-равно бы там не нашли…), пропускал всё это через себя. Много думал, потом вспоминал, то что тут писали, сравнивал, анализировал. Во время моих рассуждений во мне преобладали такие энергии, как: гордость, уныние (аж падал на пол, бился головой об стенку, конечно не сильно), печаль, стыд, беспокойство, сомнение, восхищение, краешком коснулось любовь (как будто что-то вспомнил), радость, вдохновение, мечта. Может еще что-то забыл. Так вот в своих рассуждений, я вспомнил, что кто-то говорил на счет того, что Ошибка была совершенна Адамом. В результате сформулировался у меня один вопрос (я его чуть доработал):

Что общего между Адамом, всеми людьми в последствии ставшие жрецами, и всеми спящими людьми?

Тот кто получит ответ не возгордится от осознания того, что он нашел ошибку, потому что получит истину. А через эту истину Бог даёт последнее наставление человеку, который собирается заполнить собою Вселенную.
Доверять мне или нет, вы можете по моей чистоте помыслов, которую я выставил на показ. И пусть тот кто смог найти ответ на этот вопрос выставит свою чистоту помыслов, то есть свои рассуждения, без всяких цитат (определяя собой, в себе и найдешь ответ), и даст свой наводящий вопрос для других (тем самым выработаются вопросы для спящих, чтобы быть убедительней). А то если сказать это, то все сразу согласятся с этим, и как мне кажется, мысль может застопориться…
И напишу свои рассуждения и это наставление своим потомкам в родовой книге.
Сдается мне, что третья часть будет последней Cool.

Среди своих родных и близких
Создам в Любви со всеми Образ там.
И с сердцем с той, что так мне близко
Подарим жизнь мы небесам!
P.S. Под «там» я имел ввиду РП. Немного о себе – студент Cool.

#236:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 0:02
    —
Основной задачей жрецов, по-моему, было искажение образа Отца. Жрецы - орудие тех энергий, которые всеми способами пытаются принизить значение Человека для всей вселенной. Зделать слабым человека можно только удалив его от Отца, поставив между нами и Им искусственные преграды: почетание, услужение и т.д.
Шесть тысяч лет назад, осмыслив влияние образов на жизнь людей, поняв, что именно образы формируют будущее, жрецы пришли к выводу, что, исказив Образ Отца, можно удалить людей от Него, тем самым заставив жить по своим законам. В религии, которую они опробовали на евреях, искажен образ Отца. Наш Отец представлен требовательным, проверяющим Своих детей, испытывающим их на верность Себе. За верность дающий им плату в виде земли обетованной, обещающий покровительство на века, утверждающий их род над остальными людьми и т.д. Вам этот образ, сотворенный жрецами, никого не напоминает? Не напоминает сущность, возжелавшую правит над всеми, принижая в первую очередь людей и стравливающая их между собой? Жрецы в религии, которую они искусственно внедряли в человечество, подменили образ любящего, близкого нам Отца на образ противобога, желающего только одного - поклонения ему людей, принижения их.

#237:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 18:57
    —
Всем привет!

mirandaabeliar писала:
Цитата:

Игорь baxtijar, похоже, что клубок ошибки действительно успешно разматывается - и каждый вынимает несколько ниточек, ему наиболее понятных. Вот и я пишу в сущности о том же, что и ты, но своими словами: сравни.

Сравнил и вижу много общего, но кое с чем не согласен. Ты уж, извини. Smile
Цитата:

Помните, какие песни пел праотец Анастасии? Что за образы в них создавал? - Образ справедливого Правителя, образ сообщества счастливого людей, и образ любящей семьи.
Раньше я думала, что образ справедливого Правителя – это образ идеального человека. Теперь я сомневаюсь.

А зря сомневаешься. Wink Ибо первая Мысль, как правило, бывает наиболее близка к Истине, чем последующие.
Образ "Справедливого Правителя", созданный праотцом Анастасии, на самом деле предназначался не для одного Человека, которому суждено было стать фараоном или царём, а для всего человеческого Сообщества в целом, где каждый из людей должен был стать справедливым Правителем. То есть все Люди Земли до единого должны были стать равноправными Правителями и помогать им в этом должен был Образ, созданный праотцом Анастасии.
Но!... Деградировавшие люди, среди которых были и алчные до Власти жрецы, не смогли понять истинного предназначения Образа "Справедливого правителя", образцом которого должен был стать Вождь Егип. И поэтому у них получилось то, что ты написала:
Цитата:

Правитель – он Единственный. Поставленный принимать решения за ВСЕХ. Все остальные должны либо принимать "присягу на верность", либо быть законопослушными верноподданными. Разве не абсурд? - возлагать ответственность за всех на одного-единственного человека? Правда, в Египте фараон не принимал решения единовластно, правили всеми жрецы. Но и такой вариант ничуть не лучше единовластья: жизнью должны ВСЕ управлять, а не один-два или шестеро или даже шестьсот "избранных".

И далее, ты логично выводишь то, как должно было быть на самом деле:
Цитата:

На Руси никогда не было Единовластного правителя. Было ВЕЧЕ, то есть соборное правление.

Быть может, изначально образ Правителя как раз и задумывался только как образ совершенного человека: мудрого, предприимчивого, талантливого (и даже гениального) Творца, влюблённого в Жизнь. Таким мог и должен был стать каждый из людей: на своём месте и в своей области каждый может созидать нечто непревзойдённое и великое ради всеобщего блага.

Вот именно, Миранда! Так и должно было быть! В ведической Руси это знали всегда. И поэтому наши прародители ведруссы все были справедливыми Правителями, принимая все жизненно важные решения соборно, на ВЕЧЕ, и помогал им в этом Образ "Справедливого Правителя".
Цитата:

Но превратился образ Правителя - в узурпатора власти, в деспота, в самодура...
Зачем же пра-отцу Анастасии понадобилось создавать образ единственного Правителя? Я не знаю. И думаю, что этот образ и был Ошибкой Образного Периода. Образ Правителя подменил собой Образ Совершенного Человека. Создание государства с единственным Правителем во главе и было ошибкой образного периода.
И что пра-отец Анастасии создал – то мы имеем и до сих пор. Президентов во главе стран, которыми, как марионетками, управляют закулисные жрецы.

Миранда, я ведаю (в смысле -- предполагаю) для чего праотец Анастасии создал Образ "Справедливого правителя"! И поверь, его деяние не было Ошибкой Образного периода. Просто у тебя пока нет целостного представления исторической картины Мира, сложившейся в Образный период. Я помогу тебе слегка. Смотри:

Примерно 10 000 лет назад закончился Ведический период и начался Образный, ибо люди познали явно силу коллективной Мысли и научились творить коллективные Образы. В это время всё человеческое Сообщество жило счастливо, как в Раю, как во времена Первоистоков. На всех континентах была единая ведическая культура, был один язык и божественная вера (по некоторым данным "ПРАВОСЛАВИЕ", но не то, что сейчас есть у Христиан, а другое -- Истинное, где славились Правь, Явь и Навь). Кроме того, не было разделения людей на племена, не было войн и болезней. И поэтому соответственно не было никаких жрецов, хотя и были волхвы -- ведические учёные.

И вот, когда Образный период набрал свою силу, а это произошло примерно во всё те же временные рамки, т.е. примерно 9000 - 10000 лет назад, Человечество, научившись в совершенстве творить энергетические Образы для разных сфер своей деятельности, почувствовало на себе влияние извне. Это вселенские Сущности пришли в возбуждение от деятельности Бого-Людей на Земле и стали с новой силой их искушать, пользуясь частичкой своих энергий, заключённой в каждом Человеке. Не все Люди Земли смогли устоять перед их искушением. Всего лишь 6 человек при творении какого-то коллективного Образа (предположительно некоего общепланетарного Пантеона Богов) не смогли удержать в равновесии свои энергии и допустили Дисбаланс в своей Душе.

Точнее, этот кратковременный Дисбаланс (как творческий Импульс) был необходим всем Людям, которые принимали участие в творении Образов, но его нужно было вовремя уравновесить энергией Любви, как это сделал наш Бог-отец во время сотворения Вселенной.
Так поступали все Люди, когда творили Образы. А эти шестеро бого-людей настолько увлеклись своим творчеством, что не удержались перед Искушением и вовремя не уравновесили этот Дисбаланс, а может быть им не хватило энергии Любви. Возможно они не нашли вовремя свою вторую Половинку, и поэтому в их Душах не было достаточного количества этой энергии. Rolling Eyes

Этот Дисбаланс энергий, допущенный и не уравновешенный в 6-рых людях и привёл к искажению в творимом коллективном Образе. Это Искажение (Ошибка) в дальнейшем превратило сотворённый Образ в тёмный, оккультный, а этих 6-рых людей превратило в будущих первых жрецов.

Именно тогда сотворённый с искажением коллективный Образ стал негативно влиять на всех его сотворцов. И если предположить, что он представлял собой некий общепланетарный Пантеон Богов, то становится понятен масшатб его воздействия. И именно тогда стали появляться первые "духовные инвалиды", потерявшие связь с Богом-творцом. При этом некоторые ведруссы стали уходить в Дольмены в вечную Медитацию, дабы сохранить и передать потомкам знания Первоистоков. Остальные же "духовные инвалиды" стали делиться на враждующие племена.

И, что характерно, первая война между деградировавшими бого-людьми была Магической, где они по привычке пытались использовать Образы, но уже в качестве супероружия. Последствия той ужасной войны видны до сих пор. Исчезли с лица Земли два материка: Атлантида и Арктида (Гиперборея) из-за чего на Земле произошёл локальный природный катаклизм, приведший к резкому похолоданию, особенно в Северном полушарии (Ледниковый период).

Это был общий взгляд.

Теперь рассмотрим эту историческую картину со стороны недеградироваших от ООП ведруссов.

В те же времена, примерно 10 000 лет назад, ведруссы были доминирующим населением Земли. Они жили почти на всех континетах. И, хотя на Земле жили также и другие люди-веды, они отличались от ведруссов только цветом кожи и антропологическим строением тела (краснокожие Атланты и чернокожие Африканцы). На этом всё отличие и заканчивалось. Язык, культура и божественная вера были едиными для всех Людей Земли. Подтверждением этому могут служить архаичные Мифы разных народов Мира, дошедшие до наших времён, где все сюжеты очень похожи между собой.

Когда будущие 6-ро жрецов, соверешили ООП в одном из общепланетарных Образов и далее подчинили этот Образ себе, манипулируя через него остальными людьми, ведруссы, жившие на разных континетах Земли, придумали трюк с засыпанием, дабы предотвратить катастрофу планетарного масштаба. Засыпая постепенно в разных уголках Земли, они с одной стороны пополняли армию деградировавших от ООП людей, а с другой - продолжали бодрствовать на иных планах Бытия. И дольше всех не засыпали те ведруссы, которые жили на территории Европы и нынешней России. Их Волхвы (у кельтов Друиды) с помощью ведических обрядов помогали ведруссам как можно дольше не попадать под влияние искажённого Образа.

Вот теперь нужно снова упомянуть праотца Анастасии. Он жил примерно 6 тыс лет назад. В это время уже многие бого-люди Земли деградировали или заснули из-за негативного влияния ООП, а последствия первой магической войны заставляли их продолжать враждовать между собой. Это была борьба и за лучшие плодородные земли в тёплых краях Земли, где не было ледника и борьба за леса (разрушенные и разорённые РП), где ещё водилось много живности.
И хотя неспящие ведруссы благодаря своим волхвам всё ещё продолжали жить божественным образом жизни, сохраняя знания первоистоков, праотец-певец Анастасии, живший со своей возлюбленной обособленно от ведрусского общества не мог продолжать мириться с тем, что происходило вокруг в Мире. И поэтому он путем долгих размышлений заново открыл для себя науку Образности, которая ранее была известна и доступна всем Людям Земли. И решил с её помощью помочь тем, деградировавшим от ООП людям, которые жили совсем рядом, страдали, мучались и враждовали между собой.

Надо заметить, что будущие 6-ро жрецов ещё до совершения ООП, тоже ведали эту Науку, но после магической войны, которую они сами и спровоцировали деградировали настолько сильно, что позабыли не только знания Первоистоков, но и искусство творить прекрасные совершенные Образы. Реинкарнируя из века в век, они были вынуждены воплощаться среди таких же деградировавших людей как и они, а точнее в разных враждующих между собой племенах. Однако смутные воспоминания из их прошлых жизней всегда толкали их на то, чтобы вновь стать жрецами. Поэтому им всё время казалось, что Бог им что-то большее дал, чем другим людям, а испуг других им утешением служил. (Слова Анастасии недословно).
Вот в таком плачевном состоянии их и застал праотец-певец, придя в земли будущего Египта. Своей вновь открытой наукой Образности он решил помочь не только этим бедолагам (жрецам), но и деградировавшим людям, попавшим под их негативное влияние.
Дальнейшую Историю, вы знаете.

Цитата:

Управлял новым государством уже не вождь, а Образ. Вскоре жрецы взяли бразды правления в свои руки и подкорректировали образ Правителя-Представителя в нужном им направлении: правили-то по факту они, а отвечал за всё - фараон. Ошибкой стало считать официального представителя истинным руководителем государства.
И это была уже ошибка всего народа, а не одного лишь праотца.

В общем я не могу сказать, что это была Ошибка праотца-поэта и тем более всего деградировавшего народа, ибо этот народ уже находился под влиянием жрецов. С его стороны это был всего лишь небольшой просчёт, вдохновлённого Любовью певца, решившего помочь Людям, стоивший ему жизни в том воплощении. Но Образы его живы до сих пор. И настанет время, когда он, его сын и его возлюбленная вновь обретут воплощение в прекрасном божественном саду, сотворённом его потомками не без участия его прекрасных Образов.

Игорь

#238:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пт 29 Сен 2006, 20:38
    —
Здравствуйте, ребята! Я очень рад во второй раз выйти в Эфир и уже пообщаться с вами на тему ООП. Свое мнение я уже озвучивал на другой страничке (итоги), но успел ее пересмотреть под влиянием мнений некоторых из вас. Вообще это здорово, такие форумы, начинаешь понимать, что ты не один такой"умник" Very Happy а это помогает бороться с первородным грехом - гордыней, которая все превращает в пепел, как делала это уже много раз с цивилизациями наших предков.
У меня есть к некоторым из вас, умышленно не хочу называть имен, чтобы не превратить форум в базар, предложение. Суть его в правильном направлении мышления а для этого необходимо верно ставить вопрос-задачу. Вопрос рубрикизвучит как я думаю чуть ацентрично - "какая ошибка совершалась в Образный период?", а должен звучать,по-моему, так: "ПОчему мы совершаем эту ошубку вновь и вновь?". Нужна причина, а многие акцентируются на следствиях.
Ведь Анастасия внятно уже сказала, что шесть человек, будущих верховных жрецов, не смогли сдержать в Единстве свои комплексы энергий и сотворили нечистые образы, которые развязали войну между людьми, длящуюся доныне. Правильно? То есть, если по-простому, прежде чем сказать "А" спроси сам себя "ПОчему" и когда дойдешь до последнего "Почему" - отвечай. Это из опыта общения с малолетними детьми-почемучками, которые часто взрослых заводят в тупик своими "почему".
Так почему же несколько человек не совладали с собой? Многие из вас в какой-то степени ответили на этот вопрос. Очень интересную версию выдвинул Rehn, о том, что скорее всего этими людьми были волхвы, по причине своей оторванности от своих родовых поместий, а значит и от собственно мыслей Отца. Помните в одной книге В.Мегре рассказывается древняя байка, о которой знали некоторые посвященные мудрецы: про двух братьев близнецов и слова брата-мудреца-путешественника? Вот эти слова: "Что ищещь странник, все с собой несешь, теряешь с каждым шагом...". И Анастасия постоянно твердит, три плана бытия, три плана бытия... А составляющая важная этих планов все то же РП. И призывает она нас вернуться к первоистокам через создание своих РП, сначало в виде Образа-чувств, затем на физическом плане - на земле-матушке нашей. Вы посмотрите кто мы сегодня. Мы настолько деградировали и телом и душой и умом по сравнению с нашими предками, теми же ведрусами, что казалось бы все, конец нам, если они ошибались, то нам и одной десятитысячной процента того, что могли они не сделать! Но Анастасия говорит, идите на землю, возвращайтесь к Ней, она поможет восстановиться и возродиться, то есть проснуться!
Все вышесказанное - в пользу версии о "Шестерке волхвов".
Что-же касается самой ошибки.. Во! Мысль пришла пока рассуждал! Анастасия говорит, что была совершена ошибка, то есть суть вопроса не в том, насколько мы совершенны (Отец что попало и кого попало не создает Very Happy) а в программе наших действий, там мы где-то "напортачили". Но с другой стороны форма всегда была взаимосвязана с содержанием Confused.. И опять же чья-то мысль о первородном грехе Адама с Евой (ее почему-то никто не упоминает, опять женщины о дискриминации будут роптать Smile Razz ПОмните как Анастасия в "Сотворении" (слово вкусное) говорила, что благоверная Адама уговорила его "пойти навстречу" неким вселенским сущностям и он, очертя голову, (как собака Павлова, вообще женщины с нами такое могут делать, ухWink) начал все ломать и разбирать? Она еще сказала, что до сих пор ломаем... То есть, Адам размножился, пережил неплохие времена (ведизм и образы), а потом все равно продолжил ломать?..
Давайте ребята в этом направлении проведем мозговую атаку! Ура!

    Добавлено пользователем cпустя 29 мин., 5 сек.:
Бог любит троицу! В народе "трендеть" не станут Very Happy. НЕ удержался от еще одного выхода на "сцену". Классную версию на мой взгляд вынесла одна наша милая "радиослушательница" (к сожалению не вспомню сейчас ее имя, тороплюсь на работу). В двух словах ("пригнись" - шутка), суть в том, что мы (люди) допустили разделение (опять же первородный грех Адамушки дедушки) в понятиях и, как следствие, в творимых большинством трудящихся Razz Very Happy обзазах (ох уж эти образа). Мы до сих пор делим все: на черное и белое, хорошее и плохое. А этому плохому (ути мое маленькое) деваться некуда как только уйти в горькую обиду и отмщение (мстя моя будет страшна..). Но ведь оно маленькое (плохое и темное как нашкодивший котенок) тоже наше, наша составная частичка. Зачем же его так репрессировать? Ведь сила и правда всегда была за обиженными и обделенными (пеномните слова персонажа Бодрова из "Брат 2", сила не за тем у кого деньги, а за тем у кого правда). И это азбука жизни. ПРоведите над собой эксперимент, посмотрите на кого-нибудь незнакомого с ненаклеенной улыбкой, и он вам улыбнется (если за больного не примет, снова шутка), и наоборот, воочию убедитесь в правдивости моих слов. У психологов это называется "Закон ожидания", то есть чего ждешь, то и дождешься... Если кто-то кого-то называет врагом, он уже обьявил ему войну..., победителей в которой не будет НИКОГДА!
Мое предложение, даже при условии ошибочности этой версии, не разделять и властвовать, а обьединятся всем и вся и СОТВОРЯТИ

#239:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 30 Сен 2006, 18:05
    —
Ребята, еще раз здраствуйте и здравствуйте всегда единомышленники мои!
Мы здесь без обиняков можем высказывать друг другу свои мнения, и это здорово! ПРежде всего хочу от себя и от вас (надеюсь, что вы меня поддержите и даже не сомневаюсь в этом) поблагодарить Анастасию (так и хочется сказать сестренку Настеньку) за Будущее, которое у нас отныне ЕСТЬ! Мы с вами друзья то самое зарождающееся сегодня Единство, у которого есть будущее...
Но не хочу нарушать правило зачинателя этой рубрики - говорить не по теме (и это верно), лишь добавлю, что меня эта тема захватила полностью, ни о чем больше не могу думать. Мне кажется, что если я приближусь к ответу на общепоставленный вопрос, то многое будет по-плечу для меня в этой жизни...
Очевидным считаю, что Настенька была права, точный и конкретный ответ на поставленный здесь вопрос будет у того из нас (может не конкретно из нас), кто первым почувствует единение со своим РП. Именно этот Человек скажет: "Ребята, вот же она подлая где скрывается! Родные мои вы все были в какой-то степени правы, а точнее, то --- вот ОНА ГАдюка, из-за которой мы до сих пор убивали друг друга и мысли Отца!
Надеюсь, что мы уделим должное внимание этой теме, ведь делая это мы уже подпитываем Эгрегор, который по большому счету поможет всему Человечеству за всю его историю решить главную проблему - как наконец сделать Сказку со счастливым концом и чтобы продолжение у этой Сказки было таким же счастливым!
Спасибо вам, мои половинки, мои частички, такие
же незаменимые, кокой я являюсь для вас. Я люблю вас.

#240:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 12:10
    —
Спасибо тебе, Олег, за такие чудные слова. Я чувствую приблизительно то же, но не могу так красиво выразиться в словах.
Оккультный - (лат.) тайный, сокровенный. Чтобы править миром надо сильного сделать бессильным. Самые сильные во вселенной - это мы. Наш Отец так замыслил это изначально. Сущность, которая пробовала неоднократно творить подобный созданному Отцом мир - творит механизированные, технократические миры, ибо ей неведомы изначально чувства, а сотворить подобный мир можно только обладая вдохновением. А это чувство. Она работает только интеллектом. Я думаю, она всегда ждала момент в образном периоде, чтобы ввергнуть нас в слабость, изменить наше мышление, заставить забыть нашу силу и цель - сотворение совместно с Отцом прекрасного мира как у нас на планете, так и во всей вселеной и , наверное, в других мирах. Анастасия подсказала нам, что чтобы найти ООП надо "мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении", начиная с анализа оккультного периода, в котором мы сейчас живем. Не хочется "копаться" в темном, но наверное придется.

#241:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вс 01 Окт 2006, 15:05
    —
Спасибо и тебе, Светлана, за теплый отзыв! Надеюсь, не возгоржусь, да вы ребята и не дадите Smile . Вообще хотел сказать, что на этом сайте много интересных для обсуждения тем, но эта на мой взгляд наиболее важная и потому интересная, при чем другие темы звучат в дополнение этой.
Но не будем отвлекаться и как говорил великий Мопассан: "Ближе к телу!" Razz
Согласен и с вами ребята и с тобой Света и по уже большому счету с Анастасией, что поиск ООП необходимо начинать с анализа сегодняшнего дня и вглубь времен, насколько хватит фантазии и полета мысли и души..
Так вот, что происходит сегодня, вы знаете не хуже меня и не по-наслышке, лишь немного расставлю акценты. А сегодня мы видем, что надо всем и над всеми давлеет некий монстр, назовем его понятнее "Система" (сразу фильм вспоминается с НЕо "Матрица"). И все мы становимся все более зависимыми от этого монстра, причем цели Системы вполне очевидны - полное и безоговорочное уничтожение Человека и всего, что было создано Отцом, отсюда и главного организатора всей этой заварухи легко различить - это даже не энергия Самости (она "шестерка" догадайтесь у кого), да, да она самая - сущность разрушения! Даже верховники (специально опечатался) проглядели ее за самостью, хотя допускали мысль о самоуничтожении человечества и их якобы вмешательстве в последний момент (этакие спасители всего Человечества), чем и хотели вывести Отца на эксклюзивный диалог с ними и только с ними (все это по Анастасии). И вы помните диалог двух верховных - прадедушки Анастасии МОисея и другого его коллеги, из которого становится ясным, что Система вышла из под их контроля и теперь они уже не верховники, а так такие же попутчики в ад как и все мы с вами. Но ада еще раз повторюсь вслед НАстеньке не будет!!!
Система набрала сил и стала самодостаточной и самодавлеющей, способной самостоятельно подпитываться находимыми ею самой адептами среди нас ныне живущих. А кто мы сегодня? Даже ортодоксальные (читай по мне - принадлежащие системе, умышленно буду писать ее не с заглавной буквы) горе-ученые твердят, что сегодняшний среднестатистический житель Земли живет и чувствует, и мыслит лишь на 10 % своих возможностей... И этот процент по системе должен уменьшаться, пока мы не превратимся.., не хочу развивать дальше эту мысль и вам не рекомендую, чтобы не облегчать этой твари жизнь...
С вашего позволения, друзья, и вашей поддержки упускаю большой временной пласт до самого Образного периода жизни человеков, лишь в двух словах опишу этот период наличием основного процесса. Суть его - создание системы верховниками для более упрощенного управления всем человечеством, а не отдельно взятым сначало племенем, потом государством и т.д. Ведь как ни крути-верти, а началась неосознонность и ошибка со всего одного человечка, который потом стал главным из шестерки (какая цифра значимая: Совет большой шестерки, тройка - шестерка - туз, три шестерки, шестерка на зоне и т.д.). И вот об этом одном я и хочу вам поведать так, как это увидел я сам (если у вас картинки в цветах не представиться - смело бракуйте мою версию! 8O Smile ).
Смеркалось... Старый волхв Моисей вышел из своей кельи-лаборатории и направился наружу, в степь, на воздух, на этот свежий воздух, который всегда помогал ему восстановиться после долгих раздумий-исследований. Вон, вон - за стены Аркаима, чувства гнали его наружу! Вот он воздух, такой чистый и необузданный как вся Вселенная, подумал он и направился на свое излюбленное место - старый старый камень, такой же старый как и он сам, весь поросшый мхом. Моисей сел и взглянул на небо, судя по всему собиралась гроза, но эта собирающаяся гроза была ничем по сравнению с бушевавшими в нем чувствами и потоками мыслей. Главным в нем звучал, пульсировал, кричал лишь один вопрос: ПОЧЕМУ!!!! Как вы могли со мной могли так поступить, ЛЮДИ!!! Я столько сделал для вас, отдал вам всю свою жизнь, и что теперь есть у меня - НИЧЕГО! Одни мои седины, как укор всей прожитой мною жизни. Зачем я жил?! Да я знал раньше зачем, за благодарные улыбки обученных мною детей, свет их детских глаз и благодарность их родителей. За низкий русский поклон. За все за это я мог месяцами не спать и почти не есть изучая расположение светил и их влияние на ваши жизни, люди. А что сейчас, что сейчас?. О звезды! О Небо! Прийдите мне на помощь, как вы это делали уже не раз! Подскажите мне, что мне делать сейчась, когда я и все мои науки стали не нежными людям, когда их уже не радует мой приход или приход моих братьев-волхвов?! Они познали главную модрость и стали способными на великие дела..
Между тем гроза все больше заявляла о себе, послышались первые раскаты грома, усилился дующий откуда-то с запада ветер, и седые космы и борода Моисея трепались по ветру, но он и не думал уходить, чувства, эти чувства бушевали и пророчили небывалую доселе грозу, грозу, которая разрушит все, или почти все...
Вот первые капли сорвались с небо и ударили МОисея прямо в лоб, и поток бушующей воды хлынул на его обращенное к небу лицо. Льняная длянная рубашка сразу стала мокрой и налипла на тщедушном теле Моисея, а он все стоял и стоял, воздев руки к небу, и с его губ немым словом несся ввысь один вопрос: "ПОЧЕМУ???!!!"
И где-то в глубине сознания, в самых темных его уголках, Моисей все явственней слышал ответ на свой вопрос. Эта мысль уже как-то очень давно приходила ему в голову. Тогда он был еще совсем молодым, но уже волхвом, дающим людям мудрость. Но как-то, однажды, прийдя в одно селение, он почувствовал, что ему чего-то не хватает, он это почувствовал лишь на миг, но быстро погасил в себе это ощущение. Но потом еще несколько раз вспоминал и ловил себя на мысли о том, как же наверное хорошо жить вот так, как все, в своем поместье, среди подрастающей детворы и подрастающих кленов и березок, посаженных еще в день твоего с НЕЙ венчания...
На этом, ребята, пожалуй все на сегодня. ЖДу ваших отзывов, как критерия правдивости этой истории!

#242:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 12:12
    —
Приветсвую всех новичков в нашей теме! Smile
Ребята, спасибо вам за ваши мысли-версии. Они весьма интересны.

Rehn и OlegDruid, вы считаете, что первые жрецы возжелавшие править миром -- это были бывшие ведические Волхвы ведруссов.
Что ж?! Версия оригинальная, но на мой взгляд неверная и вот почему. Смотрите сами.
Вы считаете, что Волхвы в основном проводили время в разных научных городищах, типа Аркаима или Стоунхенджа и потому не имели своего РП и своих возлюбленных?! Но это не так! нет
На самом деле, все Волхвы имели свои Родовые Поместья, где жили их возлюбленные Половинки, дети, внуки, правнуки и т.д. И в подтверждение этому могу привести слова В. Мегре из книги 8.2 "Обряды Любви", глава "В зачатии учавствует не только плоть":
Цитата:
Волхвы также с помощью определённых действ-обрядов могли стереть генетический код "первого самца" и делали из изнасилованных во время набегов врагов девочек абсолютно чистыми. В доказательство они не боялись женить на них своих сыновей.

Вот видите?! У Волхвов были дети, а значит были и свои Родовые Поместья, в которые они периодически возвращались и восстанавливали свои божественные силы.
Более того, если ещё раз внимательно прочитать книгу "Обряды Любви", то нельзя не заметить, что многие Волхвы постоянно кочевали из Поместья в Поместье, где обучали ведическим знаниям детей ведрусов и в частности науке (исскуству) любить и быть любимым. Вспомните хотя бы того Волхва, который обучал Любомилу всем премудростям такой науки, как стать самой лучшей невестой. Это ли не доказательство того, что Волхвы ведали и понимали нашу маму Любовь? А раз они её понимали, ведали, то значит любили сами и были любимы, и обучали этому искусству не только детей, но и всех желающих.

Да и если логически подумать. Как вообще можно обучать кого-то и чему-то, если сам в этом ничего не знаешь и не понимаешь? Ответ очевиден -- невозможно!

Игорь

#243:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пн 02 Окт 2006, 20:37
    —
Здравствуйте, дорогие Единомышленники! Спасибо тебе Бахтияр за отзыв, ведь именно в диалоге мы, заснувшие, пока можем приблизиться хоть как-то к Истине...
ннн Что касается версии ООП, которую высказал сначало Rehn, а уж потом ваш покорный слуга Smile , то я думаю еще немоного побарахтаться, дожать так сказать ситуацию до конца, а может она верна? Wink
Итак, сразу хочу сказать в защиту этой ВООП, что ее концепцией является в какой-то степени оторванность от РП (а она была и с этим не поспоришь, т.к. эти ребята большую часть своей жизни проводили в исследованиях и путешествиях с целью поделиться накопленным знанием с остальным народонаселением), а с другой стороны чувство Обиды, которое могло возникнуть в связи со своей невостребованностью как специалистов в области наукознания.
Вот от эти два критерия я и хочу попытаться обосновать. Вам судить насколько это у меня получится.
Помимо всего вышесказанного позволь Бахтияр тебя немного поправить. К сожалению пока не научился пользоваться ссылками, поэтому процитирую тебя классически Very Happy.
Ты сказал: "Более того, если еще раз внимательно прочитать книгу "Обряды Любви", то нельзя не заметить, что многие Волхвы постоянно кочевали из Поместья в Поместье, где обучали ведическим знаниям детей ведрусов и в частности науке (исскуству) любить и быть любимым. Вспомните хотя бы того Волхва, который обучал Любомилу всем премудростям такой науки, как стать самой лучшей невестой. Это ли не доказательство того, что Волхвы ведали и понимали нашу маму Любовь? А раз они ее понимали, ведали, то значит любили сами и были любими, и обучали этому искусству не только детей, но и всех желающих.".
Итак, все звучит вроде понятно, основная мысль, что если ты кого
-то чему-то учишь, то сам ты в этом уже как минимум специалист. Это так, я согласен, но фишка, на мой взгляд, в том, что волхвы то учили не Любви, а тому как ее сохранить, как сделать ее попутчицей всей своей жизни, как научиться дарить ее другим, в первую очередь своей половине, как не сгореть в ее жарких обьятиях. А сама Любовь-матушка приходит не по указке волхвов, не при ведении какой-то формулы, призывающей любовь, как сегодня всякого рода шаманы привораживают якобы любимых. Она приходит в сердце Человека по своей воле, а волхв, как умудренный жизнью человек, или это может быть, как в той истории, бабушка, да вся семья Любомилы, они все уже помогли маленькой девочке сохранить это великое чувство и сотворили из маленькой капризной девочки общими с Любовью усилиями прекрасную Деву-богиню, опять же на радость всем, особенно Радомиру.
А теперь вернемся к нашим баранам Rolling Eyes . Так вот, научить кого-то какому-то чувству мне кажется невозможно, можно научить человека тому как распорядиться этим чувством, ведь оно (чувство) уже дано в комплексе с другими каждому человеку нашим Отцом через Адама и Еву. Это все не значит, конечно, что волхвы не любили и т.д. Я с уважением отношусь ко всей этой братии достойных людей, просто, как в том числе Бахтияр говорил, что в Образный период жизни человечества вселенские сущности активизировали свои попытки завладеть умом некоторых из людей и, на мой взгляд, волхвы оказались более менее подходящим "материалом" (не в обиду им будет сказано) для совращения (перевоплощения, извращения), так как именно они оказались теми "оторвышами", пусть и временными, от своей Родины. И, наконец второй критерий концепции этой версии - обида. Отталкиваясь от всего вышесказанного, можно предположить с высокой долей вероятности, что на определенном этапе развития людского сообщества в образный период, в период его максимального развития, когда уже скорее всего был создан основной Пантеон богов-помошников человеков, среди волхвов уже был и скорее не один волхв довольно преклонного возраста, который уже относительно долгий промежуток времени был оторван от своего РП, предаваясь делам общественным, которые он уже считал более выжными, нежели он сам и его собственная судьба. Вот здесь то его и "подловили" сами знаете кто... История изобилует фактами, когда некие индивидуумы, ставя во главу угла дела общественной значимости, сами превозносились (по крайней мере в собственных глазах) надо всеми остальными, как говорится "благими намерениями дорога в ад выстлана". Я сейчас попробую разобрать всю перепетию чувств, приведших к ООП на примере этого волхва, как я его может быть опять же верно окрестил в своей "картинке" Моисея.
Как нам с вами известно, опять же из книг Мегре и со слов Анастасии, волхвами становились обычно люди, родившиеся и выросшие до относительно зрелых лет, в своих РП и показавшие какие-то даже по тем меркам неординарные способности к каким-то науками возжелавшие посвятить себя дальнейшему постижению этих и других наук для общей пользы. Зачастую они покидали свои родины в поисках знаний и с целью уединения для более глубокого осмысления чего-либо. Думаю все происходило по-разному. Эти люди могли работать (мысленно) над какой-то проблемой и у себя в РП, отсюда и продолжение рода (сыновья), как заметил Бахтияр. Вот и МОисей оставил сына в своем родном поместьи когда уходил на поиски Истины, той Истины, которая, как он считал, рассеяна между людьми. Шли годы, Моисей все больше постигал Истину, все больше знаний умещал его отточенный изощренный ум, и однажды, ему пришла в голову мысль - построить нечто вроде лаборатории, где такие же мудрецы-пилигриммы могли бы собираться, обмениваться своими умозаключениями и, в то же время, продолжать уединяясь свои исслидования. Эта мысль пришлась по нраву жителям нескольких поселений и они соорудили под неусыпным руководством Моисея и еще нескольких мудрецов Аркаим. Наконец-то Моисей и иже ему смогли в уединенной обстановке обдумать и оценить все то, что они познали и накопили, и поделиться этим со всем людом...
А теперь далее. Все больше Моисей посвящал себя делам общественным, делился науками с людьми, и все больше в нем возникало ощущение недополученности им чего-то (не мудрено, за каменными стенами Аркаима не получишь тот заряд Любви и вообще жизненной энергии, какой можно получать постоянно в своем родовом гнездышке). И чем больше давал Моисей, тем опусташенней становился сам...
А свято место, ребята, пусто не бывает. Дальше уже понятно, надеюсь?... Idea
С уважением, ваш

#244:  Автор: Let it be СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 3:44
    —
Для начала хочу поблагодарить всех участников этой темы за серьёзность разговора и систематическую проработку вопроса. Было время, когда форум напоминал базар, в котором никто никого не слышит. А сейчас – прямо радостно за нас.
По теме – не вдаваясь в технические особенности конструирования пантеона эгрегоров образного периода, хочу обратить внимание на слова Анастасии, когда Мегре допытывался у неё – в чём же ООП? Она сказала, во-первых, что не хочет прямыми указаниями останавливать его собственную мысль. А, во-вторых, что возможно, человечество стояло перед открытием вселенского масштаба, и ему было НЕОБХОДИМО пройти через то, что мы прошли. Таким образом, вселенское открытие, ошибка ООП, сон ведруссов и опыт последних десяти тысяч лет неким образом представляют грани единого процесса. А чему же мы научились за последние десять тысяч лет? Что есть такого в настоящем, что ставит нас в определённой степени выше людей образного периода, точнее - нас самих образного периода?
Анализ как глобальной истории человечества, так и его сегодняшнего состояния, конечно, дело длительное, но навскидку, опять-таки надеясь на то, что в вопрошающем уже находится ответ…
Нам предстояло заселить всю Вселенную, и в этом цикле у нас это получится, человечество перешагнёт порог своего земного дома и выйдет в космос, освоит другие планеты. Человечеств станет много. Таким образом, выйдя в космос, мы парадоксальным образом столкнёмся сами с собой. А почему Бог изначально не сотворил много человечеств, почему он не сотворил хотя бы два человечества параллельно? Анастасия говорит (опять же не утверждая, а догадываясь) что если бы было два совершенства во Вселенной, то между ними могло бы возникнуть соперничество, которое закончится войной - разумеется, космических масштабов и подрывающей основы Мироздания. Так вот, возможно, этим самым, жизненно необходимым итогом десятитысячелетней истории стало наше особое отношение к войне и соперничеству.
Мы уже почти научились считать себя не лучше других, не навязывать им своё мнение, уважать их индивидуальность. Люди стали такими разными – по цвету кожи, по культурным традициям, по технической вооружённости – именно для того, чтобы научиться уважать друг друга во всём возможном многообразии. Вы представляете, какое многообразие – уже не культур, а видов людей – появится при освоении других планет! И Россия внесла свой великий вклад в осознание бесперспективности войн, показав, что при любом превосходстве соперника в науке, технике, организации боевых действий, его победа невозможна, если армия защищает Родину, если силён её боевой дух. Когда в сериале «Санта-Барбара», снятом через 50 лет после Мировой войны в далёкой Калифорнии, прозвучала фраза (вне всякого контекста, просто как аксиома): «Единственное, чему научила нас история – никогда не воевать с Россией» - стало ясно, что это уже входит в гены. Сейчас идут последние доработки нового осознания – придёт понимание, что никогда не надо воевать с Ираком, никогда не надо воевать с Чечнёй, с исламом, ни с кем. Победы не бывает. Победа не нужна.
Но и далее – в науке возникают новые тенденции «диалога культур», «синергизма» (совместного действия), «единства во многообразии». Так же и в политике. И опять же Россия дала новые подходы в национальном вопросе – когда вместо ассимиляции культур, которая свойственна Западу, мы пошли по пути сохранения многообразия, охраны культур малых народов, их образа жизни. Это даже в Земельном кодексе зафиксировано, где особо охраняются угодья народов Севера и т.д. А чего стоит стремление дать каждому народу свою письменность в эпоху, казалось бы, победного шествия «универсального» английского языка. Мы уже на пороге того, чтобы ценить и любить друг друга именно за то, чем мы отличаемся друг от друга, за непохожесть, даже несопоставимость. В конце концов, мужчина и женщина любят друг друга именно за то, в чём они непохожи.
Ну и теперь я уже дописался до того, чтобы предположить, что вселенское открытие, которое предстоит совершить человечеству – а оно будет связано с умением зарождать жизнь – будет именно познанием всеобщей силы Любви, безграничной и не знающей исключений, Любви всего ко всему. Именно желание не повторить себя, а создать нечто отличное от себя, позволяет родителям зачать ребёнка. Именно желание породить человечество, непохожее на нас, отличнее от нас, такое же свободное в своём пути, как мы – позволит землянам выйти в космос и стать этим человечеством, и многими другими.
Теперь – о жрецах. В чём их роль в этом процессе? На мой взгляд, они, действительно, были волхвами, и они были лучшими волхвами, они были учителями волхвов. Но они так далеко оторвались ото всех в своём движении (толи вперёд, толи в неизвестное), что им стало одиноко. Так бывает, что во время всеобщего воодушевления и порыва, вдруг чувствуешь себя одиноким. И образ волшебника, которого забыли пригласить на свадьбу, от чего тот наслал беду на всё королевство – присутствует в фольклоре. Не это ли послание древних? Собственно, в таком же положении одиночества среди людей сейчас находится Анастасия. Помните, дедушка говорил, как мучительно общаться с тем, у кого скорость мышления ниже. А ей с кем общаться? Волхвы - baxtijar прав - стали жертвами собственного эксперимента. И хотя у них было РП, но не надо обольщаться – оно не даёт 100% защиты от тёмных сил, РП – это минимум, который должен быть у каждого человека. Но оно не заменит друга и любимую. Семья у будущих жрецов тоже была, но им, действительно, не удавалось найти себе настоящую половинку, ощутить всю силу любви. Среди всеобщей гармонии они чувствовали страдание тем больше и тем безысходней, чем совершенней была эта гармония. И они усомнились в гармонии, и потеряли связь с Богом, тем самым в них стала преобладать и стремительно разрастаться энергия самости. Падение их было стремительным и глубоким. Преступлению их не было не то, что равного, даже подобного. Но именно жрецы задают ту абсолютную, максимально возможную на сегодня, противоположность всему человеческому, которая тем не менее остаётся человеческой и которую нам надо научиться любить. Как ни странно, человечество пошло на десятитысячелетние жертвы и страдания для того, чтобы убедить всего шестерых человек, что им не надо ничего добиваться, что мы и так их любим. И они уже почти поверили.
Сон ведруссов – это специфическое состояние, вызванное «перегородкой» между частями нашего существа. Если условно (дабы избежать терминологических споров) представить человека в виде тело-душа-дух, то перемычка эта и есть душа, отделяющая тело от духа, что позволило нам пройти через опыт раздоров и войн, сознавая его в достаточной степени, но не погрязая в нём полностью. Наверно, именно это состояние описывает М.Ю.Лермонтов: «И царствует в душе какой-то холод тайный, когда огонь кипит в крови…» Перемычка эта – гениальное изобретение, своего рода иллюзия, аберрация внутреннего зрения вызванное особой точкой зрения на себя, сформированной волхвами именно за счёт введения в культуру и фольклор этой троичности (или семеричности и т.д.). Но время её прошло. Тело, душа и дух снова сливаются в единое, преодолевая иллюзорное разделение. Тело начинает напрямую выражать стояние духа, оно становится духом. В частности это выражается в том, что представители кедрового движения теряют стыд и позволяют себе, например, купаться нагишом. Но куда более важным шагом окажется умение выйти за рамки иллюзии отдельности и индивидуальности – попросту говоря, умение слушать и понимать другого как себя самого. Это, в общем-то и есть пробуждение, и есть Царство Божие.
Что же касается самой ООП, то она не является своего рода «кодом доступа», внедрённым жрецами или кем-то ещё. Хотя коды доступа есть у жрецов, как и у любого из нас – ведь наши энергии так же присутствуют в этих эгрегорах. Ошибка – не в том, что энергии жрецов выполняют функцию кодов, а в том, что они вообще есть в эгрегоре и вносят в него свою тёмную лепту. Искать эти коды-энергии незачем, они принадлежат жрецам и сами исправятся, как только жрецы станут светлыми, тем самым исправится и весь Пантеон. Кстати, и наши энергии, присутствующие в эгрегорах, тоже не сама чистота, ведь эгрегор – это накопления за много тысяч лет, а там всякое бывало. Поэтому надеяться исправить Пантеон, отыскав «заветные слова», наверно, не стоит. Эгрегор – это скорее организм, чем механизм, и его не чинить, а лечить надо – чистить печень, почки, а главное – голову. Дело это трудоёмкое, но благодарное, на нём воочию видна общность личного и общего – очищаешь свою голову (и печень) – и заодно прочищается общечеловеческая.

#245:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вт 03 Окт 2006, 21:27
    —
Лет ит би (можно кириллицей, удобне?), мои аплодисменты!
Браво или брава (не знаю мал. ты или дев. Smile )!
Ты по сути предложил(а) комплексный подход к решению поставленной задачи, то есть не только ответить "что" и "как" произошло в Образный период жизни Человечества, но и "почему" это произошло. Супер! Я думаю, что многие "завсегдатаи" этой странички согласятся со мной в том, что это хороший вклад в нашу коллективную мысль?! Idea . Но вопрос конечно не в авторстве, это рано или поздно может привести к базару на сайте и соперничеству, о котором ты очень хорошо сказал(а).
В развитие этой темы, хочу привести размышления одного небезизвестного индийского мудреца (по некоторым версиям так наз. просветленного) Ошо. Он всегда удивлялся такой людской игре как футбол. Почему двадцать здоровых мужиков (ребят) гоняются по полю за одним мячом. Дали бы каждому по мячу и пусть они радуется ржач . Он всегда задавал себе вопрос о том, почему людям постоянно нужно соперничать, соревноваться? И нашел ответ в нашем человеческом Эго, которое является по-сути жалкими остатками единого второго человеческого "Я"., и которому, соответственно, постоянно необходимо самоутверждаться через принижение других людей.
Здесь, кстати, прямое подтверждение словам НАстеньки, о неправильном сегодня зачатии, вынашивании и рождении соответственно неполноценных человеков с "огрызками" (мое) духовности.
И вы посмотрите, ребята, и Анастасия говорила, живописуя картины нашего ведического прошлого, что и тогда имела место среди ведруссов, особенно среди развивающихся - среди детей, эта самая соревновательность. Но вы скажете, что ее целью было совершенствование человека относительно самого себя, а не других, то есть ты должен становиться лучше (умнее, сильнее и т.д.) себя вчерашнего, а не соседа... Да, такой и была направленность этой ведической соревновательности. Но смотрите как легко здесь можно переориентировать акценты (направленность) и увести людей от самосовершенствования к самости, к преобладанию над другими (фу как косно выразился Mad ). Да и среди детей ведического периода мальчику, который на калядки не выучил бы стишок (как все остальные дети), было бы стыдно перед всеми, а стыд чувство негативное, его и тогда старались избегать, то есть другими словами, не все и здесь чисто, так как получается, что и у ведруссов дети обучались влекомые не только "пряником", но и подгоняемые "кнутом", только более скажем цивилизованно и человечно.
Но человечно ли вообще соревноваться? Скажите мне друзья! Зачем мне кому то доказывать, что я сильнее его или умнее. Да, моему Эго (нынешнему Very Happy ) будет какое-то время хорошо, но тому, которому или вернее с помощью которого я это доказал будет по крайне мере обидно, и поверьте мне он воспользуется шансом отыграться. Это будет может маленькая, но месть (я в таких случаях говорю: "Не раскачивай маятник - он вернется..." Wink Smile .
Ребята это очень важная тема - соревновательность среди нас, и я в какой-то степени уверен, что имеет прямое отношение к ООП.
Итак продолжу, причем живим примером. Я как-то решил увеличить свою физическую силу и стал заниматься помимо "железа" (гантельки, гирьки там всякие) еще и эспандером (такой серьезный металлический агрегат). Сказанул об этом своему другу, который ничего подобного не собирался делать. Вы уже поняли чем все закончилось?. Laughing . Да он тоже занялся этим, причем пытался меня обогнать в количестве пружин эспандера. Причем я заметил, что мы стали больше спорить и по другим темам, конфликты между нами стали обычным делом. Но когда, я приболел и естественно забросил это неблагодарное дело, он постепенно охладел тоже к силовым упражнениям. И ругаться мы почти перестали, наоборот он как нянька меня лечил таблетками (будь они прокляты, кстати я сьел всего одну, остальное усилием воли и мысли - с температурой под 40 и всем простудным заболеванием я справился за одну полубессонную ночь Cool ).
К чему я клоню, да все очень просто. Волхвы в то время имели максимальные возможности наращивать свои интеллектуальные "мышцы" и действительно могли оказаться временно в вакууме всеобщего непонимания каких-то моментов, а дальше как снежный ком...
Но я на этой страничке уже высказывал мнение о том, что эта ООП была совершена сознательно с целью проверить (вернее показать всем вселенским сущностям) крепость человеков от всякого рода состязательности, которая в свою очередь зиждется на разделении на светлое и темное. Ведь даже на этой страничке мы позволяем принижать энергии самости, рарзушения, ненависти и т.д., низводя их в ранг темных, в-общем - плохих. Это наша величайшая ошибка, которая тянется еще от Адама с Евой. И осознав ее сейчас, как попытался сделать ето я и некоторые можно сказать мои единомышленники по этой версии, человеку проще будет собрать все свои разрозненные частички во Едино и вступить в новый Золотой Век, стать взрослым Сыном своего Отца, на радость всем сущностям вселенским, ведь тогда, действительно, мы не будем конкурировать (вплоть до войн) с другими космическими человечествами, которые сами и создадим!
Мой сегодняшний всем ПРИЗЫВ будет таким:
ПРОСНУВШИЕСЯ И ПРОСЫПАЮЩИЕСЯ ВЕДРУССЫ! СТАНОВИТЕСЬ ДОБРЕЕ, ВЕСЕЛЕЕ, ЖИЗНЕРАДОСТНЕЕ, СВЕТЛЕЕ, ЧТОБЫ ВСЕ ТЕМНОЕ, РИНУВШИСЬ НА НАС, ВОССОЕДИНИЛОСЬ С НАШИМ СВЕТЛЫМ И ВОЗРОДИЛО В НАС ЧЕЛОВЕКОВ!!!

#246:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 14:01
    —
Здравствуйте, Друзья!
OlegDruid, спасибо тебе за понимание и за твои поправки к моим мыслям. Быть может действительно первые шестеро жрецов произошли от ведических Волхвов?! Хотя я пока всё ещё сомневаюсь в этом.
Однако, если логически подумать, то Волхвы появились гораздо раньше Образного периода, ещё в Ведические времена. Они были хранителями древних знаний Первоистоков и всегда являлись к выжившим и деградировавшим людям после катастрофы планетарного масштаба, случавшейся каждый миллион лет. И именно Волхвы, через ведические Обряды и Праздники вновь помогали этим людям, не только возрождать Рай на Земле, но и вновь обретать утраченные ими знания и божественные способности. Поэтому в условиях постоянной востребованности в обществе, как Учителей, у некоторых Волхвов мог возникнуть устойчивый Дисбаланс энергий, спровоцированный самостью-гордыней и, как следствие - соблазн возглавить это самое Общество.
И вот, когда Человечество, в Образный период сделало важное открытие -- познало силу коллективной Мысли и научилось творить живые Образы, то именнно в них будущие жрецы (загордившиеся волхвы?) усмотрели для себя возможность влияния на огромные массы людей. А когда эти Образы стали объединяться людьми в Пантеоны, а те в свою очередь вплетаться в энергетический организм всего Человечества (Общепланетарный Божественный эгрегор), то тут Соблазн безграничной Власти оказался настолько велик, что устоять перед ним не смогли всего лишь 6-ро людей (будущие жрецы).

Let it be, приветствую и вас в нашей теме!
Мне очень понравился ваш анализ моих размышлений над сутью ООП. Вы писали:
Цитата:

Что же касается самой ООП, то она не является своего рода «кодом доступа», внедрённым жрецами или кем-то ещё. Хотя коды доступа есть у жрецов, как и у любого из нас – ведь наши энергии так же присутствуют в этих эгрегорах. Ошибка – не в том, что энергии жрецов выполняют функцию кодов, а в том, что они вообще есть в эгрегоре и вносят в него свою тёмную лепту. Искать эти коды-энергии незачем, они принадлежат жрецам и сами исправятся, как только жрецы станут светлыми, тем самым исправится и весь Пантеон.

Да, это интересно. Но, как на ваш взгляд, жрецы смогут стать светлыми, если у них в Душе до сих пор может сохраняться устойчивый Дисбаланс энергий? Если вспомнить диалог Верховного жреца и прадедушки Анастасии жреца Моисея, то сам факт их устремления помогать Анастасии в осуществлении её Мечты, не может в полной мере дать гарантии их Просветления. Ведь Система (тёмная энергетическая Матрица) созданная ими вышла из под их контроля и теперь тоже негативно влияет на самих жрецов, как и на всё сообщество людей. Или я заблуждаюсь? Rolling Eyes

Цитата:

Кстати, и наши энергии, присутствующие в эгрегорах, тоже не сама чистота, ведь эгрегор – это накопления за много тысяч лет, а там всякое бывало. Поэтому надеяться исправить Пантеон, отыскав «заветные слова», наверно, не стоит. Эгрегор – это скорее организм, чем механизм, и его не чинить, а лечить надо – чистить печень, почки, а главное – голову. Дело это трудоёмкое, но благодарное, на нём воочию видна общность личного и общего – очищаешь свою голову (и печень) – и заодно прочищается общечеловеческая.

Вот вы говорите надо лечить (Пантеон) Эгрегор, тогда и Человечество вылечится (проснётся). Я с этим согласен. Но что именно надо в нём лечить? И что вы подразумеваете под "печенью", "почками" и "головою" в нём? Ведь, не зная Сути болезни (в чём именно заключается Суть Ошибки Образного периода), как можно приступать к её лечению?

Игорь

#247:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Ср 04 Окт 2006, 22:59
    —
Здравствуйте, дорогие Единомышленники! С удовольствием продолжаю участвовать в нашем общем совместном деле, делая которое мы сами (чувствую на себе лично) на чинаем прозревать и в реальной жизни (не только в вертуальной Wink ).
Сразу, чтобы к тому же поддержать нашу "нить" разговора, хочу затронуть этот самый Пантеон богов. Мне кажется, ребята, мы уделяем ему больше внимания, чем уделялось последние 10 000 лет Smile Ведь что такое Пантеон или собственно Эгрегор. Это, как я понимаю, нематериальное энергетическое мыслеобразование, другими словами некая самодавлеющая Мыслеформа, созданная мыслительными усилиями одного или нескольких людей, верно? Подобные эгрегоры с чьих слов не помню постоянно или периодически требуют энергетической подпитки в виде мыслей о них, иначе они погибают, мельчают, выраждаются или перерождаются, все, что угодно его королеве Ее величеству человеческой Мысли. Но, с другой стороны, меня, например, ставят в тупик слова Анастасии, что мысли раз родившись, остаются в неком информационном вселенском Банке данных... Confused И как тут быть господа? И что делать с теми членами Пантеона, которых вообще напрочь мы сегодня и не знаем, т.к. забыли (тяжелый случай - не знал, да забыл Wink)?
В любом случае начинать нужно с самих себя, с чистки своих печени, почек, головы и т.д., тогда, пожалуй можно приступать к этим сложным мыслеобразованиям, как говорится с чистыми руками (вернее помыслами Razz ).
А вы задумывались, ребята, что такое мысль вообще. Я уже давно об этом думаю и считаю, что это имеет непосредственное отношение к этой теме. Но об этом чуть позже, так как спешу, есть еще дела в Реале, до скорой встречи, искренне ваш!
любовь

#248:  Автор: SwetaНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 0:42
    —
Добрый вечер или для кого-то уже день. Я заметила, что любую тоталитарную систему, а часто и более-менее длительную диктатуру сопровождает как правило гигантизм в архитектуре. Сталин очень любил огромные сооружения (вспомните недостроенный Дворец советов на месте нынешнего храма Христа Спасителя), Колизей в Риме для боев гладиаторов, Гитлер вроде бы тоже тяготел к гигантизму и монументальности в архитектуре. Как будто внешней материальной формой хотят возвеличить себя над всем и всеми. А теперь посмотрите на архитектуру Египта - родины жрецов. Не маленькие аккуратные дольмены, а огромные пирамиды, а храмы Луксора и Карнака? Это же огромные храмовые комплексы! И не просто гигантизм в архитектуре, а явное желание задавить этой громадой человека, показать ему его ничтожность. Кому понадобилось так себя возвеличивать и отправлять в тысячелетия такую память о себе?

#249:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Чт 05 Окт 2006, 0:50
    —
Упорно, не хочет вставляться моё сообщение в одной теме (ООП). Ну, тогда я размещу его здесь Smile .
Тьфу, зациклился, извините ржач
Выпендриваюсь видишь ли тут Embarassed, а ведь и у iwapet примерно такая же мысль.
Вообщем, зациклился я на этом и решил, что это истина Rolling Eyes .
Адам перед тем как рушить творения, сначала забыл, что он Творец.
Волхв прежде чем стать жрецом забыл, что он - Творец.
Современные люди просто - забыли ржач , что они когда были Творцами и активно щас ежесекундно всё и вся разрушают.
Ну чё, Адамы и Евы, вспомним, что мы Творцы или нет? Very Happy (вот где Адамово-то яблоко зарыто Smile )
А ещё каждый человек желает для себя лучшего, а почему получается хучшее? Помоему из-за нехватки ума, нехватки каких-либо чувств (ну понятно, что чего-то нехватки Wink. А для тех времен просто нехватки опыта, который у нас есть и мы его ни за что не отдадим Mr. Green ).
И ошибка эта была нужна, для того чтобы показать всей Вселеной, что человек совершенен Very Happy

#250:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пт 06 Окт 2006, 21:42
    —
Здравствуйте, фОрумчане и фОрумчанки, дорогие коллеги! (немного не по этикету - сначала дамы Wink Very Happy , но вы меня простите?).
Ребята, ну как ни крути, а ООП началась с того, что кто-то (вернее наша пресловутая "шестерка треф") не совладал с собой и допустил трещину сначала в чувствах, потом в мыслях и т.д. МОжет тут и покопаем? С вашего позволения я попробую.
Почему я на первое место поставил чувства а не мысли? Отвечу - потому, что мы состоим из этих самых чувств, управляемых Духом, который, как мне видится, является ни чем иным, как Мечтой, Вдохновением Отца... (Эко я загнул Razz ). А что, почему бы и нет. А теперь посмотрим, что из всего этого мы имеем. Чувства, вернее их комплекс - это та самая "Душа". Причем она у нас в целости сохранности, но вот порывы души бывают обычно под эгидой (управлением) какого-то одного (или нескольких однородных) чувств(а)... Это чувство-доминант (в данный промежуток времени) диктует человеку соответствующие этому чувству мысли (прием извне или синтез). И не мудрено, ведь держать этот Комплекс чувств-энергий под силу лишь цельному Духу, а не его жалким остаткам, как в нас, современных людях. Его недостаток заполняют все, кому ни лень поуправлять человеком. В подтверждение этому - чем духовней человек, тем он центрированней в жизни, у него есть цель, он знает, что хочет от жизни и берет это, причем находится в постоянном поиске еще большей духовности (своего растерянного в оккультные времена духа)..
Стоп! Я понял в чем ООП! Ребята, не знаю стоит ли мне сейчас говорить, ведь Анастасия сказала, чтобы каждый сам, своим умом и душой ее определил... Скажу лишь, что с волхвами я не прогадал...
Хочу вам, ребята, предложить такой вариант дальнейшего общения (если у вас есть желание общаться и со мной тоже). Мы здесь выкладываем отныне не всю свою версию ООП, а лишь часть размышлений до определенной точки. Остальное додумывают другие форумцы и мы делимся между собой. Какое сообщение выбирать для "додумывания". Очень просто - то, хозяин которого заявит, что имеет относительно стройную и полную версию ООП.
Скажу о плюсах этого предложения:
- мы реально подключаем свои головы и коллективную мысль;
- это даст возможность рассмотреть версию каждого не со стророны, а как бы изнутри, что увеличит взаимопонимание между нами;
- это будет залогом того, что если кто-то реально найдет ООП, он не будет один, а каждый сможет раскрыть истину самостоятельно, в себе!
Как вам моя идейка, друзья! Учтите, я на комплимент не напрашиваюсь, не маленький, а так - "за державу обидно!"
любовь

#251:  Автор: Rehn СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 0:59
    —
Всем, очень-очень здравствуйте Very Happy .
У меня был порыв вдохновения, но его никто не оценил Sad . Это сравнимо с тем, что ты бежишь и натыкаешься на стену (хорошо, что не глухую ржач ). Спасибо, что OlegDruid кое в чем со мной согласился, а то совсем бы в шмятку… Идея, конечно у тебя неплохая (я тоже что-то подобное предлагал ржач ), но ты так же как и я разочаруешься во всём этом потом (в стенку упрёшься Confused ). Надо что-то другое придумать. А сейчас буду наглым образом с тобой спорить Mr. Green потому, что тебя я плохо понял.
Мысль не имеет чувств. Вы задумывались почему? Мне кажется потому, что она первична. А что у нас первичнее самого Бога? Мне думается, что Вселенная. Я сделаю очень смелое предположение, что Вселенная – это Великая Мысль. И эта Великая Мысль создала новый план бытия, то есть Сущностей. А Сущности из чего состоят? Из комплекса чувств. Теперь я и ещё смелое предположение сделаю: чувство – это очень большой сгусток мыслей. Ведь при помощи чувств можно воспринимать куда больше информации, чем если достигать это умом в «сухую» (Анастасия это доказала). При этом у каждой Сущностей некоторые направления мыслей (чувств) преобладали (в комплексе все они представляли единое целое, то есть Вселенную), что я и назову «материалом»
Дальше всем известно, что было – одна Сущность впоследствии стала Богом. Бог с Любовью используя «материал» всех Сущностей создал новый план бытия – материальный (то бишь усовершенствованные чувства в моём понимании ). И создал Бог в порыве вдохновения человека, в котором заключалось: мысль (Дух) , чувства (Душа), материя. В моём понимании это три плана бытия. Это я к чему? А к тому, что все-таки мысль первична во всём, а следовательно и в ООП. Спасибо тебе, OlegDruid, наконец-то я нашел ответ на мучивший меня когда-то вопрос, то есть : «Что из себя представляет Дух?». Теперь я понял, что Дух – это Вселенная. Во имя Отца (чувства) и Сына (материя) и Святого Духа (мысль). Я мыслю, чувствую, существую! Ура!!!
Very Happy

#252:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 1:27
    —
Rehn солнышко (слушай как твое имя по-русски произносится Smile не обижайся дружище), ты молодец! Почему, да потому, что ты мою версию практически вычислил, причем в два счета! Самое смешное, что и спорить нам с тобой не о чем, так как я тоже считаю мысль первичной (во всяком случае с этой Вселенной, и как минимум еще с двумя правселенными Wink). Но я с удовольствием хотел бы познакомиться с мнениями как минимум еще двух наших коллег по страничке, чтобы все сопоставить и идти дальше с другими версиями.. В любом случае, спасибо тебе огромное Rehn за отзыв! Я в отличие от тебя не вбабахался в глухую стенку Razz
С уважением, ваш, всегда ваш!

#253:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 1:38
    —
Rehn и OlegDruid, Доброй ночи!
Вы говорите, что мысль первична и что именно искажённая Мысль была основой ООП. Я согласен с вами, но это уже давно не Новость. Wink
Меня больше интересует другой вопрос: что представляла собой эта искажённая Мысль? Какова была её Суть и содержание???

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пн 09 Окт 2006, 13:05), всего редактировалось 1 раз

#254:  Автор: zoНаселённый пункт: Moskva СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 6:23
    —
baxtijar, зачем Вам чужая мысль?

#255:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Сб 07 Окт 2006, 15:44
    —
Добрый день, единомышленники! Сейчас еще раз перечитывал сообщения на предыдущей странице, особенно Rehn, и пришел к выводу, что как бы нам не хотелось повыпендриваться друг перед другом, свотлого в нас все-таки больше...! нет
Но, к теме! Чтобы не топтаться и делать в дальнейшем призывы, я просто попробую скомпоновать теорию, о которой говорил я практически в унисон с Rehn. Итак, все более менее просто. Мысль первична, душа и тело (чувства и материя) - производные мысли. Вселенная - огромная голографическая супермысль. Бог, наш Создатель, наиболее идеальная вселенаская Сущность, сочетающая в себе наивысший пилотаж мысли как таковой - Самосозидательность (самодостаточность, самовоспроизведение и т.п.). НАш Отец это воплощение Мечты о Гармонии и КРасоте вечных, самодостаточных и всеобьемлющих! А мы - творение рук его, его подобие во всем. Именно наш Отец привел Вселенную во всеобщее движение, а движение - это жизнь и насколько будет бесконечна жизнь, настолько совершенным будет Зачинатель всего вселенского движения.
Я опять отвлекся немного, извините. Так вот, Дух (без которого Душа и тело просто как стадо баранов разбредутся кто куда), есть не просто Мысль, а Мысль-Мечта, которая изначально смогла уже удержать в себе КОмплекс чувств-энергий-мыслей, в том числе противоположных по "заряду", смогла привести их к Гармонии, создав нечто новое и более совершенное. И я буду спорить с любым из вас, друзья Smile , кто скажет, что Родовое Имение - это так, пустяк, необходимый, но не главный. Именно через этот "пустяк" наш Дух (божественная мечта) сливается с Духом Отца нашего и Духом всей Вселенной. И если даже на не очень длительный период потерять эту связь, может произойти "дежавю", как говорится сбой программы и, как следствие, несбалансированность в комплексе энергий, та слабина, которой может возпользоваться (и пользуются до сих пор) отдельно взятые вселенские сущности-энергии-чувства-программы.
И именно волхвы, как я уже говорил после Rehn (братишки Razz ), были больше других в отрыве от своих родовых поместий.
Baxtijar, ты спрашиваешь какой была Сущность и содержание этой искаженной мысли. Да она самая Самость со своей сестрой - Разрушение со всей остальной свитой (ненависть, зависть и т.д.).
С уважение, ваш, в доску ваш! Very Happy

#256:  Автор: n_petrovaНаселённый пункт: Bulgaria, София СообщениеДобавлено: Вс 08 Окт 2006, 21:05
    —
Добрьй день всем!

Я думаю, что самость и разрушение явльются следствием желании
вселенских сущностей сотворить свой мир. Они, тогда, как и сейчас, хотят узнать как сотворен мир.

Вот цитата из книги "Сотворение":
Цитата:
И стали обращаться к человеку сущности вселенские и по сей день стремятся обращаться.
У всех вопросов суть одна, лишь маскируется по разному она: Скажи, как, силою какой сотворены земля, всё сущее на ней, как, из чего ты сотворён великим, человек
В те времена, как и сейчас, Вселенная энергий множеством живых заполнена была.
Живые сущности невидимы повсюду, и множество из них похожи на второе человеческое я;.
Они почти как люди, все планы бытия охватывать способны, но в материальное им воплотиться не дано. В том преимущество над ними человека. Ещё у комплексов энергий сущностей вселенских всегда над всеми одна энергия преобладает. И нет способности у них менять соотношение своих энергий.Ещё средь сущностей вселенских есть комплексы энергий подобных Богу. Подобны, но они не Боги. На миг, уравновесив энергий множество в себе, меж тем они не в состоянии творения живые создавать в гармонии, подобно Богу.
Во всей Вселенной никому не удаётся найти разгадку, тайну сокровенную раскрыть, какою силою план сотворён был материальный, где, в чём связующие нити его и сущего вселенского всего.
И как, за счёт чего план этот сам себя способен воспроизводить?
Когда земля и всё на ней творилось Богом, то из-за скорости невиданной созданья не успевали сущности понять, чем, силою какою Бог производит мирозданье. Когда же было всё сотворено и зримо, когда увидели, что человек сильнее всех, сначала в изумленье, в восхищенье многих ввергло, прекрасное виденье потом желание возникло повторить.
Создать такое же, своё. Желанье это всё росло. Да и сейчас оно во множестве энергий сущих остаётся
. В других галактиках, в других мирах они земли подобие пытались создавать. Планеты, Богом сотворённые, использовали даже. У многих получалось подобие земного бытия, но лишь подобие. Земли гармонии, взаи
мосвязи всего со всем достигнуть никому не удавалось. Так, во Вселенной до сих пор планеты с жизнью есть, но с жизнью ; лишь уродливым подобием земной.
Когда из множества попыток, не только лучшее создать, а повторить, все тщетны оказались (а тайны Бог не раскрывал своей), то к человеку многие из сущностей заобращались.

И стали обращаться к человеку сущности вселенские и по сей день стремятся обращаться.
У всех вопросов суть одна, лишь маскируется по разному она: Скажи, как, силою какой сотворены земля, всё сущее на ней, как, из чего ты сотворён великим, человек
Но человек ответа никому так и не дал. На тот вопрос он сам ответ не знал, как и сейчас не знает.

Но интерес в нём возрастал, и на вопрос у Бога человек стал требовать ответы.
Не просто Бог не отвечал. Уразумлять пытался человека, прося вопрос убрать из мыслей:
Прошу тебя, сын мой, твори. Тебе дано творить в земном просторе и мирах иных. Твоей мечтой помысленное претворится.
Лишь об одном прошу, не разбирай, какою силой всё вершится.

Бог оградить его от бед стремился, предотвращал вселенскую войну.


Уверенность мне слово сотворенье; придаёт, когда к нему второе подставляешь слово.
Какое?
Второе слово вдохновенье;.

Нет! Стой! Молчи! Я вспомнил, говорила ты, что мысли, а значит, и слова не исчезают в никуда, а в пространстве вокруг нас витают и их услышать каждый может. Это точно?
Точно.
И сущности их слышать могут?
Да.
Тогда молчи. Зачем давать подсказку им?
Владимир, ты не беспокойся, слегка им тайну приоткрыв, быть может, я смогу тем самым показать бесплодность и бессмысленность попыток неустанных их. Чтоб поняли они и перестали к человеку приставать.
Ну, если так, скажи, что значит сотворение и вдохновение.
Сотворение означает, что Бог творил, используя частички энергий всех вселенских и свою, и даже если сущности все вместе соберутся, чтобы подобное земле свершить, одной энергии им будет не хватать. Той, что присуща как идея Богу, родившейся в одной Божественной мечте. А вдохновенье означает, в порыве вдохновения творения вершились. Кто из ваятелей художников великих, в порыве вдохновения творящих, потом сказать попробует, как кисть держал, что думал, где стоял, на это он вниманье не обращал, работой полностью своею поглощённый. К тому же, есть энергия Любви, на землю посланная Богом. Она свободна, не подвластна никому и, верность Богу сохраняя, лишь человеку служит одному.
Как интересно всё, Анастасия! Ты думаешь, услышат эти сущности, поймут?
Услышат, может и поймут.
И что я говорю, они услышат тоже?
Да.
Тогда ещё и подытожу им. Эй, сущности, вам ясно теперь, да? И больше к людям не цепляйтесь. Не разгадать вам замысел Творца! Ну как, Анастасия, хорошо я им сказал?
Очень точно звучали у тебя последние слова: Не разгадать вам замысел Творца


А как давно они разгадывать пытаются?
С того момента, как узрели землю и людей, вплоть до сегодняшнего дня.
И чем же их попытки Адаму навредили или нам?
В Адаме, Еве они гордыню, самость возбудили. И убедить смогли догматом ложным: ;Чтоб нечто совершеннее, чем сущее, создать, необходимо разломать и посмот¬реть, как действует творенье сущее. Они ему твердили часто: ;Познай строение всего, тогда над всем ты возвышаться будешь. Они надеялись, когда Адам творенья Бога станет разбирать, осмысливать строение, предназначенье их, поймёт умом взаимосвязь друг с другом у всех творений в чём. Они производимые Адамом мысли будут видеть и поймут, как можно сотворить, подобно Богу.
Не обращал Адам вначале вниманье на советы и на просьбы. Но однажды Ева Адаму посоветовать решила:
Я слышу, голоса твердят о том, что всё у нас прекраснее и легче будет получаться, когда познаешь ты строение всего внутри. К чему с советами упорно нам не соглашаться? Не лучше ль будет им последовать хоть раз.
Сначала ветку дерева с прекрасными на ней плодами сломал Адам, потом... Потом... сейчас ты видишь сам, творящая остановилась мысль у человека. Он до сих пор всё разбирает и ломает, познать пытается строение всего и примитивное своё творит остановившейся мгновенно мыслью.


Так и сейчас люди слушают подсказку и стремятся создать искуственнье вещи, создать лучший мир, чем тот которьй существует

--
Исправлено baxtijar Вс Окт 08, 2006 11:51 pm

#257:  Автор: Tatiana748 СообщениеДобавлено: Пн 09 Окт 2006, 17:26
    —
Добрый день! Разрешите вам предложить свою версию ошибки образного перида. Спасибо за внимание.

Во всех цивилизациях, начиная от Адама, баланс энергий нарушался по причине неосторожного обращения с энергией Искушения, требующей к себе особого внимания по сути своей, перед чем любящий Отец нас заранее предупреждал, зная норов её.

Это объясняет все ранее предлагаемые версии ООП :
- "сломаная ветка" Адамом
- зачатие без Любви
- соблазн " наукой образности" у жрецов
- соблазн передать "науку образности" праотцом Анастасии.
Да ведь и молитва "Отче наш" звучит:
"Отче наш, сущий на небеси......и не введи нас во искушение........."
Почему энергия Искушения имела шансы и возможность, в отличии от других энергий легко ( относительно легко ) вырваться из баланса энергий, из равновесия ? Да потому, что она энергтя "искушения", ей хотелось вырваться из баланса, искусить дисбаланс, что-то другое ещё кроме стабильной ситуации. Сущность у неё такая.
И именно по этому БОГ, зная это, предостерегал людей, Адама и Еву, с самого начала. Ведь в Раю БОГ сказал Адаму -- всё можете, кроме этого. Выделил лишь один пункт из списка, лишь одну вещь из кучи, лишь одно дерево из целого сада, лишь одну энергию из всех, на которую обратил особое внимание.
Искушение предложило Адаму усиленно развивать ум, мозг, мысль, но не чувства, не Душу, не Духа. С нашим согласием, из-за соблазна,что так будет ещё лучше, Искушение добилось развития и резкого увеличения части мозга, занимающегося только материей и абсолютного отключения "мозга" духовного, т.е. подсознания. Это-то и было изгнание из Рая. Люди отключились от "компьютера", т.е. от божественных истоков и начали всё изучать умом, Вся эта ситуация чётко сформулирована в пословице "Ум за разум зашёл".
Народная мудрость прекрасна:
1. Задумайтесь над самым-самым обычным выражением "страшно хочется". То, что "хочется" - это понятно, но почему при этом человеку страшно ? В глубине души наверное чувствует куда зачастую его затягивает соблазн и от этого страшно ?
2. Или выражение "таким образом". Мы так часто, не задумываясь, используем это выражение, что оно заносилось, истёрлось и таким образом полностью потеряло свой первоначальный смысл. А смысл-то огромный -- фактически сконцентрированная "наука образности" в двух словах.
3. А слово "искусственный" от какого слова происходит ? Корень-то в "искушении". А что значит "икусственный" ? А значит, что не природный, т.е. не божественный, а совсем наоборот.
4. А искусство ? "Надо отличать искусство от творчества" -- цитата с форума.
5. А искýшать, т.е. кушать ? От какого слова происходит ? Правильно, всё от того же. Вот и "кушаем" тысячи лет. А нужно не кушать, а питаться. А "питаться нужно, как дышать".
И ещё. О Любви в свете вышеизложенного: "любовь отключает ум, включает чувства".
Потом меня интерисует: какая пара из энергий для искушения --вера ? Как вы думаете ?
Ну, а в конце только одно на сегодняшний период времени -- надежда.

#258:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 0:55
    —
Добрый вечер, друзья! Татьяна, интересная версия у Вас. Вы в отличие от многих не делаете акцент на самой ошибке (понятно, что разбирать не надо было нам ничего и никого, начиная с Адама и Евы, что энергии в себе держать нужно в балансе и соответственно - чистоту помыслов), а на том, почему эта Ошибка происходит до сих пор. У меня мелькнула мысль, что Отец нам специально указал на Искушение (как в анекдоте - а на эту красную кнопку не нажимай Wink ), для того, чтобы мы могли в полной мере "насладиться" своей Свободой (даже от наставлений Отца, не говоря о его вмешательстве в наши дела-делишки), а заодно показать всем наглядно "на себе", что мы даже разбалансировавшись можем самовосстановиться, осознать ошибку и стать взрослыми на равне с нашим Отцом-Творцом...
А может так оно все и есть (эх прав дедушка Анастасии, сказав, что спор возможен между людьми только тогда, когда истина закрыта..). Может эта наша ошибка тоже входила в Замысел Отца?.. Судите сами, если мы его образ и подобие, такое же совершенство как и он, как мы могли стать жертвой чьих-то интриг, поддаться на "левые" уговоры?.. Значит Он специально спровоцировал нас этой или другой (нужно еще поразмышлять в этом направлении) "красной кнопкой" и ждет наш дорогой Отец уже не одно миллионолетие когда его нерадивые сынок и дочка (мы с вами) осознают, что они боги-творцы, а не стадо баранов, ведомых кем угодно на заклание! И знаете в чем фишка, друзья! Я возможно вас сейчас разочарую.. А весь фокус в том, что найти, осознать и точно определить ООП должны мы с вами. Вы еще не поняли? Мы с вами - спящие. Спящий должен найти ООП, а не проснувшийся! Только тогда все условия большой игры будут соблюдены.
любовь

#259:  Автор: SVARODНаселённый пункт: Держава Ведорусь. СообщениеДобавлено: Вт 10 Окт 2006, 2:07
    —
Мы способны управлять миром когда не боремся с ним, когда боремся- мир отвечает тем же, ежели играть с ним- можно управлять жизнью, но Только своей ежели попытатся воздействовать на других равновесные силы тут же богов подчиненных тееб сделают твлими господами- вот и ОШИБКА!

#260:  Автор: OlegDruidНаселённый пункт: Западная Сибирь, Ирийский сад на берегу реки Ирий СообщениеДобавлено: Пт 13 Окт 2006, 20:41
    —
Добрый вечер, друзья-единомышленники!
В этот раз я хочу в какой-то степени подвести итог, скомпоновать мою версию ООП.
В качестве эпилога к своей версии привожу слова Настеньки: "Всему началом служит Мысль, из Мысли родилась Мечта, частично видима Материей Она!".
А чтобы вам, уважаемые коллеги, не было скучно знакомиться с моими умозаключениями, хочу сказать, что то, о чем вы здесь узнаете может перевернуть, изменить (надеюсь к лучшему, зависит от вас) вашу жизнь...
Я не буду говорить слов типа "мое мнение", "я думаю, что", "мне кажется" и т.п. умышленно, чтобы эта версия могла прижиться и в ваших умах и сердцах, друзья!
Итак, к делу! Вся Истина сокрыта в словах Анастасии, приведенных выше. Вселенная во всем ее многообразии и масштабности представляет из себя... всего лишь Мысль, но какую! Это голографическая (образная) Супермысль, Суперпрограмма! Сущности, которые населяют Вселенную, являются ее неотьемлемой частью, в том числе наш Отец. Но Отец наш - наиболее совершенная вселенская Сущность, которая с полным правом может назвать (и называет себя) - Бог. Лишь богу посильно создавать миры (супермысли-образы), подобные нашей Вселенной...
Все, все соткано из мыслей-информации, приводимых в движение мыслями-образами. Мысль существует, живет, движется в четырех агрегатных состояниях: Правь, навь, явь, славь. Даже, находясь в Материи, Мысль уподобляется себе во всем и тоже существует в четырех агрегатных состояниях: твердь, жидкость, газ, плазма... Ментальность материи и материальность Мысли подтверждаются строением самой Материи. Еще из школьной физики мы знаем, что такое материя. Это прежде всего - вещество. Какое-либо вещество состоит из определенной комбинации молекул. Молекулы состоят из определенной комбинации атомов. Атомы состоят из положительно заряженного ядра (протоны и нейтроны) и какого-то количества электронов, находящихся на определенных орбитах в движении вокруг ядра. Электроны несут отрицательный заряд. Все это - элементарные частицы, которые можно рассмотреть в очень мощный современный микроскоп. Но эти частицы - номинальны. Их нельзя потрогать рукой и при этом почувствовать своей кожей, особенно если говорить о самой "мелкой" элементарной частице, известной сегодня науке - о кварке. Его величина - минус одна в восемнадцатой степени... Другими словами, Материя - это сгусток информации-мысли и не более...("...частично видима Материей Она").
А что же такое Мечта? Мечта - это тоже Мысль, но эта Мысль может формировать что угодно: материю, образы, новые галактики..., все лишь зависит от Того, Кто творит Мечту. Мечта - это Образ о чем-то или о ком-то. Этот Образ силен, когда продуман настолько, чтобы другие мысли устремились в завущую им будущность, для претворения этого Образа в реальность. Образ или зовет, тогда Он живет, или нет - тогда Он умирает.
Именно Образ, влекущий, приводит все в движение и формирует тем самым Правь. Это уже не просто образ - это Дух. Мечта нашего Отца - это Дух, которы пронизывает все, что создано Им (Отцом). Лишь искусственные предметы, созданные человеком технократической эпохи, не имеют Духа, как и сам человек, растерявший его в процессе бесчисленных "неестественных" для него рождений-реинкарнаций.
Сущности Вселенной это души (навь, то есть если по-современному - неявь), представляющие собой Комплекс чувст, с преобладанием какого-то одного надо всеми остальными. А чувство - это концентрат мыслей-информаторов (носителей определенной информации). Лишь Бог-Отец наш имеет Душу, полностью сбалансированную (без преобладанияя одного чувства над другими), и представляет новый, более высокий уровень чувственности и, соответственно, новый, намного более совершенный уровень мышления, созидательного мышления...
ДОстигается Баланс всех энергий-чувствований (то есть гармоничная Навь) с помощью мощного Духа-Мечты (ПРави), который(ая) оказался(лась) в состоянии обьединить (заинтересовать, вдохновить) все другие сущности-энергии Вселенной СОтворить новую более Совершенную Вселенную на радость всем. И Человек, Сын своего родного Отца, призван в этом сьиграть главную роль, так как уже является неотьемлемой часть этой новой совершенной Вселенной, ее Зачинателем. Наш Отец дал нам уникальный шанс-возможность преобразить Вселенною, так именно Человек, равный своему Отцу во всем, в то же время превосходит своего Отца (об ином любящий родитель и не мог помыслить), так как помимо всего имеет еще материальное тело (помимо того, что является частью Нави, являет собою часть Яви) и может этой своею явью определять и преображать по-новому Вселенную.
Мысль едина, как едина Вселенная. Мысль едина в своих ипостасях Прави, Нави, Яви и Слави. А значит и Человек един собою: Духом, Телом и Душою... А где же Славь? А Славь это не только прошлое (память), это, прежде всего, будущее, стремление Человека преумножить данное ему его Отцом, новая ипоставь Прави...
Единство Души (Нави) самой по себе и в гармонии с Телом (Явью) Человек может сохранить лишь благодаря Духу (ПРави), который все пронизывает, скрепляет все частички Мечты Отца воедино. Дух Человека является неотьемлемой (важной) составной частичкой Единого Духа Вселенной и должен соприкасаться с ним, чтобы не потерялась связующая их нить. Соприкосновение это происходит через Землю - отчий Дом Человека - сына Бога. И каждого отдельно взятого человека - через его родовое гнездо.
Здесь то и совершало Человечество ошибку, когда из живущих на Земле людей выделялись те, кто стремился познать еще больше, ища Истину где-то на стороне. Адамы и Евы никак не успокоятся и все ищут Истину где-то, а она всегда жила с ними в их прекрасных садах-мыслях-творениях Бога-Отца. "Что ищешь странник, все несешь в себе, теряешь с каждым шагом...".
И были этими людьми волхвы. И выделялись среди волхвов наиболее ученые-старцы, которые сами уже научали других волхвов. И было таких волхвов-учителей волхвов по одному на каждый континент Земли. И было им число - шесть, по количеству континентов (Евразия, Африка, Южная и Северная Америки, Австралия, Атлантида (нынешняя Антарктида)). И были оторваны от своей землицы эти мудрецы уже долгое время. И исголодался их Дух, не справившись со своей главной задаче - держать в Балансе великом энергии Души. И познали эти шесть старцев Искушение
одной наиболее хитрой и изощренной энергии - Энергии Самости, и испытали они все Человечество, дабы стать самыми лучшими Сынами своего Отца...
Вот и Сказке моей конец, а кто до конца дочитал - МОЛОДЕЦ!!!
Ваш, всегда ваш!
любовь

#261:  Автор: Mussorschik СообщениеДобавлено: Пн 23 Окт 2006, 20:02
    —
baxtijar,
Как, Нострадамус, своими катренами, мысль людскую, для воплощения страшного включил, также и Иоанн Богослов, со своими конями, рыжими, черными и т. д.. Но сделал это намного раньше Нострадамуса. (этим, он и предал Иисуса Христа, а Иуда, лишь «козел отпущения»). Хорошо хоть Нострадамуса, в ранг «святых» не возвели, а то у Настюши, была бы проблема донести Суть.
И ещё, скажите: кто по вашему мнению, лучше всех, из учеников – апостолов Иисуса Христа, понял Учение Иисус Христа? Возможно, это и не относится к ООП, но ответ на этот вопрос, поможет немножечко иначе, взглянуть на историческую событийность.

Мое мнение об ООП можно прочесть на

http://www.anastasia.ru/forums/topic_16679_0_asc_30.html

С Любовью, Муссорщик.

#262:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Чт 26 Окт 2006, 11:09
    —
Mussorschik писал:
Цитата:

Как, Нострадамус, своими катренами, мысль людскую, для воплощения страшного включил, также и Иоанн Богослов, со своими конями, рыжими, черными и т. д.. Но сделал это намного раньше Нострадамуса. (этим, он и предал Иисуса Христа, а Иуда, лишь «козел отпущения»).

Я не могу согласиться с вами по поводу предательства Иисуса Иоанном Богословом и ниже поясню свое мнение.

Вот вы спрашиваете:
Цитата:

кто по вашему мнению, лучше всех, из учеников – апостолов Иисуса Христа, понял Учение Иисус Христа?

Я думаю, что этим лучшим учеником как раз и был Иоанн Богослов, ибо ему одному из всех 12 Аппостолов открылась "родовая память" и он смог увидеть картины нашего далёкого "прошлого"...
Да, да, именно прошлого. Иоанн сумел вспомнить то, что происходило относительно него почти миллион лет назад, во времена прошлого Оккультного периода и последовавшей за ним катастрофы планетарного масштаба. Все свои видения он записал в виде книги "Откровение", которое дошло до наших дней и служит предупреждением потомкам о том, что может произойти в будущем, если не изменить антиразумный Образ жизни на божественный.
Именно по этому Иоанн никак не мог быть предателем Иисуса.

Цитата:

Возможно, это и не относится к ООП, но ответ на этот вопрос, поможет немножечко иначе, взглянуть на историческую событийность.

Очень даже относится, ибо Иоанн был одним из первых людей Образного периода, который сумел донести часть Истины своим потомкам и показал последствия ООП, вошедшей в свою кульминацию.

Цитата:

Мое мнение об ООП можно прочесть на

http://www.anastasia.ru/forums/topic_16679_0_asc_30.html

Почитал. Очень интересно и во многом созвучно моим мыслям.
Вы там писали:
Цитата:
Свой образ, надо творить так, что – бы он был по нраву, во благо абсолютно Всем, включая и букашечку, я не говорю уже о Человеке, тогда такой образ можно будет назвать – совершенным. (опять, к иждивенцам, это не относиться).

Заканчивая один, совершённый Прекрасный образ, в мыслях твоих, берет начало следующий прекрасный образ – это и есть Жизнь.

Почему нельзя, что – бы кто – то, не участвовал в сотворении Единого Образа. Потому – что этот кто – то, становиться, сначала мыслительным иждивенцем, а затем, и реальным.

А баланс человеческих энергий, состоит в том, что – бы все отрицательные энергии – эмоции, сжать в себе в комочек, в зернышко, и не в коем случае, их не выпускать. А положительные, наоборот, выпускать во всю мощь, и одаривать ими – Всех. Пусть растет хорошее, зачем расти плохому, да еще 50 на 50.

И всё-таки, в чём, на ваш взгляд, состояла Суть Ошибки Образного периода при создании, по словам Анастасии, "одного или сразу нескольких Образов"???
Только лишь нарушение Единства в человеческом обществе в процессе Образотворчества и нарушение баланса энергий составляло её Суть или было что-то ещё?

Игорь

#263:  Автор: Mussorschik СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 15:23
    —
baxtijar,
Игорь, если из "Легендой об Арктиде и Антарктиде" ты хочешь сказать, что Пасейдон желал Счастья себе, а не Златогорке, а точнее Человек, начал больше себя любить, а не ближнего, и это является началом дисгармонии Божественной гармонии, и заодно и ООП, то в этом я с тобой согласен.
С уважением, Муссорщик.

#264:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вс 29 Окт 2006, 4:00
    —
вот что я поместила в тему Миранды Набор мнений об ООП

Образы творились в соответствии с цепочкой
Мысль->Мечта->Действия=>Воплощение Образа<=Желание+Твердая Воля+Единенье Сердец

Суть ООП
Потеря здравомыслия в процессе озарения при сотворении Образа.
при этом искажен был смысл слова Разделение (Разделяй).
-----------------------
P.S. похоже, длинная история получится.
-----------------------
я второй день хожу вокруг да около компа – собираюсь с духом написать объяснение своего представления ООП. Но вот держит меня что-то – не пускает. Вероятно, нет у меня такой силы - чтобы навязать вам объяснение. не имею права этого делать. ведь объяснить свое видение, значит, лишить всех возможности личного осознания произнесенных слов.
я не согласна с теми, кто говорит – а вы знаете, я узнал, но говорить не буду, ведь Анастасия говорила, что нельзя. Но здесь "нельзя" отнОсится к объяснению, а не к тому, что узнал этот человек, обдумывая ООП. Сказать надо обязательно. По причинам того, что ошибка была совершена не одним человеком, и пострадали от неё все. поэтому и исправить тоже возможно всем вместе. Но все обязательно должны услышать мнение того, кто осознал, пытался осознать. И прочувствовать смысл произнесенных слов об ООП. И даже напомнить себе, что истинность того или иного утверждения обязательно отзовется внутри. Истинность определяется просто – если смотришь чувствами на произнесенные слова - разольется по всему телу внутреннее тепло, даже станет жарко, и кровь побежит быстрее, и вдруг на сердце станет легко и радостно, захочется ускорить всё вокруг. Вот если это произойдет в миг осознания – тогда энергию Любви и Вдохновенья почувствуешь, она поможет всё исправить. Ведь вы помните, как Он творил энергией мечты – Он обладал энергией Мечты, Он сам – энергия Мечты, она помогла ему все энергии сбалансировать и усмирить, а потом начать их ускорение. и как все остальные энергии, боясь взрыва, отстранились от него. А потом
Цитата:
"Он вдруг почувствовал прикосновенье. Со всех сторон, повсюду обожгло он Его неведомой энергией, и сразу отстранилось, своим теплом на расстояньи согревая, какой-то новой силой наполняя. И всё, что было вакуумом, засветилось вдруг."
Ну, вы знаете дальше – это Энергия Любви и Вдохновенья навсегда стала спутницей божественной Мечте ("Сотворение". Начало Творения). Или вот еще цитата:
Цитата:
"- Как всё же разобраться? Когда источник Истину несет или, вернее, без помех Она воспринимается?.. Но разобраться с помощью чего, во благо голос или нет?..
- Когда в тебе звучит не просто слово. Когда вдруг чувство вспыхнуло, эмоции Души и слезы радости в глазах. И ощущение тепла, и запахи, и звуки родились в тебе. Когда порыв, потребность к сотворению почувствуешь в себе и жажду к очищению, уверен будь, ты ясно слышишь мысли Света.
Когда холодная приходит информация, указка иль приказ, пусть даже говорящая о благе, пусть мудрой кажется она, мудрейшей даже… ты знай: за благом прячется не благо, а приучает следовать тебя себе в угоду сущность, которой даже воплощенья в совершенство не дано."
(В.Н.Мегре "Пространство любви", кн.3 серии "ЗКР")
цитата с одной из тем ООП (надеюсь, автор узнает, не смогла найти номер сообщения, так увлеклась потом) :
Цитата:
" Я думаю, что когда мы с абсолютной точностью определим Ошибку, то ОсоЗнание её произойдёт как некое Озарение-чувствование, которое станет всем настолько ОчеВидным, что не вызовет ни у кого сомнения."


но мне самой стало интересно, как всё сложилось лично у меня с этой ООП. Ведь я никогда не была завсегдатаем тем, решающих вопрос ООП. не хотела даже заходить туда – в первый раз меня отпугнуло большое количество страниц бывшей тогда в единственном числе темы ООП. я поняла, что прочитать её всю – потратить кучу времени, чтобы пропустить через свое сознание все выложенные мысли. Но это не означает, что я мимо восприятия пропустила повествование о совершенной ошибке, и что её обязательно нужно определить. Эта информация опустилась внутрь меня. Я к ней не возвращалась сознательно. Но этой осенью меня притянуло к ООП, точнее, к темам ООП любопытство – из-за чего разгорелся сыр-бор с хранительством этих тем, с размножением похожих тем ООП. Я пришла и стала читать. Читала, и для себя отмечала совпадения, разногласий не было – были объяснения для разных следствий, а про причины говорилось вскользь. Ну, не могу не сказать, что в силу своей деятельности и времени пребывания на форуме Насти я давно уже привыкла попутно анализировать, искать совпадения, интересные мысли в сообщениях. Может, это ускорило мои выводы о сути ООП и коде-ключе-слове, которого так доискивается Игорь Бахтияров. Я благодарна всем участникам, которые были в темах ООП. и наработали такой огромный багаж мнений о ней. Только эта благодатная почва для анализа помогла мне сделать свои выводы.

А первым толчком к моему интересу и дальнейшему поиску похожих сообщений и подтверждений было упоминание о пресловутой шестерке и что эта шестерка по одному была на каждом из шести материков. Вот это меня зацепило – я вдруг вспомнила, что когда-то читала или учили мы в школе (не помню точно) о существовании одного континента. Вот только напрочь забыла его название. а посему полезла в Инет искать – как же он назывался этот континент. И занесло меня на форум, где общались на эту тему (которая так и называлась "разделение материков") ребята, хорошо знающие библию (не могу не дать ссылку на эту тему, она действительно интересна для познания, просьба модераторам не стирать – я сделаю её неактивной отсюда (http://www.evangelie.ru/forum/t2651.html), тема, кстати умерла два года назад, когда в неё влез празношатающийся тролль и ребята ушли оттуда).
так вот, в той теме встретились два интересных человека, которые вели разговор на профессиональном уровне (не бла-бла-бла, а выкладывая истории, факты, сравнивая их). Так вот, этот континент назывался Пангея (так, оказывается, большинство креационистов его называют), я же вспомнила другое название – нам говорили про Гондвану. но не в этом суть. А суть в том, что буквально среди первых постов я увидела нечто, что не помнила - просто не знала своим сознанием сама. И это нечто меня очень сильно зацепило, очень пришлось мне по душе – я поняла, что вероятно это так и было. Читайте сами:
Цитата:
"Я тоже придерживаюсь мнения, что земля в начале была ввиде одного материка. У меня жена собрала все материки вместе и получилось фигура похожия на сердце человека. А Иисус в притче сравнивал сердце с землею."
Я подумала, а ведь это правда, конечно, в форме сердца, а еще в какой форме Бог мог создать землю для своего сына, если он отдал ему свое сердце, в котором все частицы энергий заключались.
И второй момент, когда я уже знала, какое именно напишу слово в своем представлении ООП, увидела следующую фразу, которую не могу проверить сама. Но может быть, у нас есть люди, которые читали это и знают, как найти это место в книге. Цитата следующая из фразы на том же форуме:
Цитата:
"… Библия вообще не говорит о происшедшем разделении земли на континенты, но Библия говорит о разделении человека с Богом и о том, как восстановить эту связь снова."

Так вот, в каком месте Библии записано как восстановить эту связь и какими словами это записано. Это очень важно для меня знать! Если кто может помочь, напишите.

Так вот, возвращаясь к шестерке и их рассредоточению по одному на каждый материк, я подумала, что как-то это не так звучит.
Поскольку эта мысль послужила толчком к моему любопытству, я продолжала думать её и утром (накануне вечером я читала тему Бахтияра и сообщения в ней), идя в школу за старшей дочкой. И думала, что я бы ни за что бы не поперлась на какой-то там материк своим ходом. Они были сначала вместе, вся шестерка была вместе и были они на едином континенте.
В этот момент я увидела подъезжающий к остановке автобус и прибавила ходу. Но не успела и двух шагов пробежать по совершенной ровной и сухой дороге, как меня ударило под коленки. т.е. колени подкосились так, что я чуть носом не влепилась в асфальт, можно сказать, что я два метра летела параллельно земле. Подумала еще "Вот, блин, как меня занесло." Можно считать это мистикой, но это произошло именно в тот момент, когда я представила, что и как и где было с этой шестеркой – один континент и ба-бах – перелом обеих моих ног . Дело в том, что я никогда так не падала и колени мои так никогда не подкашивались, как будто силу потеряли враз. И главное, как всё подстроено было ловко, не придерешься– идет тетка, видит подъезжающий автобус, начинает бежать, вот тут и время ударить, вроде сама грохнулась. Я этому внимания особого не придаю, хотя вот так совпали два момента – мысль о шестерке с одного континента и моё несостоявшееся падение (смею уверить, что я ворон не ловила и под ноги смотрела Smile )
Вечером того же дня я залезла по поиску (о чем выше писала) в Инет, набрела на тот форум, бесстыдно поскопировала себе все интереснейшие сообщения (кто не боится евангелистов, просто сходите – не пожалеете, правда. там даже континент МУ упоминается и очень много нормально читающегося материала). В том числе и про сердце-континент.

Почему для меня было важным найти похожие слова, повторяющиеся неоднократно об едином континенте. Пишу – почему.

Я написала свое представление ООП. по внутренним своим ощущениям, (то бишь собой определяя различные высказывания), поглядывая на те мнения, которые уже произносились и находя в них созвучное себе.
А созвучно вот что.

Ошибка видна всем и потому невидима.
Она привычна всем и потому невидима.
Она часто повторяется в обычной речи.
Она меняет свое обличье, поэтому трудно уловима
Ошибка проста по сути.
Ошибка в начале цепочки Мысль-Мечта-Действие.


Дело заключается в Слове, которое было использовано в процессе сотворения Образа и приведшее к Ошибке.
Не буду повторяться, вы и сами знаете, что в каждом Слове есть множество звуков, ведущих к разным образам. А если слова подбирать, чтобы они зазвучали как музыка, тогда образ и возникает. таким способом говорит уже не только Анастасия, но и множество людей, которые участвуют в форуме. Так вот Слово это, которое может являться ключом ООП, произносится действительно помногу раз на дню в разных ситуациях на нашем форуме (я уж про жизнь не говорю). Самый распространенный лозунг, которым любят швыряться особенно осенью на форуме: Разделяй и властвуй.
цитата с тем ООП:
Цитата:
"Ведь всем известно, что в древние времена сила человеческого Слова была очень велика и могла менять соотношение энергий в Пространстве."

Слово, участвующее в сотворении, было Словом-Мыслью, в котором были сжаты чувства-носители Образа, именно такое Слово могло менять соотношение энергий. Это очевидно.
Вы понимаете, какая связь получается? Цепочка сотворения образов начинается с Мысли, Слова-Мысли. И Образ исказится, если Слово-Мысль будет искажено по чувствам, в него вкладываемым.
Сообразно тезисам, которые я писала выше о признаках Ошибки, меня вдруг заинересовало Слово Разделение. Я стала крутить его так и эдак. Вспомнила, насколько часто оно повторяется у людей в сообщениях по любому негативному поводу. А этот "Разделяй и Властвуй" мне всегда был непонятен до конца по сути. То ли неси бремя вместе и за это властвуй, то ли разделяй всех и всё равно властвуй. Какая-то двойственность была в понимании. Ну, и уцепилась я за это слово.
Теперь его уже разделяю. Вот что получается
Разделение: Ра (Солнце) з (с) дел (дело) – солнечное дело, радостное дело – раздели со мной – сотворчество – превратилось вместо совместного деяния в отдельные действия. Как уж они исказили – скорее всего, искажение этого слова-мысли в частице раз- случилось или в добавленной частице –сь.
раздел в наше время в последнюю очередь ассоциируется с совместными переживаниями (раздели со мной счастье всей моей жизни, вот и подели (поделись) мягче считывается, как раз из-за приставки.)
Оно видно всем и потому невидимо, оно привычно уже всем и потому невидимо.
и повторяется каждый день по тысяче раз на дню, с тем смыслом искаженным – утратой-потерей и отбором.

Понимаете, люди в Образном периоде были все заодно, не могло там рождаться таких уж убогих и ущербных душевных инвалидов. Вот больше чем уверена. И образы творились с радостью и вместе. А творчество освещалось озарением, догадкой, что можно еще лучше образ сотворить. Так в этом самом процессе озарения нужно впереди держать (как заслон) энергию здравого смысла. А соревновательный дух всегда присутствовал, возможно как ускоритель-катализатор. Ну и понеслось тогда, как у детей.
Вот когда об этом подумала, наткнулась еще на одну цитату с тем ООП (Авторы, простите меня, что ссылки не подцепила, торопилась очень фиксировать все в памяти):
Цитата:
" Ребята это очень важная тема - соревновательность среди нас, и я в какой-то степени уверен, что имеет прямое отношение к ООП.
Ребята, ну как ни крути, а ООП началась с того, что кто-то (вернее наша пресловутая "шестерка треф") не совладал с собой и допустил трещину сначала в чувствах, потом в мыслях и т.д. "


Ну, так вот, возвращаясь к континенту, шестерке и Слову-Мысли "Разделяй". (Получилось в виде притчи, конечно. Ну, как могу.)
Энергия состязания заставила шестерку сотворить новый Образ, в процессе которого их осенило озарение и они поняли – это их звездный час. Щас они всем покажут, что придумали нечто глобальное – разделить весь континент на части, а потом они его соберут обратно. Ну, представьте, например, что у них было шесть команд под началом, а они – типа содокладчики. Доклад выложили на обозрение, народу интересно стало – давай пробовать. И поехал на шесть частей континент. А обратно как собрать? Ну, он же не в один день разъехался, а может и в один. Они ведь как Бог по силе стали. В общем, у меня уже россказни получаются. Но картинка получилась именно такая.
Был один континент Было Слово-Мысль Разделяй Была потеря Здравомыслия в процессе озарения-сотворения этого образа.
Ну и выцепилось вдруг еще одно сообщение (автор уже узнал, наверное):
Цитата:
" В двух словах ("пригнись" - шутка), суть в том, что мы (люди) допустили разделение (опять же первородный грех Адамушки дедушки) в понятиях и, как следствие, в творимых большинством трудящихся образах (ох уж эти образа). "

Так что недаром через все времена идет идея объединения как возможность исправления ошибки разделения. Призывы звучат к этому постоянно – "вместе, объединение, соединение..." и т.п.


Но я больше чем уверена, что если отобрать теперь уже из нескольких тем, посвященных ООП, посты, написанные осенью (а некоторые темы пережили несколько осеней) – и проанализировать их, то найдется очень много совпадений во мнениях.
Осень – время обострения чувств. и именно осенью больше всего происходит конфликтов среди общающихся и здесь и в реальной жизни. Может быть, именно осенью будет исправлена ООП. Осенью созревают плоды.
Вот прошлой осенью, точно помню, Маринка-пинка говорила о разделении и Whitebone тоже. это я успела несколько страниц пухлой темы пролистать. А кому не в лом, может, действительно проверить любого числа любой осени содержательные сообщения во всех темах, посвященных ООП, и даже той (400 страниц которая, б-р-р-р)
Честно, я не хотела так много писать и расписывать – процесс увлекательный получился для меня. Прошу простить за такое длинное эссе. Не могу сказать, что буду еще участвовать в этой теме, поскольку всё уже сказала на сей момент. Что дальше будет, определим собой и вместе Smile

#265:  Автор: n_petrovaНаселённый пункт: Bulgaria, София СообщениеДобавлено: Пн 06 Ноя 2006, 21:20
    —
Ошибка образного периода вообще в том, что он наступил. Если он не наступил, люди продолжили бы жить в ведическом периоде и оккультный период тоже не наступил бы.
Образный период наступил в разное время для разных людей в зависимости от деградация их сознания.
А для Анастасии он и не наступил, так как она называет себя ведрусса-значит, она живет в ведическом периоде. Так как вся Земле будет цветущий сад, люди должны жить только в ведическом периоде и не допустить более цикл: ведический, образный, оккультный, катастрофа. Людям надо вернуться обратно.

    Добавлено пользователем cпустя 11 мин., 0 сек.:
Надо сравнить жизнь Анастасии и жизнь Любомилы и Радомира и их семьи.
Разница большая:
У Анастасии нет старейшинах, нет вече, нет шалаша, нет надобности посылать голубь с сообщением о врагах, нет искуственных предметах, умертвляющие мысль, она не делает квась, одежда есть, но ей не обращает такое внимание, волхвы тоже нет.

    Добавлено пользователем cпустя 25 мин., 40 сек.:
Она имеет видения - говорит видения доступны каждому при определенное воспитание
Следовательно, это множество уж маленькие явления, у которых нет природното аналога - именно эти выдумки и есть деградация сознания
Можно , если задуматься назвать еще, но критерий всего- это имеет ли вещ природное подобие или нет

    Добавлено пользователем cпустя 35 мин., 12 сек.:
Образ всегда имееть возможность лгать, от может соответствовать действителъности, а может и нет. И если нет, он ненужный, у природу естъ все, так образ создан для лжи. Ложь успевает там, где мало фантазии, мало сознании, что бы ее почувствовать

#266:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 15 Ноя 2006, 23:42
    —
Добрый вечер!
Mussorschik писал:
Цитата:

baxtijar Игорь, если из "Легендой об Арктиде и Антарктиде" ты хочешь сказать, что Пасейдон желал Счастья себе, а не Златогорке, а точнее Человек, начал больше себя любить, а не ближнего, и это является началом дисгармонии Божественной гармонии, и заодно и ООП, то в этом я с тобой согласен.

Благодарю за сомыслие. Smile
Да, я считаю, что мой литературный герой Пасейдон стал одним из первых жрецов по причине нарушения в его Душе Баланса энергий.
Он не смог понять и управиться достойно с энергией Любви, которую ощутил в своей Душе благодаря нашей общей маме Богини, вдохновлявшей нашего Бога-отца в момент сотворения Вселенной.
Посейдон стремился познать Науку Образности, которой 10 000 лет назад начинали овладевать многие влюблённые пары. Вдохновение и энергия Любви им помогали в этом. Посейдон это ведал и поэтому очень сильно, как можно скорее, стремился найти свою вторую Половинку.
Увидев лучиком, за тридевять земель от своей Родины Атлантиды, красавицу Златогорку он влюбился в неё до "безумия" и решил для себя, что она является его настоящей Половинкой. Но это было его Ошибкой. Майя Златогорка была лишь его родственной Душой, но не истинной Половинкой. нет Её истинной Половинкой был красавец ведрусс (гипербореец по происхождению) по имени Дажьбог. Посейдон этого не сумел вовремя понять и принять Душой, и поэтому решил завладеть своей возлюбленной в чтоб это ни стало. Ослеплённый ревностью и чувством, что теряет свою возлюбленную навсегда (а это уже душевный Дисбаланс энергий), он решил сотворить очень сильный, как ему тогда казалось, Образ самого лучшего и достойного для Златогорки избранника. Естественно этим избранником он видел только себя и надеялся, что этот Образ поможет ему завладеть сердцем и душой Майи Златогорки.
Однако, сотворённый Посейдоном Образ оказался в последствии дисгармоничным, искажённым, т.к. в нём не оказалось достаточно энергии Любви, чтоб уравновесить Дисбаланс. В этом новом Образе преобладала энергия Самости-гордыни.
Но Посейдон этого не замечал или не хотел замечать. Sad Confused Вернувшись ни с чем из Арктиды (Гипербореии) на родину, он своими нечистыми помыслами, сам того не замечая и не осознавая, вплёл свой искажённый Образ в структуру общего Образа-эгрегора людей Атлантиды. Тем самым Посейдон нарушил в нём изначальную гармонию и заразил его вирусом Самости. Однако, являясь хозяином искажённого Образа Посейдон мог им управлять, что он и обнаружил (открыл для себя) в скором времени. Причём он смог управлять не только своим искажённым Образом, но через него и всеми своими соотечественниками (людьми Атлантиды).
Так, из приветливого и доброго юноши, Посейдон постепенно превратился не только в первого жреца, но и первого царя легендарного континента Атлантиды. А его соотечественники под влиянием искажённого тёмного Образа превратились в духовных инвалидов, сознанием которых он сумел в будущем ловко манипулировать и заставить служить себе.
Всё это спустя немного времени привело к тому, что между Атлантидой и Арктидой (Гипербореей) разгорелась первая война бого-людей (отразившаяся в древнегреческих мифах, как "Битва Титанов с богами Олимпийцами"), которая велась с применением Образов в качестве оружия. Последствия той первой ужасной войны видны до сих пор и проявляются в наше время в виде ежегодной смены времён года: Весна, Лето, Осень и Зима. То есть произошёл наклон земной оси к плоскости эклиптики, которая ранее была почти перпендикулярна к ней. А ранее на всей Земле круглый год был тёплый благоприятный климат.
А тогда... 9000 - 10 000 лет назад в результате этой войны погиб целый континент Атлантида, в следствии чего произошёл локальный природный катаклизм, принёсший с собой в северное полушарие так называемый "Ледниковый период". А он в свою очередь стал причиной гибели полярного северного материка "Арктиды (Гипербореи), медленно, в течении нескольких тысячелетий, затонувшего в водах современного Северного ледовитого океана.
Кстати, "захоронение Сунгиря" как раз и относится к тому времени, а не к периоду в 25 тыс. лет назад.
Подробнее обо всём этом я напишу в продолжении своего романа-эпоса "Легенда об Арктиде и Атлантиде".

Вот после этой первой магической войны и её ужасных последствий энергия Любви стала покидать в массовом порядке семьи бого-людей, сознание которых очень сильно деградировало и они, ведомые тёмным искажённым Образом, стали менять божественный образ жизни на антиразумный. И постепенно, этот тёмный Образ с помощью 6-рых жрецов завладел сознанием почти всех людей Земли, что мы и наблюдаем в наше время.

P.S. То, что северный материк в древности существовал на самом деле, у меня уже нет никаких сомнений. Ибо до нашего времени сохранилась карта "Арктиды-Гипербореи", составленная знаменитым немецким картографом Гархародом Меркатором. Кроме того, в конце XX века некоторые российские учёные провели исследования Кольского полуострова и обнаружили там следы древней северной высокоразвитой цивилизации, предположительно Гипербореи.
Вот такие дела.

P.P.S. мама Света, благодарю вас за вашу версию, опубликованную здесь. Она весьма интересна и заслуживает отдельного комментария в следующем посте. Smile

Карта Гипербореи (Арктиды) Герхарда Меркатора:

Image


Игорь

#267:  Автор: Кристина ЯковлеваНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 2006, 18:08
    —
Добрый день всем! Smile
Цитата:

Дождь, например, необходим был для полива, и к образу бога Дождя мысль свою направлял один. Если действительно необходим был дождь, то множество людей в образ дождя энергию свою и направляло. Когда энергии достаточно у образа случалось, то собирались облака, и дождь шёл, посевы поливая.

А "множество людей" - это сколько? Вот предположим, есть селение из 300 человек. 299 человек захотели дождя, а один не захотел. Дождь все равно пойдет или нет?
Если пойдет, то получается "как большинство скажет, так и будет". Может в этом причина? Решение принимается не единодушно, а большинством.

#268:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 2006, 1:25
    —
Здравствуйте!
Kristinka писала:
Цитата:

Вот предположим, есть селение из 300 человек. 299 человек захотели дождя, а один не захотел. Дождь все равно пойдет или нет?

Дождь обязательно пойдёт. Ибо сработает коллективная Мысль, подпитывающая Образ бога Дождя. И желание одного человека оставить солнечную погоду, в этом случае, ничего не изменит.
Цитата:

Если пойдет, то получается "как большинство скажет, так и будет". Может в этом причина? Решение принимается не единодушно, а большинством.

Возможно, что и в этом, как частный случай. Но для нашего поиска сути ООП причина не столь важна. Этих причин вообще может быть несколько.
На мой взгляд, главное в нашем поиске -- это понять, что является сутью Ошибки, которая была заложена в процессе сотворения какого-либо коллективного Образа (Образов).
Пока ясно одно, что в процессе образотворчества какой-то из коллективных Образов, в отличии от других, был сотворён с Ошибкой, с Искажением, что привело к его разбалансировке энергий и выпячиванию одной из них. И скорее всего с этой сутью Ошибки в Образе, на мой взгляд, связана недостаточность в нём энергии Любви, которая как мы знаем всегда помогает удерживать все энергии в равновесии.
Всё остальное, равно как и нарушение Единства в человеческом сообществе, является следствием ООП.
Поняв (осознав) суть этой Ошибки с абсолютной точностью, мы сможем найти (выработать) пути к её исправлению и пробуждению от оккультного сна всего остального, ныне спящего человечества.

мама Света писала:
Цитата:

Образы творились в соответствии с цепочкой
Мысль->Мечта->Действия=>Воплощение Образа<=Желание+Твердая Воля+Единенье Сердец

Согласен. В большинстве случаев процесса образотворчества так и было. Но однажды произошло НЕЧТО, что изменило всю эту цепочку, и процесс воплощения Образов в реальность сильно затормозился. Причина торможения -- это "наша" ООП. Wink
Цитата:

Суть ООП
Потеря здравомыслия в процессе озарения при сотворении Образа.
при этом искажен был смысл слова Разделение (Разделяй).


Светлана, мне не понято, как здравомыслие в процессе озарения, могло быть утеряно творцами Образов? Ведь Озарение -- это вспышка ярких, светлых Чувств, приводящих сначала человека в состояние эйфории, от полученной (открытой) информации, а затем превращающееся постепенно в душевную гармонию и умиротворение.
Так как же, при этом, может быть утеряно здравомыслие? Rolling Eyes

Что же касается смысла слова "Разделение", то тут я с вами согласен. Оно действительно было искажено, в последствии жрецами. Причём, был искажён смысл не только смысл этого слова, но и многие другие слова великого и могучего Русского языка. Но это уже скорее, следствие ООП, чем сопутствующий ей процесс. Smile

Цитата:

Был один континент Было Слово-Мысль Разделяй Была потеря Здравомыслия в процессе озарения-сотворения этого образа.

Какой-то каламбур получился. Very Happy Но суть вашей Мысли, всё-таки ясна. Cool
По поводу некогда единого в древности континента Пангеи, могу предположить, что его разделение произошло из-за первого противостояния враждующих Образов, сотворённых с Ошибками, ещё в самом первом миллионолетии от сотворения Мира, т.е. приблизительно 5 миллиардов лет назад. С тех пор, эти части некогда единого континента, так и дрейфуют на литосфере Земли, смещаясь по нескольку миллиметров в год. Хорошо это или плохо, пока не знаю. Надесюсь, что наши потомки найдут разумное и благое применение этому процессу. Smile
Цитата:

Так что недаром через все времена идет идея объединения как возможность исправления ошибки разделения. Призывы звучат к этому постоянно – "вместе, объединение, соединение..." и т.п.

Согласен. Но, как я уже говорил выше, разделение (нарушение Единства внутри человеческого общества) -- это скорее следствие Ошибки, чем её суть. Когда мы с абсолютной точностью определим суть ООП, тогда и все люди Земли, проснувшись от оккультного сна, сами начнут объединяться, без всяких призывов. У них просто органически возникнет в этом потребность, как инстинкт. Ибо всё Человечество -- это, по сути, единый божественный Организм (божественный Эгрегор), который в бодрствующем состоянии, просто не может позволить себе существовать в разделённом виде.
В общем, объединение (Единение человеческих Душ) -- это наше будущее. Smile

Игорь

#269:  Автор: scorpion16 СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 2006, 22:15
    —
Жрецы, почитавшие Солнце, плодородие, призывали свой народ подражать Солнцу: дарить радость, свет, любовь и тепло. Если человеком владели инстинкты, он должен был преодолеть их, то есть победить в себе дикую природу Хаоса, превратив его в разумный и упорядоченный Космос. Таков Путь человека. Таков Путь человечества. Солнце выполняет свою функцию: на Земле творит жизнь и производит, прогоняет Тьму, рассеивая ее. Там, где Солнце, Тьма отступает. День сменяет ночь. Так образ Аполлона – Солнца – совершенный Огонь Духа, проходящий невредимым все фазы развития: творчество, жизнь, смерть и воскресение. Так человек, вступивший в жизнь и на свой Путь, познает каждый раз мир и данные ему в этой жизни уроки Судьбы в последовательности эволюции Духа: сначала он видит, что жизнь – это игра, все легко ему дается. Он летает и сеет семена, которые взойдут и дадут полезные или сорные всходы. Затем он вступает во вторую ступень эволюции, относится ли это к жизни, делу, или Пути: материальное воплощение посеянных семян Духа. Он видит, что жизнь – это жизнь, и вступает в фазу работы, долга, служения, самоотдачи, пока, наконец, качество и количество накопленных дел и разума не начинают трансформироваться в конечный результат сбора плодов. Тогда наступает третья фаза развития: человек познает смерть своих творений, если они не имели духовного принципа и не нужны были людям. Человек проходит через «Реку смерти» - катарсис – очищение и преображение, - и все начинается сначала, только на новом, еще не знакомом уровне: игра – жизнь – смерть и преображение.

#270:  Автор: DuardНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 19:34
    —
Добрый, всем.
Предлагаю к обсуждению версию исторического экскурса в конец Ведического периода. (отредактированный вариант)

И так доисторический период.
В книгах Мегре - этот период назван Ведическим. Длительность этого периода 990000 лет. Человек этого периода ведает Бога и гармонично участвует в процессе Космогонии.
Животворные лучи, исходящие от Земли, отражаются от Солнца и звезд и возвращаются в виде тепла и света, завершая Божественный Круговорот.
Человек является главным звеном в этом Круговороте света, который и является основой Жизни на Земле. Другими словами Человек творит Жизнь.

Теперь вернемся к концу Ведического периода. Человек познал силу Образа.Означает ли это, что ранее Веды творили без этой Энергии.
Думаю, нет. Человек творил, используя Образную Энергию, но не осознавал, суть этой Энергии и какова ее сила.
Просто Человек непрерывно участвовал в Круговороте света, творя Жизнь и не осознавая и не определяя своего места в этой цепи. То есть по существу, являясь главнейшим звеном в Космогонии, Человек не вникал в это, а просто творил, совершая чувственные обряды и действия, не задумываясь об их сути, интуитивно чувствуя необходимость и важность своего участия. Живя счастливо и радуясь каждому дню, наши предки дорожили этим, и поэтому не спешили менять свой образ жизни. Вот почему Человек относился к животному миру и природе как к семье, не возвышаясь и не управляя ими.
Дополняя картину этого периода, хочу сказать о своем видении Родовых поместий в то время.
РП внешне не чем не отличалось от естественного ландшафта. Территория, занимаемая семьей, обозначалась только тем невидимым светом, который исходил от людей и живой природы. Специально деревьев не сажали, природу не изменяли. Ведическая семья гармонично вписывалась в природу и окружала себя аурой любви, а природа, эволюционируя, подстраивалась под Человека.


Но несколько десятков тысяч лет назад происходит резкий скачок в сознании Человека; об этом говорят и ученые сторонники эволюции Дарвина, и богословы, отрицающие теорию эволюции Дарвина.
Что же произошло с человеком в конце Ведического периода?

Мы уже знаем, что Бог сотворил Человека что бы творить совместно и на равных.
Значит, Бог хочет творить с равным себе Творцом, с Товарищем. Создатель хочет понимания зрелого, равного Себе Человека, чтобы Творца оценил Равный Творец.

Вот какая задача стояла перед зрелым Человеком: участвовать в Космогонии, Круговороте света, Божественной Системе главным звеном, и в тоже время стоять над этим всем и управлять.
Осознание этого людьми Ведической цивилизации и является скачком в сознании.
Четкое ограничение периода 990000 годами говорит о внешнем управлении развитием Человека, возможно, заложенного в Законы Мироздания. Человек, являясь только звеном в Божественной Системе, управлялся вместе с Системой и волей-неволей подчинялся всем Законам Бытия, ощущал на себе все последствия этого Закона. Но, став рядом с Богом, Человек может сам творить Законы, Миры и управлять ими.
Тогда Человек впервые задумался о своем месте в Божественной системе, о той Энергии, которой управляется эта Система, о том, как управлять этой Энергией и как эта Энергия влияет на природу, на саму Систему и как этой энергией творить материальный план.

Я думаю, что эти мысли, возможно, в виде учения и были распространены в конце Ведического периода. Это было первое учение, и оно, скорее всего, открылось одному посвященному, который естественно стал распространять его. Первый посвященный остался неизвестным, его имя не зафиксировала история, потому что поклонений кому-то или чему–то не было, все были равны.

10000 лет назад человечество вступает в Образную эпоху. Но, к сожалению, человечество вступало в эту эпоху уже разделенное, произошла первая война образов.
Как и Адам, который первым шагнул в бесконечность познания, так и Человек Ведического периода стал познавать свое место в Мироздании (философия), изучать Образную Энергию, испытывать ее (наука), получая новые ощущения.

Появляется индивид, который не может сдержать баланс чувств и удержаться от желания испытать всю мощь силы Образной Энергии. Возможно, это был самый способный в познании человек, но как ученый, познавший новую энергию, он также горит желанием немедленно испытать ее.
Увлекшись творчеством, он уже не думал о возможных последствиях наращивания Энергии.

Возможно так рассуждал наш ученый предок:
Каждый человек способен создать образ. Но эти разрозненные образы слабы и направлены в разные стороны, а нужна сила, огромная, которой можно будет управлять, причем единолично.
Но для объединения усилий людей нужен тоже образ – Главный Образ, причем такой, которому все люди могут отдать свои энергии и тем самым усилить этот образ многократно. Сила этого совместного образа способна будет зажечь новое солнце или загасить «старое».
А какому образу все люди добровольно отдают свои энергии? Только образу Бога, который люди начали создавать после того, как Творец перестал проявлять Себя явно.

Образ Бога впервые был создан, когда люди стали говорить о Нем в 3-м лице, до того люди напрямую общались с Ним как Адам с Евой.
Образ Бога мог создаваться всеми членами общины или племени: Каждый вносил свою часть (мысли) в Образ, затем части (мысли) всех объединялись. Объединителя Образа Бога называют ВОЖДЕМ.
Видимо это был первый эксперимент с объединением людей через образ.
Причем вожди отлично понимали, что чем больше племя, тем сильнее Образ.
Человечество переходит в ОБЩИННО-РОДОВОЙ период.
Наблюдается тенденция к сливанию племен и усилению Образа Бога принятого этим объединенным племенем.
В последствии объединение племен объединяло и Образы Богов, создавался Пантеон Богов.
Наверно четкой цели объединения эти вожди перед собой не ставили, а интуитивно стремились наращивать силу, через это объединение.

В дальнейшем, управляя этой сконцентрированной силой, Вожди стали подчинять Стихию. И первое столкновение образов вылилось в войну Стихий. Последствия сказались на всей планете в виде безжизненных пустынь.
Скорей всего, кто-то из вождей решил испытать силу Образа Бога своего племени с Образом Бога чужого племени. Он исказил Образ, внес черты агрессии и гордыни (наверно свои черты).
Испытание Образов - Война Богов отразилась в мифах древних цивилизаций.
После первой войны, многие люди потеряли связь с информационным полем Вселенной и вынуждены были накапливать, сохранять и передавать из поколения в поколение опыт предков. Наиболее способных из них стали называть ВОЛХВАМИ. Волхвы не только сохраняли знания предков, но и творили новые обряды, влияющие на ведическую цивилизацию, и так сказать «на злобу дня».
Ведрусы первыми отказались от новой войны образов, тем самым, ослабив влияние темных сил на Живую природу.Но более агрессивные племена, обитавшие в районе Средиземноморья, продолжали войны, опустошая земли, а люди деградировали, теряя силы и знания, слабели их Образы. Среди тех племен были и вожди, в последствии ставшие Жрецами.
Теряя свое основное оружие, возможность управлять Стихией, вожди агрессивных племен теряли и агрессию. Наступило временное затишье.
Человечество разделилось на деградирующие в войнах племена и культуру, все еще сохранившую знания предков и Божественный уклад жизни. И те, и другие уже не обладали знаниями первоначальной науки образности.

Необходимость для человечества восстановить уклад жизни первоистоков, рождает в недрах ведической цивилизации новую идею объединения. Эта идея рождается в голове Певца (предка Анастасии), восстановившего науку образности…

#271:  Автор: n_petrovaНаселённый пункт: Bulgaria, София СообщениеДобавлено: Вс 26 Ноя 2006, 23:01
    —
Здравствуйте!
Kristinka писала:
Цитата:
Вот предположим, есть селение из 300 человек. 299 человек захотели дождя, а один не захотел. Дождь все равно пойдет или нет?

Дождь пойдёт, даже если только одинь человек захотел это, при условие, что у него есть достаточно фантазии представить и почувствовать дождя и если действительно дождь необходим

даже искренное желание достаточно

--
Исправлено baxtijar Пн Ноя 27, 2006 2:26 am

#272:  Автор: Настя*Населённый пункт: г. Оренбург СообщениеДобавлено: Ср 27 Дек 2006, 17:33
    —
I Здравия Вашим Мыслям , Ведруссы!

Мудро ж Анастасия на поиски ошибок людей вниманье обратила. И стали дружно все искать. Как раз, к процессу этому нам, людям и не привыкать. Как раз тогда народ и стал в себе Божественное совершенство ущемлять. И разбирать, и разбирать…Не соответствует Творцу процесс искания ошибок, ведь подтверждает он собой одно – Его несовершенство. Мысль Человека отвлекает от предназначенья, которая дана всем людям для Творенья.
Ошибки ищет Человек тогда, когда себя винит, а значит Творца.
«Ошибка – искать ошибки». При достаточной чистоте помыслов Человек в своем совершенстве, а значит, в совершенстве Образов своих, сомневаться не станет. Как и не станет сомневаться в совершенстве всех людей Земли, потому что знает, Мы – ОДНО. И в каждом мгновении Жизни будет подтверждать эту Истину своими действиями.

В книгах четко сказано, когда ответ НЕСПЯЩИЙ найдет, тогда и спящие его услышать смогут.
АНАСТАСИЯ – вот кто здесь неспящий.
Книга 6, глава «Образность. ИСПЫТАНИЕ»:
«Образ к прекрасному людей может вести, но может повести к уничтоженью, когда ЕДИНСТВО нарушается внутри.»
И еще: «Он подсказал, где находится ответ, где искать его…В соединении противоположностей».

Нил Доналд Уолш. Книга 3 «Беседы с Богом»:
«Могущество созидания берет начало во внутренней силе, которая возникает в единении. Перестаньте видеть себя отдельными существами, и вы обретете подлинное могущество, возникающее из внутренней силы единения.
Внутренняя сила без единения — ложь…Отделение от Бога и друг от друга — причина всех ваших проблем и страданий. Нет отделения. Ни друг от друга, ни от Бога, ни от всего сущего.
Поступайте так, как будто вы не отдельны ни от чего, и вы исцелите грядущее вашего мира.
Это величайший секрет всех времен. Это ответ, который человек искал на протяжении тысячелетий. Это решение проблемы, к которому он стремился, откровение, о котором он молился».

Клаус Джоул. Книга «Посланник»:
« И свет и тьма были с любовью сотворены Всем Сущим. Чьи-либо действия — это лишь действия, и они не имеют отношения ни к свету, ни к тьме. Во тьме не больше зла, чем на свету. Если уж на то пошло, в истинной тьме вы найдете только любовь, как и в истинном свете.
Свет и тьма сидят рядом на коленках у творца, оба созданные с той же любовью, с которой творец создает всё.
Мы создали себе установку, что всё плохое происходит от тьмы, и не может иметь отношение к свету. Это убеждение столь распространено, что когда человек углубляется в свет и обнаруживает нечто, не столь, по его мнению, хорошее, он автоматически делает вывод, что это нечто пришло из тьмы, а сам он углубился в свет не так далеко, как предполагал.
Это неправильное представление внесет в ваше путешествие к свету много путаницы. То же относится и к тьме — вы можете углубиться в нее, и обнаружить там столько же любви. Вы всего лишь не увидите света, но творец присутствует там в той же степени, как и повсюду.

#273:  Автор: natavdrsНаселённый пункт: "Родовое" Тульская обл. СообщениеДобавлено: Пт 02 Фев 2007, 6:28
    —
Всем добрый вечер!

Из программы "Пусть говорят"

В. Мегре сказал:
"В отношении церкви я конешно не такой белый и пушистый. И поэтому я хочу привести извинения церкви, зато что вовремя не разобрался, не понял какой силы образа выходя(и?)т из моего пера. И зделал ряд выпадов негативных в адрес негативной стороны церкви. Мне это не надо было делать, потому что негатив усиливает негатив а не уберает его. И поэтому я должен исправить свою ошибку. И в следующей книге я сделою образ положительной нашей церкви, потому что это единственный институт к-рый может воспитывать людей."
Увы ! Церковь не в состоянии воспитывать людей. Трудно им даже будет самим себя воспитать, веками-то в пыльных храмах, занимаясь не зная чем...Впрочем, потребность кто ощутить сумеет...


Добавлено пользователем cпустя 24 мин., 4 сек.:
Ошибка образного периода в недооценке силы образа. По этой причине в тысячелетиях погибали страны и целые народы./ В.Мегре/
А также в забвении и не Сотворении Венчальных Обрядов.
Обряд венчания в Сунгире совершен был, несмотря на возраст;-посыл в будущее, сумевший остановить Ледник; как бы заем, который нужно вернуть; кто-то из людей должен
что-то вспомнить,как я понимаю... Также необходимо завершить Обряд... А также Завершить тем , кто ошибку осознал, ведь в веках обрядов совершалось множество, и на века...И добавить в тот Обряд...

#274:  Автор: VasyaL СообщениеДобавлено: Вт 13 Мар 2007, 5:23
    —
Не знаю, высказывал ли кто-нибудь уже здесь эту мысль или нет, но в КОБ об этом давно все сказано и обсосано.

Проблема в том, что мы (наше жречество), не захотели брать на себя ответственность за глобализацию, то есть построение языческого рая и жизнеустройства людей на всей земле, а не только на Руси.

То есть стать субьектом управления, а раз так, то заняв пассивную позицию, стали обьектами управления, тк политику глобализации проводили Египетские жрецы при помощи культурного сотрудничества (холодной войны) при помощи специфически созданного войска - еврейства.

Политику порабощения мира.

Вот и все дела, вот и пресловутая ошибка образного периода, раздутая Мегре до чють ли не решаемой.

Кто в теме, у кого какие-мнения.

#275:  Автор: NikroНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 2007, 1:10
    —
Dimitrius писал(а):


Строительство пирамид и прочих мегалитических сооружений, предположительно, каким-то образом связано с попытками решения данной задачи:
а) цивилзация атлантов - комплекс пирамид Тибета (Кайлас)
б) наша цивилизация - комплекс пирамид Египта


Ошибка в созданных образах приводила к некоторым печальным последствиям, например, к изменению климата на самой Земле и к опустыниванию больших территорий.
В частности, возле египетских пирамид, на некогда заселённых и плодородных землях (это подтверждают данные археологии) образовалась пустыня Сахара.
Район горы-пирамиды Кайлас - Тибет - тоже довольно пустынная и малопригодная для жизни территория.


Исходя из вышеперечисленного, можно уже строить предположения и о собственно ООП.


Я хочу добавить к этому высказыванию обоснованное мнение, приводя вот эту ссылку:
http://www.kargopolov.spb.ru/readarticle.php?article_id=5

Думаю, в перспективе у нас есть шансы быстро озеленить СахаруMr. Green

#276:  Автор: xuseНаселённый пункт: Г. СообщениеДобавлено: Вс 13 Май 2007, 11:07
    —
Сломав ветку по совету сущностей Адам почувствовал боль бога.
Он мгновенно осознал свою ошибку !!!
Но почему же продолжал ошибаться в будущем???????
Он обиделся на сущностей, которые подсказали ему это…но не обратил внимание на эту обиду.
Это позволило сущностям перехитрить Адама.
Как ??? Почему ????
Обидевшись на сущностей он не почувствовал их боль!
Не почувствовал угрызений совести за это, так как не доставил этой обидой никому боли, и не обратил внимание на свою обиду продолжав жить дальше с ней...
Но обида это же отделение своей любви а значит и познания от объекта обиды !
отделив свою бесконечную любовь от них он дал им возможность хитрить продумывать шаги которых не чувствовал Адам.
но сущности знали все мысли Адама - потому что он материален !!!

мы знаем что только любовь способна познавать все на бесконечность!
и вот этот маленький или большой участок во вселенной остался без познания Адамом.
Нашим пра-пра-отцем.
А Адам не чувствовал их мысли в этом участке так там не было его
И по сей день участок обиды во вселенной все ширится и ширится - но нам нужно его познать, простить, и полюбить чтобы он успокоился, чтобы через любовь наступил там баланс энергий и прекратились так нас мучившие сомнения.
Зачем !? Зачем полюбить этот участок.
Зачем полюбить сущностей которые в нем обитаю!!!???
зачем их простить !!!???
А затем что там вся информация ошибок накопленная веками!!!!
начиная со сломанной ветки !!!
если там будет любовь - то каждый из нас через эти будет всегда иметь доступ к этой закрытой сейчас информации !!!
Каждый будет изначально знать к чему приводит весь этот опыт !!!

Нужно по честному простить-познать их - потому что они нам нужны - нужна их информация во вселенной - нужна каждому !!!
Получается что эти сущности нам нужны…как ни печально или радостно это звучит…а иначе колесо мучений повторится вновь и вновь…
Нужна информация со стороны на все эти самомучения наши !!!!

Обида Адама - самая сильная обида, и только все вместе простив и познав таким образом их мы можем приблизиться по силе прощения к прощению обиды Адама.

Почему же тогда бог сам не полюбит эти сущности и не успокоит их сомнения ???

Да потому что он всю любовь без остатка отдал человечеству...

Как же в это верить !!!???
Для того чтобы действовать нужно в это верить -
верить в то что бог отдал всю любовь человеку
и сам не может познать сущностей без человека
Как почувствовать что это так??

Однажды почувствовав боль бога - человек себя ненавидит и хочет избавить от себя самого -
получатся что в основе даже самой большой злобы к миру - любовь, желание добра.

И тогда он разгоняет свою мысль на саморазрушение чтобы не доставлять больше богу страдания.

Человек перестает чувствовать любовь -
потому любовь не может вдохновлять саморазрушение человека.

Начинаються сомнения - как же так неужели теперь бог меня не любит !?
Неужели я смог уничтожить любовь бога !?...значит злобой можно вообще уничтожить бога !?
Я же ради него - чтобы они не мучали его!!
Бог не может управлять своей любовью , он её всю отдал человеку !!!
Его любовь свободна и самостоятельна - и вдохнавлять разрушение она не может.
Только сам человек может заставить свою любовь служить разрушению - только сам человек.
Заставить Любовь Служить разрушению ради Любви.
И он это успешно делает.
В итоге появляется страх разрушить все !!!

А самое страшное когда ты вдруг почувствуешь искренне понимание сущностей - что что на самом деле бог и есть ты...
если я бог неужели я могу уничтожить разом себя а значит бога желанием одной мыслью но ничего не происходит...
даже если до бесконечности развить энергию разрушения...
почему ?????
почему не уничтожается...
это закон свободной любви...
потому что бог освободил всю свою любовь все без остатка.
ради бесконечности существования.
она независима от бога.
потому бесконечно желая зла ты лишь просто познавал одну сторону себя самого ...
а другая светлая сторона тоже становилась сильнее...

    Добавлено пользователем cпустя 43 мин., 41 сек.:

почитал еще другие версии - помогло развивать свою:
насчет искушения...
Искушение это возможно и есть желание Адама познать энергией ту частичку вселенной которая осталась без любви, из-за чего в этой части вселенной было позволено возникнуть сомнению...
из-за его обиды, на сущностей подсказавших ему неверный путь- сломать ветку.
Так-как Ева представляет всю вселенную в себе...можно сказать обида на Еву.

Быть может еще есть и обида на Бога который не запретил общению всего во вселенной с его сыном человеком.
И вот мы спрашиваем -
Бог почему ты не запретил общению с сущностями ?
Бог почему ты их не уничтожишь - в них же нет ничего человеческого, ни сочувствия ни любви...их не жалко...
Посмотри как они мучают нас...
И возможно Адам обидился на бога за это...

Быть может нет сущностей никаких ???...есть просто сомнение во вселенной ???
Во вселенной была уверенность и свобода возник интерес что будет если во вселенной будет сомнение ?
И теперь вот пожалуйста что будет - будет сегодняшний день...ну как доволен ?
Блин и что же теперь не сомневаться ???
пожалуйста можешь опять сомневаться во вселенной ... ты свободен.
Вот блин!!!

До меня что-то дошло!!!
опыт ошибок человечества должен быть независим от человека !
иначе его не будет существовать !!
сейчас так называемые сущности или сгусток сомнения - как раз и существуют изза энергии сомнения а иначе если они успокоются изза того что человечество болюбит этот участок вселенной то впоследующем что-то из людей может стереть эту информацию.

Нужно чтобы эта информация была бессмертна ???
(возможно как раз и создание технократического мира - и есть то что нужно - мертвый мир с опытом ошибок - которых наверное уже достаточно накопилось...
Может быть мы не можем определиться -достаточно ли ошибок уже накопилось в мервом мире или нет ...
недостает этого понимания ?

#277:  Автор: shestakova СообщениеДобавлено: Ср 12 Сен 2007, 23:56
    —
Дорогие единомышленники, друзья Анастасии!
Мне бы хотелось обсудить с вами некоторые мои мысли по поводу ошибки, допущенной человечеством в своём развитии. Очень хотелось бы знать ваше мнение относительно моих предположений.
Полагаю, что эта ошибка уже давно известна человечеству, но мы предпочитали её как бы не замечать просто потому, что пока не знали, как её исправить. По поводу этой ошибки нам говорили все приходившие к людям просвещённые и святые, и эту ошибку постоянно избегает в своих поступках Анастасия, когда она предлагает «борьбу без борьбы», а в ответ на нападения сохраняет внутреннее спокойствие, не нарушая гармонию в себе и вокруг себя. В Библии говорится о том, чтобы не отвечать ударом на удар. К той же мысли пришёл и наш великий писатель Л.Н.Толстой, призывая к «непротивлению злу насилием». Кажется, мы знаем все, что, отвечая агрессией на агрессию, мы только увеличиваем количество разрушительной энергии, которая называется у нас «злом». Но, тем не менее, мы поступаем не согласно библейским заповедям, а как раз наоборот. Спрашивается, почему мы это делаем? Какая мысль руководит нами всеми, когда мы отвечаем ударом на удар или, стремясь предотвратить чьё-то нежелательное действие, применяем средства насилия или упреждающий удар? Давайте найдём ту мысль, которая заставляет нас поступать так, а не иначе. Угадали? Совершенно верно! Эта мысль для нас свята: «за торжество добра и справедливости надо бороться, сражаться и биться». Удивительно получается. Казалось бы, правильная и хорошая мысль, а приводит к плачевным результатам: количество насилия, разрушений и зла только увеличивается. Согласно этой мысли американцы бомбят арабов, наказывая их за терроризм. И согласно той же самой мысли террористы наказывают западный мир как источник зла. В нашей семейной, общественной, политической жизни мы постоянно ведём мелкие бои и крупные сражения также руководствуясь мыслью, что за торжество добра и справедливости надо сражаться. А сражаясь, мы увеличиваем количество разрушительных энергий, т.е. зла. Вот и получается, что «благими намерениями мостим себе дорогу …».
Я хочу подчеркнуть - мы все: отдельные люди, общества, государства - даже не подвергаем сомнению верность и справедливость мысли о том, что за торжество добра и справедливости надо бороться. И, кажется, в мире нет другой такой мысли, в которой мы были бы так единодушны, несмотря на различия возраста, пола, национальности, традиций. Представляете себе, насколько сильна человеческая мысль, если в ней единодушно всё человечество! Можно сказать, что вся наша жизнь, история, развитие человечества выстраивается согласно этой нашей мысли. Если один человек что-то хочет для себя, то ему достаточно правильно выстроить свою мысль. Многие люди сейчас специально проходят психологические тренинги, чтобы научиться достигать желаемого, правильно формулируя свою мысль.
А что же хочет всё человечество, когда оно формулирует мысль о необходимости сражаться, бороться и биться за то, что оно на данном этапе развития считает «добром» (надо помнить, что представления о добре со временем меняются и отличаются в зависимости от воспитания, принадлежности к разным культурам и пр.)? Правильно! Человечество, сформулировав таким образом свою мысль, объявило на всю Вселенную, что оно желает сражаться. Вот мы все и сражаемся. И все события нашей жизни выстраиваются согласно этой нашей мысли. А все тонкие энергии Вселенной, выполняя эту нашу волю, формируют нам противников в лице наших детей, родственников, соседей, сослуживцев, государственных учреждений и организаций.
Получается, что никто специально не вмешивается в нашу жизнь и не организует нам войны. Мы сами их себе организуем своей общей мыслью о необходимости борьбы за торжество добра и справедливости. А какие ОЬРАЗЫ создаются в нашей литературе, кинофильмах, песнях, стихах? Сплошь и рядом – БОРЦЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Вот мы и учимся у них насилием навязывать свою волю, увеличивая всеобщую дисгармонию. Даже Бог не допустил насилия над волей человека! А мы позволяем это себе в своей общей мысли, словах, поступках, образах.
Можно возразить, что рассуждать просто, а как достичь на практике этого самого «непротивления злу». Ведь всё уже давно работает согласно мысли о необходимости насилия для утверждения добра. За это время мы уже достигли достаточной степени дисгармонии в себе, в семьях, обществе и государствах. И уже сама эта дисгармония приводит в конечном итоге к возникновению конфликтов во всех сферах нашей жизни. И весь механизм возникновения конфликтов и войн уже хорошо раскручен и работает как бы сам по себе. Иначе говоря, пришедшему в государство врагу или ворвавшемуся в квартиру грабителю не очень уместно рассказывать о «непротивлении». А что же делать? Как достичь этой самой внутренней гармонии, которая сделает нас всех бесконфликтными? Можно ли это вообще достичь?
Многие просвещённые, святые, государственные и общественные деятели пытались нас образумить, направить на путь совершенствования, но пока безуспешно. Но почему безуспешно? Ведь они были гигантами по сравнению с нами. Многие люди ведь шли за ними, и до сих пор у них есть последователи. Последователей многих религий насчитывается сотни миллионов. А результат? Результат плачевен. Система управления обществом отдельными лидерами нам наглядно демонстрирует свою неэффективность и даже, можно назвать, пагубность. Почему? Быть может потому, что наши лидеры-гиганты сами являются олицетворением нашего ОБРАЗА «борца за дело справедливости» и только выполняют предназначенную им роль в нашем общем человеческом сценарии, где главной является мысль о необходимости «бороться за …». Выходит, что нам только кажется, что руководят нами лидеры-гиганты. На самом деле руководит всеми нами, и гигантами и людьми попроще, наша общая коллективная мысль о необходимости «бороться за …». Выходит, что надеяться на очередного святого, богочеловека – всё равно, что «воду в ступе толочь». Пора нам понять, что время супергигантов прошло и что пришло время нам самим разгребать всё то, что мы с вами наворочили нашей общей мыслью, образами, словами, поступками, а не перекладывать всю ответственность на сверхчеловеков, отдавая им при этом свою силу и право навязывать нам свою волю.
А задача нам предстоит непростая. Нам надо правильно сформулировать свою коллективную мысль так, чтобы она отражала наше всеобщее желание прийти к согласию с самими собой, окружающим нас миром, богом-творцом и не содержала бы при этом какого-либо внутреннего подвоха. Причём, эта мысль должна стать всеобщей, т.е. добровольно признанной всем человечеством, как некогда была признана та мысль, которая нами сейчас руководит. Можно ли этого достичь? В последнее время были сделаны некоторые открытия, которые дают нам надежду на то, что сделать это можно, если мы этого очень сильно захотим и поверим в свои силы. Всё это можно обсудить в следующий раз, если мои доводы вам покажутся убедительными и вы решите, что мысль моя движется в правильном направлении. Тогда, правда, придётся выйти за рамки установленного здесь правила высказываться только один раз.
Сейчас же меня очень беспокоит то, что продолжая поддерживать указанную здесь пагубную мысль, восхваляя и воспевая ОБРАЗ БОРЦА ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, мы все неукротимо и со всё нарастающей силой тащим сами себя к гибели. А ещё ужаснее то, что некоторые последователи Анастасии делают это же самое, считая, что творят доброе дело.
Объясню образно. Представим себе атомную станцию, в программу управления которой вкралась ошибка или попал «вирус». Умные руководители поставили станцию на законсервированный режим до нахождения ошибки, заблокировав многие части программы. Но вот приходят новые самоуверенные сотрудники, которым не терпится эти части разблокировать, не выявив ещё ошибку. О чём я пишу? Да о человеке! Мы помощнее атомной станции! А если себя на полный рабочий режим сейчас пустить, не устранив ошибки? Нетрудно догадаться, что может произойти. Некоторые из последователей Анастасии уже сейчас пытаются извлекать ведические знания и беспрекословно буква за буквой следовать тому, что там написано. Это всё равно, что запустить атомную станцию на полную мощь, не обнаружив ошибки и не составив антивирусной программы. Ведь человечеством ошибка была допущена давным-давно, и надо предполагать, что и в ведах она может присутствовать. Почему я так думаю? Да потому что ту же самую мысль о поиске врагов и о необходимости бороться, сражаться и биться я усматриваю в каждом номере журнала «Ведическая Культура» и тех газетах, которые якобы знают мудрость предков.
В связи с этим хотелось бы спросить: «А кто знает мудрость потомков?» Ведь существование параллельных миров сейчас признают уже и многие ученые! А раз так, то наше будущее там уже существует. А наши потомки уже знают о допущенной ошибке и, наверное, хотели бы нам подсказать. Ведь от этого зависит их воплощение. А мы даже не пытаемся проложить к ним мысленный мостик, как это сделали наши далёкие предки, проложив к нам свой мостик с помощью дольменов. Вот чему нам надо у наших предков поучиться! Ведь наша сила зависит от нашего взаимодействия не только с прошлым, но и с будущим.
Но об этом можно также поговорить в следующий раз. А сейчас хотелось бы узнать ваше мнение о главной человеческой ошибке.
Очень жду откликов. Татьяна



forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group