Предлагается:
Ввести автоматическое ограничение на создание тем - 3 на форум, за исключением форума Технические вопросы (замечу, что в форумах Личные страницы, Анкетные форумы, Девишник и Мальчишник уже действует ограничение - 1 тема на пользователя), Новости и Картинная галерея. При необходимости открыть новую тему пользователем, превысившим лимит по числу открываемых тем, этот пользователь обращается к модератору по ЛС с обоснованием в необходимости создания темы сверх лимита. В случае закрытия темы (тем) автором, лимит по открытию тем в этом форуме восстанавливается.
Объявляется субботник в форуме Мнения:
дать временные права модерирования хранителям других форумов для оказания помощи в проведении чистки этого форума действующим хранителям форума Мнения.

Ты права.
В Совете нужно навести порядок.
Придётся выработать механизм порицания и расписать все случаи, когда можно открыть новую тему.

Да и перетрясти Совет неплохо бы...

"+"

Я предлогаю Члену СФ открывать тему в СФ только при возникновении какой то проблемы на сайте и при этом предлогать кроме ее обсуждения другими советниками свое решение и при решении проблемы закрывать тему ,и только после уже открывать другую какую то новую тему.

И еще если есть члены СФ которые не участвуют в обсуждении и решении проблем сайта хотя и числятся в списках членов СФ с о времен его образования то их я думаю лучше исключить из членов СФ так как своим бездействием они и показывают свое равнодушие к проблемам сайта.

"-" - по ограничению тем.
Сразу пример. К нам в представительство Родной партии письмо пришло от женщины, ну она там о своём пишет, я такие письма почти не читаю, а она ответ спрашивала. Я попросил что-н. ответить, так кто прочитал - с готовностью откликнулись. Один ответ отправлен, а другой - позже будет.
Так я хочу сказать, что человек может на твой взгляд ерунду написать, а для него это - важно.
И вот он выходит, значит, на форум, открывает тему - "люди, ау", - а на него со всех сторон сердобольные хранители, значит, и давай ему говорить, что он не прав, что такая тема есть, и т.д.
Он решает исправиться, открывает другую тему - и видит, что больше двух - нельзя.
Это я пишу и по поводу тем, и вообще по участию хранителей.
Как-то не воодушевляют напутствия вроде:

Цитата:

2.1. Создавая новую тему, Вы закладываете новое направление для развития Вашей мысли участниками форума. Поэтому созданная Вами новая тема должна содержать Ваши чётко выраженные мысли. Только при наличии в начале темы чётко выраженной мысли, возможно нормальное развитие общения в Вашей теме 2.2. Создаваемая Вами тема должна соответствовать предназначению форума “Брачные слеты”. (См. п. 1.) Темы на любую другую тематику не соответствуют данному форуму. 2.3. Название создаваемой Вами темы должно отражать основную мысль темы. Назовите тему так, чтобы, прочитав только название, можно было сразу понять основную мысль, которую Вы собираетесь выразить в первом сообщении Вашей новой темы. 2.4. Создавая новую тему, убедитесь, что подобная тема не была ранее открыта на форуме. Для этого можно воспользоваться поиском по ключевым словам. Если Вы нашли тему по волнующему Вас вопросу, то отавлять сообщение следует в ней. Также на форуме запрещено создание двух или более одинаковых тем одним пользователем. 2.5. Создав свою тему, Вы должны следить за происходящим в ней обсуждением и поддерживать в теме развитие диалога в заданном Вами направлении. Вы можете убирать из своей темы сообщения других пользователей, которые, по Вашему мнению, каким либо образом мешают Вашей теме развиваться. (Возможность удалять сообщения из созданной Вами темы предоставлена авторской модерацией.

и т.д.
Нет желания что-то писать в данном разделе.
Или что, уже друг друга жизни учить начинаем.
Это как свод правил на въезде в Ведическое поселение:
1. Не курить;
2. Не сорить;
3. Не материться
... и т.д.
На въезде же в своё поселение, если уж и делать подобную вывеску, памятку, то писать, что есть вкусные пироги, можно покататься на яхтах и лодках, увидеть возрождающуюся Россию и т.д. - согласитесь - это приятнее, и настраивает совсем на другой лад.

Решение же такое: необходимо объединяться вокруг всего здравого и это здравое выделять как-то, обозначать. Для это есть возможность придания статусов "объявления, важная", возможность создания дополнительных форумов, каталогов и т.д.
В остальном же - пусть люди общаются, как хотят, и в каком угодно виде.
Ну, понятно, флудёров, там, действующих по заказу, рекламщиков и т.п. надо банить.

По поводу ограничения количества тем, в принципе - я не против.

Можно совместить "Ограничение кол-ва" + "Премодерация":
- Если человек создаёт тему в пределах рамок - она появляется автоматически, без премодерации.
- Если создаваемая тема превышает лимит - она попадает на стол к "Премодератору" (Хранителю соответствующей рубрики).

С учётом вышесказанного, мой голос: "+"


По поводу наведения порядка в рубрике "Совет Форума". Не думаю, что ограничение тем - решит проблему.
Во-первых, не вижу особых прецедентов и злостного создания множества тем со стороны членов Совета.
Во-вторых, премодерация тут - вообще лишена смысла, поскольку все члены Совета являются хранителями данной рубрики.

А вот продумать процедуру присвоения статуса "Важная - неважная" - надо.
По-моему, сейчас путаница не из-за количества тем, а из-за непоняток, какую тему считать важной, а какую - нет.
Единый критерий - отсутствует. Каждый присваивает на своё усмотрение. Понимание важности - у каждого своё.


PS. Согласен с leo-cat-ом и iwapet-ом по поводу "перетряхивания" Совета.
По-моему, давно пора вывести из его состава "мёртвых душ" - людей, не написавших за всё время существования Совета ни одного постинга.

Я лично против ограничения числа создаваемых тем. Все равно будут зафлуживать. Можно поставить ограничение на количество создаваемых в день сообщений, допустим 15.

Dimitrius,

Цитата:

давно пора вывести из его состава "мёртвых душ" - людей, не написавших за всё время существования Совета ни одного постинга.

Куда не написавших - в СФ или вообще?

Цитата:

Куда не написавших - в СФ или вообще?

Речь идёт об ОРА и Алекс22 - предлагается освободить их, дабы не утруждать.
В принципе, можно домой позвонить, спросить: будешь форум модерировать?! ...
А там уже по ответам:
- да, возможно;
- возможно, позже;
- быть может надо...
и т.д. и принимать какое-то решение...

Думаю необходим эксперимент. Например в Мнениях. Без премодерации. Просто по "взращиванию" тем. Чтоб увидеть все последствия и возможные сложности. Иначе может быть излишняя поспешность и проблемы, результаты по-моему не однозначны, хотя в целом одобряю.

Я уже высказывалась "за" ограничение, поэтому мой голос "+".

"-" - за ограничения создаваемых тем.

Вобще количество тем ограничивать - это не выход.
Люди разные. Разное мышление, разное понимание.

К примеру один человек может чоздать пять тем и все к делу.
А другой создать две, но обе - пустословие и ничего больше.
Третий создать одну - но все тема самореклама своей личности, обсуждения чего-либо - ноль.

И вот представте - мы ввели ограничени на две темы в месяц, и каков результат? Чего добились?

Цитата:

И вот представте - мы ввели ограничени на две темы в месяц, и каков результат? Чего добились?

Вот и нужно добиваться авторского модерирования. Чтобы автор сам свою тему модерировал. Надо окучивать самомодерацию.

По первому предложению.

Ограничение на темы - 2 в месяц (в одном разделе). Модераторам в своих разделах - нет ограничений. Когда человек хочет открыть 3-ю тему, а нельзя, он обращается к модератору и пишет, что да о чем тема. Тогда модератор даёт такую возможность, если тема важная, интересная и т. д.

Те, кто пишет о важном и интересном, те обратятся к модераторам, и всё у них будет ок.
Те, кто хочет просто потрепаться или пофлудить, не станет (лень или боязно) писать модераторам.

Соответственно, важная информация найдёт дорогу благодаря активным юзерам. Будем развивать активность .

В разделе "Новости" ограничение не делать. Если человек имеет доступ к источникам информации и создаёт две темы, а потом вдруг важная новость (передача о поместьях, например), и некогда дожидаться ответа модераторов - он должен иметь возможность создать тему.
В первую очередь это надо ввести в "Мнениях", а в спокойных разделах это и не нужно.
Ещё, надо бы изучить статистику колчиества тем на человека в разных разделах.

Цитата:

Можно совместить "Ограничение кол-ва" + "Премодерация": - Если человек создаёт тему в пределах рамок - она появляется автоматически, без премодерации. - Если создаваемая тема превышает лимит - она попадает на стол к "Премодератору" (Хранителю соответствующей рубрики).

Dimitrius, отличная идея!
Одна тема сразу видна, а тема сверх лимита будет пребывать в статусе "скрытая" до решения модератора. (как и предлагал Dumka по статусу предосматриваемой темы)

Поддерживаю совмещение предосмотра и ограничения количества !

Dumka, что скажешь ?

Shambo,

Цитата:

Вот и нужно добиваться авторского модерирования. Чтобы автор сам свою тему модерировал. Надо окучивать самомодерацию.

Точно. Очень хотелось бы чтобы авторы тем сами ответственно следили за состоянием и содержимым своих тем.
За это и ратую в галерее.

Anestesyolog,

Цитата:

Очень хотелось бы чтобы авторы тем сами ответственно следили за состоянием и содержимым своих тем.

Авторы тем УЖЕ имеют такую возможность, кроме функции "Правка".