Kapitan, я знаю, что вы не инициатор. Инициатор уже пошел созидать и решать задачи, чего и Вам желаю, присоединяйтесь - только и всего.
А Андрей Мокроусов - автор этой фразы, которую я Вам привела - "это ответ из вашего сознания". В свое время я её тоже удостоилась. Это для справки всего лишь.

Kapitan,

Цитата:

вы предлагаете старый еврейский способ

Началось...

Цитата:

в результате вы скажете "а вот, блин, недостаточно".

"Вы" - это кто? 30 человек СФ - и все стагые евгеи?

"Сколько конкретно" - я не знаю. 5, 10 - сколько понадобилось исторических тем или тем про растения, чтобы ВСЕМ стала ОЧЕВИДНОЙ необходимость выделения нового форума? А может хватит и 3 ваших примеров?

Мне например кажется, что проголосовавшие "за" - все имеют ввиду нечто своё. Не совсем то, что сказал Димитриус, не совсем то что сказал ты. А простодушная НЛО сразу заявила про грызню, которая начнётся в таком форуме.

То есть теория, суть предложения - непонятна. Димитриус предлагает выносить на такой форум "все темы, не относящиеся к обсуждению собственно идей Анастасии, но так или иначе имеющих к ним отношение. Нужно подчеркнуть, что те или иные учения - можно обсуждать лишь в контексте идей Анастасии."

У меня лично, всвязи с подобными формулировочками возникает вопрос - а сейчас то что мешает? Вот тебе капитан, где и в чём помешали? А Димитриусу - кто, где и почему помешал? Или не помешал ещё, но он уже провидчески предвидит, что помешают?

Тут речь или об особом форуме, не подчиняющиемся общим правилам, или просто о выделении множества подобных тем в отдельный форум. Для последнего должен быть очевидный прецендент. Так что имеет ввиду каждый проголосовавший "за"? Чёткие формулировки порождают ясное понимание сути и необходимости нововведений. а нечёткие мутят воду.

Но прояснить можно на практике. Например, если нет желания искать, пусть голосующие "за" создадут свои темы, а через какое то время станет понятно, есть в них польза или нет, нужен им отдельный раздел или не нужен.

У Димитриуса, кстати, новый проект.

Народ, а вам не кажется, что мы слишком ударились во флейм?
Позиции высказавшихся - мне, в принципе, понятны. Давайте не будем толочь воду в ступе. Вкратце: за, против - почему.
Прежде всего прошу высказываться членов Совета.

Ок, арифметика так арифметика.
Подведу промежуточные итоги голосования:
"+" - Dimitrius, cs, mirandaabeliar, Summer
"-" - Dumka, Kedrovka, Наталья Ризаева

Итого проголосовало: 7
За: 4
Против: 3

(Я учитывал голоса только членов Совета.
Кстати, заодно предлагаю ещё раз вернуться к вопросу об автоматизации процедуры голосования, а-то подсчитывать вручную - довольно утомительно. Я тут кое-какие высказал мысли по этому поводу - вот здесь - спасибо маме Свете, что обратила внимание Там, правда, больше по технической стороне вопроса.)

Dimitrius, о рубрике.
В "свете идей Анастасии" религии есть посредники между Богом и человеком.
Я с этим согласна и мне понятно определение "посредник". Не вижу смысла обсуждать мысль о посредничестве форумом. Разве от этого посредничество как-то может качественно измениться? И право Выбора для человека никто не отменял - выбрать посредника или нет.

Мой голос "-"

Наталья Ризаева, ок, голос принят.

Strelec, тебе ничто не мешает заявиться на участие в Совете Форума и стать его полноправным членом. Безусловно, голоса остальных участников Форума - тоже важны, и они - не сбрасываются со счетов.

Просто здесь и сейчас - учитываются прежде всего голоса членов Совета. Такие правила игры.

Голосую против "-".

Трактатов множество жрецы придумали.
Я их начитался уже - немерянное количество (так же, как и многие, впрочем, тоже).

Теперь вот знаю, ведаю: в своём поместье (даже при том, что это ещё - чистое поле пока что) меня учит Ведрусская школа.

"Мягка и ненавязчива она, Владимир" (С)

Всё - нужно там постигать, а не по трактатам. Собой действительность определять, а не цитатами гуру.

Поэтому делать на сайте эзотерический базар - это все равно, что отвлекать людей от мыслей о своём Пространстве Любви.

Голосую категорически против "-".

Я тоже высказываюсь за создание раздела посвященного разным религиям в этом мире. Но только важное условие: никакого межрелигиозного экстремизма. Все должно проходить мирно.

Спасибо за ваши голоса. Кворум (10 человек) - есть.
В соответствии с Общей схемой "Совета Форума", вопрос всё ещё открыт для обсуждения до 27 февраля (6 февраля + 2 недели + 1 неделя).

Промежуточные итоги голосования:
"+" - Dimitrius, cs, mirandaabeliar, Summer, Larchev
"-" - Dumka, Kedrovka, Наталья Ризаева, Tatianka, PerS

Итого проголосовало: 10
За: 5
Против: 5

Я против раздела религиозного считаю религии историческим прошлым а соответственно и подход к ним как к истории которую надо знать чтоб извлекать уроки и не повторять былых ощибок.А для истории уже есть тема на сайте *Наша история*,и зачем плодить еще какие то новые разделы если подобный уже есть,а значит и обсуждать подобные темы на сайте уже есть где если кому то так интересен этот вопрос.*-*

Rusyn-Sonceslav писал,

Цитата:

как должны рассматриваться учения

Слово "учение" говорит само за себя. Каждая религия учит человека чему-либо, присваивая себя право на Истину в первой инстанции. Каждая религия так же является посредником между Богом и людьми.
Уже не одно тысячелетие люди рассматривают разные учения, а "воз и ныне там"!!!
К чему приведут эти разговоры, рассматривание учений и "философствывание"?
Какая в этом цель?
Всё это ведёт опять к притче о двух братьях:
"Что ищешь, странник, - всё с собой несёшь, и не находишь нового, теряешь с каждым шагом".
Так что же нового хотите вы найти?
Действительность, кем-то определённую, будете рассматривать?

Добавлю, что абсолютно согласна с Думкой.
Беря во внимание твою приверженность идеям Неформала, все твои проекты, Дима, становиться немного подозрительными. К тому же многовато их.
Тут в СФ завели разговор об ограничении количества открываемых тем и о статистики просят. Ну и положение дел таково в разделе "Совет форума", что ты, Дима, являешься рекордсменом по открытию тем в этом разделе!
Одно дело, когда решаются вопросы первостепенной важности.
А у тебя ведь все действия ведут к то к форуму в форуме, то к "Новому форуму".

    Слежу за темой с момента её открытия, но не вступаю в "поединок", поскольку на форуме, возможно, я был родоначальником идеи об открытии темы для эзотериков (по сути это то же, что и c религиями - учения). Впервые я написал об этом желании в декабре 2004 г., но тогда меня поддержал (открыто) только Вадим (vadanv). Моё мнение основывалось на чтении большого количества сообщений пользователей: пытался понять, что интересует людей, какие вопросы они хотели бы обсудить, получив ответы, или подсказки на них. Затем было ещё несколько повторов этого же предложения, но открыть тему я так и не отважился, так как первое сообщение требовало написания вдумчивой статьи для ориентации пользователей по цели обсуждения. А на это требовалось время, которого почему-то нет и нет... Пару раз я писал о том, что можно без особого труда "накопать" сотни цитат из письменных источников, принадлежащих предшественникам Анастасии и точно (либо очень близко) соответствовали бы изложенным в книгах ЗКР. Мы просто проходили мимо них, а отклик в душе возникал лишь у небольшого количества читателей. Напомню: "Похож мой образ будет на уборщицу, которая лишь паутину с главного снимает". Наверное, уже понятно к чему клоню? Я по-прежнему высказываюсь за открытие темы, но не раздела/подраздела форума в соответствии с заявленной тематикой, т.к. не берусь точно предсказать развитие (ход) обсуждения в ней. Хотелось бы иметь точное определение назначения темы (раздела/подраздела) с тем, чтобы не получилось хаоса (в котором тоже есть смысл) по причине того, что предлагаемая тематика веьма и весьма объёмна. И в то же время уверен, что на сегодняшний день форум сайта "Анастасия", ещё недавно бывший неповоротливым вместилищем мыслей и чувств тысяч пользователей, повернулся в сторону созидания и мы видим первые весьма обнадёживающие плоды коллективной деятельности десятков и десятков единомышленников. Поэтому бояться, что тема отвлечёт много сил, не стОит. Уже многим понятна "программа деятельности", поэтому каждый сможет сориентироваться правильно. Таким образом, получается, что я за компромисс, золотую серединку. К тому же хочу напомнить, что в наших силах изменить ситуацию простым вынесением решения Совета о закрытии темы. Я допускаю, что через общение в теме, к нам могут подключиться некоторые пользователи (назовём их "верующие"), которые ныне "стесняются", зная о цензуре (модераторстве) на форуме и его жёсткой ориентации на идеи ЗКР. Нам необходимо быть доносящими, но не выходя за пределы своего форума. К тому же совместные беседы могут привлечь "на нашу сторону" тех, кто мог бы доносить идеи Анастасии о Родовых поместьях в своих храмах. Таким образом границы сайта расширятся и мы сможем рассчитывать на понимание со стороны верующих, их поддержки идей ЗКР, т.е. разрушения образа "сектантов" ещё и с этой стороны.

    Дмитрий (Dimitrius), сможете ли Вы написать для темы преамбулу, из которой бы ясно понималась цель её открытия и варианты достижения?

    Мой голос "+", но с вышеприведёнными оговорками.

Vladimirwas писал(а):

...на форуме, возможно, я был родоначальником идеи об открытии темы для эзотериков (по сути это то же, что и c религиями - учения).... ... ...Я по-прежнему высказываюсь за открытие темы, но не раздела/подраздела форума в соответствии с заявленной тематикой...

Позволю себе поправиться.
Несмотря на то, что одним сообщением ранее я высказался категорически против эзотерических тем на форуме, сейчас, после такой аргументации Vladimirwas, я вспомнил о необходимости стремления к со-гласию у просыпающихся ведруссов.

Ну, не хочу я подавлять кого-либо из единомышлеников только потому, что на один-два голоса нас больше...

Мы ведь - к осмысленности принимаемых решений стремимся!

А не к подавлению и насильному убеждению.

К тому же - дельное предложение сформулировал Vladimirwas: открыть одну тему, а не разделы/форумы.

Я предлагаю для очевидности (очами-видности) последствий от такого шага сделать следующее: открыть одну тему, которую озаглавит и будет модерировать именно Vladimirwas.

Чего этим достигнем?
1. Принципа неподавления большинства меньшинством.
2. Делом, а не словом, покажем сторонникам эзотерической тематики (да и себе - также), куда именно приведёт подобная ориентация сайта.
3. Ускорим свои мысли (свои - имею в виду всех участников форума) в аспекте осмысления соотношения веры-знания-ведания.

Как думаете?
А?