Ledy_of_Light,
Люди здравомыслящие прекрасно понимают что такое добро и зло и без всяких правил,но вот *дураки* к сожалению этого не понимают .Потому чтобы их как то вразумить и придуманы всяческие *наказания* при нарушении правил.

По поводу критики у меня такое предложение в правила-
-на форуме запрещена критика без конструктивных предложений.

iwapet,

Цитата:

По поводу критики у меня такое предложение в правила- -на форуме запрещена критика без конструктивных предложений.

Согласна, но не совсем.
Есть нюанс, и очень важный.
Придется создать КОМИТЕТ, имеющий много различных &**"%$$$ №^^6
Для определения
1. Наличия предложений как таковых (любая пустота наполнена #$#)
2. Определение степени и присутствия конструктивности данных предложений.
3. Определения степени критики и самокритики, причем последняя, на мой взгляд, должна искореняться как класс, ибо более разрушительной силы нет во всей Вселенной. Конечно, скорпионша после брачного танца откусывает партнеру головогрудь, случается. И сама себя нередко хвостом до полубезумия доводит, НО!!! Всю себя она никогда не съест! И ни один вид Флоры и Фауны никогда не съест себя целиком. Но человек и здесь - исключение,
поэтому решайте сами, а я умываю руки. С мылом. При этом нагло чай буду пить без сахара, потому что сахар я - не люблю.

Всех целую.
С уважением и глубоким трепетом.

Татьяна.

Ledy_of_Light,
Любая проблема или задача имеет правильное решение и если человек конструктивно критикует то он ищет это решение чтоб предложить его остальным а значит происходит cозидательный процесс - движение что помогает приблизится к истине или отыскать ее.

-на форуме можно критиковать конструктивно то есть предлогая свое решение задачи или проблемы но не навязывая ее остальным.

Предлагаю просто использовать форум с чистыми помыслами.

А вообще, по-моему, подойдут обычные стандартные правила пользования форумом. Я вообще не понимаю, для чего огород городить. Чем больше условностей, тем сложнее отследить, кто нарушает правила, а кто - нет.

Julia_Kolo,

А вообще, по-моему, подойдут обычные стандартные правила пользования форумом

Интересно какие это обычные стандартные правила пользования форумом .

iwapet

Такие, которые есть на любом уважающем себя форуме.

Главное избавляться не от "неугодных" сообщений (чем сейчас занимаются модераторы) а от флуда и флейма.
Большая часть "больших" веток в принципе из-за них не читаемо и теряет всю информативность.

а пример действительно хороших правил здесь:
http://forum.ru-board.com/register.cgi

и еще, не надо удалять сообщения!
Лучше чтобы под ними (красным цветом, например) модератор писал предупреждения (со ссылкой на нарушенный пункт правил). И выносил нарушителю предупреждение либо бан.
Тогда модерация будет прозрачной и правила яснее для участников.

p.s. А еще не сложно сделать, чтобы второе подряд сообщение добавлялось к преведущему, а то счетчик сообщений можно накручивать.

dib,

Такие системы уже реализованы. Предупреждающиые баны - это хорошо.
А также можно штрафные баллы накладывать. Четыре предупреждения и запрет на публикование сообщений в форуме.

BondarA,

Цитата:

п 2. А что, если так. На нашем Форуме самая желанная информация, помогающая приблизить воплощение идеи Анастасии, вдохновляющая на Совместное Творение. Любой человек, поделившийся Радостью собственных (или подмеченных у своих друзей, соседей) открытий на пути Сотворения своего Пространства Любви, своего Родового Поместья, тем самым приближает всех к превращению Земли в Райский сад (тут может кто другое подскажет). Равно ценны, как опыт каждого, так и опыт коолективов. Форум - наш общий дом. И входить в него, вливаясь в семью единомышленников, важно с чистыми помыслами.

Хорошо написано. Вот только... несогласна с констатацией факта: "на форуме - самая желанная информация..." Получается, мы сами себя оцениваем, сами себя хвалим, саморекламой занимаемся. Переформулировать хочется немного. Либо "мы стремимся собирать на форуме..." либо вообще уйти от информации как таковой. Слово "информация" иностранное, заимствованное, и лучше заменять его русским "знание". Но всё-таки мы не только знания собираем на форуме и опытом делимся. Форум - действительно наш общий дом. Родной дом. А в родном доме в первую очередь обучают и воспитывают (через любовь и заботу). И вот эта функция форума - ОБУЧЕНИЕ и ВОСПИТАНИЕ есть гораздо более значимая, чем просто сбор знаний и информации. Мне очень понравились вот эти последние слова: "Форум - наш общий дом. И входить в него, вливаясь в семью единомышленников, важно с чистыми помыслами."
Я бы исправила так:
Форум - наш общий дом. И входить в него, вливаясь в семью единомышленников, важно с чистыми помыслами. На Форуме самые желанные знания - те, что помогают приблизить воплощение идеи Анастасии, и самые желанные чувства - вдохновляющие на Совместное Творение. Любой человек, поделившийся Радостью собственных открытий (или подмеченных у своих друзей, соседей) на пути Сотворения Пространства Любви, своего Родового Поместья, тем самым приближает всех к превращению Земли в Райский сад. Ценны как опыт каждого, так и опыт коллективов.

Вообще, как я чувствую, плана не хватает. Хороших слов можно много написать... только неясно, где граница необходимого и достаточного?

Dumka, анекдота про сову не знаю! Вообще отстала от жизни, ни ТВ ни радио не-смотрю-не-слушаю.

Цитата:

Моё предложение простое. Форум - НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Для поддерживающих идеи ЗКР и строителей родовых поместий. Внутри этой группы найдётся достаточно собственой критики, но так как люди поддерживают идеи, она будет конструктивной, то есть нацеленной на преодоление препятствий, а не отказ от движения.

То есть форум - для единомышленников и сочувствующих. (Это чтобы частицы "не" избежать в определении.) Вот тут как раз к Миссии обращаться надо, и там формулировки подбирать. Заходи! - "Для всех людей доброй воли" или всё-таки по-другому. И общение - "на основе идеё Анастасии" или жёстко в терминах книг ЗКР.

На счёт ненужности правил для единомышленников - надо ещё продумать. Мало я сталкивалась с оппозицией (спасибо модераторам), чтобы осознать, насколько сильны атаки и насколько надо от них защищаться. А в вопросы ЕДИНОГЛАСИЯ погрузилась, так мне теперь кажется, что и для "своих" пару правил не мешало бы записать: чтобы "сверялись в пылу борьбы". (Хотя в теме у нас всё мирно, просто вопрос такой... не-согласие предполагающий)

iwapet, от вас предложения посыпались... не успеваю на них ответить! Если смогу - завтра.
Кедровка как-то пыталась объяснить, как пользоваться цитатами - но может непонятно объяснила?
1. Если вы щелкните левой кнопкой мышки на ник любого сообщения, то ник автоматически скопируется в окошко для быстрого ответа внизу листа темы, причём будет обрамлён уже буковками b в квадратных скобках [ ] (буковки в скобках нужны, чтобы при отправке сообщения ник выделился жирным шрифтом).
2. Если выделить несколько строк любого сообщения, а потом щелкнуть на длинный прямоугольничек "Выбрать для цитирования" под смайликами, под окошком для быстрого ответа, то выделенный вами текст появится в окошке, обрамлённый словами quote в квадратных скобках. Выглядеть это будет примерно так:
[ b ] iwapet [ /b ]
[ quote ]
текст цитаты
[ /quote ].
Вот уже выделенный вами текст офомился в виде цитаты. (Поставила специально лишние пробелы в приводимом примере, чтобы машина не восприняла слова в квадратных скобках как команду для выделения, а оставила их как есть.)

mirandaabeliar,

Цитата:

Dumka, анекдота про сову не знаю! Вообще отстала от жизни, ни ТВ ни радио не-смотрю-не-слушаю.

Странно, это старый анекдот, из тех что не по ТВ рассказывают, а в общении с людьми.

Цитата:

Приходят мыши к сове и говорят: – Надоело нам, что все на нас охотятся – и кошки, и собаки, и лисы... Ты, сова, в лесу самая мудрая. Скажи, что нам делать? Сова прищурилась, призадумалась, да и выдала решение: – Вам, мыши, надо ёжиками стать. Ёжики, они колючие, на них никто не охотится... Мыши обрадовались, идут назад, пляшут, поют, несут плакаты «Все станем ёжиками!» И тут одна мышь спрашивает: «А как, собственно, нам ёжиками стать?» Побежали мыши обратно к сове: – Сова! Скажи, сова, а как нам ёжиками стать?! – А я-то почём знаю?! – возмущается сова. – Это же тактическое решение, а я стратегией занимаюсь.

Стратегия всегда была и будет обобщением множественной, конкретной практики. Если стратегия теряет связь с практикой, то есть ясным и чётким представлением о том, как практически, каждодневно и в конкретных ситуациях применять обобщённые правила - то она становится никому не нужной вещью в себе.

Цитата:

Но возникло желание: обкатать на практике предложенную "схему".

Цитата:

Способы достижения (личные): 1. Умножение светлых чувств при общении – ради достижения открытости и доверия

Миранда, мне нравится твоя новая формулировка. И есть пожелание. Обходись без подобных фраз:

Цитата:

Вот только... несогласна с констатацией факта:

Давай лучше будем умножать светлые чувства. Не тормози.

Dumka,
Ну тогда из практики.
На форуме бывает перевирают цитаты из книг Мегре,а отсюда вытекает правило
-нельзя искажать идеи Анастасии и цитаты из книг стараться приводить дословно.

Еще можно ввести такое правило на форуме

-На сайте и на форуме запрещено использовать бессмысленные, агрессивные и негативные смайлы .
Еще можно в правило добавить такой пункт на каком языке размещать сообщения

-основной язык общения на форуме-русский язык ,если пользователь не знает русский язык тогда может размещать сообщения на другом языке и модератор имеет право сделать его перевод на русский .

По поводу авторской модерации.
Я думаю что тех кто открывает новые темы ,становясь их модераторами тоже следует ограничить в правах модерации.
Приведу пример.Некий пользователь Х хочет обсудить тему ядерных отходов и у него уже заранее иммется решение которое он хочет всем и навязать-все отходы сосредоточить в одном. месте.
Для этого он открывает тему о ядерных отходах и начинает ее обсуждение и люди подключившись к обсуждению проблемы пначинают предлагать ее решение и если кто то дает правильной решение проблемы ядерных отходов -рассредоточить по РП ,то он же имея право модераторства такое сообщение может удалить ,а свое неправильное решение *подсунуть *-навязать остальным .

Я предлагаю за основу брать *Уроки богов*из книги В.Мегре.,когда открывается тема ,ставится вопрос,точка зрение автора темы по данному вопросу и дальше идет ее обсуждение в результате которого
мысль у тех кто будет принимать участие в обсуждении данного вопроса будет ускорятся что позволит приблизиться к истине или найти ее и задача модератора состоит в том чтоб сообщения не уводили от темы обсуждаемого вопроса и если кто то будет это делать то убирать такие сообщения и если кто то захочет навязать свое мнение то это будет видно.