Dumka писал(а):

Sokrat, Цитата: Поэтому я заинтересован сделать себе PR за счёт известных личностей (причём Мегре - не единственный). Реклама на сайте запрещена. Всего хорошего.

Что и требовалось доказать =)))
Все они рано или поздно показывают кто они такие =)

>sokrat
Я за твои публикации в центральной прессе (которые ты конечно сделаешь 3 хаха) никаких обязательств брать не собираюсь это твое дело есть доказательства валяй ...
И уж тем более давать тебе свои координаты не собираюсь , я совсем не имею желания с тобой лично знакомиться ...
Если тебе так нужно чтобы здесь знали что ты не виртуальная выдумка с пустым кукишем за пазухой лучше тогда скинь в этот пост свои координаты =))( уверен этого не будет )
Да кстати твой проницательный развод по поводу моих координат ( ну что я там выпедриваюсь или не выпендриваюсь ) даже на единицу с минусом не тянет по 10 ти бальной шкале оценок -проницательно разводишь старайся дальше )).


Сайонара.

Akira писал(а):

Сокрта , а теперь предлагаю тебе доказать , что твоя Лесникова не врет (интересно как ты это сделаешь). Например по иформации взятой из неизвестного источника в интернете Мегре выгнал мужа лесниковой с рейса за пьянку и она ему своей статьей просто мстила . Хоть она и говорила , что у неё вовсе никогда не было мужа , ты нам докажи что так оно и есть ведь никто твоей лесниковой в глаза не видел и уж тем более никто здесь не имеет оснований верить её статье ...

Я видел. Она до сих пор работает в газете пароходства. Месть через статью не выдерживает критики. Она ведь не глава пароходства, чтобы иметь возможность печатать что угодно и где угодно. Её статья была напечатана не в газете пароходства, а в вечёрке.

Насчёт пьянки. Даже по тексту 1 книги можно сделать вывод, что самого Мегре можно было выгонять за пьянку. Да вот только некому было.

eralash писал(а):

Я видел. Она до сих пор работает в газете пароходства. Месть через статью не выдерживает критики. Она ведь не глава пароходства, чтобы иметь возможность печатать что угодно и где угодно. Её статья была напечатана не в газете пароходства, а в вечёрке. Насчёт пьянки. Даже по тексту 1 книги можно сделать вывод, что самого Мегре можно было выгонять за пьянку. Да вот только некому было.

Иии ? Хорошо с чего тогда вдруг вечерка ( я так понимаю центровая газета Новосибирска) печатает её статью ? По моему это чистой воды чей то заказ (не уверен что пароходства хотя может ипароходства не суть ), а она как раз тот самый нужный исполнитель при этом ещё и лично заимнтересованный написать статью ...

Кстати уж коли Лесникова работает в газете пароходства и в 97 году тоже работала , а Мегре оставался должен пароходству ,то Лесникова могла быть поставлена перед фактом своим (пароходным) начальством что ей нужно написать эту статью или гуляй на все 4 стороны . а что ? легко .А уж разместить статью в Вечёрке дело начальства пароходства , думаю каналы имеются ...
Так что то что Лесникова до сих пор работает в газете пароходства никак не доказывает что её статья правда .

Akira, Мегре был должен пароходству. Что ещё оставалось делать, если он не возвращал долг, а сам жил в Москве и выпускал книги, в которых искажал факты? И при этом получал гонорар. Но долг не возвращал.

Akira писал(а):

Так что то что Лесникова до сих пор работает в газете пароходства никак не доказывает что её статья правда .

Я только ответил на ваше высказывание, что Лесникову никто не видел. Я не утверждал, что в её статье только правда. Однако есть информация для размышления, которая не стыкуется с тем, что пишет Мегре. Я лично не принимаю ни одну сторону. Пытаюсь разобраться без пристрастий. Вы же видимо целиком и полностью на стороне Мегре. Нет?

В компании MAGERIC есть разработка новая - антиалкогольная аптечка- аналогов нет пока .Может проверим раз есть пьющие ? Готова посодействовать. Может споры прекратятся и истина восстановится.

eralash писал(а):

Akira, Мегре был должен пароходству. Что ещё оставалось делать, если он не возвращал долг, а сам жил в Москве и выпускал книги, в которых искажал факты? И при этом получал гонорар. Но долг не возвращал. Akira писал(а): Так что то что Лесникова до сих пор работает в газете пароходства никак не доказывает что её статья правда . Я только ответил на ваше высказывание, что Лесникову никто не видел. Я не утверждал, что в её статье только правда. Однако есть информация для размышления, которая не стыкуется с тем, что пишет Мегре. Я лично не принимаю ни одну сторону. Пытаюсь разобраться без пристрастий. Вы же видимо целиком и полностью на стороне Мегре. Нет?

Да я именно на стороне Менре и для этого есть много причин ,
про действия пароходства могу сказать то , что когда Мегре не смог им выплатить деньги его фирма уже была банкротом . Если все же по вашему он должен был лично выплатить долг своей фирмыто почему он должен был сделать это прямо сразу как получил первый гонорар ? Ведб даже во второй книге у Владимира Николаевича дела ещё не наладились и попытка в вечерке облить грязью и тем самым припугнуть - плати или будем скандалить дальше не делает никакой чести пароходству ...

> Sokrat
Ответ на личное сообщение .
Я не считаю что модераторы творят , что хотят -они поддерживают порядок на форуме и охраняют его от подобных вам личностей .
Вы выбрали способ рекламы своего курса - паразитирование на известных личностях решив что так проще добиться успеха , зачем же самому своим трудом делать себя когда все так просто нашел пару ошибок у известного человека и раз и в дамках .
Едва ли у вас хватит денег на публикацию в газете которую я вам озвучил , учитывая то что сайт и форум вашего курса расположен на бесплатных хостингах , а содержание самого курса просто курам на смех, кстати я ведь все таки был прав в топике про гузь и т.п насчет приема на ваши курсы - вы примете любого кто заплатит , а тестовое задание лишь для вида сделанно чтобы показать человку насколько он непроницательный (озвученная вами цифра 99.99% людей прошедших тест непроницательны ,прямо доказывает то что фактически вы один на всей планете проницательный =)) я бы назвал ваш курс простой обдуриловкой и попыткой сыграть на доверчивости людей , думаю ваш бизнес не продвинется, учитесь честно вести игру .
Сайонара Леонид Горинцев из Казани ведущий курсов прорицательности...


PS найти ваши курсы было несложно достаточно ввести в поисковике слова *курс проницательности * , также не сложно человеку думающему и понять какой бред вы там пишете рекламируя свои курсы , примеры разложения текстов , честное слово я долго смеялся (автор просто *гений* чего он собственно и не скрывает =))), может вам лучше в стезе Задорнова выступать ? (Модераторы не сочтите за рекламу просто кому интересно могут сами увидеть , какие *бизнесмены* ходят на форум и какой протухший товар пытаются продать)

ералашу и сократу

Вот вы спелись, ручки дверные обсуждать

Вы основываетесь НА ВЕРЕ кому то, и через это ВЕРИТЕ в то, что этот кто то несет. Вы, вы, а не я вовсе, или кто то там "они"....

И поэтому, если кто то НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВАШИМ, предъявляемыфм ВАМИ К НЕМУ требованиям, то ВЫ не можете в неого ВЕРИТЬ.

Я, например, в ВЕРОВАНИИ не замечен . Так что то, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК говорит и показваает ИСТИННОСТЬ, не особо имеет значение, посеольку проверяется САМА ИСТИННОСТЬ. Проверяется СОБОЮ.

ВОт так вот. А ИСТИННОСТЬ того, что говорит Анастасия я, например, проверил.... И все - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.

Если у вас НЕ ХВАЕТАЕТ МОЗГЛВ и скорости мысли провести ТАКУЮ проверку - то это ВАША ПРОБЛЕМА, а вовсе не моя.

Снимите очки, и попробуйте...

...Лучше откройте окно...

А вы все про оконные ручки да шпингалеты толкуете....


Сергей(sas)

Оно опять выпендрилось.

holomki писал(а):

Оно опять выпендрилось.

Ты так и не поняла кто тут настоящий враг мороза то ? Это же сократ он с легкостью положит на лопатки мороза своей проницательностью пиар себе будет делать ....

>Sokrat

Последний раз отвечаю больше ответов на лички не будет , ибо говорить с вами не о чем .
Вы бросили слова что можете доказать ложь Мегре доказывайте и печатайте в центральной газете (именно той которую я указал ) может ещё гонорар получите =)))
А не можете так нечего и пустословить , что у вас куча фактов против Мегре , думаете кроме вас никому поумнее не хотелось свои зубы опробовать .
Пункт 2 тестовое задание ваше я даже проходить не собирался покольку это примитивнийший тест на воображение но никак не на проницательность ....
Про 99 % я прочитал на вашем же сайте сами не помните что пишете ?
Последний пункт хватит утверждать , что Мегре аферист, есть доказательства докажите (но у вас их быть не может по определению ), кстати я его почитатель в плане того , что он сделал сам, но он никак не мой кумир этого человека я глубоко уважаю .
А если есть среди нас фанатики так это вы Сократ и есть -
фанатик сбя самого , вы себя превозносите над другими , считая что на этом форуме одни глупцы , советую открыть глаза и почитать форум ,здесь огромное число людей поумнее вас( я не себя имею ввиду ) , но они не кичаться своим умом и проницательностью в отличие ...
Вообщем разговор с вами окончен до полного переосмысления вами ваших же действий Сайнара .

Если Мороз в Геленджике всех обдурил, он самый умный, что ли?