Реликтове излучение
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3, 4  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)

#1: Реликтове излучение Автор: ShihovНаселённый пункт: Новокузнецк СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 8:45
    —
оригинал находится здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1205711

Наша Земля не находится в неподвижности. Земля движется вокруг Солнца. Солнце обращается вокруг центра Галактики Млечный Путь. Галактика Млечный Путь движется по орбите в Местной группе галактик. Местная группа падает на скопление галактик в Деве. Но скорости всех этих движений меньше скорости, с которой эти объекты движутся относительно реликтового излучения (космического микроволнового фонового излучения). На этой карте всего неба излучение в направлении движения Земли показывает голубое смещение и выглядит горячее, в то время как в противоположном направлении оно показывает красное смещение и представляется более холодным. Карта показывает, что Местная группа движется со скоростью около 600 километров в секунду относительно реликтового излучения. Такая высокая скорость является неожиданной, и пока еще не получила объяснения. Почему мы движемся так быстро? И что находится в направлении движения?

внимательно всмотритесь в рисунок.
ничего не напоминает?
равновесие

Image

#2:  Автор: gonzo-juniorНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 13:50
    —
Инь и янь!

Cool


Последний раз редактировалось: gonzo-junior (Пт 23 Сен 2005, 0:24), всего редактировалось 1 раз

#3:  Автор: Barbarian СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 14:24
    —
Больше на дрейфующие пятна ауры человека похоже.

#4:  Автор: dibНаселённый пункт: г.Екатеринбург СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 14:52
    —
на равновесие непохоже, нет синего в зеленом и зеленого в синем.

#5:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 2005, 1:05
    —
Shihov, плохо читали ЗКР. Земля - центр Вселенной.

#6:  Автор: Barbarian СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 9:13
    —
В каком смысле центр? В прямом или переносном?
И что если что-то где-то написано, то написанному верить? Laughing

#7:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Сб 01 Окт 2005, 13:37
    —
Цитата:

В каком смысле центр? В прямом или переносном?
И что если что-то где-то написано, то написанному верить?

в информационно-энергетическом. Москва тоже не в геометрическом центре России, однако центр...

#8:  Автор: Barbarian СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2005, 9:13
    —
В этом смысле - согласен. Very Happy

#9:  Автор: New_Nomad СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2005, 9:37
    —
И что вы все увидели в этой картинке равновесие ? При желании тогда можно везде равновесие видеть. Никто не задумывался почему картинка такая? Это двумерный "разворот" сферы (потому что сканирование проходио с Земли во всех возможных напралениях), а если этот рисунок "свернуть" обратно в сферу то получиться шарик на котором сверху-вниз будет плавный монотонный переход от синего к красному - и никакого равновесие не будет. Причем такое распеределение очень легко можно объяснить - там где каснее - направление прихода реликтового излучения, которое пересекая "сферу", проходит через диаметрально противоположенную часть, и там, естественно, холоднее. (Кстати, это холоднее всего не несколько сотых и тысячных градуса) .


А то, что Земля движется в направлении "где горячее" как раз указыает на то, что "там" и есть "энергетический" центр Вселенной (а не Земля, как некоторые успели подметить) - отголосок Большого Взрыва.

#10:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2005, 10:17
    —
Не знай..
Из описания вроде не очень понято... центральная точка фрактала реликта - совпадает с осью Земли иль все ж расположена в другой части звездного Неба..

#11:  Автор: New_Nomad СообщениеДобавлено: Пн 03 Окт 2005, 20:14
    —
Егор_s, у таких графиков нету центральной точки по определению - можешь сам определить в любом месте эту "центральную точку" и по-своему будешь прав. К тому же это совсем не фрактал - повторяющихся структур здесь нет вообще. Какой вообще смысл не разбираясь ни в физике, ни в математике, кидаться "умными" словами, даже не зная их смысл? Со стороны, для знающих людей, это просто смешно выглядит Wink

#12:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:04
    —
Все так... и смешно.
Ну этак для простых людей всеж интересно,- как эта картинка снималась..
Если картинка снималась на Земле - то что она вертится - это понятно..
Если ее снять - ну за 1.000.000 км и эти две совпадут - другое дело.

#13:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:16
    —
Да.. если взять обычную улиточку или морскую раковину.. развернуть ее снизу вверх, очертить радиусом - получится не тоже ли самое..

Но здесь конечно - либо это шутка, связаная со способом измерения и наложением вращения Земли, либо что-то еще..


Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 04 Окт 2005, 16:33), всего редактировалось 2 раз(а)

#14:  Автор: New_Nomad СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:22
    —
Егор_s, Как снималась эта картинка? Детектор, регистрирующий данные в соответствующем реликтовому излучению диапазоне частот, установленный на спутнике, последовательно "поворачивается" во всех возможных направлениях и снимает данные. В оригиналном виде эти данные представить трудно - здесь можно провести следующую аналогию: Вы сидите сейчас перед монитором в своем офисе/комнате и последовательно смотрите во все возможные стороны, фотографируя увиденное. Потом Вам надо "склеить" все фотографии вместе - в результате получится шарик. (Кстати, теперь, наверное, понятно, почему нету "центрально" точки? Smile ) Но его трудно выложить на сайт в таком виде, чтобы все могли оценить ваш офис/комнату, т.е. у Вас появляется желание преобразовать его в более удобный для восприятния вид - желательно двумерный. Для этого разрезаете свою "сферу" из фотографий и растягиваете ее в разных направлениях так, чтобы получилась "нормальная картинка". Я описал все очень схематически - на практике для этого существуют специализированные программы.

Другое дело, что людям, которые никогда не сталкивались с такими графиками раньше, трудно сообразить, как надо его в уме преобразить, чтобы получилось объективное представление. Исходный график надо мысленно склеить краями, чтобы получилось "сфера", а потом залезть внутрь нее и осмотреться по сторонам Wink


Последний раз редактировалось: New_Nomad (Вт 04 Окт 2005, 12:36), всего редактировалось 1 раз

#15:  Автор: Егор_s СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:25
    —
Во.. ну теперь люду вроде понято.
Спасибо.



forum.anastasia.ru -> _Архив (Библиотека старых тем)


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу 1, 2, 3, 4  След.  Раскрыть всю тему
Страница 1 из 4

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group