#1: Реликтове излучение Автор: Shihov, Населённый пункт: НовокузнецкДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 8:45 оригинал находится здесь http://www.astronet.ru/db/msg/1205711
Наша Земля не находится в неподвижности. Земля движется вокруг Солнца. Солнце обращается вокруг центра Галактики Млечный Путь. Галактика Млечный Путь движется по орбите в Местной группе галактик. Местная группа падает на скопление галактик в Деве. Но скорости всех этих движений меньше скорости, с которой эти объекты движутся относительно реликтового излучения (космического микроволнового фонового излучения). На этой карте всего неба излучение в направлении движения Земли показывает голубое смещение и выглядит горячее, в то время как в противоположном направлении оно показывает красное смещение и представляется более холодным. Карта показывает, что Местная группа движется со скоростью около 600 километров в секунду относительно реликтового излучения. Такая высокая скорость является неожиданной, и пока еще не получила объяснения. Почему мы движемся так быстро? И что находится в направлении движения?
внимательно всмотритесь в рисунок.
ничего не напоминает?
#2: Автор: gonzo-junior, Населённый пункт: РоссияДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 13:50 Инь и янь!
Последний раз редактировалось: gonzo-junior (Пт 23 Сен 2005, 0:24), всего редактировалось 1 раз
#3: Автор: Barbarian, Добавлено: Чт 22 Сен 2005, 14:24 Больше на дрейфующие пятна ауры человека похоже.
#4: Автор: dib, Населённый пункт: г.ЕкатеринбургДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 14:52 на непохоже, нет синего в зеленом и зеленого в синем.
#5: Автор: eralash, Населённый пункт: novosibirskДобавлено: Сб 24 Сен 2005, 1:05 Shihov, плохо читали ЗКР. Земля - центр Вселенной.
#6: Автор: Barbarian, Добавлено: Пн 26 Сен 2005, 9:13 В каком смысле центр? В прямом или переносном?
И что если что-то где-то написано, то написанному верить?
#7: Автор: СветланаК., Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской областиДобавлено: Сб 01 Окт 2005, 13:37
Цитата:
В каком смысле центр? В прямом или переносном?
И что если что-то где-то написано, то написанному верить?
в информационно-энергетическом. Москва тоже не в геометрическом центре России, однако центр...
#8: Автор: Barbarian, Добавлено: Пн 03 Окт 2005, 9:13 В этом смысле - согласен.
#9: Автор: New_Nomad, Добавлено: Пн 03 Окт 2005, 9:37 И что вы все увидели в этой картинке ? При желании тогда можно везде видеть. Никто не задумывался почему картинка такая? Это двумерный "разворот" сферы (потому что сканирование проходио с Земли во всех возможных напралениях), а если этот рисунок "свернуть" обратно в сферу то получиться шарик на котором сверху-вниз будет плавный монотонный переход от синего к красному - и никакого не будет. Причем такое распеределение очень легко можно объяснить - там где каснее - направление прихода реликтового излучения, которое пересекая "сферу", проходит через диаметрально противоположенную часть, и там, естественно, холоднее. (Кстати, это холоднее всего не несколько сотых и тысячных градуса) .
А то, что Земля движется в направлении "где горячее" как раз указыает на то, что "там" и есть "энергетический" центр Вселенной (а не Земля, как некоторые успели подметить) - отголосок Большого Взрыва.
#10: Автор: Егор_s, Добавлено: Пн 03 Окт 2005, 10:17 Не знай..
Из описания вроде не очень понято... центральная точка фрактала реликта - совпадает с осью Земли иль все ж расположена в другой части звездного Неба..
#11: Автор: New_Nomad, Добавлено: Пн 03 Окт 2005, 20:14 Егор_s, у таких графиков нету центральной точки по определению - можешь сам определить в любом месте эту "центральную точку" и по-своему будешь прав. К тому же это совсем не фрактал - повторяющихся структур здесь нет вообще. Какой вообще смысл не разбираясь ни в физике, ни в математике, кидаться "умными" словами, даже не зная их смысл? Со стороны, для знающих людей, это просто смешно выглядит
#12: Автор: Егор_s, Добавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:04 Все так... и смешно.
Ну этак для простых людей всеж интересно,- как эта картинка снималась..
Если картинка снималась на Земле - то что она вертится - это понятно..
Если ее снять - ну за 1.000.000 км и эти две совпадут - другое дело.
#13: Автор: Егор_s, Добавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:16 Да.. если взять обычную улиточку или морскую раковину.. развернуть ее снизу вверх, очертить радиусом - получится не тоже ли самое..
Но здесь конечно - либо это шутка, связаная со способом измерения и наложением вращения Земли, либо что-то еще..
Последний раз редактировалось: Егор_s (Вт 04 Окт 2005, 16:33), всего редактировалось 2 раз(а)
#14: Автор: New_Nomad, Добавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:22 Егор_s, Как снималась эта картинка? Детектор, регистрирующий данные в соответствующем реликтовому излучению диапазоне частот, установленный на спутнике, последовательно "поворачивается" во всех возможных направлениях и снимает данные. В оригиналном виде эти данные представить трудно - здесь можно провести следующую аналогию: Вы сидите сейчас перед монитором в своем офисе/комнате и последовательно смотрите во все возможные стороны, фотографируя увиденное. Потом Вам надо "склеить" все фотографии вместе - в результате получится шарик. (Кстати, теперь, наверное, понятно, почему нету "центрально" точки? ) Но его трудно выложить на сайт в таком виде, чтобы все могли оценить ваш офис/комнату, т.е. у Вас появляется желание преобразовать его в более удобный для восприятния вид - желательно двумерный. Для этого разрезаете свою "сферу" из фотографий и растягиваете ее в разных направлениях так, чтобы получилась "нормальная картинка". Я описал все очень схематически - на практике для этого существуют специализированные программы.
Другое дело, что людям, которые никогда не сталкивались с такими графиками раньше, трудно сообразить, как надо его в уме преобразить, чтобы получилось объективное представление. Исходный график надо мысленно склеить краями, чтобы получилось "сфера", а потом залезть внутрь нее и осмотреться по сторонам
Последний раз редактировалось: New_Nomad (Вт 04 Окт 2005, 12:36), всего редактировалось 1 раз
#15: Автор: Егор_s, Добавлено: Вт 04 Окт 2005, 12:25 Во.. ну теперь люду вроде понято.
Спасибо.