Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Идея Родового поместья и Финансовый вопрос Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2440 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

992064СообщениеДобавлено: Ср 23 Мар 2016, 10:11 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Давайте задумаемся над тем будущим, которое предлагается в образе Родовое Поместье, и оценим, как можно реализовать этот образ в имеющихся условиях.

Вспомним исходные данные образа Будущего Анастасии:

1) Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья будет предложен и подписан Президентом и поддержан законодателями страны с целью уменьшения безработицы в стране, обеспечения прожиточным минимумом малоимущих семей, решения проблем с беженцами.
2) Необходимо осуществить возврат денег тем, кто ещё до принятия Президентом Указа о Родовых поместьях начал обустраивать свои родовые поместья.
3) В течение 9 лет после подписания президентом первого Указа, более тридцати миллионов семей российских граждан будут заняты сотворением своих родовых поместий, своего кусочка родины.

Массовость создания родовых поместий (30 миллионов семей всего за 9 лет) означает невиданную прежде масштабность обустройства территории России за очень краткий срок. Перед этой задачей меркнут даже вопросы ускоренной индустриализации начала 20 века. А значит – никто в одиночку такой вопрос решить не сможет, это под силу лишь добровольному осознанному объединению всех созидательных сил нашего общества, направленному на решение данной задачи.

Чтобы оценить масштаб этого дела, достаточно примерно представить себе необходимые для его реализации средства.
На восстановление домов после наводнения в Крымске выделяли порядка 3,5 миллиона на единичное домостроение. Возьмём эту цифру для примера, понимая, что с тех пор и цены изменились, и не везде в России за такую сумму вообще возможно построить тёплый дом, пригодный для круглогодичного проживания семьи.

Считая только возведение домов для 30 миллионов семей, мы уже приближаемся к цифре в 100 триллионов рублей (30 000 000 * 3.5 000 000 = 10 500 000 000 000 рублей)! И это, не считая затрат на создание прудов, закупку саженцев, приобретение малой сельскохозяйственной техники и поголовья домашних животных (хоть и по желанию, но это тоже больше деньги), не считая стоимости межевания земли и работы по составлению кадастров, не считая расходов на создание дорог, общественной инфраструктуры поселений нового типа, и административных расходов.

Годовой ВВП России на 2014 год составил 71406 млрд рублей, получается что только на строительство домов в поселениях нового типа, не считая иных необходимых для реализации образа инфраструктурных и иных расходов, на протяжении 9 лет России необходимо тратить более 15% текущего ВВП. Если же он снизится – то даже больше.

Если же мысленно добавить вопросы межевания, создания дорог, строительства школ в каждом из создаваемых поселений нового типа (объединяющих по 100-200 родовых поместий), медпунктов и иной инфраструктуры, присущей комфортной жизни людей, а также работу государственных органов над составлением кадастров фонда земель родовых поместий, на межевание земли, на подведение коммуникаций, на материально-техническое обеспечение родовых поместий техникой и предметами первой необходимости – в совокупности будет получатся необходимой затрата не менее половины текущего ВВП страны лишь на реализацию лишь идеи Родовых Поместий!

Более того! Владимир Николаевич Мегре упоминает в книгах, что обустроенное родовое поместье может иметь ценность (то есть капиталоёмкость) на сумму порядка миллиона долларов, то есть при массовой реализации образа речь будет идти о сумме на порядок выше - 60 (текущий курс) * 1 000 000 (капиталоёмкость одного Родового Поместья) *30 000 000 (семей) = 1,8 квадриллион рублей (или 1 800 триллионов рублей).

Если же считать полную необходимую капиталоёмкость, то на реализацию Образа Будущего в сегодняшних ценах обществу потребуется… 25 текущих ВВП страны! Отобрать все ресурсы у всех статей бюджета и направить на реализацию идеи Родового поместья на много лет вперёд? Разве это допустимо? Нет, разумеется.

Поэтому, очевидно, что в текущих экономических реалиях задача воплощения образа России будущего, в которой 30 миллионов семей проживают в обустроенных ими Родовых Поместьях, не имеет решения.


Вывод: имеющиеся на сегодня в Российской Федерации законы и состояние экономики не позволяют запускать реализацию идеи Родового поместья в государственном масштабе.


==============================================
Творящий ни о чем просить не станет, творящий отдавать способен сам.

Человек – Образ и Подобие Творца!

Идея Родового Поместья может дать обществу и государству поддержку, подарить России дополнительно как минимум 25 текущих ВВП в течении последующих 9 лет. Этим решаются задача обустройства страны для рождения новых счастливых поколений и задача преодоления последствий мирового финансового кризиса в условиях беспрецедентного внешнего давления на экономику нашей страны. Болезненность этого внешнего давления связана с имеющимся включением всей экономики России в чужую схему оборота денег.

Предлагается следующая модель создания денежной единицы и оборота денег, направленная на обеспечение реализации идеи Родовых Поместий на практике. Как только любая желающая этого семья российских граждан подписывает заявление на получение участка из государственного фонда земель Родовых Поместий, государство получает право создать денежный эквивалент суммы, полностью достаточной для обустройства достойной жизни этой семьи на земле.

- Треть суммы выделяется как невозвратные подъёмные семье на обустройство родового поместья (включая и выбранное семьёй производство, народный промысел, или мини-цех по переработке первичной продукции родового поместья).

- Треть суммы поступает в бюджет региона (области), на территории которого располагается выбранное семьёй Родовое Поместье – для целей финансирования работ по межеванию земли, составления сопроводительных документов, строительства дорог и инфраструктуры поселений нового типа.

- Треть суммы поступает в общегосударственный бюджет на оборонные и иные нужды государства.

Механика и обоснование новой экономической модели содержатся в Финансовом проекте «Родовое Поместье», созданном читательницей книг серии ЗКР Натальей Ризаевой в 2008 году, и поддержанном Владимиром Николаевичем Мегре.

Эти дополнительные для экономики деньги, целевым способом направляемые на обеспечение реализации идеи Родовых Поместий, создают дополнительный финансовый контур, не имея негативного влияния на имеющуюся систему жизнеобеспечения в России. Свойства, задачи, порядок эмиссии, владельцы и законы оборота денежных единиц описываются в особом официальном государственном документе «Паспорт денег», создаваемом для национальной денежной единицы, имеющей хождение на территории Российского государства. «Паспорт денег» публикуется на официальных ресурсах, для свободного ознакомления граждан России. "Паспорт денег" – один из гарантов легитимности эмиссии национальной денежной единицы.

Так, люди России не просто будут созидать свои родовые поместья за эти 9 лет - они этим созиданием поддержат и усилят экономику страны, создадут настоящие условия для импортозамещения, создадут основу возрождения России как самого сильного государства не только в экономическом, но и духовном плане. Россия сможет принять тех беженцев, кто будет готов созидать будущее. Эта идея даёт всему миру надежду на прекращение начавшейся войны.

Благая весть о том, что не человек отныне служит деньгам, а деньги наконец-то поставлены на службу человеку, изменит законы конкуренции на планете – именно они есть причина войн и несчастий людей, и они будут побеждены творческой созидательной природой человека, семьями, созидающими пространства Любви в своих Родовых Поместьях.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Наталья Ризаева, Захаров Евгений, Наталья Малыгина, Putnik, Валерий Некрасов, Алексей1977Л, Надежда Воронцова

АвторСообщение
Serrgejs




Зарегистрирован: 27.04.2008
Сообщения: 1034
Благодарили 331 раз/а
Населённый пункт: Балтия

997173СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2018, 18:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Я вообще вас не очень понимаю.

Считаю, что, как ха, у Людовика во Франции, "государство - это я". Государство имеет только то, что берёт у граждан, никак не более. Я отдаю государству часть того, что создаю, и получаю за это, вследствие этого, используя это - некие услуги. Полицейский поставлен дать дубинкой по голове хулигану, и большая федеральная дорога строится потому, что я с соседкой Марьей Ивановной не смогу эффективно содержать патрульных, следователей и тюрьмы. И я не могу сам или разумно кооперируясь и Иваном Ивановичем построить асфальтобетонный завод и провести трассу Москва-Дон. Но услугами полиции и трассой пользуюсь.

Да, государство мне "должно", но лишь постольку, поскольку я ему эти ресурсы выделяю. Граждане не могут просить от государства больше, чем дают, следовательно.

Соответственно, не давать (всем или большинству) ничего государству, не платить налогов, но требовать услуг (по строительству дорог, газопроводов, электричества, дома мне, любимому, да чтобы обязательно с сливным туалетом) - это, по-моему, абсурдно.

Предельно ясно сказано, вполне однозначно


Цитата:
Каждой семейной паре государство обязано предоставить по её просьбе один гектар земли в пожизненное пользование, с правом передачи по наследству. Сельхозпродукция, произведённая на родовых угодьях, никогда и никакими налогами облагаться не будет. Родовые угодья продаже не подлежат


Получаешь иной доход, кроме как продажа самим выращенного и обработанного - изволь поделиться с государством. И тогда требовать и с него той же большой дороги и суда над нечестными партнёрами по коммерции.

Даже, ха, дополнительный источник указан
Цитата:
В Россию хлынул огромный поток туристов. Их было так много, что всех желающих оказалось принять невозможно, и многим приходилось по несколько лет ждать своей очереди.


Так что, на мой взгляд, то, что если не получается без нечестного перераспределения ресурсов, взатия налогов с не строящих РП, и отдавания их, ресурсов и денег строящим РП, не беря с них, строящих, ничего - то неправильно строят, или не так.

То же, если не едут к Вам туристы и нет сних хоть сколько дохода - увы вам, Вы не то и не так делаете.

И государство, у других не отнявшее, и Вам не выдавшее, тут не "виновато" ничуть.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: spektr-ss20
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10118
Благодарили 1887 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

997174СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2018, 18:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Serrgejs, вы либо невнимательно читаете, либо просто используете тему, чтобы продвигать свои личные суждения весьма конфликтного содержания.
Пожалуйста, не нужно делать набор слов. фраз и оборотов речи.

Читайте книги Владимира Мегре серии "Звенящие кедры России". Незнание первоисточника приводит к тому, что вы пишете флуд и оффтоп форума.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Sergdzio
Sergdzio



Возраст: 59
Зарегистрирован: 25.12.2009
Сообщения: 224
Благодарили 49 раз/а
Населённый пункт: Moskow Chehov (Lopasnya)

999489СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 10:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Светлана К. писал(а):
...Хотя, полагаю, вы просто мысленно саботируете будущее, поэтому и предлагаете заведомо неработающие схемы финансирования.


Жадные что ли люди жабы стали, Евреи, хотя Иисус Христос, тоже был еврей, за всё нужно платить, нельзя так полностью бесплатными БЛАГАМИ пользоваться на Бесплатных гектарах, или сотках у Дачников, за СЧАСТЬЕ своё на Земле-Матушке, па-любому нужно денюжку заплатить.

Добавлено после 18 минут:

Serrgejs писал(а):
...Соответственно, не давать (всем или большинству) ничего государству, не платить налогов, но требовать услуг (по строительству дорог, газопроводов, электричества, дома мне, любимому, да чтобы обязательно с сливным туалетом) - это, по-моему, абсурдно.


Нельзя так "на халяву" пользоваться БЛАГАМИ даже на бесплатных гектарах! Вы случайно не бизнесмен из Новых Русских, Новой России, не любящих платить налоги?

Добавлено после 14 минут:

Наталья Ризаева писал(а):
...Читайте книги Владимира Мегре серии "Звенящие кедры России". Незнание первоисточника приводит к тому, что вы пишете флуд и оффтоп форума.


Да, да, больше всего мне нравится в книгах притча о Демоне Кратии, ещё про Ледниковый период, про Анасту и Мамонтёнка, (десятая книга) вообще всё в книгах интересно, читаю перечитываю несколько раз...

_________________
"Мораль - это важничанье человека перед природой". /Ф. Ницше/
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
spektr-ss20




Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1540
Благодарили 459 раз/а


999491СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 11:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рассмотрим гипотетическую ситуацию - Банки с помощью "виртуальных расчетов" убирают деньги с карточек, олигархи "спасены" на Западе...
Остается Лидер + власть в России .
Что сможет Власть сделать? - ЗЕМЛЯ - отдать под КРЕДИТ доверия Народу - единственным условием будет бесплатная выдача 1 гектара...
Ошибка старейшин будет исправлена.Начнется "гонка разоружений".
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2440 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

999495СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 14:05 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Sergdzio,
Цитата:
Жадные что ли люди жабы стали, Евреи, хотя Иисус Христос, тоже был еврей, за всё нужно платить, нельзя так полностью бесплатными БЛАГАМИ пользоваться на Бесплатных гектарах, или сотках у Дачников, за СЧАСТЬЕ своё на Земле-Матушке, па-любому нужно денюжку заплатить.


Вам так неприятно осознавать, что Россия будущего - богатое государство обеспеченных людей? А почему?

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
spektr-ss20




Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1540
Благодарили 459 раз/а


999496СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 14:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Богатство во времена старейшин оценивалось не Деньгами в нынешнем понимании...
Овцами в крайне случае....
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2440 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

999501СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 16:50 | Ответить с цитатойВернуться к началу

spektr-ss20, вы книжки то тематические читали? Там прямым текстом про деньги, про покупку заводов (для их остановки, поинтересуйтесь, сколько стоят производства, каких денег - в овцах это не выразить никак) и самолётов (для нужд граждан по управлению климатом).

Поинтересуйтесь. сколько стоит самолёт и продают ли его за овец.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
spektr-ss20




Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1540
Благодарили 459 раз/а


999506СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 2018, 17:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Анастасия говорила о СВОИХ ДЕНЬГАХ я так понимаю - может у Вас другое мнение? - это деньги государства (кесаря) , но не привязанные к курсу доллара или евро , если они привязаны , то это чужие деньги .

А к чему их "привязать" это дело общеросийское, а не мировой рабовладельческой системы "демократии". Систему интересует ТОВАР и для получения его "она подгонит" курс рубля, что мы и наблюдаем.

Монеты же пришли на Русь с князем Владимиром после "захвата" Херсонеса где был монетный двор в котором изготавливали лепты (копейки) не из меди а из свинца - вес одинаковый - они использовались для закупки зерна, мяса, винограда. (рассказ экскурсовода в Херсонесе)
Зерно было стратегическое сырье для ведения войн Византией - на них тратились Таланты - крупные деньги, все остальное шло на внутреннее потребление Херсонеса и колонии...
Таким образом у князя появились свои деньги.. , конечно не без помощи ростовшиков и религии. Князю на момент захвата было менее 20 лет (17?), промышлял с дружиной охраной и разбоем.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2440 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

999589СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2018, 14:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Думаю, что есть смысл высказаться относительно "законопроекта Мазурова". Считаю, что именовать его "законопроектом о родовых поместьях" совершенно невозможно, он о чём то другом, там критерии образа "Родовое поместье" вообще никак не соблюдены.

Вот статистика даёт свежие данные по состоянию российского общества:

Большая часть (70%) населения страны вынуждена экономить, при этом, доходы 22% населения и вовсе позволяют купить только самый базовый набор продуктов, сообщает 21 ноября издание «Газета.ру» со ссылкой на исследование Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС).

Так для кого именно "партия народного большинства" предлагает этот законопроект, по которому земля передаётся бесплатно неким "организаторам", а вот они продают землю гражданам по той цене, что сами и определят, причём на основании своих "чёрных" трат?

Вот как описывает эту необходимость инициатор этого законопроекта, информация из стенограммы
Цитата:


Про "продажу участка организатором поселенцем": Организаторы поселения (а это некоммерческая организация, создананная не менее чем 10 физлицами = будущими поселенцами), бесплатно получив землю, далее обязательно будут нести затраты на преобразование бесплатно полученного массива земель в поселение. Это и затраты на межевые работы, и устройство дорог, и создание сайта, и подарки "администрациям", и создание общего имущества поселения, и еще очень-очень многое. Очень многие из этих затрат не могут быть подтверждены документально. Именно поэтому нельзя в законопроекте сослаться на возмещение документально подтвержденных затрат. И именно потому, что "организаторы поселения" - это именно группа будущих поселенцев, собравшихая для создания поселения и организовавших некоммерческую организцию (а не коммерческая организация), в законопроекте и предложено оставлять цену продажи на их усмотрение.
...
...Если речь о "компенсации" - то нужно быть полностью уверенным в возможности подтверждения произведенных затрат. Иначе "организаторы поселения" будут уходить в глубокий минус, не имея возможности подтвердить все свои затраты по правилам российского бухучета. Чтобы этого не происходило, и появилась формулировка о "договорной цене". В том числе из соображений о добропорядочности организаторов поселений.
...
...прежде всего, организатор - это не менее 10 будущих поселенцев, решивших, объединив усилия, организовать поселение. Ведение белой бухгалтерии - это дополнительная нагрузка и затраты на них. Очень и очень часто провести какие-то траты в "черную" или "серую" значительно дешевле, чем в белую через бухгалтерию. Вопрос также в том, что не все затраты в принципипе могут быть проведены через бухгалтерию. Но все эти затраты организаторы как-то должны иметь возможность переложить на всех остальных будущих поселенцев, не вошедших в число организатор
(выделено мной -СК)


Что это вообще такое?
И как такое может вообще подаваться людьми, претендующими на чистые помыслы и хоть какую-то осознанность?

Уж не говоря о том, что никаких проблем БОЛЬШИНСТВА представителей российского общества этот законопроект просто не призван решать! У людей денег нет зачастую даже на питание, откуда они возьмутся на "договорные цены" земли от "организаторов поселений"? А на обустройство на участке? на постройку дома?

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Ната



Возраст: 44
Зарегистрирован: 17.01.2010
Сообщения: 752
Благодарили 789 раз/а
Населённый пункт: Украина, Харьковская обл.

999596СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2018, 15:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Светлана К., Если у людей нет денег ни на что, то что они будут делать на этой земле после того как ее получат ? Тогда пусть заселяют села, купят дом и живут. Что бы обжить участок в поле надо минимум 30 000 у.е. Это такой минимум что даже не обсуждается. Лично я бы туда не сунулась бы без 50 000 у.е. Покупка земли это копейки по сравнению с другими тратами. Получается что вы просите землю у государства и сразу ставите в известность что ни денег ни знаний что бы жить на этой земле у нас нет и поэтому там будут расти березки с соснами, но землю все одно нам дайте.

И даже если вам дадут деньги на геодезию, дороги, проведут электричество, и на скромный дом денег хватит, что потом ? На что жить будете? Ерунда получается, заведомо мертвое поселение планируете.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Serrgejs




Зарегистрирован: 27.04.2008
Сообщения: 1034
Благодарили 331 раз/а
Населённый пункт: Балтия

999598СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2018, 15:44 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ната писал(а):
у людей нет денег ни на что

Светлана предлагает у кого-то деньги отнять и поделить.

Кроме всего прочего, вопрос и заковыка в том, у кого именно отнять, и что поделить, чтобы дать денег строителям поместий.

Добавлено после 16 минут:

Sergdzio писал(а):
Нельзя так "на халяву" пользоваться БЛАГАМИ даже на бесплатных гектарах! Вы случайно не бизнесмен из Новых Русских, Новой России, не любящих платить налоги?


Тёзка, как раз наоборот. Я налоги плачу (ох, немаало...) и желал бы как можно больше поучаствовать в их, налогов, распределении. Смотреть через плечо тратящих, чтобы не разбазаривали, не разворовывали, чтобы тратили на общественно полезное.

...а "на халяву" (вернее, за чужой счёт), сдаётся мне, как раз хотя пользоваться люди, не только хотящие пожизненного освобождения РП от налогов - но и желающие отнятия у других денег на постройку, поддержание и т.п.

Нет, я вполне допускаю, что перераспределение средств, ресурсов в пользу строящих РП - это как раз и есть общественно-полезное дело. Но предлягающим такое надо чётко осознавать, что они этим от чего-то другого отбирают, и вместо "взять у абстрактного государства" предлагать конкретно, откуда возьмём, что урежем в пользу строителей РП.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: spektr-ss20
Serrgejs




Зарегистрирован: 27.04.2008
Сообщения: 1034
Благодарили 331 раз/а
Населённый пункт: Балтия

999599СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2018, 15:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А то пишут, пишут...

https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Ната
spektr-ss20




Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1540
Благодарили 459 раз/а


999600СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2018, 16:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Мои прадеды уходя от крепостного права заселились на степном побережье Волги и им пришлось садить леса.Дубовые рощи стоят до сих пор - более 300 лет
Деды "промышляли" бочками по всей округе...

Свои деньги - это труд членов РП, а "бочки" - это промысел с чего и платится налог. ( не надо путать со словом работа )
Как то так. По моему.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ната



Возраст: 44
Зарегистрирован: 17.01.2010
Сообщения: 752
Благодарили 789 раз/а
Населённый пункт: Украина, Харьковская обл.

999601СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2018, 16:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

spektr-ss20, не обязательно облагать налогом промысел. Можно РП вообще не облагать налогом. Но вы все одно будете его платить, когда что то покупаете, когда куда-то решите поехать. Покупая муку, крупу, машину, лопату, вы все время платите налог. Вопрос в том на что они идут.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: spektr-ss20
spektr-ss20




Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1540
Благодарили 459 раз/а


999602СообщениеДобавлено: Чт 22 Ноя 2018, 16:51 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Согласен с Вами , но СИСТЕМА устроена рабовладельческая..
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB