Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Суверенитет России и Идея родовое поместье Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Татьяна Домбровска
Хранитель форума



Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 5252
Благодарили 1074 раз/а
Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

954409СообщениеДобавлено: Вс 13 Янв 2013, 20:32 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Более 4 лет в теме Анализ ситуации: Россия и ФРС США. Кризис как шанс. идёт обсуждение происходящих событий в России и в мире.
Анализ ситуации прояснил, что становление суверенитета России напрямую связано с воплощением Идеи родовое поместье.
В теме рассмотрим детально, обладает ли Россия суверенитетом и как вопрос суверенитета связан с Идеей Родовое поместье.
***
Основные понятия
Демократия США vs суверенитет и государство
Деятельность В.В. Путина в деле возвращение суверенитета государству РФ
Конституция РФ и суверенитет России
Понятие суверенитета в современном мире и Право на международное вмешательство

***
ФЗ РФ N 442-ФЗ вступает в силу с 1 января 2015 года и определяет семью как элемент рынка, а социальные вопросы переводит в форму: оказание социальных услуг. Для сравнения: было - медицинская помощь, стало - медицинские услуги. В чём разница - уже ощутили персонально.
http://forum.anastasia.ru/post_984221.html#984221

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 10 Дек 2014, 14:58


Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Ср 08 Фев 2017, 13:10), всего редактировалось 10 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: vesta_k, Татьяна Невежина, Светлана К., satyasai

АвторСообщение
lery



Возраст: 50
Зарегистрирован: 29.04.2006
Сообщения: 2193
Благодарили 216 раз/а
Населённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка"

983799СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2014, 11:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

elty, интересно наблюдать, когда на форуме читателей книг В.Н.Мегре начинают цитировать некие непонятные источники, да ещё делать на их основе политические выводы!

Если обратиться к книгам ЗКР, то можно понять, что города на Руси были образованиями искусственными - привнесёнными захватчиками, когда ведруссы уже засыпали.

Вспомните строки из Притчи "Сражение" 7-й книги:
Цитата:
"В те времена ещё преобладала культура ведического образа жизни на Руси. Тогда ещё не существовали у ведруссов города. Но множество селений, богатых пищей необычной, радостью и светлыми людьми, в поместьях жившими родовых, собою составляли Русь"

Российский историк 19 века В.О.Ключевский в своих изданных лекциях анализирует различные источники и показывает, что первые города на Руси создавались все по берегам судоходных рек, причём раздел на княжества и области контроля вокруг городов практически не соответствовали родо-племенному делению, часто при этом племена славян разделялись между княжествами.

Всё это говорит о том, что в контексте книг ЗКР нет смысла спорить, чей город старше, или чей князь был круче.
И при этом забывать о том, кем были наши предки ведруссы, как они до этого жили тысячелетиями, и как попали под власть этих самых князей!

_________________
Мир этому Дому, в котором все мы живём!
А на Земле - быть Добру!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователяПоговорим
Поблагодарили: anat_jd, Муссорщик, Николай Бел
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983801СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2014, 12:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

lery писал(а):
интересно наблюдать, когда на форуме читателей книг В.Н.Мегре начинают цитировать некие непонятные источники, да ещё делать на их основе политические выводы!

lery, надо понимать так, что когда вы цитируете непонятные источники, то это должно быть принято как понятное? Ну, особенно "понятно" трактует источник про племена славян. И не важно, что это не совпадает с изложенным в книгах писателя Владимира Мегре, т.е. некорректно для этого форума.

lery, вы лично можете воспринимать информацию, реальность так, как вам удобно. Но ваше восприятие только ваше, а не догмат всем остальным. Поэтому воздержитесь от оценок восприятий других людей, у вас это не очень корректно получается.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983811СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2014, 19:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Тогда как получается? Нет суверенитета потому, что все не создают РП?

- Не так... Нельзя однотипным действием решить серьёзную проблему. Суверенитет, или независимость государства, многими действиями достигается. И дипломатическими и политическими и любыми другими.
И мы, и все другие всегда независимости добивались. Но добились или полной?..
Но я о будущем.
Если смотреть на независимость, как на самодостаточность, то РП может и должна решить целый комплекс проблем, которые по другому не решаются.

Это и воспитание, любовь к земле, к родителям, к предкам... Образование.
Это вопросы семьи, любви... Экология.
Это патриотизм, защита государства, правопорядок.
Дети...
Это жильё, коммунальные проблемы.. Медицина.
Продукты питания, здоровье нации...
Государство море денег на эти проблемы тратит, а поместья решат некоторые сразу, другие постепенно.
Да что я тут пишу!.. Это же понятно! Вот тут и лежит огромная сфера по самодостаточности...

А как тогда понимать слова Анастасии, что после первого Указа о родовом поместье через 9 лет 30 миллионов семей россиян будут жить в своих РП?
Из этих слов видно, что большинство будут в РП после принятия Закона о РП. Так?(с)

- Так!
Но, ключевое слово - после Указа. Весь вопрос в том - когда этот указ будет!?
И что подвигнет президента на его написание. Ясно, что не книги. Когда ему читать? Ему, смотрю, и спать-то некогда...
Только факты. Только практика. Только результат.
А вот для этого и надо приоритетную задачу поставить - поместья. И, как можем, воплощать, помогать всячески друг другу. Это должна быть ведущая задача.
А сейчас она ведомая...

И возвращаясь к первому вопросу - "потому, что все не создают РП? " (с)
Да не обязательно сейчас все. Сейчас надо тех поддержать - у кого есть возможность...
Всячески.
И больше показывать, ю-туб задействовать и прочее..
И что главное, мне кажется. Но просто рассказывать, люди переехали и как тут на природе хорошо... О мечте рассказать! О глобальной... Что хотим для себя , для потомков, для страны своей. О возможностях рассказывать.
И, главное, рассказать, чего нам не хватает для этого.
А не хватает участия государства. Закона не хватает, воли государственной!

Вот когда возникают проблемы на месте,факты, явственные, материальные, и люди обращаются к тому же президенту - он помогает. Ведь он того же хочет, что и мы.
А то замкнутый круг. Что бы строить - закон нужен. Что был закон, нужны те, кто могут строить. А где они? А они ждут закона...
Помогают всегда тому, кто делает. А не кто говорит. Говорящих у нас хватает, только где результаты?..
Вот, фермеры, просят денег, АПП просят - им дают, помогают. Они хоть что-то делают реально... Потому, что руководству страны нужен результат.
Вот так я думаю... Пишу открыто и откровенно. Конечно, не всё.
...А все обращения, к правительству, в думу, к президенту должны быть не от имени читателей, а от поселенцев. И с указанием места жительства. Это будет реальней и действенней.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Николай Бел, anat_jd, Муссорщик, Слиж Валентина, grishaeva-luba, Надежда Воронцова
elty




Зарегистрирован: 26.03.2012
Сообщения: 197
Благодарили 140 раз/а
Населённый пункт: москва

983842СообщениеДобавлено: Ср 26 Ноя 2014, 0:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Лэри,
не могу Вас разглядеть на фото,скажите,во-первых,является ли русский Вашим родным языком?
Не стоит ссылаться на книги Мегре в таких животрепещущих вопросах со "своей колокольни",потому что очень многие скажут,что Вы их читаете справа налево или через пень колоду и будут правы.

Что касается русской истории.Русская история намеренно искажена.Об этом знали и императоры и очень хотели привлечь к написанию истории России честного,умного и благородного в одном лице человека.Достойного во всех отношениях.История России не написана до сих пор,поэтому можно себе представить,насколько это,видимо,трудно.

Николай I после восстания на Сенатской площади вызвал Пушкина к себе на аудиенцию и прямо спросил,был бы он на Сенатской площади,если бы был в это время не в Москве,а в городе на Неве.Пушкин честно ответил,что был бы.Царь беседовал с ним в тот день несколько часов и после его ухода сказал--"пожалуй,я разговаривал с умнейшим человеком нашей эпохи."Пушкин же после встречи посвятил совершенно искреннее стихотворение Николаю I:

Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.

О нет, хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный:
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.

Николай предложил Пушкину написать подлинную историю России,открыл свободный доступ ко всем архивам.Пушкин отнёсся очень серьёзно к этой миссии.Когда он писал Капитанскую дочку,уже пользовался имперскими архивами..К сожалению,пуля преждевременно оборвала его жизнь.

Что касается российских историков 19 века...А. Гулевич "Царская власть и революция": "Национальная история пишется обыкновенно друзьями. История России писалась ее врагами"

Лэри,может,в следующий раз будете осторожнее в выборе историков для чтения.По-Гулевичу,для вас будет откровением,но это логично,вы являетесь самым что ни на есть врагом России.

У меня для Лэри вопрос-
-Киев это русский город?

для Астровед-
-Почему Олега назвали вещим?
-Кто и почему Киев назвал "мать городов русских"?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Светлана Григорьева




Зарегистрирован: 25.07.2010
Сообщения: 485
Благодарили 221 раз/а
Населённый пункт: РОССИЯ

983868СообщениеДобавлено: Чт 27 Ноя 2014, 12:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

elty писал
Цитата:
Вы и сами можете набрать в интернете Самбатас..хотя интернет,конечно,и один из источников невежества и профанации,но всё же хотя бы убедитесь,что сведения имеют место быть.

Спасибо за совет - я об этом догадалась раньше, чем вы мне это предложили. Поэтому и задала вам вопрос (в интернете есть киевская школа «самбатас» и всё в этом роде). Вас же, уже в нескольких сообщениях просят привести хотя бы какие-то доказательства своего «открытия». На какой-нибудь «вежественный» и «непрофанированный» документ можете сослаться? А если у вас ничего кроме «новгородских грамот» (согласно стратиграфической оценки, первой половины 12 века) нет, то, увы, ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗСМЫСЛЕННО И БЕЗПОЧВЕННО.
Цитата:
Возможно,думаете,что это место было девственное и впервые открыто украми..


Похоже, вы моё сообщение выборочно читали. Я же ясно говорю в нём, что Киев был русским городом. При чём тут, недавно сформировавшаяся, нация укров?

Цитата:
Видимо,Анастасия тогда была не в курсе.Со времени написания книг об Анастасии были найдены новгородские грамоты.Кстати,Новгород стал первой столицей Руси,а не Киев,как уверены многие украинцы.



Вот эта цитата говорит о том, что вы не знакомы с книгами ЗКР. Анастасия логично ответила на все вопросы, касающиеся, когда бы то ни было произошедших событий в мире. Ей не нужно ждать раскопок «новгородских грамот».
Откройте сами википедию Руси и ознакомьтесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%F3%F1%FC

Цитата:
Известно,что верхушка каганата исповедовала иудаизм.Если не в курсе,именно в Киеве спустя несколько правлений после Святослава Владимиру Мономаху пришлось принимать крутые меры из-за засилья в Киеве иудейских ростовщиков


Уж не считаете ли вы себя Информационным Центром Вселенной?
Бездоказательные утверждения – являются бредом.

Цитата:
для Астровед-
-Почему Олега назвали вещим?
-Кто и почему Киев назвал "мать городов русских"?


elty вы не можете аргументировано и доказательно сформулировать свою мысль, а меня решили экзаменовать?
Эта тема про суверенитет России, а не про Историю России.

_________________
Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983869СообщениеДобавлено: Чт 27 Ноя 2014, 12:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
А то замкнутый круг. Что бы строить - закон нужен. Что был закон, нужны те, кто могут строить. А где они? А они ждут закона...
Помогают всегда тому, кто делает. А не кто говорит. Говорящих у нас хватает, только где результаты?..

Кем написана Конституция РФ?
Вот одна депутат Госдумы сказала "А это не важно кем написана, и не выдумывайте, что Госбанк филиал ФРС США, об этом в конституции не написано. Раз не написано, то и не фантазируйте".
Такая позиция депутата что даст в итоге депутатской деятельности с точки зрения национальных интересов? Не тот ли замкнутый круг?
Если главный закон прямо запрещает принятие в стране законов с национальным вектором, национальной идеи и идеологии в принципе, то как и каким образом это обстоятельство может измениться? Письмами? Где есть регламент изменения Конституции письмами, телеграммами, звонками? Закон предусматривает совершенно конкретный регламент внесения изменений в конституцию. И о том, что конституцию менять будут, и Анастасия говорит. Но не говорила Анастасия о революциях. Значит, она надеется, что люди смогут увидеть ту подводную часть айсберга, что позволит в действенном ключе направлять мысль и действия.

Конституция меняться может посредством регламента для изменений, ну, и, конечно, пониманием самих людей о порядке изменений, смысле. Если большинство не будут понимать, то они своим непониманием не приближают события в Эту точку, значит, поддерживают утверждение Конституции об отсутствии национальной идеи на государственном уровне. Национальной идеи в гософормлении и нет, как видим, раз большинство против юридического порядка вещей.

Например, было собрано 100 тысяч подписей под корректировку Закона о ЦБ. И что? Закон просто проигнорировался в Госдуме депутатами, которые своим "не голосованием" просто сорвали само голосование. А что? Констиуция им это разрешает, даже обязаны депутаты блокировать любые "поползновения проникновения" законов в национальных интересах. И депутаты не виноваты, т.к. эту конституцию в таком виде воодушевлённо принял народ личной галочкой в 1993 году. Как депутат может идти против воли народа?
Народ очнулся и понял что ошибся тогда, в 1993-ем? А где это видно, что он понял? Ошибка ведь в конституции не исправлена, а люди от этого вопроса просто отмахиваются, как от назойливой мухи.
Но замкнутый круг отмашкой не рвётся.

Нет Указа? А понимание людей есть?
Есть представления, это да. Но если представления не совпадают с пониманием, то они и не встречаются в Пространстве в точке Событийности.
Значит, есть торможение. И кто и кого держит за руку?
Так, вопрос в пространство...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: olveli, Татьяна Невежина
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983897СообщениеДобавлено: Пт 28 Ноя 2014, 15:44 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Невозможно через логику достучаться до всех. Добиться понимания. У тех же депутатов, и у множества народа. Но люди внутри где-то чувствуют, только выразить не могут.
Но разбудить чувства могут только не спящие.
А "им бы понедельники, взять и отменить", как-то заставить, и давить каким-то убеждением нельзя. Всегда обратный эффект получается.

И ещё деталь. Национальные интересы, национальная идея, национальный вектор...
Стоит ли так сильно педалировать эти понятия? Что бы не перепутал никто опять и не взялся за карандаш именно коричневого цвета.
В книгах видим понятия Родина, отечество, земля.
Вообще в книгах заложен какой-то простой, на первый взгляд, но действенный путь. Мне кажется, это завязано на наших глубинный ощущениях, которые только тронуть и они заколыхают мощно в резонанс.
Но мы пока, не на те ноты попадаем...
Вот ещё раз:
«В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья. В этом Указе говорилось о том, что земля выделяется в пожизненное пользование с правом передачи по наследству. Произведённая в родовом поместье продукция не облагалась никакими налогами.
Законодатели поддержали инициативу Президента, в Конституцию страны была внесена соответствующая поправка. Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами. Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить» (глава «Россия Анастасии», кн. 5 В.Мегре «Кто же мы?».

На что хочу обратить внимания:
"Основной целью Указа, как считал Президент и законодатели, было уменьшение безработицы в стране обеспечение прожиточным минимумом малоимущих семей, решение проблем с беженцами".

Т.е. простые, на первый взгляд, вещи предполагались. И никакого намёка на глобальное изменение сознания.

" Но то, что произошло в последствии, никто из них до конца не мог даже предположить".

Как видно, что ни президент, ни дума, ни многие другие не могли предвидеть произошедшего впоследствии. Но увидят. Увидят начавшиеся массовые изменения. Анастасия сказала, что это будут "твои читатели, Владимир"...
Увидят, почувствуют и поймут, как надо менять остальное.
Мне кажется только так. Механизм должен работать от истока. Пока не увидишь хоть часть целого, трудно представить это целое полностью.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: lery, sewersk, Надежда Воронцова
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

983903СообщениеДобавлено: Пт 28 Ноя 2014, 18:31 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Круглов, всё верно, но есть же пословица "подвести лошадь к водопою может и один человек, но и сорок людей не заставят лошадь пить, если она сама не захочет".
Не возможно ничего объяснить тем, кто не хочет понять. Невозможно, и полагаю что и неправильно вообще таким настойчиво что либо пояснять - ибо тогда нарушается свобода воли.

То есть, разгадка в том что если кто действительно хочет жить, то в критический момент та одна неспящая клеточка в его разуме и разбудит спящие клеточки его же мозга. Они, эти клеточки, проснувшись, проведут своё вече в голове человека, и человек начнёт действовать. Как уж он решит, тут возможны варианты.

НОД - это просто информация о том, что пришло время сделать выбор, собирается ли кто жить, или согласен умереть, лишь бы "не трогали".

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983904СообщениеДобавлено: Пт 28 Ноя 2014, 18:44 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Т.е. простые, на первый взгляд, вещи предполагались. И никакого намёка на глобальное изменение сознания.
О глобальном изменении сознания никто и не говорит.
А вот понять совершённые ошибки - это путь к решению задач по их исправлению. Если не понять, то решения нет, с возможным отягощением последствий.
Наблюдается такое, что упорство идёт как раз в этом понимании ошибки. Вот и торможение.
Цитата:
И ещё деталь. Национальные интересы, национальная идея, национальный вектор...
Стоит ли так сильно педалировать эти понятия? Что бы не перепутал никто опять и не взялся за карандаш именно коричневого цвета.
В книгах видим понятия Родина, отечество, земля.
Ага, кто-то пытается пугать и испугаться надо? А кто?
Посмотрим что есть в книгах (выделено Н.Р.)
кн.7 *Энергия жизни* писал(а):
А что если у этих масс появится информация об истинной причине социальных и техногенных катаклизмов? Появятся лидеры, которые укажут им на истинных виновников удручающей планетарной ситуации, разгадают их игру, цели, задачи?

Этого, именно этого боятся мировые идеологи.
...
С тех пор и по сегодняшний день Русь можно считать порабощённой. И сегодня на Руси преобладает иностранная идеология. И сегодня Русь платит дань. Только форма выплат иная — перекачка капитала, продажа недр, засилие иностранных некачественных продуктов питания. И сегодня очень внимательно отслеживается идеологическая составляющая.

Так что вопрос идеологии - это не праздное занятие. Образ жизни, описанный в книгах, при воплощении должен быть описан юридическим языком, социальным, т.е. встроен в социум. Вот это встраивание и называется - идеология. Если встраивание идёт отечественное, то идеология отечественная, т.е. национальная. А если кто-то этот смысл пытается перевернуть до неузнаваемости процесса, то тогда уже вопрос к тем, кто внушает Белое Чёрным, а Чёрное Белым.
И решение вопроса идеологии в национальном интересе, это как раз создание условий, чтобы президент страны мог подписать тот именно Указ, о котором говорит Анастасия.
А так получается, что при наличии чуждой идеологии, системы выплаты дани, люди думают как же обойти всё это и чтобы само как-нибудь.

Если заглянуть в Конституцию РФ, то там стоит шлагбаум на нужные перемены, и поставили этот шлагбаум сами же люди. Его нарисовали иностранцы, но "монтаж и воплощение - отечественный производитель - народ".
Конституция РФ писал(а):
ст. 13.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Идея Родовое поместье - это именно идеология, говорящая про образ жизни. Конституция говорит категорично - Нет. А принял эту Конституцию народ. И это уже не замкнутый круг, а вопрос к народу - кто должен ошибки исправлять и когда?
Чтобы принять Указ без глубокого проникновения в смыслы Идеи РП, власти страны нужно иметь право на принятие стратегических решений. Вопрос по земле - архистратегический вопрос. Если система власти лишена возможности принимать стратегические решения, то она их и не принимает, хоть ты её горчичниками обложи для лечения - статья 13 запрещает. А статья 15 говорит, что адрес того решающего органа находится не тут.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: anat_jd, Светлана Григорьева, Татьяна Невежина
Шишмарёва Тамара



Возраст: 72
Зарегистрирован: 31.05.2011
Сообщения: 291
Благодарили 99 раз/а
Населённый пункт: Калининград

983914СообщениеДобавлено: Сб 29 Ноя 2014, 8:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева, а мне-то как быть? Первые три книги я прочитала в начале 1999 года.
Ещё не были написаны ни «Сотворение», ни «Кто-же, мы?».
Ещё не была озвучена информация о родовом поместье и Указе президента, а у меня стало меняться мировоззрение.
Я отношусь к тем 30 миллионам, которые смогут строить родовое поместье после принятия Закона о родовых поместьях. И как мне теперь жить? Ждать? Или я сама могу изменить свою жизнь и что для этого нужно делать?
Искренне верю, что эта тема объединит людей с разным взглядом на строительство родовых поместий.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: lery
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983919СообщениеДобавлено: Сб 29 Ноя 2014, 11:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рабочее

Шишмарёва Тамара, о том, что вам делать и как - подсказывает ваше мировоззрение. Качественные или нет эти подсказки - решать только вам.
Не переводите тему в обсуждение вашей личности и вашей частности.
Тема не о вас.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Шишмарёва Тамара



Возраст: 72
Зарегистрирован: 31.05.2011
Сообщения: 291
Благодарили 99 раз/а
Населённый пункт: Калининград

983928СообщениеДобавлено: Сб 29 Ноя 2014, 20:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева, я допустила ошибку, не привела цитату:
Цитата:
Если заглянуть в Конституцию РФ, то там стоит шлагбаум на нужные перемены, и поставили этот шлагбаум сами же люди. Его нарисовали иностранцы, но "монтаж и воплощение - отечественный производитель - народ".
Конституция РФ писал(а):
ст. 13.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Идея Родовое поместье - это именно идеология, говорящая про образ жизни. Конституция говорит категорично - Нет. А принял эту Конституцию народ. И это уже не замкнутый круг, а вопрос к народу - кто должен ошибки исправлять и когда?

Отвечать за весь народ я не могу. Ответила только за себя.
Буду делать то, что подсказывает моё мировоззрение. Спасибо.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983958СообщениеДобавлено: Вт 02 Дек 2014, 10:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

То, что кабальные статьи конституции не способствуют приобретению полной независимости - это понятно.
То, что Родовые поместья - это идеология, образ жизни, новая философия - это тоже без сомнения.
То, что наш президент старается вести независимую политику, вызывает уважение к нему не только у нас, но и очень многих других станах - это бесспорно.

Но то, что указ до сих пор не издан, это не следствие перекосов в конституции. Даже эти рабские статьи не мешают дать землю её гражданам.
Всё дело в том, что президент и его окружение не видят пока и не понимают потенциал Родовых поместий, как государственную идею.

И воспримут ли во всей её полноте, не известно. Даже маловероятно.
У них много других, действительно серьёзных проблем на данный момент, которые которые отнимают все силы и время. И требуют безотлагательного решения.

Ещё и ещё раз перечитывая мысль Анастасии, что основной целью указа называется решение проблем по прожиточному минимуму, беженцы и безработица, то понятно, что другими путями это не решится и будет нечто, что заставит президента использовать и этот путь, который он да сих пор не использовал.
Как меру вынужденную.
Может быть нам и выстроены такие события, что по-другому эта проблема перехода не решается.

И то, что последствия будут приятной неожиданностью для руководства страны, ещё раз говорит о том, что сейчас явление Родовых поместий просто недооценивается.
То, что бюджет свёрстан из предполагаемой цены на нефть в 100 долл. понятно, что нам предстоит непростое время в ближайшем году.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Светлана Григорьева




Зарегистрирован: 25.07.2010
Сообщения: 485
Благодарили 221 раз/а
Населённый пункт: РОССИЯ

983960СообщениеДобавлено: Вт 02 Дек 2014, 16:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Круглов писал
Цитата:
Даже эти рабские статьи не мешают дать землю её гражданам

Вся обрабатываемая земля в 90е годы (ну кроме тайги, болот, гор и т.п.) была поделена на паи между селянами. Эти паи скуплены за бесценок в частную собственность умниками, которые к обработке земли не имеют отношения. Либо взята в аренду. Лучшие земли скуплены иностранными личностями.
Поэтому для выдачи земли под РП, её просто НЕТ.
А та, что есть, не подлежит выдаче её гражданам, согласно международному праву ( ст.15 Конституции)

Цитата:
Освоение природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока под международным, а не российским контролем и вовсе является открытой темой дискуссий американских специалистов по меньшей мере с 1996 года. При этом обобщение картин идеального мироустройства, к которому неявно (а зачастую и неосознанно) стремятся ключевые участники международной конкуренции, дает примерно одинаковую схему. По ней власть российского государства ограничена европейской частью России ... Природные же ресурсы Сибири и Дальнего Востока находятся под внешним контролем.
М. Делягин
"Мир 2010-2020 годов :
некоторые базовые тенденции и требования к России " http://ros-sea-ru.livejournal.com/48681.html

Как президент вам её выдаст, Евгений Круглов?

Земля не принадлежит ни президенту, ни государству…

Президент может выдать землю только через референдум об изменении Конституции России, развязав руки, для свободного правления в стране.

Ну, много же об этом документальной информации.
Для чего это упирание?

Цитата:
3. Статья от 4 января 2012 года, Хайдэкай Тэйлор (Hideaki Tailor), «SIBERIA TO BECOME PART OF U.S» («Сибирь скоро станет 51-м штатом»):
«…если все пойдет по плану, Сибирь станет американской территорией (такой же, как Пуэрто-Рико), в течение шести месяцев. Эта ситуация будет совершенно беспроигрышной для сибиряков. Те, кто живет в Сибири теперь будут идентифицировать себя как сибиряки… Сибирь должна избавиться от ига Москвы. Единственный путь к настоящему процветанию - территория должна стать частью США.
Конечно, Владимир Путин и новое руководство России сделают всё, чтобы заблокировать присоединение Сибири [к Соединённым Штатам], но президент Обама дал понять, что, чтобы получить Сибирь, он сделает России "предложение, от которого невозможно будет отказаться"…
В течение последних шести месяцев, Соединённые Штаты без лишнего шума работают, чтобы помочь Сибири получить независимость. Сибирь будет территорией США, такой же, какими были Аляска и Калифорния в XIX веке. Сибирь не планирует обращаться за государственностью сразу же, но надеется стать 51-м штатом к 2015 году.
Известный американский политик Збигнев Бжезинский, положительно оценивает превращение Сибири в часть США и хочет помочь создать новое содружество от Ванкувера до Владивостока.
http://voprosik.net/sibir-i-plany-ssha/

_________________
Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983961СообщениеДобавлено: Вт 02 Дек 2014, 17:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Земля не принадлежит ни президенту, ни государству… (с)
АстроВед, вы хоть домыслы и выдумки не пишите и не сейте панику!
Где конкретно написано, что не принадлежит?
Вы хоть то что ссылки дали прочитайте сами ещё раз!

Поэтому для выдачи земли под РП, её просто НЕТ. (с)

- Не пишите глупости, если не владеете информацией.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: grishaeva-luba, Надежда Воронцова
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB