Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Суверенитет России и Идея родовое поместье Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Татьяна Домбровска
Хранитель форума



Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 5252
Благодарили 1074 раз/а
Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

954409СообщениеДобавлено: Вс 13 Янв 2013, 20:32 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Более 4 лет в теме Анализ ситуации: Россия и ФРС США. Кризис как шанс. идёт обсуждение происходящих событий в России и в мире.
Анализ ситуации прояснил, что становление суверенитета России напрямую связано с воплощением Идеи родовое поместье.
В теме рассмотрим детально, обладает ли Россия суверенитетом и как вопрос суверенитета связан с Идеей Родовое поместье.
***
Основные понятия
Демократия США vs суверенитет и государство
Деятельность В.В. Путина в деле возвращение суверенитета государству РФ
Конституция РФ и суверенитет России
Понятие суверенитета в современном мире и Право на международное вмешательство

***
ФЗ РФ N 442-ФЗ вступает в силу с 1 января 2015 года и определяет семью как элемент рынка, а социальные вопросы переводит в форму: оказание социальных услуг. Для сравнения: было - медицинская помощь, стало - медицинские услуги. В чём разница - уже ощутили персонально.
http://forum.anastasia.ru/post_984221.html#984221

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 10 Дек 2014, 14:58


Последний раз редактировалось: Татьяна Домбровска (Ср 08 Фев 2017, 13:10), всего редактировалось 10 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: vesta_k, Татьяна Невежина, Светлана К., satyasai

АвторСообщение
Николай Бел



Возраст: 42
Зарегистрирован: 10.11.2012
Сообщения: 405
Благодарили 169 раз/а
Населённый пункт: г.Алатырь

983729СообщениеДобавлено: Пт 21 Ноя 2014, 20:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

АстроВед писал(а):
Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.
http://www.belarus.net/conendru.htm#РАЗДЕЛ I. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ

О каком суверенитете вы говорите, если в конституции Беларуси присутствует этот пункт №8?

Международное право в приоритете - это уже не суверенитет! Как за бугром скажут, так батька и сделает. Да и как вы себе это представили, что такая мощная страна в оккупации, а Беларусь, видите ли, сама по себе?

Цитата:
Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений.
Идеология политических партий, религиозных или иных общественных объединений, социальных групп не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан.

Идеология политических партий не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан.
Ясно же написано - государственной, общепринятой идеологии по Конституции в Беларуси нет!

Прежде чем писать про Конституцию Беларуси, хотя бы с ней ознакомились, Николай...

Все бывшие 15 республик СССР в оккупации. И смогут стать суверенными, только когда Россия станет суверенной и им поможет.

Разве возможно в оккупации Родную партию создать?
Разве дяди из-за бугра позволят рабам землю выдавать?

Надо реально смотреть на вещи.

Вы абсолютно не знакомы с реалиями Беларуси. Конституцию Беларуси можете взять и выбросить. В Беларуси власть принадлежит одному человеку и плевал он на все международные договора.
Полного суверенитета у Беларуси, конечно, нет. Но он и невозможен в современном обществе, потому как идет сотрудничество с разными странами. И приходится договариваться друг с другом. Можно, конечно, отгородиться высокой стеной от всех остальных и жить только за счет своих внутренних ресурсов. (Интересно, вы такой суверенитет желаете России?). Но, только, в современных реалиях это равносильно самоубийству (или пути Северной Кореи - да и то ей помогают).

Можно, конечно, утверждать, что то, что президент Беларуси запретил в своей стране:
- любые политические движения, кроме провластных (типа БРСМ - аналог советского комсомола),
- поддерживает деятельность колхозов (в Беларуси все поля обработаны),
- после последних выборов один из кандидатов в президенты сбежал за границу, несколько отсидели в СИЗО, остальные отказались от каких-либо политических амбиций,
- поддерживается вся советская промышленность,
- борются с тунеядцами,
- нет запрета на смертную казнь,
- государственная идеология существует, даже обучают идеологов в университетах (можете поискать в интернете "идеология в Беларуси"),
- и т.д.
Утверждать, что это всё происки госдепа. Но это, по крайней мере, не разумно.

Не понимаю, что вы вообще понимаете под суверенитетом страны? Полную изоляцию? Если нет, то поверьте, у Беларуси он есть. Решения принимает в Беларуси один президент. Парламент в Беларуси имеет только совещательную функцию. То есть не имеет права отклонять законы президента, а сам без его подписи ни один закон принять не может.
В общем, я даже не могу представить, как могла бы выглядеть в Беларуси пятая колонна?

_________________
http://vk.com/club70009084
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983731СообщениеДобавлено: Пт 21 Ноя 2014, 21:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Суверените́т (фр. souveraineté[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах[3]. Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти[4]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82

Николай Бел, может быть Лукашенко во внешней политике по своим правилам вопросы решает?
Может он выразил ясную и независимую позицию по той же Украине и делом её поддерживает?
Или белорусский рубль не зависит от доллара и евро?
Может Беларуссия торгует где угодно и с кем хочет и на своих условиях?

Сила власти во внутренней политике совсем не гарантирует внешней независимости.
Изоляция? Изоляция от остальных стран сильно зависит от того, насколько эти страны сами зависят от США. Большинство из малых стан просто марионетки.

Хорошо, что власть штатов, как монополиста тает пропорционально возрастающей силе
восточных стран. И наша каолиция с востоком на равных правах прибавит нам независимости. Вообще, независимость штука очень предметная.
Если мы себя не можем сами обеспечить продуктами питания, о чём говорить...
По крайней мере мы должны себя суметь защитить и прокормить. Это минимум.

Поэтому, я согласен с тем, что не надо ждать ну полной независимости, что бы только потом поместья строить. Скорее наоборот - надо строить, что бы помочь государству обрести эту независимость.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: anat_jd, Свами, bereg01, Муссорщик, spektr-ss20, Надежда Воронцова
Николай Бел



Возраст: 42
Зарегистрирован: 10.11.2012
Сообщения: 405
Благодарили 169 раз/а
Населённый пункт: г.Алатырь

983740СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 10:18 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Круглов писал(а):

Николай Бел, может быть Лукашенко во внешней политике по своим правилам вопросы решает?
Может он выразил ясную и независимую позицию по той же Украине и делом её поддерживает?
Или белорусский рубль не зависит от доллара и евро?
Может Беларуссия торгует где угодно и с кем хочет и на своих условиях?

Лукашенко во внешней политике решает вопросы по своим правилам. И, скорее всего, по этому Беларусь изолирована от многих рынков - потому как не все с этими правилами согласны. Хорошо это, или плохо - не будем обсуждать.
По Украине Лукашенко также неоднократно высказывал свою позицию - это мирное разрешение этого конфликта.

Евгений Круглов писал(а):
Сила власти во внутренней политике совсем не гарантирует внешней независимости.

В данном случае, нас как раз интересует сила власти во внутренней политике. А эта сила у Лукашенко есть. И во внутренней политике он имеет полную свободу и никакая пятая колонна не может ему в чем-то противостоять. Он сам принимает законы, и эти законы никто не может отклонить или оспорить. Все иностранные НКО в Беларуси давно нейтрализованы.
Казалось бы никаких препятствий нет - и можно смело принимать закон "О Родовых поместьях". Но, увы, закона нет. Родной партии тем более нет - так как какую-то политическую партию в Беларуси создать практически невозможно (конкуренты не нужны).
Поэтому, когда говорят, что сначала суверенитет, а потом - Родовые поместья. То в моём понимании - это стремление к образу Беларуси.
Ну станет Россия Беларусью (по внутреннему политическому устройству), а дальше то что? Сразу примут закон "О Родовых поместьях"? Да ни разу. Потому как неизвестно какие идеи придут руководству страны - может тоже колхозы захотят возрождать. А тогда о Родовых поместьях можно будет только мечтать.

Евгений Круглов писал(а):
Поэтому, я согласен с тем, что не надо ждать ну полной независимости, что бы только потом поместья строить. Скорее наоборот - надо строить, что бы помочь государству обрести эту независимость.

Ну я об этом и говорю, что без продвижения самой идеи Родовых поместий, любой суверенитет бессмыслен. Потому как создание Родовых поместий (в рамках современного законодательства) даёт людям ощущение своей Родины, а это и есть основной способ возвращения стране суверенитета.

_________________
http://vk.com/club70009084
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Слиж Валентина
grishaeva-luba



Возраст: 64
Зарегистрирован: 20.01.2011
Сообщения: 62
Благодарили 24 раз/а
Населённый пункт: г.Омск

983744СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 13:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Скажите пожалуйста, люди, существует ли на Земле хоть одна суверенная страна?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
spektr-ss20




Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 1621
Благодарили 458 раз/а


983748СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 16:27 | Ответить с цитатойВернуться к началу

имхо

семья , Род Анастасии и других ведрусов , живущих в Тайге
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983750СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 17:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Скажите пожалуйста, люди, существует ли на Земле хоть одна суверенная страна? (с)

- Мне кажется, что критерием независимости страны является её самодостаточность.
Важна идея, цель и место для её воплощения. В России с этим всё в порядке, особенно с территорией.
И не надо ничего ждать. Похоже, мы уже сильно опаздываем...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983752СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 17:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Евгений Круглов, похоже на декларацию.
Самодостаточность государственная определяется не одной территорией. Территорию банально даже оградить надо и охранять. Уже, как минимум нужны погранвойска, закон и финансы.
А дальше?
Границы, Территория, Конституция, Законодательство, Финансовая политика, Экономика, Промышленность, Культура и ещё иные стороны, определяющие государственный суверенитет.

Мы сегодня живём в таком социуме, где нельзя оформить суверенитет Одним Законом, Одной фразой, Одним Желанием.
Порядок последовательностей тоже никто не отменял, а нарушение их всегда чревато.
Поэтому запаздывание может быть в понимании вещей и связей, и оно всегда индивидуальное, что в итоге даёт точку нахождения, определённую большинством. Это запаздывание может тормозить те или иные решения, уводить в сторону.

Не тот карандаш выберешь - и небо получишь не голубым, а может коричневым.
В коричневом небе птицы не летают.
Ну, если большинство выбрали Не Голубой карандаш...
Если люди неверно трактуют смысл "суверенитет", то решения этих людей не попадают в сам смысл "суверенитет", соответственно не может быть и результативных решений.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983754СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 18:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Самодостаточность государственная определяется не одной территорией. Территорию банально даже оградить надо и охранять. Уже, как минимум нужны погранвойска, закон и финансы.
А дальше?
Границы, Территория, Конституция, Законодательство, Финансовая политика, Экономика, Промышленность, Культура и ещё иные стороны, определяющие государственный суверенитет. (с)

- Наталья, а где я написал, что только территорией?.. Самодостаточность - это буквально всё, что тут тобою перечислено. И наверно ещё много чего. Когда государство ни в чём не нуждается. А значит ни от кого не зависит.
Территория в том смысле, что у нас страна огромная и практически всё есть для её реализации.

А про запаздывание, опять же... Те кто готов, должен двигаться. Не говорю что все и разом. Но нельзя ждать, пока все всё поймут...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983755СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 18:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Те кто готов, должен двигаться
К суверенитету? Как?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

983756СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 18:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Да что ж такое... Поместья строить, используя те возможности, которые есть.
Это и есть приобретение самодостаточности, которая и обеспечит независимость.
Нельзя разрывать понятия и ждать, вот мы сначала одно получим, потом то надо, потом это... А потом и поместья...
А в результате часто оказывается просто отговоркой, что б ничего не делать...
Другие же прислушиваются и думают. Ну ладно... подождём.
Вот приедет барин! (закон, суверинитет...)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Николай Бел, Слиж Валентина, grishaeva-luba, Надежда Воронцова
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983757СообщениеДобавлено: Сб 22 Ноя 2014, 19:51 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Тогда как получается? Нет суверенитета потому, что все не создают РП?
А как тогда понимать слова Анастасии, что после первого Указа о родовом поместье через 9 лет 30 миллионов семей россиян будут жить в своих РП?
Из этих слов видно, что большинство будут в РП после принятия Закона о РП. Так?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Николай Бел



Возраст: 42
Зарегистрирован: 10.11.2012
Сообщения: 405
Благодарили 169 раз/а
Населённый пункт: г.Алатырь

983766СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 0:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Свами писал(а):

Значит всё дело в последовательности, и считаю важным в этом, что указ примет президент по личной инициативе.

В том-то и дело, что важна правильная последовательность действий. Телеграммы - это безусловно одно из звеньев этой последовательности.

Просто некоторые акцентируют своё внимание на одних словах Анастасии и игнорируют другие.
Например, указ президента:
Цитата:
В начале нового тысячелетия по инициативе Президента России был утверждён Указ о безвозмездном выделении каждой желающей российской семье одного гектара земли для обустройства на нём родового поместья.

а в другом месте:
Цитата:
— Сначала выбери себе из всех возможных мест благоприятных на земле своё, тебе понравившееся место. Место, в котором ты хотел бы жить. В котором пожелать и детям мог своим их жизнь прожить. И правнукам своим ты станешь доброй памятью. В том месте климат для тебя благоприятным должен быть. В том месте на века один гектар земли себе возьми.
— Но землю взять никто сейчас не может просто по желанию своему. Земля сейчас продаётся только в тех местах, где продавать хотят.
— Да, к сожаленью, так всё и происходит. Обширна родина, но нет на ней даже гектара земли твоей, где мог бы для своих детей, потомков, создать ты райский уголок. И все ж настало время начинать. Из всех законов существующих воспользоваться можно наиболее благоприятным.
— Законов всех, конечно, я не знаю, но уверен в том, что нет закона у нас, позволяющего каждому на века иметь какое-то количество земли. В аренду фермерам дают и помногу гектар, но не больше; чем на девяносто девять лет.
Что ж, для начала можно брать на меньший срок, но срочно нужно создавать закон, что б родина у каждого была, земля. От этого расцвет зависит государства. И если нет серьёзного закона, так, значит, его нужно создавать.
— Это легко сказать, а сделать трудно. Законы Дума Государственная пишет. Она должна в Конституцию какую-то поправку или главу внести. А в Думе партии между собою спорят, никак не могут о земле вопрос решить.
Коль нет по силе партии такой, чтоб родину для каждого могла законом узаконить, тогда создать такую партию необходимо.
— А кто её создаст?
— Тот, кто о доме сотворённом прочитает и осознает, что означает родина для каждого, для каждого живущего сегодня человека, и будущего всей земли.

Из этих двух цитат становится понятна полная картина.
Перефразирую известную поговорку, получается:
На президента надейся (что примет указ), а сам не плошай (создавай поместье в условиях современного законодательства, участвуй в деятельности Родной партии, способствуй созданию и продвижению закона "О Родовых поместьях").
По-моему, последовательность абсолютно понятна, и додумывать чего-то нет никакого смысла.

_________________
http://vk.com/club70009084
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

983767СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 0:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рабочее

Николай Бел, не жонглируйте цитатами из книг для подведения иных смыслов, это пренебрежение к изложенному в книгах.
В книгах описан образ воплощения вполне ясно и понятно.
Свами, сообщение удалено, в виде цитаты вольная интерпретация.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана Григорьева




Зарегистрирован: 25.07.2010
Сообщения: 485
Благодарили 221 раз/а
Населённый пункт: РОССИЯ

983770СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 7:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

Лукашенко во внешней политике решает вопросы по своим правилам. И, скорее всего, по этому Беларусь изолирована от многих рынков - потому как не все с этими правилами согласны. Хорошо это, или плохо - не будем обсуждать.
По Украине Лукашенко также неоднократно высказывал свою позицию - это мирное разрешение этого конфликта.

Николай Бел, вот насмешили - весь мир живёт по правилам америки, а Лукашенко "по своим правилам" - силён однако хлопец)) Посмотрите его высказывания, хотя-бы по Крыму: российским журналистам говорит одно, украинским и западным другое. Это и понятно, страна маленькая, мощной обороноспособности нет. С одной стороны западные границы (с которой периодически войной идут), с другой стороны Россия, которая всегда как Мать – поможет и заступится. Вот и приходится крутиться…вести двойственную политику…
Реалии внутри страны, всё таки, дело вторичное.
Любой президент является гарантом Конституции и действует только в её рамках. То, что у него жёсткий и крутой нрав по отношению к своему населению, не означает, что тоже самое он может делать по отношению к другим государствам. Всё что он делает внутри страны, не противоречит международному праву по Конституции. Иначе от Беларуси давно бы осталась пыль…
Что касается Белоруси, там и не нужна пятая колонна, там батька –всё в одном лице. Полностью работает под диктовку. А куда ему ещё деваться? Хотя 5 колонна и в Белоруси есть. Да, у них, как и у российских, не написано на лице, что они 5 колонна и опознавательных признаков нет, но обработка соответствующая идёт во всех оккупированных странах. Это само собой.

Уже есть опыт одной из бывших союзных республик по выдачи земли –
Украина, выдала года 3 назад, желающим по 1-2 гектара земли… и что? Стала суверенной? Где теперь их суверенность?
Вступили в прямое откровенное конкретное рабство, зафиксированоое документально. https://www.youtube.com/watch?v=eMQoDgVj14c
Доскакались, как говорится...

Так как в России земли были поделены на паи, а затем скуплены за копейки в частную собственность, продаются же теперь за огромные суммы http://www.proza.ru/2012/01/05/714 - получить по гектару можно только через референдум об изменении Конституции. А не наоборот.

Наша страна должна жить по нашим правилам, только тогда можно будет свои идеи воплощать.

_________________
Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: smirnoffden
elty




Зарегистрирован: 26.03.2012
Сообщения: 197
Благодарили 140 раз/а
Населённый пункт: москва

983790СообщениеДобавлено: Вс 23 Ноя 2014, 21:19 | Ответить с цитатойВернуться к началу

АстроВед писал(а):

Где вы взяли информацию о начале 10 века России?

Все летописи об этом времени были сожжены в хранилищах. Тогда Москва была построена из дерева. Вплоть до 11 века летописи Руси отсутствуют.
Об этом и Анастасия говорила.

Видимо,Анастасия тогда была не в курсе.Со времени написания книг об Анастасии были найдены новгородские грамоты.Кстати,Новгород стал первой столицей Руси,а не Киев,как уверены многие украинцы.

Сейчас организуются исторические выставки в целях ликвидации безграмотности и невежества среди населения единой когда-то Руси.

Вы и сами можете набрать в интернете Самбатас..хотя интернет,конечно,и один из источников невежества и профанации,но всё же хотя бы убедитесь,что сведения имеют место быть.

Возможно,думаете,что это место было девственное и впервые открыто украми..В принципе,в отличие от Новгорода,в местности Киева,много раз сожжённой дотла и полностью опустошавшейся,не сохранилось вообще никаких сведений.Непонятно,как люди верят "историческим сведениям " об украх и что там не было до славян ни венгров,ни хазар,ни евреев.. Ищите и убедитесь,что Киев был еще в начале 10 века хазарским городом с нерусским названием Самбатас.Затем был отнят у Хазарского каганата Новогородской Русью,а позже,уже во времена княжения Святослава,Хазарский каганат прекратил своё существование.

Известно,что верхушка каганата исповедовала иудаизм.Если не в курсе,именно в Киеве спустя несколько правлений после Святослава Владимиру Мономаху пришлось принимать крутые меры из-за засилья в Киеве иудейских ростовщиков,которые взимали такие проценты со ссуд,что долги загоняли киевских крестьян в холопство.А,как известно,дети холопа также становились холопами...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB