-----------------------------------------------------------------------------...Знакомые слова откроют новый смысл... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------А. Коротынский
книга В. Мегре "Родовая книга" гл. "Уснувшая цивилизация" писал(а):
Но в период образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.
.....
Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми.
Особенность всех критериев в том, что они могут мимикрировать, т.е. видоизменяться подстраиваясь под ситуацию.
Мимикрирование не изменяет суть и предназначение каждого критерия, являющегося в свою очередь образом.
При наличии всех критериев, видимым становится сам образ ООП.
Валерий Некрасов,
В образе государство нет любви сейчас, потому что сейчас и государств нет, есть столпотворения, надевшие маску государств. Присмотритесь к ним получше.
Но образ Государство без любви немыслим, даже не вдаваясь в корнебуквенную структуру термина (АР, первородство - без любви не мыслимо), смотрим на само описание образа его автором:
Отец три песни спел собравшимся. В одной он образ справедливого правителя создал, назвав его Египтом. Другой был образ сообщества счастливого людей, живущих вместе. А в третьей — образ любящей семьи, детей счастливых в ней, отцов и матерей, живущих в необычном государстве.
Обычные, всем ранее знакомые слова в трёх песнях были. Но из них фразы строились такими, что слушающие с затаенными дыханьями внимали им. Ещё мелодия звучала голосом отца. Она звала, манила, увлекала и создавала образы живые.
То что из образа нашей государственой жизни ушла любовь - следствие наших ошибок, а не ошибки создателя образа Государство. Мы сами позволяем разрушать наше государство, позволяли и позволяем до сих пор.
Где сегодня самая большая башня? Она, разумеется, не физическая - физический выстроить "башню на всю планету" проблематично.
Можно сформулировать так, что наибольшая башня сегодня - это западная цивилизационная идея. Орда, Орднунг, New World Order.
Башня эта получила огромную подпитку по результатам поражения СССР в идеологической, то есть образной, войне конца 20 века. С восторгом строители мировой башни восприняли появление и новых строителей - людей постсоветского пространства, и новый поток ресурсов. Цель этой башни - охватить всё население планеты единым мировоззрением.
Образы имеют свойство бессознательно восприниматься теми, кто по душевному и духовному складу близк к целям и задачам конкретного образа. Для работы на один и тот же образ нет необходимости даже быть знакомыми друг с другом.
Вот реакция людей "западного мира" на развал СССР:
В конце 90-х в Польше создали мюзикл "Метро" про молодёжь и о волне перемен и демократии. У этого мюзикла был и достаточно громки пиар. Шёл он и в России, вот занимательный фрагмент из него:
Хороший текст:
Зачем майдауны скачут?
Цитата:
Скакание с выкрикиванием лозунгов – это всего лишь прием толпообразования, то есть процесс деиндивидуализации (утраты собственного «Я») человека в массе, погружения его в следствие гипноза в измененное состояние сознания, причем общее для всей массы. Толпа – идеальное состояние общества для осуществления манипуляции, поэтому метод часто используется в политических технологиях. На майдане он был применен во всей своей красе.
Заставить отдельного человека совершать безумные действия крайне сложно. Безумные действия не означают, что он бьется головой об асфальт или нечто подобное. Безумным действием в массовой психологии называются несвойственные ему в нормальном состоянии поступки и действия, которыми человек управляет сознательно или под действием инстинктов. В нормальном состоянии человек не способен, например, пойти в полный рост в атаку на пулеметы, но в толпе, если страх смерти удается вытеснить чувством ненависти к врагу, коллективное действие вполне может принести успех.
Человек в толпе легко поддается эффекту психического заражения и способен совершать как жестокие убийства (линчевание), так и самоубийство. При этом никакой ответственности за происходящее индивид не чувствует, потому что собственную индивидуальность он утрачивает, он испытывает только те чувства и желания, что и вся толпа, будь то ненависть, страх или радость. У толпы есть три основных характеристики - умственная однородность, эмоциональность и иррациональность. Что значит «умственная однородность»? Конечно, тупицы в толпе не могут вдруг волшебным образом стать вровень по уму с присутствующим в ней гением, выравнивание ВСЕГДА происходит по самой нижней интеллектуальной планке, так что это гений в толпе становится идиотом, полностью утратившим способность критически воспринимать реальность, но никак не наоборот.
…
Формулу эффективного манипулирования толпой можно выразить одной фразой:
ПОВТОРЕНИЕ – ЗАРАЖЕНИЕ – УСИЛЕНИЕ – ПОБУЖДЕНИЕ.
Или можно сказать так:
КАМЛАНИЕ – ПСИХОЗ – РЕЗОНАНС – БЕЗУМИЕ.
Побуждение к действию – самая сложная составляющая искусства манипуляции толпой. Толпа, в которой нет вождя, способна, если можно так сказать, к самопобуждению. Самый наглядный пример самопобуждения – паника на корабле во время крушения, когда люди начинают прыгать за борт, не использовав возможности спасения судна и даже забыв схватить спасательный круг. Но обычно толпа побуждается к определенному виду действия вождем. Вождь – термин академический, в практике манипуляции применяется другое слово – хаот. Хаоты – это манипуляторы, которые находятся в толпе и подвергаются ее влиянию, но при этом совершают осмысленные, заранее спланированные действия. Хаоты высокой квалификации способны сохранять умственную полноценность, даже находясь в самой беснующейся толпе. Противоположный тип вождя – шаман, который впадает в высшую стадию безумия, которую передает толпе.
Люди привыкли к этой надписи и понимают почему такие надписи делают на трансформаторных будках, да, высокое напряжение действительно опасно для жизни
Но энергия совместной мысли множества людей - гораздо более сильная штука чем даже та что передаётся по высоковольтным проводам. В Ведический период люди управляли ею осмысленно, упорядоченно - для сотворения своих пространств для жизни, своих живых домов. Так как Бог общался с людьми напрямую в то время, просто предположу что обряд Ведрусского венчания создан и передан людям в дар лично Творцом.
Но вот селения прошлого разрастались, роды росли - и возникла необходимость обустройства и общественных территорий, они именовались Капища.
И тут возникла определённая сложность, ведь общественная территория - не совсем то же что и личный участок. Каким образом им управлять? каким способом заниматься сотворением образа его обустройства? Бог не подсказал, люди должны были найти ответ сами. Мы знаем, что на этом пути были находки, но были и существенные ошибки психологического плана, приведшие мир в то состояние в котором он сегодня и находится. В точке принятия решений, будет или нет далее существовать планета, и человечество. Мир на пороге финальной, теперь уже ядерной, войны.
Так как вопрос Сотворения касается самой сильной энергии, энергии коллективной мысли людей, здесь тоже должен существовать определённый свод правил "не влезай убьёт" - техника безопасности.
При нарушении этой техники безопасности Сотворение трансформируется в Столпотворение, что разрушает мироздание, оглупляет людей до состояния биороботов. Сотворение в пределе являет собой вид цветущей счастливой вселенной. Столпотворение - в пределе является концлагерем, где и умереть быстро не дадут, но и жизни не будет никогда, лишь тяготное, унылое и пугающее своей беспросветностью существование вне радости и сотворения.
Предлагаю подумать над формулировками техники безопасности Сотворения общественных образов, образов общественных территорий и общественных взаимоотношений людей. Выявить точки, характеризующие процесс перехода Сотворения в Столпотворение.
Определитель: в чём отличие Сотворения от Столпотворения?
(обновляемое сообщение)
Внешне Сотворение и Столпотворение может выглядеть сходно: есть представляющий образ, есть вдохновитель, есть возвышение на котором стоит рассказчик образа, есть пространство на котором собраны люди, энергии которых помогут рассказчику воплотить сообщаемый им образ.
Отличие Сотворения от Столпотворения в деталях, в целях, в намерениях - в общем, в психологии участников.
1) Родитель - в Сотворении, Оракул - в столпотворении.
В Сотворении рассказчиком образа является глава семьи, вдохновлённый любовью и сосредоточенный на будущем благополучии своего рода. Образ формирует благополучное будущее потомков, собственного рода.
В Стопотворении рассказчиком образа может быть кто угодно. В том числе скопец, трансгендер, или полностью цифровая 7D проекция (не существующая личность) - совершенно не важно. Образ обращён к отвлечённым массам людей, не касается вопросов будущего рода рассказчика - в том числе и по причине отсутствия этого рода.
Техника безопасности: чётко понимать, что находящийся в центре вашего внимания оказывает воздействие и на вас (луч внимания имеет два конца, как и палка). Поддерживать словом и делом лишь то что готов поддержать как важное и значимое для благополучия своей семьи, своего рода.
2) Чувства.
В Сотворении, которое есть ВСЕГДА совместное дело с Творцом, душа ощутит изнутри идущее тепло в сердце, сотворению так же сопутствуют светлые чувства, непреходящее ощущение счастья. Сотворение вдохновляется Любовью.
В Столпотворении, которое есть ВСЕГДА противостояние Творцу, чувства могут быть очень сильными, захватывающими, но тепла в них не найдётся, кровь может и быстрее пойдёт по жилам - но не от светлых чувств. Столпотворение вполне может быть вдохновляемо ненавистью (например, "Майдан").
Техника безопасности: чутко прислушиваться к личным ощущениям. Для исключения внешнего влияния чужих эмоций, обдумывать и осмысливать предлагаемый кем-то к совместному воплощению образ следует тщательно, и в одиночестве, оптимально: на фоне живых звуков природы своего родового поместья.
3) Качество или количество? Слово или Число?
Столпотворению присуща концентрация на Числах (цифра, количество, сумма и так далее), а Сотворение - это прежде всего Слово (смысл, суть, программа). Для Столпотворения массовость является самоцелью, ради этого смысл объединяющего образа может быть изменён. Для Сотворения смысл первичен, и даже ради обеспечения массовости изменён быть не может.
Техника безопасности: обращать внимание на соответствие смысла какого-либо образа Божественному замыслу, а не на количество поддержавших этот образ.
я бы так обозначила: в столпотворении оракул - посредник между Богом и людьми, согласившимися слушать кого-то, не свою душу. согласившимися с тем, что посредством чьих-то мыслей найдут решения, как жить, что думать, к чему стремиться.
в четвертой книге говорится, что в адаме и еве сущности гордыню разбудили, а затем смогли убедить все разобрать, чтобы узнать, как лучшее творение создать.
тогда как истинное сотворение возможно при уравновешенных энергиях. когда противоположности в равновесии - появляется третья энергия. энергия Сотворения. само слово "со-творение" об этом говорит.
Последний раз редактировалось: vesta_k (Пт 26 Сен 2014, 13:36), всего редактировалось 2 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ещё видится внешний Образ того и другого явления.
Образ Сотворения - представляется как круг, сфера, шар, хоровод, и т.п.
А Образ столпотворения, как не крути, всегда вытекает в пирамиду.
Определитель: в чём отличие Сотворения от Столпотворения?
Техника безопасности: чутко прислушиваться к личным ощущениям. Для исключения внешнего влияния чужих эмоций, обдумывать и осмысливать предлагаемый кем-то к совместному воплощению образ следует тщательно, и в одиночестве, оптимально: на фоне живых звуков природы своего родового поместья.
Красиво сказано, конечно. Интересно, кто, как и кем себя ощущает, прислушиваясь к личным ощущениям? Особенно, сильным или слабым?
Мое мнение: не нужно быть слабыми, нужно быть сильными. С слабыми никто не считается, слабых не уважают. С сильными все всегда считаются, сильных и самодостаточных уважают. Вот и весь образ упрощенно. Остальное здесь и в ЗКР.
_________________ С уважением, Василий.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Например, долгое время скрывалась от человечества следующая ключевая парадигма: «дом — это живое пространство, сформированное мыслью человека, отражающее его мыслительную способность (интеллект)». Вместо нее предлагались мелкие разрозненные части или подобия целого: «дом — квартира», «дом — коттедж»..., т.е. дезинформация.
Это ещё раз подчёркивает, что информация - это Образ.
Высказывание, что «дом — это живое пространство, сформированное мыслью человека, отражающее его мыслительную способность", отражает истинный Образ, не искажает его.
А высказывание, что «дом — квартира», «дом — коттедж», как раз искажает первоначальный, истинный Образ.
Анастасия как раз и выбрала из Вселенной и и глубин Космоса словосочетания, которые не искажают первоначальный Образ, заложенный в них Творцом или Адамом.
При Сотворении Вселенной Творец вложил, запрограммировал информацию в каждый Образ. Именно поэтому из одной яйцеклетки и одного сперматозоида вырастает такой сложный организм человека, потому что изначально существует его первоначально созданный Образ. Из маленькой семечки вырастает огромная берёза, из кедрового орешка - только кедр, и ни что инное. Потому что изначально существуют Образы всего. Они существуют в невидимом мире, человеческий глаз их не видит, но всё окружающее пространство, Вселенная видит их и реагирует на них.
Возможно, при Сотворении не нарушаются Законы Природы, первоначаные Образы, поэтому всё сотворяется гармонично и красиво.
А при столпотворении Вселенная видит, чувствует искажение первоначальных Образов, поэтому и ощущения от этого отличные от Сотворения.
Чтобы создать сильный, красивый и гармоничный образ, нужно потрудиться и по крупицам собирать точную и объективную информацию. Это необходимо, чтобы обладать всей её полнотой - обладать необходимым объемом строительного материала для создания образа. Валерий, как ты верно пишешь: "всё окружающее пространство, Вселенная все видит" и я сомневаюсь, что Она поощряет лентяев и бездельников, особенно, когда дело доходит до создания образов (идеологий, например, или архитектурных проектов...).
_________________ С уважением, Василий.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Да, Образ это программа, раскрывающаяся в будущем. Образ это программа будущего.
Цитата:
Чтобы создать сильный, красивый и гармоничный образ, нужно потрудиться и по крупицам собирать точную и объективную информацию.
Думаю, способность человека создавать образы - это как способность птицы летать. Требуется не столько собирать по крупицам информацию о том как создавать образы, сколько гораздо больше сил направить на возвращение самому себе утраченного первозданного образа. Иной вектор приложения усилий нужен - воссоздание собственного совершенства.
Например: тысячи институтов, миллионы психологов, экономистов, философов - скрупулёзно, дотошно изучают свойства образа Человек для целей порабощения его творящей способности. И вот, в момент когда всё уже практически решено и сама Россия на гране гибели, появляется женщина, вдохновлённая любовью, и… перечёркивает нарисованное этими институтами, и людьми в них работающими, печальное будущее человечества. Это отличие Столпотворения (которое в полной мере сегодня представляют все эти социальные, научные и финансовые институты США) от Сотворения. И сегодня свойства Сотворения раскрываются на примере России, становясь фактором её возрождения.
Попробую кратко сформулировать данное отличие:
Столпотворению присуща концентрация на Числах (цифра, количество, сумма и так далее), а Сотворение - это прежде всего Слово (смысл образной программы, её соответствие божественному замыслу).
====================================
Валерий Некрасов писал(а):
Ещё видится внешний Образ того и другого явления.
Образ Сотворения - представляется как круг, сфера, шар, хоровод, и т.п.
А Образ столпотворения, как не крути, всегда вытекает в пирамиду.
Тоже думала об этом, но в иных словах.
Для успеха Сотворения важен Образ, свойства программы. Образ традиционно отображается кругом, эта традиция даже в иконописи присутствует. Сама первая буква слова Образ это ни что иное как круг.
А для столпотворения важна высота башни - то есть количество привлечённых на воплощение образа. Чем больше рабов - тем выше пирамида. Столпотворению качества образа, которым объединяются силы людей - не важны. Принципиально не важны. Там может быть хоть хорошее, хоть плохое - но плохое в силу наглости там обосновалось прочно. Столпотворение безразлично к свойствам образа, ему важно именно поддерживать свою башню (пирамиду), наращивать её "этажность". В современной социологии это именуется институционализация.
Вот живой пример, когда родовые поместья приписываются в экопоселения, это усиливает образ экопоселений (численно,, институционально) но полностью извращает возможность реализации смысла образа "Родовое Поместье".
Вроде бы это снова, пункт Слово и Числа.
Для Столпотворения характерны монотонность, повторяющийся ритм. Примеры: поля монокультуры, монотонный голос диктора или гипнотизёра, марш под барабанный бой, забор, клон.
Для живого мира характерна индивидуальность. Плоды на каждом дереве имеют свой собственный вкус. У каждой зебры свой собственный рисунок полос. Даже близнецы обладают различными характерами.
Из книги "Сотворение" о коллективной мысли:
Цитата:
Когда один, когда умножен многократно он, свет незримый источая, в единое его сливая, Вселенной будет управлять. Подарит радость жизни он всему.
Цитата:
Всё может претвориться, к чему, от всех сливаясь в единое, людская мысль стремится.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Интересный анализ понятия суверенитет применительно к совершенно не юридическому понятию "народ". Нет ведь определения что такое народ, юридического. И тем более нет чёткого определения что такое есть "многонациональный народ". А тем не менее в действующей Конституции РФ именно "народ" (многонациональный) обозначен как "носитель суверенитета" России.
- А вот тут мы приходим к пониманию кто сегодня является носителем суверенитета. Действительно вот этот трудовой народ, носитель суверенитета [в СССР, "трудящиеся"] был в конце концов оттеснён, как носитель власти он лишился этой власти, и оттеснил его как раз народ "цветной" - то есть если это "цветная революция", то её совершили не просто какие то люди, а "цветной народ".
Кто такой "цветной народ"? это люди которые:
1) ведут паразитический образ жизни, то есть это люмпен-пролетариат.
2) люди ориентированные на западные ценности, и которые ведут войну с собственным трудовым народом.
Что сегодня и происходит.
Эти люди [в 90-ые] вышли на площади в Москве, Ленинграде и крупных других городах, и захватили власть и собственность в стране. При помощи Запада, это та самая 5-ая колонна, о которой говорил Путин. И сегодня они осуществляют культурную гегемонию над всем остальным народом. То есть фактически вот та норма Конституции, которая определяет, что сувереном, то есть носителем суверенитета, является народ - то это (если как бы посмотреть практическую плоскость) НАРОД НА ПЛОЩАДИ. Который организован в виде толпы. Предстаёт в форме толпы.
Собственно говоря, мы видим это на Майдане, мы видим это в других республиках, там где произошли перевороты. И в том числе с России.
====
Цветная революция - это завоевание власти "цветным народом". А подготовка такой революции - создание такого цветного народа. Создание и воспитание этого цветного народа ведётся по определённым технологиям. Вот этот новый цветной народ, который выступает на политическую арену, он захватывает власть и собственность и является носителем суверенитета.
Если у этого цветного народа спросить - "а сибиряки являются носителем суверенитета? Имеют они вообще какое-то право голоса в делах страны?" он скажет - "да там всего 7% населения страны живёт, и они вообще ни на что не могут претендовать". Как сказал один генерал - "одна молекула на километр, чего с ними считаться".
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
