Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Работа над Законопроектом "О родовых поместьях" Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
Poll :: Закон о чем нужен?

О родовых поместьях
88%
 88%  [ 38 ]
О родовых усадьбах
11%
 11%  [ 5 ]
Всего проголосовало : 43   [Подробно]



АвторСообщение
знайка



Возраст: 51
Зарегистрирован: 29.07.2010
Сообщения: 40
Благодарили 22 раз/а
Населённый пункт: Кулебаки Нижегородская обл.

966719СообщениеДобавлено: Пн 05 Авг 2013, 21:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Уважаемые форумчане,все знают,что закон выдвинула фракция ЛДПР,ну так зайдите на их сайт и прочитайте проект закона.Даже у меня быстро получилось,хоть я с компьютером и на"ВЫ".
На мой взгляд проект хорошо выражает идеи,высказанные В.Мегре,даже прописана санитарная зона вокруг поместья.Огромный и не приемлемый минус то,что ни слова о родовых поместьях,только родовые усадьбы.Плюс запрет на кладбища,и как к этому относится захоронение живущих в поместье,я не разобрался.
P.S.Госдума будет принимать именно этот текст,его и давайте обсуждать,а если надо,то и корректировать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Елена Киселева




Зарегистрирован: 17.01.2013
Сообщения: 190
Благодарили 108 раз/а
Населённый пункт: Москва

966788СообщениеДобавлено: Чт 08 Авг 2013, 0:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Друзья, посмотрите вокруг, скажите мне, кто остался в стороне? Мы подумали о нас, людей в городе сейчас, просим чтоб земли нам законом дали.
По-другому зазвучит, коль Крестьянин запросит!
Вот - утеряный фундамент!
До принятия закона нужен нам еще закон, определить понятие поместья должен он, налоговую льготу поместью прописать, так, чтоб крестьянин сам хотел его создать. Чтоб он хозяйство сам под это определение подводил и регистрировать его в администрацию приходил. И было бы ему это выгодно. Про выделение земель всем желающим под поместье на этапе этом рано говорить. Надо фундамент сперва сотворить. Вот когда нерентабельные колхозы станут поселениями родовых поместий, тогда и при бесплатном выделении земель под поместье всем желающим хаоса меньше будет. Кстати так понятия поместья и усадьбы законом можно развести. Два закона - два понятия.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Павел Матвейчук



Возраст: 67
Зарегистрирован: 04.12.2006
Сообщения: 573
Благодарили 280 раз/а
Населённый пункт: г.Бор, Нижегородская обл.

966794СообщениеДобавлено: Чт 08 Авг 2013, 7:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Результаты лингвистической экспертизы:
Словосочетание "родовая усадьба"означает переходящее по наследству из поколения в поколение жилой дом и другие жилые, хозяйственные, парковые постройки, представляющие собой отдельное хозяйство! Словосочетание "родовое поместье" означает переходящее по наследству из поколения в поколение земельное владение, обычно с жилыми, хозяйственными, парковыми и другими постройками, в том числе жилым домом. Таким образом поместье может включать в себя усадьбу, если усадьба - это собственно жилой дом и хозяйственные постройки, то поместье - земельное владение, на котором может располагаться жилой дом, хозяйственные постройки. Термины "родовая усадьба" и "родовое поместье" не являются взаимозаменяемыми синонимами; термин "родовое поместье" шире термина "родовая усадьба".Специалист АНО "ЦЛЭ" Игумнова Ю.А. тел. 8(495) 926-74-59; 926-76-78; 363-18-92;
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Наталья Малыгина




Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 1691
Благодарили 373 раз/а
Населённый пункт: Урал Кушва

966796СообщениеДобавлено: Чт 08 Авг 2013, 8:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Условия, понятия, смыслы Идеи Родовое поместье и связь с Законом о Родовом поместье http://forum.anastasia.ru/post_966706.html#966706
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
geminii



Возраст: 53
Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 579
Благодарили 145 раз/а
Населённый пункт: Пермь

967412СообщениеДобавлено: Пн 19 Авг 2013, 21:18 | Ответить с цитатойВернуться к началу

На заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 17 июня 2013 г. принято Экспертное заключение по проекту Федерального закона «О Родовых усадьбах»:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=107774 , в котором даётся полный перечень юридических неточностей в законопроекте и делается вывод:
Цитата:
проект Федерального закона N 269542-6 "О Родовых усадьбах" в качестве проекта Федерального закона, равно как и нормативно-правового акта вообще, рассматриваться не может.

_________________
родпарт.рф - Сайт Родной партии
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Дударь1




Зарегистрирован: 18.01.2007
Сообщения: 62
Благодарили 5 раз/а
Населённый пункт: Северск

967585СообщениеДобавлено: Чт 22 Авг 2013, 19:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот это решение экспертов разве не подчёркивает , что мы живём в несвободной стране.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Надежда Воронцова




Зарегистрирован: 07.09.2011
Сообщения: 88
Благодарили 67 раз/а
Населённый пункт: г. Кунгур Пермского края

967594СообщениеДобавлено: Чт 22 Авг 2013, 22:02 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров поддержал
инициативу ЛДПР по закону о Родовых поместьях

В российских СМИ появилось интервью Евгения Фёдорова под названием «Депутаты хотят прикрепить россиян к родовым гнёздам». Первоисточником сообщения выступила газета «Известия», в интервью которой идеолог национально-освободительного движения озвучил наме­ре­ния межфракционной группы депутатов Госдумы «Российский суверенитет» ввести в Граждан­ский кодекс понятие «семейная собственность», которую нельзя будет отнять у её владельца ни при каких обстоятельствах. В семейную собственность прежде всего будет включена недвижимость и земля, а также и другие ценные для семьи предметы (автомобили, драгоценности, интеллектуальная собственность и др.). Все это в обязательном порядке перейдет наследникам владельца. Однако взамен владелец потеряет право продавать такую собственность, дарить её или использовать в качестве залога. Таким образом, инициатива фракции ЛДПР по закону о Родовых поместьях поддержана с соседнего национально-патриотического «аэродрома».
http://s.om1.ru/localStorage/collection/bf/d5/aa/3c/b.. Федоров, депутат Госдумы:
— Поправки в законодательство закрепят пожизненный принцип владения семейной собственностью, ее можно будет только передать по наследству. Так мы поспособствуем созданию РОДОВЫХ ГНЁЗД.
Инициатива Е.Фёдорова по внесению поправок в ГК РФ является особенно важной в связи с попытками разработчиков Гражданского кодекса торпедировать проект закона о Родовых поместьях. Некомпетентность в вопросах земли и сельского хозяйства обнаружил бывший председатель Высшего Арбитражного Суда РФ, а ныне Председатель Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства В.Ф.Яковлев. Отзыв заказного характера за подписью Яковлева под названием «Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 269542-6 "О Родовых усадьбах"» недавно был опубликован в КонсультантПлюс. Весь документ отдаёт устарелой доктриной и концептуальным неприятием сути предлагаемого законопроекта.
Несмотря на то, что в России за 10 лет без каких-либо государственных затрат создано более 300 поселений, состоящих из Родовых поместий, господин Яковлев высокомерно объявляет законопроект литературной утопией, а в качестве доказательств своих слов указывает на несоответствие закона о Родовых поместьях земельному и гражданскому законодательству, причём его принципиальным положениям – платность предоставления земли, предприни­мательский (налогооблагаемый) характер использования земли, отношение к земле как к вещи и товару, право банкиров обратить взыскание на землю и дом, в котором проживает человек и его семья, право чиновников на изъятие и конфискацию любого земельного участка и т.п. Однако из этих антинародных "принципов" господин Яковлев почему-то делает вывод о нецелесообразности проекта закона о РП, чем показывает себя в качестве иностранного ставленника, с высокомерным презрением относящегося к стремлениям и нуждам российского народа. А депутат Госдумы Евгений Фёдоров делает вывод о необходимости отмены данных "принципов" и реформирования курируемого Яковлевым Гражданского кодекса, чем и показывает себя в качестве подлинного защитника интересов народа и стратегически мыслящего идеолога национально-освободительного движения.
Любопытно, что первые предложения по введению в Гражданский кодекс РФ понятия «семейная (родовая) собственность» были сформулированы жителями поселения Родовых поместий «Градислав» Нижегородской области в ходе обсуждения проекта закона о Родовых поместьях в феврале-марте 2013 года. А в конце июля 2013 г. в поселении «Градислав» был про­ведён круглый стол по обсуждению закона о РП и путях его продвижения в государстве. В ходе обсуждения, на котором мне довелось присутствовать, эти предложения были доработаны и приняты участниками круга и Светлыми силами Вселенной. Таким образом, инициатива Евгения Фёдорова, озвучившего эти мысли, является ещё одним подтверждением того, что СИЛЬНАЯ И СВЕТЛАЯ КОЛЛЕКТИВНАЯ МЫСЛЬ-МЕЧТА ОБЯЗАТЕЛЬНО ВОПЛОЩАЕТСЯ.

Василий Петров 18 августа 2013 г.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Малыгина




Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 1691
Благодарили 373 раз/а
Населённый пункт: Урал Кушва

967604СообщениеДобавлено: Пт 23 Авг 2013, 7:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Депутат Госдумы Евгений Фёдоров поддержал
инициативу ЛДПР по закону о Родовых поместьях

Где именно сказано, что он поддержал проект закона от ЛДПР ( цитаты, ссылки) ?
Депутат Фёдоров ознакомлен и с другими законопроектами о Родовых поместьях.
Цитата:
господин Яковлев почему-то делает вывод о нецелесообразности проекта закона о РП, чем показывает себя в качестве иностранного ставленника, с высокомерным презрением относящегося к стремлениям и нуждам российского народа.
Может быть стоит, без вот таких эмоций и ярлыков, сформулировать достойный ответ на все претензии экспертного совета?
Может быть действительно сам законопроект далеко не без изъянов получился?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Татьяна Домбровска, Татьяна Невежина
Надежда Воронцова




Зарегистрирован: 07.09.2011
Сообщения: 88
Благодарили 67 раз/а
Населённый пункт: г. Кунгур Пермского края

967849СообщениеДобавлено: Ср 28 Авг 2013, 14:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

http://родпарт.рф/index.php/forum/7--q--q/4531-obrashchenie-vasiliya-petrova-avtora-zakonoproekta-o-rodovykh-pomestyakh.html?start=48#4776

Мне понравилось! Спасибо Ирине Вертышевой!

_________________
Пусть каждый мужчина в своей жизни услышит: "Я горжусь тобой! Я восхищаюсь тобой, отец!" ... И жизнь счастливая родителей продлится!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

967853СообщениеДобавлено: Ср 28 Авг 2013, 16:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

А чем именно понравилось?
Вот сложилась ситуация.

Группой авторов создается законопроект, в котором чёрным по белому прописывается, что не потребуется никаких изменений или отмены существующих законов. А виноватыми в том, что закон "не отразил ничего нового" оказались рецензенты этого законопроекта, а не его авторы?

Где же тут логика?

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Мария Руденко, Захаров Евгений
Надежда Воронцова




Зарегистрирован: 07.09.2011
Сообщения: 88
Благодарили 67 раз/а
Населённый пункт: г. Кунгур Пермского края

967979СообщениеДобавлено: Пт 30 Авг 2013, 21:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

http://родпарт.рф/index.php/forum/7--q--q/4531-obrashchenie-vasiliya-petrova-avtora-zakonoproekta-o-rodovykh-pomestyakh.html?start=48#4785

Ирина))))))))), я люблю Вас)))))))))
PS: это не личное!!! ...

Василию Петрову! ... "Если Вы с самого начала приняли твёрдое решениие выполнить какую-либо трудную задачу, то для Вас не будет иметь значения Ваша неудача в первый, второй, третий раз. Ваша цель ясна, и Вы будете прилагать все усилия для её достижения." (Далай-Лама) ...

_________________
Пусть каждый мужчина в своей жизни услышит: "Я горжусь тобой! Я восхищаюсь тобой, отец!" ... И жизнь счастливая родителей продлится!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Nick_S




Зарегистрирован: 08.08.2007
Сообщения: 32
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Vyatka

969855СообщениеДобавлено: Пт 11 Окт 2013, 19:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Уже не только ЛДПР закон поддерживает , КПРФ тоже выдвинула идею поддержки Закона о Родовых поместьях.

КПРФ ПРОГОЛОСУЕТ ЗА ЗАКОН О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ
если наберётся 20 000 подписей

Заявлено концепцией проекта «НАРОДНАЯ ИНИЦИАТИВА» (http://ni.kprf.ru/about/), дающего право каждому гражданину выступать со своей законодательной инициативой. Если таковая наберёт не менее 20 000 голосов, то в течение полугода она будет вынесена депутатами от КПРФ на рассмотрение Государственной Думы и поддержана всей фракцией КПРФ при голосовании. 28 августа 2013 года уже разместили на сайте проекта инициативу по принятию закона «О Родовых поместьях»: http://ni.kprf.ru/n/129/#form_petition

а мы то будем наш Закон поддерживать ???

_________________
http://vk.com/zkr_vyatka ; http://vk.com/vyatka_zkr ; http://vk.com/rod_pom ; http://vk.com/auto_rod_pom
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
passet




Зарегистрирован: 28.11.2008
Сообщения: 11



973298СообщениеДобавлено: Пт 03 Янв 2014, 22:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Обещано было рассмотрение законопроекта сначала на осеннюю сессию, затем переносили на декабрь. В итоге в 2013 - не рассматривали. Кто в курсе на когда перенесли?

Добавлено после 3 минут:

Nick_S писал(а):

КПРФ ПРОГОЛОСУЕТ ЗА ЗАКОН О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ
если наберётся 20 000 подписей


Причем это самая массовая народная инициатива у них получилась. Набрала чуть более 20 тыс и голоса закончились. Надо еще больше.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Romm

Ищу половинку :)



Возраст: 34
Зарегистрирован: 24.11.2012
Сообщения: 8
Благодарили 13 раз/а
Населённый пункт: Москва

973335СообщениеДобавлено: Вс 05 Янв 2014, 12:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

passet писал(а):
Обещано было рассмотрение законопроекта сначала на осеннюю сессию, затем переносили на декабрь. В итоге в 2013 - не рассматривали. Кто в курсе на когда перенесли?

Вы экспертное заключение по законопроекту читали? Там довольно четко написали, что проект, в том виде в котором его подали не стоит времени на его рассмотрение.
Цитата:
С этими изменениями "проект", как бы ни сложилась его судьба, должен быть сверен и приведен в соответствие. В нынешнем же виде проект подготовлен на низком юридико-техническом уровне и едва ли заслуживает серьезного внимания Государственной Думы.

Цитата:

Следует в связи с этим остановиться на двух ключевых положениях "проекта":

1) Раз в жизни любой гражданин вправе получить не менее 1 га земли из государственных или муниципальных земель для устройства родовой усадьбы ("п. 1" и "п. 8 ст. 2"). Максимальный размер участка определяется законами субъектов Российской Федерации "(п. 3 ст. 2)".

Введение этой нормы неизбежно приведет к конфликту интересов в отношении "хороших" земель, тем более острых конфликтов, чем большим окажется установленный максимальный размер предоставляемого участка. Как будет разрешаться этот конфликт? Без четкого ответа на вопрос о том, кто пользуется преимуществом при получении участка, введение приведенной нормы станет опасным. Однако этот вопрос не заботит авторов "проекта" (может быть потому, что в утопическом мире царит альтруизм).

2) Родовая земля может быть изъята у гражданина только при наличии одновременно двух условий:
1) ни он, ни члены его семьи или близкие родственники на ней не проживают и
2) на ней не ведется какая-либо сельскохозяйственная деятельность либо ведется с нарушениями "(ст. 4)".

Нетрудно увидеть, что это правило сводит на нет все благие ожидания составителей проекта. Чтобы приобрести те льготы, которые в силу проекта должны получить обладатели родовой земли, достаточно будет просто построить на ней дом и жить в нем, занимаясь чем угодно. Либо, наоборот, жить там, где жил до получения родовой земли, а на ней поселить работников, которые будут вести хозяйство.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: passet
Evita5




Зарегистрирован: 12.09.2007
Сообщения: 531
Благодарили 67 раз/а
Населённый пункт: Бан до 2017 года

974988СообщениеДобавлено: Вт 11 Фев 2014, 23:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

Закон должен дать людям землю, а не указывать, как жить!


Вот это условие выполнимо только в том случае, если Родовое Поместье будет ЧАСТНОЙ собственностью владельца.

Цитата:

собственность частная это объект купли продажи, как ни крути, раз это собственность, то собственник может ей распоряжаться,

Да, и в этом случае – это ЧАСТНАЯ территория, на которую госслужащие
без вашего разрешения не вхожи! СУВЕРЕННОЕ частное пространство!
Если же государство выдаёт землю не в частную собственность,
то оно остаётся ВЛАДЕЛЬЦЕМ и тогда то неизбежны и проверки
и постоянная диктовка всяческих условий, отчётность, план «пятилеток»
и конечно-же незаконное изъятие (в случае чего, ежели кто против
политики партии) по «законным» причинам.

Цитата:

2) Родовая земля может быть изъята у гражданина только при наличии одновременно двух условий:
1) ни он, ни члены его семьи или близкие родственники на ней не проживают и
2) на ней не ведется какая-либо сельскохозяйственная деятельность либо ведется с нарушениями "(ст. 4)".


Кто и как будет проверять нарушения? И кто будет устанавливать нормы?
Всё это уже пройдено в совдеповских колхозах!
К чему привело тогда массовое расселение на ГОСУДАРСТВЕННУЮ землю?
Цитата:

«Потери России в Первой мировой войне 2 млн. 225 тысяч человек.
Потери России в гражданской войне 10 миллионов человек и 2 миллиона эмигрантов.
Потери России от сталинских репрессий, раскулачивания и голода 9 миллионов человек, расстрелянными 800 тысяч человек.
Потери России в Великой Отечественной войне 27 миллионов человек
Или 50 миллионов человек за 30 лет с 1914 по 45гг
Национальная идея и права человека в России» Иван Саунин

А Анастасия говорила, что тогда людей тоже повёл за собой ОБРАЗ..

Цитата:

В российских СМИ появилось интервью Евгения Фёдорова под названием «Депутаты хотят прикрепить россиян к родовым гнёздам». Первоисточником сообщения выступила газета «Известия», в интервью которой идеолог национально-освободительного движения озвучил намерения межфракционной группы депутатов Госдумы «Российский суверенитет» ввести в Гражданский кодекс понятие «семейная собственность», которую нельзя будет отнять у её владельца ни при каких обстоятельствах.

Только одна эта формулировка наводит на мысль, что БУДУТ ОТНИМАТЬ.

Цитата:

В семейную собственность прежде всего будет включена недвижимость и земля, а также и другие ценные для семьи предметы (автомобили, драгоценности, интеллектуальная собственность и др.). Все это в обязательном порядке перейдет наследникам владельца. Однако взамен владелец потеряет право продавать такую собственность, дарить её или использовать в качестве залога.


То есть, вложив деньги в "семейное имущество" в случае чего ты
их обратно не выручишь и не уедешь. А без денег не сбежишь от войны.
Таким образом, люди крепко ПРИВЯЗЫВАЮТСЯ к ОДНОМУ месту.

И более того, если никто не сможет продавать, то никто не сможет и ПОКУПАТЬ!
Ведь под понятие "СЕМЕЙНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ" можно подвести ВСЁ.

Это приведёт впоследствии к упразднению денег, (что и является одной из задач мирового правительства)
и тогда граждане оказываются в ПОЛНОЙ зависимости от государства.
Это СТАРТ для УСТРАНЕНИЯ ВСЕХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и база для чипизации населения.
А это и есть первое закономерное следствие той самой ошибки, которую мы уже совершали,
как видно из истории, и этот первый ХИТРЫЙ заумный закон, ВСЕГДА отрезает все пути возвращения к жизни.
Цитата:

Таким образом, инициатива фракции ЛДПР по закону о Родовых поместьях поддержана с соседнего национально-патриотического «аэродрома».

Что и требовалось доказать. Что такое ПАТРИОТИЗМ?
Следующая стадия национализма - УМИРАНИЕ за национальную идею!
Получается, что мы уже сегодня стоим перед выбором:
«Родину не продают» и тогда за неё умирают, поскольку деваться будет просто некуда.

Поэтому, обращаю ваше внимание на ЗНАЧИМОСТЬ именно ЧАСТНОЙ формы владения Поместьем.
У чиновников свои цели и они все подчиняются сегодня ( тайно или явно) мировому правительству!
НО, в чём я уже убедилась, внимательно изучив ошибку не Образного(!), а ДОобразного - ПЕРЕХОДНОГО периода
http://........................ (в котором мы сейчас как раз и находимся!), последнее слово - ЗА НАМИ.
Но если сейчас оно будет неверным, то действительно окажется нашим ПОСЛЕДНИМ словом в повороте истории.

А если уж мы говорим об осознанности, те кому на земле хорошо продавать её не будут
и как показывает опыт сегодняшний – не продают даже в критических ситуациях!
А кому плохо – всё-равно будут искать другой способ бытия и будут тоже правы.
Так уж человек устроен: рыба ищет где глубже, а человек, где лучше.
Насильно не осчастливишь. Тем более, Человек – высшее существо Вселенной
и у него должен быть СВОБОДНЫЙ выбор всегда и во всём!
А если поместья, как обещано книгами, действительно смогут сделать
людей счастливыми, то рано или поздно все окажутся в них.

--
Исправлено Татьяна Домбровска Ср Фев 12, 2014 10:39 am
 

Замечание:
Удалена ссылка на ресурс, содержащий негативные высказывания в отношении администрации ресурса.

_________________
Ошибка ДОобразного периода
Ева Ра.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Надежда Воронцова
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB