Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Вынесено из темы Развод в РП Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Иван (Delphinium)
Хранитель



Зарегистрирован: 07.10.2006
Сообщения: 380
Благодарили 62 раз/а
Населённый пункт: Екатеринбург

967393СообщениеДобавлено: Пн 19 Авг 2013, 15:58 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Топик состоит из вынесенных сообщений темы "Развод в РП?", которые, являясь оффтопом, все же не потеряли своей ценности.

Кому интересно, может продолжить общение на темы любви, отношений и разводов в современном обществе в этой ветке. Но требования соблюдать рамки раздела "Любовь и Человек" никуда не исчезают.

_________________
-= Радость за радость, и не за радость - тоже смех добродушный. (с) Иоси. =-
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя

АвторСообщение
Макар



Возраст: 34
Зарегистрирован: 15.04.2009
Сообщения: 195
Благодарили 45 раз/а
Населённый пункт: Пыштым

967010СообщениеДобавлено: Пн 12 Авг 2013, 15:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Светлана К. писал(а):
...Если М и Ж являются представителями сильно отличающихся родов - будет ли устойчив их союз? Искать пару, получается, изначально надо среди схожих себе...

Это уже расизм какой то получается. Плюс близкородственные связи дают дисгармоничного человека, так как одни мутации генов усиливаются и усиливаются. Короче появляются от таких союзов либо деграданты либо гении. Истории даже известно одно из таких племён, где надо соблюдать чистоту крови. Весьма, кстати успешное, но мне таким быть не хочется...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

967011СообщениеДобавлено: Пн 12 Авг 2013, 15:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Так значит зря, по вашему, Богом заложено в человеке через механизм запечатления стремление к союзу с похожим на отца (для женщин) и на мать (для мужчин)?
И значит во благо смещается это запечатление сегодня человеком в белом халате и маске вместо образа отца, няней с бутылочкой молока вместо мамы, и калейдоскопом образов искусства? И значит - таким вот образом по пути совершенства идет человечество?

Не исключаю, просто размышляю.


Но вижу закономерность в том, что потомки львов и тигров - крупны, но бесплодны, прежде всего мужские особи, лигрицы остаются способными воспринимать генетическую информацию от рода своего отца (то есть от тигров). Человек - иное, и в нашем случае надо учитывать прежде всего родство Духа. Но учитывать - необходимо.
Цитата:
Плюс близкородственные связи дают дисгармоничного человека

Близкородственные (по плоти) союзы, сегодня ровно то же, если не большее с разнородовыми союзами прошлого, заблуждение - так как в одной семье могут быть люди разных духовных свойств. В силу давно нарушенных законов человеком, и рождению неродных в роду.

По Библии, потоп в далеком прошлом был следствием смешения родов "сынов Божьих" и "дочерей человеческих". Как минимум тут указание на смешение родов с законами Патриархата и родов с законами Матриархата и последующих нарушений ("возмущений") биосферы на это смешение. Смешение дало плодом рождение людей агрессивных (в первоисточнике применено слово "Сбивающих", применяющих насилие и сбивающих с ног), и "земля наполнилась злодеяниями". Ответом земли на подобное стал потоп, в экваториальной части планеты, а в верхних широтах - тот самый ледник, который пыталась остановить маленькая Анаста, и который накрыл ледяным щитом почти всю Евразию. Дело выбора конечно, не считаться с подобными последствиями, но отражением всего это в жизни человека является - несчастливая семейная жизнь, чего в разумном состоянии никто ни себе ни детям своим не желает. Человек - как отражение мироздания, слёзы несчастья отзываются в природе потопом, холод сердца - ледником...

Человек ВОЛЕН выбрать любое, вопрос осознанно ли происходит данный выбор? Девушки влюбляются в киногероев, всем известно. А ведь и семью создают себе зачастую под влиянием образов искусства. Иллюзия, вот так, быть может и создается. Мода - это категория бессознательного, она вне логики и рациональности, бездумна. А теперь, как мы в идеологической оккупации - ещё и абсолютно вредна людям, специально и нарочно вредна.

Любовь даёт человеку силы на различение "своей" половинки из множеств. На не трату энергии жизни на бесплодные или несчастные союзы. Но если как сегодня, Любви и понимания её стремлений среди людей почти нет, не может она жить в разрушающемся мире.

Как тут быть? У меня есть предположение что многое может быть выправлено в своей жизни путем организации праздников по обретению любви в жизни других. Наиболее успешно "половинок" себе находили именно организаторы подобных праздников. Случайность ли это или закономерность - не могу понять пока.

PS. Ещё важный момент - профессия человека, свойства образа, за счёт которого человек получает средства к существованию. Если этот образ противоречит Вселенной - человек не может быть полностью счастлив даже со своей половинкой. То есть опять и опять, в который уже раз, натыкаешься на необходимость закона о РП и новой экономике. Значимость этого сегодня даже выше чем праздники поиска половинок. Думаю, и источник средств к существованию, его дисгармоничность, тоже может приводить к разводам.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Макар



Возраст: 34
Зарегистрирован: 15.04.2009
Сообщения: 195
Благодарили 45 раз/а
Населённый пункт: Пыштым

967050СообщениеДобавлено: Вт 13 Авг 2013, 7:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Милая Светлана К., учёные генетики выяснили, да и многовековой опыт наших предков подтверждает, что чем болше генетическое разнообразие - тем здоровее данное людское сообщество. В крайних случаев, как, например у народлов крайнего севера было принято подкладывать путнику из дальних мест своих жён. Именно для добавления свежей крови.
Теперь про матриархальные и патриархальные рода. Матриархальный род нежизнеспособен по определению, потому даже если и сущесвтовал когда то, то вымер аки динозавры. До современности дошли только патриархальные схемы устройства общества. То что сейчас в Европе явный уход в матриархат - это свидетельсвто деградации и вырождения европейской цивилизации. Если в обществе начинает доминировать лунное женское начало - такое общество разрушается. Так что соглашусь с вами, союз представителя патриархального рода (полной семьи, где главный папа) с представителем матриархального рода (семья типа т.н."бабья яма" однополая пара бабушка-мама Smile) не сулит ничего хорошего. Потому как в однополых семьях воспитать психически полноценного ребёнка нереально - это медицинский факт.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

967056СообщениеДобавлено: Вт 13 Авг 2013, 8:23 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
учёные генетики выяснили, да и многовековой опыт наших предков подтверждает, что чем болше генетическое разнообразие - тем здоровее данное людское сообщество. В крайних случаев, как, например у народлов крайнего севера было принято подкладывать путнику из дальних мест своих жён. Именно для добавления свежей крови.


Хорошо когда род велик, кто же спорит. Но речь о другом. Народы крайнего севера энергетически весьма слабы, генетически они вообще южане, но живут в сложных условиях, сила другого рода для них важна как поддержка, не гены, а именно сила другого рода. Подключение к силе рода идет через физические (интимные) отношения. Вот они и пользуются незнанием людей. Именно пользуются - и не скрывают даже этого. Кстати, у них матриархат. Потому, быть может, и такие правила, не вполне понятные патриархальным народам?
Матриархатных народов не так и мало - те же семиты (наследование духовных качеств по линии матери, а не отца), и вымирать, что характерно - совершенно не собираются.
Вы мыслите категориями своего рода, патриархального - в вашем роде, да, если женщины будут доминировать род распадется. А вот у истинно матриархальных народа - там с точностью до наоборот.

И что случится, если в брак вступит юноша патриархального рода и девушка матриархального (или наоборот)? Какую программу бытия заложат они в свое дитя? Не будет ли испытывать такой ребенок проблем в самой своей основе, в конфликте программ своих хромосом?

Пусть общество ради своей устойчивости будет разнообразным. Но хорошо ли человеку быть наследником несогласующихся генетических программ? Будет ли он счастлив? в чем найдет душа его успокоение?

Вот текст Библии свидетельсвтует - смешение людей разных программ привело к появлению "крушителей". Сегодня, полагаю, наука назвала бы подобное состояние психики - Синдром дефицита внимания и гиперактивности.
Цитата:
Такие дети зачастую не могут рассмотреть потенциально негативные, вредные или разрушительные (и даже опасные) последствия, которые могут быть связаны с определёнными ситуациями или их поступками. Часто они подвергают себя необоснованному, ненужному риску, чтобы показать свою смелость, капризы и причуды, особенно перед сверстниками. В результате нередки несчастные случаи с отравлениями и травмами. Дети с СДВГ могут легкомысленно и беспечно повредить или уничтожить чью-либо собственность значительно чаще, чем дети без признаков СДВГ.


СДВГ сопровождается:
Цитата:
Расстройства поведения (с оппозиционным, агрессивным и антисоциальным поведением).

Нарушение развития речи и школьных навыков.

Тревожные и соматоформные расстройства (в том числе обсессивно-компульсивное расстройство, социальная фобия и др.).

Расстройства настроения (депрессия, маниакально-депрессивный синдром).

Тики (в том числе синдром Жилля де ля Туретта).

Нарушение развития координации движений.

Расстройства спектра аутизма, умственная отсталость, пограничная интеллектуальная недостаточность.
Энурез, расстройства сна.


Таковых в США, по разным методам оценки - от 4 до 30% детского населения.
В России распространенность СДВГ - порядка 2%. Причинами расстройства называют "генетическую предрасположенность". Генетику. Вопрос - где генофонд "богаче" - понятно, но почему богатство это проявляется расстройствами психики нового поколения?
И вопрос - способны ли окажутся дети с такими программами поведения к счастливой семейной жизни без разводов?

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Макар



Возраст: 34
Зарегистрирован: 15.04.2009
Сообщения: 195
Благодарили 45 раз/а
Населённый пункт: Пыштым

967062СообщениеДобавлено: Вт 13 Авг 2013, 9:50 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Милая Светлана К., семиты - скорее исключение, которое только подтвержджает правило. Северные народы по сути вырождались, пока русские(славяне, татары, мордва и т.д.) не натащили туда своих генов. Так что матриархальные рода - рода вырождающиеся. И их меньшинство. Мы вообще живём в солярной стране. Но и у нас уже полно дегенеративных, вырождающихся матриархальных семей. Так что если мы не изменим принципы воспитания мальчиков и девочек вымрем аки чукчи, ибо ни разу не семиты.
А СДВГ - это деграданство и вырождение.
Кстати в России генофонд куда богаче нежели в США. Ибо у них апартеид отменеён только в середине XX века. И вообще общество только после сексуальной революции 60-хх годов стало менее пуританским, до этого браки между белыми американскими протестантами и "цветными" были практически невозможны.
У нас ничего зазорного в браке русский(ая)-татарка(ин) например, никогда не было.
Именно поэтому в США больше болезней вырождения, а у нас меньше, мы никогда не гнушались представителей других здоровых родов.

Но, подчеркну, главное преимущество человека разумного - он может корректировать свою жизнь, при условии, что у него в голове есть более-менее адекватная модель мiра и мира. Потому я и говорю надо избегать доминирующих женщин, ими могут оказаться мама, бабушка, тёща, свекровь(для девушек) и т.д., те люди от которых подвоха не ждёшь обычно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
януш




Зарегистрирован: 09.02.2013
Сообщения: 36
Благодарили 8 раз/а
Населённый пункт: кимешлия

967123СообщениеДобавлено: Ср 14 Авг 2013, 16:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

большое количество разводов говорит о том-что общество больное! то есть слабое.....даже если оно сильно развитое...но это не самое страшное....страшно то-что мужчина может защищать только свою собственность....а эмансипированая женщина в этот список не попадает-потому мужчине не интересно отдавать свою жизнь ни за что...то есть выплывает возможность завоевания таких обществ недоразвитыми странами-в которых сохранилось правильное отношение между полами...так уже не однократно было в истории например древнего рима....когда цивилизованый рим завоевали полудикие племена варваров...) в народной мудрости осталась формула-по которой в войне побеждает та страна, в которой средний возраст семьи больше-независимо от других параметров...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Макар
Муссорщик



Возраст: 60
Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 1092
Благодарили 724 раз/а
Населённый пункт: Кишинев, Молдова

967132СообщениеДобавлено: Ср 14 Авг 2013, 20:06 | Ответить с цитатойВернуться к началу

АстроВед писал(а):

А Материнский он потому, что Мать вынашивает ребёнка, рожает, идёт в декретный отпуск по уходу за ребёнком и несёт первая ответственность за жизнь ребёнка.
Отец этим не занимается.
Так за что ему капитал-то назначать???
Пусть зарабатывает, кормилец ведь по природе.
(выделено мною).
Цитата:
— Чтобы понять, необходимо осознать: утроба материнская питает плоть плода, в ней зачатого от любимого мужчины. Питает плоть, она — важна, но ведь, не главная она.


Цитата:
Отец, обладающий полноценными знаниями, все девять месяцев словно вынашивает, формирует духовное и интеллектуальное «Я» своего ребёнка.
Именно он, отец, ответственен за высшую составляющую человека, и в этом, его роль подобна Богу.
Именно отец рождает духовную составляющую человека. На все девять месяцев отцы должны составлять программу, формирующую дух, характер, интеллект будущего человека.
— Ты говоришь, Анастасия, о программе, об отце, обладающем полноценными знаниями о процессе воспитания своего ребёнка, находящегося в материнской утробе...
Я говорю не о воспитании отцом ребёнка, а о рождении. Отец не воспитывает, а именно рождает второе нематериальное «Я» своего будущего сына или дочери своей.
"Новая цивилизация", 2 я часть, "Когда на свет младенца возродит мужчина".
Отец рождает Душу у ребёнка, и мать ребёночка, питает его плоть, а Сотворение-Зачатие, у них ведь обоюдное.
Предназначение и Миссию отца, ты, Света, плохо понимаешь,коль ты его считаешь лишь работником хорошим, да кормильцем по "природе".
Отец, - Творец Души ребёнка по ПРИРОДЕ, а работник и кормилец, он по, - оккультизму.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Макар, Надежда Воронцова
Мария Шилова




Зарегистрирован: 07.11.2011
Сообщения: 167
Благодарили 226 раз/а
Населённый пункт: Западная Сибирь Тара

967140СообщениеДобавлено: Ср 14 Авг 2013, 22:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Гена, мужчина творец не души, а духа. Это важно. Душа - Божественное зерно, творимое Богом, а внешние его оболочки взращиваются душами обоих родителей и душой самого ребёнка... Дух и духовное - это другое. Дух - это инструмент души, это всё то, что связано с сознанием. И конечно мама отвечает не только за плоть, вспомните о звёздах, даримых не родившемуся ребёночку его мамой, или о значении грудного вскармливания... Ребёнку передаётся характер - отношение к жизни, мировоззрение. Именно характер определяет карму, судьбу. У кого из родителей характер добродушнее - за тем родителем и потянется ребёнок (и Анастасия показала это на примере своей жизни). А уровень интеллекта - дело второстепенное, это тоже всего лишь инструмент. Главное - умение, способность управлять своим интеллектом в благом направлении, а это зависит от мировоззрения, от характера, от главной направленности всего человеческого существа. В том. чтобы задать, точнее ПЕРЕДАТЬ (уже имея её в себе) верную направленность стремлений и состоит главнейшая задача! А остальное - приложится как следствие главного! И в этой передаче участвует не только отец...

_________________
Когда человек идёт к Богу - Бог бежит ему навстречу.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
marisun



Возраст: 40
Зарегистрирован: 01.11.2010
Сообщения: 137
Благодарили 48 раз/а
Населённый пункт: г. Москва

967159СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2013, 10:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

"И вообще о каком рабстве вы говорите? В современном общесте женщина свободна, как никогда. Результаты в обществе на лицо. Она и её дети не умрут с голода, если останутся без мужчины-кормильца, а раньше зачастую так и было. Законодательство полностью на её стороне. Даже капитал, заметте, не семейный, а почему то материнский. А как же отец? Налицо конкретная дискриминация по половому признаку. Не говоря уже о призывной армии и прочих прелестях мужской жизни."

Ну и хорошо что женщины возвратили себе то, что предназначено всем людям - свобода, данная каждой человеческой душе.

И прекрасно что они не умрут с голода, если останутся без мужчины-кормильца, а вы как хотите, чтобы умерли?
По поводу капитала, в том смысле что мужчина не вынашивает чисто физически, не рожает, наверное это справедливо что капитал материнский. Или тогда пусть капитал будет ребенка, который получит доступ к нему в 16 - 18 лет.
По поводу армии, полностью согласна, это узаконенное рабство. Армия должна быть на добровольной основе, и по контракту (за деньги).
Но не мы это придумали.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Макар



Возраст: 34
Зарегистрирован: 15.04.2009
Сообщения: 195
Благодарили 45 раз/а
Населённый пункт: Пыштым

967161СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2013, 11:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

marisun писал(а):
Ну и хорошо что женщины возвратили себе то, что предназначено всем людям - свобода, данная каждой человеческой душе.
И прекрасно что они не умрут с голода, если останутся без мужчины-кормильца, а вы как хотите, чтобы умерли?
По поводу капитала, в том смысле что мужчина не вынашивает чисто физически, не рожает, наверное это справедливо что капитал материнский.

Отвечу по пунктам:
1.Понятие свобода - чисто иллюзорное. Мы не можем быть свободны, например, от законов физики иже с ней экономики. Женщины свободны от "кухонного рабства" зато несвободны в плане работы. Вся "эмансипация" затеяна для того, чтобы в два раза увеличить предложение рабсилы на рынке трауда, и и во столько же раз понизить его стоимость. В тех же США до 50-хх годов один работающий мужчина мог содержать семью, а потом уже нет, ибо женщин развели на "эмансипацию" и они обрушили рынок труда. Теперь работать приходится обоим. Как говорится ничего личного - просто бизнес.
2.Соц.защищённость в форс мажорах - это безусловное благо. Но многих женщин она развращает. И вместо того, чтобы работать над отношениями с мужчиной им проще его кинуть. Всё равно государство не бросит, да ещё и алиментами этого "козла" обложит.
3.Даже чисто физически женщина не может естественным образом обойтись без мужчины (то же зачатие, а ещё если токсикоз накатит, кто берёт на себя домашние заботы?) А каких моральных усилий стоит нормальному мужчине пойти на осознанное зачатие чада? Осознавая всю свою уязвимость перед законом и вообще ответсвенность на два десятка лет вперёд. Воистину, как писал оратор выше, мужчина даёт свою силу духа для чада. Женщина силу плоти. А Бог душу.
Так что, справедливо теперь капитал называть только материнским?
Будь моя воля, назвал бы его Родовым капиталом, и давал бы его только семейным парам, ибо нефиг безотцовщину за гос.счёт(за счёт меня, как налогоплательщика) плодить
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Поблагодарили: януш, знайка
marisun



Возраст: 40
Зарегистрирован: 01.11.2010
Сообщения: 137
Благодарили 48 раз/а
Населённый пункт: г. Москва

967166СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2013, 12:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

1.Понятие свобода - чисто иллюзорное. Мы не можем быть свободны, например, от законов физики иже с ней экономики. Женщины свободны от "кухонного рабства" зато несвободны в плане работы. Вся "эмансипация" затеяна для того, чтобы в два раза увеличить предложение рабсилы на рынке труда, и и во столько же раз понизить его стоимость. В тех же США до 50-хх годов один работающий мужчина мог содержать семью, а потом уже нет, ибо женщин развели на "эмансипацию" и они обрушили рынок труда. Теперь работать приходится обоим. Как говорится ничего личного - просто бизнес.


Можно и от рабского труда быть свободным, создать свой бизнес, зарабатывать в интернете, или жить за счет даров своего поместья, излишки продукции продавать как это будет в будущем что описано у Мегрэ и много еще чего. Я имела ввиду не эмансипацию, а ту свободу, которою каждому даровал бог.

"Так что, справедливо теперь капитал называть только материнским?
Будь моя воля, назвал бы его Родовым капиталом, и давал бы его только семейным парам, ибо нефиг безотцовщину за гос.счёт(за счёт меня, как налогоплательщика) плодить"

Думаю что справедливо.

"нефиг безотцовщину за гос.счёт(за счёт меня, как налогоплательщика) плодить"

Можно так сделать, тогда вообще никто рожать не будет, демографическая ситуация будет еще хуже, а женщину рожать никто не сможет заставить. Вообще жестоко так, делать, чем же ребенок виноват? В общем как ни крути, а от женщины многое зависит.

"И вместо того, чтобы работать над отношениями с мужчиной им проще его кинуть. "
Почему она должна жить с тем, кого уже не любит, может и не любила вовсе?

"Всё равно государство не бросит, да ещё и алиментами этого "козла" обложит."
Пусть не платит, ведь главное женщина не будет жить с нелюбимым и сама будет иметь возможность устроить свою судьбу как хочет.

"Теперь работать приходится обоим."
Есть люди (мужчины и женщины), которые очень любят свою профессию, и идут на работу с радостью, не каждая работа бывает обязательно рабской. И это замечательно, что и девушка может учиться в каком угодно институте, и получить практически любую профессию. И тем более, оставшись с ребенком, сможет при помощи своей полученной профессии полностью обеспечить себя и ребенка, не надеясь ни на какие алименты и помощь государства, и пытаться искать свою любовь.

LenaSvit писала:
"А что касается места женщины, я думаю, что лучше не подчинённость женщины мужчине, а добровольное следование женщины за мужчиной."
Конечно, только так и только так. Взгляните, даже природа это доказывает, попробуйте из дикого мустанга сделать рабочую силу, это значит уничтожить всю его красоту, самобытность, уникальность.
Все мы разные, и для всех обозначить единственную какую-то норму по крайней мере абсурдно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
знайка



Возраст: 46
Зарегистрирован: 29.07.2010
Сообщения: 40
Благодарили 22 раз/а
Населённый пункт: Кулебаки Нижегородская обл.

967172СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2013, 14:47 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Макар, ,согласен с вами на 100%. Почти всем женщинам с которыми я общался последние года можно смело писать главную черту характера-РАСТЕРЯННОСТЬ.С одной стороны телевизор и женские журналы манят вас свободой и независимостью,а с другой в вас еще живут бабушкины рассказы о дедушке,главе семьи.Вот и решаете вы куда пойти,в светлое технократическое будущее или вернуться обратно к счастливой семейной жизни.Чем строить карьеру для себя учитесь лучше готовить для своей семьи.
И уже чисто моё мнение.С двумя умениями ГОТОВИТЬ и ЖДАТЬ,вы создадите хорошую семью,а с двумя высшими образованиями вам будет тяжело.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Макар
Макар



Возраст: 34
Зарегистрирован: 15.04.2009
Сообщения: 195
Благодарили 45 раз/а
Населённый пункт: Пыштым

967174СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2013, 15:13 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Милая marisun, свобода - это иллюзия, за которую пролиты миллионы кубометров крови уверовавших в эту иллюзию.
Создав свой бизнес вы платите налоги и несёте ответсвенность за подчинённых людей, выполнение сроков заказов и т.д. А ещё у вас есть кредиты и вы несвободны от банков. Про дары с поместья даже смешно, вы хоть раз грядку хотя бы пололи? "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда"(С)
Мы не свободны от законов физики и биологии, хотим кушать, мёрзнем зимой и т.д. Преодолеваются эти проблемы только трудом. По настоящему свободен - только ушедший в нирвану и вечную медитацию йог. Но ими, как правило, питаются рыбы в реке Ганг.
Насчёт "никто не может женщину заставить рожать". На мой взгляд, за аборт по немедицинским показаниям надо расстреливать всех причастных (самца, если не воспрепядствовал, самку и врача) Чтобы остальные 10 раз подумали прежде чем...
Про матерный капитал с вашей стороны это просто свинство. Вы же не аргументировали никак свой ответ. Покайтесь пока не поздно. Таких женщин не хочется не то что любить, но и даже защищать. Подумайте, что станет с вами, если все мужчины России перестанут защищать вас?

Анекдот в тему:
- Почему женский и мужской взгляды на политику так сильно отличаются?
- Потому что в древние времена, в случае проигрыша войны соседнему племени мужчин убивали, а женщины просто меняли сексуальных партнёров
ржач
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Поблагодарили: януш
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2442 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

967175СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2013, 15:20 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Вот и решаете вы куда пойти,в светлое технократическое будущее или вернуться обратно к счастливой семейной жизни
Если бы всё было так просто. Мужчины сами не справляются сегодня с нагрузками по содержанию семьи без работающей жены - это верно для 80 процентов семей.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.

Последний раз редактировалось: Светлана К. (Чт 15 Авг 2013, 15:28), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Надежда Воронцова
януш




Зарегистрирован: 09.02.2013
Сообщения: 36
Благодарили 8 раз/а
Населённый пункт: кимешлия

967176СообщениеДобавлено: Чт 15 Авг 2013, 15:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

а всё всегда просто-если искать истину-а не красивые лозунги!))
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Д.М., Надежда Воронцова
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB