Tashyno, может, вы и правы в том, что Анастасия делала это специально, чтоб сделать упор на творении каждого ребенка, а не просто рождении кучи детей. Т.е. все-таки сотворить 1-2-х прекрасных деток, обстоятельно и серьезно подойдя к этому вопросу, - это уже хорошо! Видимо, можно и больше, если есть порыв к сотворению и есть все условия для этого материальные.
Либо сделан упор на индивидуальности каждого ребенка. Т.е. для раскрытия характера того или иного ребенка в историях Анастасии не требуется показывать его взаимоотношения со своими братьями-сестрами, нужен лишь кто-то из старшего поколения. Тогда я прихожу к такому выводу, что для формирования самостоятельной, свободной и ответственной личности в семье вовсе не требуется общение ребенка с другими детьми. Т.е. то, что внушается, что ребенок, если один в семье, вырастет эгоистом или еще какими пороками будет обладать, получается вранье? Ему нужны лишь мудрые старшие члены семьи - мама, папа, бабушка или дедушка.
И именно поэтому, получается, Анастасия не показывает многодетные семье. Т.е. чтобы не загружать истории ненужными деталями. Может быть и так...
Что вы думаете про такой вариант?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
ElenkaSvet, я ещё раз обращаю Ваше внимание на название темы, несмотря на то, что его поменяли.
Вы задали вектор темы - "Отношение Анастасии к многодетности".
В книгах её отношение не описано. И узнать об отношении можно только лично у неё.
Поэтому не понятно, что Вы предлагаете обсуждать.
Насколько важно для полноценного развития ребенка общение с другими детьми в семье? И нужно ли общение со сверстниками? Или наоборот до определенного возраста вообще оно даже вредно?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
ElenkaSvet, я ещё раз обращаю Ваше внимание на название темы, несмотря на то, что его поменяли.
Вы задали вектор темы - "Отношение Анастасии к многодетности".
В книгах её отношение не описано
Из того,что описано в ЗКР можно сделать вывод,что главное не количество детей,а их КАЧЕСТВО.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Нечто подобное я и предполагала услышать, к сожалению...
Все, что сказано Yacherka, это обычные доводы, которые я слышала много раз. Я же предлагаю порассуждать, а не возмущаться или доказывать свою правоту.
Странное видение поиска истины:
ElenkaSvet писал(а):
Почему вы не желаете подумать, а только своими эмоциями руководствуетесь? Я тоже всегда думала, что у меня будет много детей! И мне самой нелегко представить, что лучше родить 1-2-х. Но я увидела этот факт в книгах, в которых практически все подтверждается, в которых ничего случайного нет, и мне захотелось разобраться, почему это так.
( выделено мной) Это, как мне кажется, ключевое выражение в цитате.
В поиске истины, как раз и высказывает каждый своё видение, а своим ключевым высказыванием Вы эту истину уже установили.
Ну, а вот цитата из "Анастасии" (глава: Кто зажигает новую звезду)
Цитата:
...-обычный секс тебе будет противен. Он не принесёт того, что испытал ты, а испытанное тобой возможно только в случае ЖЕЛАНИЯ ИМЕТЬ РЕБЁНКА...
-...Да при таких условиях... За всю жизнь всего несколько раз и может произойти...
Выделено мной, чтобы подчеркнуть, что разговор шёл явно не о двух детях.
_________________ Ты откроешь очи, Ты увидишь Свет
Ты познаешь вечность — то, что смерти нет.
Солнце улыбнется сквозь ночи туман…
Счастья вихри смоют вековой обман.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Почему бы не показать многодетные семьи хотя бы пару раз? Но этого нет.
Вы почитайте книги внимательно.
1. Начнем с того, что В.Н. Мегре - отец ТРОИХ детей, у него еще дочь Полина. Но вы это как-то упускаете из виду.
Он встретил Анастасию в зрелом возрасте - и это, и другие жизненные обстоятельства она, наверное, тоже при планировании количества будущих детей учла.
2. Как вам уже написали, в притче о двух братьях, о втором брате сказано, что у него были дети (т.е. как минимум двое) и третий - на подходе. Значит, самое меньшее трое детей.
3. У Любомилы были брат и сестра, т.е. по меньшей мере трое детей в их семье.
книга Обряды любви, глава "Великий дар создателя Детская любовь" писал(а):
- Ты чья?
- Я из соседнего селенья, я - Любомила. С сестрой в гостях мы, брату помогаем, - ответила она.
4. У Радомира было как минимум два брата и две сестры, т.е. по меньшей мере 5 (пятеро) детей в семье его родителей.
Родовая книга, глава "Союз двоих - венчанье" писал(а):
В сопровожденье братьев и сестёр к ручью пойдёт водой из родника омыться. Идя по саду к дому, мать свою увидит Радомир...
5. О Никодимке, правнуке Радомира и Любомилы:
книга Обряды любви, глава "Они со звёзд вернутся вновь на землю" писал(а):
- Один? Но где-то ведь живут родители твои? Не может человек безродным быть.
- Живут. Отец и мать мои, и братья старшие, и сёстры. И дедушка мой Радомир, и Любомила- бабушка моя.
Опять пятеро детей, самое меньшее.
Где вы такое увидели, что в книгах о малодетности, о рождении 1-2 детей говорится?
У меня, наоборот, сложилось впечатление (и цитаты это подтверждают), что раньше в семьях детей много было. Везде, как минимум, о трёх детях речь, у родителей Радомира и у родителей Никодима - минимум пятеро.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
iri_zi, спасибо за цитаты. У меня под рукой книг не было, чтоб проверить до конца. Просто в памяти осталось, что все основные притчи про 1-2-х детей рассказывали (что по сути так и есть, если не считать Радомира с Любомилой).
В общем, эту тему я считаю закрытой, всем спасибо.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы