Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Продолжение поиска ООП Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
kedruscha




Зарегистрирован: 24.02.2008
Сообщения: 120
Благодарили 63 раз/а
Населённый пункт: Алтайский край

925188СообщениеДобавлено: Вт 17 Янв 2012, 16:45 | Ответить с цитатойВернуться к началу

На мой взгляд, ООП в том, что человечество в который раз выбирает путь- технократический. Именно из-за этого человек постепенно меняет родовые поместья на городские квартиры, прекрасные плоды со своего участка, Божественное питание на магазины, здоровый Божественный образ жизни на болезни и технократические штучки, животный мир вместо друзей превращается в предметы наживы, в шкуры для одежды и мясо для поедания, деревья-друзья превращаются в карандаши, мебель и пр.
Если от этой точки повести отсчет, то и сегодня,- можно ли с технократическим путём развития прийти на землю и вернуть этой земле рай, а куда девать отходы технократии, перенести к соседям Question Можно ли создать любви пространство, оставляя мышление технократиского мира Question

_________________
Зло торжествует, когда добро бездействует
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Ирина Дзюбан



Возраст: 58
Зарегистрирован: 19.01.2012
Сообщения: 1
Благодарили 1 раз/а
Населённый пункт: Минск

926082СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 13:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

В нашем сознании Образ Бога был искажен. Посмотрите вокруг, в материальнах проявлениях - в церкви, картинных галереях, книгах, сказках, фильмах и т.д. - образ Бога без своей Темной стороны. А Темная сторона "разгуливает" сама по себе. Мы, люди, ее изгнали, мы ее создали, взрастили, сделав Дьяволом, Сатаной, Чертом и т.д. Своим страхом и ненавистью подпитали этот Образ до размеров Вселенского монстра. И Бог в наших притчах, сказках, которые мы читаем детям, борется с этим самым Чертом, изгоняет его, побеждает его. Но ведь это ложь... Это мы, люди создали Черта и теперь еще и безнадежно боремся с ним. Объявяли ему праведную войну. А его нет! Монстр всего лишь изгнанник, несчастный и проклинаемый, как на картине Врубеля"Демон сидящий". Теперь мы начинаем осознавать, что его надо просто вернуть "домой", на место, он нужный, необходимый и ...хороший, только на месте своем хороший. Без него Бог не создал бы мир гармоничным.
Анастасия борется с Темными Силами, уравновешивая их в себе. Это единственный способ. И это даже не борьба в нашем обычном понимании. Это нечно иное, что нам еще предстоит освоить.Нам не надо себя побеждать.
Что в этом есть ошибка - сомнений не вызывает, вопрос только - изначальная ли, или следствие другой?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

926083СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 13:52 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
На мой взгляд, ООП в том, что человечество в который раз выбирает путь- технократический.

Не было так, что жили жили себе люди на природе в полной гармонии и вдруг решили сделать себе технику.

Техника, то есть НТП, - это направление разума человека на некое облегчение страданий людей от уже существующего рабства и социальной несправедливости. Иной вопрос что в пределе это облегчение оказывается полным коллапсом.

Даже в притче про Кратия - механизмы люди стали придумывать уже находясь на работе по постройке пирамид. То есть - уже после ошибки.

Тут важно видеть что первично, а что вторично. Первично - нечто в психологии человека.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Sergey63




Зарегистрирован: 12.08.2006
Сообщения: 330
Благодарили 161 раз/а
Населённый пункт: г.Иркутск

926134СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 20:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Техника, то есть НТП, - это направление разума человека на некое облегчение страданий людей от уже существующего рабства и социальной несправедливости. Иной вопрос что в пределе это облегчение оказывается полным коллапсом.


А колесо, от какого страдания облегчало? Между изобретением колеса и космической ракетой пролегает дистанция в десять тысяч лет, а может быть и больше. И всё это время человеческая мысль двигалось в одном направлении технократического развития. А чем технократическое искусственное развитие отличается от естественного биологического развития?

Сильнее мысли человеческой нет во в вселенной. Мысль не есть что-то застывшее статичное, мысль всегда в движении её можно сравнить с рекой, ветром. И вообще что такое мысль? Если отбросить стереотипы и подумать самим.

Как человеческая мысль была перенаправлена? Как движется мысль? Кто управляет мыслью? В чём состоит сила человеческой мысли?

Ответы на эти вопросы одновременно дадут ответ на другой вопрос. Как один человек смог своей мыслью подчинить себе мысль другого человека? И как это подчинение связано с технократическим развитием?

Вопросы появляются тогда когда человек уже готов получить и осознать ответ, нет вопросов нет и ответов. Почему у детей сто тысяч почему, а у взрослых нет вопросов они и так уже «всё знают». Нет вопросов происходит остановка мысли. Получение знаний происходит через вопросы заданные самому себе. Эти вопросы встали передо мной, и я на них отвечу.

А здесь я бы хотел отметить важность вопросов. Если человек получает ответ до появления в нём вопроса ответ остаётся им неосознанным. В этом случае ответ отвергается или принимается как некая данность при этом своя мысль тормозиться. Именно поэтому Анастасия не даёт ответы на все ещё не рождённые вопросы. Наоборот её ответы рождают другие вопросы, пробуждая человеческую мысль.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Браткастер




Зарегистрирован: 01.01.2012
Сообщения: 2

Населённый пункт: Краснодар

926145СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2012, 21:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сергей, молодец, ускоряетесь! Wink
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

926162СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 7:46 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
А колесо, от какого страдания облегчало?


Колесо - рычаг, значительно уменьшающий силу трения при транспонтировке тяжелых грузов (по данным физики - в 4 раза, так как сила трения качения равна 0.25 силы трения тащения при прочих равных параметрах). Сами ответье на вопрос - зачем понадобилось транспортировать грузыSmile

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Galex



Возраст: 56
Зарегистрирован: 05.12.2010
Сообщения: 299
Благодарили 298 раз/а
Населённый пункт: Усть- Каменогорск

926167СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 10:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Sergey63 писал(а):

И вообще что такое мысль? Если отбросить стереотипы и подумать самим.Как человеческая мысль была перенаправлена? Как движется мысль? Кто управляет мыслью? В чём состоит сила человеческой мысли?Вопросы появляются тогда когда человек уже готов получить и осознать ответ

Вопрос №1.В чём конечная цель устремлённой мысли?
А она есть.Само стремление подразумевает цель.
ЗКР писал(а):

"Теперь понять сумей.Чтоб чувствовать...деянья всех людей."

Мысль устремляясь и совершенствуясь принимает форму чувства.Можно сказать- чувства конечный пункт назначения для мысли.
Вопрос №2. В чём конечная цель чувства?
Здесь,думаю, цитаты ни к чему,сомневающихся не будет.Все чувства устремляются к поиску(в другой трактовке к воссозданию) Любви.
Мысль становится "вечным двигателем",имея такой стимул.
В главе "Демон Кратий" хорошо описана зависимость работы мысли от внешних стимулов.
Хайцман(как носитель единицы мысли)>> образ жизни,связанный с зарабатыванием денег>> власть>>машины,дворцы, женщины...>>
остановка мысли с вытекающими последствиями...>> судорожный поиск Любви.
По сути, ООП проистекает из-за исключения или недооценки Энергии Любви в творческом процессе.


Последний раз редактировалось: Galex (Пт 27 Янв 2012, 14:41), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Noy



Возраст: 58
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 201
Благодарили 128 раз/а
Населённый пункт: Назарет-Иллит

926184СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 13:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

"Кто такой ход придумал, немогу сказать. Наверное придумавший, был очень близок к Богу.

Вот тут, обратите внимание - не "не знаю", а - "немогу сказать". То есть, люди должны сами определить пытаться...
И еще, кто может быть - "очень близок к Богу"? Только сам человек (кто-то из людей), или - Любовь.
Тут же вспоминается - Арга, идеальный "кандидат" на создание образа, который чем-то недоволен...
А так же вопрос Радомира к Арга (своими словами) - "Почему ты взял с собой мечи, и на военных [/u]игрищах, ты не бывал никогда..."
При первом прочтении этой книги, когда дошел до этой главы, сразу-же появилась мысль, что Арга наверное удумал завалить Радомира и потом в качесте спасителя быть там главой семьи...( Вот уж во истину - "Каждый воспринимает мир по мере своей испорченности"). Но потом я понял, что Радомир не боялся , а был искренне удивлен . Такая смена настроений, - влюбленность и тут же воевать. Потому что, - нельзя любить и убивать одновременно.
Только представьте, что Радомир, будучи живя с любимой женщиной, всегда помнил о друге своем, 10,30,60 лет, не важно, и тут он понимает, что друг его не так уж и раскис, а вполне готов и в драку влезть смертельную...
"Арга, решил не воплощаться больше в жизнь земную".
Да с таким именем - Арга - можно горы ворочить.

Ошибку с "абсолютной точностью" можно определить, если только самомому увидеть. Ведь - абсолют, это - Бог.




Добавлено после 4 минут:

Не пойму как работает шрифт...

_________________
Равновесие в СЕБЕ энергий всех.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sergey63




Зарегистрирован: 12.08.2006
Сообщения: 330
Благодарили 161 раз/а
Населённый пункт: г.Иркутск

926185СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 14:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Сами ответье на вопрос - зачем понадобилось транспортировать грузы


А в самом деле зачем понадобилось транспортировать грузы с помощью колеса? 900 000 лет транспортировали грузы с помощью мамонта, слона, лошади и других вьючных животных, а здесь вдруг понадобилось колесо.

Чтобы перевозить поклажу (если понадобиться) требовалось животное вырастить, отдать ему свою ласку и внимание, обучить его что надо делать. Кроме того нужно было точно определить для каких нужд животное годиться, т.е. для чего оно предназначено. А с изобретением колеса этого ничего не надо было делать.
Конечно, это здорово облегчало жизнь. Только из этой облегчённой жизни уходило что-то очень важное необходимое для человека.

Неужели люди были настолько глупы, что за 900 тысяч лет не додумались до простого колеса? Не додумались, потому что мысль человека в этом направлении не работала. Мысль Божественная природная и мысль технократическая это противоположные, несопоставимые между собой мысли. Они устремлены в разных направлениях и преследуют разные цели.

Колесо было началом технократической мысли, первым кирпичиком об этом хорошо поведано в десятой книге. Для колеса требовалось ось и значит, нужно было осваивать железо его разработку, обработку, изготовление. Появлялись новые профессии, виды деятельности не связанные с освоением природной среды. Например мысль кузнеца направлена на совершенствование способов кузнечного дела и совсем не направлена на совершенствование среды обитания. Его мысль становиться немного однобокой и уже не охватывает всю вселенную, а значит, мысль его немного замедляется. Дальше больше так мы до сего дня следуем мысли технократической.

Что интересно мы продолжаем совершенствовать среду обитания, только эта среда технократическая. Мы благоустраиваем города, прокладываем инженерные сети, асфальтируем дороги стремимся к тому, чтобы всё было удобно и рационально. Точно также делает каждый человек, когда приезжает на новое место и начинает обустраиваться. Поэтому вопрос, «зачем понадобилось транспортировать грузы с помощью колеса», приобретает ключевое значение. Что хотели люди того времени, к чему стремились?
Цитата:

Вопрос №2. В чём конечная цель чувства?
Здесь,думаю, цитаты ни к чему,сомневающихся не будет.Все чувства устремляются к поиску(в другой трактовке к воссозданию) Любви.


Можно сказать по-другому мы стремимся познать, испытать благие чувства да забыли дорогу к нему и увлекаемся, искушаемся непотребным. Это сказано Анастасией только другими словами. А благие чувства действительно связаны с энергией Любви. То к чему мы стремимся в технократической жизни, всё дальше уводит нас от благих чувств.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Лета Ясная



Возраст: 36
Зарегистрирован: 28.05.2010
Сообщения: 15
Благодарили 4 раз/а
Населённый пункт: Москва

926190СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 15:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вопрос у меня возник. Не знаю даже, в какую тему его написать.
Если люди ведической цивилизации назвали себя ведруссами, то наверное с ними в одно время жили ещё какие-то люди? Или все люди на земле были ведруссами? Мне вот так подумалось, что, может быть, люди, решив, что они должны как-то развиваться и совершенствоваться, стали как-бы развивать в себе одни энергии и отказываться от других? Это, собственно и сейчас многие люди понимают под самосовершенствованием. Они стараются развивать в себе доброту, любовь ко всем, осуждают себя за негативные чувства и проявления... и становятся беззащитными. Тогда другим людям приходится брать на себя те, другие энергии, чтобы восстановить целостность.
Так вот Ведруссы сами и создали тех других, которые их стремились покорить.

Добавлено после 9 минут:

Ещё интересно.. в Ведичекий период люди достигли такого уровня чувственных знаний, что у них появилась возможность творить во Вселенной..
Но ведь изначально человек совершенным был сотворён и всё на Земле. И изначально у него была такая возможность. Но пошёл по пути познания и потерял эту возможность - творить жизнь подобную земному совершенству на других планетах. И вот, потеряв эту возможность, люди ведической цивилизации стали пробовать её вернуть с помощью сотворения коллективно энергетических образов. И происходила катастрофа.
При этом всего два человека - любящие друг друга муж и жена - смогли сотворить прекрасную жизнь на планете Ялмеза, просто помечтав там родиться...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sergey63




Зарегистрирован: 12.08.2006
Сообщения: 330
Благодарили 161 раз/а
Населённый пункт: г.Иркутск

926196СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2012, 16:50 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Мне вот так подумалось, что, может быть, люди, решив, что они должны как-то развиваться и совершенствоваться, стали как-бы развивать в себе одни энергии и отказываться от других?


Предназначение человека, «Совершенствовать среду обитания» и наши предки знали , чувствовали своё предназначение. Заметьте совершенствовать не себя любимого, а среду обитания, т.е. животный и растительный мир, совершенствовать всё живое сотворённое Богом.

Совершенствование человека происходит как следствие его устремлений потому как в нашем мире всё взаимосвязано. Можно понять почему это происходит.

Устремившись к совершенствованию мира человек, осознаёт мир во всей его полноте. Значит, человек становиться более осознанным, более мудрым. Осознав, человек привносит что-то своё, значит, его творческая энергия увеличивается. Созданный Богом мир гармоничен, всё живое тянется к человеку к его благодатной энергии. Значит, совершенствуя гармоничный мир человек, увеличивает количество благодатной энергии, и эта энергия возвращается к нему в ещё большем количестве. Всё вместе это делает человека ещё более совершенным, т.е. более осознанным, более творческим и более счастливым.

Вот только возникает вопрос. Если человек направит свои усилия только на собственное совершенствование, будет ли как следствие совершенствоваться среда обитания человека?

И ещё что произойдёт если человек будет познавать мир ради самого познания?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Noy



Возраст: 58
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 201
Благодарили 128 раз/а
Населённый пункт: Назарет-Иллит

926249СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2012, 12:16 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Sergey63 писал(а):
Предназначение человека, «Совершенствовать среду обитания» и наши предки знали , чувствовали своё предназначение.
.............
Вот только возникает вопрос. Если человек направит свои усилия только на собственное совершенствование, будет ли как следствие совершенствоваться среда обитания человека?


Собственное совершенствование происходит, когда человек познает окружающе пространство, мир, "Взаимосвязь всего со всем". Так же, как развиваются дети по мере взросления. Можно сказать, что дети самосовершенствуются, пока взрослея, открывают все больше и больше нового для себя.
Но как дети осознают? Чувствами. Можно сказать, что ребенок осознает - всем собой, своим "нематериальным Я". Только потом как-то это называет... То есть ум, не должен преобладать над чувствами.
"В начале было слово, мысль".
Но мысль была у Кого-то, у Комплекса энергий, скажем так. Сопоставив свои энергии, Он смог сбалансировать их и только после этого родилась - "трезвая" мысль, Мечта. Но для осуществления Мечты, нужна была энергия, много энергии. Далее со слов Анастасии, мы знаем, что началось "собирание" энергий и их балансировка.
Желал ли Создатель властвовать над всей Вселенной? Нет - "Совместное творение и радости для всех..."
Человеку не нужно собирать энергии, она уже есть у него, нужно только сбалансировать в себе и не дать преобладать ни одной из них. Если хоть одна энергия будет преобладать в человеке, то происходит искажение сознания у этого человека -

"Когда сознаньем искаженным, рожден был Образ на земле, возжелавший властвовать над всеми людьми..."

Но это была - ошибка! То есть - кто-то ошибся. Вследствии дисбалланса энергий, исказилось сознание и т.д.
Но какое чувство могло преобладать над остальными, у человека того времени? Невольно напрашивается случай с Арга, Любомилой и Радомиром. Видимо - ревность,чувство "обделенности", "несправедливости".

"...Случилась первая война и люди Образом ведомые, друг друга стали убивать."

Такое ощущение, что те - "люди Образом ведомые", напрочь позабыли о своем нематериальном, Божественном - Я. А так же у этих людей пропала мечта. Только так можно захотеть убить кого то...
Если учесть, что Создатель смог сбаллансировать в себе энергий множество одной энергией - энергией Божественной Мечты, то видимо и человеку так же нужно уравнять в себе энергии, при помощи своей - Мечты.
Все же чтобы определить ошибку образного периода с "абсолютной точностью", нужно как-то очутиться там в прошлом, и увидеть самому.
Может быть такое возможно осуществить при помощи - своего лучика...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Sergey63




Зарегистрирован: 12.08.2006
Сообщения: 330
Благодарили 161 раз/а
Населённый пункт: г.Иркутск

926267СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2012, 17:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Все же чтобы определить ошибку образного периода с "абсолютной точностью", нужно как-то очутиться там в прошлом, и увидеть самому.
Может быть такое возможно осуществить при помощи - своего лучика...


Всё у нас имеется для определения Ошибки и даже больше, чем было в то время. Мы видим перед собой результат этой Ошибки того чего не было когда совершалась Ошибка. Ошибка, тогда незаметная, вышла наружу. Все факты налицо нужно только сопоставить их выделить главное, переосмыслить то, что кажется нам простым и понятным. Например, что такое технократия, технократическое мышление то общество, в котором мы живём. Истоки этого общества формировались много тысяч лет назад.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Кристина Яковлева




Зарегистрирован: 02.06.2002
Сообщения: 1552
Благодарили 638 раз/а
Населённый пункт: Москва

926317СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 2012, 1:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

В дополнение про мысль, только мысль коллективную и колесо. Smile

В главе "Образность. Испытание" говорилось, что в конце Ведического периода познали люди явно силу коллективной мысли. Там же говорится, что вся техника сегодняшнего дня - это отражение коллективной мысли.
Значит, колесо - это отражение коллективной мысли людей того времени. Получается, что о нём должен был мыслить и мечтать не один человек, а несколько.

В той же главе, есть слова о том, что у людей Ведического периода сила и энергия мысли была больше, чем сейчас и всего девять человек собравшись вместе могли передвигать многотонные камни.

Можно предположить, что мог возникнуть выбор у человека:
либо перевезти камень одному при помощи колеса, либо звать ещё восемь человек, чтобы этот камень перетащить, используя силу коллективной мысли;
либо сделать это прямо сейчас без явной коллективной мысли восьмерых, но однако с её отражением в виде колеса, либо ждать когда освободятся от своих дел остальные восемь и явно своей мыслью помогут перетащить камень.

Получается, что есть воплощение явной коллективной мысли: - в девятером перетащили камень и всё она свободна, потом её используют на что-то другое, а есть есть отражение коллективной мысли - колесо, которое, нельзя использовать на что-то другое, она словно запертая, пока это колесо не исчезнет, а значит коллективная мысль освободится.
Было ли понимание тогда свободы и несвободы одной мысли и мысли коллективной?

Почему-то очень мне это напоминает сегодняшную ситуацию с идеей о родовых поместьях. Кто-то пытается один воплощать эту идею в жизнь, словно один пытается переместить этот многотонный камень, кто-то пытается изобрести колесо, чтобы одному его перенести, а кто-то пытается позвать остальных восьмерых, чтобы вместе его сдвинуть силой и энергией коллективной мысли. Smile

_________________
Наше поместье.
О чем говорят детки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Noy



Возраст: 58
Зарегистрирован: 12.09.2011
Сообщения: 201
Благодарили 128 раз/а
Населённый пункт: Назарет-Иллит

926424СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 2012, 21:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Sergey63 - Всё у нас имеется для определения Ошибки и даже больше, чем было в то время.


Наверное вы правы.
Будем определять... Но так как определять не с кем, кроме как здесь на форуме, то вот тут самое место для разговора.

Цитата:
Кристина Яковлева - Можно предположить, что мог возникнуть выбор у человека:
либо перевезти камень одному при помощи колеса, либо звать ещё восемь человек, чтобы этот камень перетащить, используя силу коллективной мысли;
либо сделать это прямо сейчас без явной коллективной мысли восьмерых, но однако с её отражением в виде колеса...

Ну, одному камень перевезти, даже при помощи колеса, невозможно... Но если в ваших словах "колесо" символизирует - Образ, то да конечно, скорее всего так и было...
Вообще не все ясно с тем периодом. Где собирались девять человек для создания Образа? Имеется в виду - в каком регионе земли? Что значить - "Люди познали силу коллективной мысли"?. Где познали - в Греции, в Англии или России?
Видимо сразу везде. Потому что если принять во внимание понятие - Коллективное сознание, то знание открытое где то на другом континенте земли, быстро передается соседним континентам (доказано научно на обезьянах) Very Happy Но это знания глобальные, так-сказать, на уровне Образов. Но вот что касается характерности местности проживания, характера племени, семьи, то тут видимо разница была существенная...

"Ошибка совершалась, если на Земле,в человеческом сообществе, оставались люди с недостаточной чистотой помыслов, культурой чуств и мыслей."

Опять напрашивается в качестве примера история с Арга, Любомилой и Радомиром.
Арга ведь был "не промах парень", увидев красоту, тут же не поделившись с другом Радомиром, привел коня в подарок Любомиле, уже "на 100 вперед" опережая друга своего... Но он Арга не знал, что Любомила такой стала, Любовью вдохновившись к Радомиру еще в детстве. Увидев в Радомире Бога, сама решила стать Богиней, чтоб быть достойной стать его женой.
Конечно будучи еще ребенком, при правильном напралении взрослых, своей бабушки.
Вообще мне кажется, что это Арга накликал на поместье Радомира и Любомилы, черного монаха. Стуканул, так-сказать, предал. Потом и пожалел об этом...
Ну если представить, что в начале Образного периода, где-то, кто-то влюбился, предположим два друга в одну девушку. И та поставила условие - "Кто лучше, умней, сильнее, за того и пойду замуж..." А может просто-так сказала, чтоб не обидеть никого из них. Или сказала - "Кто из вас создаст лучший Образ, тот и будет моим мужем". Вот один из друзей, такой как Арга, создал Образ - победителя, то есть - превосходства.
Или девушка выбрала одного из друзей, уже назначили свадьбу, а другой друг ночью, возьми да и выкради ее, и увез ее куда то в другую местность скажем к дяде своему. Жених же с утра пораньше, собрав компанию, пошел на разборки и т.д.
Гадать можно до бесконечности. Но необошлось без [b]ревности или страха. [b] Только так, человек не мыслящий питаться мясом, может вдруг пожелать убить другого человека.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB