Законопроект О родовых усадьбах в Брянской области
В Брянской области вновь появятся родовые усадьбы Законопроект об этом был принят в первом — концептуальном чтении, на сессии Брянской областной Думы в четверг, 24 февраля. Что это: закон «для бывших» с «возвращением крепостных» или форма привлечения на землю эффективного собственника? Будут ли по этому закону восстановлены права потомков Завадовского, Тютчева и Толстого? И возможно ли будет сделать свой дачный участок родовой усадьбой? О мифах и реалиях готовящегося закона — в материале корреспондента ИА «Наш Брянск.ru» с заседания регионального парламента.
Иван Медведь: «Вернуть классический уклад российских поселений, сформировать микроклимат для комфортного проживания человека — одна из основных задач законопроекта «О родовых усадьбах в Брянской области»
Как рассказал накануне заседания «Земельной газете» председатель комитета по аграрной политике и природопользованию облдумы Иван Медведь, мысль о необходимости возрождения родовых усадеб на территории региона высказал законодателям губернатор Брянской области Николай Денин на январском совете Думы. Идея понравилась депутатам, получила документальное оформление и была единогласно поддержана членами аграрного комитета. Вернуть классический уклад российских поселений, сформировать микроклимат для комфортного проживания человека — одна из основных задач законопроекта «О родовых усадьбах в Брянской области».
Законопроект предполагает определение статуса родовой усадьбы, и направлен, в первую очередь, на привлечение состоявшихся и состоятельных людей, которые хотят создать на своей земле усадьбу и жить в ней, не занимаясь фермерскими или аграрными работами, отметил Иван Медведь. «Вы можете построить дом и посадить рядом с ним сад, а впоследствии передать усадьбу по наследству своим детям. То есть должны быть созданы условия для формирования собственного родового поселения, «гнезда», но уже в условиях XXI века. Это, уверен, станет престижным, и возведет уклад жизни русского селянина на новый, более высокий уровень. Красивые усадьбы на брянской земле — образ, действительно, не лишен притягательности, — заметил председатель комитета. — Земельный участок, который у вас, к примеру, уже был, или вы его приобрели, подлежит регистрации и получает статус родовой усадьбы. Порядок учета и механизм будет определяться соответствующими документами, которые разработает администрация области».
Особенные претензии к проекту имела фракция КПРФ. По суждению Степана Понасова и Владимира Фидры, это закон «инициирован Романовыми», он предназначен «для бывших», за ним последует и «возвращение крепостных»
В ходе обсуждения на сессии Думы у депутатов возник шквал вопросов к закону. Особенные претензии к проекту имела фракция КПРФ. По суждению Степана Понасова и Владимира Фидры, это закон «инициирован Романовыми», он предназначен «для бывших», за ним последует и «возвращение крепостных». На это присутствующий на заседании губернатор Брянской области Николай Денин ответил: «Это не закон о реституции, он никоим образом не означает, что в имущественных правах будут восстановлены потомки Завадовского, Тютчева или Толстого».
Как пояснила народным избранникам начальник правого управления Брянской областной администрации Наталья Атаева, «все возможности из других законов здесь сведены в один». Здесь, однако, у депутатов возникли вопросы о целесообразности такого закона вообще, если он не привносит в законный корпус ничего нового. На это вице-спикер облдумы Михаил Подобедов сказал: «Наша задача — привлечь людей на землю. А по форме собственности на землю и по форме хозяйствования — закон еще предстоит наполнить содержанием. Мое мнение такое, что возможно, к нам приедут с Дальнего Востока создавать здесь родовую усадьбу». «Может, — добавил Денин, — этой возможностью никто и не воспользуется, но правовая основа для нее должна быть».
Михаил Подобедов: «Наша задача — привлечь людей на землю. А по форме собственности на землю и по форме хозяйствования — закон еще предстоит наполнить содержанием»
Конечно же, сегодняшний принятый закон несовершенен, недоработан, искажает Образ Родового Поместья. Ну а что ещё можно было ожидать от чиновников, не знакомых с книгами и самой Идеей? Сляпали, как смогли. Плюс противостояние некоторых депутатов и фракций.
Но ведь, на то и мы, чтобы оберегать Образ и воплощать его в Явь.
Будет федеральный Закон о Родовых Поместьях, такой как надо, обязательно будет!
Насколько законы о родовой усадьбе соответствуют смыслам Идеи родовое поместье - судите сами.
Очевидно одно - данный закон утверждает не понятие "родовое поместье", а понятие "родовая усадьба", привязывая к нему исторические корни, связанные с помещичьим хозяйствованием и общинным укладом.
Кроме того, данный закон не в силах решить главную задачу - право физического лица владеть землёй пожизненно с правом передачи по наследству, т.к. современное законодательство предусматривает такое право исключительно для юридических лиц.
В Белгороде такое право получила ипотечная компания. Она и владеет землёй "пожизненно". А если обанкротится?...
Так что риски этот закон только прибавил. Плюс прямая зависимость.
Разве этого добивались люди?
Но и региональные власти не при чём, ибо не может регион обойти федеральный уровень.
И только федеральный уровень решает вопрос восстановления в Земельном кодексе права пожизненного владения для физических лиц.
Именно восстановления, а не введения. Ведь такое право было ранее, но его исключили, при этом не отменив права, полученные людьми ранее.
Т.е. все те, кто когда-либо получил землю в пожизненное владение с правом передачи по наследству, до сих пор владеют этими правами, и до сих пор сохранились регламенты поддержания этих прав.
Но вот получить право пожизненного владения землёй физлицу сегодня - нельзя.
Поэтому конституционные права владением землёй как бы существуют и соблюдены, но не имеют своего развития и потенциала роста.
Зато задача ВОССТАНОВИТЬ куда проще, чем задача ВВЕСТИ.
Осталось только самим не отказаться от таких прав и не исказить смыслы и условия воплощения Идеи родовое поместье.
Зато уже предприимчивые люди совершают искажение цитаты Д.Медведева в отношении родовых поместий. И всё только для того, чтобы вписать в общество понятие "родовая усадьба", вычленяя "родовое поместье" (выдержка из текста):
http://kottedg60.ru/rodovaya_usadba_-_stil_zhizni_pokol1
"Идея возрождения усадеб нашла одобрение и у Дмитрия Медведева. Ещё в 2007 году в своём открытом интернет-общении на вопрос «Что Вы думаете об идее восстановления фамильных поместий?» он ответил так: «Идея родовых усадеб позитивна. Это полезно как для страны в целом, так и для отдельного человека. Гораздо приятней жить на природе, чем в мегаполисе». Примерами возрождения усадебной культуры служат не только «поместья», расположенные вдоль Ново-Рижского, Рублево-Успенского и Дмитровского шоссе, но и за несколько тысяч вёрст от Москвы"
*** *** ***
А теперь сравните с оригиналом:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qPakYENNAwo[/youtube]
***********************************
Вот так переписываются понятия и смыслы на глазах у всех при молчаливом согласии или равнодушии.
А для тех, кто не читал книги ЗКР при таком повороте дел, уже их и не нужно даже искать, так как достаточно пойти в библиотеку и почитать об усадьбах прошлого...
А туристические агентства помогут и показать сохранившиеся усадьбы.
А активисты экодвижения с удовлетворением расскажут о накопленном опыте с 60-х годов, заявляя, что сейчас в России пошёл всплеск развития экопоселений.
И уже им не важно, что этот всплеск вызван не опытом экодвижения. Важно им, что позиционируется всё совсем не от Идеи родовое поместье, озвученной в книгах В.Мегре, а от идеи экодвижения, зародившейся в шестидесятых годах...
Так что мы наблюдаем - продвижение Идеи родовое поместье или развитие искажения смыслов?
Публично уже идёт позиционирование - всплеск экодвижения и возрождение давно забытого - родовая усадьба.
И уже нужно отдельно пояснять о том, что стоит за этим Идея родовое поместье...
Но и тут "мину" подложили - скажешь так, то ты - сектант. И поселяется страх, неуверенность.
Но ведь сила не в том, что уже имеет исторические примеры неудач. Зачем же прятаться "за спины" понятий, которые не дали желаемого?
Нет ничего сильней устремления о родовом поместье.
Важно ощущать силу этого устремления. Тогда не будет нужды "прятать" его за нежизнеспособные идеи и смыслы.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Да, я уверена, со временем и эта новость появится на галвной странице и несомненно имена людей, продвигающих закон о родовых поместъях войдут в мировую историю.
Всё таки наступает новая эра неотвратимо и противостояние в пользу превратилось.
Очень порадовала эта новость, чего уж там говорить.
Насчёт искажения смысла-не могу согласиться.
Если бы у нас уже был бы правильный закон о РП на федеральном уровне, а кто-то бы начал его искажать.
А так как такого закона ещё нет, то и нечему искажаться. Ему ещё нужно появиться и наверно не сразу он появится.
Первые шаги - они самые трудные, не всегда всё получается, "ребёнок" будет падать и вставать но без них нет начала пути. Переходный период необходим. Нам не нужна революция, а нужна эволюция то есть всё будет происходить постепенно.
Спасибо за внимание.
--
Исправлено Валерий Некрасов Сб Апр 09, 2011 6:50 am
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Боюсь, что в Брянской области, приняв суррогатный закон, не столько помогут , сколько усложнят жизнь Создателей РП. В изначально искажённый закон внесут массу поправок и, тем самым, постараются вогнать в жёсткие рамки создающиеся и уже созданные поселения. Это, скорее, является действием на опережение, типа - не можешь остановить процесс - возглавь его и дескридитируй! Тем, кто создаёт экопоселения, как альтернативу ПРП, такой закон очень даже кстати, но с Идеей Родовых Поместий он никак не сочетается. Тем более, что речь идёт о - "вернуть классический уклад" ; "привлечение состоявшихся и состоятельных людей";«Наша задача — привлечь людей на землю. А по форме собственности на землю и по форме хозяйствования — закон еще предстоит наполнить содержанием» .
Так о чём разговор, и зачем тащить новость на главную страницу?
P.S. Если на новое авто поставить "всего-лишь" погнутый коленчатый вал "лишь-бы ехала",и пробовать разогнаться, то транспорт неминуемо рассыплется. Весь. А пассажиры рискуют разбиться.
_________________ Задумайся о смысле жизни прежде, чем жизнь задумается о смысле существования тебя.
Последний раз редактировалось: olveli (Сб 09 Апр 2011, 10:08), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Cогласна, что на первом этапе переходного периода, когда в верхах, от которых зависит получение земли беспрепятственно, ещё царит недопонимание самой идеи, годится редакция "родовые усадьбы", ведь мы-то знаем, что будем строить родовые поместья, соблюдая все принципы построения своего родового гнезда. Даже в отсутствие какого бы то ни было закона о родовой земле, наши единомышленники строят свои поместья по всей стране, добиваясь земли всеми правдами и неправдами. Я считаю, пусть лучше будет редакция чиновников "родовая усадьба" и право для нас беспрепятственного получения земли, чем в одиночку, кто как может продираться через тернии чиновничьих барьеров. Конечно же будет, обязательно будет Федеральный закон в той редакции какая нужна нам, но для этого нужно чтобы чтобы у власти стояли люди, отчётливо понимающие, значение этой идеи и стратегическое значение для всей страны переселение желающих россиян на землю. А этого пока нет, значит надо принимать пока редакцию "родовая усадьба". Как говорится выбирать пока "из двух зол" - меньшее. Я бы даже поблагодарила чиновников отдельных регионов, которые на местном уровне, не имея федерального закона создают возможность для получения земли, людям желающим на этой земле жить, творить, развиваться в нужном направлении, воспитывать качественно новое поколение граждан России.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Герань, я лишь дам ссылку на свои слова, написанные в другой теме, но актуальные и здесь:
http://forum.anastasia.ru/post_901767.html#901767
В чиновниках лучше увидеть не лакеев, обязанных исполнять желания народа, а людей соучаствующих вместе с нами, в силу своего положения и возможностей, в деле принятия Закона о Родовом поместье.
В ситуации с родовыми усадьбами вспоминается отрывок из книг ЗКР о машине, которую произвёл мини-завод по мысли В. Мегре на другой планете.
Что и Как вложили в "систему", то и получили.
Первые шаги - они самые трудные, не всегда всё получается, "ребёнок" будет падать и вставать но без них нет начала пути. Переходный период необходим. Нам не нужна революция, а нужна эволюция то есть всё будет происходить постепенно.
Это не переходный период, а время осознания значимости самой Идеи родовое поместье. Понимание невозможности искажения смыслов Идеи родовое поместье.
Закону о родовом поместье - ещё только предстоит родиться.
Так что "падает и поднимается" - иное дитя, рождённое с иными смыслами.
И дети не могут быть "тренировочными". Вот как родилось, так и растёт.
У меня нет оснований считать, что рождённое как возрождение родовой усадьбы - есть новорожденный закон о родовом поместье.
Да, это - попытка приспособить Идею РП в узкие рамки действующего законодательства.
И попытка всем сомневающимся показала - не вписывается.
Размножать попытки, чтобы было больше видно?
Или приложить усилия к утверждению смыслов Идеи родоове поместье без искажений?
Принятие Закона о родовом поместье никак не способствует никакой революции.
Зато непринятие его способствует кризисам, деградации, ухудшению среды обитания.
Так что это вопрос выбора - не более того.
Может быть у выбора переходный период?
Не может.
Тогда почему мы его придумываем?
Чтобы оттянуть время выбора?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Призываю всех успокоиться!
Наш закОн - Он в нащих душах.
ОТ ТУДА ОН БУДЕТ РАСТИ И СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ.
Никакого противостояния никогда не замечала. Впереди работа и еще раз работа!
Если товарищи ошиблись, то МИРОЗДАНИЕ их рано или поздно поправит.
И здесь не малую роль может сыграть настоящая Сила Желания реальных строителей РП. Мироздание стремится выполнить ИХ МЕЧТЫ - желания по сильным представлениям - вне всякого сомнения! И процесс этот ЖИВОЙ и он просто ИДЕТ!
Понтия, идёт размышление и восприятие. Нет никаких волнений. Не нагнетайте из ничего.
Чтобы Закон появился, сперва нужно осмыслить - что и как. Значимость и важность.
Цитата:
Если товарищи ошиблись, то МИРОЗДАНИЕ их рано или поздно поправит.
Не мироздание поправляет, а люди сами принимают решения и совершают действия. Никто и ничто не может вмешиваться в процесс размышлений человека. Можно вместе осмысливать, если есть совместные желания к этому.
Мироздание, имелось ввиду - если чаша весов более ярких, конкретных и сильных желаний и представлений перевесит скептицизм, неведение и равнодушие огромной массы "размышляющих" людей, - тут пристойнее признать, что вмешалось всеобщее Мироздание, пропустившее в действие более яркие, сильные, конкретные, а самое главное - ЧЕТКИЕ и ПРОСТЫЕ - мысли.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы