Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Ошибка образного периода Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2447 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

903717СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2011, 16:44 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Друзья!

Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.


Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.

Солнце!

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя

АвторСообщение
sewersk




Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 1285
Благодарили 134 раз/а
Населённый пункт: Россия

891112СообщениеДобавлено: Чт 03 Фев 2011, 23:21 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять не своим первозданным образом (как было ранее), а созданными (существующими) коллективными образами.
Более краткая формулировка
Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять коллективными образами.

_________________

-Понятие ПРП
-ООП–творящий коллективный образ
-Шесть образов Государства
-Новгородское Вече
-Финансовый проект
-Троица
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10221
Благодарили 1899 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

891132СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 2:57 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Малыгина, Ошибку можно нейтрализовать, придав образу новое предназначение.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Т-Яна




Зарегистрирован: 06.01.2011
Сообщения: 221
Благодарили 127 раз/а
Населённый пункт: Дальний Восток

891139СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 6:00 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Малыгина писал(а):
Т-Яна, В картинках будущего, описанных Анастасией, присутствуют и государства, и границы, и президенты. Могла ли она включить ошибочные образы в будущее?


Вы правы, Анастасия в картинках будущего использует уже существующие образы, но уже откорректированные. Вспомните какие счастливые семьи появились в России (в кн.Новая цивилизация, описание как иностранные туристы любуются всадницей). Если государства уже существуют они не исчезнут, как по мановению волшебной палочки. Вот Анастасия и исправляет ошибочные образы ("и неспящего и спящие услышат")- мы ведь услышали и уже идет сотворение РП, в которых ибудут жить СЧАСТЛИВЫЕ СЕМЬИ, в которых ЧЕЛОВЕК сможет вернуть свой ПЕРВОЗДАННЫЙ образ: образ ЧЕЛОВЕКА ТВОРЦА вместо образа маленького человека за которого решают все кому не лень...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Малыгина
Хранитель форума



Зарегистрирован: 07.10.2008
Сообщения: 1692
Благодарили 373 раз/а
Населённый пункт: Урал Кушва

891140СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 6:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Наталья Ризаева, Т-Яна, Так ведь и я к тому же. Не отрицать образ государства, как ошибочный, а корректировать его необходимо нам сейчас. Вот здесь кстати начато интересное обсуждение по этому поводу http://forum.anastasia.ru/post_891131.html#891131 .
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
sewersk




Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 1285
Благодарили 134 раз/а
Населённый пункт: Россия

891144СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 8:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Колективные образы бывают - хорошие или плохие, гармоничные или не гармоничные, совершеные или несовершеные.
В диалоге Мегре с Анастасией (книга Анаста, глава “встреча с образом своим первозданным”) сказано, что своим первозданным образом можно легко отыскивать истинную информацию, то есть находить гармоничные образы среди множества других коллективных образов созданных людьми.
Так вот, если в качестве такого “определителя”* начать использовать не первозданный образ, а коллективный образ, то рано или поздно начнутся сбои.
(*то есть под “определителем” понимается образ, с помощью которого определяется действительность, что считать истиной, а что нет).
Почему?
Дело в том, что в начале человек (человечество) приучивается действительность определять коллективными образами, а не своим первозданным образом, это и есть ООП.
На начальном этапе это ни как не сказывается, так как в качестве таких “определителей” используются гармоничные коллективные образы.
Но в дальнейшем шестерыми жрецами (у которых не сбалансирована энергия) были созданы негармоничные коллективные образы.
Так вот, люди начали по привычке использовать их в качестве “определителя”, не все человечество сразу конечно. Кто-то видел, что в данном коллективном образе заложена ошибка, и не принимал его в качестве “определителя”. Но в ход шли все новые и новые негармоничные коллективные образы, и соответственно, все больше и больше людей принимало в качестве “определителей” негармоничные коллективные образы.

Насчет прилагательного “коллективные” в словосочетании “коллективные образы”.
Коллективные, значит созданные и/или поддерживаемые несколькими людьми, то есть данный образ имеет распространение в коллективе.
Но если образ принят только одним человеком, то соответственно он не является коллективным. А человек может его принять, использовать в качестве “определителя”. То соответственно, более правильной будет такая формулировка

Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять не своим первозданным образом.

_________________

-Понятие ПРП
-ООП–творящий коллективный образ
-Шесть образов Государства
-Новгородское Вече
-Финансовый проект
-Троица
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
AWY-69



Возраст: 50
Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 183
Благодарили 132 раз/а
Населённый пункт: Москва-Павловский Посад

891158СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 10:35 | Ответить с цитатойВернуться к началу

igor.wladimirowih,
Цитата:

Давайте возродим ,найдём вновь вместе образ человека первозданного, Человека-Бога, а вернее будем вспоминать себя-первозданного.

А зачем?
Затем, чтобы…
Цитата:

На первых жрецов сущность(энергия) эгоизма видимо воздействовала, ломая их образ первозданный.

…чтоб сущность эгоизма этот образ поломала?
Цитата:

Жрецы, заражённые эгоизмом, готовили проповедников ,то-же ломая их образ первозданный и закладывая в их сознание свою программу.

…чтобы жрецы у проповедников сломали образ?
Цитата:

Посланники жрецов шли в Русь и тоже пытались сломать первозданные образы ведруссов и заложить в сознание ведруссов программу жреца.

…чтобы посланники жрецов сломали образы ведруссов?

К чему вы призываете?
Извините, но из вашего сообщения не ясна разница между этим первозданным образом:
Цитата:

Дело в том,что человек позволил кому-то сломать, уничтожить в себе свой образ гармоничный первозданный

И этим:
Цитата:

Давайте возродим, найдём вновь вместе образ человека первозданного, Человека-Бога ,а вернее будем вспоминать себя-первозданного.

А, если не видно разницы, то… …то зачем создавать не поняв в чём ошибка?

Цитата:

Дело в том ,что человек позволил кому-то сломать, уничтожить в себе

Цитата:

По сути человек позволил кому-то промыть себе мозги

В первую очередь человек позволил это самому себе.
Если вы позволяете ломать и уничтожать в себе с вой первозданный образ, то кто в этом виноват, если не вы?
Если вы позволяете промывать себе мозги, то кто в этом виноват, если не вы?
Если вы чем-то недовольны в этой жизни, то в этом виноваты только вы!
С этого и начиналась эта тема:
Светлана (sviet), http://forum.anastasia.ru/post_22961.html#22961
Цитата:

Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!


И далее читаем:

Kedrovka, http://forum.anastasia.ru/post_116591.html#116591
Цитата:

Конечно, никакие образы не властны над гармоничным человеком с чистыми помыслами. К тому и надо стремиться...



eralash, http://forum.anastasia.ru/post_117603.html#117603
Цитата:

И пока каждый сам не научится строить СВОИ счастливые образы, ничего путного не выйдет.


TuneyadetZ, http://forum.anastasia.ru/post_118166.html#118166
Цитата:

Мы живем в мире "хищников" но не потому, что мы "якобы" нагрешили в прошлых жизнях или на нас передались грехи наших предков, а лишь для того-чтобы практически убедится, что остановка войны "звериных учений рефлексов" возможна лишь остановкой мышления рефлексами в самом себе, овладения энергией чистой любви, но не для расправы над "неверными" , а для возвращения гармонии на Земле, Рае, которым она была изначально, сломать стереотип лже-любви-жалости, самым изощренным оружием насилия над сущностью человека.


iwapet, http://forum.anastasia.ru/post_120749.html#120749
Цитата:

Вот в этом испытание для всех и для каждого,чтоб не стремиться управлять и не стремиться подчиняться,а самому свою судьбу творить.


whitebone, http://forum.anastasia.ru/post_122100.html#122100
Цитата:

Для СЕБЯ я определил СВОЮ ошибку (ну, может и еще чью-нибудь): НЕУВЕРЕННОСТЬ в СВОИХ силах и НЕДОВЕРИЕ МЫСЛЯМ БОГА. И именно ЭТУ ошибку я и буду стараться исправлять САМ.


vadanv, http://forum.anastasia.ru/post_122687.html#122687
Цитата:

Я обозначил свою цель:
- Я хочу быть свободным гражданином Вселенной!



iwapet, http://forum.anastasia.ru/post_124098.html#124098
Цитата:

Вспомни слова Анастасии охраннику после захвата,если инстинкт преобладает,это нехорошо,не человек получается,лучше вернуться к себе к ЧЕЛОВЕКУ.А вернуться каждому самому надо к человеку и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.


Tioply_Veter, http://forum.anastasia.ru/post_124122.html#124122
Цитата:

((Вспомни слова Анастасии охраннику после захвата,если инстинкт преобладает,это нехорошо,не человек получается,лучше вернуться к себе к ЧЕЛОВЕКУ.А вернуться каждому самому надо к человеку и БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ))

Каждому самому.



Наталья Ризаева, http://forum.anastasia.ru/post_124810.html#124810
Цитата:

Она - Человек, а мы сегодня ушли от оознания себя как Человек. Мы сегодня - ученики, учителя, рабы, овцы, рабочие, профессора и т.д. и т.п. Всё это вместе взятое сильно мешает пониманию сути человека. Анастасия эту суть показала. Почему? Да потому, что она не связана суетным, на ней нет кодов-ярлыков. Она несёт первозданную суть Человека.

Наталья Ризаева, http://forum.anastasia.ru/post_124874.html#124874
Цитата:

Мы ярлыки "одеваем" и становимся похожими на капусту. Где уж тут развернуть свои способности - "листья" не дают, спелёнаны. Только "пелёнки" эти незримы. И они одеты НАМИ. Ведь не отказались ни от одного из ярлыков, и более того - порой иными и гордимся. А про то, что сперва и ЕДИНСТВЕННО мы являемся ЧЕЛОВЕКОМ порой и не вспоминаем вовсе. Этот образ ослаб. Вот и надо нам восстановить силу его своим осознанием.


Землянин, http://forum.anastasia.ru/post_135137.html#135137
Цитата:

Мне кажется, что ошибка образного периода была в том, что Человек помыслил о подручном средстве, инструменте. Критерий совершенного Человека как Божественного создания: всё необходимое ношу с собой. Так называемая Родовая Книга. Все представляют её книгой в обычном понимании. Но эту книгу Человек должен иметь всегда с собой и передавать детям по наследству. То есть это просто ген или хромосома. В общем, наследственная информация. Но началось всё с палки, с посоха. Если Человек совершенен, то ему нужны только руки и мысли.


Маринка-пинка, http://forum.anastasia.ru/post_135585.html#135585
Цитата:

Здорово! Мысль пришла. Ошибка ОБразного периода - ОШибка в самом Образе Жизни.


ВладимирГ, http://forum.anastasia.ru/post_140744.html#140744
Цитата:

И что такое гармоничный образ? Тот в котором гармонично сочтены все сущности, но это и есть человек.


Маринка-пинка, http://forum.anastasia.ru/post_143085.html#143085
Цитата:

По-моему, для начала надо восстановить образ первозданного рая и определить к чему же мы все-таки стремимся. Порядок наводить надо начинать с себя, с образа мыслей. В мыслях и ошибка искомая заключена.



Vladimirwas, http://forum.anastasia.ru/post_144547.html#144547
Цитата:

При просыпании (полном) мы вернём себе то совершенство, которым владели до засыпания. Однако здесь я дополнительно имел в виду, что ведруссы могли и не владеть полным совершенством, как Адам в начале своей земной "карьеры".



elf-K, http://forum.anastasia.ru/post_147290.html#147290
Цитата:

Есть мнение, что ошибка образного периода в несостоянии каждого человека защититься от оккультности :- | . Всё очень просто. В природе, для баланса, на каждого слабого есть "чистильщик", который "чистит" природу от этой слабой части. В данном случае слабыми являются все Ведруссы. Во все времена Образного периода были оккультно слабы и потому на них всегда находился чистильщик в виде жрецов.



Natasha_K, http://forum.anastasia.ru/post_148200.html#148200
Цитата:

Ykar,
Цитата:

ЛЮди иногда и детей своих свободными не хотят видеть!



Не иногда, а практически всегда, к сожалению.
Спасибо за поддержку, мне кажется, что вопрос свободы является одним из основополагающих в мироздании.




Светлана (sviet), http://forum.anastasia.ru/post_154796.html#154796
Цитата:

Нельзя найти ошибку, не поняв свое предназначение. Т.е. как ни крути, а на 9 дней в лес надо собираться.



nikicha, http://forum.anastasia.ru/post_154798.html#154798
Цитата:

конечно, как найти ошибку не найдя сперва себя




Kedrovka, http://forum.anastasia.ru/post_156781.html#156781
Цитата:

Ребята, открыла я первые две страницы этой темы.
Читайте:

Kasyanov Misha, Цитата:

Я думаю, что ошибка кроется в том, что человек в своё время решил, что есть кто-то выше и сильнее его. Не важно кто. Самое главное - человек усомнился в своей силе.


...
sviet, Цитата:

Ошибка в том, что люди стали считать правильным
ВЕРИТЬ В БОГА, А НЕ В СЕБЯ!
...


AlexanderR, Цитата:

Так и каждый из нас, направив свою мысль на сотворение, сделает себя лучше. Осознает свое совершенство.


...
sviet, Цитата:

Ошибка в том, что мы поверили, что мы – несовершенны!


Я бы только добавила, что мысль о несовершенстве и есть та самая мысль разрушения, благодаря которой в сознание одного из людей вторгся “вирус смерти”. И этот вирус человек произвёл САМ.

Права была Oj, когда говорила, что в Раю вирусов не было. Они стали появляться в ответ на мысли и деяния людей. Вирусы - это производные неестественного образа жизни людей.

sviet, Цитата:
Отсюда и все следствия – искушения нас со стороны сущностей космических, бестелесных, желающих доказать, что мы действительно несовершенны. И Ева со своим яблоком, допустившая в себе мысль, что она обделена Богом знаниями. И жрецы, допустившие мысль, что они обделены, сначала – возможностью строить сильные образы, затем – личным общением с Богом. Наша против себя произведенная мысль сместила баланс космических энергий. И нас ринулись искушать собой самые разнообразные сущности-энергии.
Отсюда и "отрешенность" от наших дел земных Бога, стойко верящего в совершенство своих детей. И «недостающее человеку понимание Бога»…
Последние, кто не верил в это – были наши пращуры, язычники – россияне, заснувшие в нас крепким сном всего тысячу лет назад. Чтобы физически нас, совершенных, не уничтожили сущности космические.
Поверили мы, что не совершенны, произвели такую мысль и стали "не совершенны" – ничто не может противиться человеческой мысли. Для возврата к истокам нам надо доказать, что мы - совершенны, и в мыслях и в словах и в деле.
Каждый новый день надо открывать в себе и людях – совершенство, подсказывать друг другу путь, и радоваться нашему общему совершенству. Только общему – невозможно быть "совершенным среди несовершенных" как уже блестяще доказали нам жрецы.
Пусть сначала нас и будет не так и много, но мысли о совершенстве польются со-гласно и усилятся в резонансе. Главное "сложить", а значит, и "умножить" свои мысли о совершенстве человека.

Вот и ошибка исправиться.
Неужели Я совершенна на самом деле, не на словах только, пустых и привычных? Неужели именно в мое совершенство столько тысячелетий верил Бог?
У меня опять шок. Что со мной? Голова гудит. Даже двигаться не могу.
Такая ответственность, шутка ли… Бог верит в мое совершенство!

"Отец мой, что ж это: Я – совершенна?
Поверить в это не могу…"
"Да доченька, ты совершенна.
И доказать Я все могу.
Ты можешь все! твои сомненья
Одним Я махом размету.
Растить сады все во всей вселенной
С тобой лишь вместе Я смогу.
Отбросьте, дети милые, сомненья
Ведь вы же знали: - равен Сын Отцу"



Выходит, что саму суть ошибки определили в самом начале темы.

А последующие 145 страниц - это сведение воедино тех самых осколков одной единой истины, которую пронесли по крупицам все люди сквозь тысячелетия (об этом хорошо сказала Маринка-пинка).




…не знаю…есть ли смысл дальше всё это читать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Наталья Шестакова




Зарегистрирован: 03.12.2007
Сообщения: 606
Благодарили 103 раз/а
Населённый пункт: Пермский край

891161СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 11:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу

AWY-69,
igorkam писал
Цитата:

По СУТИ своей ОШИБКА проста, и скорее всего она повторялась неоднократно, и не важно (в контексте этого сообщения) кто инициатор этой ошибки.

Неверное определение своего предназначения, то есть неверное осознание себя, порождает неверную ЦЕЛЬ, и если непременно нужна АБСОЛЮТНАЯ ТОЧНОСТЬ, то НЕВЕРНОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ – ЭТО СТАТЬ КАК СОЗДАТЕЛЬ, и как следствие неверная цель – ДОСТИЧ УРОВНЯ СОЗДАТЕЛЯ, СТАТЬ БОГОМ!!!...................................
НО………..Человек никогда не станет Богом………просто потому, что в логике Творения и Жизни, ЧЕЛОВЕК БОЛЕЕ СОВЕРШЕНЕН, ЧЕМ БОГ!!!
Ошибочная цель Стать Богом противоречит логике Жизни в её стремлении к СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ.

Об одном и том же толкуете
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
игорь владимирович




Зарегистрирован: 26.07.2010
Сообщения: 36
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

891224СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 17:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Добрый день всем.Отвечу AWY-69.Sewersk определил ООП в сообщении 891144 абсолютно точно.(ошибка Образного периода в том,что человек стал действительность определять не своим первозданным образом.)Чтобы ООП не допускать,потребуется первозданный образ человека.Его я и предлагаю вспоминать,возрождать.А если я сам уничтожил в себе свой образ первозданный или позволил кому-то это сделать-то вина только моя.За что и прохожу обучение в школе жизни.Закон причино-следственной связи никто ещё не отменял.Анастасия о нём говорила.(книга Кто же мы? стр.219)


Последний раз редактировалось: игорь владимирович (Сб 05 Фев 2011, 17:25), всего редактировалось 3 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2447 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

891229СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 17:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
Ошибка образного периода была в том, что человек стал действительность определять не своим первозданным образом.

для этого должен был появиться альтернативный образ человека.

ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НЕПЕРВОЗДАННЫЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА?
не создали ли его люди, как даже в теме уже успели предложить Мусорщик и Евгений Мирошкин.

А для чего был нужен это "другой человек"?

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
игорь владимирович




Зарегистрирован: 26.07.2010
Сообщения: 36
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Россия

891253СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 18:37 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Анастасия говорила о не первозданных образах людей в книге Анаста.стр.127.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8738
Благодарили 2447 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

891274СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 19:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

а как и почему они вообще возникли на земле? первоначальных образов было разве мало?

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10221
Благодарили 1899 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

891286СообщениеДобавлено: Пт 04 Фев 2011, 21:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цицерон говорил
Человек — твой злейший враг
http://www.wisdoms.ru/21_1.html

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
alyonushka sib



Возраст: 47
Зарегистрирован: 29.09.2009
Сообщения: 72
Благодарили 52 раз/а
Населённый пункт: ХМАО

891345СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2011, 0:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Светлана (sviet) писала:
Цитата:
ОТКУДА ВООБЩЕ ВЗЯЛСЯ НЕПЕРВОЗДАННЫЙ ОБРАЗ ЧЕЛОВЕКА?

Может быть, он появился под действием коллективной мысли, о которой писал Sewersk в своем сообщении № 891144 (я считаю, что это если не ООП, то очень близко), и которая в наше время существует под названием «общественное мнение». Чем большинство людей руководствуется в своих поступках, зачастую даже не отдавая себе отчета в этом? Что позволяет управлять большими группами людей, что отключает наше сознание?
М.б. в начале все было безобидно: жители села разделились во мнениях – что им нужно сегодня – солнце или дождь. Какой образ сильнее, то и будет. Вот тут-то и взыграло у кого-то чувство сделать по-своему, и он начал «собирать голоса «за». Конечно, это все выглядит наивно, я не могу, наверное, с моим сегодняшним сознанием понять поступки и мысли людей первоистоков. Но ведь корни этого моего искаженного сознания именно там.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
AWY-69



Возраст: 50
Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 183
Благодарили 132 раз/а
Населённый пункт: Москва-Павловский Посад

891363СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2011, 2:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Люди добрые!
Мы опять заходим на очередной круг. Так и вспоминаются слова дедушки Анастасии о том, что топчемся на месте от лености ума.
Предлагаю воспользоваться предложением Анастасии:
Цитата:

Читаем стр.94 «Родовой книги»:
«Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чем была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на Земле. Такая, которой не было еще в истории планеты. Вселенная ее с дыханьем затаенным и надеждою великой ждет».

и отправится в путь.
Желающие – присоединяйтесь. Если таковых не найдётся, то пойду один. Лично я пока ошибку не найду из этой темы не уйду. У меня всё «упёрлось» в ООП. И куда бы я не шёл – я всё время прихожу к ООП. Ибо если мы не «разрулим» ситуацию, если не найдём Ошибку, то это опять катастрофа, опять девятьсот девяносто тысяч лет ведического периода, опять образный, опять оккультный, опять всё сначала.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Захаров Евгений



Возраст: 55
Зарегистрирован: 24.09.2007
Сообщения: 677
Благодарили 318 раз/а
Населённый пункт: г. Москва

891377СообщениеДобавлено: Сб 05 Фев 2011, 10:17 | Ответить с цитатойВернуться к началу

AWY-69, у меня тоже частенько проскакивает такое Представление, что КАЖДЫЙ СВОЮ ЛИЧНУЮ ООП (Само-Стоятельно, или "друг другу помогая") найти должен. Лично МОЯ ошибка - моё отношение к откуда ни возьмись появляющимся у-родам, к людям, которые по каким-то причинам признали Божественный Образ Бытия несовершенным, и стали строить Противоречащий ему Образ... Личный Пример (убеждения) здесь не поможет, с такими нужно работать как-то Индивидуально, нестандартно. Но я так и не представляю себе пока ЧТО НУЖНО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ Предпринимать, буду думать дальше... И таких найденных "индивидуальных" ООП будет, в результате, не так уж и много!) Возможно, в конечном итоге ООП можно будет даже сформулировать достаточно коротко, ёмко и понятно для всех.

_________________
Стихи о Жизни http://vk.com/id168300420
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Показать сообщения:      
Начать новую темуЭта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB