DNS, спасибо.

Шарип писал(а):

Anton_VG, Здравствуй Антон, ты что нибудь слышал про использование энергии ветра для подъема воды? Я прочитал в нете статью часть ее скидываю тебе. Если ты знаешь кто может это производить напиши, на электронный адрес shariprav@rambler.ru буду очень признателен. ПОДЪЕМ ВОДЫ Энергия ветра всегда широко использовалась человечеством для подъема воды. В настоящее время более 100 000 водяных насосов, работающих за счет энергии ветра, установлено в мире. Большинство из них расположено в сельских неэлектрифицированных районах. Они используются фермерами в первую очередь для обеспечения питьевой водой, а также водой, необходимой для хозяйственных нужд. Водяные насосы, работающие за счет ветра, широко используются жителями развивающихся стран, у которых интерес к этой технологии очень высок из-за важности обеспечения водой сельскохозяйственных районов, а также благодаря простоте в обслуживании. В редких случаях можно предположить, что ВЭУ может обеспечивать все 100% необходимой электроэнергии. Как правило, ВЭУ применяются в комбинации с другими источниками энергии, имеющимися в наличии в каждом отдельном случае. Это означает, что для обеспечения водой, как питьевой, так и хозяйственной для ирригационных или дренажных работ, необходимо установить подходящую комбинацию различных насосных систем, а также систему хранения воды. При необходимости ежедневного подъема воды в количестве до 10 м3 системы ручных (или ножных) насосов, лебедок, а иногда и насосы, работающие за счет энергии Солнца, являются прекрасным дополнением для насоса, работающего за счет энергии ветра. Но, если ежедневная потребность в воде увеличивается, дизельные или электрические насосы становятся более конкурентоспособными. Вопрос выбора правильной комбинации насосных систем с точки зрения экономики и местных условий зависит от разнообразия физических, социально-экономических и социально-культурных условий, характерных для данной местности. Все эти условия, которые мы не будем детально обсуждать в связи с ограниченностью нашего курса, имеют большое значение при планировании водоснабжения сельских районов. Причины неудачно проведенных проектов по внедрению водяных насосов, работающих за счет энергии ветра, заключаются в несоблюдении одного или большего количества этих условий или предпосылок. Так, например, комбинация ветрового и ручного насосов может быть правильным решением для снабжения водой населения при условии, что в этом районе ветровой потенциал в течение года достаточен для работы ветряка. Если необходима небольшая ирригационная система, то небольшой передвижной дизельный насос, которым могут пользоваться несколько фермеров, является наиболее удобным дополнением к ветряку. Еще один фактор, влияющий на широкомасштабное внедрение ветровых насосных установок - это финансовая и техническая возможность потенциальных потребителей, как, впрочем, и наличие маркетинговых и сервисных служб на конкретном рынке. Сейчас на рынке существуют несколько производителей ветровых насосных установок. Эти системы предназначены для подъема воды при скорости ветра 2-4 м/сек из скважин глубиной до 1000 метров. Типичная ветровая насосная установка, имеющая 3-х метровый ротор, может поднять до 2000 литров воды в час с глубины до 10 м при скорости ветра, равной 3 м/сек. Ветряк с 7-метровым ротором может "поднять" до 8000 литров воды в час при тех же условиях. Подобные агрегаты можно использовать для ирригации во время работ по восстановлению почвы или для водоснабжения отдаленных районов. Ветряки легко устанавливаются и просты в обслуживании. Шарип

У меня на поместье ветронасос. Качает с 6м около 3л в минуту при ветре 5м\с

есть приблезительные расчеты по подбору ветряков !!!!

если есть рядом со скважиной парочка немаленьких деревьев- привязать к макушкам по верёвочке. и к насосу
а есть расчёты парусного ветряка?

Цитата:

если есть рядом со скважиной парочка немаленьких деревьев- привязать к макушкам по верёвочке. и к насосу а есть расчёты парусного ветряка?

можно поглядеть сдесь www.wetroenergetika.ru

Наткнулся вот на такой ветряк: http://www.membrana.ru/lenta/?9165
правда цена $5000...

и вот ещё британский проект:
http://www.quietrevolution.co.uk/qr5.htm

Здравствуйте люди добрые!
Недавно я нашел сайт с описанием самодельной ветроэлектростанции, если у кого-то ?золотые? руки и финансовые сложности то будет интересно.
http://rosinmn.ru/knigi/samodilnaja_VES/index.htm#sodervanie
есть полная версия этой книги, если понадобится то могу отправить по электронке. Пишите Stas-tira@rambler.ru и rovstanislav@mail.ru

DNS писал(а):

Я пытался поднять (в том числе и здесь) тему о том, чтобы испытать изобретённые ещё в 60-х годах газовые аккумуляторы, которые делаются из гораздо более чистых, природных материалов. Но вот почему-то среди читателей форума не нашлось ни одного человека, который бы этим заинтересовался. А сделать это можно даже в РП, уложившись по всем расходам в 200-1000 руб. И, вполне возможно, что удастся сократить стоимость эл-энергии от ветряков вдвое, разменяв деньги на собственный труд. При этом ветряки уже вплотную подберутся к РАО ЕЭС по дешевизне электричества. Почему-то это никому не интересно. Странное явление. Может быть, я что-то не так объяснил?

Информация о газовых аккумуляторах есть в книжке из библиотечки пионера "Знай и умей": Пионер - электротехник. П. Стрелков Москва: Государственное Издательство Детской Литературы, 1960 год

Там описана куча всяких самодельных устройств, и в числе прочих - газовый аккумулятор. Представляет с собой сосуд с раствором(!!!) поваренной соли (1,5 стол.ложки на стакан кипячёной воды) и два угольных электрода, опрессованных активированным углём. Суть работы заключается в следующем:
при заряде аккумулятора происходит электролиз раствора и на одном электроде запасается в атомарном виде (благодаря активированному углю) хлор (+ акб), а на другом водород (- акб).
Для зарядки требуется 4,5 В - на одну банку. Напряжение банки - 2,2-2,5 В. Ёмкость зависит от объёма активированного угля и раствора, размера электродов. При постоянной работе смена электролита - раз в неделю. Вот такие пироги

Ветряки на сайте www.windturbine.narod.ru. Работают на всей территории страны. Проблема-с увеличением мощности требуется всё большее количество аккумуляторов. Стоимость аккумуляторов сопоставима со стоимостью самого ветряка. Чем меньше выходное напряжение, тем меньше требуется аккумуляторов, но там возникают свои проблемы. Вцелом, ветряки успешно работают независимо от модели. Основной производитель в мире Китай, занесённый в Книгу рекордов Гинесса - 1,5 млн. шт. за прошлый год. Качество - на все случаи жизни. Оттуда они расходятся по всему миру. Не надо изобретать велосипед. У них есть ответы на все вопросы.

А вот наш сайт по ветрякам и солнечным батареям: www.ekohome.ezar.ru

Ветряк 1 кW в розницу обойдется всего 44000 р., т.е. около 1300 у.е.
300 W 18700 р., или 600 у.е.

Пытливость ума- это замечательное качество, но действительно, стоит ли изобретать велосипед? Есть люди, которые профессионально занимаются ветроэнергетикой и не один год успешно внедряют ветровые и комбинированные (гибридные) системы, которые более надежны и выгодны. Вот, например, компания 10 лет успешно работает на этом рынке, спросите и получите ответы на свои вопросы http://avante.com.ua/rus/library/ankets/ankets.htm

v proshlom godu mi na svojom pomestje postroili vot takoj vetrjak: http://www.rundpool.de/wind1.mov
on neboljshogo razmera i dajot nam 1,2kV s 4m/sec. vse sostavnie chasti vetrjaka nam oboshlisj v 1200 evro.
takzhe u nas doma estj magnitnij motor, derevo-gazovij dvigatelj, a otaplivaem mi nash dom s pomoshju basseina i teplovogo nasosa.

liebe Grüße aus Deutschland

von Kind des Lichtes

А Вы знаете, что существуют сверхдешевые установки альтернативной энергии?
http://www.avante.com.ua/rus/library/lib_sverhdeshjovye_ustanovki_alternativnoj_jenergii.html

Заглянитека сюда http://sites.google.com/site/sailhawt/home/project-history ребята проделали большую работу и выдавили киловатт из своего ветроколеса однако без аккумуляторов и инверторов энергию можно разве что для отопления использовать. Да 20 000 долларов за 2,5 киловатта это перегиб за такие деньги стоит и самому затылок почесать

Ребята, прочитала всю эту ветку и просто вою от разочарования, не в обиду будь сказано! Это же сущий пустяк - получать электрический ток (постоянный) из маленького устройства (вертушка, создающая вихревую струю), стоящего на пути постоянной воздушной струи, а это воздушная тяга, один из вариантов: сквозняк в трубе между колодцем (над уровнем воды) и арийской печкой или дымоходом, разумеется, не для сжигания топлива. Кстати, на этом принципе и основан ВТГ (вихревой тепловой генератор), ВИН - Ижеского изготовления и изобретения, компактно и незатратно, а приобретать резонно только преобразователь пост. тока в переменный, даже аккумулятор как-то не нужен ввиду бесперебойной поставки электричества!