Обращаюсь ко всем читателям и прошу правильно понять ситуацию.
В книге сказано: «Произведение является результатом интеллектуальной деятельности и как объект исключительного права охраняется законом. Ни одна часть книги, ни произведение в целом не могут быть использованы (в том числе размещены в Интернет) без письменного согласия автора».
Акцент об интернете получился не случайно...
Автор, заключив договор с издательством, передал ему права на распространение книги.
Вы должны понимать, что под благовидными предлогами и рассуждениями о коммерческих и некоммерческих проектах, доброй услуги вас вовлекают в акцию по сдерживанию распространению книги через торговую сеть.
*** *** *** *** *** *** *** *** Уважаемые читатели в случае обнаружения ошибок, опечаток в книгах В.Н. Мегре серии «Звенящие кедры России» прошу обращаться сразу в издательство «Диля» по электронной почте: spb@dilya.ru и обязательно оставляйте свои сообщение об ошибках и опечатках на нашем форуме в этой теме.
Понравилась идея про баню. Вспомнила, что по ТВ видела передачу, где рассказывалось, что жители пустыни (по-моему) пользуются баней похожего устройства. Они так же сначала разжигают огонь внутри бани, потом туда заходит человек и парится. Только баня не из глины, а из камня, на сколько помню.
Я решила у себя Дома создать такую же баню, с покатой крышей, без острых углов, так и хочется уже скорей попариться в ней
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Понравилась идея про баню. Вспомнила, что по ТВ видела передачу, где рассказывалось, что жители пустыни (по-моему) пользуются баней похожего устройства. Они так же сначала разжигают огонь внутри бани, потом туда заходит человек и парится. Только баня не из глины, а из камня, на сколько помню.
Я решила у себя Дома создать такую же баню, с покатой крышей, без острых углов, так и хочется уже скорей попариться в ней
Вообще-то на Руси в старину были бани. которые топились по черному. Сейчас такие редко встретишь. А еще мылись внутри русской печки, по крайней мере дети. Принцип тот же.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Евген777, вы пишете:Ну не знаю, у на не чего не погибло, когда мы десять лет назад сад на неплодородной земле посадили. Зато сейчас такая красатища, да и земля хорошей стала.
olylutsk, про декларации сказано, что Владимир спрашивал у Анастасии, почему у него возникает ощущение значимости от прочтения декларации? Пришли к выводу, что это значимое и важное действие - озвучить свои намерения перед всеми. Например, Бог перед сотворением тоже озвучил свои намерения: "Хочу совместного творения и радости для всех от созерцания его".
Bereginya, Чтобы не наврдить Владимиру младшему рассматривать нужно его идеи и предложения.
Во 8 книге им предлагалось решение проблемы ядерных отходов и рассредоточения их по родовым поместьям ,а в 10 книге в плане родового поместья предложенном для читателей ни о каких капсулах или отходах уже не говорится,то есть если все будут делать по предложенному в книге плану то случится катастрофа из-за упущения решения этой проблемы .
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
1234567890,
Что касается принципа произошедшего (акцент на силе мысли живого человека), то такое происходит сплошь и рядом - все, у кого есть внимательное отношение к мышлению, могут констатировать эти явления.
Все, что воспроизводит очищенное сознание Человека Первоистоков (вспомните!) не может быть вымыслом. А сознание Анастасии именно ВОСПРОИЗВОДИТ четкие факты, а не "компелирует". Мне так думается...
1234567890, я очень часто в особых состояниях вижу картинки из прошлого и будущего. Там Реальность как-бы "сплетена" с Образными картинками, или реальные события приобретают как-бы образную канву. Сам, понимаешь что реальность - это реальность, а образы - это воображение, передающего и принимающего эту информацию... Очень трудно это объяснить. В "Слове о полку Игореве" вещий баян говорит такую фразу: "Абы ты сиа полкы ущекотал, скача, славию, по мыслену древу, летая умом под облакы, свивая славы оба полы сего времени, рища в тропу Трояню чрес поля на горы!". "Обе полы", на мой взгляд, это и есть: реальность и образность. Этот план бытия, где соединяются (свиваются) эти, на первый взгляд, не совместимые вещи, носит название - Славь. И когда, прикасаешься к этому плану, то для тебя всё имеет значение и образы, и реальность, потому что и то, и то несут огромные знания. Поэтому я так благодарна Анастасии за эти рассуждения о реальности и об образе; когда отрицаешь Образ, то отрицаешь информацию, стоящую за ним.
Я добавлю ещё один штрих. Баян Вещий говорит: "свивая славы оба полы сего времени". Что значит "сего времени"? Это то, что воспринимающий этот план Бытия [Славь], будет видеть образы, которые присущи конкретно его времени, его культуре, его восприятию. И я восхищаюсь, как Анастасия может показывать образы, как бы из двух временных точек: людей прошлого и людей современного мира. Помните, два близнеца показывают Анасте будущее. В принципе, то, что они показывают ещё нет в Природе; нет заводов, нет асфальтовых дорог. Поэтому Анаста видит всё на свой лад, а Анастасия очень точно выбирает некие усреднённые образы: дороги под корками, гигантский спрут сосущий энергию, дом с ячейками и пр.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
maria71, А зачем саман? Проще обваловать земляной вал глиной и утрамбовать. Или насыпать, параллельно, два вала из глины с необходимым расстоянием между ними. Промежуток заполняется грунтом и высаживаются растения.
— Следовательно, современным технократическим способом можно перенести или скопировать и воссоздать предмет даже на другой планете?
— Да, можно.
— Но ты понимаешь, что это означает, Владимир?
— Что?
— Это означает, что существует биологический способ перенесения предмета с одной планеты на другую, и этот способ тысячекратно совершеннее и проще и может быть доступен любому человеку.
Объясните, плз, почему из первого утверждения следует второе?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
paradimov, второе утверждение следует не из первого, а из тезиса о том, что любые технократические придумки - лишь жалкое подобие того, что уже изначально заложено Богом в созданный им мир.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы