Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Использование понятия "Круг" в связке с понятием родового поместья Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
Ратмир
828660СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 0:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "хамство."
 Для просмотра сообщения нажмите здесь
L*I*S*A
828662СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 0:28 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "Правила форума всегда в доступном месте."
 Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ратмир
828664СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 0:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "хамство, нагнетание."
 Для просмотра сообщения нажмите здесь
Кавалер
828676СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 1:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "флуд."
 Для просмотра сообщения нажмите здесь
ZVON131
828707СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 8:15 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "пафос, нагнетание."
 Для просмотра сообщения нажмите здесь
sewersk




Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 1284
Благодарили 134 раз/а
Населённый пункт: Россия

828719СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 10:33 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Поднятая тема доволна интересна, и имеет практический интерес для общественного движения ЗКР.
И хотя первично сразу возникает мнение, что тема надумана, и поднятая проблема гипертрофирована, но при более тщательном рассмотрении выходит, что не все так просто, и лучше перестраховаться, чем пустить все на самотек.

В данной статье хорошо проработана поднятая проблема по индентификации общественных групп согласно терминологии
http://www.sdcyw.com/viewtext.php.id=10
"проблемы становления русского общественно-политического языка"
Цитата:

...
Общественно-политический язык — часть литературного языка. Это тот язык, на котором говорят об общественных и политических проблемах. Следовательно, и он должен быть общепонятным, способным тонко различать оттенки смысла и выражать нюансировку социальных отношений при помощи адекватной системы стилей.
...
Неразработанность и бедность общественно-политического языка распространяется на все три фундаментальные свойства его как языка литературного — смысловую точность, стилистическую определенность, понятность для всех носителей. Это порождает три проблемы, лингвистические по своим истокам, политические по результатам, общественные по способу разрешения.
...
Главное направление культивирования национального литературного языка — селекция, отбор одного из тех языковых вариантов, которые в данном национальном языке теоретически допустимы. Этим отобранным вариантам присваивается статус правильных, а результаты этого присвоения кодифицируются в словарях и закрепляются в литературной практике, что ведет к языковой унификации и преодолению диалектных различий и потенциальных разночтений.
...
О стилевой пригодности общественно-политического языка.
Культивированный литературный язык — это язык, способный различать оттенки смысла и дифференцировать стилевые нюансы. Значимость первого понятна всем, кто мыслит прагматически: язык, не обладающий смысловой чувствительностью, затрудняет сам процесс мысли.
Что касается стилевых нюансов, то у неспециалиста может создаться впечатление, что речь идет о каком-то языковом педантизме. Однако на самом деле различение смысловых и стилевых оттенков связано с двумя важнейшими функциями языка: когнитивной — ответственной за мышление, и коммуникативной — ответственной за общение. Смысловые нюансы связаны с первой функцией, стилевые — со второй. Стилевые маркеры позволяют дифференцировать общение, правильно идентифицировать социальные статусы его участников. Стилевые маркеры играют в речи ту же роль, какую в сфере человеческих взаимоотношений играет одежда, которая, как и стиль, не может быть одновременно и официальной, и неофициальной, поскольку назначение стиля — упорядочивать общение.
...
Отсутствие понятийной точности общественно-политического языка влечет за собой взаимное непонимание и отчуждение людей, приводящее к расколу страны. Невыработанность стилей препятствует объединению людей и созданию российского общества. Отсутствие единого общественно-политического языка приводит к расслоению на правящих и бесправных, вызывающему паралич государственной власти.
Рождение полноценного русского общественно-политического языка — главная надежда современной России.


Хотелось бы отметить ряд моментов.

Во первых, при беглом просмотре всей темы, сразу видно, что изначальную направленость её сразу стали уводить в сторону. В этом постаралось всего пара тройка ников, при этом смотришь на дату создания ников, количество сообщений, и сразу видно, что это клоны, созданые или заранее или недавно. При этом, по манере общения, задавания вопросов, я даже предпологаю, кто стоит за одним их клонов (бывший модератор, советник форума).
И то, что нормальные пользователи позволили собой сманипулировать, и скатится до заданого клонами уровня стеба, говорит лишь о том... Понятно о чем, что людьми слишком легко манипулировать, а мы все сокрушаемся, как так наши предки умудрились "проморгать" тот образ жизни. Да далеко ходить не надо, чтоб это понять, вот он пример, на поверхности.

Во вторых, Ратмир, ты хоть определись, ушел ты с форума, али нет ржач ?
А то, устроил "истерику", топнул ножкой, заявил во множестве тем, что "ноги" твоей на форуме больше не будет, потом через час опубликовал свой пост через одного из пользователей, а потом через пару часов вовсю стал строчить посты сам.

В третьих, по моему личному мнению, термин КРУГ, в смысле собрания людей, крепко связан с военным объединением вольных людей (казаков), а присутствовать и принимать решения на нем могли только мужчины.
Соответственно то, что Ратмир, назвал слет (собрание) родовых помещиков термином КРУГ, по моему личному мнению не корректно с точки зрения русского языка.
Сам РАТМИР, скорее всего использовал термин КРУГ из сленга западного экологического общественного движения РАДУГА, а потому обвинение его в РОДНОВЕРИИ также есть не корректность. Он такой же Родновер, как и балерун ржач .

А в современном правовом поле России этот термин КРУГ индентифицируется с казаками
http://www.rg.ru/2009/10/09/kazaki-dok.html
Цитата:

Указ Президента Российской Федерации от 7 октября 2009 г. N 1124 "Об утверждении Положения о порядке принятия гражданами Российской Федерации, являющимися членами казачьих обществ, обязательств по несению государственной или иной службы"
Опубликовано 9 октября 2009 г.
Вступает в силу: 9 октября 2009 г.
...
4. Члены хуторского, станичного, городского или районного (юртового) казачьего общества представляют в письменной форме заявления о принятии обязательств по несению службы на имя атамана соответствующего казачьего общества. Атаман казачьего общества представляет указанные заявления вместе с необходимыми документами на рассмотрение высшего представительного органа (общего собрания, круга, сбора, схода) хуторского, станичного, городского или районного (юртового) казачьего общества (далее - общее собрание казачьего общества).


p.s. Как я уже писал, тема поднята правильная, и из нее вытекает следующее - это выбор терминов (слет, собрание и т.д.) для правильной индентификации населением.


Последний раз редактировалось: sewersk (Вс 07 Фев 2010, 14:25), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
tmesher




Зарегистрирован: 05.11.2008
Сообщения: 1519
Благодарили 601 раз/а
Населённый пункт: Москва,Ясенево

828723СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 10:45 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Здесь видеоролике показана часть масонской символики, придуманной масонами для её внедрения в массы и управления человеческим сознанием с помощью этой символики :
(Среди этой символики имеется и циркуль,которым "вырисовывают" круги-кольца,т.е "окольцовывают"-ограничивают).

http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=30857&clcid=0x409

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - МАСОНЫ - СИМВОЛИЗМ

А вот видеоролики" КОЛЬЦО власти" :

http://video.mail.ru/mail/diana009/1030/13016.html

http://video.mail.ru/mail/diana009/1030/13017.html

http://video.mail.ru/mail/diana009/1030/13012.html


Последний раз редактировалось: tmesher (Вс 07 Фев 2010, 11:11), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

828728СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 11:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Сразу скажу, я против слияния с родноверами. Про САВ вообще молчу.
Но хочу быть объективным.

А вот слова Мегре про круги.

"В школе Щетинина применяется метод "вызова на круг", когда провинившийся оказывается перед лицом всей группы, настроенной к нему отрицательно и выражающей своё порицание?.

Вот так обвинение! А разве казаки не вызывали провинившегося ?на круг?? Вызывали ? только не просто для порицания, а ещё и плетьми наказывали. А разве партии демократические наши и коммунистические не вызывали на свой ?круг? провинившихся? А разве Церковь не вызывает на ?круг? своих провинившихся и не лишает их сана? Церковь и покруче делала ? на кострах сжигала. А тут порицание?

Может быть, написавший о таком факте как об отрицательном, имел в виду, что ?круг? может состоять лишь из его собственной персоны? Но тогда это будет не круг, а действительно тоталитаризм".
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
tmesher




Зарегистрирован: 05.11.2008
Сообщения: 1519
Благодарили 601 раз/а
Населённый пункт: Москва,Ясенево

828729СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 11:36 | Ответить с цитатойВернуться к началу

rossech писал(а):

А вот слова Мегре про круги.

"В школе Щетинина применяется метод "вызова на круг", когда провинившийся оказывается перед лицом всей группы, настроенной к нему отрицательно и выражающей своё порицание?.

Вот так обвинение! А разве казаки не вызывали провинившегося ?на круг?? Вызывали ? только не просто для порицания, а ещё и плетьми наказывали. А разве партии демократические наши и коммунистические не вызывали на свой ?круг? провинившихся? А разве Церковь не вызывает на ?круг? своих провинившихся и не лишает их сана? Церковь и покруче делала ? на кострах сжигала. А тут порицание?

Может быть, написавший о таком факте как об отрицательном, имел в виду, что ?круг? может состоять лишь из его собственной персоны? Но тогда это будет не круг, а действительно тоталитаризм".


В в некоторых поселениях тоже применяются методы вызова поселенца на круг и изгнания его с занимаемого гектара земли,на которой руками этого поселенца уже высажены саженцы растений.

А ещё практикуется и такое :при принятии в поселение нового члена,его вызывают "на круг"и решают имеет-ли он право строить своё родовое поместье на земле данной Богом каждому(!!!) человеку.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
ZVON131
828734СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 11:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Сообщение было скрыто пользователем Татьяна Домбровска с комментарием: "хамство, нагнетание."
 Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ратмир




Зарегистрирован: 02.04.2006
Сообщения: 1839
Благодарили 46 раз/а
Населённый пункт: Беларусь

828740СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 12:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

sewersk, я ещё в теме касательно экопоселений отмечал вашу невнимательность (видно, темы вы читаете на бегу, выискивая только то, что может быть использования для поддержки вашей точки зрения). К сожалению, и здесь вы поступаете также, делая кучу ляпов (вроде того, с моим уходом с форума), не удосужившись внимательно прочитать хотя бы моё первое сообщение тут Rolling Eyes В связи с этим я не вижу смысла с вами дискутировать, и в особенности по такой "общественноважной" теме Smile Однако кратко считаю нужным ответить, чтобы у людей не возникало иллюзий, что ваше описание ситуации имеет нечто близкое с реальностью Wink

sewersk писал(а):
И то, что нормальные пользователи позволили собой сманипулировать, и скатится до заданого клонами уровня стеба, говорит лишь о том... Понятно о чем, что людьми слишком легко манипулировать, а мы все сокрушаемся, как так наши предки умудрились "просрать" тот образ жизни.

А вам не приходило в голову, что ответам на настолько "серьёзный" и "общественноважный" вопрос может быть только стёб? Very Happy Потому что если серьёзно к этому отнестись, то становиться как-то совсем грустно - получается, что мы находимся на сайте некой сектантской направленности, где всё, вплоть до запятой, должно соответствовать "букве ЗКР", а за любое мнение, отличающееся от мнении администрации, может последовать наказание в виде сворачивания сообщений и бана. Так что вполне логичное развитие темы, каков вопрос - таков ответ.

sewersk писал(а):
...по моему личному мнению, термин КРУГ, в смысле собрания людей, крепко связан с военным объединением вольных людей (казаков), а присутствовать и принимать решения на нем могли только мужчины

Это, как ты правильно отметил, твоё личное мнение, и оно справедливо лишь для весьма узкого круга ситуаций: например, казачий Круг Войсковой. В остальных же случаях, как видно из приведённых мною ещё на первой странице цитат из словаря Даля и других словарей, это слово носит общеупотребимый характер, в том числе и в значении "встреча людей", и не имеет никакой привязки ни к родноверам, ни к кому либо ещё.

sewersk писал(а):
Соответственно то, что Ратмир, назвал слет (собрание) родовых помещиков термином КРУГ, по моему личному мнению не корректно с точки зрения русского языка.

Соответственно, вы ошиблись Smile Хотя есть ещё вариант, что у вас, кроме личного мнения, есть ещё и личный русский язык - тогда вопросов к вам нет Laughing Впредь перед тем, как делать подобные выводы, приведите сперва ссылки на общепринятые источники (словари, изданные в научных журналах исследования, и т.д.), иначе все эти голословные утверждения смотрятся весьма странно и характеризуют автора не в лучшую сторону.

sewersk писал(а):
Сам РАТМИР, скорее всего использовал термин КРУГ из сленга западного экологического общественного движения РАДУГА

Вместо того, чтобы додумывать за меня не весть что, логичнее спросить у меня самого, откуда и что я взял. Однако ваша самоуверенность и в данном случае вас подвела, а ведь могли бы, вместо того, чтобы искать на меня "компромат", удосужиться прочитать тему Аппеляции, где всё это обсуждение начиналось, и где я уже отвечал на вопрос, откуда пошло название "Круг" в данном случае Wink Слово "Круг" в данном случае имеет такое же отношение к Радуге, как и к Казачьему Кругу Laughing Но даже если б и имело, какая разница? Мало ли где используется это слово (у родноверов вот, ещё у кого-то), и что, теперь его исключить из оборота? А может, и слово "вече" нельзя использовать, тоже ведь кто-то ещё им пользовался? Shocked Very Happy

sewersk писал(а):
а потому обвинение его в РОДНОВЕРИИ также есть не корректность

Ну хоть за это благодарю, один ярлык сняли, ещё десять навесили! Laughing

Цитата:
А в современном правовом поле России этот термин КРУГ индентифицируется с казаками http://www.rg.ru/2009/10/09/kazaki-dok.html

...на рассмотрение высшего представительного органа (общего собрания, круга, сбора, схода)...

Ой не могу, ну насмешил так насмешил!!! Laughing А ещё, судя по тексту, в правовом поле России идентифицируются с казаками термины "СОБРАНИЕ", "СБОР" и "СХОД" Very Happy Да-а, до чего только не доходит у людей желание найти чёрную кошку в тёмной комнате, в которой этой кошки к тому же и нет Wink [/code]
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

828745СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 12:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:
А ещё практикуется и такое :при принятии в поселение нового члена,его вызывают "на круг"и решают имеет-ли он право строить своё родовое поместье на земле данной Богом каждому(!!!) человеку.


tmesher, а тебе всё равно, кто будут твои соседи?

Ко мне товарищ приехал один. Теперь родственников хочет к себе. Три года, ни одного дерева не посадил. Теперь начитался САВ и ждёт 2012года, когда "прилетит волшебник в голубом вертолёте и бесплатно..."

А я вот, поменять хочу место. Неприятно. Хотя и деревья посаженные по 5 метров уже. И кедры давно растут... Пусть растут. Это хорошо. Посажу ещё.
Вот тебе и круги...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Татьяна Домбровска
Хранитель форума



Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 5252
Благодарили 1074 раз/а
Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

828748СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 12:32 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ратмир,
Цитата:

до чего только не доходит у людей желание найти чёрную кошку в тёмной комнате

Я делаю Вам предупреждение за некорректные высказывания и навешивание ярлыков.

_________________
Суверенитет России и Идея родовое поместье
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
L*I*S*A
828750СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 12:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу
Сообщение было скрыто пользователем Андрей Жуков с комментарием: "ЛС."
 Для просмотра сообщения нажмите здесь
sewersk




Зарегистрирован: 18.10.2006
Сообщения: 1284
Благодарили 134 раз/а
Населённый пункт: Россия

828755СообщениеДобавлено: Вс 07 Фев 2010, 12:59 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ратмир,
Цитата:

sewersk, я ещё в теме касательно экопоселений отмечал вашу невнимательность (видно, темы вы читаете на бегу, выискивая только то, что может быть использования для поддержки вашей точки зрения). К сожалению, и здесь вы поступаете также, делая кучу ляпов (вроде того, с моим уходом с форума), не удосужившись внимательно прочитать хотя бы моё первое сообщение тут В связи с этим я не вижу смысла с вами дискутировать, и в особенности по такой "общественноважной" теме Однако кратко считаю нужным ответить, чтобы у людей не возникало иллюзий, что ваше описание ситуации имеет нечто близкое с реальностью

и я тебе тогда отвечал, что твоя "змеиная" изворотливость не знает границ, что ты, как и многие члены Совета Форума извратили идеи Анастасии http://forum.anastasia.ru/topic_45068.html , низвели все до уровня западных экологических движений, что родовые поселения являются составной частью экологических поселений. И соответствено мною тогда была создана тема http://forum.anastasia.ru/topic_44131.html , дабы таких извратителей идей Анастасии вывести на свет ржач .
Ратмир,
Цитата:

Это, как ты правильно отметил, твоё личное мнение, и оно справедливо лишь для весьма узкого круга ситуаций: например, казачий Круг Войсковой. В остальных же случаях, как видно из приведённых мною ещё на первой странице цитат из словаря Даля и других словарей, это слово носит общеупотребимый характер, в том числе и в значении "встреча людей", и не имеет никакой привязки ни к родноверам, ни к кому либо ещё.

Laughing .
Твое незнание русского языка не снимает с тебя ответствености ржач .
Знаешь, что такое омонимы?
Laughing
Так вот, я говорил про термин КРУГ в значении СОБРАНИЯ (съезд, слет, конференция) людей.
А ты тут "поешь" совсем про другое, про другое значение.
Где будет в примерах одинаковое значение словосочетаний, а где нет?
1. КРУГ ДРУЗЕЙ - СОБРАНИЕ ДРУЗЕЙ.
2. КАЗАЧИЙ КРУГ - СОБРАНИЕ КАЗАКОВ.

Ратмир,
Цитата:

Мало ли где используется это слово (у родноверов вот, ещё у кого-то), и что, теперь его исключить из оборота? А может, и слово "вече" нельзя использовать, тоже ведь кто-то ещё им пользовался?

Мне до лампочки, кто и где использовал термин.
Вопрос в том, какой смысл вкладывается в этот термин большинством населения, и соответствено при общественно-массовых мероприятиях учитывать это.
Свое личное мнение, что я подразумеваю под термином Круг я высказал, для меня оно связано с казаками.
Если для большинства русских значения КРУГА будет аналогично, то тогда не видно смысла его использования. В противном случае, возможно есть смысл использования.
А словом ВЕЧЕ можно, и даже нужно пользоваться.
Ратмир,
Цитата:

Ой не могу, ну насмешил так насмешил!!! А ещё, судя по тексту, в правовом поле России идентифицируются с казаками термины "СОБРАНИЕ", "СБОР" и "СХОД" Да-а, до чего только не доходит у людей желание найти чёрную кошку в тёмной комнате, в которой этой кошки к тому же и нет

Не можешь избавиться от привычки везде извращать смысл?
А ну да, ты же в компании со многими членами СОВЕТА ФОРУМА извратил идеи Анастасии http://forum.anastasia.ru/topic_45068.html .
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB