Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS Что создаётся - Поселение Родовых поместий или Экопоселение? Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать
АвторПрикреплённое сообщение темы
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

737410СообщениеДобавлено: Вс 29 Мар 2009, 17:04 | Убрать закреплениеОтветить с цитатойВернуться к началу

Есть такой вопрос - позиционирование в обществе идеи Родовое поместье.
Наблюдается такое.
Инициативные группы оформляют землю, начинают строительство, обживают взятые участки. Потом идёт представление своих дел и тут оказывается, что люди создают поселение как экопоселение.
Это как?
Ведь если создаётся Родовое поместье одно, а рядом другое, третье, то получается "сумма" Родовых поместий, т.е. Поселение Родовых поместий.
А фактически получается иное - экопоселение. Странно.
Но как быть с самой Идеей Родового поместья? Она ведь не имеет отношения к мировоззрению, которое позиционировано в обществе как экодвижение.

Читаем Википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/Ecovillage#cite_note-1

"Экологическое поселение (экопоселение) - поселение, созданное для организации экологически чистого пространства для жизни группы людей, как правило исходящих из концепции устойчивого развития и организующих питание за счет органического сельского хозяйства.

История экопоселений

На западе движение экопоселений началось в начале 1960-х годов. В России же первые экопоселения появились в начале 1990-х, когда стали вскрываться и широко публиковаться материалы по многим экологическим проблемам. Российская сеть экопоселений была создана в 2005 году."


Ссылка, которая дана тут же, говорит, что Экопоселения Гришино, Ковчег, Единство, Лучезарное, Майское просто продолжают западное движение начала 1960-х годов.

А есть ещё это:
1. "Стратегия развития движения экологических поселений в информационную эпоху" (Институт проблем управления РАН (Москва) http://www.ipu.ru/stran/bod/borok.htm
"Основная направленность экопоселений ни в коем случае не должна ориентироваться на этапы деятельности уже пройденные цивилизацией (сельское хозяйство, мелкое производство и пр.). Только высокие технологии, в основе которых стоят информационные, причем эффективность их должна быть выше среднемировых, только они смогут гарантировать жизнь нам и нашим детям в создаваемых экопоселениях. Иначе, так как земля становится "слишком тесной", придут более сильные или богатые (нажившие богатство на разрушении экосистемы земли) и растопчут все что им непонятно и не нравится?"

2. Новый способ жить http://eco.lociya.ru/eco_colony.htm
"На Западе первые экопоселения в современном понимании этого слова возникли в 60-е годы 20 века - одновременно с движением хиппи, усилением интереса к внутреннему миру человека, и осознанием экологических проблем в западном обществе?
Много экопоселений в США. В Европе недавно создан GEN - Europe (европейский союз экопоселений)"


Вот. Хиппи, GEN-Europe - вот оно движение экопоселений, представленное общественности. Кстати, это движение зачислило в свои ряды и поселение "Ковчег". А поселенцы сами знают об этом?

Книг ЗКР вроде и нет, раз есть экопоселения, идея создания которых принадлежит не Мегре. Есть и движение экопоселений.
Но а сами люди, строители своих Родовых поместий, разве они сами не ощущают этой подмены? Не задумываются над тем, участниками какого движения оказались?

Но за этим всем стоит не только сама подмена понятия.
За этим стоит и несоответствие наших же обращений к власти.
Вот мы создаём экопоселения, а сами просим Закон о Родовом поместье. Это же нонсенс. Для экопоселения такой закон не нужен. Там иные принципы организации.
А вот Поселению Родовых поместий Закон о Родовом поместье нужен.
Но ведь нет таких поселений. Не заявлены таковые в обществе.

И никто вдаваться не будет, что там себе каждый подразумевает под вывеской "экопоселение". Название и статус поселения первичны и определяют мировоззрение всех участников его создания.

Это что касается экопоселения.
Но есть ведь и ещё одно понятие, которое тоже "гуляет" и с которым тоже идёт представление. Это понятие - "Родовое поселение".
Казалось бы с ним всё понятно - Родовое поселение, это поселение одного рода. Но почему оно применяется к поселениям, состоящих из родовых поместий, создаваемых семьями, не связанными родством - не ясно. Получается, что такое поселение предполагает в своём составе только Родовые поместья родственников?

Предполагаю, что эти подмены произошли по невнимательности. Но их ведь можно и подогреть?

А понятий ведь всего два в теме Идеи о Родовом поместье:

1. Родовое поместье
2. Поселение Родовых поместий


И всё.
Наталья Ризаева

*****************************************************************************
Владимир Мегре о позиционировании http://forum.anastasia.ru/post_989209.html#989209
*****************************************************************************

Из текста выступления В. Мегре на встрече с читателями в Нижнем Новгороде 12 апреля 2009 г.
В.Мегре : "Ну, кто говорит? Какая-то администрация, какая-то кучка людей предложила. А что она предложила? Ну, вот предать этот образ! И кто-то согласился его предать. И предали..."
http://forum.anastasia.ru/post_768474.html#768474
http://forum.anastasia.ru/post_768455.html#768455
http://forum.anastasia.ru/post_748117.html#748117
*****************************************************************************
Если вводится Особая категория земель, то соответственно (аксиома), и создаваемые на этой категории земель поселения, будут иметь принципиальное отличие от всех иных.
Это принципиальное отличие будет определяться не идеологией живущих в этом населённом пункте, а Регламентом Закона о Родовом поместье.
Поселение будет иметь статус поселения, которое создано на землях Особой категории - Земля родового поместья.


Концепция Национальная идея "Родовое поместье"
Концепция Финансовый проект "Родовое поместье"
Концепция Федеральный Закон "О Родовом Поместье"


Последний раз редактировалось: Наталья Ризаева (Вс 06 Сен 2015, 13:24), всего редактировалось 18 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: Татьяна Домбровска, sewersk, sns111, Максим Михайлов, grishaeva-luba, dmitry123, Archimedes

АвторСообщение
Татьяна Домбровска
Хранитель форума



Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 5252
Благодарили 1074 раз/а
Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

747007СообщениеДобавлено: Вс 26 Апр 2009, 21:48 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Недавно по эл. почте я получила письмо с приглашением посетить следующий сайт:
Глобальная информационная служба экопоселений GISE - Global Information service Ecovillage
http://www.penpal.su/

На Главной странице сайта размещена следующая информация:
"На западе движение экопоселений началось в начале 1960-х годов. В России же первые экопоселения появились в начале 1990-х, когда стали вскрываться и широко публиковаться материалы по многим экологическим проблемам.
Число людей в экопоселениях может варьироваться в пределах 50?150 жителей, поскольку в этом случае, согласно сведениям социологии и антропологии, будет обеспечиваться вся необходимая для такого поселения инфраструктура. Тем не менее, могут существовать и крупные экопоселения (вплоть до 2000 жителей).
Бывают разные типы экопоселений:
Экогорода, такие как Ауровиль в Южной Индии, Федерация Даманхур в Италии и Нимбин в Австралии;
Деревенские экопоселения, такие как Gaia Asociación в Аргентине и Huehuecoyotl, в Мексике;
Пермакультурные места, включая Crystal Waters в Австралии, Cochabamba в Боливиии и Barus в Бразилии;
Проекты городского возрождения, такие как Los Angeles EcoVillage и Христиания в Копенгагене;
Образовательные центры, подобные Findhorn Foundation в Шотландии, Centre for Alternative Technology в Уэльсе и Ecovillage Training Center в Теннесси".


Далее видно фото Главной достопримечательности Ауровиля ? Матримандира.

А внизу как-то одиноко видна надпись:
?О родовых поместьях?
без пояснения и освещения темы, и ссылка на выступление Медведева:
?Медведев и родовые поместья России? http://rutube.ru/tracks/1515218.html...5950ebce6e9fc4

Перейдя на форум данного сайта, к своему удивлению я обнаружила точно такое же название раздела, как и на анастасия.ру ?Родовое поместье - создание, обустройство, и жизнь в нём?.

Что это? Копирование .... с той же ошибкой?
Вопросов по этому сайту у меня возникло много.
И если они возникли у вас, то, думаю, что не составит большого труда найти на них ответы. Или же каждому необходимо, в конце концов, сделать собственный выбор.

_________________
Суверенитет России и Идея родовое поместье
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111
barod



Возраст: 69
Зарегистрирован: 12.12.2007
Сообщения: 280
Благодарили 304 раз/а
Населённый пункт: ПРП "сРп Благодать", Яросл. Обл.

747015СообщениеДобавлено: Вс 26 Апр 2009, 22:26 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Меня тоже на этот penpal пригласили, но я не нашёл там своего места. И этот форум, очень легко может размывать идею РП. Там ведь либеральности ради, можно порицать анастасийцев за их фанатизм, на фоне обсуждения экологически чистых технологий, заботы о детях, о семьях, о природе. В потоке инфы ввинчивать в сознание, что де РП это не новость, а у Мегре это плагиат, ну и т.д. Главное, что это будет делаться не сразу, а постепенно, наращивая давление в нужном направлении. И прикрыто это будет заботой о либерализме, плюрализме мнений и т. д. А потом кто нибудь от имени экодвижения заявит, что участники движения будут "мыть сапоги в Индийском океане". И на всём экодвижении можно будет смело ставить крест. Это моё предположение, и я уверен, что оно не сбудется.

_________________
Мой адрес - Родовое поместье.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

747039СообщениеДобавлено: Вс 26 Апр 2009, 23:49 | Ответить с цитатойВернуться к началу

   
    Не читая темы (кроме прикреплённого сообщения):

    Наталья Николаевна, извини, что влезаю со своими добавлениями ценой в копейку. Случайно увидел тему и погрустнел: уже много раз пытался объяснить на этом форуме повально встречающиеся ошибки в терминах и определениях. Ещё раз:
    1. Экопоселение (правильный термин из книг) в переводе означает Родовое поселение
    2. Экологическое поселение - неверный перевод термина экопоселение
    3. Масло масляное - экологическое родовое поселение (часто встречается)
    Из-за неверного трактования вытекает, что часть людей стремятся (потому что так понимают) создавать не РП, а поселение с экологической направленностью, в то время, как экология в РП - лишь следствие создания РП=экопоселения (один из его аспектов).

    P.S. Желающим размяться в переводе предлагаю заглянуть в словарь иностранных слов, где дано чёткое разъяснение пристаки эко-.

       

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами Родная Партия - моя партия! Строю Родовое Поместье! Ищу свою половинку
РП «Росинка» (тема на форуме сайта Анастасия)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Игорь Чубенко




Зарегистрирован: 08.10.2004
Сообщения: 662
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Русь

747063СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 1:10 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Vladimirwas,
Цитата:

Случайно увидел тему и погрустнел: уже много раз пытался объяснить на этом форуме повально встречающиеся ошибки в терминах и определениях

Ведаю, ведаю твою "безапелляционность и безгрешность". Шутка. А тебе не приходило в голову, что ошибки могут быть - у тебя? Какой меркой меряешь - тем и тебе отмерят Smile

По теме.
Цитата:

1. Экопоселение (правильный термин из книг) в переводе означает Родовое поселение
Абсолютно необоснованное утверждение.
Цитата:

2. Экологическое поселение - неверный перевод термина экопоселение
Что в лоб, что по лбу Smile
Цитата:

Желающим размяться в переводе предлагаю заглянуть в словарь иностранных слов, где дано чёткое разъяснение пристаки эко-.
Именно, что иностранных слов. Но суть в ином.
Суть в подмене образа. Отсылаю сюда: http://forum.anastasia.ru/post_747001.html#747001
Цитата:
Надо вникнуть, что понятие "экопоселение" сразу ставит поселению один образ, и добавка "Родовые поместья" уже не является определяющей. Можно будет сказать, " экопоселение производителей сельхозпродукции". По форме различий нет, и закон о РП не нужен, мол называйтесь как хотите. Родовое поместье это очень глубокий и устремлённый далеко в будущее образ, и переводить его на второй план, это значит размыть его, а потом по тихому и отказаться от него, мол поигрались и хватит. Тогда все, кто воспринял идею РП душой, посчитают себя обманутыми автором книг ЗКР со всеми вытекающими отсюда последствиями. Очень умный ход! И ведь, что интересно, все придерживающиеся либеральных взглядов, сразу проявляют агрессию, переводя позиционирование в плоскость войны. А это всего лишь уточнение пути к цели. Многие отрасли науки стремятся к точности формулировок, и разве не нужна точность в понимании образа РП?! Пусть кто хочет тот называет себя "эко", это их право. Но мы должны определить как можно точнее, чего мы хотим. И поэтому вопрос о позиционировании поднят правильно
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Татьяна Домбровска
Хранитель форума



Зарегистрирован: 12.02.2005
Сообщения: 5252
Благодарили 1074 раз/а
Населённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл.

747174СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 11:01 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ни в одной энциклопедии России, а также ни в одной эциклопедии Польши я не нашла понятие "экопоселение".
Есть понятие "экология".

Большая советская энциклопедия :
Экология (от греч. óikos ? жилище, местопребывание и ...логия), биологическая наука, изучающая организацию и функционирование надорганизменных систем различных уровней: популяций, видов, биоценозов (сообществ), экосистем, биогеоценозов и биосферы. Часто Э. определяют также как науку о взаимоотношениях организмов между собой и с окружающей средой. Современная Э. интенсивно изучает также проблемы взаимодействия человека и биосферы.

_________________
Суверенитет России и Идея родовое поместье
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111
Сергей Синягов (sas)



Возраст: 63
Зарегистрирован: 19.09.2002
Сообщения: 2455
Благодарили 232 раз/а
Населённый пункт: Russia

747387СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 19:42 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Вот опять происходит ПУТАНИЦА, связанная с тем, на мой взгляд, что используется СОСТАВНОЕ понятие,состоящее из двух ключевых слов, между собой ни как не связанных - "Родовое" (Экологическое, все равно), определяющее РОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и "поселение", определяющее ФОРМУ.

Родовым может быть пространство, поместье, участок, земля, все то, что с этим полнятием может быть связано. Аналогично с экологическимю

Формы тоже могут быть различны (вне привязки к терминам выше) - поселения, города, страны, ассоциации, объединения, малые и большие предприятия, и тд, и тп.

Именно поэтому я думаю, что в Указе должна фигурировать ОДНА форма Родовой деятельности, в наибольшей степени характеризующая эту деятельность, и, второе, соответствующая представлению системы, как это может выглядеть ( во взаимодейтсвиями с другими, существующими в система формами). И это - поместье, отношение с землей.

Imperator
Цитата:
Я считаю, что нам нужно прекратить эти попытки разделения на "родовых" и "эко-", на "наших" и "предателей идеи" и позволить каждому говорить на том языке, на котором говорит его душа.
Император, ты САМ вносишь разделение...через предложение его прекратить. То есть ты предлагаешь выключить...осознанность, возможность человеку собою определять.
И это - не голос "души", это голос установок, программ, которые на человека навешаны.

Действительно, проще ведь, занимаясь, например, забоем свиней, душой говорить, что ты это делаешь на благо человека. Вместо того чтобы осозновать, что занимаешься убийством....во имя кормления человека тем, что в пищу ему не годится.

Легче это, построив очередную, да еще и неустойчивую, деревню, гордо назвать ее "Родовым поселением", на том только основании, что, действительно, получилось поселение. Обидно же, увидеть, как воплотилось именно то, что удумывалось...в соответствии с той мутностью мысли, которая была в некогда удумывавших это мозгах. Время то потрачено.
"я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила ..."
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Vladimirwas

Ищу половинку :)




Зарегистрирован: 15.10.2004
Сообщения: 2674
Благодарили 37 раз/а
Населённый пункт: Россия

747398СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 20:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

   
    Татьяна, помогаю:
    ЭКОЛОГИЯ [< гр. oikos дом, родина + ...логия] - текст толкования (Словарь иностранных слов) нас не интересует, поскольку совпадает по сути с приведённым в БСЭ. Рассматриваем только перевод приставки.
    Итак, приставку эко- в интересующем нас сложносочинённом слове можно перевести однозначно: Родовое поселение. В нём заключено два понятия - род (дом) и родина. А вот Домовое (домашнее) поселение совсем не звучит, поэтому этот вариант перевода не годится. Таким образом, Анастасия, дала максимально точный термин, соответствующий современному языку.
    Термина ?экопоселение? не может быть ни в одной современной энциклопедии или справочнике, т.к. это понятие умерло вместе с последним ведрусским островком на територии России.

    Что можно посоветовать в этой ситуации? Последовать моему примеру и прекратить использовать термин ?экопоселение?, заменив его на русский эквивалент - Родовое поселение. Тогда читающий и слушающий не будет представлять себе экологическое поселение.
    Очевидно, что на своей земле, человек будет стремиться к экологической чистоте и, таким образом, этот аспект Родового поместья (поселения) будет автоматичеки выполняться без принятия государственных программ, законов и проч. волокиты (возни). Т.е. понятие Родовое поселение намного шире и вмещает в себя в числе прочего и экологическую чистоту.

       

_________________
Прочитал все книги серии ЗКР Книги ЗКР стали моими настольными книгами Родная Партия - моя партия! Строю Родовое Поместье! Ищу свою половинку
РП «Росинка» (тема на форуме сайта Анастасия)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Derr




Зарегистрирован: 24.12.2005
Сообщения: 1245
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Москва,Зеленоград

747417СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 21:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рассуждая о экологии, надо вспомнить о её основателе

Вернадский Владимир Иванович

http://www.hrono.info/biograf/vernackivi.html

Цитата:
Вернадский получил мировую известность благодаря трудам, ставшим основой многих новых научных направлений в геохимии, биохимии, радиологии. Им были заложены основы современной экологии. Вернадский ? автор работ по философии естествознания и науковедению, создатель учения о биосфере и ее эволюции, о воздействии человека на окружающую среду и о преобразовании биосферы в ноосферу ? сферу разума.


Человек (точнее социум, как человеческое сообщество) прежде всего формирует ноосферу .
Поэтому термин эко - дом,жилище..это прежде всего отношения внутри семьи между её членами. Если внутри дома (семьи) разлад, нет понимания, есть диктат одних над другими, то и самого дома, как жилища, где каждый реализует себя , как творец, не построить.
Поэтому первичны взаимоотношения внутри семьи и по ним можно судить, какой дом будет (или не будет) выстроен. Суть поэтому не в названии, не в форме , а в содержании.
Пример "Ковчега" - это построение социума (семьи) на подчинении, на власти (хотя и из благих намерений), а Родовое Поместье - это построении социума (семьи) на Любви.
Поэтому понятие экопоселение не предусматривает изменение отношений внутри всего человеческого сообщества, а ставит перед собой чисто локальные задачи. Это и отличает его от Родового Поселения, которое есть прежде всего Мировозрение, образ жизни ВСЕГО человеческого сообщества.


Последний раз редактировалось: Derr (Пн 27 Апр 2009, 21:27), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

747424СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 21:25 | Ответить с цитатойВернуться к началу

это оффтоп. тем более что Вернадский ну никак не создатель науки экология.Smile вот биогеохимии - да.
Или понятие ноосфера - хотя первым понятие применил до Вернадского Тейяр де Шарден, иезуит. Вернадский развил.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Derr




Зарегистрирован: 24.12.2005
Сообщения: 1245
Благодарили 35 раз/а
Населённый пункт: Москва,Зеленоград

747426СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 21:29 | Ответить с цитатойВернуться к началу

sviet
Вот вот...
Смотря что подразумевать под термином - "экология", как его трактовать.
Вернадский ввёл понятие ноосфера-это и есть ментальная "экология". Smile
Понятие Вселенной, как Единого Организма, существовало и до иезуитов, как наука о Мироздании. Только владели ей немногие "посвященные".


Последний раз редактировалось: Derr (Пн 27 Апр 2009, 21:49), всего редактировалось 1 раз
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Наталья Ризаева
Администратор сайта
Администратор сайта



Зарегистрирован: 30.05.2004
Сообщения: 10244
Благодарили 1905 раз/а
Населённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино

747436СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 21:43 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Прошу не уходить далеко в разбор понятия "эко".
Всё же тема не про это, а о позиционировании идеи Родовое поместье.

_________________
Всё будет хорошо
Финансовый проект "Родовое поместье"
Паспорт Денег
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Поблагодарили: sns111
vladimir-77



Возраст: 46
Зарегистрирован: 24.12.2003
Сообщения: 92
Благодарили 9 раз/а
Населённый пункт: Рунова Русь

747466СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 23:12 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Моё мнение по этому вопросу такое!!!!
Если хотите родовое поселение, то надо вернуться туда откуда твои корни, то есть в ту местность откуда приехали наши бабушки и дедушки или же родители, а если родители из разных мест произхождения, тогда туда куда больше душа лежит или же с какими родствениками вам приятней было бы жить! Как правило это сёла, а как известно в селе куда дешевле недвижимость, плюс больше територии! Да, я понимаю, что это не гектар! Но можно купить соседний дом или несколько и в результате иметь тот же ГА! В худшем случае если нет возможности купить соседние дома по причине того, что их не продают, можно обратиться в сельсовет и там вам дадут информацию, что и где продаётся. Думаю, в любом селе в результате найдутся рядом пару свободных домов!
Это родовое поселение будет! так-как рядом все родственики! Но, что делать если они не поддерживают идеи Анастаси? А ничего, просто жить и своим примером показывать эти идеи и со временем, если не это поколение, то следуешее заинтересуется тем как вы живёте и увидев результат вашего райского родового гнёздышка захотят сделать, как у вас. Ведь вы же им РОДСТВЕНИК!!!!
Считаю, что в результате мы не сталкиваемся с такими преградами как буракратия, по вопросу создания нового населёного пункта, почтового кода и т.д.
АНАСТАСИЯ както говорила, что не надо всем уходить в лес, а надо сначало за собой убрать!
Если все желающие будут создавать новые (родовые) или еко-поселения, то что будет с старыми сёлами??????????
А веть у нас очень много заброшеных или полу заброшеных деревень!!! Так доваите там выкупать дома и огороды и создовать поселения!!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

747468СообщениеДобавлено: Пн 27 Апр 2009, 23:18 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Цитата:

Это родовое поселение будет! так-как рядом все родственики!

Да верно. Родовое поселение - это возвращение к истокам.

А Родовое Поместье - это немного иное. Создание нового истока. И место выбирает по принципу - "наиболее благоприятное, где пожелаешь детям, внукам жить".
По мне так это нечерноземье - а у всех разное.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
kab-as



Возраст: 56
Зарегистрирован: 16.11.2005
Сообщения: 20
Благодарили 3 раз/а
Населённый пункт: Тамбов

747504СообщениеДобавлено: Вт 28 Апр 2009, 2:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Всем привет, несколько лет назад, примерно 2004-2006 г.г. записал некоторые мысли по поселениям, долго сомневался, стоит ли вообще кому-то давать читать. Сама тема вызывала яростно-агрессивную реакцию у многих "анастасиевцев", но, попробую, многие темы обозначены, но либо не начаты, либо недописаны - не дается пока, но уж что осилил...

Миф экопоселений


Сидел в Интернете, ?рыл? ?анастасийный? форум. Особенно тщательно просматривал его часть ?новые технологии?. Постоянно было ощущение, что где-то это я уже видел. И тут вспомнил, да ведь это же уровень моего очень любимого журнала ?Моделист-Конструктор?. Здорово, прикольно, на крайне низком и примитивном техническом и технологическом уровне. А что в общем-то можно спросить с дилетантов. Что видим о том и поем. Объем большой, народ суетится, что-то делает, но не радует уровень этих поделок. И мне стало интересно, а почему с таким упорством человеческая мысль вертится вокруг разработки относительно примитивных устройств, хотя все уже создано, уже есть, бери, пользуйся и радуйся.

В одной из книжек В. Мегре Анастасия говорит, что для нормальной жизни нужно использовать все, что уже придумано человеком. Так почему же народ, который говорит, о том, что собирается строить Родовые поселения, тем не менее, с диким упорством занимается самодельщиной в худшем смысле этого слова, вместо того, чтобы действительно взять и использовать (пользоваться, блин, а не собирать, лепить на ?коленке? некие аппараты , механизмы, и приспособления, используя при этом изношенный металлолом и пытаясь приспособить идеи и технологии позавчерашнего дня) Где прячется начало этого увлекательного процесса отвлечения мысли от работы над собой, от работы по гармонизации окружающего пространства, нормализации отношений между людьми, составлении плана участка, (хотя, по-моему, намного интереснее процесс вспоминания этого своего участка, но это тема крайне сложная и весьма спорная, так что, пока не будем на ней заострять внимание), потому что постоянно складывалось впечатление в том, что этот процесс, отвлечения, и даже переключения работы мысли с реальных задач человека, на создание и поддержании в работоспособности параллельной системы жизнеобеспечения ,увы, управляем. И мне стало интересно, откуда ноги растут.

Теперь прежде, чем продолжить, вспомним про наших оппонентов. Не будем называть их врагами, мне умного оппонента слушать намного приятнее (А какая при этом совершается внутренняя работа над собой! Над устранением чувства собственной важности, которое, как известно, не лечится деликатностью - просто песня!) и критика грамотного, внимательного беспощадного противника намного полезнее, чем праздные славословия некоторых оголтелых и экзольтированных до предела ?сторонников?. Наши оппоненты честно стараются предостеречь нас от наших будущих ошибок, их только слушать надо.

С Интернетом я, увы, познакомился совсем недавно. Как-то набрал в поисковой системе имя ?Анастасия? и стал смотреть, что вылезет. Вначале шло все что угодно, странице на 10ой наткнулся на интересный сайт ?Анастасия это Я?. Ну думаю, скромненько, со вкусом, народ развлекается. Почитал. Первое желание посыпать мелом и огреть дубиной. Но чем дальше читал, тем интереснее становилось. Если опустить стиль, то о чем собственно нас предупреждают, это намного интереснее. Стал выписывать предупреждения.

Движение ?Анастасийцев? обзывают сектой, говорят, что из Эко-поселений строящихся по ?книгам об Анастасии? народ разбегается, что раскручивается противостояние Православной церкви и ?Анастасийцев?, что вопрос зарабатывания средств к существованию в эко-поселениях не проработан, что посещения дольменов опасно.

Сделаем первое и крайне простое решение, предположим, что все это правда, тем более, что так оно и есть на самом деле. Теперь сделаем второй шаг ? все, что написано в книгах Владимира Мегре тоже правда. И наша задача состыковать две этих правды.

Теперь немного о себе. Год рождения 1967. Образование Высшее техническое. Технология машиностроения, Металлорежущие станки и инструменты. Работаю инженером на оборонном предприятии. Работа с людьми. Нравится. Всю жизнь в технических кружках. Вначале как воспитанник, потом как руководитель. Занимался, да и сейчас еще занимаюсь авиамоделизмом, судомоделизмом, радиотехникой, фотографией, туризмом велосипедным, пешим, водным, мегалитическим, собирал коллекцию Советских мопедов, собирал телескопы и зрительные трубы, последние 12 лет занимался веломобилями, 7 лет вел кружок по этому направлению технического творчества, строил снегоходы, люблю душевную музыку ? регулярно ездим на Грушинский фестиваль,

В 1998 году в рамках ?Тамбовского зеленого движения? работал главным инженером по обслуживанию гранта ?оказание помощи оргтехникой и связью некоммерческим общественным организациям?, понемногу занимаюсь огородом, стараюсь вести здоровый образ жизни, круглый год езжу на велосипеде, вожу мотоцикл и машину и много чего еще разного и всякого, да, чуть не забыл, сыну 19 лет, учится, книги про Анастасию читает, старается по ним жить.

Поклонником книг Владимира Мегре стал с 1998 года, ездил в Геленджик на читательскую конференцию ?Выбери свое будущее? в сентябре 2001 года, был гостем на Учредительной конференции во Владимире в июне 2004 года. Был в поселении во Владимирской области, там меня интересовала возможность использования веломобилей, как транспорта в поселениях. Стараюсь быть в курсе дел ?Анастасийной? тусовки. Несколько лет назад всерьез подумывал о переезде в поселение. Тут я сознательно опускаю в КАКОЕ поселение собирались отправиться жить. Опускаю, потому что сами тогда толком не знали чего хотим, хотелось чего-то нового, свежего, быстро и сразу. А хотели то, что знали. А знали только термин и понятие Эко-поселение. Поэтому и готовились, соответственно, к жизни в Эко-поселении. ?Возни? было вокруг этого процесса много, и народ собрался, немного, но собрался, в основном нормальные полные семьи с детьми, и место подальше и потише выбрали, даже выезжали немного пожили, но, слава Богу, тогда не получилось, иначе бы дров наломали еще больше.

Перечитал свой послужной список, аж залюбовался собой, а еще писать и писать. Это, конечно, шутка, не про то, что писать, а про то, что залюбовался. Список не для самолюбования, а для оппонентов - ?в тему? стараемся ?въезжать? с разных сторон.

Итак переходим к теме. Вопрос на засыпку:

- Эко-поселение и Родовое поместье это одно и то же,

- это близкие понятия, или нет и почему,

- может ли быть Эко-поселение Родовым поместьем,

- а Родовое поместье быть Эко-поселением.

Вопросы на уровне определений, но, похоже, ситуация намного серьезнее, чем простая казуистика. Некоторое время назад стал задавать эти вопросы своим знакомым, интересующимся творчеством В. Мегре. Пока для них понятия Эко-поселение и Родовое поместье близнецы братья, более того, термин и понятие Эко-поселение стоит у них на первом месте и даже сама постановка вопроса уже вызывает бурю не просто эмоций, а активно ? агрессивное неприятие самой постановки подобного вопроса.

Меня всегда смущала ситуация, что существует система, когда крупные производители химических веществ, препаратов, бытовой химии, переработка нефти, производители автомобилей и других достижений технократической цивилизации регулярно и (добровольно!) финансируют в разных странах группы людей, движения, подогревая и подталкивая этих людей к созданию некой системы жизни, где все достижения этих производителей использованы быть не могут.

Т.к. эко-поселение, в самой упрощенной интерпретации, это система, использующая для развития только свои внутренние ресурсы, когда, образно, говоря, ничего не втекает и не вытекает. Выполняешь условие ? получаешь деньги на эксперименты, нет ? это конкурсная система ? придут другие, менее строптивые, более послушные и будут пытаться строить, что сказано.

Задуматься над правильностью этого краеугольного для самой идеи эко-поселений определения меня заставила книги Кийосаки ?советы богатого папы?. Замечательные книги. В одной из своих книг Автор пишет - современный мир ? мир систем, кто сможет использовать для своего развития уже существующие системы ? тот будет процветать. Можно создать и свою систему, но сил для этого нужно немеряно. Но можно. И пример приводит ? каждого, кого спрашивают о системе питания ?Макдональдс? - сможет ли этот человек сделать еду вкуснее, чем в ?Макдональдсе? почти все сразу и с уверенностью отвечают утвердительно. А создать систему лучше, дешевле, быстрее, надежнее, систему, что сможет конкурировать с этим самым ?Макдональдсом?? Эта задачка уже сложнее.

Итак, современный мир это мир систем. Глобальных систем. Это не хорошо и не плохо это данность, она может измениться, но сейчас мы живем в мире Глобальных систем. Кто сумеет использовать для своего развития уже существующие Глобальные системы, тот добьется успеха. Существуют Глобальные системы связи, транспорта, торговли, путей сообщения, сбыта товаров, питания, медицины, образования, система донесения до каждого человека любой идеи, еще именуемой средствами массовой информации и многого всяко разного. Кто использует Все эти системы добивается успеха. А в Эко-поселении основная задача, которая ставится перед поселенцами ? отказаться от основных уже существующих систем, в первую очередь, систем искусственного жизнеобеспечения и создать свои ? системы. Вместо того, чтобы щелкнуть выключателем и пользоваться электричеством, придумывать ветряки, водяные колеса, и т. д. и т. п. заботится о них, делать постоянную профилактику, ремонтировать?

На защите дипломного проекта в институте, председатель комиссии, мой декан, задал интересный вопрос: А что принципиально нового - иные методики расчета, какие-то необычные разработки были применены при выполнении дипломного проекта? Стою и думаю, что ж ты, блин, делаешь, знаешь же, что подобные методики и расчёты целые НИИ годами разрабатывают и при этом далеко не всегда успешно, что же ты от студента хочешь, тем более, что и цели такой никто не ставил?! В тот раз мне удалось выкрутиться, соорудив замечательную фразу (до сих пор ею горжусь): что высшим качеством инженера я считаю не изобретение велосипеда (хохма в том, что я 12 лет именно этим потом и занимался), а использование уже проверенных на практике технических и технологических решений, чтобы получить новые возможности механизма. Комиссия легла на столы от хохота и меня отпустили с ?пятёркой?.

Если применить эту фразу относительно Родовых поселений. Для успешного построения Родового поместья нужно принцип построения своего участка, когда молодая пара ходит и выбирает у жителей лучшие живые элементы для создания своего сада, будущего пространства любви, перенести и на уже существующий технократический мир. Молодая пара сможет лет через 4-5 вырастить из семечка яблоню, но она с благодарностью получает уже готовое растение. По книгам В. Мегре на обустройство участка уходит минимум времени ? после начала строительства своего Родового поместья молодая семья за несколько дней получает готовый участок на котором все уже есть и нужно просто заботиться о живых растениях, животных, которые будут, подрастая, своей энергией поддерживать и помогать создавать пространство любви. Так же и из технократического мира нужно брать самое надежное, совершенное, требующее к себе минимум внимания. А что брать ? тут уже каждый сам решает.

Есть замечательная фраза, Хочешь жить как человек, вот и делай, что все люди делают. Главное не в том, что человек делает, а как он это делает. И это самое главное.

Любимая тема журналюг - что Вы лишаете своих детей будущего, насильственно забирая их из общества, загоняя в лес. Если мы говорим об Эко-поселении, то журналюги очень правильно ухватили самую суть этой самой серьезной проблемы. Главная цель Эко-поселений обособить, самых активных, самых заинтересованных в правильном гармоничном развитии людей, убрать этих людей из общества, загнав в добровольную резервацию и умело спекулируя на самых светлых чувствах исключить их из реальной жизни общества.

А если речь идет о Родовом поместье, то мы добавляем ко всему остальному миру, который и так уже принадлежит всем людям и каждому в отдельности, еще и совершенно уникальный кусочек Земли, Пространства, который всегда будет поддерживать человека, где бы он не находился. И по сравнению с жителем Города человек имеющий свою Родину будет всегда сильнее, его скорость мысли ? выше, любые действия стремительны и безупречны, а решения любых вопросов красивее и элегантнее, дети здоровее, а сам он успешнее в любой области приложения своих усилий, а сам человек мягче и добрее.

В американских фильмах 70-80 годов часто проскакивал весьма любопытный сюжет. Тихо процветает небольшая община . Чистенькие тихие улицы, опрятные дома, милые добрые, улыбчивые вежливые люди. Много детишек. В церковь ходят, богу молятся, тишь и благодать. Всякие чадящие, громыхающие, отравляющие свежий воздух выхлопными газами машины отсутствуют как класс, их нет вообще, вместо них селяне ездят на осликах, лошадках в повозках. Живут дружно, но скромно и даже бедно. Чужие здесь не ходят. Просто образец Эко-поселения. И подрастает девочка, шустрая, бойкая, симпатичная, петь любит. И появляется на горизонте ловелас на огромной сверкающей шикарной машине и начинает вешать девочке лапшу на уши. Ну что такое здесь? Поехали в город, там другая музыка, там блеск и гам, там весело и здорово. Ты будешь петь(вариант танцевать, но сути это не меняет) и тебе за это будут давать замечательные бумажки, на которые ты в городе сможешь купить все что угодно. Весь этот блеск города и все это будет твоим, только успевай отстегивать. И девочка, завороженная призрачным блеском начинает погоню за деньгами.

Деньги это энергия. Это сильная энергия. Это одна из самых сильных энергий. Деньги есть. Это вполне объективная реальность. Тот у кого деньги, в современном мире может позволить себе очень многое. Деньги являются мерилом успешности человека в современном технократическом обществе. Деньги заставляют людей служить им. Все это так. Но все ли так уж печально?

Если деньги есть ? то это хорошо. Если деньги - это энергия, то это очень хорошо. Просто деньги должны служить человеку. Сильная энергия всегда будет диктовать правила игры слабым, но охотно подчинится еще более сильной энергии. Нет плохих или хороших энергий, как нет плохих или хороших животных. Одни люди при виде безобидного ужа падают в обморок, другие запросто таскают змеюк, укус которых смертелен. Все дело в энергии, ее количестве и качестве. Кто таскает ядовитых змеюк прекрасно знают их повадки и степень опасности. Но одни таскают и остаются в живых, а другие умирают от придуманного страха. Яд змеи может быть смертельным оружием и спасительным лекарством. Так же обстоит дело и с деньгами.

А теперь попробуем еще раз проиграть подобную ситуацию, но уже в Родовом поселении. Милые добрые люди, чистенькие, утопающие в зелени домики, повозки с лошадками и осликами на улицах, симпатичная девочка, добрая, шустрая, смышленая. Тот же ловелас на лимузине. Поехали со мной! Говорит ловелас, ты будешь петь песенки, крутить попой и тебе будут платить ДЕНЬГИ! А ты вообще-то знаешь, что такое ДЕНЬГИ! Девочка смотрит на ловеласа и переспрашивает ДЕНЬГИ? Ах, деньги! Конечно знаю! Пошли со мной. Девочка приводит уже заинтригованного ловеласа в дом, открывает стол, тумбочку, шкаф(нужное подчеркнуть), но только не сейф ? в настоящем Родовом поместье это лишняя вещь, но если уж так хочется, то пусть будет сейф(не искушай без нужды). И бедный ловелас понимает, что столько денег он никогда не видел, да и не увидит больше. А девочка, глядя добрыми чистыми глазами говорит, Деньги? Их есть у нас. А попеть в городе? Прекрасная идея, но петь я буду только то, что мне нравится. И что будет делать бедный, потрясенный до глубины души ловелас? А первый вопрос, который у него занозой засядет в голове - что ему, лично ему нужно сделать, чтобы столько же иметь этих самых денег?! И это уже другой человек. Когда он будет иметь столько же денег, эти деньги его уже будут волновать совсем слабо, зато у него будут восторженные, широко распахнутые глаза, чистая душа и светлые помыслы и ездить он уже захочет на живом друге, а не на коптящей телеге.

И тут мы подошли к самой интересной теме, а откуда же в тумбочке у нашей милой девочки столько денег?

Некоторое время назад у меня была любопытная встреча с одной семейной парой бизнесменов, которые стараются жить по принципам Анастасии и подбирают себе место для своего участка. Дело распланировано ими вроде неплохое, привезли экстрасенса, подбирать место под их поселение, экстрасенсу понравилось, а они приезжают домой и болеют, и внутреннее ощущение что что-то не так. Их пытаются убедить, что всё это нормально, что место ?чистит? человека, что это пройдёт. Может это и так. Спрашиваю даму, а как они собираются жить и строить свой дом. Они говорят ? бизнесмены неплохо зарабатывают, года 4 будут вкладывать деньги, а затем переберутся жить в обустроенное место.

А чем собираются жить, спрашиваю. Не понимают. Пытаюсь объяснить: если строить Родовое имение по идеям Анастасии, то оно должно кормить и давать достаточно денег и для жизни и для развития. Возделывание какой культуры даст такой достаток? Как, каким образом узнать эту культуру, потому что она и должна определить место будущего поселения.

Можно, конечно, пойти традиционным путём: посмотреть, чем занимаются местные жители, и заняться тем же самым. Душевное отношение к земле и растениям, правильная обработка почвы, дисциплина и отсутствие вредных привычек почти сразу дадут свои результаты ? урожаи будут стабильными и высокими. Заработки будут точно выше, чем у селян в соседней деревне. Но на сколько ? в два, три, ну максимум в 4 раза. Чудес не бывает. Есть экономика. Чтобы увеличить доходы продукции должно быть много, высокого качества и очень дешёвой. Что в итоге мы получили. Колхоз. Коллективное хозяйство в лучшем смысле этого слова ? коллектив единомышленников, объединенных одной идеей, трезвых, трудолюбивых, аккуратных, прилежных, которые будут жить лучше, чем окрестные селяне, ну так, примерно, раза в 4. Хорошо это? Хорошо. Но это не совсем идеи Анастасии. Самый захудалый бар в городе, самый последний салон по рисованию сатанических татуировок будет иметь выручку в десять и 20 раз больше, чем это поселение. Будет ли такое поселение примером для окружающих? И да и нет. Примером душевности работы ? да, а по достатку ? нет. А доходы у поселения должны быть даже не на порядок, а на два, три порядка выше чем, нет тут надо сравнивать уже не с доходами жителей соседней деревне, а самого успешного казино в городе.

Как этого добиться? Увеличивать объем продукции, снижать цену ? мигом получим затоваривание рынка. Это с одной стороны прекрасно, с другой стороны тут же будет введена правительством система квотирования, т.е. искусственное регулирование объема продукции. Чтобы не наступил кризис перепроизводства, и опять 2, 3, максимум 4 раза больше, чем в соседней деревне. Но люди в городе готовы платить любые деньги. Любые! Но за что? За продукцию, обладающую какими-либо уникальными качествами, чего они никогда не получат в обычном магазине: за вкус, за запах, за возможность приобщиться к чему-то такому, чего в обычной жизни они никогда не увидят, например за выздоровление от каких-то своих болячек. Как найти такую продукцию? Методом перебора ? можно, но жизни может быть для этого мало.

Первые поселения должны быть успешными, очень успешными. Это аксиома. Не требующая доказательств. Успешность в достатке. Достаток в деньгах. Деньги от реализации совершенно эксклюзивной уникальной продукции растительного происхождения, которая возделывается в родовых поместьях. Место имеет память. Люди, травы, деревья имеют память не только о том, что было вчера или сто лет назад, но и 1000 и 5 и 10 тысяч лет назад. Место под поселение определяет культура, которая будет кормить и хозяев и радовать людей, готовых за нее выложить любые деньги.

Один из способов - найти человека из числа своих селян, поселенцев, кто бы смог спросить у растений, чем успешно жили здесь люди многие тысячи лет назад, что они возделывали, чем и как жили, и, самое главное, чем жить нынешним людям. Ответы будут полными, исчерпывающе подробными, определяющими программу жизни на много десятилетий вперед. Способов на самом деле много, но все они уже на другом уровне взаимоотношения человека и окружающего его пространства.

И в этом случае мы действительно сможем получать требуемый объем доходов, превышающий традиционное земледелие в сотни и тысячи раз, и только в этом случае будет достигнута та гармония производства в родовом поместье. Небольшой объем с/х продукции, достаточный для обеспечения одной семьи и некая уникальная продукция. Достаточно небольшая по объему и не сильно обременяющая хозяев уходом и обработкой, дающая достаточно денег хозяевам для того, чтобы продавцы любых магазинов были готовы растянуться перед дорогими покупателями, зная, что их денег хватит на все что угодно. Только нужно ли им это? Это уже другой вопрос.

Пример. Ребята из Украины получили рецепт нехмельного виноградного напитка, который давал процветание людям 5-6 тысяч лет назад и они получили методику возделывания этих виноградников и т.д. и т.п. Теперь дело за ними.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

747522СообщениеДобавлено: Вт 28 Апр 2009, 8:04 | Ответить с цитатойВернуться к началу

возможно, это оф топ в данной теме, но отвечу на такой красивый и умный пост.
Цитата:

Первые поселения должны быть успешными, очень успешными. Это аксиома. Не требующая доказательств. Успешность в достатке. Достаток в деньгах.


Смотря какая в этом всем цель. Деньги или все таки счастье. Да, с большими деньгами можно построить красивое яркое поселение. Почему бы и нет. А о чем будут думать живущие там люди?

"Богатство - вещь, без которой можно жить счастливо. Но благосостояние - вещь, необходимая для счастья". Николай Чернышевский


Т.е. есть и альтернативная линия - счастье в благосостоянии. И именно это благосостояние - основа успешности РП.

В состоянии благости, которое человеку приносит лишь любовь в семье. Я не возьмусь судить, сколько это стоит в денежном эквиваленте - это невозможно. Купить, получить за деньги, такое нельзя в принципе.

деньги при этом нужны - но лишь для обеспечения достатка, а не чтобы поразить кого то "успешностью". А это может быть не так и много.

Даже более скажу - поселение отнованное на успешном бизнесе- развалится, если не будет выполнено условие, что целью должна быть именно польза обществу, повышение осознанности людей.

Вот как прекрасно сказано в этом очерке:
Цитата:
Поскольку год был достаточно урожайным, то стал делать прогнозы на будущее. Себя уже худо-бедно, но обеспечивал, а в следующем году можно было бы выращивать излишки продукции и продавать их. На вырученные деньги строить дом и потихоньку обживать родовое поместье. Я уже подготовил к следующему году несколько грядок, закрыв их сеном, и теперь стал думать, какую продукцию посадить, чтобы потом можно было выгодно продать. Но как только начинал об этом думать, в мозгах словно выключали свет, и я тупел, как бетонный столб, не в силах пошевелить ни одной извилиной. Мои овощи и ягоды явно не хотели, чтобы их продавали. Меня удивила подобная реакция, и я сказал не столько им, сколько себе: "Что в этом плохого? Выращу овощи, продам, на вырученные деньги буду строиться и жить. Пусть это будет сначала небольшая сумма, но потом, когда люди оценят вкус экологически чистой продукции, у нас будет массовый спрос". Сказал и слушаю внутренний голос. Тишина. Думаю, вразумил их. Опять продолжаю планировать, что посадить, чтобы можно было подороже продать. В сознании опять выключают свет, мозги превращаются в кусок бетона, забываю, что думал минуту назад. Не хотят, явно не хотят мои овощи, чтобы их продавал. Тогда я вскипел: "Что в этом плохого? Весь мир, вся наша планета живет по законам "купи-продай". У нас просто нет другого способа существования. Каждый вкладывает свой ум, талант, здоровье, силу в какое-то дело и получает за это вознаграждение. И я тоже, вкладывая свой труд в землю, хочу получать деньги, чтобы на них покупать стройматериалы и тем самым отдавать деньги тем, кто эти стройматериалы изготавливал. Так осуществляется кругооборот денег. Это универсальный закон нашего бытия". Но даже и после этой философской тирады мозги не прочистились. Не хотят, и все тут, мои овощи, чтобы их продавали. "А чего вы тогда хотите?" - кричу внутреннему голосу. В ответ молчание. Тогда я плюнул и решил отложить эти вопросы на будущее. Но проходит время, снова думается на эту тему - нужно же как-то прогнозировать свое будущее. Думаю, хорошо бы нам построить кафе, магазин, куда сбывать выращенную продукцию.., но тут же осекся - опять темнеет в мозгах. Не хотят овощи быть продукцией. <p> "Ну хорошо, - сдался я, - не буду вас продавать, буду дарить. Это намного благородней". Но реакция почти та же. Не хотят они, чтобы их дарили, и даже говорят, это простое разбазаривание своих сил. "Тогда вообще не буду ничего выращивать", - в сердцах говорю я. А они: "Зачем тогда пришел на землю?". "Хорошо, буду выращивать только для себя", - иду на компромисс. "Это тоже не выход", - звучит в ответ. Я в последней точке кипения: "Продавать нельзя, дарить нельзя, для себя выращивать тоже не выход, ничего не выращивать тоже нельзя. Что можно?" А они в ответ: "Ты же гомосапиенс - человек разумный, вот и думай". Я и вправду клюнул на эту наживку, решив, что, может есть иная логика отношения к овощам, и стал искать ее, но от потуг мои колхозно-совхозные мозги перекалились, и я, послав к бениной матери и свой внутренний голос и всех тех, кто был рядом и кто - далеко, закрыл свои мозги от этих дурацких мыслей, и поняв, что какая-то нечистая сила издевается надо мной, решил жить только правильными мыслями. А то надо же додуматься до чего, не хотят мои овощи, чтобы их продавали. Кто их об этом спрашивает? Продал - и все. Буду теперь контролировать свои мысли.
Проходит некоторое время, и меня начинает мутить от правильных мыслей. И от правильной жизни. Живешь, как мертвый. А тут еще жизнь в нашем поселении стала развиваться по правильному пути: на дорогах появились правильные бетонные столбы, а возле моего участка - правильный трансформатор. Всю жизнь бежал от правильной жизни, и вот она опять меня настигает. И захотелось мне опять чего-то дурацкого. И тут вспомнил, что давно "не ходил в Третьяковку", т.е. не жарил картошки. Может, опять какое-то кино увижу. Выбрал небольшую нежную картошку, которая сияла детской обворожительностью. Помыл ее, очистил от кожуры и поджарил. Балерина на этот раз во мне не плясала, но чувствовал, как через мои глаза смотрит на мир детская непорочная душа. Поев картошку, хотел полежать и неожиданно увидел, как в детском сияющем ореоле зажглись слова: Природа - это материализованные мысли Бога. Это была одна из моих любимых фраз в книгах В. Мегре. Еще задолго до чтения книг я внимательно вглядывался в растения, пытаясь понять их душу. А, прочитав книги, пытался распознать мысли Бога, но мне этого не удавалось. И вот тут меня озарило: мои овощи - это тоже часть Природы, это тоже материализованные мысли Бога, и я, разговаривая с ними, разговаривал с Богом, с Душой и Разумом самой Природы. И мне сразу увиделась четкая логика той "дури" и "чуши", которая мне лезла в голову и от которой я хотел избавиться. Своими "правильными" мыслями и действиями мы довели себя и нашу планету до грани самоуничтожения, и Богу ничего другого не остается, как вытаскивать нас из болота "правильной" жизни только через такое миропонимание, которое мы отбрасываем от себя, считая его "чушью".
Бог может проявлять себя, свои энергии, мысли через любое материальное тело: будь то человек, камень, животное или растение, и в данном случае, проявляя свои энергии через огородные растения, Он изменял мое сознание, давая новое виденье жизни. Не случайно было ощущение, что растения - мои учителя. Своим сиянием, вкусом они давали нужную мне на данный момент биологическую энергию. Не случайным было и то, что некая сила ставила мое сознание ниже сознания овощей - через них проявлялся всеобъемлющий Разум Природы, перед которым мой разум был ничтожным. Но Бог не хотел моего унижения, Он искал сотворчества со мной, с моей душой. Это просто брыкалась моя гордыня, желая поставить меня над Природой через выдуманную должность царя Природы. Бог же хотел от меня партнерства, а именно: совместного творения и радости от созерцания его. И тут до меня дошло, что это и есть главная идея Анастасии, главная идея родовых поместий: совместного творения с Богом и радости от созерцания результатов этого сотворчества. Ученые-аграрии, работая с растениями, начисто отметают в них энергии и мысли Бога.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB