Dumka, а где я говорил про "искуственность"? 8O Ты что же, считаешь, что единодушие возможно только там, где есть авторитаризм? А о том, что люди могут по своей воле выбирать дружбу вместо вражды, и любовь вместо разрушения ты помнишь? Когда я говорил о "стыде", я имел ввиду совесть каждого свободного человека, и его сознательный выбор. И вот как раз в том, что здесь каждый человек показал себя таким, какой он есть - я вполне согласен Просто есть некое чувство общности к людям, также создающим свои Родовые Поместья, вот и душа за них иногда побаливает
И, пожалуйста, не путай "стройные ряды" и "дружные ряды" (кстати, именно от слова ряд, насколько я помню, пошло слово "рядом" ), можно быть вместе и при этом не быть зависимыми друг от друга, а помогать каждому, кто идёт рядом.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вече формируется осознанностью людей живущих в своём родовом поместье. Все иные формы, принимающие на себя название "вече" не имеют с сутью ничего общего и искажают её, подменяя.
А что, осознанные люди у нас только в поместьях живут? 8O Вот уж не знал! Ну а про "последовательность" я слышу уже не в первый раз, но я сильно сомневаюсь, что такие нюансы, как создавать Вече на форуме или нет, кем-то прописывались Хотя сама практика показывает, что общий уровень "гражданского сознания" явно пока до Вече в интернете не дотягивает Ладно, значит будем действительно начинать с поселений!
Dumka писал(а):
Главное, что авторитаризма нет там, где нет единодушия. У каждого своя душа. Я про восприятие ситуации извне.
Ну да, здесь с тобой трудно поспорить По крайней мере со стороны всё наше движение смотрится абсолютно неавторитарным, даже слишком Хотя "на местах" перегибы бывают разные, но сказать, что "Мегре всеми нами управляет", не сможет даже самый продвинутый Дворкин
С другой стороны отсутствие единодушия - это не то, чем стоит гордиться Если мы стремимся к созданию нового образа жизни - нам стоит подумать, что же всё-таки нас объединяет, а не выискивать то, что нас разделяет
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А я нигде такого и не говорил Осознанность связана не с умом, а скорее с нашим духом
Наталья Ризаева писал(а):
Речь идёт про вече. Вспоминая историю, становится понятным и условие его существования. Что-то я не могу вспомнить, чтобы после уничтожения родовых поместий на Руси, где-то сохранилось вече. Так что связь тут прямая и не требует доказательств. Это просто - аксиома.
Даже так? А мне-то, глупому, казалось, что Вече - это лишь форма принятия решений, которая зависит от осознанности (и других полезных качеств) его участников, а не от того, где конкретно оно проводится: на полянке в поселении или через видеоконфу в интернете
Наталья Ризаева писал(а):
Сначала последовательности идёт Указ о бесплатном выделении земли под РП. Далее - всё остальное по смыслу.
А я, к примеру, не вижу в этом особого смысла Если человек внутренне свободен, то ему никакой закон мешать не будет, раб же останется рабом даже тогда, когда ему бесплатно выделят гектар
P.S. Прошу прощения за офф-топик, тема уж больно абстрактная получилась
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
P.S. Прошу прощения за офф-топик, тема уж больно абстрактная получилась
Да уж...
Вообще-то в ней речь шла о юридической помощи людям, попавшим в затруднительное положение в связи с общением в интернете. И в частности я спрашивал юристов о том, как быть Модераторам форумов, если на них вдруг кто-то из забаненных форумчан хочет или уже подал иск в суд с претензией на ущемление их свободы слова, преследования за инакомыслие или узурпации форумской власти?
Но пока что квалифицированного ответа я так и не услышал. Тема на эмоциях скатилась к ненужному здесь, на мой взгляд, философствованию и обсуждению возможности создания в интеренте Вече...
Ребята, пожалуйста, не забалтываейте тему. Для обсуждения Вече есть другие темы в разделе "Совет форума". Пусть здесь выскажутся люди, имеющие юридическое образование или люди, хорошо осведомлённые в этих вопросах. Должен же быть хоть какой-то прецендент, разбираемый в суде по подобному вопросу? Или такого прецентдента ещё не было?
P.S. А всё-таки мне понравилось, как сказал Dumka Алексей:
Цитата:
Главное, что авторитаризма нет там, где нет единодушия. У каждого своя душа. Я про восприятие ситуации извне.
Это точно.
Игорь
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вопрос:
Я являюсь владельцем сайта, размещенного на сервере, находящемся в Российской Федерации. Открыв на своем сайте форум, столкнулся с необходимостью опубликования Правил этого форума и после изучения большого количества русскоязычных сайтов обратил внимание на постоянно повторяющуюся фразу:На форуме запрещается в любой форме обсуждать любые действия модераторов и Администрации, если только модераторы или администраторы сами явно не предложили обсудить это. Любые самостоятельные попытки устроить публичные обсуждения подобного рода закончатся как минимум удалением темы. И с большой вероятностью - закрытием вашего аккаунта.В связи с этим вопрос:Как на практике работает статья 29 Конституции РФ в части защиты прав и свобод обмена информацией;обязательно ли, в рамках соблюдения Закона, предоставлять возможность участникам обсуждений высказывать свое мнение о действиях Администрации сайта (форума) на серверах, подпадающих под юрисдикцию РФ;является ли редактирование авторских сообщений на форумах (в случае если нет места нарушению законодательства РФ), нарушением авторских прав написавшего, в части запрета на цензуру;существуют ли другие законодательные акты РФ, трактующие Конституцию РФ иначе?И, в дополнение:Какими основными нормативными документами должен руководствоваться иностранный гражданин, размещающий свой информационный ресурс в правовом пространстве (если можно так сказать) РФ? Спасибо.
------------------------------
Ответ
Старостин Николай Витальевич,
Свердловский юридический институт (1985)
Стаж работы: 17 лет
Специализации: Бухгалтерский учет; Гражданское право; Гражданское право - Обязательственное право; Налоговое право; Трудовое право;
14 мая 2004 г. 12:32
1. При размещении информационных ресурсов на российских серверах российские и иностранные граждане обязаны соблюдать требования Конституции и законов РФ.
В первую очередь рекомендуется обратить внимание на Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ Об информации, информатизации и защите информации.
Далее- Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I Об авторском праве и смежных правах,
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных
Если размещается рекламная информация- Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ О рекламе.
Необходимо воздерживаться от совершения действий, влекущих за собой административную или уголовную ответственность (Кодекс РФ об административных правонарушениях и Уголовный Кодекс РФ).
2. Использование гражданами прав и свобод не должно нарушать законных прав и интересов других лиц.
Регистрируясь на форуме, гражданин заключает соглашение с владельцем информационного ресурса и добровольно принимает на себя соответствующие обязательства, изложенные в правилах форума.
Нарушая нормы этого соглашения, участник форума тем самым нарушает условия заключенного договора.
Ограничения по тематике обсуждаемых вопросов не противоречат Конституции РФ.
Посетители приходят на форум для обсуждения интересующей их темы. Если не фильтровать сообщения, тематика форума будет нарушена, замусорена другими темами, что затруднит реализацию конституционных прав других участников форума на поиск интересущей их информации.
Обсуждение действий модераторов и других лиц, уполномоченных собственником информационного ресурса, не отвечает тематике форума, поэтому обычно такие действия пресекаются.
Права на поиск и распространение информации при этом не затрагиваются, поскольку нарушитель сам злоупотребил своими правами (нарушил права собственника информационного ресурса) и понес предусмотренную договором санкцию- блокировку учетной записи.
При этом у нарушителя остается возможность обсуждения действий модераторов в другом месте или другими способами (благодаря своему конституционному праву на свободу информации).
Теперь, благодаря этой информации, мне более чётко ясны права Хранителей (Модераторов) форума, которыми меня наделил уполномоченный представитель собственника сайта в лице Администратора Григория Фатеева. Поэтому все претензии забаненных пользователей в адрес Администрации форума об ущемлении их свободы слова, преследовании за инакомыслие и узурпацию форумской власти здесь не принимаются. Ибо всё это, как оказалось, регламентируется сущесвующими законами РФ.
Игорь
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы