Сервер приобретён мной. Я дарю его вам. Но на его обслуживание уходит примерно десять тысяч в месяц, включая зарплату администратора. Возможно придётся взять эти расходы участникам на себя.
В.Н. Мегре до сих пор финансирующий сайт www.Anastasia.ru также будет продолжать это делать, однако для безопасности работы сайта осуществление намеченных мероприятий требуется отработка системы общего, независимого финансирования.
Анастасия_банк приветствует ваши стремления к улучшению жизни.
Желанный труд в поместье - спутник здорового уклада и пособник высокодоходного бизнеса, деньги которого не самоцель, а третье средство к явному цветению и процветанию.
Прошли времена когда в обществе строили модель счастливой жизни без денег под названием коммунизм, зато настали времена очевидной победы капитализма - той формы счастливой жизни когда у всех есть деньги.
Известно, что при капиталистическом жизнеустройстве залог процветания - это когда у всех много денег. Наша страна благополучно миновала этот период и теперь все знают что когда у всех много денег - это далеко не счастье, а явление под названием инфляция.
Уже многим понятно, что относительное благополучие при капиталлизме достигается не равенством, а превосходством. Посему провозглашение всеобщего равенства прав при существующих расценках на услуги в условиях разной платёжеспособности - это лишь ширма и формальное средство удержания общественного мнения в нужном для меньшинства русле. Посему капитализм попирает демократию совершенно объективно, когда как мифическая сказка про победу мирового коммунизма (синонима демократии ***) так и осталась лишь недостроенной, недоказанной, а посему безвредной гипотезой или просто утопией.
***Демократия: demos-народ & kratos-правление (греч.) т.е. "народоправление"
***Коммунизм: Communis - общий (лат.) т.е. "общинность"
Древний общинный строй нынче разжалован в примитивную и кошмарную, полную суеверий и предрассудков грубую форму существования человечества на протяжении миллионов лет... и только лишь едва несколько тысячелетий назад человечество стало стремительно становиться культурным и цивилизованным, получив, впрочем, "побочные эффекты цивилизации" в виде войн, болезней, стихийных бедствий, ухудшения экологии, сокращения продолжительности жизни и рождаемости.
Испытанная тысячелетиями система охраны здоровья вдруг стала "нетрадиционной медициной", а молодая новогаленовая медицина которой от силы триста лет переведена в "традиционный" статус.
Следуя логике идеологических войн последних тысячелетий нашего "цивилизованного" существования как-будто бы необходимо развивать контр-идеологию, которая будет прославлять строительство мирового безденежного коммунизма, стараясь параллельно всячески порочить мировой капитализм. Однако, делать это, по крайней мере здесь, в этой капиталистической теме в поддержку строительства коммунизма*** было бы странно.
***Коммунизм - если и не идеологический, то лингвистический синоним родового строя, истинная демократия которого, по сути, - совет или вече общинноживущих людей.
Для западника поверхностное представление образа нашего родового поселения - это нечто вроде коммуны, коих немало и в других странах, например, русские общины в Канаде.
Родовой строй - первая бытность общины человеков, строй гораздо более древний и продолжительный, также он явно международный в те далёкие времена, в сравнении с формированием недавним и наносным - урбанистическим капиталистическим жизнеустройством. (со времён изобретения денег)
Деньги - изобретение тёмной оккультной мысли. Изобретение, т.к. появились сравнительно недавно. Тёмной, т.к. их энергия порабощает. Оккультной, т.к. деньги природе неестественны. Мысли, т.к. мысль изначально и впредь напитывает, формирует и материализует это тёмное оккультное изобретение.
По идее отшельницы Анастасии возвращение к первоистокам без отрицания сегодняшней действительности, поместный уклад своей сутью избавит от порабощения деньгами, но и не лишит их. При такой форме жизнеустройства они - лишь уместная форма экономической жизни для взаимодействия прежде всего с теми, кто всё-же зависит от денег - с приверженцами урбанистической цивилизованности.
Когда мечта универсальна, она всеобъемлюща и совмещает максимум противоположных элементов в единство.
Вопрос вот в чём: как комфортно соединить городского потребителя экологической продукции, поместного её производителя, межбанковский сервис перевода денег, сервис доставки продукции и информационные ресурсы (телефон, интернет) для корректной работы всей схемы ИЛИ ... вариант второй ?
Вариант первый: для начала создать каталог лицевых счетов между которыми могут осуществляться персональные денежные переводы.
Во-первых чтобы покупателю не тратить время на получение формы рассчёта с продавцом упрощением формирования соответствующих бланков с которыми можно идти сразу в банк.
Во-вторых (в перспективе) при накоплении некоторой критической массы лицевых счетов в каталоге с учётом динамики развития нашего финансового опыта и международного банковского сервиса (вероятно) станет возможным на коллективной договорной основе "о сервисе" с избранными банками сформировать соответствующий протокол ускоренного и упрощённого персонального перевода денежных средств.
Вариант второй: игнорируя посредничество виртуальных платёжных схем банков и почтовой службы просто устраивать сезонные ярмарки выставки-продаж произведённой в поместьях продукции за наличные деньги в самих поселениях на общественных благоустроенных террриториях или вне посёлков, совмещая ярмарочные праздники с экотуризмом.
Не без иронии обращаюсь к вашему представлению: как считаете, в нарисованных Анастасией картинах будущих событий посетители магазинов и кафе от прилежащих поселений расплачивались только наличкой или мы и электронные платежи тоже принимаем ?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Приходится надолго отлучаться чтобы зарабатывать бумажки.
Пару дней назад вернулся с рейса и сразу в интернет полез.
valmal писал(а):
что является ДОХОДОМ продавца – это РАСХОД покупателя, его ЗАТРАТЫ!!
- Значит в идеальных человеческих отношениях доход не должен превышать расход ? Но даже при неопосредованом деньгами натуральном обмене коэффицент обмена будет разным, ибо спрос, качество и харизма разнятся. (равноценный обмен скакуна Арги на рубашку Любомилы - своего рода психоэкономика в образности книг Мегре)
Преимущество обмена кажущееся. При обоюдном согласии и чистоте отношений обмен всегда равнозначен в согласии с чувственной экономикой понимания бесконечных причин и следствий, не современной, древней экономикой.
valmal писал(а):
Фактически в реальной жизни общества за длительный период времени И ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ! И ПРОДАВЕЦ! в конечном счете - оба имеют ВЫИГРЫШ!
valmal писал(а):
Производству мировых, транснациональных компаний-монополистов – ТНК, скоро не с кем будет конкурировать! Вот и не нужно станет в странах-монополистах ТВОРЧЕСТВО. Это же лишние расходы и заботы. Затраты, уменьшающие прибыль. ...Нынешний терроризм – это следствие нарушения этого важнейшего Закона Бытия. ...пренебрежении ТВОРЧЕСКОЙ СУЩНОСТЬЮ человека.
Их прибыль становится Вашей убылью если имея возможнось превзойти своим творчеством качество ТНК-продукции Ваше сознание заведомо признаёт неизменное первенство монополии над кустарным производством. Так ли это ? Они могут дополнять друг-друга !
valmal писал(а):
...должны быть выведены из небытия ДЕНЬГИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Они должны занять свое ПОЧЕТНОЕ МЕСТО в общественном признании, как выразителей ИСТИННЫХ ЦЕЛЕЙ человека, общества и Природы. ...Вместо "Золушки", которую эксплуатируют, деньги пользователя станут ПРИНЦЕССОЙ, которая рука об руку с ФЕЕЙ-ТВОРЧЕСТВОМ, принципиально изменит УСТРЕМЛЕННОСТЬ людей - с работы на частное благо, к работе НА ОБЩУЮ ПОЛЬЗУ человека, общества и Природы.
- золотые слова. Эта тема и есть поиск как это сделать вообще и в частности. valmal, спасибо за статью. А я сначала не хотел читать такой большой текст...
Ltos писал(а):
Сначала необходимо зарегистрировать право деятельности, а потом переходить к сотрудничеству.
Здравствуй Михаил.
Движение ЗКР началось именно с сотрудничества, сотворчества читателей. Предложения же о регистрации движения последовали исходя из факта существования. Может и по фин.части нам также ?
Ltos писал(а):
Собирать целевые взносы дано не всем, а тем у кого эта деятельность заложена в Уставной деятельности, а Anestesyolog шутит с уголовно наказуемым деянием.
Где такая шутка, процитируй.
vbnm, Ltos, деньги под проект в фокус собирать рановато. Пусть принципиально поддерживающие сохранят деньги рассредоточенно, т.е. у себя.
В связи с переходом на самофинансирование сайта начинает формироваться и оформляться общественная финансовая деятельность под конкретную цель: финансирование сайта Анастасия
-первое сообщение в этой теме под названием проекта. А на деле, проект финансирования - это одно, а само финансирование - это другое. При финансировании сайта, как понял,пока работает такой вариант: перевод денег на содержание сайта без отчётности, мониторинга, заверений, гарантий... и оформления.
Формально, если вы ещё читаете это сообщение - это значит сайт содержится работоспособным. Хотя, полагаю, "мониторинг", "отчётность", "перспективы" появятся.
При таком способе финансирование происходит на доверии.
Ltos, "передача личных сбережений Кооперативу" - ключевая фраза под которым ваш пост с реквизитами размещён в разделе каталога
15.3 Каталог лицевых счетов 15.3.1 Лицевые счета, счета организаций
Так что если хотите - подредактируйте пост на своё усмотрение, ключевую фразу могу изменить.
Может, спонсоры вас так легче найдут в обмен на недорогую продукцию.
Ltos писал(а):
В этом случае реквизиты выше указанные, а назначение платежа указать "услуги по созданию Банка АНАСТАСИЯ". Юриста Кооператива зовут Бажин Павел Сергеевич. ...Anestesyolog Что новенького по банку Анастасия?
Сейчас мы проводим работу по организации представительств по типу франчайзинговой сети в регионах, подбираем специалистов и можем в договора о сотрудничестве обязать работать на местах с тем или иным банком. Кооперативу нужны в том числе и представители по кредитованию на местах.
Михаил, а на что вы, ваш юрист предполагаете необходимой затратой спонсорских денег под проект банка ?
Если юрист составит грамотный устав для банка - то его труд можно выставить в теме для денежного голосования в его поддержку как соавтора проекта, провести обсуждение, корректировку, простое голосование. Зарегистрировав т.о. устав в движении ЗКР будем просто впредь его придерживаться.
Если есть другие основания кроме просьбы спонсорской поддержки кооператива - пожалуйста сообщите их.
А франчайзинг, если я не ошибаюсь, это покупка права пользоваться чужим именем для продвижения своего ?
... я наверно тут тоже франчайзингом занимаюсь, только правообладатель с меня денег не просит.
sviet писал(а):
- Если пока кто не догадался, банк Анастасия - это не банк. а стемлением многих людей помочь своему соседу, знакомому в сложной ситуации. Не отвлеченная "милостыня", отданная так, что правая рука не знает, что делает левая, ...а реальная и конкретная помощь реальным и конкретным людям, кому вы лично верите и кто вам лично небезразличен. Самы большой банк получится и самый неформальный
Ltos писал(а):
- И на каких условиях?
- Личная договоренность.
Ltos писал(а):
В какой форме?
- в той форме, которая устроит этих конкретных договаривающихся людей. Т.е. тотальная взаимопомощь народа, объединенного общей идеей - это лучший банк.
Ltos писал(а):
- На возмездной или безвозмездной основе, с процентами или без процентов.
- как эти двое договорятся.
Светлана, супер! Молодчина. Спасибо. Ты читаешь мои мысли ?
sviet ,
Формально, банк - это когда деньги вкладчика хранятся и используются на усмотрение самих хранителей. В банке есть деньги с привязанной к ним "служебной информацией" - счетами клиента. Между счетами клиентов этого и других банков придумываются разные формы и протоколы обмена: денежные переводы, вклады, кредиты.
Так вот, представтьте если часть вкладчиков берут на себя управление своими деньгами через интерфейсы счетов: спонсируют и кредитуют самостоятельно. Это уже возможно и происходит сейчас, но пока неосознанно, неорганизованно. Идеология движения к истинам первоистоков придаст осознанность,
а Анастасия_банк - организованность.
Чем больше сознательных и организованных вкладчиков, тем выше эффективность управления банковской системой демократическим способом.
Так примерно.
статистика на 27.06.07:
ЗА 57% [ 92 ]
ПРОТИВ 25% [ 40 ]
ВОЗДЕРЖИВАЮСЬ 16% [ 27 ]
Всего проголосовало : 159
Последний раз редактировалось: Anestesyolog (Ср 27 Июн 2007, 7:28), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
...мой вариант символа рубля с обоснованием (вариант, возможно запоздалый)
1. Символ рубля это оптическое отражение числа девять: 9
2. Символ рубля геометрически выражает число 9 девятикратностью своих пропорций в у. е. :
- высота наклонной ножки 2.7 (2+7=9)
- ширина горизонтальной черты 1.8 (1+8=9)
- радиусы тора 0.27 и 0.9, радиусы пересекающихся ножек - 2х 0.27 (9+9+9+9=36; 3+6=9)
- угол ножки в плоскости тора с осью Y -27°, с осью Х (и горизонтальной чертой) 63° (6+3=9)
- в целом математика геометрических пропорций символа в десятичной системе счёта суммарно дают число 9. (например: 2+7+1+8+9+6+3=36; 3+6=9)
3. Символизм числа 9 означает "восхождение", беременность в месяцах, формирование личности в годах.
4. Символ рубля состоит из единицы 1 (символ мужского начала), тора 0 (ноль, круг - символы женского начала) и пересекающей горизонтальной линии -1 (10-1=9)
5. Символ рубля трансформируется :
- в математическое действие "десять минус один" (перечёркнутая чертой десятка т.о. даёт девятку).
- в астрологический символ планеты Венеры - покровительницы любви и символа женского начала, а вертикально отраженный - в символ планеты Земля.
- в идеограмму рождества Христова на иконах.
- в египетский анкх (крест с кольцом).
- в авторскую подпись картин Н.К.Рериха.
6. Текстуру символа составляет ДРЕВЕСИНА (слово из 9 букв) в цилиндрической форме подобно стволу дерева.
По запасам зрелого леса Россия №1 в мире, поэтому рубль с гордостью оставляем ДЕРЕВЯННЫМ !
Дерево, поглощает углекислый газ, производит кислород, очищает воду, кормит.
Оно экологично и эстетично.
Дерево как символ означает род и долголетие, а как растение - фактор поддержания жизни на Земле.
Текстура придаст образу денег ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ.
Дерево изменяется, но, возрождаясь, всегда остаётся прежним - родственный символ России.
- графическая ссылка на дизайн в формате А4
- а это две ссылочки на стереокартинки образа (это кто умеет смотреть стерео)
и
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Горизонталь власти - демократическая форма осуществления власти в государстве добровольным личным участием совершеннолетнего гражданина.
Власть осуществляется посредством информационных телекоммуникаций и денежного голосования. Центральный аппарат власти отсутствует.
"Вертикальная" власть недостаточна, ибо существуют войны, болезни, ухудшение экологии.
Укрепление вертикали власти следует сопровождать укреплением и её горизонтали.
Необходимо мобилизовать всех заинтересованных интеллектуальных и творческих личностей в улучшении земной обстановки.
Например, президент может сохранить власть с оставлением президентского кресла лишь при вечевой форме правления.
Вече - это совет дееспособных уважаемых в обществе людей, принимающих значимые решения по улучшению жизни.
Вертикаль власти - это положение, когда за всех решает один и значимость решений других людей соответствует высоте их ранга.
Отставка от вертикали отстраняет президента, другого чина от управляющей деятельности в согласии с их собственными убеждениями: понижение по вертикали понижает и полномочия.
При вечевой форме правления любой прежний или действующий чиновник сохраняет полномочия управления пропорционально уважению от знающих его дела людей.
Вече - это целевое сотрудничество людей разных слоёв и рода занятий. (Наглядный пример: фильм Никиты Михалкова "12")
Горизонталь власти осуществляется совершеннолетними гражданами в полном соответствии с Конституцией РФ о высшей государственной власти.
Положение когда один человек управляет большим количеством людей противоестественно природе человека. Но оно удобно тому кто или что управляет этим одним человеком. Ведь кроме симпатии, антипатии и личных убеждений на решения управляющего влияет состояние здоровья, перемена настроения, отношения с близкими и другие факторы.
В природе никто не ставит над стадом быков или баранов во главе быка или барана, но пастуха - существо более совершенного и отличного от их рода.
Что же касается вожака стаи, то он вожак лишь до тех пор, пока чутко выражает волю большинства стаи.
Времена божественных правителей канули в лету и теперь обществом управляют вожди.
Из книг, соавтором которых вместе с Анастасией является Владимир Мегре возникает понимание что человеческим сообществом управляет просчитанный способными людьми ОБРАЗ - наиболее привлекательный и приемлемый для большинства комплекс поведения.
Человек, наиболее соответствующий этому образу провозглашался его создателями за правителя до тех пор пока тот следует образу.
Несоответствие поведения человека-правителя носимому им ОБРАЗУ вызывает неповиновение человека-подчинённого. Попытка подчинить образ интересам одной личности или группе лиц естественно ослабляет обоих (человека и ассимилированный с ним образ), следовательно слабеет добровольное подчинение власти. Далее возникает необходимость вводить в образ принцип насилия как гарант укрепления концепции превосходства одной личности над другой. Насилие защищающее концепцию показного превосходства неизбежно материализуется во внутренний и внешний инструмент психического или физического насилия - в социальный аппарат воспитания и образования, а также в полицию и армию. В дальнейшем возникает борьба образных концепций личного превосходства одних над другими тройным методом - убеждением, обманом и насилием. Это порождает правонарушения, терроризм и войны.
Так как же вернуться к более совершенному устройству общества ?
Две с половиной тысячелетия назад Платон, рассуждая о власти утверждал, что заботой любой власти помимо прочего является забота о сохранении и упрочнении самой этой власти, т.е. утверждение нужды в себе. А ведь постоянное доказательство в необходимости нужно лишь при существующих сомнениях.
Подобные тысячелетние труды по снятию ответственности по управлению над собственной жизнью каждого жителя планеты дали свои результаты: большая часть населения сложила с себя полномочия принимать в жизни ответственные решения и возложила их фактически на одного человека - монарха (президента, царя, императора). Умственный труд стал привелегией избранных.
Остаётся согласиться с доводами сибирских отшельников что современное голосование на выборах - это не акт возложения своих полномочий принятия жизненно важных решений на другого, а механизм снятия с себя этих полномочий управления. Тотальное безвластие и безволие в людской массе порождает лишь ропот и недовольство жизнью, зато удовлетворяет амбициозные стремления тех, кто этот анархический механизм задумал.
Широко известная благодаря Библии история еврейского народа указывает об истоках современных принципов власти.
Левиты - священническая каста совершающая богослужение (скинию) за назначенную ими десятину. Пожертвования натурой и деньгами нужны, разумеется, не Богу, а касте его самопровозглашённых наместников. Левиты управляют, издают законы, занимают центральное положение, не участвуют в перепеси населения, не несут воинской обязанности и не платят налоги.
Если "левит" сегодня - малоупотребимое выражение, то суть их сохранена и по сей день лишь под другими званиями.
Схема управления работает и по сей день. С постепенной утратой у вождей способностей творить мощные энергетические образы главным рычагом управления сечас служат деньги. Победа мирового капитализма - богатое поле для сбора дани.
Десятина налога - условие доминирования человека над множеством себе подобных. Пусть денежный рычаг остаётся, только переходит от хозяина к хозяевам. Так владельцы любых денег пусть имеют свободу распоряжений ими.
Образы красивого будущего созданные Анастасией превосходят по силе этот денежный механизм, хотя и не отбрасывает его, а обращает к благим целям. Так благость целей определяются индивидуально каждым и деньги вкладываются им сообразно личному убеждению.
Если по общему убеждению миром правят деньги, а не образы, то давайте честно следовать своим убежденям и поддерживать кандидата не галочкой, а рублём.
Коль денежный механизм - рычаг управления и индикатор общественных процессов - давайте применим его на наших совещаниях и голосованиях. Денежное голосование станет хорошим дополнением к прежнему голосованию. Где голосование уже не механизм отказа от самостоятельности, а реальное усиление претендента или процесса ответственным индивидуальным капиталовловложением.
Может это предложение ничто иное как кошмарная общественная взятка ? Но тогда что же такое денежное содержание представителя власти в обмен на принятие им постановлений и законов выгодных лишь им самим и их финансирующего меньшинства ? О какой финансовой демократии может идти речь, если деньгами направляют решения политиков лишь финансовые олигархи ? И разве данное положение не осуществляется сбором дани библейскими левитами с населения планеты через закон об обязательных налогах ?
Необходимо понять власть чтобы её реформировать.
Вече может эффективно определять необходимые направления финансирования и при помощи банковского механизма усиливать или ослаблять те или иные отрасли или общественные явления.
При усилении горизонтали власти насильственное налогобложение как неотъемлемый инструмент современной власти сменится на добровольные перечисления денежных средств в индивидуально желанных направлениях.
Что можно предложить следуя подобным суждениям ?
Полагаю, если современные чиновники любого уровня желают сохранить своё влияние на общественную жизнь после оставления кресла в существующей ВЕРТИКАЛИ власти, им следует позаботиться об укреплении ГОРИЗОНТАЛИ власти. Под горизонталью власти тут подразумевается принцип ВЕЧЕ. Вече - это старый механизм коллективного решения жизненных задач. В решениях принимает участие любой желающий внести в СОВЕТ свою лепту. СОВЕЩАНИЕ, СОВЕТ, ВЕЧЕ, СОВЕТНИК, СОВЕТ СТАРЕЙШИХ (старших) - это хорошо известные однокоренные выражения из русского языка о значении КОЛЛЕКТИВНОГО ЗНАНИЯ.
Современный технический и информационный уровень позволяет принимать коллективные решения любого уровня сложности при участии любого заинтересованного гражданина. Т.о. каждый сможет участвовать в формировании ОБРАЗА своей страны, восхищаться сотворением или пенять на него, хваля или коря при этом не только президента, депутата или мэра но и свои личные инициативы.
Если представить символику "вертикальной" власти, то её можно выразить вертикальной чертой l Вертикальная черта - это символ мужского принципа и духа в космогонии, а во власти - соответственно символ патриархальной формы правления на протяжении известной нам истории.
Если дополнить вертикаль власти горизонтальною чертою _ - символом материального плана, матриархата во власти, то образуется крест + символ жизни, символ сочетания духа с материей. (так скипетр и держава выражают оба символа и есть атрибуты царской власти, а не личное имущество царя).
Символически выражаясь, власть должна быть патриархальной и матриархальной, духовной и материальной, вертикальной и горизонтальной, синтетичной и сочетающейся, символически выражать крест, словом, быть поближе к реальной жизни.
Как укрепить ГОРИЗОНТАЛЬ народной ВЛАСТИ ?
Как ввести денежное голосование ?
(Тут изложил своё понимание. А как сами считаете ?)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуй Дмитрий.
Давно я не общался на форумах, на это есть объективные причины.
Офис нашего Кооператива власть просто опечатала, силовым образом повлияв на временное прекращение нами уставной деятельности с 11мая 2007 года
( http://www.dvahserv.com/ ).
Тупиковая ситуация.
Куда бы мы не обращались на всех уровней власти, везде отписки, что вопрос необходимо решать в гражданско-правовом поле.
А печать и вся документация опечатаны и не доступны.
А без них нельзя защитить свои права в судебном порядке, оформив документы надлежащим образом.
Парадокс.
А теперь давай рассуждать.
Тема, поднятая тобой, для форумцев очень актуальна в силу ряда причин, указанных участниками диалогов в теме выше.
А рассуждение тобой о «Горизонтали власти» своеобразно дополняет её.
С одной стороны все мы живем в государстве, и государство должно являться гарантом равенства прав населяющих его людей.
Этим у нас, здравомыслящих, отличается уклад жизни от другого животного мира.
Оценка норм морали главное достижение человечества.
Увы, сегодня во власти фактически оказалось зверьё.
Закон джунглей – главная отличительная черта нашего бытия сегодня.
А при такой жизни «На чужой пай рот не разевай».
Что такое некоммерческие организации и общественные движения, и их суть в объединении?
Это механизмы саморегулирования в существовании государства.
Но ведь до образования того или иного объединения на той или иной территории существовал определенный уклад жизни населения.
Кто-то занял тёплое лакомое местечко и прекрасно, паразитируя за счет труда большинства, купается в благополучии, когда человек труда бедствует.
Мы сегодня фактически, своими идеями, хотим изменить уклад жизни хитрого и коварного хищника.
Он сегодня на высоте и обладает рядом преимуществ.
За счет доступных только ему ресурсов он может манипулировать сознанием других.
Выстраивая взаимоотношения внутри движения в поддержку идей В.Н. Мегре, мы невольно затрагиваем интересы жирующего класса.
Отсюда и противодействие.
И пока форумцы не поймут, что в объединении их сила, достойная жизнь для многих из них может так и остаться недостижимой мечтой.
«Хочешь узнать человека – дай ему власть».
Как сделать так, чтобы допущенные к объединенным ресурсам форумцев наёмные работники, не обманули ожиданий, вот главный вопрос.
Весь сыр бор в гарантиях сохранности средств.
Если бы государство сегодня, на начальной стадии, выступило гарантом в организации Банка АНАСТАСИИ на определенную сумму привлекаемых средств, то проблем бы не было.
Но кому мы нужны, если невольно отбираем у определённых групп людей, привыкших жировать за чужой счет, средства для этой вольготной непринуждённой жизни.
Отсюда и растут ноги в непонимании на верху движения в претворении идей В.Н.Мегре
в государственном устройстве.
Но победа будет за нами, в объединении наших ресурсов сила и залог воплощения идей в повседневную жизнь.
_________________ Потомственный Пчеловод.
Пчеловодство: Дупловой метод - Метод Блинова-Фомина-Горбунова.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Моё вам сочуствие и поддержка. Я тоже в денежном убытке.
Был вынужден разорвать контракт с иностранной фирмой по моральным и материальным причинам.
Всё не случайно. Рассуждения тут о власти денежной и власти образной - это как-бы осмысление частного случая в сопоставлении с общим положением. Только недавно ощутил, что власть образа всё-же сильнее денежной - иначе бы и не уволился.
Дружище, нам теперь следует поднапрячь мозги как дальше жить. Можно конечно поворчать о привелегированном положении эгоистичного влиятельного по инерции меньшинства, но ведь и большинство не лишено эгоизма. Наша проблема не в том что во власти зверьё, а в том, что мы позволяем другим по скотски с собой обращаться. Кнутом здесь являются деньги, просто цена рабства у всех разная.
Во властном статусе сейчас находятся обычные люди и кризис власти касается не столько их, сколько нас. (понимая что управляет страной именно ОБРАЗ)
Политика признаёт, что у нас в стране нет ведущей идеи за которой пошли бы все - это и есть анархия от безОБРАЗИЯ.
Правитель - это тот, кто правит и направляет, а когда направления приемлемое большинством отсутствует, то и правителя как такового нет. Только титул.
Если вертикаль не способна сотворить достойный образ, пусть она из остатков сил санкционирует дееспособное большинство в сотворении образа нашего государства. Необходима горизонталь власти - ВЕЧЕ.
Образ обустроенной земли поместий где процветают семьи, которые любят и защищают свою страну ЕСТЬ ! Утвердить этот светлый ОБРАЗ может только заинтересованное большинство. Меньшинство вертикали власти Образ России Анастасии не сможет установить без помощи большинства. Причина - нежелание терять привелегированное положение и неуверенность в том что им будет лучше когда всем будет лучше - а не только им одним: у властного меньшинства исчезнет страх всё потерять, а у большинства исчезнет к ним зависть.
Вот вчера нам по подъездам разнесли персональные призывные обращения от главы администрации города Новороссийска.
Эпиграфом обращения служат статьи Конституции РФ раздел 1 гл.2 ст. 32:
1. Граждане Российско Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Глава деликатно упрекает нас что мы (все пятеро в семье) не ходили на прошлые выборы и что следует проявить свой гражданский долг на выборах 2 декабря. Уверяет, что от нашего выбора зависит (дословно) "состав нового парламента России", "которому предстоит стать мощным фундаментом незыблемости", "основой стабильности нашей страны в непростой период смены президента России". "От того, каким будет состав депутатов краевого парламента, напрямую будет зависеть все социальные и экономические процессы в нашем регионе." Выбоор "определит направление развития всей России... А определяем направление мы - избиратели."
Не верю я им. Раз нет общей национальной идеи, утверждённого большинством направления, то всё это пафос.
Никакого непосредственного управления делами государства гражданами нет и не было, как и общедоступного референдума.
Прокламируется вся конституция, а исполняются лишь удобные её пункты.
Прежде чем приглашать на выборы они хотя-бы потрудились представить программы развития каждого кандидата. А этого нет.
Опять предлагают голосовать за неизвестных людей. Опять за новых и неизвестных !
Не буду я голосовать за людей без программы и ответственности.
Пусть самоизбираются (как это всегда и происходило), но не примешивают к этому мою волю, волю рядового гражданина России.
Я не собираюсь отказываться управлять жизнью страны, поручая своё право неизвестному представителю.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Не важно какие лица будут в безвекторном аппарате. Беспрограммные правители безответственны изначально. Кому нужен этот фарс с перевыборами ?
Например, я хотел-бы видеть В.В.Путина у власти, даже когда он оставит свой президентский пост. Но есть ли механизм который это по нашей воле обеспечит ?
Пусть либо по Конституции созывают форум, референдум, ВЕЧЕ для формирования программы развития России демократическим путём, либо сразу квалифицированно подводят сознание избирателей к воплощению идеи РОДОВОГО ПОМЕСТЬЯ и утверждают свою ответственность в этом процессе.
Благотворность идей Анастасии неоспорима, просто бояться обвинений в сектанстве. Страх мифического "общественного мнения" кандидатов на власть просто парализует.
Тем не менее лишь тогда я буду голосовать за кандидата если он будет продвигать желанный мной проект развития России.
А также буду убеждать других в оказании ему моральной поддержки и материальной помощи. В этом я вижу аспект направление власти денег во Благо.
Различной степенью этой власти сейчас обладают все, лишь не все сознают это.
Деньги хоть и от тьмы, но сами по себе деньги не добро и не зло - они всегда употребляются по воле человека.
Платить же налоги, голосовать в пользу механизма который лишает пчеловода источника дохода я добровольно не желаю.
С уважением.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Например, я хотел-бы видеть В.В.Путина у власти, даже когда он оставит свой президентский пост. Но есть ли механизм который это по нашей воле обеспечит ?
Каждый человек оценивает происходящее в зависимости от множества факторов и руководствуется подсознанием положения дел на настоящий период времени.
Об этом очень хорошо написано в трактатах у Аристотеля.
Но главное, что всех связывает, и об этом стоит задуматься всем форумцам, ЭТО ЛИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И НЕОТЪЕМЛЕМОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ на всех периодах жизни не только Вашей, но и наследников.
Президент РФ В.В. Путин дал возможность за свое правление узаконить преступниками незаконно присвоенное ими чужое имущество. И теперь может быть уверен в том, что барин на месте своей плёткой сделает свое дело.
А что простому люду?
Остаться без средств существования, когда его труд не востребован?
У нас в Удмуртии с поселениями, где процент голосов за единоросов в прошедшие выборы был низок, просто жестоко расправились, а служащим светила потеря работы.
В.В.Путин создал видимость благополучия в стране за счет нестабильности в мире за его время правления.
Но ведь мы это уже проходили в "хорошие забытые добрые времена".
А что было потом?
Вспомним процветание Римской Империи.
И что?
В России есть центр, но он на бумаге.
Фактически конституционное обозначение федеративности устройства РФ начало действовать и процветать.
Субъекты федераций превратились в княжества, и это тоже было на историческом пути развития Российского государства.
Необходимо вспомнить главу Х в произведении "Отцы и дети" И.С.Тургенева и монолога Базарова о "ХЛЕБЕ НАСУЩНОМ".
Продовольственная зависимость в любом случае заявит о своем.
И это будут не лучшие времена для России.
Вот тут-то и надо понять, что военные у власти оправдывают себя только в переломные времена, но цена победы бывает дорога.
Главное сражение за процветание жизни граждан России еще впереди, а обозы-то отстали.
Всем понятен исход битвы при этом раскладе.
Даже Гитлер и тот понимал это, финансируя развитие села оккупированных территорий. И люди были довольны новой властью.
И если бы не спланированная акция наших стратегов по развитию партизанского движения (террор смертников, готовых отдать жизнь во имя идеологических идей), то может быть РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ, существовавшие издавна на Руси, вплоть до Октябрьской революции, и были главной составляющей Российской империи.
История ничему, нами сотворённых кумиров, не научила.
Цитата:
Моё вам сочуствие и поддержка. Я тоже в денежном убытке.
Да выживем, ничего страшного.
Самоутвердимся на территории отдельно взятого субъекта федерации чуть раньше.
Проще будет оказывать людям помощь объединиться по нашему признаку в других регионах.
Жалко, что не смогли оказать посильную помощь в поэтапном разрешении проблем в создании Банка АНАСТАСИИ через призму объединения финансов на местах как основную его составляющую и на этой основе содействия созданию «Родной партии».
Цитата:
Опять предлагают голосовать за неизвестных людей. Опять за новых и неизвестных !
Я в другой теме писал о том, что беседовал с руководством АПР.
Позитивный диалог.
АПР охватывает и фермеров.
А что такое жизнь фермера?
Множество моментов жизни созвучны с идеями В.Н. Мегре.
Я беспартийный, но отдам голос тем, чья основная идея – развитие села.
Село это аграрный сектор.
Я ЗА №1, АПР – Аграрную партию России.
Стоит всем прочитать книгу Петра Борбата
«ВЕРИТЬ В ЗЕМЛЮ РОССИЙСКУЮ!» С чего начать и что делать для возраждения российского села.
г.Москва, 2007г., газета «Российская земля».
Рецензировал книгу специальный корреспондент, лауреат ВВЦ, член Международной Федерации журналистов
ГОРДЕЕВ АЛЕКСАНДР ИЛЬИЧ.
Тел. служ.: (495)607-92-04
Тел. служ.: (495)486-84-47
Через него можно достать книгу, рекомендую.
_________________ Потомственный Пчеловод.
Пчеловодство: Дупловой метод - Метод Блинова-Фомина-Горбунова.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Даже Гитлер и тот понимал это, финансируя развитие села оккупированных территорий. И люди были довольны новой властью.
Только в Белоруссии было сожжено 400 деревень вместе с жителями. В России - ещё пуще. А финансировались только те села, откуда брались добровольцы в дивизии СС, в основном в Украине и Эстонии. Так что не говорите такие вещи. У Гитлера не была цель возрождать Россию.
_________________ ...От южных морей до полярного края...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А финансировались только те села, откуда брались добровольцы в дивизии СС, в основном в Украине и Эстонии.
Спасибо, что подтвердили исторический факт позитивного отношения немцев к развитию села интересующих их территорий.
Цитата:
Так что не говорите такие вещи. У Гитлера не была цель возрождать Россию.
Возьмём настоящую Россию.
В Удмуртии те, кто больше припишет в отчетности о мнимых результатах, к тем и благосклонность руководства УР.
К работающим честно, скажем образно, отношение как фашистов в Белоруссии.
Приверженцев идей В.Н. Мегре много.
Взять только то, что посещают данный сайт и общаются в форумах.
А для кого Инет пока роскошь?
Сколько таких?
Приплюсовать к ним пчеловодов, фермеров, жителей непроезжих сельских полуразрушенных сел до которых дела нет Президенту РФ В.В. Путину и его команде.
Спасибо Вам за интересную мысль при прочтении Вашего поста.
Мои рассуждения и Ваше
Цитата:
Только в Белоруссии было сожжено 400 деревень вместе с жителями. В России - ещё пуще. А финансировались только те села, откуда брались добровольцы в дивизии СС, в основном в Украине и Эстонии. Так что не говорите такие вещи. У Гитлера не была цель возрождать Россию.
и фактически наплевательское отношении стратегической политики в отношении большинства населения ставит Президента РФ В.В.Путина в один ряд и на ровне с вышеуказанным кумиром немецкого народа фашистского периода.
Слово «ФАШИСТ»,«ГИТЛЕР» давно стали словами нарицательными и как сейчас я понял, что злободневными, в какой-то части, и для сотворённых в России «кумиров».
Трудом красив и славен человек.
По Вашему выходит, что один и тот же КУМИР, для одних людей может быть ДЕДОМ МАЗАЕМ, для других ГИТЛЕРОМ.
ТАК?
_________________ Потомственный Пчеловод.
Пчеловодство: Дупловой метод - Метод Блинова-Фомина-Горбунова.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Поддержка:
Возражения:
