Доброго вам!.. Не хочу спорить- стройте из чего хотите...Зарывайтесь в землю или возвышайтесь над ней, но прошу вас - думайте о своих поколениях будущих- примером служите для них... И еще,- от многих людей слышал- что придя на землю проект дома становится если не другим, то координально меняется- поэтому прошу вас не торопиться!Добрых мыслей...

otana писал(а):

дом в земле

Очень замечательный дом. Отана, а ты не обратила внимание, как обработаны стены этого дома? Большие ли комнаты и какая у них отделка? Есть ли там какие-нибудь несущие подпорки для обеспечения безопасности против обваливания? Где у них устроен туалет? Как у них там с освещением, в комнатах не очень темно? Ну может еще какие-нибудь подробности вспомнишь

Вот еще несколько картинок таких подземных жилищ (со странички http://www.skitalets.ru/books/kyahta_obrutchev/index.htm).




На мой взгляд, если средств не очень много, но переехать на землю очень хочется - вариант с таким домом тоже сгодится. А если еще все делать с любовью и к этому приложить фантазию, то домик может получиться ничем не хуже домиков хоббитов из Властелинов Колец .

Плюсы такого решения:
1. Недорого.
2. Экологично.
3. Экономично в эксплуатации. Дом достаточно теплый, зимой не потребуется его много обогревать, в жару в нем прохладнее.
4. По необходимости можно увеличивать количество комнат или хозяйственных помещений (с минимальными затратами).
5. Не должно быть проблем, если нет разрешения на строительство дома на землях сельхозназначения.

Пол двора можно сделать под небольшим уклоном (отделать глиной, поверх камнем) и выкопать небольшой бассейн в дальней стороне от жилой комнаты - это против затоплений. Сделав этот бассейн поглубже можно и до грунтовых вод докопаться или вырыть там колодец - вот и вода под боком. Конечно все это очень упрощенно, но, наверное, вариант вполне реальный для осуществления .

углубленный в землю двор подходит лишь для жаркого сухого климата. Идеально подходит - там прохладно и комфортно.
В таких домах предпочитают жить современные троглодиты (берберы).

Мне кажется, нам можно делать только дом, засыпаный землей (холмик). И то с поправкой на рельеф, чтобы весной во время таяния снега по колено в воде дома не шастать.

Цитата:

Мне кажется, нам можно делать только дом, засыпаный землей (холмик). И то с поправкой на рельеф, чтобы весной во время таяния снега по колено в воде дома не шастать.

Я именно такой себе первый этаж и хочу сделать

sviet писал(а):

Мне кажется, нам можно делать только дом, засыпаный землей (холмик). И то с поправкой на рельеф, чтобы весной во время таяния снега по колено в воде дома не шастать.

Совершенно верно. Для северных краев может быть пригоден либо дом обсыпаный землей (возможно фрагментарно, с северной стороны или со стороны преобладающих ветров), либо землянка, с заглублением. Так же эффективен отдельный заглубленный погреб, возможно с ледником. Нормальный ледник позволит круглый год иметь помещение с темпиратурой около нуля (но зимой его прийдется проморозить в запас на лето).
В любом случае очень важны рельеф и гидрография участка. При заглублении в землю нужно иметь хороший отток воды - дренажную траншею.

ps. рекомендую предусмотреть возможность использования подобных конструкций как дзота или бункера .

Такие дома в скале или грунте можно посмотреть по дороге в Севастополь (вдоль электрички) - горы изрыты подобными домами и даже храмами. Люди там живут и сейчас в таких домах.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1651478

Вот у нас все думают из дерева теплее, а значит экономия тепла, дров, а на деле вот что получается, - чем теплоинерционнее дом, тем меньше расход энергии. Максимальнотеплоинерционный дом - землянка.
http://www.izba.su/index/heatinertia/

Цитата:

Мне кажется, нам можно делать только дом, засыпаный землей (холмик). И то с поправкой на рельеф, чтобы весной во время таяния снега по колено в воде дома не шастать.

В зависимости от глубины грунтовых вод можно углубляться больше или меньше.Возможно оптимально 50 на 50, чтобы и свет+тепло от солнца и тепло из земли. Опыт зимовки в деревянном доме говорит о том что это чистое расточительство. Вокруг дома по всему периметру минусовая температура, а если на сваях, то и под домом. Соответственно вынуждены конструировать теплоизоляцию по большой площади (по всему периметру)- много работы и бесконечный расход больших дров. Хворостом не натопишься, значит упираемся в производство металлоизделий как-то пилы, топоры и т.д. Ну и расход леса.

В то же время заходим в погреб - в нем всегда тепло! И это при том что мы там НЕ топим и практически не изолируем двери! Бесконечный источник тепла - вот он рядом, бери!

Возникает мысль, а что будет если там в погребе топить печь? Скорее всего очень тепло - это раз. Можно протопить хворостом (не нужны пилы, топоры) - это 2. Если сделать окно в крыше - светло - это 3. Тепло-и -гидроизолировать стены - сухо - это 4. Посадить на крышу цветочки - красиво и экологично - это 5.

Конструкция землянки-домика на равнине приходит в голову следующая:
- Выкапываем круглую яму на глубину выше уровня грунтовых вод.
- Делаем глиняный водонепроницаемый пол с маслом как в книге "Дом из Самана"
- строим внутри ямы и чтобы выступали из земли стены (общей высотой около 2.5м) из чего-нибудь негниющего - в Крыму ракушняк, известняк, в древесном месте - просмоленные бревна, в степи кирпич или обожженая глина. Это все по кругу и каждый кирпич-бревно в профиле на конус по принципу свода - держим давление снаружи.
- между землей и стеной насыпем прослойку из чистой глины - для водонепроницаемости от земли.
- Изнутри стену вымазываем глиной, зажигаем большой костер, от этого костра глина обжигается и твердеет как свежевыложенная печь.
Далее белим - получаем бело и поэтому СВЕТЛО и сухо!

Конструкция круг с отдельными кирпичами-бревнами в профиле на конус для выдерживания внешнего давления без применения цементных растворов.

Далее..

- Часть стены, выступающую над землею засыпаем той же землей, вынутой из ямы (можно сразу при комании ямы ее аккуратно вокруг укладывать - для утепления получается уже некий холмик..
- Делаем крышу сводчатую (блоки на конус) или обычную типа энергетической египетской пирамиды (4-скатная). Ключевой момент: Бааальшущиее окна под 45-30-20 градусов. Окна наверх для света! И на юго запад для обогрева!
Плюсы: свет падает сверху что естественно для людей, а не сбоку как в в наших домах. Идеально подойдут лобовые стекла от автобусов замазываем их в глину.
Можно замазывать по 2 стекла одно за другим с зазором, как в стеклопакете для утепления. Автоокна ударопрочные, загругленные - для куполообразной конструкции дома идеально. При милионных тиражах выпуска автомобилей и автосвалок - просто грех этим не пользоваться.
Засыпаем или просыпаемся: над нами небо - видим звезды и облака, луна - все над головой!
- 2 трубы для вентиляции - одна на юге, одна на севере (варианты - теневая, открытая). Ну и форточку для вентиляции.
- Двойная дверь с тамбуром, из него еще одна дверь в подсобное помещение - например погреб.
в стенах можно делать ниши с дверцами для хранения продуков - идеальная температура вокруг для этого.
- Обязательно наружные ставни....(летом оставить на улице лишнее тепло в зной, зимой сохранить тепло в морозную ночь.

Еще аргументы:
Анастасия спит в землянке, а не в срубе. У нее в качестве обогрева медведь. Этого достаточно.
Теперь берем наш традиционный сруб или каменные палаты. Ложим внутрь медведя - все равно холодно Одним медведем внутри не протопите, все равно в доме будет мороз. По периметру всех стен мороз. И где стоит наш дом? На земле. И это самое холодное место зимой. Заморозки ведь где происходят? На поверхности земли. Соответсвтенно топим печь: весна, осень, зима!!! Полгода и больше!!!
А углубимся немного в землю. Хотя бы метр-полтора, уже нааамного теплее. +5! А при наличии тепловых окон!!!! +10!
А при +13..+14 ребенок бегает голый и не требует дополнительного отопления. Вот эти 3-4-5 градусов разницы и нужно натопить. Это пустяк по сравнению с тем что у нас сейчас. За бортом минус 10-20, а в хате +20. 30-40градусов разницы. По сути должно хватить тепла от приготовления пищи.
А весной-летом-осенью там будет тепло и сухо без отопления, исключительно за счет солнца. Значит - окна! В потолке! Топим зимой (и только зимой) в несколько раз меньше - достаточно хвороста раз-два в неделю).

Существующие конструкции таких домов имеют тот недостаток, что
- не имеют больших окон в крыше, а это главное - сухо, светло и тепло!
- Ну и гидроизоляция стен-потолка обычной водонепроницаемой глиной.
- Учитывать уровень грунтовых вод весной
- Помещают в качестве силовых опорных конструкций не пропитанную древесину. Это нельзя, т.к. в земле 100% влажность. При такой влажности в тропиках дома сгнивают за 5 лет. В погребе двери сгнивают еще быстрее если из сырого дерева. Значит внешний слой (который сразу под глиной) должен быть устойчив к сырости. Это кирпич, камень, известняк, глинобит, саман, пропитанное дерево).
А внутри уже можно применять что угодно. Солнце и печь обеспечат сухость и тепло.

PS: смотри как в вашей местности строят погреба. Если не заливает, полностью углубляют в землю. Если заливает весной, то делают насыпь.

Остается посадить на стенах и крыше цветочки, кустики и даже деревья )). Хоббитовский домик.

В этом случае, с точки зрения термостабилизации, лучше ракетный бункер - 20-25 метров под землю, или вообще в пещеру уйти
Кроме теплосбережения есть еще масса факторов, как вентиляция, влажность и пр.
Деревянный дом был стандартным там где много леса - легок в возведении, + избыток дров.
Та же Русская печь имеет весьма невысокий КПД, но при избытке дров это было неважно, а для пользования она была функционально удобна.
В Сибири стены домов часто засыпают снегом - снег великолепный теплоизолятор (взять например эскимосские иглу - снедные домики, внутри можно даже жарко натопить, при малом расходе топлива), но в европейской части снегом засыпать деревянные стены - себе дороже, из-за оттепелей стены будут отмокать и гнить.
Землянки зороши по теплоизоляц ионным свойствам, но проблема с грунтовыми водами и влажностью воздуха - причем вторая больше, от воды, дренажем и гидроизоляцией еще можно защититься, а влажный воздух победить сложно.
Здесь уже встанет вопрос, что лучше - мерзнуть или гнить?
В той же прибалтике, в землянку лезть - только от безисходности, а в Крыму - милое дело.

Думаю единого ответа, на все случаи жизни нет и быть не может, имеется многообразие конкретных условий, исходя из которых и должно быть принято решение.

Очень трудно начинать. А тем более менять устои,которые вдалбливались нам с детства. ))

героям первопроходцам действительно СЛАВА!!