boe13, спасибо за предложение, конечно, а с чем связана такая конспирация? Может, пусть будет тут "Арийская империя. Гибель и возрождение", вдруг кто ещё заинтересуется.
А Вам бы советовал свой е-адрес не показывать спамерам, а то потом измучают рассылками.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ты увидел в большинстве моих сообщений только вертляво-кокетливый мусор, другие, возможно, увидят другое. Всё зависит от индивидуального восприятия.
Да, конечно. И подзаборный матерный найдёт свою аудиторию "индивидуального восприятия". Но значит ли это, что любой словесный мусор не нужно убирать? А лучше - не мусорить, поняв предназначение сайта?
К кому обращены слова В.Н.Мегре (пока ещё владельца сайта, определяющего его политику) "форум сильно засорен, и с этим надо бороться"? Только к администрации сайта?
Цитата:
Странный у тебя, админ, юмор
Юмор первого ответа к тебе перешёл в серёзный разговор. Наверное, это получилось от того, что ты не удосужился заглянуть, что и как я исправил по твоему замечанию, а сразу начал про "пугающий признак".
Цитата:
Ты прав, смешно "выискивать опечатки" в свете твоего отношения к этому вопросу, которое ты тут продемонстрировал.
Моё отношение очень простое - за всем не уследишь, исправляю по мере поступления замечаний и отсутствия реакции со стороны непосредственных хранителей раздела. Но может быть хранители не реагируют на замечания, потому что думают что ты в очередной раз посмеялся, обращаясь к ним, как к "мойдодыраторам" и тому подобное? Тебе коверкать слова и смыслы можно, а значит - какие могут быть замечания к другим?
"Это всё шуточки шута горохового цвета", думают "мойдодераторы" вот и не реагируют на твои замечания.
Цитата:
И поведение модераторов в этой связи становится понятным - каков поп, таков приход, как водится =)
Поставить себя в ни к чему не обязывающую позицию шута и критика гораздо легче, чем самому взять на себя отвественность за сохранение форума в чистоте, не мусорить словами.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Да, конечно. И подзаборный матерный найдёт свою аудиторию "индивидуального восприятия".
Наверное, найдёт. Но ко мне это отношения явно не имеет.
Dumka писал(а):
К кому обращены слова В.Н.Мегре (пока ещё владельца сайта, определяющего его политику) "форум сильно засорен, и с этим надо бороться"? Только к администрации сайта?
Совершенно согласен и с Мегре, и с тобой в этом плане. Только ещё раз повторю: не всё то, что тебе кажется мусором, им является.
С прагматической точки зрения 90% содержания Личных страниц действительно представляются мусором. Но ведь раздел и создавался для общения людей "без галстуков"? По крайней мере, в теме Форум "Личные страницы" рамки разрешённого к обсуждению не обозначены. Может, если таковые подразумеваются, стоит их оговорить? Тогда хранителям форума будет ясно, что оффтопик, что нет.
Или ты хотел сказать, что только на моей ЛС 90% мусора? В таком случае в голову опять лезет мысль если не о ненависти, то о крайней предвзятости. Впрочем, разницы не вижу.
Dumka писал(а):
Наверное, это получилось от того, что ты не удосужился заглянуть, что и как я исправил по твоему замечанию, а сразу начал про "пугающий признак".
Пугающий признак в том, что никому из модераторов нет до этого дела. И ты, нет сомненья, понял, к чему это было сказано, ведь это не первый случай.
Заглянуть я, конечно же, удосужился и юмор "дерёвни" оценил. Тем более, после случая с астрономами =)
Dumka писал(а):
Моё отношение очень простое - за всем не уследишь, исправляю по мере поступления замечаний и отсутствия реакции со стороны непосредственных хранителей раздела. Но может быть хранители не реагируют на замечания, потому что думают что ты пошутил, обращая к ним как к "мойдодыраторам" и том подобное? Тебе коверкать слова и смыслы можно, а значит - какие могут быть замечания к другим?
А ты считаешь, что я коверкаю слова просто ради коверканья?
Суть шутки заключалась в том, что в круг основных обязанностей модераторов /по определению/ входит поддержание порядка в конференции.
Грамотность и вразумительность названий топиков - одно из условий порядка. В моём понимании, складывающемся из опыта посещения других форумов.
Странным показалось то, что на иных технических отношение к языку гораздо строже, чем на этом, посвящённом книгам Мегре, в которых не раз подчёркивается важность языка и т. д. Кроме того, это даёт сильный козырь в руки всем недругам - ить полуграмотные!
И такой явный мусор "мойдодыры" форума Мнения не считают нужным убирать.
Dumka писал(а):
Это всё шуточки шута горохового цвета, думают "мойдодераторы" вот и не реагируют на твои замечания.
Ну а как достучаться? В "Жезненноважном вопросе" на серьёзно сформулированное замечание никто не отреагировал, в "астрономах" кроме тебя тоже не нашлось кому, попробовал шуткой, выяснилось, что не модераторово это дело ашипки исправлять, а админово =)
Dumka писал(а):
Поставить себя в ни к чему не обязывающую позицию шута и критика гораздо легче, чем самому взять на себя отвественность за сохранение форума в чистоте, не мусорить словами.
Я и попытался внести посильную лепту и что получил? Обвинения во всех смертных грехах и лестные эпитеты. Так что позиция шута весьма небезопасна =)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В основу расшифровки положен ставший теперь уже достаточно широко известный принцип алгоритмизации нашего языка. Каждый звук или простое сочетание звуков у древних народов несло вполне определенную смысловую нагрузку.
Для тех, кто заинтересовался слоговой грамотой можно предложить один фрагмент применения ее к расшифровке семи основных нот. Данное предположение не претендует на 100 % научную точность - это попытка увязать разрозненные слоги
в смысловой ряд.
ПОСЛАНИЕ ПРАСЛАВЯН СВОИМ ПОТОМКАМ В ФОРМЕ НАЗВАНИЯ СЕМИ ОСНОВНЫХ НОТ.
было - ДО РА МЫ ФА СО ЛА СЫ твердо
стало - ДО РЕ МИ ФА СОЛЬ ЛЯ СИ мягко
Чтобы расшифровать послание наших предков пришлось, восстановить былое звуча-ние названия всем известных нот. Если вы подряд прочитаете название вновь получившихся звуков, то вы окунетесь в более простой и бесконечно более сложный мир наших предков.
1. ДО - как стать, как дорасти До чего-то, в смысле достичь
2. РА - Солнце - Божественный разум
3. Мы - МЫ
4. Фа - Сияние
5. Со - Сообща, вместе
6. ЛА - Земля, Лада , ладанка (LAND - ЗЕМЛЯ)
7. СЫ - Сыны
1 2 3
Если теперь все объединить то получим: До Солнца мы,то есть на третьей планете.
Или все послание целиком звучит так:" КАК СОЛНЦЕ МЫ ЗАСИЯЕМ СООБЩА ЗЕМЛИ СЫНЫ!"
ДОРАМыФаСоЛАСЫ
Так как 90% слов дошло до нас без существенных изменений поэтому знание алгоритмизации языка в некоторых случаях может оказаться очень актуально.
Например слово ШРЕК ; Ш-тихое, Р-циклическое, Е-движение, К-закостенелости, к концу
_________________ Что б развиваться начал человек, светлого должно быть "чуть больше" как 60/40 (принцип золотого сечения)
http://www.anastasia.ru/forums/topic_15163.html
О Ш И Б К А О П Р Е Д Е Л Е Н А - П Р О Б У Ж Д Е Н И Е! ( для тех кто готов проснуться)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dekko.
Извини, не знаю как активируется или копируется ссылка, но адрес Русского Государственного Интернет Университета -www.vusnet.ru/biblio . Там по алфавиту Данилов "Арийская Иперия. Гибель и возраждение"
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Извини, не знаю как активируется или копируется ссылка, но адрес Русского Государственного Интернет Университета -www.vusnet.ru/biblio . Там по алфавиту Данилов "Арийская Иперия. Гибель и возраждение"
делаете так
Код:
[url=http://www.vusnet.ru/biblio/archive/danilov_ariy/]Арийская империя. Гибель и возрождение[/url]
Dekko.
Большое спасибо. Приму к сведению. Это у меня сыновья ассы в этом деле. Но у них спросишь -ответа не возможно получить нормального. Сыпят терминами "чат,сайт,бан","глюк","клик"- вообще становится не понятно, а просишь показать говорят что некогда. Вот и пробуешь все методом "втык".
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dekko.
Большое спасибо. Приму к сведению. Это у меня сыновья ассы в этом деле. Но у них спросишь -ответа не возможно получить нормального. Сыпят терминами "чат,сайт,бан","глюк","клик"- вообще становится не понятно, а просишь показать говорят что некогда. Вот и пробуешь все методом "втык".
Да, пока в эти термины вникнешь... Я 3 года в декрете сидела, интернетом практически не пользовалась, только спам в почте вычищала. А потом стала искать общения, пошла по чатам и форумам, пришлось во всё вникать, спрашивать, например, что такое "флуд". Уже что-то выучила.
_________________ И неважно, как ты выглядишь снаружи - главное, чтоб сору не было внутри.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В сети существует такая замечательная вещь, как Википедия. Это онлайн энциклопедия, в которой чего только нет. По крайней мере, чат, бан, глюк /в смысле баг/ сразу нашлись, остальное не смотрел, но наверняка есть.
Пользоваться Википедией очень просто, достаточно ввести искомое слово в поле ввода под названием "поиск" и нажать кнопку "найти".
Добавлю ссылку в шапку.
Svet-Astra писал(а):
Не согласна! А как же брак, бракованная продукция? Она не может иметь "качество", как таковое вообще.
Когда говорят "качественная" или "некачественная" /вещь, продукция/, подразумевают общую оценку суммы неких потребительских характеристик: функциональной пригодности, удачного/неудачного конструктива, аккуратности сборки, долговечности-изностостойкости-прочности-.... исходных материалов, эргономических свойств etc. Причём, если речь о простом покупателе, то всё может свестись к "а мне нравится", "приятно на ощупь" и т. п.
В случае расширенных спецтестов оценка даётся в сравнении с подобными товарами и с учётом своей ценовой категории. То есть носит относительный характер, ибо то, что можно счесть более-менее "качественным" в одном диапазоне цен, будет считаться сущим хламом в следующем.
Ясно, что предмет может быть высокого качества по одним пунктам и наоборот по другим. Также ясно, что при современном массовом производстве, любой продукт являет собой компромисс между своими потребительскими свойствами и ценой. Поэтому понятия "качественный" /высококачественный/ по всем возможным параметрам не существует в принципе, у всего есть сильные и слабые стороны.
И про "брак".
Например, для Вас будет браком некое неработающее по причине ошибок в сборке устройство, но выполненное из хороших материалов и имеющее грамотный конструктив. Для Вас оно, конечно, явится не_КАЧЕСТВЕННОЙ вещью, а следом какой-нибудь рукастый умелец выторгует её в полцены /ить "брак"!/, доведёт до ума и будет радоваться, что приобрёл КАЧЕСТВЕННЫЙ товар и при этом сэкономил.
Вот Вам и условность понятий "качественный", "некачественный", "брак"....
Кроме того, любой "брак" сохраняет свойства, описываемые словами, отвечающими на вопрос "какой?" /собственно, что слово "качество" и значит/ - большой, маленький, длинный, короткий и т. д.
Бракованный - это тоже характеристика определённого качества.
Поэтому логично слово "качественный" применительно к вещам заменять на "хороший"; "некачественный" соответственно на "плохой", имея в виду субъективную оценку, данную Вами или дядей Васей.
julia519973 писал(а):
Да, слово "некачественный" имеет право на жизнь.
Да ради бога.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vladimirvas, я лично понимаю Вас,но дело в том,что не все могут долго пользоваться интернетом.У Вас инет скоростная,или постоянная,а у других просто линейная.Вот и вся причина.Кому не хочется писать грамотно,думаю такого нет.Многие рады и так общатся.В инет клубах много денег снимают,не всем по карману.Поймите это не отговорка.Создайте курсы на сайте бесплатно и все разговоры.Извените не сдержалась.А ваш текст я скачала.Заира.
_________________ Ты бесконечен! Вечен ты!
Анастасия
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы