Словари онлайн:
▪ Орфографический и мн. другие словари русского языка
▪ Толковый словарь В. Даля
▪ Этимологический словарь Фасмера
▪ Яндекс. Словари. Энциклопедии. Справочники /32 шт./
▪ Мир Словарей /множество тематических словарей русского языка/
▪ МультиЛекс /английский, немецкий, французский и др. словари/
▪ Форум "Говорим по-русски". Словари. Книги. Статьи. Ссылки
▪ Онлайн энциклопедия Википедия. Всё обо всём
▪ Словарь русского языка (МАС)
▪ Поэтический словарь Квятковского
▪ Энциклопедии
▪ Большой толково-фразеологический словарь русского языка Михельсона М.И.
▪ 35 on-line словарей (в том числе русского языка)

==============================================

▪ Мультиязычная проверка орфографии онлайн

--
Исправлено Татьяна Домбровска Вс Апр 03, 2011 12:30 pm

Мой результат: 81 из 100!


Для меня сойдёт. Ожидала хуже.

Есть слова - я их даже ещё и не слышала (например "кожух").

Есть слова, к-рые и так и так слышала (например "класть" и "ложить")

Ну ничего, какие-то двадцать слов не трудно подучить

Vladimirwas писал(а):

Опять всё на жрецов свалим???

Именно на жрецов. На локальных..... т. е. модераторов

Dumka писал(а):

Dekko, Только для тебя исправил.

Если это рассматривается ТОЛЬКО как персональная придурь Dekko, то это пугающий признак.... призрак.
С другой стороны, пусть из этих соображений, главное, результат.

L*I*S*A писал(а):

Есть слова, к-рые и так и так слышала (например "класть" и "ложить")

В следующий раз дайте "ложащему" в лоб =) Прокомментируйте так: из-за таких как ты, у меня только 81 из 100!))

L*I*S*A писал(а):

Ну ничего, какие-то двадцать слов не трудно подучить

Ну да, если Вы собираетесь в дальнейшем обойтись лексиконом в сто слов....

Dekko,
А я было подумал, этот па будет впору декко дансу. Если посмотреть на 90% сообщений некоторых личных страниц.

Уязвил)
"Дерёвня" всё ж лучше, чем "дервня". Хотя всё это довольно-таки странно..
Кроме того, это твоё сообщение очень даже претендует войти в эти 90% с той только оговоркой, что оно за пределами "Личных страниц".

На то и "личные", чтобы проявлять личности. В конце концов, если тебе так противны некоторые из них, можно и не заглядывать в их логова =)

PS "Па" - это оно, а не он.

==============================

Vladimirwas писал(а):

Если бы вопрос был задан по отношению к предмету

Да, вопрос сформулирован коряво. Как и ещё несколько, бегите/бежите, например. В принципе, оба слова существуют.

Имел в виду не Вас, а вообще. Эта и другие глупости, вроде "товары импортного производства", "наиболее оптимальный" - случаи, когда люди просто не вдумываются в смысл произносимых слов.

Vladimirwas писал(а):

Петля - только в разговорной речи (я такую ошибку не допускаю) • Орфографический словарь: петля и петля • Словарь трудностей: петля и петля • Толково-словообразовательный: петля и петля Искра - только в профессиональной речи (ср. - компас) Абсолютно верно Холёный - только в разговорной речи • Орфографический словарь: холеный и холёный • Словарь трудностей: холеный и холёный Средам - по отношению к дню недели (средам, четвергам) Средам - по отношению к среде обитания • Орфографический словарь: ... средам (день недели) средам (окружение) Мизерный - только в разговорной речи • Орфографический словарь: мизерный • Словарь трудностей: мизерный и допустимо мизерный. В поэзии - чаще мизерный, в живой речи преобладает вариант мизерный. • Толково-словообразовательный: мизерный и мизерный Запорошённый, комбайнёр, планёр - считаются устаревшими (по ударению) • Орфографический словарь: запорошенный и запорошённый • Словарь трудностей: запорошённый и допустимо запорошенный. • Орфографический словарь: комбайнер и комбайнёр • Словарь трудностей: комбайнер и комбайнёр • Толково-словообразовательный: комбайнер и комбайнёр • Орфографический словарь: планёр и планер • Словарь трудностей: планёр, пранёрный и допустимо планер, планерный Заржавела - только в разговорной речи • Орфографический словарь: заржаветь и заржаветь • Словарь трудностей: заржаветь, 1-е и 2-е л. не употр. • Русское словесное ударение: заржаветь, -еет; заржавел, -ела, -ело, -ели Судей - судей - не нашёл в словарях. • Орфографический словарь: судья <...> судей Сноровистый - прсторечие • Орфографический словарь: сноровистый • Словарь трудностей: сноровистый и допустимо сноровистый. Лагери - выбрал лагеря (в первой попытке) за что и был наказан. А вот в словаре: лагери - по отношению к группировкам (враждующие лагери), а лагеря - по отношению к Колыме) Всё верно

Смотрел на Грамота.ру =)

Dekko,

Цитата:

Кроме того, это твоё сообщение очень даже претендует войти в эти 90% с той только оговоркой, что оно за пределами "Личных страниц".

Я думаю ,что Декко способно отличить 1 (одно) сообщение от 90%, 1 от 1000. Да и то, - по поводу. Или оно воспринимает 1000 как одно с тремя незначительными нулями?

Цитата:

В конце концов, если тебе так противны некоторые из них, можно и не заглядывать в их логова =)

Мне не только противны декаданские кульбиты, но и беспокоят с технической точки зрения. Причёсывать код, подстраиваясь под неумеренные и вульгарные нужды становится всё труднее. Давненько уже возникает вопрос - а с какой целью некоторые люди присутствуют на тематическом сайте Анастасия.ру? Просто нашли тёплое местечко для общения в просторах интернета? Произнесли пароль "Анастасия" и занялись своими делами в области "высокого" искусства?

Ребята, я опять по поводу теста.
Может быть, у меня что-то с головой, но как расценить вот это:

слазишь или слазиешь
(я всегда думала, что правильно - слезаешь)

понял, поняла или понял, поняла
( я думала, что правильно понял, поняла)

Или во времена Чуковского это было нормой? 8O

    Vedana, в тестах действительно много казусов. Устарели они безнадёжно, но с точки зрения истории языка - интересно... А с головой у Вас всё в порядке. Официально заявляю это, как автор темы!

Dumka писал(а):

Я думаю ,что Декко способно отличить 1 (одно) сообщение от 90%, 1 от 1000.

И что значит эта арифметика? Ты определил, что из моих 1983 сообщений 1000 бессмысленны? Или что-то другое?
Я имел в виду только то, что твои три последних сообщения в этой теме являются абсолютно неадекватной реакцией на моё замечание по поводу ошибки в названии темы.

Судя по той ненависти, которую я у тебя вызываю, ты меня избрал в качестве козла отпущения и персонификации перерасхода траффика.

Ну избрал и избрал, я не обидчивый =) Может, это убережёт остальных от взрывов твоего раздражения.

Что касается тех. стороны, то мой рейтинг, 2.84 сообщения в день, не такой и пугающий. Для сравнения глянь хотя бы у love_harbinger - 12.82 сообщения в день

Vedana писал(а):

слазишь или слазиешь (я всегда думала, что правильно - слезаешь)

Есть глаголы "слазить" и "слезать".

Цитата:

Или во времена Чуковского это было нормой? 8O

А что Вас так удивляет? Язык - субстанция живая, изменяется во времени. Вон нас с Vladimirwas-ом на какие раскопки сподвиг этот тест =) Вы разве ничего полезного для себя не почерпнули?

Цитата:

слазишь или слазиешь (я всегда думала, что правильно - слезаешь) Есть глаголы "слазить" и "слезать". Цитата: Или во времена Чуковского это было нормой? А что Вас так удивляет? Язык - субстанция живая, изменяется во времени

А ведь действительно! У Маяковского:
"Кто тут временные?
Слазь!
Кончилось ваше время."

Dekko

Цитата:

Судя по той ненависти,

Ненависти? Ты о себе слишком высокого мнения. Просто было смешно, как человек, у которого большинство сообщений - это вертляво-кокетливый мусор, начинает выискивать опечатки в названиях тем. Но ты, видимо, только свой юмор понимаешь...

Вооще-то, что бы не было кривотолков советую сходить на сайт "Русский Гумантарный Интернет Университет и почитать "Арийская Империя-Гибель и возраждение".

boe13 писал(а):

Вооще-то, что бы не было кривотолков советую сходить на сайт "Русский Гумантарный Интернет Университет и почитать "Арийская Империя-Гибель и возраждение".

Эта книга начинает рекламироваться уже по всему форуму.

Дум, ты случайно не читал её?

Хоть эта книга и написана в антисемитском и анти"православном" ключе (если от всего этого отрешится), то много можно получить о "Ведо-русском" языке. Учитесь получать знания по крупицам, по чуть-чуть. Во всех учебниках, то что я прочитал за 55 свои лет , скажу, лишь 5-10% процентов истины. Необходимо в жизни уметь отличать правду от кривды. Не вся информация -истина.

Dumka писал(а):

Ненависти? Ты о себе слишком высокого мнения. Просто было смешно, как человек, у которого большинство сообщений - это вертляво-кокетливый мусор, начинает выискивать опечатки в названиях тем. Но ты, видимо, только свой юмор понимаешь...

Ты увидел в большинстве моих сообщений только вертляво-кокетливый мусор, другие, возможно, увидят другое. Всё зависит от индивидуального восприятия.
Я, к примеру, ничего, кроме грубого флейма в твоих последних сообщениях тут не нахожу. А ты утверждаешь, что это юмор.
Странный у тебя, админ, юмор, однако de gustibus non disputandum.

Ты прав, смешно "выискивать опечатки" в свете твоего отношения к этому вопросу, которое ты тут продемонстрировал.
И поведение модераторов в этой связи становится понятным - каков поп, таков приход, как водится =)

boe13 писал(а):

советую сходить на сайт "Русский Гумантарный Интернет Университет и почитать "Арийская Империя-Гибель и возраждение".

Ссылку нельзя ли?..

Dekko.
Пришли свой электронный адрес на boe13 mail@.ru я тебе сброшу всю книгу. Если не хочешь на ramblere или yandexe сделаешь запрос адреса сайта сайта.