Когда говорят: "алигарх", всем сразу ясто что имеется в виду. А какое можно прудумать название человеку, который, проживая на территории России и являясь гражданином России (примеров много), намерянно вредит своему государству?

Вопрос не в том кто именно попадает под эту формулировку (я уверен мнения разойдутся), а в том как их назвать.

А формулировка такая:
К примеру эти люди продают компании и природные ресурсы за бесценок, пытаются нам внушить как где-то "там" все лучше.

Пытаются пробивать дорогу явно идиотским законам, аргументируя это тем, что они уже внедрены в законодательство где-то за границей, а мы опять отстаем от плана. (Такое впечатление, что когда мы слышим "развитые страны" в аргументации, сразу перестаем мыслить). Причем если подумать, то ясно, что эти законы только усложнят ситуацию.

В открытую симпатизируют и помогают враждебным нам странам и организовывают огранизации, которые пропагандируют якобы демократические принципы.
В общем всячески пытаются ослабить страну, насадить другой стиль жизни и другую культуру.

Остается только вопрос: как же можно так гадить в том месте, где сам живешь?

Так как же их можно назвать так, чтобы, сказав это слово или фразу все знали о ком речь?

Есть идеи?

Мягко говоря - " заснувший Ведрусс "

Одно слово - грязь.

1)Исполнители программы жрецов.
2)Камикадзе, т.к. портят будущее не только другим, но и себе, не осознавая этого.
3)И просто - евреи.

Чужие

Люди

С заснувшим Ведруссом, грязью и другими именами трудно спорить, но это не совсем то. Нужно название (или точнее название для образа), которое будет понятно каждому. Когда и для этих, назовем их пока условно "вредителями" будет найденно имя, этот образ будет автоматически работать против этих людей, вот в чем идея (в книгах Мегре примерно о том же и говорится). Мы можем боротся с ними не борясь.

Никто не хочет быть названным "алигархом" или "оборотнем", это сразу настораживает. Сейчас, когда некоторые не совсем спящие Ведруссы прекрасно понимая, что кто-то ведет не честную игру пытаются достучатся до других людей и обяснить им это, то часто наталкиваются на усталое безразличее. Простая аргументация уже часто не находит отклика в нас по многим причинам.

Первое - все приведенные доводы и факты надо сопоставить воедино. Это умственная работа и это только кажется легким, можно на себе убедится. А если кто-то еще и начинает спорить и оспаривать доводы многие просто вообще отключаются.

Это как-раз вторая причина - мы привыкли ко многим доводам и обвинениям, почему-то с образами такого не особенно наблюдается.

Сегодня, например, шпионский скандал - ученые присвоили 30мио долларов и передали секретную информацию за рубеж.

Но это лишь следствие. Самое страшное это когда люди, занимающие высокое положение и имеющие определенные возможности, пользуясь ими ворошатся в нашем мировозрении и потихоньку приучают нас, что плохо и пошло - это хорошо (или закрывают на это глаза). На пошлом так легко играть и получать выгоду.

Вот их и надо высветить, дав им имя, соедененное с образом. С ним уже не разбежишься.

Мы уже даже и не протестуем больше против "шуток ниже пояса", без которых больше не может обойтись ни один уважающий себя "юморист". Зал полон детей, это их не смущает. Все смеются. В некоторых номерах это главная идея. Мы привыкли - дело сделано?
6-7 лет назад это было еще не мыслимо (этих юмористов надо прямо на их выступлениях закидывать тухлыми яйцами, будут знать чем пахнут их шутки).

Главная идея "последнего героя" - собрать в кучку разных людей и, пообеав деньги, натравить друг на друга, провоцируя конфликты и негативные имоции. От этого кайфуют зрители. Канал получает рейтинг и соответственно деньги. Входит наша нравственность и культура, а выходит (что бы вы думали?) деньги.
Опять привыкли.

Названий разних ,многа им уже давали.Но это мало действует на них.Другое дело если к ним как грязи относитса и в дело с ними невступать, их игнорировать то будет более эфективно.

Давали, "враг народа" одно из них. Но что вы теперь чувствуете, когда слышите это? Это название теперь перевернуто с ног на голову, а вредители отались.
Теперь когда кто-то называет кого-го врагом народа, то получается все наоборот: на этого человека смотрят со злостью в лучшем случае. Получается, что настоящего вредителя сегодна даже нельзя обличить, назвать тем словом, которое к нем больше всего подходет.

Цитата:

Названий разних ,многа им уже давали.Но это мало действует на них.

Конечно это не решит всех проблем.

Цитата:

Другое дело если к ним как грязи относитса и в дело с ними невступать, их игнорировать то будет более эфективно.

Абсолютно согласен, если бы все так поступали, то ,безусловно, это было бы самое эффективное средство, но ведь мы знаем, что далеко не многие разбираются что к чему. Может быть задача как-раз в том и состоит, что-бы помочь наглядно разобратся? Я думаю это и есть цель.