Прошу участников совета высказаться по следующим предложениям.
1. Темы, относящиеся к работе совета форума выделить в отдельный раздел.
Варианты размещения нового раздела:
а) Объединение разделов "Технические".
б) "Основные".
в) "Актуальные".
г) Отдельным разделом, не входящим в объединение.
д) Предлагайте свой вариант - размещу его здесь.
2. Раздел "Мнения" разделить на два раздела: один из них - только для единомышленников, а другой - полемический, для всех. Первый оставить на том же месте, в объединении разделов "Основные" и переименовать, например, в "Идеи Анастасии в соцветии мнений единомышленников". Второй - разместить в объединении "Разное" и назвать "Калейдоскоп мнений".
Варианты названий двух разделов:
а) "Идеи Анастасии в соцветии мнений единомышленников" и "Калейдоскоп мнений".
б) "Мнения единомышленников" и "Разные мнения".
в) "Мнения единомышленников" и "Калейдоскоп мнений".
г) "Сомыслие единомышленников" и "Разное".
д) "МНЕНИЯ" и "МНЕНИЯ НЕСОГЛАСНЫХ" (или так: "СОМНЕНИЯ И ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ").
е) "Со-Мыслие" и "Со-Мнения".
ж) Предлагайте свой вариант - размещу его здесь.
3. Сделать скрытый раздел форума "Удалённые темы и сообщения" доступным для просмотра всем (писать в этом разделе не может никто, тему из него можно только восстановить, переместив на прежнее место (по решению хранителей или, в спорных случаях - совета форума)). Вышеуказанный раздел предлагаю переименовать в "Корзина". При этом, раздел "Темы, не соответствующие правилам форума" расформировывается: откровенно мусорные темы из него выбрасываются в "Корзину", остальные переносятся в "Калейдоскоп мнений" (фактически, это равносильно переименованию в "Калейдоскоп мнений" "Тем, не соответствующих ..", выкидывание оттуда мусора в "Корзину" и пополнение темами из "Мнений").
4. В профиле пользователя следует завести галочку: "в целом поддерживаю идеи Анастасии", при установке которой пользователь получает доступ к написанию сообщений во всех разделах форума, в противном случае - лишь к ограниченному их числу:
"Наша история"
"Ярмарка народных промыслов"
"Знания предков"
"Растения"
"Новые технологии"
"Калейдоскоп мнений"
Если пользователь установил в своём профиле указанную галочку, но сообщениями своими демонстрирует противоположное мировоззрение - оная галочка принудительно сбрасывается у сего пользователя хранителем (в спорных случаях - по решению совета форума).
Проголосовало: 17.
"за": 6 (Vladimirwas, cs, Денис Островский, BondarA, Наталья Ризаева, Kedrovka).
"против": 3 (Dimitrius, leo_cat, -VICTOR-).
"воздерж.": 8 (WebDi, Tatianka ("+" относится к другому предложению), Ал, mirandaabeliar, Родничок, Kristofer, PerS, Dumka).
Обсуждения поднятых вопросов, естественно, проходят в вольной форме. Что же касается непосредственно голосования - предлагаю для чёткости писать номер поднятого вопроса и рядом с ним - свой голос: "+" (или "за"), "-" (или "против"), "~" (или "воздержусь").
Например:
1. - (Не вижу в этом необходимости.)
2. +
3. ~ (Нужно ли "корзину" выставлять на всеобщее обозрение? В остальном - согласен.)
4. +
Последний раз редактировалось: cs (Пт 04 Ноя 2005, 11:58), всего редактировалось 18 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
1. + Согласен.
2. ~ Почти согласен. Только предлагаю: "Мнения единомышленников" и "Разные мнения".
3. ~ Открыть для всеобщего доступа раздел "Удалённый темы" - протестую.
Разделить темы из "Темы, нарушающие правила" на "Удалённые темы" и "Калейдоскоп" - согласен.
4. ~ Это предложение надо обдумать и обсудить. Пока промолчу.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
1. + согласна (отдельный раздел "Совет форума")
2. ~ не считаю нужным делить темы в этом разделе. В этом разделе просто нужно навести порядок. Много тем дубликатов, тем к которым потерян интерес.
3. ~ воздержусь
4. + я за галочку в профиле, только: "прочитал все книги серии ЗКР", форум же тематический.
4. + я за галочку в профиле, только: "прочитал все книги серии ЗКР", форум же тематический.
А если прочитал, но по принципу "противника надо знать в лицо"? Ведь, основная идея вышеизложенных предложений (пп. 2 и 4) заключается в том, чтобы противники идей Анастасии не могли вносить хаос в обсуждение этих идей единомышленниками - будучи допущены лишь в ограниченное число разделов форума.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
cs
3. ~ Обоснование. Есть вещи типа рекламы и оскорблений. Я бы их вообще стирал, а не удалял. Это как грязь на ботинке, она не мешает, да и нечасто кто-то смотрит на ботинки, но людям приятнее видеть чистую обувь. Не хочется выставлять "Корзину" на всеобщее обозрение.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
1 + (с оговоркой: раздел "Технические" может не очень подойти, т.к. Совет, по моим представлениям, призван решать любые форумские (семейные) вопросы и среди них - технические)
2 + (но с названиями, предложенными WebDi)
3 + (я предлагал изменить название "Темы не нашедшие..." в "Корзина". В остальном - ~)
4 + (этот вопрос уже обсуждался. Предлагалось вводить какой-либо знак в профиль. Закончилось тем, что были предложены смайлики в подпись. См. тему "Доносящие, не воспринимающие и уводящие")
P.S. Такое ощущение, что эта тема очень похожа на рабочую, как если бы Совет уже создан и обуждает текущий технический вопрос(ы).
По-моему, в этой теме может произойти замешание. Структура должа вытекать из предназначения форума. Предназначение находится на стадии обсуждения. И тут возникает вопрос: для кого форум будет предназначен?
Для единомышленников или для всех (сторонников идей и противников)?
Скорее всего мы немного поторопились.
P.S. Такое ощущение, что эта тема очень похожа на рабочую, как если бы Совет уже создан и обуждает текущий технический вопрос(ы).
Надо же с чего-то начинать конкретику. Посмотрим - будет ли плодотворна сия тема, а дальше будем делать выводы о приемлемости такой формы принятия решений.
Мои голоса:
1. +
2. + (вариант "а")
3. +
4. +
Tatianka,
Цитата:
И тут возникает вопрос: для кого форум будет предназначен?
Для единомышленников или для всех (сторонников идей и противников)?
Скорее всего мы немного поторопились.
А в чём может выразиться противоречие? Если будет выбрана формулировка предназначения форума, вновь ясно не отвечающая на процитированный вопрос (что вполне вероятно, хотя и не есть, на мой взгляд, хорошо), то структурные решения просто прояснят реальную позицию совета, вот и всё. Обтекаемое, разплывчатое мышление - реальность нашего времени, и надо принимать во внимание сей факт.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
1. +
2. - (не вижу смысла делить на "анастасиевцев" и "не-анастасиевцев",)
3. ~ (Всем - не вижу смысла, членам Совета - да, можно, хотя... трудно сказать... в общем - "мне всё равно")
4. - (см. пункт 2)
1. Выделить нужно, но не в раздел технические, лучше в основные или актуальные (основные предпочтиетельней)
Мой ответ: Необходимо доработать вопрос о месте размещения нового раздела
2. Не принимающие идеи всё равно зафлудят раздел принимающих, так как у них стоят именно такие цели.
Мой ответ: Делить мнения не нужно.
3. Корзина нужна, но раздел Темы, не соответствующие правилам форума убирать не стоит, аппеляции должны иметь право на существование.
Мой ответ: ЗА корзину, ПРОТИВ расформирования.
4. Ага, и будут у нас все поддерживать идеи анастасии
Естесственно никто не пойдёт в ограничение себя.
Мой ответ: ПРОТИВ ввода такого выбора, ограничевающего доступ к форуму.
Ответы.
В сообщении ниже cs писал(а):
Вся суть её в том, что хранитель может одним простым действием (сбрасыванием флажка "поддерживаю" в профиле пользователя-обманщика) ограничить доступ мусороносов к ряду разделов
А зачем тогда огород городить?
Поддерживаю-не поддерживаю.
Забанил да и всё, либо какой-нибудь уровень доступа.
Тем более, что забаненные вроде могут писать в темах, не нашедших подтверждение.
Получается что-то типа лицензионного соглашения?
Хочешь попасть на форум, будь добр согласиться с идеями.
(и пистменно это подтвердить)
А не согласен, ну так уж и быть, можешь написать в парочке тем, может кто услышит.
Может и нужно, но вот так с ходу это вопрос решить вряд ли удастся.
2. Не принимающие идеи всё равно зафлудят раздел принимающих, так как у них стоят именно такие цели.
...
4. Ага, и будут у нас все поддерживать идеи анастасии
Естесственно никто не пойдёт в ограничение себя.
Вы прочитали предложенную задумку полностью или только начальные слова? Вся суть её в том, что хранитель может одним простым действием (сбрасыванием флажка "поддерживаю" в профиле пользователя-обманщика) ограничить доступ мусороносов к ряду разделов - и тогда "всё равно зафлудят раздел принимающих" не пройдёт. Странно, что не видите этого.
Цитата:
Забанил да и всё..
..В общем, идея надуманная..
Вижу, однако, что Вы всё же малость не улавливаете сути предложенного. Всё не так однозначно. Вот представьте, заходите Вы в кафе, а у них там, оказывается, правило есть: в спортивных штанах нельзя. Но Вам этого на входе сразу не сказали (при попытке написать в раздел с ограниченным доступом), но начинают выгонять (банить) уже тогда, когда Вы есть принялись.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Необходимо доработать вопрос о месте размещения нового раздела
Доработал и открыл новую тему:[url=http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=213254#213254
]СФ:Размещение и схема работы "Совета форума")[/url] Приглашаю всех на рассмотрение и голосование...
2) + Думаю, пока нужно... Согласен с вариантом [b]WebDi, атакже согласен с Tatianka, в том что там нужно навести порядок.[/b]
3) ~ "За" корзину, но "против" её открытого просмотра для всех (от греха подальше )
4) + Интересная и довольно хитрая идея. Думаю нужно... по крайней мере пока...
[url=http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=213254#213254
]СФ:Размещение и схема работы "Совета форума")[/url]
_________________ :myheart_rp:
"Каждая мечта даётся вместе с силами, необходимыми для её осуществления."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
cs, кстати, мы уже работаем по формуле "Один человек - одно сообщение"? Или пока - в едином потоке?
(если первое - готов удалить это своё сообщение и переместить все свои мысли в предыдущее)
По поводу 2 и 4-го пунктов.
На мой взгляд, идея сама по себе интересная, и мне понятны причины её возникновения, но было бы неплохо её всё же доработать.
Вопрос сам по себе - комплексный, и затрагивает темы параллельных веток - о предназначении Форума, о соответствии целей людей, входящих на Форум целям самого Форума и так далее. Поэтому начну немного издалека.
Мне понравилась формулировка Kristofera о Цели: ... скорейшее воплощение Идеи превращения планеты Земля в цветущий Райский сад путём создания каждым желающим человеком или семьёй своих Живого гнёздышка – Родового поместья – на 1га(не менее) земли, изложенной в книгах Владимира Мегре серии "Звенящие кедры России".
Но! Давайте разложим всё по полочкам. Это - не цель Форума, и даже не цель Сайта www.anastasia.ru!
Это цель - Движения в целом!
Форум и сайт - лишь одна из граней Движения, выполняющая достаточно узкую функцию.
Сюда заходит большое количество народа - не только анастасиевцев - с самыми разными целями. И это правильно. Думаю, не нужно ограничивать доступ людей сюда. Раз уж они зашли именно сюда, значит им это для чего-то нужно. Иначе бы они пошли на какой-нибудь другой сайт, коих - великое множество, на любой вкус и цвет.
Другой вопрос, что было бы неплохо, если бы каждый человек, сюда входящий, мог достаточно чётко сформулировать как свою позицию по отношению к книгам "Звенящие кедры России", так и свои цели.
Предлагаю. Провести анкетирование всех участников Форума в "добровольно-принудительном" порядке по вопросу: "Ваше отношение к книгам В.Мегре из серии "Звенящие кедры России"".
(это можно сделать так, что при попытке залогиниться, если человек ещё не ответил на данный вопрос анкеты - появляется этот вопрос, с "ненавязчивым" предложением ответить.)
Варианты ответов:
1. Не читал.
2. Прочитал (читаю). Понравилось.
3. Прочитал. Понравилось. Поддерживаю идеи, изложенные в этих книгах, и цель Движения (Превращение планеты Земля в цветущий Райский сад путём создания каждым желающим человеком или семьёй Родового поместья – на не менее 1га земли, на основании идей изложенных в книгах В.Мегре серии "Звенящие кедры России). Мои цели соответстуют целям Движения.
4. Другое (не понравилось, не согласен, другие цели и т.п.)
Примечание. Под Движением понимается не ООД, а Движение в целом. Голосуя за пункт 3, человек просто заявляет о соответствии своих целей целям других участников Движения. Движение - это неформальная, добровольная, ни к чему не обязывающая общность людей, показывающая декларативную общность целей. Для участия в Движении достаточным является простое заявление о своих целях и о их соответствии целям Движения.
(ООД, впрочем, также является одним из аспектов этого Движения, так же как и Родная Партия. Каждое из них - выполняет свою, специфическую функцию - об этом можно будет подумать дополнительно.)
----
Возвращаясь к пунктам 2 и 4 - опросника по "Структуре Форума". Наверное, на основании всего вышеизложенного, можно было бы как-то ограничить доступ тех или иных категорий к тем или иным рубрикам... Но как именно и к каким именно рубрикам - надо подумать. Я пока не готов дать свой ответ.
4. вношу предложение: окошечко "Прочитал все книги серии ЗКР и поддерживаю идеи, изложенные в книгах". Те, кто не поставит галочку, не будут зарегистрированы на форуме, а будут пребывать в качестве "Гость".
3. исходя из пункта 4. в раздел мнения можно добавить подраздел "Мнения гостей форума".
??? Что скажете?
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы