mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.
Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.
Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.
Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.
Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.
_________________ Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Опять съехали на шсд. У шсд своих проблем выше крыши. За 3 года "распространения ОБА" из 16000 подписчиков своим поместья строят в лучшем случае около 10-ка. То ли своё дело не удалось сделать, толи предпринимателям с бабками на самом деле начхать на РП (и так хорошо!?). В любом случае шсдсовцы в своей епархии сначала пускай разберутся, продемонстрируют "результат" в виде поселений... По сути то "продвижение" нулевое.
Но поселения строятся. И за исключением одного, рядом с "учителем", строятся отнюдь не шсдшниками...
Тему позже почищу.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А по поводу голосования - вспыли нюансы, требующие уточнения и доработки. Да ты и сам об этом читал, когда у пользователя, имеющего всего 4 сообщения вдруг оказывается 4 полезных и 3 красивых. И как эту статистику понимать?
Эту статистику понимать так: 4 человека оценили сообщения как полезные и 3 как красивые.
Для того чтобы стало ясно, что представляет из себя (что пишет, о чём думает) форумчанин, этого достаточно. Зачем точнее?
Для того чтобы не было это проблемы, нужно слова "у этого пользователя Х глупых сообщений" нужно заменить на "Сообщения этого пользователя оценили, как глупые 8 раз, как новая мысль 1 раз..."
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Опять съехали на шсд. У шсд своих проблем выше крыши. За 3 года "распространения ОБА" из 16000 подписчиков своим поместья строят в лучшем случае около 10-ка.
Стратегическая цель ШСД - реализация Образ Будущего Анастасии.
Да реализуй - кто не даёт?
Цитата:
Наша задача: "Направить форум в практическое русло"
Опять неточность - какой форум? Если свой, т.е. ШСД, то логично, а если этот, то тогда - ВАУ!
Цитата:
Что ещё не понятно?
Всё. Мне не понятно - каким образом ты и ШСД предполагаете меня "направить" (как участника форума) - разве я кого просила об этом? Если нет, то это - управление. Ай-яй-яй...
Dumka,
Да вообще Карпинского вычищать сразу надо. И любые тексты, содержащие слово шсд. Оне без этого не могут, и вымрут сами.
Безо всякого голосования иои оценок.
И на счет оценок. Тут вот был резонный вопрос - а нафига. На мой взгляд форум - площадка, поле общения. И не более того. Статистика - да, будет интересна.
А то общаясь НА ФОРУМАХ не раз засекал любителей всяческих "социальных обследований" за счет бесплатного распространения своих тенденциозных анкеток, и потом размахивания этими "результатами".
По моему нет резону тратить на это время и силы. Правильно ведь было замечено, что практически такими оценками пользуются сами оценщики.
Да и здесь, на форуме, уже такие "массовые акции голосования" наблюдались.
Люди на форум не для всяких там анкетирований приходят, а пообщаться. Давайте не будем это общение замутнять какими то оценками.
Сергей(sas)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
"Недавно проведённый в интернете опрос явно показал, что 100% населения России пользуются интернетом"
Старо, но надеюсь, что в точку
А вообще, я против оценок как таковых, нельзя дать сообщению 10 баллов или 5 баллов, да потом ещё и суммировать по разным темам (например, ДЕТИ, где человек что-то соображает, и новые технологии, где он, например, ни бум-бум).
Предлагаю такую статистику (оценивается по желанию любого пользователя любое сообщение)
- сообщение не в тему
- сообщение очень полезное для темы
Если человек нормальный, то он будет писать только по теме, а если в каких-то темах не разбирается, то и не будет там гнуть свою линию.
Вот такая статистика будет полезна для любого, особенно новичка - на посты каких людей реагировать (ибо они если и говорят, то по теме), а какие пропускать мимо ушей.
Потом была конференция в Геленджике (она же дурнодухновно пахнущие песнопения о чистых помыслых и беспомощности) Эти духовные помойки изливались на духовнопахнущих слушателей три дня. Мы с Барковым решили, что выгода важнее понтов и публично сделали вид, что заодно. Все, конечно, поверили.
Тот же вид сделали Федор Лазутин (Ковчег) и Владимир Молчанов (Родное). И мы вчетвером вышли на сцену и сказали умное. Мол, хватит пи ... То есть болтать и пора действовать. После чего с Барковым мы подготовители бумажки, конференция их подмахнула, их все равно ничего кроме песен не интересует.
Ну то есть, типа, все было демократично и, типа, люди так решили. Теперь эти бумажки доказывают, кто главный среди анастасиевцев. Я в частности сказал, что сделаю анастасиевцам газету в 100 тысяч тиражом. Ну чтобы типа они думали, что молодцы. На самом деле через газету будем гнать ШСДшную волну.
Барков хочет Центр-деревню, то есть 2-4 гектара под Геленджиком. Остальные овцы были для этого использованы. Под позитивные песни.
Что еще? Яромов поедет в Болгарию, на международную конференцию, там будет Мегре. Я в этом время на Байкал, про АДИ там уже писали не раз в рассылке.
Яромов получит там карт-бланш от Мегре, чтобы забрать сайт Анастасия ру.
Ну и заберем. Мандат сляпали верный. Да и Молчанов с Лазутиным с нами. Кто против нас? И Баркова?
Ну и дальше дело техники. Больше поступающих в ШСД, меньше песен и болтовни.
А я как раз половину его книги прочитал. Идеи интересные. Но он постоянно делит людей на предпринимателей и неудачников... а тут ещё эта информация из рассылки... мда.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
И если немного подумать, то можно понять что подобная система оценок сообщений уже давно существует на форуме.
Это личные предпочтения форумцев. У каждого конечно свои. А тот кто уважаем многими форумцами не нуждается в каких-то там статусах. Даже неизвестный ранее человек говорящий умные вещи сразу располагает к себе и заслуживает уважения.
Вот с этим я абсолютно согласна!
Размышляя насчёт оценок я пришла к такому же выводу. Кто старожил - тот уже определился.
А вот на мнение новичков оценки могут повлиять, довлея над собственным выбором. Не будет ли это медвежьей услугой? Пусть люди сами сделают свои предпочтения, а не под воздействием каких-то цифр.
Ещё я знаю, что если открою свою тему, то никакого игнор-листа делать не буду. Те люди, сообщения которых я сейчас читаю без особого удовольствия или пропускаю, могут ведь измениться. И что, я им буду доступ открывать: типа "теперь вы мне подходите - заходите"?
Может это и излишняя лояльность, но по другому не могу.
Самое универсальное - это авторская модерация, т.е. удаление конкретных сообщений. Это было первым и, на мой взгляд, оказалось, самым лучшим нововведением.
Причём "оценку" такой модерации выставляют сами пользователи своим участием-неучастием в данной теме. По моему - идеальный вариант.
_________________
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Всем сподвижникам ШСД! Больше терпеть не намерен ваших наездов, рекламы и разговоров о передачи форума в ваши руки. И буду с этим бороться жестко, вплоть до бана всей подсетки провайдера, это не угроза, а последнее предупреждение. Мне надоело читать почти во всех темах про ШСД.
Извините, что пишу в этой теме.
P.S. Мои слова можно считать официальной позицией Фонда! Скоро выйдет расширенное письмо.
_________________ С уважением, Григорий.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dumka, greg, предлагаю осуществить просмотровый доступ к скрытому разделу удалённых тем участникам совета форума.
Есть ли возможность сортировку тем в названном разделе осуществлять не по дате последнего сообщения, а по дате удаления темы (сообщения)? Так будет намного логичнее. Иначе сложно связывать воедино серии удалений. Кроме того, вместо колонки "Автор" в списке удалённых тем логичнее, на мой взгляд, отображать информацию "Удалил".
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы