mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.
Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.
Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.
Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.
Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.
_________________ Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Посмотрел оценки сообщений и не нашел чтоб кто то кому то ее дает в последнее время на форуме,похоже что она вообще не нужна эта оценка потому что ей не пользуются.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
iwapet,
Не нашёл, потому что я пока отключил вывод какой-бы то нибыло статистики. В базе же порялдка 1190 записей - голосований. Пока руки не дошли до создания страницы с выводом статистики.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
iwapet,
Не нашёл, потому что я пока отключил вывод какой-бы то нибыло статистики. В базе же порялдка 1190 записей - голосований. Пока руки не дошли до создания страницы с выводом статистики.
Ты же понимаешь насколько важно сохранить это начинание?
Сейчас люди стали критически относиться к тому, что читают и пишут сами. Прочитали, понравилось - оценили, не понравилось - тоже оценили.
Написали сами какую-нибудь фигню - стёрли, чтобы не получить отрицательных оценок.
А если ты будешь откладывать отлаживание этого сервиса, то люди просто начнут его игорировать.
Как только ты убил отображение оценок, я сразу перестал оценивать. Ибо незачем. Всё равно в пустоту.
Сохрани хорошее начинание, пока оно не сдохло. Хотя бы в том виде в каком оно было.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сейчас механизм проставления оценок настолько несовершенен, что лучше его не высвечивать, иначе хорошая идея может быть дискредитирована с самого начала.
Dumka, почему нельзя ввести нормированный вклад от каждого пользователя?
При этом, хорошей подгонкой коэффициентов, можно было бы добиться того, что новые пользователи и "отрицательные герои" вносили бы настолько незначительный вклад, что постарались бы впредь писать только положительные сообщения.
Я не пишу сейчас подробных схем, но у меня была идея с нелинейным рейтингом, стремящимся к единице.
Dumka, я когда-то просил у тебя статистику, но не уточнил какую.
Ты мог бы мне выслать в каком-нибудь формате существующую таблицу оценок?
Я попробую, ориентируясь на неё, проверить свою схему на устойчивость.
Dumka
Просьба по добавлению сообщений.
На некоторых форумах сделано так: если участник написал одно сообщение, а после него - второе (например в течении 6 часов), то второе просто добавляется в первое сообщение с пометкой "Добавлено <дата и время>". Таким образом уменьшается количество сообщений, а значит и объём БД форума. И читать удобнее по-моему.
Может и у нас так сделать? Что ты об этом думаешь?
Vadim_Karabinskiy
Цитата:
Ты же понимаешь насколько важно сохранить это начинание?
Сейчас люди стали критически относиться к тому, что читают и пишут сами. Прочитали, понравилось - оценили, не понравилось - тоже оценили.
А что вы предложите сделать с "накруткой", когда люди договариваются и "нащёлкивают" друг другу положительные оценки?
leo_cat
Кстати, да. Хорошая идея. Добавляемая участником оценка пропорциональна его собственному рейтингу, времени регистрации и количеству сообщений.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vadim_Karabinskiy,
Твоё мнение я учёл, но есть много других мнений. Не повторяйся пожалуйста.
Лучше продумай как защититься от взаимных накруток при сговоре, по предложению WebDi.
leo_cat,
По нормированию предложи конкретную схему, посмотрим.
Пришли мне личкой e-mail куда выслать таблицу голосований
WebDi,
По автодобавлению непонятно. Может легко нарушится последовательность сообщений-ответов. Путаница будет.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dumka
Скажем так: есть первое сообщение и второе, у них один автор, разница по времени между ними - 10 минут. Моё предложение в том, чтоб вместо этих двух сообщений было одно.
Механим такой: перед созданием второго сообщения идёт проверка - кто автор последнего сообщения в теме, если авторы идентичны, то текст второго сообщения просто вставляется в конец текста первого.
Так сделано на forum.ru-board.com и phpclub.ru/talk/ .
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vadim_Karabinskiy
Не совсем. Объясните ещё, пожалуйста, какой вы видите смысл, какую цель во всей оценке сообщений. Для чего и кому это нужно?
Ограничение количества оценок в день - мысль хорошая.
А насчёт оценок - я бы сделал всего две: "понравилось", "не понравилось".
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Vadim_Karabinskiy
Не совсем. Объясните ещё, пожалуйста, какой вы видите смысл, какую цель во всей оценке сообщений. Для чего и кому это нужно?
В системе оценок заложено соревнование - это очень мощный механизм мотивирования.
Каждый форумчанин заинтересован в том, чтобы у него было больше положительных оценок. Даже я был приятно удивлён, когда увидел, что у меня 24 полезных сообщения . Жаль, что не смог узнать сколько было других
Поэтому писать просто так перестанут. Будут стараться писать только по теме, умно и без оскорблений.
Оценивать других тоже итересно. Поэтму этот механизм будет пользоваться бешенной популярностью. Модераторов, кстати, будут за это благодарить
WebDi писал(а):
Ограничение количества оценок в день - мысль хорошая.
Это самый быстрый способ заставить людей ценить свои голоса
WebDi писал(а):
А насчёт оценок - я бы сделал всего две: "понравилось", "не понравилось".
В природе всё просто, но не примитивно. Цветов, например, почему-то не два (чёрный и белый), а гораздо больше.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В системе оценок заложено соревнование - это очень мощный механизм мотивирования.
Соревнование и война разные вещи. Что делать, когда поддерживаются идеи направленные ПРОТИВ каких то конкретных личностей или образов. Что делать например с енекоторым людьми которые УЖЕ голосовали по принципу "лишь бы против ОБА"?
Ограничение по количеству голосований идея не новая, и она лишь слега уменьшает проблему. Одно дело - прийти по кличу из рассылок и начать общаться. И совсем другое, совсем лёгкое дело - отдать свой клик в пользу какого-то человека или группы. Например 1000 человек "по призыву" даст тысячу кликов в день. Это будет та же реклама.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Систему, которую я предложил, я сначала жене рассказал. Она сказала, что это очень просто и вообще хорошая идея. Только она выразила сомнение, что это поймёт ещё кто-то.
Я ничего ей на это не сказал, но подумал, что это поймут все, так как это очевидно.
Уже 2 человека не поняли
Dumka писал(а):
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
В системе оценок заложено соревнование - это очень мощный механизм мотивирования.
Соревнование и война разные вещи. Что делать, когда поддерживаются идеи направленные ПРОТИВ каких то конкретных личностей или образов. Что делать например с енекоторым людьми которые УЖЕ голосовали по принципу "лишь бы против ОБА"?
Что ли у тебя параноя? Какая война? Кто тут воюет? Тут только бла-бла-бла происходит
Людей, которые против ОБА меньшинство. Ничего делать с ними не надо. Сами вымрут.
Делать нужно с собой. Неужели миллионы анастасиевцев не смогут адекватно голосовать? Так, чтобы голоса "против" были не заметны?
Ты пойми, у тебя всего 8 голосов в день (4 положительных и 4 отрицательных). Неужели ты будешь тратить их на "каких то конкретных личностей или образов"?
Тебе же самому будет интересно участвовать в этом соревновании. Узнаешь, кстати, что форумчане думают о твоих постах
Dumka писал(а):
Ограничение по количеству голосований идея не новая, и она лишь слега уменьшает проблему. Одно дело - прийти по кличу из рассылок и начать общаться. И совсем другое, совсем лёгкое дело - отдать свой клик в пользу какого-то человека или группы. Например 1000 человек "по призыву" даст тысячу кликов в день. Это будет та же реклама.
Ты считаешь, что есть 1000 зомби, которые выполнят приказание сделать то, что не соответствует истине? Это ты про кого?
Если некто "Думка" написал глупость, то и без призыва ты получишь адекватную оценку.
Если на самом деле мысль новую выдал, то ни по какому призыву люди не будут оценивать это, как "глупо".
Тебе же нечего боятся?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы