mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.
Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.
Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.
Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.
Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.
_________________ Совместного творения и радости для всех от созерцания его.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я все-таки выступлю за введение рейтинга. Обзовем его карма. А алгоритм предлагается такой:
Каждое полезное и красивое сообщение добавляет к карме +1, а неприятные сообщения и мусор -1. Карма должна выводиться на экран под количеством сообщений пользователя. Если карма отрицательная, то человек не может оценивать чужую карму, при очень сильно отрицательной карме - человек переходит в read only status или проще говоря автобан. Во время бана карма растет по единичке в день до нуля, после чего человеку вновь открывается доступ на форум.
По поводу подсчёта голосов я ещё вот что хочу сказать.
Видимо, надо вводить несколько иную радацию. Ведь что получается.
Увидела я у одного пользователя, имеющего всего 4 сообщения, статистику: красивых 3, полезных 4. Значит, одно и то же сообщение кто-то отметил как "полезное", кто-то - как "красивое". Значит, на одно и то же сообщение можно получить сколь угодно много голосов различных типов. Как тут разобраться, какое именно сообщение отмечено другим пользователем? И сколько голосов собрало одно и то же сообщение?
_________________
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
По-моему тоже какая-то неразбериха получается с этими голосами. Алёша, ты говоришь, что надо активизировать деятельность в оценках, так как пока этим занялись только морозовцы. Так это превратиться в соревнование. А зачем соревноваться с теми, кто не чисто играет? Это приведёт нас в тупик. Я тоже согласна с теми, кто считает, что показатели должны быть видны только персонально.
Я тут посмотрела журнал модерации и вот что подумала: этак никакого времени не хватит "подтирать" за наследившими безответственными товарищами.
Предложение: если автор темы ПРИСУТСТВУЕТ на форуме (что легко установить), а порядок в своих темах не поддерживает - запретить вести разговор в этих темах до наведения автором порядка. Т.е. закрыть тему "на замок". Оговорюсь, что на замок - не в отсуттствие автора, а в присутствие:
когда автор здесь, но не хозяйничает.
На моей памяти прекрасным автором, ведущим свою тему, была Тринити (только давненько её уже не видно).
Хотя, морозовцы - изворотливые: найдут старые заброшенные темы, авторы которых почти не появляются на форуме, и начнут в них "общаться". Тогда и взятки гладки, как говорится.
Может, кто ещё придумает что-нить стоящее?
_________________
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dumka, Тестирую новые возможности тем с блокировкой.
Поясни пож. как работает - игнорировать, приглашённые и Хранители.
Еще есть такое предложение - Все компании( а мы и есть компания) любые изменения используют и для рекламы. Насайте много зарегистрированных пользователей , но часть из них ушла - не интересно значит было.
Вот и подготовте письмо - мол уважаемый USERна нешем сайте есть такие изименения , приглашаем вас принять участие ..... в целях повышения интереса сайта...
Ваше уважаемый USER мнение нгам очень интересно и мы будем его учитвывать внашей работе. И т.д....
Прийдёт част - уверен.
И по настройке ПРИГЛАШЁННЫЕ - будет хорошо если будут автоматически отсылаться письма приглашения к USERAM- Мол я USER -1 ,приглашаю Вас ,Usera-2 обсудить тему...................................
Надеюсь на ваше участие ....... и.т.п
По настройке Игнорировать- не надо писать для всехх -кого игнорировать- это может обижать человека.
Игнорированный не должен иметь права писат в тему без запроса.
Захотел такой ИГНОРИРОВАННЫЙ написать а ему табличка - ПОжалуйста пошлите свой запрос на регистрацию. С уважением USER-1/
Поздравляю всех - лёд тронулся ...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот скажи, какой конфликт в целях был у Бога при Сотворении? Никакого. Всё было объединено ЕДИНЫМ ОБЩИМ ЗАМЫСЛОМ счастливой жизни и творения на радость всем.
Почему у нас, его детей, "обязаны" быть конфликты?
Потому что забыли люди что Боги и ведут себя как обезьяны, от которых якобы произошли. Один Синягов чего стоит.
Конфликты целей МОГУТ происходить. От НЕОСОЗНАННОСТИ. И если ссылаться на пример с Творцом -- то ты права: у него был единый замысел, и соподчиненность менее важного более важному.
ИЗ практики говорю -- если поставить 3 равнозначных цели, то ВСЕГДА какаято одна будет достигнута, а другие запущены.
Насчет резкости.
Дервиши и восточные мудрецы вообще немного говорили -- ученик несет чушь, его посохом по голове БАХ. Он вследующий раз 33 раза подумает прежде чем говорить -- вот мудрецов и наплодили.
А у нас же демократия & гласность -- и мы вроде как обязаны с уважением относиться к чужой глупости. Вместо того чтобы помогать людям -- внимательно слушать. Ну абсурд!
Я умею доносить по-разному -- и мягко, и резко (без обиняков). Так вот когда мысль облекаешь в мягкую елейную форму -- куча сил на это уходит; так поступаешь когда очень важна форма, потому что содержание страдает. С друзьями, в критической ситуации, с кем общаюсь не первый день -- говорю без обиняков: содержание передается БЫСТРО и ТОЧНО. Хотя может когото покоробить.
Dumka, на должность хранителей предлагаться можно кому угодно?
Предлагаю себя. Если в целом моя кандидатура может быть рассмотрена -- хотел бы ознакомиться с правилами и обязанностями хранителей (а то я щас предлагаю себя -- а там объем работ неподъемный).
_________________ Чтобы зло победило, достаточно чтобы добрые люди ничего не делали
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Правильно я понял, что оценки убрали, из-за того что ими стали активно пользоваться?
Глупо.
Есть люди на этом форуме (пусть даже и сас, который оценивает собственные сообщения), которые активно выражают свою позицию. Например, ставят оценки.
Вы эту активность прибиваете, так как она вам не нравится.
А не нравится она вам, так как оценки отображаются только позитивные "Полезное" и "Красивое"
Если бы видны били все оценки, например, "Глупое", то был бы баланс в оценках. Можно было реально понять, что думают люди, когда читают твои сообщения.
ВЫ ХОТИТЕ ЗНАТЬ, ЧТО ДУМАЮТ О ВАС ЛЮДИ?
Тогда включите отображение ВСЕХ оценок.
P.S. А кто там оценивает себя, кто оценивает не объективно - да фиг с ними. Всё равно людей, которые дают адекватные оценки больше. Поэтому "подоценивания" будут незаметны.
ДАЁШЬ ОТОБРАЖЕНИЕ ВСЕХ ОЦЕНОК?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В принципе, если назовём экспериментом, введённые оценки, то результат был сразу же на лицо.
Если брать за основу: "По плодам их судить будете". То получилось, что "плоды" - полезные и красивые, только вот "несъедобные"!
Да к тому оказалось, что не секрет - кто, когда, на кого и сколько раз голосавал. Беря во внимание, что у некоторых пользователей срочно произошло раздвоение (а может и разтроение) личности, так зачем же нам способствовать развитие этой "болезни"???!!!
Dumka, на должность хранителей предлагаться можно кому угодно?
Теоретически - да. Практически это, конечно, определяется общей уравновешенностью человека и историей его пребывания на форуме. Вопрос решает Грег совместно с Фондом. Напиши Грегу о своём желании, форуме, который хочешь хранить, паспортные данные, дом.адрес и тел.
Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 14 Сен 2005, 20:10), всего редактировалось 1 раз
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Dumka, у меня есть предложение. Хорошо бы было ввести ограничения по открываемым темам. Например для одного участника: одна в месяц.
Почему?
Потому, что в данный момент Мороз начал интенсивно открывать темы чуть ли не каждый день и в разделе "Мнения" открыл уже 6 тем, не говоря о его помощниках. То есть получается, что товарищи эти стараются заглушить раздел только своими мнениями. В принципе суть одно и то же можно обсуждать в одной теме. Ограничение такого рода приведёт к тому, что люди будут задумываться лучше над тем, что писать и обсуждать на форуме. На примере одной темы в месяц можно удостовериться, нужна ли она, вызывает интерес или была не популярна.
Нужно это прежде всего для того, чтобы кому-либо не приходило в голову задавить количеством, а не качеством.
Теперь не нужно бояться модерировать. Действия хранителей персонализированы, видны и записываются, а сообщения темы и пользователи в действительности не удаляются и могут быть восстановлены. То есть уже не надо отвечать всем за неадекватное поведение одного из хранителей.
Присоединяйтесь.
"до истины нам не добраться ползком"
Присоединяюсь!
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы