Поиск ООП – это процесс размышлений, о котором люди узнали, прочитав книги российского писателя Владимира Николаевича Мегре серии "Звенящие кедры России".
Героиня книг Анастасия рассказала о том, что человечество совершало ошибку образного периода.

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Но в период Образности, который длился девять тысяч лет земных, всегда совершалась ошибка в сотворении одного или сразу нескольких образов.

Критерии поиска, озвученные Анастасией:

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Когда сознаньем искажённым рождён был образ на Земле, над всеми возжелавший властвовать людьми, началась первая война между людьми. И люди, образом ведомые, друг друга стали убивать.

Важность поиска для каждого:

В. Мегре *Родовая книга гл. Уснувшая цивилизация* писал(а):

Конец оккультного тысячелетия миновал. Теперь осмыслить каждому необходимо предназначенье, суть свою и в чём была совершена ошибка. Друг другу помогая, мысленно весь путь истории пройти в обратном направлении, определить ошибку, и тогда наступит эра счастливой жизни на земле.

Тема Поиск ошибки образного периода не может быть чьей-то, не может быть закрыта по причине того, что кто-то уже нашёл ошибку, а другие о ней не слышали.
И в этой теме отражается Поиск Ошибки Образного периода, как процесс размышлений и определения ООП, в котором участвуют люди, включающиеся в эти размышления и определение ошибки.
Кто-то уже для себя нашёл смысл ошибки.
А кто-то только приступает к размышлениям и поиск ООП продолжается для этого человека. И если на земле продолжают инициировать войны, есть катастрофы, то Поиск ООП не завершён и не нашли люди ошибку, продолжая искажения мыслей и поступков.
Но поиск ведётся в рамках критериев, озвученных Анастасией, а не домысливаются фантазийно свои критерии, уводя мысль от поиска.
Темы, в которых на этом форуме шли и идут размышления об ошибке - http://forum.anastasia.ru/post_983374.html?97#983374

Игорь писал(а):

anat_jd писал: Цитата: Со временем пришло понимание, что ошибочный образ, должен менять сознание довольно быстро и вызывать при этом только положительные чувства, а отрицательные последствия этого изменения, наоборот, должны быть растянуты во времени и потому малозаметны. Под эти условия отношение к Любви у ведруссов, как причины быстрого искажения сознания не подходит. А что подходит? Анастасия нам рассказала о жизни своей дочери, когда её звали Анастой… В её рассказе есть мысли главы рода и дедушки Анасты: Книга Х "Анаста", глава "Мамонт Дан" писал(а): Цитата: "Где предел возможностей животного мира в служении человеку? - подумал Вуд. - До какой степени человек может управлять им? Вот, люди колесо придумали, все восхищаться стали придумкой, разные варианты её применения искать, а уже придуманное и гораздо более совершенное, чем колесо, - живых тварей - мы изучать перестали совсем. Хорошо ли поступает наш род? К чему может привести незнание возможностей и предназначения всего многообразия окружающей человека живой природы?" Я вас понимаю, Анатолий Александрович. Вы в своих рассуждениях пошли как бы более логичным путём рассуждений. Мол люди изобрели колесо и с этого якобы начался путь к деградации сознания, развитие технократии и т.д. Это всё понятно. Другое дело, что, как я вижу, у нас с вами, да и с другими собеседниками оказалось разное восприятие исторических событий во времени. Люди стали путаться: когда жила Лилит, а когда Анаста? Когда жил праотец-поэт, открывший науку Образности и основавший государство Египет, а когда было время Первоистоков? В итоге получилась историческая каша, которая каждым из нас воспринимается по своему и нет общего понимания цепочки развития событий. Был здесь лет 10-15 назад один человек в теме (к сожалению его ник уже не помню), который составил тогда хронологическую линию развития событий, которые описаны в книгах В. Мегре, и опубликовал её здесь в виде рисунка-графика. Признаюсь честно, она нам тогда здорово помогла в рассуждениях и люди стали приходить к общему знаменателю, уже не путаясь в исторических событиях. Если будет свободное время, я покопаюсь в старой теме ООП и поищу сообщения того человека, а затем сделаю перепост его хронологической линии сюда. Так вот, к чему я это всё говорю? Анатолий Александрович, судя по 10-й книге "Анаста", сама эта девочка и их племенной вождь Вуд жили в последний (но это неточно) Образный период, когда начал надвигаться ледник. Причём в самом его начале. А раз на их местность надвигался ледник и Вуд размышлял о случившейся климатической катастрофе, приведшей к этому событию, то получается, что ООП была уже кем-то допущена ранее. И изобретение колеса, о котором рассуждал вождь Вуд является следствием тех событий. Ну и в самом деле? Для чего людям-ведам изобретать колесо, жившим на стыке Ведического и Образного периодов, когда они могли свободно телепортироваться и телепортировать в другое место всё, что им нужно. Ну, в крайнем случае, когда предмет весит много тонн они могли использовать для их перемещения соответствующие предназначению Образы богов. В общем, элементарная логика подсказывает, что Анаста, её друзья и её племя во главе с Вудом жили уже после совершения ООП, когда произошла деградация сознания людей, божественный способности были утрачены и возникла необходимость изобретения колеса, как элемента транспорного средства. Поэтому технократию я считаю следствием ООП, а не её причиной.

Я считал это не внимательным следом по ходу событий десятой книги. Но как вижу это не невнимательность а нечто большее. Да, действительно ледниковые события расписаны довольно неоднозначно по времени. Но эта неоднозначность лишь проявление чего-то неведомого. Анастасия позиционировала технократию как явление гораздо большего масштаба, чем следствие ошибки из последнего образного периода. Ну в самом деле, ведь Анаста пришла из многомиллионного давно забытого прошлого. Об этом, в принципе, и пишется в книге.

anat_jd писал: "Понятно, что первое в первой цивилизации, а в нашей история с Лилит..."
По мне немного не так. Так как в истории с Лилит показана, что первая женщина родила в мучении. А в первой цивилизации уже антиразум зарождался. Лишь потом они его взорвали. Но, возможно, когда они взорвали тот мир, и оставшиеся могли размножаться подобно своим предкам, и в итоге эта женщина в мучении родила. Но искажённое сознание, по мне, зародилось уже в первой цивилизации. В нашем обществе это называется манией величия, сочетающейся с большими амбициями и, что самое важное, большими возможностями. А дальше, как обычно, тело умирало, а знания передавались следующему поколению.

Тут тонкая вещь. О месте Лилит и библейских событий с Евой и Адамом, просто надо разобраться. Но это не сложно. Очевидная вещь, что Анастасия как бы дополняет эти события своей картиной событий конца образного периода (нашего). Просто в последней книге она настолько бесцеремонно переносится за миллиарды лет в самое начало, что мозг начинает сходить с ума и не сразу втыкает, про что вообще речь.

С разным восприятием исторических событий во времени разобрался, спасибо, Игорь, спасибо, Андрей…
Но как быть с этим образом технократии,от Анастасии:

Книга Х "Анаста", глава "Люди Первой Цивилизации" писал(а):

Искусственный технократический мир также создан человеком с помощью энергии образа, навеянного человеку его антиподами.

И учитывая предположения Анастасии:

Книга Х "Анаста", глава "Люди Первой Цивилизации" писал(а):

…что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума.

Может, тогда всё просто. Раз мы все потомки «тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира», то нашим антиподам достаточно зорко отслеживать, когда у очередной земной цивилизации, начнётся образный период навеять ей «свой безотказно работающий образ». И ву-а-ля... Они ведь знают, что:

Книга V "Кто же мы?", глава "Вольная ли у нас мысль?" писал(а):

Попав в капкан технократической зависимости, великая сущность Вселенной (человечество) замыкается на саму себя, теряет истинную свободу, становится зависимой, включает механизм самоуничтожения.

Я так понимаю некому зорко отслеживать, кроме нас самих. Иначе их бы засекла Анастасия, как бы они не прятались. Либо образы настолько живучие, что и не надо никому отслеживать.

Жаль, что мало кто ответил на мой пост. Вот что думаю про это.
Сомнение — это состояние, когда человек не уверен в правильности своего решения, поступка или убеждения. Это состояние неопределённости или недоверия, которое возникает, когда мы задумываемся о том, верно ли мы поступаем.
Если же говорить о возвышении сомнений, то можно прийти к выводу, что чрезмерное сомнение может стать причиной серьёзного психического расстройства. В таком состоянии человеку будет сложно воспринимать реальность. Как в народе говориться: "накручивает себе в голове всякую чушь."
Уверенность — это состояние, которое возникает благодаря внутренней убежденности и формируется с самого детства. На этот процесс влияют множество факторов. Собственный опыт, позволяющий оценить свои возможности. Наблюдение за другими людьми, которое мотивирует нас. Умеренная похвала со стороны окружающих, которая поддерживает и укрепляет уверенность. Воображение, помогающее представить, как мы преодолеваем неудачи и находим правильные решения.
Если говорить о возвышении уверенности, то можно прийти к выводу, что это стремление вызвать пренебрежение, не желая признавать свои недостатки. Одним словом: мания величия.
Цитата сама за себя говорит: "Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья". Именно поэтому говорится, что нужно сохранять равновесие.

Игорь писал(а):

Однако, всего лишь 6-ро человек из этого огромного числа людей тогдашнего времени не смогли достойно отнестись к энергии Любви. Кто-то принизил её, кто-то унизил, кто-то изгнал, а кто-то и вовсе решил её себе подчинить, да так, что это и сейчас нам аукается... И всё это произошло в недооценки возможностей энергии Любви, её предназначения и сути. Я понимаю, что вы можете на это возразить. Мол, у людей-ведов того периода времени были чистые помыслы, поэтому дескать они не могли так плохо отнестись к энергии Любви. Понимали и принимали её. А я вам на это отвечу. Да, так и было. Было, но не абсолютно у всех. Вот у этих 6-рых людей, которые в будущем объявили себя жрецами было немного по-другому. Недооценив энергию Любви, их сознание исказилось и помыслы стали уже нечистыми. Видимо энергия антиразума в какой-то момент времени взяла над их умами верх. И поэтому всё так произошло... (с) Эдуард Суровый

Почему именно они недооценили энергию Любви? Если предположить, что именно в недостатке любви причина.

Однако, я думаю, у людей скорее есть склонность переоценивать любовь, в частности, стремиться получить больше энергии Любви. Это, в свою очередь, может вызвать дисбаланс энергий и появление завышенной гордыни в тех людях, которые потребляли проявления преобладания любви в других.

Добавлено после 15 минут:

Игорь писал(а):

Был здесь лет 10-15 назад один человек в теме (к сожалению его ник уже не помню), который составил тогда хронологическую линию развития событий, которые описаны в книгах В. Мегре, и опубликовал её здесь в виде рисунка-графика. Признаюсь честно, она нам тогда здорово помогла в рассуждениях и люди стали приходить к общему знаменателю, уже не путаясь в исторических событиях. Если будет свободное время, я покопаюсь в старой теме ООП и поищу сообщения того человека, а затем сделаю перепост его хронологической линии сюда.

Было бы неплохо.
Но не стоит забывать и высказывания Анастасии о том, что когда происходили катастрофы на Земле и большая часть людей погибала (уже вследствие технического прогресса), оставшиеся в живых люди (обычно переживавшие период катастрофы на припланетных космических станциях) были ввергнуты в первобытное состояние и выживали как в аду. Именно эти периоды (а скорее всего последний из них) и могут соответствовать современным представлениям о начале жизни на Земле. А ледниковый период уже известное нам время и следствие возврата людей к "антиразуму" и техническому прогрессу. Или повтору неопределенных ошибок.

Андрей писал(а):

Жаль, что мало кто ответил на мой пост. Вот что думаю про это. Сомнение — это состояние, когда человек не уверен в правильности своего решения, поступка или убеждения. Это состояние неопределённости или недоверия, которое возникает, когда мы задумываемся о том, верно ли мы поступаем. Если же говорить о возвышении сомнений, то можно прийти к выводу, что чрезмерное сомнение может стать причиной серьёзного психического расстройства. В таком состоянии человеку будет сложно воспринимать реальность. Как в народе говориться: "накручивает себе в голове всякую чушь." Уверенность — это состояние, которое возникает благодаря внутренней убежденности и формируется с самого детства. На этот процесс влияют множество факторов. Собственный опыт, позволяющий оценить свои возможности. Наблюдение за другими людьми, которое мотивирует нас. Умеренная похвала со стороны окружающих, которая поддерживает и укрепляет уверенность. Воображение, помогающее представить, как мы преодолеваем неудачи и находим правильные решения. Если говорить о возвышении уверенности, то можно прийти к выводу, что это стремление вызвать пренебрежение, не желая признавать свои недостатки. Одним словом: мания величия. Цитата сама за себя говорит: "Уверенность, сомненье, когда равны, помогут точности и красоте для будущего сотворенья". Именно поэтому говорится, что нужно сохранять равновесие.

Со сказанным я согласна. Все энергии полезны. Не будь сомнений, люди вы наделали много ошибок. А уверенность без критики и сомнений когда-то приведет к проблемам, поскольку рассматривает события и мыслит односторонне.

Мои мысли сейчас крутятся примерно не в области возможной недооценки "положительных" энергий в образный период, а наоборот, касательно переоценки и завышения отдельных "полезных" и приятных энергий. Это для меня кажется более логичным, тем более, что последствия такого дисбаланса точно будут отдаленными. Если на негатив реакция наступает почти мгновенно или, по крайней мере быстро, то для того, чтобы преобладание "позитивной" энергии вызвало дибаланс энергий, нужно время. Я предполагаю, что такой дисбаланс происходил изначально с сохранением суммарного баланса между двумя людьми. И сейчас известно психологам, что позиция жертвы притягивает насильника, стремление доминировать притягивает в отношения человека, склонного к подчинению и т.д. Завышенная любовь вызовет завышенную нелюбовь. Проявления любви, как и противоположных энергий, различны. Не во всем можно увидеть сразу дисбаланс конкретной энергии. Возможно, лишь какое-то одно проявление могло быть завышенным. Ведь каждая энергия может проявляться в разном. А на отдельный нюанс, возникала уравновешивающая реакция другого человека. Тоже постепенно. Если такое уравновешивание легких дисбалансов возникало внутри пары, то даже внешне никаких проявлений дисбаланса не было изначально, пока отношения не утвердились на постоянном предпочтении одних и тех же реакций.

Олейникова Елена Андреевн писал(а):

А ледниковый период уже известное нам время и следствие возврата людей к "антиразуму" и техническому прогрессу. Или повтору неопределенных ошибок.

Я считаю первый ледниковый период произошёл во время событий Анасты и Вуда. Либо это было в "пятый раз". Затем это повторялось много много раз. Последний раз это произошло в конце нашего образного периода (или в начале?). Так считают некоторые учёные. В частности Александр Гауерт считает, что последний ледниковый период был 12000 лет назад. И его последствия размыты по всей известной нам истории и происходят до сих пор. Когда ледник таял, он оставил после себя много следов, о которых упоминается в том числе в записях древнегреческих философов. Но... Ведь причина, по которой всё это происходит, это показать людям, чтобы они осознали, что идут не по тому пути!...

Добавлено после 9 часов 36 минут:

"В любом случае выход теперь только один – «переболеть»". Я давно заметил тенденцию акцентировать внимание именно на этом. Но есть более мощный способ. Увидеть. Анастасия акцентирует внимание на том, чтобы увидеть биологические возможности. Даже затмевая внеземные технологии. Но я думаю это только самое начало. Если человечество окажется способным увидеть, это превзойдёт всё что существовало во всей истории.

anat_jd писал(а):

Но как быть с этим образом технократии,от Анастасии: Книга Х "Анаста", глава "Люди Первой Цивилизации" писал(а): Искусственный технократический мир также создан человеком с помощью энергии образа, навеянного человеку его антиподами.

Вроде как и простая цитата, но, по мне, в ней вложено множество информации. Во мне возникает вопрос: как этот образ человеку навеял его антипод? И так.
Если обратить внимание на эту цитату: "... ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума...", то вспоминается невольно история о планете, описанная в книге "Сотворение". Вот информация о той планете:

Цитата:

— Да, есть, Владимир. Планета та в шесть раз Земли объёмней. На ней внешне подобны человеку существа. Их техника искусственна, намного от земной ушла по совершенству. Жизнь на планете той сотворена вселенской сущностью, считающей себя подобной Богу, и к превосходству над Божественными тварями стремится.

В результате возникает множество вопросов. Как долго существуют жители этой планеты? Случались ли у них глобальные природные катаклизмы? Есть ли у них религии или какой-то бог, подобно тому, как это есть у нас? Но если добавить больше информации, чтобы глубже раскрыть смысл цитаты об образе и его антиподе, то получится более полное понимание. Привожу цитату, в которой говорится о попытках создать подобное:

Цитата:

Когда земля и всё на ней творилось Богом <...> Когда же было всё сотворено и зримо <...> Создать такое же, своё. Желанье это всё росло. Да и сейчас оно во множестве энергий сущих остаётся. В других галактиках, в других мирах они земли подобие пытались создавать. Планеты, Богом сотворённые, использовали даже. У многих получалось подобие земного бытия, но лишь подобие. Земли гармонии, взаимосвязи всего со всем достигнуть никому не удавалось. Так, во Вселенной до сих пор планеты с жизнью есть, но с жизнью - лишь уродливым подобием земной.

Вот и получается, что они живут, скорей всего, давно. Возможно, в их истории не было катастроф, и они развивались, не сталкиваясь с трудностями. Но давайте вернёмся к нашей первой цивилизации. Поскольку в то время у человека скорость мысли была очень велика, его возможности, можно сказать, были безграничны. Вероятно, у них уже была способность к телепортации, так как Анастасия неоднократно её демонстрировала. Анастасия знает эту планету, то, вероятно, и в первой цивилизации её тоже знали. Предположим, что у кого-то появилось стремление увидеть(как у В.Н.Мегре) их развитие, и он переместился туда. Увиденное произвело на него большое впечатление и вызвало желание перенести их развитие на Землю, так как на нашей планете процесс развития проходил иначе. Его мысли были заняты не Божественной мечтой, а размышлениями о том, как достичь их развития. Ну как-то так.

Андрей, я думаю это мог сделать человек из любой нашей цивилизации вернувшейся к первоистокам:

Книга II «Звенящие кедры России», глава "Твои святыни, Россия!" писал(а):

— Понимаешь, Владимир, в глубокой древности жившие на Земле люди обладали способностями, позволяющими им быть неизменно умнее теперешнего человека. Люди Первоистоков имели возможность запросто пользоваться всей информационной базой данных, заполняющей Вселенную. Эта информация Вселенной создана Великим Интеллектом — Богом. Пополняемая Им и самими людьми, их мыслями, она столь грандиозна, что способна ответить на любой вопрос. Она ненавязчива. Ответ возникал мгно¬венно в подсознании на тот вопрос, на который искал ответ человек. — Ну и что это им давало? — Тем людям не нужен был космический корабль для полёта на другие планеты, ибо, пожелай, они могли и так увидеть, что происходит на них. Тем людям не нужен был телевизор, телефон, опутывающий Землю линиями связи, письменность, ибо информацию, которую вы получаете из книг, они могли мгновенно получить, используя возможности другие. Тем людям не нужна была индустрия, производящая лекарственные препараты, они могли при необходимости получить все лучшие лекарства, сделав лишь лёгкое движение руки, потому что они есть в природе. Тем людям не нужны были теперешние средства передвижения. Не нужны машины и комплексы, производящие пищу, ибо всё и так им было предоставлено.

anat_jd писал: "... я думаю это мог сделать человек из любой нашей цивилизации вернувшейся к первоистокам"...
Да, это так. К этой базе данных может прикоснуться каждый, кто достиг уровня знания первоистоков. Первые люди пополняли эту базу данных своими первыми мыслями, можно сказать, были её первыми источниками. Однако в первой цивилизации уже начали появляться первые признаки проникновения вируса, который несёт в себе антимир и антиразум. Следовательно, зачатки там. Согласно цитате в книге "Сотворение" сказано: "Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена". Если в базе данных есть первая мысль о той планете и её жителях, то любой человек, который обладает знаниями первоистоков, может получить доступ к этой информации и использовать её по своему усмотрению. То есть тело умирает, а знания передаются следующему поколению через базу данных. По моему мнению, именно первая мысль о том, как поразительны достижения на той планете, увела человека от Божественной мечты. Скорее всего, именно в базе данных хранится информация о его восхищении.

Я согласен с тобой, Андрей, что информация об этой интересной планете во Вселенской базе есть. И это мог сделать человек из любой нашей цивилизации вернувшейся к первоистокам, но не из первой, потому что:

Книга Х "Анаста", глава "Люди Первой Цивилизации" писал(а):

В момент своего исчезновения людьми первой цивилизации была стерта вся информация об их достижениях из Вселенской базы данных. Сделали они это, непостижимо каким образом.

А те, что были оставлены это уже люди следующей цивилизации…

"Искусственный технократический мир также создан человеком с помощью энергии образа, навеянного человеку его антиподами."

Это как бы... Ни правда ни ложь, ни догадка ни предположение. Современные нейросети научились предсказывать слова и на этой основе строят свои ответы. Так вот это похоже на такой случай. Как бы итог всех книг. Что имелось ввиду под антиподами? Да что угодно. Море вариантов. А что если темноволосый брат решил подшутить и выдумал антиразум? Как вам такое? Куда рулить если кругом море безбрежное?