Есть мнение, что будущее это всего лишь следствие из прошлого, поэтому в будущем нас ждет то, что уже было.Философская мудрость века настоящего становится всеобщим здравым смыслом века последующего. А это значит что мир развивается в хорошо проглядываемой циклической системе уже много тысяч лет. Счастливо подумать над этим вопросом на досуге. Кто что надумает интересное пожалуйста пишите.

Т.е. по спирали. Причём эта спираль сужается (как пружина). И в определённый момент она должна развернуться. Это будет новый скачёк "ценностей", т.е. новый мир. К примеру такое было во время Иисуса.

Будущее... Кого? Чего? Если человека - это одно, если Вселенной - это другое. Так, каждый человек имеет сегодня жизнь такую, какую он заслужил своими действиями в прошлых своих воплощениях... И поступками в этой своей жизни он формирует будущее свое воплощение. В этом смысле - будущее - следствие прошлого: что посеешь, то и пожнешь... Однако, в этом нет цикличности, ибо человек волен менять свое поведение и в результате, его будущее непредсказуемо, т.к. оно в руках самого человека.

С будущим Вселенной - иначе: здесь цикличность - незыблемый Божественный распорядок: кальпы, юги, периоды - все заранее распланировано, нет хаоса непредсказуемости... И здЕсь будущее - следствие прошлого... Хотя я не совсем верно выразилась: есть такое понятие "Пространственно - ВременнОй Континиум", согласно сути которого - ВРЕМЯ не имеет линейной характеристики, т.е. Прошлое, Настоящее и Будущее находятся одновременно в одной точке, одномоментно! Это значит, трудно понять чтО является следствием чегО - будущее-прошлого, или, наоборот, прошлое - следствие будущего.

А насчет:"Философская мудрость века настоящего становится всеобщим здравым смыслом века последующего" - это ты красиво сказал! НО я не согласна - не припомню примеров такого. Хотя, может, я пока просто еще не поняла...

KiddY, да ты прав, я хотел донести до читателя именно то, что понял ты. И этот скачек, по предсказанию Нострадамуса и других предсказателей, должен произойти примерно в 2030 году Желаю тебе удачи в построении своего микромира, спасибо за ответ

KiddY писал(а):

Т.е. по спирали. Причём эта спираль сужается (как пружина). И в определённый момент она должна развернуться. Это будет новый скачёк "ценностей", т.е. новый мир. К примеру такое было во время Иисуса.

Есть мнение, что структура Вселенной устроена таким образом: изнутри наружу в виде полукругов Влияния и Направления. Когда полукруги Влияния и Направления становятся все больше и больше, удаляясь от центра, внешние полукруги изгибаются вовнутрь и снова становятся центром. Такова форма Иерархии Вселенной, Иерархии Направления, Созидания и Любви.

Kity, большое тебе спасибо. Наконец то я нашел человека, который так глубоко осмыслил этот вопрос. А насчет филосовской мудрости могу привести пример. Давайте вспомним востание Декабристов. Многие из них поплатились жизнью за свою идею, свою мудрость(а философия всего и заключалась в том, что надо дать всем людям свободу). Но зато теперь все люди свободны(ну или почти все ) и никому даже в голову не может прийти мысль, что может быть иначе. Надеюсь я тебя убедил в том, что философская мудрость века настоящего становится всеобщим здравым смыслом века последующего. Ну а если нет, то пиши что думаешь по этому поводу, я готов к любым

Kamelot писал(а):

Но зато теперь все люди свободны(ну или почти все ) и никому даже в голову не может прийти мысль, что может быть иначе.

Извини, конечно, но пример не очень удачный: ну, сам подумай - разве ПОЧТИ ВСЕ люди свободны? Как раз наоборот - ПОЧТИ ВСЕ не свободны! И свободны только примерно 10% населения планеты, держащие в своих руках примерно 80% всех природных богатств планеты. Да и эти 10% несвободны от власти 6-ти жрецов. Т.е. получается, что только 6 человек и свободны на планете...

Идея Анастасии с 1 га дает импульс к освобождению людей от рабства, НО при условии, что этот участок человек получает НАВЕЧНО И БЕЗ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ САМОЙ ЗЕМЛИ И ВСЕГО НА НЕМ, РУЧНЫМ ТРУДОМ ПРОИЗВЕДЕННОГО! Пока это главное условие не узаконенно, а значит и о свободе говорить рано.

Kamelot,

Цитата:

Давайте вспомним востание Декабристов. Многие из них поплатились жизнью за свою идею, свою мудрость(а философия всего и заключалась в том, что надо дать всем людям свободу).

Вы плохо осведомлены.Их мысль была-сделать людей счастливыми.И эта мысль стоила того,чтобы жить,и их жизни не были напрасными.

Kity,

Цитата:

. Т.е. получается, что только 6 человек и свободны на планете...

Я думаю,у них мнимая свобода.Внутренне они порабощены.
Вообще,свобода-понятие относительное.Я предпочитаю слово "вольнЫ"
А вольнЫ те,кто сумел себя внутренне освободить от системы.

Kity, свобода личности в различных её проявлениях выступает сегодня важнейшей ценностью цивилизованного человечества. Категория свободы является одной из центральных в философских исканиях человечества. И как политики окрашивают это понятие в разные цвета, подчиняя нередко его своим конкретным политическим целям, так и философы подходят к его осмыслению с разных позиций.
Как бы ни стремились люди к свободе, они понимают, что абсолютной, безграничной свободы быть не может. А один из ограничителей здесь - права и свободы других людей.
"Свобода есть познанная необходимость". Эти слова принадлежат немецкому философу Гегелю. Я же считаю, что свобода означает состояние человека, способного действовать во всех важных делах на основе выбора.
Kity, в своей статье ты фактически назвала, богатых людей свободными, разве это так Идеал свободы не должен заслонять идеала равенства. Свободу души не купить ни за какие деньги. Что ты думаешь по этому поводу? Напиши пожалуйста ответ, я с нетерпением буду ждать.
Obmani-sistemu, А разве свобода по твоему не есть счастье?(А что тогда?) Ты когда нибудь видел свободного, и в то же время глубоко несчастного человека. Вы сказали, что:"Их мысль была-сделать людей счастливыми.И эта мысль стоила того,чтобы жить,и их жизни не были напрасными." Я согласен с вами в том, что эта мысль стоила того, чтобы жить. Но Декабристы, совершив необдуманный до конца поступок, поплатились своей свободой(некоторые даже жизнью). Как Вы считаете, если бы они продолжали жить вольнО, они принесли бы миру больше пользы

Я уже давно понял что время пошло назад! Я так даже назвал свой виртуальный дневник! (на li.ru)

Jost, может быть, я неправильно уловил твою мысль, но время не пошло назад. Оно все так же движется вперед, только вот многие события прошлого находят свое отражение в будущем. Ты не мог бы оформить свою мысль поточнее?

Kamelot, Да, наверное тут наши мнения расходятся. Я считаю что само время пошло назад... просто всё возвращается, что-то быстрее, что-то медленнее, но всё идёт к истокам. Вот работали заводы (СССР) и перестали, и т.п.

Jost, извини, конечно, но ты не прав. Перечитай пожалуйста эту тему еще раз и ты поймешь, что время понятие относительное, поэтому судить категорично назад оно идет или вперед нельзя.

Kamelot, да извиняться вам то не за что, уж если я не прав, то не прав! Хотя мне кажется, что я останусь при своем мнении (я его не достаточно хорошо выразил, но объяснять все не буду - лень)

Господа, угомонитесь. Ей богу спор ваш ничего не стоит. Любая, абсолютно любая теория может быть принята и отвергнута, опрадана или вычеркнута, но жизнь - это ВЫ САМИ! ЖИВИТЕ и пытайтесь стать чище - именно такие, настоящие ценности остаются незыблимыми в любом из предложенных вами вариантов развития Жизни.