Улучшения на форуме :)
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]

forum.anastasia.ru -> Технические вопросы

#1:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 15:48
    —
mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.

Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.

Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.

Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.

Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.

#2: Улучшения на форуме :) Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 11 Апр 2005, 19:19
    —
Итак, изменения на форуме за последнюю неделю

1. В ПРОФИЛЕ появились новые информационные поля:

- день рождения (можно вводить полностью, или только месяц и год, или только год)

- меню "Ищу свою половинку". Женщину или Мужчину соответственно. В сочетании с поиском по году рождения и другим параметрам можно быстро найти кого-то, если, конечно, они корректно заполнят профиль.

- меню "Родовое Поместье". Здесь можно отметить что вы уже живёте в Родовом поместье, или "готовы к переезду", т.е. ищите соседей или место, или что приглашаете людей приехать в поселение или присоединиться к инициативной группе.

Соответственно, в СПИСКЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ появились новые поля для поиска. И чем больше критериев поиска вы зададите, тем короче и точнее будет список результатов.

2. Создан структурированный КАТАЛОГ форума, где вся необходимая информация будет под рукой. Поддержка каталога осуществляется группой Хранителей Каталога, костяк которой образуют мурмансккие ребята из Центра-Радуга.

3. Теперь, не напрягая модераторов, создатель темы может модерировать свою тему самостоятельно.

Всвязи с перездом на новый сервер, в ближайшую неделю возможны глюки (но необязательны Smile ).

--
Исправлено Наталья Ризаева Вт 22 Апр 2008, 18:46


--
Исправлено Наталья Ризаева Вт 22 Апр 2008, 18:49

#3:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 12 Апр 2005, 15:03
    —
Для всех зарегистрированных пользователей открыт доступ к каталогу.

Надобно протестировать. Идея Каталога проста - берёте номер* полезного сообщения, переходите в каталог и добавляете документ в соответствующую папку. Можно создавать и папки, меняя структуру каталога. Сейчас сделано так, что пользователь может удалять и редактировать только те элементы каталога, которые придумал сам. Номера папок и документов можно назначать свободно (их номер используется только для сортировки, ссылки на каталоги - и сообщения - абсолютные), но с общим форматом типа 2.5.3 для Папок и 2.5.3#43 для Документа в соответствующей папке. Принимаются предложения по улучшению интерфейса.

~~~
* (номер сообщения можно увидеть, например, в нижней строке брузера после символов "&p=", если наведёте курсор мышки на кнопку "ЦИТАТА" или на белый прямоугольничек перед словом "Добавлено" в шапке каждого сообщения. Или в ссылке на сообщение после слова 'sutra'. После переезда на новый сервер я добавлю спец.ссылку на каталог сразу с номером)

#4:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 14 Апр 2005, 13:28
    —
По Каталогу:

Добавил возможность занесения в каталог сообщения прямо из просмотра форума (ссылка "в каталог" в правом нижнем углу сообщения). Номер документадобавляется автоматически (потом можно отредактировать).

Попросили изменить знак разделителя Папки и Документа, сейчас это '#'
но оказалось неудобно переключать раскладку. Предлагайте ваши варианты. Вот знаки без переключения раскладки

'/' - обычно используют на официальных документах, знак находится на цифровом блок стандартной клавиатуры (справа), либо Shift+'\'

'\' - на разных клавиатурах по разному

'-' - папка минус документ?

'=' - ?

Да, кто хочет быть хранителем каталога - не стесняйтесь, пишите здесь. Если пользователь может редактировать только добавленные им же элементы каталога, то Хранитель может менять и структуру и документы.

~~~
По форуму - убрал крестики, которые показывались под ником вместо фотографий(аватар).

Сомнения: Позволять ли автору темы редактировать все сообщения его темы (что, впрочем, отмечается в отредактированном сообщении) или только удалять?

#5:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 11:29
    —
Dumka,
Цитата:

Сомнения: Позволять ли автору темы редактировать все сообщения его темы (что, впрочем, отмечается в отредактированном сообщении) или только удалять?

Думаю, что надо оставить редактирование. По крайней мере, для меня, это возможность исправлять грамматические ошибки и неточности, которые я заметил позже. За недобросовестным спорщиком , который в угоду амбициям будет кромсать смысл сообщений пусть следит оппонент и копирует его посты, если ему это надо Laughing .

#6:  Автор: stas DOLMENSНаселённый пункт: КЧР СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 11:55
    —
Dumka,

Хотел бы в каталоге добавить раздел про дольмены. Как это можно сделать?

#7:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 12:56
    —
WGay,
Цитата:
крайней мере, для меня, это возможность исправлять грамматические ошибки и неточности, которые я заметил позже.

Я имел ввиду не твои сообщения в твоей теме, а редакцию сообщений других людей в твоей теме. Хотя если и за другими исправлять граммаические ошибки - то да, это здорово. Mr. Green

stas DOLMENS,
Цитата:
Хотел бы в каталоге добавить раздел про дольмены. Как это можно сделать?

Вообще это должно быть просто. Если ты видишь внизу страницы каталога меню действий (а должен видеть как зарегистрированный пользователь), то выбираешь "Добавить папку", потом в поле "Номер папки или документа" набираешь новый номер папки. потом вводишь наименование папки и нажимаешь "выполнить", после чего должен увидеть в каталоге новый элемент.
Если что-то не получается пиши где и что.

Кстати, кто хочет в хранители каталога - не стесняйтесь. В списке группы можно подать заявку на вступление.

#8:  Автор: stas DOLMENSНаселённый пункт: КЧР СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 13:32
    —
Dumka,

Понятно, я был под гостевым ником. Но я вобщем-то говорил про раздел, а не про папку или документ. Или куда предложишь добавлять? в раздел Творчество или Друзья?

#9:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 13:53
    —
stas DOLMENS,
Раздел - вещь условная, визуальная. Это папка у которой нет точки в номере. А куда добавлять - это уж извини дорогой, решай сам. Или с Денисом из Мурманска согласовывай, он формальный руководитель группы Хранителей и предложил начальную структуру каталога. Но в общем пока сделано так, что каждый сам решает какую папку где создать и какой документ внести. Швобода, понимаешь... Very Happy (ну, конечно, пока в хаос анархии не превратится ржач )...

#10:  Автор: stas DOLMENSНаселённый пункт: КЧР СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:23
    —
Dumka,

А я бы не в жисть не догадался как сделать раздел Wink)) Каталог только по сообщениям форума работает? как насчёт ссылок на другие ресурсы? создавать новую тему обязательно?

#11:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:38
    —
stas DOLMENS,
Цитата:
А я бы не в жисть не догадался как сделать раздел Wink))

Ну, ты ж не догадался, что означает надпись "Документы добавляют ... зарегистрированные пользователи." ржач Wink

Цитата:
Каталог только по сообщениям форума работает? как насчёт ссылок на другие ресурсы?

Да я, собственно, не против... Но ещё надо согласовать. Не я определяю политику фонда.

Грег, ты как относишься ко внесению ссылок на другие сайты?

Хотя тут есть свои минусы. Сайт может исчезнуть, вместе с полезной информацией... Или хозяин переориентируется и будет "вместо красной шапочки - порнуха"? Mr. Green Кто за этим будет присматривать?

Цитата:
создавать новую тему обязательно?

Пока каталог ориентирован только на номер сообщения.
Предложения принимаются.

#12:  Автор: stas DOLMENSНаселённый пункт: КЧР СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:45
    —
Dumka,

> Кто за этим будет присматривать?

А зачем тогда нужны Хранители Каталога? пусть смотрят или хранят.

#13:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 15:59
    —
stas DOLMENS,
Цитата:
А зачем тогда нужны Хранители Каталога? пусть смотрят или хранят.

Так может ты и штат соответствующий подгонишь? Smile Как ты себе представляешь этот процесс, когда каталог разрастётся? Типа хранитель должен будет просматривать все ссылки на предмет не началась ли там порнуха с какой-нибудь отвязной эзотерической фантастикой? Smile

Если на сайте каталог интегрирован в форум - т.е. общий поиск, просмотр, контроль изменений сообщений можно автоматизировать (у сообщения сохр. время последней редакции и создания), то автоматизировать контроль за внешними сайтами, я, пожалуй, не возьмусь.

#14:  Автор: stas DOLMENSНаселённый пункт: КЧР СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 16:11
    —
Dumka,

В принципе можно и темы создавать, это не трудно. Пока в структуре каталога фантастика не наблюдается, а теоретически можно из любой идеи сделать помойку. В каталоге в любом случае закладывается ручной принцип обработки информации.

#15:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 16:23
    —
stas DOLMENS,
Цитата:
В принципе можно и темы создавать, это не трудно

Я не понимаю, о чём ты говоришь..? Ведь первое сообщение темы тоже имеет номер.

Цитата:
В каталоге в любом случае закладывается ручной принцип обработки информации.

Вообще для хранителей хочу написать модуль импорта списка и команд каталога (просили люди с редким подк. к инету), и просмотр изменений в каталоге и сообщениях каталога за опр. число дней.

#16:  Автор: stas DOLMENSНаселённый пункт: КЧР СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 17:16
    —
Dumka,

Всё правильно, я про то же и говорю. Можно ссылки делать из новых тем. Насчёт ручной работы ты видимо не понял. По своей сути каталог это не автоматическая процедура, следовательно имеется человеческий фактор включения (помещения) информации. А поскольку есть контролирующая группа хранителей, то они по смыслу должны из неформализуемой процедуры включения обеспечить соответствие каталога некоей идеологии, к примеру твоя цитата про красную шапочку на это намекает. Новые модули которые ты напишешь эту работу ускорят и наверное облегчат. Но они не заменят людей, автоматически идеология не обрабатывается Wink)) Всё равно кто-то должен принимать решение - соответствует ли включённая информация критерию красной шапочки. Читает ли при этом хранитель этот форум или другой ресурс - неважно. Важно что он видит в браузере в определённый момент времени.

#17:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 18:06
    —
stas DOLMENS,
Мне представляется существенной разница в затрате времени и сил между просмотром одной страницы списка изменений каталога и его сообщений за определённое число дней, и постоянным контролем всего списка ссылок - изменилось на всех этих сайтах чего-нибудь или нет.

Если ты возьмешься за этот мониторинг - то, возможно, решение о появлении ссылочных элементов каталога будет принято гораздо быстрее. Ведь каталог призван быть некоей главной информационной страницей форума и даже сайта, то есть официальной позицией фонда по многим вопросам. Так что тут возможны сложности. А ведь хочется сохранить баланс между открытостью каталога для всех и отсуствием бардака.

А сам я не против сделать ссылки - это лишь несколько доп. строк в коде. Просто хотелось показать все "за" и "против".

#18:  Автор: stas DOLMENSНаселённый пункт: КЧР СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 18:23
    —
Dumka,

Конечно разница есть, я это понимаю. Но один я это не потяну, плюс ко всему если речь идёт об официальной позиции фонда, то я явно не являюсь её, позиции, выразителем. К тому же даже могу быть иногда и выразителем именно эзотерической фантастики и альтернативных мнений. Такова селяви и вопрос в том насколько можно мирно существовать под крышей этого форума. Со своей стороны я пытаюсь не выходить за рамки, очерченные фондом, но вот на большее наверное мне не сподобиться Wink))

#19:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Пт 15 Апр 2005, 21:28
    —
Dumka,
Цитата:

Я имел ввиду не твои сообщения в твоей теме, а редакцию сообщений других людей в твоей теме.

Извини, сходу не просёк.
В данном случае считаю, что лучше только удалять. Иначе можно покромсать непонравишееся сообщение "как бог черепаху", удаление более демократично.

#20:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 16 Апр 2005, 13:48
    —
Ребята, СПАСИБО! любовь
Всё видно и заметно. Красиво.
МОЛОДЦЫ ! Image

Освоим и опробуем. Image

#21:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Пн 18 Апр 2005, 23:25
    —
2.1 Региональные отделения 2.1#2 Башкортостан - темка отсутствует

Как долго подобное планируется оставлять?
Может удалять автоматически?

#22:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 12:04
    —
ilnur,
Цитата:
Как долго подобное планируется оставлять?

Если присоединишься к хранителям каталога - будет быстрее.

Цитата:
Может удалять автоматически?

Пока сделал так, что отсутствующие ссылки закрашиваются серым.

~~~
Ко всем просьба всё таки поддерживать необходимый минимум папок в левой части, чтобы не теряться в списке папок. Вот, например, папка 9 Картина "Единый Единою Чертою" - действительно ли "тянет" на целый раздел?

Вообще же, документы тоже можно через точку структурировать. напр. 9.1#23.2

#23:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 12:19
    —
Вообще моя стратегическая задача, как общественного помощника по кодированию сайта - сделать сайт удобным и полезным инструментом общения и дел созидательных людей.

Поэтому я сейчас думаю над тем, как не опираясь на постоянные усилия модераторов, структурировать информацию сайта, чтобы и новички и опытные могли быстро найти необходимую информацию и не погразнуть в бесконечной полемике.

Полемика конечно тоже нужна в какой-то мере, но нужно как то разделить информационные потоки. Например по таким критериям как - "дискуссия, практика, справочник" или "строители поместий, городские созидатели, теоретики, полемисты".

Например, сделать отдельный форум, куда автоматом допускаются только те люди, которые поставили в профиле галочку "готов перехать, живу в РП, приглашаю в инициативную группу, приглашаю в поселение". Ну, и в таком духе. Не то чтобы ограничивать, но предоставлять разные ниши, бррясь с Хаосом, в котором тонет всё.

Если есть какие нибудь свежие идеи по структуризации информации - пишите, рад буду услышать и по возможности воплотить. На текущий момент сделан каталог и авторская модерация тем. Что ещё?

#24:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 12:25
    —
Цитата:
Цитата:
Я имел ввиду не твои сообщения в твоей теме, а редакцию сообщений других людей в твоей теме.

В данном случае считаю, что лучше только удалять. Иначе можно покромсать непонравишееся сообщение "как бог черепаху", удаление более демократично.

Иногда сообщения состоят из нескольких частей - одни по теме, другие нет. Теоретически хороший человек не будет подменять смысл сказанного, а только удалит абзацы не по теме или исправит орфографию в полезном сообщении (вдруг человек из региона, где русский - не основной?)
В общем требуется больше мнений, чтобы принять решение.

#25:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Вт 19 Апр 2005, 14:25
    —
Считаю, что ссылки на внешние ресурсы необходимо отдельно столбцом ниже от документов-сообщений вынести. Там и дат нет - тем более.
Это для того, когда например пользователь в курсе событий на форуме, ему нет особой необходимости заходить в каталог, только лишь из-за полезных ссылок на внешние ресурсы.

И к названиям групп:
Вот сейчас: 5.3.4 Пчеловодство (3) - там есть 1 ссылка на внешний ресурс. Можно так: 5.3.4 Пчеловодство (2)(1)

Далее документ-ссылки - это новая инфа, надо знать, что они появляются, т.е. хотя бы (цифра) - сделать другим цветом, показывающим новые ссылки и войдя в раздел показать также этим цветом эти ссылки.

#26:  Автор: CentreradugaНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 0:44
    —
Наверное действительно можно разделить ссылки по цветам, например зеленые - эта информация здесь на форуме, а синие это другие сайты.
А разделитель между номером папки и документа лучше и удобнее использовать =

Денис

#27:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 14:31
    —
ilnur,
Цитата:
Считаю, что ссылки на внешние ресурсы необходимо отдельно столбцом ниже от документов-сообщений вынести. Там и дат нет - тем более.
Это для того, когда например пользователь в курсе событий на форуме, ему нет особой необходимости заходить в каталог, только лишь из-за полезных ссылок на внешние ресурсы.


То есть ещё один каталог ссылок? А если список в текущем разделе документов - то как с нумерацией быть? В списке выше будет 1,3,4, а в списке ниже 2,5,6?

По цветам ссылок - уже когда на новый сервер переедем, всё равно там будут обновлены стили.


По просьбе Дениса делал список каталогов как в "проводнике". Наверное красиво, но мне больше нравилось, когда виден весь список сразу, можно посмотреть где чего нового и на ходу выбрать интересующую тему, без лишних движений. На мой взгляд надо просто болшие списки делать документами с поддокументами, а каталог в левой части сохранять кратким и общим.

#28:  Автор: ВладимирГ СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 15:26
    —
Dumka,
Цитата:

Теоретически хороший человек не будет подменять смысл сказанного

В теории оно всегда красиво Smile
Цитата:

...или исправит орфографию в полезном сообщении...

А зачем? Потеряется "привкус" сообщения , т.е. тот самый первозданный дух , который и может испортить такое "доброжелательное" редактирование, в конце концов это может оскорбить человека.
Цитата:

Иногда сообщения состоят из нескольких частей - одни по теме, другие нет.

Так никто не мешает порядочному человеку Smile скопировать нужный абзац и вставить в свое сообщение с комментариями и объяснениями причин удаления сообщения.
Цитата:

В общем требуется больше мнений, чтобы принять решение.

Согласен.

#29:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 16:24
    —
Цитата:

А если список в текущем разделе документов

Наверное два каталога с общими папками. В текущем, чуть ниже. Взглянем на колонку "Документы". Ниже жирным номер и название подраздела. Дальше идет список документов форумских, потом жирным текстом строка ССЫЛКИ НА ВНЕШНИЕ РЕСУРСЫ (или как угодно), еще ниже пошел список на внешние ресурсы.
Приоритет нумерации у каждого списка свой.

#30:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 20 Апр 2005, 18:02
    —
ilnur,
В том то и дело что создание двух типов документов усложняет структуру - надо дорабатывать форму ввод документов, привыкать к двум разным типам нумераций и т.п. Поэтому я пока склонен только раскрасить ссылки.

#31:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 0:22
    —
Когда есть папки так точно красиво,а еще можно сделать дополнительную, кнопку - открыть все, чтобы раскрылись все папки, так все будет и видно.
И еще, когда открываешь новую папку, то старая закрывается, лучше, чтоб такого не было, а то как-то теряешься.
А в будущем при переходе на новое оборудование хорошо было бы сделать здесь вики-энциклопедию по сотворению родовых поместий и вообще счастливому образу жизни

#32:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 15:20
    —
Изменил разделитель документов/папок c # на =

denisk,
Цитата:
Когда есть папки так точно красиво,а еще можно сделать дополнительную, кнопку - открыть все, чтобы раскрылись все папки, так все будет и видно.
И еще, когда открываешь новую папку, то старая закрывается, лучше, чтоб такого не было, а то как-то теряешься.

Сделал, если у кого-то показывает как было, нажмите Ctrl-F5 для обновления кеша браузера (в IE).

Но хотелось, чтобы организация каталога была такова, чтобы всё в левой части можно было более-менее охватить одним взглядом. Например 7.1.* кажется излишней детализация папок. Можно перенести в документы, документ может быть такой - 7.1=1.21

Цитата:
А в будущем при переходе на новое оборудование хорошо было бы сделать здесь вики-энциклопедию по сотворению родовых поместий и вообще счастливому образу жизни

В каких отношениях будут находиться wiki на анастасия.ру, каталог, и wiki на az-vedi.ru? То есть какое распределение по функциям ты представляешь себе?

#33:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 15:59
    —
Dumka, Есть предложение сделать функцию печати текущей страницы темы Very Happy Это не очень затруднительно? Very Happy (А то сейчас можно распечатать только ВСЮ тему целиком, а это не всегда удобно)

#34:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 21 Апр 2005, 16:39
    —
Маленькая идейка. "Если бы директором был я": присваивал бы в каждом разделе форума (например, разделы "Наши дети", "Мнения" и др.) порядковый номер открытой теме в хронологическом порядке. Порядковый номер должен присваиваться автоматически без участия открывающего новую тему. При удалении тем, нумерация должна сохраняться. "Не существующие" номера будут говорить об отсутствии темы в результате удаления.

По каталогу. Всегда считал, что достаточно на форуме навести элементарный порядок и участие в нём заметно упростится. Это вопрос, скорее, к модераторам: вовремя следить за новыми открываемыми темами и удалять их в корзину, дав ссылку (ссылки) на существующие темы. Так, я предлагал Андрею навести порядок в "Поиск единомышленников..." путём открытия тем в соответствии с порядковым номером госномеров атотранспорта. Например: 02. Башкортостан, как просит ilnur. С условием, что другие темы будут для обсуждения закрыты. Со временем они "провалятся" вниз таблицы и не будут мешать. Список можно сделать не плавающим, а жёстко привязанным к нумерации. Например, 02 - будет находиться на первой странице, а Москва (77) - на второй.

#35:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 0:36
    —
Можно использовать движок wiki, для создания своей энциклопедии и плюс на форуме будет идти обсуждение. И энциклопедия будет как часть сайта анастасия.ру
Через каталог можно будет выходить на интересные статьи в wiki, на странички региональных отделений, на странички дружественных сайтов. Допустим в каталоге собрана вся информация по всем сайтам единомышленников. А в энциклопедии конкретные практические материалы.
Я думаю про анастасия.ру сейчас многие знают и этот сайт более популярен чем az-vedi.ru, но ссылками можно будет всегда обмениваться.

По поводу 7.1. Ты предлагаешь, что человек выбирает эту папку и она у него раскрывается справа где документы, плюс в папках справа будут как бы подпапки или документы. Я думаю было бы удобно сделать раскрывающиеся папки и здесь в документах. Ведь в одном регионе может быть несколько центров и поселений.

#36:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 10:43
    —
Kedrovka,
Цитата:
Dumka, Есть предложение сделать функцию печати текущей страницы темы

Сделал.

Цитата:
Маленькая идейка. "Если бы директором был я": присваивал бы в каждом разделе форума (например, разделы "Наши дети", "Мнения" и др.) порядковый номер открытой теме в хронологическом порядке. Порядковый номер должен присваиваться автоматически без участия открывающего новую тему. При удалении тем, нумерация должна сохраняться. "Не существующие" номера будут говорить об отсутствии темы в результате удаления.

Не вижу особого смысла. Во-первых, всё будет вразнобой из-за автосортировки по времени последнего сообщения. Будет сложно понять - удалили тему или она уползла куда-то вниз. Потом, у каждой темы и так есть общий уникальный порядковый номер, видимый в нижней строке браузера, если навести курсор на название темы вверху страницы (ftopic[№темы].html). Если надо взять на контроль какую-то тему - можно пользоваться этой цифрой. Такой же номер есть и у конкретых сообщений.

#37:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 11:57
    —
Привет Алексей (DUMKA).
А что если сделать, чтобы в папки первого уровня (в номере у которых только одна цифра) сообщения не добавлялись. И на форуме когда добавляешь сообщение в каталог их как то специально выделить в сплывающем меню.
А в теме 5 - Сотворение Родовых Поместий и Поселений, закрытыми сделать и папки второго уровня, чтобы они были только как структурирующие.
И потом в самом каталоге надо хотя пробелы поставить между папками первого уровня, так будет удобнее для восприятия.

#38:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 17:38
    —
Dumka, всплывающая подсказка "Печать страницы" вызывает у меня вопрос: "Какой страницы?" Я бы добавил "текущей".

В моём предложении о нумерации содержится другая мысль: запомнить и отыскать тему по номеру много проще. При этом "разнобой" мешать не будет. "Разнобой" следует убрать только в разделе "Поиск единомышленников ...".

#39:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 21:33
    —
denisk,
Цитата:
А что если сделать, чтобы в папки первого уровня (в номере у которых только одна цифра) сообщения не добавлялись. И на форуме когда добавляешь сообщение в каталог их как то специально выделить в сплывающем меню.
А в теме 5 - Сотворение Родовых Поместий и Поселений, закрытыми сделать и папки второго уровня, чтобы они были только как структурирующие.

Блокировку возможно попозже сделаю. Сейчас по моему недостаток в количестве заполняющих каталог.

Vladimirwas,
Цитата:
Dumka, всплывающая подсказка "Печать страницы" вызывает у меня вопрос: "Какой страницы?" Я бы добавил "текущей".

Принято.

Цитата:
моём предложении о нумерации содержится другая мысль: запомнить и отыскать тему по номеру много проще. При этом "разнобой" мешать не будет. "Разнобой" следует убрать только в разделе "Поиск единомышленников ...".

Ну так а что сейчас мешает запомнить номер? Тема всегда будет доступна по фиксированному адресу anastasia.ru/ftopic[№темы].html
Или надо чтобы номер отображался в списке тем?

#40:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 22:34
    —
Dumka, люди есть и они заполняют каталог, но если сделать возможность скачивать страницы форума для хранителей, то тогда работать будет проще.

#41:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 23:01
    —
Dumka, плохой из меня доносящий. Попробую ещё раз.

Возьмём, к примеру, раздел "Наша исория". В нём всего две страницы, поэтому потренироваться будет легче. В начале списка тем в таблице мы имеем (на момент написания мною настоящего сообщения) следующие темы (первые семь):

Ведические сохранились имена! - Ведрана!

Василий Немчин - предсказатель?

Что неизвестно об Анастасии?

Лес. Дольмены. Река Жане

Как была покорена ведическая Латвия...

Славянство, а не язычество!

Дольмены


А теперь давайте введём в таблицу столбец "Номер темы" слева от наименования тем. В таблице необходимо сделать сортировку по дате создания (не знаю можно ли выполнить это технически, например по ячейке "Добавлено") или произвести вручную, что очень хлопотно, но надёжно, потому что автоматическая сортировка должна сработать только на время присвоения темам порядкового номера. Затем её нужно удалить, т.к. при удалении строк таблицы (тем) нумерация будет меняться автоматически во всех темах, которые находились "ниже" удалённой.
Результат:

1 Ведические сохранились имена! - Ведрана!

2 Василий Немчин - предсказатель?

3 Что неизвестно об Анастасии?

4 Лес. Дольмены. Река Жане

5 Как была покорена ведическая Латвия...

6 Славянство, а не язычество!

7 Дольмены


Согласитесь, что найти глазами интересующую тему много труднее, чем её номер, даже если темы перемешаются. От названий рябит в глазах, а цифирьки легко различимы. Поиск становится легче.

В этом состоит суть моего предложения. С каталОгом мне по-прежнему не всё понятно. Структура (построение) форума сайта уже являет собой каталОг, поэтому наличие второго каталОга, созданного на первый каталОг вносит дополнительные трудности в поиске. Глаза разбегаются. Я пока буду присматриваться. Возможно, со временем "второй" каталОг приработается, отшлифуется и станет рабочим. Мои мытарства с форумом закончились тем, что я создал текстовый документ в Word'e в виде списка тем. Для каждой темы - наименование, ссылка, время создания, автор (логин), аватара (дополнительное зрительное запоминание автора). Документ сто крат упрощает работу на сайте, потому что он под рукой один-единственный и нет надобности открывать десятки страниц в поиске необходимого. Использую в Word'e только "Поиск". Другого не требуется. Я допускаю создание такого общего списка тем, в котором можно было бы производить сортировку по названиям, по разделам, по автору, по дате открытия и др. Такой список, по моему мнению, стал бы работающим.

P.S. Во время работы по присвоению номеров темам неплохо было бы провести ревизию и удалить в корзину (не с форума!) не посещаемые на протяжении долгого времени (например, года) темы, или закрыть для обсуждения темы-дубликаты с помещением их в корзину, дав ссылки на темы с одноимёнными названиями. На форуме много мусора, который суть "неповоротливая" работа модераторов-помощников. Надо отслеживать все темы-дубликаты и немедленно удалять их с вежливым(!) предложением: "Автор "Х", я модератор "******" форума. Пройдёмте со мной ... в тему "Y". Модератор, по моему глубокому убеждению, - это добрый помощник.

#42:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 22 Апр 2005, 23:48
    —
sotrydnik, прежде чем поместить свое первое сообщение на форуме сайта "Анастасия", я три месяца его изучал ... Very Happy Затем прошёл регистрацию. Не спешите! Впереди Вечность. Мы работаем на неё! Я второй год на форуме, однако, до сих пор не написал все те мысли-соображения, с которыми шёл на форум до регистрации.

#43:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 0:51
    —
Vladimirwas, каталог нужен для того чтобы можно было легко найти сообщения на интересующие вопросы. Причем планируется помещать в него сообщения носящие практический и полезный характер, потому что порой полезная информция теряется в потоке информации.
К тому же через каталог проще людям найти своих единомышленников в конкретном регионе, для этого не надо просматривать все сообщения форума.

#44:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 11:35
    —
Vladimirwas,
Цитата:
Модератор, по моему глубокому убеждению, - это добрый помощник.

А конкретно Vladimirwas нам добрый помощник, или просто советчик со стороны? Smile На форуме Vladimirwas находится практически постоянно, но становиться модератором и реализовывать свои предлажения не хочет. Странно это всё...

Понимаешь, твои предложения ориентированы на серьёзную дополнительную нагрузку модераторам, которые, например, должны будут сократить список тем до размеров твоего документа WORD. Твои предложения должны прокомментировать сами модераторы, оценив перспективность и объём работ.
Дополнительный столбец сделать не очень трудно (правда до переезда на новый сервер не буду этого делать, чтобы не делать 2 раза), но улучшиться ли навигация - не уверен. Те, кто привык видеть последние сообщения на первой странице каждого форума - будут вынуждены пролистывать все страницы тем. Запоминать трёхзначные цифры темы труднее чем однозначные. А записывать можно и пятизначные. В результате модераторам надо будет постоянно напрягаться и держать количество тем не больше 100 в каждом форуме. В общем тебе надо договариваться с модераторами насчёт объёма работ. А я склонен сделать предложенные тобой изменения, только если ты сам станешь модератором, скажем темы "мнения" или "вопросы к Мегре". Smile Наблюдая за институтом модераторства вот уже года 3, я ориентируюсь не на загрузку людей, а на предоставление инструментов для самоорганизации форума.

denisk,
Цитата:
Dumka, люди есть и они заполняют каталог, но если сделать возможность скачивать страницы форума для хранителей, то тогда работать будет проще.

У меня пока не сложилось ясного представления как обрабатывать темы для каталога в оффлайне. Страницы форума можно скачивать например через printview ("печать всей темы")? А обновление в каталог вносить единым списком в спец окне ввода?

#45:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 12:33
    —
Dumka,
Цитата:
А конкретно Vladimirwas нам добрый помощник, или просто советчик со стороны? На форуме Vladimirwas находиться практически постоянно, но становиться модератором и реализовывать свои предлажения не хочет. Странно это всё...

Что же здесь странного? Я уже отвечал на этот вопрос. На форуме огромное число молодых людей, а без пяти минут пенсионер Vladimirwas будет вместо них работать модератором! Мой жизненный опыт позволяет давать предложения и советы. Я не вижу в этом ничего плохого, ведь и молодые дают их. На форуме по мере сил я стараюсь оказывать помощь, но времени, как и у всех - хронически не хватает. Чтобы стать модератором, мне необходимо будет уволится с нынешних трёх работ: одной основной и двух по совместительству, но кто сопливые бумажки будет приносить мне прямо в постель (это шутка от А.Райкина)?
Цитата:
Те, кто привык видеть последние сообщения на первой странице каждого форума - будут вынуждены пролистывать все страницы тем.

Это только в разделе "Поиск единомышленников...", в остальных разделах всё будет перемешано, как и сейчас. В "Поиске..." сейчас 24 страницы и около 1 000 (тысячи) тем!!! Мыслимо ли ориентироваться в таком объёме? Я же предлагаю сократить число тем до 110. Всего! Которые уместятся на 2-3 страницах! А объём тем резко сократится, ввиду того, что не будет необходимости многократного повторения уже записанного. Объём работы по корректировке будет большой, но он оправдывает средства: миллионы(!) подключающихся будут легко ориентироваться в разделе и находить своих единомышленников. Тут Ильнур башкирский выступал. Вы знаете сколько "башкирских" тем открыто в разделе? Десяток, не меньше. А Татарстан соседний? Думаете отстаёт? Ничуть! Так ведь мы дойдём до того, что каждая деревня России откроет свою тему. Вот одна из главных идей, которые я предлагаю для реализации.

Низкий поклон от меня Dumkе за конкретные дела на форуме!

#46:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Сб 23 Апр 2005, 12:48
    —
Dumka, через printview ("печать всей темы"), можно тоже сделать, но только там не видно номера сообщения, если бы он там был было бы удобно.

#47:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 24 Апр 2005, 14:25
    —
denisk,
Добавил номер сообщения в printview и обработку списка действий для хранителей.

#48:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Пн 25 Апр 2005, 12:04
    —
Dumka, Я вводил
1==84941==7.1.35=1==Сообщество родовых поместий Соловьиная Русь == ==
2==85322==7.1.34=1==Курганская общественная организация "Созвучие"== ==

И вот что мне выдал

Обработка списка действий, всего 2
Строка 1:
Выполнено успешно
Строка 2:
Документа с номером [7.1.34=1] не существует

А если все делать по отдельности, по одной строке то все получается

#49:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 25 Апр 2005, 12:15
    —
Dumka,
Цитата:
Цитата:

Dumka, Есть предложение сделать функцию печати текущей страницы темы


Сделал


Спасибо Very Happy

#50:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 25 Апр 2005, 13:43
    —
denisk,
Цитата:

Dumka, Я вводил
1==84941==7.1.35=1==Сообщество родовых поместий Соловьиная Русь == ==
2==85322==7.1.34=1==Курганская общественная организация "Созвучие"== ==

И вот что мне выдал

Обработка списка действий, всего 2
Строка 1:
Выполнено успешно
Строка 2:
Документа с номером [7.1.34=1] не существует

А если все делать по отдельности, по одной строке то все получается


Но ведь документа с номером 7.1.34=1 действительно не существует, а ты выбрал действие 2 - редактирование. Редактировать можно только существующий документ. Кроме того, я попробовал строки по отдельности вводить (по строке в окно обработки списка) - тот же результат.

Вопрос. Может быть сделать особое окошко для упрощённого вывода только указанного документа? Тогда где и как разместить ссылки на отдельное сообщение и сообщение в теме? Или ссылка на сообщение в теме - вполне нормально и достаточно?

Kedrovka,
Цитата:

Спасибо

Да пожалуйста. Smile

#51:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 0:01
    —
Dumka,
Теперь понял, я думал, что цифры впереди, это порядок действий, сначала 1, потом 2 и т.д.

Ответ. Когда смотрел форум порой встречаются целые темы, которые нехочется разрывать на отдельные сообщения, я думаю, что вполне достаточно ссылки.

А если сделать так, чтобы когда выбираешь ник для ответа человеку, вместе с ником появлялось и имя человека, ведь в профиле оно указывается.
Примерно так я щелкаю на твоем нике и в окне для ответа повявляется такая надпись Алексей (Dumka). Мне кажется что лучше к человеку обращаться по его имени, ведь ники это специально придуманы для техники.

#52:  Автор: deniskНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Вт 26 Апр 2005, 13:35
    —
Dumka, А можно ли сделать так, что когда не указываешь комментарий в списке действий, то автоматом по номеру сообщения ставится кто его внес и когда, как когда выбираешь ссылку в каталог на форуме. А то порой много сообщений на одну тему.

#53:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Чт 28 Апр 2005, 23:19
    —
Цитата:

Так ведь мы дойдём до того, что каждая деревня России откроет свою тему

Very Happy тогда может сделать на форуме поиска единомышленников подразделы регионов? В этом разделе разделить на регионы есть смысл - т.к. это прямая цель раздела - найти кого то в конкретном месте. И допустить общие темы можно тоже, где будут темы типа "Кто со мной на Алтай?!"

#54:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 28 Апр 2005, 23:55
    —
ilnur, я предлагал разбить раздел на темы, соответствующие номерам автотранспортных средств: Башортостан - 02, соседний Татарстан - 16 и т.д. Неужели будет мало одной темы для Башкирии? Ничего страшного, если сообщения уфимцев будут перемежаться с сообщениями Стерлитамакцев Это даже лучше, потому что и те и другие могут случайно ткнуть пальцем в одно место на карте для будущего РП и будут утверждать, что они первые. Да и опытом делиться не лишне, почитывая сообщения соседей...

#55:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Пт 29 Апр 2005, 20:53
    —
Vladimirwas, тогда посыл типа, а есть кто из такой то деревни утонет в страницах одной темы.

Например, моя "деревня" в 100 тыс. населения оказалось имеет как минимум 2 темы. Я это узнал только недавно и кто знает, может еще есть.

А как долго искать этот посыл в беседах одной темы одного региона?

Удобнее зайти в раздел 02_Башкортостан поиска единомышленников, там темы

Уфа, проснись!
Кто из Стерлитамака?
Туймазы
итд...

#56:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 29 Апр 2005, 21:48
    —
ilnur, конечно, нужно было бы так и сделать. Но я не предлагал такой вариант "дерева" из тем, считая, что технически сделать это невозможно(!?), т.е. тему разбить на подтемы.

#57:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 30 Апр 2005, 10:41
    —
Dumka, с отправкой писем что-то нелады какие-то идут... Confused

#58:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 30 Апр 2005, 10:47
    —
Dumka, и ещё. Почему-то пропал значок удаления своих сообщений не из своих тем, и не из своей рубрики... Rolling Eyes

#59:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 30 Апр 2005, 12:16
    —
Kristofer,
О всех сделанных мной мало-мальских изменениях на форуме я сообщал и буду сообщать в этой теме. Но уже дней 5 на форуме ничего не менял, и неопределённый срок не буду менять.

Удаление возможно только для авторов последнего сообщения темы (если это разрешено в настройках каждого конкретного форума), и для модератора данного форума.

Поэтому пока все вопросы к Грегу. Возможно связано с переездом на новый сервер (насколько завершён процесс переезда - я не знаю, этим занимается Грег).

Что касается писем, то если речь о E-mail - это зависит от почтовых серверов.
E-Mail c форума отправляется по нажатию кнопки "отправить e-mail" через стандартный почтовый шлюз провайдера, нигде не сохраняясь.

А если речь идёт о личной почте - тут посложнее. Во-первых, доставка зависит от перегруженности ящиков отправителя и получателя. Справа вверху списка персональных сообщений есть индикатор загруженности каждого ящика (отправка, получение и т.д. всего 4). Ящики надо вовремя чистить. Во-вторых, пока полученное сообщение не открыто пользователем, оно висит в "Исходящих", а после прочтения получателем - перемещается в "отправленные". У модераторов форума нет никаких средств контролировать отправку, просматривать или удалять личные сообщения - такое системой phpnuke просто не предусмотрено.

#60:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 2005, 17:12
    —
Нужны мысли по следующим предложениям:

1. Давно была мысль сделать что-то вроде "Комнаты отдыха", куда бы модераторы могли временно помещать вошедших в клинч и разгорячившихся форумчан. Например на сутки или на неделю отключить от постингов.

2. Продолжаю подумывать как технически организовать удобное обсуждение для единомышленников.

Основная проблема всех форумов - осознанное или нет захламление, эмоциональные дрязги и т.п. То есть хаос, пожирающий мечты и стремления. С одной стороны это неизбежное следствие образа жини, с другой -целенаправленная политика определённых идеологий и групп. Их задача - измотать, замылить и расфокусировать любое начинание людей.

Как демократию соблюсти и позволить людям общаться конструктивно?

Есть идея в профиль добавить несколько опций типа "поддерживаю движение" которые бы включали и отключали доступ на соотв. форумы. И если модератор видит, что человек солгал (типа отметил что "поддерживает", а сам - скандалит и критикует), то может со спокойной совестью отключить его вообще.

Часть опций профиля уже есть: "живу в родовом поместье" и т.п. - их надо только привязать к доступу к форумам.

---
Есть ещё мысль сделать тематические e-mail группы по типу http://groups.yahoo.com . Из разговоров на встречах 22-23 числа выяснилось, что многим не нравится тот демократический бардак, который мешает конструктивно общаться людям, поддерживающим идеи Анастасии. У некоторых так же нет времени и сил сидеть на форуме и фильтровать инфу. Некоторые вообще слабо дружат с интернетом и знакомы только с e-mail.

В общем выглядеть тематическая группа должна примерно так - есть общий e-mail группы, типа selsovet@anastasia.ru. Если на него приходит сообщение от члена группы - письмо автоматом рассылается по всем e-mail адресам группы и архивируется для последующих обращений.

Подключать к группе будет либо её инициатор, либо самостоятельно пользователь (если группа открытая). Примерно так.

#61:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 27 Май 2005, 21:59
    —
Dumka, нужно пробовать.

#62:  Автор: mitaynn СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 0:38
    —
Добрый день. Хочу задать вопрос и высказать задумку.
Вопрос к теме безопасности. Часто пояляется ощущение, что под разными никами скрывается один и тотже человек. Причем делает одни и теже орфаграфические и лингвистические ошибки. И почему-то эти ники постоянно занимают агресивно-активную позицию. Возможно ли технически выявить эти совпадения? При положительном результате становится понятна цель этого человека.
Задумка. Может быть в целях саморегуляции процессов обсуждения на форуме применить метод пяти звезд, как это делается в опросах нового софта на сайтах с програмным обеспечением. Зарегистрированные учасники ставят свою оценку как темам так и самим учасникам форума. Для этого надо будет завести отдельную страницу участников с доступом лиш для участников и кнопками. Окраска или количество звезд доверия будут видны всем на страницах форума. И сразу отпадает желание просматривать тему с большим количеством просмотров и малым колисеством звезд. А то получается, что под ярким названием темы жди подвоха. Отрывают много времени. Пока я чувствую сыроватось этой мысли и зарание извиняюсь.

#63:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 0:53
    —
А вот ещё предложение. Надо всех безбожно модерировать. И не объяснять за что. Тогда либо задумается, либо уйдет. Зато оставшиеся будут думать прежде чем писать. Редко да метко.

#64:  Автор: Андрей Жуков СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 1:43
    —
eralash, этот метод уже применялся, теперь нужны новые.

#65:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 3:57
    —
У меня есть тоже некоторые предложения.

Считаю давно нужно сделать оффлайновый просмотрщик форума.
Сообщения на него закачивать с сервера можно даже в архиве, формат передаваемых с сервера файлов проработать так, чтобы они занимали как можно меньший размер, что уменьшит трафик, и вероятно нагрузку на сервер(от архивов при большой нагрузке видимо придётся отказываться, хотя и тут есть варианты).
Вообще если весь текст из сообщений поступающих за день сжать архивом, то получится не более 100 r,? а может и намного меньше.
Кроме того если браться за подобную вещь, можно сразу же проработать много интересных вещей.
к примеру
-деление темы на подтемы
-просмотр предыдущих версий сообщения(в случае исправлений)
-голосования за тему(рейтинг)
-автоматическое удаление сообщений, не нравящихся многим форумцам.(автоголосование)
-выбор личного модератора или нескольких
и многое другое. Озвученное могу расписать подробнее, если кому интересно.
Я об этом думаю давно и продумал много интересных вещей.
Если всё реализовать, (правда видимо многое ещё придется додумать)
то возможно, что труд модератора если и останется нужен, то значительно упростится, а удобство общения повысится, правда может увеличиться сложность для простого человека, но думаю вполне реально сделать всё понятным.
Простым и понятным для человека ничего не понимающим в компах, но гибким и очень настраиваемым для людей разбирающихся.

В общем кому интересно, думаю нужно это обсудить.
Я бы мог поучавствовать в создании такого офлайного просмотрщика(а по сути нового типа форума). Некоторые навыки в программировании на С++ имеются.
За сетевой код не возьмусь.(отсылка пакетов информации). За код на сервере тоже наверное не возьмусь(может только отдельные части). Далековато я от сервера.
А в создании некоторых частей, возможно многих, не связанных с отсылкой и отправкой пакетов данных, я бы вполне взялся.

Первое время конечно придётся долго и упорно тестировать, а потом если хорошо получится, можно будет ввести параллельно с уже существующим форумом. И количество перешедших на новый покажет сосятельность проекта.
Ну и конечно многое придётся дорабатывать и потом.

Думаю к примеру Dumka согласился бы поучавствовать. Или я не прав?

Много раз уже некоторые люди пытались что-то сделать, как-то радикально изменить форум, но это быстро затухало. Надеюсь когда нибудь выйдет собрать достаточное кол-во людей.готовых не только обсуждать, но и реализовывать.

#66:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 11:46
    —
1. По предложению cs(Алексей) переименовал тему "не нашедшие причастия" в "не соотв. правилам". У меня была идея переименовать в "приют отверженных мнений", ну да ладно. Mr. Green

2. По предложению Сергея Синягова исключил "не соотв.правилам" из листа прокрутки на главной

3. По возврату тем есть такая идея. Есть возможность создать абсолютно скрытый форум с автом. удалением тем старше, скажем, 1 месяца, видимый только модераторам, куда бы они могли переносить темы и сообщения и в случае чего восстанавливать.

#67:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 12:45
    —
mitaynn,
Цитата:
Часто пояляется ощущение, что под разными никами скрывается один и тотже человек. Причем делает одни и теже орфаграфические и лингвистические ошибки. И почему-то эти ники постоянно занимают агресивно-активную позицию. Возможно ли технически выявить эти совпадения? При положительном результате становится понятна цель этого человека.

А из самих сообщений цель как бы непонятна? Mr. Green Технически возможно выявить, что человек с одного IP, из одной подсетки и т.п., но что делать с этим знанием? Банить по подсетке что ли? Так он через прокси полезет.

Цитата:
Зарегистрированные учасники ставят свою оценку как темам так и самим учасникам форума.

В порядке самоорганизации форума была мысль сделать у каждого сообщения доп. ссылки (рядом со ссылкой ("в каталог") - например так

[ полезное | красивое | в каталог]

и сделать две ссылки на поиск полезных и красивых с сортировкой по количеству проголосовавших. Соответственно можно сделать с суммирующую сортировку по темам, где присутствует много полезных и красивых сообщений.

Цитата:
Пока я чувствую сыроватось этой мысли и зарание извиняюсь

Вообще сыроватость технического предолжения обычно в том, что ориентация идёт именно на возможности ПО, а не на выработку полезной и принимаемой большинством модели коллективного и созидательного осмысления и последующих действий.

Посмотрите что творится с созданиями партии, вернее, КУЧИ партий. У каждого своё видение целей, программы, лидера и т.д. И мало кто хочет уступать и творить коллективно.

Ещё проблема как научиться классификации целей? То есть уметь отделять главное от второстепенного и не терять это главное обсуждая второстепенное? На конф.предпринимателей с чистыми помыслами ЧАС потратили на второстепенный технический вопрос об организации единого информационного центра.

Начать надо было с постановки вопроса о необходимости такого центра. А то, например, Дудкин считает, что если у человека сильна мечта, то ему и поискать не в лом среди кучи инфы на куче сайтов(на яндексе или в гугле). А централизованная и структурированная халява - развращает. ржач

Мороз, всех перебивая криком через каждые полпредложения, и так пытаясь перехватить управление собранием всё таки выделил главное - проблему коллективного взаимодействия. В нём же, на мой взгляд и проявилась ошибка образного периода, приведшая к возникновению жрецов, пожелавших централизовать управление в возникшем бардаке.

eralash,
Цитата:
А вот ещё предложение. Надо всех безбожно модерировать. И не объяснять за что. Тогда либо задумается, либо уйдет. Зато оставшиеся будут думать прежде чем писать. Редко да метко.

А чё, ералашик, дельное предложение. Только для проверки действенности я начну с тебя. Согласен? Mr. Green

Родничок,
Цитата:
Считаю давно нужно сделать оффлайновый просмотрщик форума.
...
Думаю к примеру Dumka согласился бы поучавствовать. Или я не прав?


Э-э-э... Вряд ли. Разве что консультации по работе с базой.

#68:  Автор: mitaynn СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 12:59
    —
Я поддерживаю родничка по основным пунктам

(-деление темы на подтемы
-просмотр предыдущих версий сообщения(в случае исправлений)
-голосования за тему(рейтинг)
-автоматическое удаление сообщений, не нравящихся многим форумцам.(автоголосование)
-выбор личного модератора или нескольких)

Только не понял про выбор личного модератора.
Хорошая мысль у Cs о сокращении трафика путем вывода на экран лишь части сообщения с кнопкой " продолжить далее". В плане отсева глупостей для каждого ника это делать некчему, т.к. завсегдатаи сайта и так знают кого читать, а кого пропускать. А вот для новичков необходим какойто предупредительный знак отражающий общественное мнение. Это мнение полезно будет обоим сторонам. Этим знаком может быть или цвет или звезды и т.п. Хотя может я перегибаю палку.

#69:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Сб 28 Май 2005, 13:01
    —
равновесие

Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:13), всего редактировалось 1 раз

#70:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 10:32
    —
cs,

1. Для перемещения темы с правилами наверное нужно обратиться к Грегу.

2. Форум "Тех.вопросы" исключён из списка прокрутки на главной странице.

3. Исправлена ошибка двойного вывода страниц в поиске и др. местах.

#71:  Автор: ПредпринимательНаселённый пункт: СНГ СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 18:23
    —
На сегодняшний день на этом форуме есть ряд недостатков но я бы выделил пока один и самый главный - употребление слов в матерной форме. От сюда и заражение злостью у участников форума и желание мстить друг другу. Один раз кто то кого то не подумав обозвал и они уже на всегда враги, пытающиеся что тот друг другу доказать. Форум теряет смысл и превращается в разборки и красование кто кого матернее обзовет... Есть такое на форуме. Почему бы не сделать так, что бы эти оскорбления никто не мог прочесть, а значит и обыды возможно небыло б... На следующий день они бы уже смеялись друг с друга, но сам факт оскорбления заставляет вновь и вновь заниматься словестными оскорблениями. Именно от сюда начинаются все остальные проблемы форума...

По моему нужно выработать на этом форуме прывычку не произносить слов в матерной форме. Вырабатывается этот рефлекс на подсознании просто - даже если сообщение и по теме, и смысл в нем есть, и поддерживают многие, но в нем содержится хоть одно по настоящему оскорбительное слово в виде ругани и матов или даже просто явной безсмысленной грубости, то такое сообщение удаляется все целеком и остается лишь надпись модератора красным цветом, что сообщение удалено из-за содержания в нем не цензурных слов, сам участник теряет право участвовать на форуме к примеру 3 дня, что б было время поразмыслить, что именно он сделал не так...

Спустя неделю грубить наверняка перестанут - просто наверное половины учасников не станет на форуме на 3 дня Wink Laughing Laughing Laughing

Но спустя месяц все будут изьясняться без оскорблений и желания отомстить словестно друг другу.

По моему сразу же исчезнет половина проблем.

Действительно, почему бы не начать с самого малого и понятного всем и посмотреть что будет, а не изобретать сверх систему компьтерного контроля живых Человеков на форуме. Человеки все равно разумнее и изобретательнее любой искуственной программы... По моему именно об этом постоянно и говорит Анастасия.

#72:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 20:49
    —
Предпрениматель, дело за малым, нужно найти список всех запрещённых слов Smile

#73:  Автор: ПредпринимательНаселённый пункт: СНГ СообщениеДобавлено: Пн 30 Май 2005, 22:38
    —
greg,
Цитата:
Предпрениматель, дело за малым, нужно найти список всех запрещённых слов

Мн-да... Список то составить можно. На этом форуме последнее время таких слов лично я наблюдаю в избытке в некоторых особо обсуждаемых темах. По моему что бы понять, что это слово матерное людям словари как правило не требуются...

Хотя конечно согласен, что Вам модераторам очень трудно и на Вашем месте я врят ли смог бы сделать большее чем делаете ВЫ. Но все же в первую очередь нужно остановить вошедшую в подсознательную привычку некоторых участников форума произносить ругань. Это причина №1 по которой темы уходят в бессмысленные выяснения отношений.

Анастасия учила В.Н. Мегре никогда не злиться и не произносить в слух ругательных слов... По моему у нее это получилось. Почему бы все таки Вам как модераторам не попытаться сделать то же самое? Не получится так неполучится - стремление то чистое. Я Вас понимаю и ни сколько не осуждаю.

К стати, если Вам не трудно исправте пожалуйста хотя бы одно маленькое словечко, которое мне самому постоянно тычут и мне стыдно. Я при регестрации наспех написал свой логин неправильно. Вместо ПредпрИниматель написал ПрдпрЕниматель. Теперь то и дело получаю замечания по этому поводу, а исправить ошибку в логине не могу. Rolling Eyes Laughing

Заранее благодарен. Laughing

#74:  Автор: ПредпринимательНаселённый пункт: СНГ СообщениеДобавлено: Вт 31 Май 2005, 14:06
    —
Искренне благодарю Вас greg, за исправление моей ошибки. любовь

#75:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Чт 02 Июн 2005, 20:35
    —
Предприниматель, мне кажется грег хотел список нехороших слов, для создания или настройки так называемого антимат-фильтра. Т.е. этот фильтр думаю присутствует(проверить совести не хватает Wink ), но употребляемые на форуме слова под него не подпадают, поскольку матами по сути не являются, а фраз в которые являются ругательными бесчисленное множество, хотя состоят из не ругательных слов. А лингвистический анализатор делать, который нужно научить обижаться... это целую лабораторию учёных созывать надо. Laughing Laughing
Да и кроме того есть много способов обойти такой фильтр к примеру букву "х" можно заменить на "}{", и все такие выверты тоже не учтёшь.
Т.е. технически сделать абсолютный фильтр против ругательства неоправданно сложно.

Значит имеет смысл только просьба к модераторам...
Я как модератор стараюсь убирать ругательства, не удаляя при этом мнение человека.

#76:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 02 Июн 2005, 23:03
    —
Модераторы!
Обживаем комнату отдыха по адресу
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=JurMod
Для приглашения в комнату отдыха нужно всего два параметра - ник и кол-во дней. Причину указывать не обязательно, но желательно.

#77:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 8:21
    —
Dumka
Комната отдыха? А это зачем? Smile

#78:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 10:32
    —
WebDi,
Как зачем? Чтобы пользователи могли отдохнуть от напряжённой перепалки, плохого настроения, спама и т.д. Более мягкая мера, чем удаление.

#79:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 13:13
    —
Вопрос по автодоступу к форумам. Нужно определиться со списком уровней доступа и с привязкой каждого к конкретному форуму. Имеется ввиду опция в профиле "Отношение к идеям Анастасии", выбор которой определяет доступ к форуму. Если пользователь по мнению модераторов обманул с выбором опции - у них будет возможность зафиксировать более адекватный уровень доступа в профиле пользователя..

Пока в голову пришли след. уровни доступа (от высшего к низшему)

1. Выбрана одна из опций профиля "Родовое Поместье"
2. "Поддерживаю"
3. "Сомневаюсь"
4. "Отрицательное"

Нужно понять, какие форумы должны быть доступны для каждой опции. Предполагается, что высший уровень доступа распространяется на все форумы.

Жду ваших предложений.

#80:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 13:38
    —
Dumka

Но зачем так делить пользователей? Пусть все читают всё. Smile

Можно сделать так: в определённых темах разрешить писать только определённому списку пользователей. Это если в теме люди занимаются решением проблемы какой-то в закрытом кругу. Но при этом, желающему получить "писательский" доступ в эту тему, можно обратиться к создателю темы или модератору.

#81:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 13:54
    —
WebDi,
Идея в том, чтобы уменьшить бардак на форуме. Пользователи сами себе будут определять уровень доступа. Единомышленники смогут обсуждать свои вопросы не отвлекаясь на объяснения сомневающимся и критикам в попытках вернуть разговор в конструктивное русло. А в бардак разговор превращается во многом из-за базовых различий в мировоззрении людей, которые в данном случае можно свести к общему отношению к идеям Анастасии.

Речь идёт о добавлении сообщений, а читать будут все.

#82:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пт 03 Июн 2005, 15:00
    —
равновесие

Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:36), всего редактировалось 1 раз

#83:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 04 Июн 2005, 11:15
    —
cs,
Спасибо, если не поступит других предложений, сделаю по твоему варианту.

#84:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 04 Июн 2005, 12:28
    —
Цитата:

3. Следующим рубрикам имеет смысл присвоить наибольший приоритетный ценз доступа на открытие тем и добавление сообщений в уже существующие:

"Общероссийское общественное движение =Звенящие Кедры России="
"Академия развития Родовых Поместий"
"Родная партия"
"Новости"
"Документы Каталога"

То есть доступ к указанным рубрикам будет только у тех кто выбрал одну из опций "Родовое поместье"? Остальные, те кто не ищет, не живёт, и не входит в инициативную группу не могут писать ни новости ни создавать партию?

#85:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вс 05 Июн 2005, 17:21
    —
равновесие

Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:38), всего редактировалось 1 раз

#86:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 07 Июн 2005, 21:29
    —
Ребята! - некоторое время не появлялась на форуме, а тут читаю, что уже есть самомодерация тем? Здорово!! Только подтвердите, пожалуйста, что это так - не хочу открывать очередную "пустую" тему ради того, чтобы это проверить. А в правилах никаких объявлений об этом нет.
Во всех ли разделах есть самомодерация?
ОБЯЗАН ли автор модерировать тему или... может наплевать? (подозреваю, что не обязан и только на модераторов надежда)

Возможность открыть новую тему совсем у нас ДАРМОВАЯ. Как вода в кране, когда не стоит счетчика расхода воды.
Вот чудненькая темка: Смайлик около детского раздела. ЗАЧЕМ человек открыл ЦЕЛУЮ ТЕМУ, когда достаточно было внести предложение в любую уже имеющуюся? - А всё просто: так вопрос легче заметить. Он вопиёт о себе, в глаза всем лезет. Что и требовалось при открытии.

Ребята, где ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? - Не сознательность, а именно ответственность? За безалаберное открытие пустых, бесполезных тем, тем-дублей?
Мои давнишние предложения - ОГРАНИЧИТЬ число открываемых тем на форуме. Например, можно иметь всего ОДНУ открытую тему в каждом разделе форума. И то много! Потому что разделов на форуме 25, а следить за 25-ю открытыми темами мало кто сможет. Вполне достаточно 5 тем по форуму суммарно.
НО! Вместе с оглашением ЦЕЛИ открываемой темы надо иметь возможность и ЗАКРЫТЬ тему. Объявил автор цель новой темы, получил чужие советы, информацию, или просто поделился впечатлениями-сомнениями - и закрыл тему. Пока не закрыл, исправно модерирует. То есть отвечает за отсутствие на теме флуда, оскорблений, увода в сторону от темы и от цели. А отвечает, например, своими правами по использованию темы, или по открытию новых тем на условиях самомодерации. Или даже своим доступом на сайт.
Ну невозможно же столько мусора перелопачивать! И это - каждому!

Модераторам останется следить только за правильным открытием тем (в соответствующих разделах) и за общим настроением тем - чтобы не было враждебности движению.

Отдельное спасибо Dumka за полезные технические новшества.

#87:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 15:48
    —
mirandaabeliar, самомодерация есть.
Авторы не очень то горят желанием модерировать свои темы.
В каждом раздели свои(свой) модератор(ы).
Я в своём разделе по просьбе автора почти всегда закрываю тему.

Следить всё равно приходится за всем, хотя я конечно особое внимание уделяю новым открываемым темам.

Предложения на количество открываемых тем наверное действительно полезно, но ничего не изменит, многие авторы тем просто не хотят следить за ней или модерировать.
Может как-то просто составлять список доверительных(ответственных) форумцев, которые имеют право открывать темы, ну или просто спрашивать у администратора или местного модератора.
А если автор не следит за темой, модератор имеет право применять какие-нибудь санкции.

Тут конечно нужно доработать, но мне кажется из этого может что-то выйти.

Кстати dumka, знаешь что можно сделать.
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.
Текст конечно можно изменить или как-то по другому ставить авторов тем в известность.

#88:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:11
    —
mirandaabeliar,
Цитата:
Во всех ли разделах есть самомодерация?

Да, во всех. Открытым остаётся вопрос о невозможности удаления сообщений модератора автором темы. (все же люди, и у модераторов иногда от усталости бардак в голове бывает)

Мало инициативы. Мнение одного-двух не вдохновляет. Хочется видеть, что те или иные новшества нужны многим.

Цитата:
ОБЯЗАН ли автор модерировать тему или... может наплевать? (подозреваю, что не обязан и только на модераторов надежда)

Правильно подозреваешь. Smile И как бы ты могла обязать?

Цитата:
Не сознательность, а именно ответственность?

Так это же связанные вещи. Ответственность - продукт осознания необходимого, его последствий, влияния на свою жизнь и жизнь близких и любимых. Прочее, наверное, относится к действиям из страха.

Цитата:
Мои давнишние предложения - ОГРАНИЧИТЬ число открываемых тем на форуме.

По каждому существенному техпредложению наверное нужно открыть темы-опросники. Мнение одного-двух человек как правило не вдохновляет.

~~~

1. По просьбе WebDi изменил иконку в детской теме
2. Исправил ошибку в просмотре групп.

#89:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:27
    —
О! Родничок (спасибо за ответ!) - точно, надо подписку брать, что автор НАМЕРЕН модерировать тему. А иначе ни к чему ему возможности самомодерации. Получается, редактировать чужие сообщения могу, а целиком за темой следить - не хочу?

То есть при согласии нести ответственность - модерируй.
А не согласен - оставайся на прежних условиях, БЕЗ возможности самомодерации. Только тогда у человека (при ограничении открываемых тем) меньше останется тем, которые он может открыть. Было пять, а стало 4. А если он ВСЕ темы без согласия модерировать открыл - значит не имеет права вообще больше открывать новые темы. Кто ж за ним мусор убирать будет? Няньки?

Вот и подумают, ЗАЧЕМ тему открывают и смогут ли за ней присматривать.
Не могут, не должны быть!- права без обязанностей. Права без обязанностей только паразитов плодят. А наш форум - большая Школа, и чем больше свободы, тем больше ответственности должно быть.

Предлагаю: в СЕРЬЁЗНЫХ темах - Программа развития страны и т.п. - без согласия модерировать вообще не давать открывать тему. И только одну.
В темах ДИСКУССИОННЫХ - Мнения и т.п. - можно и не модерировать, по желанию, но ограничить число открываемых всё равно. И ввести ответственность за ПУСТЫЕ темы типа Был тут один хмырь, помогите найти его телефон. За такие темы просто доступа лишать надо. На неделю.

Люди при ограничении начнут в уже открытые темы писать. Вместо создания новых тем. Глядишь, постепенно и объединим кучи старых и похожих в одну.
А список доверительных-ответственных форумцев появится, когда голосование сделаем - за тему, за пост. Вот и будет доверие накапливаться.

#90:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:56
    —
Dumka, - и тебе спасибо за ответ (сейчас вот только увидела)!
Ребята, вы очень нужное дело делаете!

ОБЯЗАТЬ модерировать очень просто: всё той же возможностью открывать темы. Знаешь, Dumka, я когда первый раз на сайт попала - очень удивилась, что мне, новичку, УЖЕ позволено открывать ЛЮБУЮ тему! Я сперва ещё потыкалась в поисках ограничений - что мне за это будет, если глупую либо маловажную тему открою? Чес слово, не вру! Просто это был первый сайт, на который я зашла. Ради него и комп приобрела.

А когда поняла, что никаких обязанностей, всё шаляй-валяй, даже расстроилась. Потому что и ПРОДУКТИВНОСТИ в таких условиях - ноль. У меня и до сих пор на сайте всего две темы открыты: Энциклопедия или база данных по вопросам РП - по ней, как знаешь, уже сайт-энциклопедия создан, аз-веди.ру.
А вторая тема - Будущее сайта и совместное творение. Вот об этой-то второй теме я как раз сейчас и пекусь. То есть не о теме, а о сути вопроса. И считаю, что без ОГРАНИЧЕНИЯ ТЕМ никакой отдачи от сайта ждать не приходится.

В моём случае я ограничила себя сознательно. И многие ребята, из ответственных, тоже так делают. Но из БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ никто так делать не станет. Зачем? Это ж неудобно! - Как с водой в кране, бесплатной. Открыл и спускай чистую воду в канализацию. А во всём мире, между прочим, кризис чистой воды. Только у нас - лафа и перерасход.

Так же и с темами. Даже если есть возможность - и техническая, и модераторы не перегружены, и другие ресурсы позволяют - всё равно каждый шаг свободы должен отзываться повышением ответственности. Детей учим игрушки на место класть и варежки не терять, а на сайте - никакого режима экономии и внимания. В итоге получаем экологический кризис местного значения.

5 июня была на встрече. Предложения высказала. Отчёт появится и будет обсуждаться. Вот и посмотрим. Мне показалось, что большинство (из присутствовавших) с этими предложениями давно согласно.

#91:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 17:57
    —
mirandaabeliar,
Цитата:
А список доверительных-ответственных форумцев появится, когда голосование сделаем - за тему, за пост.

А кто и когда сделает - известно?

#92:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 22:26
    —
Dumka, на счет удаления сообщений модераторов, думаю пока стоит оставить всё как есть.
Кто хочет удалить сообщение модератора может написать об этом в ЛС(ему же или администратору), особенно если оно выпадает из контекста после чисток.

#93:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 08 Июн 2005, 23:47
    —
Нет Dumka, неизвестно. Но ведь будет же когда-то рейтинг доверия, как тебе видится?
Это перспектива, не на завтра.

Пока надо простые вещи сделать. Повысить ценность каждой темы.

Представь: каждый форумец вместо ответа будет новой темой отвечать. Чтобы заголовок все сразу видели. (А некоторые уже так и делают). Не темы, а суррогат какой-то.
Поэтому ЦЕЛЬ обязательно должна быть сформулирована. Нет цели - нет темы. Т.е. нельзя тему без цели открыть.

А трудно ограничить число тем на одного форумца? Как это технически, решаемая задача?

#94:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 10:35
    —
Есть предложение,
На обсуждение. Wink

Сделать такое: в больших темах самое первое сообщение будет первым на каждой странице темы. Это может включать/выключать модератор или сам автор темы.

Такое сделано на форуме http://forum.ru-board.com . Это очень удобно для больших тем - собирать важную информацию в "шапке".

#95:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 10:54
    —
Родничок,
Цитата:
Dumka, на счет удаления сообщений модераторов, думаю пока стоит оставить всё как есть.

Хорошо. Народ не возражает - значит доволен.

mirandaabeliar,
Цитата:
Нет Dumka, неизвестно.

Понятно. Просто подумал, что на встрече 5-го был выработан план действий по изменениям на сайте. В смысле кто именно будет реализовывать, каким образом, когда. Я то вношу изменения по мере желания и возможностей.

Цитата:
Но ведь будет же когда-то рейтинг доверия, как тебе видится?
Это перспектива, не на завтра.

У меня в локалке процентов на 50% готова система позитивной оценки сообщений. Я уже о ней говорил - это надписи внизу сообщения
[полезное | красивое | в каталог] . Эти оценки можно приводить к темам и к авторам. Устроит?

Цитата:
А трудно ограничить число тем на одного форумца? Как это технически, решаемая задача?

Да, это в общем-то не трудно. Если будет представление как именно это должно работать. Правильно ли я понимаю, что нужно изменить надпись на кнопке "отправить" для первого сообщения темы на слова Родничка, разрешить авторам закрывать и вновь открывать темы, и хранителям - фиксировать нарушителей модерирования темы? То есть, если по мнению хранителя автор не справляется чистить тему он может внести его в особый список запрета на создание тем? Хранители, вы представляете себе как это будет работать? Я лично пока не уверен в полезности этой дополнительной нагрузки на хранителей.

А как насчёт более радикальных мер? Элементарно сделать штуку вроде 10 сообщений в сутки на человека, а темы открывают люди пробывшие на форуме не менее месяца и имеющие не менее 50 сообщений? Mr. Green

#96:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 13:12
    —
1. Теперь авторы тем могут закрывать и открывать собственные темы. Этой цели служит маленький значок замочка в левом нижнем углу страницы просмотра темы.

#97:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 13:13
    —
Ух ты! Здорово!
WebDi, первое сообщение на каждой странице (да ещё включаемое-выключаемое!) это же отличный инструмент для работы над ... ЗАКОНАМИ, например. УСТАВ партии или нового поселения. Висит вверху страницы ГЛАВНОЕ сообщение-документ, а форумцы вносят свои предложения. Автор эти предложения учитывает путём правки своего первого ГЛАВНОГО сообщения.
Просто замечательный инструмент получится! - для особых задач. Не везде, конечно, он пригодится. Но даже в темах про растения полезен будет, элементарно информацию собирать.

Dumka, на встрече 5-го народ весьма всколыхнулся на предложение о рейтингах. И даже кто-то сказал, что мог бы заняться. Но мог бы - не значит будет. Я смотрю на это довольно скептически, без особых надежд.
Но уверена, что если модераторов разгрузить, то дело быстро двинется. Ведь модераторы и есть те специалисты, которые СПОСОБНЫ довести до ума сложные технические решения.

А твоя система позитивной оценки - по-моему полезная штука, и может даже не только на первых порах. Поймала у себя стандартную реакцию - желание добавить шкалу оценками "вредно", "бесполезно"... Только ты, кажется, очень правильно всё придумал: ни к чему негатив плодить. Будем внимание только на хорошее направлять.
Если можно, напиши немного о том, как она будет работать? - или где прочесть можно? [полезное | красивое | в каталог] - Полезное и красивое КАК будут отражаться? Баллами в цифрах (возле автора или возле темы) или какими-то ещё обозначениями?
Есть ли возможность сделать такую оценку в единственном экземпляре для каждого пользователя? Чтобы за одно и то же сообщение или тему нельзя было дважды голосовать?
А пункт В КАТАЛОГ он же просто помещает сообщение в другой раздел, да?
Цитата:
Правильно ли я понимаю, что нужно изменить надпись на кнопке "отправить" для первого сообщения темы на слова Родничка

... не поняла вопрос.
Цитата:
...разрешить авторам закрывать и вновь открывать темы, и хранителям - фиксировать нарушителей модерирования темы? То есть, если по мнению хранителя автор не справляется чистить тему он может внести его в особый список запрета на создание тем?

Да, если тема "замусоривается" негативными высказываниями, флудом, спорами и оскорблениями.

Только этот вопрос -ЧТО считать мусором - надо обязательно обсуждать! Он касается не только ЦЕЛИ конкретной темы, но и ЦЕЛИ сайта.
(Вполне возможно, что одно и то же сообщение для одной темы будет мусором, а для другой - ценным предложением. Это определит, наверное, сам автор темы в соответствии с целью, ради которой он открыл тему.)

Идеи Анастасии, озвученные в других книгах другими словами - я лично не считаю флудом или уводом в сторону. Наоборот! Увязать весь живой многообразный мир с её идеями, в каждой капле увидеть вечность, это же прекрасно!
Даже хочется специальный раздел создать, "Отражение идей Анастасии в разных течениях и школах" (нет, лучше короче, можно просто ОТРАЖЕНИЯ).

А Хранителя вообще не напрягать. Сами форумцы, "пользующиеся" темой, могут определять, справляется автор или нет. Достаточно в шкалу [полезное | красивое | в каталог] добавить позицию "модерировать". Кто считает, что тема недостаточно модерирована, будет жать на эту позицию. А хранитель сможет видеть ... ну не знаю, список таких неотмодерированных тем, или какие красные лампочки... Надо подумать, как лучше и нагляднее отражать "жалобы трудящихся". Если таких жалоб много, только тогда хранитель будет действовать, уже по собственному усмотрению. Может, увещевать для начала автора. Может, сразу закрывать тему. Может, запрещать ему создавать тему именно в своём разделе. (Если человек вместо закона стихи пишет, красиво, но ведь не по теме!)

Опять-таки это надо обсуждать. Что позволено, а что нет. И внятно в ПРАВИЛАХ объявить. Кажется, что начнутся бесконечные споры. Но на встрече 5-го вдруг образовался момент согласия: то, к чему душа лежит, чему сердце радуется, к тому и надо стремится.
Очень может быть, что и ПРАВИЛА форума окажутся у нас не правилами в обычном смысле, а ... улыбкой радости. Может, в правилах надо описывать моменты свободы и ответственности - а не заборы ограничений?

#98:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 13:56
    —
mirandaabeliar,
Цитата:
на встрече 5-го народ весьма всколыхнулся на предложение о рейтингах. И даже кто-то сказал, что мог бы заняться. Но мог бы - не значит будет.

Надо было сразу ловить за фамилию и телефон. ржач
Быстрее бы получалось нужное.

Цитата:
Полезное и красивое КАК будут отражаться? Баллами в цифрах (возле автора или возле темы) или какими-то ещё обозначениями?

Пока идея такая чтобы была отдельная ссылка на список рейтинговых сообщений, тем и авторов. Цифры в самом сообщении, возле темы или автора на мой взгляд излишни. Но предложения принимаются.

Цитата:
Есть ли возможность сделать такую оценку в единственном экземпляре для каждого пользователя? Чтобы за одно и то же сообщение или тему нельзя было дважды голосовать?

Да, это уже сделано.

Цитата:
А пункт В КАТАЛОГ он же просто помещает сообщение в другой раздел, да?

Это то, что уже есть сейчас в правом нижнем углу каждого сообщения.

Цитата:
... не поняла вопрос.

Родничок писал(а):
Когда открываешь новую тему на кнопке "Отправить" написать "готов нести ответственность за открываемую тему и модерировать её(открыть тему)".
Т.е. как бы человек создавая тему автоматически соглашается модерировать её.


Цитата:
Кажется, что начнутся бесконечные споры. Но на встрече 5-го вдруг образовался момент согласия

Момент согласия случился потому, что туда пришли люди с достаточно схожим мировоззрением и устремлениями. Для достижения подобного на форуме и была предложена система автодоступа, когда доступ к форумам определяется самим пользователем в соответствии с отношением к движению ЗКР.

#99:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 14:11
    —
Народ, а давайте рискнём провести эксперимент с ограничением числа сообщений в сутки. Может быть увеличиться качество? Smile
И открытие тем - не более 3 в сутки и только тем, кто зарегистриовался как минимум с неделю назад? Это позволит оградиться от суматошных личностей?

Григорий (greg) - ты как на это смотришь?

#100:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 15:35
    —
Dumka
Три момента. Smile
1. Как насчёт http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=177600#177600 ?
2. По модераторам. Может эти звёздочки над аватарой заменим листьями или шишками? Или яблоками. Smile Ближе к природе.
3.
Цитата:
Народ, а давайте рискнём провести эксперимент с ограничением числа сообщений в сутки. Может быть увеличиться качество?
Давайте. А сообщений в сутки - не более 50. От спамеров защита.

#101:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 15:56
    —
WebDi,
1. Пока не знаю. Допустим как это может быть удобно для создания законов, если проект закона может быть большим, даже на несколько первых сообщений (примеры были).

2. Найди шишки такого вот размера Smile

3. Такое изменение правил форума достаточно существенно. Мне интересно мнение главного админа сайта - грега. Количество сообщений (кроме модераторов?) все же предлагаю в пределах 20. Вот так вот сразу жахнем, чтобы было ясно. Smile Тем - 3. Функция несложная, так что можно быстро отключить, если не понравится.

#102:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 17:40
    —
Dumka, давайте попробуем. Единственное надо найти оптимальное число ответов в сутки. Ещё бы не хотелось ограничивать модераторов, но это уже на ваше усмотрение. Может ограничение можно будет снимать с отдельных форумчан. Это возможно?

Шишечки это хорошо Smile

#103:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 17:48
    —
WebDi писал(а):
Есть предложение,
На обсуждение. Wink

Сделать такое: в больших темах самое первое сообщение будет первым на каждой странице темы. Это может включать/выключать модератор или сам автор темы.

Такое сделано на форуме http://forum.ru-board.com . Это очень удобно для больших тем - собирать важную информацию в "шапке".


Эту функцию можно реализовать как и склеку тем, надо немного присмотреться что к чему.

#104:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 20:16
    —
Мне кажется 10 сообщений в день хватит всем за глаза, даже я, как модератор столько никогда в день не пишу. Собственно писал бы и ещё меньше, но приходится просматривать многие темы, и иногда в них писать.
Хотя конечно для модераторов можно не ограничивать - спамить то все равно не будут (наверное).

Цитата:
Давайте. А сообщений в сутки - не более 50. От спамеров защита

WebDi, ты чего это? 50 сообщений в сутки! Это ж типичный спамер. Вот если 5 сообщений в сутки то это хоть какая-нибудь защита от спамеров. Да и болтливость не сильно поощряться будет.
А ещё можно по размеру сообщения какие-нибудь ограничения сделать, но думаю это будет излишне.

Цитата:
И открытие тем - не более 3 в сутки и только тем, кто зарегистриовался как минимум с неделю назад? Это позволит оградиться от суматошных личностей?


3 темы в сутки? Я что то ни разу ещё не видел, чтобы кто-то хотя бы 2 полезные темы в сутки открывал. Я думаю что в сутки только одну тему можно позволить открыть, по крайней мере в одном разделе.(могут быть исключения, но их можно согласовать с модераторами или администратором) К примеру темы открывает модератор(у которого нет ограничений), второе сообщение заполняет сразу автор темы (можно согласовать к примеру по ICQ), а потом модератор первое своё сообщение удаляет. В общем если нужно выход всегда можно найти.

Может показаться что я как то пытаюсь склонить к ужесточению правил форума. Ничего подобного. Просто если уж делать, то делать с пользой.

К примеру некоторые люди открывают одинаковую тему в разных разделах. Зачем это нужно? А так денёк подумают, глядишь и поймут, что в одном разделе темы хватит.

Общее количество открываемых тем думаю действительно не больше 5, ну можно даже 10. А больше никто и не открывает, кроме особо выдающихся личностей, но это идёт уже не в качество, а количество. Да и следить по нормальному за большим количеством тем сложновато, уж я то знаю Wink
Только закрытые темы не должны учитываться.
Закрывать темы авторам можно позволить, но тогда не нужно позволять их открывать обратно.(Можно будет обойти ограничение закрыв темы, открыв новые, о потом открыв снова старые)
А на счет срока в месяц(или хотя бы неделю) на форуме для открытия темы - действительно хорошее предложение.
Только ограничение на необходимость 50 сообщений для открытия темы - не очень хорошо, будут накручивать сообщения только для того чтобы тему открыть.

Dumka, на счёт надписи на кнопке "отправить" я не думал никаких механизмов наказания, просто ставить таким образом авторов тем в известность. А если автор за темой не следит, можно в принципе или напомнить ему, или модерировать будут всё же модераторы если тема действительно важная и полезная.

Кстати возможно ли реализовать, чтобы модерировать отдельную тему могли несколько человек? Ну хотя бы входящих в какую нибудь определённую группу. Ну или чтобы автор темы мог открыть группу "хранители темы такой-то" и принимать туда кого захочет. Правда тогда возможно придётся приделать систему отката исправлений. Ну ладно... не буду пока сильно усложнять.

Цитата:
Эту функцию можно реализовать как и склеку тем, надо немного присмотреться что к чему.

greg, если вы имеете в виду склейку тем, то это было бы хорошо, правда ещё лучше перенос сообщений(примерно в таком виде, как реализовано разделение темы) из одной темы в другую.

#105:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 22:02
    —
Родничок, сделал пробный вариант склейки тем, но это пока только тест. Потестировал, вроде работает но сообщения перемешывает как-то странно. И значёк надо перересовать.

#106:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 23:42
    —
greg,
Цитата:
Dumka, давайте попробуем. Единственное надо найти оптимальное число ответов в сутки.


Статистика по количеству сообщений за несколько последних дней
Сегодня
eralash 19
Дима-Всемогущий 12
Andrej 12
Родничок 12
holomki 11
Barbarian 10
Dumka 10
Белки 10
Aleksey_Michnik 10
moroz 9
pravov 9
Yulia_Svyatkina 8
WebDi 7
velbug 7
curator 6
Fairy 6
Маринка-пинка 5

Вчера
Сергей Синягов (sas) 25
Aleksey_Michnik 20
Белки 18
pravov 16
Andrej 16
Родничок 15
holomki 14
Дима-Всемогущий 13
Stepas 11
VikingRu 11
GoldenWeK 9
Дмитрий-звенящий 8
Маринка-пинка 8
Naduxa 8
Татьяна Каменская 7
moroz 7
Николай Ларичев 7
Barbarian 7
Obmani-sistemu 7
troff 6

Позавчера
Дима-Всемогущий 26
pravov 17
Narcis 17
leo_cat 16
Aleksey_Michnik 16
Сергей Синягов (sas) 12
moroz 12
WebDi 11
Умка 10
Entropie 7

То есть в среднем больше 10 сообщений в день пишет около 10 человек из 130-140. Так что ограничение в 10 на мой взгляд вполне нормально. Делаю 10, а там посмотрим.

#107:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Чт 09 Июн 2005, 23:51
    —
greg, да... плохо. Наверное все сообщения в хронологическом порядке из двух тем сортируются? Тут надо наверное немного переделывать... Каждому сообщению номер в теме присваивать что ли. Правда я не знаю как это делается, никогда не занимался подобным. Поэтому в этом смысле только советовать могу.

cs, по обоим пунктам я с тобой согласен и звёзды неплохо бы убрать и "Модератор" на "Хранитель" заменить не помешало бы.

#108:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 1:44
    —
Родничок, мне тоже так кажется
Цитата:
Только ограничение на необходимость 50 сообщений для открытия темы - не очень хорошо, будут накручивать сообщения только для того чтобы тему открыть.

Предлагаю новичкам давать открывать одну-две темы задаром, это аванс доверия при входе на сайт. А дальше можно либо увеличивать по мере работы на сайте (по количеству сообщений увеличивать число доступных к открытию тем), либо давать испытательный срок в месяц.

Эксперимент с ограничением сообщений в сутки ... любопытно, только ЧТО он может дать? Ради чего?

Пример. Вот я приехала в Москву, а у меня тут доступ к неограниченному доступу (выделенка). Конечно, я пока в Москве, максимально этим пользуюсь. Уеду в поместье и там мне даже двух сообщений в день не осилить. Понравится ли мне ограничение сообщений в сутки? - Нет.

Второй пример. Человек заболел (не дай бог, конечно, но бывает). Скажем, ногу сломал. Ходить никуда не может, сидит за компом... общается. Зачем ему ограничения в сообщениях?
Или уволился, работы временно нет.

Мне кажется, Сообщение это... возможность общения. Это азбука, первый класс. Особого эффекта, если её ограничивать, вряд ли получится. Тренируйся, если охота.
А вот Тема - это разгон мысли. Новое качество. Иной уровень осознания и ответственности. Темы открывать это не языком трепать...

Интересно, как народ отреагирует? На Эксперимент.
Да, а тему с первым сообщением на каждой странице когда можно будет открыть? Или нет пока ещё такой возможности?
Нам вот как раз такая тема нужна рядом с темой-отчётом по встрече 5 июня: собирать предложения. А то в отчётной теме одни длиннючие отчёты, всё теряется.

#109:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 2:10
    —
А между прочим! Если Эксперимент, так может по полной программе?
Давайте на несколько дней, на неделю, например, вообще закроем возможность оставлять любые НОВЫЕ сообщения кроме как в одну-единственную тему: Реорганизация на форуме. (или весь Технический раздел открытым оставить). И оставить возможность формировать Каталог.

Сделать это с задачей устроить именно чистку сайта. (И после будем регулярно санитарный день устраивать.) В санитарный день, или даже неделю, будем темы-двойники раскидывать, собственные темы чистить - модерировать их, выуживать ценное, редактировать первую статью, собирая в ней ценный опыт и предложения. Ссылки расставлять на схожие темы. Ну в общем, не новое создавать, а доводить до ума уже сделанное.

Чем не эксперимент? - Вот только может объявить надо заранее.

#110:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 9:20
    —
Dumka
Цитата:
Допустим как это может быть удобно для создания законов, если проект закона может быть большим, даже на несколько первых сообщений (примеры были).
Насчёт единого верхнего-первого сообщения. Оно может служить для сбора ссылок на законы, на интересные ресурсы, для сбора ответов на вопросы или советов по решению какой-то проблемы. А законы... на том сайте, forum.ru-board.com есть ещё одно новшество. Smile Для скрытия больших текстов служит. Большие тексты при загрузке увеличивают траффик и занимают много места на странице. Но можно заключить такой текст в теги: [more][/more] и от него останется только ссылка, кликнув по которой, читатель увидит большой текст на отдельной странице. Вот описание.

Хочу ещё спасибо админам сказать. Smile
greg, Спасибо! Dumka, Спасибо!

Ограничение количества сообщений. Давайте всё же сделаем 20, а не 10. По приведённой статистике видно, что сообщений от 10 до 20.

mirandaabeliar
Погодь, ты хочешь чтобы форум был сборником знаний? Но ведь форум, прежде всего, это место для общения. А сборники знаний уже есть, это az-vedi.ru и каталог на форуме. Wink


Последний раз редактировалось: WebDi (Пт 10 Июн 2005, 14:03), всего редактировалось 1 раз

#111:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 11:40
    —
mirandaabeliar,
Цитата:
Эксперимент с ограничением сообщений в сутки ... любопытно, только ЧТО он может дать? Ради чего?

Это попытка уменьшить бесполезный информационный шум, который некоторые участники генерируют в режиме чата. Сразу эксперимент эффекта не достигнет, будут возмущённые и непонимающие. Конечно из тех, кто в этом самом режиме и привык писать. Статистика же показывает, что людей, пишущих более 10 сообщений в день всего около 7% от общего количества пишущих.

Приведённые тобой примеры теоретичеческие. На моей памяти, приехавшие из поместья на денёк-другой заранее все своим мысли формулируют и выдают в одном-двух больших, продуманных сообщений. Которые ранее замыливались привыкшими рефлексировать в режиме чата.

Для хороших, продуманных статей-обращений на мой взгляд достаточно 10 сообщений в день и ответов "скопом". Для любителей "просто пообщаться" есть предложение наладить нормальный чат.

Цитата:
Ограничение количества сообщений. Давайте всё же сделаем 20, а не 10. По приведённой статистике видно, что сообщений от 10 до 20.

Сделал 15 Mr. Green

~~~

Вообще есть потребность чтобы кто-то взялся за разъяснительную работу по всем нововведениям на сайте, которые отмечены в этой теме. Чтобы просто все знали, чем новым можно пользоваться. Например многие из зарегистрировавшихся до мая2005 так и не заполнили новые опции профиля.

#112:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 15:49
    —
Вспомнил вот, и предлагаю ешё раз - сделать специальный раздел "Персональные страницы", где у каждого автора может быть одна личная тема - свои фотографии, мечты и творчество. Это должно помочь половинкам быстрее найти друг друга. Ссылку на свою персональную тему можно поместить в профиле или в подписи. Фактически для этого уже всё есть. Помещать фотки можно уже в любом разделе. Если автор захочет - он может держать тему закрытой, открывая её только на время добавления или редакции сообщений. Мне лишь нужно добавить огранчение один автор-одна тема для этого раздела, а модераторам - следить за тем, чтобы заголовком персональной темы была информация об авторе (напр. НИК (Ф.И.О.))

Вот и будет у нас раздел для поиска половинок. Только "объявлением" нужно поместить инструкцию по использованию. Типа как пользоваться поиском пользователей и общим поиском, в какой форме лучше разместить начальную информацию о себе и т.д.

#113:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 21:27
    —
Dumka, на счёт личных страничек - это хорошая идея. По моему форумцам как раз личного общения и не хватает, вото оно и прорывается во всех темах. Laughing
Только если примешь решение по созданию такого раздела, готовься что трафик возрастёт в пару раз. А может и нет. Кто его знает.

Кстати на счёт эксперимента с ограничением кол-ва сообщений.
Я хоть и попал под его действие, поскольку оказалось что я пишу сообщений чуть больше чем думал, однако считаю всё же, что это положительное изменения. Я вот наконец в следствии того что не мог писать сообщения, начал делать каталог лучших тем раздела "Мнения".
И не написал несколько, как позже я понял, бессмысленных сообщений.
Поэтому считаю что ограничение есть смысл оставить.

Правда в личку пришло сообщение от Сергея Синягина и я обещал его разместить.
Цитата:
От: Сергей Синягов (sas)
Кому: Родничок
Добавлено: Пт 10 Июн 2005, 5:56
Тема: Ограничение на 10 постов в день

Привет!

Извини, что пишу в личку, но другое не работает.

Тут столкнулся с тем, что введено ограничение на не более, чем 10 постов в день. Sad Даже аппеляцию не подашь...

Мое мнение (и опят) по этому поводу следующий:
1. Такое ограничение просто технический изыск, не более. Потому что ни каких проблем оно не решает, а ограничивает АКТИВНОСТЬ на форуме очень сильно. Спам определяется вовсе не по КОЛИЧЕСТВУ. Экономить место за счет КОЛИЧЕСТВЕННОГО уменьшения постов участников - так просто закрыть на запись, и место тратиться не будет вовсе. Так что непонятно, зачем это вообще нужно.
2. Не было анонса, что такое ограничение вводится, и обоснования такового. Кроме того, непонятно, относится ли оно КО ВСЕМ участникам, или же, применяется выборочно. И, опять же, по какому критерию. Потому что на работе я, например, разбираю до 500 писем в день. На работе! То есть каждое из них требует внимания и ответа. И все это журнализируется. Попробуй отписаться или пропустить важное..
3. Даже если найдется обоснование, все равно оно должно применяться селективно. Ведь должны быть доступны и технические разделы, и аппеляции.
4. При каждом ответе должен быть счетчик и предупреждение, сколько еще осталось неиспользованных постов.

3-4 я считаю несущественными, поскольку думаю, что само такое ограничение бессмысленно.

#114:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 21:41
    —
Цитата:
Вообще есть потребность чтобы кто-то взялся за разъяснительную работу по всем нововведениям на сайте, которые отмечены в этой теме. Чтобы просто все знали, чем новым можно пользоваться. Например многие из зарегистрировавшихся до мая2005 так и не заполнили новые опции профиля.

Dumka, как ты представляешь такую работу?
Можно было бы сделать ссылку на главной странице форума (http://anastasia.ru/modules.php?name=Forums) где нибудь сверху на сообщения с нововведениями. Или тему в каком либо разделе, но это намного хуже, потому что много кто её не увидит.

Я вообще то мог бы взяться за то чтобы редактировать изредка такую страницу и писать там о новых изменениях. Кстати тогда прямо в названии должна указываться дата последнего редактирования.
например.
"Новые изменения на форуме(изменено 10.5.2005)"
В идеале можно задавать любое название.
К примеру если что-то очень важное изменилось, тогда.
"Новые изменения на форуме(изменено 10.5.2005) - важно!!!"

А ещё о важных изменениях можно было-бы рассылать личное сообщение каждому с автоматическим удалением через месяц, если не будет прочитано.

#115:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 22:53
    —
Родничок,
Цитата:
Кстати на счёт эксперимента с ограничением кол-ва сообщений.
Я хоть и попал под его действие, поскольку оказалось что я пишу сообщений чуть больше чем думал, однако считаю всё же, что это положительное изменения.

Это глюк. Как хранитель, ты не должен был попасть под... а, догадался. Ты попал в тех разделах где не являешься хранителем? Исправлю..

~~~

Насчёт письма Сергея. Ничего удивительного. Я ожидал непонимания и даже возмущения от "чат-активистов", список которых можно увидеть в сообщении выше, со статистикой. Но, собственно, ради этого и затевалось. Чтобы форум не превращался чат, чтобы в количестве сообщений не терялось качество, чтобы АКТИВНОСТЬ не сводилась к перепалке Синягова с Морозом, Холомки с Синяговым и т.п.

Качество сообщений таких активистов понятно, и я не просто так спросил у людей, найдётся ли кто-нибудь, кто будет против отправки полемистов-активистов в комнату отдыха? Оказалось, что никому кроме них их "активность" и не нужна. А 93% пишущих людей и вовсе не заметит нововведения, поскольку пишут не более 10 сообщений в сутки. Тем более что количество сообщений в предыдущие 24 часа увеличено до 15.

Вообще есть вот такое нестандартное предложение. Если какой-то человек пишет с пользой более 15 сообщений в день - пригласить его в Хранители. Достоин ведь? Smile

#116:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 10 Июн 2005, 23:00
    —
Родничок,
Цитата:
как ты представляешь такую работу?

Да просто - тему в тех.разделе или в "персональных" со статусом "важная", чтобы всегда была первой, а ссылку на тему размещу где угодно, хоть вместо FAQ в шапке страниц форума. Тут главное чтобы кто-то взялся за составление текста помощи, подробного, структурированного, с примерами и ссылками.

#117:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 11 Июн 2005, 13:00
    —
1. Создал специальный раздел "Личные Страницы". В этом разделе каждый может создать одну тему. Сообщения добавлять может только автор личной страницы. Заголовок личной страницы складывается из ника и ф.и.о. (модераторы могут править). Тема автоматически заносится в профиль как "Личная страница" и показывается в поиске пользователей.

#118:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 12 Июн 2005, 2:00
    —
Цитата:
Да просто - тему в тех.разделе или в "персональных" со статусом "важная", чтобы всегда была первой, а ссылку на тему размещу где угодно, хоть вместо FAQ в шапке страниц форума. Тут главное чтобы кто-то взялся за составление текста помощи, подробного, структурированного, с примерами и ссылками.

Я бы мог попробовать, если никто больше не хочет. Только не прямо сейчас. А через пару недель.
А на счёт примеров, это как картинка что-ли, где и какая кнопочка находится?
Или просто текстовое описание.
И ссылки на что, на рабочие темы? Или это относилось только к удобству просмотра? В смысле кликаешь на ссылку в содержании и автоматически до нужного места пролистывается. Я не знаю как такого добиться в обычном форумовском сообщении.

Цитата:
Вообще есть вот такое нестандартное предложение. Если какой-то человек пишет с пользой более 15 сообщений в день - пригласить его в Хранители. Достоин ведь? Smile

А что хорошая идея. Только тогда все будут бояться даже 5 сообщений в день писать Laughing Laughing Laughing .

#119:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Вс 12 Июн 2005, 20:42
    —
Цитата:
Вообще есть вот такое нестандартное предложение. Если какой-то человек пишет с пользой более 15 сообщений в день - пригласить его в Хранители. Достоин ведь?

Ой я сразу не обратил внимание на слова "с пользой", тогда конечно достоин и есть смысл приглашать.
Хотя мне кажется, что все кто хотел уже в хранителях. Я вот приглашал как-то wladimirwas`a, но он отказался, сказал что уже не молод для этих всех дел. Sad


Кстати... Интересная штука... Обратите внимание на время написания 3-х предыдущих сообщений. Wink . Интересное совпадение и 3 раза подряд 8O . Вот заметил случайно и не смог не высказаться.

#120:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 13 Июн 2005, 13:05
    —
Ребята! Давайте я малость выступлю как технический консультант Smile
По теме ограничения числа сообщений в сутки.

Прошу рассматривать мой пост, как технический, а вовсе не как плачь или жалобы на что то.

Так вот.
Ни кто так и не разъяснил, в чем СМЫСЛ такого ограничения. Чтобы меньше писали? Так форум как раз для того, чтобы люди общались. Чтобы спама меньше было? Так спам В ОФФ ЛАЙН РЕЖИМЕ это вовсе не количество сообщений, а массово создаваемые пмровокационне темы, где сам автор проявляектся только в начале, дублирование сообщений по темам, ну и другие трюки. Ограничение на число сообщений тут не поможет.

Кроме того, такого рода технические ограничения, порождают возможность манипулирвоать уже ими. Например, оценка, сколько участник уже "выработал" ресурса, и написания поста ему, когда он не сможет ответить. Этим уже пользуются.

Другой трюк - открытие провокационных тем (и сообщений), и отъедание возможности поучаствовать в нормальных темах. А отвечать на провокации необходимо, мне думается.

На счет дискуссий мороза с Синяговым, так Родничек сделал, на мой взгляд, правильную вещ, и практика показала ее эффективность. Все выяснения он перенес в одну тему (мороз - хорошо или плохо"), и разместил ее в мусорной корзине, не закрыв. таким образом, что бы и в каких количествах там ни обсуждалось, другим участникам это не мешает. Более того, сразу обрезаются любители рекламу гнать. Да, она есть - но в теме, где об их рекламе им можно и высказать, не замусоривая остальных тем.
Мне думается, надо более продумать техническую реализацию такого перемещения, и применять в аналогичных случаях.
Кстати, на перемешивание сообщений В ТАКИХ ТЕМАХ можно не обращать внимания, валить их подряд, да и все.

Сообщения о введенных изменениях, или экспериментах, надо размещать в статической рамочке (они и занимают то 1-2 строчки). Потому что в те же Объявления многие не ходят, особенно если интересуются вполне определенными темами.

Участник и хранитель - это вовсе не одно и то же. Абмолютно разный тип работы. Более того, уже в самомодерации проявляются некоторые черты характера автора, которые, частенько, просто противополказаны тому, кому дают хоть какое то управление в руки. А особенно управление общением.

В общем то, ребята, заметен некоторый перекос в сторону технических штучек в ущерб смыслу. Не спешите так. Ни кто нас не гонит. Это мороз с подпевалами постарался создать на сайте ситуацию цейтнота. О чем и написал... В мутной воде...

мы не враги, и не на войне находимся. Мы хотим УЛУЧШИТЬ наше общение, сделать его ЭФФЕКТИВНЕЙ. Одно из направлений - расширение ОЧНОГО общения, и струкетуризация его. Форум - другое направление. Есть и другие Smile Давайте мыслить пообъемней, не только виртуально Smile Ведь общение на форуме является отражением наших мыслей и действий по жизни... Правя "отражение, оригинал не поправишь...

С уважением

Сергей(sas)

#121:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 13 Июн 2005, 19:07
    —
Сергей Синягов (sas),
Цитата:
Ни кто так и не разъяснил, в чем СМЫСЛ такого ограничения

Смысл уже не раз объяснялся - повышение качества информационного пространства форума через ограничения, естественные для данной формы общения. Если бы речь шла о чате и его целях - другое дело. Но форум - не чат, ни в количественном смысле, ни в смысле качества информационного сообщения.

Расскажи, как именно ты участвуешь в "улучшении через эффективность и структуризацию"? Может посредством твоей надоевшей всем перепалки с морозовцами? Ведь никто и не подумал выступить в вашу защиту в той теме, где я задал вопрос про отправку вас в комнату отдыха... А может быть с пользой участвует Холомки в неоступном и нудном следовании за тобой ("синягов плохой, синягов больной и т.п.")? Smile

Вы сами в своей сцепке и запале не замечаете что создаёте на форуме отвлекающий информационный шум и бардак. Не удивительно, что претензии к эксперименту выставляют как раз люди, которые делают из форума базарную площадь.

Большинство же (93%) и вовсе не заметило введения ограничения на количество постов, поскольку по факту пишут гораздо менее 10 сообщений в день (сейчас ограничение - 15, с запасом).

Те, кто пишут более 10 сообщений (это всего около 10 человек из 120 в день) - это либо хранители по долгу службы, либо как раз те, кто привык свободу слова путать со свободой брани, со свободой пустословия, и привык убеждать не качеством, а утомлять количеством однотипных сообщений.

Цитата:
Например, оценка, сколько участник уже "выработал" ресурса, и написания поста ему, когда он не сможет ответить.

А ""выработавшему", конечно же, невтерпёж и жжётся ответить не через несколько часов, а сразу же, да? Mr. Green Да так, чтобы и оппонента ещё больше разжечь... Вот так и получается бардак и форум превращается в чат, на котором основной информационный поток - это перепалка разгорячившихся оппонентов.

А ведь теперь как раз замечательно то, что разгорячившийся участник лишний раз подумает - стоит ли делать ответный укол шпагой, чтобы противник вновь сделал выпад и всё это продолжалось без конца и края? Или, может быть, потратить лимит на более полезные вещи?

Цитата:
Мы хотим УЛУЧШИТЬ наше общение, сделать его ЭФФЕКТИВНЕЙ.

И каждый делает это в меру своего разумения и своих возможностей, которые тоже не с неба валятся, а зарабатываются усилиями.


Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 13 Июн 2005, 19:24), всего редактировалось 1 раз

#122:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 0:28
    —
Постараюсь изложить часть того, что здесь обсуждалось.
Цитаты искать по теме не хочется, буду приближенно.

1. Ограничение на количество ...
а) Тем
бессмысленно
Если у меня стоит задача зафлудить форум - я её выполню.
Создаю нескольких пользователей с похожими именами и получаю практически неограниченный ресурс тем (практически под одним и тем же ником)
б) Сообщений в день.
С одной стороны конечно правильно - человек вынужден задуматься и перестаёт флудить.
С другой стороны. Есть люди в РП. Многие хотели бы с ними пообщаться, узнать их мнение, получить советы по определённым темам и т.д.
И вот такой человек добирается таки до компа и решает ответить во всех темах, в которых следовало бы.
15 сообщений - это может около 7 тем, а то и меньше.
Это потеря полезной информации.
(завтра у него опять поезд в своё РП)

Может стоит отграничить количество сообщений в сутки в одной теме?
Опять же, не более 5 например.
Хотя это не решает проблемы нескольких схожих ников.
(её впрочем ничего не решает)
Ой, что-то много получилось, сорри Smile

2. По поводу рейтинга "кричал 5 июня" я и от своих слов не отказываюсь Smile
И никуда не убегаю, просто у меня сейчас сессия и мне банально некогда.

Данная система позволила бы решить многие проблемы, не напрягая при этом рядовых пользователей. (ограничение на количество сообщений можно будет накладывать на людей с определённым уровнем доверия (рейтингом), автоматическое ограничение на возможность вообще писать эти сообщения и тд) Сейчас подбираю оптимальную систему для оценивания. Весь день сегодня просидел с этим долбанным рейтингом Smile
Жаль, не хватает данных.
Скажите, а можно будет у вас получить некую статистику сообщений?

PS Интересно то, что система рейтинга позволяет выцепить такие характеристики, как отношения между людьми, отношение человека вообще к людям и так далее. Весьма неожиданно было узнать, что на автомате всплывает не только отношение к человеку, но и предвзятость (повышенное внимание)

Ой, забыл про это написать, пришлось редактировать.
3. Первое сообщение - наверх каждой страницы.
Видел это на каком-то форуме телевизионном.
Да, очень удобно, особенно видно сразу -по теме человек говорит али нет.
Единственное плохо - если сообщение очень уж большое (законопроект) - здесь явно такая форма неудобна.
Но можно отображать не всё первое сообщение, а с определённым лимитом, остальную часть обрезать.
А если человеку нужно держать всё сообщение перед глазами, пусть кликает на это обрезанное сообщение (показать полностью..) и оно выскачит в дополнительно открывшемся окне эксплорера.

#123:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 11:48
    —
leo_cat,
Цитата:
Если у меня стоит задача зафлудить форум - я её выполню.

Против флуда есть несколько уровней защиты. Ограничения по кол-ву сообщений, отправка в комнату отдыха, удаление пользователя, бан по ip и e-mail. Но сознательных флудеров очень мало. Проблема в некоторых привычках и особенностях образа жизни. Например дома не с кем пообщаться, дети выросли у них своя жизнь. Или, скажем, человек, работая на техсаппорте привык часто повторяться и много говорить. В общем причин для несознательного флуда много, а главное сложно показать что это флуд - человеку ведь хочется самовыражаться так как он может и привык, и любые ограничения кажутся ему затыканием рта и произволом.

Вспоминается вот ещё встреча "Союза предпринимателей с ЧП" 23 июня в Питере. Так вот там Мороз кричал и перебивал людей не давая им сказать и пол-фразы. Забивал так сказать "траффик" беседы своим флудом. Ему сказали поднимать руку, когда хочет высказаться - вытерпел поднимать руку минут 5, не больше, а потом снова начинал кричать с места. В результате создал привычную ему атмосферу раздрая и склоки. После чего хорошему дядьке из "ковчега" пришлось успокаивать аудиторию рассказом из их жизни.

В каждой нормальной очной или заочной дискуссии хорошие организаторы вводят ограничения для каждого из участников с целью сохранения энергии мысли участников и её эффективного использования. Это может быть как лимит времени на высказывание, так и тот или иной вид выключения "флудеров" из потока беседы.

Цитата:
С другой стороны. Есть люди в РП. Многие хотели бы с ними пообщаться, узнать их мнение, получить советы по определённым темам и т.д.
И вот такой человек добирается таки до компа и решает ответить во всех темах, в которых следовало бы.
15 сообщений - это может около 7 тем, а то и меньше.
Это потеря полезной информации.

Жалобы подобного рода были бы ценны и конструктивны. Но по факту больше 10 сообщений в день писали и пишут всё те-же лица, отнюдь не поселенцы.

Цитата:
Хотя это не решает проблемы нескольких схожих ников.
(её впрочем ничего не решает)

Сочетание блокировки по IP и E-MAIL довольно хорошо решает проблему сознательных флудеров - их просто утомляет регистрировать новые e-mail и искать новые прокси.

Цитата:
Скажите, а можно будет у вас получить некую статистику сообщений?

Я привык общаться на "ты", без дополнительных стенок. Smile Приглашаю и тебя.
Какая именно статистика тебе нужна?

#124:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 13:54
    —
Dumka писал(а):
Сочетание блокировки по IP
Это не вариант.
Дело в том, я на 98% уверен, что ты видишь лишь внешний IP и только по нему можешь забанить. У нас человек 500 сидит под одним и тем же провайдером , который не потрудился сделать для каждого свой IP. Это довольно таки частая практика для локальных сетей, что уж тут говорить.
А вот бан по E-mail - это грамотно. Помнить, каждое из своих десятка мыл - это сложнее, хотя можно создавать подобные Smile
Dumka писал(а):
Вспоминается вот ещё встреча "Союза предпринимателей с ЧП" 23 июня в Питере. Так вот там Мороз кричал и перебивал людей не давая им сказать и пол-фразы. Забивал так сказать "траффик" беседы своим флудом.
Вот уж верно.
На встрече 5 июня тоже были похожие ситуации, порой хотелось просто выключить человеку говорилку Smile
Сергей Синягов (sas) писал(а):
Ведь при "очных" конференциях или встречах совсем не естественно, подсчитывать, сколько раз человек что то сказал. Особенно, если это диалог. Правда ведь странная тогда картина получится?
Ничего странного.
Как раз таки на порядочных конференциях каждому выступающему выделяют зранее оговоренный промежуток времени НЕЗАВИСИМО ОТ ВАЖНОСТИ ПРОБЛЕМЫ И ОБЪЁМА. Стандарт - это 12 минут + несколько минут на вопросы и ВСЁ.
Благодаря этому человек выдаёт только выжимки и дорожит каждой минутой своего выступления и каждой возможностью ответить на вопрос.

А то, про что говорите вы, называется ТЕЛЕДЕБАТАМИ, где два участника пытаются друг друга перекричать, перебить, завалить умными фразами и тд. Это спор двух баб базарных, а не диалог, о котором шла речь.

Так что я во многом согласен с Dumka.
А как идея насчёт ограничения количества сообщений лишь на каждую тему?
Ведь если человек пишет много полезного за раз, то он пишет в разные темы, а флудер начинает писать только в одной (где у него "диалог" с другим флудером.
Или опять для этого надо горы PHP ворочить? Smile

#125:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 14:17
    —
leo_cat
Цитата:
>>Сочетание блокировки по IP
Это не вариант.
Так ведь "сочетание". Smile "Сочетание блокировки по IP и E-MAIL".
Цитата:
А как идея насчёт ограничения количества сообщений лишь на каждую тему?
Но зачем, если по статистике бывает не более 20 сообщений в день от каждого и ограничение такое уже стоит.

Сергей Синягов (sas)
А об чём разговор? Неужели 15 сообщений в день - не хватит?

#126:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 14 Июн 2005, 14:18
    —
Сергей Синягов (sas),
Я удалил твои посты из своей темы потому что вижу, что ты опять включил свою стандартную схему забалтывания - комментирование каждого предложения поста и отвлечение от темы в некие понятные только тебе обобщения. Можешь открыть отдельную тему про администрирование, модерирование, технические усовершенствования и т.д. и т.п.

leo_cat,
Цитата:
А как идея насчёт ограничения количества сообщений лишь на каждую тему? Или опять PHP надо ворочить?

Ну, менять там немного надо, просто непонятно почему это должно быть лучше. Скажем, может привести к излишнему ветвлению тем. Да и вообще желающий посамовыражаться просто будет бегать по всем темам где ещё есть нерастраченный лимит. На самом деле флудеру для болтовни хороша любая тема. Понимаешь, флуд - это такая жажда высказаться, жажда срефлексировать на слова, привычка шевелить мыслью только в режиме отражения, а иначе - скука.

WebDi,
Цитата:
А об чём разговор? Неужели 15 сообщений в день - не хватит?

Ну да, разговор именно о том, что Сергею не хватает 15 сообщений в день для самовыражения. Хотя 10 из 15 его сообщений - это перепалка с морозовцами в "темах не соответсвующих правилам форума" в стиле "Получи, фашист, гранату!" Mr. Green Другому возмущённому - Холомкам - тоже не хватает, поскольку ей теперь труднее бегать с плакатами типа "Синягов - противный". Ералаш возмущается, что его софизм теперь не может быть намазан равномерно по всему форуму. Mr. Green Но все эти крики возмущённых ожидались именно от этих лиц и вполне соответствуют замыслу эксперимента. Так что волноваться тут особо не о чем.


Последний раз редактировалось: Dumka (Сб 18 Июн 2005, 9:59), всего редактировалось 1 раз

#127:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 18 Июн 2005, 9:57
    —
Вопрос по форуму "Личные Страницы".
Хорошо ли сделано, что сообщения в личную страницу может добавлять только её автор? Идея в том, чтобы личная страница не превращалась в дискуссию, и личное автора не терялось в потоке обсуждений.

#128:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вс 19 Июн 2005, 11:26
    —
Dumka
Думаю, что хорошо сделано.

#129:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вс 19 Июн 2005, 23:53
    —
Dumka писал(а):

Ералаш возмущается, что его софизм теперь не может быть намазан равномерно по всему форуму.


Не возмущаюсь. И при чем тут софизм? Приведите пример и прокомментируйте, пожалуйста. Иначе, это необоснованный личный наезд. Как насчет правил? В правилах кстати ничего про софизм не прописано.

#130:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 8:04
    —
holomki
Да, стоит кому-то перестать говорить и начать действовать, сразу найдутся другие, осуждающие их действия и продолжающие говорить. Laughing

Dumka
Есть предложение. Увеличить разрешённую длинну заголовка темы. Сейчас, максимальная длинна - около 50 символов, остальное просто обрезается. Хорошо бы сделать 100 символов, ибо не всегда всё входит. И при этом надо в форме создания темы, в поле заголовка сделать макс.длинну тоже 100 символов, чтобы сразу знали авторы тем - длинна заголовка ограничена.

Dumka
Спасибо. Wink


Последний раз редактировалось: WebDi (Пн 20 Июн 2005, 13:19), всего редактировалось 1 раз

#131:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 12:12
    —
eralash,
Цитата:
Приведите пример и прокомментируйте, пожалуйста.

Уже приводил. Например, тема про естественную среду ("рыба в воде") и неестественную зависимость. Софизм - лишь одна из форм чат-активности на форуме. Если эксперимент с ограничением числа сообщений покажет свою пользу (а он уже показывает), то можно и в правила внести - не проблема.

holomki,
Цитата:
Местное "ПОЛИТБЮРО" все за всех решило. И решило -- командиром будем мы.

Ещё раз объясняю на пальцах. Каждый командир в принятии решений. Ты проявляешь инициативу в одной области и неизбежно влияешь на жизнь окружающих тебя людей, а я проявляю инициативу в другой, искренне желая сделать общение на форуме более полезным. Пожалуйста - можешь проявить инициативу - стать хранителем или администратором сайта. Это гораздо больше труд, чем какие-то привилегии.

Оба сообщения позже удалю.

WebDi,
Цитата:
Да, стоит кому-то перестать говорить и начать действовать, сразу найдутся другие, осуждающие их действия и продолжающие говорить.

Верно.

Цитата:
Есть предложение. Увеличить разрешённую длинну заголовка темы. Сейчас, максимальная длинна - около 50 символов, остальное просто обрезается. Хорошо бы сделать 100 символов, ибо не всегда всё входит. И при этом надо в форме создания темы, в поле заголовка сделать макс.длинну тоже 100 символов, чтобы сразу знали авторы тем - длинна заголовка ограничена.

Сейчас сделаю.

#132:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 12:29
    —
WebDi,
Сделал

#133:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 22:51
    —
Dumka писал(а):

Уже приводил. Например, тема про естественную среду ("рыба в воде") и неестественную зависимость. Софизм - лишь одна из форм чат-активности на форуме. Если эксперимент с ограничением числа сообщений покажет свою пользу (а он уже показывает), то можно и в правила внести - не проблема.


Спасибо за пояснения. Только есть один маааленький момент. Это ваше понимание моих постов. Вы для себя решили, что это софизм и повесили ярлычок? А теперь через эту призму воспринимаете любой мой пост? Нет?

А насчет правил тоже есть вопросик. Поправьте, если ошибаюсь, но, как я полагаю, модератор призван следить за соблюдением правил, причем без нарушения оных самому. А у вас получается, что вы меняете правила по своему желанию. По-моему, это превышение полномочий. Пусть даже с благими намерениями.

И про пользу. А что вы под этим понимаете? Тишь да гладь да божью благодать? Позитивность - это такой же перекос как и негативность. А восторженно-умильные охи и ахи менее конструктивны чем даже критика без предложений.

И напоследок. Борьба с так называемой чат-активностью приведет к пассивности вообще. Какой толк высказывать мнение, которое может быть расценено как чат-активность?

Прошу не рассматривать этот пост как проявление софизма и чат-активности.

#134:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 23:24
    —
Dumka, мне кажется, что в Личных Страницах было бы неплохо всё-таки сделать возможность комментариев от других людей. Всё-таки, приятно почитать отзывы.
Разве что как-нибудь сделать так, чтобы они шли... ну не знаю, параллельно, что ли... чтобы действитейльно не превращать в пустые дискуссии.

#135:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 20 Июн 2005, 23:25
    —
Ребят, может вы поучаствуете в реальном проекте? (к вопросу о чат активности)
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=8984

#136:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 12:51
    —
eralash,
Цитата:
Это ваше понимание моих постов.

У каждого своё понимание чьих либо постов по определению. Можно лишь говорить насколько это понимание непротиворечиво (логично). Логическое объяснениие того, что твои посты по большей части софизм я уже показывал, не встречая возражений или указания на внутренние противоречия. Одно из последних объяснений было в период твоего "воздержания" от форума, на том же примере с "рыбами и водой".

Некоторые твои посты, как и посты Сергея Синягова на мой взгляд весьма полезны. Да и вообще не бывает абсолютно чёрного или абсолютно белого. Но так же как и с синяговым количество полезных постов не выходит за рамки статистики - 5-10 в день. Так что моя совесть на твой счёт и на счёт Сергея спокойна. И это спокойствие подтверждается прямой поддержкой хранителей сайта и косвенной поддержкой большинства пользователей, не высказывающих возражений по поводу ограничения числа сообщений в сутки. Такая поддержка говорит об объективности моей инициативы. Возражает только известная чат-активистская троица, которой нужно больше 15 сообщений в день для постоянного самовыражения.

Цитата:
А у вас получается, что вы меняете правила по своему желанию.

Нет, получается как раз по другому. Я говорю о том, что правила - это не окаменевшая конструкция. Они могут быть изменены по инициативе людей в зависимости от их потребностей. Ты тоже можешь поспособствовать изменению правил, внеся предложения на рассмотрение других людей. Если правила изменятся, то они изменятся не по моей личной воле (как бы тебе не хотелось так представить), а по коллективному решению - хранителей и администрации сайта. Я лишь вношу предложения и их обосновываю по мере своего разумения и сил. Ты тоже можешь участвовать в этом процессе. Хотя вряд-ли в моей теме, поскольку я не хочу её захламлять общими рассуждениями в стиле чата.

Цитата:
И про пользу. А что вы под этим понимаете? Тишь да гладь да божью благодать? Позитивность - это такой же перекос как и негативность.

Под пользой я понимаю конструктивный диалог людей и отсутствие хаоса, порождаемого противостоящими мировоззренческими позициями и потребностями людей. Конструктивный, то есть созидательный диалог нацелен передачу эффективных знаний и на достижение согласия по каким-либо вопросам, помогая найти единомышленников для совместных действий. В хаосе же тонет созидательное, порождая бездействие и потерю времени, проведённого на форуме, о чём люди часто жалуются и в виртуале и в реале.

Цитата:
восторженно-умильные охи и ахи менее конструктивны чем даже критика без предложений

С этим я согласен, однако не менее вредна и другая крайность - перманентный конфликт мировоззрений и целей присуствия на форуме, приводящий к хаосу и забалтыванию любых вопросов.

Кстати, ограничения в 15 сообщений одинаково сказываются не только на софизме, но и на "охах-ахах". Этот эксперимент - одна из попыток достичь баланса между конструктивным в сообщениях любого человека, и болтологией.

Цитата:
Борьба с так называемой чат-активностью приведет к пассивности вообще

А вот и нет так, и это уже явленная польза эксперимента. Активность не уменьшается, но изменяется структура общения, его атмосфера - и в лучшую сторону. Посмотрим на статистику - через 10 дней после начала эксперимента за последние сутки написано 370 сообщений - это выше среднего значения в 300 сообщений.

Что это означает, учитывая, что ранее примерно 25% сообщений писало 7% людей, пишущих более 10 сообщений? Это означает, что ВОЗРОСЛА активность ДРУГИХ пользователей, а не только перманентно присутствующих на форуме. Это означает, что активность болтологов ПОДАВЛЯЛА мысли и желания людей высказываться по тем или иным вопросам. Это-то понятно - начитаешься, например, склоки между Синяговым и Морозовцами, и вообще ни по какому вопросу высказываться не захочется, потому что и настроение не то, и мысль по инерции продолжает находиться в конфликте.

При этом, по статистике, приведённой на предыдущих страницах темы, мы знаем, что ограничения в кол-ве сообщений по факту касаются всего 10-ка человек из 130 пишущих. И если такое небольшое ограничение приводит к возрастанию активности других пользователей - то это очень хороший результат эксперимента.

Посему у меня есть предложение - ограничить количество сообщений до начального значения (10 в сутки) и посмотреть что из этого получится. Very Happy Я предполагаю, что ещё больше возрастёт активность других пользователей и количество пишущих пользователей форума.

Dimitrius,
Цитата:
Разве что как-нибудь сделать так, чтобы они шли... ну не знаю, параллельно, что ли


Ты уж как нибуд поконретнее с этим "что-ли" определись... Smile В принципе уже сейчас есть возможность автору темы закрывать её, открывая её только на момент помещения нового сообщения. Только надо как то отрекламировать и постоянно иметь ввиду такую возможность. Вот что - нарисуй 2 длинные кнопки с надписью "закрыть тему для помещения сообщений" "открыть тему для помещения сообщений"?

А вообще нужно больше мнений пользователей для принятия решения по этому вопросу. Пока же твоё мнение уравновешивается мнением WebDi и моим.

leo_cat,
В дизайне главной странице я могу поучаствовать как консультат по техническим возможностям и перспективам с учётом наличных сил и людей.

#137:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 14:34
    —
равновесие

Последний раз редактировалось: cs (Пн 09 Янв 2006, 12:44), всего редактировалось 1 раз

#138:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 14:57
    —
Dumka, мне нравится то, как это сделано в LiveJournal-е - есть основной поток, куда пишет только сам автор. А остальные могут добавлять комментарии. Но я не уверен, можно ли так сделать в этом форуме.

ps. Я имею в виду только рубрику "Личные страницы". Остальные - меня вполне устраивают.

#139:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 21:27
    —
Dimitrius,
Да, так как в LJ сделать трудно поскольку структура форума не древовидная.

iwapet,
Сделал опрос насчёт добавления сообщений в теме "Форум "Личные страницы"

#140:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 22:15
    —
Dumka, да ладно, согласен. Меня все эти новшества мало заденут. Я и в период Андрея писал так как хотел. Не сразу конечно. Но модераторы тоже люди. Выход всегда есть. Живая трава ломает мертвый бетон. Желаю новых улучшений. Или того, что вы считаете улучшениями.

#141:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вт 21 Июн 2005, 23:59
    —
кстати, у меня есть идея как обойти ограничение. не уверен что получится, но попробовать можно. не сегодня. спать охота.

#142:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 0:04
    —
holomki,
Потёр сколь язвительный, столь и бессмысленный мусор.

eralash,
Цитата:
кстати, у меня есть идея как обойти ограничение. не уверен что получится, но попробовать можно. не сегодня. спать охота.

Конечно, ради такого важного дела не стоит лишать себя сна. Mr. Green

#143:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 0:19
    —
Dumka, если получится, то расскажу где дыра. зубастенький вы наш.

#144:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 9:07
    —
Dimitrius
Цитата:
в Личных Страницах было бы неплохо всё-таки сделать возможность комментариев от других людей.
Можно вот как сделать. Поместить надпись "ПИШИТЕ ОТЗЫВЫ", как-то выделить её и сделать с неё ссылку, такую же как с кнопки ЛичногоСообщения. Таким образом: и отзыв тебе напишут и на ЛичнойСтранице будет только твоя информация. Wink

leo_cat
Цитата:
Ребят, может вы поучаствуете в реальном проекте?
Поучаствовал бы, да занят. Попробуй пока сам начать - люди увидят сделанное и потянутся сами делать.
Wink

eralash
ИМХО, споры тут ни к чему. Ведь 15 сообщений - вполне достаточно. По статистике ты редко пишешь больше.

#145:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 11:10
    —
Dumka,
Хотел задать вопрос тем кто открывает Личные страницы в теме про правила ,
хотят ли они чтоб на их страницах оставляли отзывы посетители их страниц .
Может ты спросишь как они к этому относятся.а то мне даже на правила этого форума не зайти чтоб вопрос задать.

#146:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 20:19
    —
WebDi писал(а):

eralash
ИМХО, споры тут ни к чему. Ведь 15 сообщений - вполне достаточно. По статистике ты редко пишешь больше.


извиняюсь, но почему сложилось впечатление, что я спорю. я же согласился уже. теперь конечно пишу меньше. экономлю.

кстати насчет дыры. я так и не попробовал. но может у вас получится. суть в следующем. что будет, если открыть несколько страниц разных тем и уже после 14 (или 9) постов, набрать ещё несколько постов, ведь, пока не исчерпал лимит, появляется внизу окошко для быстрого ответа? так вот, проверяется ли количество отправленных постов или просто после 15 (10) не открывается окошко для ответа?

#147:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 22 Июн 2005, 21:07
    —
iwapet,
В теме-описании форума теперь создан опрос. Позже я сделаю, чтобы ты как Хранитель имел соотвествующие права на форуме.

eralash,
Не получится. При каждом запросе к файлу posting подсчитывается количество сообщений пользователя за последние сутки.

#148:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 23 Июн 2005, 13:24
    —
Вопрос по авторской модерации темы.

Ситуация, когда автор темы необъективно модерирует её, может быть разрешена следующими простыми мерами (без создания доп.таблиц в БД и интерфейса управления). По удобству:

1. Хранитель может пересоздать тему от своего имени и переместить туда сообщения.
2. Пользователь может попросить Хранителя о размещении его сообщения
3. Может быть создано две темы на каждую противостоящую сторону
4. Авторская модерация может быть разрешена только в одном или в нескольких форумах. Например создать форум "Авторские темы" и только там и разрешить, как это сделано на http://sotvorenie.ru/

По первому пункту я могу быстро сделать так, что если Хранитель как либо отредактирует первое сообщение темы - он станет её автором. Или если в тексте сообщения, добавляемого хранителем будет какое-нибудь волшебное слово. Smile Как лучше сделать?

#149:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 23 Июн 2005, 13:31
    —
Считаю, что первый вариант является оптимальным.
N-ное количество жалоб (от 3 людей например) и автор лишается авторских прав.

#150:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 23 Июн 2005, 19:42
    —
Уважаемые модераторы!
Пожалуйста, повестье на главной странице максимальное количество постов. А то вот опять 10 сделали. А где предупреждение? Заранее благодарен.

#151:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2005, 13:36
    —
eralash,
Цитата:
А то вот опять 10 сделали. А где предупреждение?

Я ещё ничего не менял - как было так и осталось 15. Кроме того, об этом числе узнает каждый кто его достигнет, и таких людей очень немного. Т.е. на главной странице такая информация излишня.

~~~

Только что успешно завершил операцию "ЧИСТЫЙ ПОСТ".

Во всех 1257 сообщениях форума надоевшие всем "& laquo;" и "& raquo;" заменены на соответсвующие им левые и правые кавычки.

Кроме того, та же замена будет происходить автоматически во всех вновь размещаемых сообщениях.

#152:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 25 Июн 2005, 22:15
    —
Dumka, ну может меня кто-то закрыл 22 июня. По моим подсчетам, я примерно 10 отправил и всё закрылось. Но уж точно не 15. А перед этим прочитал, что собираются вернуться снова к 10. Вот и спросил.

А информация подобного рода излишней не бывает. Если она правдива.

#153:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 25 Июн 2005, 22:24
    —
eralash,
Цитата:
ну может меня кто-то закрыл 22 июня. По моим подсчетам, я примерно 10 отправил и всё закрылось.

Ну, там так сделано, что для показа количества возможных сообщений за сутки и в операции сравнения используется одна и та же переменная, так что если в момент отказа ты увидел цифру 15 - значит SQL запрос насчитал 15 размещённых сообщений за последние сутки. Но проверить не мешает - вспомни, в каком примерно часу 22 июня ты получил отказ?

#154:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 25 Июн 2005, 23:43
    —
Dumka, я открыл все свои сообщения. За 22 июня их всего 5. И последнее отправлено в 4:51 pm. После чего я попытался ответить в теме "Отношение к Мегре" и ничего не вышло. Я еще удивился, потому что по моим подсчетам даже 10 не отправил. Но потом решил, что ошибся. А вот теперь посмотрел и ... За 23 июня 6 постов. За 25 не считая этого всего 3. А я помню, что отправлял больше. Что-то странное творится. Может опять удаляют посты?

#155:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 26 Июн 2005, 0:11
    —
eralash,
Насчёт удаления не в курсе, хотя есть желание сделать т.н. "Журнал Модерации", где бы автоматически отмечались все действия по удалению сообщений и тем. Записи вроде "такой то удалил сообщение такого-то в такое-то время".

А с количеством всё правильно. Потому что считается не кол-во сообщений в этот день, а количество сообщений за прошедшие 24 часа. И с 21-го 19:51 по 22-е 19:51 их у тебя набирается как раз 15.

#156:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Вс 26 Июн 2005, 23:43
    —
Dumka, спасибо. Только вот нигде это не описано. Абыдно!

#157:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Пн 27 Июн 2005, 12:56
    —
А правильно ли ли, что в разделе "Личные страницы", никто не может там писать, кроме самого автора? Что ж, самому с собой общаться? Wink

***

Предлагаю ввести кнопку "дневник"(на livejournal.com) - ну, помимо лс, профиль, сайт и т.п. Так делают на современного уровня сайтах (например, на экслере).

#158:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 27 Июн 2005, 13:35
    —
Лирий,
Цитата:
А правильно ли ли, что в разделе "Личные страницы", никто не может там писать, кроме самого автора?

7 из 10 проголосовавших по этому вопросу считают что правильно.

Цитата:
Что ж, самому с собой общаться? Wink

С другими общаться можно в других разделах форума. Wink

Цитата:
Предлагаю ввести кнопку "дневник"(на livejournal.com) - ну, помимо лс, профиль, сайт и т.п. Так делают на современного уровня сайтах

Ну, если ссылка на livejournal.com сразу сделает этот сайт современным, то ой. Wink

#159:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 27 Июн 2005, 16:56
    —
1. Разобрался в пятничном взломе сайта и поставил заплатку.

#160:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 2005, 10:48
    —
Dumka, понятно. Хотя "выборка" из 10 чел не является представительной.

Тогда другое. Может, всё-таки стоит ввести раздел с рабочим названием "Информация о встречах, мероприятиях"(концерты, праздники, встречи друзей)? Я даже готов(тяжко вздыхая) Wink модерировать эту тему.

#161:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 2005, 11:48
    —
Лирий,
Цитата:
Хотя "выборка" из 10 чел не является представительной.

А всегда так было, что активное меньшинство решает всё, а пассивное большинство следует в их фарватере. И это правильно - надо быть активнее. Cool

Цитата:
Может, всё-таки стоит ввести раздел с рабочим названием "Информация о встречах, мероприятиях"(концерты, праздники, встречи друзей)? Я даже готов(тяжко вздыхая) Wink модерировать эту тему.

А "Новости" чем не устраивают?

#162:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Вт 28 Июн 2005, 14:54
    —
Dumka, но ведь всё уже объяснено в теме "Каких разделов не хватает на Форуме". То есть это обычный раздел, условно говоря "Встречи оффлайн", где информация исключительно о встречах живых людей.

#163:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2005, 12:05
    —
1. Восстановлена "Авторская модерация" (Самомодерация)

2. Iwapet, проверь свои возможности Хранителя в "Личных Страницах"

3. Создал новый форум "Информация о встречах, мероприятиях" (Концерты, праздники, встречи друзей) Хранитель - Лирий

#164:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Ср 29 Июн 2005, 15:13
    —
Dumka, ну вот, сам напросился! Эх, лишняя работа - это для меня нехарактерно! Но придётся...работать! Wink Спасибо!

***

По поводу личных тем. Хорошо, будем смотреть статистику! Smile Но лично мне, повторю, не нравится, что в моей же теме никто больше не может писать. Может, сделать так, чтобы САМ АВТОР выбирал - могут писать в его теме или нет? Именно так построены все дневники, где пишущий сам определяет, можно комментировать его слова или нельзя.

#165:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 11:01
    —
Личные темы. Теперь голоса распределились примерно поровну! Smile Так что надо дать возможность самому автору решать - хочет или не хочет он общаться в своей теме!

***

И ещё. На одном популярном форуме есть такая опция: внизу "Списка тем" автоматисески выдается информация, у кого сегодня День рождения. И есть тема соответствующая, в которой поздравляют текущих Smile именников. ИМХО - это очень здорово! А у нас - не сделать ли так же?

#166:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 12:08
    —
Лирий,
Цитата:
Теперь голоса распределились примерно поровну!

Mr. Green То есть 13% или три голоса против как бы не в счёт? Ничего себе отношение к голосованию... Видимо придётся ещё проверять, чтобы проголосовавшие не были с одного IP под разными никами. ржач Wink

#167:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 13:12
    —
Лирий, Dumka
Давайте просто создадим тему "Обсуждение личных тем" в каком-нибудь разделе.

Dumka
Думаю, что назрело создание "предпринимательского" раздела.
Там будут о своём производстве рассказывать, искать сотрудников, предлагать свой товар.
Только вот насколько такой раздел пересекается с разделом-"Ярмаркой"...?

#168:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 17:33
    —
Лирий,
Сделал показ Дней рождения (пока внизу страницы просмотра темы).

#169:  Автор: pravovНаселённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 19:01
    —
Dumka, а что такое ИМХО???
А если аватара110на110 её нельзя втиснуть в интерфейс???
Зараннее бл. за ответ!

#170:  Автор: _CHIP_Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл. СообщениеДобавлено: Пт 08 Июл 2005, 19:46
    —
Предлагаю поменять заголовки в форуме, например, с:
Официальный сайт фонда "Anastasia" | Форум | Технические вопросы | Улучшения на форуме
на
Улучшения на форуме | Технические вопросы | Форум | Официальный сайт фонда "Anastasia"
Так легче ориентироваться в открытых окнах, видно, какая тема в вон том окошке, которое скрыто за другим окошком.

#171:  Автор: pravovНаселённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 19:17
    —
Блин, мужики ну на фига эта левая колонка с медведем, итак глазам тяжело читать, а тут ещё место сжали! Надо вернуть назад всё как было!!! Срочно!!! Пл-и-из!!!

#172:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 20:27
    —
pravov,
Цитата:
Блин, мужики ну на фига эта левая колонка с медведем, итак глазам тяжело читать, а тут ещё место сжали! Надо вернуть назад всё как было!!! Срочно!!! Пл-и-из!!!


Извините, в теме TaigaGreen исправил, а в Taiga забыл Embarassed

#173:  Автор: pravovНаселённый пункт: Краснодарский Край СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 21:25
    —
greg, спасибо дружище!!! Как хорошо что у нас есть ты!!!
С уважением,
Андрей. любовь я не причем

#174:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 11 Июл 2005, 22:36
    —
Модераторы, верните пожалуйста полноценную САМОДЕРАЦИЮ для авторов тем!!!
Сейчас она какая-то урезанная. Есть кнопка "Удалить сообщение", но нет кнопки "Правка" напротив сообщений форумчан. Crying or Very sad Rolling Eyes

Игорь г. Уфа

#175:  Автор: _CHIP_Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл. СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 12:09
    —
У меня Mozilla, экран 1024х768. На первой странице самый правый фрейм находится сразу за экраном справа. Какой бы масштаб я не выставил, он не входит в экран. Приходится горизонтальной полосой прокрутки пользоваться. Попробуйте, пофиксите.

А ещё новые темы форума, которые скролируются в среднем фрейме переместите на правый фрейм и зафиксируйте, а то в глазах рябит.
Вдобавок, этот правый фрейм можно сделать пошире.

#176:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 19:20
    —
_CHIP_,
Цитата:
У меня Mozilla, экран 1024х768. На первой странице самый правый фрейм находится сразу за экраном справа. Какой бы масштаб я не выставил, он не входит в экран. Приходится горизонтальной полосой прокрутки пользоваться. Попробуйте, пофиксите.

У меня в FF такая же проблема, и что-бы я не делал побороть не могу. Это из-за того, что ширина таблицы в %, а делать в пикселях нельзя.

#177:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 12 Июл 2005, 23:02
    —
baxtijar,
Цитата:
Модераторы, верните пожалуйста полноценную САМОДЕРАЦИЮ для авторов тем!!!

Не верну. Было много голосов против редакции, а ты пока один. Собирай единомышленников по этому вопросу, а там посмотрим.

#178:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 13 Июл 2005, 21:49
    —
Dumka,
Ограничение на количество постов снято временно?

#179:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2005, 19:52
    —
cs,
Да. Когда Грег полностью обновит базовый код портала на новую версию, тогда буду восстанавливать. Чтобы не бегать за изменениями. А пока небольшая статистика по сообщениям в сутки.

За последние сутки, топовая 10-ка

Ju_Al 40
holomki 18
Barbarian 17
Valgena 14
pravov 12
Умка 11
Ventus 10
safonova 10
cs 9
Paron 9

и за неделю

Ju_Al 87
pravov 85
Barbarian 64
SergeyKr 54
Ola_S 53
Умка 48
Ventus 42
Valgena 40
eralash 39
holomki 39

#180:  Автор: OlgushkaНаселённый пункт: Липецк-Москва СообщениеДобавлено: Вт 19 Июл 2005, 23:55
    —
Админам.
Есть одна проблемка, не то что бы очень значительная, но значительно портящая жизнь....
На форуме оранжевыми яблоками отображаются темы, где есть новые сообщения, однако, если ,например, компьютер завис и ты заходишь заново, то несмотря на то что ты новые сообщения не читала, они отображаютя уже зелеными яблоками. Посему есть предложение выделять оранжевыми яблоками не новые а непрочитанные сообщения, по-моему это было бы гораздо удобнее. Заранее спасибо..... сюрприз

#181:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Чт 21 Июл 2005, 12:36
    —
ладно, забираю своё предложение обратно! Smile

Последний раз редактировалось: Лирий (Чт 21 Июл 2005, 17:35), всего редактировалось 1 раз

#182:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 21 Июл 2005, 13:14
    —
Лирий
Это ж сколько времени на это уйдёт...
Лучше автомодератора поставить - если кто ругнётся - выкидывает из чата.
Но его конечно ещё делать нужно...

#183:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 21 Июл 2005, 14:42
    —
Olgushka,
Компьютер отмечает последний заход на сайт; на него и ориентируется при покраске яблок.. Быстро это не переделать, а специально возиться пока нет желания

#184:  Автор: _CHIP_Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл. СообщениеДобавлено: Ср 03 Авг 2005, 0:38
    —
_CHIP_ писал(а):
Предлагаю поменять заголовки в форуме, например, с: Официальный сайт фонда "Anastasia" | Форум | Технические вопросы | Улучшения на форуме на Улучшения на форуме | Технические вопросы | Форум | Официальный сайт фонда "Anastasia"

Похоже, вы сделали, что я просил, только не до конца.
Официальный сайт фонда "Anastasia" всё ещё стоит вначале в заголовке и на кнопках окон видится "Официальный сайт фонд...", "Официальный сайт фонд...", "Официальный сайт фонд...".
Хотелось бы видеть например: "Улучшения на фо...", "Юридическая пом..." и т.п.

Следующее улучшение: Smile
Под аватаром надпись:
Зарегистрирован: дата
регистрации

Предлагаю "дата регистрации" поместить на следующей строчке.
Зарегистрирован:
дата регистрации

и, вдобавок, писать не на английском языке, а на русском, или хотя бы арабскими цифрами.

#185:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 03 Авг 2005, 10:35
    —
Весьма желательно реализовать блокировку создания темы с названием, уже существующим в данном разделе.

#186:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 09 Авг 2005, 21:30
    —
Всем привет!
Наконец-то вернулись из 2-х недельной поездки по поселениям. Побывали в 8-ми поселениях, хорошо получилось. Ну, это как-нибудь потом. На личные письма и проч. отвечу по мере.

#187:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 12 Авг 2005, 19:28
    —
Народ, ну что, включаем ограничитель сообщений до 10 в день?
Или, может быть, до 70 в неделю?

Немного статистики за прошедшую неделю

1 Ju_Al 109
2 kaphissa 50
3 lecho 49
4 Алексей Ус 49
5 Natasha_K 44
6 s24174 41
7 SMS 41
8 Valgena 39
9 swamiamit 39
10 Ventus 38
11 Aleksey_Michnik 36
12 Ykar 35
13 KYPCANT 35
14 Умка 35
15 mihanic 35
16 Татьяна Каменская 33
17 DNS 31
18 antonkosenco 31
19 maria71 31
20 DANK2005 29

#188:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 11:14
    —
Dumka
Прочитал, хотел предложить ограничить до 50.
Но потом подумал: "Какую цель мы преследуем, ограничивая количество сообщений в день?". Станут ли от этого люди писать более осмысленно?

#189:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 11:36
    —
WebDi,
Станут. Хотя бы потому, что придётся выбирать где писать, а где погодить. Стимулирует мысль. Smile

50 - учёл. Пока введено старое правило - 15 в день. Надо разобраться с ошибкой, возникшей в прошлый раз. Непонятно, что там было. У кого опять будут глюки - сразу пишите мне в личку.

~~~

Заодно снял ограничения для авторской модерации - теперь авторы тем могут удалять в том числе и сообщения модераторов. Такое уже было, потом перестало быть, теперь снова есть. Надеюсь, что когда-нибудь этот маятник придёт в равновесное состояние. Wink

#190:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 15:14
    —
Dumka
Запретительные меры стимулируют мысль, но только в направлении как обойти запрет. Wink

#191:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 15:35
    —
WebDi,
Тогда может вообще отменим всякие правила и устроим анархию? Так сказать кто возьмёт траффик числом, свободным временем, агрессивностью и скоростью печатания на клавиатуре? Confused

#192:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 15:59
    —
Пропали формы быстрого ответа при просмотре темы.

#193:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 13 Авг 2005, 17:16
    —
Я знаю. Почему-то иногда у меня пропадает FTP доступ, чтобы обновить файлы. В общем, как появится - исправлю.

#194:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 18:52
    —
Вниманию Хранителей.

Модуль комнаты отдыха усовершенствован. Теперь есть журнал предупреждений пользователям, а так же появилась возможность отключать подписи рекламистам, нарушающим п.2 правил форума.

#195:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 19:53
    —
Dumka,
Цитата:

Теперь есть журнал предупреждений пользователям,,
А предупреждаемый как-то извещается о сделанном ему замечании?

#196:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 19:57
    —
cs,
Нет. Я предполагал примерно такую последовательность - три предупреждения - один бан. Или что-то в этом роде.

#197:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пн 29 Авг 2005, 20:20
    —
Dumka,
Может быть, имеет смысл предупреждения высвечивать под ником пользователя каким-либо маленьким значком? Другой вариант - у предупреждённого пользователя текст подписи заменяется на текст замечания. Если в течение, скажем, трёх дней не последовало второго замечания - подпись возвращается (если она была, а если не было, то просто удаляется текст замечания - принудительной подписи).

#198:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 1:31
    —
Dumka, очень неудобно просматривать новые сообщения, пришедшие в тему. Особенно если эти сообщения за пределами самой последней страницы в теме. Запоминать на какой странице были сообщения в теме в последний раз для всех тем мне нереально. В разделе мнения бывают темы в которых успевают и по 5 страниц за день накидать(Хотя в болшинстве случаев это говорит о чём-то нездоровом и том, что эту тему имеет смысл уже скидывать в несоответствующие)
Я вот видел на других форумах опцию "просмотреть сообщения с момента вашего последнего посещения". Был бы очень благодарен за подобную опцию. При чём весьма желательно чтобы все сообщения по такой опции выводились в одну страницу, сколько бы их не было.

#199:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 8:14
    —
Dumka

Предлагаю запретить регистрацию под схожими именами. Т.е. Если есть "WebDi", запретить регистрацию "Webdi", "webdi" и "weBDi". Т.е. при регистрации, проверка на наличие имени идёт без зависимости от регистра. Но может так и есть, я не проверял.

Можно ли сделать для модераторов ссылочку на каждом сообщении пользователей: "Отправить в комнату отдыха" или просто "Комната отдыха" ? Так было бы удобнее. Wink
Хотя я никогда ещё не пользовался "Комнатой"...

#200:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:02
    —
opaha
Да, правильно.
Можно даже чуть упростить: регистрировать имена, введённые только в одной раскладке. Или в русской, или в английской.

#201:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:04
    —
Родничок,
Цитата:
Я вот видел на других форумах опцию "просмотреть сообщения с момента вашего последнего посещения". Был бы очень благодарен за подобную опцию.

Такая опция есть.

Её адрес - http://www.anastasia.ru/gate.html?name=Forums&file=search&search_id=newposts

#202:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:08
    —
WebDi,
Цитата:
Предлагаю запретить регистрацию под схожими именами. Т.е. Если есть "WebDi", запретить регистрацию "Webdi", "webdi" и "weBDi". Т.е. при регистрации, проверка на наличие имени идёт без зависимости от регистра. Но может так и есть, я не проверял.

А что, был какой то прецендент?

Цитата:
Можно ли сделать для модераторов ссылочку на каждом сообщении пользователей: "Отправить в комнату отдыха" или просто "Комната отдыха" ? Так было бы удобнее.

Просто как ссылку на страницу комнаты с автоматическим проставлением ника?

Цитата:
Хотя я никогда ещё не пользовался "Комнатой"...

Надо, друг, надо заканчивать с этой мягкотелостью. Wink Very Happy

#203:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 12:32
    —
Dumka

Цитата:
А что, был какой то прецендент?
Прочитал про прецедент, а сейчас сам увидел: http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=203201#203201

Цитата:
Просто как ссылку на страницу комнаты с автоматическим проставлением ника?
Да, это было бы отлично.

Ещё по Правилам форума. У них какая-то странная нумерация, сначала "1,2,3,4", а потом "1.2,1.3,1.4". Надо, наверное, упорядочить их.

#204:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Сен 2005, 20:09
    —
ДЛЯ ХРАНИТЕЛЕЙ

Сделал объединение тем.

Та же страница, что и для разделения тем, только добавлено поле с номером сообщения ПОСЛЕ которого размещаются выбранные сообщения. При перемещении сообщении задавать название темы и выбирать форум не нужно - нужен только номер сообщения.
Если время перемещаемых сообщений не укладывается, то оно изменяется с шагом 10 сек. Но по возможности оригинальное время сообщения сохраняется.
Это всё потому, что в системе вывод сообщений осуществляется с сортировкой по времени размещения.

Пример - если хотите просто добавить одну тему в конец другой, то нужно
1. В панели модерации нажать на тему, которая будет перенесена в конец другой
2. ввести номер последнего сообщения темы, к которой будут добавлены сообщения удаляемой темы.
3. в удаляемой выбрать первое сообщение.
4. нажать кнопку "отделить после выбранного".

Но сообщения можно перемещать не только в конец, но и в любое место любой темы.

Тестируйте. Smile О глюках - сообщайте.

#205:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Пт 02 Сен 2005, 10:28
    —
О предупреждениях

Когда я завел тему о книгах Мегре Wink на экслере, её почти сразу убрали. Мне же выслали ПЕРВОЕ предупреждение: ОДНОВРЕМЕННО по лс и на почту.

В общем, после такого заходить на экслер мне как-то расхотелось!

#206:  Автор: Денис ОстровскийНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 05 Сен 2005, 22:36
    —
Здравствуйте!
Уважаемые Модераторы, у меня есть следующее предложение:
Можно сделать нумерацию страниц форума в виде ИХ поисковика... То есть, на месте 1,2,3,4,...143,144., - поле для поиска нужной страницы... Это было бы очень удобно, в таких темах, как "Ошибка образного периода" Very Happy . Причём. данное поле можно устанавливать лишь в темах (разделах) в которых кол-во страниц зашкаливает за 9 или 10...

Жду ваших ответов.

С уважением!

#207:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 06 Сен 2005, 10:26
    —
Денис Островский
Да, хорошо было бы. Поле для ввода текста, на 3 символа. А в нём написать "стр", которое исчезает при клике на поле.

#208:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 08 Сен 2005, 15:45
    —
Сделал АВТОРСКИЕ НАСТРОЙКИ ТЕМЫ

Теперь автор темы может
1. задать для неё хранителей, то есть тех, кто может удалять сообщения и закрывать тему.
2. Ограничить количество участников темы определённым количеством людей ("круглый стол", "семинар")
3. Создать игнор-лист для конкретной темы

Чтобы не настраивать каждую тему заново - есть возможно копировать настройки из последней настроенной темы или из темы с заданным номером.

Войти в авторские настройки можно через ссылку в правом верхнем углу списка страницы просмотра темы или при редакции сообщения.

Если обнаружите какие-то странности - пишите, пожалуйста, личкой.

#209:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 11:04
    —
Я сегодня хочу сделать рейтинговую систему для сообщений/пользователей, но мне нужны предожения по оформлению.

1. Варианты оценки: "полезное", "красивое", "лишнее"/"мусор", "неприятное" и т.п.

2. Оформление - в виде дополнитльных слов-ссылок рядом с ссылкой"в каталог" в нижней строке сообщения, выкидывающимся списком или ещё как то?

3. Просмотр результатов - в виде отдельной страницы или доп. цифры в левой части сообщения, там где информация о пользователе?

Пожалуйста, предлагайте.

#210:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 11:38
    —
Dumka, почему тема "Комната отдыха" находится в разделе "Темы, не нашедшие..."? Я, например, этот раздел практически не посещаю. Однако, текущая информация о комнате отдыха полезна.

Прошу также пояснить термин игнор-лист.

#211:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 11:42
    —
Vladimirvas,
А где, по твоему должна находиться тема "Комната отдыха"? Вообще у нас всё так: кто-то из хранителей предложил, и сам сделал.

Игнор лист - это если ты не хочешь чтобы какой-то человек писал в твою тему, то помещаешь его туда.

#212:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 12:41
    —
Dumka, ты такой предусмотрительный, что и добавить нечего Very Happy

Смотреть результаты, наверно, корректней на отдельной странице, хотя быстрее - среди инфы о пользователе. Пусть ещё народ выскажется.

#213:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:15
    —
Игнор-лист - список логинов пользователей, для которых доступ в тему в качестве активных собеседников (пишущих), закрыт. Им предоставлено право быть только читающими, т.е. не имеющими возможности воздействовать своим словом на ход обсуждения.

Это я для себя сформулировал, чтобы понятно было.

#214:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:26
    —
Dumka, я только что оценил своё предыдущее сообщение Very Happy

Замечание: после голосования одна из строчек списка (выбранная) остаётся активизированной (помеченной), что означает подключение окошка к колесу прокрутки, о чём нужно помнить. А я вообще не знал: крутанул колёсико по привычке и проголосовал второй раз, но уже неправильно(?) даже не заметил на какой строке остановилась прокрутка. Стало быть, один голос неверный.

В списке не хватает строчек типа: верно-не верно (в смысле согласен-не согласен, или поддерживаю-не поддерживаю).

#215:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:26
    —
Dumka, я про "Оценить сообщение" хочу сказать.
Как-то оценка так сходу добавляется...Может после щелчка? А то я пока курсором водила, ища нужное, добавился "мусор" , хотя я по нему даже не щёлкала.

#216:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:45
    —
Так... Вот и Юля - вся в мусоре... Very Happy "Вляпались" мы с ней, стреляные(?) воробьи.

Dumka, новшество оставляет довольно приятное впечатление несмотря на то, что добавляет нам хлопот по оценке. Зато со временем пожнём результаты сторицей.

Нет оценки сообщений-шуток. А они бывают очень даже кстати, чтобы разрядить обстановку.

#217:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 13:52
    —
Kedrovka, Vladimirvas,
Если ещё раз щёлкнуть на "мусор" - он уберётся из оценки сообщения.

Оценка сообщения шутки - это как? Smile "Ну ты пошутил!", "ты ведь, пошутил, да?"

Можно поконкретнее - например представть своё меню - список опций выбора.

#218:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 14:09
    —
Dumka,
Цитата:
Если ещё раз щёлкнуть на "мусор" - он уберётся из оценки сообщения.

А чужие оценки таким образом убирать можно? Very Happy
Ответ Dumkи:
Цитата:
"Ну ты пошутил!", "Ты ведь, пошутил, да?"

#219:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 14:17
    —
Vladimirvas,
Нет, только свои.

opaha,
Я уже сделал с кнопочкой "Ok". Выложу, когда разберёмся со списком опций

#220:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 15:28
    —
Dumka,
Кстати если кто то захочет поднять себе рейтинг,он может *нащелкать*себе красивых оценок за свое сообщение очень много.
А можно ли техническими средствами сайта сделать так чтоб пользователь мог только один раз проголосовать за одно конкретное сообщение. ,тогда оценки будут более обьективные.
Прошу извинения что недостаточно еще знаю компьютерную технику.

#221:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 15:41
    —
iwapet,
За одно сообщение каждый пользователь может отдать только один голос. Он может назначить сообщению сразу несколько характеристик. Например, "[полезное], [красивое], но [не в тему]"Smile Причём он может снять свой голос за какую-то характеристику, если проголосует за неё ещё раз.

#222:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 15:53
    —
Dumka,
Извини что излагаю непонятно но я имел ввиду когда писал предыдующий свой пост про перекрытие возможности *мухлевать*Если пользователь сможет проголосовать только один раз то оценка будет более обьективная.
Пример-посмотри свое сообщение я за один раз смог тебе наставить несколько оценок.Таких оценок своему сообщению может наставить любой автор.

#223:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 17:15
    —
Dumka, видимо, iwapet имеет в виду, что надо заблокировать возможность выставлять себе оценки. Логично.

#224:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 17:38
    —
Kedrovka,
Сделал, только пока не могу на ФТП пробиться, закачть обновления.

#225:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 18:06
    —
Dumka,
Вообщето сообщение это прежде всего мнение какого то человека а к мнению только две оценки поскольку человек либо прав или не прав -согласен с мнением или не согласен.И если к своему мнению пользователь может еще и свою подпись приложить -свой ник то будет и видно и понятно кто голосует кто согласен а кто нет.

#226:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 19:25
    —
Dumka,
Есть еще такая категория сообщений это те которые содержат хамство наезды оскорбления и т.п . и подлежат удалению для модераторов.Я думаю в шкале оценок это подходит либо как мусор или графу новую если вписать -удалить.

#227:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 19:48
    —
Dumka, 5 баллов!

Наконец-то появились оценки сообщениям.
Не совсем понятно написанное в начале темы
Цитата:
0.1.0.0.1Сообщения: 815
Полезных: 1
Мусор: 1
1.4.1.1.1Сообщения: 1069
Красивых: 1
Полезных: 4
Не по теме: 1
Неприятных: 1
Мусор: 1
.
Теперь бы еще ввести зависимость оценки от собственного "рейтинга" оценщика.
Дело в том, что определённая группа "темных" на сайте может понаставить себе положительных оценок, завалив хорошие сообщения ярлыками "мусор".

А где можно посмотреть статистику?
У кого сколько каких сообщений, кто какие оценки поставил?
Можно ли увидеть КТО ИМЕННО поставил тебе какую оценку?

#228:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 20:12
    —
leo_cat,
Цитата:
Не совсем понятно написанное в начале темы

Это была отладочная шелуха. Убрал.

Цитата:
Теперь бы еще ввести зависимость оценки от собственного "рейтинга" оценщика.

К сожалению, не получится.

Цитата:
А где можно посмотреть статистику?

Под аватаркой. Но там пока только полезные да красивые помечаются. Когда наберётся база - думаю сделать отдельную страницу типа "лучшие сообщения/пользователи, друзья и т.п.

Цитата:
Можно ли увидеть КТО ИМЕННО поставил тебе какую оценку?

Это учитывается, только пока посмотреть негде.

#229:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 20:21
    —
Отладочная шелуха может быть весьма полезна как статистика темы:
В начале темы писал(а):
Всего сообщений - 100
Из них оцененных - 87
Красивых - 21 (24%)
Полезных - 45 (52%)
Не по теме - 12 (14%)
Мусор - 9 (10%)


По поводу оценок.
1. Дело в том, что оценок не должно быть много, тут сложно определится хорошо или плохо, а уж насколько хорошо или плохо - еще сложнее.
2. Варианты ответа должны быть не просто ХОРОШО или ПЛОХО, а ввиде словосочетания, чтобы поще было определится.

Например:
- Разумные вещи говорит (вполне разумно; правильно говорит; точно!)
- Опять не туда (уводит в сторону; флуд; мусорит)

PS Извините, что вместо того, чтобы написать новое сообщение, редактирую старое, добавляя еще и еще. Завтра могут понадобится сообщения, а каков текущий порог количества сообщений в сутки я не знаю, не хочется нарваться на бан Smile


Последний раз редактировалось: leo_cat (Пт 09 Сен 2005, 21:14), всего редактировалось 3 раз(а)

#230:  Автор: BondarAНаселённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 20:57
    —
Dumka, ты спрашивал о названиях оценок сообщений. У меня такие возникают:
- ускоряющее Мысль;
- невнятное;
- агрессивное,

а красивое это, по моему, не оценка. Мы ведь не на конкурсе красоты сообщений. Неприятное тоже как-то ни о чем не говорит. Кому-то, првда глаза колет, не приятна она. Что же теперь признать правду не достойной озвучивания.

Значение оценки "мусор" мне тоже не понятно. Это из области увода в сторону?

#231:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:04
    —
BondarA,
Цитата:
красивое это, по моему, не оценка

Да вот такое родилось, когда стихи читал. Красивое, чувство красоты и гармонии рождающее.

Цитата:
Неприятное тоже как-то ни о чем не говорит. Кому-то, првда глаза колет, не приятна она. Что же теперь признать правду не достойной озвучивания.

Ну, если 1-2 человеку глаза колет - это ещё можно согласится. А если сотне - тут есть над чем подумать. Бывает сообщение такое, что вроде и по делу, а чувства рождаются неприятные, как будто лукавое оно или надуманное.

Цитата:
Значение оценки "мусор" мне тоже не понятно. Это из области увода в сторону?

Скорее с помойки. Cool

Твои опции запомнил. Нужны ещё мнения и доводы.

#232:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:05
    —
leo_cat,
Цитата:
Отладочная шелуха может быть весьма полезна как статистика темы

Идея неплохая, но мне ещё приходится бороться за производительность (например SQL сервера) и трафик.

#233:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:53
    —
А где их посмотреть? А то сами оценки я вижу (кстати здОрово), а посмотреть результаты, чё то не догадываюсь, как. А это должно быть интуитивно понятно.

#234:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 21:59
    —
leo_cat,
Цитата:
PS Извините, что вместо того, чтобы написать новое сообщение, редактирую старое, добавляя еще и еще. Завтра могут понадобится сообщения, а каков текущий порог количества сообщений в сутки я не знаю, не хочется нарваться на бан

Порог пока отключён.

OOOBard,
Общая статистика по сообщениям человка показывается под аватаркой. Правда пока только для полезных и красивых. Остальное будет попозже, когда определимся со списком характеристик сообщения.

#235:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:05
    —
Dumka, я согласен с BondarA, "красивым" может быть вид, картина, женщина... А мы "оцениваем" сообщения. Точная формулировка в оценках - важна.

#236:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:12
    —
Цитата:
Например:
- Разумные вещи говорит (вполне разумно; правильно говорит; точно!)
- Опять не туда (уводит в сторону; флуд; мусорит)

Красивых
Полезных
Не по теме
Мусор

Мне нравится как есть. А более подробно оценивать правильность думанья человека мне не хочется. Тогда надо все сообщения оценивать, только тогда получится объективная оценка. Это занимает время.
Цитата:

- невнятное;

мне кажется в таком случае можно попросить объяснить внятно у собеседника, а ставить такую оценку незачем.

#237:  Автор: BondarAНаселённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:37
    —
ilnur, невнятное - это неточное, не прочувствованное. Т.е. человек почувствовал. а сформулировать, точно выразить Мысль свою не удосужился. Поторопился, захлеснутый эмоциями или другие причины. Не важно. Тут важно, что к Слову отнесся не бережно. Может после такой оценки, у кого-то появится желание поразмышлять над более точной формулировкой. А не выплескивать первое, что в голову пришло, путаясь в словах.

Может ещё такую оценку применять:

- открытие!

Как обозначение новой Мысли. Тут важно, даже не то что не звучала эта Мысль ранее. Может и звучала. Может и на форуме даже. Но стала вот для оценивающего открытием. Такие Мысли можно собирать в банк... открытий что-ли.
Мне кажется, такая оценка, особенно единодушная вдохновлят будет на дальнейшие открытия.

#238:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 22:49
    —

Зарегистрирован: Aug 05, 2003
Сообщения: 1074
Красивых: 1
Полезных: 7


Можно подумать, что количество полезных сообщений 7, а на самом деле может быть, что это 1 сообщение поддержало 7 человек. Сможем придумать красивые характеристики на подобие вместо "Полезных" - "Полезные мысли"? Было бы корректнее.

Dumka, можно поставить ниже по списку оценку текущего сообщения? Или в другое место. По ссылке же открывать результат каждого сообщения будет не удобно.

#239:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 09 Сен 2005, 23:32
    —
ilnur,
Да, со статистикой надо как-то уточнить.
Только сначала давайте разберёмся с характеристиками.

Итак, пока есть такие оценки
1. Красивое (сообщение вызывает светлые чувства)
2. Полезное
3. Не по теме
4. Неприятное
5. Мусор
6. ускоряющее Мысль
7. невнятное
8. агрессивное

Вообще я за сокращение числа характеристик, иначе запутаемся с выбором и статистикой

Проголосуйте пожалуйста за пункты или добавьте свои

Про статистику сообщения подумаю

~~~
Макатуха Ирина,
Сообщения Яромова я удалили из своей темы как не соответсвующие ей. Причём в данном случае выступил не как Хранитель форума, а как автор темы.

#240:  Автор: ahapНаселённый пункт: РП "Сад-Петербург" СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 2005, 0:24
    —
Моё мнение! Все эти оценки и статистика- никчёмное занятие, уводящее в сторону от собственного пути каждого человека, и останавливающее его мысль на обработку ненужной информации!
Какое дело Творцу до сонма мнений многомудрых!!!
Андрей.
p.s. Этому сообщению можете присвоить оценку "Откровение"Image

#241:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 2005, 4:42
    —
Dumka, вот я о чём подумал... мы сейчас раздаём оценки человеку, вместо того, чтобы оценивать конкретные сообщения. Вот лучше б, чтоб зашёл такой ахап в эту тему, и увидел, что не он сам мусор, а именно это его сообщение. Как Щетинин учил: "поверни на лево, пройди вперёд", вместо фиксации "стоишь неправильно"...

#242:  Автор: BondarAНаселённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 2005, 6:56
    —
OOOBard, оцениваем, именно, сообщения. Мне кажется, это может научить внимательному отношению к Словам собеседника.

Если у кого-то преобладают сообщения "не в тему" это ведь не повод считать таковыми, все без исключения, сообщения данного автора. А для того, что бы разглядеть полезные сообщения, нужно, прежде всего, самому научиться внимательному отношению к человеку.

Надо не забывать, что оценивают, в первую очередь, для себя. Высказывают свою точку зрения. А уж потом смотрят, а кому еще полезно это сообщение - данной теме, или для форума, движения ЗКР в целом.

Оценка "откровение" весьма возможна.

#243:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 2005, 10:14
    —
Ещё очень важно сделать так, чтобы я сам не смог себе оценку поставить, - ведь найтутся люди, которые сделают так: написал сообщение, и сразу оценил его хорошо... И вообще - у каждого пользователя не более №-ного количества оценок за сутки. Например две или три.

#244:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 2005, 15:44
    —
ХРАНИТЕЛЯМ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ:

Теперь никакие сообщения не удаляются, а архивируются в скрытом разделе форума. То есть в крайнем случае можно восстановить как тему так и отдельно удалённое сообщение. Так же ведётся автоматический журнал модерации по адресу http://anastasia.ru/modules.php?name=JurMod

Пожалуйста, действуйте смелее в заботе о своих темах и о форуме в целом.

#245:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 10 Сен 2005, 23:07
    —
Будут ли ещё предложения по поводу возможных оценок-характеристик сообщений? Жаль, что наши милые дамы не принимают в этом никакого участия. А то так и будут одни суровые мужские оценки... Smile

#246:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вс 11 Сен 2005, 11:40
    —
Dumka,
Я думаю оценки вообще ничего не показывают.
Пример.Пользователь смотрит и читает у Dumka из 1077 сообщений только 1 красивое и 8 полезных сообщений ,а остальные 1068 получается что пустые.Так что качество твоей оценки работы на сайте пользователем скорее будет отрицательным. Smile
Так что думать надо.

#247:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 11 Сен 2005, 12:10
    —
iwapet,
Вопрос начального количества можно обсудить. Например в статистике учитывать число сообщений со дня запуска.

#248:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 11 Сен 2005, 15:36
    —
Dumka, есть люди которые читают только сообщения, а пишут раз в год но по существу.

#249:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 11 Сен 2005, 20:17
    —
greg писал(а):
есть люди которые читают только сообщения, а пишут раз в год но по существу.

Можно ввести нелинейную шкалу рейтинга.
Как пример функция

R=1-exp(функция, примерно пропорциональная количеству сообщений и суммарной оценки за них).

Таким образом два человека, пишущие сообщения "одинакового хорошего качества", будут иметь примерно одинаковый рейтинг, близкий к единице, правда чаще пишущий будет чуть "выше", что логично.

#250:  Автор: BondarAНаселённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Вс 11 Сен 2005, 22:30
    —
Dumka,
Цитата:

Будут ли ещё предложения по поводу возможных оценок-характеристик сообщений?


Все таки еще раз по этим, уже существующим пройтись хочется.
Вместо "красивое" может лучше "вдохновляющее"?
Вместо "мусор" - "засоряющее". И не ясно, почти не ясно. чем оно отличается от сообщения "не по теме"?
И "неприятное" тоже смущает. Очень уж как-то неточно звучит. Я понимю отметить агрессивное или хамское, а не приятное?.. даже не пойму, как применять его. Вот скажем, для человека выступившего излишне агрессивно и прочитавшего, что его сообщение удалено автором тему или модератором, неважно. Так вот для него, такое сообщение будет неприятно. И вместо того, что бы задуматься над вопросом, а что же тут не так, раз его замечательное сообщение удалено? Вместо этого он отметит этот, по сути дела отчет, оценкой неприятно и успокоит свою Душу. И не будут его вопросы никакие мучить.

#251:  Автор: ilnurНаселённый пункт: Башкирия, г. Туймазы СообщениеДобавлено: Вс 11 Сен 2005, 23:34
    —
У меня такое предложение: важнее в процессе общения и чтения темы - оценки самих сообщений. А общие оценки каждого человека может в ссылку поместить?
Там же и легче прописать сколько сообщений было до введения оценок и др. новинки.

#252:  Автор: АлНаселённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 0:45
    —
Ребят, не сработают оценки сообщений, я так думаю.
Вот Дима Яромов, наводнил форум за последние 2 дня своими вопросами, и у него уже оказывается 31 сообщение полезное и 7 красивых!
А вот, авторские настройки темы - это гораздо эффективней!

И еще, как Вы думаете, может, ограничить количество ников с одного IP-адреса?
Я думаю, что Анонимус, Мудрый и Дуррак - это один и тот же человек по фамилии Мороз.
Есть те, кто видел, как после одного из постов Мудрого, Мороз забылся и подписался, а потом исправил.

Я не сильна во всех этих компьютерных делах, если что не так сказала, извиняйте.

#253:  Автор: vladimir-xxxНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 1:48
    —
Считаю что ещё нужно добавить оценку "Прикольное" или "С юмором"

#254:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 1:54
    —
Полностью согласен с Ал.

В текущих условиях НЕВОЗМОЖНО вводить рейтинг сообщений без учёта рейтинга оценивающего.

Для демонстрации ставлю цель поднять, например, свой рейтинг.
Сказано-сделано:
22 полезных.

А что будет, если все сообщения moroz сделать полезными?

При этом оценки перестают что либо значить.

Остальные улучшения пока обкатываются.

#255:  Автор: ahapНаселённый пункт: РП "Сад-Петербург" СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 3:15
    —
Вижу, большинство, уже согласно с моим "откровением". Те же, кто не "ежи", могут вернуться на предыдущую страницу, для дополнительного осмысления. Image (Кстати: Смайлики в подписи, со стандартной аннотацией, такая-же глупость, как и "оценки" сообщений). Мои революционные предложения по преобразованию сайта в теме:http://anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9769&sid=6e3a38be145a798208f391c614b42e4b
* Там же и "тормознувшему" BARDу дружеский пендель: не "вправо-влево", а только "вперёд и выше" !!!


Последний раз редактировалось: ahap (Пн 12 Сен 2005, 4:08), всего редактировалось 1 раз

#256:  Автор: ahapНаселённый пункт: РП "Сад-Петербург" СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 3:47
    —
Срочное сообщение DUMKе:Image
Алексей, поздравляю! Ты начинаешь побеждать поразившую тебя ЧУМКУ!!!
Созданием Архива, ты помогаешь Владимиру Николаевичу, выполнить его обещание, данное читателям, о сохранности всех сообщений, присланых в адрес Фонда. ...И, слова Анастасии: "...Ты не скрывай ничего, Владимир. Ни плохого, ни хорошего. Смири свою гордыню..."

( Если возможно, добавь, пожалуйста, в Журнал Хранителя активные кнопки, для просмотра удалённых сообщений.)
Андрей.

#257:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 13:05
    —
leo_cat, Ал,

Знаете в чём проблема? Не совсем в рейтингах. Рейтинг - инструмент равнозначный для всех. Проблема в АКТИВНОСТИ. При всех своих недостатках шсдшники АКТИВНЫ, они отстаивают свои идеи и делают это с напором.

Будучи администратором сайта где-то месяца 4 за модерацию я взялся всего недели три назад. Просто чтобы показать, что одних разговоров в "доносящих/уводящих" мало.

И только я начал исполнять пару правил - ограничение рекламы и хамства - так сразу по кличу Мороза со стороны шсдсовцев поднялась волна противодействия. Начали отстаивать, начали манипулировать, подменяя хамские и оскорбительные методы продвижения бизнеса на идею о какой то "нелюбви" Dumka к предпринимателям. Задолбаешься объяснять что это не так. Потому что их много и они активны и мои объяснения теряются на каких то дальних страницах заболтанных тем.

Хотите помочь разрешению проблемы - занимайте активную, ответственную и деятельную позицию и присоединяйтесь к хранителям.

Теперь не нужно бояться модерировать. Действия хранителей персонализированы, видны и записываются, а сообщения темы и пользователи в действительности не удаляются и могут быть восстановлены. То есть уже не надо отвечать всем за неадекватное поведение одного из хранителей.

Присоединяйтесь.

"до истины нам не добраться ползком"


Последний раз редактировалось: Dumka (Пн 12 Сен 2005, 14:41), всего редактировалось 1 раз

#258:  Автор: salnikovНаселённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 15:36
    —
Dumka, про оценку сообщений.
Оценивать нужно качества, КРИТИЧНЫЕ с точки зрения целей форума.

Если цель "создать приятную атмосферу", то самое разумное по ЭТОЙ шкале и оценивать. Как например у Козлова (Синтон) на форуме -- все добры, веселы и жизнерадостны. Немного отдает фальшью, но зато все добры итд.

Если цель "обсуждение ОБА" -- то нужна классификация "относится к ОБА\не относится к ОБА". Чтото в таком духе.

Если цель "реализация ОБА" -- то нужна классификация в духе "побуждает к действию \ не побуждает".

Пока из обсуждений вижу что очень важным видится сохранение благожелательной атмосферы на форуме. И оценка сообщений затачивается под это.

Если мнение активного ШСД-шника Smile будет учтено или принято к сведению, я бы оценивал все сообщения с точки зрения "по делу\неподелу", "вдохновляет на дело\не вдохновляет". Однозначно оставил критерий "Мусор", заменив на более выразительную формулировку -- чтото типа "бред". Она резковатая, но по-моему более точна.
Оценка типа "красивая" мне кажется не нужна с точки зрения более скорой реализации ОБА. Хотя, возможно, ктото приходит сюда за красотой.

В целом идея оценивания сообщений хороша только тем, что позволяет отследить мнение посетителей по поводу каждого сообщения. Т.е. элементы демократии в жизнь. Однако, как ктото уже замечал, демократия, если ей не управлять, непонятно куда может завести. Юрий кинул клич -- и пришли люди (в том числе и я) с другой позицией.
Считаю что политика форума должна определяться одним человеком. Не сообществом посетителей, а одним человеком. Кем-то, кто понимает идеи изложенные в книгах и уже реализовал их на практике.
Хороший вариант был бы -- ктото из тех кто построил РП. Идеальный -- Владимир Мегрэ, но он 100% откажется.
Определять политику форума должен человек, который ведет к скорейшей реализации ОБА.

И черт с ним сами-знаете-про-кого-можно-подумать. Черт с ним!
Лишь бы дело делалось!

#259:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 17:26
    —
Dumka,
Цитата:
Хотите помочь разрешению проблемы - занимайте активную, ответственную и деятельную позицию и присоединяйтесь к хранителям.
Согласна и поддерживаю.

#260:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 19:22
    —
Да, морозовцы активны, но их активность, если можно так выразиться, "деланая", искусственная. Вспомните, за волной активности наступает штиль на несколько месяцев. Потом опять все "вдруг" активизируются, да ещё и новенькие появляются. Мне вот даже пришла мысль, что им Мороз приплачивает за активность ржач (Если напраслину гоню - извиняйте, товарищи ученики ШСД. На чистоту помыслов не претендую: подозрительная становлюсь, встречая такой напор). Просто последняя морозовская компания по натиску и напористости, пожалуй, превзршла все предыдущие.

salnikov, а если форум преследует ВСЕ цели, тобой перечисленные, да ещё и многие другие? Зачем ограничивать себя рамками "только обсуждений" или "только практики" ? Надо ведь учитывать, что люди находятся в разной степени пробуждения и готовности к действиям: одним сейчас здорово от одного лишь общения, другие уже переросли этот этап и приступили к конкретным действиям, третьи уже что-то создали, четвёртые лишь со стороны наблюдают и т.д.

И всем в Мечте Анастасии есть место! ВСЕМ! А не только практикам.

Цитата:
Оценка типа "красивая" мне кажется не нужна с точки зрения более скорой реализации ОБА.

А ты стихи читал в соответствующих темах форума? Да иного такие стихи вдохновят похлеще сухого, практичного разговора.

Будет ошибкой отказаться от какого-либо способа донесения идей (К примеру, я два года уже под впечатлением замечательного стихотворения, написанного здесь одной девушкой (ник Aivella, у неё всего два сообщения на этом сайте).

Цитата:

Считаю что политика форума должна определяться одним человеком.
Не сообществом посетителей, а одним человеком.


А ты можешь дать гарантии, что он не ошибётся? В отличие от авторитарного правления - совместное позволяет вовремя увидеть перекос и поправить дело. Как говорится - со стороны виднее. Потому и предложена "коллегиальная форма правления" ржач Она более объективна, что-то сродни новгородскому вече. Только если там выбирали совет старейшин, то тут ВСЕМ предлагают участвовать. Всем абсолютно! Только почему-то народ не больно-то стремиться участвовать. Страхов много, что ли Rolling Eyes Проще ведь выбрать лидера-жреца и слепо поверить ему.

Цитата:
Кем-то, кто понимает идеи изложенные в книгах и уже реализовал их на практике.

Обсуждение на этом сайте показывает, что идеи, изложенные в книгах каждый понимает по своему, а значит и реализует - тоже по своему. Кто прав более, кто прав менее? Опять людей разводить?
Уже неоднократно говорилось, что путей достижения истины - множество.

Но вот одним из объединяющих звеньев может стать высказанный Думкой призыв об активной жизненной позиции.
Хотя и это тоже учла Анастасия. Помните? Кто себе выберет лишь роль зрителя, всё равно не сможет остаться безучастным и в конечном итоге тоже сделает свой выбор.

#261:  Автор: BondarAНаселённый пункт: п.Приполярный, Тюменская обл. СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 19:58
    —
Предложение Lumpen, тоже поддерживаю.
1.
Цитата:

результат рейтинга должден быть виден только персонально: я вижу всё о себе, но не вижу ничего про других.

2. Сама собой отпадет забава, проставлять самому себе оценки.
3. Хорошо бы ещё иметь возможность, просмотреть авторов оценок. Хотя, может быть, это и не надо.

#262:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 20:02
    —
Предложения по улучшению атмосферы на форуме.

1. Вы же согласны с тем, что человек должен быть развит гармонично?

То, что под количеством сообщения пользователя, отображаются только Полезные и Красивые сообщения - плохо. Это развивает человека однобоко.

Пусть будут отображены все категории.

2. Прелагаю добавить категорию сообщений - "Глупость"

Глупых сообщений много, а отметить это никак нельзя Sad


А вообще мне эта идея с оценкой сообщений очень нравится Smile

#263:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 21:31
    —
Ал,
Цитата:
думаю, что Анонимус, Мудрый и Дуррак - это один и тот же человек по фамилии Мороз.

Это клоны некоего Vadim_Karabinskiy. За что все и отправлены в отпуск.

#264:  Автор: salnikovНаселённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 21:37
    —
Kedrovka
Цитата:
salnikov, а если форум преследует ВСЕ цели, тобой перечисленные, да ещё и многие другие? Зачем ограничивать себя рамками "только обсуждений" или "только практики" ?

Я не представляю как это -- все цели сразу. А если они начнут противоречить друг другу -- как поступить? Например -- чтобы сказать чтото полезное (чтобы услышали), нужно его облечь в резкую форму. И тут выбор: либо полезное и неприятное, либо приятное и не очень полезное.

Какую цель выбрать приоритетом?
Всегда одна цель будет довлеть.
Только в одном случае -- мы решим какая цель приоритетна и будем стараться на нее ориентироваться. Тогда получится объединение усилий.
А в другом -- каждый для себя будет решать. И получится лебедь, рак и щука.

Цитата:
Надо ведь учитывать, что люди находятся в разной степени пробуждения и готовности к действиям: одним сейчас здорово от одного лишь общения, другие уже переросли этот этап и приступили к конкретным действиям, третьи уже что-то создали, четвёртые лишь со стороны наблюдают и т.д.

Согласен, надо.
Только мне видится что если общаются между собой ОЧЕНЬ развитые люди, то их общение будет полезно для всех кто еще пока недорос (ну БЫВАЕТ что ктото до чегото недорос). Я не думаю что нужно чтото СПЕЦИАЛЬНО делать.

Про стихи и красоту -- может ты и права.

Цитата:
А ты можешь дать гарантии, что он не ошибётся?

Не ошибается только тот, кто ничего не делает. (с) Smile
Цитата:
В отличие от авторитарного правления - совместное позволяет вовремя увидеть перекос и поправить дело. Как говорится - со стороны виднее.

Нет. Совместное МОЖЕТ позволить увидеть перекос. А может и не позволить -- если группа людей подвержена одному и тому же мнению. Яркий пример -- результаты наших выборов: народу в них участвует куча, а посмотришь на депутатов -- мама дорогая... Поэтому аргумент твой не принимаю.
Хотя с другой стороны -- думаю не в этой ветке говорить про управление форумом: одним ли человеком, группой ли товарищей...
Снимаю вопрос отсюда. Может, потом, в другом месте.
Цитата:

Обсуждение на этом сайте показывает, что идеи, изложенные в книгах каждый понимает по своему, а значит и реализует - тоже по своему. Кто прав более, кто прав менее? Опять людей разводить?
Уже неоднократно говорилось, что путей достижения истины - множество.

Очевидно, что люди живущие в городе хуже представляют что такое РП -- хотя бы потому что еще не сделали НИ ОДНОЙ ошибки при построении РП. Хотя если переехал за город -- не факт что там у тебя уже РП, а не дача.
Я не призываю слепо идти за какимто "жрецом".
Если есть человек, который УЖЕ СДЕЛАЛ то что я только собираюсь делать, самое простое -- спросить у него: как ты это сделал. Хотя можно изобретать самому.

#265:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 21:37
    —
Наталья Ризаева,
В смысле согласна стать хранителем? А в какие разделы?

#266:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 12 Сен 2005, 21:42
    —
salnikov,
Цитата:
чтобы сказать чтото полезное (чтобы услышали), нужно его облечь в резкую форму

Это ошибка. Во всяком случае Анастасия вдохновляет, а не "выговаривает". Перед душой не отмажешься "делал же, почему ж несчастна?"

#267:  Автор: salnikovНаселённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 6:44
    —
Цитата:

Это ошибка

Я неточно выразился. Такая ситуация МОЖЕТ возникать -- когда для пользы нужна резкость. Она может и не возникать -- но главное в постинге было про конфликт целей.
Какую цель выбрать приоритетной?

#268:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 10:48
    —
salnikov,
Цитата:

но главное в постинге было про конфликт целей.

Вот скажи, какой конфликт в целях был у Бога при Сотворении? Никакого. Всё было объединено ЕДИНЫМ ОБЩИМ ЗАМЫСЛОМ счастливой жизни и творения на радость всем.
Почему у нас, его детей, "обязаны" быть конфликты?

А то, что для пользы дела нужна резкость - неправда. Пример - Анастасия.
И если мы пока по-хорошему не можем чего-то объяснить, так надо это признать и искать отличные от резкости способы донесения, а не оправдывать своё бессилие некой необходимостью. Или ты не согласен признать, что "стучание по башке" - никуда не годный способ донесения истины?

#269:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 11:50
    —
Ну что, желающих в хранители так и нет?Наташа тоже молчит.

Сейчас опять Moroz с Сасом сцепятся, а вслед за ними вовлекутся и другие, а у меня не столь много времени, чтобы снова разбираться со всем этим делом.

Вот так вот и живём... А претензии то хранителям выдвигать - что семечки на завалинке лузгать...

#270:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 12:36
    —
Dumka, а в какие разделы форума нужны модераторы?

#271:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 12:46
    —
Kedrovka,
В первую очередь в полемические - "мнения", "не соотв. правилам". Ну, сама наверное видишь какие форумы наиболее проблемные.

#272:  Автор: LarchevНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 12:48
    —
Я все-таки выступлю за введение рейтинга. Обзовем его карма. А алгоритм предлагается такой:
Каждое полезное и красивое сообщение добавляет к карме +1, а неприятные сообщения и мусор -1. Карма должна выводиться на экран под количеством сообщений пользователя. Если карма отрицательная, то человек не может оценивать чужую карму, при очень сильно отрицательной карме - человек переходит в read only status или проще говоря автобан. Во время бана карма растет по единичке в день до нуля, после чего человеку вновь открывается доступ на форум.

#273:  Автор: LarchevНаселённый пункт: Russia, Moscow СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 12:49
    —
Еще надо запретить давать оценку своим сообщениям.

#274:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 14:13
    —
По поводу подсчёта голосов я ещё вот что хочу сказать.
Видимо, надо вводить несколько иную радацию. Ведь что получается.
Увидела я у одного пользователя, имеющего всего 4 сообщения, статистику: красивых 3, полезных 4. Значит, одно и то же сообщение кто-то отметил как "полезное", кто-то - как "красивое". Значит, на одно и то же сообщение можно получить сколь угодно много голосов различных типов. Как тут разобраться, какое именно сообщение отмечено другим пользователем? И сколько голосов собрало одно и то же сообщение?

#275:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 14:21
    —
По-моему тоже какая-то неразбериха получается с этими голосами. Алёша, ты говоришь, что надо активизировать деятельность в оценках, так как пока этим занялись только морозовцы. Так это превратиться в соревнование. А зачем соревноваться с теми, кто не чисто играет? Это приведёт нас в тупик. Я тоже согласна с теми, кто считает, что показатели должны быть видны только персонально.

#276:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 14:26
    —
Tatianka,
OK, пусть будет персонально.

#277:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 13 Сен 2005, 17:11
    —
Я тут посмотрела журнал модерации и вот что подумала: этак никакого времени не хватит "подтирать" за наследившими безответственными товарищами.

Предложение: если автор темы ПРИСУТСТВУЕТ на форуме (что легко установить), а порядок в своих темах не поддерживает - запретить вести разговор в этих темах до наведения автором порядка. Т.е. закрыть тему "на замок". Оговорюсь, что на замок - не в отсуттствие автора, а в присутствие:
когда автор здесь, но не хозяйничает.

На моей памяти прекрасным автором, ведущим свою тему, была Тринити (только давненько её уже не видно).

Хотя, морозовцы - изворотливые: найдут старые заброшенные темы, авторы которых почти не появляются на форуме, и начнут в них "общаться". Тогда и взятки гладки, как говорится.

Может, кто ещё придумает что-нить стоящее?

#278:  Автор: AlexCaНаселённый пункт: Canada СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 5:13
    —
Dumka, Тестирую новые возможности тем с блокировкой.
Поясни пож. как работает - игнорировать, приглашённые и Хранители.

Еще есть такое предложение - Все компании( а мы и есть компания) любые изменения используют и для рекламы. Насайте много зарегистрированных пользователей , но часть из них ушла - не интересно значит было.
Вот и подготовте письмо - мол уважаемый USERна нешем сайте есть такие изименения , приглашаем вас принять участие ..... в целях повышения интереса сайта...
Ваше уважаемый USER мнение нгам очень интересно и мы будем его учитвывать внашей работе. И т.д....
Прийдёт част - уверен.


И по настройке ПРИГЛАШЁННЫЕ - будет хорошо если будут автоматически отсылаться письма приглашения к USERAM- Мол я USER -1 ,приглашаю Вас ,Usera-2 обсудить тему...................................
Надеюсь на ваше участие ....... и.т.п

По настройке Игнорировать- не надо писать для всехх -кого игнорировать- это может обижать человека.
Игнорированный не должен иметь права писат в тему без запроса.
Захотел такой ИГНОРИРОВАННЫЙ написать а ему табличка - ПОжалуйста пошлите свой запрос на регистрацию. С уважением USER-1/

Поздравляю всех - лёд тронулся ...

#279:  Автор: AlexCaНаселённый пункт: Canada СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 5:15
    —
Настройки тестируются

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=207813#207813

Приглашаю всех поучавствовать в тестировании .

#280:  Автор: salnikovНаселённый пункт: Красноярск СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 7:14
    —
Kedrovka,
Цитата:

Вот скажи, какой конфликт в целях был у Бога при Сотворении? Никакого. Всё было объединено ЕДИНЫМ ОБЩИМ ЗАМЫСЛОМ счастливой жизни и творения на радость всем.
Почему у нас, его детей, "обязаны" быть конфликты?

Потому что забыли люди что Боги и ведут себя как обезьяны, от которых якобы произошли. Один Синягов чего стоит.
Конфликты целей МОГУТ происходить. От НЕОСОЗНАННОСТИ. И если ссылаться на пример с Творцом -- то ты права: у него был единый замысел, и соподчиненность менее важного более важному.

ИЗ практики говорю -- если поставить 3 равнозначных цели, то ВСЕГДА какаято одна будет достигнута, а другие запущены.

Насчет резкости.
Дервиши и восточные мудрецы вообще немного говорили -- ученик несет чушь, его посохом по голове БАХ. Он вследующий раз 33 раза подумает прежде чем говорить -- вот мудрецов и наплодили.
А у нас же демократия & гласность -- и мы вроде как обязаны с уважением относиться к чужой глупости. Вместо того чтобы помогать людям -- внимательно слушать. Ну абсурд!
Я умею доносить по-разному -- и мягко, и резко (без обиняков). Так вот когда мысль облекаешь в мягкую елейную форму -- куча сил на это уходит; так поступаешь когда очень важна форма, потому что содержание страдает. С друзьями, в критической ситуации, с кем общаюсь не первый день -- говорю без обиняков: содержание передается БЫСТРО и ТОЧНО. Хотя может когото покоробить.

Dumka, на должность хранителей предлагаться можно кому угодно?
Предлагаю себя. Если в целом моя кандидатура может быть рассмотрена -- хотел бы ознакомиться с правилами и обязанностями хранителей (а то я щас предлагаю себя -- а там объем работ неподъемный).

#281:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 9:58
    —
Правильно я понял, что оценки убрали, из-за того что ими стали активно пользоваться?

Глупо.

Есть люди на этом форуме (пусть даже и сас, который оценивает собственные сообщения), которые активно выражают свою позицию. Например, ставят оценки.

Вы эту активность прибиваете, так как она вам не нравится.

А не нравится она вам, так как оценки отображаются только позитивные "Полезное" и "Красивое"

Если бы видны били все оценки, например, "Глупое", то был бы баланс в оценках. Можно было реально понять, что думают люди, когда читают твои сообщения.

ВЫ ХОТИТЕ ЗНАТЬ, ЧТО ДУМАЮТ О ВАС ЛЮДИ?

Тогда включите отображение ВСЕХ оценок.

P.S. А кто там оценивает себя, кто оценивает не объективно - да фиг с ними. Всё равно людей, которые дают адекватные оценки больше. Поэтому "подоценивания" будут незаметны.

ДАЁШЬ ОТОБРАЖЕНИЕ ВСЕХ ОЦЕНОК?

#282:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 10:58
    —
В принципе, если назовём экспериментом, введённые оценки, то результат был сразу же на лицо.
Если брать за основу: "По плодам их судить будете". То получилось, что "плоды" - полезные и красивые, только вот "несъедобные"!
Да к тому оказалось, что не секрет - кто, когда, на кого и сколько раз голосавал. Беря во внимание, что у некоторых пользователей срочно произошло раздвоение (а может и разтроение) личности, так зачем же нам способствовать развитие этой "болезни"???!!!

#283:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 16:33
    —
salnikov,
Цитата:
Dumka, на должность хранителей предлагаться можно кому угодно?

Теоретически - да. Практически это, конечно, определяется общей уравновешенностью человека и историей его пребывания на форуме. Вопрос решает Грег совместно с Фондом. Напиши Грегу о своём желании, форуме, который хочешь хранить, паспортные данные, дом.адрес и тел.


Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 14 Сен 2005, 20:10), всего редактировалось 1 раз

#284:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 16:59
    —
Dumka, у меня есть предложение. Хорошо бы было ввести ограничения по открываемым темам. Например для одного участника: одна в месяц.
Почему?
Потому, что в данный момент Мороз начал интенсивно открывать темы чуть ли не каждый день и в разделе "Мнения" открыл уже 6 тем, не говоря о его помощниках. То есть получается, что товарищи эти стараются заглушить раздел только своими мнениями. В принципе суть одно и то же можно обсуждать в одной теме. Ограничение такого рода приведёт к тому, что люди будут задумываться лучше над тем, что писать и обсуждать на форуме. На примере одной темы в месяц можно удостовериться, нужна ли она, вызывает интерес или была не популярна.
Нужно это прежде всего для того, чтобы кому-либо не приходило в голову задавить количеством, а не качеством.

#285:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 17:15
    —
Dumka писал(а):


Теперь не нужно бояться модерировать. Действия хранителей персонализированы, видны и записываются, а сообщения темы и пользователи в действительности не удаляются и могут быть восстановлены. То есть уже не надо отвечать всем за неадекватное поведение одного из хранителей.

Присоединяйтесь.

"до истины нам не добраться ползком"


Присоединяюсь!

#286:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 14 Сен 2005, 20:15
    —
Всё, почистил тему. Прошу обсуждать здесь только технические инструменты форума.

#287:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Чт 15 Сен 2005, 13:24
    —
Dumka, а тема "День рождения" уже есть на сайте? А то мне как раз сегодня надо поздравить одного человека!

#288:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 2005, 17:07
    —
Dumka, приветствую. Подскажи пожалуйста ссылку на журнал, кто и зачем удалил тему "Программа Родной партии Основной вариант". Мне интересен сей момент.

#289:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 2005, 17:41
    —
Благодарю, opaha, теперь всё встало на свои места. Подозрения подтверждаются, друзья.

#290:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 16 Сен 2005, 21:00
    —
Тут говорили, что хранителей не хватает.
Видать у меня инет и на работе скоро появится, так что предлагаю свою кандидатуру.

Только предупреждаю сразу, не терплю несправедливости.

#291:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Сб 17 Сен 2005, 23:21
    —
Оценку сообщений почему не возвращаете, товарищ "Думка"?

#292:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Вс 18 Сен 2005, 21:47
    —
Tatianka писал(а):
Вадим, я за Вас рада! Вот уже и Думка Вам товарищем стал! ннн


Насколько я помню, это по вашей просьбе отключили оценки.

Зачем вам это понадобилось? Что вы скрываете? Чего боитесь?

#293:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Вс 18 Сен 2005, 22:29
    —
Просьба отключить оценки вышла не от меня (читайте внимательно тему), я лишь присоединилась к мнению других участников.
Просмотрите хорошенько все посты, в которых затронут этот вопрос. Там и есть объяснение для чего это сделано.
Мне, как раз скрывать нечего, в отличии от Вас. Если я не ошибаюсь, то это у Вас произошло радвоение (разтроение) личности. Видите, Вадим, этого уже не скроешь!
Ну и, ничего не скрывая, ничего не боюсь! Wink Подобные "наезды" на меня не действуют.

#294:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 11:46
    —
Tatianka писал(а):
Просьба отключить оценки вышла не от меня (читайте внимательно тему), я лишь присоединилась к мнению других участников.


Вот так всё и происходит. Недумая, просто присоединились к мнению других.

А оно правильное?

Единственное реально полезное изменение в форуме - эти оценки. И то похерили.

#295:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 12:52
    —
Vadim_Karabinskiy, зачем нам перепираться? Оно Вам надо? Мне - нет!
Я не присоединяюсь к чьему-либо мнению, не думая, я всегда думаю.
И перестаньте, пожалуйста, прикидываться "невинной овцой"
Цитата:

Единственное реально полезное изменение в форуме

Это для кого оно было полезное? Конечно полезное - для вашего бизнесса, для рекламы ШСД.
Вы рекламируюте свои методы ведения бизнеса, так называемую стратегию, где всё позволено. Рекламируйте, у себя на сайте.
Пожалуйста не отвечайте уже мне. Когда Вы начнёте вести себя искренне и чисто, тогда с Вами можно будет беседовать. А пока, от Ваших постов пахнет наездами и агрессией.
Я отказываюсь разговаривать с Вами, пока Вы не смените тон и не будете чистосердечны.
Ваше внутреннее состояние более, чем очевидно. Это не только я чувствую.
Чистоты помыслов Вам желаю!!!

#296:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 14:14
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Оценку сообщений почему не возвращаете, товарищ "Думка"?

А вот думаю, что с ней лучше сделать. Пока склоняюсь к тому, чтобы только автор видел оценки своего сообщения.

К Татьянке не приставай. Поучаствовало скорее внезапное прибавление "плюсов" по принципу "рука руку моет" (мне то видно, кто за кого и сколько раз проголосовал), напомнившее мне о том, что реклама бизнеса может быть не только прямой, но и косвенной.

#297:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 15:55
    —
Оценки - нужная и полезная вещь. Единственный их минус - анонимность.
Нужно сделать так, чтобы оценки имели авторство - чтобы было видно, кто и какую оценку поставил.
Тем самым, все факты "атаки клонов" и "рука руку моет" - станут достоянием общественности.

Dumka, посмотри, пожалуйста, свои ЛС. Я тебе там написал кое-что, касательно обсуждаемого вопроса.

#298:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 17:58
    —
Dumka писал(а):
Поучаствовало скорее внезапное прибавление "плюсов" по принципу "рука руку моет" (мне то видно, кто за кого и сколько раз проголосовал), напомнившее мне о том, что реклама бизнеса может быть не только прямой, но и косвенной.


Ну дак сделай, чтобы и мы видели. Что скрывать-то?

Тех, кто неадекватно оценивает сразу будет видно. На их оценки никто и внимания обращать не будет.

#299:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 21:29
    —
Dumka, предлагаю вернуть удалённые alex'ом22 темы в раздел "Родная партия".
В связи с этим - вопрос непосредственно по данному топику. Скрытый форум удаляемых тем и сообщений будет доступен хранителям для просмотра / возстановления тем?

#300:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 21:49
    —
Dimitrius, Vadim_Karabinskiy,
Авторство оценок уже есть, только я их могу видеть через специальные команды к базе данных. Оформить это в удобочитаемом виде для всех - отдельная песня. Будет время - покумекаю. А пока учитываю все мнения.

cs,
Вообще то раздел "удалённых" должен быть доступен хранителям. Посмотрите под разделом "Темы, не соотв. правилам".

Вопрос сложный. Может начаться "война". Одни постоянно удаляют - другие постоянно восстанавливают. Поэтому, хотя инструмент и есть - нужно ещё им научиться пользоваться. Например, выработать навык восстановления тем - в каких случаях и т.п. Пока же я на это смотрю просто - разрешение спорных вопросов между Хрантелями - в руках главного администратора сайта, то есть Григория.

#301:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 22:30
    —
Dumka писал(а):
Vadim_Karabinskiy,
Авторство оценок уже есть, только я их могу видеть через специальные команды к базе данных. Оформить это в удобочитаемом виде для всех - отдельная песня. Будет время - покумекаю. А пока учитываю все мнения.


Ты уж покумекай побыстрее.

#302:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Пн 19 Сен 2005, 22:36
    —
Dumka,
Цитата:

Вообще то раздел "удалённых" должен быть доступен хранителям. Посмотрите под разделом "Темы, не соотв. правилам".

У меня этот раздел не отображается пока.

#303:  Автор: ahapНаселённый пункт: РП "Сад-Петербург" СообщениеДобавлено: Вт 20 Сен 2005, 2:53
    —
Все ОСНОВНЫЕ улучшения форума в теме:http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9769

#304:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 13:56
    —
Посмотрел оценки сообщений и не нашел чтоб кто то кому то ее дает в последнее время на форуме,похоже что она вообще не нужна эта оценка потому что ей не пользуются.

#305:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 15:05
    —
iwapet,
Не нашёл, потому что я пока отключил вывод какой-бы то нибыло статистики. В базе же порялдка 1190 записей - голосований. Пока руки не дошли до создания страницы с выводом статистики.

#306:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 22:49
    —
Dumka писал(а):
iwapet,
Не нашёл, потому что я пока отключил вывод какой-бы то нибыло статистики. В базе же порялдка 1190 записей - голосований. Пока руки не дошли до создания страницы с выводом статистики.


Ты же понимаешь насколько важно сохранить это начинание?

Сейчас люди стали критически относиться к тому, что читают и пишут сами. Прочитали, понравилось - оценили, не понравилось - тоже оценили.

Написали сами какую-нибудь фигню - стёрли, чтобы не получить отрицательных оценок.

А если ты будешь откладывать отлаживание этого сервиса, то люди просто начнут его игорировать.

Как только ты убил отображение оценок, я сразу перестал оценивать. Ибо незачем. Всё равно в пустоту.

Сохрани хорошее начинание, пока оно не сдохло. Хотя бы в том виде в каком оно было.

#307:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 22 Сен 2005, 23:01
    —
Сейчас механизм проставления оценок настолько несовершенен, что лучше его не высвечивать, иначе хорошая идея может быть дискредитирована с самого начала.

Dumka, почему нельзя ввести нормированный вклад от каждого пользователя?
При этом, хорошей подгонкой коэффициентов, можно было бы добиться того, что новые пользователи и "отрицательные герои" вносили бы настолько незначительный вклад, что постарались бы впредь писать только положительные сообщения.

Я не пишу сейчас подробных схем, но у меня была идея с нелинейным рейтингом, стремящимся к единице.

Dumka, я когда-то просил у тебя статистику, но не уточнил какую.
Ты мог бы мне выслать в каком-нибудь формате существующую таблицу оценок?
Я попробую, ориентируясь на неё, проверить свою схему на устойчивость.

#308:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 10:02
    —
Dumka
Просьба по добавлению сообщений.
На некоторых форумах сделано так: если участник написал одно сообщение, а после него - второе (например в течении 6 часов), то второе просто добавляется в первое сообщение с пометкой "Добавлено <дата и время>". Таким образом уменьшается количество сообщений, а значит и объём БД форума. И читать удобнее по-моему.
Может и у нас так сделать? Что ты об этом думаешь?

Vadim_Karabinskiy
Цитата:
Ты же понимаешь насколько важно сохранить это начинание?

Сейчас люди стали критически относиться к тому, что читают и пишут сами. Прочитали, понравилось - оценили, не понравилось - тоже оценили.
А что вы предложите сделать с "накруткой", когда люди договариваются и "нащёлкивают" друг другу положительные оценки?

leo_cat
Кстати, да. Хорошая идея. Добавляемая участником оценка пропорциональна его собственному рейтингу, времени регистрации и количеству сообщений.

#309:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 10:38
    —
Vadim_Karabinskiy,
Твоё мнение я учёл, но есть много других мнений. Не повторяйся пожалуйста.
Лучше продумай как защититься от взаимных накруток при сговоре, по предложению WebDi.

leo_cat,
По нормированию предложи конкретную схему, посмотрим.

Пришли мне личкой e-mail куда выслать таблицу голосований

WebDi,
По автодобавлению непонятно. Может легко нарушится последовательность сообщений-ответов. Путаница будет.

#310:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 11:15
    —
Dumka
Скажем так: есть первое сообщение и второе, у них один автор, разница по времени между ними - 10 минут. Моё предложение в том, чтоб вместо этих двух сообщений было одно.
Механим такой: перед созданием второго сообщения идёт проверка - кто автор последнего сообщения в теме, если авторы идентичны, то текст второго сообщения просто вставляется в конец текста первого.
Так сделано на forum.ru-board.com и phpclub.ru/talk/ .

#311:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 11:16
    —
WebDi писал(а):
А что вы предложите сделать с "накруткой", когда люди договариваются и "нащёлкивают" друг другу положительные оценки?


Очень просто. Нужно сделать так, чтобы это было просто не выгодно.

У нас сейчас есть 6 типов оценок:

Красивое
Полезное
Неприятно
Не по теме
Мусор

Я бы ещё добавил 2:

Новая мысль
и
Глупое

Нужно, ограничить количество оцениваний в день. В день можно оценить всего 8 раз. По одному разу на каждый тип оценки.

Пропущенные дни не суммируются, чтобы потом, кто-то, накопив за месяц, не отдал свои оценки кому-то.

Итак, сегодня пятница. Я пришёл на форум и могу оценить одно сообщение, как красивое, одно, как глупое и т.д.

При попытке оценить ещё одно глупое сообщение с уже оценённого, как глупое, снимается оценка и переносится на новое.

Завтра суббота, но на форум я не попал. Мои 8 оценок пропали.

В воскресение тоже самое.


При таком раскладе отдавать свои 8 оценок будет просто жалко.

Объяснил?

#312:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 11:28
    —
Vadim_Karabinskiy
Не совсем. Объясните ещё, пожалуйста, какой вы видите смысл, какую цель во всей оценке сообщений. Для чего и кому это нужно?
Ограничение количества оценок в день - мысль хорошая.
А насчёт оценок - я бы сделал всего две: "понравилось", "не понравилось".

#313:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 11:56
    —
WebDi писал(а):
Vadim_Karabinskiy
Не совсем. Объясните ещё, пожалуйста, какой вы видите смысл, какую цель во всей оценке сообщений. Для чего и кому это нужно?


В системе оценок заложено соревнование - это очень мощный механизм мотивирования.

Каждый форумчанин заинтересован в том, чтобы у него было больше положительных оценок. Даже я был приятно удивлён, когда увидел, что у меня 24 полезных сообщения Smile. Жаль, что не смог узнать сколько было других Sad

Поэтому писать просто так перестанут. Будут стараться писать только по теме, умно и без оскорблений.


Оценивать других тоже итересно. Поэтму этот механизм будет пользоваться бешенной популярностью. Модераторов, кстати, будут за это благодарить Confused

WebDi писал(а):
Ограничение количества оценок в день - мысль хорошая.


Это самый быстрый способ заставить людей ценить свои голоса Smile

WebDi писал(а):
А насчёт оценок - я бы сделал всего две: "понравилось", "не понравилось".


В природе всё просто, но не примитивно. Цветов, например, почему-то не два (чёрный и белый), а гораздо больше.

#314:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 12:11
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
В системе оценок заложено соревнование - это очень мощный механизм мотивирования.

Соревнование и война разные вещи. Что делать, когда поддерживаются идеи направленные ПРОТИВ каких то конкретных личностей или образов. Что делать например с енекоторым людьми которые УЖЕ голосовали по принципу "лишь бы против ОБА"?

Ограничение по количеству голосований идея не новая, и она лишь слега уменьшает проблему. Одно дело - прийти по кличу из рассылок и начать общаться. И совсем другое, совсем лёгкое дело - отдать свой клик в пользу какого-то человека или группы. Например 1000 человек "по призыву" даст тысячу кликов в день. Это будет та же реклама.

#315:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 12:43
    —
Систему, которую я предложил, я сначала жене рассказал. Она сказала, что это очень просто и вообще хорошая идея. Только она выразила сомнение, что это поймёт ещё кто-то.

Я ничего ей на это не сказал, но подумал, что это поймут все, так как это очевидно.

Уже 2 человека не поняли Sad

Dumka писал(а):
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
В системе оценок заложено соревнование - это очень мощный механизм мотивирования.

Соревнование и война разные вещи. Что делать, когда поддерживаются идеи направленные ПРОТИВ каких то конкретных личностей или образов. Что делать например с енекоторым людьми которые УЖЕ голосовали по принципу "лишь бы против ОБА"?


Что ли у тебя параноя? Какая война? Кто тут воюет? Тут только бла-бла-бла происходит Sad

Людей, которые против ОБА меньшинство. Ничего делать с ними не надо. Сами вымрут.

Делать нужно с собой. Неужели миллионы анастасиевцев не смогут адекватно голосовать? Так, чтобы голоса "против" были не заметны?

Ты пойми, у тебя всего 8 голосов в день (4 положительных и 4 отрицательных). Неужели ты будешь тратить их на "каких то конкретных личностей или образов"?

Тебе же самому будет интересно участвовать в этом соревновании. Узнаешь, кстати, что форумчане думают о твоих постах Wink

Dumka писал(а):
Ограничение по количеству голосований идея не новая, и она лишь слега уменьшает проблему. Одно дело - прийти по кличу из рассылок и начать общаться. И совсем другое, совсем лёгкое дело - отдать свой клик в пользу какого-то человека или группы. Например 1000 человек "по призыву" даст тысячу кликов в день. Это будет та же реклама.


Ты считаешь, что есть 1000 зомби, которые выполнят приказание сделать то, что не соответствует истине? Это ты про кого?

Если некто "Думка" написал глупость, то и без призыва ты получишь адекватную оценку.

Если на самом деле мысль новую выдал, то ни по какому призыву люди не будут оценивать это, как "глупо".

Тебе же нечего боятся?

#316:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 13:15
    —
Vadim_Karabinskiy
Скажите, как вы относитесь к ШСД ?
Вот вы говорите "соревнование", "мотивация"... а как же "осознанность", "сотворчество" ?

#317:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 13:30
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Ты считаешь, что есть 1000 зомби, которые выполнят приказание сделать то, что не соответствует истине? Это ты про кого?

Не зомби, а люди в данный момент времени увлечённые учением шсд настолько, чтобы по призыву прийти и проголосвать за представителей ШСД. Человек 10-20 то пришло после клича в рассылке? Правильно? А тысяча будет по той же причине, по какой из 2000 уникальных посетителей в день пишут только 100. Клик сделать - дело нехитрое, ненапряжное по сравнению с выдачей мыслей на форум.

Пока могу сказать одно - статистика в каком то виде скорее всего будет. В голове пока "работает" в виде страницы статистики. (я программирую в основном в воображении, потом переношу код). Там будут разделы-ссылки: Топы по категориям, статистика по отдельным постам и пользователям с перечислением проголосовавших ников, пересечения в виде "друзья", "группы поддержки".

#318:  Автор: Denia СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 22:51
    —
Здравствуйте. Ребята, сделайте, пожалуйста, перечень тем и подтем форума внизу в окошке прокрутки, что бы переходить сразу на нужную тему, а не искать непоместившиеся на первой странице где-то на 2-й...6-й и т.п. странице. Или может на главной странице сделать бегущей строкой просто перечень всех подтем?

#319:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 23:09
    —
WebDi писал(а):
Vadim_Karabinskiy
Скажите, как вы относитесь к ШСД ?
Вот вы говорите "соревнование", "мотивация"... а как же "осознанность", "сотворчество" ?


ШСД реализует Образ Будущего Анастасии.

Соревнование - это способ активизировать осознанность.

#320:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пт 23 Сен 2005, 23:14
    —
Dumka писал(а):
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Ты считаешь, что есть 1000 зомби, которые выполнят приказание сделать то, что не соответствует истине? Это ты про кого?

Не зомби, а люди в данный момент времени увлечённые учением шсд настолько, чтобы по призыву прийти и проголосвать за представителей ШСД. Человек 10-20 то пришло после клича в рассылке? Правильно? А тысяча будет по той же причине, по какой из 2000 уникальных посетителей в день пишут только 100. Клик сделать - дело нехитрое, ненапряжное по сравнению с выдачей мыслей на форум.


Людей бояться - с волками жить Sad

Dumka писал(а):
Пока могу сказать одно - статистика в каком то виде скорее всего будет. В голове пока "работает" в виде страницы статистики. (я программирую в основном в воображении, потом переношу код). Там будут разделы-ссылки: Топы по категориям, статистика по отдельным постам и пользователям с перечислением проголосовавших ников, пересечения в виде "друзья", "группы поддержки".


Ну зачем простую до гениальности идею усложнять?

Всё же было наглядно и понятно.

Под аватарой каждого пользователя было отображено сколько "Новых мыслей" он выдал на форуме и сколько "Глупостей" он написал.

Что ещё нужно, чтобы понять, что этот форумчанин из себя представляет?

#321:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 2005, 9:54
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
ШСД реализует Образ Будущего Анастасии.
Образ Анастасии реализуется сам без помощи ШСД (логика первичности - сначала образ, а потом - ШСД). Попытка подвести ШСД во главу образа Анастасии мне не понятна.
Цитата:
Соревнование - это способ активизировать осознанность.
Соревнование - возможность что-то оценить. Любая оценка определяет разницу. В чём разница видна сегодня между людьми? В степени сна. Есть смысл оценивать степень сна? Нет.
Можно говорить о желании пробудиться, видя пробуждающихся. Но это уже - Выбор, который ещё никто не отменял.
Поэтому мне оценки и соревнования понятны с точки зрения мировоззрения технократии, и не понятны с точки зрения божественного мировоззрения. Какое из этих двух мировоззрений нам ближе?
Dumka,
По поводу окошечка "оценить сообщение" - я ещё ни разу там не кликнула. Когда у меня есть желание выразить своё отношение к посту и мыслям, то делаю это открыто.

#322:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Сб 24 Сен 2005, 19:02
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
ШСД реализует Образ Будущего Анастасии.
Образ Анастасии реализуется сам без помощи ШСД (логика первичности - сначала образ, а потом - ШСД).


Образ Анастасии сам не реализуется. Его реализуют конкретные люди. Своей головой и руками.

А халаявщики думают, что всё само собой построится, посадится, очистится и т.д.

Цитата:
Dumka,
По поводу окошечка "оценить сообщение" - я ещё ни разу там не кликнула. Когда у меня есть желание выразить своё отношение к посту и мыслям, то делаю это открыто.


Вот из-за выражений своего отношений форум и переполнен мусором. Нет разговоров по существу. Только выражение "своего мнения"

Будут оценки - форум станет чище.

#323:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 2005, 21:13
    —
Согласен с Вадимом.

(Хм. В качестве иллюстрации им сказанного - этого сообщения могло и не быть. Я вполне мог ограничиться галочкой "Согласен" Cool )

#324:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 2005, 21:46
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Образ Анастасии сам не реализуется. Его реализуют конкретные люди. Своей головой и руками.
Запутал ты меня совсем. Своей головой или головой ШСД всё-таки?

#325:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 2005, 22:06
    —
Dimitrius, Вы мне напомнили об одном долге перед Dumkой - дать свои предложения по оценке сообщений.

Мои предложения оценок сообщений (по убыванию значимости):

1 Слово доносящего
2 Созидающее (желаю материализации мыслей автора)
3 Ускоряющее мысль (вызывает желание к размышлению)
4 Согласен, поддерживаю
5 Не по теме
6 В мусорную корзину (отправить), пустое
7 Невнятное (плохо выражена мысль)
8 Неприятное
8 Разрушающее
9 Перенести в другую тему для правильной оценки

#326:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Вс 25 Сен 2005, 22:35
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Образ Анастасии сам не реализуется. Его реализуют конкретные люди. Своей головой и руками.
Запутал ты меня совсем. Своей головой или головой ШСД всё-таки?


ШСД - это сообщество конкретных людей, у которых есть головы и руки. И они ими реализуют Образ Будущего Анастасии.

#327:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 7:24
    —
Vadim_Karabinskiy, Теперь понятно - коллективная мысль человека. Мне ярлыки не понятны. Когда ты написал, что "ШСД реализует Образ Будущего Анастасии", то получилось, что другие вроде как не, т.е. не реализуют. Другие - кто или что? То бишь те, кто не ШСД.
Теперь ты уточнил, что важен не ярлык ШСД, а коллективная мысль человека, которая сегодня своею силой отмечена повсюду вне зависимости от школ. Это пробуждается сознание, которое "тянется" к со-единению и "ищет" близкое. Вот что кому близко на сегодня, на том и со-единяются мысли. Удачи нам всем в единении.

#328:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 14:40
    —
Наталья Ризаева писал(а):
Vadim_Karabinskiy, Теперь понятно - коллективная мысль человека.

Теперь ты уточнил, что важен не ярлык ШСД, а коллективная мысль человека, которая сегодня своею силой отмечена повсюду вне зависимости от школ.


Нет. Вам не понятно.

ШСД - это сообщество самостоятельно думающих людей, которые реализуют Образ Будущего Анастасии.

Человек, который умеет думать способен выяснить истину по любому вопросу. В каждой конкретной ситуации истина одна. Если несколько человек выяснили истину, например, в вопросе донесения идей Анастасии, то думают и действуют они после этого, как один.

Поэтому ШСДшников обвиняют в том, что они зомби.

Вы проведите опрос среди читателей Мегре по вопросу "Хорошо ли иметь 1 Га земли?". Они же, как зомби все ответят "Да".

А на самом деле они поняли истину, и теперь по этому вопросу у них единогласие.

Тоже самое и в ШСД по вопросам бизнеса, Своего Дела, реализации ОБА, стратегии и т.д.

#329:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 14:50
    —
P.S. Несколько человек из ШСД пришли к единогласию по вопросу этого форума.

Очевидно, что 99% форумчан болтают и ничего в своей жизни существенно не меняют.

Это видят читатели Мегре, которые только что прочитали книги и полезли в инет искать единомышленников.

Что они здесь видят? Единомышленники болтают и меряются помыслами.

Читатели разочаровываются и уходят. Потом всем рассказывают, мол видел я этих анастасиевцев, лучше не связываться, а то заставят продать квартиру и жить в палатке.

Стратегическая цель ШСД - реализация Образ Будущего Анастасии.

Поэтому такая ситуация на форуме и как следствие в клубах Анастасии нас не устраивает. Эту ситуацию надо менять. Тем более, что Владимир Мегре, на последней встрече с Юрием Морозом сказал, чтобы мы сами решали эти вопросы.

Наша задача: "Направить форум в практическое русло"

По этому вопросу истину мы выяснили, поэтому действуем единодушно.

Это будет важным изменением на этом форуме. Конечно, в лучшую сторону.

Что ещё не понятно?

#330:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 14:59
    —
Vadim_Karabinskiy писал(а):
Нет. Вам не понятно.

ШСД - это сообщество самостоятельно думающих людей, которые реализуют Образ Будущего Анастасии.

Нет,
ШСД - это Школа Своего Дела.

Не надо выставлять себя и сторонников как Думающих, а остальных вроде как Несмышленых (да, Вы так не говорили).

Нужно понимать, где кончается ШСД и где начинается форум Анастасия.ру

Между прочим, у вас есть свой форум.
Кому надо, они придут и пообщаются.

Вот я например недавно заходил на ваш сайт.
Может и полезно, но здесь об этом у меня читать нет желания.

#331:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 16:00
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:

Тем более, что Владимир Мегре, на последней встрече с Юрием Морозом сказал, чтобы мы сами решали эти вопросы

Вот это завернул! По товим словам выходит, что Мегрэ в Питер приехал не на презентацию 8-й книги, а ЛИЧНО с Морозом встречаться. ржач Mr. Green ржач Ну, ребята от ШСД, вы даёте! Very Happy

Ао по поводу голосования - вспыли нюансы, требующие уточнения и доработки. Да ты и сам об этом читал, когда у пользователя, имеющего всего 4 сообщения вдруг оказывается 4 полезных и 3 красивых. ржач И как эту статистику понимать?

#332:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 17:40
    —
Опять съехали на шсд. У шсд своих проблем выше крыши. За 3 года "распространения ОБА" из 16000 подписчиков своим поместья строят в лучшем случае около 10-ка. То ли своё дело не удалось сделать, толи предпринимателям с бабками на самом деле начхать на РП (и так хорошо!?). В любом случае шсдсовцы в своей епархии сначала пускай разберутся, продемонстрируют "результат" в виде поселений... По сути то "продвижение" нулевое.

Но поселения строятся. И за исключением одного, рядом с "учителем", строятся отнюдь не шсдшниками...

Тему позже почищу.

#333:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 18:20
    —
Kedrovka писал(а):
А по поводу голосования - вспыли нюансы, требующие уточнения и доработки. Да ты и сам об этом читал, когда у пользователя, имеющего всего 4 сообщения вдруг оказывается 4 полезных и 3 красивых. ржач И как эту статистику понимать?


Эту статистику понимать так: 4 человека оценили сообщения как полезные и 3 как красивые.

Для того чтобы стало ясно, что представляет из себя (что пишет, о чём думает) форумчанин, этого достаточно. Зачем точнее?

Для того чтобы не было это проблемы, нужно слова "у этого пользователя Х глупых сообщений" нужно заменить на "Сообщения этого пользователя оценили, как глупые 8 раз, как новая мысль 1 раз..."

#334:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 18:29
    —
Dumka писал(а):
Опять съехали на шсд. У шсд своих проблем выше крыши. За 3 года "распространения ОБА" из 16000 подписчиков своим поместья строят в лучшем случае около 10-ка.


Почему постройка РП у ШСДшников не на первом месте и что сейчас а самом деле важно можно прочитать тут - http://content.mail.ru/arch/16566/886481.html

#335:  Автор: ahapНаселённый пункт: РП "Сад-Петербург" СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 21:29
    —
Абсолютно все проблемы настоящие и будущие решены в теме:http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=211815#211815
Включайтесь! Пока не проснулись...Image

#336:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 21:45
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Нет. Вам не понятно.
Мне не стыдно быть такой непонятной.
Цитата:
Стратегическая цель ШСД - реализация Образ Будущего Анастасии.
Да реализуй - кто не даёт?
Цитата:
Наша задача: "Направить форум в практическое русло"
Опять неточность - какой форум? Если свой, т.е. ШСД, то логично, а если этот, то тогда - ВАУ! Rolling Eyes
Цитата:
Что ещё не понятно?
Всё. Мне не понятно - каким образом ты и ШСД предполагаете меня "направить" (как участника форума) - разве я кого просила об этом? Если нет, то это - управление. Ай-яй-яй...
Dumka,
Цитата:
Тему позже почищу.
Надо бы.

#337:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 26 Сен 2005, 22:42
    —
Да вообще Карпинского вычищать сразу надо. И любые тексты, содержащие слово шсд. Оне без этого не могут, и вымрут сами.
Безо всякого голосования иои оценок.

И на счет оценок. Тут вот был резонный вопрос - а нафига. На мой взгляд форум - площадка, поле общения. И не более того. Статистика - да, будет интересна.

А то общаясь НА ФОРУМАХ не раз засекал любителей всяческих "социальных обследований" за счет бесплатного распространения своих тенденциозных анкеток, и потом размахивания этими "результатами".

По моему нет резону тратить на это время и силы. Правильно ведь было замечено, что практически такими оценками пользуются сами оценщики.

Да и здесь, на форуме, уже такие "массовые акции голосования" наблюдались.

Люди на форум не для всяких там анкетирований приходят, а пообщаться. Давайте не будем это общение замутнять какими то оценками.

Сергей(sas)

#338:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 27 Сен 2005, 0:01
    —
"Недавно проведённый в интернете опрос явно показал, что 100% населения России пользуются интернетом"

Старо, но надеюсь, что в точку Smile

А вообще, я против оценок как таковых, нельзя дать сообщению 10 баллов или 5 баллов, да потом ещё и суммировать по разным темам (например, ДЕТИ, где человек что-то соображает, и новые технологии, где он, например, ни бум-бум).

Предлагаю такую статистику (оценивается по желанию любого пользователя любое сообщение)
- сообщение не в тему
- сообщение очень полезное для темы

Если человек нормальный, то он будет писать только по теме, а если в каких-то темах не разбирается, то и не будет там гнуть свою линию.

Вот такая статистика будет полезна для любого, особенно новичка - на посты каких людей реагировать (ибо они если и говорят, то по теме), а какие пропускать мимо ушей.

#339:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 27 Сен 2005, 22:34
    —
Ал, в теме http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=211944#211944
разместила следующее из рассылки Мороза:
Цитата:
Потом была конференция в Геленджике (она же дурнодухновно пахнущие песнопения о чистых помыслых и беспомощности) Эти духовные помойки изливались на духовнопахнущих слушателей три дня. Мы с Барковым решили, что выгода важнее понтов и публично сделали вид, что заодно. Все, конечно, поверили.

Тот же вид сделали Федор Лазутин (Ковчег) и Владимир Молчанов (Родное). И мы вчетвером вышли на сцену и сказали умное. Мол, хватит пи ... То есть болтать и пора действовать. После чего с Барковым мы подготовители бумажки, конференция их подмахнула, их все равно ничего кроме песен не интересует.

Ну то есть, типа, все было демократично и, типа, люди так решили. Теперь эти бумажки доказывают, кто главный среди анастасиевцев. Я в частности сказал, что сделаю анастасиевцам газету в 100 тысяч тиражом. Ну чтобы типа они думали, что молодцы. На самом деле через газету будем гнать ШСДшную волну.

Барков хочет Центр-деревню, то есть 2-4 гектара под Геленджиком. Остальные овцы были для этого использованы. Под позитивные песни.

Что еще? Яромов поедет в Болгарию, на международную конференцию, там будет Мегре. Я в этом время на Байкал, про АДИ там уже писали не раз в рассылке.

Яромов получит там карт-бланш от Мегре, чтобы забрать сайт Анастасия ру.

Ну и заберем. Мандат сляпали верный. Да и Молчанов с Лазутиным с нами. Кто против нас? И Баркова?

Ну и дальше дело техники. Больше поступающих в ШСД, меньше песен и болтовни.

#340:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 11:18
    —
Наталья Ризаева
Цитата:
в теме http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=211944#211944
разместила следующее из рассылки Мороза
А я как раз половину его книги прочитал. Идеи интересные. Но он постоянно делит людей на предпринимателей и неудачников... а тут ещё эта информация из рассылки... мда.

#341:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 11:43
    —
Родничок в теме "Совет форума" написал:
Цитата:

И если немного подумать, то можно понять что подобная система оценок сообщений уже давно существует на форуме.

Это личные предпочтения форумцев. У каждого конечно свои. А тот кто уважаем многими форумцами не нуждается в каких-то там статусах. Даже неизвестный ранее человек говорящий умные вещи сразу располагает к себе и заслуживает уважения.

Вот с этим я абсолютно согласна!
Размышляя насчёт оценок я пришла к такому же выводу. Кто старожил - тот уже определился.
А вот на мнение новичков оценки могут повлиять, довлея над собственным выбором. Не будет ли это медвежьей услугой? Пусть люди сами сделают свои предпочтения, а не под воздействием каких-то цифр.
Ещё я знаю, что если открою свою тему, то никакого игнор-листа делать не буду. Те люди, сообщения которых я сейчас читаю без особого удовольствия или пропускаю, могут ведь измениться. И что, я им буду доступ открывать: типа "теперь вы мне подходите - заходите"?
Может это и излишняя лояльность, но по другому не могу.

Самое универсальное - это авторская модерация, т.е. удаление конкретных сообщений. Это было первым и, на мой взгляд, оказалось, самым лучшим нововведением.
Причём "оценку" такой модерации выставляют сами пользователи своим участием-неучастием в данной теме. По моему - идеальный вариант.

#342:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 12:19
    —
Всем сподвижникам ШСД! Больше терпеть не намерен ваших наездов, рекламы и разговоров о передачи форума в ваши руки. И буду с этим бороться жестко, вплоть до бана всей подсетки провайдера, это не угроза, а последнее предупреждение. Мне надоело читать почти во всех темах про ШСД.

Извините, что пишу в этой теме.

P.S. Мои слова можно считать официальной позицией Фонда! Скоро выйдет расширенное письмо.

#343:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 12:43
    —
greg, крепко жму руку! Уверен, что можете рассчитывать на всестороннюю поддержку подавляющего большинства форумцев.

#344:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 13:33
    —
Dumka, greg, предлагаю осуществить просмотровый доступ к скрытому разделу удалённых тем участникам совета форума.

Есть ли возможность сортировку тем в названном разделе осуществлять не по дате последнего сообщения, а по дате удаления темы (сообщения)? Так будет намного логичнее. Иначе сложно связывать воедино серии удалений. Кроме того, вместо колонки "Автор" в списке удалённых тем логичнее, на мой взгляд, отображать информацию "Удалил".

#345:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 19:04
    —
greg,
Цитата:
Всем сподвижникам ШСД! Больше терпеть не намерен ваших наездов, рекламы и разговоров о передачи форума в ваши руки.
Браво!
Цитата:
Скоро выйдет расширенное письмо.
Ждём.

#346:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 19:31
    —
Браво, Грег. Это будет одним из самых главных улучшений форума.

#347:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 28 Сен 2005, 19:37
    —
DelMessage(Find("ШСД").Get_ID);

Поддерживаю Smile

#348:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Чт 29 Сен 2005, 8:46
    —
leo_cat писал(а):
DelMessage(Find("ШСД").Get_ID);

Поддерживаю Smile


Ну вы даёте!

99% моих сообщений не содержат слов "ШСД", "Мороз", "АДИ", "АДЖ", "ДШСД" и т.д.

Если найти ВСЕ сообщения этого форума, где упоминаются эти слова, то 85% из них написаны вами - старжилами этого форума и противниками ШСД.

Это вы постоянно об этом говорите Smile.

Кому интересно, соберите такую статистику.

#349:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Чт 29 Сен 2005, 9:01
    —
Vadim_Karabinskiy, Ну ты даёшь! В этих последних сообщениях где-нибудь указан твой ник??? Чё это ты на себя всё принял?

И не слова твои в кавычках важны, а путь и смысл к которому ты стремишься вместе со всеми своими кавычками. ЭТО важно.

#350:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 29 Сен 2005, 12:01
    —
Vadim_Karabinskiy, вы зря волнуетесь, я перечислил основные золоупотребления, которые не намерен терпеть.

Это будет касаться не только сподвижников вашего движения, но и ярых противников, "перигибающих палку".

#351:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Чт 29 Сен 2005, 22:40
    —
greg писал(а):
Vadim_Karabinskiy, вы зря волнуетесь, я перечислил основные золоупотребления, которые не намерен терпеть.

Это будет касаться не только сподвижников вашего движения, но и ярых противников, "перигибающих палку".


Некто "Грег", я наоборот полностью поддерживаю идею с фильтром сообщений. Если есть в сообщении упоминание ШСД, АДИ и АДЖ, то оно не пропускается. И все старые нужно удалить.

Ситуация будет такой же, что и со всеми моими сообщениями: мои остануться, а сообщения оппонентов будут удалены, так как они постоянно забивают эфир рекламой ШСД.

#352:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Чт 29 Сен 2005, 22:53
    —
Предлагаю такое улучшение форума.

Нужно добавить возможность сменить свой псевдоним на Имя и Фамилию.

Поменял и подписи на всех постах изменились.

Если убрать с форума анонимность, то люди начнут следить за своими словами.

#353:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Чт 29 Сен 2005, 23:11
    —
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Нужно добавить возможность сменить свой псевдоним на Имя и Фамилию.

Это невозможно! Не с технической стороны дела, а по чтению сообщений. Представьте себе, что мой логин Vladimirwas использовался собеседниками сотни раз, а я взял да и заменил привычный всем логин на ФИО. И как теперь читать сообщения, если вместо Vladimirwas появился какой-то Иван Иванович, выдающий себя за меня? А если таким образом поступят все форумцы? Как определить кто с кем общался? Другое дело просить форумцев заменить корявые, неблагозвучные, грубые и др. логины на приятные глазу и уху.

Если я уберу свою анонимность, то "качество" моего прибывания на форуме не пострадает. Я не исключаю, что такая мера может подействовать на некоторую часть пользователей, но... закон должен быть один для всех.

#354:  Автор: Vadim_KarabinskiyНаселённый пункт: Карельское Залесие СообщениеДобавлено: Чт 29 Сен 2005, 23:25
    —
Vladimirwas писал(а):
Vadim_Karabinskiy,
Цитата:
Нужно добавить возможность сменить свой псевдоним на Имя и Фамилию.

Это невозможно!


В скобках можно указывать старый ник.

Эта замена не обязательна. Пока.

Но есть много форумчан, которые хотят подписываться своим имененм, но жалко пользователя, которого давно зарегистрировал.

#355:  Автор: DANchikНаселённый пункт: 3-я Планета от Солнца СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 13:28
    —
Моё предложение не ново, но актуально.
Позволить людям на Личных страницах рассказывать о том, чем они занимаются, пусть даже в виде некоторой рекламы.
Если это реклама продукции или бизнеса, так может это только поможет людям заработать на РП или найти партнёров. А кому не интересно, можно и на заходить на эти страницы. Думаю что так и будет - не интересные страницы будут игнорироваться.
Конечно всё, в разумных пределах. А то сейчас начнуться наезды, что кто-то мол и распространением порно занимается. Не нужно "перегибать палку".
Прошу отнестись с пониманием проблемы. Неформал уже сильно обиделся, что на его личных страницах модераторы удаляют не понравившиеся ИМ посты. Я тоже не хотел бы подобного.

#356:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 14:00
    —
DANchik,
Неформал обиделся, что ему не дают рекламировать его Виагру для женщин? Ну и что за новость такая? Сократ обиделся, что ему не дают пиариться на популярности книг ЗКР и добром имени Мегре. ПравдаОМегре обиделся на то, что не дают копировать пасквили на форум. Мороз обиделся, что не дают рекламировать шсд и устроил склоку, чтобы в очередной раз прорекламировать свой бизнес. Теперь вот Неформал, увидя что такой склочный способ эффективен - решил устроить свою склоку. Чем он лучше-то?

Постарайся понять, что если разрешить рекламу медпрепаратов или бизнеса на Личных страницах - то из личных страниц устроят рекламную площадку, а не личные страницы. Шсдшники или продавцы Виагр откроют с десяток как бы "личных" тем и будут их поддерживать в топах на прокрутке на главной странице, превратив сайт в рекламную площадку. Нужно ли это сайту "Анастасия"?

Я считаю что не нужно. Правила должны быть едины для всех пользователей и для всех тем. А ещё правила должны подробными, чтобы не возникало недопонимания хранителей и пользователей сайта.

#357:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 14:22
    —
DANchik, скромность украшает человека! (Ведрусская мудрость)

#358:  Автор: DANchikНаселённый пункт: 3-я Планета от Солнца СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 14:24
    —
Dumka, сложно ли технически запретить прокрутку личных страниц с рекламой? Пусть будет так, если человек на ЛС что-то рекламирует, его страничку отрубают из прокрутки. Кому интересно и так найдут, что нужно.
Думаю, что отмахаться от этого вопроса не имеет смысла. На мой взгляд он всё равно всплывёт вновь.

#359:  Автор: Денис ОстровскийНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 14:38
    —
DANchik, я согласен. Только тогда пускай те, кто размещает рекламму на сайте платит за это фонду! Laughing Cool А что... глядишь, и те 60$ которые фонд сейчас выплачивает за сервер (в месяц) начнут себя оправдывать... А то деньги тратятся, а толку мало, если не сказать больше. сплошные нападки да разборки...

Нет уж! Пора наводить порядок в этом базаре...

А Личные страницы между прочим созданы для того, чтобы писать в них о Личности, а не для того, чтобы использовать их в личных целях.

Так что я поддерживаю действия Dumki по "наказанию" за размещение рекламмы

И да пусть простят меня те, кто могут возобидеться на это. Аминь. Very Happy

#360:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 15:00
    —
DANchik,
Тенически несложно сделать отключение всего форума "Л.С." от прокрутки. Но появятся опять обиженные, например Люмпен, который будет писать многостраничные посты о "бройлеризации" и "узурпации власти" (такое уже было и именно на эту тему). И, кроме того, почему нормальные люди, пишущие о действительно личном на личных страницах должны исключаться из прокрутки? Лишь бы Неформал мог писать что он хочет? Не кумирство ли это?


Последний раз редактировалось: Dumka (Вт 04 Окт 2005, 15:02), всего редактировалось 1 раз

#361:  Автор: DANchikНаселённый пункт: 3-я Планета от Солнца СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 15:01
    —
Денис Островский, не нужно иронизировать.
Сам Мегре же много говорил про предпринимателей с чистыми помыслами. Что проще - сделать предпринимателя приверженцем идей ЗКР или помочь людям, уже поддерживающим эти идеи, встать на ноги и помочь тому же сайту финансово? Даже кроме предпринимательства, люди элементарно могут зарабатывать себе на РП - это идёт в разрез с интересами Мегре?
Vladimirvas, извините, я не понял намёка (искренне).
Dumka, я не имел ввиду всех, а лишь тех, у кого на ЛС содержится реклама.

#362:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 15:13
    —
DANchik,
Цитата:
Dumka, я не имел ввиду всех, а лишь тех, у кого на ЛС содержится реклама.

А вот это уже гораздо сложнее и технически (нужно создавать систему управления отключениями) и административно (кто будет следить за соответствием - у хранителей и так головной боли хватает). Во вторых проблема списка прокрутки - не единственная, это я просто как пример сходу привёл. Использовать разрешение на спамовую рекламу можно очень многими способами. Даже если в прокрутках не будет, то пребывание в топах самого раздела - тоже неправильно. Увидит человек "вначале" толпу рекламистов - и не захочет больше заходить в этот раздел.

#363:  Автор: DANchikНаселённый пункт: 3-я Планета от Солнца СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 15:33
    —
Dumka,
Цитата:

у хранителей и так головной боли хватает

Если сейчас хранители и так заходят на ЛС и занимаются удалением рекламы, не проще ли оставить в покое эти ЛС, но отключить прокрутку. Думаю, что в этом плане будет уже меньше головной боли.
Согласен, что будут другие проблемы, без них ни куда. Во всяком случае пока этот вопрос остаётся открытым и всплывёт ещё. По-этому далее не буду полемизировать, своё отношение выразил. Надеюсь, что когда наберётся достаточное количество желающих оставлять на ЛС ссылки на свой бизнес, хранители изменят своё отношение.

#364:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 19:55
    —
DANchik, я написал старенькую давно забытую мудрость с тем, чтобы обратить внимание на выпячивание некоторыми пользователями своей гордыни и желанием присутствовать на форуме в качестве шапкозакидателей, или учителей. Эта мудрость относится ко всему. Так что это был не намёк, а простое напоминание, которое не относится к Вашим сообщениям в этой теме, а написано относительно обсуждаемой темы (оформление ЛС).

По личным страницам (ЛС). Вряд ли я когда открою ЛС: кому нужна информация о каком-то Vladimirv(w)ase? Я переписываюсь по ЛС и e-mail с некоторыми участниками форума, встречаюсь с ними лично, где и сообщаю о себе всё, что интересует моих респондентов. Для чего выносить многостраничные "обсуждения" личности на форум? Вот здесь никак не помешает скромность. Напиши короткое сообщение о главном и - стоп! Отсутствие рекламы - это тоже скромность: не вовлекать анастасиевцев в дебри, например, бизнеса и проч., которые являются для многих чепухой. Но чтобы это понять нужно потратить время на изучение предлагаемого, отправившись по навязанной ссылке транжирить свой не бесплатный трафик Интернета.

#365:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 21:34
    —
DANchik,
Цитата:
Прошу отнестись с пониманием проблемы
Проблемы не вижу, а вижу нарушение Правил Форума.
Цитата:
Думаю, что отмахаться от этого вопроса не имеет смысла. На мой взгляд, он всё равно всплывёт вновь.
А я вижу, что на форуме его периодически "вплывают", т.е. навязывают - а вдруг проскочит?
Нелишне вспомнить, что авторскими правами сайта пользуется Мегре. Так что все вопросы рекламы - лично к нему за разрешением. Или мы вне закона об авторском праве?
И потом - никто никому не мешает создавать свою рекламную страничку в Инете - проблем нет, а есть только одно - посещаемость. Не секрет, что этот сайт побил все рекорды. Именно это и привлекает "бизнесменов". Так что проблем вааще нет, а есть расчёт. Почему сайт и форум должны заниматься чьим-то расчётом, не согласованным с автором?
Dumka - согласна.

#366:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 04 Окт 2005, 21:53
    —
Наталья Ризаева,
Цитата:
Не секрет, что этот сайт побил все рекорды. Именно это и привлекает "бизнесменов".

Козе понятно (извините!), что сайт "Анастасия" - лакомый кусочек для проталкивания здесь своих корыстных целей некоторыми нашими соотечественниками, принадлежащими к классу предприниметелей с грязными помыслами. Кажется, мы напрочь забыли о существовании "неприметной" кнопочки внизу каждого сообщения - www! (Посетить сайт автора)

#367:  Автор: DANchikНаселённый пункт: 3-я Планета от Солнца СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 2005, 10:45
    —
Vladimirvas, спасибо за ответ любовь .
Цитата:

www (Посетить сайт автора)

Видимо, так оно и будет. Автор ЛС будет писать что-то типа "Хотите узнать, чем я занимаюсь, приглашаю на свою web-страничку".

#368:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Ср 05 Окт 2005, 21:30
    —
Vladimirvas, ImageDANchik, Image

#369:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 08 Окт 2005, 22:57
    —
Сегодняшняя 20-ка писателей

1 holomki 39
2 moroz 39
3 eralash 21
4 Dumka 18
5 Неформал 13
6 AlexCa 13
7 Boginya 11
8 Kedrovka 11
9 Любомир 10
10 Алексей Ус 9
11 Elena_Piter 8
12 salnikov 7
13 Татьяна Каменская 7
14 Yulia_Svyatkina 6
15 iwapet 6
16 Alex1975 5
17 mariel 5
18 baxtijar 5
19 Ленок 5
20 Zakaton 4

#370:  Автор: holomki СообщениеДобавлено: Сб 08 Окт 2005, 23:00
    —
А призы давать будут ?????? Rolling Eyes

#371:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 08 Окт 2005, 23:20
    —
holomki,
А морального удовлетворения разве недостаточно? Wink

#372:  Автор: holomki СообщениеДобавлено: Сб 08 Окт 2005, 23:57
    —
Спасибо за первенство-это по принципу "даму вперед",у Мороза тоже столько же смс.

Порадовали улучшения,ну ва....ще сюрприз

#373:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 09 Окт 2005, 0:04
    —
holomki,
Это компьютеру спасибо скажи. Мой вопрос к нему одной строкой. А он сам определяет, может по первой букве. Или ты думаешь, я тут сижу и считаю, сколько кто написал? Mr. Green ржач

#374:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 09 Окт 2005, 0:08
    —
Новые улучшения:

Теперь сообщения за последние сутки можно быстро просмотреть через простую ссылку
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=search&search_id=today

#375:  Автор: AlexVНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Вс 09 Окт 2005, 17:57
    —
Всем привет !

Мое предложение по улучшению форума, которое полностью снимает проблемму рекламмы и "принципиальной" несовместимости участников форума.

Суть предложения:

В профайле пользователя дается возможность определить список пользователей чьи сообщения данный пользователь не желает видеть.

Сообщения этих пользователей выводятся пустыми, но с кнопкой "открыть".

Так же дается флажок инверсии для опции "Всех , кроме тех кто в списке", т.е. "список" и включенный "флажок" выводят на экран только собщения пользователей из списка.

С уважением.

#376:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 1:05
    —
AlexV,
Не будет работать. Человек будет видеть ответные сообщения других пользователей и через них вовлекаться в споры.

~~~

Сегодняшняя 20-ка

1 holomki 31
2 eralash 24
3 freken_Bok 15
4 Dumka 14
5 Татьяна Каменская 14
6 Сергей Синягов (sas) 13
7 New_Nomad 13
8 leo_cat 10
9 Dekko 9
10 springer 9
11 Ledy-of-Light 8
12 pravov 8
13 BondarA 8
14 julja 8
15 RASSEA 8
16 Kedrovka 7
17 antey-7 7
18 AlexCa 7
19 sviet 7
20 Alinia 7

#377:  Автор: AlexVНаселённый пункт: Israel СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 13:09
    —
Dumka,
Цитата:

Не будет работать.

речь идет о решении проблеммы взаимоотношений.


Цитата:

Человек будет видеть ответные сообщения других пользователей
и через них вовлекаться в споры

Естественно.

НО
Цитата:

Человек будет видеть ответные сообщения других пользователей

Только тех ,которых ЗАХОЧЕТ видеть.

Цитата:

и через них вовлекаться в споры

но и ответственность за это ( его деньги(трафик), время и нервы ) будет лежать на НЕМ, причем ЯВНО ( ОСОЗНАННОСТЬ ).

И самое главное - НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К ДРУГИМ.

С уважением.

#378:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 13:20
    —
AlexV,
Так и сейчас ответственность на нём. А всё есть как есть. Приходится разбираться не с некоей идеальной осознаностью, а с тем что есть. Вот поэтому твоё предложение ничего не поменяет. А так - спасибо за попытку помочь.

#379:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 16:18
    —
Dumka, как здорово! Спасибо за полезные введения! Very Happy любовь Экономия времени на просмотр - великая штука!

А ещё подскажи, пожалуйста, каким образом можно выбрать все сообщения конкретного пользователя. Тоже полезная вещь Very Happy

#380:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 16:32
    —
Kedrovka, элементарно.
Заходишь в Поиск.
В графе "Поиск по автору" - набираешь имя автора.
В графе "Показывать результаты как" ставишь галочку в "Сообщения" (вместо "Темы")

#381:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 16:49
    —
Спасибо, друидушка Dimitrius! Very Happy любовь

#382:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 17:05
    —
Предложение не для форума, а для сайта.
Сейчас зашла на главную страницу и увидела объявление о выходе 2-й части 8-й книги.

Как -то мрачно воспринимаются большие, жирные, чёрные буквы.
Можно им цвет поменять на более приятный глазу?

Мне кажется, если сделать зелёный цвет курсивом (чтоб выделялось), то будет приятнее Very Happy

#383:  Автор: Денис КривкоНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Вт 11 Окт 2005, 23:10
    —
Есть предложение, сделать так, чтобы была возможность поменять свой ник. Когда я регистрировался в первый раз я просто не нашел как можно свое имя внести латиницей. Потом когда все понял пришлось перерегистрироваться.
Вообще я за то, чтобы каждый отвечал и писал сообщения от своего настоящего имени. А при регистрации сделать объявление, чтобы люди старались писать свои настоящие имена, а не придумывать себе клички. Компьютер так сделан, что ему надо оригинальное и единственное имя, тогда регистрировать можно и по месту жительства, адресу e-mail. Хочется с человеком общаться по человечески, по настоящему имени. Когда человек скрывает свое имя, то просто не понятно зачем он пришел на форум.
Кстати регистрация с заглавной страницы не получается, если имя латиницей.

#384:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 11:20
    —
Привет всем!

Хочу высказаться по поводу ников вместо имен.
Это нормальная практика в виртуальном пространстве. А особенно имея в виду постоянно появляющеся ЛИЧНЫЕ угрозы со стороны того же мороза и отморозков. Не стоит это сбрасывать со счетов.

У кого то есть сила ответить на угрозы силой же, у кого то - нет.

Так что крики "а покажи ко свое лицо" часто можно трактовать как "покажи свою рожу, чтобы я мог плюнуть в нее".

те, кому действительно интересно общение с конкретным человеком, выходят на ЛИЧНЫЙ КОНТАКТ. если человек, конечно. этого сам хочет.

И тут ни какие ники не помеха.

Ник - помеха как раз для желающих "дать в рожу", или перейти на личности. Ну, и еще, дополнительная головная боль для модераторов. Хотя, я думаю, они то как раз и не против ников Smile.

Кстати, с технической точки зрения (и я об этом уже писал неоднократно) как раз важно иметь виртуальные ники. обозначающие РОЛЬ человека с этим ником. К таким "именам" относится, например, администратор, модератор темы. и пр. Они тоже люди, и крайне неприятно видеть ЛИЧНЫЙ наезд в ответ на АДМИНИСТРАТИВНЫЙ действия. А этим многие грешат.

Да, должно быть легко посмотреть, КТО выполняет административные функции, но, тоже - там может стоять ник, а ни как не адрес и домашний телефон.


Не стоит забывать, что и имена наши - тоже некоторая абстракция. Важен личный взгляд, СОмыслие, душевное сопереживание, тепло и прочие несистемные вещички Smile. и их ни какое "правильное" имя, а тем более знание адреса, общественного положения и уровня доходов не заменит.

Сергей(sas)

#385:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 12 Окт 2005, 12:52
    —
Сегодняшняя 20-ка (сообщений за сутки)

1 eralash 29
2 holomki 25
3 AlexCa 14
4 Dumka 11
5 Лирий 11
6 Татьяна Каменская 10
7 dib 9
8 Nataliuschka 9
9 Shambo 8
10 petrov_alex 7
11 Vladimirwas 7
12 vedic_hero 7
13 Summer 6
14 vologda 6
15 GIC 6
16 Kedrovka 6
17 contriver 6
18 freken_Bok 6
19 PerS 6
20 Anonymous 6

#386:  Автор: Денис КривкоНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Чт 13 Окт 2005, 11:19
    —
Предложение про ники касается не поголовно всех. И не покажи свое лицо. А сводится оно к тому. Когда я первый раз регистрировался на сайте я не нашел как пройти регистрацию латинецей, потом понял и пришлось заново перерегистрироваться.

В таких случаях можно ли добавить возможность сменить ник?

Можно сделать проще: регистрация может и по никам проходить, а в профиле человек сам укажет, как хочет, чтобы к нему обращались. Если хочет, чтобы по имени (в нужном месте ставит галочку), тогда вместо ника, и в его сообщениях пишется имя и фамилия в самом верхнем левом углу.

#387:  Автор: Сергей Синягов (sas)Населённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 13 Окт 2005, 18:32
    —
Я. в свое время. ник поменял, не перегистрируясь. Уже не помню, как Smile
Но продолжаюпринимать обращения к себе по нику Smile Да и к другим часто удобнее обращаться по уникальному нику, чем по имени. А особенно длинному SmileSmile И неоднозначному.

Кстати, проблема с отсутствием ников или использованием имен появляется тогда, когда ты сохраняешь письма, и потом видишь в них "Серега. в ответ на твои слова..." А что за "Серега" уже и непонятно. Правда, правда, проблема еще та...
ведь недаром ник и в подписи использую.

Сергей(sas)

#388:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 13 Окт 2005, 20:42
    —
А можно ли добавить в журнал хранителя опцию, позволяющую видеть записи, сделанные в определённый период времени?

Например, я хочу просмотреть все действия, совершенные, допустим, 4 октября 2005 года. В первом поле из раскрывающегося списка выбираю "4", во втором выбираю "октябрь" , а в третьем "2005". И вижу все действия, совершенные только в этот день.
Ещё неплохо было бы добавить поиск по хранителю....
Да и поиск по форуму..

Например:

Показывать действия от: Число ** Месяц ******* Год**** до: Число ** Месяц ******* Год****
Совершенные в форуме **********************
Совершенные хранителем *********

Где ***** - поле для заполнения, или раскрывающийся список.

Удобнее бы было. Что думаете?

#389:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 13 Окт 2005, 20:57
    —
-VICTOR-,
Цитата:
Удобнее бы было. Что думаете?

Да, было бы удобнее. Но удобства - вещь бесконечная, так что пока не буду делать. Но учту.

#390:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 16 Окт 2005, 15:58
    —
Думка, ты молодец! Спасибо, что бежишь даже впереди паровоза. Я как раз думала, что одной из первых задач Совета будет составление списка новых (и старых) возможностей форума, о которых почти нигде нельзя прочесть, информация разбросана и неполна. Полнее всего тема Ликсеича Просто учусь.
Тема Уникальные возможности форума очень нужна для новичков! Нельзя ли её поместить под сноску Правила форума (или ссылку на неё дать оттуда)?

#391: Хелп!!! :))) Автор: Ленуська КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2005, 12:29
    —
А скажите пожалуйста - как можно в личную страницу вставлять фотки? не только в конце сообщения а прям в тексте? Smile))
возможно ли загрузить их со своего компьютера или надо обязательно ссылку url?

#392:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 24 Окт 2005, 15:47
    —
Ленуська, [img]...[/img]

на сайт можешь мне выкладывать, пока он ещё живой

#393:  Автор: nick_vНаселённый пункт: Новороссийск СообщениеДобавлено: Пн 07 Ноя 2005, 11:17
    —
Dumka, Сколько помню себя на этом форуме, модуль Поиск либо неактивен, либо работает "криво".

Будет ли нормальный, полноценный поиск на сайте и форуме в частности?
Это очень удобно. А вот отсутствие такового - доставляет кучу неудобств.

#394:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 07 Ноя 2005, 15:56
    —
nick_v, Сейчас поиск работает нормально. Приведите конкретный пример, как вы искали и что получили.

#395:  Автор: nick_vНаселённый пункт: Новороссийск СообщениеДобавлено: Пн 07 Ноя 2005, 16:56
    —
Нажимаю на кнопочку поиск. мне выдается:

Извините, этот модуль не активен!

[ Назад ]

Это нормальная работа?

#396:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 07 Ноя 2005, 17:06
    —
nick_v, Smile теперь понял.

Николай, для поиска нажмите на кнопку "поиск", которая находится в списке заголовка окна темы:
Цитата:
FAQ • Правила форума • Каталог • Поиск • Пользователи • Группы • Профиль •

#397:  Автор: nick_vНаселённый пункт: Новороссийск СообщениеДобавлено: Пн 07 Ноя 2005, 18:02
    —
Сергей Кульченко, Very Happy Спасибо!

а то столько "мучался"!

#398:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 12 Ноя 2005, 10:32
    —
Новые возможности для Хранителей.

1. Ограничение числа сообщений на форуме в сутки на пользователя (пока 5)
2. Участие только в полемическом форуме (пока таковым назначен "Темы, не соотв. правилам форума").
3. Запрет создания новых тем.

#399:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Сб 19 Ноя 2005, 22:37
    —
Dumka
Предложение по улучшению. Smile
Хорошо бы в шаблонах страниц "Печать всей темы" и "Печать текущей страницы" заменить
Код:
body {
    font-family: ;
    font-size: 12px ;
    letter-spacing: 1px;
}

на
Код:
body {
    font-family: Tahoma, Arial;
    font-size: 12px ;
    letter-spacing: 1px;
}

И читать будут приятно глазу. Wink А то Times жутко смотрится, а свой шрифт в настройках браузера юзеры нечасто выставляют.

Ещё предложение. Smile
Запретить регистрацию на форуме пользователей с одинаковыми e-mail.
Но возможно это уже есть.

#400:  Автор: verasonkaНаселённый пункт: Беларусь, Минск СообщениеДобавлено: Вс 20 Ноя 2005, 22:33
    —
Хорошо бы сделать папочку (у каждого свою), где каждый мог бы составлять свой список любимых тем (заносить в фавориты), чтобы когда заходишь на сайт легче было бы выбрать любимую тему и зайти на нее.

#401:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Пн 21 Ноя 2005, 19:09
    —
Dumka,
Увидел сообщение автора темы с информацией о том, что он не может больше модерировать свою тему. Создал даже специально тестовую тему и переместил её в "Несоответствующие"...

И действительно, после перемещения модератором темы в "Несоответствующие правилам" автор не может больше удалять сообщения, хотя тему закрывать и открывать может...

Глюк или фитча? Laughing

#402:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 21 Ноя 2005, 20:53
    —
-VICTOR-,
Глюк наверное, попозже постараюсь разобраться.

#403:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 21 Ноя 2005, 20:54
    —
verasonka,
Спасибо, хорошая мысль.

WebDi,
Взял на заметку. Но где-то через месяц планируется перезд на новый форум, так что если терпит, то уж всё - там.

#404:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Вт 22 Ноя 2005, 8:38
    —
Dumka
Новый форум? Радость какая! Very Happy
Хоть от PHP-Nuke избавимся... и сервер вздохнёт спокойно.

Насчёт папки избранных тем - можно подсмотреть "Закладки" на forum.ru-board.com , как там сделано.

#405:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вт 22 Ноя 2005, 21:08
    —
Цитата:

можно подсмотреть "Закладки" на forum.ru-board.com

Только хотел предложить.. Smile

#406:  Автор: SabadashНаселённый пункт: Казань СообщениеДобавлено: Вт 29 Ноя 2005, 12:31
    —
Исправте пожалуйста мою ошибку в каталоге.

хотела разместить там три темы;

"Я в чудеса не верю - но это, просто чудо!"
"Животные"
"все вместе люди знают почти все"

Но кажется разместила только опять "Обыкновенное чудо"

Наташа

#407:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 2005, 3:16
    —
Давно хочу спросить - а можно ли в списках открытых тем в графе "Автор темы" ставить и ДАТУ ОТКРЫТИЯ ТЕМЫ? - так же, как она ставится в графе "Последнее сообщение темы" рядом с ником?

И второе. Очень любопытно было бы иметь под аватарой не только общее количество сообщений форумца (на сегодняшний день), но и количество сообщений НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ ДАННОГО СООБЩЕНИЯ. Тогда было бы видно, что человек, к примеру, оставил это своё сообщение буквально сразу после регистрации. А после пообщался на форуме - и переменил точку зрения, или тактичность приобрёл... Чтобы внутренний рост как-то нагляднее виден был.

#408:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 2005, 8:24
    —
mirandaabeliar
Но ведь есть "дата сообщения" и "дата регистрации" в каждом сообщении участника. По ним можно узнать как давно человек оставил сообщение.

#409:  Автор: pablikНаселённый пункт: Новосибирская область, Поселение Сказка СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 2005, 15:22
    —
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, по какому принципу темы делятся на страницы? По кол-ву сообщений? Делается это, как я понимаю для того, чтобы страничка быстрее грузилась? Но тогда стоит учитываться не количество ответов, а их общий размер. И тем более в Личных страничках, там много фоток. Или это сильно сложно сделать? (деление на страницы не по кол-ву сообщений, а по суммарному объёму сообщение)

#410:  Автор: WebDiНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 2005, 15:59
    —
pablik
Да, это действительно сложно сделать.
Это будет сильно загружать сервер.

#411:  Автор: ksjuchaНаселённый пункт: Germany - (Неметчина) СообщениеДобавлено: Ср 30 Ноя 2005, 23:55
    —
К модераторам вопрос и просьба,
сейчас открылось много личных тем (личных страничек), На этих страничках участники оставляют короткие сообщения личного характера.

Этих сообщений и страничек очень много, иногда они занимают почти всю бегущую строку. Это мешает, тем кто заходит , чтобы посмотреть новости, что то практическое и почитать о родовых поместьях.

Можно ли сделать, так, чтобы в бегущей строке (последнии 10 сообщений) не появлялись темы из личных страничек. ?!

Оксана.

#412:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Дек 2005, 0:11
    —
ksjucha,
Легко.
Возражения у СФ будут?

#413:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 03 Дек 2005, 14:20
    —
ksjucha,
Отключил показ в бегущей строке новых сообщений форума Личные Страницы.
Отмечу, что для Хранителей и членов Совета Форума сообщения не фильтруются.

#414:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 04 Дек 2005, 3:55
    —
А можно ли сделать возле поля для быстрого ответа не только смайлики, но и выделения текста (жирным, курсивом, подчёркивание + цвет и размер букв)? Ну или часть из этого? -
Удобнее работать с листом темы
, чем с её суррогатом после нажатия на кнопку "предварительный просмотр". Ник легко выделяется, да и цитату легко вставить.
Добавить сюда акценты для текста - и вообще блеск будет!
Думаю, что многие не акцентируют в своих сообщениях ГЛАВНОЕ (или выделяют ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ) только потому, что не хотят загружать Предварительный просмотр. Сразу жмут "отправить".

#415:  Автор: АлНаселённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Чт 08 Дек 2005, 13:15
    —
Dumka, есть вопрос.
Я участвую в теме Неформала "Открытое письмо..."
Сегодня он удалил мое сообщение. Как автор темы, имеет право.
Ради эксперимента я в журнале модерирования нажала на кнопочку "восстановить" и мое сообщение было восстановлено.
Это во всех темах так?
Автор темы может удалять, а автор сообщений может восстанавливать свои сообщения?

#416:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 08 Дек 2005, 13:22
    —
Ал,
Не каждый автор, а который входит в группу "Совет Форума".
Впрочем, это "скорее глюк, чем фича" - ненадолго.

#417:  Автор: АлНаселённый пункт: Н. Новгород СообщениеДобавлено: Чт 08 Дек 2005, 13:28
    —
Dumka, спасибо за ответ
Если все же, это не фича, думаю, лучше убрать эти дополнительные права членов Совета, не дожидаясь обвинений в том, что у нас слишком много власти.

#418:  Автор: Денис КривкоНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2005, 14:25
    —
Dumka,
В каталоге в Друзьях вылетала одна папочка, глянь пожалуйста

#419:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2005, 14:32
    —
Денис Кривко,
Посмотрел, вроде всё в порядке. Нужно поподробнее - где и что именно вылетело, куда смотреть.

#420:  Автор: Денис КривкоНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2005, 14:34
    —
7.1.69 Тамбовская Область

#421:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2005, 14:38
    —
Денис Кривко,
Нормально выглядит и открывается, правда там пусто.

#422:  Автор: Денис КривкоНаселённый пункт: Мурманск СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2005, 14:43
    —
Я через оперу смотрю. Может в ней какая ерунда. Я тебе на ящик отправил как выглядит

#423:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2005, 15:01
    —
Денис Кривко,
Да, наверное в опере дело. У кого ещё браузер "Opera" - посмотрите пожалуйста!

#424:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 13 Дек 2005, 15:07
    —
Случайно не заметил, когда и после чего такое началось?

#425:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 14 Дек 2005, 11:36
    —
Есть предложение. Закрытые на замок темы из форума "Совет форума" перенести вниз страницы для облегчения просмотра актуальных тем.

Может их даже покрасить другим цветом?

Или сам "замок" покрасить, чтоб отличался Rolling Eyes

#426:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 14 Дек 2005, 13:27
    —
Kedrovka,
Сделал.

#427:  Автор: KedrovkaНаселённый пункт: S-Petersburg СообщениеДобавлено: Ср 14 Дек 2005, 13:57
    —
Dumka,
Цитата:

Сделал.

Вот спасибо Very Happy
Гораздо легче жить стало ржач

#428:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 14 Дек 2005, 23:13
    —
    Для Dumkи (вторично): я предлагал покумекать над возможностью введения кнопки для "Журнала Хранителей". По-прежнему вход в "Журнал..." производится довольно "кружным" путём. Хотелось бы за один "клик". Например, ввести строку "Журнал Хранителя" со ссылкой в список "Перейти". Тогда журнал будет всегда под рукой.

#429:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 15 Дек 2005, 0:21
    —
Vladimirwas,
Сделаю.

~~~
1. Разобрался с проблемой авторской редакции в форуме "темы, несоответствующие правилам".

2. Так же теперь можно удалять собственные сообщения и из середины темы. (раньше можно было только если последнее в теме)

#430:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Чт 15 Дек 2005, 0:25
    —
Dumka, 1 пункт я уже проверил. Работает. Осталось только дать ответ на мою апелляцию: за что моя страничка перенесена и будет ли возвращена?

#431:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 15 Дек 2005, 0:42
    —
eralash,
Я по возможности поддерживаю решения Хранителей, но полностью отвечать за них не могу. Так что могу предложить задать этот вопрос Петру, а так же повторю своё мнение - форум "Личные" не совсем подходит потому, что личного там будет мало. Разве что в порядке исключения. Иначе начнётся бардак в стиле "а почему ему можно, а мне нельзя", "предвзятость", "самодурство" и т.п. Изменение же концепции "Личных" под силам только СФ.

Если найдётся другой Хранитель, который примет тему к себе, то перенесу. Может быть это стоит ввести в нормальную практику...

#432:  Автор: csНаселённый пункт: Русь СообщениеДобавлено: Чт 15 Дек 2005, 21:50
    —
> Если найдётся другой Хранитель, который примет тему к себе, то перенесу.

Поскольку тема содержит материалы не столь давней истории, то её, имхо, можно разместить в историческом разделе. Если eralash не будет возражать.

#433:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Пт 16 Дек 2005, 2:01
    —
cs, да я так и предлагал. А теперь вот все за Мнения проголосовали. Не знаю как быть. Мне кажется, что история более подходит. Но решаю не я.

#434:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 16 Дек 2005, 13:42
    —
eralash, cs,
Поскольку совет уже решил в "мнения", то пока туда, а если Александру или Родничку не понравится (они имеют право игнорировать решения совета), то я попросил перенести в "нашу историю".

~~~

Есть идея автоматически закрывать тему, если автор (или ни один из хранителей) не посещает её (не просматривает) в теч. недели. Как идейка?

#435:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пт 16 Дек 2005, 16:55
    —
Dumka,
Цитата:
Есть идея автоматически закрывать тему, если автор (или ни один из хранителей) не посещает её (не просматривает) в теч. недели. Как идейка?


Не привратиться ли форум в "Камеру хранения" с, _почти_, всеми зпакрытыми ячейками? Smile

#436:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 16 Дек 2005, 17:03
    —
greg,
Может быть...

А может быть получится так, что авторы тем будут внимательнее относится к своим темам и не будут сбрасывать свои обязанности на хранителей? Этакое воспитание авторской ответсвенности за открытую тему?

А ещё ведь можно сделать так, что автор назначит хранителей темы, и тогда тема закрывается только если всем хранителям тема стала неинтересна. И легко открывается автором или хранителям, если вдруг снова вспомнил... А может - и по просьбе заинтересованного читателя откроют, и в хранители темы его введут...

#437:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 16 Дек 2005, 20:46
    —
    Dumka, закрывать тему через неделю - это очень суровая мера. Бывает, что совершенно неожиданно давно забытые темы вновь ползут в рейтинге вверх и у них открывается второе дыхание. Для примера - святая форумская тема "Ошибка...". Мне только однажды пришлось холостым сообщением вытаскивать её со второй страницы "Мнений" на первую. А вот автор темы - Светлана - бывает не участвует в ней (и не читает?) месяцами. Другое дело - давно забытые темы, висящие на последних страницах. Опять же: если темы сбрасывать в Полемический форум, то тогда Кристофер утонет в ..?

#438:  Автор: eralashНаселённый пункт: novosibirsk СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 2005, 15:03
    —
Dumka, а могу я изменить название своей темы?

#439:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 2005, 15:26
    —
eralash, да, если нажмёте на кнопку редактирования-изменения своего первого сообщения, которым открывали тему.

#440:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 17 Дек 2005, 15:40
    —
Vladimirwas,
greg,
Идею с автозакрытием пока на полку.

#441:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пт 23 Дек 2005, 21:36
    —
sotrydnik, Вы сильно много хотите от такой простой программы как форум, вы что вообще впервые видите форум? Если нет, покажите где Вы видели такие "изощрённые" возможности форума? Вобще вас Dumka избаловал, хочу то, хочу это, а вы задумались каких усилий это стоит? Пожалели бы его ...

#442:  Автор: Андрей Жуков СообщениеДобавлено: Сб 24 Дек 2005, 12:49
    —
Dumka,
Цитата:
Есть идея автоматически закрывать тему, если автор (или ни один из хранителей) не посещает её (не просматривает) в теч. недели. Как идейка?

Придётся мне всё просматривать

#443:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 0:04
    —
Некоторая статистика на 25 декабря 2005
(т.е. без учёта 5 оставшихся дней до Нового Года)





a-stat1.jpg

 Имя файла:
a-stat1.jpg
 Просмотрено:  18158 раз(а)  Размер файла:  58.48 KB




a-stat2.jpg

 Имя файла:
a-stat2.jpg
 Просмотрено:  18156 раз(а)  Размер файла:  62.65 KB


#444:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 0:05
    —
Продолжение: количество пишущих пользователей в месяц

Общее увеличение уникальных посетителей за последние 3 месяца: с 2 до 2,5 тысяч в сутки (в будние дни)





a-stat3.jpg

 Имя файла:
a-stat3.jpg
 Просмотрено:  18154 раз(а)  Размер файла:  49.09 KB


#445:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 0:15
    —
Dumka, спасибо. Весьма интересная информация. А вот Миранда мучалась: считала "вручную".

#446:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 18:23
    —
Для Dumkи: сначала мы читаем тему (или последние сообщения в ней), затем пыхтим над ответом, далее - жмём кнопку "Отправить". Загружается страница "Просмотреть Ваше сообщение". Жмём на неё. А можно ли избавиться (удалить) загрузку лишней страницы с "Просмотреть..."? Так ли уж она необходима?

#447:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 19:57
    —
sotrydnik, извините за резкий тон (обратите внимание, гнева не было в моих словах), но это было обращение ко всем. Ничего личного ...

Dumka, неплохой расклад. Выход книги всегда увеличивал посещаемость.

Vladimirwas, можно сделать рефреш, но без неё вроде нельзя. Возможно я неправ ...

#448:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 21:01
    —
Vladimirwas, предварительный просмотр очень полезен, особенно при сложных сообщениях.
Автоматический рефреш (обновление страницы) будет кушать траффик.

sotrydnik, Dumka нас действительно избаловал Smile

Правильная фраза однажды прозвучала, уж не помню от кого:
"Если мы знаем, что можно на форум добавить какую-то техническую возможность, то ещё не факт, что её добавление принесёт пользу"

Потратишь время и силы, а потом окажется, что пользы с гулькин клюв, а то и вред еще.

#449:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 26 Дек 2005, 22:18
    —
leo_cat,
Цитата:
Автоматический рефреш (обновление страницы) будет кушать траффик.

Я считал, что должно быть наоборот: отсутствие загрузки промежуточной страницы уменьшит расход трафика. Если я не прав - разъясните. Но я не из-за экономии трафика написал, а с целью сокращения времени. Кстати, на Родпарте страницы с "промежуточными" сообщениями нет.
Цитата:
предварительный просмотр очень полезен, особенно при сложных сообщениях.

Я имел в виду не кнопку "Предварительный просмотр", а загрузку страницы с сообщениями: "Ваше сообщение было успешно добавлено", "Просмотреть..." ...

#450:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вт 27 Дек 2005, 9:58
    —
Dumka, спасибо - любопытно и актуально.
leo_cat,
Цитата:
Dumka нас действительно избаловал
Но зато - приятно.

Ребята!
Всех, кто на форуме,
ПОЗДРАВЛЯЮ С НОВЫМ ГОДОМ!
И пускай растёт статистика Радости, Вдохновения и Сотворчества.
Удачи ВАМ! Image

#451:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 30 Дек 2005, 4:14
    —
Новый год - новое творчество.
Да-а-а, статистика интересная. Если я правильно понимаю, активность растёт лавинообразно.
Количество пишущих пользователей за год: в среднем
2002 - 200 человек
2003 - 400
2004 - 500
2005 - 800 (взлёт за год с 600 до 1000)

Вот мы и ощущаем, что сайт распух и продолжает наращивать объём.
Мы сейчас готовим площадки для тех, кто придёт далее.

#452:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 30 Дек 2005, 12:54
    —
mirandaabeliar,
Только не за год в среднем, "а в среднем в месяц в таком-то году". Smile

#453:  Автор: rscorpionНаселённый пункт: Белая Русь СообщениеДобавлено: Пт 30 Дек 2005, 23:41
    —
greg писал(а):
Dumka, неплохой расклад. Выход книги всегда увеличивал посещаемость.

Увеличивал посещаемость может это и хорошо. Но вот давно хотел спросить у модераторов форума. Многие прочитав книги, увидев ссылку на сайт, конечно хотят узнать нечто новое, задать вопрос и получить ответ. Основная масса вопросов мне кажется возникает по непонятным моментам в разных главах книг. В данном случае форум в том виде, в котором существует сейчас этого сделать не позволяет. Тем очень много, многие повторяются по несколько раз, многие неинтересны, либо без ответов. Выскажу идею, может кто и реализует. Должен быть раздел "Коментарии к книгам". В нем девять подразделов (по кол-ву книг). В каждом подразделе названия глав соответствующей книги. И в этом разделе новые темы не создаются участниками форума. К чему это я? Я новый посетитель, начитался книг, хочу спросить про звенящий кедр. Прихожу на подраздел 1 книга "Анастасия" в главу Звенящий кедр и вижу все сообщения на эту тему за время существования сайта. Интересуюсь созданием образов будущего России, пойду в 5 книгу "Кто же мы" в главу Россия Анастасии. Появились идеи о системе образования, пойду в 3 книгу "Пространство любви" в главу Академик Щетинин и т.д. Тогда не нужно будет бродить по огромному кол-ву тем и искать нужное. А главное есть два неоспоримых преимущества, все сказанное участниками никогда не уйдет в корзину, а Вам модераторам по несколько раз растолковывать особо настырным одно и тоже, либо искать в архиве ссылку на интересующую человека тему. Второе, там будет очень просто удалять все сообщения, не касающиеся непосредственно книг. Всякие "политиканы" не смогут помешать нормальному диалогу тех, кто хочет спокойно разобратьсячто к чему, и почитать мнение других. Получится как бы книги Мегре, только с множественными коментариями по конкретным главам. Мне кажется это может сильно поднять рейтинг сайта перед новыми посетителями. (помните была тема "а туда ли я попала?" когда девушка была в шоке от того что она увидела, придя на anastasia.ru, и она в чем то права...) и опять же четко выявит самые интересные или спорные главы. Подумайте! Буду рад, если чем то помог в организации порядка.

#454:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Сб 31 Дек 2005, 0:00
    —
    rscorpion, тема "Комментарии к 8 книге..." существует и в марте 2005 года была весьма популярна. (См. http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=168196#168196 )

    Что касается Вашего предложения по систематизации - она не нова. Мы этот вопрос уже обсуждали, но дать ссылку не смогу, т.к. просто запутался в количестве тем, где участвовал. Это очень большая работа - систематизировать книги подобно библиографическому справочнику, указателю (предметному). Я пока вижу только единственную реализацию подобного предприятия - несколько умных мальчиков и девочек, уединившись в удобном помещении, с компьютерами у каждого и наличием электронных и бумажных вариантов книг, начинает штудирование каждого абзаца, составляя по мере чтения указатель с ключевыми словами для поиска. После окончания работы все материалы публикуются на форуме для возможности помещать свои комментарии-выводы. Примерно так.

    P.S. Возможно, я уже порядком надоел со своим навязыванием идеи открытия офиса Родной в Москве, но работу над указателем я вижу именно в офисе, в "секретной" комнате. Предполагаемое время работы - примерно три месяца. Дело в том, что подобные работы не механические, а творческие - под силу лишь коллективу единомышленников, которые будут обсуждать всю информацию из книг перед вынесением решения о помещении ссылки и цитаты в точно определённое место.

#455:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Сб 31 Дек 2005, 4:12
    —
rscorpion, а Содержание форума "Вопросы к В.Н. Мегре" не подходит под Ваше описание?

#456:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 31 Дек 2005, 13:41
    —
rscorpion,
Цитата:
Выскажу идею, может кто и реализует.

Если не ты, то никто. Мысль не случайно пришла не к кому-то другому, а к тебе. Она жаждет воплощения через тебя, понимаешь?

Цитата:
Второе, там будет очень просто удалять все сообщения, не касающиеся непосредственно книг

Очень, очень редкое явление, когда люди говорят исключительно по теме. Smile Ведь все только уточняют, уточняют, уточняют... Laughing

Цитата:
Буду рад, если чем то помог в организации порядка.

Ещё не помог, но можешь ведь?

#457:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 31 Дек 2005, 14:28
    —
ВСЕХ С НОВЫМ! Very Happy сюрприз

#458:  Автор: rscorpionНаселённый пункт: Белая Русь СообщениеДобавлено: Сб 31 Дек 2005, 19:41
    —
Vladimirwas писал(а):
 тема "Комментарии к 8 книге..." существует и в марте 2005 года была весьма популярна..

Это подтверждает, что раздел типа "коментарии к книгам 1...9" может пользоваться популярностью у вновь приходящих на сайт.
 
Vladimirwas писал(а):
Что касается Вашего предложения по систематизации - она не нова. Мы этот вопрос уже обсуждали, но дать ссылку не смогу, т.к. просто запутался в количестве тем, где участвовал. Это очень большая работа - систематизировать книги подобно библиографическому справочнику, указателю (предметному)..
Не имею возможность читать все темы (тоже запутаюсь), слишком их много, да и названия не очем не говорят иногда, а многие повторяют друг друга несколько раз. Именно это я имею ввиду, раздел созданный по типу книга-оглавление со временем приведет к тому, что темы "типа у меня вопрос по такой книге (моменту в ней) будет иметь четкий адрес в разделе: зайди в данную книгу, задай вопрос в данной главе, если кто-то готов потратить время на ответ, то он будет доступен и через пять лет всем, у кого такой вопрос когда-нибудь тоже возникнет. Может я невнятно объяснил в первом посте...
Vladimirwas писал(а):
Я пока вижу только единственную реализацию подобного предприятия - несколько умных мальчиков и девочек, уединившись в удобном помещении, с компьютерами у каждого и наличием электронных и бумажных вариантов книг, начинает штудирование каждого абзаца, составляя по мере чтения указатель с ключевыми словами для поиска. После окончания работы все материалы публикуются на форуме для возможности помещать свои комментарии-выводы. Примерно так...

Ну не усложняя может просто создать раздел, а что кого волнует, вырисуется само. И тексты есть у многих и бумажные и электронные, цитаты народ набрасает сам, вместе с тем же своим вопросом.
   
VICTOR- писал(а):
а Содержание форума "Вопросы к В.Н. Мегре" не подходит под Ваше описание? ...

1105 тем в "Мнениях", 430 тем в "Вопросы к Мегре", если я не имею доступ в интернет дома или на работе, то компьютерный клуб меня просто разорит, а времени найти нужное просто не реально, а вдруг очень хочется, а тут вокруг ералашовцы все никак не успокоятся, че народ так от книг восторгается, каждая вторая тема это сомнения и противостояние книгам ЗКР. Зачем мне их фарс читать, да еще за свои кровные. Час в интернете - стоимость саженца куста на участок. Я думаю многие хотят конкретики, а не пустой болтовни
Dumka писал(а):
Очень, очень редкое явление, когда люди говорят исключительно по теме. Ведь все только уточняют, уточняют, уточняют... Ещё не помог, но можешь ведь?...

Если почувствую возможность, то обращусь к совету. А насчет помочь, могу продумать свою мысль более детально и выслать Вам, если пожелаете потратить свое время на меня.
Всех с Новым годом, кто тратит свою энергию на продвижение идей книг!

#459:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вт 03 Янв 2006, 1:45
    —
Весёлая штука получается когда пытаешся запросить тему форума по адресу вида
anastasia.ru/ftopicxxxx, где xxxx - номер темы:

Цитата:
Not Found

The requested URL /ftopicxxxx was not found on this server.

А я ссылки даю почти всегда таким образом, и теперь все они подохли Crying or Very sad

#460:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Ср 04 Янв 2006, 22:33
    —
Теперь всё нормально. Администратор уже решил проблему.
Дело было в сервере Apache

#461:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вс 08 Янв 2006, 3:04
    —
rscorpion! Идея со ссылками перекрёстными из книг легко реализуема на базе вики в www.az-vedi.ru , и более того, один хороший человек уже начал размещать на аз-веди тексты книг. Любое слово можно сделать ссылкой на статью, в которой будет и толкование и ссылки на связанные со словом тексты из книг Анастасии и из любых других источников. Сажем, про звенящий кедр можно написать статью и выбрать все ссылки на слова Анастасии и дедушек про кедр, а также ссылки дать на биологические свойства кедра или там на медицинские показания, ссылки на другие сайты (или на статьи там же, на аз-веди).
И вовсе не надо на три месяца уединяться. Хотя попотеть придётся, это точно.

#462:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 12 Янв 2006, 23:04
    —
Для хранителей форума:

В журнале хранителя добавлена функция тотального устранения спамера или флудера. Банится ник, удаляются сообщения за неделю, и банятся так же все ip этих сообщений (если человек писал с разных).

Теоретически спамер снова может сменить IP, зарегистрировать новый e-mail, написать сообщения, но быстро утомится постоянно это делать.

#463:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 12 Янв 2006, 23:26
    —
Dumka, вот, отлично!
Таблица для тотально-устранённых есть, будет?
Или она появляется, как только кого-то таким образом устранят?

#464:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 12 Янв 2006, 23:39
    —
Здорово!

Хотя давненько мне такие спамеры не попадались Smile

#465:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Пт 13 Янв 2006, 0:55
    —
Ага, разобрася. Таблица та же самая, что и для отдыха. Немного неудобно, конечно, хотелось бы видеть чей IP забанен и какой IP забанен.
Но и так уже хорошо.
Попользовался этой фичей уже хорошенько ржач ржач ржач

#466:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Пт 13 Янв 2006, 14:47
    —
Ещё вопрос к Алексею:
Банятся только те IP, с которых написаны сообщения, или IP c которых пользователь регестрировался тоже банятся?

#467:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Вс 15 Янв 2006, 11:49
    —
Dumka, по поводу названий направлений в разделе "Человек ищет Человека" и куда девать рубрику брачных слётов - подытожил сказанное народом здесь. Никакой реакции не последовало. Значит или всё совсем хорошо получилось или совсем плохо.

#468:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 15 Янв 2006, 13:00
    —
-VICTOR-,
Банятся IP удаляемых сообщений (тех, что за последнюю неделю)

rademit,
Как по мне, так неплохо, хотя на мой взгляд чуть пафосно.

Впрочем, я считаю, что этот вопрос дОлжно обсуждать и меж собой договориться тем, для кого жизненно важно найти свою половинку.

У меня такой необходимости нет, поэтому я не вмешиваюсь.

Значит, или инерционны люди (а значит и по жизни не найдут свою половинку из-за лени) или реальной потребности в таком разделе нет...

#469:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 15:13
    —
Статистическая информация по сайту "Анастасия": http://dir1.spylog.ru/rstat.phtml?site=32743&ses=118824289&group=5456&level=&offset=0&sort=4&from=newdir

#470:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 21:41
    —
Извините, если немного не по теме. уже писал в тему "BugTraq - Ошибки, неполадки и так далее" - но ответов не последовало... Rolling Eyes

Проблема такая: небольшие глюки при использовании Firefox (1.5): не работает кнопка "выбрать для цитирования" при быстром ответе. И ещё - смайлы ставятся автоматически в конец текста а не туда, где курсор находится. Можно ли это исправить (улучшить)?

#471:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 21:47
    —
Sorserer, Потверждаю. Такие же симптомы и у меня

#472:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 21:51
    —
Sorserer, +

Использую файрфокс, от чего приходится порой изощряться Very Happy

(оформлять цитаты вручную уже после предварительного просмотра и вставлять смайлы по ходу написания сообщения)

#473:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 22:47
    —
Sorserer, -VICTOR-, leo_cat, Smile я тоже огненную лису юзаю. Иногда Smile
Сейчас больше оперу. Но у неё тоже глюки. Smile

Такая "беда" только на эксплорере работала.

В общем, для лисы использую плагины:

1) auto_copy - копирует текст в буфер а-ля "мирк", иконка в трее лисы
2) bbcodextra - добавляется контекстное меню с кодами для работы с форумами phpBB. Работает с буфером.
3) imglikeopera - позволяет лисе грузить картинки как в опере (не грузить, из кеша, грузить) путём нажатия на иконку в трее, удобно.

скачать можете с меня, а если не лень - можете на оффе поновее поискать. Smile
http://ultimangs.chat.ru/1/auto_copy-0.5.0-fx+tb.xpi
http://ultimangs.chat.ru/1/bbcodextra-0.2.5.4-fx+mz.xpi
http://ultimangs.chat.ru/1/imglikeopera-0.5.5-fx+mz.xpi

#474:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 23:10
    —
Докладаю:
только bbcodextra-0.2.5.4-fx+mz.xpi годится для FireFox 1.5, коий я юзаю Smile

Спасибо, Серега, за инфу!

#475:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 23:14
    —
Сергей Кульченко, Неплохие плагины. (Да простит нас Dumka за оффтоп)
Только я не въехал как их ставить из твоих архивов. ( видно, медленно соображаю Smile)
Поставил с офф сайта.

#476:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 23:17
    —
-VICTOR-, кидай прям в окно файрфокса, он предложит тебе его поставить.

Строго говоря, bbcodextr помог мало, так как имя автора все равно нужно вводить либо вручную, либо после (при цитировании), а смайлики как и раньше.

#477:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 23:20
    —
leo_cat, Тьфу ты... А я их взял, да параспаковывал в ручную, а потом не знал, куда эти файлы сувать Smile
Теперь понятно Smile

#478:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 20 Янв 2006, 23:39
    —
Лео, зато с этим плагином без предпросмотра, в быстром ответе, можно и цвета и т.п. сделать Smile

#479:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 21 Янв 2006, 13:47
    —
Цитата:
смайлы ставятся автоматически в конец текста а не туда, где курсор находится. Можно ли это исправить (улучшить)?

Такс. Smile
Для файрфокса, оперы старых версий есть лекарство от этой болезни.

1. Необходимо на сервере в 'modules.php' заменить часть javascript:

Код:
      function emoticon(text) {
            if (document.post.message.createTextRange && document.post.message.caretPos) {
                        var caretPos = document.post.message.caretPos;
                        caretPos.text = caretPos.text.charAt(caretPos.text.length - 1) == ' ' ? text + ' ' : text;
                        document.post.message.focus();
                } else {
                        document.post.message.value  += text;
                        document.post.message.focus();
                }
        }

на
Код:
        function emoticon(text) {
                    var myF = document.getElementById('iD');
                    if (document.selection) {
                              myF.focus();
                              sel = document.selection.createRange();
                              sel.text = text;
                    } else if (myF.selectionStart || myF.selectionStart == '0') {
                    var startPos = myF.selectionStart;
                    var endPos = myF.selectionEnd;
                    myF.value = myF.value.substring(0, startPos) + text +
                    myF.value.substring(endPos, myF.value.length);
                    } else {
                    myF.value += text;
                    }
          }


2. добавить в код той же страницы
Код:
<textarea name='message' rows='10' cols='80' wrap='virtual' tabindex='3' class='post' onselect='storeCaret(this);' onclick='storeCaret(this);' onkeyup='storeCaret(this);'>

идентификатор iD. Результирующая строка будет:
Код:
<textarea id='iD' name='message' rows='10' cols='80' wrap='virtual' tabindex='3' class='post' onselect='storeCaret(this);' onclick='storeCaret(this);' onkeyup='storeCaret(this);'>


и всё будет работать. Smile


Последний раз редактировалось: Сергей Кульченко (Сб 21 Янв 2006, 19:10), всего редактировалось 2 раз(а)

#480:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 21 Янв 2006, 14:37
    —
Sorserer писал(а):
не работает кнопка "выбрать для цитирования" при быстром ответе.

Лео писал(а):
Строго говоря, bbcodextr помог мало, так как имя автора все равно нужно вводить либо вручную, либо после (при цитировании)


в общем, заглянул через експлорер на сайт и увидел, что при нажатии на кнопку "Выбрать для цитирования" у меня тоже только текст копируется в "быстрый ответ", без указания автора.
Что тут можно придумать - пока не знаю.

А вот первый вопрос решить легко:

необходимо всё в том же modules.php заменить код:
Код:
theSelection = document.selection.createRange().text; // Get text selection

на код:
Код:
    if (document.selection) {
        if (document.getSelection) {
            theSelection = document.getSelection();
        }else{
            theSelection = document.selection.createRange().text;
        }
    }else{
        theSelection =  document.getSelection();
    }

Код большеват, потому что firefox и opera работают по-разому.
Opera на "document.selection" всегда выдаёт пустую строку, а Лиса ошибку...

Ну, в общем, не так уж и сильно тяжелее, зато у пользователей все кнопки пашут. Smile

Щи+слива.

#481:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 2006, 23:38
    —
Сергей Кульченко, так ты заменить код можешь? Просто я не программер да и не хранитель... Или это только через Грега можно сделать? Rolling Eyes

В Опере кнопка "выбрать для цитирования" работает, только, если текст скопирован в окно быстрого ответа и выделен (!). Опера последней версии.
А фразы типа "Sorserer писал(а):" вообще не появляются...
в Файрфоксе эта кнопка ВООБЩЕ не пашет...

А вот ещё глюк начал появляться - "STOP Your IP and Attac time is saved!" - правда, только если через быстрый ответ пишу. Если использовать кнопку "ответить" - то всё нормально...

#482:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 6:42
    —
Sorserer, да, у меня та же беда в опере)
всё это правится быстро, вот только Алексей файл один пришлёт с сервака и всё будет работать, кроме вставки ника в цитату - эта фишка отключена в самом форуме и не работает в любой версии браузеров.

#483:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 18:56
    —
Сергей Кульченко, наверно всё таки правка не modules.php а posting_body.tpl в шаблоне ...

#484:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 19:10
    —
greg, уже отослал исправления Алексею Smile
Вам сейчас продублирую )

это я по наивности сначала полагал, а когда поставил форум себе - сразу всё понял и сделал правильно Smile

#485:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 19:55
    —
Сергей Кульченко,
Разместил, прроверяй. Smile

#486:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 20:19
    —
Dumka,
Цитата:

Разместил, прроверяй


работает! Smile

#487:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 20:46
    —
Сергей Кульченко, спасибо вам, действительно нужная вещь ржач . Вы так зхорошо знаете js, может вы и с ajax дружите?

#488:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 22:07
    —
Сергей Кульченко, в файрфоксе "выбрать для цитирования" всё равно не работает. Только теперь стало появляться окно "Выделите нужный текст". Причём оно появляется независимо от того, выделен текст или нет. Даже если он уже скопирован в окно быстрого ответа и вывделен Rolling Eyes Question Sad

#489:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 22:36
    —
Sorserer,
Цитата:

Сергей Кульченко, в файрфоксе "выбрать для цитирования" всё равно не работает. Только теперь стало появляться окно "Выделите нужный текст". Причём оно появляется независимо от того, выделен текст или нет. Даже если он уже скопирован в окно быстрого ответа и вывделен Rolling Eyes Question Sad

У меня всё работает нормально, браузер ff.

#490:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вт 24 Янв 2006, 23:11
    —
Неа, у меня тоже не пашет.
Появляется окно - предупреждение "Выделите нужный текст"

Мой браузер сказал:
Цитата:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686 (x86_64); en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050715 Firefox/1.0.6

#491:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 25 Янв 2006, 11:11
    —
greg, js я знаю не очень то уж и хорошо ))
Что до ajax - не встречался вообще. )

-VICTOR-, странно.
у меня версия Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7

Не думаю, что дело в платформе. Скачаю твою версию, попробую Smile
В консоли браузера javascript ничего не пишет?

Sorserer, а смайлики вставляются куда нужно или тоже глючат?

#492:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 25 Янв 2006, 12:47
    —
протестил на
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.7.Cool Gecko/20050717 Firefox/1.0.4
и
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6

- у меня всё работает.
Может в настройках фаирволов у вас запрет на части javascript ?

#493:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Ср 25 Янв 2006, 18:30
    —
При назатии на "Выбрать для цитирования" в консоли JavaScript ничего не появляется.
Зато после нажатия на "все" справа от смайликов, появляется вот что:
Код:
Error: The stylesheet http://www.anastasia.ru/404.html was not loaded because its MIME type, "text/html", is not "text/css".

Мне кажется это не может быть файрвол, т.к. у меня JavaScript на других сайтах нормально работает, и на этом тоже, кроме той же "Выбрать для цитирования"

А может правда SuSE виноват? Sorserer, у тебя что?

#494:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Ср 25 Янв 2006, 23:46
    —
У меня такая ситуация:
Цитаты: не ставятся - вылезает окно "Выделите нужный текст". НО! Заметил такую особенность (случайно) - если нажать CTRL+A (выделить всё) т.е. выделить ВЕСЬ текст на странице, то кнопка "Выбрать для цитирования" работает - т.е. в окне быстрого ответа появляется весь текст страницы с границами цитаты. Rolling Eyes Предполагаю - не правильно распознаётся - какой именно текст использовать для цитат.

На счёт смайлов: теперь они ставятся туда, где был курсор... НО! - добавились новые глюки 8O. Например, сейчас после добавления смайла исчезает "курсор" добавления текста - (я имею в виду вертикальную моргающую палочку Wink ) т.е. такой же эффект, как будто бы кликнул вне окна быстрого ответа. Получается, если надо печатать текст после добавления смайла, то приходится заново кликать в окно быстрого ответа, чтобы обозначить курсор. - и так после каждого смайла... Sad

И это ещё не всё - глюк, который был и раньше - если текст больше, чем окно быстрого ответа, то после добавления смайла происходит автоматическая "перемотка" на начало текста (в самый его верх) и приходится каждый раз хвататься за ползунок вертикальной прокрутки в окне и "перематывать" обратно...

При этом заметил ещё один глюк - уже новый - при добавлении смайла к тексту, который больше чем окно быстрого ответа появляется курсор
(ура!!!), но он появляется ПЕРЕД появившемся смайлом, т.е. чтобы продолжать печатать, надо опять же поставить курсор в конец текста. Особенно это усугубляется вышеописанным глюком (переброска ползунка вертикальной прокрутки в самый верх набранного текста).
Rolling Eyes
Ещё из замеченных изменений - раньше, при нажатии на НИК человека, он добавлялся в окно быстрого ответа и при этом "экран" переезжал вниз к этому окну. Сейчас при нажатии на ник он добавляется в быстрый ответ (жирным) но при этом экран никуда не "съезжает". Не знаю, так ли должно быть или нет... Я это понял, когда нажал на ник - экран стоит на месте - подумал, что функция перестала работать. Нажал раз 5 - всё тоже, а когда посмотрел в быстром ответе - там уже 6 раз этот ник прописан... ржач

Система: WinXP SP2, FireFox 1.5, ява установлена (Java 2 Platform Standart) и разрешена, никаких ограничений и файрволов.

#495:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 10:37
    —
Вот ещё глюк нашёл - теперь смайлы не ставятся, если писать ответ через кнопку "ответить"

#496:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 13:22
    —
Sorserer,
Цитата:

Вот ещё глюк нашёл - теперь смайлы не ставятся, если писать ответ через кнопку "ответить"

в новой версии скрипта будет исправленно. Smile

#497:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 15:57
    —
Сергей Кульченко, у меня всё тоже, что и у Sorserer, только при нажатии Ctrl+A, всё равно кнопка цитирования не работает.

Хмм..., я кажется нашёл самый главный глюк в описании Sorserer:
Sorserer писал(а):
Система: WinXP SP2

ржач ржач

#498:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 17:33
    —
Цитата:

в новой версии скрипта будет исправленно. Smile

Сергей Кульченко, залил тестите Mr. Green

#499:  Автор: Ленуська КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 17:53
    —
Sorserer, у меня под Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.Cool Gecko/20051111 Firefox/1.5 теперь норм.

Виктор, а у тебя?

#500:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 19:49
    —
Так, только сейчас до меня допёрло ржач
Если непосредственно выделять текст в сообщениях других авторов, то всё работает!
А я знаете как делал?
Выделял свой, набранный мною текст в окне быстрого ответа, чтобы оформить его в теги.

Подождите, раньше, помоему всё именно так и работало. Я всегда копировал нужный кусок из сообщения другого автора в буфер обмена, потом вставлял его в поле быстрого ответа, выделял вставленный кусок уже в быстром ответе и нажимал на "Выбрать для цитирования"
Разве не таким образом раньше работала эта кнопка?
Ну если да, то её функция немного поменялась. Не соображаю в JS, поэтому что там дописал Сергей Кульченко, от меня далеко.
Хорошо, это работает. Very Happy но вот после добавления смайлика (даже вот этого Very Happy , да опять)
полоса прокрутки всё также скачет вверх.

#501:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 19:57
    —
Прошу прощения, тестил и в Ленином браузере, поэтому под ником Ленуська был я. Smile

-VICTOR-,
Цитата:

но вот после добавления смайлика (даже вот этого , да опять)
полоса прокрутки всё также скачет вверх.

у меня ни на одном браузере не скачет ))) не знаю че и делать. У меня нет глюка - значит и исправить его не могу Smile)

#502:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 20:04
    —
А я думал у Ленуски появилась тяга к техническим вопросамSmile

Сергей Кульченко, У меня всё равно есть. Когда набираю сообщение выходящее за пределы текстового поля, чтобы появилась полоса прокрутки. Если она появилась - будет скакать при добавлении смайлов. Проверял уже двадцать раз. Сейчас проверю в двадцать первый. Всё равно скачет. Как при тыкании на смайлы под текстовым полем, так и при тыкании на смайлы в отдельном окне (появляются после тыкания на "все")

А про изменённый функционал кнопки "Выбрать для цитирования", это правда?

проверил в Konqueror - не скачет и глюка нет. Странно.

Подождите, скоро поставлю на свой комп другую операционку, посмотрим, что там будет....

#503:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 21:30
    —
Да, спасибо, большинство глюков исчезло, кроме скачков полосы прокрутки Rolling Eyes
Смайлы вроде нормально ставятся, курсор не исчезает и не прыгает.
"Выбрать для цитирования" тоже работает. -VICTOR-, вроде она и должна так работать, в идеале, конечно - т.е. цитата должна ставиться и после простого выделения текста в любом посте. Сейчас так и работает - раньше не работало. Wink

Итак - остались вроде только скачти прокрутки.

#504:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 26 Янв 2006, 21:51
    —
-VICTOR-, Сергей Кульченко, у меня такое предложение есть - можно ли сделать расирение для Firefox, так например, как это cделали на форуме "Фобо" (http://fobo.ru - я там бываю иногда)
Они сделали расширение, которое добавляет в файрфокс кнопку "Fobo.ru" справо от кнопки "Справка". При нажатии выпадает меню с основными разделами форума - одним кликом можно в любой раздел перейти.

Вот посмотрите: http://fobo.ru/showthread.php?s=&threadid=16830

Например сейчас, чтобы зайти в этот раздел - надо зайти на главную страницу, потом в форум и только потом в нужный раздел форума. Это долго... Можно конечно в "закладки" добавить ссылки на все разделы сайта... но мне кажется, что лучше иметь подобное расширение... Что скажите - можно ли такое сделать?

С помощью такого плагина можно было бы осуществить многие интересные функции - например в одной строке, в выпадающем меню, могли бы отображаться последние сообщения с форума, как это делается на главной странице (с возможностью ручного или автоматического обновления через заданный промежуток времени) - тогда можно было бы узнавать о последних темах с форуме даже не заходя на сайт. Или, как я говорил, в один клик перейти в нужный раздел...

#505:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2006, 8:32
    —
Sorserer,
Цитата:

Или, как я говорил, в один клик перейти в нужный раздел...

добавлять кнопки для каждого браузера - это круто Smile Cool

Переход по веткам форума можно осуществить с помощью уже существующей формы "jumpbox", располагающейся в самом низу каждой (почти) страницы форума и озаглавлена:"Перейти"

Цитата:

Итак - остались вроде только скачти прокрутки.

Странный глюк )) поражает юзеров по выбору Mr. Green
А если продолжать вставлять смайлы? он их будет ставить куда положено? Или если продолжить ввод с клавиатуры - он будет продолжен с нужного места?

Но пока не до таких улучшений - хочу форму для поиска половинок собрать и протестить в ближайшее время. Так что пока всё будет как сейчас. Smile

#506:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2006, 9:41
    —
У меня вот такая бяда. Smile
Постоянно автоматически меня отписывает от получения новых сообщений в темах. Каждый раз заново приходится подписываться. Иногда за день несколько раз переподписываюсь.
Сам пока не могу понять "где". Есть мысли?

#507:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2006, 21:05
    —
Цитата:

Странный глюк )) поражает юзеров по выбору

Вот, вот Smile

Всем привет из FreeBSD, браузер Mozilla:
Цитата:

Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20051013


Полоса прокрутки при добавлении смайла всё равно СКАЧЕТ!
Впрочем, обрати внимание, на то, что она скачет и при добавлении цитаты кнопкой "Выбрать для цитированя". Точно также, как и со смайлом
Расследование продолжается ржач

Цитата:

Постоянно автоматически меня отписывает от получения новых сообщений в темах. Каждый раз заново приходится подписываться.

Меня тоже часто отписывает. Не один ты такой, многие про это уже писали.

#508:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2006, 21:20
    —
C отписыванием - то же самое - только в разных темах. С большинства тем всё нормально приходит - а вот с раздела "Технические вопросы" уведомлений нет.... Rolling Eyes

#509:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2006, 21:36
    —
Есть такое вопрос - можно ли размещать информацию о наличии личной странице у пользователя в виде кнопки ( ржач ), в каждом сообщении, там, где значки "Профиль", "ЛС", "ICQ" и т.д. Т.е., чтобы рядом появилась кнопка "Страница" (например). Просто сейчас, чтобы узнать, есть ли у человека личная страцина, приходится заходить в профиль. Wink

#510:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2006, 22:17
    —
Сергей Кульченко, -VICTOR-,

Основная проблема с прекращением поступления уведомлений заложена в изначальном коде форума. У меня пока нет времени переделывать эту часть движка. Проблема связана с удалением тех сообщений темы, на которые пришло уведомление. Я пробовал простое решение - уведомление приходит на каждое новое сообщение темы, но тогда пользователи ещё больше жалуются на замусоренные ящики.

#511:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пт 27 Янв 2006, 22:20
    —
И ещё. Mr. Green Mr. Green Mr. Green (наверно слишком многово хочу...)

После добавления каждого сообщения появляется сообщение "Ваше сообщение было успешно добавлено" - можно ли сделать так, чтобы после пары секунд сразу перекидывалось на ветку форум, куда было добавлено сообщение. Сейчас приходится каждый раз нажимать "Посмотреть ваше сообщение" - но ведь и так понятно, что каждый, кто написал сообщение, захочет его просмотреть - тогда зачем эта процедура с нажиманием?.. Rolling Eyes

#512:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2006, 9:16
    —
Sorserer,
Цитата:

можно ли размещать информацию о наличии личной странице у пользователя в виде кнопки ( ), в каждом сообщении, там, где значки "Профиль", "ЛС", "ICQ" и т.д. Т.е., чтобы рядом появилась кнопка "Страница" (например).

прикольно)
вроде даже не сложно.

Цитата:

но ведь и так понятно, что каждый, кто написал сообщение, захочет его просмотреть - тогда зачем эта процедура с нажиманием?..

я пользуюсь предпросмотром, поэтому по выполнении окошко такое закрываю - траффик дело такое... Smile)

#513:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2006, 13:47
    —
Вот вам ещё один привет:
ОС FreeBSD 6.0 браузер Epiphany 1.6.4, полоса прокрутки всё равно скачет вверх при добавлении смайлов.
Сергей Кульченко, как видишь такое происходит во многих браузерах (по крайней мере у меня)

#514:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2006, 15:53
    —
-VICTOR-, ну не ставить же мне *них себе ради такого дела? Smile)
ладно, в принципе понятно, но только как будет время, чтобы найти у себя какой-нить глюченый браузер Smile

Но вот на вопрос не ответили - если дальше продолжить ввод, то с какого места будет?

#515:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2006, 16:08
    —
Ввод продолжается после вставленного смайла. Здесь всё в порядке.
Цитата:

-VICTOR-, ну не ставить же мне *них себе ради такого дела? Smile)

Ну надо же когда-то начинать. Система прекрасная. Тем более что повод есть Smile

[offtopic]
Если не хочешь сильно напрягатся и что-то изучать, можешь поставить себе ASP или что-то в этом духе. Говорят там всё просто - поставил и всё работает
[/offtopic]

Хотя *nix здесь не виноваты, скорее всего. У меня в Konqueror 3.4.2 под SuSE 10 всё ведь работает.

#516:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2006, 17:34
    —
-VICTOR-,
Цитата:

Ну надо же когда-то начинать. Система прекрасная. Тем более что повод есть

что значит начинать? Smile обижаешь Smile у меня на серваке стоит фрюха Smile только без гуи.

#517:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Сб 28 Янв 2006, 19:01
    —
Сергей Кульченко, на счёт смайлов - всё нормально (курсор там, где надо)

Так как на счёт кнопки о наличии личной странице - будет?

На счёт "Ваше сообщение было успешно добавлено" - ну может хоть 5-и секундную задержку сделать - а потом, чтобы перекидывалось на страницу?..

#518:  Автор: ksjuchaНаселённый пункт: Germany - (Неметчина) СообщениеДобавлено: Вс 29 Янв 2006, 22:06
    —
Предложение, сделать новый раздел " реальный опыт поселенцев"

внести туда например вот эти сообщения :

Как мы копали колодец в своем поместье
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12568

Опыт реальной жизни в поместье.
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=9363

Будьте внимательны!
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11179

Февральские вести (новости Ковчега)
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7578

#519:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 2006, 0:55
    —
ksjucha,
Вроде бы подходит форум "Создание Родовых Поместий". Эти темы если нужно, можно переименовать, и переместить туда.

#520:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 2006, 10:54
    —
Sorserer, по поводу "Просмотреть ваше сообщение": я уже задавал такой вопрос; мне ответили Dumka и greg. Поскольку я не копенгаген в компьютерной технике (в частности - программирование), то их ответ мне был не совсем понятен. Для примера: на Родпарте загрузка промежуточной страницы отсутствует.

#521:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 2006, 19:03
    —
Vladimirvas, так они отказались такое сделать? Или сказали, что не получится? Question

Вот опять глюк появился (вот, вроде, не было же!) - теперь вставка цитаты работает только если выделен текст в сообщениях. Если текст скопировать и поместить в окно быстрого ответа и выделить, то цитата не ставится - появляется окно "Выделите нужный текст"... Question Вот недавно вроде оба способа работали... Rolling Eyes

#522:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 30 Янв 2006, 20:31
    —
Vladimirvas, Sorcerer -

сделал автоматическое перенаправление на только что добавленное или отредактированное сообщение. Дорабатывать по мелочам можно вечно.

Вопрос по скриптам - у меня теперь на странице просмотра темы жёлттый предупредительный треугольник высвечивается - об ошибках в скриптах на странице...

#523:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 31 Янв 2006, 10:22
    —
Dumka, жёлтый треугольничек с восклицательным знаком торчит на моих двух компьютерах при открытии anastasii.ru уже несколько дней подряд.

Теперь промежуточной страницы не стало, однако поломалась кодировка: автоматический выбор определяет Кириллицу (Win) вместо Кириллицы (KOI8-R). Так на обоих компьютерах со вчерашнего вечера. Приходится устанавливать кодировку вручную после чего идёт обновление (новая загрузка?) страницы. Хрен редьки не слаще?

#524:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 31 Янв 2006, 11:30
    —
Vladimirvas, вообще-то странно с кодировкой у тебя получилось - ведь после постинга идёт простое перенаправление браузера на новый Location - адрес URL. А кодировка должна определяться по META тегу

Код:
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=koi8-r">


Посмотри, когда выводится не в той кодировке - выбери пункт меню View->Source и в начале текста, где-то в 5-ой строке сверху должна быть подобная строка. Если есть - значит глючит браузер, поскольку эта строка - прямое ему указание о кодировке страницы...

#525:  Автор: Savitri СообщениеДобавлено: Вт 31 Янв 2006, 11:58
    —
Dumka, Сергей Кульченко!
с пятницы при открытии страниц стал появляться конверт:

Ошибка.
Во время выполнения произошла ошибка.
Запустить отладку?
Строка:698 (№был разный)
Ошибка:Объект не поддерживает это свойство или метод.

Раньше такого не было. Что делать, подскажите, п-та.


Последний раз редактировалось: Savitri (Вт 31 Янв 2006, 13:03), всего редактировалось 1 раз

#526:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 31 Янв 2006, 12:39
    —
Savitri,
Изменением скриптов на странице занимается Сергей Кульченко.

#527:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 31 Янв 2006, 13:42
    —
ДЛЯ ХРАНИТЕЛЕЙ.

Новые возможности форума: через редакцию первого сообщения темы хранитель может задать её фиксированный рейтинг - от 0 (обычная , внерейтинговая тема) до 32 (высший рейтинг в группе).

То есть список тем выводится - сортируется в следующей последовательности

ГРУППА -> РЕЙТИНГ -> ДАТА ПОСЛЕДНЕГО СООБЩЕНИЯ

Под группой имеется ввиду статус темы - важная, объявления, обычная.


КРОМЕ ТОГО, там же можно задавать статус - "Скрытая Тема" - эта функция была создана с рассчётом на будущее, когда все вновь открываемые темы будут премодерируемыми.

Т.е. по умолчанию, при создании пользователем темы, ей присваивается статус "Скрытая тема", отображаемый в списке тем, что делает тему видимой только для хранителей. Хранитель через просмотр и редакцию первого сообщения темы может придать ей статус обычной или назначить другие признаки.

По премодерации тем нужно политическое решение СФ.

#528:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2006, 16:46
    —
Наконец исправил ошибку с уведомлениями. Теперь должно приходить уведомление не с номером добавленного сообщения, а с номером темы с пометкой "last".

Но напоминаю, что следующее уведомомление по теме прийдёт не раньше, чем вы заглянете в эту тему под своим именем (ником).

#529:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Ср 01 Фев 2006, 20:29
    —
Dumka, рейтинг тем внутри группы уже опробовала. Единственное, он вылез в название темы, т.е. перед её статусом. Непривычно как-то. Может, спрятать его?

#530:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 02 Фев 2006, 1:17
    —
мама Света,
Можно и спрятать, только я предполагаю, что через какое-то время хранители запутаются какой теме какой рейтинг назначили и получится путаница. Поэтому можно сделать так, чтобы номер видели только Хранители данного форума.

#531:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 02 Фев 2006, 1:49
    —
Dumka, тот Хранитель, который целенаправленно работает со своим форумом, так сразу не запутается. Тем более, что тема с более высоким рейтингом в группе будет всегда выше других. А шкала от 0 до 32 достаточно широка для придания рейтинга разным группам тем в том форуме, где уже есть содержание. Есть вот в Детском форуме 7 разделов содержания. Так и с этой шкалой можно поиграть, чтобы непосредственно на странице списка тем темы выстраивались соответствено своей принадлежности к рейтингу содержания. В общем, есть простор для вариантов с этой шкалой.
Но для облегчения памяти Хранителям, действительно, сделай так, чтобы номер рейтинга был виден в списке тем для Хранителей.

#532:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 02 Фев 2006, 11:45
    —
мама Света,
Цитата:
Но для облегчения памяти Хранителям, действительно, сделай так, чтобы номер рейтинга был виден в списке тем для Хранителей.

Сделал.

~~~
Всем.
Что там с уведомлениями, нормально приходят?

#533:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 02 Фев 2006, 12:12
    —
Dumka, Да, всё хорошо.... Заметили уже

#534:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 02 Фев 2006, 18:21
    —
Dumka, спасибо, уведомления вроде стали приходить все (до этого с этой ветке не приходили).

#535:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 02 Фев 2006, 22:48
    —
Вот ещё глюк с вставкой цитаты. В окне быстрого ответа, если текст сначало туда вставить - то первый раз цитата ставится нормально, а потом (при попытке добавления второй цитаты) выдаёт окно - "Выделите нужный текст" Если текст выделять прямо в сообщениях (без копирования) - то всё нормально. Question Rolling Eyes

#536:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пт 03 Фев 2006, 11:35
    —
Dumka, после нескольких дней раздумий и бесплодных попыток убрал проблему снятием птички с "Автовыбор" в "Кодировке". Замечание: из тысяч открытых мною интернетовских страниц только страницы anastasia.ru не всегда поддавались определению кодировки командой "Автовыбор".

#537:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пт 03 Фев 2006, 16:08
    —
Dumka, а можно сделать, чтобы каждый после регистрации, по желанию, в профиле мог поставить галочку - кто он (пользователь) есть - мужчина или женщина. Это для того, чтобы при цитировании - [quote=имя_пользователя] было написано "имя_пользователя писал" или "имя_пользователя писала", а не "имя_пользователя писал(а)". Для тех же кто свой пол не проставил, оставить "писал(а)". Можно такое сделать?

Это предложение уже для раздела "Человек ищет Человека". Можно ли в каждом подразделе ветки "Человек..." кроме темы посвящённой техническим возможностям форума, ещё добавить тему наподобие "Журнал Хранителя", только уже по Хранителям раздела "Человек..."? - трафика меньше будет и лезть никуда не надо, перерывать кучи информации по всем Хранителям, если какая тема пропала. И прикрепить к ней какой-нибудь ярлык, чтобы наверху висела?

И по уведомлениям об ответах - у меня вообще идеально (вроде) работают, кроме маленького минусика - в начале письма-уведомления на ответ в любой теме форума написано "Здравствуйте, !". Раньше было написано "Здравствуйте, rademit!".

#538:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 03 Фев 2006, 20:45
    —
В журнале хранителя баны с количеством дней >= 999 теперь видны только Хранителям Форума.

#539:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 07 Фев 2006, 18:52
    —
Savitri, прошу прощения, только сейчас заметил ваше сообщение.

Убрать можно так: в обозревателе необходимо зайти в меню "Сервис", там выбрать "Свойства обозревателя", выбрать в ней вкладку "Дополнительно", найти в подгруппе "Обзор" пункт "Показывать уведомление о каждой ошибке" и убрать с него галочку.

Dumka,
Цитата:

Наконец исправил ошибку с уведомлениями. Теперь должно приходить уведомление не с номером добавленного сообщения, а с номером темы с пометкой "last".

Алексей, есть предложение.
В виду того, что теперь каждый раз ссылка работает только на последнее сообщение темы - можно пропустить другие, ранее написанные сообщения на предыдущих страницах. Или, например, человек через пару дней тишины на форуме появился, а там понаписали... Он будет в растерянности мотать назад, до места обрыва.
Само предложение таково: сделать ссылку на "ласт" в том случае, если конкретное сообщение отсутствует в теме. Т.е. не выводить, что "Извините, недоступно.." а сменить location на last в этой теме.

#540:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вт 07 Фев 2006, 22:33
    —
Две новых кнопки сверху страницы темы рядом с кнопкой "ответить": кнопка "Печать всей темы" и кнопка "печать текущей страницы" - ура!!!
(Или не новых Confused - но всё равно - ура)

#541:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вт 07 Фев 2006, 22:47
    —
8O Хде, хде? 8O
А увидел... Они же там, вроде давно висят..

#542:  Автор: РодничокНаселённый пункт: Беларусь г.Гомель СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 2006, 5:40
    —
Dumka,
Цитата:
Новые возможности форума: через редакцию первого сообщения темы хранитель может задать её фиксированный рейтинг - от 0 (обычная , внерейтинговая тема) до 32 (высший рейтинг в группе).
То есть список тем выводится - сортируется в следующей последовательности
ГРУППА -> РЕЙТИНГ -> ДАТА ПОСЛЕДНЕГО СООБЩЕНИЯ
Под группой имеется ввиду статус темы - важная, объявления, обычная.

Идея не очень ясна... Но попробую...
Сортиравка по группе и дате сообщения была и раньше, теперь просто добавился рейтинг?
Надо подумать как его применить...

Вот у меня идейка появилась, а что если сделать что за каждый день, который тема проводит без сообщения, тема(только при сортировке) теряла одну единичку рейтинга, но не меньше "1",(чтобы всё равно быть выше внерейтинговых тем), а нужно это для того чтобы старые(необсуждаемые) темы всё же потихоньку тонули...

Кстати получается, что рейтинг заменяет по функции "Группу"

А вообще идея мне нравится. Только надо быть поосторожнее с этой штукой, а то можно полное безобразие сделать...

#543:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 09 Фев 2006, 11:56
    —
Родничок,
Цитата:
Идея не очень ясна... Но попробую...

Эта функция появилась из-за двух озвученных потребностей хранителей.

1. Вывести наиболее полезные темы наверх списка. Ведь активные - не всегда полезные, а полезные могут спуститься вниз и стать забытыми.

2. Внутри "объявлений" сделать некотрые объявляения всегда висящими в самом верху - например "Правила Форума".

#544:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 12 Фев 2006, 13:46
    —
Ребята помогите!!! Иногда очень нужно дать ссылку не на тему, а на конкретное сообщение человека. Захожу в его профиль, беру все сообщения, нахожу мне нужное, хочу войти и взять ссылку, а мне говорят, ЧТО ТЕМЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А тема то есть, я сама в ней только что работала. И что теперь делать??? Или как по другому брать ссылки на конкретное сообщение пользователя??? Очень буду благодарна ответу сегодняшнему вашему.

#545:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вс 12 Фев 2006, 13:52
    —
Это недоделки rewrite правил веб-сервера Apache. Смотри последнее сообщение Григория вот по этой ссылке:
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=287451#287451
Ссылку сообщения можно взять и другим способом:
Видишь, В каждом сообщении перед "Добавлено Вс..." Есть иконка, изображающая загнутый листик? Это и есть ссылка на сообщение. Просто копируешь адрес этой ссылки, и вставляешь куда надо Cool

#546:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 12 Фев 2006, 14:01
    —
Дорогой -VICTOR-, спасибо огромное. любовь Действительно получается. И так просто и не надо список сообщений перелистывать. Еще раз спасибо огромное.

#547:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 13 Фев 2006, 9:52
    —
-VICTOR-, никогда не обращал внимание на этот листик Smile
Имхо спасибо за инфу Smile

#548:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Вт 14 Фев 2006, 8:34
    —
Всем привет!
Зашёл сейчас в тему - в моей подписи. Это тема - опрос, я её автор. Хотел посмотреть результаты голосования: жму результаты - не показывает, снова жму - снова тема предлагает проголосовать, а результаты не отдаёт. Сам я не голосовал в этой теме (не рационально как-то). Если я правильно понял, это новшество - пока не проголосуешь, результаты не увидишь. А можно сделать исключение - для авторов тем, чтобы они всегда могли видеть результаты голосования, независимо, голосовали сами или нет?
Да, ведь для просмотра результатов достаточно отключить cookies и перегрузить страницу (что и пришлось сделать).

Если же всё это - отладка, тогда простите, не по теме написал.

#549:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 17:03
    —
Анкеты можно тестить.
Доступ к тестированию у тех, кто в группе "Сотворцы".

Одно изменение: сменился принцип работы кнопки "новая тема".

#550:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 17:13
    —
Вопрос о журнале модератора.
Что там за "таблица в таблице"? или это только у меня?

#551:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 17:28
    —
Сергей, пару часов назад у меня была таблица в таблице в таблице ... и всё это немеряной ширины.

#552:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 18:32
    —
Ребят, а когда-либо раньше поднимался вопрос о фреймовой структуре форума?

Image

Если область на рисунке, охваченную красным прямоугольником, заключить в фрейм? Тогда пусть человек по пять раз за вечер перегружает страницу темы - шапка, лого и главное меню (то есть всё, что над сообщениями) перегружаться не будут - смысл их перегружать, ведь они всё равно не изменяются? Неизменной при перегрузе страницы остаётся и большая часть того, что под областью сообщений (область быстрого ответа со всеми смайликами, настройками, кнопками и т.д.). Если я не ошибся, то при перегрузе страницы на эти две области (выше и ниже сообщений темы) уходит порядка 15 килобайт. Если их при обновлении страницы не трогать (замонолитить в фрейм), получается, по-моему, довольно неплохая экономия трафика.

#553:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 19:16
    —
Сергей Кульченко,
Цитата:
Что там за "таблица в таблице"? или это только у меня?

Это из-за того, что в сообщениях-анкетах теперь есть табличные теги.
Будет время - исправлю. Сейчас заскочил на несколько минут.

#554:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 20:31
    —
Dumka,
Цитата:

Это из-за того, что в сообщениях-анкетах теперь есть табличные теги.
Будет время - исправлю. Сейчас заскочил на несколько минут.

Embarassed сори

Исправил, теперь опять хорошо показывает. Smile

#555:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 21:42
    —
Сергей Кульченко, тестирование анкеты у меня не выходит - при выборе "создаем анкету" меня выбрасывает обратно в спискок форумов. А в адресной строке наверху выписывается http://www.anastasia.ru/forums/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=newtopic&f=35 тем не менее, а не anastasia.ru/forum

#556:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 22:25
    —
Я вот заметил, что не отображаюсь в списке присутствующих на форуме (внизу, на странице "Список форумов"). В чём глюк? Smile

#557:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 22:27
    —
Sorserer, в профиле есть флажок, что-то типа "скрывать ваше присутствие на форуме"

#558:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 22:56
    —
мама Света писал(а):
Сергей Кульченко, тестирование анкеты у меня не выходит - при выборе "создаем анкету" меня выбрасывает обратно в спискок форумов. А в адресной строке наверху выписывается http://www.anastasia.ru/forums/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=newtopic&f=35 тем не менее, а не anastasia.ru/forum

Светлана, ошибка поправлена. Smile

Кстати говоря, у тебя 99.99% Iexplorer Smile, потому как у меня только в нём обнаружилась такая "беда".

Теперь всё хор. Smile

#559:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 23:07
    —
Сергей Кульченко, тему создала, фото не отобразилось (правда, вес его 11 кб) Как поиск анкетного форума посмотреть, если уже есть несколько анкет?

#560:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 23:13
    —
Светлана, вот тебе ссылка
http://www.anastasia.ru/forums/ansearch.html
Её Сергей в реорганизации давал.
А фото потому и не отобразилось, так, как у него вес большой. Оно просто не загрузилось.
Сергей такую обработку события сделал, что просто оно не загружается и сообщений никаких не выдаёт.

#561:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 15 Фев 2006, 23:34
    —
-VICTOR-,
Цитата:

Сергей такую обработку события сделал, что просто оно не загружается и сообщений никаких не выдаёт.

Хм. Smile
Делал, чтобы сигналило. Похоже просто языковой файл надо ещё проапдейтнуть. Завтра утром поправлю.

#562:  Автор: _CHIP_Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл. СообщениеДобавлено: Чт 16 Фев 2006, 12:22
    —
rademit писал(а):

Если область на рисунке, охваченную красным прямоугольником, заключить в фрейм?

И пол-экрана будут пропадать зря. И, по-моему, технология PHP форумов не позволяет делать фреймы.

#563:  Автор: _CHIP_Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл. СообщениеДобавлено: Чт 16 Фев 2006, 12:59
    —
Справа и слева форума бордюры по 1 - 2 см. Можно их убрать? Будет больше информации вмещаться. Стоит убрать leftvertline.jpg

#564:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 16 Фев 2006, 16:05
    —
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=293106#293106

техническая тема для тех, кто в составе группы "Сотворцы".

#565:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 15:37
    —
Дописал антифлуд против пользователей, пищущих очень мало, но очень часто - по одной строке в сообщении, но каждые пять минут.

Теперь, если пользователь отправляет сообщение в какую-либо тему происходит проверка - чьё последнее сообщение данной теме и если автор один сообщения складываются.

Складываются сообщения, написанные с интервалом менее 30 минут.
    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 7 сек.:
Цитата:

пищущих очень мало, но очень часто

правильней сказать - пишущих много и часто Smile
    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 56 сек.:
тест

#566:  Автор: Ленуська КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 15:57
    —
Smile
гениально просто! Image
Smile
    Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 52 сек.:
только я бы сделала не через 30 минут, а в течение 24 часов и если сообщение содержит меньше некоторого определенного числа символов
    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 22 сек.:
только я бы сделала не через 30 минут, а в течение 24 часов и если сообщение содержит меньше некоторого определенного числа символов
    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 25 сек.:
или символов Smile
    Добавлено пользователем cпустя 14 мин., 47 сек.:
глючок какой то опять закрался - обновляет страницу тепрь кривенько Image
    Добавлено пользователем cпустя 22 мин., 23 сек.:
Image
    Добавлено пользователем cпустя 28 мин., 44 сек.:
Image

#567:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 16:36
    —
пофиксил глюк с зависанием страницы (от редиректа на тот же урл) - тех, кого будет суммировать, будет так же выбрасывать на верх текущей страницы.
    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 44 сек.:
Цитата:

только я бы сделала не через 30 минут, а в течение 24 часов и если сообщение содержит меньше некоторого определенного числа символов


ну это можно подумать... рассмотрев все предложения Laughing
    Добавлено пользователем cпустя 20 мин., 4 сек.:
интервал правила увеличил до часа, сообщения свыше 5 тысяч символов не попадают под действия этого правила.

#568:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 19:30
    —
Сергей Кульченко, здорово Smile. А можно ли интервал увеличивать?

    Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 38 сек.:
Например часа на 4?

#569:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 21 Фев 2006, 21:02
    —
Во здорово не надо будет через правку залезать и дописывать, еще пришедший мысли типа умные. Спасибо Серёга. любовь :love:

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 55 сек.:
тест пришедшие

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 6 сек.:
тест :не а, лучше приходящие, и лучше через правку исправить

#570:  Автор: VladimirwasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 22 Фев 2006, 0:06
    —
    Тестируем новинку: замечательно, что выделено красным цветом. Я много раз пропускал дописывания пользователями своих сообщений. Теперь легко увидеть, что
через ...надцать секунд у меня родилось желание дописать сообщение...

    Спасибо!

    Хи-хи, что-то не сработало, видимо, потому, что моё сообщение ещё "не закрыто" следующим? Уже второй раз корректирую...

#571:  Автор: Ленуська КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 22 Фев 2006, 9:23
    —
Vladimirwas, это надо не через правку исправлять, а следующее сообщение писать - тогда будет второе приписано к первому и красным цветом добавлен комментарий Image
Laughing

#572:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 22 Фев 2006, 9:25
    —
Vladimirwas, срабатывает правило только на новые сообщения в теме.
Не изменения в тексте (правка), а два сообщения, написанных подряд складываются в одно Smile вот.

А отображать дописывание пользователем сообщения через правку... Это сделать сложно, ведь пользователь может и не дописать, а всего лишь ошибку исправить в тексте.
Да и добавить текст пользователь может в начале сообщения, тогда размещать его ниже "добавлено пользователем спустя..." будет потерей смысла сообщения.

я думаю что если все прознают про складывание сообщений - редактировать для добавления текста намного меньше станут, будут дописывать через новые сообщения. Smile

#573:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 22 Фев 2006, 16:17
    —
Форумы "Великие Творцы" и "Прекрасные Богини" открыты для приёма анкет.
Smile

#574:  Автор: АЛена-travushkaНаселённый пункт: Рубцовск СообщениеДобавлено: Пн 27 Фев 2006, 14:11
    —
Люди, я ниче не понимаю Confused Пытаюсь отредактировать первое сообщ в девишнике, в своей теме, но не получается Sad Нажимаю на правку и в итоге после загрузки оказываюсь на этой же страничке, и ничего не исправляется. Вроде комп не глючит, с остальным-то все ок, а тут такая фигня Crying or Very sad Помогите!

#575:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 27 Фев 2006, 19:58
    —
Повторю вопрос (писал в тему ошибок и неполадок)

После смены ника перестали приходить уведомления о новых сообщениях. Question Как это можно исправить?

#576:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 28 Фев 2006, 9:56
    —
travushka, поправили Smile

#577:  Автор: Ленуська КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 28 Фев 2006, 12:23
    —
Здравствуйте!
У меня такая вот странная проблема. Вроде как я модератор "Ярмарки...", но вот эта вот тема из ярморочного форума http://www.anastasia.ru/forums/post_163166.html#163166 не поддается моей модерации - при ее открытии у меня не отображается никаких кнопок для управления, и среди прав только
Цитата:
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете редактировать свои сообщения
Вы можете удалять свои сообщения
Вы можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы в этот форум
во всех остальных темах все как положено - как такое вообще возможно?? 8O

#578:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 28 Фев 2006, 12:32
    —
Ленуська,
Указанное тобой сообщение находится в "картинной галерее".

~~~
Грег, Сергей Кульченко
Я тут сегодня, наконец, зашёл на свой e-mail, а там ваши письма. Некоторые довольно давние, и кажется уже неактуальные. Confused Если не затруднит, то лучше писать личкой на форум - быстрее получится прочитать (сейчас есть некоторые неудобства с чтением e-mail).

#579:  Автор: Ленуська КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 9:13
    —
И снова здравствуйтеSmile. Теперь у меня другая сложность - почему-то неправильно стала автоматически определяться кодировка страниц (броузер "Опера"). Раньше всё было нормально. Подскажите, пожалуйста, - это у меня локально что то изменилось или на сайте что то стало не такт?

#580:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 01 Мар 2006, 9:29
    —
Ленуська, в багги писать надо )
а вообще, ты не первый.
Но у меня и опера и лиса... всё оК.

вообще, на каждой страничке должен быть код:
Код:
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=koi8-r">

Посмотри на "кривых" страницах есть ли такое в исходном тексте страницы. Если есть и браузер ставит не кои - то хм хм.. поставь 8.52)

#581:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 07 Мар 2006, 14:39
    —
А можно как-то отключить прилепление следующего сообщения через красную строчку "добавлено пользователем спустя..."? Rolling Eyes

Мне, в частности, нужно в одном месте, чтобы сообщения непременно шли как отдельные сообщения, а не склеенные вместе.... :?

    Добавлено пользователем cпустя 19 мин., 22 сек.:
Впрочем, ладно, если интервал - 1 час (или сколько там?), то по часу между сообщениями - я готов подождать...

#582:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 12:18
    —
У меня вопрос такой - а можно ли сделать так, чтобы первое сообщение в теме было первым на ВСЕХ страницах, т.е. висело постоянно наверху.
Это необходимо для некоторых тем, где идёт обсуждение какого-нибудь текста (например) и оригинал (с исправлениями) необходимо постоянно держать на виду.
Естествено, сделать так, чтобы данную опцию можно было включать-выключать для любой темы (автором темы в правке первого сообщения)
равновесие

#583:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 17:01
    —
Тимур, а у меня в темах первым идет сообщение о целях и формате теме, её содержании, а вторым обычно сам текст над которым работаем. Я бы хотела, чтобы эти два сообщения можно было делать разными, без Добавлено, а то правки вносить не удобно, да и грузится потом долго. Кстати, Тимур я обычно открывала еще лист спецом для того чтобы видеть текст и его редактировать, просто еще одно окошко.

#584:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 17:59
    —
Здравствуйте.

1. Время для действия правила склейки сообщений установлено в 4 часа.
2. Добавлен выключенным по умолчанию пункт "Не склеивать с предыдущим" в Настройки ниже эдитбокса.

    Добавлено пользователем cпустя 27 мин., 50 сек.:
3. Скрытые темы больше не крутятся на главной странице сайта в окне просмотра 10ти последних активных тем.

#585:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 19:44
    —
Dumka!!!
У меня ПРОБЛЕМА - ящик с ЛС постоянно переполняется, а вдруг что важное пропускаю - ну, мало ли, половина написала, я ей не ответил, т.к. не видел, она обиделась и ушла... к другому... Very Happy

Короче, предложение:
Увеличить количество сообщений с 50 до 500.
Нет, лучше так:
Как только набирается 45 сообщений последней 50-ки, размер ящика увеличивается ещё на 50, и т.д.

#586:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 21:16
    —
Shambo, можно конечно и отдельное окно открывать (с оригиналом), но это не всегда удобно. Тем более, если текст будет находиться всегда наверху, то его (с исправлениями) не придётся постоянно дублировать в новых сообщениях.
Цитата:

а вторым обычно сам текст над которым работаем.

Тогда надо бы сделать функцию, чтобы автор темы мог любое сообщение "прибить гвоздями", чтобы оно висело наверху всех страниц.

Вопрос к модераторам: можно ли сделать такую функцию?

#587:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 21:19
    —
Eco-Heretic, Это не к модераторам, это к админам Wink

#588:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 09 Мар 2006, 21:38
    —
Сергей Кульченко, Very Happy нет, я имею в виду возможность: одна тема - одно "висящее" сообщение.

Так можно или нет???

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 26 сек.:
Сергей Кульченко,
...почему же удалил свой текст? ржач

#589:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 9:26
    —
Eco-Heretic, да не текст это был, а приколы в техническом разделе Smile
вот и удалил Laughing

Подумать надо, как лучше сделать.
А так - возможно...

#590:  Автор: magnoliyaНаселённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 13:20
    —
Не знаю, куда и обращаться.
В Девишник хочу попасть, в смысле тему новую открыть, но не получается. Сообщение выходит, что вы не можете открыть тему, т.к. не указано, кого Вы ищете. У меня в профиле вроде все нормально. Question Question Question

#591:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 13:47
    —
magnoliya, попробуйте ещё раз.

#592:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 15:20
    —
magnoliya, ну дак и указала бы - кого: ну, там, парня из такого-то города, такого-то возраста, работающего там-то и там-то, т.к. считаешь, что он - твоя половина... :wink:

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 20 сек.:
Сергей Кульченко, а где все твои сердечки?! Я всё поприкалываться хотел над их количеством, а ты вот все убрал - нашёл кого, али надоело?!

#593:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 15:31
    —
Kristofer, место закончилось в подписи Smile
да и уже все кому не лень было поприкалывались - ты опоздал Smile

#594:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 18:07
    —
Сергей Кульченко, кстати, вопрос в тему - а можно увеличить кол-во допустимых символов в подписи?

И ещё - тут внизу кроме "Не склеивать с предыдущим" также появилась строка "Укажите последнее сообщение" - она для чего?.. Просто я её только сейчас заметил... Confused

#595:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 10 Мар 2006, 18:22
    —
Eco-Heretic,
Цитата:

можно увеличить кол-во допустимых символов в подписи?

можно, но существующая величина чем не устраивает? Мало?
А если кто-то захочет Войну-и-Мир в подпись? Smile

Цитата:

акже появилась строка "Укажите последнее сообщение" - она для чего?.. Просто я её только сейчас заметил...

нз Laughing
сам бы не прочь узнать ))

#596:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 11 Мар 2006, 4:31
    —
Поддерживаю вопрос с ящиком для Личных Сообщений - тоже хотелось бы увеличить размер, чтоб не заморачиваться, что удалять и что сохранять...

#597:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 11 Мар 2006, 11:59
    —
mirandaabeliar,
Увеличил в 4 раза - до 200 сообщений на каждую папку личных.

#598:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Сб 11 Мар 2006, 17:59
    —
Dumka, а как быть с возможностью "закреплять" какое-либо (одно) сообщение в теме к верху всех страниц?.. Будет? Razz

#599:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 12:38
    —
Добавлена возможность закрепления одного сообщения в любой теме, в верху каждой страницы данной темы.

Одна тема - одно прикрепляемое сообщение.
Прикреплять сообщения могут модераторы и авторы тем в своих темах.

#600:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 15:15
    —
Сергей Кульченко, правильно ли я понял, что одновременно может быть закреплено только одно сообщение?
То есть, при закреплении следующего, предыдущее - сползает на старое место?

Имхо, проще было бы закрепить изначально только одно - самое первое сообщение темы, которое, в свою очередь - можно править.
Но и так, наверное, тоже неплохо. Надо будет попробовать...

#601:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 15:19
    —
Dimitrius, как сейчас - удобней, можно выбрать любое сообщение из темы, в том числе и первое.

Цитата:

То есть, при закреплении следующего, предыдущее - сползает на старое место?

да.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 47 сек.:
уточнение:
закреплённое сообщение отражается и в теме, на своём обычном месте, и вверху каждой страницы темы, поэтому при закреплении другого происходит только смена сообщения под названием темы.

#602:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 19:14
    —
Сергей Кульченко, Very Happy Very Happy Very Happy Спасибо!!!

#603:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 14 Мар 2006, 22:56
    —
Сергей Кульченко, здорово, спасибо Smile

#604:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 15 Мар 2006, 8:18
    —
Цитата:

Добавлена возможность закрепления одного сообщения в любой теме


Манипуляции с закреплением теперь отображаются в журнале модератора. Wink

#605:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Ср 15 Мар 2006, 19:07
    —
Сергей Кульченко, спасибо, дорогой, за нововведения!
Всё славно работает, очень полезные штуки прикрутил...
Большое спасибо Алексею за увеличение квоты личных сообщений!

Одна БОЛЬШАЯ просьба: доработать мод quick replay с возможностью использования bbcode... Это было бы удобно в быстром ответе, чтобы не нажимать лишний раз кнопку Ответить или Предворительный просмотр... Как предложение? Трафик это не сильно скушает, и скорость тоже, а удобство для тысяч продвинутых пользователей...! Буду весьма благодарен!

#606:  Автор: AnestesyologНаселённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 4:54
    —
Здравствуйте всем. Smile

Сергей, интересную ты штуку "схимичил" Cool
Типа поплавка что-ли... ?

У меня есть предложение по Картинной галерее: дополнительно к тому что уже есть создать "режим картинной галереи" для каждой темы.
Это облегчит просмотр и поиск изображений в галерее, облегчит и её модерирование.

Фактически "Картинная Галерея" сейчас работает в режиме форума где есть возможность добавлять изображения.
Так что это ещё одно место "поговорить".
В картинной галерее этого недостаточно. Нужно организовать пользователю просмотр графического архива за несколько лет работы сайта. Это проблема решаема Question
Сейчас в галерее примерно 260 тем, а это более полутысячи страниц, "бегать" по которым в поисках картин и фото затруднительно.

За время модерации собрал 1330 изображений "весом" 105 Мб и на это ушло уйма времени. Конечно, это чудо !!!
Картинки с галереи сайта Анастасия.ру несут массу положительных эмоций и ощущений. Very Happy В них отражение человеческой любви, радостных чуств, новой философии...
(сами поглядите)

Для более быстрого доступа к изображениям ещё раньше создал сообщение-каталог случайных картинок в теме "Зелёная папка" "Начало творения" нажимая на текст которого можно просматривать произвольные изображения без возможности связать их с исходной тематикой и самим автором. Neutral

Поэтому предлагаю это преобразование.
Пока не владею закономерностями построения web-страниц на базе PHP.
Люди, у меня к вам вопрос: можно ли менять правила построения страниц на сайте изолированно от основного массива ?
Точнее, можно ли мне, к примеру или другому модеру изменять внешний вид страниц куриремого раздела ?
Т. е. возможна ли у модератора ещё и функция web-дизайнера в пределах раздела ?

Можно ли организовать тематический просмотр рисунков на платформе авторских тем ?
Сложно ли сделать режим фотоальбома для форума галереи (наподобие фотоальбомов на других сайтах) ?
Я вижу это в виде программного переформатирования всех графических файлов jpeg и gif форматов в директрии http://www.anastasia.ru/files/ в размер 100х100 точек разумеется с сохранением исходного формата. Переформатированный рисунок является активной ссылкой на оригинал.
Количество демонстрируемых слайд - блоков можно ограничить до 10-15 на страницу (как сейчас 40 тем на основных страницах разделов) При "весе" каждой мини-картинки в несколько Кб даже сотня обойдётся пользователю в несколько сотен килобайт.
А из режима предосмотра пользователь уже выберет понравившуюся ему картинку. Cool

Сделал пример проектируемого режима на своей теме "ЖИВОЙ ДОМ"

Вот ссылка на проект как примерно я это себе представляю: http://resage.narod.ru/4141.html

Image - пиктограмму предлагаю сделать активной на основных страницах галереи. (их сейчас семь) Активная пиктограмка выводит пользователя примерно на такую страницу (которую я "состряпал" во FrontPage).
В данном варианте изображения оригинальны, видимый формат которых 100х100 точек. Достаточно сохранить страницу полностью - и в технической папке окажутся все изображения темы.
Удобно для быстрых сетей. ("вес" страницы получился 4,6 Мб ! ) Но это без программного переформатирования изображений !

Работа со такой проектной страницей-галереей как в обычном режиме минус весь текст.
Все ссылки на странице рабочие, HTML-код открытый. (т.е. страница пойдёт с любого сайта)

Из окна быстрого ответа сообщению предполагается попасть в конец темы в привычный режиме форума.
Можно "прилепить" и другие прибамбасы (в т.ч. для модератора), но пока это основа.

Понимаю, что у вас и других дел по горло. Если так, то встаю в очередь на преобразование. Mr. Green
Как вам такая идея с новым режимом страниц ?

Извиняюсь за длинный текст.
С уважением. Дмитрий.

#607:  Автор: Ленуська КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 10:28
    —
Ребятушки, дорогие мои! любовь
Вы же умные люди и должны понимать, что этот форум, как любую программу, можно прилизывать, улучшать и оптимизировать бесконечно!
А Жить то когда? Творить и всё такое... Rolling Eyes Может уже хватит в интернете штаны просиживать?

#608:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Чт 16 Мар 2006, 12:32
    —
Ленуська, я всё понимаю, однако иногда всё-таки мы заходим в интернет и на этот форум, и я предложил то, с чем сталкиваются КАЖДЫЙ ДЕНЬ тысячи пользователей... Я бы взял на себя что-то по этой части, если бы имел достаточно опыта в программировани php... Wink

#609:  Автор: AnestesyologНаселённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Пт 17 Мар 2006, 5:09
    —
Ленуська,
Цитата:

Может уже хватит в интернете штаны просиживать?

Отчасти солидарен с твоим мнением.
Порой приходит мысль что поход в Интернет - род трудовой деятельности. Laughing
Да ведь тут читатели книг общаются между собой и хочется условия общения украсить, информативность повысить... и это самый дешёвый вид связи.

web-дизайн то-же самое что совершенствование интерфейса в сотовом телефоне как средства общения. Надеюсь, у тебя хороший телефон, с "наворотами" Wink
По крайней мере могу быть уверен что и в Новосибирске есть симпатичные девушки.

В апреле еду на свой гектар, чё нибудь сделаю... но про интернет пока забывать совсем не собираюсь. Через него общение шире. Very Happy

Радосвет, я сейчас в цветовых гаммах страниц "химичу" на форуме нашего Миродолья. Заодно php начинаю осваивать.

#610:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 20:39
    —
Обнаружил вот такую вещь:

На главной странице, в Основном Меню есть графа «Ваш профиль» - в нём несколько подразделов «Персональная информация», «Своё меню», «Сообщения» и т.д.
Вместе с тем, на страницах форума, в верхней части тоже есть ссылка, под названием «Профиль». На первый взгляд - это дубль страници "Персональная информация" в разделе "Ваш профиль" - но это не так. Есть существенные различия:

1) На странице "Персональная информация" нет некоторых вопросов, которые есть на странице "Профиль" (например "Ищу половинку:" и "Родовое Поместье:")

2) На странице "Персональная информация" графа "Подпись" почему-то обозначина как "Немного о себе:" - что может ввести в заблуждение новых пользователей. На странице "Профиль" она обозначена как надо - "Подпись"

3) На обоих страницах есть графа о том, показывать ли присутствие пользователя на сайте. Вот только на странице "Профиль" она обозначена как "Скрывать ваше пребывание на форуме:", а на странице "Персональная информация" - как "Показывать когда я в Online:".
Но это не главное - главное в том, что если на странице "Персональная информация" в этой графе стоит: "Скрывать ваше пребывание на форуме: НЕТ", то и на странице "Профиль" стоит "Показывать когда я в Online: НЕТ". Т.е. вроде на обоих страницах стоит один и тот же вариант (НЕТ), вот только смысл разный получается, вот сами посмотрите:
"Скрывать ваше пребывание на форуме: НЕТ"
"Показывать когда я в Online: НЕТ"
8O 8O 8O
Если поставить на одной странице в этом пункте "ДА", то такой же ответ появляется и на другой странице - но пункты всё равно противоречат сами себе.
Причём правильным является пункт, который на странице "Профиль", т.е. когда там стоит "Скрывать ваше пребывание на форуме: НЕТ" - то я себя вижу в списке посетителей...

И вообще - зачем 2 странице профиля с разным содержанием?

Отсюда несколько конкретных предложений:

1) Переименовать графу "Немного о себе" на странице "Персональная информация" в графу "Подпись", т.к. это она и есть Wink

2) Исправить глюк с "Показывать когда я в Online"

3) Обновить страницу "Персональная информация", внести туда нехватающие пункты ("Ищу половинку:" и "Родовое Поместье:")

4) Удалить страницу "Профиль" (зачем 2 страницы почти с одинаковым содержанием?) и оставить только страницу "Ваш профиль" (вход с главной, из левого столбца) т.к. "Ваш профиль" - это персональная страница пользователя - там не только персональная информация, но и настройки, и ящик с письмами и т.д.

Что скажите?

    Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 58 мин., 46 сек.:
У меня ещё вопрос есть на счёт прикрепления сообщений. Вот например, если в какой-нибудь теме МОЁ сообщение прикрепят к верху - то смогу ли я его редактировать? (и сможет ли автор темы?)

И вот у меня есть ещё одно предложение - сейчас у авторов тем есть возможнность модерации - т.е. они могут удалять сообщения других пользователей в своей теме, но не могут их редактировать.
Вот собственно само предложение - дать возможность авторам тем редактировать любые сообщения в своей теме. (как модераторы). Это бывает удобно, если например, надо удалить не всё сообщение а только вырезать какой-то текст.
Можно сделать так - если автор темы вносит изменения в текст сообщений других пользователей - то внизу сообщения появляется текст красным: "Изменено автором темы в _____(время)" (например).
А если автор темы что-то написал в чужом сообщении - то его текст так же выделяется по цвету (и жирности)
Так же можно внести некоторые ограничения - например автор темы не может менять текст сообщений модераторов (если они, например, пишут ему замечание) - или например у модераторов, при написании сообщений, будет возможность поставить галочку "Запретить редактировать это сообщение".

Это можно сделать? Smile

#611:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 18 Мар 2006, 23:47
    —
Цитата:

У меня ещё вопрос есть на счёт прикрепления сообщений. Вот например, если в какой-нибудь теме МОЁ сообщение прикрепят к верху - то смогу ли я его редактировать? (и сможет ли автор темы?)

У меня тоже такой вопрос. Если в теме например ИАЦ, автор ЛЕО, Тимур прикрепит своё сообщение , то его по идеи может редактировать только он сам.
Идея такова. Прикрепляем к верху в этой теме краткий текст аудита. Это сообщение могут редактировать, та группа к-я с ним сейчас работает. То что нужно сделать с этой группой? Ввести её как хранителей или.... И кто может эту группу лиц ввести, только автор темы, или по просьбе и модератор этой ветки или любой.
Чтобы нам не бегать в ИАЦ, может прикрепить нас на редакцию этого сообщения: Тимурыча, Светланку, Миранду, меня, Нео-Андрея. Ну еще кого не знаю. Может еще Дениса???

#612:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 30 Мар 2006, 19:30
    —
Небольшой глюк со смайлами - после добавления смайла пропадает курсор - и если при этом нажать Enter - то рядом с поставленным смайлом появляется ещё один... (сколько раз нажать - столько смайлов ставится)QuestionQuestionQuestion

#613:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2006, 14:03
    —
Участникам Совета Форума.

В журнале модерирования теперь можно голосвать "за" ("+") или "против"("-") назначенного хранителем ограничения. Пока сделал так, что 10 "против"("-") - автоматически снимают ограничение.
Переголосовать можно в любой момент, дубли и проч. учтены. Звёздочка "*" - поимённый список проголосовавших.

#614:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2006, 14:41
    —
Это выглядит сейчас как:

+&nbsp1, -&nbsp0
*

Так и должно по замыслу?

#615:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2006, 14:51
    —
-VICTOR-,
Исправил.

#616:  Автор: -VICTOR-Населённый пункт: qwer СообщениеДобавлено: Вс 02 Апр 2006, 14:54
    —
Dumka,
Теперь выглядит хорошо, но не работает.
А-а-а-а... Это ж для группы Совета?
Понял

#617:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 22:00
    —
Можно эти небольшие баги исправить: 1) после вставки смайла пропадает курсор; 2) После вставки смайла автоматически не ставится пробел, т.е. если ставить несколько смайлов подряд, то они "слипаются" вместе (QuestionQuestionQuestion)

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 22 сек.:
...странно - вот сейчас вопросы выше не "слиплись", а я до этого пробовал - несколько смайлов подряд не отображались (слипались)... Сейчас попробую:
Very HappyVery HappyVery HappySmileSmileSmileSadSad:-(8O8O8O:?Question?CoolCoolCoolLaughingLaughingLaughingMadMadMadRazzRazzRazzEmbarassedEmbarassedEmbarassedCrying or Very sadCrying or Very sadCrying or Very sadRolling EyesRolling EyesRolling Eyes
WinkWinkWinkQuestionQuestionQuestionIdeaIdeaIdeaNeutralNeutralNeutralMr. GreenMr. GreenMr. Greenржачржачржач
я не причемя не причемя не причемравновесиеравновесиеравновесиенетнетнетнннннннннлюбовьлюбовьлюбовьсюрпризсюрпризсюрприз

    Добавлено пользователем cпустя 16 мин., 33 сек.:
Вот. Несколько смайлов действительно слипаются... Можно восстановить пропавший пробел - чтобы он автоматически ставился после каждого смайла - как раньше?...

#618:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 11 Апр 2006, 3:16
    —
Тимурыч а зачем тебе так много смайлов. По секрету сккжу, что их обилие не приветствуется модераторами, и может быть рассмотрено(если у хранителя плохое настроение Wink ) как нарушение правил. Laughing

#619:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вт 11 Апр 2006, 9:42
    —
Shambo, да я смайлами не балуюсь вообщем-то... просто глюк заметил, вот и решил написать... Wink

Сейчас, в быстром ответе смайлы не слипаются (спасибо!). Но если писать ответ, через "ответить" - то там смайлы опять идут без пробела... зато там курсор не пропадает Very Happy

#620:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 15:50
    —
А я вот интересуюсь, реализовано ли нашими доблестными администраторам форума предложение СФ о вводе ограничения на создание тем?
Ссылка на тему http://www.anastasia.ru/forums/topic_13275.html

#621:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 17:17
    —
Cветлана, http://www.anastasia.ru/forums/post_318469.html#318469

#622:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Чт 27 Апр 2006, 23:25
    —
Отчёт СФ от 2006.04.14
-------------------------------------
Закончилось обсуждение темы
Ограничение количества
создаваемых тем на форуме

--------------------------------------
Принято и предлагается:
1. Ввести автоматическое ограничение на создание тем - 3 на форум (имеется в виду три темы на каждый форум вообще, не учитывая времени), за исключением форума Технические вопросы, Новости, Растения. При необходимости открыть новую тему пользователем, превысившим лимит по числу открываемых тем, этот пользователь обращается к модератору по ЛС с обоснованием в необходимости создания темы сверх лимита. В случае закрытия темы (тем) автором, лимит по открытию тем в этом форуме восстанавливается.
2. Провести субботник в форуме Мнения:
дать временные права модерирования хранителям других форумов для оказания помощи в проведении чистки этого форума действующим хранителям форума Мнения.
Предложение ввести ограничения на форумах поддержали 11 человек:
Summer
PerS
Anestesyolog
Наталья Ризаева
Tatianka
Vladimirvas
Grom2112
OOOBard
mirandaabeliar
Pravoved
Shambo
Против
-VICTOR- , leo_cat

Воздержался
Ленуська, Dimitrius

Выше описанные предложения СФ были переданы на рассмотрение администрации форума.

Администратор форума Сергей Кульченко писал :
Цитата:
Цитата:
С 15го апреля, в тестовом режиме, на всех форумах (подразделах Форума) введено ограничение на количество создаваемых пользователями тем, равное трём.
Обращаю внимание, что ограничение не имеет сроков во времени - т.е. не за день, не за месяц, и не за год, а вообще три темы в каждом форуме на пользователя.


Цитата:
Цитата:
Исключение составляют три форума (подраздела): Технические вопросы, Новости, Растения..

Действия ограничения так же не распространяются на Хранителей в их разделах.

#623:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 5:22
    —
ой а отчет тут зачем? Smile можно было бы на него ссылку дать Smile

#624:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 10:29
    —
ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ

Добавлена возможность массовой модерации тем автором

Подробности здесь
http://www.anastasia.ru/forums/topic_10371_0_0_asc.html

#625:  Автор: MishaНаселённый пункт: Московская обл, Протвино СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 11:33
    —
Цитата:

С 15го апреля, в тестовом режиме, на всех форумах (подразделах Форума) введено ограничение на количество создаваемых пользователями тем, равное трём.
Обращаю внимание, что ограничение не имеет сроков во времени - т.е. не за день, не за месяц, и не за год, а вообще три темы в каждом форуме на пользователя.


С ума можно сойти! - Только три темы за всю жисть!?? А форум от этого не захиреет? Лучше ввести это правило с учётом временного лимита, например хотя бы на несколько месяцев.

#626:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 11:53
    —
Misha, почитай внимательнее сообщение Shambo, коли оно здесь тоже опубликовано, и желательно без паники. Три темы на каждый раздел форума. Если ты как автор счел одну или две своих темы в каком-либо из разделов форума исчерпанными и закрываешь их, то лимит по темам в этом разделе форума вновь восстанавливается на величину закрытых тобой тем. Всего делов-то!

#627:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 13:07
    —
Слава Богу я тем ещё не открывал...
Держу запас на истинно важные темы

#628:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пт 28 Апр 2006, 19:07
    —
Василий на истинно важные можно и Хранителя попросить сверх лимита открыть. Правда он тоже каким-то образом эту важность истинную понять должен. Ну я предполагаю, что достаточно указать цель темы, чтобы важность её стала очевидной для всех.

#629:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Сб 29 Апр 2006, 9:28
    —
Несколько вопросов:

1) А почему нельзя дать авторам возможность удалять свои темы, а не только закрывать их? Ведь если тема закрыта - она не исчезает из форума...

2) Уже давно прошу сделать так, чтобы в Профиле отображались не только сообщения пользователя, но и открытые им темы.
Я, например, не смогу сейчас найти пару открытых когда-то мной тем... Давно это было...
А такая функция была бы полезна, особенно сейчас, когда введено ограничение на открытие тем... Это будет сделано?

#630:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 29 Апр 2006, 10:46
    —
Eco-Heretic,

1) Да в общем то можно. Раз уж массовое удаление сообщений стало возможно, то действительно, почему бы и не сделать возможным удаление всей темы. Будет время - сделаю.

2) Это технически сложнее.

#631:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Сб 29 Апр 2006, 14:21
    —
Dumka, по второму вопросу - если это сложно, то хотя бы сделать на форуме поиск тем, по имени автора... Это можно?

#632:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 29 Апр 2006, 15:19
    —
Eco-Heretic, поиск тем по имени автора уже есть в меню "Поиск" в зеленой верхней строчке. Правда, когда поиск по автору организуется, то вместе с его авторскими темами выдаются все темы, где этот автор участвовал.
Идея с подцепкой авторских тем в кнопку типа кнопок "Профиль", "Личная страничка" мне уже давно импонирует. И обговаривалась периодчески-теоретически. До практики пока не дошло, а вещь была бы всё-таки полезной. Одним словом, список авторских тем подвешивается в отдельной кнопке, кнопка видна в нижнем ряду среди уже существующих Image, Image, Image и т.д. кнопок сообщения. Да, правда, было бы удобнее и легче. Если автор знаменит или, наоборот, новенький, список его тем во многом способствовал бы знакомству с ним и быстрому вхождению в его темы. Сказка Smile. Ну, вот с личной страничкой как здорово получилось. Значит, есть надежда, что подобным образом можно цеплять и остальные темы. Хочется в это верить.

#633:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 2006, 9:43
    —
Цитата:

Одним словом, список авторских тем подвешивается в отдельной кнопке, кнопка видна в нижнем ряду среди уже существующих , , и т.д. кнопок сообщения. Да, правда, было бы удобнее и легче. Если автор знаменит или, наоборот, новенький, список его тем во многом способствовал бы знакомству с ним и быстрому вхождению в его темы. Сказка .

В принципе это может быть список ссылок, к-й состовляет либо сам автор, либо автоматически туда вносятся ссылки его авторских тем. Он может создаваться через профиль, как окошечко про дополнительную подпись, а просмотреть список можно будет через кнопку как вот профиль или личную страницу, т.е. эта кнопка должна быть в каждом посте отдельно внизу. Т.о. Будет формироваться профиль тем пользователя. Т.е. даже возможно что-там будут не только его авторские , но и его любимые темы. И в принципе каждый может его посмотреть, а редактировать может только автор через свой профиль. Единственное, что не известно как сделать этот список тоькл по нашему форуму, этов едь реклама именно тем этого форума.

#634:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 01 Май 2006, 10:05
    —
Shambo,
На счёт "любимые темы" - это идея интересная.
Например так: внизу каждого сообщения висит кнопка "свои темы" (например). Если нажать - открывается подстраница профиля, где в виде списка/таблицы представлены темы данного человека. Этот список поделён на несколько групп. Первая - "Темы автора" - эта группа создаётся и редактируется автоматически. Пользователь не может её изменять (по моему - так честнее будет). Далее следует ещё пару групп: "Любимые темы" и т.п. Эти группы автор может изменять на своё усмотрение.

Сделать всё это в виде списка/таблицы наиболее разумно. В ней может быть указано название темы (это будет ссылка), раздел форума, где она была открыта, дата открытия, дата последнего сообщения и т.д. Когда на такую страницу-список заходит сам автор, то у него появляется возможность напрямую удалять свои темы (или закрывать их) - будут соответствующие кнопки.

#635:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 18 Май 2006, 12:00
    —
greg, Dumka, Сергей Кульченко - скажете свой вердикт по авторским темам?
Сережа, ты ведь смог подцепить в кнопку Личную страничку и Анкету, а насколько сложно реализовать то, что обрисовано в предыдущих трех сообщениях? Хотя бы авторские темы.

#636:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 19 Май 2006, 5:09
    —
мама Света, вся эта неделя очень занята, в понедельник только.
Только если делать, то не на кнопку, а в профиль... Хорошо? Рядом с надписью найти все сообщения автора. Smile

#637:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 23 Май 2006, 17:35
    —
Уважаемый Главный Механик планеты!
При желании восстановить ранее мною, как автором темы из моей темы, удалённый пост, он не восстанавливается обратно в тему на свое место. Думала, может он вернется в конец темы, а не на свое место, нет не возвращается совсем. После того, как нажимаю на слово Восстановить зеленого цвета, находящееся напротив записи про это сообщение в таблице в ЖУРМОДе, выдает такую страницу
http://www.anastasia.ru/modules.php?name=JurMod&jmrestore=23792
Можно ли что-то сделать? И вообще есть ли такая возможность у автора темы, восстанавливать посты прежде им удаленные?

#638:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 5:40
    —
Shambo, привет))

Напиши, что у тебя выдало при переходе по ссылке восстановления?

... я нажал - и сообщение восстановилось. Smile

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 17 сек.:
Цитата:

И вообще есть ли такая возможность у автора темы, восстанавливать посты прежде им удаленные?

да, конечно.
напиши ошибку, какую выдавало именно у тебя - будем смотреть. )

#639:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 24 Май 2006, 17:28
    —
Сергей Кульченко, и тебе доброго здравия!
Сейчас уже ни чего не говорит, просто выдает шапку с заголовком, такой то фонд, строка с пентограммами, Добро пожаловать, и зеленая строка форума с ЧаВо, правилами, а ниже:
Все права защищены и т.п. Только пост восстановился. А вчера было тоже самое , а пост обратно не возвращался. Может дни какие-то бурные были? Rolling Eyes А может дело Главного Механика боится Wink
Серёж, спасибо огромное!
Спасибо тебе, что есть ты у нас! Smile

#640:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 27 Май 2006, 20:19
    —
Света сообщила о проблемах с каталогом.
Каталог пока не могу проверить и поправить - похоже на сайте элементарно закончилось свободное место. А это проблема не только файлов (фотографий) но и базы MySQL, которая для реиндексации порой требует 2-кратные размеру индексов объёмы свободного места на диске.

Грег, нужно или в локалке почистить, или винты докупить.

Может скинемся, народ?

#641:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 27 Май 2006, 22:24
    —
Dumka,
Цитата:

похоже на сайте элементарно закончилось свободное место.

Алёша, это каснется каким нибудь образом нынешнего ИАЦ.

#642:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 27 Май 2006, 23:00
    —
Shambo,
На твой вопрос более компетентно может ответить Грег. Зависит от распределения места на диске. Бывает ограничение на каждый сайт по-отдельности, бывает, что место для сайтов общее, а для базы отдельно и т.п.

#643:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 28 Май 2006, 12:49
    —
Освободил немного места на винте и поправил работу с каталогом.

#644:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вс 28 Май 2006, 15:49
    —
Место освободил, логи vhosts сильно разрослись, а я пропустил этот момент Embarassed Сейчас ротацию поправил послежу пару дней. Базы на отдельном разделе лежат. На сервере нет ПО контролируещего diskquote, пару сайтов много места не займут.

#645:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Пн 29 Май 2006, 17:39
    —
Подскажите к кому еще обратиться по поводу перемещения темы "УРФО" из раздела ООД ЗКР в Инф.о встречах и мероприятиях?
Модератор Alex22 на ЛС не ответил ничего. Ответить можно ЛС

#646:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пт 02 Июн 2006, 3:14
    —
Lani, а он никогда и не отвечает.

Обратись в Dumke.

#647:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 14 Июн 2006, 13:24
    —
1. Теперь в списке тем скрытые темы должны видеть только хранители
2. Можно быстро перейти на страницу с заданным номером, набрав его в окошечке, располагающемся в конце списка номеров страниц, и нажав Enter.

#648:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Ср 14 Июн 2006, 18:32
    —
Дорогая Lani, вы уверены, что её надо переместить, может оставим в ООДЗКР, как страничку вашего округа, с общественной деятельностью к-рого может познакомиться каждый, кому интересны ООД . А в Информация и мероприятиях вы можете открыть еще одну тему, посвященную предстоящим мероприятиям у вас, после их прохождения, эти обьявления можно будет перемещать на вашу страничку в разделе ООД. Подумайте пожалуйста над этим предложением. Если вы не согласны, дайте знать, тогда перемещу вашу страничку в раздел Информация....
Хранительница ООД ЗКР Шамбо.

#649:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Пн 19 Июн 2006, 20:20
    —
Цитата:
2. Можно быстро перейти на страницу с заданным номером, набрав его в окошечке, располагающемся в конце списка номеров страниц, и нажав Enter.

А вот за это большое спасибо - очень полезная штука

#650:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Вт 04 Июл 2006, 20:01
    —
Я вот уже давно предлагал сделать так, чтобы кроме всех сообщений пользователя, можно было посмотреть список тем, открытых этим человеком.
Это было бы полезно. Например, найти свои старые темы, посмотреть что волнует человека (судя по его темам), да и модераторам было бы удобно следить за числом открытых тем у пользователей.

Вроде обещали это сделать, но до сих пор тишина....

И ещё - можно сделать так, чтобы автор темы мог не только закрыть её, но и удалить?
У меня, например, найдутся пару старых тем, которые уже давным давно никому не нужны и только зря лежат на форуме... Нашёл то я их с трудом (через поиск) а убрать не могу...
Такую функцию можно сделать?

#651:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 16:14
    —
Давно хотел сказать, да чёта руки не доходили. В последнее время (полгода примерно), на почту приходят письма из тем, со ссылками вида http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17712&last

Вот из-за этого "эндласт" в конце ссылки, попадаешь не на следующее за твоим сообщением, а на последнее. И значит, если твоё сообщение было на предыдущей странице к примеру предпоследним, приходится возвращаться на эту предпоследнюю страницу, чтобы не упустить из внимания чьего нибудь поста. Возможно ли в шаблоне (или где там ещё) вернуть обратно просто номер поста, чтобы попадать на сообщение следующее за просмотренным?

#652:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 17:17
    —
OOOBard, я думаю, такую ссылку, как сейчас, проще реализовать.
Тем более, есть и обратная сторона - например, человек попадает на следующее сообщение (после своего) и дочитывает страницу до конца. А там ещё несколько страниц обсуждений накопилось - и их можно и не заметить... все ведь привыкли, что сразу попадаешь на последнюю страницу, вот и может путаница появиться...

P.S. А как на счёт моего вопроса - по возможности найти открытые человеком темы? До сих пор тишина, хотя я об этом ещё в начале лета писал.... Sad

#653:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 17:20
    —
Цитата:

проще реализовать.

хм. Но посмотреть, нет ли зелёного номера за чёрным вверху и внизу - достаточно просто... может возможно сделать выбор - на последнее сообщение отсылать в письме или на следующее за прочитанным? Не знаю, мне лично так как сейчас не удобно. Было удобнее.

#654:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Ср 27 Сен 2006, 18:42
    —
OOOBard, Мне как-то без разницы.
Кажется и раньше так было - что ссылка была на последнее сообщение в теме...
Хотя сделать возможность выбора (например в меню пользователя) - было бы не плохо Smile

#655:  Автор: WedrusaНаселённый пункт: Краснодарский край СообщениеДобавлено: Ср 11 Окт 2006, 10:55
    —
Уже год на самом видном месте висит информация о том, что открылся офис в Египте. Скажите, а интересней и новей информации нет? Ну и что что в Египте офис открылся. Мне кажется многим, как и мне эта новость воспринимется также, как и Президент провел совещание правительства по вопросам удвоения ВВП.
Скучно. И констатирует факт. Новости интересены в движение, и лучше в движении вперед, к свету)))
Эх, а такое место хорошее...
Давайте уже меняйте))))

#656:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 14:14
    —
Есть предложение. Для Думки. Как-то надо (практически уверен в этом), рядом со ссылками "в каталог | ИАЦ" - сделать ссылку на само сообщение. Бывает, что нужно отослать человека на конкретное сообщение, и для этого необходимо лезть в профиль, искать среди всех сообщений пользователя нужное, и на него уже давать ссылку. Было бы проще, если на каждое сообщение можно было б в буфер скопировать ссылку прямо из него.

#657:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 14:30
    —
OOOBard,

листочки с загнутым углом, обведённые красным являются прямыми ссылками на сообщение форума.





links_resize.jpg

 Имя файла:
links_resize.jpg
 Просмотрено:  14004 раз(а)  Размер файла:  66.57 KB


#658:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 14:38
    —
Абалдеть. Спасибо. Млин, я тут с 2003 года, и только сейчас ты мне об этом рассказал. Может есть какой-нибудь faq где все такие штуки прописаны?

#659:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 14:41
    —
OOOBard, не уверен, не видел тут такого.

#660:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 16:11
    —
Шамбо тут создавала один вспомогатель:

http://www.anastasia.ru/forums/topic_17063_0.html

#661:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 16:24
    —
Ага. Только именно этого листочка там и нет. Smile

#662:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 16:39
    —
OOOBard писал(а):
Ага. Только именно этого листочка там и нет. Smile

А вот и неправдочки - есть. Вот тут http://www.anastasia.ru/forums/post_366552.html#366552
Цитата:
Иногда необходимо сделать ссылку на чьё-то сообщение на данном форуме. Для этого нужно узнать адрес такого сообщения. Каждое сообщение имеет такой значок листика с загнутым уголком в правом верхнем углу перед словом Добавлено:

Image

Т.о нажав на этот листик, вы перейдете по ссылке на сообщение пользователя, а в вашем браузере в строке Адрес будет записан эл. адрес сообщения пользователя. Именно его вы должны копировать и вставлять в ваш текст там, где хотите на него делать ссылку.

Razz

#663:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 20 Окт 2006, 16:42
    —
Каюсь, каюсь, каюсь. Smile

#664:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 16:58
    —
а можно ли сделать так, чтобы просматриваемая страница автоматически подгонялась под размер окна?
т.е. чтобы тексты были видны при любом варианте открытия окна - и развернутом и каскадном (например), когда окно уменьшается в размере (и текст, соответственно, в нем "перестраивается" под уменьшенный размер).

#665:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 17:33
    —
мама Света, каскад какой? справа и слева окна? вертикальное разделение? или горизонтальное? или одно на другом?
можно фотку в студию? Smile и что нужно? чтобы размер текста уменьшался? или чтобы не было горизонтальной полосы прокрутки?

#666:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 18:07
    —
нет, текст не уменьшается.
похоже на это больше всего
Цитата:
чтобы не было горизонтальной полосы прокрутки?

#667:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 18:23
    —
мама Света, хм, это должно происходить автоматически. У меня так, но у меня Opera Smile что у тебя за браузер не знаю.

И ещё.
Но это если в теме нет рисунков. Если есть - то они ограничат уменьшение размеров окна до размеров рисунка.

Проверь, во всех темах так или только в темах с большими вложенными рисунками?

#668:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 18:25
    —
IEу меня. Да, во всех. У меня и полный экран идет с горизонтальной прокруткой. Да.

#669:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 18:39
    —
Светлана, а давай тебя на оперу посадим? Smile удобная вещь, + там кеш есть, можно старые темы одним движением руки открывать не тратя инета, к тому же несколько страниц можно открыть в одном обозревателе.

В общем могу помочь чего как поставить, но тока в аське.

#670:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 18:58
    —
заманчиво.
к сведению
"В мире существет большое количество браузеров, однако широкое распространение получили лишь лучшие из них. В частности, наряду с упомянутыми выше Netscape Navigator и Internet Explorer огромной популярностью пользуется программа Opera, разработанная норвежскими программистами. Этот браузер имеет важное преимущество перед гигантами индустрии: он занимает гораздо меньше пространства на диске, хотя способен выполнять не меньше функций и имеет удобный интерфейс. Небольшой размер его инсталляционного файла, конечно же способствует широкому распространению программы в сети Интернет. Но, к сожалению, данный браузер является платным.
Как свидетельствует статистика одного из крупнейших российских поисковых сатов, свыше 90% посетителей отдают предпочтение браузеру MSIE, причем более половины используют его версию 6, практически все остальные - версии 5 и 5.5. Браузеры версий 4 и 3 фактически не используются. Оставшиеся менее 10% пользователей просматривают сайты с помощью браузеров Mozilla, Netscape и Opera"
(цитата из книги Самоучитель HTML, А.Кириленко, 2006г.)
вот данный браузер является платным - это абонемент что ль на него надо покупать или он себе денюжки тоже закачивает, когда я в Инете хожу? Smile чего-то там не так, раз им пользуются токо 10% Опасаюсь Smile
(а кеш и в IE есть с теми же движениями руками Smile , ага)

#671:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 19:07
    —
зайди в асю, Свет.

#672:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 21 Окт 2006, 19:09
    —
мама Света, я пользуюсь бесплатно и без всяких кряков.
версия: Opera/9.00 (Windows NT 5.1; U; en)

    Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 57 сек.:
+ outpost firewall 3.x Smile

#673:  Автор: Виталий из МгнНаселённый пункт: Абзелиловский р-н, Башкортостан СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 8:13
    —
мама Света, прочти тему
http://www.anastasia.ru/forums/topic_15670_0_asc_15.html
, страницу 2. Там и ссылки нужные найдёшь, и антивирус хороший. Я скачал, и тебе советую.
Удачи в решении проблемы!

#674:  Автор: pashkaНаселённый пункт: в этой жизни- Земля СообщениеДобавлено: Вс 22 Окт 2006, 12:39
    —
На сегодня хранители забиты работой ,а критика добовляет лишней нервозности людям которые жертвуя своим временем поддерживают форум .
Критика сегодня не удобна не кому, да неудобна .
Так как форумчата должны бегать по всему форуму и кричать что их обидели, за это многие идут в баню и вешают на себя кlеймо враг народа.

А хранители навесевшие на себя все обязаности воспринимают критику разколенного чесного обиженного форумченыша как наезд врага народа за что форумченыш' идет к стенки, в баню.


Есть отличное новое постоновление советом форума.
Каждый становится хранителем своей темы .
А для того чтоб хранитель темы стал ответственным
нужны правила и обазаности хранителя темы .

образ такой.

Если вы открываете тему вы автоматически становитесь хранителем этой темы и в ваши обязаности входит:

1.Следить за соблюдением главных правил форума.
2.В случаи если тема разростается или вы не можите больше следить за темой,
вы можите назначить других хранителей темы из числа учасников этой темы оповестив Администратора форума.
При не выполнения этого пункта вы можите лешится права хранителя темы и создания других новых тем.
3.При нарушении учасников темы правил форума вы обязаны оповестить публично красным цветом
указав на нарушение и оповестить нарушителя по имеил в его нарушении и предложить исправить ему самому ошибку в случаи неповиновения удалить сообщение с вынисением предуприждения.
В повторном нарушении правил форума тем же лицом форумчанин может быть отстранен от обсуждения этой темы

4.
5.
Ну а остальное не сегодня , просто многие положения надо отробатывать паралельно с другими проблемами, об этом позже.

При таких правилах -форумчата если не согласны с хранителем могут поднять бунт прям в теме и высказать свое недовольство хранителю в чем он не прав, после чего все споры вытераются , виновник
получает свое в зависемости от спора , либо хранитель идет за нарушение в простолюдие , теряя права хранителя, форумчата сами назначают себе хранителя темы из числа учасников.

#675:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 17:59
    —
Прошу пардона. Как случилось, что такое большое время выставили на добавление следующего сообщения? Обидно, когда по существу пишешь десяток строк, а отправка сообщения ведёт на страницу с надписью "вы не можете так быстро добавлять следующее сообщение за предыдущим" (или что-то типа таво). Обратно, на страницу с уже напечатанным текстом, естественно хода нихт...

#676:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 18:04
    —
OOOBard, со временем да, есть такое, сам попадаюсь.
Сделано это с целью защиты сервера от спамеров, рассылающих много сообщений в еденицу времени.

Советую ставить Оперу или FireFox у которых нет таких багов:
Цитата:

Обратно, на страницу с уже напечатанным текстом, естественно хода нихт...

#677:  Автор: OOOBardНаселённый пункт: С-Пб СообщениеДобавлено: Пт 27 Окт 2006, 18:12
    —
Спасибо, мне мой нравицца MyIE2 Smile . А нельзя ли секунд на 15 поменьше сделать?

#678:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 8:29
    —
У меня тоже MyIE2 - на страницу с текстом возвращается нормально. А вообще я уже давно взял за правило, прежде чем отправить текст я его копирую хотя бы в буфер. Очень удобно и приктично.

#679:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 23:06
    —
Сергей Кульченко, хотел узнать - почему человек не может удалить тему, которую он открыл? Только закрывать.
У меня, например, есть 3-4 старые темы, которые уже давно никому не нужны - я бы хотел удалить их, но не могу...
Ведь можно сделать так, чтобы автор темы обладал в ней правами хранителя.

#680:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 23:13
    —
Сергей Кульченко писал(а):
OOOBard, со временем да, есть такое, сам попадаюсь.
Сделано это с целью защиты сервера от спамеров, рассылающих много сообщений в еденицу времени.

Советую ставить Оперу или FireFox у которых нет таких багов


Оперой пользуюсь, но все же достает эта таблица.
Я часто пишу не особо глядя на текст, бывает нажму "отправить" и потом вижу - что уж слижком много ошибок, нужно подправить.
Исправляю - а потом приходится ждать пару минут, чтобы редактируемое сообщения смоглост записаться.

Весьма неудобно.

#681:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 28 Окт 2006, 23:17
    —
Цитата:
Весьма неудобно.
эт точно. и денюжки кушаются зазря.

#682:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 30 Окт 2006, 7:22
    —
Eco-Heretic,
Цитата:

Ведь можно сделать так, чтобы автор темы обладал в ней правами хранителя.

Пока темы удаляются через хранителей, т.к. в темах мысли не только одного автора темы - т.е. чтобы в будущем другим пользователям не изобретать велосипед в подобных обсуждениях.
В качестве альтернативы, такую тему можно перенести в архив.

Forest, мама Света,
Цитата:

Исправляю - а потом приходится ждать пару минут, чтобы редактируемое сообщения смоглост записаться.

Цитата:

эт точно. и денюжки кушаются зазря.


для того, чтобы предупредить такие моменты - всё же читайте, что пишете. Smile
Если неудобно читать - пользуйтесь кнопкой "Предварительный просмотр" - это "дешевле" и "быстрее", чем один раз запостить, потом ещё заходить в "Правку сообщения" и потом 10 раз жать на отправить.

А вообще, за своё невнимание и расплачиваетесь времемем и деньгами. Smile


Последний раз редактировалось: Сергей Кульченко (Пн 30 Окт 2006, 7:28), всего редактировалось 1 раз

#683:  Автор: _CHIP_Населённый пункт: г.Волжский Волгоградской обл. СообщениеДобавлено: Чт 23 Ноя 2006, 15:09
    —
В опциях поиска есть:
* Искать в названиях тем и текстах сообщений
* Искать только в текстах сообщений
Я хочу, чтобы ещё было:
* Искать только в названиях тем

#684:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2006, 17:01
    —
ДЛЯ ХРАНИТЕЛЕЙ и УЧАСТНИКОВ СФ

В Журнале Хранителя появилась возможность посмотреть историю ограничений конкретного пользователя.

#685:  Автор: leo_catНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 30 Ноя 2006, 20:05
    —
Здорово!
очень удобно.

#686:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 11:16
    —
Сергей Кульченко, такое предложение:

При работе с личными сообщениями может стоит сделать функцию "быстрого ответа" (как на форуме). А то бывает, когда отвечаешь человеку на его сообщение, нужно держать текст сообщения перед глазами (для цитат и т.д.). Если бы был быстрый ответ - отвечать на сообщения было бы гораздо удобнее Smile

#687:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 12:40
    —
Eco-Heretic,
Можно воспользоваться кнопкой "quote" в правом верхнем углу текста ЛС.

#688:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 13:07
    —
Dumka, это да, но я о самом принципе говорю - что ответить можно на той же странице, что и текст пришедшего сообщения, т.е. быстрый ответ, как на форуме.

#689:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 14:58
    —
Цитата:
В Журнале Хранителя появилась возможность посмотреть историю ограничений конкретного пользователя.


Dumka, у меня предложение сделать это пункт из выпадающего меню первым, т.е. по умолчанию.

#690:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 15:13
    —
Forest,
Сделал

#691:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 22:30
    —
Dumka Алексей, объясни, пожалуйста, а где теперь Хранителям и Советникам можно посмотреть список ранее забаненных формуцев, после твоих преобразований в Журмоде?
Я его сейчас не вижу. И как там теперь голосовать?

Игорь

#692:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Пн 18 Дек 2006, 22:41
    —
Dumka, хм... ну так всё-таки? Можно сделать "быстрый ответ" для личных сообщений?

#693:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вт 19 Дек 2006, 0:33
    —
baxtijar, просто нажми на выполнить.

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 27 сек.:
а только перед этим выбери какое нибудь ограничение, т.е. из выпадающего списка выбираешь и нажимаешь выполнить.

#694:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 12:53
    —
Форум восстановлен

#695:  Автор: Eco-HereticНаселённый пункт: Казахстан, Семипалатинск СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 13:26
    —
Dumka, так а что было-то? Хакнули или база полетела?

#696:  Автор: pashkaНаселённый пункт: в этой жизни- Земля СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 13:29
    —
Думыч , а чего такое было ?
Я то подумал что только у меня , и это меня прикрыли враги народа , а оказывается все
ходили в баню, по какой причине???

#697:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 13:33
    —
Eco-Heretic,
Одна из технических таблиц базы полетела.
Сообщений не коснулось.

    Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 42 сек.:
pashka,
Ты поменьше подозревай, легче будет жить. Smile

#698:  Автор: Виталий КНаселённый пункт: Украина, Донбасс СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 14:19
    —
А что, в базе данных есть и технические таблицы? Smile А какова, собственно, причина? У меня тоже движок РНРВВ, поэтому волнует.

#699:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 11 Янв 2007, 15:09
    —
Виталий Кривенда,
В данном случае полетела таблица _bbsessions, регистрирующая пользователей, в данный момент находящихся на сайте.

Причин крэша может быть много, начиная с самого phpBB (мультисессионность в нём отработана не очень, а исправлять - легче написать новый форум), MySQL и заканчивая сбоем харда при интенсивной работе. В общем, судя по отзывам в интернете, свойственно большим форумам, с большой посещаемостью и объёмом базы данных.

#700:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 12 Янв 2007, 1:43
    —
А тема Bag больше не просматривается? Smile

#701:  Автор: Виталий КНаселённый пункт: Украина, Донбасс СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2007, 2:37
    —
А как давно вы обновляли движок форума РНРВВ? Версия какая, если откровенно?

#702:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2007, 13:11
    —
Johnny,
Я не часто просмтариваю.

Виталий Кривенда,
Ну, только для тебя, откровенно. Судя по шапке любой страницы - базовая версия 7.9. Но она уже давно и долго подвергается всяким модификациям, так что простое обновление проблематично. Есть и сильные сомнения, что проблема только в самом phpBB. В phpBB в явном виде проблемы с транзакциями, а вот частые Lost connection during SQL query - это скорее признак проблем MySQL и железа, а не phpBB. Когда я в прошлом году пытался выяснить проблемы ошибки 145 (can't open .MYI file), т.е. крэша индексов таблиц, то обнаруживал в опыте народа самые разные версии и причины таких сбоев. Так что пока лично моё представление о необходимости обновить phpBB, в надежде на устранение ошибок этого рода в новых версиях, не превысило проблем от потери существующих модификаций (чисто технических, удобств, антихакер, и т.д.). Но, может быть, уже следует и задуматься об этом. В общем явных причин необходимости обновления нет, но решать Грегу.

#703:  Автор: Виталий КНаселённый пункт: Украина, Донбасс СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2007, 13:39
    —
Dumka, отображение номера версии - не факт, что версия именно эта. Ее можно писать любую для отпугивания, как делают многие Wink Версия 7.9 - очень стара. С кучей этих модов установленных уже действительно обновлять вручную все вы не будете из-за большой трудоемкости. На всех форумах поддержки всегда рекомендуют пользоваться самой последней версией движка. Просто ты сам пожаловался на форум Smile

#704:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 16 Янв 2007, 14:38
    —
Виталий Кривенда,
Цитата:
действительно обновлять вручную все вы не будете из-за большой трудоемкости

Я думаю, обновление движка будет, после обновления сайта в целом (такие планы есть).

#705:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 20 Янв 2007, 13:42
    —
yi-gorohov,
Уточни пожалуйста ситуацию - в каком именно каталоге (ссылка), сразу исчезает, или через, скажем, день.

#706:  Автор: yi-gorohovНаселённый пункт: Рязань, поселение "Теремки" СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2007, 9:11
    —
Основное меню/каталог/друзья/Росстя/Рязанская область

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 3 сек.:
Основное меню/каталог/друзья/Россия/Рязанская область

#707:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2007, 13:56
    —
yi-gorohov,
Я могу сам попробовать внести данные. Но нужна ссылка на тему поселения на форуме, или ссылка на сайт поселения.

#708:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 22 Янв 2007, 19:23
    —
yi-gorohov,
Сделал.

#709:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 10:41
    —
Dumka, коль ты эту тему просматриваешь чаще, скину сюда:
http://www.anastasia.ru/forums/post_424712.html#424712
Никаких изменений уже больше месяца.

#710:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 23 Янв 2007, 12:53
    —
Johnny,
Я предложил автору темы открыть новую, а потом перенести туда сообщения из ошибочной.

#711:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 14:45
    —
Как вам идея сделать при написании сообщений опцию "время существования сообщения" со значениями "неделя" (по умолчанию), "месяц", "год" и "достойно вечности"? Сможет это уменьшить замусоривание сайта?

#712:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 15:13
    —
это в смысле, что автор, написав сообщение в тему, в обязательном порядке должен САМ проставить в предлагаемых опциях-окошках (а в быстром ответе они будут, кстати?) время существования этого сообщения? а после оно автоматом будет убираться?
так?

#713:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 15:14
    —
мама Света,
Ага.

#714:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 15:38
    —
ага. ну тогда КПД этого автоматического удаления будет ничтожно мал по сравнению с "достойно вечности". хотя мысль технически привлекательна.

#715:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 15:49
    —
мама Света,
Предполагаю, что опция "достойно вечности" должна быть нелегко выбираемой, не в один клик, по крайней мере, а по умолчанию - "неделя". В общем вопрос в том как скрестить форум с чатом, но притом, чтобы для пользы обоих Smile.

Более эффективно было бы ввести премодерацию во всех разделах кроме "мнений" и "полемического", потому что основные проблемы в "зацепочках" - не успел удалить провокационное - уже разрослось в переходы на личности и т.п... Но это сколь кардинально, столь и небыстро.

#716:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 16:10
    —
Ой-ой-ой. Попробую аккуратненько о премодерации - имеется ввиду предпросмотр тем перед их появлением на площадках. Дык предпросмотр тем уже обсуждался ведь туточки http://www.anastasia.ru/forums/topic_12815.html ? А потом, зацепочки - они предпросмотром не "лечатся". тут уж, на самом деле, подойдет "время существования" таки.
охо-хо. если уж авторская модерация, где технически предусмотрено всё для удобства развития в нормальном ключе авторской темы, по лени или неведению (хотя инфа о ней вывешена на первой странице сайта) пропускается пользователями-авторами тем...
а ведь именно она - основной помощник против замусоривания форума.
в общем, скрещивание форума с чатом и так уже происходит без этих опций - флуды с флеймами и оффтопы торжествуют.

#717:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 16:47
    —
мама Света,
Цитата:
Попробую аккуратненько о премодерации

Под премодерацией я имею в виду, что в тех разделах, которые должны опреелять лицо сайта и предназначены быть информационно-методическим центром, ни одно посланное сообщение не появляется без галочки от хранителя. В результате должны остаться сообщения статейного типа, то есть довольно большие и содержательные сообщения на заданную тему, а не простой рефлекс с множеством цитат. А вот рефлексирование и брожение пусть остаются в паре разделов, мне кажется достаточно, чтобы отделить свободу выражения мнений от информационно-методического центра, где люди могут рассказывать о своём опыте или продуманных идеях без риска быть затоптанными и утопленными толпой рефлексирующих.

Цитата:
скрещивание форума с чатом и так уже происходит без этих опций - флуды с флеймами и оффтопы торжествуют.

В том и вопрос, как и существующего сделать что-то приличное.

#718:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 01 Мар 2007, 16:56
    —
а можно эту галочку в авторскую модерацию оформить?

#719:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 04 Мар 2007, 0:29
    —
Dumka, в принцепе я поддерживаю идею о премодерации сообщений в наиболее значимых разделах форума. Однако, прошу не вводить премодерацию ещё в двух в разделах: "Творчество" и "Картинная галерея".
Как оказалось в этих разделах форумчане очень активно делятся своим творчеством друг с другом. Темы с творчеством очень быстро начинают пухнуть, но всё идёт пока хорошо. В основном без офф-топиков.
И если этим людям ввести премодерацию их сообщений, то сразу может возникнуть масса недовольных. Да и я, как Хранитель раздела "Творчество" физически не смогу один успевать проследить за всеми их новыми сообщениями, ждущими своей очереди на публикацию.
Тоже самое касается и Хранителя "Картинной галереи" Дмитрия Anestesyolog, который в жизни является капитаном корабля и иногда уходит в дальнее плаванье на полгода. Представляешь сколько форумчанам в его разделе придётся ждать возвращения Дмитрия??? Rolling Eyes Wink

Что же касается опции "время существования сообщения", то её продолжительность наверно должен определять сам автор сообщения. Так будет более справедливо.

Игорь

#720:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2007, 12:55
    —
Народ, скажите, уменьшилось ли за последние пару дней количество ошибок на форуме? (когда просматриваете, отправляете сообщения) Мы тут с Грегом облегчили базу почти наполовину (причём удалённые пока не затирали), хотелось бы понять как это отразилось на качестве работы форума.

#721:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2007, 19:58
    —
Вчера начал натыкаться на множество ошибок, около десятка. Сегодня ещё не встречал.

#722:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 2007, 20:07
    —
love_harbinger,
Вчера некотрое время могли быть. Часа 2.

#723:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пн 12 Мар 2007, 12:12
    —
за ошибку не считается, на сайт и форум запрыгивает нормально, но начинает тормозить при заходе в темы (всё равно как - по названию или по последнему сообщению), при заходе в правки и отправки сообщения. вот ровно с субботы.
и периодически при отправке сообщения теряет правильную кодировку, приходится поправлять.

#724:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 15 Мар 2007, 23:35
    —
Заработало разделение тем. Спасибо Грегу!

#725:  Автор: AndreyKrНаселённый пункт: Ukraine СообщениеДобавлено: Сб 24 Мар 2007, 22:14
    —
Как мне показалось при просмотре личных страниц количество просмотров не соответствует, как кажется смыслу этого показателя. Вот если я зашел на свою страницу то это засчитывается как просмотр. Возможно в этом есть смысл. Но по факту выходит так: я зашел на страницу- получил единичку просмотра, разместил новое сообщение- еще единичку, отредактировал предыдущее сообщение- опять, добавил в последнее- еще единичку.

Было б неплохо как то меньше считать просмотры автора страниц. Например засчитывать первый просмотр за сутки.

А так получается что возможно половина моих просмотров- это мои заходы на страницу.

#726:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 24 Мар 2007, 23:30
    —
AndreyKr,
Практически все удобства связаны с увеличение количества обращений к базе, а она у нас и так раздутая и сервер нагружен порядочно. Поэтому, поскольку счётчик просмотров является косвенным показателем, то "овчинка не стоит выделки".

#727:  Автор: dar513 СообщениеДобавлено: Ср 18 Апр 2007, 18:23
    —
Предлагаю изменить содержание самой верхней части главной странички. Думаю оно должно быть намного миролюбивее и радостнее.
Возможно кто-то не согласится с этим, но когда заходишь на сайт к любимым идорогим хочется чего-то родостного и творческого. А натыкаешься на сполшную агрессию. (Посмотрите внимательнее и почувствуйте)

PS Я долго искал куда это написать. Возможно, и это не то место. Но первая страничка - лицо сайта, согласитесь, много значит.
Надеюсь на понимание.

#728:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 2007, 22:07
    —
Изменения в системе ограничения участия на форуме.

1-ый уровень бана, блокировка эккаунта (автоматическое снятие по истечении срока действия): пользователь не может писать сообщения на форум, но может читать форум, обмениваться Личными Сообщениями и редактировать профиль

2-ой уровень бана (в оригинальной поставке - ручное снятие), блокировка эккаунта, e-mail и IP-адреса (для наиболее "настойчивых" пользователей, использующих создание клонов, массовую спам-рассылку в системе Личных Сообщений):
пользователь НЕ может посылать сообщения на форум, Личные Сообщения и редактировать профиль, но может читать сообщения на форуме и личную почту.

#729:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2007, 12:42
    —
Прикрутил к форуму доработку Ратмира по сворачиванию сообщений. Тестируем...

#730:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2007, 13:10
    —
Dumka писал(а):
Прикрутил к форуму доработку Ратмира по сворачиванию сообщений. Тестируем...

Чтобы народ понял, о чём речь: вопрос обсуждался в теме Модерирование форума: принципы и механизмы

Сейчас смотрел, как работает - по мне так просто шикарно, я в восторге Image Кстати, мне уже один человек в личку успел написать благодарность за реализацию данной доработки Rolling Eyes Wink

#731:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2007, 13:31
    —
А шрифт так и будет маленьким?

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 52 сек.:
Ратмир, а где ж голосование по скрытым сообщениям, и где пишется причина скрытия?

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 55 сек.:
И еще ссылки на книги не работают. Например елси я хочу прочитать главу "Чтоб ЧУВСТВОВАТЬ деянья всех людей." Сотворение, выдает одну и ту же и при других главах этой книги "Всё это и сейчас СУЩЕСТВУЕТ!"
А вот в книге Кто же мы, по ссылке на любую главу можно попасть только на "Две цивилизации", т.е. первую главу книги.
Родовая книга содержит только "КТО ВОСПИТЫВАЕТ НАШИХ ДЕТЕЙ? " по всем ссылкам на другие главы. Анастасия только первую главу "Звенящий кедр", Книга Звенящие кедры России- имеет только главу 2КТО ВОСПИТЫВАЕТ НАШИХ ДЕТЕЙ?", ну и тому подобное.

    Добавлено пользователем cпустя 12 мин., 39 сек.:
А еще одна претензия, почему нет записей в Журмоде о скрытых сообщениях? Или это не нужно?

#732:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 19 Май 2007, 14:04
    —
Shambo писал(а):
А шрифт так и будет маленьким?

Уже исправил и отправил Алексею, чтобы он обновил шаблон Wink

Shambo писал(а):
Ратмир, а где ж голосование по скрытым сообщениям, и где пишется причина скрытия?

Пока что реализован пункт №1, посмотрим как он работает и будем дальше писать доработки.

Shambo писал(а):
А еще одна претензия, почему нет записей в Журмоде о скрытых сообщениях? Или это не нужно?

Интересно, почему "претензия"? Rolling Eyes Полагаю, это просто вопрос Wink В Журмоде я не вижу смысла публиковать инфу о свёрнутых сообщениях, т.к. их и так можно будет прочитать. Хотя, мне, если честно, без разницы Wink

#733:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вс 20 Май 2007, 11:34
    —
Сделал запись в ЖурМод о сворачивании и разворачивании сообщений.

#734:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 22 Май 2007, 14:18
    —
Вроде глюк выловил, когда сообщение свёрнуто кликнул его просмотреть, а оно открылось пустым. Браузер FireFox 1.5.

#735:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 2007, 16:38
    —
Точно, ты прав, перепутал одну букву в коде Rolling Eyes Wink Уже исправил и отправил Dumke, похоже, этот глюк был последним Cool

#736:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 23 Май 2007, 17:08
    —
Ратмир,
Обновил viewtopic_body.tpl

#737:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 0:27
    —
Благодарю Image Функция работает замечательно, думаю, последним штрихом можно добавить в текст, который появляется после скрытия сообщения, пояснение по механизму работы данной функции и её предназначению, чтобы люди, увидев свёрнутое сообщение, поняли, в чём суть Wink

Например, я бы предложил такой текст:
Цитата:
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы
Эта функция используется для того, чтобы беседа шла в конструктивном ключе и не уходила далеко от обсуждаемой темы. Если вы доверяете автору, то можете просто перейти к следующему сообщению. Если же вам очень интересно, то для просмотра скрытого сообщения нажмите здесь

#738:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 20:42
    —
Хех, а прикольно получилось! ржач
Ратмир, спасибо!!!

#739:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 24 Май 2007, 20:53
    —
Благодарю за тёплые слова, они бывают очень нужны, хотя бы изредка Razz Wink

Кстати, функция сворачивания уже реализована в полном объёме, свёрнутые сообщения маленькие и серенькие, чтобы много внимания не перетягивали и соблазн их открыть не вызывали Laughing Wink

Теперь потихоньку переходим к "оценке" сообщений участниками темы, кому интересно - присоединяйтесь! Smile

#740:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 29 Май 2007, 11:32
    —
Ратмир,
Забаненная Garnata свернула кучу сообщений в разделе СФ. Это надо исправить - иметь возможность сворачивать должны только незабаненные авторы тем, назначенные ими хранители, а так же хранители раздела и админы.

---
Сделал ЖурМод постраничным - теперь не приходиться грузить всё сразу.

Так же добавил пункт "Исключение из блокированного диапазона IP" - это на случай, если какой-то невиновный пользователь попадёт в заблокированное пространство IP. В основном для админов, но и для Хранителей это возможность разблокировать случайно заблокированного по IP пользователя. Пока не тестировалось.

#741:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 29 Май 2007, 18:18
    —
Dumka писал(а):
Забаненная Garnata свернула кучу сообщений в разделе СФ. Это надо исправить - иметь возможность сворачивать должны только незабаненные авторы тем

Прикольный случай Laughing Ладно, напиши мне в личку, каким образом эти забаненные в коде обозначаются, и я внесу необходимые изменения Wink

#742:  Автор: gala7Населённый пункт: С.Петербург(Владивосток) СообщениеДобавлено: Вс 24 Июн 2007, 11:18
    —
.......П.С.....всё поняла-"методом тыка"....Вопрос снимаю.Спасибо. Всем-удачи и Любви!

#743:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пт 10 Авг 2007, 16:42
    —
Хорошо бы ввести две функции.
1. Кнопку ли ссылки ли "Сообщить модератору" участник форума видит сообщения по его мнению нарушающие правила, кликнет на кнопку появится текстовое поле туда пишется что нарушается, отправляется сообщение. Это сообщение приходит всем модераторам раздела. Модератором принимается решение.
Появление этой функции позволит модераторам быстрее реагировать на нарушения.
2. Поле в профиле, где отображается информация, когда участник форума последний раз был на форуме.

#744:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 11 Авг 2007, 11:37
    —
Еще можно добавить такой вот функционал.
При редактировании сообщения или при удаление его. При переименования темы, при перемещение и тд трудно догадаться чем руководствуется модератор или автор темы. При удаление есть выбор "да" и "нет", сюда добавить бы поле причина/комментарий.
При редактирование поста есть надпись "Последний раз редактировался ****" Хорошо бы было так "Последний раз редактировался ****. Причина, спам, реклама (вписывается)"
И в журмоде причины или комментарии бы отображались...

#745:  Автор: pashkaНаселённый пункт: в этой жизни- Земля СообщениеДобавлено: Вт 21 Авг 2007, 0:58
    —
Привет завсегдатым.
Извините что пишу в теме не по теме .
Народ , помогите , не могу открывать подчти 90% тем форума , открываются только те в которых я оставил сообщения когда-то , и то с 2 попытки .
На экране выскакивает

502 BAD GATEWAY
_____________________________________
nginx/0.5.24

, такая ерунда уже творится 2 неделю.
Свиснете , или поместите письмо куда надо ,.
Thanks.

#746:  Автор: OutsiderНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Ср 10 Окт 2007, 8:29
    —
Паш, это твой браузер глючит скорее всего. Что делать в таких случаях- наверное знаешь.

#747:  Автор: pashkaНаселённый пункт: в этой жизни- Земля СообщениеДобавлено: Ср 10 Окт 2007, 9:41
    —
Олег,
Да, надо менять будет мой ламповый комп на транзисторный.
честно я почистил комп , и все заработало.
Спасибо.

#748:  Автор: katsiareinaНаселённый пункт: Беларусь/Перу СообщениеДобавлено: Чт 11 Окт 2007, 21:59
    —
Я кажется потерялась....люди добрые, где найти электронный адрес Владимира Мегре или кого-нибудь другого, кто мог бы передать мое письмо Владимиру? Я хочу заняться переводом книг на испанский язык и соответственно распространением идей о создании родовых поместий на территории Латинской Америки, где сейчас живу. Заранее всем спасибо. Бог в помощь

#749:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Чт 11 Окт 2007, 23:11
    —
katsiareina, напишите ЛС Григорию (greg).

Координаты фонда тут:
http://www.anastasia.ru/forums/post_277692.html#277692

#750:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 22 Окт 2007, 11:45
    —
Здравия всем.
В разделах Прекрасные Богини и Великие Творцы столкнулся с тем, что пользователи зачастую производят поиск простым перебором анкет, не замечая, что вверху есть надпись Поиск по анкетам.
Думаю, что было бы гораздо меньше однотипных вопросов в мой адрес (Как то: А сделайте так, что бы можно было бы по возрасту/региону и т.д. выбирать), если бы эта надпись была бы более заметна, скажем, если бы она была бы выполнена в стиле кнопки или рядом с надписью было бы пояснения, что для поиска/фильтра/сортировки (нужное подчеркнуть) нажмите сюда.

Заранее благодарю.

#751:  Автор: VorobushekНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 21:09
    —
здарова всем.
а тут вообще нововедения происходят или нет ?
или просто долго-придолго обсуждаются ?
...

в общем было бы очень классно еслиб где-нибудь снизу сделали кнопочку "показать все страницы(сообщения)" темы или в теме.

#752:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 27 Окт 2007, 23:52
    —
Vorobushek,
Уже есть похожая кнопочка , печать всей темы. Выводится вся тема без нагрузки оформления. Вверху слева рядом с кнопкой "ответить"

#753:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 28 Окт 2007, 1:42
    —
Vorobushek, жми на такую кнопку Image

#754:  Автор: VorobushekНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Вс 28 Окт 2007, 9:31
    —
спасибо
ак там без картинок...
можно ведь в браузере отключать картинки, прикольно,прочую мелочь то видно в графике иконки да чё да )

а вот ещё предложение.
к примеру я оставил сообщение в в нескольких темах и забыл где или не забыл но добираться долго.
предлагаю высвечивать список тем в которых я поучавствовал и там появились новые сообщения.
в уонце списка столбец и кнопка,там можно отметить тему за которыми уже не надо следить,а кнопка как раз удалить отмеченные изи сиска наблюдения. количество тем в списке можно задать в проффайле

в общем вот как сделано на одном из форумов:
http://netratim.narod.ru/files/predlozhenyapoforumu-2.png
http://netratim.narod.ru/files/predlozhenyapoforumu-1.png

хотя тут есть фишка следить за темой..
это то или не то ?
(только что нашёл нашёл )

#755:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Пт 23 Ноя 2007, 12:35
    —
ой, не бейте за то что повторяюсь...
Но что-то в другой теме на мой вопрос ничего никто не отвечает...

Итак, повторюсь:
Можно ли как-то сделать поиск/фильтр в журнале модерации по дате, пользователю, теме, еще хоть как-то?
Захожу в темы испустя какое-то время и не обнаруживаю своих сообщений. И единственный способ выяснить были они специально удалены хранителем/автором либо это очередной глюк форума - это лазить и пролистывать журнал модерации за все дни. Очень неудобно!

#756:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 23 Ноя 2007, 13:01
    —
Lani,
Можно, конечно, но я в последнее время что-то обленился. Smile То есть быстро не обещаю.

#757:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 24 Ноя 2007, 1:05
    —
Сообщения теперь не смогут редактироваться, если прошло 3-е суток со дня размещения.

#758:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Сб 24 Ноя 2007, 2:07
    —
Dumka писал(а):
Сообщения теперь не смогут редактироваться, если прошло 3-е суток со дня размещения.

В смысле? Confused А как будут меняться закреплённые в темах сообщения и т.п.?

#759:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 24 Ноя 2007, 13:27
    —
Ратмир,
Цитата:
А как будут меняться закреплённые в темах сообщения и т.п.?

Как и раньше.

Лучезар,
Цитата:
Dumka, тогда как их эти сообщения удалить на совсем? они не удаляются.

Теперь да, если сообщение старше 3-х суток, оно не удаляется. Ведь такое удаление может разрушить целостность темы. Для удаления можно обратиться к хранителю раздела.

#760:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вс 25 Ноя 2007, 21:40
    —
Dumka,
Цитата:

Ратмир,
Цитата:
А как будут меняться закреплённые в темах сообщения и т.п.?


Как и раньше.

Что-то не выходит, как раньше.

У нашего поселения - Большой Медведицы - появился новый официальный и-мейл.
Я зашёл в свою тему поменять Инфкарту - и ничего не получилось, пишет:
"Невозможно редактировать посты старше 3 суток. Обратитесь к хранителю раздела форума."

Также непонятно:
Цитата:

Лучезар,
Цитата:
Dumka, тогда как их эти сообщения удалить на совсем? они не удаляются.

Теперь да, если сообщение старше 3-х суток, оно не удаляется. Ведь такое удаление может разрушить целостность темы. Для удаления можно обратиться к хранителю раздела.

к кому относится невозможность удаления?

Если к авторам тем - то я против: нет смысла загружать хранителей тем, чем следует заниматься самим авторам.

#761:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 10:46
    —
Таже самая ситуация, я как хранитель темы не могу редактировать тему по Регулярным встречам в Москве, выдаёт сообщение:
Невозможно редактировать посты старше 3 суток. Обратитесь к хранителю раздела форума

#762:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 11:41
    —
Dumka, аналогично - нет возможности отредактировать Confused Просьба пока откатить изменения, чтобы возможности вернулись, позже можно будет исправленную версию залить снова, а пока что люди пусть нормально работают.

И, кстати, а где велось обсуждение необходимости данного обновления? Дай ссылку, плз.

#763:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 12:11
    —
Я имел ввиду, что можно прикреплять и откреплять сообщения, и сворачивать как раньше. Редактировать прикреплённые сообщения пока могут хранители разделов. Подумаю, что можно сделать, чтобы облегчить редакцию для авторов и хранителей тем.

Пока же можно прикрепить новое сообщение, через кнопку "цитата" скопировав предыдущее прикреплённое и отредактировав как надо.

#764:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 17:39
    —
Dumka, Алексей, извини, но это нововведение скорее проблематичное чем положительное, уже начинаются появляться проблемы. Люди не могут переименовывать темы, например. Может снять?

#765:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 17:52
    —
По крайней мере автор, хранитель темы и хранитель раздела, должны иметь возможность менять сообщения, хотя бы прикреплённые

#766:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 18:31
    —
А насколько часто переименовываются темы? Зато гораздо чаще старые сообщения удаляются и редактируются, разрушая историю и связность темы. Ну вот есть такая проблема с любителями отрихтовать историю.

love_harbinger писал(а):
Dumka, Алексей, извини, но это нововведение скорее проблематичное чем положительное, уже начинаются появляться проблемы. Люди не могут переименовывать темы, например. Может снять?

#767:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 18:43
    —
Леш, меня в аське уже три человека закидали о том, что не могут отредактировать сообщения. Это перебор. И все думают и боятся, что администрация им недовольна. Если не собираешься снимать, хотя бы сделай так чтобы было дней 15...

    Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 49 сек.:
Ещё жалоба поступила - не могут исправить ошибки в названии тем....

#768:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 19:14
    —
love_harbinger,
Цитата:
Леш, меня в аське уже три человека закидали о том, что не могут отредактировать сообщения.

Пока не привыкнут к новой фишке - конечно будут задавать вопросы.

Цитата:
Ещё жалоба поступила - не могут исправить ошибки в названии тем....

То есть в течении 3 дней не заметили ошибки в названии темы? Ну так помоги людям, исправь, если в твоём разделе.


Значит, варианты.
1. Увеличить блокировку до 14 дней
2. Редакция головных сообщений (т.е. содержащих название темы)
3. Редакция закреплённого сообщения

    Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 7 сек.:
Лучезар,
Твоё мнение я уже давно понял. Не надо навязываться.

#769:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 19:24
    —
Dumka, поддерживаю твои варианты.
Только предлагаю по п.1 увеличить блокировку с 14 до 30 дней.
Пусть в течении месяца всем форумчанам можно будет радактировать свои сообщения, а по истечении 30 дней - нет.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Пн 26 Ноя 2007, 20:43), всего редактировалось 1 раз

#770:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 19:25
    —
2,3 - Приемлимо.

#771:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пн 26 Ноя 2007, 19:36
    —
Поддерживаю все три варианта и идею Игоря.

    Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 49 сек.:
Цитата:
То есть в течении 3 дней не заметили ошибки в названии темы? Ну так помоги людям, исправь, если в твоём разделе.
Респектабельное предложение. Сделай меня плиз хранителем в Личных страницах (оттуда поступили большинство жалоб), в Любых Советах, и... эмм... в Новостях =)

#772:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 0:18
    —
Сделал 7 дней, потом только хранители и авторы тем и разделов.

#773:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 10:47
    —
Dumka, Не работает.
Цитата:
Невозможно редактировать посты старше 7 суток. Обратитесь к хранителю раздела форума

Хранитель темы не может редактировать закреплённое сообщение.

#774:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 12:28
    —
Иван (ВедМедь),
А сейчас?

#775:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 12:35
    —
Dumka, Дзенкую, работает.

#776:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 15:53
    —
Dumka писал(а):
Зато гораздо чаще старые сообщения удаляются и редактируются, разрушая историю и связность темы. Ну вот есть такая проблема с любителями отрихтовать историю.


Можно вклиниться Rolling Eyes
Я вот часто редактирую старые сообщения. Допустим сообщение о наших регулярных встречах, вечерках - то день недели перенесут, то время, то вообще отменится очередная... За сентябрь-ноябрь раз шесть пришлось менять - и что это в теме будут подряд шесть однотипных сообщений отличающихся лишь временем сборища? Типа "найдите отличия"! И даже удалить нельзя будет! (я не автор и не хранитель темы)
В общем я против нововведения в нынешнем виде.

Мне тоже хочется иногда залезть в некоторые старые темы и удалить напрочь свои сообщения чтоб не захламляли историю. Теперь они не актуальны и вообще иногда кажутся ни о чем. Не делаю этого только по причине нехватки времени. Конечно если логика темы от этого может потеряться то сообщение нужно оставить.

Может другой вариант? Предложу такой - в сообщении добавить признак "важное для истории" Laughing, автор или хранитель темы сам определяет ставить признак или нет. сообщение без признака удалить можно в любое время.

#777:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 16:59
    —
Lani, согласен с тобой, имхо, здесь принцип "что написано пером, то не вырубишь топором" не подходит Confused Неужели здесь есть настолько важные темы, что малейшее исправление в них приведёт к тяжёлым последствиям? Ведь в любом случае если человек редактирует сообщение, то это отображается внизу, и всегда видно, когда он его изменял (но не что он изменил, конечно). С удалением же и того проще: эти сообщения можно просто помечать как удалённые и не выводить, но при необходимости можно будет вывести и всю тему полностью Smile Поэтому насчёт данного нововведения предлагаю ещё раз подумать.

Dumka, я так и не заметил ответа на мой вопрос Rolling Eyes
Ратмир писал(а):
И, кстати, а где велось обсуждение необходимости данного обновления? Дай ссылку, плз.

Если же эта функция введена "директивой сверху", так и скажи. Если изменить ничего нельзя, и она будет использоваться, то я бы поставил срок редактирования не меньше 30 дней, а также возможность для автора и хранителей темы редактировать любые сообщения в любой момент, так как это часто нужно для приведения темы в порядок.

#778:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 17:05
    —
Алексей, может и впрямь отменить эту фишку? Вроде мелочь, а уже сколько людей говорят о его проблематичности... Тут слишком тонкое дело чтобы так пробовать напропалую.

#779:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 27 Ноя 2007, 17:59
    —
Ратмир, мне кажется, нетрудно догадаться, что я не обязан отвечать на все твои вопросы?

Уже сделано так, что авторы и хранители тем могут редактировать и более поздние сообщения. Но придётся отключить эту возможность, если будут замечены злоупотребления.

love_harbinger,
Нет, всвязи с участившимися случаями поздних редакций (т.е. больше недели после опубликования), и ещё большего удаления сообщений, такая мера выглядит необходимой.

#780:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 0:21
    —
Dumka, действительно, а как быть с устареванием информации? Напр. про встречи, время и место которых часто меняются, или количество свободных участков в поселениях? Все время писать новые сообщения? Ты ведь хотел бороться со флудом, даже таким радикальным методом как премодерация. А сейчас, благодаря нововведению, количество сообщений на форуме заметно возрастёт.
Предлагаю: увеличить срок редактирования, год или хотя бы полгода.

#781:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 1:56
    —
Dumka, я думаю и так понятно, что тут никто никому ничего не обязан Rolling Eyes Однако, на мой взгляд, было бы вежливо ответить на мой вопрос (хотя бы написать, что ты отвечать на него не хочешь), особенно учитывая то, что именно ты в данном случае являешься инициатором этих изменений и спрашивать вроде бы больше не у кого (да и не логично) Confused

Как я всегда полагал, форум является общим проектом, и если человек готов вкладывать в него своё время и силы - это прекрасно, но при этом хорошо бы советоваться и с другими людьми, особенно когда вводятся столь глобальные изменения (и именно изменения, а не расширение доступных возможностей). Для того, чтобы подобные процессы проходили наиболее спокойно и успешно, и был, как я понимаю, в своё время создан Совет Форума. Логично было бы обсуждать подобные вещи хотя бы с ним, либо со всеми желающими в данном обсуждении поучаствовать.

love_harbinger, iri_zi, Lani, согласен с вами. Полагаю, что нужно откатить изменения и сперва обдумать этот вопрос. Чтобы не растягивать обсуждение, предлагаю поставить срок в 2 недели. Если за это время серьёзных возражений и аргументов приведено не будет, значит вводить данные изменения.

#782:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 9:25
    —
Ратмир писал(а):
Чтобы не растягивать обсуждение, предлагаю поставить срок в 2 недели. Если за это время серьёзных возражений и аргументов приведено не будет, значит вводить данные изменения.

А что, то что я написала выше - несерьезные возражения? 8O

Тогда я еще добавлю - я НЕ ХОЧУ чтобы некоторые мои сообщения хранились на этом форуме ВЕЧНО! Что-то сейчас очень актуально, но через какие-то месяца, а может годы эти же сообщения можно будет назвать грудой старого мусора.

Форум должен быть живым как сама жизнь. Человек живет, меняются взгляды, новые события наступают, новые чувства приходят. А на форуме твой образ мыслей, чувств будет устаревшим, не отражающим действительность. И кому это надо?

Даже Кастанеду к слову вспомню. Есть у него такая концепция - стереть личную историю. Чтобы прошлое не мешало жить и творить в настоящем и будущем!

#783:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 10:17
    —
Lani, извини, если я непонятно написал Smile Из всех ответов твой как раз и был наиболее аргументированным и вполне серьёзным. Я просто хотел донести ту мысль, что необходимо обсуждение, и уже те возражения, что есть, заслуживают внимания и рассмотрения Razz Согласен с тобой в том, что форум должен отражать жизнь, как зеркало, а не быть статичным снимком Wink

Лучезар писал(а):
Так и любой человек, может осознать что он сделал ошибку, написав то или иное свое сообщение. И должна быть всегда возможность эту ошибку исправить.

Полагаю, что так, но как быть с тем, что люди могут использовать эти возможности для "заметания следов"? Типа я не я, и корова не моя Rolling Eyes Wink Я такого не писал, не говорил и ваще. Да, люди, которые знакомы с этим человеком, всё равно будут это помнить, но вот новые люди могут принять за всё за чистую монету. Вопросы есть, надо думать...

#784:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 12:46
    —
Ратмир,
Цитата:
, было бы вежливо ответить на мой вопрос

Нет, Ратмир, было бы вежливо допустить что человек имеет право не отвечать на вопрос, и потому - не выковыривать его. Впрочем, после истории с опубликованием тобой личной переписки, даже когда человек просил этого не делать, я понял что у нас весьма разные представления о вежливости.

Цитата:
Как я всегда полагал, форум является общим проектом

Нет. Форум принадлежит Фонду, и он непосредственно, или опосредованно доверяет определённым людям проводить изменения на нём.

Без разрешения на то Совета Форума. Повторяю, не обязаны спрашивать о каждом действии у СФ или Ратмира. Приём?

Совет Форума может порекомендовать что-либо, но не обязать. Исполнение рекомендаций СФ - собственная инициатива администраторов, хранителей, и т.д. То есть ты опять недопонимаешь ситуацию, как и тогда, с полномочиями администратора.

Цитата:
форум должен отражать жизнь, как зеркало, а не быть статичным снимком

Я полагаю, что 7 дней - вполне достаточно, чтобы полностью оформить своё очередное сообщение на форуме. Исправить ошибки, мысль и т.д.

Потом это сообщение обрастает связанными с ним другими сообщениями и превращается в историю. Люди пишут свои ответы опираясь на определённое содержание. То есть с определённого момента сообщение должно стать историей, причём непереписываемой по текущей коньюктуре или настроению.

Или по твоему, история должна быть не статичным снимком, а её возможно кроить как хочется?

Лучезар, не надо стыдиться своей истории и перекраивать её так, как будто ничего не было. Что было, то было. Полезнее смотреть вперёд, и не делать вид, что всегда был проснувшимся.

Ратмир, Lani, Лучезар. Если вы поняли содержание сказанного выше, то прошу закончить бесполезную дискуссию. На мой взгляд, это изменение уже достаточно согласовано.

#785:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 13:34
    —
Dumka, мне жаль что наша дискуссия выглядит для тебя бесполезной.
Фонд конечно может творить со своим форумом что угодно, но мне непонятно - ему-то зачем весь устаревший хлам?
Есть множество тем которые постепенно отвлекаются от заданной темы, просто общение идет, а то и разборки, что сама тема теряется - и все это хранится и хранится...
Особенно прикалывают всякие поздравления с Новым Годом и т.п. двух-трехлетней давности, когда открываешь и читаешь какую-нибудь тему в другой сезон. И куча связанных с этим поздравлением ответов, и все это приходится просматривать чтоб найти где же собственно дальше продолжение самой темы-то? Вроде и безобидно, но по прошествии времени (а это не 7 дней!) совершенно не в тему и утомляет, и можно смело все удалить.

И 7 -дней - этого мало. Я уже писала мне что приходилось исправлять сообщения о месте и времени встреч с частотой то раз в неделю, то раз в три недели.
И если люди в сообщении хотят опереться на определенное содержание, то используют цитирование.

#786:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 14:24
    —
Родовую книгу как детям писать будем? Просто скажем, что не было ошибки, мы были всегда белыми и пушистыми. И детишки, если вдруг взбредёт в голову всё ломать, не беспокойтесь- рай останется на Земле, никаких жёстких последствийRolling Eyes

А мне бы всё таки хотелось, чтоб хоть какая-то маленькая весточка осталась от далёких прародителей моих, к-рая правду говорит, что жизнь райская была, а не с дубинками человек друг на друга шёл.

И Вселенная всю инфу хранит, все ответы на вопросы, к-рые кода либо были заданы.

Понимаю, форум - это не Вселенная. Но я из принципа, лучше тогда сто раз подумать и один раз написать, чем писать не думая и сто раз убрать Rolling Eyes тем более, когда на посты уже многократно ответели.

#787:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 14:33
    —
Лучезар писал(а):
Цитата:

Родовую книгу как детям писать будем?

Живыми буквами и на родной Земле, а ты что думала, на бумаге? Smile


Какая разница, чем её писат. Что ты будешь писать твоим детям?

#788:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 15:08
    —
L*I*S*A, у простых пользователей нет права изменять свои сообщения после 7 дней, если они поняли, что были возможно в чём-то не правы и хотят подкорректировать свою мысль, а у хранителей, напр. Алексея, Dumka есть право изменять свои сообщения в любое время. Интересно. Не находишь? И главное, что вводятся такие вещи на форуме, не учитывая мнение форумцев.
Удивительно, нe правда ли? Smile

#789:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 15:22
    —
iri_zi, я вообще поражаюсь свободой этого форума. У нас в Германии 15 минут даётся на исправлени и всё, хотя бы на форумах, к-рые знаю я. Есть даже, где можно в течении целого часа исправлять. Вау! Rolling Eyes

Вопрос о постах хранителях - на немецком форуме у хранителей нет специальных прав. Свои посты тоже только в течении 15 минут редактировать могут. Что нахожу правильно, им уже и так делов с "забаненными" и "свободой слова" хватает. Что сдесь разглядывается намного шире. А ещё там строго с авторскими правами на тексты и картинки, что тоже вызывает конфликты. Тут намного свободнее, но не из за форума, а из за российского менталитета.

#790:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 15:52
    —
L*I*S*A, не знаю, какие форумы ты имеешь в виду, но на известных мне, в том числе, анастасиевских форумах исправлять сообщения можно в любое время (хотя это уже не по теме, как Лучезар правильно заметил, немецкие форумы тут ни при чем).

#791:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 16:05
    —
Лучезар писал(а):
L*I*S*A, а ты нас с Германией что ровняешь то? У них свои понятия у нас свои.


Не ровняю, а сравниваю.

Помоему, кто раз в клетке побыл, тому свобода намного ощутимее.

Технократия, казалась токим продвижением, достижением и освобождением человека. А теперь видно, что природа, самая обыкновенныя, "примитивная", родная - единственная, где человек по настоящему свободен.

Я не говорю, что надо скатываться до Германии. Но всё же, иногда просто можно поблагодарить за то, что уже есть.

#792:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 16:12
    —
Лучезар писал(а):
Ратмир, откуда такая подозрительность?

У меня её нет, я просто размышляю вслух, подхожу к вопросу с разных сторон, чтобы ничего не упустить Wink

Лучезар писал(а):
Завтра он проснулся, осознал и понял свои ошибки и он хочет их исправить, разве это похоже на "заметание следов"? Это исправлением ошибки называется.

Если человек нагрубил в прошлом кому-то, то он исправляет свою ошибку тем, что ведёт себя вежливо, а не тем, что удаляет грубость, которая была раньше Rolling Eyes

Dumka писал(а):
Ратмир писал(а):
было бы вежливо ответить на мой вопрос

Нет, Ратмир, было бы вежливо допустить что человек имеет право не отвечать на вопрос, и потому - не выковыривать его.

Ты прав, приношу свои извинения.

Dumka писал(а):
Впрочем, после истории с опубликованием тобой личной переписки, даже когда человек просил этого не делать, я понял что у нас весьма разные представления о вежливости.

Я уже несколько раз объяснял необходимость того поступка, жаль, что ты так этого и не понял. Из любого правила бывают исключения.

Dumka писал(а):
Нет. Форум принадлежит Фонду, и он непосредственно, или опосредованно доверяет определённым людям проводить изменения на нём. Без разрешения на то Совета Форума. Повторяю, не обязаны спрашивать о каждом действии у СФ или Ратмира. Приём?

Благодарю, что ещё раз напомнил об этом. Я действительно порой забываю о том, кто здесь "хозяин", наивно полагая, что де-юре им является фонт, а де-факто - участники форума. Честно говоря, уже не первый раз сталкиваясь с подобного рода ситуациями, у меня всё меньше желания делать что-то полезное для форума. Какой смысл, если "хозяева" могут в любой момент всё перечеркнуть? Confused

Dumka писал(а):
Ратмир, Lani, Лучезар. Если вы поняли содержание сказанного выше, то прошу закончить бесполезную дискуссию. На мой взгляд, это изменение уже достаточно согласовано.

"Я хозяин - ты дурак. Ты хозяин - я дурак" - чего-ж тут не понятного? Neutral "Уже достаточно согласованные" внутри одного человека изменения действительно должны приниматься безусловно, как же иначе. Чтож, для меня всё ясно, и хотя я с таким подходом не согласен - дискутировать не буду, так как "хозяева" свою позицию высказали чётко и однозначно. И на этом спасибо.

#793:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 16:27
    —
ей богу дисскусию на ровном месте развели... обидки, непонятки, опять "открытия".... будто бы вы на других формах и сайтах не бываете... несколько дней более чем достаточно для поправки своей мысли... вообще суток хватит! Это касается только пользователей, для модераторов нет запретов на редактирование. Вроде как считается что модеры довольно таки честны и уравновешены)))

На многих формах/гостевых/блогах и тд совсем запрещено редактирование.

Не пишете такого о чем можете пожалеть, все равно не получится быть все время белым и пушистым, принимайте свои ошибки...

зы. Вообще рано Мегре отдал форум читателям(( Это псевдо Вече и коллективное управление, то есть непрекращающиеся споры, кто кому что должен и обязан... достали!


Последний раз редактировалось: Алексей (Ср 28 Ноя 2007, 16:47), всего редактировалось 2 раз(а)

#794:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 16:41
    —
Dumka,
Цитата:
На мой взгляд, это изменение уже достаточно согласовано.

С кем согласовано, если не секрет?

#795:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 16:52
    —
Вот еще один момент.

Бывали такие случаи, что начнет человек тему, по названию кажется она интересной, подключаюсь. А в итоге тема превращается в такую помойку... что и близко к заявленной изначально нет+ сборище пороков человеческих (это больше к авторам тем), недалеких мыслей и разборок...Очень многое зависит от автора темы, от его подсознательных желаний, которые проявляются в действиях, а не в словах о высоком.

Сперва перестаешь участовать, потом с удивлением обнаруживаешь через какое-то время, что тема жива и ныне, и все в том же мусорном виде. И понимаешь что тема эта существует лишь потому что единицы, ( я, например, Wink ) написали в ней хорошие сообщения, что всю тему из-за этих нескольких сообщений модераторам в помойку выкинуть жалко.
И возникает желание на основе этих стоящих сообщений начать другую тему - собственно ту которая и заявлялась изначально, но с другим автором и хранителями, а существующую мусорную лишить поддержки этими "хорошими" сообщениями.

#796:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 16:59
    —
Думка, лучше бы слияние тем/сообщений было бы организовано, вот что не хватает на форуме, а не как очередного запрета...

#797:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 17:22
    —
L*I*S*A писал(а):
Но всё же, иногда просто можно поблагодарить за то, что уже есть.

и за то, что уже отняли. Ну, ну. Laughing

Вольный, не переживайте вы так. Коллективного правления здесь нет (только на словах форум принадлежит читателям, на деле - небольшой группе лиц. Вот это и порождает споры).

#798:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 17:46
    —
Ратмир,
Цитата:
наивно полагая, что де-юре им является фонт, а де-факто - участники форума

Опять тонкий момент не улавливаешь. Де-факто, даже в этой теме, два-три человека пытаются надавить, навязывая своё мнение. И обижаются, получая адекватную реакцию на единоличные претензии, как бы декларируемые от некоей эфемерной общности участников форума. Но в действительности выражая только своё личное мнение, которое не может быть навязчивым и претендующим на "хозяйство на форуме".

Это всё равно, что левая пятка заявила бы - я владею тем-то, несмотря на то, что владение дано человеку в целом. И если левая рука не знает, что делает правая, или спорят друг с другом - то никто из них, ни левая пятка, ни правая рука, недееспособены владеть чем-либо в отдельности, поскольку недееспособен человек в целом. Улавливаешь?

Форум не подарен какому-либо человеку в отдельности. У отдельного участника форума, не наделённого Фондом специальными полномочиями - нет никаких особых прав на форум, кроме определённых правилами. Если кто и сможет владеть форумом - только человек в целом, а не его левая пятка или мизинец, (типа только потому что он является частью этого человека).

Вот когда такой Человек родится - тогда и обретёт права и сделает на форуме что захочет. Думать иначе - просто логическая ошибка и ненужная потеря времени в спорах. Хотя я подозреваю, что некоторым людям просто нравится адреналин вырабатываемый в спорах. Хотя это может быть и простым неосознанным вампирством.

А вот те, кто подходили иначе, без претензий и навязчивости - действительно достигли согласованного результата. Перечитай внимательно тему от моего сообщения об ограничении сроков редакции. Поскольку ты уловил момент с "выковырять", то поймёшь и этот.

#799:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 18:33
    —
Dunka писал(а):
Опять тонкий момент не улавливаешь. Де-факто, даже в этой теме, два-три человека пытаются надавить, навязывая своё мнение. И обижаются, получая адекватную реакцию на единоличные претензии, как бы декларируемые от некоей эфемерной общности участников форума. Но в действительности выражая только своё личное мнение, которое не может быть навязчивым и претендующим на "хозяйство на форуме".

А вот теперь я скажу, раз уж ты решил ответить. В действительности в этой теме один человек (а конкретно - ты), неизвестно с кем посоветовавшись изменил механизм работы форума, о чём и сообщил здесь. Таким образом ты навязал своё мнение всем остальным участникам форума, т.е. по сути правая пятка заявила, что она права потому как правая, а все остальные - левые Laughing И взяла на себя право решать за все остальные части тела, каким форуму быть. Улавливаешь?
Dunka писал(а):
Форум не подарен какому-либо человеку в отдельности. У отдельного участника форума, не наделённого Фондом специальными полномочиями - нет никаких особых прав на форум, кроме определённых правилами.

А у наделённого Фондом (как у тебя, к примеру) - есть, чем ты и воспользовался Very Happy И я не говорю, что это плохо или хорошо, просто я имею иное видение. Я согласен в принципе с тем, что пока единый человек не осознал себя, но двигаться вперёд надо, и поэтому необходимы "доверенные лица", которые бы взяли на себя ответственность за это. Но я также осознаю и то, что сама система не должна оставаться статичной и должна стремиться к тому, чтобы восстановить свою целостность, а не закостенеть в иерархии "раб-хозяин". А для этого принятие решений должно быть прозрачным и согласовываться с выбранными участниками форума или всеми желающими принять участие в обсуждении. Пусть решает не один, а хотя бы 3-5 человек, остальные же свободно оставляют свои мнения, тогда можно говорить о какой-то объективности. Пока же это "театр одного актёра" Rolling Eyes

Цитата:
два-три человека пытаются надавить, навязывая своё мнение. И обижаются, получая адекватную реакцию на единоличные претензии, как бы декларируемые от некоей эфемерной общности участников форума

Откуда такие выводы, интересно? Приведи хоть одну мою цитату, где я бы высказывался не от своего имени или пытался надовить. Или любая альтернативная точка зрения уже считается "давлением" на имеющуюся? Confused Да и обид я здесь не вижу, просто каждый делает свои выводы. Так что просьба не обобщать и не спешить высказываться столь категорично, подобные рассуждения я уже слышал ранее, ты идёт по "проторенной дорожке", но прежде чем быть верным своим убеждениям может стоит задуматься, верны ли сами убеждения?

#800:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 19:04
    —
Цитата:
В действительности в этой теме один человек (а конкретно - ты), неизвестно с кем посоветовавшись изменил механизм работы форума, о чём и сообщил здесь. Таким образом ты навязал своё мнение всем остальным участникам форума, т.е. по сути правая пятка заявила, что она права потому как правая, а все остальные - левые Laughing И взяла на себя право решать за все остальные части тела, каким форуму быть. Улавливаешь?


Конечно, только ты ошибся контекстом. Ты представляешь всё в контексте "единого человека", которого ещё нет. Поэтому тебе кажется что в отношении меня можно говорить о "правой" пятке. Но это ошибка! А я осознаю, что реальный контекст другой, и действую как человек, которому Фонд доверяет производить изменения на форуме, предварительно не согласовывая их с тобой или каким либо другим участником форума. Ты можешь называть это навязыванием, но вот что абсолютно нелогично, так это предъявлять претензии в контексте несуществующего "единого человека" которому якобы "принадлежит форум".

Это та же самая ошибка, как и с полномочиями админа, которые тебе представлялись другими, так же как и стремление "докопаться" до человека.

Скажи, тебе кто-нибудь при регистрации на форуме обещал, что изменения будут согласовываться с тобой? Нет?

Тогда почему ты считаешь что можешь требовать этого в какой либо форме или предъявлять претензии?

Не нравится - не пользуйся. Хочешь помогать - помогай. Вот и всё.

Разборки, основанные на твоих личных представлениях, что должно быть, а чего не должно быть - бессмысленны. Хочешь высказаться, выскажися, но сумей отличить предложение от претензии.

Цитата:
Откуда такие выводы, интересно?

Дык, чтобы это понять - и нужно перечитать сообщения. И постараться ответить на вопрос, по какой-такой невероятно сложной причине "3 дня+хранители разделов" превратились в "7 дней+авторы и хранители тем". Smile


Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 28 Ноя 2007, 19:31), всего редактировалось 1 раз

#801:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 19:30
    —
Dumka, я рассуждаю в различных контекстах, смотря о чём в данный момент идёт речь. Ты сам привёл сравнение в контексте "единого человека", и я ответил тебе исходя из него же, объяснив, что пользуясь той логикой ты (как правая пятка) имеешь не больше прав, чем те, о ком ты рассуждаешь (левая пятка). Исходя же из контекста "иерархии" твои действия вполне правомерны, однако вопрос в другом: если циклиться только на сегодняшней ситуации, то мы не достигнем будущего, так как не будет его образа, а следовательно и шагов к его воплощению.

Dumka писал(а):
Дык, чтобы это понять - и нужно перечитать сообщения. И постараться ответить на вопрос, по какой-такой невероятно сложной причине "3 дня+хранители разделов" превратились в "7 дней+авторы и хранители тем".

Уже перечитал, подобных вещей не заметил, ты ушёл от моего вопроса: где "попытки надовить" и "эффемерная общность" - примеры в студию, плз

Dumka писал(а):
Ты можешь называть это навязыванием, но вот что абсолютно нелогично, так это предъявлять претензии в контексте несуществующего "единого человека" которому якобы "принадлежит форум".

А где ты видел "предъявление претензий"? Confused Я лишь высказываю своё мнение о том, что на мой взгляд целесообразно бы было обсуждать подобные изменения с теми, кого они непосредственно касаются, то есть с участниками форума, и брать их мнения в рассчёт (что не значит однозначно руководствоваться ими). Это при условии, если цель видится как создание на форуме того самого "единого человека". А так как форум является отражением жизни, то эта цель также связана с процессом приближения людей к тем образам, что описаны в книгах В.Мегре. Подобный же подход к принятию решений мне видятся в данном контексте нецелесообразным, то есть по сути вредным, мешающим достижению конечной цели.

#802:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 19:53
    —
Ратмир,
Я уже объяснял, что твои претензии типа "кто позволил, почему не согласовал", "нужно откатить" и утрирование-давление в сообщении про "Я хозяин - ты дурак. Ты хозяин - я дурак" - чего-ж тут не понятного?", проистекают от логических ошибок. Не только ты один недопонимаешь, конечно, ещё пара человек не врубается. Ещё раз попробую разжевать.

1-я ошибка. В контексте "единого человека" не может быть претензий типа "почему не согласовал", "ты необоснованно считаешь себя правее дрггих", потому что его просто ещё нет.

2-я ошибка. В контексте управления форумом доверенными лицами Фонда тоже нет никаких нарушений каких-либо соглашений. А значит - и нет повода для претензий. Фонд доверил производить изменения без согласования с участниками форума.

То, что администраторы и хранители предлагают что-то обсудить и исполняют рекомендации СФ - это их личная добрая воля. По той же причине случились и изменения 3->7, высказанные в нормальном тоне - без претензий типа "почему не согласовал, надо откатить".

Но некоторые люди, видимо, просто забыли, что это личная и добрая воля, а не железное правило, что это хрупкое начинание и повредить его претензиями можно очень быстро...

Почему не согласовал? Не обязан: ни с тобой, ни с кем об этом не договаривался, ничего не нарушил. Разве что создал неудобства в личных представлениях отдельных людей о том, как "правильно и верно". Но это их проблемы.

Твой же стиль "убеждения", как и некоторых других людей, не приводит ни к чему, кроме как к нарастанию противостояния.

#803:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 21:43
    —
Dumka,
Цитата:

1-я ошибка. В контексте "единого человека" не может быть претензий типа "почему не согласовал"

на самом деле - может.

Сайт Анастасия - создан для общения и установления конструктивных контактов между в первую очередь Родовыми помещиками.

И любой помещик - участник форума - может выставить свои претензии, если появятся какие-то неудобства на сайте.

Это я в общем пишу...

Но вопросы были не только у Ратмира, в связи с чем мы уйдём от той самой единственности...

Скажем, по предпросмотру тем, помнится, ты спрашивал мнение...

Т.е. я к тому, что если нововведение полностью сбалансировано, то и спрашивать не нужно - его и так с радостью примут, как ряд уже был.
А если не полностью вписывается, или есть сомнения, то лучше спросить - иначе вопросы, претензии - вполне могут появиться.
У кого-то хватает терпения задать вопросы по уточнениям, а у кого-то возникает возмущение.
Например, у меня было возмущение, когда я не смог свою тему скорректировать, которую корректировал в течении нескольких лет.

Собственно, я и собирался высказаться, но сдержался, и постарался уточниться.

Ратмир, прошу оставить вопросы по данной теме в ракурсе "спросил-не спросил".
Теперь уже и в самом деле: "7 дней + авторы + хранители тем"

Давай может и вправду:
Цитата:

Хочешь помогать - помогай.

думать, как помогать друг другу.


Т.е. если осталась какая-то нецелесообразность в последнем вопросе - предлагаю озвучить.

Теперь по целесообразности.
Был случай такой у меня, когда по тематике создания Родной партии я хотел сослаться на кое-какие исторические моменты до того - пошёл искать на форуме - а нету уже - всё стёрли.
Также были стёрты некоторые иные высказывания, на которые хотелось опереться в другом случае.

В общем, сравнивать надо "за" и "против"...

#804:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 21:52
    —
Dumka, вот ты вроде читаешь мои сообщения, но видишь в них почему-то в основном то, что сам хочешь увидеть Rolling Eyes Сколько мне ещё раз нужно повторить чтобы ты понял, что претензий у меня к тебе в системе "иерархия власти на форуме А.ру" нет? Есть лишь моё мнение, высказанное с использованием оборотов речи, явственно говорящих о предложении, а не требовании ("полагаю, что нужно откатить изменения и сперва обдумать этот вопрос" а не "нужно откатить", "на мой взгляд целесообразно бы было обсуждать подобные изменения с теми, кого они непосредственно касаются" а не "кто позволил, почему не согласовал" - уже здесь видно явное искажение моих слов твоим восприятием).

И дело здесь не в логических ошибках, а в отказе воспринять тот факт, что стиль твоих действий на мой взгляд де-факто отдаляет форум от возможности стать свободным сообществом самостоятельных людей. Ведь как можно чувствовать себя сОтворцом, если кто-то ведёт себя с позиции "хозяина", давая всем остальным понять, что их мнение сдесь весомым не является? Можно было бы прекрасно проводить теже самые изменения, но при этом быть более гибким, узнавать у людей их мнения до того, как что-то будет сделано, вести обсуждение с позиции любви и уважения.

Если тебе действительно интересно попробовать и такой вариант, можешь следующий раз перед тем, как что-то поменять, сообщить мне об этом, чтобы я открыл обсуждение по будущим изменениям и провёл его так, как я это вижу оптимальным. В таком случае ты сможешь сравнить (и по реакции людей, и по собственным ощущениям), насколько результативен мой стиль и к чему он приводит.

Свои мысли по предмету обсуждения я уже высказал выше, на сим дискуссию завершаю, прошу прощения, если отнял у кого-то время - для меня действительно важно донести до Алексея некоторые.

#805:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 22:07
    —
Ратмир,
Цитата:
Есть лишь моё мнение, высказанное с использованием оборотов речи, явственно говорящих о предложении

Нет, Ратмир. Твоё мнение, многократно повторённое и резюмированное словами "ты хозяин, я дурак", "ты навязываешь", говорит не о "просто предложении", а об очередном затеянном тобой разборе полётов. Кто обратился более спокойно - получили и более спокойный ответ и результат. Постарайся всё же уловить "10 отличий" их подхода от твоих "любви и уважения".

Цитата:
вести обсуждение с позиции любви и уважения.

К сожалению, везде, где ты появляешься с темой про власть, начинаются душные препирания, а не любовь уважение. Так что посмотри и на себя, не только на других.


Последний раз редактировалось: Dumka (Ср 28 Ноя 2007, 22:19), всего редактировалось 3 раз(а)

#806:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 22:11
    —
Вообще ребята, я так думаю... Если человек взялся быть Админом форума, то ему и решать: как должно быть на форуме и какие технические возможности должны быть у форумчан. А мы Хранители, как его добровольные помощники можем лишь помогать Администратору модерировать форум по мере своих возможностей. Иначе у нас не получится конструктивного сотрудничества. Rolling Eyes

Между прочим, такая практика, где Админ единолично решает различные вопросы существует на очень многих интернет-форумах, а местные Модераторы лишь помогают ему и всё.
И нет там никаких споров на тему делёжки технических полномочий, согласований и т.п. или каких-либо конфликтов во взаимотношениях Админа с Модераторами. Им даже в голову не приходят подобные мысли. Wink Ибо люди понимают, что интренет-форум - это всего лишь техническое средство общения, на котором необходимо поддерживать определённый порядок. А если не будет порядка, то будет балаган и словесное "болото", которое здравомыслящим людям попросту будет не интересно.

Игорь

#807:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 22:16
    —
baxtijar,
Цитата:
И нет там никаких споров на тему делёжки технических полномочий, согласований и т.п. или каких-либо конфликтов во взаимотношениях Админа с Модераторами. Им даже в голову не приходят подобные мысли.

Я это вижу как издержки разных либеральных инициатив. Кто то не понимает историю вопроса, и начинает грубо рубить на право и налево. И пытается добрую волю превратить в жёсткую обязанность.

#808:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 22:20
    —
Kristofer, хорошо, тем более что я только что это уже сделал Smile Чтобы разобраться в целесообразности данных изменений, стоит выяснить, в каких случаях человек редактирует или удаляет своё сообщение более чем 7-ми дневной давности.

По редактированию: основным рабочим моментом будет, наверное, изменение объявлений о встречах и мероприятиях, которые порой требуется отредактировать и через месяц. Если они расположены в теме, где человек является автором: то всё в порядке. Если же нет - придётся теребить авторов других тем или хранителей разделов. Насколько часто это будет происходить? Не знаю, тут надо собирать статистику. Однако полагаю, что месяца два было бы хорошим сроком для возможности редактирования, так как за это время либо мероприятие случится, либо новость потеряет актуальность Smile Примерно тот же срок подошел бы и для людей, что посещают форум достаточно редко (раз в 1-2 недели), и при следующем посещении бывает необходимо сделать правки в своём предыдущем сообщении.

По удалению: пример Lani вполне подойдёт, иногда тему ушла уже далеко от первоначальной идеи, и теперь нахождение там сообщений нецелессобразно с точки зрения их автора. На мой взгляд, человек имеет право распоряжатся своими сообщениями по своему усмотрению, но в то же время не хотелось бы допускать прецедентов, о которых говорил Алексей. Как здесь быть? Сложно ответить, я полагаю, что человек если хочет прибрать за собой хвосты, то он сделает это "по горячим следам" в течении недели (если тема действительно живая), поэтому можно вполне допустить возможность удаления сообщений по тем же срокам - до двух месяцев.

Естественно, я описал не все случаи, но общая идея такова: если искать "золотую середину" между лишней загрузкой авторов тем и хранителей и сохранением истории, то я бы искал её в диапазоне месяц-два Wink

#809:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 22:42
    —
Dumka писал:
Цитата:

Я это вижу как издержки разных либеральных инициатив. Кто то не понимает историю вопроса, и начинает грубо рубить на право и налево.

Это точно. Wink Просто Ратмир и ещё некоторые форумчане не видели, как раньше 3-4 года назад модерировался наш форум, когда на нём было всего лишь 3 Модератора, обладающих полномочиями Админов. Они просто молча модерировали форум и ни перед кем не отчитывались.
Цитата:

И пытается добрую волю превратить в жёсткую обязанность.

Это чувствуется по энергетике и содержанию их постов. Однако, "обязаловка" навязанная Исполнителям, как "воля большинства" никогда, на мой взгляд не несла в себе конструктива, особенно там, где порой требуется принятие оперативных единоличных решений.
По крайней мере, для свободных интернет-форумов такая "политика" точно не подходит.

Игорь


Последний раз редактировалось: Бахтияров Игорь (Ср 28 Ноя 2007, 23:01), всего редактировалось 1 раз

#810:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 28 Ноя 2007, 22:59
    —
baxtijar, я ценю твоё мнение, но в данном случае я считаю, что ты ошибаешься: вопрос всего лишь в чётком понимании того, кто, что и зачем делает Smile Большинство противоречий в конечном счёте проистикают из-за непонимания. Я никогда не говорил о "жёсткой обязанности", и ты видишь её в энергетике постов также, как Думка видит в моих словах требования, а не предложения Rolling Eyes Wink

Я просто хочу, чтобы слова и поступки совпадали, не более того. Если этот форум создан для читателей книг Мегре, то естественно, что у людей будет стремление видеть его соответствие тем идеям, что были изложены в книгах. Значит, нужно чётко описать позицию Фонда в отношении форума и его дальнейшего развития, чтобы не было кривотолков. Пусть Майя опубликует официальное заявление, в котором объяснит "политику партии" Very Happy и расставит все точки над "ё" касательно власти на этом форуме и других важных вопросов. А пока есть множество мнений, и есть "люди у кнопки", мненее которых оказывается более "правильным", чем мнения остальных...

Но я опять вернулся к обсуждению, которое вроде бы сказал, что закончил Sad Постараюсь впредь быть более ответственным. Всё что сказано выше - моя личная точка зрения, никаких требований никому я не предъявляю, а просто размышляю в слух Wink При желании продолжить разговор - стучитесь в личку...

P.S. Чтобы не отвлекать людей от темы, предлагаю наш офф-топик свернуть нафиг Smile

#811:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 0:46
    —
В чем-то однако Думка был прав:

Почитайте посты пользователя Artist28, вроде пишет ответы Лучезару, а сами посты Лучезара где? Логическая цепочка темы грубо нарушена.

http://www.anastasia.ru/forums/topic_25801_0_asc_75.html

#812:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 1:02
    —
love_harbinger, может есть смысл ограничить только отдельных пользователей, которые часто стирают свои сообщения?

#813:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 1:18
    —
iri_zi писал(а):
love_harbinger, может есть смысл ограничить только отдельных пользователей, которые часто стирают свои сообщения?

Дело в том, что за неделю люди могут написать до 2000 сообщений, и следить за теми, которые старше 7 дней и уже стали историей, а тем более восстанавливать их - просто невозможно. Сделать автоматизированную систему отслеживания таких юзеров тоже сложно, не возьмусь. Кроме того, иногда бывает важны именно одно-два сообщения, которые изменяются тогда, когда начинается выяснение прошлого. Так что одно правило на всех - вполне нормально.

#814:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 3:06
    —
Извиняюсь заранее, если что не так поняла.
Dumka писал(а):
Сделать автоматизированную систему отслеживания таких юзеров тоже сложно

По Журмоду нарушителей легко отследить. Можно сделать в Журмоде автоматическое ограничение пользователей, которые злоупотребляют удалением сообщений? При этом ограничить на долгий срок, чтобы в следующий раз думали, что пишут. Или сделать ограничение на количество удалённых сообщений? Я не разбираюсь в техн. вещах, поэтому и спрашиваю.
Dumka писал(а):
иногда бывает важны именно одно-два сообщения, которые изменяются тогда, когда начинается выяснение прошлого.

Да, это верно. В ссылке love_harbingerа несколько сообщений были удалены в течение одного дня. В течении 7 дней злоупотребляющие также могут стирать сообщения. И в то же время устаревающую информацию (про встречи) надо как то менять. Хорошие люди используют эту функцию на благо. "Заметать следы" склонны отдельные пользователи. Может следует подумать в этом русле?
Всё это, конечно, моё личное мнение.

#815:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 12:53
    —
Если уж на то пошло - кому надо могут и за 7 дней наворотить дел, развить дискуссии и все затем поудалять на фиг.

Но так ли уж важны эти удаленные сообщения чтоб быть достойными вечного сохранения на форуме????

В той же ссылке love_harbinera - да, постов Лучезара нет, но по ответам Artist28 итак ясно что между ними был спор, о чем был спор и к чему пришли в итоге... А раз понятно, то и те удаленные сообщения не особо-то нужны Smile

И вы забываете о побудительных причинах удаления. Лучезар удалил сообщения, поняв что-то. Что - мы не знаем. Но удаления обычно происходят не из вредности, сознательного желания испортить тему и т.д.
А возможно, наоборот, от осознания того, что оставление сообщений в теме будет вредить ей больше чем полное их удаление даже с некоторым нарушением логики темы!

#816:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 13:06
    —
iri_zi писал(а):
По Журмоду нарушителей легко отследить.

Редакцию сообщений журмод вообще не фиксирует. То есть нужно сделать фиксацию редакций, а так же создать специальную базу, которая должна будет накапливать статистистику по удалениям и редакциям, потом сделать механизм, который автоматически блокирует по определённым статистическим параметрам отдельных пользователей, в общем работы много. И при этом всё равно будут разборки - пример уже есть - с такими пользователями как Лучезар, тратящий дни на "стирание личной истории".

А так, конечно, можно сделать вообще всё что угодно, всё абсолютно индивидуализированное и чрезвычайно сложное, если потратить на это неограниченное количество сил и времени, не только на создание но и на поддержку всего этого, и на общение со всеми недовольными.

И уж конечно никакая программа не сможет отследить ВАЖНОСТЬ сообщений для последующей дискуссии или произошедших деяний.

Цитата:
Я не разбираюсь в техн. вещах, поэтому и спрашиваю.

Я разбираюсь, но чтобы всё объяснить тоже нужно много времени. А некоторую специфику вообще не объяснишь без специального образования или практики. А таковая обязательно нужна, например, чтобы понять почему те или иные действия оптимальны с т.з. качества/трудозатрат. В таких случаях всегда хочется сказать - стань хранителем, стань программистом, и через полгода, а ещё лучше - через 3 года конкретной практики, занимающей часы личного времени, начнёшь кое-что понимать.

Вот, специально для тебя статистика. И это тоже час времени, за который ты мне не заплатишь (в смысле не компенсируешь потерянные время и силы). Чтобы понимать о чём речь:

(ВСС - Время создания сообщений, ВРС - время редакции сообщений )

Статистика по редакции своих сообщений пользователями
(ВРС-ВСС>7 суток) (без учёта редакций хранителями)

9-ый месяц (сентябрь) - 145
10 - 198
11 - 250

Удаление своих давних сообщений (ВРС-ВСС>7 суток) самими пользователями (без учёта удалений авторов тем и хранителей)
9 - 345
10 - 381
11 - 1857

#817:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 13:29
    —
Dumka - это голая статистика не несет основной информации. Может она лишь выглядит пугающей, а на самом деле не все так страшно. Хотя бы с теми же исправлениями сообщений о времени/месте встреч.
Я иногда захожу и правлю предыдущие сообщения, чтоб не было разногласий. Иногда пишу новое точно такое же только с новым временем- чтоб людям подписанным на тему пришло уведомление. А устаревшее сообщение удаляю чтоб опять же не было разногласий.
Иногда и то и другое вместе.
Так вот статистика и накапливается.

#818:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 13:51
    —
Харбингер привёл конкретный пример того, на чём сказывается удаление. Кроме того, я сам не раз сталкивался с ситуациями, когда не могу доказать слова человека или даже выяснить откуда что пошло только потому, что кое-кто подсуетился и отредактировал.

У меня нет возможности разбираться с каждым случаем редакции и удаления. Пусть остаётся всё.

Lani, твоё мнение давно понял.

Сообщить о месте встречи и времени можно просто - либо создав новое сообщение, которое к тому же, как свежее сообщение легче заметить, либо попроситься в хранители ТЕМЫ, в которой есть такое важное для всех сообщение, либо создать свою тему и редактировать что хочешь и когда хочешь. Вариантов достаточно, чтобы не спорить. Честно говоря, порой утомляет говорить с людьми, которые "закусили удила".

На самом деле вопрос пока такой - вернуть на три дня или вообще сделать 15-30 минут, как на других форумах, о которых говорила LISA, или оставить как есть.

#819:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 14:03
    —
Dumka, меня тоже утомляет биться в стену!
Спор возможен там где истина закрыта.

#820:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 14:06
    —
Lani,
Ну так не бейся.

#821:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 14:56
    —
Dumka писал(а):
вернуть на три дня или оставить как есть

если уж 3 дня, то можно и 7, разве есть принципиальная разница между этими сроками?
Если создать индивидуализированную систему сложно или это требует много времени, и мы ищем правило, одинаковое для всех, то нужно, наверное, чтобы оно в той или иной степени учитывало интересы всех или, по крайней мере, многих? Исходя из этого склоняюсь к точке зрения Ратмира:
Цитата:
Естественно, я описал не все случаи, но общая идея такова: если искать "золотую середину" между лишней загрузкой авторов тем и хранителей и сохранением истории, то я бы искал её в диапазоне месяц-два Wink


Dumka, a 15-30 мин. мне кажется мало, не успеешь написать, уже всё 8O, поезд ушёл. Для обдумывания, дополнений и более точной формулировки мысли, нужен бoльший срок. Rolling Eyes

#822:  Автор: tatjanabuddekufeldНаселённый пункт: Мюнстер СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 15:25
    —
L*I*S*A,
Цитата:

на немецком форуме у хранителей нет специальных прав. Свои посты тоже только в течении 15 минут редактировать могут.

Откуда у тебя такие данные?8O
Сама уже почти год являюсь хранителем на официалъном немецком сайте и могу датъ гарантию, что имею возможностъ редактировтъ свои и чужие сообщения двухгодичной или старшей давности.
Скажу,при этом, что этим правом я практически никогда не полъзуюсь .

Возможностъ исправить сообщения должна быть. Хотя-бы oт 14 до 30 дней.

#823:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 15:36
    —
iri_zi писал(а):
Dumka писал(а):
вернуть на три дня или оставить как есть

если уж 3 дня, то можно и 7, разве есть принципиальная разница между этими сроками?

Основное количество редакций происходит в первые 1-2 дня, на третий получается спад, а значит меньше неудобств в целом. Недельная активность у тех, сидит по выходным. То есть оптимально 3, менее оптимально - 7.

Уверяю, прежде чем что-то сделать, я долго исследую и продумываю. Идея ограничения по срокам редакции появилась ещё в сентябре. События этого месяца просто подтолкнули.

Цитата:
чтобы оно в той или иной степени учитывало интересы всех или, по крайней мере, многих?

Ты, Ратмир, Лучезар, Лани - это "МНОГИЕ"? Ты правда так считаешь? Smile
Меня всегда удивляли люди, которые, пытаясь придать вес своему мнению, делают вид, что говорят от имени "многих", хотя говорят по факту только от себя...

Для меня как админа, более менее "многие" - это решение СФ. Хотя тоже, когда с трудом набирается кворум, то есть 7 человек "за" - это тоже непонятно, насколько "многие". Но тут хотя бы известные мне люди, мнению которых могу доверять (в смысле ответственности этих людей, их опыта нахождения на форуме). Чтобы не сильно бежать впереди паровоза...

Цитата:
, a 15-30 мин. мне кажется мало, не успеешь написать, уже всё 8O, поезд ушёл. Для обдумывания, дополнений и более точной формулировки мысли, нужен бoльший срок. Rolling Eyes

Может это и к лучшему. Зная, что не исправить, человек привыкает к дисциплине мысли и эмоций, привыкает точно и завершённо формулировать идеи, а это в свою очередь уменьшает недопонимание и делает общение более конструктивным.

#824:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 17:04
    —
Dumka, на других форумах с возможностью редактирования 15-30 мин. обсуждаются банальные вещи на уровне "привет - пока" и этого времени вполне достаточно. Корректно ли сравнивать такие форумы с анастасиа.ру, где обсуждаются темы, требующие осмысления?

Мысли рождаются спонтанно, даже если человек не думает 1-2 часа о том, что написал, потом может снова что-то дополнить или ему новые мысли в голову придут. "Учитесь сразу думать правильно", "дисциплинируйте ход мысли" похоже на то, что человек - некая супермашина, не способная на ошибку. Smile

Если нужна система для борьбы с нарушителями, то ограничивать нужно именно их на 15-30 минут, а не блокировать весь мыслительный процесс форума в целом, или же выработать правило, приемлимое для всех, 3-7 дней или 1-2 мес., моё мнение. Если кто-то любит стирать сообщения, остальные то не должны страдать.


Насчет "многих" спорить не буду. Я, Ратмир, Лани, Лучезар, Татьянабуддекуфельд высказались за то, чтобы была возможность редактирования сообщений, хотя бы в течении неск. дней. Если считаешь, что наше мнение ничего не значит, делай то, что считаешь нужным, юридически у тебя есть на это право, Фонд передал права тебе. Wink

#825:  Автор: LaniНаселённый пункт: Челябинск-Миасс СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 17:33
    —
Да, наше мнение ничего не значит Smile
И мы не "многие" потому как "многие" просто напросто не знают об этой дискуссии в этой теме!!!!!!
И я в эту тему зашла совсем по другому поводу и "попала" в самый момент.
А не зашла б так тоже ничего не знала.

А вывеси эти новшества в более читаемом месте - интересно сколько бы народу высказалось аналогично нам "немногим"?

#826:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 17:45
    —
Lani, даже если бы 30 человек и Совет Форума высказались... всё равно решение принимает один человек и он имеет право не принимать во внимание мнение других.

#827:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 17:50
    —
iri_zi, спасибо за доверие Mad

#828:  Автор: iri_ziНаселённый пункт: Германия, Кединген СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 18:05
    —
love_harbinger, как это понять?

#829:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 18:16
    —
iri_zi писал(а):
love_harbinger, как это понять?
А очень просто - если и впрямь изрядное количество членов СФ будет несогласным с мнением Алексея, то СФ "выигрывает" это дело.

#830:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 29 Ноя 2007, 19:01
    —
iri_zi,
Цитата:
Я, Ратмир, Лани, Лучезар, Татьянабуддекуфельд высказались за то, чтобы была возможность редактирования сообщений, хотя бы в течении неск. дней.

Ну вот так пока и есть, 7 дней редактируй сколько хочешь. А после 7-ми дней тоже редактируй сколько хочешь, если ты автор или хранитель ТЕМЫ.

Правда если такая схема будет малоэффективна против злоупотреблений, придётся менять. Посмотрим...

Цитата:
Если считаешь, что наше мнение ничего не значит

В принципе, я учитываю все мнения. Но учитывать - не значит бросаться исполнять. Мнения влияют на "оттенки серого".

#831:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пт 30 Ноя 2007, 21:34
    —
Алексей, к тебе рац. предложение-просьба.

Текст вида:
Цитата:
"Невозможно редактировать посты старше 7 суток. Обратитесь к хранителю раздела форума."

Заменить на
Цитата:
Невозможно редактировать посты старше 7 суток. Детальнее тут: ссылка на тему

В теме, созданной в разделе "Технические вопросы" содержится одно сообщение, в котором говорится:
- что редактировать сообщение более 7 суток нельзя
Редактировать сообщения в теме старее 7 суток может только автор темы.
- если вам все же необходимо отредактировать сообщение (данные о мероприятии и тому подобное) то варианты:
1. Попросить автора темы исправить текст на необходимый
2. Попросить автора темы сделать вас временно или постоянно хранителем темы (чтобы вы могли сами исправить)
3. При невозможноти осуществить одно из первых двух пунктов - тогда обращайтесь к Хранителю данного раздела форума, чтобы он исправил текст на необходимый.


Текст сообщения примерный, если надо - могу поточнее написать.

Это немного облегчит нагрузку на хранителей, так как пользователи часто задают однотипные вопросы.
Например, меня периодически просят сделать "побольше лимиту в разделе" (когда созданных тем в разделе уже три), т.к. люди не знают, что можно закрыть одну свою тему - и ты снова можешь открыть одну новую.
Хотя функции добавлении лимита нет.
Написано - обращайтесь к хранителю, вот люди и понимают буквально - обращаются.

В случае с редактированием - снова будет то же самое, так что можно основные пояснения давать сразу. Людям понятнее и хранителям меньше работы. Very Happy

#832:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 30 Ноя 2007, 21:49
    —
Святослав (Forest),
Ага, ты прав, так удобнее. Сейчас сделаю.

#833:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 2007, 13:17
    —
При создании новой темы теперь будет напоминать о поиске существующих.

Протестируйте, пожалуйста.

#834:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 2007, 16:19
    —
Dumka, Плохо что страница поиска не масштабируется под 1024*768((

#835:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 2007, 17:42
    —
Вольный,
Это оригинальный дизайн, а у самого с дизайном не очень, поэтому стараюсь не трогать без существенной необходимости.

#836:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 2007, 23:07
    —
Dumka, вопрос на засыпку - как после слияния нескольких тем в одну найти то сообшение, в котором хранится название темы? Confused Что-то я адекватного способа (кроме как перебрать все сообщения по-очереди) не нашёл, подскажи плиз! Wink

#837:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2007, 0:27
    —
Ратмир,
Такие ситуации д.б. редкими, т.к. подцепляемые сообщения теоретически подцепляются в любом случае после первого. А в общем, пока не могу ответить на твой вопрос.

#838:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2007, 1:22
    —
Dumka, теоретически оно-то так, а практически выходит по-разному Very Happy Я так понял, что сбивка происходит в основном в тех случаях, когда добавляются сообщения в середину топика и заголовок темы переползает на первое из добавленных сообщений Rolling Eyes Попробуй поискать, где идёт склейка, или же можешь просто сделать запрос, чтобы можно было в любом топике отредактировать "корневое" сообщение (думаю, инфа об этом хранится в описании темы и выбрать её оттуда довольно просто). В любом случае вопрос актуален в связи с необходимостью структуризации тем в разделах, так что жду на связи Wink

#839:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2007, 2:30
    —
Ратмир,
Можно ссылочку на какую-нибудь "кривую" тему?

#840:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2007, 10:58
    —
Конечно, вот например такая: http://www.anastasia.ru/forums/topic_24692_0_0_asc.html
И ещё: http://www.anastasia.ru/forums/topic_3765_0_0_asc.html

#841:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2007, 13:08
    —
Ратмир,
Чтобы поменьше нагружать себя и сервер сделал так: при закреплении любого сообщения темы проверяется и восстанавливается номер первого сообщения темы. То есть закрепи любое сообщение темы, а потом редактируй первое для смены названия. Просьба распространить эту инфу среди хранителей.

#842:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Чт 27 Дек 2007, 15:32
    —
Прекрасная идея, благодарю от чистого сердца! Razz Постараюсь рассказать об этом тем, кто будет в будущем сталкиваться с подобными вещами Wink Можно в принципе это описать в каком-нибудь из имеющихся мануалов по работе с форумом, только вот в каком? Confused

#843:  Автор: leryНаселённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка" СообщениеДобавлено: Чт 10 Янв 2008, 19:10
    —
не знаю, может вопрос уже подымался, но хорошо бы иметь возможность при отправке сообщения в тему указать, чтобы оно было свернутым. Иногда бывают постинги, малоинтересные для большинства читающих тему, но не совсем оффтопик...

#844:  Автор: leryНаселённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка" СообщениеДобавлено: Пт 11 Янв 2008, 2:03
    —
Вдогонку: т.к. теперь нет возможности редактироваь или удалять свои сообщения старше 7 дней, то также была бы полезна для автора возможность их хотя бы сворачивать, если скажем, мнение его по вопросу изменилось, осознал, что был не прав, флудил и т.п. и хочет исправиться. Smile

#845:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пт 11 Янв 2008, 13:17
    —
lery писал(а):
Вдогонку: т.к. теперь нет возможности редактироваь или удалять свои сообщения старше 7 дней, то также была бы полезна для автора возможность их хотя бы сворачивать, если скажем, мнение его по вопросу изменилось, осознал, что был не прав, флудил и т.п. и хочет исправиться. Smile


Да, очень хорошее предложение.

#846:  Автор: Иван (Delphinium)Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Вт 12 Фев 2008, 1:04
    —
*** Всю тему не читал, так-что возможно речь уже об этом шла. Если так, то извиняйте.

Очень многие юзеры найдя какое-то интересное сообщение в интернете, копируют его сюда, зачастую забывая оставлять ссылки. Но не о них разговор. А о том, что они своими громозкими постами сильно растягивают страницы, что, при медленном траффике, довольно сильно раздражает. На такие случаи и придуман был тэг [hide], которого почему-то на этом форуме нет. Может стоит исправить этот недочет? =)

#847:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 12 Фев 2008, 6:35
    —
Delphinium, по какому принципу тэг [hide] скрывает текст?

#848:  Автор: Иван (Delphinium)Населённый пункт: Екатеринбург СообщениеДобавлено: Вт 12 Фев 2008, 10:41
    —
Его действие схоже с тэгом [url], только вместо адреса, вставляется весь нужный текст. Выглядит это примерно так: [hide=ЗКР]Звенящие Кедры России[/hide] , что отображается как ЗКР и выделяется каким-либо цветом. При нажатии ЗКР, появляется весь полный текст. Кстати, "сообщение было скрыто хранителем" - очень похоже на то, как этот текст раскрывается.

#849:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 29 Фев 2008, 17:37
    —
Всвязи с серьёзной атакой на форум, когда человек, пользуясь множественной регистрацией и прокси-серверами захламил весь форум гадостью - пришлось ввести ограничение на размещение сообщений:

Пользователь не сможет послать сообщение до истечения 3 суток с момента регистрации.

Функция сделана на скорую руку, совершенно не оттестирована, так что сообщайте.

#850:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 04 Апр 2008, 13:53
    —
Голосование на форуме значительно развито!

Теперь, в результатах голосования по ссылке "подробно" можно

1. Изменить свой голос

2. Автор темы может сделать голосование ОТКРЫТЫМ или АНОНИМНЫМ

3. Если голосование ОТКРЫТОЕ, то выводится поимённый список голосов, а так же

4. Есть различные ФИЛЬТРЫ голосования, чтобы можно было узнать, как проголосовали
- Хранители форума
- Совет Форума
- Участники с числом постов более 100
- Участники со сроком регистрации более 6 месяцев
- Участники, возраст которых больше или меньше 30 лет (для тех кто отметил ГОД рождения в профиле)

5. Изменения голосов фиксируются в отдельном списке, так что вы можете посмотреть как меняются настроения по мере обсуждения темы

6. Можно вывести все голосования на форуме единым списком, отсортированным по АКТИВНОСТИ и/или ОТКРЫТОСТИ голосования

Вот, пока всё.

Нет, не всё... Я пока ограничил возможности подробной работы с голосованиями номером 753 и ниже, т.к. люди не знали о возможностях, и голосовали анонимно. Надо будет посмотреть темы, обдумать, насколько это чувствительно...

---
2008-04-06 21:04 - Немножко изменил анонимное голосование, теперь можно увидеть фильтры и основное меню, а так же проценты с использованием фильтров, но без вывода ников.

К сожалению пока не знаю как решить проблему, когда автор может открыть голосование ранее объявленное им анонимным. Можно фиксировать при создании голосования, но тоже не самый лучший варинат...


Последний раз редактировалось: Dumka (Вс 06 Апр 2008, 21:13), всего редактировалось 1 раз

#851:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 06 Апр 2008, 16:06
    —
Dumka писал(а):
Голосование на форуме значительно развито!

Отличная новость! Спасибо. я не причем

#852:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 13:15
    —
Dumka , Скажи пожалуйста как трудно сделать функцию обледенения, чтобы модерам можно было объединять две или больше тем или постов?
Сортировка по дате, авторов темы может быть и два...

Ведь дублей тем на форуме немеряно!

#853:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 13:57
    —
Вольный,
Функция объединения тем/переноса сообщений работает уже пару лет.

#854:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 14:07
    —
Dumka, ээээ 8O
дык а почему тогда дублей много?

У автора темы такой функции нет?

#855:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 15:06
    —
Вольный,
Цитата:
дык а почему тогда дублей много?

Ну ты спросил... А почему мы все в городах живём?
Была бы осознанность - и правила были бы не нужны, вместе с хранами и админами.

    Добавлено пользователем cпустя 0 мин., 53 сек.:
Вольный,
Цитата:
У автора темы такой функции нет?

Вроде есть, но ты проверь. Мне как админу это сложнее сделать.

#856:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 16:13
    —
Dumka, проверил раньше еще и не нашел гдеSad
разъединять можно...
Цитата:
Ну ты спросил...

Я к тому что вроде бы ничего не известно о том что объединять можно темы, и если много дублей то и модерам выходит такая функция не известна...

phpBB 2.0.5 вроде бы не поддерживает объедения без хаков...

#857:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 17:15
    —
Вольный, объединение тем - это отделение сообщения или темы целиком, с возможностью добавления её после другого сообщения в другой теме. Должно работать.

#858:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 17:34
    —
У авторов тем нету такой функции.

#859:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 17:37
    —
Сергей Кульченко, Dumka, Спасибо за подсказки.

Цитата:
ИЛИ добавить после сообщения # (номер сообщения указан после "&p=" в ссылках на сноску, цитирование, редакцию и т.п.)

СработалоSmile Не очень очевидное решение... но работает.

как бы теперь модерам донести эту функцию)))

love_harbinger , есть проверил...

#860:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 08 Май 2008, 17:54
    —
Видимо память подвела)

#861:  Автор: Leofant СообщениеДобавлено: Вс 08 Июн 2008, 7:33
    —
Может не в ту тему пишу, но с аватарками надо что-то менять. максимальные 10 кб - это маловато, надо дополнительно обжимать, не все пользователи это умеют и не всем охота возиться. Вообще удобнее было бы еслиб на форуме был механизм автоматического уменьшения изображений, но хотябы лимит на размер в кб надо увеличить до 30 кб. Интернет сейчас не то что раньше, такие ограничения ни к чему.

#862:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Вс 08 Июн 2008, 7:55
    —
Leofant, интернет разный.

Дома модем 8 Мб, а когда выежаю куда-то - то ноутбук и интернет через мобилку, и тут уж скорость маленькая очень - не развились еще телефонные сети до выского качества интернета в любой точке страны. Не говоря уже оплату за трафик.

К тому же значительное колисество пользователей до сих пор пользуется обычным модемом.

#863:  Автор: Leofant СообщениеДобавлено: Вс 08 Июн 2008, 9:46
    —
Святослав (Forest) я вообще постоянно через мобилку лажу. Но сейчас тариф есть такой, не буду рекламировать, там тыс. с чем-то платишь - тебе и беспроводной модемчик с поддержкой EDGE (нормальня скорость) и в придачу 600 мб трафика. Выходит дешевле и лучше (быстрее) чем телефонная линия - и главное мобильно. Как деньги будут обязательно возьму.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 59 сек.:
Ещё раз повторюсь - это не реклама, это просто мой отзыв

#864:  Автор: L*I*S*A СообщениеДобавлено: Вс 15 Июн 2008, 17:21
    —
Всем привет!

Давно уже ношу эти мысли с собой, но как-то не решалась предложить. (не читала все 58 страниц, и не знаю, может уже предлогалось и было отклонено по каким-то осбым причинам)

Первое относится к поиску по форуму: внесение комфорта в поиск маркируя в текстах найденые слова. Форум слишком объёмный и очень непрактично читать всю тему из-за возможно одного слова, к-рое промелькнуло "так между прочем" в основной беседе.

Пользуюсь microsoftовским искателем слов по теме, но очень не удобно и занимает много времени. Тем более что он страницы овтоматически не перелистывает, значит на кождой странице нужно заного вносить желаемое слово. Не практично, но всё же быстрее и практичнее, чем в пустую терять время на прочтение всей темы, в к-рой может быть речь и вовсе не идёт о желаемом слове.

"раскрашивание слов" есть на других форумах, так что, это дело в общем не новое и возможное.

***
Второе дело тоже относится к техническому комфорту:
Когда не входишь на форум и нашёл какую-то особую тему при длительном поиске, потом хочешь войти в эту тему, в к-рой находишься и случается то, что попадаешь не в тему а на главную форума, и весь труд поиска на смарку.

Почему бы не заходить сразу туда где находишься?

Такое тоже существует и очень практично, особенно на объёмных форумах.

Если конечно есть какие-то серьёзные препятствия... спросить ничего не стоит Smile

Спасибо за внимание

#865:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Вт 01 Июл 2008, 20:19
    —
L*I*S*A, не в ту тему пишете.
L*I*S*A писал(а):
Тем более что он страницы овтоматически не перелистывает, значит на кождой странице нужно заного вносить желаемое слово.
Нажмите кнопку "Печать всей темы" вверху или внизу страницы и будет Вам вся тема на одной странице.
L*I*S*A писал(а):
Когда не входишь на форум и нашёл какую-то особую тему при длительном поиске, потом хочешь войти в эту тему, в к-рой находишься и случается то, что попадаешь не в тему а на главную форума, и весь труд поиска на смарку.
Ну Вы даёте.. =)
<backspace>, <F5> или кнопки "Назад" и "Обновить".

#866: Предлагаю улучшение. Автор: КамышНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Сб 26 Июл 2008, 21:51
    —
Можно ли сделать так, чтобы на форуме лишь одним нажатием кнопкой мыши куда-нибудь появлялись все сообщения, которые написал пользователь(в частности я)? Например, пристроить в правом верхнем углу ссылку "Написанные на форуме сообщения" или что-нбудь подобное.

Последний раз редактировалось: Камыш (Сб 26 Июл 2008, 22:05), всего редактировалось 1 раз

#867: Re: Предлагаю улучшение. Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Сб 26 Июл 2008, 21:58
    —
Камыш писал(а):
Можно ли сделать так, чтобы на форуме лишь одним нажатием кнопкой мыши куда-нибудь появлялись все сообщения, которые написал пользователь(в частности я)?

внизу каждого сообщения пользователя есть ряд кнопок, в том числе и кнопка "Профиль". жмешь на эту кнопку, попадаешь в окно пользователя, жмешь там на строчку "Найти все сообщения пользователя ..." и появляется весь список сообщений этого пользователя.

#868:  Автор: КамышНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Сб 26 Июл 2008, 22:52
    —
мама Света Ну да, логично, я это знал. Только хотелось бы именно ОДНИМ нажатием кнопки на ссылку на главной странице форума, ссылка которая располагалась бы в самом верху, чтобы удобно было как в самом начале на форум заходишь. Ну и не только. А то приходится "ездить" полосой прокрутки вниз, ещё неизвестно, а может быть я "скрытым" хочу быть. Если я в самом пресамом начале зашёл на форум, то ссылки не хватает, а то неудобно мне. Другим она тоже не помешает и уж точно никак не может навредитьVery Happy Даже если бы ссылка "Написанные на форуме сообщения" была на часть всего верхнего пустого места, то всё равно никому бы не мешала. Правильно ведь? А когда я на главной странице форума, то мне до "Профиль" добираться относительно долго приходится. Буду признателен, если ссылка "Написанные на форуме сообщения" будет и будет вверху. И только у зарегистрированных пользователей, разумеется. Пусть бы она была сверху справа над ссылкой "Выход[имя пользователя]".

Ещё хотелось бы увидеть помимо ссылок "Профиль", "Личная страница", "e-mail", "ICQ" и прочее снизу каждого сообщения, видеть ссылку "Мои начатые темы" Здесь уже это предлагалось, но что-то Dumka обещал, да забыл до сих порSad А сейчас полномочия снял, а тему сам сделал. Значит надо было закрыть тему, но коли не закрыта тема, то давайте уж эту невероятно удобную функцию сделаем? Кто тут у нас есть из администраторов сайта? Ау! Сделайте эту функцию, вам будут многие благодарны, а ещё, надеюсь, мне за то, что попросилSmileя не причем (хотя впервую очередь попросил Eco-Heretic, очень давно. МолодецIdea)

Когда я выделяю цитаты и нажимаю на "Цитата", то цитируется всё. А почему бы ни сделать так, чтобы цитировалось только то, что выделилось?? Так же удобнее в сотни раз, потому что цитируемое сообщение может быть большим и тогда целых несколько минут приходится искать, что именно я хотел цитировать...

#869:  Автор: eagle-0Населённый пункт: Латвия СообщениеДобавлено: Сб 02 Авг 2008, 12:35
    —
Форум сделан довольно качественно! И для пущего удобства хочется возможность перехода сразу на определённую страницу списка тем!

#870:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 02 Авг 2008, 13:22
    —
eagle-0, так вроде есть такое.
Гляньте вниз, 1, 2, 3 ... 57, 58, 59 и квадратик такой серый в конце, туда и забиваем нужный номер и ентер.

upd. да для тем нет, невнимательно прочиталSad


Последний раз редактировалось: Алексей (Сб 02 Авг 2008, 15:01), всего редактировалось 1 раз

#871:  Автор: eagle-0Населённый пункт: Латвия СообщениеДобавлено: Сб 02 Авг 2008, 14:12
    —
Вольный, это правда. Но нет этого квадрата при [u]списке форумов. К примеру, захожу в раздел "Мнения", а там 31 страница. Квадрата для перехода нет, приходится листать.

#872:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Сб 02 Авг 2008, 22:49
    —
Вольный писал(а):
eagle-0, так вроде есть такое.
Гляньте вниз, 1, 2, 3 ... 57, 58, 59 и квадратик такой серый в конце, туда и забиваем нужный номер и ентер.

upd. да для тем нет, невнимательно прочиталSad

такой квадратик есть в теме, в списке тем форума такого нет. Sad
а зря между прочим, уважаемый админ ДумкаIdea

    Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 58 сек.:
eagle-0,
давайте воспользуемся адресной строкой списка тем в форуме Мнения.
Итак елси мы на первой странице, то ад.строка такая:
Код:
http://www.anastasia.ru/forums/forum_2.html

на второй
Код:
http://www.anastasia.ru/forums/forum_2_0_40.html

на третьей
Код:
http://www.anastasia.ru/forums/forum_2_0_80.html

значит каждая страница добавляет 40,
т.о. если нам надо на 6, то мы должны прибавить к 80 (третья страница) 120 (т.е. еще 3 страницы по 40),
и написать 200 в ад. строке после последней черточки _ :

Код:
http://www.anastasia.ru/forums/forum_2_0_200.html

http://www.anastasia.ru/forums/forum_2_0_200.html

#873:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Вс 03 Авг 2008, 13:34
    —
Камыш писал(а):
Только хотелось бы именно ОДНИМ нажатием кнопки
Во лентяй! Laughing
А двумя, значит, не устраивает?
Камыш писал(а):
а то неудобно мне
Шумел Камыш.. =)

#874:  Автор: veseli_drugНаселённый пункт: Мачупикчу СообщениеДобавлено: Ср 06 Авг 2008, 16:15
    —
Скрипт с лицевой "Форум"- http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums долго обрабатывается,
а тег http://www.anastasia.ru/Forums даёт результат почти мгновенно.

Понятно что скрипт поставлен для динамического обновления списка, но не пеегружает ли он сервер ненужными действиями, ведь список разделов форума обновляется не часто, а люди почти все стартуют на форум с лицевой?


Последний раз редактировалось: veseli_drug (Пн 11 Авг 2008, 21:14), всего редактировалось 1 раз

#875:  Автор: cvetochek_lepestochekНаселённый пункт: из далеких просторов космоса СообщениеДобавлено: Сб 09 Авг 2008, 15:37
    —
veseli_drug писал(а):
Скрнипт


А это с каких пор Скрипт стал Скрнип_том (шутка, не обижайся!) Razz

Я тоже порой каряво квакаю! Razz

#876:  Автор: VorobushekНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Ср 13 Авг 2008, 20:27
    —
блин запарили когда уже сделают нормальную кнопку "показать тему целиком"
хочу вот к примеру все фотки просмотреть,нажимаю "печать всей темы" а там и больше половины картинок исчезают.

#877:  Автор: VorobushekНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Чт 14 Авг 2008, 18:25
    —
предлагаю "показать все мои сообщения" "все мои темы"
например в профиль засунуть.
Не бесполезная функция в современных форумах.

#878:  Автор: dectНаселённый пункт: Россия/Чебоксары СообщениеДобавлено: Вс 17 Авг 2008, 12:08
    —
А почему дублируются темы?...

"001 Родовое поместье - создание, обустройство, и жизнь в нём "
"5 Сотворение Родовых Поместий и Поселений"
Так например вопроса питания больше подходит для темы 001.))

#879:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 17 Авг 2008, 12:45
    —
Цитата:

А почему дублируются темы?...

пока не сформулирован новый саб форум Родовые поселения, темы-странички Родовых поселений находятся в старом разделе Сотворение Родовых Поместий и Поселений. После я думаю этот раздел будет переименован в
Дневники Родовых поселений
Информация о жизни в существующих поселениях, фотографии, рассказы, опыт поселенцев.
А практические темы поселенцев будут в разделе
Опыт создания и обустройства Родового поселения
Обсуждение принципов организации поселения, инфраструктры и управления: территория, коммуникации, общие объекты, формирование коллектива, добрососедство, самоуправление, Вече. Заработок в поселении и деловые отношения.

#880:  Автор: VorobushekНаселённый пункт: Ижевск СообщениеДобавлено: Вт 19 Авг 2008, 17:49
    —
не увидел таки внятного ответа, по нормальному отображению всех страничек темы в раз.
я уже писал об этом год назад с тех пор ничего не изменилось,тоесть не сделалось.
вижу только какие-то переносы туда сюда..
а что-то концептуального...
может попросить грамотного админа сделать ?

#881:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 25 Авг 2008, 20:22
    —
По просьбе хранителя добавил в журмод функцию блокировки Личных Сообщений. Блокирока снимается вручную (поэтому продолжительность автоматом 9999 дней), если она была поставлена админом (через другой интерфейс), то снять можно так - назначить и тут же снять.

#882:  Автор: lanangНаселённый пункт: Vietnam СообщениеДобавлено: Чт 16 Окт 2008, 14:59
    —
здравствуйте

я на форуме недавно, поэтому может чего-то не понимаю...
но с другой стороны, свежий взгляд "чайника" часто полезен в деле улучшений...

вот, есть личная страница, где можно обсуждать то, что тебя волнует, - но если все это уже обсуждается другими, то зачем заводить свою похожую? - так?

вот, есть анкета, которая, в принципе, расширенный профайл - но на нее ссылки из профайла нет, и вообще ее просто так не найдешь...

анкета тоже могла бы быть и блогом где человек может высказать свои мысли, которые могут быть как похожими так и не похожими на других, там можно было бы разместить ссылки на те темы, которые тебя волнуют... это бы и был настоящий "профайл", который бы помогал человеку раскрыться.

если короче, то предлагаю либо объединить профайл и анкету, либо - как мимимум - ссылку на анкету из профайла сделать.

#883:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 16 Окт 2008, 16:02
    —
Dumka, можно ли реализовать такой функционал.
В дополнительных настройках темы добавить что то типа чекбокса, который бы запрещал или разрешал участникам темы свои редактировать/удалять сообщения?
Дело в том что случаются люди то обижаются, особенно после замечаний разных, то совсем по неизвестной причиние начинают удалять все свои сообщения которые могут, из за этого нарушается логика темы и её последовательность. Такой чекбокс мог бы по усмотрению модера или автора темы оградить отдельно взятую тему от различных постправок и удалении необоснованных...

#884:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 26 Окт 2008, 11:35
    —
Можно ли добавить в профиль строчку типа " Последняя активность: 26.10.08 14:33"?

Для того чтобы знать появляется ли данный пользователь на форуме, давно ли был, есть ли смысл ему писать ЛС и тд...

#885:  Автор: ЛирийНаселённый пункт: Воронеж СообщениеДобавлено: Пн 24 Ноя 2008, 13:47
    —
Очень неудобно искать, когда перед темой стоит тэг. Например, в разделе Обустройство Родовых поместий часто впереди стоит слово ДОМ, да еще между галочками. Жутко раздражает! Sad

#886:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вт 25 Ноя 2008, 17:57
    —
Моё имхо - очень неудобно стало, когда на заглавной странице при кликании на Форум - он откывается не в том же, а в другом окне.

#887:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Ср 17 Дек 2008, 13:09
    —
Пожелание к программистам:

При создании опроса - хотелось бы, чтобы по умолчанию он создавался как открытый.
При желании же - пускай автор делает его анонимным. Совершив дополнительное телодвижение.

Но не наоборот, как сейчас.
Confused

#888:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Ср 17 Дек 2008, 13:46
    —
Dimitrius, за анономное охотнее голосуют.

#889:  Автор: Cпартанeц СообщениеДобавлено: Сб 27 Дек 2008, 12:40
    —
Извиняюсь, если вопрос уже поднимался, но было бы здорово видеть в списке форумов название последней активной темы в каждом из разделов. Это сделало бы колонку "Последнее сообщение" более информативной и полезной, позволяя быстро переходить с главной страницы непосредственно в тему, если она интересует форумчанина.
Примерно, вот так:
Image

Вот реализация этого момента в PhpBB 3 (forumlist_body). Во втором, на сколько я помню, аналогично:
Код:
               <b><p class="topicdetails"><a href="{forumrow.U_LAST_TOPIC}" title="{forumrow.LAST_TOPIC_TITLE}">{forumrow.LAST_TOPIC_TITLE_SUBSTR}</a><a href="{forumrow.U_LAST_POST}" title="{forumrow.LAST_POST_SUBJECT}">{forumrow.LAST_POST_SUBJECT_SUBSTR}</a></p></b>
            <p class="topicdetails">{forumrow.LAST_POST_TIME}</p>
               <b><p class="topicdetails">{forumrow.LAST_POSTER_FULL}
                  <a href="{forumrow.U_LAST_POST}">{LAST_POST_IMG}</a></p></b>

#890:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Чт 01 Янв 2009, 23:23
    —
Не хочу обидеть тех, кто это делал, но новая шапка просто ужасна по виду, не говоря уже об отсутствии ссылки на главную.

#891:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Чт 01 Янв 2009, 23:25
    —
шапка красивая, однозначно лучше чем была прежде.

А вообще, пределу совершенства - нет. Very Happy

#892:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Чт 01 Янв 2009, 23:28
    —
Размер основного шрифта можно было бы увеличить.

#893:  Автор: Светлана К.Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 0:00
    —
Image

#894:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 0:30
    —
Шапка - красивая.

Только какая-то она неотцентрированная. Портрет с логотипом - слишком вправо ушли.
(Возможно, это зависит от разрешения экрана? У меня 1024х768)

И слишком широкая, как мне кажется. Можно было немного уже сделать.

А в целом - красиво.

#895:  Автор: pashkaНаселённый пункт: в этой жизни- Земля СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 0:42
    —
Не порождайте идолов , и ложный образ .
С этого начинается разруха и зло. .
Уберите портрет женщины .



Все ,кто трудится над улучшением сайта ,мой поклон до земли..

#896:  Автор: SergeyKrНаселённый пункт: Украина,Донецкая область СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 9:46
    —
Настя пришла...Smile
pashka,аватарку сначала смени... Wink

#897:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 14:02
    —
Спасибо за изменения! Smile Идея интересная, но я бы пожелал:
высоту шапки уменьшить раза в 1.5.
картинку можно было сделать кликабельной (ссылка на главную).
портрет Анастасии - да, как-то не очень, хоть и легко узнаваем по книгам.

#898:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 14:24
    —
Не знаю где сейчас те дизайнеры, кто это всё нарисовал энное время назад.
Думаю, Григорий ответит Smile

#899:  Автор: РадосветНаселённый пункт: Александровские сады СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 15:19
    —
Сергей Кульченко писал(а):
Не знаю где сейчас те дизайнеры, кто это всё нарисовал энное время назад.
Думаю, Григорий ответит Smile

Так был же конкурс, там столько красивых вариантов было Smile

#900:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 15:26
    —
А как сейчас осуществлять быстрый переход на главную старницу?

Добавленно после 2 минут:

И всё таки хотелось бы ,чтобы выбор смайликов был побогаче...

#901:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 15:32
    —
Любомир Любосветович,
Цитата:
А как сейчас осуществлять быстрый переход на главную старницу?

Скоро будет, приоритет высокий Smile

Цитата:
И всё таки хотелось бы ,чтобы выбор смайликов был побогаче...

например?

#902:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 15:41
    —
А какая была объективная необходимость отказываться от предыдущей шапки? Ведь сделана была людьми, туго знающими своё дело и в едином стиле с цветовой схемой таблицы.

В отличие от этой, это же оформительское фиаско или плод ученичества. Ну как можно серьёзный форум испоганить таким дилетантством?

Да и предназначалась это, насколько помню, всё для главной, сделанной в инверсном дизайне. Не вяжется хотя бы по этому.

ps если дело пойдёт так и дальше, шапка будет на весь экран.....

#903:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 16:25
    —
Nipsu, на вкус и цвет... ну вы сами знаете. Давайте не будем делать таких категоричных выводов, всё потихоньку доделаем.

#904:  Автор: Любомир Любосветович СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 16:35
    —
Сергей Кульченко, С редактированием постов ещё не вс ок.
Пробовал редактировать,выскочило сообщение что посты старше 7 суток редактированию не подлежат.А редактировал сегодняшний пост.
-например?
Мне кажется было больше Confused

#905:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 17:26
    —
greg, это верно, на вкус и цвет....

Перечислю только основные недочёты новой шапки, которые от моего личного вкуса не зависят, то есть более или менее объективные.

1. Как уже говорилось раньше в обсуждении, чемоданы под портретом, во-первых, плохо читаемы, во-вторых, напоминают ягдташи, что является довольно странным соседством с Анастасией.

2. Раз уж была идея симметрии, ради чего шапка непомерно растянута по вертикали, то эмблема "Звенящие Кедры России" явно находится не на месте, разрушая замысел и делая неуравновешенную "недосимметрию".

3. Вытекает из второго: чтобы вместить всё одно под другим, пришлось пустоту заполнить монотонным "футбольным полем", занимающим половину шапки.

4. В целом шапка тёмная, в то время как форум светлый, что несовместимо стилистически.

5. Осенний лес, хотя сам по себе и красив, является символом увядания, умирания, как осень в целом ассоциируется со старостью. Неуместно, смысловой косяк.

6. Непонятна геральдическая символика вокруг портрета, что значит этот не то рушник, не то свиток?

ps
Правка сообщений не работает, Любомир Любосветович прав.

#906:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 17:32
    —
Nipsu, мои извинения, теперь можно.

#907:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 17:40
    —
Сергей Кульченко, ну какие извинения, понятно, что админы сейчас зашиваются и за один день всё отладить невозможно. Это так, чтобы только баг не остался незамеченным =)

Ага, теперь работает!

#908:  Автор: Захаров ЕвгенийНаселённый пункт: г. Москва СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 18:21
    —
"Добавлено" пишется ОДНОЗНАЧНО с одной буквой "н". Где новые Правила Форума (насчет 10 сообщений т. д.) ?

Добавленно после 15 минут:

Картинка "Анастасии" НЕ НРАВИТСЯ. Неудачное сочетание "в принципе". ИМХО.

#909:  Автор: MayRoseНаселённый пункт: г.Новокузнецк СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 20:20
    —
Вопрос по поводу анкет: их теперь совсем не будет? Crying or Very sad

#910:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 20:25
    —
MayRose, будут )
Только придется подождать.

Сейчас они отключены в связи с переработкой.

#911:  Автор: NewsmanНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 21:42
    —
Dumka, А как найти свою анкету до 1 января 2009 года? Как прочитать личные сообщения? И вообще: Как технологично, продвинуто, структурированно и т.д. Но!!! зачем так умничать? Многие люди пришли на сайт после Нового года и офигели... Нет их анкет, нет предыдущей переписки. Нафига этот модерн? Вы оставьте хотя бы старую версию форумов "Прекрасные Богини" и "Великие творцы", для тех, кто привык и кому старый вариант предпочтительнее, а то нагородили огороду! Shocked

#912:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 21:55
    —
Newsman,
- Анкету свою вы найдете чуть позже.
- какие личные сообщения вы не можете прочитать?
- вся переписка сохранена, если у вас сложности - напишите мне через кнопку "ЛС" со всеми подробностями.
- старая версия форумов в данный момент недоступна.

#913:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 22:26
    —
Newsman,
Я не принимал участия в адаптации нового форума, и поэтому мне сложно ответить по его техническим особенностям. Обращайтесь, пожалуйста, к Грегу и Сергею Кульченко.

#914:  Автор: zhegsНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пт 02 Янв 2009, 23:05
    —
Неверная ссылка на личную страницу по кнопке "личная страничка" (viewtopit&t=...)
(через профиль ссылка правильная - topic_... )
Пропали сердечки у тех, кто "Ищет его" или "Ищет её"

#915:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 1:24
    —
Gissa, и Вам спасибо, что про ошибки говорите ))

Дополнение.
По просьбе: http://forum.anastasia.ru/post_706161.html#706161
В профиле теперь можно найти все (или почти все) темы, созданные пользователем.

#916:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 4:44
    —
Nipsu писал(а):
greg, это верно, на вкус и цвет....

Перечислю только основные недочёты новой шапки, которые от моего личного вкуса не зависят, то есть более или менее объективные.

1. Как уже говорилось раньше в обсуждении, чемоданы под портретом, во-первых, плохо читаемы, во-вторых, напоминают ягдташи, что является довольно странным соседством с Анастасией.

2. Раз уж была идея симметрии, ради чего шапка непомерно растянута по вертикали, то эмблема "Звенящие Кедры России" явно находится не на месте, разрушая замысел и делая неуравновешенную "недосимметрию".

3. Вытекает из второго: чтобы вместить всё одно под другим, пришлось пустоту заполнить монотонным "футбольным полем", занимающим половину шапки.

4. В целом шапка тёмная, в то время как форум светлый, что несовместимо стилистически.

5. Осенний лес, хотя сам по себе и красив, является символом увядания, умирания, как осень в целом ассоциируется со старостью. Неуместно, смысловой косяк.

6. Непонятна геральдическая символика вокруг портрета, что значит этот не то рушник, не то свиток?

ps
Правка сообщений не работает, Любомир Любосветович прав.


Сделаю попытку спасти ситуацию.

Что вы думаете об этих вариантах?

Image

Image


Этот вариант требует ещё немного цветовой доработки, или это мой монитор лажает? Дело в том, что создаю я всё это на другом компьютере, а там у монитора другие исходные оттенки.
Image

#917:  Автор: pashkaНаселённый пункт: в этой жизни- Земля СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 8:41
    —
love_harbinger,

-- Что вы думаете об этих вариантах?


--просто супер , на душе стало тепло ,
Очень хорошо , замечательно , особенно последний с кружком .
Елочки сделать по зеленей , небо -?голубое? , но так чтоб зеленый цвет был основным .
Супер .

Поклон мой вам .
Молодцы быстро , и четко.

Гриша ,
все, что было утверждено во времена спячки ,сегодня уже не катит.
Люди просыпаются ,они другие.

По этому, все красиво, но тетя не в тему , тем более ,так не красятся сегодня и бижутерия вышла из моды. Mr. Green

#918:  Автор: Фа СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 12:03
    —
Не могу найти Калининградскую область, а точнее - создание поместья в Озерском районе... Подскажите, где искать?

#919: ПРОБЛЕМЫ!!!!! Автор: IvanMir СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 13:02
    —
Хотел активизироваться, не смог. попросил прислать новый пароль, присали, зашел!!! Но только на форуме могу быть, на гланую страницу ни как не могу попасть!!!
И еще вопрос, изчез форум - "Великие творцы" ? Куда он делся?

ПОМОГИТЕ!!!!! ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!
ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!
ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!
ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!
ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!
Sad

#920:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 14:31
    —
Фа, пользуйтесь поиском по форуму: http://forum.anastasia.ru/search.php

Ссылка на одну из искомых тем: http://forum.anastasia.ru/post_698709.html?highlight=%CA%E0%EB%E8%ED%E8%ED%E3%F0%E0%E4#698709

#921:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 16:46
    —
love_harbinger, мне первый и второй нравиться.

#922: Улучшения на форуме :) Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 17:00
    —
love_harbinger писал(а):
Что вы думаете об этих вариантах?
Думаем, что третий вариант оптимален по фону, места сшивки видны, конечно, но для прототипа сойдёт.

Лого просится влево на своё традиционное место, ссылки "новости, книги, о фонде, клубы" ? в правую часть шапки, там тоже они привычнее и удобнее.

Ссылка "на главную" не нужна, если логотип кликабельный, что тоже норма, в общем. Ссылка "форум" вообще бессмысленна.

Кружок с Хоббитанией в третьем варианте, пожалуй, ни к чему, достаточно эмблемы ЗКР, которую или вынести в правую часть шапки, или слева совместить с логотипом. Желательно сделать более стилизованной, с меньшим количеством деталей, чтоб в глазах не рябило, и привести к колористическому соответствию с остальным.

Цвет и шрифт логотипа не очень удачные.

Но при всём этом третий вариант потенциально намного лучше того, что сейчас, соответствием цвета деревьев с цветами таблицы форума и общим светлым тоном. Белое небо ? это правильно.
______________________________________

Ещё хочу обратить внимание администрации на то обстоятельство, что, если пейзаж, использованный в текущей шапке, взят без согласования с автором, то это может явится источником финансовых неприятностей.

За возможно излишнюю резкость в предыдущих сообщениях прошу прощения, не со зла =)

Добавлено после 5 минут:

greg, думаю, если бы Вы бросили клич среди форумцев, то Вам бы осталось только выбрать лучшее из множества вариантов. Я б тоже поучаствовал.

#923:  Автор: barodНаселённый пункт: ПРП "сРп Благодать", Яросл. Обл. СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 17:18
    —
С новостной ленты не могу попасть на ссылку,шёл через каталог. Ну ладно я чайник что то не понял. А вот в личку попасть не могу, это уже, что то другое, чем чайник. А там у меня вроде сообщение есть, как его открыть?

#924:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 17:39
    —
Nipsu,
Цитата:

Ссылка "форум" вообще бессмысленна.

Смаысл есть, на странице расширенного голосования нет ссылки перехода обратно на форум.
Цитата:

За возможно излишнюю резкость в предыдущих сообщениях прошу прощения, не со зла =)

Ничего страшного Mr. Green
Цитата:

Ещё хочу обратить внимание администрации на то обстоятельство, что, если пейзаж, использованный в текущей шапке взят без согласования с автором, то это может явится источником финансовых неприятностей.

А ссылка на первоисточник можете дать?
Цитата:

greg, думаю, если бы Вы бросили клич среди форумцев, то Вам бы осталось только выбрать лучшее из множества вариантов. Я б тоже поучаствовал

Был опыт, клич кидал, ответов было мало. Было б неплохо если и вы включитесь в разроботку. Smile

#925:  Автор: neotana СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 17:40
    —
Gissa писал(а):
Шапка для форума просто ужасна!


Памятник с лентой, жуть!

Варианты Василия более оптимистичны.
Жизни бы в картинку добавить. Детишек, мишек, шишек Very Happy

#926:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 18:13
    —
barod, не очень понятно, пишите сообщение с неработающими ссылками.

#927:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 18:42
    —
Кто будет делать дизайн - нарежьте по слоям всё отдельно, а то нынешнего дизайна шапка "фиксированная" - лого влито в фон.

love_harbinger, деревья, которые фоном у тебя - как-то они выглядят, мягко говоря, некачественно Smile или это тока наброски?

#928:  Автор: barodНаселённый пункт: ПРП "сРп Благодать", Яросл. Обл. СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 18:42
    —
Григорий,и я тебя зауважал, когда понял какую ты махину на себе тянешь.Я давно заметил, что в движение ЗКР приходят по велению сердца, только талантливые люди. Ты, Григорий пришёл по велению сердца, я уверен на 100.А у меня может по незнанию, кликну чтото из новостной ленты как раньше, а выскакивает что нет этого. Заходишь через каталог по теме находишь, и всё есть.

#929:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 19:16
    —
barod, проверьте ещё раз.

#930:  Автор: mirandaabeliarНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 19:24
    —
Пропала возможность (кнопка) РАСПЕЧАТАТЬ ТЕМУ целиком - очень жаль, удобная штука, часто пользуюсь.
Особенно полезна при низкой скорости закачки (медленное открытие страниц).

Надеюсь, скоро появится?

Добавлено после 1 минут:

И ещё - в профилях пропала кнопка "Отправить личное сообщение".
Это уже не так важно, в темах есть эти кнопки, но всё же...

#931:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 20:10
    —
Цитата:

Пропала возможность (кнопка) РАСПЕЧАТАТЬ ТЕМУ целиком

+

#932:  Автор: AnestesyologНаселённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 20:12
    —
Вставьте пожалуйста этот смайл: Image
Код:
:sun:

Установите я не причем и Image вместо :evil: и :twisted: в основной раскладке: положительный "emoticon" предпочтительнее отрицательного .
    я не причем Image VS :evil: :twisted:



На уровне надписи "Владимирский Фонд культуры..." градиент этих картинок не соответствует тону фона (да и фон грубовато ретуширован) :
Image
и
Image

У меня ноутбук с разрешенем 1280х800 м.б. при растяжке нарушется позиция картинки (смотрится аляписто)

А можно заменить формат этих картинок на c .jpg на .png ?
У .png альфа-канал (прозрачность как у .gif), а цветовая палитра - даже лучше чем у .jpg
Тогда фон деревьев картинок "portrait.jpg" и "logo.jpg" сменится прозрачным альфа-каналом и фоновую картинку "bgrnd_head.jpg" можно менять как, к слову, меняются времена года.
_________________________________________
p.s. Спасибо за редизайн. Так веселее, солнечнее. Image

#933:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 20:27
    —
Солнце!

Добавлено после 1 минут:

Anestesyolog, : sun : добавил.

#934:  Автор: AnestesyologНаселённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 22:14
    —
Сергей Кульченко, спасибо.

___________________________________
Да, ещё, по изменениям.
Потерял возможность правки своих и чужих сообщений в своих темах старше недели в Картинной галерее.
В чужих темах все сообщения (в т.ч. и мои) Картинной галереи правке поддаются.
Также не могу в своих темах из других форумов править свои сообщения старше недели.


Последний раз редактировалось: Anestesyolog (Сб 03 Янв 2009, 23:13), всего редактировалось 1 раз

#935:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Сб 03 Янв 2009, 22:26
    —
Вы уж сговоритесь, что-ли, какой вариант нравится - второй, третий?))

По делу:

Цитата:
Кружок с Хоббитанией в третьем варианте, пожалуй, ни к чему, достаточно эмблемы ЗКР, которую или вынести в правую часть шапки, или слева совместить с логотипом.


Цитата:
Цвет и шрифт логотипа не очень удачные.
Вот с этим у меня проблема - у меня почему-то комп умеет писать на русском только на пяти шрифтах, почему - хз. Ни Хелветика, ни Оптима, ни Рокуелл - никакие профессиональные шрифты на русском у меня не печатаются.

Цитата:
Но при всём этом третий вариант потенциально намного лучше того, что сейчас, соответствием цвета деревьев с цветами таблицы форума и общим светлым тоном. Белое небо ? это правильно.
Я тоже больше склоняюсь к третьему варианту. Но разумеется, его нужно доработать.

Цитата:
Ещё хочу обратить внимание администрации на то обстоятельство, что, если пейзаж, использованный в текущей шапке, взят без согласования с автором, то это может явится источником финансовых неприятностей.
Всё верно, но картинка моя =) В смысле, на моем варианте. Хотя как исходник, взята обычная фотография с инета, но всего лишь как исходник. Это не есть противозаконно.

Цитата:
greg, думаю, если бы Вы бросили клич среди форумцев, то Вам бы осталось только выбрать лучшее из множества вариантов. Я б тоже поучаствовал.
Поучаствуй. Давай вместе попробуем поработать над третьим вариантом и довести его до ума? Если у тебя есть аська, добавь меня туда, плиз, обсудим.

#936:  Автор: Дмитрий ДеревицкийНаселённый пункт: Беларусь, Брест СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 1:37
    —
Рубрика "Поиск единомышленников в регионах" - существенно сократилась. Пропало множество тем. Sad
В частности, не смог найти темы про Беларусь. Confused
http://www.anastasia.ru/forums/topic_3228.html
http://www.anastasia.ru/forums/topic_20079.html

ps. К слову, когда-то я делал каталог по данной рубрике. Авось кому сгодится:
http://info.anastasia.ru/index.php/%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85

#937:  Автор: AnestesyologНаселённый пункт: Миродолье. МО Сергиево-Посадский р-он. СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 2:25
    —
Dimitrius, к стати о каталоге.
Его-то почему убрали ?
Не оправдал себя ?
И ещё. С картинной галереи убрали техническую тему "Загрузка нужных изображений" Её можно было-бы хотя-бы скрытой галерейной темой сделать, а я бы на неё ссылку сделал. (не удобно, но вариант)
Где тема ? Картинки с неё ведь не пропали ?
Вернёте или новую открывать ?
Куда теперь грузить нужный хлам ? ржач А то, боюсь, галерейные темы засоряться будут.
Может, в полемическом подобную тему открыть с возможностью загрузки картинок ?

_________________________________________________________
р.s. cпасибо, авторская правка восстановилась.

#938:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 3:03
    —
Dimitrius, очень странно. Базу копировали один в один, но тем действительно не хватает. Завтра будем искать.
Anestesyolog, каталог пока не перенесли.

Добавлено после 10 минут:

Так как переносили только данные, а всё остальное осталось по умолчанию - в конфиге среди прочих значений было выставлено положительное значение в графе "Чистка форумов".
В итоге чистки мы имеем около ~1300 удалённых старых тем и всех их сообщений... Arrow

Завтра будем восстанавливать.

#939:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 3:14
    —
Пользователь Алёна_ не может зайти на форум под своим ником после модернизации форума. Можете проверить в чем дело?

#940:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 3:17
    —
love_harbinger,
25154 Алёна_ user active.
Пусть заказывает пароль на почту.

#941:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 4:32
    —
Ещё четыре разнообразных варианта, с попыткой учесть предыдущие комментарии:

Image

Image

Image

Image

#942:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 9:09
    —
love_harbinger, а можно через превью размешать?

#943:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 11:26
    —
Вольный, в смысле?

bobr-lp, анкеты богинь временно не будут на сайте, так как для них готовится отдельный басис.

#944:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 11:33
    —
love_harbinger, в смысле давать маленькие эскизы картинок с ссылкой на основную картинку, я например твои картинки заблокировал, тяжелые... и можно ведь давать только саму картинку а не весь скриншот...
вот например образец слегка обработанный...
Image

кому надо жмякают и смотрят...

#945:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 11:42
    —
А какой для этого там тег нужно выбрать? Alt Forum, HTML?

#946:  Автор: pashkaНаселённый пункт: в этой жизни- Земля СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 13:42
    —
love_harbinger, 3 ili 4 variant , skorej #3, bolee interestnyj.

#947:  Автор: StangersНаселённый пункт: Омск СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 15:59
    —
Привет хранителям сайта! В ходе ваших усовершенствований потерялась тема
"ЗКР и КПЕ создание пространства Сотрудничества".
Будьте добры, восстановите ее пожалуйста Smile

#948:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 16:07
    —
imageshack.us, http://keep4u.ru и тд и тп...
после того как загрузишь картинку на выбор дается несколько вариантов размещения ссылок... выбираешь, смотришь на предпросмотре и все..

#949:  Автор: ShamboНаселённый пункт: Russia СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 17:12
    —
love_harbinger, Вась, а можно логотип ЗКР прежний оставить?
Image
Он более легкий, светлый, ну может солнце сделать более ярким и как бы светящимся?

Добавлено после 1 минут:

и там где он будет висеть может деревья как бы не растут, или очень маленькие?

#950:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 19:39
    —
Shambo, сделаю вариант =)

#951:  Автор: barodНаселённый пункт: ПРП "сРп Благодать", Яросл. Обл. СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 21:34
    —
Сергей Кульченко, Григорий,Большое спасибо!Личку прочёл, выход с новостной ленты есть.Ребята держитесь,вам трудно,но и дело ваше стоящее.Просто в суете повседневности мы мало задумываемся о том, кто рядом, кто, незримый, помогает. Но труд ваш ещё получит свою награду, вы первые и вам трудно. " Давайте говорить друг другу комплементы,ведь это всё любви прекрасные моменты..."(Б.Окуджава).

#952:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Вс 04 Янв 2009, 22:48
    —
love_harbinger Василий, ты извини конечно, но мне больше нравится та шапка форума, что существует сейчас. Особенно портрет Анастасии там очень даже кстати.

Игорь

#953:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 1:28
    —
greg писал(а):
Смаысл есть, на странице расширенного голосования нет ссылки перехода обратно на форум.
Ясно. Может, тогда рациональней добавить на эту страницу ссылку стандартного вида "Список форумов forum.anastasia.ru ? Расширенное голосование"? Всё же чем меньше ссылок, тем лучше, когда их и так много.

А что это за расширенное голосование? Никогда не попадал.
greg писал(а):
А ссылка на первоисточник можете дать?
Нет, не знаю кто автор этого пейзажа. Но он есть, и если создатель макета не купил его в фотобанке или непосредственно у фотографа, а стырил, как это часто и бывает в тырнете), то, учитывая видное место форума в Сети, рано или поздно тот может объявиться с претензиями.

А прецеденты судов, выигранных обворованными фотографами, уже появляются. Если же фото использовано легально, то приношу извинения, не хотел никого оклеветать, только предотвратить от возможных проблем.
greg писал(а):
Был опыт, клич кидал, ответов было мало. Было б неплохо если и вы включитесь в разроботку. Smile
В ближайшие дни подключусь.


love_harbinger писал(а):
В смысле, на моем варианте. Хотя как исходник, взята обычная фотография с инета, но всего лишь как исходник. Это не есть противозаконно.
Не знаю, как у вас в Греции, но в России это противозаконно. Авторские права охраняются законом.

Конечно, можно так заобрабатывать изображение, что мама родная не узнает, но в текущей шапке, речь была о ней, фото весьма оригинальное и узнаваемое.
love_harbinger писал(а):
Поучаствуй. Давай вместе попробуем поработать над третьим вариантом и довести его до ума?
Хорошо, давай. Аськи нет, через приват будем контактировать.


baxtijar писал(а):
Особенно портрет Анастасии там очень даже кстати.
Особенно цветовой шум на лице от jpeg-компрессии там очень кстати =)
И охотничьи принадлежности тоже очень кстати..

baxtijar, нужно ведь руководствоваться не только соображением "нравится / не нравится", но и какими-то более объективными критериями.

#954:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 1:46
    —
Цитата:
Не знаю, как у вас в Греции, но в России это противозаконно. Авторские права охраняются законом.
Вот только в каком понимании? Насколько я знаю - если на фотке не стоит копирайт, и изрядно подергать под свои стандарты, то... Ладно, спишемся в приват на эту тему.

Цитата:
Конечно, можно так заобрабатывать изображение, что мама родная не узнает, но в текущей шапке, речь была о ней, фото весьма оригинальное и узнаваемое.
В моей шапке однако (что с хвойными) - фотка тоже не моя((

Цитата:
И охотничьи принадлежности тоже очень кстати..
Сайт богини Артемиды)


Бахтияр, я понимаю что всем не угодишь. Но предпочитаю прислуживаться к более опытным людям в этом вопросе - к стилистам и дизайнерам. Я тоже на дизайнера учусь, отличник)

#955:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 2:17
    —
Цитата:

Особенно цветовой шум на лице от jpeg-компрессии там очень кстати =)

+1
шума в шапке вообще чтот много _слишком

Добавлено после 1 минут:

Написал базовое ajax-редактирование постов.
Тестим, отписываемся.

#956:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 2:32
    —
tatjawka

У этого пользователя пропала Личная Страница. Может знаете в чем дело?

#957:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 4:37
    —
love_harbinger, знаю. Пользуется недостатками вставки вложений, но не повезло.
Кстати, именно этот пользователь является лидером по количеству вложений, превышающих почти в два раза количество постов.
Исправлено, больше не должно такого быть.

Добавлено после 1 минут:

Так.
Завтра тему почищу от вопросов об ошибках.
Здесь только предложения новых идей и обсуждения реализованных

#958:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 9:08
    —
Цитата:
Написал базовое ajax-редактирование постов.
Тестим, отписываемся.

Отлично! толкьо вот может кнопки перенести вниз поста, а не сбоку как сейчас, привычнее...

и в качестве пожелания можно ссылку "Отметить все форумы как прочтённые" как то трансформировать в кнопку и поместить на всех страницах? Например чуть ниже этой ссылки "Следить за ответами в теме" сверху или же снизу где-нибудь

И еще может быть хотя бы в планы отложить вот эти вот пожелания...

Цитата:
Можно ли добавить в профиль строчку типа " Последняя активность: 26.10.08 14:33"? Для того чтобы знать появляется ли данный пользователь на форуме, давно ли был, есть ли смысл ему писать ЛС и тд...

Цитата:
В дополнительных настройках темы добавить что то типа чекбокса, который бы запрещал или разрешал участникам темы свои редактировать/удалять сообщения?

#959: Нету тем! Автор: IvanMir СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 10:02
    —
Не могу зайти в личные настройки!!! пишет - Извините, этот модуль не активен!
Когда выхожу на главную страницу, из форума, пишет - то же самое - Извините, этот модуль не активен!
Подскажите, что делать?

[size=9][color=#999999]Добавлено после 1 минут:[/color][/size]

И еще вопрос, куда делись разделы "Прекрасные богини" и "великие творцы" ?

#960:  Автор: IgorBНаселённый пункт: г.Харьков СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 13:35
    —
Почему удалены разделы "ПРЕКРАСНЫЕ БОГИНИ" И "ВЕЛИКИЕ ТВОРЦЫ"??????

--
Исправлено greg Пн 05 Янв 2009, 14:29

#961:  Автор: Коля ВоронинНаселённый пункт: Родовое Поместье "Ведруссы" СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 14:31
    —
Было классно ещё справа одно окошко с Бэбэ кодом...
Удобно было форматировать текст не заходя в редактирование...
Класс


Последний раз редактировалось: Коля Воронин (Пн 05 Янв 2009, 16:00), всего редактировалось 1 раз

#962:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 15:50
    —
Коля Воронин,
Цитата:

Было классно ещё справа одно окошко с Бэбэ кодом...

скоро и это появиться.

Добавлено после 24 минут:

Сергей Кульченко,
Цитата:

Написал базовое ajax-редактирование постов.
Тестим, отписываемся.

работает хорошо, проблем не замечено Smile

#963:  Автор: Андрей ТрохимецНаселённый пункт: Украина Киев СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 16:03
    —
Цитата:
P.S. Обязательно надо убрать с форума "Личные страницы", там люди совсем НЕ в тему распоясались, бюджет владельца жрут безмерно, ну посудите сами создано тем 768! сообщений - 83406! Вах-вах-вах, никакой значимости!


Личные страницы в том виде которые есть на форуме Анастасия.ру это действительно уродство.... Confused
Но они не обходимы, у меня есть друзья, которые познакомились благодаря личным страницам и теперь живут вдвоем и очень счастливы!

Хорошо будет если личные страницы будут по типу одноклассников.ру

1. Хочешь свою личную страницу отправляй один евро через смс на номер такой-то
2. Форум с личной страницы вообще убрать
3. Личные фотографии 10шт бесплатно.
4. Оставить ЛС переписку с лимитом 2000 символов

Надо чтоб всё было цивильненько Smile

Эти шаги будут полезными и более подтверждаищим фактором значимости создающего свою страничку....

Ищу свою половинку Image Image

Я за Столыпинские реформы на форуме, а то сектантства столько развели тут!

Добавлено после 4 минут:

Раздел МНЕНИЯ и Любые советы форумцев в топку!

#964:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 20:34
    —
Maestro-,
Цитата:

1. Хочешь свою личную страницу отправляй один евро через смс на номер такой-то
2. Форум с личной страницы вообще убрать
3. Личные фотографии 10шт бесплатно.
4. Оставить ЛС переписку с лимитом 2000 символов

Надо чтоб всё было цивильненько

И в чём здесь цивильность? Деньги сразу оттолкнут большую часть пользователей, а оставшиеся объявят забастовку, как это вызвало волну протеста на названом вами сайте. И удалять разделы нелзя. Хотя уже не по теме...
Коля Воронин, пожалуйста, пишите свои сообщения не в стиле "поэмы", читать неудобно.

#965:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 21:28
    —
что насчет задания рейтинга для тем?
так понимаю, сейчас он в нерабочем состоянии.
можно ли его восстановить?

#966:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 21:42
    —
мама Света, а он разве работал?

#967:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 21:45
    —
конечно! и еще как!
была возможность расставлять темы по рейтингу по шкале от 0 до 32.
при переходе на новый движок эта функция перестала функционировать. а жаль.

#968:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 21:47
    —
мама Света, о, выпало из поля зрения. Хорошо что напомнила, благодарствую.

#969:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 22:03
    —
мама Света, ааа, я про другое подумал. Smile

#970:  Автор: Бахтияров ИгорьНаселённый пункт: Россия, г. Уфа СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 22:48
    —
greg Григорий, обращаюсь к вам, как к наиболее старшему из всех Администраторов сайта. Прошу Вас сделать всё от вас зависящее, чтобы с нашего форума не был удалён и не был переименован подраздел "Мнения" предназначение которого: "Идеи Анастасии в книгах В. Н. Мегре. Оставляйте свои мысли."
Дело в том, что ваш новый коллега Администратор Наталья Ризаева намерена этот раздел в ближайшем будущем переименовать в "Беседку" или "Лавочку":
http://forum.anastasia.ru/post_707244.html#707244

А затем она планирует перенести его в раздел к Полемическому форуму, и тем самым принизить его значимость.
Считаю, что подобные действия будут Ошибкой, т.к. по сути данный переименованный подраздел станет основой для ещё большой флуда и словесного мусора, где говорят обо всём сразу, а темы с идеями Анастасии там просто утонут. Confused

Моё предложение. Это всего лишь уборка флуда и ненужных тем силами Хранителей в подразделе "Мнения" и приведение его содержания в соответствие со своим изначальным предназначением.
С уважением.

Игорь

#971:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 22:55
    —
Сергей Кульченко, ага. спасибо.
ну, еще до кучи надо бы проверить ВСЕ статусы для создаваемой темы как таковой. по-моему, не работает сейчас "Скрытая тема".

#972:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 05 Янв 2009, 22:57
    —
мама Света, хорошо.

#973:  Автор: handuratovbyНаселённый пункт: 1111 СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 0:42
    —
как объяснить это:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Звенящие_кедры_России

Ссылка работает, но прописывается в сообщениях некорректно.

#974:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 0:48
    —
Цитата:

как объяснить это:

объясняется просто:
Код:
preg_replace("#(^|[\n ])([\w]+?://[\w\#$%&~/.\-;:=,?@\[\]+]*)#is", "\\1<a href=\"\\2\" target=\"_blank\">\\2</a>", $ret);

#975:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 1:04
    —
Сергей Кульченко,
Уж послал, так послал... Mr. Green

#976:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 1:09
    —
Dumka, я не специально, попросили объяснить Cool

#977:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 1:24
    —
Сергей Кульченко,
Ну так намекни хоть, что всё дело в букве w. Smile Поэтому нормальные википеди-ссылки вместо локального алфавита содержат веб-коды, с кучкой "процентиков".

#978:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 1:34
    —
Цитата:

Ну так намекни хоть, что всё дело в букве w

именно Smile
дополню даже, что достаточно просто лечится, в нашем случае:
Код:
setlocale(LC_ALL, "ru_RU.cp1251");

мож кому поможет)) правда, надо чтобы локаль была установлена еще Smile

#979:  Автор: OutsiderНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 8:58
    —
Появилась небольшая проблемка с cookies. Периодически вылетаю с форума при закрытии браузера (раньше с этим же браузером такого не было.)

#980:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 10:16
    —
раз уж есть немного ajax то может быть и такую вот фишку добавить....
если реализуемо...

В своем разделе модер по двойному щелчку по названию темы может редактировать название. Два щелчка, поправил, клик в сторонке, новое название сохранилось...
Image

ну и етоSmile
http://forum.anastasia.ru/post_707056.html#707056

#981:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 12:58
    —
Отключение автоподписи в ЖМ похоже перестало работать.

#982:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 14:00
    —
Цитата:

Отключение автоподписи в ЖМ

+

Добавлено после 26 минут:

Цитата:
Рубрика "Поиск единомышленников в регионах" - существенно сократилась. Пропало множество тем

+

#983:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 14:31
    —
Сергей Кульченко,
Ещё заметил отсутствие 3-дневной задержки после регистрации на написание постов.

Добавлено после 15 минут:

Сокращение ссылок кажется неудобным, ни скопировать по ctrl-c, ни посмотреть и запомнить нормально. http://forum.anastasia.ru/viewtopic.php?p=707646#707646

#984:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 15:05
    —
Блок ника по IP работает?

#985:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 15:14
    —
Dumka,
Цитата:

отсутствие 3-дневной задержки после регистрации

+

по ссылкам: не знаю, не моё нововведение. По мне, всегда можно не выделять текст ссылки, а нажать правую кнопку и "копировать адрес ссылки". Да и длинными ссылками форум не замусорится

#986:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 15:30
    —
Сергей Кульченко,
Копирование ещё ладно, вопрос привычки (хотя когда копируешь с текстом, то неудобно, надо отдельно исправлять). Лично для меня хуже, что визуально ссылка не распознаётся и не запоминается. Если не будет возражений, я как-нибудь потом исправлю...

#987:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 15:44
    —
Цитата:

Блок ника по IP работает?

+
Цитата:

хуже, что визуально ссылка не распознаётся

+

#988:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:00
    —
Сергей Кульченко,
Ага, спасибо. Smile

#989:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:07
    —
Захожу в ЛС
там если кликнуть на отправленные то пишет "Ваша папка ?Отправленные? заполнена на 668%"
вот входящие считает нормально "Ваша папка ?Входящие? заполнена на 83%"

#990:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:13
    —
Святослав (Forest), )))
этот глюк появился в связи с выставлением новых квот для ЛС.

Для входящих лимит 200 ЛС, для отправленных - 25.
Можно конечно поставить побольше, но оно надо?

#991:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:16
    —
Dumka,
Цитата:

Сокращение ссылок кажется неудобным, ни скопировать по ctrl-c, ни посмотреть и запомнить нормально. http://forum.anastasia.ru/viewtopic.php?p=707646#707646

Это я сделал, бывало что длинная ссылка "растягивала" форум. Можно выставить число символов, после привышение которого сокращает ссылку.

#992:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:27
    —
http://forum.anastasia.ru/viewtopic.php?p=707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646#707646

разрешенный лимит символов в ссылках увеличен до 100, все большие - в cut.
Должно всем хватить )


Последний раз редактировалось: Сергей Кульченко (Вт 06 Янв 2009, 16:42), всего редактировалось 2 раз(а)

#993:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:28
    —
глюк с просмотром якобы невидимых сообщений через поиск вернулся

#994:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:32
    —
Вольный, по скрытому "+" ещё не стоит. Smile
Мама Света этот вопрос вчера подняла, но там много нужно посмотреть, проанализировать, проверить. Ожидаем...

#995:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 16:44
    —
Цитата:
Для входящих лимит 200 ЛС, для отправленных - 25.
Можно конечно поставить побольше, но оно надо?

да, полездно хранить пару месяцев некоторые сообщения, отправленые пользователям.

Думаю места ЛС не так много и занимают, поэтому если можно - отправленые поставить на 100 сообщений.

#996:  Автор: SaratНаселённый пункт: Поволжье СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 18:06
    —
Рисунок конечно красивый, но зачем его делать на полэкрана. Открывает человек форум - а там рисунок и зачем? можно темы или разделы самые интересные, как то вверху сделать, чтобы открывает человек форум - и видит СРАЗУ самое важное и интересное.

#997:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 18:31
    —
Массово продублировалось множество тем) Например, в разделе СФ)

#998:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 18:34
    —
ужас просто.

массовое клонирование тем. на всех площадках.
а в СФ одной и той же прикрепленной темой стало в -цать раз болшье

#999:  Автор: Андрей ТрохимецНаселённый пункт: Украина Киев СообщениеДобавлено: Вт 06 Янв 2009, 19:36
    —
Цитата:
Maestro-, Цитата:

1. Хочешь свою личную страницу отправляй один евро через смс на номер такой-то
2. Форум с личной страницы вообще убрать
3. Личные фотографии 10шт бесплатно.
4. Оставить ЛС переписку с лимитом 2000 символов

Надо чтоб всё было цивильненько


greg цитата
Цитата:
И в чём здесь цивильность? Деньги сразу оттолкнут большую часть пользователей, а оставшиеся объявят забастовку, как это вызвало волну протеста на названом вами сайте. И удалять разделы нелзя. Хотя уже не по теме...


Недовольные будут всегда, а на одноклассниках по возмущались а как общались, так и общаются. Уменьшилось мертвых душ на одноклассниках...

Я предлагаю вообще всем участникам форума сделать обязательное условие, за активное участие на форуме платить 1-10 Евро в год. Гости, пусть бесплатно просматривают форум, а кто хочет писать, создавать личные страницы, создавать новые темы, участвовать в обсуждении, плати в обязательном порядке.
Почему конференции В.Н.Мегре платные, потому что есть реальные расходы. А почему форум Анастасия.ру должен быть бесплатным?


Ребята например вы замечали разницу между платными и бесплатными туалетами ?

Цель: улучшить финансирование сайта, уменьшиться прямая зависимость нашего форума от В.Н.Мегре.
Сайт перестанет пухнуть, уменьшиться флуд, спам,
Если финансирование сайта выйдет на должный уровень, очень будет хорошо назначить зарплату хранителям темы! А Они трудятся как пчелки, и заслуживают на адекватную оценку их труда..
Exclamation

Идеи Анастасии не должны быть завязаны на одном человеке или маленькой группе лиц.. в лице Владимирского фонда Владимир Николаевич понял, что недооценил значимость форума, теперь пытается исправить ситуацию. (форум Анастасия.ру является одним из немногим рупором идеи РП на фоне блокады в СМИ)


Уважаемый Григорий а цивильность на одноклассниках большая!

Для меня факт что, большинство читателей книг В.Мегре в мире Интернета общаются с друг другом с помощью сайта одноклассников и контакт, icq, mail.ru agent?


Причина:
Очень дружественный интерфейс сайтов.
Там есть возможность добавлять в друзья и видеть, кто сейчас на сайте, видеть дату и время последнего визита на сайт, лента активности друзей, и ещё много уникальных возможностей.


Считаю если сделать дружественное меню (как на одноклассниках) интерфейса на личных страницах нашего и в целом на форуме, то будет значительный приток людей на форум Анастасия.ру

А сейчас происходит обратное с форума Анастасия.ру уходят люди.... Рекорд посещаемости на нашем форуме был в 2005 году где-то 360человек. Счетчик обнули, почему ?
Что бы у пользователей форума не слаживался стереотип, что форум загибается...?
Большинство моих друзей ушли с форума Анастасия.ру! Мы общаемся через одноклассники.

Причина:
Сайт распух, флуд, спам, не дружественный интерфейс форума, засланные казачки действуют на нервы, плюют в Душу наивным читателям - форум превратился в болото!

Ещё факт На сайте одноклассники создана группа Image
В. Мегре - "Анастасия"
ПРЕДНАЗНАЧЕНЬЕ ЧЕЛОВЕКА - Своих Детей В Саду Рожать И Вечно Жить И Жизнь Прекрасной, Подобно Богу, Создавать http://book.anastasia.ru/1.0/ - Книги в электронном виде


В группе зарегистрировано :934человека

Там люди создают темы, общаются... Группа Анастасия очень удобна для личного знакомства... Проверенно на практике Smile
То что на нашем форуме зарегистрировано 49481 - Большая часть из них это "мертвые души" многие забыли пароль, многие давно забросили наш форум и.т.д

К бесплатному у людей всегда наплевательское отношение!

Наталья Ризаева
Действуйте в своем революционном духе +1, Cool

Только просьба, личные странички оставьте их надо модернизировать.
Где-то читал на форуме что большенство людей 60%заходят на форум что бы найти себе или Жениха или Невесту, мужа или жену, свою половику любовь Ищу свою половинку
Вот вы домахозяйка, вам личная страничка не нужна... А мне например необходима Very Happy

#1000:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 2009, 22:56
    —
Всё прошло успешно Smile

Добавлено после 5 часов 7 минут:

тест

#1001:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Ср 07 Янв 2009, 23:01
    —
Мы вижили? Question

#1002:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 1:26
    —
Цитата:

Массово продублировалось множество тем) Например, в разделе СФ)


Цитата:

ужас просто.

массовое клонирование тем. на всех площадках.


Надеюсь вы не стали их удалять? Smile
Ибо это были издержки алгоритма вывода скрытых тем для модераторов и авторов тем, чего раньше не было.

Сейчас всё пофиксено. Скрытые темы не участвуют в поиске, не отображаются в списках и т.п. Дополнительно введено отображение как скрыта тема.
Плюс, тема скрытая автором теперь не показывается в списке форумов (раньше почему-то было не так)

Добавлено после 2 часов 17 минут:

мама Света,
Цитата:

что насчет задания рейтинга для тем?
так понимаю, сейчас он в нерабочем состоянии.
можно ли его восстановить?

+?

Добавлено после 5 минут:

Outsider,
Цитата:

Появилась небольшая проблемка с cookies.

Первым делом проверить настройки профиля.

#1003:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 3:12
    —
Вопрос - существует-ли на данный момент какое-либо ограничение создания тем для новичков?

#1004:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 4:50
    —
love_harbinger писал(а):
Вот только в каком понимании? Насколько я знаю - если на фотке не стоит копирайт, и изрядно подергать под свои стандарты, то...
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ писал(а):
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

<...>

Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

<...>

2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

>>>>
То есть стоит на "результате твоей интеллектуальной деятельности" бублик с буквой "с" внутри или нет ? ничего не меняет, и согласись, это разумно.

Нам бы переехать в отдельную тему с "шапочным разбором"? А то зафлудим тут всё к жрецам..

#1005:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 14:26
    —
Сергей Кульченко писал(а):
Цитата:
Массово продублировалось множество тем) Например, в разделе СФ)
Цитата:
ужас просто. массовое клонирование тем. на всех площадках.

Надеюсь вы не стали их удалять? Smile

я - нет.

Сергей Кульченко писал(а):
мама Света,
Цитата:
что насчет задания рейтинга для тем? так понимаю, сейчас он в нерабочем состоянии. можно ли его восстановить?
+?

да, +.

#1006:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 16:49
    —
Nipsu писал(а):
love_harbinger писал(а):
Вот только в каком понимании? Насколько я знаю - если на фотке не стоит копирайт, и изрядно подергать под свои стандарты, то...
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ писал(а):
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

<...>

Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности

1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

<...>

2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

>>>>
То есть стоит на "результате твоей интеллектуальной деятельности" бублик с буквой "с" внутри или нет ? ничего не меняет, и согласись, это разумно.

Нам бы переехать в отдельную тему с "шапочным разбором"? А то зафлудим тут всё к жрецам..
Мда, полный бананас - раньше такого небыло, насколько я помню, или было, но никак не у нас Confused

Придется искать новую фотку для шапки, такую чтобы можно было спросить права или свою, или просто рисовать шапку с нуля.
П.С. - заведи себе наконец аську, плиз.

#1007:  Автор: Ocean GypsyНаселённый пункт: Из города пока СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 17:19
    —
Все говорят о том, что сайт непомерно захламлен, разросся.
Почему бы не отменить функцию запрета удаления автором своих постов, возраст которых старше 7-ми дней? Зачем нужны такие ограниченя? Большинство постов не содержат полезной информации и их удаление никоим образом не разрушит логику темы и не исказит ее историю.
Если каждый пользователь сам лично удалит все свои посты, потерявшие актуальность, сайт будет нести только полезную информацию и уж точно значительно ?похудеет?.

#1008:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 18:52
    —
Ocean Gypsy, ломается логика, структура темы... обычно ведь диалог состоит из вопросов и ответов, если что то одно убрать получиться еще хуже))

#1009:  Автор: Ocean GypsyНаселённый пункт: Из города пока СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 19:09
    —
Вольный, в очень многих темах полезной информации содержится 30-50%. Редко в какой из обсуждаемых тем нет перебранок и переходов на личности. Если каждый за собой уберет все лишнее в темах, а останется только рациональное зерно, мне кажется, тема от этого не пострадает.

Я сегодня полдня пытаясь прочесть тему, получила кучу всякой разнообразной информации, а полезное нашла в одном-единственном посте. Но потратила кучу времени.

#1010:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 19:16
    —
Цитата:
Если каждый за собой уберет все лишнее
да вот "если" мешаетSmile к сожалению на данный момент времени это утопично((( авторы не могут убрать свои же без сомнения ценные на их взгляд реплики или ответы.

Цитата:
Я сегодня полдня пытаясь прочесть тему, получила кучу всякой разнообразной информации, а полезное нашла в одном-единственном посте. Но потратила кучу времени.

А как иначе в наше время. Так и приходиться добывать важную инфо продираясь сквозь мусор... или как вариант может быть просто этот "мусор" мы понять не можемSmile всяко ведь бывает... так что призываю вас быть менее критичной...

#1011:  Автор: Ocean GypsyНаселённый пункт: Из города пока СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 19:25
    —
[quote="Вольный"]
Цитата:
к сожалению на данный момент времени это утопично((( авторы не могут убрать свои же без сомнения ценные на их взгляд реплики или ответы.



Так пусть уберут хотя бы те, кто хочет это сделать.
Я не единственная, кто поднимает этот вопрос. Я когда-то даже тему встречала на форуме, где автор ставил на обсуждение вопрос о снятии срока ограничений на удаление авторами своих постов.

Если уж так такую большую ценность предствляют посты пользователей, то снимите тогда это органичение хотя бы в разделе "Личные страницы"


Последний раз редактировалось: Ocean Gypsy (Чт 08 Янв 2009, 19:29), всего редактировалось 1 раз

#1012:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 19:29
    —
Цитата:
Так пусть уберут хотя бы те, кто хочет это сделать.

Я ж говорю нарушиться логика и структура темы, поэтому нельзя удалять посты. тока если темы целикомSmile

#1013:  Автор: Андрей ТрохимецНаселённый пункт: Украина Киев СообщениеДобавлено: Чт 08 Янв 2009, 22:36
    —
Вольный, хранители

А как можно одним кликом удалить автору свою тему.... Вот я хочу закрыть почти все свои темы начал вручную удалять каждый пост, запарился... Закрыл темы, а толку она всёравно висит в топе.... Ну уйдет в архив, а толку сайт от этого меньше не станет... Confused Question

Добавлено после 1 минут:

КАТАЛОГ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ (КНИГИ, ФИЛЬМЫ...) http://forum.anastasia.ru/topic_23660.html И долга эта тема там будет глаза мулить... ?

#1014:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 2009, 8:04
    —
Maestro-, обычно достаточно удалить головной пост, шапку тему...

#1015:  Автор: Андрей ТрохимецНаселённый пункт: Украина Киев СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 2009, 8:10
    —
Вольный

И что произойдет?, удалял и продолжает тема существовать и без шапки....

Добавлено после 1 минут:

Вручную маслал, удалял посты, начиная с шапки....

#1016:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 2009, 8:21
    —
хмм не получилось... хотя точно помню что можно было, наверно только модерам так можно...

Последний раз редактировалось: Алексей (Пт 09 Янв 2009, 12:38), всего редактировалось 1 раз

#1017:  Автор: Святослав (Forest)Населённый пункт: Винницкая обл, Волшебное СообщениеДобавлено: Пт 09 Янв 2009, 12:21
    —
Удалять темы полностью могут только модераторы. Обращайся к модераторам разделов тем, которые ты хочешь удалить.

#1018:  Автор: Dimcheg СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 2009, 0:31
    —
какое улучшение?
уже более трех лет нет ответов Мегре за второй квартал!
А ведь он обещал!

#1019:  Автор: AxitonНаселённый пункт: Московия СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 2009, 2:29
    —
Dimcheg, разве отсутствие свежих ответов В. Н. Мегре мешает общаться на форуме? А техническое улучшение форума нужно для удобства зарегистрированных пользователей, более эффективного обмена информацией, полезными советами, сотворчества...

#1020:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 2009, 20:38
    —
а Каталог форума будет виден как раньше?
его прежний адрес http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Catalog после переезда стал неактивен.

#1021:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 2009, 20:55
    —
мама Света, да, планируется.

#1022:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Вс 11 Янв 2009, 20:58
    —
Сергей Кульченко, оч.хор. спасиб

#1023:  Автор: NipsuНаселённый пункт: Muumilaakso СообщениеДобавлено: Чт 15 Янв 2009, 2:38
    —
love_harbinger писал(а):
Мда, полный бананас
Переселяемся сюдой >>>>

#1024:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 17 Янв 2009, 0:59
    —
У меня пропала возможность Хранительства в темах.
Например, теперь не могу назначать хранителей темы, ставить игнор в своей теме и т.д.


Кто-нить в курсе?

#1025:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Сб 17 Янв 2009, 1:18
    —
Kristofer,
В тестовом разделе проверь ещё раз - создай тему, назначь хранителя.

Kristofer писал(а):
У меня пропала возможность Хранительства в темах.
Например, теперь не могу назначать хранителей темы, ставить игнор в своей теме и т.д.


Кто-нить в курсе?

#1026:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Сб 17 Янв 2009, 1:52
    —
Dumka, проверил - не работает.
нет той графы, как она называлась - где можно было модерировать тему...
а это очень хорошая проработка была - лучшая, для мягкой работы с избыточными сообщениями...

#1027:  Автор: gregНаселённый пункт: Владимир СообщениеДобавлено: Сб 17 Янв 2009, 16:45
    —
Kristofer, это после того как с тебя были сняты обязанности Хранителя?

#1028:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вс 18 Янв 2009, 0:53
    —
greg, возможно... щас ещё раз проверил в нескольких темах - не работает...
но обратил внимание - точно после того...
может это и не связано - опция же вроде как общедоступная...

#1029:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 18 Янв 2009, 8:32
    —
Kristofer, а в другом браузере не пробывал?

#1030:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Вс 18 Янв 2009, 17:54
    —
Вольный, а чё такое браузер?
опера, мозила, эксплорер - это и есть браузеры?
если да, то щас попробовал - также не работает...

#1031:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 18 Янв 2009, 18:05
    —
Kristofer, а можно тогда снимок экрана? с ошибкой...

#1032:  Автор: KristoferНаселённый пункт: п.Большая Медведица СообщениеДобавлено: Ср 21 Янв 2009, 23:02
    —
Вольный, так на экране нет ошибки - там обычный экран с возможностью редактировать тему.
Но только там нет функции - где можно назначать хранителей темы и т.д.
Всё остальное - как обычно.

#1033:  Автор: SaratНаселённый пункт: Поволжье СообщениеДобавлено: Чт 22 Янв 2009, 18:27
    —
Может не кто не видит? Открываешь форум в самом начале... раньше полэкрана, а сейчас весь экран занят чем угодно кроме форума.

Лицо так сказать форума начинается с того, что САМОГО форума не видно.

#1034:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 2009, 11:19
    —
Sarat, Поддерживаю!!! На форуме не обязательно шапку прикреплять, меня уже колёсико на мышке дымится, потому как при каждом открытии раздела или темы, мне приходиться прокручивать полэкрана вниз, что бы на экране была только информация без шапки. Я уже неадекватно начинаю на это реагировать Smile Не смотря на то, что я сам положительно голосовал за подобную шапку.

greg, БлагоДарю за работающие теперь ссылки с кодом &last

Добавлено после 10 минут:

greg, на некоторых форумах есть такая функция как spoiler, очень удобная. Возможно ли добавить подобное и здесь? ООООЧень надо, к примеру для путеводителя по разделу.

И ещё, раньше справа были теги URL, B, I и так далее, можно ли их на метсо вернуть?

#1035:  Автор: love_harbingerНаселённый пункт: Kursk - Greece СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 2009, 16:30
    —
Почему-то не могу удалить СВОЙ пост с одной Личной страницы, хотя не прошло и больше одного дня. Исправьте, пожалуйста.

#1036:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 2009, 17:27
    —
как вариант картинки шапки можно заблокировать в каком нибудь фильтре, для firefox это adblock
|http://forum.anastasia.ru/images/anastas/portrait.jpg
|http://forum.anastasia.ru/images/anastas/logo.jpg

и всеSmile

#1037:  Автор: TanyatkaНаселённый пункт: Поселение Большая Медведица; Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 2009, 21:44
    —
а можно вопрос: я месяца 2 не писала на форуме.. и как результат Rolling Eyes кто-то благополучно удалил мою аватарку. Кто отвественен за это, и вообще зачем это было сделано?!

#1038:  Автор: DumkaНаселённый пункт: Россия, Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 2009, 21:58
    —
Tanyatka, Первого января состоялся переезд форума на отдельный домен третьего уровня вместе с обновлением кода, поэтому пока "глюки" были, есть и будут, к сожалению. Обновить аватарку не трудно же?

#1039:  Автор: TanyatkaНаселённый пункт: Поселение Большая Медведица; Екатеринбург СообщениеДобавлено: Пн 26 Янв 2009, 22:00
    —
так уже...

#1040:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Вт 27 Янв 2009, 13:51
    —
Tanyatka, аватарки не трогали.
Делала что-нибудь? Профиль меняла, например?

#1041:  Автор: TanyatkaНаселённый пункт: Поселение Большая Медведица; Екатеринбург СообщениеДобавлено: Вт 27 Янв 2009, 22:43
    —
неа... вчера вот залила первую попавшуюся приличную аватарку...))

#1042:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 30 Янв 2009, 22:13
    —
Русские ники(буквы) на форуме теперь отображаются другим цветом.
Хранителям теперь проще видеть провокаторов, которые заменив одну букву в нике выдают себя за других.
Как, например, здесь: http://forum.anastasia.ru/post_711283.html#711283

Добавлено после 1 часов 26 минут:

Журнал Модератора (Jurmod) несколько модифицирован:
По просьбам пользователей и с учетом мнения советников режим отображения ограничений по умолчанию сделан сжатым.
Так же, теперь все желающие могут посмотреть полный список ограничений нажав на соответствующую ссылку.

Пример: http://forum.anastasia.ru/jurmod.php?page=1

#1043:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Пт 30 Янв 2009, 23:34
    —
Очень хорошие улучшения. спасибо, Сергей.
Теперь провокаторы точно не скроются, масть выдаст!

И раздел Отдыхают Журнала модерирования очень кстати модифицирован.

#1044:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 31 Янв 2009, 9:15
    —
Цитата:
Русские ники(буквы) на форуме теперь отображаются другим цветом.


Сергей Кульченко, классное решение!

#1045:  Автор: leryНаселённый пункт: Украина, Житомир - ПРП "Веселая Слободка" СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 13:51
    —
Неплохо было бы добавить параметр профиля Skype ID и его иконку внизу сообщений пользователей...

#1046:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 16:53
    —
lery, давно действительно пора

#1047:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 16:59
    —
Ребят, я уже думал на тему скайп-кнопки, но пока не хочу выдвигать свои предложения, потому как ещё не всё утряслось с СФ.
Например. Вот раньше под каждым ником была кнопка-ссылка на личную страничку человека и на тему из "мальчишника/девишника", она давала возможность получить информацию об этом человеке, но её убрали, как некоструктивную. Так что пока вопрос с "кнопочками" открыт, хотя думаю и будет поддержан СФ.

#1048:  Автор: Иван (ВедМедь)Населённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Пн 02 Фев 2009, 17:14
    —
Как это не конструктивную? Теперь, извиняюсь, приходиться лезть в профиль и просматривать кучу сообщений, что бы найти нужное. Было удобно.

#1049:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Вт 03 Фев 2009, 23:32
    —
1. С ЖурМодом здорово получилось, Серёга, благодарю! Smile Кстати, насчёт профиля и вывода там списка тем есть предложение: сделать сортировку по разделам, чтобы сперва шли все активные, а потом "Архив" (или, что ещё лучше - "Архив" выводился после нажатия на соответствующий текст "Просмотреть темы пользователя в Архиве", как это удобно сделано для ЖурМода), потому как когда они идут вперемежку, очень не удобно ориентироваться Rolling Eyes

2. Сейчас для закреплённых тем и объявлений отображается соответствующий префикс ("Прикреплена" и "Объявление"), дублирующий иконку слева, что кажется мне лишним, т.к. захламляет и так загруженный список тем (можете посмотреть для примера, как выглядит сейчас раздел СФ). На мой взгляд можно их убрать, а вместо этого сделать выделение цветом: красный для объявлений и индиго для закреплённых Idea Всё равно ведь они идут выше остальных тем, и понятно, что они особенные Wink

#1050:  Автор: AxitonНаселённый пункт: Московия СообщениеДобавлено: Ср 04 Фев 2009, 1:45
    —
1. Конечно, предложение наверняка уже много раз было здесь написано... Но почему бы не сделать на форуме Галерею для рисунков на темы, соответствующие тематике сайта? Если бы с главной сайта и форума можно было зайти в такую галерею и просмотреть все качественные рисунки, все бы от этого только выиграли.
А в профиле пользователя можно сделать возможность: "Показать все рисунки автора".

2. Много раз говорилось о том, что дизайн сайта/форума слабоват. Может, есть смысл объявить конкурс среди пользователей на самый лучший дизайн? А потом общим голосованием выбрать 3 лучших варианта, один сделать по умолчанию, два других на выбор.
Наверняка будет достаточно много желающих в таком конкурсе поучаствовать.

#1051:  Автор: budvi СообщениеДобавлено: Пт 06 Фев 2009, 10:39
    —
Здравствуйте просьба возле каждого сообщения в теме форума проставлять их номера постов - это очень важно для удобства.При ссылке на сообщение тяжело найти данное сообщение,при их нумерации это будет легко.И возле каждого сообщения необходимо проставлять благодарности,для примера посмотреть тут
http://www.video-montager.ru/showthread.php?t=13&page=75
С уважением Валерий!

#1052:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 06 Фев 2009, 11:55
    —
budvi, полностью согласен, я об этом также уже писал Smile Хорошо сделать это в виде JavaScript, когда при нажатии на номер он сам копируется в буфер обмена, и вставить его потом можно двумя нажатимями мышки Wink

#1053:  Автор: Сергей КульченкоНаселённый пункт: Новосибирск СообщениеДобавлено: Пт 06 Фев 2009, 14:16
    —
Цитата:

когда при нажатии на номер он сам копируется в буфер обмена, и вставить его потом можно двумя нажатимями мышки

К сожалению, основная часть браузеров не разрешают доступ к буферу обмена из соображений безопасности данных пользователя.

#1054:  Автор: РатмирНаселённый пункт: Беларусь СообщениеДобавлено: Пт 06 Фев 2009, 20:34
    —
Сергей Кульченко, ясно, благодарю и за тот вариант, что ты сделал, очень удобно! Smile Ещё если сделаешь, чтобы ссылкой был именно номер (#719891), а иконку нового сообщения из ссылки исключишь, то было бы прекрасно Very Happy Просто когда я копирую вручную номер сообщения (например, при разделении темы), то у меня копируется вот так: "#719891Новое сообщение" Rolling Eyes

#1055:  Автор: Оксана_л СообщениеДобавлено: Чт 19 Фев 2009, 14:27
    —
Дорогие модераторы
Хорошо будет в разделе "личные страницы" возле имени создателя иметь возможность написать, то о чем эта страница, чтобы не заходить на каждую, но иметь возможность находить для себя самые интересные. Например некоторые страницы о создании своего родового поместья или о жизни поселения, новичкам на форуме будет проще находить практический опыт.

Хорошо бы ввести кнопки "полезное сообщение", или кнопку "интересный практический опыт" по которым можно будет найти самые интересные сообщения в разделе.
Где то svit предлагала самомодерацию или автоматическую модерацию когда человек может написать и выбрать функцию "удалить сообщение" через три часа или три дня, неделю.

Вообще, думаю, надо сделать сайт, как можно больше "самомодерирующийся, когда посетители сами выбирают "рейтенгуют", выставляют оценки сообщениям, и удаляют свои "временно актуальные" сообщения.

А те что посетители признают полезными или интересными выносить в ленту на главную страницу по темам.

#1056:  Автор: irina_vvНаселённый пункт: Кемеровская обл., г. Новокузнецк СообщениеДобавлено: Ср 25 Фев 2009, 8:26
    —
Цитата:
Вообще, думаю, надо сделать сайт, как можно больше "самомодерирующийся, когда посетители сами выбирают "рейтенгуют", выставляют оценки сообщениям

Полностью поддерживаю!
Это нужно сделать, так как это позволит увидеть хранителям темы или раздела сравнительную оценку сообщений, что значительно облегчит их работу в принятии решений, создаст профилактику ошибочных действий и недоразумений. Это даст возможность каждому участвовать в наведении порядка, в оптимизации темы и по большому счету способствовать развитию сайта, сделать его интересным, удобным для большинства посетителей.
Это официальный сайт движения, по нему многое можно сказать о самом движении, так что оперативная и адекватная модерация здесь - ответственное и серьезное обстоятельство. Плохая работа на этом сайте (даже если люди хорошие) - это одна из палок в колесе движения.
Ввиду вышесказанного предлагаю для обсуждения следующее:
Сделать в теме "Ошибка образного периода" ряд дополнительных кнопок к каждому посту: "поблагодарить", "не по теме", "оскорбительно". По этим кнопкам будут голосовать все участники темы, количество голосов будет отображено. По кнопкам "не по теме", "оскорбительно" сделать так, чтобы каждый голосовал только один раз во избежание злоупотреблей.
Если, например, какой-то пост наберет много голосов по кнопкам "не по теме", "оскорбительно", то по усмотрению хранителей за нарушение правил форума пост может быть свернут, а автор даже может получить бан.
Это одна из важных тем, в ней для плодотворной работы нужна подобная оптимизация, как воздух.

#1057:  Автор: razmyshkinaНаселённый пункт: Челябинск СообщениеДобавлено: Ср 01 Апр 2009, 19:53
    —
Дорогие модераторы, добрый день.
Пожалуйста в каталоге, раздел 6 Творчество. Необходимо добавить новую тему: Изображения или Образы . Где мы, художники, будем иметь возможность разместить свои произведения имеющие отношение к сайту(картины, фото, графика). С уважением Анна Размышкина Солнце!

#1058:  Автор: мама СветаНаселённый пункт: Мытищи М.О. СообщениеДобавлено: Ср 01 Апр 2009, 20:08
    —
razmyshkina, папка 6.8

#1059:  Автор: Serokhvostov AntonНаселённый пункт: Алтай СообщениеДобавлено: Пт 29 Май 2009, 6:52
    —
Дорогие администраторы! У меня появилась идея, как сделать наш зелёный форум ещё более радостным. Как вы смотрите на то, чтобы у каждого родового поселения был свой смайлик? Пример такового у меня в подписе.

Что касается технического вопроса создания такой анимации, то в этом могу посодействовать я (если мне дадут рисунок или фотографию логотипа, то я смогу его оживить).

Что я хочу от администрации? Чтобы эти смайлики загружались на сайт Анастасия, и чтобы вместо какого-либо словосочетания подставлялся этот смайлик. Я знаю, что такая функция на форуме уже реализована, поэтому для вас это не составит труда, если конечно вы согласитесь.

Например, если ввести строку ": book1 :" без кавычек и пробелов, то вместо этой строки подставляется Прочитал все книги серии ЗКР. Было бы здорово если вместо ":dolinara:", а также других подобных слов подставлялся смайлик поселения.

#1060:  Автор: ЖизнемирНаселённый пункт: Живые Веды Первоистоков всех книг СообщениеДобавлено: Вс 05 Июл 2009, 19:53
    —
Дорогие администраторы! У меня идея!

Нужно дополнить табличку под аватаркой: наградами, репутацией, оценками и подарками.

Как на сайтах:

и маленькие и большие награды, репутация, оценки и красивые подарки.
С маленьким комментарием.

бесплатные, дешевые и недешевые за смс

А деньги с смс будут отправляться в Фонд поддержки движения Анастсия и на зарплаты администраторам, модераторам и хранителям сайта.
_________

Уважаемый Григорий(greg), это возможно?

Только представьте: пользователей 50000, и если все по одному подароку, оценке или награде за 10 рублей, то в ваш Фонд в поддержку сайта отправиться 500000 рублей! Very Happy

Это полмилиона рублей! Very Happy А можно сделать подарки и за 50 и за 100 рублей.

По началу можно это бесплатно сделать...а потом народ разгорячиться войдет в азарт и им уже не жалко будет тратить копейки на подарки.

Сайт более оживиться и будет более интересен пользователям, а зарплата у модераторов, администраторов будет больше!
И по табличке будет видно, у кого какая репутация на сайте :create_rp:

--
Исправлено Наталья Малыгина Пн 30 Май 2011, 11:56

#1061:  Автор: LAVinetНаселённый пункт: мечтатель он, и родом из мечты СообщениеДобавлено: Чт 29 Окт 2009, 17:12
    —
мне время от времени на мой почтовый ящик падает спам от пользователей этого сайта. предлагаю вести какую-то пимпачку-пометку об спаме.

#1062:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Вс 15 Ноя 2009, 11:38
    —
LAVinet писал(а):
мне время от времени на мой почтовый ящик падает спам от пользователей этого сайта. предлагаю вести какую-то пимпачку-пометку об спаме.
Можно воспользоваться кнопкой "Сообщить хранителю", которая расположена возле каждого сообщения.

Действия

1.Вы находите любое своё сообщение и жмёте на кнопку "Сообщить хранителю"
2.Записываете информацию о СПАМЕ с указанием ника отправителя
3.Хранитель рассмотрит это сообщение и может ограничить пользователю доступ к ЛС
4.Так же о СПАМЕ можно сообщить в теме Технические вопросы Администратору сайта greg

#1063:  Автор: -Алексей-Населённый пункт: Сибирь, Иркутск СообщениеДобавлено: Сб 10 Апр 2010, 22:46
    —
Мои предложения. Опыт в организации удобного юзабилити кое-какой имею, так что надеюсь, что они не пройдут мимо.

1. Предлагаю в форму быстрого ответа добавить кнопки для вставки тегов BBCode. В настоящий момент такие кнопки есть только в форме на странице ответа, это неудобно. Все форумы на современных движках имеют эту фичу. У нас форум старый, но, тем не менее, это не повод для того, чтобы не идти в ногу со временем. Форум должен быть удобным.

2. Сделать вставку видео на форум с YouTube, RuTube и иже с ними. Труднее предыдущего, но добавит форуму живости.

3. Исправить ошибку скрипта для кнопки "Выберите цитату". Она не работает на браузерах с движками Gecko. Например, мне из ФайрФокса приходится вставлять цитаты и писать теги вручную. Думаю, не я один с такой проблемой тут сижу Smile

#1064:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Вс 11 Апр 2010, 5:43
    —
Цитата:
2. Сделать вставку видео на форум с YouTube, RuTube и иже с ними. Труднее предыдущего, но добавит форуму живости.

YouTube - http://forum.anastasia.ru/topic_47564.html

#1065:  Автор: -Алексей-Населённый пункт: Сибирь, Иркутск СообщениеДобавлено: Вс 11 Апр 2010, 14:26
    —
Отлично, работает! Но как я понял это ещё в режиме отладки? Я не нашёл, как вставить видео даже в тестовую тему.

#1066:  Автор: Андрей Жуков СообщениеДобавлено: Вс 11 Апр 2010, 15:08
    —
-Алексей-, вот как выглядит код вставки:
Код:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rwhSQVY4HJw[/youtube]

теги [youtube]ссылка на youtube видео[/youtube]
кнопок для вставки этих тегов нет в форме, надо писать вручную.

#1067:  Автор: -Алексей-Населённый пункт: Сибирь, Иркутск СообщениеДобавлено: Пн 19 Апр 2010, 16:09
    —
Понятно. Жаль, об этом почти никто не знает)))
Вообще, насколько я понимаю, вставить в форму особой проблемы быть не должно - скопировать ту же IMG и поменять всё на YOUTUBE, и добавить ссылку с этой новой функцией.

А вот насчёт цитаты в быстром ответе не разбирались? Не работает в ФайрФоксе и всё тут.

#1068:  Автор: Сергей ПятигорскНаселённый пункт: Пятигорск СообщениеДобавлено: Пт 14 Май 2010, 1:10
    —
Добрый вечер, может данный вопрос обсуждался уже(нет времени все читать). Хотелось бы предложить создать постоянно пополняемый список существующих РП по месторасположению. Чтоб мы например желая создать поместье знали о том сколько существует инициативных груп, сайт очень сложен в обращении, приходиться искать Поселения нашего края по всем форумам и совершенно не понятно где они все, может быть как то объединить все группы в каждом регионе? незнаю... но это должно быть не хаотично как оно в данный момент, а как то систематизированно. Подскажите к кому обратиться с данным вопросом.

#1069:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 15 Май 2010, 1:24
    —
Сергей Пятигорск,
Цитата:

Хотелось бы предложить создать постоянно пополняемый список существующих РП по месторасположению

http://forum.anastasia.ru/topic_28154.html

#1070:  Автор: Сергей ПятигорскНаселённый пункт: Пятигорск СообщениеДобавлено: Сб 15 Май 2010, 12:46
    —
Благодарю, Наталья.

#1071:  Автор: Гульнара 87Населённый пункт: Черкесск - КЧР хуторок СообщениеДобавлено: Чт 22 Июл 2010, 9:02
    —
Предлагаю ввести механизм самомодерации (карма, харизма... на разных сайтах по-разному называется).

#1072:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Чт 22 Июл 2010, 9:15
    —
Гульнара 87, вы прям рассмешили меня (без обид). Smile
Ваше предложение говорит о том, что вы не читали ни старых правил форума, ни недавно введённых новых правил форума.
Принцип самомодерации уже давно существует на данном форуме.
Цитата:
6 Доступные возможности пользователя

6.1 Авторская самомодерация тем позволяет автору

- удалять любые сообщения в теме

- удалять тему

- разделять тему

- назначать хранителей темы

- ограничить число участников темы задаваемым списком (функция "К беседе приглашены только")

- ограничить определенных участников темы задаваемым списком (функция "Игнорировать").


Вы просто зайдите "в шапку форума" и почитайте Правила, возможно это позволит вам в будущем избежать недоразумений и прояснит некоторые моменты.
Всего хорошего. Smile

#1073:  Автор: SpAiKНаселённый пункт: Рязань СообщениеДобавлено: Чт 07 Окт 2010, 3:24
    —
Предложение- вопрос. Почему на сайте нет библиотеки? Ведь кругозор последователей идей Анастасии не ограничивается книгами Мегре! Они дают толчок к дальнейшим изысканиям и познанию себя и окружающего мира. Здесь на сайте можно создать ценнейшую библиотеку, которая будет включать книги различных жанров. Где ещё искать книги для души и своего сада, как не на нашем сайте?! Существует много уникальных произведений, написанных читателями, но к сожалению обширного распространения они не получают. Кроме произведений опубликованных авторов, можно создать раздел творчества посетителей сайта с возможностью оценки и получения популярности произведения. (вопрос оформления останется за модераторами) В общем, хочу читать, а на сайте пусто! Друзья, нам просто необходима библиотека! С новыми волшебными сказками, рассказами, стихами, книгами по строительству, земледелию и многому- многому другому!

#1074: Новый раздел сайта "Блоги" Автор: JureНаселённый пункт: Москва СообщениеДобавлено: Чт 06 Янв 2011, 20:59
    —
Добрый день всем!

На сайте anastasia.ru появился новый раздел - Блоги

В этом разделе будут публиковаться тематические материалы, собранные в коллективных блогах, а пользователи смогут вести собственные блоги.
Для регистрации на сайте блогов, нужно перейти по ссылке "Зарегистрироваться", расположенной в верхней правой части страницы.
После успешной регистрации и входа на сайт блогов, вы сможете:
1) оставлять комментарии, голосовать за комментарии других и за сам материал;
2) добавлять материал в свой личный блог.

Движок блога позволяет пользователям, при помощи оценки материала, выделять самое актуальное и полезное и отсеивать не существенное и вредоносное.

Если материал пользователя будет достаточно хорошо оцениваться на сайте блогов, то этот пользователь сможет писать в коллективные блоги и переносить материал из личного блога в коллективный.

После входа на сайт блогов, пользователи могут подключаться к понравившимся блогам - это позволит отслеживать появление нового материала на этих блогах. Также сайт блогов будет отправлять уведомления о новых комментариях к вашему блогу или об ответах на ваши комментарии.

В будущем, оформление и функционал блогов могут изменяться и расширяться.

Присоединяйтесь!

#1075:  Автор: Максим МихайловНаселённый пункт: Россия, Челябинск СообщениеДобавлено: Чт 20 Янв 2011, 18:40
    —
По какой причине и кто может удалять топики в блоге?
Например вчера ночью была удалена одна моя запись
http://blogi.anastasia.ru/blog/26.html
и никто не сообщил причину.

Подскажите, что это за вид модерации личных страничек, когда сама тема блогов задумана под собственные размышления, а их просто удаляют?

#1076:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 21 Янв 2011, 2:25
    —
Максим Михайлов, читайте ЛС на Блогах. Топик восстановлен.

#1077:  Автор: latgalНаселённый пункт: Боровое - Спасское СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 15:11
    —
Здравствуйте, глубокоуважаемая Администрация.

Есть один вопрос-предложение и просто предложение:

1. Для чего замороженый раздел с личными анкетами (Поиск половинок - Великие Тврцы/Прекрасные Богини)? Жизнь ведь не стоит на месте! А в анкете ничего не поменять! К примеру, моя анкета опубликована в январе 2007 года. Я с того времени и место жительства поменял, и дом с землей купил, а в анкете до сих пор "...ищу, куда переехать". Фото устарело... Ну и так далее...
Или вообще эти мертвые анкеты удалить, или дать возможность их периодически редактировать.

2. Предложение: В том же форуме "Поиск половинок" создать раздел для тех, кто нашел друг друга.
А то такое впечатление, что все только ищут-ищут и не находят. Можно, например, несколько разделов: "Мы нашли друг друга на форуме", "Мы встретились, благодаря книгам Мегре", что-то вроде просто "Познакомились единомышленники".
Может и есть такие посты, но они разбросаны по всему форуму, попробуй их увидь. А так будет наглядно и показательно. Думаю, это добавит людям оптимизма (которого и так, конечно, хватает, но все-таки Smile )

С уважением и пожеланиями всяческих благ.

#1078:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 16:07
    —
latgal, спасибо вам за участие.
1. Все желающие удалить свою Анкету - обращаются к модератору.
2. Создавать отдельный раздел - нерационально.
Можно в одном из разделов Мальчишник/девичник создать тему и вести её, например:

"Мы нашли друг друга благодаря книгам Мегре".
Но согласитесь, что открывать и вести такие темы должны именно те, которые встретились.

#1079:  Автор: latgalНаселённый пункт: Боровое - Спасское СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 16:15
    —
Наталья Ризаева,

Цитата:
Но согласитесь, что открывать и вести такие темы должны именно те, которые встретились.


Да, может и так, но когда люди уже встретились, зачем им раздел, где другие только ищут...
Попробую, конечно, синициировать что-нибудь в разделе...

#1080:  Автор: ЯсноокаяНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 17:01
    —
latgal, в разделе "Любовь и Человек" есть тема "Как вы встретились и нашли друг друга" - http://forum.anastasia.ru/topic_31499.html и "Встретились на Анастасия.ру" - http://forum.anastasia.ru/topic_22002.html

Тут как раз то, о чем Вы спрашиваете.

#1081:  Автор: latgalНаселённый пункт: Боровое - Спасское СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 17:13
    —
Ясноокая, вот благодарю. Smile И не знал. И таких как я наверно много...

#1082:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 17:22
    —
Ясноокая, Спсибо за ссылочки. Может их добавить в Мальчишник/Девичник в темах, где ищут?

#1083:  Автор: ЯсноокаяНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 17:32
    —
Наталья Ризаева, хм... вполне возможно, что так будет лучше и темы оживут. Перенесу их)

#1084:  Автор: latgalНаселённый пункт: Боровое - Спасское СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 17:39
    —
Цитата:
Ясноокая, Спсибо за ссылочки. Может их добавить в Мальчишник/Девичник в темах, где ищут?

Цитата:
Наталья Ризаева, хм... вполне возможно, что так будет лучше и темы оживут. Перенесу их)


И чтоб вы без меня делали... Very Happy

#1085:  Автор: ЯсноокаяНаселённый пункт: Земля СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 17:42
    —
latgal, Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

#1086:  Автор: Татьяна ДомбровскаНаселённый пункт: РП в д.Марьино Липецкой обл. СообщениеДобавлено: Пт 24 Июн 2011, 18:37
    —
Ясноокая, ты прикрепи эти темы, чтобы были на виду.

#1087:  Автор: vitaljНаселённый пункт: Краснодарский край СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек 2011, 18:21
    —
Есть предложение,чтобы после удаления модератором поста пользователю сообщалась причина этого удаления через ЛС.Чтобы пользователь знал,почему его посты удаляются.

#1088:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Пт 02 Дек 2011, 20:34
    —
vitalj, можно задать вопрос в теме Апелляции http://forum.anastasia.ru/topic_48751.html

#1089:  Автор: Сергей И.Населённый пункт: Псков СообщениеДобавлено: Сб 28 Апр 2012, 14:07
    —
Я извиняюсь, если повторю уже высказанное предложение.
На мой взгляд, очень удобно было бы, если в форуме последние сообщения показывались в самом верху. Открываешь форум и видишь, что добавилось за время твоего отсутствия.
Возможно ли самому изменить эти настройки? Я не нашёл.

#1090:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Сб 28 Апр 2012, 14:30
    —
Сергей И., http://forum.anastasia.ru/search.php?search_id=newposts

#1091:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Сб 28 Апр 2012, 20:36
    —
Сергей И., На Главной странице сайта есть три функциональные кнопки над Блоком ссылок тем форума:
Сообщения за день | Новые сообщения | Возможности Форума

Попробуйте их

#1092:  Автор: Сергей И.Населённый пункт: Псков СообщениеДобавлено: Сб 28 Апр 2012, 20:41
    —
Спасибо, Наталья, уже нашёл. В дальнейшем буду знать, где искать последние сообщения форума.

#1093:  Автор: METEORITНаселённый пункт: Хабаровск СообщениеДобавлено: Чт 26 Июл 2012, 12:06
    —
Здравствуйте! Думаю, для многих было бы удобным переходить на страницу вводя её номер в специальное окно (если страниц много, например 50, 100 или больше).

#1094:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 26 Июл 2012, 12:11
    —
METEORIT писал(а):
Здравствуйте! Думаю, для многих было бы удобным переходить на страницу вводя её номер в специальное окно (если страниц много, например 50, 100 или больше).
Это на форуме давно есть.
Смотрите справа вверху, где нумерация страниц, есть пустое окошко. Вводите туда нужную цифру.

#1095:  Автор: METEORITНаселённый пункт: Хабаровск СообщениеДобавлено: Чт 26 Июл 2012, 12:20
    —
Спсибо, я видел это окошко. Правда, по моим наблюдениям, встречается оно не везде.

#1096:  Автор: АлексейНаселённый пункт: Сибирь СообщениеДобавлено: Чт 26 Июл 2012, 12:40
    —
METEORIT, Пример?

#1097:  Автор: METEORITНаселённый пункт: Хабаровск СообщениеДобавлено: Чт 26 Июл 2012, 12:57
    —
Например,раздел "Пользователи". Подскажите, окно для ввода номера появляется с определённого количества страниц?

#1098:  Автор: Наталья РизаеваНаселённый пункт: Россия, г. Липецк, д. Марьино СообщениеДобавлено: Чт 26 Июл 2012, 13:40
    —
METEORIT писал(а):
Например,раздел "Пользователи". Подскажите, окно для ввода номера появляется с определённого количества страниц?
"Пользователи" - это не тема на форуме, а один из функционалов в Меню.

В этом функционале достаточно много окон для поиска по ключам. Введение ещё и номера страницы списка - не актуально.

#1099:  Автор: METEORITНаселённый пункт: Хабаровск СообщениеДобавлено: Чт 26 Июл 2012, 13:47
    —
Благодарю за разъяснения! В целом, форум очень хорошь! Не только структурой и функциями, но и обсуждаемыми вопросами.



forum.anastasia.ru -> Технические вопросы


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

Страница 1 из 1

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group