Наталья Ризаева писал(а): |
uvarov52, а про дольмены есть достовреная информация у историков? А про Аркаим?
Мне не понятно - почему именно вы выделяете один артефакт, умалчивая про другиезначимые. И потом, вы же знаете про находку, значит, уже нельзя утверждать о какой-то секретности. uvarov52, пожалуйста, без нагнетания и домыслов. |
Цитата: |
Поздней осенью Анастасия заполняет сухим сеном всё пространство своей спальни и погружается в длительный сон, подобный тому, который учёные называют анабиозом.
Анабиоз в трактовке современной науки — это состояние, при котором жизненные процессы в организме, включая обмен веществ, настолько замедленны, что отсутствуют все видимые признаки жизни. На этом уникальном биологическом явлении учёные сосредотачивают своё внимание при разработке планов длительных космических путешествий. Прежде всего, их привлекает то обстоятельство, что в состоянии анабиоза, или зимней спячки, живые организмы расходуют намного меньше кислорода и не нуждаются в пище. Доказано, что у них повышается устойчивость к неблагоприятным факторам окружающей среды. |
Цитата: |
— Тебе пора уже просыпаться Владимир, — разбудила меня Анастасия.
Я почувствовал, как она массирует мне правую руку, и посмотрел на вход в землянку. Проём его едва виднелся, значит, солнце ещё не встало. — Почему просыпаться? Рассвет только начинается. — Начинается третий рассвет с того момента, как ты уснул, Владимир. Если ты не проснёшься, твой сон может продлиться несколько месяцев и даже лет. Твоя Душа, не беспокоясь за сохранность тела, захочет отдохнуть, гуляя по другим мирам Вселенной. Её вернуть никто не сможет, пока она сама вернуться не захочет. — Так значит, её не было со мной, пока я спал? — Была она с тобой, Владимир, рядом, ждала, когда твой сон станет ещё ровнее, глубже, и тогда она могла б уйти. Но я решила разбудить тебя. |
Цитата: |
— Когда ты отрицаешь информацию о прошлом, к тебе пришедшую извне, одновременно отторгаешь частичку ту, что есть в тебе.
— А если эта информация ложная? — Частичка с ложной информацией тоже в тебе. Она сохранена, чтобы во лжи ты разобраться мог. |
uvarov52 писал(а): |
Это пока есть живые свидетели вы говорите-Некорректно, нагнетание.А когда их не будет ? Ведь нет фотографий,нет результатов научных исследований,нет никакой официальной информации. |
Наталья Ризаева писал(а): | ||
|
Наталья Ризаева писал(а): |
Муссорщик, иногда думается, что вы невнимательно читаете написанное. Вы иногда до такой степени перекручиваете слова других пользователей, что даже удивительно. Вы придумаете свой смысл и его же начинаете "обсуждать". |
uvarov52 писал(а): |
В 1969 году в в селе Ржавчик ,Тисульского района Кемеровской области, в одной из шахт на глубине 70 метров горнопроходческий комбайн наткнулся на что-то очень твердое. Оказалось, что это каменный саркофаг длиной почти два с половиной метра. В каменном саркофаге в голубовато-розовом растворе лежала невероятно красивая русоволосая женщина лет 30 с широко раскрытыми голубыми глазами и совершенно белой кожей. Рост порядка 180 см. Она была как живая, только спящая. У нее была длинная коса, заплетенная с середины. Одета в белоснежное кружевное платье чуть ниже колен. Как только воздух соприкоснулся с ней, кожа стала моментально темнеть. Генетические же исследования показали 100% совпадение с геномом современных русских. Такие вот были у нас предки. Но это секрет.
Находка была почти сразу засекречена.Прошло почти 50 лет, но русскому народу до сих пор не разрешают ничего знать о своих настоящих предках. Кому-то видимо хочется , что бы мы считали своими предками варваров. Позднее по угольным пластам определили возраст древнего захоронения. Он оказался невероятным - 800 МИЛЛИОНОВ лет. Однако нельзя исключать , что захоронение могло быть сделано у же в угольном пласте. В любом случае аналогов такой находки в мире нет. |
Цитата: |
Около шести миллионов лет назад от гоминидов отделилась линия гоминини, что привело к появлению шимпанзе (наших ближайших родственников), и в дальнейшем к современному человеку (англ.). |
uvarov52 писал(а): |
Давайте отличать главное от второстепенного.Главное -это сокрытие значимой для сознания народа информации о его предках.Это преступление перед памятью предков.Об этом надо говорить прямо ,а не прятаться за второстепенные детали-Некорректно, нагнетание и т.п. |
Цитата: |
Что можно для сегодняшних детей из той культуры взять? Какую из существующих систем по воспитанию детей сегодня лучшею признать? Сам посуди, несовершенны все они. Ведь исказив историю людскую, детей самим себе мы заставляем врать. И мысль по ложному пути идти насильно заставляем. Вот оттого страдаем сами, заставляем и детей своих страдать.
Прежде всего, все люди правду о себе должны узнать. Без правды, в ложных постулатах жизнь на сон похожа гипнотический. |
Наталья Ризаева писал(а): |
Рабочее
Перенесено из Наша история Некорректно, нагнетание. |
Наталья Ризаева писал(а): |
uvarov52, а про дольмены есть достовреная информация у историков? А про Аркаим?
Мне не понятно - почему именно вы выделяете один артефакт, умалчивая про другиезначимые. |
Цитата: |
Теперь предположения |
Цитата: |
потому что информации о картинах с книг В. Мегре еще меньше чем о Тисульской принцессе. Вообще нет. |
Цитата: |
Ведь нет фотографий,нет результатов научных исследований,нет никакой официальной информации. |
Цитата: |
Генетические же исследования показали 100% совпадение с геномом современных русских. Такие вот были у нас предки. Но это секрет. |
Алексей писал(а): | ||
Вообще противотечия на противоречии, домыслы и мифы из головы переплетаются с такими же фантазиями из интернета. |
uvarov52 писал(а): |
В начале декабря я обратился к Президенту Р Ф, с вопросом о судьбе этой находки.8 декабря получил ответ, что вопрос перенаправлен в Министерство обазования.29 декабря получил письмо из Министерства образования в котором содержалась благодарность за предоставленную информацию. |
uvarov52 писал(а): |
Теперь предположения. На мой взгляд Тисульская принцесса изображена на 1 и 3 книгах Мегре.Она должна была оставить след в истории.
Согласно эзотерическим источникам она жила очень долго, |
Алексей писал(а): |
Муссорщик, вы как всегда слышите только звон)) и сразу генерируете тонны текста на ровном месте) |
uvarov52 писал(а): |
В начале декабря я обратился к Президенту Р Ф, с вопросом о судьбе этой находки.8 декабря получил ответ, что вопрос перенаправлен в Министерство обазования.29 декабря получил письмо из Министерства образования в котором содержалась благодарность за предоставленную информацию. |
Алексей писал(а): | ||
Вообще противотечия на противоречии, домыслы и мифы из головы переплетаются с такими же фантазиями из интернета. |
uvarov52 писал(а): |
Возраст определен по угольным пластам, во-первых сейчас взгляды на этот возраст сильно меняются ,во-вторых захоронение, для сохранности ,должно быть сделано на большой глубине,а значит оно было сделано уже в угольный пласт. Ведь если бы захоронили в землю ,то откуда бы взялся там уголь? |
uvarov52 писал(а): |
https://vk.com/doc-114411964_440661214?dl=2fcd1866f6c22cfe39 ответ минобр. |
Алексей писал(а): |
Обычная отписка, как я и думал) Не более... |
Наталья Ризаева писал(а): |
Рабочее
Перенесено из Наша история Некорректно, нагнетание. |
Наталья Ризаева писал(а): | ||
|
Цитата: |
Не станут Министерства, домыслы рассматривать и мифы, а отвечать на них тем паче. |
Алексей писал(а): | ||
|
uvarov52 писал(а): |
Есть и другие источники,есть видео со свидетелями.И я им верю.Но меня беспокоит, то что на некоторых сайтах факт находки действительно подвергается сомнению.Это создает благоприятную почву для утраты как самого артефакта так и инфомации о нем. |
Алексей писал(а): |
uvarov52, а почему вы не принимаете во внимание что история про эту принцессу может быть чистая выдумка? Что заставляет вас доверять неведомому попутчику который рассказал что-то другому человеку? |
Цитата: |
— Информация — это образ. Образ — это информация. Если кто-то захочет стереть в тебе информацию, он постарается доказать тебе, что образа в реальности не существует. И стоит тебе согласиться с нереальностью образа, ты сам сотрёшь в себе принятую от образа информацию |
Цитата: |
Если появилась информация, да ещё исходящая от образа, то всё это уже бесспорно существует, и нужно анализировать полученную информацию. А когда мы ударяемся в рассуждения — «существует — не существует», — то тем самым попусту тратим время, лишаем сами себя полученной информации. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4