Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России" Владимирский центр культуры и поддержки творчества "Звенящие кедры России"
 Помощь  • Правила  •  Поиск   •  Регистрация  •  Профиль  •  Войти и проверить личные сообщения  •  Вход
Рассылка RSS НОВЕЙШАЯ система отопления индивидуального дома Следующая тема | Предыдущая тема
Дополнительные настройки темы
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать

АвторСообщение
Алешков Иван



Возраст: 69
Зарегистрирован: 18.01.2010
Сообщения: 46
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Г Барнаул

967082СообщениеДобавлено: Вт 13 Авг 2013, 19:11 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Проект № 70. 2012г
Все варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%).
Большая часть тепла сгоревшего топлива расходуется на создание тяги и просто вылетает в трубу вместе с водяными парами, сажей, пеплом, смолами, канцерогенами, загрязняя атмосферу и белоснежный зимний наряд приусадебной территории.
Классическое водяное отопление с помощью труб и батарей, тоже имеет много потерь: водяной котел в топке покрывается сажей, а изнутри накипью, что препятствует теплопередачи и тепло уходит в трубу. Твердое топливо, контактирующее с водяной рубашкой, не сгорает и тоже препятствует теплопередачи. И газовые котлы, даже современные, дорогущие, быстро теряют КПД и много тепла напрасно уходит в атмосферу. Кроме того, газ взрыво-пожароопасное ядовитое топливо, и очень много пожаров, взрывов, отравлений…
Трубы и батареи, проходя вблизи наружных стен, напрасно расходуют тепло, согревая через стены атмосферу, а покрашенные в белый свет дают слишком мало лучистого тепла. Прогрев жилого пространства идет путем циркуляции перегретого воздуха, а он мало пригоден для дыхания. Кроме того, восходящие около нагретых труб и батарей воздушные потоки, захватывают и поднимают мелкие частицы пыли, которые тоже не способствуют здоровому дыханию.
Оптимальный вариант отопления жилища – теплый пол и теплые межкомнатные полые перегородки из красного кирпича, (как бы русская печь по всему дому), с использованием колпакового эффекта и вытяжного электровентилятора.
К полой перегородке подключаются камелек на кухне, камин в зале… а главная топка - в подвале. Центробежный вытяжной вентилятор мощностью 20-50ватт устанавливается снаружи дома, чтобы весь внутренний дымоход имел разряжение, полностью исключающее проникновение дыма в помещение через неплотности. Вентилятор забирает полностью остывший дым из углубления подвала (0,5-1метр) в дальней от главной топки, полости перегородок. Электровентилятор имеет аварийный источник питания типа бесперебойника от компьютера, и автоматическое регулирование производительности для поддержания постоянного разрежения в дымоходе.
Главная топка представляет собой короб шириной около метра длиной 2-4метра, прилегающий к полости перегородок. Особенность топки заглючается в том что она имеет камеру горения из жаропрочного металла, подагреваемую снизу продуктами горения, т.е дым, прежде чем поступить в полость перегородок, протягивается под камерой горения, позволяет дотла сжигать любое твердое топливо, благодаря высокой температуре в топке (порядка 500 градусов). Свежий воздух поступает в зону горения сверху, и затягивается в зону самой высокой температуры, т.к. там создаётся разряжения благодаря стремлению вверх раскалённых газов. Кроме того, идущий сверху воздух с кислородом, дожигает в пламени пары смол и масел, полностью исключая наличие сажи и вредных веществ в дыму. Загрузка печи топливом ведется снаружи дома по наклонной стальной трубе диаметром 0,5метра, имеющей герметичную крышку. Колоть дрова для такой топки не надо, можно загружать брёвна, сучья, ветки, траву, листья, горючий мусор, сухой навоз, уголь..,Розжиг печи производится газовой горелкой с электроразрядным поджигом, установленной внизу камеры горения. Газовый баллон и электроклапан подачи газа находятся снаружи дома, а по низу загрузочной трубы до горелки идёт трубка, это полностью исключает попадание газа внутрь дома и обеспечивает безопасность без инспекторов, которых больше беспокоит личная корысть чем ваша безопасность.

Когда разжигаем камелек, камин или главную печь, приток воздуха в дымоход увеличивается и увеличивается производительность вентилятора, поддерживая заданное разряжение и хорошую тягу. Горячий дым, затянутый в полость перегородок, сразу поднимается вверх и по мере остывания опускается вниз,равномерно прогревая все перегородки, а на его место поступает более горячий (колпаковый эффект). Благодаря большому внутреннему объему перегородок весь дымоход прогревается равномерно, а полностью остывший дым опускается в самый низ, до вытяжного канала к вентилятору.
Нагретый короб главной печи, согревает воздух в подвале, который поднимаясь прогревает весь горизонтальный пол равномерно (тот же колпаковый эффект), создавая комфортный микроклимат жилища.Сверху на коробе, можно установить бак горячего водоснабжения на 100-200литров, Поскольку отопление из подвала без потерь прогревает весь дом, топлива понадобится в 5-10 раз меньше. А благодаря большой теплоёмкости кирпича перегородок, большой емкости и возможности длительного горения главной печи, топить придется один раз в неделю или даже реже.
Дополнительное тепло (до 20%) можно получить за счет энергосберегающей вентиляции. Для этого в самой нижней точки подвала, ставим электровентилятор( 10-20вт) выкачивающий холодный воздух наружу и создающий разряжение во всем подвале с герметично закрытыми на зиму вентиляционными окнами. В каждой комнате имеется канал во внутренней перегородки, соединяющей верх комнаты с полостью подвала. Около самого потолка устанавливаем регулируемый воздухозаборник и выдыхаемый нами теплый воздух, засасывается в подвал и согревает пол. Такая система имеет существенные преимущества против устаревшей классики. Все излишки тепла: от лампочки, утюга, чайника, кипящих пельменей, горящей свечи, открытых частей человеческого тела... используются для отопления. А при классике это тепло выходит в форточки или согревая потолок, остывает, опускается вниз и попадает в легкие жильцов вместе с пылью, испарениями, запахами.
Пол может быть железобетонный, герметично застеляный линолеумом и масса пола будет способствовать теплонакоплению. Фундамент и нижнюю часть стен снаружи надо утеплить на зиму, можно снегом.
Работа вентилятора в летнюю жару будет способствовать прогреву земли под домом и даст еще экономию топлива зимой.
Такая система отопления дешевле, экономичнее, экологичнее, пожаробезопаснее всех известных печей и позволяет обойтись в сельской местности без свалок бытового мусора. Она может работать на жидком топливе типа отработанного моторного масла, и на газе: та же горелка для розжига печи, может и отапливать весь дом с КПД ,превышающим все современные системы газового отопления. И вместо баллона может быть подключена газовая магистраль, только все коммуникации ( счетчик, краны..) должны быть за пределами дома, для безопасности!!!
Бизнесу и власти, погрязшим в роскоши на ограблении народов, растущими во всех странах энерго-тарифами, абсолютно пофигу безопасность людей, вынужденных жить на «пороховых бочках» газовых комуникаций и котлов в доме..И по мере увеличения количества потребителей, подсевших на газовое, взрывопожарное удобство, тарифы на газ резко идут вверх, как и цены на газовое оборудование. А когда этот проект получит распространение и реализацию во всех новостройках, тарифы газовикам придётся снижать, иначе люди будут топить печки мусором и твёрдым топливом которого теперь надо в 5 раз меньше, а газ будет оставаться в трубах и газовый бизнес - в убытках!!!
А когда мы прозреем от устаревшего раболепского матриархата: Конец эпохи раболепского чинопочитания http://maxpark.com/community/politic/content/2134669,
то прекратим газ подовать в дома:
На магистральных газопроводах, вблизи населённых пунктов, надо строить газовые электростанции, и по безопасным (в сравнении с газовыми сетями) электролиниям, подавать БЕЗОПАСНУЮ для простых людей, ЭЛЕКТРО ЭНЕРГИЮ, постоянного тока, (проект №38 2005г. http://aleshkov.su/38.htm ), пользоваться которой могут даже дети
12.08.2013г Изобретатель Алешков Иван. г Барнаул. e-mail: aleshkow@gmail.com
Пока СМИ, запуганные чинопочитанием, игнорируют полезные для людей проекты опальных изобретателей, как и во времена Ползунова, Кулибина, Теслы..,- готов сам консультировать и бесплатно предоставлять имеющуюся документацию, по всем своим проектам: Изобретения и открытия 21века http://maxpark.com/community/4484/content/2038927

_________________
Победитель конкурса -Лучшее изобретение Алтая
Лауреат премии Ползунова 2004г
В 2006г, за создание первого в мире БЕСПЛАТНОГО зимнего аквапарка -Булыгинское ЧУДО присвоено звание Иван-ЧУДОТВОРЕЦ
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: ЯнЯн, Гончарова Валентина, ALIOXS
Рязанец



Возраст: 54
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 290
Благодарили 30 раз/а
Населённый пункт: Рязань

967313СообщениеДобавлено: Вс 18 Авг 2013, 0:14 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Алешков Иван писал(а):
Проект № 70. 2012г
Все варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%).
///////


Далее можно уже не читать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Михалыч, Ната, Demin
С.Михаил



Возраст: 68
Зарегистрирован: 22.02.2010
Сообщения: 16
Благодарили 8 раз/а
Населённый пункт: Калининградская обл

969062СообщениеДобавлено: Вт 01 Окт 2013, 18:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

согласен! ржач
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Михалыч




Зарегистрирован: 05.11.2006
Сообщения: 22
Благодарили 7 раз/а
Населённый пункт: Миродолье

971714СообщениеДобавлено: Пн 25 Ноя 2013, 1:56 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Проект был испытан? Много неясностей, особенно по калориферному типу отопления( В старину от него отказались, половина тепла на стенки уличные уходит) Меня такие печи нередко просят построить, я отказываюсь.

_________________
Часть моего предназначенья проявилась, наконец: давать тепло, строя печи.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Алешков Иван



Возраст: 69
Зарегистрирован: 18.01.2010
Сообщения: 46
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Г Барнаул

971830СообщениеДобавлено: Ср 27 Ноя 2013, 19:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Рязанец писал(а):
Алешков Иван писал(а):
Проект № 70. 2012г
Все варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%).
///////


Далее можно уже не читать.

Верно друг Рязанец, если не знаешь что большая часть теплотворности твёрдого топлива в традиционных печах, используется на создание тяги, то дальше читать не имеет никакого смысла, всё равно не поймёшь и будешь валять ваньку

Добавлено после 8 минут:

Михалыч писал(а):
Проект был испытан? Много неясностей, особенно по калориферному типу отопления( В старину от него отказались, половина тепла на стенки уличные уходит) Меня такие печи нередко просят построить, я отказываюсь.

Полностью проект не испытывался, но по отдельности все проверено на практике. А колорифер тут не при чом, и полые перегородки-дымоходы, только МЕЖКОМНАТНЫЕ, по этому всё тепло остаётся внутри жилища, а внешние стены обычные.
И теперь можешь не отказываться, а наоборот предлагать такое эффективное, экологичное, комфортное, отпление любым видом твердого, жидкого, газообразного топлива.
Посмотри обсуждение этого проекта здесь:http://maxpark.com/community/5625/content/2160026

_________________
Победитель конкурса -Лучшее изобретение Алтая
Лауреат премии Ползунова 2004г
В 2006г, за создание первого в мире БЕСПЛАТНОГО зимнего аквапарка -Булыгинское ЧУДО присвоено звание Иван-ЧУДОТВОРЕЦ
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: ALIOXS
Рязанец



Возраст: 54
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 290
Благодарили 30 раз/а
Населённый пункт: Рязань

971908СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2013, 17:40 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну куды уж нам, лаптежникам.... Я тут темку про печь-Лачинянку строгал-строгал, а мне тут начинаюТЬ 2х2 объяснять про тягу.
Цитирую автора сей темы еще раз:
..." ВСЕ варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%). "....
Таки "ВСЕ" ? Не крупновато ли калибр выбрали? Еще до вашего прадеда на Руси уже были , например, печи-голланки, топившиеся от одной охапки дров всю ночь и чистившиеся раз лет в десять!
Послушай, "чудотворец", нимб то не жмёт? может модератора позвать (?), чтобы урезонить твои обращения типа " всё равно не поймёшь и будешь валять ваньку ".
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Михалыч, AlexanderKs7
Demin




Зарегистрирован: 24.05.2007
Сообщения: 126
Благодарили 35 раз/а


971912СообщениеДобавлено: Пт 29 Ноя 2013, 18:55 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Алешков Иван, при всём моём отношении к Вашему проекту, Вы молодец! Ваше стремление к Творчеству подобно Богу.
Но тем не менее... Специально прочёл Ваш рассказ. Даже сложно комментировать так, как на каждое предложение, в написанном Вами, у меня возникает страница обоснования, почему так делать нельзя.
Идея безусловно хорошая... И даже используется (отчасти) и в системах отопления, например Чердыни. Но в Чердыни идут энергонезависимые системы. Основа функционирования которых - грамотный аэродинамический расчёт газоходов системы. В Вашем же случае... Мне даже сложно представить всё описанное Вами. Особенно это касается в вопросе поддержания разряжения в топке... Дело даже не в том, что при недостатке кислорода при сгорании углеводорода выделяется угарный газ СО, который вообщем-то является крайне вредным для дыхания... И дело даже не в том, что невозможно сделать тепловой насос из почвы под домом... Дело в том, что Ваше ноу-хау невозможно реализовать в деле ввиду отсутствия проработанной технической части. Нет ни схем, ни чертежей... Не поймите меня не правильно, но сложно сделать точную копию "троянского коня" только со слов Человека, который единажды его видел...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Алешков Иван
Светлана К.
Хранитель форума



Зарегистрирован: 23.03.2002
Сообщения: 8743
Благодарили 2458 раз/а
Населённый пункт: Долгопрудный МО/Ясногорский район Тульской области

971935СообщениеДобавлено: Сб 30 Ноя 2013, 8:30 | Ответить с цитатойВернуться к началу

На мой взгляд теряется смысл подвального посещения в таком случае. И если есть тёплый пол, то отопительные каналы в стенах - лишнее. Хотя это вопрос к тепловикам, конечно. Тепловые каналы в стенах - чуть проще сделать, и раньше большие помещения отапливали именно так.

Высокое КПД сгорания разного обеспечивают твёрдтопливные котлы (дровяные, щепочные пеллетные) - их КПД более 90%. Кроме того, можно топить не строго лиственными - так как смола при высоких температурах сгорает полностью, не образуя вредных соединений. И не обязательно ставить его в подвал, можно в помещение в технической зоне дома.

А для классической кирпичной печи можно сделать воздухозаборник (перекрываемый), подающий наружный воздух сразу к топке, чтобы не выжигался кислород из самого помещения.

_________________
Идея Родового поместья и Финансовый вопрос

Светлана.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailЛичная страничка пользователя
olveli



Возраст: 53
Зарегистрирован: 28.12.2009
Сообщения: 68
Благодарили 47 раз/а
Населённый пункт: РП Любоисток - Кубань.

972176СообщениеДобавлено: Чт 05 Дек 2013, 20:39 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Для Поместья - очень дорогая, опасная и бесполезная ( на практике) "игрушка". Лет 25 назад нечто подобное строил, только потратил кучу денег, сил и времени. Для эффективности в реализации этого проекта требуется капитальная теплоизоляция не только Дома, но и подвала. Причём - вкруговую. Но тогда для отопления хватит и керосинки (в доме).

_________________
Задумайся о смысле жизни прежде, чем жизнь задумается о смысле существования тебя.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Рязанец



Возраст: 54
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 290
Благодарили 30 раз/а
Населённый пункт: Рязань

972225СообщениеДобавлено: Сб 07 Дек 2013, 21:07 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Никакой "керосинки" никогда не хватит для отопления ЖИЛОГО дома. Людям, живущим в нем, надо иметь достаточно свежего воздуха, который зимой требует подогрева. Дом - это открытая система. Жить в термосе мы не сможем никак.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Евгений Круглов, Ната
Евгений Круглов



Возраст: 66
Зарегистрирован: 25.07.2004
Сообщения: 3193
Благодарили 695 раз/а
Населённый пункт: Костромская обл.

972227СообщениеДобавлено: Сб 07 Дек 2013, 22:24 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Жить в термосе мы не сможем никак. (с)

- Именно! Печь попутно вентилирует помещение и нагревает свежий воздух.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Рязанец



Возраст: 54
Зарегистрирован: 06.12.2007
Сообщения: 290
Благодарили 30 раз/а
Населённый пункт: Рязань

972231СообщениеДобавлено: Вс 08 Дек 2013, 17:09 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Ну так просто подумайте - входящий воздух надо нагревать. Керосинкой тут не пахнет. Затраты на нагрев вентиляционного воздуха - основные в сумме энергозатрат и потерь. Можно какой угодно "термос" сделать, где будет тепло от пары свечей, но это если объем будет закрыт от притока и оттока вентиляционного воздуха. Даже системы рекуперации не способны настолько сохранять тепло, чтобы рассчитывать на "керосинку". В теории, для хорошо утепленного дома 10х10м надо 7-8 кВт. Это при идеальных условиях. ничё се - "керосинка"... ржач
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: Ната
Ната

Ищу половинку :)



Возраст: 49
Зарегистрирован: 17.01.2010
Сообщения: 895
Благодарили 894 раз/а
Населённый пункт: Украина, Харьковская обл.

972233СообщениеДобавлено: Вс 08 Дек 2013, 17:38 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Алешков Иван, все читать не стала, тупо - лень. Достаточно того что вы написали теплый пол. Все теплые полы вредны, особенно для детей !!!!

В 80 году был построен новый садик( г. Харьков), с экспериментальным отоплением - теплым полом, и непонятно почему все дети в этом садике сильно болели простудными заболеваниями. А в старом садике все было нормально. Потом врачи выяснили что терморегуляция ребенка зависит от того какой температуры пол, если пол теплый - стопы нагреваются, организм думает что тепло и кровообращение замедляется, ребенок переохлаждается. Я своим детям даже носочки дома никогда не одевала, потому что носки = насморк. Ножки должны быть холодными, могут быть и синими - это нормально, а вот теплые и красные это не нормально.

Конечно ледяной пол это тоже не хорошо. Идеальный пол, из моего опыта,, подбетонка потом эструдированный пенополистирол 100 и стяжка, сверху паркет или доски это уже кому что ближе. Такого пола вполне достаточно что бы не терять тепло и он не греет ребенку ноги.

Теплые полы приводят к постоянным воспалительным процессам у женщин, и к бесплодию у мужчин. Всем вредно греть ноги.

Если дом по площади не больше 100м2 и желательно в два этажа, т.е по первому этажу 50-60 и по второму, то обычной печи достаточно вполне. Сделайте нормальную крушу, хорошие стены , не делайте подпол и будет вам счастье))

про 7 кВт товарищ написал правильно. у меня дом условно 9 на 9 и печь 7 кВт, топится несколько часов в день. Дома очень тепло.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеЛичная страничка пользователя
Поблагодарили: Алешков Иван
Проблеск



Возраст: 40
Зарегистрирован: 01.10.2010
Сообщения: 36
Благодарили 25 раз/а
Населённый пункт: Тирасполь

972240СообщениеДобавлено: Вс 08 Дек 2013, 21:50 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Интересно узнать, о чем остальные 69 проектов? Wink

_________________
Самый большой грех - ходить хмурым Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Алешков Иван



Возраст: 69
Зарегистрирован: 18.01.2010
Сообщения: 46
Благодарили 14 раз/а
Населённый пункт: Г Барнаул

972276СообщениеДобавлено: Пн 09 Дек 2013, 20:41 | Ответить с цитатойВернуться к началу

Проблеск писал(а):
Интересно узнать, о чем остальные 69 проектов? Wink

Остальные проекты и их обсуждение можно посмотреть здесь:
Изобретения и открытия 21века http://maxpark.com/community/4484/content/2038927
а печку испытываю по частям и дорабатываю с учётом критики на форумах, но пока отклонений от проекта невыявлено, вот только насчёт вреда телого пола, описанного любимой Натой, я не знал, но подогрев пола можно уменьшить теплоизоляцией в подвале, а можно и полностью устранить сделав козырёк над топкой, вытягивая нагретый воздух из под него для подогрева подсобных помещений

Добавлено после 11 минут:

Светлана К. писал(а):
На мой взгляд теряется смысл подвального посещения в таком случае. И если есть тёплый пол, то отопительные каналы в стенах - лишнее. Хотя это вопрос к тепловикам, конечно. Тепловые каналы в стенах - чуть проще сделать, и раньше большие помещения отапливали именно так.

Высокое КПД сгорания разного обеспечивают твёрдтопливные котлы (дровяные, щепочные пеллетные) - их КПД более 90%. Кроме того, можно топить не строго лиственными - так как смола при высоких температурах сгорает полностью, не образуя вредных соединений. И не обязательно ставить его в подвал, можно в помещение в технической зоне дома.

А для классической кирпичной печи можно сделать воздухозаборник (перекрываемый), подающий наружный воздух сразу к топке, чтобы не выжигался кислород из самого помещения.

Кислород из помещения не выжигается любимая Светочка, и наружный воздухозаборник не поможет, если температура поверхности печи будет более 120градусов.
И каналы в стенах ненужны, достаточно зделать полые межкомнатные перегородки из красного кирпича, соеденить с ними выходы топок и снизу выкачивать остывший дым.

Добавлено после 23 минут:

Рязанец писал(а):
Ну куды уж нам, лаптежникам.... Я тут темку про печь-Лачинянку строгал-строгал, а мне тут начинаюТЬ 2х2 объяснять про тягу.
Цитирую автора сей темы еще раз:
..." ВСЕ варианты печного отопления индивидуального жилья имеют очень маленький КПД (не более 10%). "....
Таки "ВСЕ" ? Не крупновато ли калибр выбрали? Еще до вашего прадеда на Руси уже были , например, печи-голланки, топившиеся от одной охапки дров всю ночь и чистившиеся раз лет в десять!
Послушай, "чудотворец", нимб то не жмёт? может модератора позвать (?), чтобы урезонить твои обращения типа " всё равно не поймёшь и будешь валять ваньку ".


И про Лячинянку ты не зря строгал друг Рязанец, я как раз её и использовал в этом проекте, устранив недостаток тяги вытяжным вентилятором, как и голандки все печи с естественной тягой не могут обеспечить полное сгорание топлива, при медленном горении тяга уменьшается настолько что может выделяться ядовитый СО, и низкотепмературное горение приводит к зашлаковыванию очага горения и отложению сажи и конденсата в дымоходе. Регулировкой поддувала невозможно добиться стабильности медленного горения,
А вытяжной вентилятор устраняет все эти проблемы, позволяет использовать колпаковй эффект, и в разы поднять КПД отопления.
И нимб Чудотворца не жмет:
Поздравляю всех с изобретением России 2005г http://www.findpatent.ru/patent/229/2295001.html и дарю любителям ЗОЖ - ЧУДО МИРНОГО технического прогресса 21века, первую в мире настоящую НЕЗАМЕРЗАЮЩАЯ ПРОРУБЬ на озере Пионерское http://www.youtube.com/watch?v=PxL-QBCCp9s
«Человек после купания в проруби, чувствует себя НОВОРОЖДЁННЫМ,
а после пьяного веселья, - ещё живым покойником!!!»
Порфирий Иванов

Важное преимущество такой проруби – заход в воду с берега, как летом
что позволяет восстановить НОВЕЙШИЙ обряд крещения, отмытый от религиозного мракобесия:
Пацана 3-7 лет, берёт на руки родной или крёстный отец, заносит в прорубь до глубины по грудь ребёнку
и отпускает вводу, так чтобы он самостоятельно вышел на берег
В этом случае страх перед холодной водой пропадает навсегда
у ребёнка проснется природный интерес к ЗОЖ, убиваемый чрезмерной заботой матерей
и он никогда не будет пить, курить, хулиганить, наркоманить, игроманить, богоманить..
и вырастет любителем ЗОЖ и настоящим ЧЕЛОВЕКОМ
которые СПАСУТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ПРИРОДУ Земли
от 50векового ига безумия власти устаревшего, раболепского, алкогольно-табачного матриархата.
подробнее здесь:

Свободу изобретениям и берегам http://maxpark.com/community/88/content/2365759

_________________
Победитель конкурса -Лучшее изобретение Алтая
Лауреат премии Ползунова 2004г
В 2006г, за создание первого в мире БЕСПЛАТНОГО зимнего аквапарка -Булыгинское ЧУДО присвоено звание Иван-ЧУДОТВОРЕЦ
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail
Поблагодарили: ALIOXS
Показать сообщения:      
Начать новую темуОтветить на тему   Все сообщения темы   вывод темы на печать


 Перейти:   



Следующая тема
Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



Журнал модерирования


© 2002-2018 Все права принадлежат Anastasia.ru!
Все материалы, публикуемые на этом сайте, могут быть использованы на усмотрение Фонда "Анастасия", в том числе, и в выпусках Альманаха. Если Вы используете материалы с нашего сайта, то ссылка на нас обязательна. За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация Фонда "Анастасия" ответственности не несёт!


Powered by рhрВВ © 2001, 2002 рhрВВ Group :: FI Theme :: Часовой пояс: GMT + 4
Русская поддержка phpBB