Друзья, может показаться, что сообщение не по теме, но давайте сравним, чем мы дышим в городах, и чем надеемся надышаться на даче?
А теперь представьте, наша любимая Природа целое лето, весну и осень бережно фильтрует хлорофиллофой зеленью суммарную годовую пыль города, окись углерода и выхлопные газы с дорог, а мы, горячо Её любя ,(в один день!) мгновенно всё это обратно в небеса же и отправляем...А ведь зелёный цвет и органическая почва-единственное отличие Земли от мёртвых планет...И так из года в год..И лечим насморки да аллергии...
Сизифов труд Природы, не так ли?
Одно дело -сжечь картофельную ботву, а остальное -на создание Биогрядки, а другое дело, бездумно повторять пал полей за монголо-татарами вплоть до 1800 годов ...
Приходится вспоминать сие каждый год, глядя на горящие поля и овраги....Есть ли у кого-то аргументы За огонь на полях?Искренне хочется понять прометеев...

Я считаю, что огонь это крайняя мера. Например, мы сжигаем только ветки или растения, заражённые грибком. Только весной, когда земля ещё сырая. Но рядом много заброшенных дач и несколько раз в год траву на них поджигают. А ведь за счёт этих заброшенных участков можно было поднять естественную защиту растений от вредителей.

Может быть один плюс-- сгорят семена сорняков,не успевшие заглубиться.Но только пока в ближайших лесах достаточно сыро, едва снег сошёл...

Это какие же сорняки на лугу, превращающемся в лес? Да ещё такие, которые к весне семена не сбросили?

Ваш "плюс" напоминает "срубив голову- удаляем и грязь на волосах!"

Добавлено после 1 минут:

Аргументы "прометеев", как мне кажется, сводятся к тому, что так быстро и не трудозатратно достигается "красивый и ухоженный" вид поля.

Весенний пал
В деревнях жили, а кое-где и сейчас живут, скотоводы.
Недолюбливают они лес («степ невидно») и поверье есть: сожги траву - свежая зелень более сочная и растет быстрее.
Горят осенью и весной луга и овраги, гибнут деревца сдерживающие рост трещин земляных, выгорают дома-дачи нерадивых хозяев.
От «Пала» приходится защищаться контролируемым палом - более ранней весной, лучше по замерзшей, с ночи, земле при ветре нужного направления и силы. «Управление» огнем
происходит граблями на длинной ручке и подошвами кожаной обуви; лучше если вдвоем – один управляет движением пала, другой тушит очаги огня , оставшиеся без внимания первого.
В нашей местности управляемый огненный пал – вынужденная мера. Каждый год горит по нескольку домиков. Молодежь – понимает, а старикам и пастухам, хоть кол на голове теши, как ветер посильней – чирк спичку и дальше пошел, как ни в чем не бывало.
Обязательно надо следить, что бы по ходу ветра не было ни построек, ни завалов из веток.
В позапрошлом году один горесадовод чуть не выжег меня и еще двух соседей. Зажег пал, да не справился, пал пошел по овражку в котором соседи ветки, оставшиеся после обрезки, хоронили; да еще соседи в тот год не приезжали, и их участок зарос весь травой… Домики отстоять удалось, а деревца кое какие пострадали. Никогда не ругаюсь, а тут орал на бедалагу… Совестно и стыдно - он лет на десять меня старше.

Доброго вечера!!! В одном из номеров газеты "Родовая земля" была статья "Косить или не косить"....Из личного опыта- не только косить,но ещё и опахивать осенью , особенно вновьразмежёванные участки! Два года подряд местные жители,ребятня поджигали сухую траву на краю деревни и ветер гнал пал на наше поле. Первый раз у меня сгорело много молодой поросли , в т.ч. и 15 штук сосенок.... Много споров на эту тему...но ведь и не нужно окашивать весь гектар,оплакивая наших дорогих букашек! А скошенная по периметру трава может быть высушена,как сено, и пойти вместо соломы на выращивание картошки, или как мульча,или на набивку прекрасного матраса-перины(смотря конечно какие растения)

В такие годы как 2010 --но только на безхозных площадях-- лучше палить прошлогоднюю траву пораньше весной ,пока в окрестных лесах снег не сошёл. Тогда на самый разгар засухи меньше горючего останется,новой травы не так уж много успело к засухе подрасти.
Интересно узнать опыт пострадавших регионов.Конечно-- самый естественный способ не оставлять травы --это скашивать и скотину пасти.

Добавлено после 10 минут:

barcikkot писал(а):

Весенний пал и поверье есть: сожги траву - свежая зелень более сочная и растет быстрее.

Около садового участка действительно эти места более зелёными выглядели,когда палил последний раз лет 10 тому назад, там дикий лук собираю каждый год .

Более зелёными выглядят потому, что новые ростки банально виднее на голом фоне, их не закрывает прошлогодняя трава. Уже в июне - трава выглядит ровно так же, как если не сжигали.

Трава связяла углекислоту, фотосинтезом преобразовала из неорганики в органику, чуток увеличив слой плодородной почвы - а людям, которым лень это собранное использовать ффух - и сожгут всё

Впрочем, в чуток более долгосрочной перспективе в средней полосе - луг вообще невозможно оставить лугом, если не косить или не пасти скот. Заростёт кустами и деревьями.

Но помещики почему-то это не принимают во внимание.

Не помогает весной и "причёсывание" граблями сухой прошлогодней травы.... Есть неплохой вариант (опыт от местных жителей) ,если необходимо жечь траву, то делать с соседями встречный пал в безветренную погоду....т.е. запаливать траву одновременно навстречу друг другу....

Добавлено после 3 минут:

Опять же имею ввиду запаливать сухую траву не по всему участку, а по периметру...

Надежда Ковалева писал(а):

Не помогает весной и "причёсывание" граблями сухой прошлогодней травы....

Граблями как раз неплохо противопожарные полосы зачистить-- для участков в несколько соток.Для гектара-- на мотоблок щётки подметательные придумать ...

Добавлено после 5 минут:

Serrgejs писал(а):

Впрочем, в чуток более долгосрочной перспективе в средней полосе - луг вообще невозможно оставить лугом, если не косить или не пасти скот. Заростёт кустами и деревьями.

Лошадей, коз пасти --съедят мелкие деревья и кустарники.
У меня козы кедр сожрали в 1992 году.

Vovka писал(а):

Лошадей, коз пасти --съедят мелкие деревья и кустарники.

Судя по этой теме http://forum.anastasia.ru/viewtopic.php?p=912829#912829 у Вас скот не пасётся по гектару.
А скашивать-собирать - чрезмерно трудоёмко.

И так, кажется, у большинства "помещиков".
А тут такая соблазнительная возможность - то, что не можем, не хотим, использовать по назначению можно рраз - и уничтожить сжиганием.

Цитата:

рраз - и уничтожить сжиганием.

После 2010 года вряд ли кто рискнёт--такая тревога поднимется... :shock:

Да с чего бы))) Часть пожаров от горящих бычков которые с машин выкидывают... Отлетают эти непогашенные сигареты далеко.
Наши пожарные говорят что 10 из 10 пожаров в лесах по вине человека.

У нас до автотрассы километров 9. В 2006 году от молнии был лесной пожар.Я видел только как туда среди ночи гусеничный трактор промчался на полной скорости, без фар.Мог бы и раздавить кого-нибудь ,не заметить.

Добавлено после 1 часов 1 минут:

Михалыч писал(а):

Друзья, может показаться, что сообщение не по теме, но давайте сравним, чем мы дышим в городах, и чем надеемся надышаться на даче?

Большая разница-- когда сухая трава за секунды сгорает и когда в костёр кладут весь подряд влажный мусор,дымящий до глубокой ночи.
Последнее не только на дачах--вблизи центра города между пятиэтажками после весеннего субботника было принято дымить мусором.В последние годы прекратили.На дачах более компостные ямы были популярны ещё с советских лет.

Serrgejs писал(а):

Более зелёными выглядят потому, что новые ростки банально виднее на голом фоне, их не закрывает прошлогодняя трава.

Не забудьте и о том, что черная земля сильнее прогревается весной, соответственно и трава прёт быстрее.