За кого будем голосовать?

В преддверии выборов в Государственную Думу Российской Федерации, в последствии Президента Российской Федерации предлагаю рассмотреть вопрос об участии в выборах нашего не формального движения «Звенящие кедры России». Думаю, что у нас самый большой потенциал в стране. Читателей книг Владимира Мегре поддерживающих или положительно воспринимающих идеи из книг насчитывается более десяти миллионов человек как показывает анализ интернет. Самостоятельно выдвинуть своего кандидата мы не можем, так как все идут только по партийным спискам, но поддержать партию, которая включит в свою программу идею родовое поместье, из книг Владимира Мегре каждый из нас может.

Идеи из книг Владимира Мегре поддерживают ученые и интеллигенция.
Депутаты Белгородской и Брянской Думы приняли закон «О родовых усадьбах».

Думаю, любой партии будет интересно получить наши 10 000000 голосов.

Сейчас готовится крупное научное исследование о значимости этих идей для нашей страны.

На общественных началах читатели разработали ряд законопроектов.

Я предлагаю:
1. Опубликовать проект закона о Родовом поместье, ряд других на ваш взгляд интересных законопроектов, которыми могут заинтересоваться партии;
2. Сделать рассылку по партиям, направив им наше предложение и законопроект со ссылкой на наш сайт и тему;
3. Кто откликнется из представителей партий обсудить их предложение.

Алтайский университет провел уже несколько научно-практических конференций «Родовые поместья – национальная идея России» в поддержку родовых поместий. Некоторые люди по собственной инициативе и за собственные средства в своих городах выставляли баннеры родовые поместья – национальная идея России как, например, в Ставропольском крае.



Все это свидетельствует о том, что идея родовое поместье изложенная в книгах В.Н. Мегре действительно не на словах, а на деле становится национальной идеей России, об этом свидетельствует и то, что во всех регионах России возникают инициативные группы по организации поселений состоящих из родовых поместий. В настоящее время их уже насчитывается более 190, и они увеличиваются, несмотря на отсутствие поддержки со стороны государства.
В движении очень много социально активных людей, которые могут не только поддержать партию своими голосами, но и стать его агитаторами. При правильной организации работы думаю, что наша поддержка может принести от 20 до 25 процентов голосов от общего числа избирателей.

Жду ваших предложений, комментарий, мнений.

--
Исправлено Наталья Ризаева Ср 30 Ноя 2011, 19:47

RodErik писал(а):

А чтобы что-то менять, нужно меняться самому

Как бы странно не звучало... но, в данном высказывании, RodErik - ты глубоко прав... НО, только, вся эта философия, никоим образом не снимает с гос. служащих (преимущественно высшего ранга) - ответственности (последних 10-12 лет) за нынешнюю ситуацию в России, и, ничуть не оправдывает прошлых ошибок - исполнительной власти России

Да уж, раболепие сестемное сплошное - дайте нам ДЯДЮ, чтобы думал за нас как нам жить а то ослепли от страха и не можем друг друга найти. Пока дружбу выше гос систем не поставим так и будем граблями по лбу... И что странно, в глубине души - это все понимают, но боятся это произнести. Но жизнь всегда учила - ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО! Проблема не плохих или хороших ДЯДЕЙ, а в самой системе наРодной без активности в решении вопросов.
Еще одна интересная статья http://www.lawinrussia.ru/node/60399

Ещё на одно своё обращение: Дополнительно к внесённому мной ранее предложению от 02.02.2012г. прошу рассмотреть возможность внесения в комплексную Программу М.Прохорова следующее предложение: Разработать и принять Закон «О деятельности Депутатов всех уровней», целью которого должно являться создание условий работы Депутатов всех уровней на ОСВОБОЖДЁННОЙ основе, с установлением единой тарифной сетки оплаты труда Депутата на основе статистических данных о средней заработной плате в регионе и Государстве. Каждый Депутат должен организовать и возглавить Территориальное Общественное Самоуправление (ТОС) в примерном соответствии с требованием Федерального закона № 131 – ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Оценивать деятельность Депутата по эффективности работы ТОС, как основного инструмента решения всех текущих вопросов жизнеобеспечения на своей территории.
2. Разработать и реализовать Федеральную Программу финансирования строительства домов для семей, обустраивающих свои Родовые поместья, в которой предусмотреть полное списание долгов при рождении в таких семьях трёх и более детей.
3. Установить в государственном масштабе 23 июля ежегодный праздник - «День дачника - праздник Земли».

Я получил следующий ответ: Уважаемый Павел! Мы благодарим Вас за высказанное предложение. Заверяем Вас в том, что оно будет доведено до сведения экспертов, ответственных за внесение изменений в программу по итогам общественного обсуждения. С признательностью за поддержку, Штаб кандидата в Президенты РФ М.Д. Прохорова.

Промежуточные итоги общественного обсуждения программы М.Д.Прохорова можно увидеть здесь: http://mdp2012.ru/news/189.html

Darkness Absorber писал(а):

RodErik писал(а): А чтобы что-то менять, нужно меняться самому Как бы странно не звучало... но, в данном высказывании, RodErik - ты глубоко прав... НО, только, вся эта философия, никоим образом не снимает с гос. служащих (преимущественно высшего ранга) - ответственности (последних 10-12 лет) за нынешнюю ситуацию в России, и, ничуть не оправдывает прошлых ошибок - исполнительной власти России

С этим я согласен, но эта философия не снимает ответственности и с народа, не только с гос. служащих.

matvej, , вы читатель книг ЗКР ? Если да , то что вы делаете и сделали за прошлые годы в свете идей озвученных Мегре В.В., ведь если подойти всерьез , то работы непочатый край и возможности открываются , аж дух захватывает. В этом году думаю заняться огненной птицей, про кедры молчу , т.к. эта работа идет естественным чередои -по мере подрастания пересаживаем . Это к примеру . Закон о родовых поместьях тоже выйдет естественным чередой , когда в наших мыслях будет преобладать осознанность и ответственность перед страной. Выйдет допустим завтра закон о выделении земли для РП, так что , кто больше всех писал об этом на всяких форумах , начнет создавать РП , я думаю -нет, думаю будет и дальше просить что-то- к примеру -деньги под строительство , для коммуникаций и пр..
Когда кругом полыхает война , Щетинин М.П. прямо говорит , что сейчас идет 4 мировая война , о чем в первую очередь надо думать - правильно о защите страны , и совсем безрассудно в это время менять руководство страны , Опять таки Дума сегодня решает вопросы связанные с Сирией, а могла допустим решать вопросы с образованием нашей страны .

Oleg Lipko писал(а):

Александр_ писал(а): для Oleg Lipko Про Путина хоть стало ясно, что он будет президентом или сомнения опять? Александр, это у Вас сомнения. Если человек не сомневается в результате выборов 4 марта и главное знает их, будет он агитировать голосовать за Жириновского? Подумайте. Но меня сейчас больше волнует не это. Допустим выборы состоялись. Народ выбрал Путина. Готовы Вы лично признать результаты выборов или пойдёте митинговать?

Отвечаю на вопрос, что бы вы не волновались. Нет, не пойду, по моему это логично из моих постов. Зная, что победит Путин, я бы тогда уже ходил бы на Сахарова и Болотную. Они (оппозиция) ничего не добьются, и вот по чему. (Аргументировано надо отвечать)
Революции как 1917 у них не получиться и да мини-мини революция тоже. Образ слабоват. Ведь у Ленина какой был образ сильный. Лозунг помним да "землю - крестьянам фабрики - рабочим". И на первом месте у него стоит ЗЕМЛЯ. Не хочешь на земле работать иди на фабрику (для тех кто уже ушел от первоистоков - фабрика) И люди шли за ним. Тут все просто. Оппозиция, нам предлагает тупо и не аргументированно голосовать против Путина и всё. Я был митинге, но не как участник, меня интересовало: "Что хотят эти люди?" , а хотят они что бы Путин ушёл, а дальше что? Дальше ничего, не знают, лично убедился. Против Путина, но неизвестно за что, так выглядит оппозиция со стороны.
Именно по этому, я не пойду на митинг против Путина.
- Скажите, куда ведет эта дорога, - спросила Алиса...
- А куда Вы хотите попасть - ответил Чеширский Кот...
- Мне все равно куда попасть, сказала Алиса...
- Тогда, какая разница куда она ведет? - ответил Чеширский Кот...

Александр_ писал(а):

Зная, что победит Путин

Сколько бы, Александр, ты мог дать («по теории вероятности, и факту не противодействия») процентов "Путину", на победу в предстоящих президентских выборах (просто интуитивно, т.е. первое что придёт в голову)?

[Лично мне думается (чувствуется) насчёт "Путина", примерно так: 1-й тур 35-45%, 2-й тур 45-50%+∞... но, это всего лишь предположения; за других участников, пока ничего конкретного сказать (предположить) не могу]

Я ведь предлагал администрации сайта "Anastasia.ru" создать конкретный, конструктивный опрос - по поводу выборов (сухая статистика, не более того)... но, к сожалению, никакой положительной (либо, отрицательной) реакции на моё предложение, так и не последовало

Поэтому, я ещё раз, настоятельно прошу: Уважаемая администрация, опубликуйте пожалуйста подобный опрос, - хотя бы на ветке этого форума ("За кого будем голосовать?"), - с указанием всех участвующих кандидатов в президенты России (на выборах 04.03.2012 г.), с целью выявления (хотя бы приблизительно) Человека - наиболее соответствующего идеалам и, если угодно, мировоззрению основной массы - нашего прекрасного общественного движения ("ЗКР")

Darkness Absorber писал(а):

Александр_ писал(а): Зная, что победит Путин Сколько бы, Александр, ты мог дать («по теории вероятности, и факту не противодействия» процентов "Путину", на победу в предстоящих президентских выборах (просто интуитивно, т.е. первое что придёт в голову)? [Лично мне думается (чувствуется) насчёт "Путина", примерно так: 1-й тур 35-45%, 2-й тур 45-50%+∞... но, это всего лишь предположения, за других участников, пока ничего конкретного сказать (предположить) не могу] Я ведь предлагал администрации сайта "Anastasia.ru" создать конкретный, конструктивный опрос - по поводу выборов (сухая статистика, не более того)... но, к сожалению, никакой положительной (либо, отрицательной) реакции на моё предложение, так и не последовало Поэтому, я ещё раз, настоятельно прошу: Уважаемая администрация, опубликуйте пожалуйста подобный опрос, - хотя бы на ветке этого форума ("За кого будем голосовать?"), - с указанием всех участвующих кандидатов в президенты России (на выборах 04.03.2012 г.), с целью выявления (хотя бы приблизительно) наиболее соответствующего идеалам и, если угодно, мировоззрению основной массы - нашего прекрасного общественного движения ("ЗКР")

47-48 % Путину.
Поддерживаю предложение Darkness Absorber, администрация сайта "Anastasia.ru сделайте опрос.

Я не буду гадать на кофейной гуще, кто сколько наберёт. Схожу на выборы и проголосую за Путина, буду знать, сделал шаг чтоб к власти не пришли остальные кандидаты с которыми я не связываю своё будущее. Это минимум на этом этапе, дальше по развитию событий, а события предпологают быть бурными.

"Если бы выборы что-то решали, их бы отменили." Какая разница, кто будет капитаном "Титаника" и какую команду он наберёт? Можно подумать, что после выборов с понедельника люди бросят курить и пить и побегут спортом заниматься. По-моему, точка невозврата пройдена (в России потребляется 18 л чистого спирта на душу населения в год при критической норме 8 л.) и курит 70% взрослого населения. Начинать надо с себя, независимо от действий или бездействий властей, думать своей головой и отвечать за свой выбор.

Alexei писал(а):

Сам в 2004 году голосовал за кандидата в президенты Путина. А плоды его на посту премьер-министра с 2008 по 2012 г таковы: организация фальсификации на выборах различного уровня, что приводит протуберанцевому всплеску коррупции среди чиновников, пожары 2010-2011г и невыполнение обещаний по помощи погорельцам, НЕПРИНЯТИЕ ЗАКОНА О РОДОВЫХ ПОМЕСТЬЯХ, политические репрессии, самое слабое за последние 10 лет правительство, проведение через Думу антиконституционных законов о ПЕнсионном фонде. Прибавьте к этому еще 12 лет действительно напряжённой работы на первых постах в государстве. Усталость, усталость, усталость. А здесь еще 6 лет очень напряженной работы. Фактически гражданам предлагается выбрать тех неизвестных людей, которые будут за спиной Путина проводить решения и законы

Спасибо за трезвые мысли.
К тому же сами запугивают новыми протестами, революциями, а чего стоит фраза Путина: "Без доверия мне самому работать не захочется", смотрите, как бы говорит, без меня вы потеряете стабильность, спокойствие...И вообще, не проголосуете за меня, страна развалится. Ничего там не развалится, нечему разваливаться…

Я тоже удивляюсь почему эту тему создали. Энергию свою не в ту сторону направляем. Вместо объединения делимся на партии, а еще свою сделать то еще одно противостояние другим людям создадим, которые тоже хотят нормально жить , может не знают как, но хотят. Надо объединятся - в решении вопросов во имя здравого смысла. А не дядь выбирать.

STROITEL писал(а):

Надо объединятся - в решении вопросов во имя здравого смысла.

ПРАВИЛЬНО! НАШ МИР МОЖЕМ ПОСТРОИТЬ ТОЛЬКО МЫ!

STROITEL писал(а):

Я тоже удивляюсь почему эту тему создали. Энергию свою не в ту сторону направляем. Вместо объединения делимся на партии, а еще свою сделать то еще одно противостояние другим людям создадим, которые тоже хотят нормально жить , может не знают как, но хотят. Надо объединятся - в решении вопросов во имя здравого смысла. А не дядь выбирать.

Дело в том, что реально ни одна партия не отображает наших настоящих устремлений. А идти на компромиссы мы себе позволить не можем, поэтому, кого бы не выбрали, в будущем мы будем работать с любой партией и любым президентом, так или иначе. Сейчас важно, что бы каждый для себя честно мог определить, где реальность, а где наши иллюзии, и не путать, иначе, после выборов неминуемо будет ожидать разочарование. Объединение пока невозможно да и не нужно, нету подо что объединяться.

yyyyy, Невозможно? Нету? Вы уверены? Ну так давайте в этом и разберемся! Зачем создавать себе тупики? Выход есть всегда! И выход там где вход. А чего Вы хотите кроме закона о земле.... вообще, конструктивно.