Имя файла: |
|
Просмотрено: | 33425 раз(а) | Размер файла: | 96.05 KB |
Mukonin писал(а): |
Novruz
У меня всё-таки большие сомнения вызывает тип этого фундамента, вернее утверждение "мороз работает против мороза". Из того, что я знаю про пучение грунтов, именно различный уровень промерзания слоёв грунта, их разный механический состав и вызывают сдвижение их относительно друг друга. Как будут распространяться усилия пучения (в вертикальной плоскости или горизонтальной) "одному Богу известно". |
Цитата: |
Территориальные строительные нормы "Проектирование, расчет и устройство мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных жилых зданий в Московской области" ТСН МФ-97 МО. |
Имя файла: |
|
Просмотрено: | 24248 раз(а) | Размер файла: | 57.54 KB |
Имя файла: |
|
Просмотрено: | 25838 раз(а) | Размер файла: | 30.38 KB |
Имя файла: |
|
Просмотрено: | 25722 раз(а) | Размер файла: | 36.46 KB |
Лёший писал(а): |
А всё-таки, можно ли обойтись БЕЗ ФУНДАМЕНТА???
Если строить заглублённый обвалованый дом, то почва под ним промерзать не будет, значит вопрос вспучивания не актуален. |
snowbarsik писал(а): |
у меня один вопрос дюже свербит
как (на каком фундаменте) строили старинные каменные сооружения ? типа церкви или дворцы когда ещё не было цемента и прочих современных технологий |
Mukonin писал(а): |
rybikon, а зачем в гашёную известь (тесто) добавлять песок? |
Iгорь писал(а): |
дом, ему уже 90 лет было и стоял он на бутовом фундаменте. ... Высотой сам фундамент около 2 метров, в основании толщиной около 1 метра (а может и по более) и к верху постепенно сужается до сантиметров 50. Никакого связуещего раствора между камнями нет. |
snowbarsik писал(а): |
между камнями фундамента дома вообще что нибудь есть ? |
snowbarsik писал(а): |
а как фундамент держался над землёй если камни ничто не связывает ? |
ОльгаБратск писал(а): |
Ну что же никто не отвечает, годится ли такой фундамент для тяжелого самана? |
snowbarsik писал(а): |
почему все нагрузки не может воспринимать грунт под стенами ? |
Ната писал(а): |
Demin, я в ужасе от всего что вы написали про фундамент. Ну если кирпич треснет , то что саман не треснет, или этот, всеми тут любимый, дом из мешков, он что не даст трещины, и от туда что дуть не будет? |
Demin писал(а): |
Так же бутовый фундамент может не подойти для каменных домов! Камень(кирпич, бетон) - материал хрупкий и в процессе "гулянья" фундамента стены дадут трещину (Если, конечно, масса дома не передавит силы пучения).
|
Demin писал(а): |
Можно, правда, и кирпичный дом построить на бутовом мелкозаглубленном фундаменте. Для этого фундамент нужно утеплять - хорошо подойдут экструдированные пенополестиролы, но, боюсь, это уже не будет экологичным фундаментом. |
Ната писал(а): |
Алексей421, если это действительно технология французская, то подумайте какая у них глубина промерзания почвы, и количество осадков. Все эти характеристики очень далеки даже от Украины, не то что от севера России. В прошлом году когда в Харькове было -19 , в Париже было +5 . |
Алексей421 писал(а): |
Технология используется столетиями во всех климатах, единственное из за чего её нельзя использовать если грунтовые воды выше уровня промерзаемости |
Цитата: |
При кладке фундамента в песчаном грунте подводная часть возводится «насухо с расщебенкой мелким камнем, кирпичем и пересыпкой материком», а «сверх водяного горизонта — на извести с крепкой расщебенкой и с заливкой известковым прыском. . . При зыбучем или слабом грунте, или же при огромных зданиях, весь фундамент должно класть па извести; а когда часть фундамента приходиться будет под водяным горизонтом, то наружные ряды класть по сементу. . . Песку противу извести полагается смотря по свойству ее доброты: ровная часть, половина или одна треть противу извести». То же относится к растворам для кладки кирпичных стен. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4